私文はこのバカロレア試験問題解けるの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3つのテーマから1題を選択して論述する（4時間）
バカロレア試験問題（文系）
テーマ1：文化は人を人間的にするか。
テーマ2：真理は放棄し得るか。
テーマ3：以下のアルトゥル・ショーペンハウアー『意志と表象としての世界』の抜粋を説明せよ。（問題文略）
バカロレア試験問題（理系）
テーマ1：欲望とは人間の欠陥の証か。
テーマ2：正を知るためには不正の経験が必要か。
テーマ3：以下のジョン・スチュアート・ミル『論理学体系』の抜粋を説明せよ。（問題文略）
バカロレア試験問題（経済・社会系）
テーマ1：真理は不変か。
テーマ2：芸術に無関心でいることは可能か。
テーマ3：以下のエミール・デュルケム『宗教生活の原初形態』の抜粋を説明せよ。（問題文略） 何書けばいいのか全くわからん…
一橋のえぐい論述みたいなもんやな 文系のテーマ1だが人間的な人とは何かを定義することから文化の具体例などを挙げていってって感じでやっていけば終わりそう 旧帝理系志望だけどこういうの楽しそうだな
単純に受けてみたいと思った あほくさ。こんなの試験じゃない。
高校生のアホどもにはわからんか。 >>1
これは数学的な思考力を試す良い問題だと思う
数学…？って思った人もいるかもしれないけど、例えば、
・自分で考えた条件を設定して考えてみる
・場合分けして考えてみる
・具体例をいくつか思い浮かべて脳内実験してみる
・(言葉の)定義を明確にして、そこから演繹的に正しいと言えることを論理でつないでいく
などといった思考法は、紛れもなく数学で試される能力と同じだ。
それを図形や数式じゃなくて言葉を題材としてるだけで、本質的にはさして違いはない。 こんなん正解がなくない？
きちんとした文章になっていれば、あとは意見だし間違いとはいえなそう これちゃんと対策の方法論が確立されているみたいで、京大の先生がそれについての軽い論文書いてたよ
面白かった >>12
多分、色々な状況に切り分けて場合分けしたり、具体例をいくつか指摘して考察したり、などといった論理的思考のプロセスを試してるんだと思う
漠然とした質問をされる時って、自分で具体的な条件を設定して考えてみる主体性が問われてるんだと思うよ 小論文の出来と大学入ってからの成績ほとんど相関ないらしい >>1
こういう小論文が無意味だとわかったらしく、ハーバードが小論文を試験から除外したらしいねwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
