数学で解き方わっかんねーって問題出たときお前らどうすんの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
答えみて理解できてもどう生かせばいいのかが分からん 最低同じ問題が出た時解けるように解法暗記だけはしとく。 >>2
それ積み重ねていけば読解力つくのかねー…
何度もやってるが解けるのは解けるがいっつもこれどうやるんやったっけ5分くらいかかるわ瞬殺できん… >>3
分かる。数弱だからなぁ。
理解+解法暗記重ねていけば応用力とか付くと信じてやってるわ。 >>4
センター対応できても二次対応できんのかって不安やわ ワイ数中やけど、センター対応できて二次対応できんってどういうことや?
二次ってたいてい時間たくさんくれてるやん 分からなかったら解法を覚える
そしてどのような考え方をすればその解法を思い付くのかということを考える >>6
時間の問題やなくて設問のレベルの話や
センターレベルなら解法暗記で乗り切れるかもしれんが二次やとそれだけじゃ無理やろって >>7
林修の教え子が
間違った設問に対して
なぜ間違ったのか
どうすれば次解けるのか
その問題から何を得たのか
この3つを考えていたそうだがな
解法思い浮かばないってのが怖いわ…どう結びつければ適当な解法導き出せるんや… >>8
ちなどこ志望?
>>7
それが基本やけど、そこそこ解法ストックできたら横割り本もええな 一対一で覚えた解法使っても理解できないならガチの難問だから捨てればいい >>10
恥ずかしいが地方医…
自分で判断できない時点で俺はダメなのだろうか…とか問題解きながら思ってるわ >>11
ちょっと違うんだよな
一つの解法で解ける問題ってないでしょ?
色んなん組み合わせて解くわけだがそれを本番でできるのか僕は…と思ってる >>13
経験積むしかないんじゃね
色々なパターンの問題を解いていくうちに問題の切り口が分かってくると思う 怖すぎワロタ
アホなのは分かるが優秀な人間はこれ一発で理解できんのかよ…って考えてしまうわスマホ捨てよ
とりあえず1対1終わったら過去問やりますわ… >>13
数学は意味がある学問じゃないから上で言ってる通り経験しかないんじゃないの
他教科では出来ることがある日常的な経験から勘やら類推が使えるもんじゃないし 1対1レベルと過去問ぐらいは最低限やるべきだけど
それ以上やっても劇的には伸びないから、
他科目とのバランスの問題も出てくるねー 人体研究したいんす…
数学より物理化学のほうがよっぽど面白いです… ちゃんと理解できてないんだよ
理解してればその解き方が最も自然な考えだと思える 判別式はどういうときに何のために使うか考えただろ
ちゃんと身につけばその解き方の妥当性がわかるし
直ぐ出てくるようになる
相加相乗や交代式対称式の処理など数Tの事項も
使えるようにしとけよ >>20
何とも言えんな
1つの解法で答えまで届くものはそりゃ簡単よ
ある解法から他の解法に必要な要素を導出したりするのが難しいんだ
この解法でaという要素を出して次はaと設問にあるbからまた違うcという要素を...etc
という時のaという要素を始めにもとめてればいいのか!というのが思い浮かばないんだよ…説明下手だが
だからひとまずは設問にある情報を整理して使えそうな定理なんかを考えるんだがそこから進まん >>20
たしかに
ワイ計算だけは早くできるけど数強ではないから、模試で初めてみる形式の大問一問に三パターンくらい解いて見たりしてる
解いているうちになんか気がつくこともあるw まぁ基礎ちゃんと固めてからやな
あとは必要そうな分野の横割り本かいまっか 必要そうな分野の横割りってw
それ横割りちゃいますがな 答え見て
大きめの付箋に
解答の流れと解き方とか書いて貼ってる
ただ眺めるだけとは頭の残り方が違うからオススメ これ横割りの意味全くわかってないよね
各論が分野、総論が横割りだから分野の横割りなんてなくね 俺センター試験で数学の最後の問題わかんなくて気絶しちまったわw
ちな京大法学部卒 センターの最後の方の問題って難しいわりに
配点ひくくね 捨てて良いじゃん 最終手段は、塾のチューターに聞くこと
だけど相談中に塾のチューターよりも先に解き方が分かりチューターに申し訳ない思いをさせてしまっていた模様 >>22
数学の基本は試行錯誤だよ
はじめのうちは使える公式や定理を片っ端から試してく
そのうちにだんだん分かっていく 単純化したり数を極端に減らしたり増やしたりして法則を探すとかかな 今までやってきたことだけで出来るはずと思うとやりやすくなる
全然見たことない解法だったらその時身につければいいし、本番だったらその問題で差はつかないから大丈夫 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています