早稲田人科を下位扱いする奴は偏差値イキリオタw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://livedoor.blogimg.jp/iroha1029/imgs/6/f/6fcc1110.png
現実社会の評価を知らないアスペルガー
認知行動療法で偏差値基準で判断するという事が認知の歪みを生んでいる事を学べゴミ 早稲田の戸山がリアル下位な
人文は文科省が廃止しようとしているし 認知の歪みとは?
http://fernwelt.net/b/10-cognitive-distortions/
偏差値などの数値だけで判断するのは認知の歪みを生む
例えば、女を評価する時バスト80だから
ダメ、81だからいい、というやつがいたらキチガイだろ?
わかればいい 人科は就職率いいし偏差値も上がってるから下位とは言い切れない
スポ科くらいかな残りは 1の画像は社学コンプおじさんが社学叩くために作った画像だから、相対的に人科が持ち上げられてるだけなの分からんのかな スポ科ってスポーツエリートばっかだから就職いいのかと思いきやゴミだな ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 早稲田から2名以上就職者を出した会社以外(つまり早稲田大学全体から1名しか就職しなかったマイナーな会社)に就職した人数
人科 218名/487名
文学 222名/588名
文構 292名/775名
スポ 129名/347名
教育 272名/730名
社学 220名/659名
法学 185名/646名
商学 264名/929名
政経 233名/879名 早稲田大学全体から1名しか就職しなかったマイナーな会社?
その前提がおかしいだろ?アスペルガーの考え方は意味不明 受験では下位じゃん
ここ受サロだけど?
頭ワタクかよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています