東京理科大の経営か静岡大の情報だったら

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しなのに合格2018/05/17(木) 23:18:32.35ID:WWc31OQh
学部にこだわりはないんデス

2名無しなのに合格2018/05/18(金) 00:24:45.24ID:sz1lEWCE
静岡一択だろ
誰が理科大なんか行きたいの

3名無しなのに合格2018/05/18(金) 00:26:16.59ID:NW3iwBAq
静大情報だけど、今なら理科大行くなー
何か質問ある?退屈だぜ浜松

4名無しなのに合格2018/05/18(金) 04:26:27.01ID:FVXcu0Sg
なんで理科大の情報工学と比べないの?

5名無しなのに合格2018/05/18(金) 07:11:54.57ID:XDDlYwWN
俺だったら理科大経営だな

6名無しなのに合格2018/05/18(金) 11:07:41.76ID:wSeQyrfQ
ここで聞くとほぼ間違いなく理科大って返ってくるからやめとけ
理科大工作員がウジャウジャいる
世間一般の人は国立選ぶから

7名無しなのに合格2018/05/18(金) 11:08:25.50ID:wSeQyrfQ
2016年 
入学辞退率(蹴られ率)ランキング(首都圏私立大学)
http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/
********************************
1位 83.0% 理科大←根拠
********************************
2位 80.5% 明治大・法政大
********************************
4位 78.1% 明学大
5位 78.0% 早稲田
6位 77.9% 東洋大
7位 77.2% 立教大・成蹊大
9位 77.0% 中央大
10位 76.5% 駒澤大
------------------------------------
11位 74.8% 日本大
12位 72.6% 国学院
13位 71.2% 青学大
14位 69.7% 上智大
15位 59.4% 慶應大
16位 54.1% 学習院

8名無しなのに合格2018/05/18(金) 19:36:21.09ID:pRsPYIwP
>>1
なんでそんなに違うのを比べてるのかと思ったら
静岡大情報学部二次は英数2科目でセンターも英数国500点理科社100点=ほぼ2.5科目じやん

理科大経営の英数数か英数国受験と科目が似てるからか

こだわりないやつが理系に来ても辛いぞ
私文でウェェェーイしとけ

9名無しなのに合格2018/05/18(金) 20:03:14.44ID:sFufSH8i
『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)

47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意

10名無しなのに合格2018/05/18(金) 20:30:32.63ID:T4IgbqfZ
意外と意見わかれてて困惑するわ

11名無しなのに合格2018/05/18(金) 20:41:45.32ID:KbwZ/Gcm
元浜松市民だがそんなに退屈か?
必要なものはそろってるし、街らしきものもある。
ただいろいろなことを考えると理科大経営のほうがいいかもね。
実際の難易度はともかく静岡でも理科大は静大よりは各上のイメージがある。
そんなこと言うと工作員がくるか?

12名無しなのに合格2018/05/18(金) 21:03:43.29ID:A6g6nBYl
名工大工学部情報学科ならわかるが
静岡大情報学部は文系に片足突っ込んだ中途半端学部だから就職辛いぞ
理科大経営で文系就職した方がずっとまし

本当に旧帝未満の情報系は大都市圏でないとろくな就職できずにブラックITへまっさかさまだから
名工大第一志望にして理科大滑り止めにしとけ

13名無しなのに合格2018/05/18(金) 21:07:56.80ID:4uyGA0Cg
嘘八百の理科大工作員

14名無しなのに合格2018/05/18(金) 23:00:02.50ID:80FEeV97
理科大って名前はいいけど経営だと印象悪そう

15名無しなのに合格2018/05/19(土) 00:18:53.51ID:ywJUzjWZ
>>14
就職戦線ではむしろその逆だぞ。

16名無しなのに合格2018/05/19(土) 00:23:41.07ID:zk9HPAXj
静岡一択。
理科大?なにそれ?

17名無しなのに合格2018/05/19(土) 07:31:15.87ID:0Ywi5CyY
>>14
静大情報よりも理科大経営のほうが就職いいのは確か。
東京と静岡という立地の違いもあるのも大きいが。

18名無しなのに合格2018/05/19(土) 12:23:29.86ID:gLQHSYxA
うーん、就職って内訳も見ないと意味ないからなぁ
例えば理系だと都会ワタクは企業名は良くても中身は生産管理とか営業だしなぁ
理系大卒がやる仕事じゃない

19名無しなのに合格2018/05/19(土) 19:10:13.12ID:a+iVmg3I
静大いったら一生静岡確定

20名無しなのに合格2018/05/19(土) 22:04:21.07ID:h0c42fSR
静大情報は理系と文系の学科がある
理系は院進70%ぐらいで、就職は大変良い
受験の倍率高いからがんばってね

21名無しなのに合格2018/05/19(土) 23:43:48.42ID:3DI1F9ct
関東の大学のローカル化がやばいな

2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。

  大学  東京  神奈川  千葉  埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教  36.9   17.2   11.8  13.9   5.4   85.1  14.9
○上智  43.8   19.3   10.0.   8.2   3.7   85.0  15.0 ※特別入試を含む

○法政  31.2   18.1   11.3  12.3   6.0   78.9  21.1
○青学  33.4   24.5   7.6   7.5   5.1   78.1  21.9
○明治  32.7   20.0   8.7.  10.1   5.7   77.2  22.8
○慶應  41.3   18.1   7.2   6.0   4.1   76.6  23.4
○早稲田 37.9   17.2   9.0   8.2   4.2   76.5  23.5
●農工  48.6    9.2   3.3  11.0   3.8   75.8  24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工  35.5   18.6   9.8   6.1   3.1   73.2  26.8
●一橋  37.8   13.6   10.1.   7.1   3.4   72.0  28.0 ※入学者

○東理科 28.9   12.1   10.8  10.4   7.8   69.9  30.1
○中央  29.9   16.7   6.3   9.6   6.5   69.0  31.0
▲首都  34.5   18.3   2.2   6.3   6.8   68.1  31.9
●千葉  17.5    4.3  28.8   6.5   7.9   65.0  35.0 ※入学者
●横国  19.1   29.0   3.4   5.5   5.2   62.1  37.9
●埼玉  12.8    2.2   4.9.  29.1  12.3   61.4  38.6 ※入学者

●東大  35.9   10.2   4.8   3.1   3.5   57.4  42.6 ※↓

※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出

22名無しなのに合格2018/05/20(日) 13:25:04.26ID:P9Hn0HDy
理科大は非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている
http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf

↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2

特に、工学部(68%)理学部(64%)はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部(30%)→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf

非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html

23名無しなのに合格2018/05/20(日) 14:13:42.96ID:R2n77Z1A
だから、私立理系は仕方なく行くとこだけど、
理科大なら何とか自分を納得させられるかなってだけで、そんな国立と比べてどうこうはないよ
国立受かればそっちいきます、普通に

24名無しなのに合格2018/05/20(日) 14:18:13.94ID:Mha72ujn
静岡にいきます

25名無しなのに合格2018/05/20(日) 15:31:29.33ID:z83FWn6g
まぁ普通は静岡行くよね

26名無しなのに合格2018/05/20(日) 15:42:06.64ID:2NA5LVNl
理科大工学なら絶対そっちなんだけどね
静大悪くないけど学生の質は低い

27名無しなのに合格2018/05/20(日) 16:42:08.25ID:Ly/Z4KEV
理科大はそんなに学生の質いいのか?
静大情報も工学も就職いいのに
受かれば私立なんか行かないだろ
しかも理科大留年多いのに私大理系で留年とか悲惨だろw

28名無しなのに合格2018/05/20(日) 17:11:54.04ID:0EFvJB2b
静岡しかありえない。

29名無しなのに合格2018/05/20(日) 17:22:32.85ID:LLGRO7OK
理科大工だとしても蹴るわ
静岡一択

30名無しなのに合格2018/05/20(日) 17:59:21.52ID:6az4Tupg
これは静大プッシュしたいというスレなのかな?
関東(通える)なら理科大。
東海(下宿できる)なら静大。
で決定だと思うのだが。
正直大きな差はない。

31名無しなのに合格2018/05/20(日) 18:02:08.90ID:Y9FQw7q4
>>1の人生を狂わせたいから静岡大

32名無しなのに合格2018/05/20(日) 20:43:55.74ID:Xj9zVrdc
さすがに理科大

33名無しなのに合格2018/05/20(日) 21:25:40.58ID:9V3iHl2g
>>22
「非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている理科大」よりも
評価の低い国立大学が多数存在します。
しかも国立は多額の税金を浪費しています。国立は制度に欠陥があり、教職員のレベルが低い
ことは明らかです。国立は漸次廃止すべきです。

34名無しなのに合格2018/05/20(日) 21:34:04.33ID:Ly/Z4KEV
同級生2000人ぐらいいるとこ行って埋もれるより国立なら少人数制で1〜2年のうちから教員一人に数人で鍛えてもらえるよ
それに理科大て大学院から国立狙いの学生ばっかでしょ?

35名無しなのに合格2018/05/20(日) 23:49:58.27ID:l1jvqsXh
>>22
理科大は教員の定年が65歳で、他の大手私学より早い。
しかし、定年後の多くの教員が嘱託教授や非常勤講師として教鞭を執り続けている。これの定年が70歳。

理科大の非常勤講師比率が高く見えるのは、65歳で定年した元教授らを非常勤講師として多数雇用しているからだよ。

36名無しなのに合格2018/05/20(日) 23:58:55.90ID:l1jvqsXh
>>34
> 同級生2000人ぐらいいるとこ行って埋もれるより国立なら少人数制で1〜2年のうちから教員一人に数人で鍛えてもらえるよ

今日日、駅弁大の有様はひどいもので、教員の研究エフォートは見るも無惨な状態。学生の面倒を見るのにかけられる時間で言えば、むしろ理科大はかなり多い。
「少人数できめ細やかな指導」なんて国立伝説はずいぶん前に終わっている。


> それに理科大て大学院から国立狙いの学生ばっかでしょ?

全学部合わせると大学院進学者の1割くらいが国立(東大や東工大)の院に行ってるらしい。ただ、理学部や理工学部の理学系でその傾向が強く、工学部や基礎工、理工の工学系ではほとんどが理科大院に進学する。
むしろ、静大生で名大ロンダを狙ってる人間の方が多いでのはなかろうか。

37名無しなのに合格2018/05/21(月) 00:52:03.87ID:OnT8UMxx
理科大と静大の科研費なんか変わらないよ
理科大の方が教員3倍ぐらいいるけど
静岡は企業が多いから共同研究が多いんだよ、昔から

38名無しなのに合格2018/05/21(月) 11:05:52.01ID:rF4gdOiu
>>36
ワタクの妄想

39名無しなのに合格2018/05/21(月) 11:44:06.40ID:pjbRIT3g
>「少人数できめ細やかな指導」なんて国立伝説はずいぶん前に終わっている。

こんな見てきたように嘘書く人に
受験生が騙されるんだろうな
理科大は教員一人に20〜40人と大学側が
公表しているな
合格者の8割辞退、1割中退3割留年、
大学院まで大金払うのも人の勝手ではあるね

40名無しなのに合格2018/05/21(月) 23:36:33.55ID:1EzSSY4B
理科大は非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている
http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf

↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2

特に、工学部(68%)理学部(64%)はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部(30%)→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf

非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html

41名無しなのに合格2018/05/22(火) 07:36:15.22ID:T647lqa+
要は私立なんかわざわざ行くやつは情弱やねん
自分もそうやったから教えてやりたいわ

42名無しなのに合格2018/05/22(火) 12:29:04.45ID:71GIp9MM
いくら国立私立の差があっても45と62.5の偏差値はあり得んぞ。

43名無しなのに合格2018/05/22(火) 14:02:14.75ID:RFsakgJE
お前ら知らんやろうけど理科大経営含む経営工系は長年外様に支配されてた理科大最強にブラックな学部学科なんやで…

44名無しなのに合格2018/05/22(火) 15:31:06.76ID:lAUQgKCv
そもそも静大文系は理科大経営受けないし受かんない

45名無しなのに合格2018/05/22(火) 22:41:22.36ID:j47/PaDO
3科目62.5と2科目45.0じゃ...
全く比較にならないレベル差だよな

46名無しなのに合格2018/05/22(火) 23:25:39.19ID:nOkPElB+
>>39
> 「少人数できめ細やかな指導」なんて国立伝説はずいぶん前に終わっている。
>
> こんな見てきたように嘘書く人に
> 受験生が騙されるんだろうな

受験生を騙しているのはお前だろw

俺は「見てきた」のではなく「やってきた」方だから。
自分の研究エフォートも満足に確保できなくなってきて、大学の体力も急降下していく中、やってられないので他の研究大学に移籍した。
お前は大学生か? 学生風情が適当なことを吹かすのもいい加減にしておいた方がいいぞ。

47名無しなのに合格2018/05/22(火) 23:31:06.54ID:nOkPElB+
>>40

理科大の非常勤講師はその多くが定年退職教授だ。理科大の定年は国立と同じで、他の大手私大より早い。
でも、定年した教授を非常勤講師や嘱託教授として大量に再雇用している。その数が反映されているから、非常勤講師率が高く見えるだけ。

自分のように他大所属の非常勤講師ももちろんたくさんいるが、理科大が突出して多いというわけではない。

48名無しなのに合格2018/05/23(水) 00:04:55.97ID:qDLBDUQI
そもそも文系学生は研究環境なんて別に求めてないわけで…

49名無しなのに合格2018/05/23(水) 00:31:06.15ID:vRgKnuUg
理科大一択。
弱小国立とか選択肢にない。国立信仰とかカッペか?

50名無しなのに合格2018/05/23(水) 00:53:49.98ID:dB54gLBy
静岡じゃ理科大経営さえ併願にならない気がするなぁ。生徒の質もたかが知れてるし、立地も含めて理科大のが良いと思うよ。

51名無しなのに合格2018/05/23(水) 00:56:51.45ID:cGcoJX+B
理科大は非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている
http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf

↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2

特に、工学部(68%)理学部(64%)はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部(30%)→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf

非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html

52名無しなのに合格2018/05/23(水) 00:57:15.31ID:4S24MRyI
入学辞退率(蹴られ率)ランキング
********************************
1位 83.0% 理科大
********************************
2位 80.5% 明治大・法政大
********************************
4位 78.1% 明学大
5位 78.0% 早稲田
6位 77.9% 東洋大
7位 77.2% 立教大・成蹊大
9位 77.0% 中央大
10位 76.5% 駒澤大
11位 74.8% 日本大

53名無しなのに合格2018/05/23(水) 11:22:16.63ID:8vvdKoaO
>>51←同じことを繰り返し書かないでください。

「非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている理科大」よりも
評価の低い国立大学が多数存在します。
しかも国立は多額の税金を浪費しています。国立は制度に欠陥があり、教職員のレベルが低い
ことは明らかです。国立は漸次廃止すべきです。

54名無しなのに合格2018/05/23(水) 12:04:07.87ID:u8UsG6rt
理科大は非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている
http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf

↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2

特に、工学部(68%)理学部(64%)はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部(30%)→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf

非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html

55名無しなのに合格2018/05/23(水) 20:18:10.06ID:qRf3AQal
理科大経営まじで62.5なんだな。
この偏差値だと横国神戸ぐらいの人がすべり止めに出来るかどうか‥
静大受験生(5Sクラス)だとまず無理だろ。

56名無しなのに合格2018/05/23(水) 22:45:42.02ID:6FRTC1t0
静岡大レベルだと滑り止めはニッコマがメインだよな、普通に
在京私大普通に難しいもん

57名無しなのに合格2018/05/24(木) 00:34:59.60ID:twW5j/As
理科大は非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている
http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf

↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2

特に、工学部(68%)理学部(64%)はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部(30%)→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf

非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html

58名無しなのに合格2018/05/24(木) 00:35:49.21ID:2N0rjMPs
>>54←構ってチャンかな?

「非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている理科大」よりも
評価の低い国立大学が多数存在します。
しかも国立は多額の税金を浪費しています。国立は制度に欠陥があり、教職員のレベルが低い
ことは明らかです。国立は漸次廃止すべきです。

59名無しなのに合格2018/05/24(木) 00:38:07.24ID:twW5j/As
理科大は非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている
http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf

↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2

特に、工学部(68%)理学部(64%)はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部(30%)→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf

非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html

60名無しなのに合格2018/05/24(木) 02:03:07.35ID:gpCZvkFc
これ、前に「理科大の就活では学校推薦が無い」ってデマを散々貼ってた奴と同一人物だろ。

61名無しなのに合格2018/05/24(木) 09:05:39.25ID:HLhB6k6d
まぁ理科大の就職は放置プレイなのは事実。特に経営。

62名無しなのに合格2018/05/24(木) 10:51:31.83ID:/LIzhCF1

■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 

63名無しなのに合格2018/05/24(木) 12:11:37.03ID:2N0rjMPs
>>59←よくいる、偏屈ジジイ

「非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている理科大」よりも
評価の低い国立大学が多数存在します。
しかも国立は多額の税金を浪費しています。国立は制度に欠陥があり、教職員のレベルが低い
ことは明らかです。国立は漸次廃止すべきです。

64名無しなのに合格2018/05/24(木) 12:20:11.30ID:97tcLK8u
理科大は非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている
http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf

↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2

特に、工学部(68%)理学部(64%)はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部(30%)→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf

非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html

65名無しなのに合格2018/05/24(木) 13:10:36.69ID:9C++HT1g
静大いけば地元ではヒーローだけどな。
ただそのあとの選択肢が少なくなる。
工学部で院てでおけば大丈夫なのだが。

66名無しなのに合格2018/05/24(木) 13:29:52.61ID:WYNZPigJ
情報はこれからいいと思うけどね

進路一覧

理科大
https://www.tus.ac.jp/fac_grad/fac/keiei/man.html
静大情報
http://www.inf.shizuoka.ac.jp/course/course.html

違いとしては、理科大経営は文系型就職
静大情報の情報科学は理系型就職、社会学は文系型

67名無しなのに合格2018/05/24(木) 13:34:40.74ID:Si2YBskj
【国立大学センターボーダー平均得点率】 河合塾201805(訂正版)
(試験科目数などを加味せず、センターボーダー得点率を募集人員で加重平均した結果)

89 東京大(89.7%)
88 一橋大(88.1%)
87
86 京都大(85.9%)
84
83 東京外国語大(83.4%)
82 東京医科歯科大(82.1%)
81 東京工業大(81.8%)、浜松医科大(81.1%)
80 大阪大(80.7%)、東北大(80.4%)、横浜国立大(80.0%)
== 入試慶應(SFC以外)、国立落ち早稲田水準 ==
79 お茶の水女子大(79.9%)、名古屋大(79.8%)、滋賀医科大(79.6%)、神戸大(79.6%)、九州大(79.5%)
78 北海道大(78.8%)、筑波大(78.5%)
77 東京農工大(77.6%)
76 旭川医科大(76.0%)
75 千葉大(75.9%)
74 東京海洋大(74.7%)、京都工芸繊維大(74.6%)、名古屋工業大(74.5%)
73 金沢大(73.9%)、広島大(73.8%)、電気通信大(73.5%)、岡山大(73.4%)、奈良女子大(73.2%)
72 <国立大学全体平均72.4%>、埼玉大(72.3%)、東京学芸大(72.0%)
71 
70 信州大(70.2%)、熊本大(70.0%)
== 専願早稲田、指定校慶應、SFC上智理科大、国立落ちMARCH関関同立水準 ==
69 岐阜大(69.7%)、三重大(69.7%)、新潟大(69.5%)、静岡大(69.4%)、滋賀大(69.3%)
68 小樽商科大(68.9%)、大阪教育大(68.9%)、帯広畜産大(68.6%)、九州工業大(68.4%)、京都教育大(68.3%)
67 長崎大(67.9%)、香川大(67.4%)、和歌山大(67.1%)
66 鹿屋体育大(66.9%)、富山大(66.4%)、福井大(66.4%)、群馬大(66.2%)、山口大(66.2%)、山梨大(66.1%)
65 愛媛大(65.7%)、奈良教育大(65.5%)、愛知教育大(65.4%)、茨城大(65.0%)
64 宮城教育大(64.9%)、宇都宮大(64.9%)、徳島大(64.9%)、島根大(64.7%)、鹿児島大(64.6%)、東京藝術大(64.5%)、高知大(64.5%)、岩手大(64.1%)、山形大(64.1%)、鳥取大(64.1%)、豊橋技術科学大(64.0%)
63 佐賀大(63.9%)、:弘前大(63.6%)、秋田大(63.4%)
62 上越教育大(62.9%)、福島大(62.8%)、鳴門教育大(62.4%)、大分大(62.1%)、宮崎大(62.1%)、琉球大(62.1%)、長岡技術科学大(62.0%)
61 福岡教育大(61.5%)、兵庫教育大(61.4%)、北海道教育大(61.1%)
60 
== 指定校早稲田、早慶AO特別推薦、MARCH学習芝浦津田塾、関関同立水準 ==
?? 室蘭工業大(56.3%)、北見工業大(53.9%)、筑波技術大(41.9%)
== MARCH関関同立推薦AO水準 ==

68名無しなのに合格2018/05/24(木) 18:11:19.24ID:2N0rjMPs
>>64←止めろというと意地になる、よくいる偏屈ジジイ

「非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている理科大」よりも
評価の低い国立大学が多数存在します。
しかも国立は多額の税金を浪費しています。国立は制度に欠陥があり、教職員のレベルが低い
ことは明らかです。国立は漸次廃止すべきです。

69名無しなのに合格2018/05/24(木) 18:38:58.35ID:2rzWJkQ0
好み適正もあることだけど、理系でやってきて文系に行くのはアホらしいと感じちゃうとこあるけどなぁ
理科大経営が院進して就職がよくなるような学部か知らんけど
院進して就職がよくなるわけじゃない学部なら宣伝ほど高尚なものでもないということじゃ?
文系で静大行動情報で院進がコスパは良さそう

70名無しなのに合格2018/05/25(金) 00:01:09.65ID:Ia3QWPV8
>64
その非常勤を長年勤めている教員の中に
ノーベル賞の梶田先生もいるのが理科大の強さ。
OBのノーベル賞大村先生、女性宇宙飛行士の向井副学長などから
直接指導が受けられるのが理科大の魅力。
文科省に地方の教育に特化されて予算も厳しい静大では絶対経験できないね。
静大は高柳先生が世界で初めてブラウン管を実用化した功績あげたのに
その後がないよね。父もそれに憧れて浜松高専電気科を卒業した。
地方に埋没せずもっと頑張ってよ。

71名無しなのに合格2018/05/25(金) 00:33:35.27ID:pyMN1+E3
梶田先生や向井千秋さんて経営学部と関係あるん?

72名無しなのに合格2018/05/25(金) 00:58:26.99ID:VKgsvCRe
>>70
お父さんが浜松工専出身て、
あなた60〜70歳ぐらいですよね?

73名無しなのに合格2018/05/25(金) 01:52:45.20ID:vupyqtb1
>>69
就職良くとかそんなこと考えて院行くような文系学部はないので…

74名無しなのに合格2018/05/25(金) 02:03:10.82ID:8wgoQ5FL
理科大受かって前期どこか落ちて後期静岡ってパターンだろうが可能性低いよな。

75名無しなのに合格2018/05/25(金) 02:42:27.00ID:G2oZqjr1
>>73
行動情報みたいな理系寄りの文理融合なら院進で就職よくならない?

76名無しなのに合格2018/05/26(土) 00:04:24.74ID:9CDOem/k
>>70
経営学部の話なのだから、クスマノ教授を忘れちゃだめだろ。

あ、クスマノが誰なのか知らないようなレベルの人は黙っていてね。

77名無しなのに合格2018/05/26(土) 00:58:00.13ID:wx0dATPc
>>75
少なくとも理科大はそれはない。
文理融合と言えど元は会計系だから。

78名無しなのに合格2018/05/26(土) 01:12:34.67ID:asjVYx7B
千葉理系だけど理科大の経営はセンターで出願してたけど余裕で受かったで

79名無しなのに合格2018/05/26(土) 01:19:44.13ID:L1yYQpXf
この経営学部の就職先、
自由で頑張って内定とったんやろうが
ショボいかも
自衛隊もいるしちょっとコスパ悪いよ
ここいくなら下位でもマーチ文系のほうがいいだろ

80名無しなのに合格2018/05/26(土) 06:17:39.32ID:XRqTP8Rm
静岡とかなら理科大は併願かチャレンジだろ

81名無しなのに合格2018/05/26(土) 08:11:39.73ID:nRaHyLCp
理科大の経営は生徒の質良くないぞ
同じ神楽坂でも経営か理学部か見分けつくくらい人種が違う

82名無しなのに合格2018/05/26(土) 12:01:10.91ID:Zmyb7+Yx
>>79
自衛隊でも幹部候補生コースかもしれんだろ。
一年我慢すれば三尉(少尉)からはじまるやつ。
それなら普通に宮廷早慶マーチがいるぞ。

83名無しなのに合格2018/05/26(土) 12:03:09.93ID:OUuO2ytZ
幹部候補コースは防衛大行かなきゃ無理

84名無しなのに合格2018/05/26(土) 13:17:06.67ID:rEXR1jm5
あの理系率で62.5だから上智経済65とそんな変わらんだろたぶん

85名無しなのに合格2018/05/26(土) 19:16:10.63ID:+w260Gn8
私大文系東京、これだけで実質よりかなりの
割り増し偏差値かと

86名無しなのに合格2018/05/26(土) 21:10:36.29ID:KcWLNjIq
>>74
イッチだけどコレメンス
関東住みで一人暮らし希望なんだけど明らかに理科大のが上って感じだったら迷ってしまうなーと思って立てた

87名無しなのに合格2018/05/26(土) 21:12:08.38ID:l8eB4My2
理科大学なのに文系?って一生言われるから静岡にするのが普通。

88名無しなのに合格2018/05/26(土) 22:02:45.90ID:wx0dATPc
静岡ってどこ?って一生言われるから理科大がええで

89名無しなのに合格2018/05/26(土) 23:23:00.08ID:rEXR1jm5
>>85
いやあそこ6割か7割くらい数3受験の理系やぞ

90名無しなのに合格2018/05/27(日) 00:19:00.61ID:hPrSPcyr
国英で受けられる学科と文系レベルの数学が
必要な学科があるな
就職はほぼ文系就職みたいだよ
SEが10数名だって

91名無しなのに合格2018/05/27(日) 00:35:19.98ID:+UZX5zTV
>>90
ほぼてか完全文系やで。

92名無しなのに合格2018/05/27(日) 01:28:06.78ID:fsMm6R33
静大情報科学なんて40%程度が後期合格者だが、センター五教科七科目の完全理系型で
ボーダー75%、二次数英、倍率3倍、
二次配点率が低いためセンター80%近くないと実際は合格が難しいだろうが、
これで偏差値45がつき理科大経営なんぞが難関ということになるのだから、なかなかおかしな世界だよな

93名無しなのに合格2018/05/27(日) 02:35:23.30ID:eTBrfGcc
数学必須な方はまだ卒業生出てないのと、あの学科は8割理系出身だから就職どうなるかわからん

94名無しなのに合格2018/05/27(日) 06:47:03.69ID:1ucQBRc4
>>83
防衛大以外にもちゃんと幹部コースはあるんだよ。
ただし幕僚には他大学の人はなれないが。

95名無しなのに合格2018/05/27(日) 06:53:05.08ID:1ucQBRc4
>>93
ヒジエコだよね?
何か経営よりもよさ気な感じがする。
偏差値は経営に負けるけど優秀な人が経営よりも多いらしい。
ソースはあくまでも俺の友人からだけど

96名無しなのに合格2018/05/27(日) 07:07:45.06ID:Zxn+xxUh
静岡とか5sの中でも一番雑魚じゃん。情報学部は1科目45.0とかあるし余裕で理科大だろ。

97名無しなのに合格2018/05/27(日) 08:24:34.42ID:BTqK5Foq
自宅から通える理科大蹴って静岡とか普通の発想じゃ無いな。

98名無しなのに合格2018/05/27(日) 09:02:07.24ID:TXi4Id3D
家から通える人ぐらいしか私立理系などいかないだろ
合格者の9割が蹴る大学など、国立落ちたときの最終手段でしかない
静岡バカにできる人なら前期で電通や農工大受かるだろうになぜ理科大

99名無しなのに合格2018/05/27(日) 09:24:32.52ID:mPoOMWPF
東海圏のやつなら静岡と理科大なら静岡でしょ。
関東圏なら埼玉、電通、その下なら群馬、宇都宮、茨城、山梨と理科大でしょ。

埼玉と電通なら理科大は蹴るし、群馬、宇都宮、茨城、山梨だと理科大と迷う感じじゃね?
理科大も悪くないけど、駅弁大理系と同じくらいでいいと思うよ。

100名無しなのに合格2018/05/27(日) 13:00:35.99ID:h8edaXTU
静大の行動情報の文系は前期定員が15人というのがボーダーあてになるのか
怖いところ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています