早稲田大学・慶應義塾大学←こいつらって実際問題高学歴になるの?

1名無しなのに合格2018/05/17(木) 22:52:33.24ID:9u8nEHbg
AO入試で合格した奴らズルくね?

2名無しなのに合格2018/05/17(木) 22:54:26.40ID:1RFoZe13
一般入試で入った人は高学歴でしょ
受サロではどうかは知らんが少なくとも世間的には間違いなく早慶は高学歴筆頭

3名無しなのに合格2018/05/17(木) 22:55:59.54ID:/i6/hivZ
高学歴かどうかなんて主観でしかないだろ

4名無しなのに合格2018/05/17(木) 22:56:43.88ID:gx5PecEE
なるに決まっとるやろ

5名無しなのに合格2018/05/17(木) 23:00:56.71ID:5yRnwawU
世間一般からしたら関関同立マーチ以上は全員高学歴やろ

6名無しなのに合格2018/05/17(木) 23:04:48.83ID:WuN3NJgg
間違いなく高学歴

7名無しなのに合格2018/05/17(木) 23:07:54.98ID:+b1XdWrI
>>5
法政関大中央あたりも…?

8名無しなのに合格2018/05/17(木) 23:10:44.60ID:WuN3NJgg
法政関大中央って受サロだとまじでゴミのような扱いされてるけど世間の基準だと高学歴だぞ

9名無しなのに合格2018/05/17(木) 23:13:46.32ID:hXqBMNmg
関東の大学のローカル化がやばいな

2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。

  大学  東京  神奈川  千葉  埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教  36.9   17.2   11.8  13.9   5.4   85.1  14.9
○上智  43.8   19.3   10.0.   8.2   3.7   85.0  15.0 ※特別入試を含む

○法政  31.2   18.1   11.3  12.3   6.0   78.9  21.1
○青学  33.4   24.5   7.6   7.5   5.1   78.1  21.9
○明治  32.7   20.0   8.7.  10.1   5.7   77.2  22.8
○慶應  41.3   18.1   7.2   6.0   4.1   76.6  23.4
○早稲田 37.9   17.2   9.0   8.2   4.2   76.5  23.5
●農工  48.6    9.2   3.3  11.0   3.8   75.8  24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工  35.5   18.6   9.8   6.1   3.1   73.2  26.8
●一橋  37.8   13.6   10.1.   7.1   3.4   72.0  28.0 ※入学者

○東理科 28.9   12.1   10.8  10.4   7.8   69.9  30.1
○中央  29.9   16.7   6.3   9.6   6.5   69.0  31.0
▲首都  34.5   18.3   2.2   6.3   6.8   68.1  31.9
●千葉  17.5    4.3  28.8   6.5   7.9   65.0  35.0 ※入学者
●横国  19.1   29.0   3.4   5.5   5.2   62.1  37.9
●埼玉  12.8    2.2   4.9.  29.1  12.3   61.4  38.6 ※入学者

●東大  35.9   10.2   4.8   3.1   3.5   57.4  42.6 ※↓

※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出

10名無しなのに合格2018/05/17(木) 23:25:08.69ID:TX8JtXi4
一般は高学歴
推薦AO入試内部生はニッコマレベル中学歴

11名無しなのに合格2018/05/17(木) 23:25:39.19ID:h1RfdgbQ
ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法>早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進

早稲田VS慶應義塾
法  06−94法
政経26−74法
商  04−96経済
商  25−75商
文  46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工

12名無しなのに合格2018/05/17(木) 23:26:38.80ID:TJ6b5Xve
国立:合格者偏差値=入学者偏差値、ワタク;合格者偏差値>>入学者偏差値
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1526424573/

13名無しなのに合格2018/05/17(木) 23:27:15.38ID:fGCumQEo
入ってしまえばAOも推薦も関係ないだろ

14名無しなのに合格2018/05/17(木) 23:28:31.02ID:T/T5n2ei
早慶は上位合格8割が抜けるっていうことは… 慶應はうんこ アジアで100位以下の役たたずの不良品収容所

15名無しなのに合格2018/05/17(木) 23:31:07.68ID:fGCumQEo
ずるいと思うなら自分が使えば良かったのに。AOみたいに秀でた所なくて、指定校みたいに真面目に全教科こなすこともできなかったんだろ?
だからお前は推薦じゃなくて「一般」なんだよwwwww

16名無しなのに合格2018/05/17(木) 23:31:11.16ID:RUFgFHEu
>>14
で、君の学歴は?

17名無しなのに合格2018/05/17(木) 23:40:27.19ID:biug58dc
広島が高学歴じゃないから同レベルの早慶も違うだろ

18名無しなのに合格2018/05/17(木) 23:53:28.67ID:JVJK90Cr
AOって意外にすごいんだぞ?
一芸で入るの大変だからな?
俺は一般だけども

19名無しなのに合格2018/05/18(金) 00:07:04.39ID:CU4pnqCl
早慶のAOは同世代中のスター
早慶の推薦は地底を下にみる優等生
早慶の内部(附属系属高上がり)は日本トップ10級の高偏差値

・・・凡人はお呼びでないことは確かだな

20名無しなのに合格2018/05/18(金) 00:07:42.90ID:0zGmieSJ
早慶のAOって数学オリンピックとか陸上インターハイ全国トップとかそういうレベルだぞ?
なんの特技も取り柄もない非リア陰キャの一般入試組の方がカーストは下だぞカス共

21名無しなのに合格2018/05/18(金) 00:19:05.79ID:8mDHIcFB
>>20
そんなレベルじゃないから
なに捏造してんだよ

22名無しなのに合格2018/05/18(金) 00:23:13.25ID:wLh/Lrgu
>>20
これはAOじゃなくてスポ薦とかのレベルね。どっちにしても偏差値しか取り柄のない一般よりははるかに人間力高いわな

23名無しなのに合格2018/05/18(金) 00:29:10.11ID:y6Ne0XM8
>>22
私大スポ推薦は尊敬するし、指定校推薦だってよく叩かれてるけど真面目に努力した人間が報われるいいシステムだと思う
ただしAO、テメーはだめだ
明らかにお前そこに行く頭ないだろってやつがおべんちゃらだけで受かってたからな
スポ推薦組と違って実績()もわけわからん大会のチンケなのばっか
少なくとも、あれを人間力とは言わないだろ

ちな国立

24名無しなのに合格2018/05/18(金) 00:34:15.16ID:tKWBHDRI
マー関駅弁以上は高学歴
法政も関大も鳥取大も優秀だねってなる

25名無しなのに合格2018/05/18(金) 01:36:37.89ID:Q9cKroOq
昔も今も 早稲田> KMARCH だよ。

26名無しなのに合格2018/05/18(金) 02:03:05.65ID:dqU1hYe3
関大って高学歴に入るのか?
関関同立マーチの一番下やろ?

27名無しなのに合格2018/05/18(金) 02:24:22.35ID:rOuytJYP
【THE世界大学ランキング日本版2018】
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学

1位:●京都大学、●東京大学
3位:●東北大学
4位:●東京工業大学
5位:●九州大学
6位:●北海道大学
7位:●名古屋大学
8位:●大阪大学
9位:●筑波大学
10位:○慶應義塾大学 ←ワタクw

11位:○早稲田大学 ←圏外ワタクwww

https://japanuniversityrankings.jp/rankings/

28名無しなのに合格2018/05/18(金) 02:28:44.34ID:65znDFOW
お前みたいなアホはここの情報に踊らされてて知らんだろうが早慶のaoは全体の1%もいない 当然生半可で通る門でもない

29名無しなのに合格2018/05/18(金) 04:50:11.89ID:N7FpBYiM
おぼちゃん

30名無しなのに合格2018/05/18(金) 14:23:58.14ID:a20zXXfi
ao1%未満ってことはほとんど附属と指定校なのか

31名無しなのに合格2018/05/18(金) 15:08:48.14ID:Pk/0r89a
医学科だけどなんかの模試で第8志望くらいに遊びで慶應文系書いたらフツーにA判定で笑った。
なんの対策もしてないし科目も知らない奴にA半取られるワタク

32名無しなのに合格2018/05/18(金) 17:16:07.54ID:+6JIzyXa
「大学ランクによる採用ラインとは」
まずは、ある大手商社の採用担当者のこんな声からお聞きいただこう。

「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」
長い就職氷河期が終わり、ようやく売り手市場の時代がやってきたといわれる昨今だが、一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。
ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。
●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●二流大学……東北大、北大、神戸大
●三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●三・五流大学……法政、関西
つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も三流扱いなのである。
ふむふむと思われる方も、それはないだろうと納得できない方もいるだろうが、これはひとつの現実だ。
http://president.jp/articles/-/3290
総合商社就職最難関最大手の三菱商事
東大と阪大の学部構成はほぼ同じで三菱商事の採用は東大は阪大の10倍
学生数は概数で阪大3500 慶應7000 早稲田9000

阪大+北大+東北大+名大+九大=259
京大247

雑魚旧帝大5校と京大 ぜんぶ足しても506で早稲田836 慶應1124に勝てないのであった

過去29年間(1989〜2017) 大学別採用実績
「三菱商事」
東京707 京都247 北海道32 東北45 名古屋49 大阪75 九州58
一橋328 東京工業54 筑波26 神戸77 広島17
慶應義塾1124 早稲田836

三菱商事歴代社長の出身校
高垣勝次郎 東京帝国大学法学部
荘清彦   東京帝国大学
藤野忠次郎 東京帝国大学法学部
田部文一郎 東京商科大学(一橋)
三村庸平  慶應義塾大学経済学部
近藤健男  東京帝国大学
諸橋晋六 上智大学経済学部
槙原稔   ハーバード大学
佐々木幹夫 早稲田大学理工学部
小島順彦  東京大学工学部
小林健   東京大学法学部
垣内威彦 京都大学経済学部
2014年 三菱商事(総合商社最大手)大学別就職者数
順.−−−−−|人|     順.−−−−−|人|   順.−−−−−|人|
位.−−大学名|数|     位.−−大学名|数|   位.−−大学名|数|  
=========     =========   =========
01.慶應義塾大|48|     10.北海道大−|-2|   19.大阪市立大|-1|  
02.早稲田大−|40|     −.横浜国立大|-2|   −.中央大−−|-1|
03.東京大−−|27|     −.大阪大−−|-2|   −.立教大−−|-1|
04.一橋大−−|14|     −.神戸大−−|-2|   −.成城大−−|-1|
05.京都大−−|11|     −.九州大−−|-2|   −.成蹊大−−|-1|
06.上智大−−|10|     −.学習院大−|-2|   −.関西学院大|-1|
07.東京外国語|-6|     −.法政大−−|-2|   −.津田塾大−|-1|   
−.青山学院大|-6|     −.同志社大−|-2|   −.東京女子大|-1|  
09.東京工業大|-3|     −.立命館大−|-2|        
                   19.名古屋大−|-1|      
                   −.筑波大−−|-1|   

33名無しなのに合格2018/05/18(金) 18:20:54.74ID:sFufSH8i
『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)

47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意

34名無しなのに合格2018/05/18(金) 19:25:28.88ID:trchHlsn
ニッコマがボリューム層だからニッコマより上は全員高学歴

35名無しなのに合格2018/05/18(金) 20:04:54.13ID:okSvKvfZ
高学歴を厳格に捉えれば

東大京大早稲田慶応のみが高学歴

新着レスの表示
レスを投稿する