理科大って何で理科1科目なの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経営学部も英数２科目で入れる
高校理科の中途半端な無駄知識など要らん
理科やるより数学だけできてた方がいい
もっと言うと理学部は数英数だから
英語できなくても何とかなるっていう
これは割りとある
英数理理4科目選択制が明治
英数理3科目が上智東京理科他
理系なら普通に化学の知識や計算も仕事で使うけど。
受験化学も受験物理も理系にとっては必要最低限な知識だろ。
専門学校か？
大学には教養課程があってな
そこで結局高校で習った物理や化学は忘れてやり直してください
となるから
受験物理も受験化学も要らんぞ
どちらかというと
本格的に物理と化学を勉強するために
数学が先に完全にできていること
原書や論文を読むために
英語が先にできていること
こっちの方がよほど重要
進振りのある国立だと
理科は四科目から二科目選択だ
逆に謂考えると
選択ということは
「どの科目も不要」
ということ
小学生の言い訳みたい
高校理科は必要ないよ
数学ができないアホは大学理科の勉強ができない
高校卒業時点で
理科が
逆に高卒で終わるなら高卒理科は必要かも
大学入るなら高校理科は不要
しゃーない
まともな大学なら理科2科目必須だと思うんだが
同じ時間で物理科目は物理の化学科は化学の試験してるし
学科によっては当日に物理化学生物選択だから
入試問題は出来ている
へー。そうなんだ。
それじゃなんで中堅国立理系以上は二次試験で数学、英語だけじゃなく物理と化学を課してるんですかね？
国立大学は無駄に試験の難易度を上げてるだけだと思ってる？
普通に大学や企業で使う知識だから、試験に課してるだけだと思うけど。
物理現象も化学現象が全て数学や原理だけで説明できるとでも？
覚えなきゃいけない現象もいっぱいあると思いますが。
私立専願が受けやすくするという意味は大いにある
そこまで魅力のある大学でもブランドイメージある大学でも無いから
普通に大学や企業で使う知識だとすると
四科目中二科目選択というのはあり得ない
実際にはどれも不要
物理現象も化学現象も全て
数学と原理で説明する
それができなければ大学に入る意味がない
現象を覚えるだけならググレカス
覚える必要すらない
さすがですねw
全て数学で説明できるから、高校化学も高校物理も必要ないって、すごい考え方だな…。びっくりだわ。
頭クラクラしてきた。
東大「いや必要だろ、2科目やってね」
完
センター試験や無駄な科目増は
高校の理科社会の教師の機嫌をとるため
それ以上の理由は無い
はっきり言うと
大学受験科目から外すとその科目の授業が学級崩壊するから
高校サイドから苦情が来る
高校の化学と化学の受験勉強
アレ覚えるの必要だったか？
英数と専門に関する理科一科目履修してれば実際大学の勉強は何とかなるよ
やってない必要な分の理科の知識は全部大学でやるし
国立理系のセンターで古文、漢文はワイも疑問あるけどさ…。
物理と化学くらいやろうよ…。
せめて物理か化学どっちかやらんと、技術者、開発者は厳しすぎだよ…。
数学の先生とか公務員になるなら、物理も化学もいらんけどね。
大学で全然使わないじゃん
それより数学
高一から微積やらせろよ
それ終わってから物理やらせろよ
微積線形だけだな使うのは
ちな電気系
高校で高卒の一般知識として古文漢文物理化学生物地学地理歴史公民
全てやるのは当然として
大学入試の学力検査に必要なのか？
と問われるとどれも要らない
大学で使わなくても、企業で働く技術者や開発者は使うのよ。ホントに。
俺もちゃんと勉強しておけばよかったと思う時あるし。
何か製品で問題あったとするでしょ？
それを化学的、物理的にどういうことが考えられて、どうラボや実機で再現されるか確認しないと、お客さん（技術者）が納得しないんだよ。
商権失っちゃうこともあるんだからさ。
高校の物理用語、化学用語なんて知っててあたり前の前提で説明するんだから、知らないのはやばいって。
それはさすがに技術職についてから必要なことだけあとで勉強しろよ…
いや。だから高校物理も高校化学も必要最低限の知識だって。
仕事しながら、高校物理と高校化学勉強するの？
受験の時やっといた方がいいって…。
仕事しながらなんて、大変だよ。
いうほど必要最低だとは思わないが、それに大学でまったくつかわないと忘れるしね、化学の知識はほとんどきえたし
大学受験時の知識を頼りに仕事するのはいかがなものかと、、、
おっさんでごめん。
でも技術者なんて、大学レベルの話よりも高校レベルに毛が生えた程度がほとんどだよ。
もちろん大学レベルの話を求める研究室気質の人もいるけど、オレらは研究者に説明するんじゃないんだから。
あくまでも物を売るために説明にいってるだけだから。
品質管理、品質保証、生産管理のお客さんだと、高校物理、高校化学で納得してくれるよ。
勉強しないのは勝手だけど、『物理も化学も数学で説明できればOK』とかいって高校化学も高校物理も勉強しないのは技術者、開発者になるならマジでやめとけよ。
大きなお世話かもしらんが、ホントにやっといた方がいいぞ。
12時から用事あるので落ちるわ。
高校化学と高校物理の基礎の基礎はいるけど
それを受験者間で差をつけるための試験問題にすると
いったいこれはなにを計ろうとしているのかわからないなんかおかしなものになる
出来ないことに手間かけるよりより
出来ることを伸ばして得意分野で勝負する
理科大だけど数学科は理科なし！
東大京大 国語あり
下位旧帝 国語なし
東工大 センター無いも同然
早慶理工 センター無し四科目
理科大 センターのみ四科目
センター二科目＋二科目
個別二科目〜三科目
レベル低いのに科目が多いと結局肝心な英数が出来ない学生が来る
英数偏差値（河合で）60は大学で大学らしい教育する最低ライン
ワイ｢おっ理科のエキスパートか？｣
二次理科1科目 センター2科目(英国)7割
下位旧帝理系には二次国語より難しいセンター国語があるんだが？
センター国語の難しさは世の中の需要とかけ離れてるからアレだろ
センター現文は出題者の意図を瞬時に察するリアクション芸
国語力文章力とどう関係するのか不明
しいて言えば理系が不得意な「察する」能力が問われる
センター古漢は高校の授業真面目に受けてましたかが問われる
取ろうと思えばとれるボーナスステージ
どちらも大学入学後も社会人になっても糞の役にも立たない無駄努力
そんなところに手間かけて肝心の理系に必要な理数能力が欠けたら本末転倒
物理と化学にしちゃうと物理を避けた
生物化学女子が受けてくれないだろJK
「私、数学全然ダメなんです〜」
という英語満点化学満点女子に来てほしいだろ？
物理、化学、生物から2つだろ
まあそうだけど
誰得？
受験生物学は薬剤師試験の役に立たないでしょ
受サロの評価が上がるだけなんだが
なんで役に立たないって思ってるんや…生物学の基礎やぞ
生物学は大学はいってから必要なところだけかいつまんでやればよし
薬学部に必要なのは化学、ほぼ化学、ひたすら化学
化学出来ないと氏ぬ
生物は片手間で十分
なので入試は化学馬鹿を拾う方針で
大学では微積物理だから、高校のやり方は捨てた方がいい。
理科大が理科一科目なのは採点の手間を減らすためで、
数学さえできていればいいそうな。
＞英数理理4科目選択制が明治
これは知ってたけど、
＞英数理3科目が上智東京理科他
これは知らなかった。
明治は物化から問題選択だけど、片方だけだとやや難しいように出題されてるから
多くの受験生は物化どちらかが主で、物理あるいは化学の問題も解くらしい
高校物理や化学がなくて、大学だの仕事しながらできるってのは空論だね。
頭の中の枠組みがないのに、年取ってから急に基礎が身につくわけないだろ。
あと物理から数学に寄与した概念も多いんだから、数学科でも高校大学の物理はやった方がいい。
ワロタw
上智にすら遅れを取っている理科大
九大医が理科3科目なのは
京大医阪大医志望からのあきらめ組を阻止して
最初から九大志望の地元勢を優先させるため
>>64
芝浦工大もその場で物理と化学の問題見てから好きなの選んで回答だから人によって理科1科目だったり2科目になったりする
中央大学のセンター併用は物理化学生物からその場で好きな問題選択で最大で理科3科目の計5科目
理科大経営学部は英国社、英国数、英数社選択なら3科目だが英数数で選択すると2科目
いずれも
河合の偏差値表は3科目扱い
早稲田理工で物理または化学に傾斜配点してる学科は片方得意なら片方0でも受かりそうだが4科目扱い
いろいろとそれぞれ意図があって科目を設定している
両方式のバランスとるの大変じゃない
2科目は早慶国立落ち狙いか？
理科大のC方式だと志望学科専攻と全く関係無しに
物理化学生物なんでも好きなので受験できるから
理科大としては受験時の理科の成績を重要と考えていなさそう
理科は大学で教えるから別にいいと
理科大だけに
理科大は高校まで勉強サボってたやつが
自分に鞭打って理科の勉強するための大学だぞ
受サロで敷居の誤用をするなよ
なぜ受サロ民は受けてもいないいろいろな大学の受験方式にこんなに詳しくて
配点の傾斜や会場での問題選択方法、合格最低点から問題傾向までスラスラと答えられるのか？
それお前やん
理科大さん「入学時に高校理科2科目は必要ない」
理科大さん「でも大学でやるよ」
理科大さん「できなきゃ留年だよ」
>>1 理科(ができなくても入学できるが理科ができないと留年する)大学
必要なら大学でやればいい。
理由は物理は公式暗記じゃなくて極基本的な方程式を微分積分して得られるものだから。
たとえば円運動の加速度では高校物理では向心成分しか考慮してなかったりする。
よって今一年でも常微分方程式やらされてる
とにかく数学、特に数3が出来ることが大事で、機械電気は物理があればぶっちゃけ化学は実験以外使わない
これなんだよな
高校物理化学のなにがいけないって
原理を飛ばして公式使う
習った範囲に合わせて自然法則を改変する
>>23 みたいに結果だけ覚えれば済むＦ欄工業専門学校と本当の大学は別物だよな
それじゃなんで上位国立は物理と化学を受験科目にいれてるの？
東大も京大も物理と化学入れてますが、無駄なことやってるということ？
東大と京大理学部と名大理学部と北大前期と後期生物系は志望学科に関係なく物化生地から二科目
北大後期物理学科は理科一科目
国立後期では理科一科目も多い
これ
単に試験として差をつけるため
国立後期に理科一科目が多いのは前期と違った特長のある学生がほしいから
理科大は言ってみれば最初から前期落ちの後期相当だから国立後期と同じように科目設定
大学生の主なアルバイトである塾講師や家庭教師の仕事では受けてもない大学の傾向対策を上から目線で自信たっぷりに受験生に語る必要がある
さらに自力で解けない問題の解法をさも簡単なように解説したり、、、
差をつけるためだけとか謎理論で草
京大教育理系は理科1科目理系経済に関しては理科ないんですがそれは()
工学理学薬学農学医学に理科2科目が課されていることからも大学側から理系分野に進むなら高校理科は丁寧に履修しろというメッセージだと思うんだが
オイオイ
教育理系は高校理科丁寧に履修しなくてエエんかーいwww
教免とるには理科4科目全部必要だろ
教育学部こそ理科4科目受験では？
逆では？
早稲田も理工は理科2科目で教育は1科目だけど
もちろんこれから大学受験する前途ある若者に
「こんなん勉強しても大学入って１ヶ月で忘れるから無駄無駄無駄ぁ〜」
なんていう本音は口が裂けても言わない
逆に生徒がこんなの役にたつんですか？と疑問を持てば
「大学入ってからも使うから頑張ろう」
と心にもない嘘をつく立場だ
というか理系の方なら、みんなそうだと思うくらい当たり前だと思うけど…。
受験はクイズ大会じゃないんだから。
化学も物理も理系として必要な知識だから試験に課してるわけで。
ただ差をつけるために理科をやらせるとかいってる>>82はホントに理系なの？
なんか言ってることが理系の人とは思えないんだけど。
きみ文系じゃない？
ワイは大学では電子材料系、企業では、電気化学系、高分子化学系の開発やってるけど、物理も化学も高校レベルの知識は普通につかってるけどねぇ…。
理系はホント広い知識が必要だから、それでももちろん足りないけど、高校物理と高校化学の知識ないのは理系としてヤバイと思うよ。
受験は点取りゲームクイズ大会だよ
もちろん理系だし物理と化学も高校と大学でやってる
その上で受験物理と受験化学はイラネー、やって損した
そんなのやるくらいなら英語と数学をもっとやっとけばよかったと思ってる
入試対策でなければ高校レベルの物理と化学ははっきり言って大学入ってから高校の教科書を各三日、計一週間あれば必要十分な基礎知識がつく
2017年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出
でも、出来ないヤツばっかいるよね
やっぱり国内最高峰は慶応SFCですわ
全国的にそういう風潮
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( ）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意
→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf
↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2
特に、工学部（68%）理学部（64%）はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部（30%）→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf
非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
→http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html
入学後にしごいて学力を身につけさせる。
工場就職専門学校だ
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。
「東北大合格者 宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html
「＜東北大＞合格者 宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html
＜東北大＞合格者 宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」
「非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている理科大」よりも
評価の低い国立大学が多数存在します。
しかも国立は多額の税金を浪費しています。国立は制度に欠陥があり、教職員のレベルが低い
ことは明らかです。国立は漸次廃止すべきです。
→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf
↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2
特に、工学部（68%）理学部（64%）はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部（30%）→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf
非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
→http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html
「非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている理科大」よりも
評価の低い国立大学が多数存在します。
しかも国立は多額の税金を浪費しています。国立は制度に欠陥があり、教職員のレベルが低い
ことは明らかです。国立は漸次廃止すべきです。
「非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている理科大」よりも
評価の低い国立大学が多数存在します。
しかも国立は多額の税金を浪費しています。国立は制度に欠陥があり、教職員のレベルが低い
ことは明らかです。国立は漸次廃止すべきです。
→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf
↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2
特に、工学部（68%）理学部（64%）はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部（30%）→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf
非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
→http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html
「非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている理科大」よりも
評価の低い国立大学が多数存在します。
しかも国立は多額の税金を浪費しています。国立は制度に欠陥があり、教職員のレベルが低い
ことは明らかです。国立は漸次廃止すべきです。
→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf
↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2
特に、工学部（68%）理学部（64%）はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部（30%）→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf
非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
→http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html
国立も横国千葉なんかは理科1科目だったこともあるし時代の趨勢なんだろ
理科大明治は初志貫徹してていいんじゃないの
物理ができて化学ができないなんてことは普通ないわけだから
科目数多い自慢はただの我慢大会
慶応SFC「チーッスw」(偏差値東大超え)
軽量ワタク「」
「非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている理科大」よりも
評価の低い国立大学が多数存在します。
しかも国立は多額の税金を浪費しています。国立は制度に欠陥があり、教職員のレベルが低い
ことは明らかです。国立は漸次廃止すべきです。
→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_h28.pdf
↓の通り非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2
特に、工学部（68%）理学部（64%）はFランに匹敵する酷さ
ちなみに上智大学では
理工学部（30%）→http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/42908/437968/file/soshiki2016.pdf
非常勤教員の比率と中退率には相関が認められるとの調査結果がある
→http://tmaita77.blogspot.jp/2011/12/blog-post.html
（試験科目数などを加味せず、センターボーダー得点率を募集人員で加重平均した結果）
89 東京大(89.7%)
88 一橋大(88.1%)
87
86 京都大(85.9%)
84
83 東京外国語大(83.4%)
82 東京医科歯科大(82.1%)
81 東京工業大(81.8%)、浜松医科大(81.1%)
80 大阪大(80.7%)、東北大(80.4%)、横浜国立大(80.0%)
== 入試慶應（SFC以外）、国立落ち早稲田水準 ==
79 お茶の水女子大(79.9%)、名古屋大(79.8%)、滋賀医科大(79.6%)、神戸大(79.6%)、九州大(79.5%)
78 北海道大(78.8%)、筑波大(78.5%)
77 東京農工大(77.6%)
76 旭川医科大(76.0%)
75 千葉大(75.9%)
74 東京海洋大(74.7%)、京都工芸繊維大(74.6%)、名古屋工業大(74.5%)
73 金沢大(73.9%)、広島大(73.8%)、電気通信大(73.5%)、岡山大(73.4%)、奈良女子大(73.2%)
72 ＜国立大学全体平均72.4％＞、埼玉大(72.3%)、東京学芸大(72.0%)
71
70 信州大(70.2%)、熊本大(70.0%)
== 専願早稲田、指定校慶應、SFC上智理科大、国立落ちMARCH関関同立水準 ==
69 岐阜大(69.7%)、三重大(69.7%)、新潟大(69.5%)、静岡大(69.4%)、滋賀大(69.3%)
68 小樽商科大(68.9%)、大阪教育大(68.9%)、帯広畜産大(68.6%)、九州工業大(68.4%)、京都教育大(68.3%)
67 長崎大(67.9%)、香川大(67.4%)、和歌山大(67.1%)
66 鹿屋体育大(66.9%)、富山大(66.4%)、福井大(66.4%)、群馬大(66.2%)、山口大(66.2%)、山梨大(66.1%)
65 愛媛大(65.7%)、奈良教育大(65.5%)、愛知教育大(65.4%)、茨城大(65.0%)
64 宮城教育大(64.9%)、宇都宮大(64.9%)、徳島大(64.9%)、島根大(64.7%)、鹿児島大(64.6%)、東京藝術大(64.5%)、高知大(64.5%)、岩手大(64.1%)、山形大(64.1%)、鳥取大(64.1%)、豊橋技術科学大(64.0%)
63 佐賀大(63.9%)、:弘前大(63.6%)、秋田大(63.4%)
62 上越教育大(62.9%)、福島大(62.8%)、鳴門教育大(62.4%)、大分大(62.1%)、宮崎大(62.1%)、琉球大(62.1%)、長岡技術科学大(62.0%)
61 福岡教育大(61.5%)、兵庫教育大(61.4%)、北海道教育大(61.1%)
60
== 指定校早稲田、早慶AO特別推薦、MARCH学習芝浦津田塾、関関同立水準 ==
?? 室蘭工業大(56.3%)、北見工業大(53.9%)、筑波技術大(41.9%)
== MARCH関関同立推薦AO水準 ==
「非常勤教員の比率が約6割と高く、教員の数だけでなく質にも問題を抱えている理科大」よりも
評価の低い国立大学が多数存在します。
しかも国立は多額の税金を浪費しています。国立は制度に欠陥があり、教職員のレベルが低い
ことは明らかです。国立は漸次廃止すべきです。
ワタクイライラで効いてる効いてるw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕され、82時間拘束された女性、涙ながらに苦しい胸の内を明かす… ★3 [Hitzeschleier★]
- 【芸能】宝塚112期生入学式で異例の祝辞「時代に合ったルールにアップデート」村上理事長が決意表明 [湛然★]
- 埼玉の在日クルド人に差別や攻撃 県外からも電話「SNSで見た」 [少考さん★]
- 【サッカー】U-23日本代表、UAE代表に完封勝ちで2連勝！日韓戦を前に決勝トーナメント進出を決める [久太郎★]
- 【音楽】52歳松岡充「女子かと思った」雰囲気激変“きれいすぎ”ショットにネット騒然「鼻血出そう」 [フォーエバー★]
- 慶應義塾長が国立大の学費増額を提言「年55万→150万に」 文科省の会合で [少考さん★]
- AFC U23アジアカップ カタール2024★8
- AFC U23アジアカップ カタール2024★9
- AFC U23アジアカップ カタール2024★10
- 【酒】日本vsUAE【U23アジアカップ】
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap269
- 競輪実況 ★994
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★5
- Googleって勝手にドライブ内覗くの？やばくね？
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★4
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★6
- 戦闘力53万って自己申告に過ぎないよね？
- オンラインゲームの名前決めたら「すでに使われています」こーろーすーぞー