【ニッコマーチ】署名活動【Cランク制度】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これからは日東駒専とmarchを合わせて
ニッコマーチと呼ぶことを提案したい
賛成の受サロ民は「署名します」と書いてくれ
あと全ての大学はCランク以上とする
Cランク制度も署名募集するで
ちなニッコマーチ = 地方国公立 >>121
こいつ一見正しい事言っているようだけど全く見当はずれだからな
東大医学部健康総合科学科のレベルで東大医学部医学科や
東大法学部の評価レベルが決まると言っているようなものだからな
単に底意地悪く人の欠点を指摘して引き釣り降ろそうとしているだけ
ただの馬鹿 >>123
別に本当に学生が変わって実績が上がってくれるなら評価なんていくらでも変わるし俺だって改めるけど
ただこんな5chで運動してるだけじゃ変わらんてことだけ分かってくれ
>>125
おまえ現代文できないだろ
足引っ張るとは言ったが全体の評価が集団の成員の最下層に一致するなんて言ってないぜ、馬鹿はお前だよ >>127
ほーう 日大東京の評価の話をしている時に
日大福島BFの話を出してくるヤカラばかりなのを知らないとは言わせないぞ
日大東京なら難易度が上の大学との差なんて、薄い皮に過ぎないのにどれだけこの論法で侮辱されてきたか
馬鹿でなければ、卑怯なんだよお前の論法はw >>120
>>127
ここで活動したら企業さんの東大早慶の偉い人がおっそうだなてなるかもしれんやん
古い考えを見直さないと実績出すのが難しい >>128
知らねえよ大学としての序列を変える話を今やってんのになんで勝手に学部絞ったの?
日大上位学部がマーチに比肩することを認めろってんならまあまだどうにか納得できたのに、下位学部のレベルの低さを無視してニッコマをまるごとマーチと一緒くたにしようとしてるんだろ
そりゃ現状じゃ理解できんわ >>129
あんたが序列正そうとしてるのは自分の評価が不当に低く見られたくないからか?もしそうなら大学名の評価上げようとするより勉強して大学名相応以上の能力身につけた方が良いと思うんだけど >>131
応援ありがとうな!勉強も大学名上げも頑張るで >>130
日大全体の序列を上げない理由として、それらの学部を出してくるのは日常だが
もういい加減にしてほしいわ
日大医学部と日大国際関係の頭の中身が同じわけ無いだろ
日大法学部と日大国際関係でも同じ >>134
お前さ、日大が工学部やら何やらで不当に低く貶められてるって文句言うなら、シールズで明学下げんのやめたら?
ニッコマ以下がバカ扱いされようが、成成明学がバカ扱いされようが、マーチがバカ扱いされようがどうでもいいけど、
お前みたいなダブスタ見てると辟易するわ
自分がやってることは正当で、同じようなことされたら不当って
どんだけ都合良い思考回路してんだよ
ちゃんと考えられないから日大しか受からねえんだよ >>135が何言っとるんか分からんかったけど必死見て理解した
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1519129336/
0935 名無しなのに合格 2018/04/22 18:46:51
死ぬまで偏差値28のシールズ学院よりマシ
うーんこの() >>135-136
ダブスタでもなんでもないよ
売られた喧嘩買っただけ
わざわざ日大のスレに言いに来たのだから当然だろ >>135
明治学院の暴れ振りを知っていたらこのくらいの反撃くらい当たり前だろ
どれだけ自分たちは準マーチ、ポン大はニッコマとか言われてボコボコに叩きまくられてきたか知っているのか >>91
ポン大、医学部のぞいた学部の最高が60とかになったらマジで脳みそのサラダボウルみたいな感じになりそうやな 成成明学勝手に抜かれてて草
ニッコマンはまずここを抜かないと話にならんぞ ・成成明を嫌がる成城
理由は上品なイメージを壊したくないため
・成成明を嫌がる明学
理由はミッション系の準マンモス大学のイメージを壊したくないため
・成成明を連呼する成蹊
理由はこの括りが無いとニッコマグループに認定されていることが暴露されるためw 著名してるやつもニッコマンで草
もう大学内で著名活動しろよww >>149
ありがとうやで!
>>150
ええで
>>151
早慶さんとか東大さんからも署名募集中や だからさあ日大はニッコマなんだって
関関やマーチ下位にいくら偏差値追いついたって、下位学部がある限り、無理なんだよ
関関は理系かつ穴場学部でも偏差値50超えるやろ??
一方日大は国際関係が偏差値40代だし、生産工もFじゃん
所謂高学歴と世間で言われるところは下位学部でもソコソコ難しいんや
日大法経勢は就活でもフィルター結構抜けるとこあるし、安心せい
日大上げしてるのって日大上位学部の奴らやろ?? March関関同立の下位学部ばっかみて、上位学部見ないくせに自分たちはニッコマの下位学部見ないで上位学部しか見ないんだな 1の理論で言ったら、Marchと早慶くっつけてもいいんじゃない?wwwww
あほらし、日東駒専も悪い大学じゃないのにこーゆやつがいるせいでイメージ悪くなるのはもったいないわ >>156
偏差値が極端に離れてる部分は抜きにした平均で考えてるで >>157
ワイのことはバカにしても
大学を一応誉めてくれてありがとな!
ワイが言ってないだけで早慶マーチ主張するのは自由やで 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 ここで何を言おうが世間ではニッコマはニッコマであってMARCHと同列になることはない 実際の差は
早慶>>上智>>マーチ≧ニッコマぐらいだろ >>164
ワイはそれを伝えたい
伝わったら分けてもええ 早>>慶>>上智>明治>立教=青山>中央>法政>日大>>東洋>駒沢=専修 有名400社実就職率
同志社 31.2%
青山学院 29.0%
関西学院 28.4%
明治 28.2%
立教 27.6%
立命館 23.9%
中央 23.7%
法政 23.5%
成蹊 23.1%←MARCH関関同立レベル
関西 21.0%
成城 20.3%
日大 11.1%←wwww
やはり学歴フィルターは残酷
https://toyokeizai.n...es/amp/187597?page=4 >>168
成蹊が自慢気に貼ってるけど、それ、成蹊は院卒を含めるという水増し増量を行なってるインチキだよな
さらに、無い内定の奴を特別に留年させたり、就職しやすい理系の学部があって、その数値だとは何ともお粗末だということを理解してないのかね
本当の話、成蹊から一流企業に行けるのは、内部進学組のパパコネのある奴だけ
一般から来た情弱は、就職出来なくて自殺者まで出た大学という真実を理解してほしい しかも日大は院修了者を分子にしか加算せずに率が算出されてる訳わからないやつなw センター8割でMarch合格に対してニッコマは7割で受かるやろ?結構な差があるやん >>148
Q&Aどころかニッコマン論破されてて草 >>168
日大から有名企業入るのは建築、機械、電電だけだろ。低くて当然。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています