黄チャ → 一対一って言うけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
教科書レベルが大体理解出来てたら最初から一対一で良くない?
一対一で網羅性足りないのは数列の漸化式ぐらいだし 教科書レベルを大体理解するために黄チャやるんじゃないの? ていうかチャートも1対1も他の問題集を解いてて解けないときに参照するのが本当の使い方じゃね 俺がガイジだからかもしれんが、黄チャ→1対1はキツすぎると思うが 黄チャがその教科書レベルだぞ
黄チャの章の始めのページ見てみろ 黄ちゃは知らんけど
各段階のやり心地(A楽〜D苦)
高校数学ゼロ→白チャ例題 B
白チャ例題→白茶エクササイズ D
白茶エクササイズ→一対一例題 A
一対一例題→一対一演習題 C
一対一演習題→京大理系過去問 B 数学がいきなり一対一でいいのと同じように物理もいきなり名問でいい (学校の定期テスト対策をしっかりして点数取ってれば)いきなり名問でいい 学校の定期テストって言っても教師がかなりしっかりした人じゃないとキツイぞ
定期テストの勉強しただけでマーク8割以上、記述偏差値60前後くらいじゃないと意味ない 網羅性って言葉の響きに騙されてる奴多いわ
教授から言わせれば有名問題は出題したくない
まともに入試問題すら製作できねえ大学でも無い限り
つまりチャートとかの問題は有名大学には出題されねえって事だよ
網羅系じゃなく非網羅系なんだわ草
チャート終えた後東大の問題とか見てもできねえだろ
そういうこった
解けるようになるには非網羅系が必要な
過去問が一番効果あるけどな
網羅系は過去問を理解するための辞書として使用すべきであって
いちいち全部やる必要はねえ
難問対策をやってりゃ基礎もついでに固まってくる
この逆はありえねえ
普通の大学なら逆効果だけどな >>12
今年の東大で文理共通で出された微積の問題とか、チャート式にそのまんま載ってそうな問題だったけどな >>10
これだわ
テスト勉強でリードaとか通してるだろうからいきなり名問でいい いきなり名問で、すくなくとも力学分野で困ったことはない >>12
パターンを覚えるのに有効だろ。生きるなよ低学歴 >>12
いや東大ですら1対1の類題を平然と出してくるぞ
去年とかまさにそれだったしな
典型問題2問、色々処理すれば典型問題と同じになる問題2問、未知の問題2問
少なくとも東大はこれが基本
いくら東大の教員だって毎年何問も新作問題作れるわけないじゃん 網羅系問題集の問題がそのまま出題されるのを期待してやってるわけじゃないだろ 良問とかチャートとか時間の無駄だよ
さっさと1対1やさ理や名門潰してけば東大模試でも偏差値70くらい簡単に出るようになる 1対1って、確かベクトル方程式1問も載って無かったんじゃなかったっけ 1対1のどこが良いの?
青チャートの例題と総合演習で十分だと思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています