早稲田大学スポーツ科学部の小論文がこちら

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しなのに合格2018/02/14(水) 18:00:12.92ID:iKVl3pWO
じゃんけんの選択肢に「キュー」という選択肢を加えた新しいゲームを考えろ
新ゲームの目的、ルール、魅力、難点を含めて600〜1000字で

2名無しなのに合格2018/02/14(水) 18:02:48.03ID:QX5A3fBv
なに書くかまるで思い浮かばない

3名無しなのに合格2018/02/14(水) 18:04:09.19ID:vEHTpK/y
目的とかお前が作れっていったから以外になくないか?

4名無しなのに合格2018/02/14(水) 18:05:41.97ID:iKVl3pWO
ちなみに例年はスポーツに関する小論文だった模様

2014 「スポーツ振興の課題」
2015「スポーツの社会的意義」
2016 「運動部の活動の課題」
2017 「スポーツにおける男女平等」

5名無しなのに合格2018/02/14(水) 18:07:41.47ID:hw6aD0qs
受けてきたが、はじまってすぐ軽く笑いおきてて草

6名無しなのに合格2018/02/14(水) 18:09:32.19ID:cEm5X/J1
急にマイクロソフトの面接の質問みたいになったな

7名無しなのに合格2018/02/14(水) 18:10:13.57ID:NlNkDI+u
何がキューだゴミが、こっちは真剣に受けに来てんだよ

8名無しなのに合格2018/02/14(水) 18:11:40.01ID:BKRmB709
じゃんけんキューw

9名無しなのに合格2018/02/14(水) 18:18:00.10ID:egbhnRva
小論文とかいう採点側の主観が含まれるめちゃくちゃな科目

10名無しなのに合格2018/02/14(水) 18:36:38.10ID:iUr8Kx1c
キューはグー,チョキ,パーと戦ってもあいこにしかならないが、キュートキューが戦った時イベントが発生する
キュー→ヤキュー拳の法則により、両者がキューを出した時、それぞれ相手の着ているものを1枚脱がすことができる。ただし、このときズボンを履いているのにパンツを脱がすことはできない。なお、スカートの場合は直パンツも可である。
片方が全裸になったとき、もう一方は服を脱がすことができないので体の任意の部分を30秒間舐めることとする。このとき、息継ぎをしてはならない。
両者が全裸になったとき、今度はキューなしでじゃんけんを行なう。
最終的に、両者が全裸になった後に3回連続で勝利した者がゲームに勝利する

11名無しなのに合格2018/02/14(水) 18:37:25.58ID:hW30KkIc
アベシ

12名無しなのに合格2018/02/14(水) 18:45:02.49ID:oBJaieMo
対策ありきの小論文よりこっちの方がおもろいからいいやん

13名無しなのに合格2018/02/14(水) 18:49:40.15ID:X3BlcQ9S
簡単すぎやろ

14名無しなのに合格2018/02/14(水) 18:49:58.59ID:6pxPF6iW
ワイはキューは9って解釈て、指の本数にしたで。つまり、パーチョキチョキキューだっあらキューの勝ち。
今までのじゃんけんはリスクなかったけど、このじゃんけんにはパーチョキだすリスクあるからグーが多くなる。それを踏まえて高度な心理戦しろ。
って書いた

15名無しなのに合格2018/02/14(水) 18:50:03.32ID:tb1Df/4L
スポ科ってどういう層が受けるんだ
にしても意味わからん問題だな

16名無しなのに合格2018/02/14(水) 18:51:43.55ID:iUr8Kx1c
>>14
すげえ納得した

17名無しなのに合格2018/02/14(水) 18:52:26.18ID:X3BlcQ9S
>>14
合格や

18名無しなのに合格2018/02/14(水) 18:55:44.63ID:4NaKfy7D
>>14
キューは無敵なの?

19名無しなのに合格2018/02/14(水) 18:56:44.10ID:ZsRCduiB
>>14
それだとじゃんけんに4人以上必要っていうルールも付け加えなきゃいかんくね?
キューを出す前提として

20名無しなのに合格2018/02/14(水) 18:58:30.66ID:sBEaRt0K
こういう小論はいいね

21名無しなのに合格2018/02/14(水) 19:04:41.21ID:LfqtwUvn
キュー出したら勝ち

これで満点やろ

22名無しなのに合格2018/02/14(水) 19:06:19.46ID:xLE6068u
>>16
>>17
>>18
>>19
みんな色々言ってくれてありがとやな
説明が足りんかったな
もちろん4人以上という前提条件も書いたし、キューが負けになるパターンも書いた。
指の本数が9本じななかったときはキュー宣言者を除いて(負け)従来のじゃんけんルールが採用されるんや。
さらに難点も加えた。心理戦が白熱すんのはええけどキューの成功率が低いことを問題点にしたわ。そこで時と場合に応じて「ジュウ」や「ゼロ」なんかの選択肢を入れても面白いかもね。
って感じでまとめたわ。
ちなみにこのゲームの名前はジャストじゃんけん。略して【JJ】にしたわ

23名無しなのに合格2018/02/14(水) 19:14:58.85ID:tcyq1H4e
ごちゃごちゃして分からん

24名無しなのに合格2018/02/14(水) 19:16:31.69ID:i5YRrEPe
おもろい

25名無しなのに合格2018/02/14(水) 19:17:31.19ID:RB7H49HC
>>10
面白い

26名無しなのに合格2018/02/14(水) 19:17:40.57ID:+OIy8SLb
こんなん簡単すぎだろw
カイジとか賭ケグルイとか創作ギャンブル漫画読んでたら似たようなことしたらいいだけだしいくらでもかけるわ

27名無しなのに合格2018/02/14(水) 19:22:07.70ID:W4puRds+
>>26
キューと宣言してから勝つと賞金5000万、負ければ10年強制労働

28名無しなのに合格2018/02/14(水) 19:42:11.12ID:JGrv6JhJ
>>10
俺が採点者だったら絶対合格にするわ
堅苦しいやつよりこんだけ弾けた奴が欲しい

29名無しなのに合格2018/02/14(水) 19:49:22.73ID:b/rJpxGm
>>7
さやなー

30名無しなのに合格2018/02/14(水) 19:55:24.60ID:ZsRCduiB
今適当に考えたんだけど

キューはグーチョキパーのどれにも負けず、ジャンケンにおいて最強の出してである。
しかし、キューをだしたものが他にもいた場合、キューをだした全員は負けとなる

キューをどのタイミングでだすかという高度な心理戦()も加わってジャンケンに楽しさを加えることになる
みたいなのを長々とかいたらどう?
二人でジャンケンする場合はキューはだせない前提になっちゃうけど

31名無しなのに合格2018/02/14(水) 20:03:15.73ID:YKg0L3xO
>>30
みんなキュー最強で書いてるからたぶんあかんよ

32名無しなのに合格2018/02/14(水) 20:05:25.17ID:cEm5X/J1
なんだよキューってwww
教授もっといいネーミングあったろwww

33名無しなのに合格2018/02/14(水) 20:16:51.05ID:ZXkDCR8d
ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法>早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進

早稲田VS慶應義塾
法  06−94法
政経26−74法
商  04−96経済
商  25−75商
文  46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工

34名無しなのに合格2018/02/14(水) 20:59:27.97ID:ZsRCduiB
>>31

みんなと一緒じゃあかんのか
採点が開示されないから、何が正解か分からんけど、模範的な回答としてはこれしかなくね?

35名無しなのに合格2018/02/14(水) 21:04:21.06ID:dE0rzxhc
>>14 素直にやりたい

36名無しなのに合格2018/02/14(水) 21:49:59.22ID:YKg0L3xO
>>34
みんなと同じこと書いてたら教授がみんなにいい点つけるわけないやろ

37名無しなのに合格2018/02/14(水) 21:50:57.73ID:YKg0L3xO
しかもみんな書くような簡単に思いつくものが模範とはあまり思えん

38名無しなのに合格2018/02/14(水) 22:16:12.46ID:ptHsc4rK
新しいゲームなんだから、選択肢が4つあれば別にじゃんけんみたいに1ターンで勝敗を決めなくてもいい
3竦みが崩れる分、攻撃型の手と防御型の手で分けて、残りHPと与ダメージでポイント制にできる
全員が防御

39名無しなのに合格2018/02/14(水) 22:21:45.20ID:AEUCjeTZ
昔も今も 早稲田> KMARCH だよ。

40名無しなのに合格2018/02/14(水) 22:32:18.47ID:b8c+RMIF
>>39
はい嫉妬

41名無しなのに合格2018/02/14(水) 23:20:13.06ID:ZsRCduiB
>>36
いや、平均点取れてれば問題ないから、素晴らしい!満点!ではなくても6~7割点くらいくれればいいんかなと

42名無しなのに合格2018/02/14(水) 23:49:53.97ID:Dthv3PPp
ワイはキューはQueenのQって勝手に解釈して女王獲り(クイーンハンター)ってゲーム作ったわ

43名無しなのに合格2018/02/15(木) 12:53:56.90ID:rM8CVWFr
>>30
なにが面白いのそれ

44名無しなのに合格2018/02/15(木) 12:59:31.23ID:rM8CVWFr
ジャンケンという確立されたゲームに新要素を取り入れなきゃいけないんだからあくまでグーチョキパーの三竦みは崩さず「ジャンケン」として成立させる必要があると思う
どうやってジャンケンというゲームを崩さずにスパイス的な要素キューを入れるかを見られているのでは無いだろうか?

45名無しなのに合格2018/02/15(木) 13:02:35.11ID:HEBn3kib
>>43
採点する教授が面白ければいいんだろう

魅力、難点をきちんと説明できてれば理解力の低い教授でも
点数くれんじゃね?

46名無しなのに合格2018/02/15(木) 13:05:49.98ID:rM8CVWFr
>>45
いくら魅力難点を書いても複雑にしたらいい点は取れないと予想する
ジャンケンの魅力の一つとして簡単でシンプルってのがあるからわざわざここを崩す必要はない
「そのキュー入ったやつやるんだったらもう普通にジャンケンでよくね?」って思われないようなゲームを考えたほうが点は高いんじゃ無いかな

47名無しなのに合格2018/02/15(木) 15:54:52.51ID:KM3y2xQQ
大事なのはルールそのものよりまずは目的だろう
ジャンケンはまぐれ要素が強すぎるから
それに戦略要素をプラスするのが正解だと思う
>>14,38の方向で合ってると思う

48名無しなのに合格2018/02/15(木) 22:37:20.87ID:2/8DKaGQ
昔も今も 早稲田> KMARCH だよ

49名無しなのに合格2018/02/15(木) 22:46:19.18ID:tK2TmUZ/
グーとチョキが攻撃
パーとキューが防御
参加人数に応じて決まったターン数で決着
目的 多人数参加時でも決着までの回数が一定
魅力は中間の手のチョキとキューの使い処による戦略性
難点は2人でやると3竦みじゃないから勝負がつかない

50名無しなのに合格2018/02/15(木) 23:39:41.68ID:rgcz+Egq
>>30
ワイ、まさにそれで書いたわ
他にも結構いるのかな、、、

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています