お前らいつも河合塾偏差値で考えてるけどさ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しなのに合格2018/02/14(水) 12:42:08.02ID:H5QxGnEq
日大法の57.5とか法政=明治=青学な時点でおかしいと思わんのか? 駿台の偏差値見てみろよ。めちゃくちゃ妥当だぞ。

2名無しなのに合格2018/02/14(水) 12:47:09.17ID:U7lL5DHj
駿台全国模試 合格目標偏差値ラインランキング表
早慶・上智・MARCH+G・関関同立
(原則として個別・一般3教科入試のもの、例外は表内に記載)
https://i.imgur.com/hmp2ZW2.jpg
https://i.imgur.com/yTAhuS6.jpg
https://i.imgur.com/Tty6n7Q.jpg
https://i.imgur.com/t32lQvF.jpg
https://i.imgur.com/eunlAx1.jpg

目標ライン偏差値 分布図
https://i.imgur.com/JekAUgB.jpg

3名無しなのに合格2018/02/14(水) 12:47:13.97ID:LLUAV5gJ
ワタクのサルに理解できるわけないだろ

4名無しなのに合格2018/02/14(水) 12:59:07.49ID:AcEmXUyl
マーチ工作員が困るからだろw

5名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:01:12.78ID:U7lL5DHj
河合塾合格50%ライン偏差値ランキング表
早慶・上智・MARCH+G・関関同立
(原則として個別・一般3教科入試のもの、例外は表内に記載)
https://i.imgur.com/VAKcgbX.jpg
https://i.imgur.com/KMZvW0Z.jpg
https://i.imgur.com/wAntBGi.jpg
https://i.imgur.com/LMQXxve.jpg
https://i.imgur.com/uHYvNRb.jpg

ボーダー偏差値 分布図
https://i.imgur.com/YAbn9dS.jpg

6名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:03:17.17ID:51QovjNZ
じゃあ今度から東進偏差値でいこうぜ
摂南大学経済学部に入れば君もマーチレベルや!

7名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:04:44.16ID:GJafU8on
そこまでするなら理系ものせなよ

8名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:06:20.64ID:GXMeyA79
>>2
実際受けたものとしてはこれが一番妥当に感じる
上智とマーチの壁はあったし

9名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:06:45.50ID:99Ji+we/
貼ってるものがせーせーニッコマがないから現実的な判断はできない
上位の評価は駿台、という評判があることは今更感

10名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:10:56.02ID:U7lL5DHj
東進C判定ライン偏差値ラインランキング表
早慶・上智・MARCH+G・関関同立【文系】
(原則として個別・一般3教科入試のもの、例外は表内に記載)
https://i.imgur.com/7wcou3D.jpg
https://i.imgur.com/Ds9Iaz0.jpg
https://i.imgur.com/IIYCjEa.jpg
https://i.imgur.com/rykrtdI.jpg
https://i.imgur.com/55BkES8.jpg

C判定ライン偏差値 分布図
https://i.imgur.com/MgNni0C.jpg

11名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:14:04.03ID:jqMV7qOu
文カスが殴り合ってるw

12名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:15:46.42ID:p1sAiUmy
みんな自分の願望が叶うやつを信用すればいいじゃんw

13名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:16:52.26ID:U7lL5DHj
ここに貼ってある偏差値って実際に受けている人の偏差値を反映しているのではなく
あくまでそれぞれの模試の志望校記入欄に誰が書いたかというのを反映しているにすぎないからな
例えば、駿台では上智の法学部が3つともかなり高い評価を得ているが
法学部志望がとりあえず3つとも書いているだけで
実際に全部受験するとは限らないのだ

14名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:17:53.92ID:3n5vxHxt
死文スレならそうスレタイにかいとけよ
詐欺って集めようとすんな

15名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:18:42.93ID:YKg0L3xO
イッチはなんで妥当だと思うの?
その妥当の基準はどこから来てるの?

16名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:19:18.03ID:hqXh+Fsk
>>13
合格者不合格者の模試偏差値を反映しているに決まってんだろ

17名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:19:47.75ID:mf5CuC99
河合の方が母体数多いんだから河合塾偏差値ばっか見ちゃうのは仕方ないっしょ だからって駿台偏差値を見ないのもおかしいけど

18名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:20:02.18ID:BftWjoAS
>>13
馬鹿かお前
ならデジハリの偏差値とんでもねー事になるわ

19名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:20:06.24ID:U7lL5DHj
>>16
決まっていない。そんなものは穴もなく集計できるはずがない。

20名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:22:20.40ID:U7lL5DHj
>>18
言われているほどはならんやろ

21名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:22:29.28ID:hqXh+Fsk
>>19
だって高校が合否データ出しているもの
そりゃ100パーセントの収集なんて無理だが

国公立なんかは予備校の合格者分布の人数と実際の合格者数が一致することも多いし
合否データで作ってんのは明らか

22名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:24:14.19ID:tb1Df/4L
あー高校経由で追跡調査してるのかあ

23名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:24:23.37ID:DvxiXlg/
でも実際、合格最低点と偏差値の上下が明らかに一致していないところってたくさんあるよな
あれってどうやって説明するんだ
それこそ上智の同一日程の学部、問題が同じところでその現象は見られるけれど。

24名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:24:53.93ID:BftWjoAS
>>20
お前のいうやり方で偏差値出してるなら志望者平均50半ばあるのに偏差値BFなんて乖離にはならねーよ

25名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:27:34.86ID:5yp3oZEh
そもそも妥当とか決めるのはそいつの主観であって、結局自分にとって都合いいものを妥当とか抜かしてるだけだからな
それぞれの予備校が出してる偏差値がそれぞれ違うように、ある意味で1予備校で妥当かどうかなんて誰もわからん

26名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:27:49.55ID:OpqaCUJS
>>20
大学どこ?

27名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:28:24.16ID:GXMeyA79
>>23
補欠とかあるからそれはわからんでしょ
合格最低点は正規合格者のものだし

28名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:31:28.12ID:H5QxGnEq
>>15
河合がおかしいと思う理由は最初に書いたけど、駿台なら法政=同志社ってこともありえないし他のmarch関関同立もなかなか妥当じゃないかなーって。

29名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:31:53.60ID:d4CKrDZw
>>20
言ってることに穴ありすぎ
取り敢えず書くから上がるんなら滑り止めも上がりまくるだろう
駿台レベルの予備校がそんなデータ出すと本気で思ってんのかね

30名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:33:43.69ID:U9C8to4y
河合塾が絶対とは言わないが『他と比べて』一番マシなのは確かだろ
母集団の幅広さと人数、後は合否が半々になるラインが偏差値だから入試難易度が分かりやすい
駿台は合格者平均偏差値だから難易度とは少し違う、ベネッセは母集団のレベルが余りにも低い、東進は論外
じゃあ河合塾ってことになる

31名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:34:31.17ID:GIUNP3/K
ベネッセが妥当だと思うよ

32名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:34:33.59ID:r4/LRAHB
立教経営狙いのワイ、もし受かったら偏差値67.5の河合が基準になればいいと内心思ってる

33名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:36:36.24ID:DvxiXlg/
2017同一日程

2/7
上智外英 最低点250/350 補欠繰り上がり 96人
上智地球環境法 最低点215/350 補欠繰り上がり 1人

河合偏差値 両方65.0
駿台偏差値 両方60
東進偏差値 外英65.6 地球環境63.4

2/9
上智法律 220/350 補欠繰り上がり6人
上智社会 244/350 補欠繰り上がり77人

河合塾偏差値 両方65
駿台偏差値 法律62 社会59
東進偏差値 法律63.4 社会65.5

34名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:37:05.67ID:5yp3oZEh
>>30
それ
他と比べればマシ

35名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:37:06.97ID:H5QxGnEq
>>32
早慶レベルなるやんけ笑

36名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:38:33.53ID:r4/LRAHB
>>35
早慶は手も足も出ないのに立教だと解けるから入れそうなんや。それで偏差値同じくらいだとちょっとうれしいやん

37名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:39:23.34ID:U7lL5DHj
なるほどな
言われてみればむちゃくちゃだわ
すまん

38名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:40:24.35ID:eU8M0VBS
>>37
謝罪が足りねーわw
死んで詫びろw

39名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:40:31.51ID:yHHXDqBm
>>2
いままでのやつで一番しっくりきたわ

40名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:41:38.40ID:5YU1jODI
>>37
まあ大学どこか答えられない時点でお察しよ

41名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:42:24.14ID:H5QxGnEq
>>36
あかんww

42名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:42:26.68ID:DvxiXlg/
単発IDがこいつを叩く権利ないだろ
許してやれよ

43名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:44:15.29ID:VgqAkh3C
三大予備校で、
模試の受験者数が多く、模試の受験者レベルが高すぎず低すぎず
会員登録などなしに誰でも気軽にアクセスできて気軽に見れるのが
河合しかないからだよ

44名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:44:22.25ID:gFZdxktL
>>32
立教経営個別の偏差値65だぞ

45名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:44:44.87ID:tb1Df/4L
>>2
完全に主観だけど
確かにこれがイメージ通りって感じはする

46名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:44:52.04ID:H5QxGnEq
>>43
駿台は会員制なのがなぁ...

47名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:44:52.72ID:xMIKGeiW
>>42
匿名掲示板でなにいってんの?頭わいてんの?

48名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:45:19.01ID:DvxiXlg/
>>47
なんだお前
いちいち噛み付いてくんなよ

49名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:46:55.13ID:d4CKrDZw
駿台全国は受験者層が一番レベル高くて予備校自体も信頼おけるから
もっと広まってほしいんだが何故か駿台はクローズドな環境に置いてるんだよな

50名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:47:15.70ID:HVwzYpII
>>48
匿名掲示板でかみつくなってなに?嫌なら無視すれば?

51名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:47:25.55ID:5YU1jODI
>>48
かみつきたいのかかみつきたくないのかどっちなんだ

52名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:47:35.15ID:oxBcQ8bF
いや匿名掲示板だから何をしても許されるってんなら
別に学生証要求に応じないのも自由だよね
なんでいちいち叩くの

53名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:48:03.92ID:GJafU8on
単発ガーとか言ってるガイジいて草

54名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:48:55.30ID:GJafU8on
>>52
そりゃ無視して信用されないのも自由だよ

55名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:49:20.30ID:vEHTpK/y
理系はないんですかね

56名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:49:30.38ID:gFZdxktL
少なくとも詩文の偏差値で駿台あてにするのはアホやな

57名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:50:05.64ID:DvxiXlg/
>>51
噛み付いてないでしょ
ただ叩きすぎは良くないと言っただけなのに

58名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:50:55.04ID:5YU1jODI
>>57
どっちなんだコラ

59名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:52:28.29ID:YKg0L3xO
>>28
だからその妥当な理由は?
自分が受けた感じ以外になんかあんの?
例えば日大が57.5がおかしいと思う根拠は?

60名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:52:43.91ID:1S+ttZGz
河合塾(駿台などの他予備校も含め)の模試認定はものすごく甘くて驚きました。
僕は現役のときの模試が良い科目は偏差値55くらい、悪い科目に関しては偏差値45くらいです。
中堅国立大学はE判定で落ちました。
しかし、河合塾の模試認定でハイレベル系のコース認定(ハイレベル阪大名大含めて)は全て認定が出ました。
河合塾の人には出ている認定コースの中で一番上のコースに所属するのが普通だと言われました。
河合塾の人に聞いたところ基準はきちんと満たしているそうです。
そこで、家に帰り募集要項を開くとハイレベルまでは基準があまりにも低くくて驚きました。
しかし、トップレベルからは5科目判定で少し厳しかった気がします。
サクセスクリニックの結果によってクラス分けすると言われたので、コースにそんな意味は無いような気もします。
しかし、余りにもいい加減な認定と無駄に多様なコースに疑問を感じます。(認定ばらまき商法、当選商法)

61名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:52:44.89ID:GJafU8on
>>57
君みたいなのが蒸し返さなきゃよかったかもね

62名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:53:10.87ID:oxBcQ8bF
>>54
この場合、最後に謝って
自分のレスは信用するに値しないと自ら言っているからなおのこと要らないよね

63名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:55:41.85ID:euW/5BAL
私文カスも含めてほぼ全員参加の英語は偏差値が出やすい。
カスは最初から除外されている理系数学は偏差値が出にくい。
英語1科目とか、英語の配点が高い大学は相当割り引いて考えてよい。

64名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:57:24.82ID:GJafU8on
>>62
君がそう判断するならそれでいいんじゃない?
それに対して相手がどう判断するかも自由。

65名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:57:54.78ID:H5QxGnEq
>>59
日大法が57.5だとすると、立命法と一緒になってしまうやん?立命は関西、東海、中国地方の難関国公立志望者が併願で受けるのが多いのに対し、日大受ける人ってせいぜいmarchレベル志望者が多いやん?あとは世間イメージ的に日大=立命はないなって感じ

66名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:58:47.07ID:VgqAkh3C
駿台は会員登録が必要でログインとかもめんどいし
ログインした後もページ遷移が何回も必要で
ようするにいろいろ面倒くさい

それに駿台模試は受験者が進学校や難関国立大の理系学部志望者に偏っていて
私文関係者じゃ馴染みがあるやつが少ない

世俗的な序列を一番気にしててうるさいのは
早慶上智マーチ関関同立の文系=有名私大文系
の志望者や関係者ばかりだから

アクセス性でも親近感でも駿台偏差値はスタンダードになりにくい

67名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:59:02.61ID:7M9UcRzj
河合は昔から2.5刻みなんだから察しろ

68名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:59:17.12ID:r4/LRAHB
>>44
全学部だと67.5なんや
政経選択が故個別が受けられんのや

69名無しなのに合格2018/02/14(水) 13:59:38.95ID:qF14zPB+
自分のことを棚に上げてガイジ化するのがこの板の醍醐味やぞ
わかってない奴がいるけど

70名無しなのに合格2018/02/14(水) 14:01:07.48ID:2B6Yni4B
>>2
この画像最近よく見かける

71名無しなのに合格2018/02/14(水) 14:02:03.08ID:H5QxGnEq
>>66
国文志望者も普通多く受けるでしょ?駿台全国は。そのときに志望欄に滑り止めの私文とか書くだろうから当てにしてもいいんじゃない?

72名無しなのに合格2018/02/14(水) 14:02:27.15ID:NiKmazCy
やってきましたバレンタイン
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1518584512/

73名無しなのに合格2018/02/14(水) 14:12:56.45ID:bw0gzliz
科目数考慮されてないしな

74名無しなのに合格2018/02/14(水) 14:12:58.27ID:gFZdxktL
>>68
全学部の偏差値なんて誰も基準にしないから安心してええぞ

75名無しなのに合格2018/02/14(水) 14:13:27.54ID:VgqAkh3C
それからなによりパスナビが河合偏差値を採用してるのがでかい
パスナビが代ゼミ偏差値を採用してたときは代ゼミ偏差値がスタンダードな感じだったけど
代ゼミが消えてパスナビも河合を採用してから、実質河合偏差値がスタンダードになった
テレビで表示されるも河合偏差値ばかりだしね

76名無しなのに合格2018/02/14(水) 14:17:22.15ID:EZo9kOJJ
>>65
なんでお前のイメージで判断するんだよw
あと科目数違うんじゃね?

77名無しなのに合格2018/02/14(水) 14:18:39.04ID:IjuUFY/B
2017駿台予備校第1回全国模試

68 早稲田政経
67 慶応法、早稲田法
66 早稲田国際教養
65 慶応経済、早稲田商、上智法
64 慶応文、早稲田社学
63 慶應総合政策、上智外国語、上智総合グローバル、中央法
62 慶應商、慶應環境情報、早稲田文、上智文、同志社法
61 早稲田文構、上智経済
60 同志社文、同志社グローバル
59 同志社商、同志社社会
58 明治法、明治政経、同志社経済、立命館法 立命館文、立命館国際、中央総合政策、関学国際
57 立教経営、立教経済、立教文、立教社会、立教異文化、青学法、青学文、青学国際、明治文、同志社政策、関学文
56 明治経営、明治商、学習院法、立教法、法政国際、明治国際、関学法、立命館経営、立命館政策、学習院文
55 青学総合、明治情報、法政法、法政文、法政グロ、学習院経済、学習院文、学習院国際、中央商、立命館経済、関学経済
54 青学経営、青学経済、中央経済、同志社文化、立命館産業、関学商、関学社会、関学総合、関大法、関大文
53 青学社会、法政経営、法政経済、法政社会
52 関大商
51 関大経済

78名無しなのに合格2018/02/14(水) 14:26:58.36ID:7cKJSSul
>>36
問題が簡単なら高得点の勝負になるだけだろ。みんなができる中でいかに落とさないかが勝負。かんたんだからって合格しやすいというわけではないわ。

79名無しなのに合格2018/02/14(水) 14:31:42.54ID:99Ji+we/
普通に考えて57.5って56.25〜58.74なんだからそんな気にすることじゃないだろ

80名無しなのに合格2018/02/14(水) 14:34:18.31ID:H5QxGnEq
>>76
いや日大=立命がおかしいのは共通認識だろw

81名無しなのに合格2018/02/14(水) 14:34:37.24ID:08S4O6d6
マーチとか関関同立で喧嘩してもしょうがないだろ
評価は一緒なんだから

82名無しなのに合格2018/02/14(水) 14:35:12.04ID:IT9xMNDs
イッチは日大に親を殺されたらしい。

83名無しなのに合格2018/02/14(水) 14:44:32.03ID:Xd60YwMW
>>65
学部の中でも47.5~57.5と幅があるんだから
57.5は法職課程とかいうやつだね

84名無しなのに合格2018/02/14(水) 14:44:43.70ID:Xd60YwMW
>>65
学部の中でも47.5~57.5と幅があるんだから
57.5は法職課程とかいうやつだね

85名無しなのに合格2018/02/14(水) 14:45:03.38ID:YJFVcUIt
>>77
これがもっとも信頼できる

86名無しなのに合格2018/02/14(水) 14:49:45.08ID:H5QxGnEq
>>84
それにしても高すぎんか...?

87名無しなのに合格2018/02/14(水) 14:52:34.66ID:99Ji+we/
日大法学5学科A1A2N1を募集人数加重平均すると53.2025
日大文系一部全学科を3方式で募集人数加重平均すると51.4018
マクロで見ればこんなもん小さなアクシデントなんだよ

88名無しなのに合格2018/02/14(水) 14:52:53.80ID:M2HsrRrw
まず現代文だけとかいうふざけた大学が高偏差値ぶるのやめろ

89名無しなのに合格2018/02/14(水) 14:53:10.44ID:EZo9kOJJ
>>80
わかるけど数字通りの難易度なんでしょ
イメージで判断したらだめでしょ

90名無しなのに合格2018/02/14(水) 14:55:22.19ID:gphFjrzX
.
島野清志の危ない大学・消える大学2018
http://romiohan.com/archives/2199853.html

(医・歯・薬・獣医系、芸術系、体育系、及び宗教宗派限定系などの専門大学を除いて、河合塾の偏差値をベースにした格付け)
主要大学のみ抜粋

【SAグループ】超一流私大
慶應義塾 国際基督教 早稲田

【A1グループ】一流私大
青山学院 学習院 上智 中央 津田塾 東京理科 明治 法政 立教 同志社 立命館 関西 関西学院

【A2グループ】一流私大
芝浦工業 東京女子 成蹊 成城 日本女子 武蔵 明治学院 南山 西南学院 立命館アジア太平洋

【Bグループ】 準一流私大
獨協 学習院女子 駒澤 工学院 國學院 専修 日本 東京電機 東京農業 武蔵野 愛知 中京 名城 龍谷 近畿

【Cグループ】 中堅私大上位
東北学院 文教 創価 玉川 東京経済 東京都市 東洋 二松学舎 愛知工業 京都産業 大阪経済 摂南 福岡

【Dグループ】中堅私大
北海学園 千葉工業 亜細亜 大妻女子 国士舘 産業能率 実践女子 拓殖 東海 立正 愛知学院 大阪工業 甲南女子


【Eグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 
山梨学院 金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科  広島国際 福岡工業  

【Fグループ】
以下略

91名無しなのに合格2018/02/14(水) 14:56:24.94ID:9wA2U/YF
河合の偏差値は50%ラインの偏差値だろ
内部向けにデータも公開してるんだから、河合が収集できた範囲内では正しい数値なんだろ

大学同士を比較するものではなく、志願者が50%ラインを確認するためのものだよ
真偽の議論している奴らが阿呆にみえるわ

92名無しなのに合格2018/02/14(水) 15:13:49.17ID:BQlWmHBF
代ゼミ偏差値はおおむねまともだったけど
河合は大味過ぎて参考にならん

マーチ55〜
ニッコマ47.5〜

こんな感じだから詩文が勘違いしてマーチ志望ばかりになるのもわかる

93名無しなのに合格2018/02/14(水) 15:14:15.41ID:wM4iObuy
受サロ含めた世間のイメージで言う偏差値70→東京一工早慶レベル
これに合致してるのが河合偏差値だけだから河合がスタンダードになるのは妥当

94名無しなのに合格2018/02/14(水) 15:16:42.09ID:/NJ6aPzu
受験者が一番多いんだから当たり前だよなぁ

95名無しなのに合格2018/02/14(水) 15:25:41.86ID:88PxQAyf
>>93
むしろ河合がスタンダードってのが先じゃね?

96名無しなのに合格2018/02/14(水) 15:25:45.41ID:Xd60YwMW
>>92
47.5~52.5なんて出来次第でよく変わる位置だし
最低が55以上のとことは全くの別次元でしょ
優秀層には誤差に感じるだろうけど

97名無しなのに合格2018/02/14(水) 15:26:31.49ID:riebN8d/
>>31今では駿台はベネッセに買収されてだな…

98名無しなのに合格2018/02/14(水) 15:31:43.00ID:smN7VQID
>>37
適当なことぬかしてんじゃねえぞカスw
一生書き込むなゴミ

99名無しなのに合格2018/02/14(水) 15:33:56.42ID:VPe4VaDD
>>98
きもちわる
一生書き込むなゴミ

100名無しなのに合格2018/02/14(水) 15:44:12.76ID:Zir3ex+9
東進は日東駒専以下が正確で河合塾はデタラメだな

101名無しなのに合格2018/02/14(水) 15:49:54.53ID:nUu3mq4P
駿台は合格者平均だろ?
受験生にとって必要なのは合否の水準だからな

102名無しなのに合格2018/02/14(水) 16:12:29.15ID:X8YpMe9K
駿台は合格者平均だから、難関国立の併願が多い私大は偏差値が跳ね上がるよ
やはりボーダー偏差値の河合が一番指標として参考になる
学校も河合の偏差値で進路指導してたしな
ベネッセや東進は知らん

103名無しなのに合格2018/02/14(水) 16:14:37.64ID:88PxQAyf
合格者平均は使えないよなあ
受験生が知りたいのは、どれぐらい受かりそうかだし

104名無しなのに合格2018/02/14(水) 16:20:55.21ID:of+2VMbt
>>93
またクソワード使う私文が

105名無しなのに合格2018/02/14(水) 16:37:49.20ID:Ik+dC0ub
駿河台も明治を見習ってネット工作を始めたようだな

106名無しなのに合格2018/02/14(水) 16:43:10.34ID:H5QxGnEq
てか河合はなんで2.5きざみなんかが理解できんわ。

107名無しなのに合格2018/02/14(水) 17:01:22.44ID:wM4iObuy
>>104
意味わかんねえ
日本語話せ

108名無しなのに合格2018/02/14(水) 17:09:58.66ID:7zvYDRbd
日大全学なら57.5あってもおかしくないんじゃね?
早慶志望でも慣れで受けるじゃん

109名無しなのに合格2018/02/14(水) 17:13:36.69ID:RHrXZ+AV
河合は浪人生増やすように仕組んでるからな
2.5きざみなのにはちゃんと理由があるのさ

110名無しなのに合格2018/02/14(水) 19:13:35.75ID:Zir3ex+9
それぞれ得意分野が有ります。
大学ごとに合否基準がより正確だと思われるのは次の通りです。

駿台
東大、京大、東工大、一橋大、大阪大、東北大、九州大、
神戸大、お茶大、大阪市大、筑波大、横国大、首都大、農工大
慶應大、上智大、同志社大、理科大、立教大、学習院大、関学大、青学大、
津田塾大、東京女子大、日本女子大、神戸女学院大、京都女子大
順天堂大、東京医科大、日本医科大、北里大、東邦大、鶴見大
成蹊大、成城大、芝浦工大、武蔵大、都市大、工学院大、甲南大
聖心女子大、同志社女子大、学習院女子大、白百合女子大、甲南女子大

河合
名大、北大、金沢大、広島大、千葉大、熊本大、岡山大
大阪府大、名工大、愛知県大、名古屋市大、静岡大、小樽商大
学芸大、埼玉大、岐阜大、三重大、信州大、宇都宮大、群馬大、
新潟大、静岡県立大、富山大、滋賀大、福井大、京都工繊大
宮城教育大、愛知教育大、北海道教育大、奈良教育大
早稲田大、中央大、明治大、立命館大、南山大、西南大、関西大、
豊田工大、法政大、愛知淑徳大、明学大、藤女子大、金城学院大、愛知大
北海学園大、名城大、北星学園大、金沢工大、中京大、愛知学院大、

東進
国学院大、獨協大、東京農大、昭和女子大、武蔵野大、
日本大、専修大、駒沢大、東京経済大、東洋大、フェリス女学院大
工学院大、龍谷大、大妻女子大、文教大、福岡大、玉川大、東洋英和女子大
神奈川大、京都産業大、近畿大、広島修道大、東海大、立正大、
東北学院大、千葉工大、宮城学院大、松山大、川村学園大、桜美林大
亜細亜大、城西大、十文大、国士館大、
大東文化大、帝京大、明星大、杏林大
千葉商大、大正大、目白大、東京国際大、和光大、江戸川大、
中央学院大、明海大

111頭のいいのは当たり前!天下の名門日大法科。2018/02/14(水) 20:40:10.74ID:EXm+jnzW
テレビ番組「天皇の料理番」に出て来る明治37年当時の日本大学法律科は
昼間の東大法科、夜間の日大法科と云われ
質も上々だったようです。

埼玉のイモねーちゃんの通うMARCHや、関関同立との違いは
日大法科には実績があることです。MARCHが腰を抜かすぐらいの実績がね。

大正10年10月15日に発行された日大新聞創刊号の記事を紹介します。
在学生も通過せる半検事弁護士試験
本学出身の合格者55名 優秀なる此の成績を見よ・・・

 半検事弁護士試験の結果は、此の程発表されたが例の如く
本学出身者の成績は、非常に良好である。
半検事試験に於いては首席より3番まであい並んで本学の占める所となり
6番9番も同様。したがって10番以内の合格者、本学出身者は其の半ばを
領している。
 
 弁護士の方は2番より4番まで、7番より9番までこれ又本学出身者の占める所
10番以内の合格者6名は本学。
合格者数は半検事十名。弁護士45名。其のうち古野徳、小黒善蔵両氏は、
両方とも同時に合格し、また山田寛、宮崎巌雄、軸原宿一の3君は在学中である。


◆ 天下の東京帝国大学法学部が日大法科に完敗する時代がありました。
  頭のよさそうな人を見かけたらそれは日大法科の学生さんです。

112頭のいいのが当たり前! 天下の日大法科!2018/02/14(水) 20:49:49.65ID:EXm+jnzW
天下の東京大学法学部をコケにした大学が
ありました。その名は日本大学法科。

日大法法生に手も足も出ずケチョンけちょんにされるんだから
東大法学部生徒も情けない。
◆ 天下の東京帝国大学法学部が日大法科に完敗する時代がありました。
  街角で、頭のよさそうな人を見かけたらそれは日大法科の学生さんです。

113名無しなのに合格2018/02/14(水) 22:26:09.12ID:Rc4q67c/
三大塾でこんなに差があったらもう偏差値を捨てて学びたいことを学ぶしかない
というか企業の評価は
適当に早慶、適当にマーカンだからやっぱり学びたいところに行け

114名無しなのに合格2018/02/15(木) 01:18:04.67ID:DduhQyhj
1科目や2科目の偏差値をそのまま適用して全体の平均で勝っただの負けただのに一喜一憂すべきではない
 例えば、青学の社会情報学部はB方式が2教科で、A方式が古文なしでしょ? 他には法政のT日程も2教科だっけ
 慶應が難しいのはいわずもがなだけど、そのまま平均偏差値に適用していいのか疑問が残るでしょ

早稲田、明治、同志社みたいな基本3科目と単純に比べるのはおかしいと思う

河合塾の偏差値は倍率や学科やコース、日程を細分化したほうが高くでやすいのかな?

115名無しなのに合格2018/02/15(木) 01:49:07.45ID:NFIY6JBm
>>114
たぶん科目減らしたり日程細分化で偏差値はあがるね
ただよく貼られてる偏差値は集計人が全て3科目の方式のみ集計してるから科目数に関しては心配には及ばないよ

116名無しなのに合格2018/02/15(木) 01:54:22.86ID:8doabJnF
確かに河合塾は偏差値が割と適当な気がする

117名無しなのに合格2018/02/15(木) 01:56:41.39ID:8doabJnF
確かに河合塾は偏差値が割と適当な気がする

118名無しなのに合格2018/02/15(木) 02:14:39.35ID:NFIY6JBm
>>116
3科目方式だけの平均偏差値
かなり妥当な数値だと思う

<河合塾2018偏差値 個別A方式(3科目)> 文系  (平成30年1月18日更新)
http://www.keinet.ne.jp/rank/

01.慶應大 68.8 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5)
02.早稲田 66.0 (文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0)
03.上智大 63.3 (文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 神学57.5 総人65.6 総グ65.0)
04.立教大 61.8 (文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0)
05.明治大 60.9 (文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0)
06.青学大 60.3 (文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0)
07.法政大 58.8 (文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5)
08.同志社 58.6 (文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5)
09.中央大 57.8 (文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5)
10.学習院 57.4 (文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5)
11.津田塾 56.9 (学芸53.8 総合60.0)
12.立命館 56.2 (文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5) 
13.成蹊大 55.4 (文55.0 法55.0 経済56.3)
14.関西大 55.1 (文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5)
15.関学大 55.0 (文55.0 法55.0 経済55.0 商57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 神学52.5)

119名無しなのに合格2018/02/15(木) 02:19:23.30ID:woispIZ3
東進偏差値、凄すぎファーww

67
関西学院大学 商 全コース
慶應義塾大学 法 法律学科
慶應義塾大学 法 政治学科
上智大学 文 新聞学科
立命館アジア太平洋大学 国際経営 国際経営学科
中央大学 文 人文社会学科/社会学専攻
同志社大学 商 商学科/商学総合コース
明治大学 経営 経営学科、会計学科、公共経営学科
明治大学 法 法律学科
立教大学 法 政治学科
立教大学 法 法学科
立教大学 社会 社会学科
立教大学 経済 経済政策学科
立教大学 経営 国際経営学科
66
青山学院大学 経済 現代経済デザイン学科
青山学院大学 社会情報 社会情報学科
関西大学 商 商学科
上智大学 法 地球環境法学科
上智大学 法 法律学科
上智大学 法 国際関係法学科
中央大学 法 国際企業関係法学科
中央大学 商 フリーメジャーコース(学科自由選択)
同志社大学 法 法律学科
同志社大学 法 政治学科
法政大学 法 政治学科
法政大学 社会 メディア社会学科
法政大学 経営 経営学科
立教大学 経済 会計ファイナンス学科

120名無しなのに合格2018/02/15(木) 03:38:15.30ID:DduhQyhj
>>118 例えば法政の偏差値だと 法学部が60.08ってなってるけど、A日程のみだと法律60、政治60、国際政治60ってなってるからこれを割っても60.0にしかならないと思うんだけど
T日程の国際政治のみが62.5であってそれは2科目でしかも古文、漢文出題なしの軽量入試

これが加算されて60.08になってるということだよね? 何か間違ってる?

他には青学の社会情報はどうやって計算してるん? 
社会情報はA方式は古文、漢文が出題されず、他大学や他の日程と同列に扱えるのかが問題となるし、B日程は2教科だから論外

121名無しなのに合格2018/02/15(木) 03:51:37.25ID:NFIY6JBm
>>120
俺もコピペしただけだからよく計算しとらん
まーそこらへん言っていくとキリないとは思う
2科目論外って言うと、慶應は全部論外になっちゃうからね

122名無しなのに合格2018/02/15(木) 04:21:29.35ID:d1dwszqJ
そりゃそうでしょ
慶應sfc1科目72.5が平然と平均に加算されるんだったらまともに英語、現代文、古文、(漢文)、選択科目課してる大学が低くでかちになる

その偏差値表 あってる!3教科だー!といってるけど、やはり所々おかしい

123名無しなのに合格2018/02/15(木) 04:46:05.23ID:nmV8wA9O
>>118 >>122 慶應sfc72.5のからくり

2017年度入試 全統模試から見た合否の実態@慶大塾
慶応sfc - 受験者数6476 - 合格者数726 - 定員550
偏差値 - 受験者 - 合格者 ---- 不合格者
73.75 ------ 72 ----- 37 ------ 35 -- ボーダー 73.57
71.25 ----- 139 ----- 44 ------ 95 --
68.75 ----- 195 ----- 56 ----- 139 --
66.25 ----- 248 ----- 51 ----- 197 -- 合格者平均 65.08
63.75 ----- 326 ----- 51 ----- 275 --
61.25 ----- 332 ----- 38 ----- 294 -- 受験者平均 60.23
58.75 ----- 317 ----- 40 ----- 277 -- 不合格者平均 59.43
56.25 ----- 275 ----- 14 ----- 261 --
53.75 ----- 200 ----- 05 ----- 195 --
51.25 ----- 126 ----- 05 ----- 121 --
48.75 ----- 112 ----- 05 ----- 107 --
46.25 ------ 62 ----- 02 ------ 60 --
43.75 ------ 61 ----- 01 ------ 60 --
集計 ---- 2465 ---- 349 ------- 2116 --

124名無しなのに合格2018/02/15(木) 04:49:27.32ID:nmV8wA9O
偏差値73.75で落ち、偏差値43.75でも受かる
小論文にキーワードを入れると裏口入学できるとしか考えられない

125名無しなのに合格2018/02/15(木) 04:55:48.37ID:nmV8wA9O
ボーダー 73.57
合格者平均 65.08

奇妙な偏差値分布だわ

126名無しなのに合格2018/02/15(木) 06:28:18.07ID:HTudHuwI
東京一工とか医学科受験生以外で駿台模試受ける人ってそうそういなくね?
どうやって日大とかの偏差値だしてんだろう

127名無しなのに合格2018/02/15(木) 06:39:27.01ID:mPvz79Ef
確かにそうだな
偏差値厨の感覚に合うような下降カーブを当てはめてるだけだったりして

128名無しなのに合格2018/02/15(木) 06:39:41.71ID:WMpsVgFN
昔と違って予備校は現役生の追跡調査やってないでしょ。個人情報保護の問題もあるからね。浪人でも情報提供拒否する奴はいる。だからランキングはわずかのデータを基に主観で適当に作ってると思う。

129名無しなのに合格2018/02/15(木) 08:15:21.20ID:LB2jq2vl
こういうのは毎年変わって当たり前だし
あくまでも目安にしかならない

130名無しなのに合格2018/02/15(木) 09:57:43.26ID:OrAOLLet
>>36
まぁ河合塾で67.5ってことはほんとに河合塾の模試で
偏差値67.5の人が半分落ちてるってことになるからな。
早慶の偏差値67.5の学部は偏差値60の人が十人受けて一人しか受からかったけど
立教の67.5の学部では偏差値60の人が4人に1人受かってるかもしれない。
でも同じ67.5になるんや。そこで違和感が生じる。

131名無しなのに合格2018/02/15(木) 14:00:32.21ID:obGkOLxk
河合のはなんか名古屋の大学変に高いよな
なんでなの

132名無しなのに合格2018/02/15(木) 16:12:23.54ID:nmV8wA9O
受験おわったころに駿台から電話かかってくるよ
模試の成績がいいので予備校の特待生になりませんか?といいながら
さらっとどこ受けたかとか合否を聞いてくる 今もあるのかはしらん

133名無しなのに合格2018/02/15(木) 16:22:01.79ID:rUd8A5Sb
ワタクの偏差値なんてどうでもいいわ

134名無しなのに合格2018/02/15(木) 16:35:02.75ID:NFIY6JBm
...一般人の認識...

S.早慶 ←世間で知らない人はいない。私大の雄

A.上理ICU ←知名度は低め。賢いと思われてる

B1.MARC 関同立 学習院 津田塾 ←知名度はかなり高い。所謂MARCH関関同立
B2.法政 関西 東女本女 ←上のところより少し落ちると思われがち。ここまでがよく世間的高学歴なんて言われる

C1.成成明獨國武 芝浦 南山 ←知名度は低め。MARCH関関同立ほどではないと思われているが普通よりできるイメージがある
C2.日東駒専 産近甲龍 四工大(芝浦除く) 東西北(東北学院西南北海)←四工大以外は知名度はかなり高い。所謂大衆的学歴。東西北は各地方ごとにトップ私大イメージがあるためその地域では若干賢く思われる

D1.神奈川 東経 玉川 文教 武蔵野 有名女子大(聖心大妻実践など) etc.. ←知名度は低め。知名度の低さゆえワンランク低いが、ニッコマレベルはあったりする
D2.大東亜帝国 ←知名度は高め。世間でもここらへんがそこそこの大学生という認識

E.関東上流江戸桜 ←知名度は低め。世間的に若干の勉強をして入った大学としての最終ライン的なイメージ

F.その他の大学・短大 ←誰でも入れる大学というイメージだが、中には単に知名度が低すぎる大学も含まれる

G.専門学校 高卒 ←地方ではかなり割合は多いが、都会では大学に入る学力がなかったと思われがち。

135名無しなのに合格2018/02/15(木) 17:41:11.54ID:esEDjlVv
>>131
ホームじゃん

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています