早稲田の難易度上がりすぎだろ、死ね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
志望者増えてるのに合格者数何千も減らすって鬼畜やろ あれだけ早慶なんて簡単とか煽りながら泣き言か
ホンマゴミカスやなぁ 合格者数減らしても合格最低点は2,3点しか上がらんぞ 周りのレベル高い国立志望者がセンター国語失敗して、一般早稲田を受けざるを得なくなったのも原因かも >>1
>>2
>>3
>>4
ワタク必死でワロタ草 阪大理系志望だけどセンター爆死したので早稲田商、社会に切り替えますた
合格点スレスレだけど数学は点数上がるらしい行けるかな?
まさかの私文になって草… >>9
もはや商と社学は政経法文と変わらないところまできてるけどな
政経法文は問題が難しい、商社学はそこそこ難しいけど倍率が高い 一般減らして推薦は残す
全体のレベルは低下するな
これからの受験生は一般受験でワタクを選ぶのは損だぞ 理系なら商の数学ならかなり点数上がるけど社学は数学がクソ簡単だから標準化で大幅に引かれる可能性もあるから注意 >>13
時代の流れだししゃあない
国立も推薦ガンガン増やしてるし >>17
じゃんじゃんは増やしてないわ
例えばどこよ? どうでもいいけどじゃんじゃんじゃなくてガンガンだった >>17
適当なこと言って国立巻き込むのはやめとけよ
学部改組はあったけど推薦は私立みたいに増やしてない >>18推薦じゃなくてAOだったわ
2017→2018入試変更点
弘前大 AO +95 一般-95 去年は合格者数2000人くらい減らしたんだよね
全体で一割以上減ったってことになるかな
今年どのくらい減るんだろ
さすがに何年もそのペースで減らし続けることはないだろうけど >>26
サンクス
推薦よりはマシにしろ酷いな弘前 名古屋大学も35%を推薦にするって言ってるし筑波東北は既に3割に届かんとしてるし今更だろ
地帝より明治とかのほうが推薦少ない時代
推薦云々で難癖つける時代ではなくなってる >>30
5chの推薦煽りってびっくりするほど時代錯誤だよね
真に受けてる受験生多そうだけど >>33
マジ
平均にもよるけど一科目平均切った時点で20〜30点引かれたりするから
1科目平均切っても受かる場合は残りの2科目が9割のパターンとか まぁ現実的じゃない >>34
じゃあ全教科8割ぐらいは必要か、きついな
マーチでも取れんかもしれないのに 推薦叩いてるやつらってなんで公募とかやんなかったの?一般で落ちたらかつ許可負け組やん まだ今年はマシだろ
文科省規制の本格化は来年からだよ
定員以内じゃないといかなくなる
今より10%ほど学生が減る
これはほぼすべての大規模私大に言えること
そこに早稲田独自の学生数減少計画が合わさるようになる 文化構想合格最低点10点近く上がってるじゃんばかじゃないのwww なんか私立の推薦と国立の推薦ごっちゃにしてるやつ多いけど全然違うからな
私立ってAOとか指定校とかは無試験だからガチのアホが入学していくけど国立の推薦は少なくとも合格平均点以上のセンター得点率がないと受からない
例えば東北工学部の推薦出願のボーダーが7科目86%で東北大以上の大学に受かってもおかしくない点数
私立さん、国立を巻き込まないで下さい… >>40
センター無関係の国立推薦普通にあるだろ
私立よかガバガバじゃないとはいえ >>41
調べたら筑波にもワタクみたいな推薦入試あったわ >>40
来年から東北大法がセンター無しの推薦始めるよ
他の学部はもうあるけど 2017年度入試現役占有率(推薦、AOを除く)
早稲田政経 73.2%
早稲田法 70.4%
早稲田文化構想 79.3%(英語4技能 89.1%)
早稲田文 75.5%(英語4技能 90.1%)
早稲田国際教養 82.4% 国立は指定校ないしなあ
やっぱ東京一工医はじめ上位校が積極的に無試験推薦しないと 国立は私立みたいに社長から犯罪者まで入れる大学じゃないから ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り 現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工
早稲田 VS上智
法 100-0法
商 100-0経済
文 100-0文
国教100-0総合グロ
早稲田 VS MARCH理科大
政経 97-3 明治政経
法 100-0 中央法
商 94-6 立教経営
社学100-0 明治商
教育 97-3 立教文
基幹 91-9 理科大工 旧帝よりはマシだろ
早稲田の問題マークばっかで簡単だし >>50
数学むずいやろ。国立志望が受けてあの平均点やで。 >>51
でも得点調整入って20点くらい上がるんやろ?
国語は学部によっちゃむずいけど英語はどこの学部でも偏差値70くらいあれば9割くらい安定して取れるぞ >>52
それはもってんだろ。
学部によるけど、1割以上は鬼門難問だぞ。社学とかやってみ、7割安定して取れれば大したもんって感じ。 英語偏差値65国語65数学82の商学部脂肪高みの見物。時間かけて社会やってる奴馬鹿に見えてくるわw >>48
早稲田落ち慶応合格がその逆より圧倒的に多いから、
難易度は早稲田のほうが高いんじゃないの? 言われてみれば地底含む上位校が数学使ってあれではね
かえって数強と戦わないほうが >>55
これ併願してるやつ基本慶應志望だよ。
滑り止めのために国語やらざるを得ないから。 >>54
数学偏差値82様から見てあの数学はどう? >>58
社学は満点取らせてくれるけど商学部は頑張っても6割が限界。まあ文系で82だからたかがしれてるわな >>52
法学部、政治経済学部、文学部の英語で9割って結構難しいと思うんだけど
社学、人科あたりだと文法問題が難しくなるし >>59
やっぱ商学は別もんなのか。
社学は数弱のワイも解いたことあるが9割は固いって感じやな。
商学一橋と東大の数学よりも難しいと思うけどどう思う? >>52
偏差値70あれば早稲田の英語9割安定とか適当なこと言ってんなタコ
受験生で早稲田英語9割とか極一部と帰国子女以外まずいねーよ
全統で偏差値75〜80だが低くて70% 高くて85%
90%なんて文文構教育辺りで易化した年に取れるかどうか 教育の問題で9割はかなりキツいぞ商ならいけるかもしれないけど 阪大受からんレベルの奴が東大併願組と3科目特化の勉強した奴らに
勝てるとは思えない、早稲田商は9割以上の確率で落ちると思う
関関同立がお似合いのレベル 早稲田に簡単な学部なんて無い。
人科でも 阪大、京大志願者が滑り止めで受けにくる。
今年から13%合格者を減らすから死闘。
学部ごとに問題の癖がハッキリ分かれる。過去問を見て、相性が良いと思う学部に全力投球しましょう。 全統英語72だけどマーチ上位すら9割安定はさせれんわ
早稲田9割安定は至難の技やろ 英検準1級の俺でも早稲田社学、政経の英語は苦労した。
早稲田の英語は高校英語レベル逸脱しているから、河合の模試なんて綺麗な問題ばかりで満点当たり前だったな。 お前ら安心しろ。
早稲田本キャンのラストフロンティア教育学部がまだあるぞ。
理系なら複文、文系なら国文を受けておけ。 >>61
車学も9割取れれば大分得すると思うよ。なんたって平均が馬鹿みたいに低いし、今年はさらに受験者増えて雑魚が平均点下げてくれるからね
早稲商は東大文系数学より明確に難しいけど、一橋に関しては同じくらいかなあ
あくまでも主観だけどね てか国立脂肪で早稲田数学受験する奴なら人科数学選抜受けるのがお得だよ
客観的に見てもんだいたいしてむずかしいわけじゃないからセンター8割ちょい2次試験慎重に解いて満点で悠々と早稲田の合格を勝ち取れる 早大に合格できるなら受験した科目に関する限りは東大合格レベル。
仮面浪人するか早稲田で目標に向かって一年次から勉強始めるか貴方葉?
法学部や政経学部以外の学部に入学して司法試験、公認会計士目指して一年次から勉強始めるのもいますよ。 ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り >>57
どんな言い訳だよw
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工
早稲田 VS上智
法 100-0法
商 100-0経済
文 100-0文
国教100-0総合グロ
早稲田 VS MARCH理科大
政経 97-3 明治政経
法 100-0 中央法
商 94-6 立教経営
社学100-0 明治商
教育 97-3 立教文
基幹 91-9 理科大工 >>71
一橋と同じぐらいか。
一橋の問題はレベル高いが、解法は練習すれば引き出せるけど、早商の数学は解答見た瞬間諦めたわ解くの。
てか、社学の数学受験者合格平均57しかないらしいw >>75
言っとくけど、ワイ慶應第一志望やぞ。
別に庇ってるとかじゃなくて、客観的に見てそう思っただけ。
早稲田志望が慶應を併願しないというのも小論を避けただけだと思う。 >>76
商は確かに解法を引き出しから取ってくるというよりはその場で具体例書き出して一般性を見つけるとかっていう作業が必要だよ
ん?数学満点で40じゃないっけ?合計57合格ってありえなくね? でも商学部数学はその場で閃かないときついから本番は博打と思っておいたほうがいいかもね。あそこで安定して6割なんてなかなかきつい。 >>79
え、低すぎね?合計した偏差値なの?それとも数学?ソースあったらくれ 一般増やして推薦減らすなら分かるけど逆だからな
そりゃ馬鹿田大学になりますわ 一般減らすのは「東大落ちはいらないから」って早稲田が言ってるじゃないか。
大学が推薦欲しがってるからしゃあない まあ一般って入ったあと全く勉強しないから中学生並の学力になるやつ多いしな 今度は大学のブランド価値を維持してる一般組を批判かよw
ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り >>81数学だけどね。でも英語66国語60ぐらいだから実質合計もMARCH上位ぐらい。
ソースは河合でみろ。 慶應更新
慶應大 30/1/23(火) 25,949
慶應大 29/1/24(火) 33,921
慶應ガチで終了 あれって歴史選択の奴の偏差値も含まれてるんじゃねーかな
じゃないと低すぎる まあいくら数学とはいえ57は流石に引いた。私文だからしゃーないけど、数社分ければもっとレベル高くなるのに。 現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工
早稲田 VS上智
法 100-0法
商 100-0経済
文 100-0文
国教100-0総合グロ
早稲田 VS MARCH理科大
政経 97-3 明治政経
法 100-0 中央法
商 94-6 立教経営
社学100-0 明治商
教育 97-3 立教文
基幹 91-9 理科大工 >>88
地歴は確か英語66国語60地歴65とか。
まあ10月の模試だから地歴はいくらでも伸びる。 >>86
英国もそんなに低いのかよ(歓喜)
これ数学満点取れたらほぼ確実に受かるじゃん
車学ちょろいな >>93英語多分むずすぎて差がつかなくなった。国語はどの学部もそんなもん。みんな日本人だから差がつかないのは仕方ない。
ワイは逆にそれが嫌だから政経受けるわ。 巷では早稲田の数学は東大一橋文系屋旧帝離型が受けるから〜〜とか言ってるやつ沸いてるけど全然そんなことないのな >>94
ま?政経の方が英語きつくね。時間が相当シビアな気がする >>71
これ受ける!
合格一枠予約だから宜しく! >>95
政経はそうかもしれん、つっても平均5割だし、偏差値70あれば7割は切らない。
社学に関しては日程的に国立と相性悪いからな。第一志望3日前にネームバリューのない学部受けてもねって感じ。
だからそこが良い笑自分の力を証明できる。ワイは政経うかりゃいいやって感じ、第一志望は慶應だから。 センター91パーでリサーチCだったんだけど政経か商引っかからないかね?
そうしたら一般出願しないで済むから理工や医に専念できるんだけど
センターを信じて人科の併用だけにするか迷ってる。出費多くなるし、一般での追加は避けたいんだけど… >>101
英語の記述が苦手すぎるから英語嫌なんよ
慶應の商も受けるけど英語の配点半分とかやめてほしい >>98
慶應新年怒涛の犯罪4連発
2018年1月 慶應大生河合智哉、帯広の飲食店トイレでレイプの疑いで逮捕
2018年1月 慶應大卒元電通社員井出智、RIZAP恐喝詐欺で逮捕
2018年1月 慶應大学卒ヒップホップラッパーUZI、大麻所持疑いで逮捕
2018年1月 慶応大生鳥屋智成、父親殺害容疑で現行犯逮捕←NEW
同居する父親をナイフで刺したとして、警視庁は19日までに、殺人未遂容疑で東京都大田区の
慶応大生鳥屋智成容疑者(20)を現行犯逮捕した。父親は病院に搬送されたが死亡した。警視庁は容疑を殺人に切り替えて調べる。 共同通信社
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
慶應更新
慶應大 30/1/23(火) 25,949
慶應大 29/1/24(火) 33,921
慶應がこの有様だし、早稲田一強になるかもね >>102
医学部志望からみて慶應商の数学どう?
量おかしくね? >>100
センター引っ掛かったら、同学部の一般入試の受験料は返還して貰える。
あと毎年いるんだけど個人的には止めとけと進言したいのが、理系受験生なのに、政経、商、社学に出願する人。
本当に無駄だから。
受かっても入学手続き率5%。
人科は文理系だから理系志願者の併願はザラなんだけど。
まぁ若いなぁ、自分もそうだったなぁ。可能性の追求と経験値、ゲーム感覚、色々出願しまくった。文系の授業は本当につまらない。仮説と机上理論、就活は皆スーツでバタバタし出す。
理系は院までマイペースで行けて、就活スーツとか買わずに職は推薦で決まる。 >>104
2年分しか解いてないけど2016は一問ミスだけど2017はムズい
配点わからないけど多分80点くらいかと >>105
医学部志望がいうのもおかしいけど理工は忙しいって聞くので政経や商と志望順位は同じくらいなんですがやっぱり理工の方が良いんかね?
自分がやりたいことやって忙しいのは頑張れるけど、別にやりたくもないことで忙しいのはどうなのかなって思って
まぁ、やりたいと思っていても実際入ってみたら想像と全然違うってなるかもしれないけど 2018年は私大入試が異常に難しくなる、これだけの根拠
まさしく、“志願者増加バブル”状態
週刊ダイヤモンド 2017.12.29
18年に中堅私立大学の倍率と難度が一気に引き上がる理由がある。難関の私立大学の志望者が例年より多く併願するのだ。
その予兆は17年11月発表の河合塾「第2回全統マーク模試」の最新データから読み取れる。
北から各大学の志願者数の前年比率(18年予想)を見ていくと、下表の通り。
100%を超えている大学は17年よりも志願者が多いことが予想されるが、中には138%という大学すらある。まさしく、“志願者増加バブル”状態だ。
これらの大学の18年の難度は、例年よりワンランク高くなるはずで、大学選びには注意が必要だ。
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/0/7/-/img_0737e9e85c0d4f2df030545a6758f408211830.jpg
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/c/c/-/img_ccf819ff0f33a4bc0909b3fa748ade9c243413.jpg https://news.nifty.com/article/magazine/12126-20171229-154210/
2018年はどんな年になるのか。週刊ダイヤモンド 2017年12/30・18年1/6新年合併特大号「総予測」特集から、注目記事を抜粋してお届けする。
2017年の大学入試は、平成の30年間を振り返っても、最難関(早慶上理)、難関(GMARCH、関関同立)の私立大学で異常ともいえる難しさであった。
都内の高校では、合格実績の公表を取りやめたところさえある。それは、例年なら“余裕で”合格圏の大学でも不合格となるケースが相次いだからだ。
しかし、これは序章にすぎない。18年は難化が中堅やそれ以下の私立大学でも進むからだ。
大きな理由は、16年から始まった「入学定員の厳格化」だ。これは、一定の基準よりも多く学生を入学させると、国から大学への補助金が不交付になる制度。
その基準が特に私立の大規模大学で、18年はさらに厳しくなる。そのため、大学入試で合格者を多く出せなくなってしまったのだ。
結果、18年入試では最難関・難関の私立大学では合格者を絞り込むことになり、それが波及して中堅私立大学の倍率、難度が急上昇するだろう。 早稲田ってワンチャン勢が他の大学に比べて多いよな?
そう考えないとあの倍率でやっていけない >>111
他の大学より多いどころか多分日本一記念受験が多い大学だと思う >>112
なら安心、それだけ多いなら平均以上取るのは思ってるほど難しくなさそうやね
何割くらい記念受験かはさすがに知らない? 早稲田大学校歌
創立二十五周年の明治四十年十月制定(1907)
相馬御風 作詞 東儀鉄笛 作曲 坪内逍遥 校閲
1
都の西北 早稲田の森に 聳ゆる甍は われらが母校
われらが日ごろの 抱負を知るや 進取の精神 学の独立
現世を忘れぬ 久遠の理想 かがやくわれらが 行手を見よや
わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ
2
東西古今の 文化のうしほ 一つに渦巻く 大島国の
大なる使命を 担ひて立てる われらが行手は 窮り知らず
やがても久遠の 理想の影は あまねく天下に 輝き布かん
わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ
3
あれ見よかしこの 常磐の森は 心のふるさと われらが母校
集り散じて 人は変れど 仰ぐは同じき 理想の光
いざ声そろへて 空もとどろに われらが母校の 名をばたたへん
わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ
https://www.youtube.com/watch?v=LwFZNdFRwYE 早稲田の女ってま○こピンク色でおっぱいきれいなんやろなぁ・・・ >>113
どの大学も基本半分は記念受験レベルだと考えてる。 >>83
それだと東大落ちが入って早稲田第一志望者が追い出されるっていう皮肉
うーん >>114
早稲田校歌はパクリ校歌な
恥ずかしくない? 早稲田全く知らんのやけど社学って英語35/50,国語25/40,数学30/40だとどんな感じ?
合格まで何点足りない? >>120
19世紀なんて学問も法も建築も工業も西欧のパクリな訳だが 日本に住んでて恥ずかしくないのか?w
イギリスにでも移住したら???? 2017 開成高校 進学者数
東京大学 158
慶應義塾 35 (私)
早稲田大 24 (私)
千葉大学 11
東京医歯 10
京都大学 10
一橋大学 8
北海道大 8
東京理科 8 (私)
順天堂大 7 (私)
東京工業 7
東北大学 6
明治大学 6 (私)
筑波大学 5
横浜国大 4
慈恵医大 4 (私)
山梨大医 3
http://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2017/04/shinro29_1.pdf
(名古屋0 大阪0 九州0 上智0) >>121
国語と数学伸ばせ。国語平均7割の年もあるから8割は欲しい。英語雑魚しかいないから7割取れれば十分 >>124
わかるわ。3年分解いたけど7割行かねえ。英語頑張るわ >>121
ギリギリ合格ラインやな
国語もっと頑張れ お前らおすすめ学部は文化構想だぞ
ソースは俺でも受かった >>128
文構は問題に癖あるから番狂わせ起きやすい >>128
上智文だけど文構いいなー
早稲田乱れ打ちしたかったわ 早稲田の社学、文構、教育(公共市民、元の社科専)のどれか
慶應文orSFC
上智法or経済
これならどれが良いのか?やっぱり早稲田?
所沢?人科?知らない子だねぇ 昔は教育社会学専修が、政経経済並みの難易度だった。
難易度なら
政治→法→経済・教育社会学・一文→商→教育他→社学位の感じたったかな。
今は政経が抜けて教育が落ちて、
他は横一線。
ちなみに一文は学院、本庄からは教育以上に人気がなくて、成績が悪くても志望すれば行けた。社学は希望者すらいなかった。 >>100
出願もう終わったよ
90パーしかなかったから人間にしかセン利出さなかった >>130
入ったはいいものの興味なさ過ぎてツラす
おとなしく上智経営いっときゃよかったと思ってる
まあ授業はクソ楽でいいけどねえ… >>131
どれが良いって、君は何を聞きたいん?
就職?入りやすさ?
就職だったら慶文か社学じゃね
メディア関係行きたいなら文文構もあり
ただ慶應さんだと体育会とか内部のコネないと就活死ぬらしいから、
特定のスポーツやってないとかだったら社学かね
入りやすさだったら偏差値ググってくれ >>137
お前みたいな主体性のない奴
就職戦線で早稲田共喰い戦争に敗れて脂肪
ニート人生歩む先輩、超多数wwwwwwwww >>138
就職なら上智法や経済強いだろ
むしろ文学部とかは慶應でも就職は校内では弱めだからコネないとイマイチ 経済セン利去年より百人以上減ってたな
91パーならワンチャンかかるかもな なんでまだ試験始まってすらいないのに偉そうに大学や学部の比較してんの
受かってから能書き垂れろ >>128
昔はボロクソ合格者を出していたからね。
昨年から合格者を絞り出して厳しくなり、今年もさらに合格者を絞ってくる。
それも早稲田全学部。
今年は死闘になる。 今年そんなに増えたないはずだよ
むしろ気持ち減る
多分105000くらいで落ち着くよ 就職出世の強さがはんぱではない、既に早稲田に入ったやつはよかったな
主要企業数職率(2017年4月採用)
順位 大学名 284社就職者数 全就職者数 284社就職率
1 慶応義塾大学 2947人 5754人 51,2%
2 早稲田大学 3693人 8937人 41,3%
3 京都大学 1256人 3114人 40,3%
4 上智大学 904人 2263人 39,9%
5 大阪大学 1374人 3701人 37,1%
6 東京大学 1501人 4085人 36,7%
7 名古屋大学 829人 2270人 36,4%
8 同志社大学 1748人 5305人 33,0%
9 九州大学 963人 3029人 31,8%
10 立教大学 1196人 3903人 30,6%
11 青山学院大学 1013人 3344人 30,3%
12 神戸大学 821人 2793人 29,4%
13 関西学院大学 1345人 4693人 28,7%
14 明治大学 1594人 5565人 28,6%
15 東北大学 767人 2708人 28,3%
16 広島大学 621人 2252人 27,6%
17 北海道大学 675人 2577人 26,2%
18 中央大学 1187人 4819人 24,6%
19 立命館大学 1511人 6135人 24,6%
20 法政大学 1327人 5612人 23,6%
21 関西大学 1231人 5766人 21,3%
22 岡山大学 417人 2260人 18,5%
「首都圏・関西圏の総合大学」及び主要国立大学を抜粋
出典:2017有名77大学人気284社就職実績「サンデー毎日」2017,96(40),P、108−117
【上場会社役員数ベスト30】 プレジデント2009.10.19
■01慶応大学・経済学部558 ■11中央大学・法学部--193 ■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435 ■12京都大学・経済学部163 ■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393 ■13京都大学・法学部--152 ■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309 ■14京都大学・工学部--142 ■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305 ■15中央大学・商学部--141 ■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283 ■16明治大学・商学部--137 ■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264 ■17一橋大学・商学部--121 ■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233 ■17一橋大学・経済学部121 ■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219 ■19立教大学・経済学部113 ■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204 ■20東海大学・工学部--112 ■30中央大学・理工学部-87 ◆明治大学が国際大学大学院大学を系列化◆
http://resemom.jp/article/2013/02/22/12313.html
「世界のトップクラスのグローバルユニバーシティ」の実現を目指す
===============================
国際大学(一流企業が設立)は、明治大学の系列大学となる協定を締結した。
国際大の理事14人のうち、半数以上を明治大学から受け入れる。
世界各国から留学生を受け入れ、全授業を英語で行う。
明治大学校歌
明治大学の歴史
https://www.youtube.com/watch?v=yILu2LkgHTY
早明戦ラグビー 試合前のエールの交換
https://www.youtube.com/watch?v=BvlpHrpuh-g
https://www.youtube.com/watch?v=1m0WepBCiB4
明治大学出身の有名芸能人
https://www.youtube.com/watch?v=77v-ZR0yeUg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) まあ基本的に早稲田は死闘だからね
頑張れよ未来の後輩ども >>145
理工3学部の合格者数は、一昨年の約3300から500減って去年は約2800になってる >>128
文化構想って数学受験出来ないから、そもそも受けられないんだよ… 去年京大志望で商、政治経済、社会科学、人間科学受けたけど社会科学部しか受からなかった
滑り止めって考えてたけど何個か受けないと受からないって予備校の人が言ってたけどマジだった。恐るべし…
ちな京大落ちて現在神戸大 >>152
結果的に神戸行けたなら早稲田受けなくても良かっただろ 早慶オープンでA判B判とってても今年はキツイんか?
あれって受験者増合格者減は考慮されてない? そりゃ今年どんくらい減らすかなんて予備校が勝手に推測していい事じゃないからな
去年の合否データで判定出してるでしょ
ただ合格者が減ろうがA判定ライン超えてる奴はあんま気にしなくていいんじゃないの
一番困るのはボーダー付近の人らでしょ >>154
まあ過去問とか面倒臭かったから全く対策してなかったな。
正直舐めてた。申し訳ない >>153
今思えば予備校の実績稼ぎに使われてたのかも… 怖いから人科は健康福祉、教育は生涯教育出したわ。
公共市民とか怖くて出せない。 河合記述で英語65、国語62、数学68、化学72、物理70と英語国語苦手…
社学や商、政経受かるかな >>162
??
なんでその科目と偏差値で受けるのが文系学部?
人科理系、教育理系とか理工受けた方が可能性あるでしょそれなら
文系は英語の配点高いし英国の偏差値がそれなら結構きついと思うが 去年、元々明治第一志望だったんだけど秋くらいに「やっぱ早稲田行きたい」と対策して教育複文に受かった。本当は文構行きたかったけど、選択科目が政経だったから受けられんかった。でも、明治じゃなくて満足してる。 >>163
金ないんよw
理工の方が学費高いじゃん?文系ならバイトざんまいでも何とかなりそうだから
ホントは国立じゃないとって言われてるけど無理言って頼んでる 早稲田政経数学受験だとどんくらい必要なんだろ全部7割とかだと標準化で多分死ぬよな >>167
逆じゃね?全部7割で死ぬのは地歴。
数学平均5割ぐらいだから英国で7割取れるなら問題ないと思う。 一般受験者(国立受験者)を締めにきてるけど
かえってブーメラン
上智あたりが早稲田を抜く日は近い >>167
標準化は平均点5割とかならむしろ点数上がるぞ
7割なら7割5分位いけると思う 無対策で社学受かるとかやっぱ国立勢は頭いいんやな
国立勢が増えてるならマジで私文型の洗顔は受からなそう >>171
上の人はもともとなんで京大落ちたのってレベルだと思うな
だいたい早慶受ける私文もそれ相応の頭あるしやっぱり早慶受けるなら私文のが基本強いぞ
東大京大一橋受かるやつは除いて もっと言えば東大京大一橋でも受かる見込みが十分あるレベルの
併願受験生の話であって、受験者平均程度じゃ普通に私文に負けうる 2017年の入学者数は4月で9000人強9月300人強
大体9350人ってとこか
学部生を2032年までに35000人するって公言してるから このペースだと単純計算で4年後には37400人になる。これから少子化が進むことを考えたら今年も絞るかどうかは微妙。
数字のソースはホームページを探してくれ 今適当にやった早商の数学で8割だったんだが国語カスでも受かる? >>176
慶應もそうだが、受験者平均を
下回る科目があれば即足切り >>176
数学8割とれるなら国語5割くらいでも余裕で受かると思う笑 文科省がなにやってるかよくしらんのやけど
今年も合格者数絞るの確定なんかな?早稲田に限らないと思うけど 私立は去年よりさらに合格者数減るぞ
志望者数は増えてんのに 生涯教育とか逆に難化しそうここはとりたいと言う意味で >>181
10年以上最低点で1.2番目に低いから結局今年も同じだろ
毎年そうやって考えて出願する奴が多いから上がってもおかしくないはずなのに結局最低点が低いのが生涯教育 >>162
慶應にすりゃいいのに
文系学部にも理系流れ結構おるで 早稲田もう9万弱か
前年比で相当増えるんじゃないの? 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています