センター8割無い奴は国立志望するな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お前らみたいなバカどもに高等教育など必要ない。就活までのモラトリアムが欲しかったら高い金払って私立に行けカス共。
地方国立大学は解体して研究施設だけ残せばそれでいいだろう。 >>8
そういう人には都会に出てもらえば良い。
関東住みだけが東大に通っているわけではないし関西住みだけが京大や阪大に通っているわけではない。
どこの出身だろうと全国どこの大学でも受けられるし入学は認められるのだから問題ない。 むしろ地方は国立だけ置いてりゃええわ
地域創生とか言って地方のFラン私立救済の為に
首都圏の難関私大の合格者削るくらいなら
まあ今までが合格者出し過ぎてたんだろうけどね 別に私立になったら優秀じゃなくなるって訳じゃないだろ
旧帝一工以外は全部民営化したとしても、その直下の人間が居なくなるわけじゃない
同じ大学に通っていて学費が高くなるだけ バンザイシステムって上から順当に合格してく訳じゃないやん、でも上にいればまだ大丈夫やろ? 理系は二次重視でセンター低くても旧帝受かるヤツいんのに馬鹿かこいつ >>16
センター低くても受かってしまう旧帝なんていらないだろ…。
8割なんて、たまたま失敗したなんてレベルじゃないだろ。
780で大失敗、790で普通に失敗、800でちょっと失敗、810で普通、820でちょっと成功、830で成功、840からが大成功ってのが普通の感覚だと思うけどな。 >>17
東大も文系で600くらいで受かったヤツいたじゃん >>19
いるだろうけどそんなイレギュラーな例を持ち出されても…。
600点台って足切りはギリギリ通るかもしれないけどほとんど受からないよ。
そういう人はセンターでマークミスでもやったんだろ。
そういうんじゃなくて、例えば8割以下の奴らが全体の2割以上を占めるような学部学科は存在価値がないよねってことだ。
さすがにマークミスとかで失敗した人間まで出願するなとは言わないよ。 >>20
傾斜があるからっていうのもあるけど京大の工学部とか7割台結構おるで
君がただの煽りカスじゃないのは分かった >>20
8割とれないやつが消えたら8割以上取れるやつが下に落ちてこないか?
上にいる奴らは下がいるから成り立っているわけで社会の縮図みたいな?
下のヤツ目線だけど センター8割未満で東大理三受かったやつもいるんやぞ >>11
いや、地方国立が私立になったらデメリットのほうが多いからそこら辺の学力層がみんなMARCH関関同立に行くことになって都市部の人口過密・地方の過疎化がえぐいことになるよ
最近地方創生とか謳ってんだからそんなことするわけないじゃん
自分が勉強できるから他はどうでもいいって考え方、頭悪いよ なんで?
6割でも駅弁なら可能な所もあるやろ
だから駅弁とか言われて馬鹿にされるわけだから 数の多さより少数精鋭の方が国にとっていいと思ってる奴らってもれなく馬鹿だよね まぁたしかに駅弁って馬鹿にされるんだから良くない?
頭いいやつらは上にいて下見てればいいと思うよ
それが社会 駅弁医歯薬獣医の奴らが可哀想だろ
ワタクは漏れなく馬鹿だけどよ こういうスレに来てまでウッキウキで私立の話題出すやつらって本当に私立大好きだよな
相手にしなきゃいいのに気が済まんのか? >>28
今現実にやっている早慶マーカンの定員数を強制的に削減するというのを続ければいいだけの話じゃね? 学問的な思考を、持ち合わせていない見たいやからまあ大学で反省してくれ >>35
まあそういう板だから
上手くいってるやつはこんなとこ来ない >>32
バカまでホワイトカラーの仕事につこうとして大学に行く方がおかしい。
バカはバカらしく高卒で肉体労働してればいい。将来肉体労働をするやつに大学は必要ない。 まあ大学教育なんて必要のない職種が多いのにこぞって大学行くのは謎やわな
トップ層だけ研究用に残して残りは就職予備校として文学や理学やらせずに確定申告のやり方とか職場でのマナーとかやらせた方がいい 本当に点数取れてる奴はこういうスレ立てないんだよなぁ、、もし1の言ってることが現実になったら社会はうまく回らないと思うけど、、バカスギィ、、 こんなバカなやつでも点数が取れるセンター試験はやっぱり廃止して正解やな 国立大学に落ちると1みたいな考え方になるかもしれない ベネッセ駿台記述、全統記述総合偏差値75オーバーしてるのに今年のセンター7割の奴いたら私です、。 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 今年のセンター総合8割以上は文系・理系込みで昨年より8%減少しているらしいな それ高校受験で言うと「公立高校の入試問題で8割ない奴は高校にいくな」ということだよね
意外と一理あるかも 8割WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
10割だろWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW 8割取る→旧帝受ける→落ちる→MARCH進学→中堅〜上位国立に叩かれる→今に至る
精々二次力もないくせに自らの実力を過信して旧帝に出願した当時の自分を恨んでろ 大川正彦(おおかわ まさひこ、1965年 - )は、政治学者。専攻は政治理論、政治思想史。東京外国語大学総合国際学研究院(国際社会部門・国際研究系)教授。
==エピソード==
*東京外国語大学の入学試験で試験監督を務めた際に、自身が長時間に渡って居眠りしたことを、何故か学部生の前で公言。同大学教務課など、学内で物議を醸した。
*精神を病んでアルコール依存症に陥り、抗酒剤を常用していることなどを東京外国語大学公式サイトの自己紹介欄に書いている。 良くて8割1分やろ
まさか8割未満で煽る訳ないやろうしなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています