センターリサーチC判定ってGOサイン?警報?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オープンと実戦と全国模試はA判定なんだけど、本番で取れる気がしない
自分はいつも大事な時に失敗するから >>34
そんなこと行ったらどこも無理やん
全部A判定以上の安心感は受験生持てないよ >>37
確かにそうだな
自信が持てるように本番まで死ぬ気で勉強します
ありがとう 判定とかセンター2次比以外にも合格者のセンター平均点2次平均点とか最低点も調べて決めい 去年B判定に近いCだっけど2次5割取れたら合格最低点超えるから突っ込んだ
成績開示で見たら上位1/3に入ってた。 >>32
B判定の方が危機意識を抱くからかな
ありがとう、きっちり頑張ってみるわ 東大だから2次比率高いしセンターは90%付近お団子レースなので出遅れてDかEだけど出すわ 旧帝大とかセンターの割合10%ぐらいしかないし判断難しいんやろなあ センターのボーダーは度数分布表的にはほとんど落ちるラインだよ
よくわからないけど合格者総数と不合格者総数が半々になるラインと解釈したわ
総合判定は度数分布表ないからわからんけど
なので母集団のなかで突出した2次力なければ普通は無理のライン >>44
流石に地底はそこまでじゃないぞ
九大理系とかセ:二次=9:14だし 東大は110/550がセンターで830がA 750がE
差は80点だけど圧縮すると10/550
模試もEなら分かるけど、模試AとかBでセンター国語爆死してEなら変える理由はない大学 >>40
この時期頑張ったのかな?
俺も今日から勉強してる >>51
なくはない
ただ他と差つけないといけないレベルでセンター失敗したから... 数強なら余裕やで
なんたってみんな解けん1問とったら50点まきかえせるし >>52
それならいけるぞ
国数のうち点数悪い方は半分に圧縮されるし本当に英語勝負だからあそこ C判定やボーダージャストは落ちたものと考えた方がいい
去年法政C判定だったけど一昨年のボーダー1%越えてたから確実に受かったと思って一般は滑り止めとしては学習院一校しか受けなかった
しかし文化省のせいで定員が減らされていた&謎の法政人気で法政不合格
学習院は補欠だったものの例によって定員が減らされてるため昨年の補欠合格者無し
もちろんそれより上の大学に受かっているはずもなくまんまと浪人したのでした ワタク進学者の大半は>>5みたいな考えの人
逆に国立進学者にその考えの人は少ないというジレンマ まじの話するけど、俺はセンターリサーチで明治政経と商どっちもE判定だったけど両方とも個別で受かったぞ >>54
ある程度小樽商科大学の知識があると思って尋ねるけど、小樽商科の英語向けの参考書や問題集とかない?
英作文が肝心みたいだからドラゴンイングリッシュとやらが気になってるんだけど センターリサーチでA判定でて不合格の人とCやD判定で合格してる人の違いは何?
駿ベネの分布表でも、A判定で落ちてる人もいれば、D判定で受かってる人がいるけど
極端に1科目が悪かったりするも足切りとかあるのか?
それともタダの自己採点ミス?やマークミス? C判で突っ込んで落ちたけど後悔は無いなあ、むしろ最後の挑戦できて良かったって思えてるよ >>58
英作は重要だけどドラゴンイングリッシュは使ったことなくてわからないなあ
英作の基礎を抑えたらあとは過去問やるのが一番だし道内なら高校に過去問たくさんあると思う
他県ならすまん
大学生で塾講やってて去年教え子を商大行かせたんだけど主に見てたの数学だから英語そこまでアドバイスできなくてごめん 2次の偏差値って模試のだから、他の人より伸びてればまた逆転可能ではあるよね >>65
道民です
とりあえず赤本やってみます
ありがとうございました 日本史75
倫政78
国語168
英語171
(筆184リ30)
理科基礎87
数1a77
2b51
Σ707
横国経済行きたいんやけど、これじゃ厳しいかな? 去年河合Cだったけど無事受かった俺みたいなのもいるんだから頑張れや
まぁ二次80%なんだが リサーチの結果ってもう分かってるの?Cっぽいなあって話? 国立B判定以上必須
私立C判定を滑り止めにして
私立D判定を乱れうち このリサーチでボーダーを出すことで予備校が大学のボーダーをコントロールしてる面もあるよね
志望者で判定出して、その判定やボーダーを見て、その判定に合った受験生が受験するわけだから
全員がリサーチ出したまま受験したらどうなるのかな?
幅が広くなってキレイに別れるボーダーは出せなくなるような?
私大の場合は乱れ撃つから受験者レベルの幅が広くて判定にブレが生じるってことじゃないかなぁ 現役ならGOサイン(ここから一ヶ月でまだまだ伸びるから)
浪人なら警報(後がない上に伸びしろもない。センターで大失敗した場合を除き辞めた方が吉) こーゆースレ見るけどあほだな
教えて欲しいなら模試成績と過去問解いた点数貼らないと 合格最低点+10ぐらいで2次で何割取ればいいか計算すればいい
リサーチはしょーもない自尊心満たすために嘘書く奴もいんだからあてにすんな Cにも色々あるからな
B寄りか、D寄りかによって違う
AでもBでもそこが重要 二次の能力による
C判定とA判定なんて数学の大門一つで吹っ飛ぶ程度の差やで
つまり実力があるやつなら本番でその実力出し切ればC判定でも余裕で合格出来るよ
ただセンター失敗した以外の理由でC判定だと単純な実力不足だから合格はやや厳しい 上位国立や旧帝では、Aなのに落ちる奴や、CどころかDなのに受かる奴が毎年出る。
レベルの高い奴が列を成してるから、AとDの差が小さい。2次しだいで、どうにでも転ぶ。 駿台のデータネットC判でBまであと13点でした。センターと二次の比率900:400です。やめた方がいいですかね... 正直自分の二次力考えればわかるだろとは思う
過去問解いて7,8割くらい理解できれば本番の二次で6割前後は点取れるしそのレベルに達してなければ何とも言えないのは当たり前 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています