法政大学の合格最低点低すぎない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6割ぐらいが最低点なんだけど、どれぐらい標準化されてるんですかこれ 英語で7割取れば社国で5割で受かるんだけどおかしくないか それがマーチ最下位たる所以だろ
まぁ英語はマーチの中ではムズい法なんじゃね?(・∀・)シランケド 標準化しらんやつって毎年多すぎない?
学校でそれくらい教わると思うんだけどなぁ 法政なんかバカでも受かるんだよ
だから法政なんか言ったら一生バカにされるんだよ 難しめの問題が解ける学力があれば多少ミスしても落ちにくいということだね
明治とかは問題が平易な分、ミスが許されない
傾向の違いを見極めるのは大事 いや普通に6割くらいで受かるぞ
去年周り見ててもそうだし、掲示板見ても
標準か知らない奴より必要以上に標準化気にしすぎなやつの方が多い 早稲田みたいに標準化ほぼ気にしなくていいってこと? >>14
いや早稲田は学部による
政経や社学は選択科目しか標準化ない
平均点高いと標準化で下がる 早稲田みたいに標準化きにする必要がない って言いたかったすまん 過去問解いてるけど英語は青学より難しい
世界史も()だらけで後ろから逆算して解いたりしなきゃだからマーチじゃ難しい方
国語は簡単
法政に限らず結局英語で決まるよ 二年前に過去問も解かずにT日程受けたら英語が難しくてびびった思い出 俺は去年t日程英語117国語45で現代福祉標準化後の点数0.1差で落ちたけど標準化でも自己採点の2点ぐらいしか変わらなかったよ >>22 T日程は難しいからだろ。一般は普通に2、30点標準化で下げられる こんなん難しいって言ってるから法政を受験する羽目になるのよ
お前らそもそもの実力はニッコマだろ >>24
去年のt日程はもろ優しくなったからそれはないと思う!むしろ問題の難易度t日程より一一般の方がむずいよ 世界史で
法学部素点63で落ちた。
経営学部素点68で受かった。 >>24
2016の時英語がクソなんかして合格点もクソ下がったってことは標準化ほとんどされてないってこと
早稲田で政経社学以外がなぜ毎年ほとんど合格点が変わらないかというと標準化されてるから >>29
これ
標準化ガッツリしてたら合格店安定しないとおかしいだろ
選択科目くらいしか標準化する必要も無いし大して変わらんよ
むしろ+に働く可能性すらある そもそも高校生に Hva koster det? Paljonko se maksaa? をスオミ語かノルウェー語か判断しろって無茶な話だわ 標準化は知ってるけどじゃあ例えば人間環境は60パーセント程度が毎年の最低点だけど素点何パーセントぐらい取れればいいんですかねえ >>33
選択科目は何割か減らされるの覚悟しないといけないだろうなあ 去年法政の経営受かったけど68%くらいだった
友だちも数人受かってたけど65は超えてたはず 英語が難しいからだろ
配点高いのに英語5割でも結構受かってるやついるから 今年の経営難しくなるってきいたんだけど。。。
2017英語83%国語82%政経76%
2016英語75%国語79%政経74%
だから、同じ日程の人間環境にしようかなー。 自分が受けた10年以上前は84%だったから大して変わってないな >>44
去年大東亜帝国落ちてる無能だぞ俺。
そんな大きくでれるかよ。 法政大学の経済は良いんだけど、法政大学経営難だよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています