早稲田などの大手私大がどんどん定員減らしてるの酷くね？

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 23:28:13.23

毎年数千単位で減ってるとか頭おかしいだろ早稲田
浪人するんじゃなかった

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 00:18:39.84

>>53
へー
そんな極端に変わったのか

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 00:19:08.03

定員厳格化は当たり前だけど
一般入試の合格者をどんどん削減したら
高校に嫌われてますます国公立シフトが進むのに馬鹿だなあ

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 00:19:35.38

>>63
少しずつ下がってる
2.0の時代とかあったし
2015年ぐらいは1.20だったな

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 00:21:46.80

>>59
トウモン会の冊子とか開封せずに捨てる人多いらしいよ
慶應ほど群れないんだよね、早稲田の人は

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 00:22:06.42

>>64
何言ってるのか
高校は指定校こそ万々歳だぞ

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 00:23:19.06

早稲田大学入学者数（定員ではなく実際の入学者数）

　　　　学部入学者　<１８歳人口>

９２年　１０１３４人　　２０５万人
９４年　　９３７７人　　１８６万人
９６年　１０２０７人　　１７３万人
９８年　　９９０７人　　１６２万人
００年　１０５０５人　　１５１万人
０２年　１０３９８人　　１５０万人
０４年　１０９００人　　１４１万人
０６年　１０６９１人　　１３３万人
０８年　１００２８人　　１２４万人
１０年　１００３５人　　１２２万人
１２年　１０１７１人　　１１９万人
１４年　　９６０１人　　１１８万人
１６年　　９３４５人　　１１９万人
１７年　　９０９８人　　１２０万人

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 00:24:19.78

>>66
悲しいなあ

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 00:26:16.98

早稲田大学　政治経済学部　一般入試推移　　

年度　　一般募集　受験者　　合格者　　倍率
90年度　１０６０　　１９９８８　　１８４５　　１０．８倍
91年度　１０６０　　２０００２　　１７３１　　１１．６倍
92年度　　９２０　　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍　
93年度　　９２０　　１５３３０　　１６００　　　９．６倍
94年度　　９２０　　１３６２１　　１２５４　　１０．９倍
95年度　　９２０　　１２９３８　　１３９５　　　９．３倍
96年度　　９２０　　１３０３５　　１５４３　　　８．４倍
97年度　　９２０　　１１６６８　　１５７６　　　７．４倍
98年度　　９２０　　１０５２９　　１７２５　　　６．１倍　　　
99年度　　９２０　　１０６６０　　１６４１　　　６．５倍
00年度　　８５０　　１０６１５　　１４５６　　　７．３倍　
01年度　　８００　　　９６３７　　１４４０　　　６．７倍
02年度　　７５０　　　９９２５　　１３１６　　　７．５倍
03年度　　６００　　　９８３１　　１０４５　　　９．４倍
04年度　　５００　　　８５２０　　１１００　　　７．７倍
05年度　　５００　　　８５５８　　１００２　　　８．５倍
06年度　　５００　　　８６２４　　　９９０　　　８．７倍　　　
07年度　　４５０　　　８８４５　　　７９８　　１１．１倍
08年度　　４５０　　　８１２３　　　９３９　　　８．７倍
09年度　　４５０　　　８０１０　　　８９７　　　８．９倍
10年度　　４５０　　　７５８３　　　９００　　　８．４倍
11年度　　４５０　　　６８５３　　１０３６　　　６．６倍
12年度　　４５０　　　６３３７　　１１０４　　　５．７倍
13年度　　４５０　　　６２４２　　　９７８　　　６．４倍
14年度　　４５０　　　６００４　　　８３２　　　７．２倍
15年度　　４５０　　　５５９８　　　９２９　　　６．０倍
16年度　　４５０　　　５７７３　　　９５８　　　６．０倍
17年度　　４５０　　　５８１５　　　７６９　　　７．６倍

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 00:27:16.25

コピペ貼るなよ誰も読んでねーから
邪魔

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 00:27:31.42

早稲田大学　法学部　一般入試　推移

年度　　一般募集　受験者　　合格者　　倍率　　
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍　　　
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍　
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍　　　
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍
12年度　　３００　　　４６７８　　　９４３　　　５．０倍
13年度　　３５０　　　４４０６　　　９２４　　　４．８倍
14年度　　３５０　　　４４００　　　９４２　　　４．７倍
15年度　　３５０　　　４１６２　　　９６３　　　４．３倍
16年度　　３５０　　　３９０８　　　８７０　　　４．５倍
17年度　　３５０　　　３８９５　　　８２５　　　４．７倍

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 00:28:54.87

167 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2017/10/30(月) 05:54:51.33 ID:cKuYzM/l0
>>160
入学者の半分以上が推薦AOの大学

一般入試による入学者が少ない大学・学部ランキング　早慶上智GMARCH編

２０１７年度入試において　一般入試(センター試験利用含む）による入学者が５０％未満の大学・学部

大学　　　学部　　　　入学者　うち一般　一般入試率
立教　　　異文化　　　１４３　　　　３０　　　２１．０％　※立教最難関（最高偏差値）学部
法政　　　ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ　　　９０　　　　２９　　　３２．２％　※法政最難関（最高偏差値）学部
慶應　　　法　　　　　１２７６　　　４５８　　　３５．９％　※慶應最難関（最高偏差値）学部
学習院　法　　　　　　５０７　　　１８６　　　３６．７％　
早稲田　基幹理工　　５６３　　　２１１　　　３７．５％
青学　　　総合文化　　２５１　　　　９７　　　３８．６％　※青学最難関（最高偏差値）学部
中央　　　経済　　　　　９７５　　　４２１　　　４３．２％
立教　　　経営　　　　　４２５　　　１８８　　　４４．２％
早稲田　国際教養　　４４４　　　１９７　　　４４．４％
早稲田　創造理工　　５９３　　　２６７　　　４５．０％
学習院　国際社会　　２１８　　　１００　　　４５．９％
上智　　　総合グロ　　２２９　　　１０６　　　４６．３％
早稲田　政経　　　　　８４９　　　４００　　　４７．１％　※早稲田最難関（最高偏差値）学部
中央　　　法　　　　　１３４４　　　６３４　　　４７．２％　※中央最難関（最高偏差値）学部
上智　　　総合人間　　３１３　　　１４８　　　４７．３％　※上智最難関（最高偏差値）学部
上智　　　外国語　　　５１６　　　２５３　　　４９．０％
青学　　　地球社会　　１７５　　　　８６　　　４９．１％
中央　　　商　　　　　１１６２　　　５７４　　　４９．４％
青学　　　社会情報　　２２７　　　１３８　　　４９．８％
慶應　　　商　　　　　１０３１　　　５１４　　　４９．９％

ソース：大学の実力2018(中央公論新社)

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 00:29:03.19

>>68
こうやって見るとすごい少子化…

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 00:30:15.74

一般定員減らしてAO推薦増やして偏差値操作ですね

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 00:30:56.09

https://www.waseda.jp/top/assets/uploads/2017/03/chapter5.pdf
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2012_report/chapter5.pdf

早稲田大学政治経済学部　センター試験利用入試　結果

　　　　　募集入学者　合格者
０７年　　７５　　１１　　　２７６
０８年　　７５　　２８　　　４３０　　　
０９年　　７５　　４１　　　４７３　　
１０年　　７５　　２３　　　４８０　
１１年　　７５　　３１　　　５３４
１２年　　７５　　５７　　　６０５
１３年　　７５　　６５　　　５７０
１４年　　７５　　４３　　　５９０
１５年　　７５　　４３　　　６３０
１６年　　７５　　４０　　　６４４　

なお、２０１７年度のセンター試験利用による入学者数はまだ公開されていないが、
大学の実力2018(中央公論新社)によると「一般＋センター」を合わせた数字では

募集５２５名　入学者４００名

と大幅に募集人員割れ状態。

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 00:31:07.47

>>6
受験者増えてるが？

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 00:31:20.39

明治は今年
定員15%増
神やな
マリアさま

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 00:32:50.19

嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 00:32:51.92

しゃーない
慶應来い！ｗ

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 00:33:45.45

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員推移
　
　　　　　　　政経　　　　法　　　　　商　　　一文　　教育　　　社学　　　二文　　　　人科　　18歳人口　大学受験生
1990年　 1060名　　1100名　　1000名　　840名　1000名　　540名　　480名　　　420名　　201万　　　　89万
1992年　　920名　　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　　650名　　　↓　　　　380名　　205万　　　　92万
1994年　　　↓　　　　900名　　　↓　　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　 ↓　　　　　↓ 　　　186万　　　　89万
1998年　　　↓　　　　　↓　　　　900名　　　 ↓　　　　↓　　　　↓　　　　 ↓　　　　　↓ 　　　162万　　　　79万
2001年　　800名　　　750名　　　800名　　 820名　　960名　　590名　　410名　　355名　　151万　　　　75万
2004年　　500名　　　350名　　　500名　　640名　　700名　　500名　　450名　　330名　　141万　　　　72万
2007年　　450名　　　300名　　　↓　　　　　440名　　↓　　　　↓　　　　500名　　330名　　　130万　　　　69万
2008年　　　↓　　　　　↓　　　　 460名　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　360名　　　124万　　　　67万
2010年　　450名　　　300名　　　455名　　　440名　700名　　450名　　500名　　330名　　　121万　　　　68万
ーーーーーーーーーーーーー－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
増減　　　－610名　 -800名　　-545名　　-400名　-300名　　-90名　＋20名　－90名　　　-80万　　　-21万
90年比　　（-58%）　 (-73%）　　(-55%減）　（48%減）　(30%減）　(17%減）　(4%増）　(21%減)　　（-40%）　　　(-24%）　　

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 00:38:58.66

>>61
秋入学入れたら定員割れしてないだろ

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 00:39:26.70

早稲田落ち明治が激増するな

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 00:39:53.85

バカでも大学と名のつくところには行ける時代だからね

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 00:41:44.86

>>68-72

ここ数年で考えると定員守るために合格者が減った分難しくなってると思うけど、
もう少し長い目でみると

・18歳人口の激減
・上位進学校の国公立志向
・医学部志向
・推薦AOの拡充

で早慶文系志望の人にとってはずいぶん入りやすい時代になったと思う。

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 00:42:52.94

>>83
定員大幅増の明治が早稲田の受け皿になるか
昔から変わらない構図とはいえ
明治の懐の深さハンパねー

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 00:43:17.11

>>82
一般募集525人で入学者400人だったのに125人を秋入学で補充したってこと？

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 00:44:43.23

明治の定員15%増
懐が深すぎ
早稲田慶應も明治を見習えよ！

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 00:49:37.28

>>87
一般は定員割れだが、その他入試入れたら定員割れになってない
理工学部は春入学だけだと43人入学者定員割れになっていたけど、秋入学の英語学位プログラム入学者がいるので、定員は満たされた

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 01:00:21.24

少子化少子化っていうけど上位大学の競争率って時代を経るごとにあがってね？
私立大の受験者増えてるし

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 01:02:07.92

>>82
たしかに政経は秋入学が多いな
しかに、秋入学も含めると一般率めっちゃ下がるな。

早稲田大学　２０１７年度

　　　入学定員　4月入学　秋入学　入学者総数　うち一般　一般入試率
政経　９００　　　　８４９　　　９３　　　　９４２　　　　　４００　　　　４２．５％
国教　６００　　　　４４４　　１５３　　　　５９７　　　　　１９７　　　　３３．０％
基幹　５９５　　　　５６３　　　３１　　　　５９４　　　　　２１１　　　　３５．５％
創造　５９５　　　　５９３　　　１７　　　　６１０　　　　　２６７　　　　４３．８％
先進　５４０　　　　５３３　　　２５　　　　５５８　　　　　２７７　　　　４９．６％

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 01:05:36.77

偏差値あげないといけないからね

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 01:08:02.97

秋入学でたくさん留学生や帰国生を入れるためには春入学で定員割れさせざるを得なくなってきたので、来年以降も春入学は定員割れになる可能性がある

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 02:14:03.94

私大バブル期の激戦より1000倍マシだと思いなさい。

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 02:14:59.01

でもおまえらGMARCH落ちたらニッコマいくよね？
なぜ関西大学にしない

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 03:02:10.95

定員増やそうが減らそうが受かる奴は受かるし落ちる奴は落ちるから変わらんよ

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 03:09:05.51

>>96
思考停止してるだけだな

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 06:19:14.76

2018年は私大入試が異常に難しくなる、これだけの根拠
まさしく、“志願者増加バブル”状態
週刊ダイヤモンド 2017.12.29

18年に中堅私立大学の倍率と難度が一気に引き上がる理由がある。難関の私立大学の志望者が例年より多く併願するのだ。
その予兆は17年11月発表の河合塾「第2回全統マーク模試」の最新データから読み取れる。
北から各大学の志願者数の前年比率（18年予想）を見ていくと、下表の通り。
100％を超えている大学は17年よりも志願者が多いことが予想されるが、中には138％という大学すらある。まさしく、“志願者増加バブル”状態だ。
これらの大学の18年の難度は、例年よりワンランク高くなるはずで、大学選びには注意が必要だ。

http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/0/7/-/img_0737e9e85c0d4f2df030545a6758f408211830.jpg
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/c/c/-/img_ccf819ff0f33a4bc0909b3fa748ade9c243413.jpg

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 07:11:05.27

とにかく早稲田は文科省のお先棒担がなきゃいけないんだよ
こういう方針決めたのも教育出身の下村が大臣の時だろ
例の天下りもその頃

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 07:28:22.63

クソカス貧乏虐待一家とかに生まれてカス高校で勉強に目覚めた奴とかどーすんだよ指定校とか結局は環境揃った金持ちが持ってくんじゃねぇかよ

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 08:02:07.47

デモじゃ

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 08:26:00.55

大規模な大学って同レベルの規模小さい大学と比べて就職弱いぞ
明治と法政とかな
MARCHレベルだと学習院が不動の最強
一段階上の上智は早慶に近い強さ

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 08:41:14.22

一般率が3割4割という体たらくかｗ
大学はいるのにまともに受験勉強をして学力試験を通ったやつが少数派ｗ
そのマイノリティの学力試験を通ったやつさえ数盲ガイジの私文専願が多数、、、
そら馬鹿にされるわ

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 09:25:07.53

少数精鋭の国公立さん最高ですわ

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 10:08:06.64

学習院の大企業就職率飛び抜けてるよな
なんなんだあれ
チートだろ

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 13:28:23.07

>>105
女子の一般職が対象になってる
男子は悲惨

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 13:30:59.59

早稲田が難化で明治も厳しいハードルになりそうだね
でも明治が定員かなり増やすのが拠り所

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 19:47:53.23

第一志望なら内部進学やＡＯ.推薦で入学しろっていう大学のメッセージだよ
既に早稲田は一般入試に関して入学者数が定員割れの状況だから本来合格者数を絞る必要はない
だけど推薦、ＡＯを含めると定員超過しているから推薦、ＡＯはその分一般合格者数減らしても欲しいってこと

　　　入学　募集　一般　募集　一般
　　　総数　人員　入学　充足　率
早稲田
政経　. 849　. 525　. 400　. 76%　47.1%　
法　　. 821　. 450　. 453　101%　55.2%
教育　1038　. 700　. 849　121%　81.8%
商　　. 973　. 535　. 559　104%　57.5%
社会　. 648　. 500　. 452　. 90%　69.8%
国際　. 444　. 200　. 197　. 99%　44.4%
文構　. 893　. 570　. 518　. 91%　58.0%
文　　. 668　. 490　. 463　. 94%　69.3%
基幹　. 563　. 315　. 211　. 67%　37.5%
創造　. 593　. 315　. 267　. 85%　45.0%
先進　. 533　. 300　. 277　. 92%　52.0%
人科　. 583　. 400　. 402　101%　69.0%
スポ.　. 419　. 250　. 255　102%　60.9%
合計　9025　5550　5302　. 96%　58.7%

**名無しなのに合格** · 2018/01/16(火) 00:46:08.60

減らせ減らせ

**名無しなのに合格** · 2018/01/16(火) 21:33:48.48

一般入試はもう受験料搾取するためにしかないだろ
毎年慶應に20万寄付してるわ

**名無しなのに合格** · 2018/01/17(水) 00:39:44.81

今年もへるんか？

**名無しなのに合格** · 2018/01/17(水) 01:27:42.87

推薦AO批判するやつ多いけど、少なくともお前らの大嫌いな数弱はさらに入りづらくなるよな

**名無しなのに合格** · 2018/01/17(水) 06:31:15.30

>>47
センター利用廃止して、入試で小論文課してる慶應が「東大落ちはいらない」というのは分かる。

でも、センター利用どんどん増やして、5教科課してる早稲田が「東大落ちはいらない」といっても何の説得力もない。

早稲田第一志望で5教科勉強する奴なんて誰1人いないからな。