【受験敗者が背負うペナルティ】国立落ち理科大で440万円も損した-8

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しなのに合格2017/12/24(日) 23:41:31.49ID:MHZ9SXK2
理科大6年間の学費818万円
国立6年間の学費378万円

理科大に進学すると440万円の無駄遣い

40名無しなのに合格2018/01/03(水) 12:13:02.19ID:2UGpbZbo
>>39
僕ワタクだけどないと思う
国公立受かったら絶対行ってたし

41名無しなのに合格2018/01/03(水) 12:29:27.05ID:x7K3DoDs
>>39
国立に成り済まして理科大を叩く理科大卒wwwwww
いつまで受サロにいるんだこの爺さんは
http://hissi.org/read.php/jsaloon/20170918/Z3VBaVN1ZTU.html

112 :名無しなのに合格[]:2017/09/18(月) 18:51:38.53 ID:guAiSue5
俺は2ちゃんの理科大工作員にまんまと騙されたわ
理科大で妥協して心底後悔してる
国立院ロンダしないと死ぬぞ

42名無しなのに合格2018/01/03(水) 21:55:49.99ID:dSuYaN4E
>>6
29万も差がついてるじゃないか。
生涯年収ではちゃんと元取れてる。

43名無しなのに合格2018/01/03(水) 22:13:22.35ID:QH5PIgNa
薬学部抜いたら同じくらいになりそうだな

44名無しなのに合格2018/01/04(木) 04:43:01.47ID:x8iZNRL1
>>6
怖いのは首都東京にあって薬学部もあってあの数いるのに平均が最下位国立と僅差だということ
恐ろしい

45名無しなのに合格2018/01/04(木) 08:00:23.44ID:uG0Pq66/
>>44
僅差じゃなく大差で負けてる

46名無しなのに合格2018/01/04(木) 11:28:42.04ID:xFyqPwZZ
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

47名無しなのに合格2018/01/04(木) 12:56:33.88ID:u13Av+qi
>>45
数字が読めないアホ

48名無しなのに合格2018/01/04(木) 22:49:22.56ID:hoIE5EVg
理科大6年間の学費818万円
国立6年間の学費378万円

理科大に進学すると440万円の無駄遣い

49名無しなのに合格2018/01/04(木) 22:57:26.16ID:ht/XRDZg
>>48
浪人して国立行ったほうがマシだなこれ

50名無しなのに合格2018/01/05(金) 08:00:04.09ID:UPKJ7+mN
浪人しても国立に行けなかった奴が理科大に行く

51名無しなのに合格2018/01/05(金) 10:02:02.29ID:JuYPf7IN
理科大は、浪人率4割ぐらいだな。
浪人しても国立にいけなかった奴が行くんだろう。

52名無しなのに合格2018/01/05(金) 10:25:18.72ID:LURFPLQr
>>48 ←迷惑なコピペと金勘定だけは熱心な国立万歳ジジイ

国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち200万円くらいを税金で負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間170万円、うち20万円くらいを税金で負担。

国立だと6年間で1080万円の税金の無駄。

理科大より10倍もの多額の税金を投入しても多くの国立大学の
評価が理科大以下です
多額の税金を掛けても成果も、評価もダメ。評価なんか年々低下している。
国立大学の存在意義は有るのでしょうか、漸次廃止すべきです

53名無しなのに合格2018/01/05(金) 17:59:05.65ID:8qEzGcJi
>>50>>51
これマジ?

54名無しなのに合格2018/01/05(金) 19:15:09.75ID:mdtbWasz
>>53
1.一浪しても国立に学力が及ばなかった
2.国語や社会が苦手なのでセンターを捨て私立に注力したが早慶には及ばなかった
3.親から浪人はダメだと宣告されたが国立や早慶に学力が及ばなかった
ま、そんなところじゃないか

55名無しなのに合格2018/01/06(土) 08:49:50.26ID:ZUhz5w6m

■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 

56名無しなのに合格2018/01/06(土) 11:16:31.71ID:RqteHPHy
理科大への出願・受験は、国立合格のための祈祷料だと思えばいい
理科大出願、センター受験、理科大個別受験、理科大発表、理科大入学金納入、国立個別受験、国立発表
という流れだが
センターで逃げ切れそうな点が取れれば受験料のみで入学金納入は不要(祈祷料5万円コース)
センターでやや失敗気味なら入学金も納めないといけない(祈祷料30万円コース)
理科大の割安な学費は、こうして集められた祈祷料のおかげ
理科大生は理科大蹴って国立に行った連中に感謝しないといけないな

57名無しなのに合格2018/01/06(土) 18:58:36.10ID:RqteHPHy
国立に落ちた不本意入学が多いから、1年で150人ぐらい退学して、4年で300人近く退学する。
1年の退学者がむちゃ多いのは、親に二浪を許されず、仮面もそれなりにいるんだろうな。

58名無しなのに合格2018/01/06(土) 23:17:08.75ID:RqteHPHy
理科大って就職良いって言ってるけど、
進路HPに学校推薦の話が全く出てないのはなぜ?
HPには↓みたいなことが書いてあるけど
学校は面倒見てあげられないから自助努力しなさいってことなの?

Q:就職を希望する企業に在籍するOB・OGの方への訪問の仕方を教えてください。
A:キャリアセンターに保管されている卒業生在職者名簿でOB・OGの有無を確認
し、直接企業の採用担当部署へ電話で問い合わせてください。その際には必ず
冒頭で大学名、学部・学科・学年、氏名、用件をはっきり述べ、くれぐれも
相手方に失礼のないように心掛けてください。

そもそも学生から会社に電話かけてOB訪問なんて国立理系じゃ「ありえない」よね
同窓会とかが間に入ってOB紹介することもあるみたいだけど
普通はそこまでしなくても教授が推薦の話を持ってきてくれる
理科大はそうじゃないの?

59名無しなのに合格2018/01/07(日) 10:31:20.30ID:in51nw9Q
>>58
自助努力が嫌な人は理科大に来ないで下さい。
来られても迷惑です。
大学は他に一杯あります。

60名無しなのに合格2018/01/07(日) 10:39:03.34ID:T+XmgyEM
商社、銀行、証券、コンサル、通信など
文系型自由応募制の企業にチャレンジしてる割には実績が出てない気がするのは気のせいか?
↓見る限り、商社銀行コンサルは見当たらないし、証券は野村1名のみ

理科大工学部電気工の全員の就職先一覧(2017年3月卒業・修了)→http://www.ee.kagu.tus.ac.jp/career/
学部(113名:内定31名,学内進学67名,他大進学12名,他3名)
ソニー(2)、アズビル(2)、三菱自動車(2)、本田技研工業、東京電力、ソシオネクスト、三菱電機、三菱電機エンジニアリング、
三機工業、アルプス電気、渡辺電機工業,マーレフィルターシステムズ、ボーズ・オートモーティブ、水道機工、日本精機、
日立産業制御ソリューション、セガ、リクルート住まいカンパニー、インターファクトリー、イリンクス、エイエイエスティ、
ズーム、メイテック、メタテクノ、野村證券、製品評価技術基盤機構、国交省関東運輸局、総務省関東総合通信局

修士(63名:内定62名,博士課程進学1名)
ソニー(5)、キヤノン(3)、日立製作所(3)、三菱電機(3)、アズビル(2)、KDDI(2)、ソフトバンク(2)、NTTドコモ(2)、
富士電機(2)、トヨタ(2)、野村総合研究所(2)、東京電力、九州電力、東京ガス、デンソー、竹中工務店、明電舎、ABB、
本田技研工業、川崎重工業、日野自動車、JR東日本、小田急電鉄、中日本高速道路、NTT研究所、パナソニック、沖電気、TDK、
富士フイルム、コニカミノルタ、東芝メディカルシステムズ、アルプス電気、アズビル金門、オリエンタル技研、藤倉ゴム工業、
NTTファシリティーズ、日本電気通信システム、インターネットイニシアティブ、NTTコムエンジニアリング、スクウェア・エニックス、
テクノプロ・デザイン、農中情報システム、日本中央競馬会、日本下水道事業団、川崎市職員

61名無しなのに合格2018/01/07(日) 22:30:50.69ID:LTxmCPcG
>>59
むしろ自助努力足りなかったから理科大に進学することになったのでは?

62名無しなのに合格2018/01/08(月) 01:09:36.65ID:fd/b7A6Y
>>61
本当にこれだわ
正論すぎる

63名無しなのに合格2018/01/08(月) 15:09:08.23ID:3znPUlwz
理科大基礎工学部で定員割れ
H28年度 入学定員数 300名→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/shuyou_h28.pdf
H28年度 入学者数  265名→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/suii_h28.pdf

入学定員数300名に対し、入学者数265名
これって定員割れじゃないの?

え?よく見ると工学部も....

理科大工学部
H28年度 入学定員数 510名→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/shuyou_h28.pdf
H28年度 入学者数  505名→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/suii_h28.pdf

入学定員数510名に対し、入学者数505名
まさかの定員割れ
見間違いじゃないよな?

64名無しなのに合格2018/01/09(火) 07:58:02.39ID:TbzIUO3K
辞退者が多すぎて補欠でも埋め切れなかったのか?

65名無しなのに合格2018/01/09(火) 21:51:51.44ID:wmDEaxyz
教員の資質向上について、東京理科大学の取り組みは不十分であると
大学評価でも指摘されている

>教員の資質向上のための研修等について、大学全体としては各種講習会への参
>加を促す等行っているのみであり、一部の学部・研究科において独自の取り組
>みが行われてはいるものの、組織的な活動とはいいがたく、教員の資質向上に
>向けた取り組みが不十分であるので、改善することが望まれる。

公益財団法人大学基準協会「東京理科大学に対する大学評価(認証評価)結果」2013年度
より引用→http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/university/2013/tus.pdf

66名無しなのに合格2018/01/10(水) 06:40:39.18ID:hZXyNjIf
理科大と国立大の学費の差は年間80万円弱だが、教育環境の差を考えればそれ以上の格差がある。
私学関係者によれば、国公立大と私立大の格差の実態は学費差以上に大きいという。
「私学の場合、基本的に学生たちが自腹で大学の経費を賄っているのに対し、国公立の学生は、授業料との費用との差額200万円/年、
4年間で800万円を、まるまる奨学金として国からもらっているに等しい」(純丘曜彰 大阪芸術大学哲学教授)

これをわかりやすく説明すると次の通リ。
国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち50万円くらいを学生が負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間150万円、うち130万円くらいを学生が負担、
国立大の方が教員が手厚く配置され、設備も充実しており、もともとお金がかかっているにもかかわらず、
理科大に比べて多額の国費が投入されているので学生の負担が少なくて済む。
つまり、学生から見たら、理科大は「高かろう、悪かろう」のお買い損だということがはっきりする。

要は
国立大で教育を受けた学生は、手厚い国費投入によって育成された人材だと見ることができ、
企業は、そのような学生を採用することで間接的に経済的果実が得られる。
教育環境の格差の大きい理系で、企業が国立大出身者を欲しがるのは、経済合理性から見て当然の帰結である。
企業から見れば、1研究室に同級生10人がスシ詰め状態で押し込まれる理科大など、国立理系とは別物でしかないのだ。

ソース→http://agora-web.jp/archives/1420787.html

67名無しなのに合格2018/01/10(水) 15:34:27.39ID:zL6wikB5
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

68名無しなのに合格2018/01/10(水) 18:16:24.75ID:/OM13wCg
>>66 ←迷惑なコピペと金勘定だけは熱心な国立万歳ジジイ

国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち200万円くらいを税金で負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間170万円、うち20万円くらいを税金で負担。

国立だと6年間で1080万円の税金の無駄。

理科大より10倍もの多額の税金を投入しても多くの国立大学の
評価が理科大以下です。しかも年々評価を下げています。
多額の税金を掛けても成果も、評価も上がらない。評価なんか年々低下している。
国立大学の存在意義は有るのでしょうか、漸次廃止すべきです

69名無しなのに合格2018/01/10(水) 21:21:47.51ID:hZXyNjIf
理科大6年間の学費818万円
国立6年間の学費378万円

理科大は440万円の無駄
奨学金借りる奴は将来の重荷

日本学生支援機構のHPで試算してみた
奨学金を6年間で360万円借りると
卒業後20年間にわたり毎月2万円づつ返さなくてはならないらしい
440万円ならその2割増だから2万4千円くらいか...
まあ頑張れや

第二種奨学金 貸与月額  50,000 円 貸与期間 72 ヶ月間
入学時特別増額 希望しない 機関保証制度 利用する

返還例
保証料(第二種奨学金)
保証料月額 保証料総額
2,618 円 188,496 円

返還例(第二種奨学金)
貸与総額 貸与利率 返還総額
3,600,000 円 3.0 % 4,844,592 円
月賦返還額 返還回数 ( 年 ) 返還期間
20,185 円 240 回 ( 20 年 ) 2024 年 10 月 〜 2044 年 9 月

70名無しなのに合格2018/01/11(木) 08:14:15.26ID:p3tz/KDK
月2万円はでかいな

71名無しなのに合格2018/01/11(木) 08:17:36.31ID:RbhT78+q
親不孝

72名無しなのに合格2018/01/11(木) 10:14:26.05ID:pFWNHlAE
>>69 ←迷惑なコピペと金勘定だけは熱心な国立万歳ジジイ

わかりやすく説明すると次の通り。
国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち200万円くらいを税金で負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間170万円、うち20万円くらいを税金で負担。

国立だと6年間で1080万円の税金の無駄。

理科大より10倍もの多額の税金を投入しても多くの国立大学の
評価が理科大以下です。しかも年々評価を下げています。
多額の税金を掛けても成果も、評価も低い。評価なんか年々低下している。
国立大学の存在意義は有るのでしょうか、漸次廃止すべきです。

73名無しなのに合格2018/01/11(木) 22:46:06.67ID:9xg1CWgO
↓一般では蹴られて集まらず偏差値維持も大変だ!というわけで、この有様でも、理科大は推薦大量に増やすんやな↓

【衝撃】東京理科大学が基礎学力テストの結果を公開して推薦入試組を公開処刑!「推薦の学生は極めてバカだから対処が必要」
http://netgeek.biz/archives/34175

学生に対して基礎学力テストを施し、データを分析した東京理科大学。その結果、推薦入試組と一般入試組とでは正答率に大きな違い
があることが分かった。数値を見ると…うわああああああああ!これはひどい!!!

これは誤差では済まされない大きな学力差だ。文構成問題に関してはなんと正答率で約2倍もの差がついてしまっている。推薦入試組の
学力がここまで低かったとは驚き…。

このデータに対して東京理科大学は「インパクトのある結果なのでリメディアル教育(学習の遅れた生徒に対して行う補修教育)を施すことが
急務。推薦入試組もなんとか大学の講義についているレベルまで引きあげないと社会に旅立ちできない…」と結論づけた。

74名無しなのに合格2018/01/12(金) 07:16:14.61ID:XlkRy6mA
理科大6年間の学費818万円
国立6年間の学費378万円

理科大に進学すると440万円の無駄遣い

75名無しなのに合格2018/01/12(金) 11:51:39.29ID:ShIdVgyV
>>74 ←コピペと金勘定だけ熱心な国立万歳ジジイ

わかりやすく説明すると次の通り。
国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち200万円くらいを税金で負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間170万円、うち20万円くらいを税金で負担。

国立だと6年間で1080万円の税金の無駄。

理科大より10倍もの多額の税金を投入しても多くの国立大学の
評価が理科大以下です。しかも年々評価を下げています。
多額の税金を掛けても成果も、評価も上がらない。評価なんか年々低下している。
国立大学の存在意義は有るのでしょうか、漸次廃止すべきです

76名無しなのに合格2018/01/12(金) 13:21:21.30ID:QK195QsM

■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 

77名無しなのに合格2018/01/12(金) 21:38:27.97ID:K1VUhr3W
〜努力を重ねて大学に入ったにもかかわらず、気持ちの整理がついていない、と言う人もおられるかもしれません
私は、そういった方々に、自らの人生の目標、目的は何かを問うてみたいと思います。
大学に入ることが人生の目的ではないはずです。従って希望する大学に入れなかったと悔やむ必要はありません〜
by 東京理科大学 理事長
https://www.youtube.com/watch?v=9j48bRj-kdU 3分00秒あたり

78名無しなのに合格2018/01/13(土) 10:27:55.73ID:XT59rxR5
今日明日で人生が左右される、か

79名無しなのに合格2018/01/13(土) 15:17:20.45ID:OU3DZOIA
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

80名無しなのに合格2018/01/13(土) 22:18:33.21ID:XT59rxR5
今日の結果で理科大行きを覚悟した受験生も多数いることだろう

81名無しなのに合格2018/01/13(土) 23:56:38.34ID:afcdXq26
理科大6年間の学費818万円
国立6年間の学費378万円

理科大は440万円の無駄
奨学金借りる奴は将来の重荷

浪人して国立大に行った方がマシ

82名無しなのに合格2018/01/14(日) 00:21:48.43ID:ebckissB
理科大基礎工学部で定員割れ
H28年度 入学定員数 300名→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/shuyou_h28.pdf
H28年度 入学者数  265名→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/suii_h28.pdf

入学定員数300名に対し、入学者数265名
これって定員割れじゃないの?

え?よく見ると工学部も....

理科大工学部
H28年度 入学定員数 510名→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/shuyou_h28.pdf
H28年度 入学者数  505名→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/suii_h28.pdf

入学定員数510名に対し、入学者数505名
まさかの定員割れ
見間違いじゃないよな?

83名無しなのに合格2018/01/14(日) 00:34:36.24ID:ebckissB
理科大って就職良いって言ってるけど、
進路HPに学校推薦の話が全く出てないのはなぜ?
HPには↓みたいなことが書いてあるけど
学校は面倒見てあげられないから自助努力しなさいってことなの?

Q:就職を希望する企業に在籍するOB・OGの方への訪問の仕方を教えてください。
A:キャリアセンターに保管されている卒業生在職者名簿でOB・OGの有無を確認
し、直接企業の採用担当部署へ電話で問い合わせてください。その際には必ず
冒頭で大学名、学部・学科・学年、氏名、用件をはっきり述べ、くれぐれも
相手方に失礼のないように心掛けてください。

そもそも学生から会社に電話かけてOB訪問なんて国立理系じゃ「ありえない」よね
同窓会とかが間に入ってOB紹介することもあるみたいだけど
普通はそこまでしなくても教授が推薦の話を持ってきてくれる
理科大はそうじゃないの?

84名無しなのに合格2018/01/14(日) 11:53:24.01ID:ou0U2aa5
平成27年度 産学連携(受託研究実績)(受入額 千円)

1. 東京大学 34,575,104
2. 京都大学 24,296,814
3. 大阪大学 16,984,363
4. 東北大学 12,962,573
5. 九州大学 10,284,465
6. 慶應義塾  9,284,665 (私)
7. 名古屋大  7,937,097
8. 東京工業  7,281,185
9. 明治大学  6,315,859 (私)
10. 北海道大  5,632,596
11. 筑波大学  4,928,021
12. 早稲田大  4,071,753 (私)
13. 広島大学  2,634,136
14. 熊本大学  2,216,718
15. 東京医歯  2,200,931
16. 千葉大学  2,050,957
17. 岡山大学  1,929,331

平成27年度 産学連携(受託研究実績)- 私立大学 -(受入額 千円)

1. 慶應義塾 9,284,665
2. 明治大学 6,315,859
3. 早稲田大 4,071,753
ーーーーーーーーーーーー
4. 東京女医 1,209,658
5. 東京理科 1,201,105
6. 順天堂大  972,793
7. 立命館大  913,118
8. 近畿大学  873,301
9. 日本大学  791,265
10. 同志社大  702,983 
11. 東海大学  690,205
12. 中央大学  611,453
13. 芝浦工業  519,877

(番外編)
法政大学 234,699
上智大学 216,120
青山学院  34,939 wwwww
立教大学  25,994 wwwww

http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/1380184.htm
平成27年度 大学等における産学連携実施状況 受託研究実績(機関別) (Excel:73KB) excel.

85名無しなのに合格2018/01/14(日) 21:57:13.26ID:DhbUP959
センターでコケた奴は理科大が救ってくれる
安心しろ

86名無しなのに合格2018/01/14(日) 23:07:56.52ID:VtGZMaQy
>>81 ←コピペと金勘定だけ熱心な国立万歳ジジイ

わかりやすく説明すると次の通り。
国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち200万円くらいを税金で負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間170万円、うち20万円くらいを税金で負担。

国立だと6年間で1080万円の税金の無駄。

理科大より10倍もの多額の税金を投入しても多くの国立大学の
評価が理科大以下です。しかも年々評価を下げています。
多額の税金を掛けても成果も、評価も上がらない。評価なんか年々低下している。
国立大学の存在意義は有るのでしょうか、漸次廃止すべきです

87名無しなのに合格2018/01/14(日) 23:11:12.40ID:VtGZMaQy
>>83
学生から会社に電話かけてOB訪問なんて国立理系じゃ「ありえない」よね・・・だから
理科大には来ないで下さい。
そんなこと面倒がる人に来られても迷惑です。
大学は他に一杯あります。

88名無しなのに合格2018/01/15(月) 08:03:07.25ID:NYDD7kcb
センターでコケて理科大行き濃厚

89名無しなのに合格2018/01/15(月) 22:16:34.23ID:XHR4VDCG
理科大を目指す諸君の健闘を祈る

90名無しなのに合格2018/01/15(月) 22:30:51.62ID:Z4cUD6wG
理科大とかいう監獄受けるなら、私文の数学選択で受けた方がいいでしょ。国語対策してさ
高学費・長時間拘束・低ステータスの底辺私理(笑)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています