選考で重要なのは色眼鏡がどこまで選考者に浸透してるかどうかだと思う
要は近畿スレだと「大阪3位は弱い」は自明な話になりつつあるから、余計に膨らませて語る
結果として内容を見たら別に完敗でも無かった今日の試合を完敗と評し、選考者が踏まえるはずの無い必要以上のマイナス評価を下している

でも実際の選考は当然5chの意見なんか反映されないし世論も反映してるとは言い難い(クリストファーの例など)
内容的には立命館宇治は論外として次に悪いのは滋賀学園だから、滋賀2校を選ぶほどそもそも滋賀が強いと評されるかが疑問