【大人の】聖隷クリストファーの落選の理由を考えるスレ★10【事情】ipあり
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大垣日大<岐阜中京<聖隷クリストファー<大人の事情 テンプレ用に
111 名無しさん@実況は実況板で[sage] 2022/02/21(月) 23:47:46.22 ID:cj48uuSu
聖隷クリストファー高校の落選理由は大垣日大野球部部長の小森年展氏は滋賀県高野連理事長から日本高野連事務局長という大大大幹部様の天下り先高校だったから
120 名無しさん@実況は実況板で[sage] 2022/02/22(火) 02:32:06.74 ID:C4JIQvn/
21世紀枠に敗れ「末代までの恥」…世間を揺るがした大騒動 デイリースポーツ online
【2010年3月23日デイリースポーツ紙面より】
野々村監督の発言について、日本高校野球連盟の小森年展事務局長←は「私どもが取材現場にいて直接聞いたことではないので何とも言えない。
しかし、そういう発言があったのなら、島根県高野連を通じてすぐに事実確認をしたい」とコメントした。
早急の処分などについては触れなかったが、21世紀枠の存在を否定するかのような発言だけに、事実関係によっては何らかの対応に踏み切る可能性もある。
https://www.daily.co.jp/baseball/matome/2017/07/11/m_0000212.shtml
2021年度 秋季高校野球大会
大垣日本大学高等学校
責任教師 部長 小森年展 ←
監 督 阪口慶三 したらば、爆サイ、5ちゃんはパチンコ店などの企業の資金で運営されてるステマ掲示板です
パチンコ業界のためのステマの書き込みをしてるのがピットクルー、パチンコ店社員、掲示板管理人(高岡賢太郎)です
脱税で逮捕された爆サイの経営者の高岡賢太郎(48)(女優の高岡早紀の実兄)は爆サイに書き込みをしています
高岡賢太郎はパチンコ店を擁護する書き込みや荒しをしています
管理人(高岡賢太郎ら)が荒らしをしています(スレを荒らしてパチンコ店を批判する書き込みを読めなくさせるため)
パチンコ、パチスロは大当たり信号を送らないと大当たりしないので違法です
ピットクルーは違法行為の手助けをするステマをしています
爆サイ、したらば、5chのパチンコ店スレの書き込みの95%は工作員(ピットクルー、パチンコ店社員、掲示板管理人)によるものです したらば、爆 サ イ、5ちゃん(2 ち ゃ ん )は企業(パチ ンコ店など)と提携してる可能性が高い。
掲示板は企業がステマするためのサイトになってる。
したらば、爆サイ、5ちゃんの管理人はユーザーをハッキングして個人情報を覗き見してる。
したらば、爆サイ、5ちゃんの管理人はユーザーを特定しようと自宅やネカフェまで探しに来る。
管理人はユーザーが掲示板を見てるだけでも今どこを見てるか分かります。
掲示板を見るだけのときも必ず匿名性の高いプロキシを使ってください(低いのは意味ないです)。
爆サイ管理人=したらば管理人=ネット工作会社ピットクルー=パチ ンコ店(パチ ンコ業界)。
爆サイ管理人(したらば管理人)、ネット工作会社ピットクルー、パチ ンコ店社員は連絡取り合いながら連携してパチ ンコ店スレに書き込んでるようです。
「客の悪口荒らし」「長文荒らし」をしてるのは爆サイ管理人(したらば管理人)やピットクルーやパチ ンコ店社員です。
それを削除してるのも同じ爆サイ管理人です。
ニコニコは5ちゃん管理人と情報を交換していたから安全ではない。
ピットクルーなどが爆サイ管理人もしてます。
爆サイ、したらば、5ちゃんはパチ ンコ業界などの資金で運営されてるようです。
パチ ンコ店は無抽選台に遠隔大当たり信号を送って大当たりさせてるだけです。
大当たり確率は嘘です。
パチ ンコ店は営業中に確率を自由に変えています。
パチ ンコ、スロットは詐 欺です。
そして店は暴力団配下のサクラ軍団の台に遠隔大当たりをさせ、サクラ軍団は違法に年間数億円、数10億円を稼いでいます。
大手パチ ンコ店でも大勝ちしてるのはこのサクラ軍団ばかりです。
マルハン、楽園などの大手パチ ンコ店は顔認証データを交換していて、勝たせた客が他店で勝てないようにしてます(最後は全員負けるようになってる)。
嫌がらせ対象に選ばれた客の顔認証データも交換していて、その客が来店して席に着いた瞬間に隣や後ろの台を大当たりさせる嫌がらせをしてきます。
この客は他の席に移動してもすぐに隣や後ろの台を大当たりさせる。
これはパチ ンコ店の違法行為、犯罪です
パチ ンコ店の社員は偏差値40くらいしかないです。 もう大人の事情でいいだろ!
自演単発IDでしか反論出来ないんだからwww 198 名無しさん@実況は実況板で[sage] 2022/02/23(水) 00:13:53.16 ID:1XkZANUX
自分のいた学校を21世紀枠でねじ込んで、自分のいる学校を不可解選考でセンバツねじこみとは恐れ入るわ小森年展
200 名無しさん@実況は実況板で[] 2022/02/23(水) 00:38:44.29 ID:vlPzSDpR
阪口、小森、鬼嶋のブラックトライアングルによる完全な不正選考
全部知りながらダンマリの高野連関係者、マスゴミのみならず、大垣日大の生徒+父兄も加害者
201 名無しさん@実況は実況板で[sage] 2022/02/23(水) 00:50:13.70 ID:JCpP9mDu
扶桑電機株式会社
http://www.fuso-denki.co.jp/company/
鬼嶋さんって神奈川の人なんだね
なんで東海地区の選考委員してんの?
こういうのは普通なのかな? 209 名無しさん@実況は実況板で[sage] 2022/02/23(水) 05:20:23.12 ID:9j3Y3zcp
岐阜県野球強化プロジェクト
237 名無しさん@実況は実況板で[] 2022/02/23(水) 10:39:42.04 ID:gj+gqZw4
静岡県知事「選考委員は辞職を」 聖隷のセンバツ落選問題言及
選抜高校野球大会の出場校選考で聖隷クリストファー高の落選を巡り議論が巻き起こっている問題で、
川勝知事は「選考委員は皆辞表を提出したらいいんじゃないか」と強い口調で言い切った。
日本高野連が21日に選抜改革検討委員会で議論すると言及したことを取り上げ、
「改革委を設けるということは選考委がおかしかったということ」と指摘。
「選考委に関わった人が皆辞めて、(委員)個人が(選考委で)こういうことがあったと言えなければ不透明極まりない」とも述べ、
出場校発表から1カ月近くたっても怒りが収まらない様子を見せた。
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/1030465.html 274 名無しさん@実況は実況板で[] 2022/02/23(水) 21:36:06.65 ID:ornKOqtC
【小森年展】
この人の経歴が滋賀県高野連理事長→日本高野連事務局長→大垣日大教頭兼野球部長→そして現在は、大垣日大副校長兼野球部長
340 名無しさん@実況は実況板で[] 2022/02/24(木) 13:49:19.36 ID:CriGmvHw
>>78
主催者兼首謀者。鬼嶋も頭にきて最後は毎日に聞けだわな。
でも、毎日は勿論、スポニチも一切この問題には触れず無かったかのように。。
毎日一部記者と陸上評論家が一部なんとか妨害とか訳わからない記事書いていたが。
362 名無しさん@実況は実況板で[] 2022/02/24(木) 19:44:42.08 ID:tNY0kKRc
小林信也と酒井政人って金でももらってあんなクソ提灯記事書いたのか?
この問題ここまでバレちゃ簡単に収まらんだろうな
自殺者でるかもね 363 名無しさん@実況は実況板で[sage] 2022/02/24(木) 20:15:54.05 ID:RaEqrvnm
部長の件はあとからバレればそりゃ疑われますわ、そして部長が元高野連事務局長ってのはその手の専門メディア連中には周知の事実だったでしょ
395 名無しさん@実況は実況板で[] 2022/02/25(金) 14:48:19.61 ID:m8s8N9lk
引用、岐阜県知事説明せよ
>やっぱり岐阜の公金プロジェクト「日本一づくり特別強化事業」が怪しいと思ってしまう。令和4年度達成期限の10年計画で甲子園優勝校を作るという目標、強化対象の4校に大垣日大含む、主導者は鬼嶋委員長の慶應の先輩…。
加えて、大垣日大の野球部部長兼教頭が元高野連事務局長である件、東海地区選考委員の1人が阪口監督の愛弟子…と、日本高野連の言葉を借りるなら「精査」してほしい件がまだまだある。 428 名無しさん@実況は実況板で[sage] 2022/02/26(土) 05:39:32.71 ID:9iyYAIcw
結局、当初から話が出ていた東海3県問題、メ〜テレなどのテレビでの報道、監督勇退、岐阜県庁のプロジェクトと全てが繋がってると言うことが
阪口、小森、後藤、鬼嶋…
工作員が必死に毎日聖隷叩いてるのも納得
434 名無しさん@実況は実況板で[] 2022/02/26(土) 07:37:00.94 ID:MYP36sWt
【岐阜)めざせ甲子園V、取り組み大幅強化 県の強化策】
https://www.asahi.com/articles/ASK844GDBK84OHGB00K.html
元日本代表監督の後藤寿彦氏は、県勢の甲子園制覇に寄与するには
「もっと若い時から選手を発掘する必要がある。選手だけでなく、指導者の質も高めないといけない」と話す。
「後藤寿彦」
1994年に三菱重工を退社して母校慶應義塾大学の教壇に立ち、野球部の監督に就任。
2001年春のリーグまで指揮を執り、木大成、高橋由伸を育てるなどで、チームをリーグ優勝3回、
明治神宮野球大会優勝に導いた。その手腕を買われ、慶大の指揮を執りながら
全日本アマチュア野球連盟ナショナルチーム強化部会に参加、主に学生をナショナルチームの
レベルに引き上げるために一役買った。
2001年に行われる第34回IBAFワールドカップのナショナルチーム編成に当たり、
全日本アマチュア野球連盟から監督就任の打診を受け、これを受諾し、慶大の監督を辞任。
「鬼嶋一司」
2002年から2005年までに母校の慶應義塾大学の監督を務め、
2004年の秋季リーグではチームを優勝に導いた 465 名無しさん@実況は実況板で[] 2022/02/26(土) 15:35:44.96 ID:MYP36sWt
鬼嶋一司東海地区選考委員長「投打に大垣日大が勝ったという判断をした」
2002年〜2005年まで、母校の慶應義塾大学の野球部監督を務めた。
後藤寿彦→めざせ甲子園V、取り組み大幅強化 岐阜県の強化策
https://www.asahi.com/articles/ASK844GDBK84OHGB00K.html
1994年に慶應義塾大学野球部の監督に就任。2001年春のリーグまで指揮を執った。
小森年展→大垣日大野球部部長
滋賀高野連の理事長、日本高野連の事務局長の経歴がある
http://sichikawa.seesaa.net/article/92971888.html
519 名無しさん@実況は実況板で[sage] 2022/02/27(日) 01:54:25.82 ID:GP7GKkX5
もう聖隷叩きやめとけよ
恥の上塗りになる
岐阜県の高校野球強化事業
大垣日大の部長
東海地区の選考委員長
彼ら同士の繋がり
いろんなことが明るみにでてボクシングの奈良判定もビックリな選考になってんのバレてんだから
どうせ高野連も毎日新聞もこのままやり過ごすんだろ
大垣日大は野球部のスキャンダルが出ない限りセンバツは大丈夫だから静かにしときなよ 641 名無しさん@実況は実況板で[] 2022/02/27(日) 13:19:45.05 ID:gsoJ6zEV
鬼嶋一司→東海地区選考委員長→慶應義塾大学の元野球部監督
後藤寿彦→岐阜県日本一づくり特別強化事業→慶應義塾大学の元野球部監督
小森年展→大垣日大野球部部長→元滋賀高野連の理事長、元日本高野連の事務局長
阪口慶三→大垣日大野球部監督→東邦高校元監督
大矢正成→センバツ選考委員→東邦高校元捕手(第59回全国高等学校野球選手権大会準優勝)
786 名無しさん@実況は実況板で[] 2022/03/01(火) 03:36:58.51 ID:wGjjADvw
>>641
北村雅敏と坂口雅久も一味という書き込みがある
選考委員一覧
https://www.xn--8wv97xz6xo7h.online/senbatsu-iinkai-member/ 712 名無しさん@実況は実況板で[sage] 2022/02/28(月) 02:14:07.34 ID:YcFh5xzL
>毎日新聞の中部本社に静岡県が含まず東海3県(愛知、三重、岐阜)から
選出したいのは理にかなっている。選考委員に毎日新聞系は4名いた。
大垣日大の要職にある元日本高野連事務局長の小森氏は、選考委員である北村日本高野連副会長と大久保滋賀県理事長とは同じ彦根東高出身。大垣日大の阪口監督は、選考委員である大矢氏とは東邦高監督時代の甲子園準優勝時の教え子という繋がりがある。
岐阜県の高校野球強化プロジェクトは2022年は目標年。それに関わってる後藤寿彦氏は、慶大監督、アマチュアナショナル監督も務め、選考委員の鬼嶋委員長とは2学年違いの同じ慶大出。また選考委員の坂口雅久氏は、全日本野球協会(BFJ)の強化委員会副委員長で、少なくとも2011年は、後藤氏とは強化委員会の同僚。
子供達が努力で勝ち得た結果を、明確な説明もできず大人達の都合で決めたのなら、選抜高校野球は、教育の一環ではないと思う。
851 名無しさん@実況は実況板で[] 2022/03/01(火) 23:45:59.53 ID:qw/Vza7h
この前の記事に正解が書いてあっただろ
鬼嶋のインタビューで 大垣日大は強くない、あとは毎日新聞に聞いて下さい。
つまり 選考委員会は意見割れたが それでも強くないベスト4の大垣日大
を選出しなければならない理由があって その内容は鬼嶋は言えないので
毎日新聞に聞いてくれと。 新聞販売の拡張 メディアの都合で岐阜の高校
が選ばれた。 その他の言い訳は後付け。 875 名無しさん@実況は実況板で[] 2022/03/02(水) 11:35:33.33 ID:4rYDKgg1
ここまでに出てる疑惑の輩の面々
高野連
毎日新聞
岐阜県(日本一づくり特別強化事業、野球強化プロジェクト)
古田肇岐阜県知事
大垣日大高校
阪口慶三
小森年展
鬼嶋一司
大矢正成
後藤寿彦
北村雅敏
坂口雅久
藤田正樹
柴原高雄
酒井政人
小林信也
大垣日大野球部員およびその父兄
951 名無しさん@実況は実況板で[sage] 2022/03/03(木) 08:08:49.54 ID:ug9O1+6B
>>949
>誰もが知りたいのは、委員長の鬼嶋氏が大垣日大を推した理由だ。個々の能力の差、投手力の差を挙げていたが──。
>「僕は大垣にこだわったわけではない。データも見ているんですが、試合数が少なくてデータにもならないんです。『春は投手力』というように、投手力のあるチームが……まあ、僕自身、大垣日大が強いとは、思っていません。中程度……高校生が傷つくのが嫌なので、申し訳ない、そこは察して、あとは毎日に聞いてください」
ハッキリ答えられないでしどろもどろ。 よりによって中スポが炎上必至の記事を発信したな
コメント欄がひどい事になっている コメントが批判ばかりだな。
中日スポーツの記者ガックリだろ。
お孫さん、祖父孫鷹と評されるほど凄い選手なのか?試合が楽しみではある。 部内では大人の事情でベンチ入りといわれてますwww 「HENTAI毎日新聞の販促のためにどうしても静岡2校を代表にするわけにはいかなかった」
このひとことを鬼嶋がゲロっちゃえばいいだけのことなのに「もっと上」からの指示で言えないのは大問題
これは静岡県を理由なく貶めていることになる
静岡県民は徹底的に戦ってほしい 毎日新聞東海本社だけが毎日新聞一大イベントの甲子園で蚊帳の外になるのが問題だっただけ。
だから、選考委員に入り込んだ毎日新聞OBが強行に推したんだろ。 クリストファーの初出場は話題になるが、販売エリアと取材管轄は毎日新聞東京本社。
全ての支店で取り組みたいのに、足下に取材対象ゼロの東海本社はボッチ状態。 >>24
この記事によると、寶(たから)日本高野連会長は、今回の選考については、最終的には小委員会委員の全員が了承したものであり、選考とその結果に問題はなかった、とのことであった。しかし、こんなに全国的に問題になっているのは事実。
東海地区大会で決勝に進んで選ばれなかったのは、44年前に優勝校が不祥事で辞退したのを除くと、55年前に準優勝校が、準決勝と1回戦で破った高校に抜かれて3枠にも入らなかったことがあって、それ以来だという。
このように極めてまれなことでもあるんだ。寶会長は、どこかで、高校野球の真髄は無心・無我で球を追うことにあるというようなことを言われていたが、今回の選考が本当にそのような精神で行なわれたのかどうか? 近所なんかも野球部の人間がめちゃくちゃなんだよ。その点が考慮されたんだろ。 >>29
55年前じゃなくて、1955年の選抜に落選した津高校の事じゃないの?
それだと67年前になるけど >>31
55年前の1967年(昭和42)の第39回大会で、前年の秋季大会で優勝した愛知が選ばれ、決勝進出の名古屋電工(現愛工大名電、愛知)は落選。その名古屋電工に準決勝で敗れた三重と、1回戦で敗れた岐阜商が選出されている。 >>32
なるほど、詳しい説明ありがとう
名電の落選理由はなんだったんだろう? 浜松商業が女湯のぞいてたでしょう?
あれに巻き込まれて
印象悪化したのでは?
うつの近くも
野球やってる子どもひどくてね それだけ闇が深く、更に新聞というメディアが絡んでるから同じメディアとして徹底追及する社がいるんだよ 野球部の横のつながりって
ひどいだろう?
浜松商業が女湯をのぞいていて
聖隷の野球部が印象悪化したんだと
>>34
選抜に東海地区準優勝校が選ばれなかった昭和30年と42年、奇しくも夏の選手権に三岐代表として四日市高校が出場している(昭和30年は全国制覇)
今年の夏も期待出来るかもね 大垣日大の対戦相手は一体なんなんだよ!
大垣が一回戦負けすれば批判殺到だから,システムいじって最弱スレで最弱筆頭候補の只見に割り当てただろw 始球式でクリストファーのピッチャーを呼べばよい
落選のお詫びで 聖隷救済させるなら6月あたりのシーズン合間にでも甲子園で阪神二軍と記念試合でもさせてあげればいい
バットは聖隷は金属のままで 大垣の為に21世紀枠で選ばれ只見!
大人の事情枠www まあ、疑惑は深まる一方やな
あまりにも出来過ぎ
もう聖隷クリストファーがどうのとか言ってる次元じゃ無くなってきたな >>51
違う
野球の内容と関係無い「大人の事情」や 1.タッグプレイのとき、野手がボールを明らかに保持している場合、走者は
(たとえ走路上であっても)野手を避ける、あるいは減速するなどして野手
との接触を回避しなければならない。
1)野手との接触が避けられた
2)走者は野手の落球を誘おうとしていた
3)野手の落球を誘うため乱暴に接触した
と審判員が判断すれば、その行為は故意とみなされ、たとえ野手がその接触
によって落球しても、走者にはアウトが宣告される。ただちにボールデッド
となり、他の走者は妨害発生時に占有していた塁に戻る。なお、走者の行為
が極めて悪質な場合は、走者は試合から除かれる場合もある。(規則 6.01i
(1))
2.次の場合には、たとえ身体の一部が塁に向かっていたとしても、走者には・・以下省略
「2022年度野球規則の改定」
ttps://www.tokyo-hbf.com/news.php?nid=SP_624a7194321770d3cacd0845dd5ee2f5 >>53
聖隷ー中京戦は野手がボールを持っていなかったから走塁妨害だったはず 関西勢の同地区対決ないしあからさま関西による陰謀でしょ >>53
そもそも接触すればアウトになる確率がほぼ100パーセントなんだから、ランナーが接触を避けようとするのは当たり前の事だし、この文言と聖隷クリストファーのプレイは全く関係無いし 選抜の制度上たまには準優勝校を落とさないと成り立たないから仕方ないわな
憐れな子羊に聖隷はちょうど良かったな 主催者が招待したい学校を招待する
これが選抜大会の本来の姿だからね
どんな理由があろうと、当選、落選に関して誰も文句は言えないはずなんだけどね >>60
通用してるやん
ちゃんと最初の32校で開催されるし
大垣日大を応援する気は全く無いけど、主催者が選んだんやから受け入れるしかないやろ >主催者が選んだんやから受け入れるしかないやろ
それが大人の事情www まあ昔と比べたら直接対決で負けた方を選ぶような事はなくなったし >>61
主催者が選んだというより、人間である選考委員が選んだ。
東海地区では地区準優勝校が選ばれなかったのは55年ぶりだった。
3年前、決勝;東邦10−2津田学園、準決勝;東邦10−9(延長10回)中京院中京でも準優勝の津田学園が選ばれた。
国中で大問題になって国会でも取り上げられ、文科大臣から高野連に選考理由について納得の行く説明をするように言われたけれども、それを果たさなかった。 大垣対只見は出来レース、大垣選ぶ為に只見を出したということや >>64
前スレでも言ったが、55年ぶりと言ってもそのうち40年ぐらいは東海が3枠以上あったからな
2005年頃から2枠になったが、その後も記念大会の増枠や神宮枠で時々3枠になることがあった
なので55年ぶりを強調するのは少しミスリードのように思ってしまうな >>61
求められてるのは聖隷を大垣と入れ替えたり、33校目として参加させろって事ではないのはあんたも高野連もわかってんだろ?
公益財団法人としての高野連のあり方を源馬につつかれ文科大臣からのお言葉まで出てから、機能するか以前に存在すら怪しい選抜改革検討委員会とやらで改善に繋げていきたいってコメントを出してるんだから高野連はわかってるはず >>67
33校目なんか認められる訳ないやん
そんな事がまかり通ったらそれこそゴネ得の印象しかないで
ダルビッシュも言うてたらしいけど、ほんまにアホな奴としか思わんだ
元々素行の悪い、頭の悪い奴ではあったけど 落としどころは三校出場だな。
本来なら大垣日大を特別枠で助けてやるケースだし。
>ゴネ得
というのは適当な表現ではない。
理由がないのにゴネて枠をゲットならばゴネ得だが、今回は選考が不透明だからの議論。 弱いくせにゴネ得狙うアンフェア聖隷
ズルを認めない高野連
頑なに辞退しない日大三島
いろいろだな 三方位地両損ならぬ三方一両得の裁定をするような毎日新聞、高野連じゃないか?
もう無理だしな。
ゴネ得ではないな。
正当なアピールだし。
むしろ、高野連、毎日、大垣・・・
まあ、いいかw 大人の事情で実質東海大会5位相当で出場出来る大垣w
実力を隠蔽する為に対戦相手もリモート操作する高野連w
全てが大人の事情腐りきった選抜大会www >>71
21世紀枠じゃないんだからアピールはいらない
正々堂々フェアな野球に取り組んでもらいたい >>69
選考なんていつも不透明やん
今回に限った事やないやろ
選んでもらえんかったからって、いつまでもゴネるのみっともないで
入学試験、入社試験、紅白出場歌手、ミスコン、M-1グランプリ、みんな一緒
落とされた奴がゴネて合格(当選)したなんて話は聞いた事がない 尻の穴が小さい意見だな。
別に大垣を落として聖隷と入れ替えろと主張しているわけじゃないのに、頑なに聖隷批判をする意味がわからん。
高校生の心のケアを考えたら聖隷も出場させるのが一番いいんだよ。
ゴネ得とか意味わからん。正当な要求だろ。
頑なに受付けなかったことで、高野連や大垣日大、一部選考委員が一生批判されつづけることになった。
毎日新聞の担当者の名前は出ないから救われてんだろうが。 >>72
大垣にそんな政治力あったなんて驚き
静岡じゃ無理なんよ そりゃあ大垣日大野球部部長は元日本高野連事務局長ですからね
なんでもアリですよ >>66
東海地区で準優勝校が選ばれなかったのは55年ぶりというのは、ある記事にそう書かれていたのでそう言ったけれども、たしかに、調べて見ると、2003年までは3枠だったので準優勝校が選ばれるのは当然なことだったとも言える。
しかし、2枠になった2004年以後も昨年までは成績上位2校の優勝校と準優勝校が選ばれ続けてきた。だから、今回の選考はやはり極めて例外的なことであったと言える。したがって、誰もが納得できるような選考理由が求められる。
同じ選考小委員会が担当する北信越地区でも、1981年以来(42年間)2枠であるが、そのうち準優勝校が選ばれなかったのは2回のみである。それも、それぞれ一応納得できるような選考理由があった。1回目は、1995年準優勝の金沢が落選したのは、選ばれると2年続けて同一県の同じ2校が
選ばれることになるからであったし、2回目の2003年に準優勝福井商が選ばれなかったのは、優勝校に対する大敗と下位校福井高の惜敗、県段階における直接対決での2連敗で、選ばれた下位校に実力で劣るということからだった。
ところが、今回示された選考理由は殆どの人に納得できないようなものであった。それで、納得出来るような選考理由がなお求められたけれども、それが示されなかった。この点に今回の選考の問題がある。 >>78
そうか
オレは十分納得できるぞ
静岡大会、東海大会と同じ学校に敗戦した上に全体的に失点が多い
データだけ見ても大垣の方が上だし、勝利至上主義のアンフェア野球で評判悪いのもマイナス >>75
どこが正当なんや?
頭おかしいんと違う?
ゴネて出場させてもらえたらゴネ得やろ
ゴネても無駄やからやめとけと言うてる
言わば「ゴネ無駄」
やり過ぎたら印象悪くなるだけやで >>79
大会要項に選考基準が定められていて、これまでの選考の実際を見ると、「[秋季大会の]試合成績ならびに実力」が事実上のほとんど唯一の選考基準だった。しかも、「実力」は計り難いから、大概は「試合成績」で決められてきた。
だから、今回の2枠の地区のケースでは、準優勝(2位)校が決勝で余程の大敗でもしない限り、3位校と比べられるというようなことはなかったはずだった。
ところが、両校の「実力」が比較されることになった。まず、このことに多くの人が納得できなかった。
次に、両校の実力判定においても、根拠も示さずに3位校が個々の選手の力量・投手力・甲子園で勝つ可能性で上とされた。
この実力判定にも多くの人は納得できなかった。
そして、さらに、これらの多くの人が納得できない2点に関して何らの説明もなかった。
以上が、今回の選考の問題点だったと思う。 >>81
だからさあ、そんな事いくら力説したってどうにもならないでしょ
違法行為があった訳じゃないんだから
選考委員は出場させたい学校を選んだだけ
納得出来ない人を納得させる義務もない
もう諦めて只見を応援しろよ
多少はスッキリするだろうよ(無理か) >>79
同じ相手に敗戦ががなんでマイナスなんだ?
大垣が静岡県なら2度以上三島に大敗するだけw
仮に準決勝で三島に勝っても中京にまた負けてだろw
大垣が主張出来るのはせいぜいマグレで享栄に勝ったくらいw
大人の事情がなければ話題にもならない学校www >>82:「選考委員は出場させたい学校を選んだだけ」
選考委員が好き勝手に選べばよいというものではない。大会要項に、「選考委員が、出場校選考基準にもとづいて厳正、公平な会議を開き出場校を選出」となっている。
そして、「出場校選考基準」が定めてあり、これをどのように運用するかもこれまでの選考の歴史を見ればわかる。 >>81
それ、あなたの感想ですよね?
そもそも秋季大会の成績とは書いてないぞw
予選を持たないことが選抜の特徴と宣言してるんだから2枠の場合、たまに準優勝落とさないと趣旨に合わないよな
今回は準優勝校がベスト4校より弱かったケースだから規定に基づき逆転させたわけだ >>83
同じ学校に2回負けるのは力的にマイナスではある
聖隷はアンフェアしてでも三島に勝たなければならなかった
それが結果 >>86
もう一度やっても大垣は大敗するだけw
今までは決勝でも大敗はマイナス!
準決勝で大敗なら初戦惨敗より低評価w
大人の事情がなければ候補にもならないwww 準優勝なのに選ばれなかった雑魚が
いつまでもわめいてるスレはこちらですか? >>87
結果、ベスト4で選抜キップを取ったんだから大垣はしてやったりだな
大人の事情も含めて選抜だもの
上村はアンフェアなくせにその辺りの詰めが甘いわ >>88
>>89
スレタイも読めないのか理解出来ないアホなのか?
大垣は大人の事情で選ばれた事を理解したんならよしw 高野連はアンフェア野球で、準優勝しても認めないということだよ
アンフェア野球をしなければ準優勝してないと考えたのだろうな
ボールを持ってない選手に自ら当たりにいって走塁妨害もらうような野球はダメ
死球アピールばかりでコスイ野球はダメという判断 日大三島を物差しにした場合、たしかに聖隷は2度負けてはいるけど、ギリでコールド回避した大垣と比較して内容で劣るとは思えない 聖隷がアンフェアだから準優勝認めないと言いながらw
唯一三島に大敗の大垣を認めるから大人の事情と言われるwww >>90
選抜は毎年、大人の事情で決まるもんだろ
東海は枠が少なくて選択肢が無いから知らなかったのか? >>92
点差じゃない内容だよ
選抜で見たいのはどこか
要は客を呼べる学校が選ばれる >>94
大人の事情の意味が分からんお子ちゃまは早く寝ろwww >>95
大垣選ばれる試合内容は?
誰が大垣を見たいんだ?
大垣が客を呼べる学校か? もう聖霊クリはいい加減にしろ、どう転んでも100%おまいらの負け、夏も無理
のんびりと大垣と只見の試合を見物しなさいな、夏は静高と三島の決勝だろうな 高校野球は教育の一環
コールド負けの学校よりアンフェア野球は劣るという判断 高校野球は教育の一環www
それで大人の事情で大垣が選ばれたから世間は大騒ぎしてんだろwww >>85
センバツ出場校の選考がどうやって行なわれるかはかなり以前から勉強してきた。
その知識に基づいて>>78も、>>81も述べている。単なる感想ではない。
「そもそも秋季大会の成績とは書いてないぞ」とのことだけど、大会要項の「出場校選出基準」の(4)に、「その年度の新チーム結成後より11月30日までの試合成績ならびに実力など」とあるのを、「[秋季大会の]試合成績ならびに実力」としたもの。8月上旬が立秋だから11月末までの大会はおおよそ秋季大会ということができる。
(5)の「本大会はあくまで予選をもたないことを特色する。従って秋の地区大会は一つの参考資料であって本大会の予選ではない。」という規定は、この大会が選抜大会であるということを強調したもの。
これまでの選考の実際を見てほしい。今回の29校を含めこれまでのほぼ全出場校はこの「[秋季大会の]試合成績ならびに実力」の選考基準で選ばれている。
私の知る限り、1校だけ別の基準で選ばれた。2枠の北信越地区で1995年に準優勝の金沢が落選し富山商が選ばれたが、決勝;星稜6−3金沢,準決勝;星稜5−1富山商から、当然金沢が選ばれるべきだった。しかし、前年にも星稜と金沢は選ばれていたので、金沢を選ぶと同一県の同じ2校が2年続けて選ばれることになるので、これはまずいとされたようだ。選考経過の記録にも「地域性が決め手になった」と書かれている。富山商は「地域性」の基準で選ばれたことになる。 上101の訂正;
「今回の29校を含めこれまでのほぼ全出場校」
→(正)「今回の29校を含めこれまでの一般枠のほぼ全出場校」 最近なら実力は下と言いながら、山陰に夢を与えるって理由で選ばれたとこもあったな >>102
同一地区内での「地域性」(地区内府県間の公平性という意味での地域性)は大会要項の選考基準には含まれていない。もしこのような意味の「地域性」を選考基準にすると、「[秋季大会の]試合成績ならびに実力」という重要な選考基準とかち合うことになってしまう。
だから、2枠の地区で1つの県の2枠独占もこれまで普通にあった。例えば、北信越地区ではこの10年間ほどで2012年、2015年に福井が、2017年、2019年に石川が2枠を独占した。
たしかに、大会要項の選考基準に「地域的な面も加味して選出する」とはあるが、この場合の「地域性」は、地区によって高校の数や成績等が違うので、出場枠数をそれぞれに応じて決めるといった「地区間の公平性」のことを意味していると選考基準の解説記事等で説明されている。
このように、「地域性」は一般枠の選考基準に含まれていないが故に、今回、東海地区担当小委員会の委員長も、「大垣日大(岐阜)を選んだのは、[そうしなければ]静岡が2校[独占]になるからというのでは決してない」と、地域性で選んだということを強く否定した。 地域性って言ってしまったほうが波も引いたろうになぜかそれを否定するから未だに批判されまくってんだろう 上の105に関して。
「地域性」がこっそりと基準になる場合があるかも知れない。例えば、6枠の近畿地区で準々決勝で敗れた4校から2校を選ぶ場合、「地域性」で選ぶことがあるかも知れない。しかし、その場合も大っぴらに「地域性で選んだ」とは言えない。
今回7枠が割り当てられた近畿地区で、「地域性」が選考基準ではないことが示された。準々決勝で敗れた4校から5〜7枠目が選ばれた際に、最後の7枠目を市和歌山と近江(滋賀)が争って、和歌山県で2校目となる市和歌山が当選し、近畿では唯一滋賀県だけが出場校なしになった。
「地域性」が選考基準ならば、当然近江が選ばれるところだった。 >>105
例えば1993年の京都成章落選は地域性によるものでは?当時は所謂3校ルールの内規もなく、1995年には兵庫から3校出場している しかし1995年の金沢も気の毒ではある
横軸ならともかく、縦軸(時間軸)での地域性を加味するとはやりきれない
前年の選考を考えると確実に選ばれると関係者は思っていただろう
今回思うのは、例えば大垣日大の立場に斐太や豊田西、宇治山田のような公立進学校が立っていたらここまで炎上しただろうか(21世紀枠は置いといて)ということ >>109
上でも言ったように、近畿地区で準々決勝で敗れた4校から2校を選ぶとき、実力がきっ抗しているならば、地域性で選ぶことがあるかも知れない。しかし、地域性は基準ではないから、大っぴらに地域性で選んだとは言えないはず。
「1993年の京都成章落選」の件は、もっと具体的なことを書いて貰わないと、地域性で落選したのかどうかわからないのだが・・。
「1995年には兵庫から3校出場している」とするならば、これは地域性が基準ではないことの1つの証拠とも言える。 >>110
たしかに、地域性は選考基準ではなく、同一県の2枠独占は普通にあることなのに、その時金沢が地域性で落とされたのは不当なことであったと思う。
同一県の同じ2校が2年続けて出場しても問題はなかったと思う。その時の選考委員が世間に忖度したのであろう。
選手は年々入れ替わるので、努力して夢の甲子園に行ける成績を挙げたのに、その夢を果たせなかったという選手もいたことだろう。 甲子園未経験校がこんな落選経験すると心折れかねんな
京都成章、創成館とかも昔似た経験したが8強かつ3校目だとか4強入りもコールド負けとか
今回ほど確実視されてもおらずまあ元々当落線上の予想ではあったろうしな
聖隷がこれらみたいにその後甲子園出られればいいのだが
古すぎだが84の4強落選の近大付もアレな落選だが03センター返しで結果的か意図的か分からんが埋め合わせにはなったな >>111
http://koushien.s100.xrea.com/senkoukeika/93.htm
京都成章はこれですね
地域性を加味しなければ、府県順位を考慮したとしても智弁学園より京都成章では(当時の京都成章は甲子園未出場)
また、直接対決で負けた学校が選ばれ勝った学校が落選というのもおかしい
1995年は震災復興という特殊事情があったので兵庫3枠になった可能性がある
もし震災がなければ報徳学園は選ばれていたのか気になるところ 選考委員が主観で決めるんだから統一性はないよ
価値感は個々によって違うんだからね >>97
やっぱり享栄戦の内容と五島を中心に崩れない投手陣かな
聖隷は失点が多すぎるのが評価下がるしアンフェアが印象良くない >>96
選抜は大人の事情だらけだよ
政治力がものを言う世界
そもそも東海が2枠なのは毎日新聞の販売数が少ないのが原因と昔から言われている
静岡が軽くみられているのは事実 >>118
個人の感想だからw
ズル賢い野球が好きな人もいれば嫌いな人もいる
個人的には選手層の薄い公立高校のなら判官贔屓で許容されるけど外人部隊の私立がやるならマイナス評価だな >>116
日大三島にボコられた投手陣と内容は?
アンフェア?何回も言うが守備妨害のインチキやったのは中京だそ!
そんな小学生でもわかるルールも知らない高校に完敗したのが大垣だwww >>117
お前が大人の事情をわかっているかw
または何を大人の事情と言っているかは知らんが今回の話は別物だ!
静岡が軽くみられているかも知らないが大垣が選ばれた事も別な話www >>120
理解できなきゃいいよ
主観だからね
落選した理由なんてそんなもん
結果が全て >>121
落選の理由が分かっているならいいじゃん
優勝できなきゃ大人の事情が優先されるのが選抜 >>122
反論出来ないだけねwww
ワッチョイスレは向いてないよwww >>124
反論する気ないけどw
聖隷が落選したのは実力不足
大垣が選ばれたのは大人の事情 >>125
実力がないのに大人の事情で選ばれたのが大垣 >>126
そうだよ
鬼嶋もそれほど強くないと言ってたじゃん >>125
追加
散々反論したけど単発も使えないから詰んで反論出来ないのがお前www
ワッチョイ無しで暴れとけwww 何ら進展のないスレ
いつまでやってんだよ
もう結論は出てるんだから終わりにしたらいいのに
結論=大人の事情 必要なのは次回以降こんなありえない選考無くすことよな
東海地区の選考委員は全員降ろして新しいのに代えないと >>131
違うわw
次回は決勝も必死にやれってこと
準優勝は当確じゃない 秋季大会が予選ではないと規定している以上、たまに準優勝を落選させないとダメだよ >>132
聖隷クリストファーは決勝戦を必死にやらなかったのか?
同じ相手に2度も負けたくないから必死にやったと思うのだが シンプルにこの数年、静岡県が勝ってない。勝ってない県から2校は選ばない >>133
そういう考え方はアリだと思うね
とにかく、2枠と言うのが諸悪の根源
3枠あれば3校目で悩めば良いだけの話だからね >>114
1992年の近畿地区の選考経過を出して頂き、ありがとう。
これは極めて問題的な選考だったのですね。7枠中の最初の4枠にはB4を選んだのは当然として、残り3枠を、この4校以外の12校から、成績をほとんど無視して地域性で選んでいるようですね。近畿6県の各県からまんべんなく選ぶため1回戦に負けた高校を2校も選び、1回戦を勝った4校中3校も落としています。しかも、この内、川西明峰(兵庫)は1回戦で京都成章に負けたのに当選し、勝った京都成章が落選しています。
これはこの時の選考委員が選考基準を十分に理解していなかったことによるものかと思われ、ひどい選考の一つだったのではないでしょうか?
1995年の近畿地区の選考では、B4の4校と、B8の敗者4校から3校とを選んでおり、「成績ならびに実力」という選考基準に沿っていて問題を感じませんでした。報徳学園が兵庫3校目で選ばれたのは、当時絶対的な強さを誇っていてこの大会でも優勝したPL学園に4−6と善戦したからであり、震災でというより、「成績ならびに実力」で選ばれたものと思いました。 ちょくちょくセンバツの謎選考はあるもの。
今回はそれを理解できないしつこい土人軍団が文句を言ってるだけ。 >>138
謎選考はそうちょくちょくあるものではない。上に出た地域性による京都成章落選は30年前のこと。同じ地域性による金沢落選は27年前のこと。最近では目立つような謎選考はほとんどなかった。それだけに、今回は目立つものであり、大問題になった。ちょくちょくあることと言って問題を放置してはいけない。選考基準とその解釈を明確にし、選考委員の主観が入り込む余地を極力小さくしなければならないと思う。 >>138
今はそれを簡単に見逃してくれる時代じゃないわな 決勝で優勝校に大敗もしていない準優勝校を落選させ、成績下位で、かつ、より大差で優勝校に敗れた3位校を当選させた今回の選考の問題性を矮小化するため、このようなことはよくあることだと言いがちである。
日本高野連は、2度とこのようなことが起こらないように、選考基準をより簡潔な表現のものにし、それの意味も明確に示して、人によって意味の取り方が異なるということのないようにして貰いたい。 しかし透明にすればするほど秋の大会が予選みたいになってしまって選抜の選抜らしさがなくなるのは残念。ぼくが高校生だったのはずいぶん昔だけど、選抜に選ばれた直後に全校放送が入って、各教室から一斉に歓喜の叫びが起こったのが忘れられない。あれは選抜ならではよね >>139
07年 県和歌山商選出
09年 花巻東選出
12年 宮崎西選出
18年 高知選出
22年 大垣日大 選出←NEW
其よりにあったとは思うけどね
ちょくちょくという表現が妥当かどうかは知らんけど? >>141
そんな事したら選抜大会でなくなるし、選考委員も不要となる
データだけインプットしてAIにでもやらせたらいい クリスファー新入部員は、有力どこ入ってきたね!
1年は期待できるわ! >>146
その情報どこに載ってる?
今自分が確認できたのは3人くらい そこはつっこんだったらあかんとこや。
真正のあほやねんから。
静岡のIPで静岡を擁護したらマヌケ
と言う感覚は持ち合わせてないのや。 >>143
レス、ありがとう。疑惑選出とご指摘の5校のうち、今回のものを除く4校の選出について調べてみた。
私はこれまでの出場校は、ほとんど、大会要項にある「試合成績ならびに実力」という選考基準によって選ばれたと思っている。
そこで、ご指摘4校について、この基準によって正当に選出がなされたかどうかを見てみたい。
@2007年近畿地区における1回戦敗退の県和歌山商(和1位、21世紀枠候補)の選出。
ベスト4の4校をまず選出。残り2校は通常2回戦準々決勝で敗れた4校から選ばれるが、その4校のうち、東洋大姫路(兵3)は兵庫からはすでに2校選ばれているので除外。北陽(大阪2)は当選。残り1枠を、準々決勝で市川(兵2)に3−10(7c)と大敗した智弁和歌山(和2)と、大阪桐蔭(大1)に6−13(8c)と大敗した近江(滋1)と、1回戦敗退ながら北陽(大2)に3−5と善戦した県和歌山商とが比較され、実力と地域性とから(21世紀枠候補校であったことも影響したかも)県和歌山商が選出された。
これをどう見るか?私には上記選考基準からみてそれほどの疑惑選考とは思われなかった。成績上位でも大敗した場合は下位校と実力が比較されるのはあり得ることである。
A2009年東北地区3位校花巻東(岩1)の選出。
2008秋決勝;光星学院7−1一関学院、準決勝;光星学院6−3花巻東から、準優勝の一関学院は落選し、花巻東が選出された。
一般に準優勝校が優勝校に大敗し、3位校が優勝校に惜敗した場合は、準優勝校と3位校との実力比較がなされることがある。この場合の実力比較は微妙であるが、実力比較がなされて、3位校を実力上とした選考は疑惑選考とまでは言えないと思う。
B2012年九州地区ベスト8の宮崎西(宮2)の選出。
4枠の九州地区は例年成績の基準によって準決勝に進出した4校が選ばれるが、この時は、準決勝で創成館(長1)が九州学院(熊1)に0−9(7c)と大敗したことにより、この創成館と、1回戦で福岡1位の自由ヶ丘を5−4(11延)で下し、次の九州学院戦でも0−2と健闘した宮崎西とが比較され、宮崎西が実力上と判定されて選出された。
これは「試合成績ならびに実力」という選考基準から見て、むしろ妥当な選考であったと思われる。
C2018年この時神宮枠を加えて4枠の四国地区でのベスト8高知の選出。
4枠であるから準決勝に進出した4校が選ばれるところであるが、準決勝で高松商(香3)が英明(香1)に2−12(8c)と大敗した。そこで、この高松商と、準々決勝で同じ英明に7−8と惜敗した高知(高2)とが比較され、高知が実力上と見なされ、4枠目に選出された。
これも、上記選考基準から見て、むしろ妥当な選考であると思われる。
以上です。ご検討下さい。 09花巻東はスコアと投手力とかで元々逆転の予想はまあまあされてたろ、県での直接対決の勝ちもあったし
まあ花巻東が負けたスコア3-6で今度の聖隷と同じなんやけどなw >>151
ご指摘、ありがとう。
ご指摘の点を含めて、見落としていた点がありました。
2008年秋の岩手県大会決勝で両校は直接対決していて花巻東が9−2というコールドスコアで勝っていること、さらに、花巻東には当時東北NO1左腕と言われていた菊池雄星がいたこと、さらに、一関学院は地区大会で10失策したことがマイナス点になったことを知り、花巻東が逆転選出されたことはむしろ妥当な選考であったと思われます。 >>153
コールド寸前のクソ試合は見てられなかったらしいw
大人の事情w コールド寸前の試合はノーカン。
参考にしません。
まだまだ投手がいて底力がありますってことか? >>149の@〜Cの逆転選考に共通な点は、「選出候補校が大敗した場合には、惜敗した下位校と実力の比較がなされる」という点である。
今回の東海地区2枠目の選考では、選出候補校の準優勝校が優勝校に3−6と大敗ではなかったから、下位校と実力の比較がなされるケースでは全くなかった。ましてや、3位の下位校は同じ優勝校に5−10と一層悪いスコアーであった。
しかも、その実力比較も、根拠も示さずに個々の選手の力量・投手力・甲子園で勝ち上がる可能性に関して下位校が上というもので、誰もが納得しうるような(=客観的な)ものではなく、極めて主観的なものであった。
したがって、国中で問題なり、国会でも取り上げられほどに紛糾した。このような選考はこれまで、特にこの半世紀では、殆ど見たことがなかったような選考であった。
かく言う小生は、両校とは何の関わりもない隣の北信越地区の者であり、どちらかの高校とその選手達を悪く言うつもりは毛頭ない。担当した選考小委員会の選考にものを申している。
日本高野連の現会長は、高校野球精神の核心は無心・無我になって球を追うことにあるといったことをどこかで言われているのを目にしたが、今回の選考はこのような精神を説く立場の人達がこの精神に背くようなことをしたのではないかと思っている。
しかし、大垣日大の選手達には何の罪もない。晴れの舞台でどうか頑張ってほしい。また、不運に泣いた聖隷クリストファーの選手達も、前を向いて、夏に向けて頑張ってほしい。 日大三島に10-5で負けた学校と6-3で負けた学校ってどっちが上とも言えないだろ
優勝校から5点取れる打撃力も評価に値する 普通に考えて10失点もする投手陣は問題やろ
エースいない聖隷で6失点だからより酷い 準決勝で二桁得点される試合をしても投手力は上と評価。
意味わからん。 しかしここを見てると工作員てガチでいるんだなと思った
以前見た別の炎上でなんかシュバってきた奴等と書き方とか誘導の感じがすごい似てる
今回で言うと聖隷は被害者だが途中から被害者を叩くあたりも似ていたな >>163
いや、ここにいるのは工作員じゃなくてただのマジキチだと思うぞ >>160
お前は野球やった事ないだろw
それか超低レベルでしかw こんなところで何を工作するんだよ
単に高校野球を知らない聖隷ヲタをからかっているだけだよ ↑
お前がワッチョイ無しで詰んで単発ID使って工作してんだろw
ここでは単発使え無いから大垣が弱いのを認め大人の事情も認めたんだろwww 大垣日大が強いか弱いかなんてあまり意味無い議論
東海2枠の学校は、常に相手次第で2勝(ベスト8)ぐらい出来る力はある
記念大会の3校目で選ばれた三重高校でさえ、準決勝で大阪桐蔭と大接戦を演じるほどの強さだったからな
翌年の津田学園は初戦で平安に負けたから弱かった事にされているが、9回まで0-0でどちらが勝ってもおかしくない内容、平安はその後準々決勝で明豊と大接戦の末敗れている
大垣日大がどこまで勝ち進むかは分からないけど、強いか弱いかなんて相手次第で印象変わる
高野連的には2勝はして欲しいだろうけど >>168
お前がここに書き込みする意味がないんだよアホ! >>166
お前はそんな事に時間使わずにウマ娘でハァハァしてろよ
陰キャ丸出しのお前には似合ってるぞ >>160 :「日大三島に10-5で負けた学校と6-3で負けた学校ってどっちが上とも言えないだろ」
「日大三島に10-5で負けた学校」は3位校。「6-3で負けた学校」は2位(準優勝)校。この成績の差は大きい。
3位校は享栄(愛知1)、大垣日大(岐阜2)、静岡(静岡3)3校の頂点に立っただけだが、2位校は三重(三重1)、中京(岐阜1)、至学館(愛知2)、聖隷クリストファー(静岡2位)、津田学園(三重3位)、岐阜第一(岐阜3)という6校の頂点に立った。
この成績の差が大きいから、2位校が決勝で1位(優勝)校にかなり大差で負け、3位校が1位校にかなり小差で負けても、3位校の逆転選出とはならないことがほとんどである。
例えば、3年前、決勝;東邦10−2津田学園、準決勝;東邦10−9(延長10回)中京院中京でも準優勝の津田学園が選出された。北信越でも同様の例は多くある。
ところが、今回、2位校は決勝で1位校に3−6と比較的小差で負け、3位校は1位校に5−10と比較的大差で負けたのに、3位校の逆転選出となった。こういうことはこの半世紀以上なかったことだった。 >>172
このスレは、「落選の理由を考えるスレ」。ものごとを多少とも深く考え、考えたことを順序立てて表わすと、長くなってしまうことがある。
長文を読む、読まないは読む人の自由。長文であることは一見してわかるから、スルーして頂きたい。 >>171
>こういうことはこの半世紀以上なかったことだった。
そうですね
それが結論で良いと思いますよ
でも、落選の理由とは関係無い話ですね しつこいってもおかしい事には変わりないからなあ
何か選考の妥当性を示すような新要素も出てこないし >>174
半世紀以上もなかったような理不尽な理由で落選したと言おうとしています。
このスレはおそらく高野連の関係者も注目しているかも知れないと思い、高校野球を愛する一フアンとして、高野連に訴えるという気持もあります。 高野連には政治家まで散々訴えてるだろ?
それで何も答えてもらってない
現実を知れよ馬鹿。 >>176
いや何度も書かれてる通り十数年前までは東海は3校選出だったんだろ?
3校なら優勝校に1、2回戦で負けた実質2位校と準優勝した実質3位校が出られるってだけのことだ >>178
東海地区が2枠になったのは2004年からだから、今年で19年目になります。
私が「こういうことはこの半世紀以上なかった」と言ったのは、東海地区のだけのことで言っているのではなく、「全国でこういうことはこの半世紀以上なかった」という意味で言っています。 弱かったから選ばれない。
内容を見ろよアホ。
理解できない低能がいつまでもブツブツ言ってるだけ。 >>179
そんなのただの主観でしょ
優勝校に10-5で負けたということは守備力は弱いが攻撃力はあり6-3で負けたということは「相対的」に攻撃力は弱いが守備力は強いということ 巨人が色紙で聖隷にエール送ったのは久々にいい話と思った巨人好きではないが
高野連があれだからプロから色んな形で聖隷に支援してあげてほしいな >>181
2枠の地区では、地区決勝で準優勝校が優勝校に余程のこと大敗し、かつ、準決勝で3位校が優勝校に余程のこと惜敗でもしない限り、3位校の逆転選出はなかったというのは、東海、北陸、北信越等の2枠の地区における歴史の事実です。
例えば、上の171で述べたように、3年前に、東海地区大会決勝;東邦10−2津田学園、準決勝;東邦10−9(延長10回)中京院中京でも、中京の逆転選出はならず、準優勝の津田学園が選出されたのです。
今回、決勝で準優勝校は優勝校に3−6と比較的小差で敗れました。この時点で、これまでの選考で言えば、準優勝校の選出が決まっていたはずです。しかも、3位校は準決勝で優勝校に5−10と比較的大差で敗れていました。
選考基準は「試合成績ならびに実力」ですが、この場合は、両校の「実力」が比較されることは問題外で、「試合成績」のみですんなりと準優勝校の選出が決まっていなければならなかったのです。
しかし、なぜかそうならなかった。そこに大きな問題があると思っています。 >>184
大垣日大は東海大会優秀最有力候補の愛知大会1位に勝ってるでしょ >>184
なぜそうならなかったかと言えば、それは選抜大会だからとしか言いようが無い
愛知岐阜三重の1位校が不甲斐なさ過ぎたのも原因の一つ
おかしな日程だったのも影響してるかも知れない 内容を検討した結果。
決勝で大敗したのと同じくらい、
歴史上ありえないほど聖隷は弱い。
これ以上は言わせんな。by 鬼嶋
ありえないほど弱い認定可愛そうだねぇ。
これあげるよ。涙を拭けよ。by巨人
それでもまだ止まらない。
選考基準を理解できないニワカ。 歴史上あり得ない弱い聖隷が準優勝してしまうレベルの大会w
その歴史上有り得ない大会の準決勝で大敗する大垣が選出される有り得ない選考w
有り得ない選考=大人事情www 大垣日大のナインは悪くないって論調は謎だよな
明らかに利益享受者だし甲子園出場は大学の進路とかで有利に働く >>189
大垣日大はもっと弱かったってことだね。 >>179
その初年度は神宮枠追加で3枠だったから実際に2枠になったのは2005年からなんだよね 2004、2010、2020は神宮枠
2008、2013、2018は記念大会でそれぞれ増枠されているね >>193,>>194
ご指摘、ありがとう。
2枠の地区は、記念大会には、小生の北信越地区も同じだけど、3枠に増枠されるという認識はあったけど、Wikipediaの「選抜高等学校野球大会」を見ると、東海地区(1982年までは「中部地区」)はずっと3枠だったのが、1994年から1つ減らされて2枠になったことが、他の全ての地区と共に、一覧表でもって示されていたので、東海地区は2004年から2枠になったと申した次第です。 >>188,>>189
上の>>84でも言ったことだけど、大会要項に、「選考委員が、出場校選考基準にもとづいて厳正、公平な会議を開き出場校を選出」するとなっており、その「出場校選考基準」が4項目にわたって定められている。
この選考基準がどう解釈され、どう運用されてきたかは、これまで100年近い出場校選考の歴史を見ればわかる。
そうすると、一般枠についての中心的な選考基準は、(4)にある「試合成績ならびに実力」であったことがわかる。
これまでの選考の実際を見ると、これがほとんど全ての出場校の事実上の選考基準になってきたことがわかる(例えば、今回の一般枠29校も全てこの基準で選ばれた)。
そして、@大概の場合は、実力=成績と見なして、単に「試合成績」で、すなわちこれを基準にして選んできた。
しかし、A同成績のいずれかを選ぶ場合(例えば、6枠の近畿地区で5枠目、6枠目をベスト8戦で敗れた4校から選ぶ場合)に実力が比較されて、つまり「成績」の基準に加えて「実力」の基準で選んだ。
さらに、B極めてまれなことであったが、成績上位の候補校より下位校が明白に実力上ではないかと疑われた場合に、実力を比較して、つまり、さらに「実力」を基準として選んできた。
選考基準は、これまで、以上の通りに解釈され、以上の通りの仕方で運用されてきた。
しかし、今回の東海2枠目の選考は以上の選考基準とその運用法とに従ってはなされなかったと思われる。したがって、このように日本中の高校野球フアンを巻き込むような大きな問題になったわけである。 上196の訂正;(2行目)
「「出場校選考基準」が4項目にわたって」→(正)「「出場校選考基準」が5項目にわたって」 上196の補足;
なぜ東海地区2枠目ではすんなり準優勝校が選出されなかったのか?
それは、>>188さんが言うように、「選抜大会だから」でも、「愛知岐阜三重の1位校が不甲斐なさ過ぎた」からでも、「おかしな日程だった」からでもない。
また、それは、>>189さんが言うように、「歴史上ありえないほど聖隷は弱」かったからでもない。
それは、東海地区担当選考小委員会の過半数の委員が、何らかの理由で、196で述べたような選考基準を忠実に守らなかったからであると言う他はないと思っている。 >>199
それが結論でいいんじゃないの
「何らかの理由」と言う理由で聖隷クリストファーは選ばれなかった
選抜大会なんだから仕方がない
はい、終了 >>200
選抜大会の大会要項に、選考委員は、「出場校選考基準にもとづいて厳正、公平な会議を開き出場校を選出」すると規定されている。
もし、今回、選考委員が「試合成績ならびに実力」という選考基準に基づいて厳正にかつ公平に選考しなかったとすれば、まだ問題は終わっていない。高校野球の今後のために、大会後ででも今回の選考が検証され、間違いは正されなければならない。そして、今後このようなことが起こらないように、選考基準とその運用法とをより明確にしなければならない。 選考委員
「試合成績ならびに実力」という選考基準に基づいて厳正にかつ公平に選考した
と最初から言い続けてるんですが?? 大人の事情www
手のひら返してるぞ!
「僕は大垣にこだわったわけではない。データも見ているんですが、試合数が少なくてデータにもならないんです。『春は投手力』というように、投手力のあるチームが……まあ、僕自身、大垣日大が強いとは、思っていません。中程度……高校生が傷つくのが嫌なので、申し訳ない、そこは察して、あとは毎日に聞いてください」 聖隷関係者と点数稼ぎの政治家、著名人しか興味がない
県民はどうでも良いと思っているよ、外人部隊の学校だしな フリーライターの柳川雄二氏が高野連 宝会長に
インタビューしたところ
選考会のレギュレーション改善の意思はあるらしい
具体的に言うと
1、各地区の選考会をその日の午前中開始に前倒し
2、【中国 四国】の【WC】を廃止
ここから改善方法を予想(希望)すると
かつての【希望枠】みたく各地区の補欠校から
今度は合議制で一校選ぶんじゃないかな?
(【希望枠】が数字で決めていたのは委員を再召集して
議論する時間がなかったのも一因だったらしい?) >>206
21世紀枠は3校のまま
東海は2枠のまま
って事なのか?
つまんねーな 大垣日大3-2享栄11-0至学館8-9聖隷
練習試合
享栄3-2京都国際
享栄9-8敦賀気比
享栄14-7敦賀気比
藤枝明誠4-2聖隷 >>206
今後改善されたところで聖隷が救われるわけでないからなあ
次回以降に聖隷が東海大会でも出たら無条件に出して帳尻合わせたりしたとしても
今度の選手は救われないままだし >>211
静岡商6-5藤枝明誠4-2聖隷4-3中京2-0大垣www
*補足
静岡商(静岡ベスト16レベル)
藤枝明誠(静岡中部地区大会敗退)
大人の事情最強!
>>212
今回は地域性を理由とするならまだ理解出来なくもないというコメントが少なくないので、また同じケースになったら悪びれずに最初から地域性って説明しそう 汚い野球の決定的な場面を撮影され、
炎上したら困るから、汚いプレーは封印してるんだろうなあ。
そしたら超弱くなってて笑える。
どこのチームとは言いませんよ。 殆どの人が聖隷に味方する一方で
何が何でも汚い野球と決めつけたい人は
ただ煽りたいだけなんだろうな。 >>216
聖隷の味方して何になる?
かと言って、大垣日大の味方をするつもりもないが
選抜大会なんだから仕方ない >>217
いや、選考どうのこうのなんて言ってないよ。
その事は忘れて純粋に聖隷を応援する人が
増えたのに、未だに汚いとか言ってる奴が
気色悪いってこと。 この糞選考はセンター返しの時以上に永遠に言われるだろうな >>215
汚い自演するとバレるからスマホから書き込みw
単発でしか書き込み出来ないならワッチョイ無しで暴れとけw >>218
今はフェアな野球をするよう心をを改めた
のなら、それでええんとちゃう?
夏の甲子園目指して頑張ればよろしい
まあ、夏はアンフェアやろうが何しようが県優勝すれば甲子園行けるけどな アンフェアな野球なんてやってないし
高野連もそんなの否定しているだろう
高野連が不正な選考をやっただけだよ
だから説明できないんだ >>222
別にやったっていいんだよ
強打者相手に5打席連続敬遠したって、勝てばいいんだから
アンフェアとルール違反は違うからね
アンフェアな野球なんてやってないなんて取り繕わなくていいんだよ アンフェアって言葉使ってるの工作員だけだろw誰も同調してないが
しかしこのことでかなり今大会見るテンション落ちたなと
昨夏は雨、コロナ辞退とかあって盛り上がらなかったが今回は選考まともにしてれば
普通にそれなりに盛り上がったかもしれないのに 俺も久々に楽しみなセンバツだわ。
名将阪口監督の祖父孫鷹が
早く見てみたい。 >>223
安心しろ、いくらアンフェアと決めつけたい
ところで誰も信じないから笑 アホと言われて怒るのはアホを自覚してるやつ。
自分でアホと思ってないやつは、アホと言われてもまったくなんとも思わない。 アンフェア野球も高校野球の一つの形として有りだと思う
ただ私立の野球強化学校がやるのはどうかと思う
聖隷は心を入れ替えていつかは選抜されるようなチームを作ってもらいたい >>229
何をどう安心するんだ?
そもそも何も心配してないんだが 夏の県大会で優勝すれば甲子園に行ける
単純な話だ
フェアだろうがアンフェアだろうが、内容はどうでもいい、とにかく勝てばいい
聖隷クリストファーにもチャンスはある
って話なんだけど、いい加減にしろとか意味わからんわ 選考結果がいかに異常かを分析しても落選の理由には迫れない。落選した理由なんてないのかもしれないね。大垣日大を出す理由があっただけなのかもしれない。 自己分析の出来ないやつは、
いつまでも失敗の原因に気付けないので、
いつまでも失敗ばかり。
そして解決方法を他人に頼る。
が無視され放置される。
そして社会に恨みを持つ。
そんなクズを最近よく見ます。 力が有りながらも選抜落とされ文句一つ言わなかった近江にチャンスが来たな
フェアって大事だな 1番アンフェアな大垣が力もないのにw
大人の力は何処よりもあるのかwww >>237
アンフェアな奴だからこそ、
選考に文句を言うもんだ。 近江を応援するわ
隣県やし
まあ、京都も奈良も和歌山も隣県やけどな
そうか、岐阜も隣県やった、忘れとった
応援せんけど アンフェアな奴だからこそ、
他人を装い複数ID使って書き込みするんだよwww
大人の事情と同じで白々しいwww アンフェアな奴だから格安スマホwww
金が無いのか複数台もち? フェアな選抜が始まるね
アンフェアな学校が選ばれなくて本当に良かった 高校野球人気の今後が心配だな
こんな選考があると高野連の印象も悪くなり人気低下を招くだけ
個人的にコロナに加えこう言うのもあって高校野球から心が離れそうだからそれでもいいがw そうそう。やっとアンフェア軍団も
現実を理解できたみたいで良かった。
ホント史上最弱のくせに
史上最悪のクレーマー軍団だったからな。 入場行進の映像を流す際、実況アナは無言
いつもなら学校紹介やエピソードを喋るのに、大垣日大のコメントがしづらいから全部の学校やめちゃった感じ 聖隷クリストファーを暗に批判するような高野連会長の挨拶、ワロタ 292 名前:名無しさん@実況は実況板で (ワッチョイ b7fa-4wAr [42.126.218.178]) :2022/03/05(土) 16:02:00.11 ID:JpK4ds1a0
練習試合が1勝7敗で悪材料出し尽くしたから公式戦で勝てた。8勝0敗だったら公式戦でやらかしてた
大垣日大戦で4番松永が2死満塁で満塁ホームラン
大垣日大の4番は2死満塁で内野フライ
選抜甲子園の前に練習試合やると思うが0勝5敗とかなら本番でいいことある
294 名前:名無しさん@実況は実況板で (ワッチョイ 57fa-4wAr [182.20.52.208]) :2022/03/05(土) 17:13:11.67 ID:ApacxcTW0
>>292
野球は他競技と違い勝敗が偶然性に左右される要素がデカイ
練習試合で満塁ホームランを打ってたら公式戦では無理
大垣日大は通算成績29勝2敗。公式戦で2敗しているから恐らく練習試合は20勝0敗以上の成績
東海大会の大一番・準決勝で悪材料出まくりになったのは当然
静岡県のように群雄割拠の戦国県は秋・春・夏の上位校が毎年入れ替わるのは偶然ではない
秋優勝校や第一シードが夏は事実上の出場辞退扱いになるからあ〜ら不思議
299 名前:名無しさん@実況は実況板で (ワッチョイ 9724-4wAr [126.31.53.138]) :2022/03/05(土) 20:55:13.33 ID:awU0aBio0
>>283
歴史が浅いのにこれだけのプロ野球選手輩出は凄い
普通にやったら静岡県代表が勝てる相手ではないな
一縷の望みは日大監督が部活顧問でなく経験、人脈ともに豊富でなんとかしてくれそうな
期待感か
名将永田のこと
近畿地区にあるコネクションを駆使して金光を徹底的に研究して丸裸にして試合に挑むだろう 甲子園で、見苦しいアンフェア野球を見なくて良かったわ
静岡県民も恥ずかしくて出なくても良いと思っていたはず、外人部隊だしな アンフェアな奴は格安スマホでIDチェンジで必死に単発書き込みw
大垣は都合の悪い事は大人の事情で揉み消し辞退はしないw アンフェア選出の大垣日大さん楽しみにしてます(笑) 近江を見習え 山田君の言葉と今日の9回2死から投球が当たり死球宣告も首振りボール 審判を見習え 誤審を認めしっかりした説明と謝罪し公平な状況からのプレー再開 甲子園に出るには最低限の野球ルールは覚えておかないと全国に恥を晒すよなwww
特に相手の走塁打撃守備を妨害する行為www 「無心」で投げ、「無心」で打ち、「無心」でボールを追いかけるのが高校野球
「邪心」のあるチームは選抜には出られません
高野連会長の挨拶は、そう言いたかったのだろう(要するに選考の正当化) 元事務局長の圧力に屈した高野連会長の情けない言い訳ねwww
ほとんど人間は長いつまらない話にウンザリして聞いていただろwww
まあ無心でルール無視するようなチームに負けるような高校でも大人の事情があれば出れるのが選抜ってかw >>265
めっちゃ言い訳してるやんって思いながら見てたけどな
ヤフーコメント民には響かなかったみたいやな(笑) 東海チャンピオンが初戦敗退はマズいな
やっぱり3枠要らないって流れになりかねない 会長は前の方がよかったな 今度の人は無能感ありすぎる 天候が回復しそうだから第一試合を12時開始にしたみたいだな。
雨はあがったんだろうか?
雨が残り泥試合になったりして。 大矢正成氏が解説に登場しないのは、後ろめたさがあるからなのか?
むしろ、何食わぬ顔で登場するべきだと思うが 只見くらいしか勝てるとこなかっただろw
大垣を勝たせる為に只見を大人の事情で出場させたんだけどねwww 炎上したらだめなので、
汚いプレーを封印した途端、
負けてばっかりとか、ないよね?笑 モチベ下がりまくってコールド負けしたらそれ見たことかと煽るアホメディア 汚いプレー?
静岡にボールも持たずに走者の進路塞ぐ阿呆な高校生はいないぞwww
まあ少年野球ならたまには見かけるけどwww フェアにやったらこんなもん
アンフェア野球じゃなきゃ勝てない学校 フェアじゃない野球って大垣日大のことだろ?
いつまでも誹謗中傷し続けてる岐阜県民の「あ」そのうち名誉毀損で訴えられるよ フェアな出場でないからフェアの出場校には完全な力負けw
勝てるの只見くらいw
只見も静岡県地区大会敗退レベルw 永遠に刻まれる
岐阜県と言う巨悪と高野連との癒着
静岡県民は岐阜県民を許さないし永遠に語り継がれる
岐阜県民の「あ」と言う静ヒキに匹敵するキチガイとともにね 正直、大垣日大選ぶぐらいなら岐阜中京見たかったな
大垣日大は悪いけど夏は無理、投手も打力も中の下
あれじゃもう伸びしろはないに等しい エースを出さない
夏に向けて見せないのか
相変わらず姑息な野球
野球の神様は姑息なチームは勝たせてくれない 地区大会一回戦コールド負けって
東海地区選考は笑ってるで
「な?判断は正しかったでしょ」 菊川だもんな。甲子園でた日大三島でも多分勝てない。夏は菊川に甲子園行って欲しいわ。甲子園で割と勝つし。 なんの準備もしてなかった近江がベスト4だもんな
聖隷は気持ちが入らなかったとか
切り替えできなかったとか言ってるが
選抜や選手権でることができる強豪は精神力が違うよ 近畿が強くて東海が弱いだけやで
能力でいえば近畿8枠東海1枠で足りる話 中途半端に強くもない大垣出すなら岐阜中京と享栄出してりゃよかったのにな
何なら三島も落として >>223
やってないし
そんな理由は鬼なんとかさんが否定してんだよ 春の地区予選1回戦コールド負けで
選考の答えが出た
選抜でてたら21世紀枠に負けて東海の枠減らされていたところ そう思うならむしろなぜ枠を減らさないのか
日大三島と大垣日大を見ればわかる通り東海枠はもはや選抜早期敗退枠
毎日新聞東海本社用のお情け一枠で十分、そのぶん近畿8枠のほうが余程大会が盛り上がるし実際盛り上がってる
関西の大会であることを理解したほうがよろしいのでは それなら最弱の只見に接戦(地方大会予選レベル内容)したから来年から1枠になるなwww
あのレベルで出れるなら毎年大人の事情枠で出れるかw 聖隷の救済何らかの形でしてほしいところではあるな
辞退することになった京都国際と甲子園で交流戦でもやるとか
次回以降私学では通常ありえんけど21枠で選ぶとか、21枠もネタ切れ気味な感じだし丁度いいやろ 大垣日大も甲子園から去った事だし
高野連はあらためて選考理由を説明しなければいけないな
公益財団法人の選考理由に私物化や不正があってはいけない
きちんとした説明が求められる そもそも論であれだけど、救済ってのは何の救済なんだ?なにかの不手際とか不運があって選ばれなかったわけじゃないのに 選考になんの問題もない
地区大会は相手のエラーや四球が重なって超ラッキーで2位になっただけ つまり大垣日大もアンラッキーな3失策のせいで負けただけであり星稜にマグレ負けしただけだとでも 吉津塁主将は「一言で感謝を伝えるのは難しいくらい、たくさんの応援やご支援をいただきました。全国で通用するレベルではありませんでしたが、甲子園で野球ができる幸せを感じました。
全国で通用するレベルでない高校と接戦だった大垣ww >>303
だったら選考理由をきちんと説明するべきだろう
なせできないのか
公益財団法人として疑惑は払拭しなければいけない >>304
選抜に出れたチームはどうでもいいんだよ
甲子園で勝とうが負けようが、このスレに関係ない。
知りたいのは聖隷が落選した理由(選出基準)だろ?
ここに重要な項目をコピペするから何度も読むといいよ
「技能については新チーム結成後よりアウトオブシーズンに入るまでの試合成績、実力などを勘案するが、勝敗のみにこだわらず試合内容などを参考とする(3)秋の地区大会は一つの参考資料であって本大会の予選ではない」
聖隷は春の地区予選で勝ち上がり
県の決勝くらいいけば、世論はやっぱり実力があったじゃないかとなるが
地区予選で1回戦コールド負けしてりゃ
自ら実力が無かった、やっぱり秋はまぐれでしたと証明してしまった。 >>307
突然長文でどうした、お前は随分と楽しそうだな >>307
だからといって聖隷よりも選ばれた高校の実力が上だとは証明できない
どういうところが聖隷より上なのかきちんと説明しなければ
説明しなくていいなら親戚の子供の学校を選んでもわからないよね
大垣日大ありきの選考で私物化や不正の疑いがあるから
きちんと説明しろということだ 何度言っても理解できないよ。
準優勝だから弱いけど出るべき!とか主張してるんだもん。 それは弱くて準決勝大敗が出てるからだw
準決勝が接戦だったらみんな納得してんだろw
決勝より酷い負け方してんだからwww よほど嬉しかったんだろうな、聖隷のコールド負けをもってして俺様は正しかったのだと勝ち誇ってらっしゃるネカフェ難民がワラワラだ >>300
大垣が選ばれたのは阪口に昭和平成令和の勝利達成させるため
クリストはその犠牲となった >>307
まだあの選考を正当化する奴がいるとは。
あんな適当な選考理由で落とされた
選手の身にもなってみろ。
春の予選でコールド負けしたら秋の
頑張りを無かったことにするとはとんでもない。
それを言うなら3年前の東邦の優勝も
マグレということになる。 >>314
俺もそう思っている
あと高野連の天下りもな 実際戦力を考えて弱すぎるというのは、
否定できないよね?
強いのに落選したと近江が言うなら超同意ですよ。
近江は選考に一言も文句を言ってないが、
選考にイチャモンをつけたいなら、
近江のように強さを示せよ。
ホントだせーわ。
汚いプレーを封印したら弱くなったのは笑える。 >>314
忖度だけかな・・・
こういうのは実際にお金が絡むことが多いと思うよ
聖隷の監督も有名な人なんでしょ
その人の顔潰すには忖度だけでは動機が弱いよ >>298
そうね。何らかの形で報われてほしい。
イチローや上原なんかの訪問と激励を受けたら、
ある意味センバツに出るより嬉しいことじゃないか。 >>314
そうかもしれんね
でも地区大会で負けたんだから仕方ない
話題性ないし特に選ばれる理由もないだろ 決勝まで来る近江を補欠にするぐらいだし節穴なんだよ選考委員なんて 決勝まで、来るほど実力がありながら、
落選させられても、どこかの
弱小高校のように騒ぎ立てない。
それが選抜の選考だから。 近江の落選に大人の事情はないから騒ぎ立てないだけw
騒がれているのは大垣の汚い大人の事情www >>317
それ言うなら大垣日大だって同じだよ
成績が下なのに恥ずかしいわ 当選した大垣が文句をいうわけないやろ。
アホか?
落選して文句を言ったか。言ってないか?
の話なんだか、静岡脳には理解不能か? 次回大会からの【令和枠】導入 爆誕に期待!
1、各地区補欠校から合議制で最後の一校を選ぶ
2、【関東 東京】と【近畿】は出場枠が多く
選出過程に余談を含むので除外
3、その他の地区が【神宮枠】を獲得した場合も除外
4、記念大会は【東海】【中国】【四国】が
増枠されるので除外
つまり、来年の記念大会は【北海道】【東北】【北信越】
【九州】の補欠校から一校を選ぶということでw 聖隷は今後の秋に東海8強あたりにでも入った時に逆に選んでもらえばいい
まあその場合落とされる所が可哀想だがもし大垣ならチャラになってよし 柔道でも不可解選考があったわ
期待の若手古賀が優勝したのに補欠にも選ばれず 聖隷は多治見みたくなるかも
守備妨害プレーの拡散で有望入学者も減少しそうだし 4/21(木) 19:51配信 読売新聞オンライン
https://news.yahoo.co.jp/articles/8f8ee95e768fcaa96d46fee87b5e336e47a7265a
日本高校野球連盟などは21日、大阪市内で選抜高校野球大会の「改革検討委員会」を開き、選考過程や出場校発表のあり方について、今年9月までに改革案をまとめることを決めた。委員会では、地区割りの再検討についても2024年の第96回大会に向けて協議することを確認。外部有識者を招くこととし、今後人選を進めるという。
選抜大会の選考を巡っては、昨秋の東海大会で準優勝した聖隷クリストファー(静岡)が今春の大会の出場校に選ばれず、波紋を広げた。 >>335
聖隷を無理矢理落とさなければこんなのやる必要なかったろうにw 静岡大会決勝で負けて、そして東海大会決勝で同じ高校に負けたら、
普通 センバツは微妙・・と思わないのか?
聖隷は決勝の相手が静岡の優勝校に決まったなら、優勝するしかなかったんじゃないか。 東海ナンバー1にしか負けていないから実質東海ナンバー2
大人の事情は岐阜ナンバー1に負けwその岐阜ナンバー1は聖隷に負けてんだからw
その上に大人の事情は東海ナンバー1には実質コールド負けなんだからw
3枠あっても大人の事情は出られないw 大垣日大より力はないのかもしれんけど何とか浜松開誠館に勝ったな だから言っただろ大人の事情なんて静岡ベスト16レベルw 静岡は実力に差が無い高校ばかりだから大会中に勢いに上手く乗った所が優勝するという例年の流れかな?毎回毎回決まった高校が優勝する県立高校より面白いでしょ? 間違えた!毎回毎回同じ高校が優勝する県より面白いでしょw全国とのレベチは置いといて!連投ゴメンナサイ >>335
問題なのは選考理由が選手個々の能力とか私感でしかない理由だったこと
何故そんな選考理由になったのかと言うと大垣日大の阪口監督が最後の年で忖度したから
大垣日大選出は高野連の好き勝手な選考なのに
無理矢理に選手の能力とか選考理由にしたので
聖隷クリストファーの選手には理不尽なレッテル張りで頑張って結果を出した選手達を完全否定
その完全否定が高野連と言う高校野球の最高権力
何も文句も言えずに能力が低いと言われ自分達の努力は認めて貰えない悔しさ
まさに日本の縮図 センバツは元々朝日の夏の選手権に対抗して毎日が無理矢理考えた大会だから無理がある!スッキリするなら秋の各地区優勝校だけ参加で良い 東海大会決勝で聖隷が負けた日大三島も今日は聖隷と同じ浜松市内の浜松商に負けそうだった。
すぐに逆転したが、その後は浜商のエースに抑えられて追加点が取れなかった。 またやっちまったな日大
のスレにスレッドストッパーが働いた件 >>349
春季大会で常葉菊川にコールド負けしたときは
それ見たことかと騒いでたのにね 今、高野連が思っていること
高野連「早く聖隷クリストファーは負けてくれ」
もし聖隷クリストファーが甲子園まで辿り着いたりしたら
能力がないって選抜落選にした問題が再燃してしまう 卑劣な大垣日大は末代まで許してはならぬ
今年限定で聖奴隷は応援する センバツインチキ選考のしわ寄せで
岐阜は夏の甲子園なしになりそう 社に負けたとこを調べてたら岐阜代表ではないかw
どこまでも大人の事情が弱い事が証明されるなw 48: 名無しさん@恐縮です [sage] 2022/10/24(月) 14:21:54.06 ID:E4aFD+To0
震災を利用するという卑劣な仙台育英の火事場泥棒さえも甲子園出場OKな野球界だから何を言っても無理。
むしろ、立憲民主党(統一教会を公認)とズブズブのマスコミ権力で告発者が潰されるだけ。 今年から 多くの県に出場させたいと新たに加えられた
北信越が揉めそう 氷見をねじこむしかないな 今年も大垣日大のベスト4濃厚で揉める予定です。よろしくお願いします。 選考委員が視察している時に走塁妨害がおきた
どう判断されようが文句はいえない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています