関東5枠目 議論スレ4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
何を議論することがあるん?
全国2位の健大高崎と互角だった西武台以外ねーだろ
中京大中京 4-3 健大高崎 3-2 西武台 健大高崎に圧勝の育英に快勝した習志野で決まり
徳栄はクジ運生かせず残念でした
西武台?県2位が栃木の無名に1勝で選ばれるわけない
帝京は問題外 花咲徳栄:プラス面では近年実績充分で県決勝で優勝
マイナス面は新鮮味がなく県外選手中心のチーム
西武台:プラス面は久しぶりの全国で県内人中心のチーム。優勝チームの健大相手にサヨナラ負け
マイナス面は県決勝で花咲徳栄に負けてること
習志野:プラス面は去年の準優勝メンバーが残る
マイナス面は新鮮味がなく秋関で惨敗
埼玉勢は秋関で2勝で千葉勢は1勝
これらを考慮すると花咲徳栄か西武台のどちらかが帝京との比較になる
選考理由はその年によって変わるから最後までわからないね 昨年無理くり選出コールド負け横浜の事例に習い 決勝大差負けの帝京も
功績、話題性のある前田監督のいる帝京で決定。
候補の一つ花咲徳栄は練習試合ながら国士館に7回コールド負けの0−7で敗退している。
戦力的にホボ互角のため話題性で上の帝京になる。 秋の関東大会で山梨学院と花咲徳栄のそれぞれ1回戦は見にいけたけど
山梨学院は相手の文星芸大付がエラーが(記録に残らないものも含め)多かったからなんとか勝てた印象がある。
一方で花咲徳栄は拓大紅陵相手に盤石な試合運びだったから、準々決勝では当然花咲徳栄が優位だと思ってた。
だからこそ、山梨学院に失礼だが本音を言うと「実力がやや劣る山梨学院に花咲徳栄が勝てなかった」っていう印象を持っていたりする。
ただ、1点差勝負だしそれをどう評価するかは気になる。 ラガーは5枠目帝京かよ
本当に何をわかってんだ。
あの人。
私は去年は5枠目横浜と予想してたけど
帝京はないだろ。
徳栄か西武台 前回横浜選出を予想した人の方が少なかったからな、発表当日何があっても驚かない。 >>>12
3年連続関東5東京1
はいくら何でもバランス悪すぎるだろう。
今年は東京2関東4の戦力でも遜色なく話題性、貢献度のある帝京だろう。
昨年横浜はコールド負け選出だ。 帝京OBの政治力、去年菅生が出れなかった事情、前田監督の高校野球貢献度(実況含む)、関西やsnsでの帝京人気、東京大会のホームラン数、東京選抜代表小松の注目度、エース武者が登板機会ほぼなしで勝ち上がったポテンシャル、
日大三/関東一に勝った実績、国士舘との相性考慮、国士舘7-0花咲、大阪人キャプテンの話題性、9年ぶり甲子園、YouTube(トクサン)やテレビ(石橋、360、ローランド)などの帝京魂知名度
帝京が選ばれる可能性はそこそこあると思ってる 5枠目で県2位の学校が選ばれたことって直近であるの? >>17
1位の浦学が、スーパーシード初戦敗退だったからな。 2020年1月 冬の全国高校サッカー選手権
2020年1月24日に選抜出場校が決まる。
2020年3月に組み合わせ抽選会
2020年3月19日 春の選抜高校野球開幕。
全国47都道府県で完全生中継!!! >>17
>>18
そうなんですね!知らなかったです。
もし直近で選ばれることがなかったら難しいかなとも思いましたけど、
前例があるなら西武台も可能性としてはありそうですね よっぽど、オツムがイカれてない限り
関東4枠、東京2枠は考えられないですよ
花咲徳栄優位も
西武台、習志野もチャンスはあると思う 誰だよ西武台がオール地元って言ってたのw東京が二人いるじゃねえか
これじゃ下駄は履かせてもらえないよw
帝京だなこりゃ なぜ、中京大中京相手だとエラーが多いのか。
一つは打球の質だ。
明徳義塾・馬淵史郎監督は言う。
「打球が速いんですよ。グラウンダーでもオーバースピンのかかったね」
もちろん、中京大中京打線のスウィングが鋭いがゆえだ。旧チームから3番を打つ中山に加え、ともに小学生時は中日ドラゴンズジュニアに選出された1番・西村友哉、4番・印出太一らが並ぶ打線は全国でも屈指。
東海大会は攻撃した全23イニングのうち、無得点イニングが9度だったのに対し、得点イニングが14度もある。
上位から下位まで切れ目がなく、どこからでも得点が奪える。
その脅威が、相手の守備にプレッシャーを与える。
初回にいきなり連続でバッテリーミスをした健大高崎の捕手・戸丸秦吾はこう言った。
「中京大中京を意識してしまって、ボディストップを怠ってしまった」
強打線を抑えようと配球面を意識するあまり、肝心の守りがおろそかになってしまったのだ。
もう一つの理由は、中京大中京には今大会ナンバーワンのエース・高橋宏斗がいること。
初戦は四国大会4試合で40点を挙げた明徳義塾を相手に、最速148キロをマークした速球を武器に7回4安打10奪三振(7回コールド)と問題にしなかった。
「この1年でいろんなピッチャーと当たったけど、夏の甲子園を含めてもナンバーワンやね。スピードよりも球のスピンがいい。あれは野球でメシが食える」(馬淵監督) 去年の横浜予想は少ないがいたのは確かだが
発表後の自称横浜的中者がものすごい多いw 習志野に善戦した木総が有力だろ
関東ナンバーワン右腕の篠木は昨季の及川以上の器だし高野連が甲子園で見たいリストに挙げている
宇宙軍団の相撲でさえ篠木には歯が立たなかった
最強を誇るグンマーからの最後の刺客は篠木総合で決まり 神宮枠ができてから東京の2枠目は実質無くなったんだよ、東京準優勝で選ばれるには早実か日大三かプロ注の選手がいて大型チームでないと無理。帝京は突出した選手いないしむしろ花咲徳栄がスター軍団なんだよわかった? >>10
ラガーは去年、東京・関東6校目に菅生と断言してたんだぞ。
あんな気持ち悪いオタクの予想なんて何の信憑性もない。 花咲なんて今年の甲子園初戦敗退で1勝もしてない雑魚やぞ >>28
誰もが菅生を予想したよ。
ラガーがキモいのは同意。 >>>27
国士舘7−0花咲徳栄 7回コールド負け。高森投手対中西投手。
帝京と似たようなものでしょ。 よく早実、三高なら準優勝でも当確と言う
人もいますが帝京もネームバリューがあり
決勝接戦もしくは
国士舘、健大が神宮枠取れば選出されるの
ですよ!
今回は残念ながら、いづれも該当しませんが 結局、関東・東京6枠目は、高野連次第なんでしょうね。理由なんていくらでも後から付けられるし。
過去の選考も、時に練習試合、時に関東大会・東京大会の試合内容、時に有力選手、時に県予選と、全く統一性無いですからね。 >>>35
昨年はコールド負けの横浜が選出。
要は高野連の都合で選出される。
ルールなどもはやない。
監督の知名度、貢献度などで帝京。 ID:/I3lHi6Aはなぜ「>>>35」とかアンカーマーク3つ打つんだろ?東京スレもなんだが? 悪いが帝京は落選すると思うよ
大方の見解がそうだし
意外と夏の甲子園の方が可能性高いかな
関東一も二松学舎もイマイチだしね 東京は関東エリアの長男的存在なんだし東京2枠で良いと思うの
関東に住んでないからこそ東京2チーム出場体制で見たいの >>35
2011年秋季東京大会・決勝戦
関東一高 2−0 帝京
スコアこそ2点差だったが、帝京の安打数は1安打だった。
結局、準優勝ではあったけれども帝京落選。
2019年秋季東京大会・決勝戦
国士舘 6ー0 帝京
スコアは6点差、帝京の安打数は2安打だった。
東京の準優勝校が選考されたケースは決勝戦2点差まで。
それ以上、点差が開いた試合で選考された準優勝校はない。
唯一の例外は2011年選抜の国学院久我山だが、この時は日大三高が神宮枠を獲った時。
したがって、慣習、一般常識に沿って考えれば帝京の選考はありえない。
あり得てしまった場合、来年以降の東京都準優勝校の処遇が凄く難しくなる。 高野連の段取りとして、1回戦は西武台と花咲で埼玉代表を決めること。勝った方が2回戦で習志野と決着をつけることになる。それで勝って初めて関東の5番目認定でしょ
5番目認定されて初めて東京の2番目の帝京への挑戦権が得れる
とにかく、まずはしっかりと1回戦の埼玉決着をつけてくださいね
帝京は3回戦から登場のスーパーシードだから 1ヵ所訂正
高野連の段取りとして、1回戦は西武台と花咲で埼玉代表を決めること。勝った方が2回戦で習志野と決着をつけることになる。それで勝って初めて関東の5番目認定でしょ
5番目認定されて初めて東京の2番目の帝京への挑戦権が得れる
とにかく、まずはしっかりと1回戦の埼玉決着をつけてくださいね
帝京は3回戦だけ出場のスーパーシードだから 鼻くそが落ちるのは確実、馬鹿私立オンリーを回避するならオナラ
話題性なら西武代か提供 神宮大会決勝で背番号1を出さなかった高崎達磨は、選抜からの500球制限の練習だったから仕方ない、としよう
情けなかったのは中京。高崎達磨が背番号1を出さなかったんだから、中京も背番号1を出さないで勝負しなさいよ あり得ない、あり得ないって、前回はそれまであり得なかった準々決勝の
コールド負け選出があっさり実現したからな。もう何でもありなんじゃないのか? 各スポーツや高校野球ドットコムの予想と、高野連の実際の選考は毎回、毎回、完全一致はしないでしょ
そりゃそうでしょ。選考は高野連の招待試合。言い方を変えれば選考は高野連が行う興行
各スポーツの予想が完全には当たらないのは、単純に他のスポーツ種目みたいに各チームの戦績重視で予想してるから
でも選抜はただのスポーツ種目とは違い、興行。興行に不可欠なのは紅白歌合戦での中森明菜や桑田ユーミン共演みたいなサプライズ
と考えると、答えは簡単。男前田の甲子園は人生のラストステージ 今までの傾向とか習慣とか一般常識とかそんなの全然かんけいないからな
最近の選考は
重要なのは決める奴のさじ加減だけ 男は黙って〜帝京を選ぶ!
男は黙って〜帝京を選ぶ! 政治力って言葉がよく出てくるけど、その政治力の序列を具体的な映像で表したのが下の動画です
https://youtu.be/XBVWzvZCIk0 動画の最後に舞台から降りてくる順番がそのまま政治力の序列ですよ 花咲、習志野、西武台、帝京の比較になるが、順序としては花咲、習志野、西武台の中から1校選んでその1校と帝京との比較になるんだよな。
だから最終的には戦力比較は
花咲 ×帝京
習志野×帝京
西武台×帝京
これのいずれかになるってことだな。東京大会の決勝見る限りどれ見ても帝京が厳しい気もするが
単純に戦力比較した場合はどうだろうな? 複数年連続出場校2年目以降の成績
1990帝京● 3-4x 北陽○○○●
1991帝京○● 7-8x 桐生第一○○●、東海大甲府● 1-2 坂出商○○●
1992帝京○○○○○
1993横浜● 3-4x 上宮○○○○○
1994常総学院○○○○● 5-7 智弁和歌山○○○○○、佐野日大● 4-6 高田商○●
1995桐蔭学園● 9-10 宇部商○●
1996帝京● 5-6x 岡山城東○○○●
1997国士舘● 3-5 明徳義塾○●
1999横浜● 5-6 PL学園○○○●
2002日大三● 2-3 報徳学園○○○○○
2003浦和学院○● 5-6x 智弁和歌山○○●
2005甲府工● 1-4 神戸国際大付○○○●
2006東海大相模○● 2-3 清峰○○○○●
2007成田● 1-2 広陵○○●
2008千葉経大付○○○● 2-4 聖望学園○○○○●
2009慶応● 1-4 開星○●
2011東海大相模○○○○○、日大三○○○● 2-9 九州国際大付○○○○●
2012浦和学院○○● 2-3 大阪桐蔭○○○○○、横浜○○● 2-4 関東一○○○●
2013浦和学院○○○○○
2016木更津総合○○● 1-2x 秀岳館○○○●、常総学院● 2-6 鹿児島実○●
2018日大三○● 0-8 三重○○○●
惜敗が目立っていたがここ10年ほどは連続出場校が結果を出している >>57
帝京って国士舘に0-6で負けたんだけど、実は9回表にサプライズを出したんですよね
ずっと背番号1の武者ってのが一塁を守っていた
みんな、故障とか不調なんだろうなって思ってた
ところが6点負けてる9回表に突然、武者が登板。どうせ駄目なんだろうなって思ったら、神ピッタングで三凡。なら、最初から出せよ、前田監督って皆、思った。多分、高野連役員爺さん達は、武者を選抜で見たいと思ってるはず あとね、関東地方の人達はあまり知らないと思うんだけど、帝京って全盛期も国士舘だけには弱かった
だから国士舘はキラー帝京って言われていた。アンドレの足を折ったキラー・カーンみたいだよね
トランプでジョーカーは絶対的に強いんだかど3だけちは弱いってのと同じ
今回の国士舘は多分、国体優勝の関東一、全国の猛者日大三、絶好調創価と当たってたら負けてたと思います。でも国士舘はいかなる時も帝京には善戦する
大相撲の大横綱北の富士に対する関脇長谷川、ゴールデンアームボンバー輪島に対する平幕豊山またいなもの
高野連役員爺さん達は、勿論、そんなことは知ったるからね キラー帝京の国士舘は帝京に強いだけで、甲子園では厳しいと思います
逆に帝京は国士舘に弱いだけで、甲子園では勝ち進むと思います
多分、高野連役員爺さん達もそう思ってるはず 比較も何も0対6たった2安打完封負け校と
関東王者、健大に1点差接戦を演じた西武台
なら絶対に西武台
ただ花咲徳栄や習志野も可能性十分
まったく無いのは帝京のみ >>66
だから西武台はまずは1回戦の花咲とどうかでしょ
西武台が帝京と論じて意味あるのは3回戦まで登ってきたらね
ただ、西武台も花咲も2回戦の習志野なら楽勝たろうけど まあ、西武台と花咲の1回戦とその勝者た習志野のら2回戦までは戦績で論じればいいでしょうね
ただスーパーシード帝京との3回戦に関しては戦績だけで論じても駄目でしょ
ただ不吉なのが、ラガーが帝京だと予想してること ガラケーは得意だったけど、スマホは指が滑るから誤字が多くなりますよね 春の甲子園なんて期間が短いし、夏ほどマスコミにも注目されないから、高野連は前田三夫でアドバルーンをあげちゃうでしょ。招待試合だし興行なんだから ニワカ高校野球ファンを高校野球玄人衆は馬鹿にしてはいけない。競馬やパチンコのビギナーズラックってのは高校野球予想でも当てはまるんですよね
自分も初めてやった有馬記念でメジロパーマーで大当たりしたしね >>59
武者が登板した9回の国士舘の攻撃なんて、バット振らないでわざと三振してやってたろ中西。
永田の温情采配に気づかなかったのか。。
あと、国体優勝した関東一は昨年秋に国士舘に敗退して2連敗中、創価はその春に国士舘に敗退して4連敗中。
日大三との相性が悪いんだよ国士舘は。 まあ帝京だろうな
実力比較なんて直接試合してもいないのににわかるわけないのよ 高野連役員爺さん達って、野村克也や広岡達朗みたいにネチネチとチーム戦績とか個人データを分析するタイプじゃなくて
金田正一、張本、長嶋茂雄みたいにはったりとか勘ピュータタイプだったりして 神宮第2ファイナルの時にたくさんの高野連役員の人達が試合前や後にフィールドに出てましたが、皆、中高年、老年って感じの人で、若手バリバリ高野連職員って感じの人はいませんでしたよね >>21
オツムがイカれているから前回は横浜だった。
今年も分からない。
前田監督の最後の花道ってこともあるから。 帝京は大谷の花巻東を破ったのが甲子園での最後の勝ち星となっている
それがどう転ぶか >>83
大谷は3番ライトでスタメン、リリーフ登板したんだよな。
よく考えたら、大谷の夏の甲子園はたった1試合だけなんだよね。 >>61
国士が帝京だけに善戦するのは皆知ってるよ >>85
帝京に善戦も何も、秋季東京大会2連覇の国士舘の方が今ではずっと格上だろ?
帝京が東京大会で優勝したのって、もう何年も前の話じゃないのか? 帝京オタは横浜、横浜と言っているが…
横浜、三高、早実は特別枠なの
二松学舎だって菅生だって無念だった
帝京は0→6のボロ負けだから選出され
なくても二松や菅生よりマシだよ >>77
ここ3年位は
日大三より国士館のほうが上位だよ。
倒そうと思っても一昨年以外は日大三はその前に負ける事が多い。今秋も同様。
だから帝京が大敗しても不思議ではない。関東の候補の花咲徳栄もコールド負け。 花咲は近年選ばれてるからない
西武台か習志野の2択だ 習志野は自力出場が可能
春10年程未勝利の帝京、花咲、ラッキーゾーンの頃に出場の西武台が救済枠 習志野の
何回もシツコい爆音
爺さん婆さんの手拍子声援
二塁ランナーの不審な手の動作
監督小林のイカつい顔立ち
全てがウザい。 >>91
春関で日大三、菅生の連続準優勝だから
関東もレベル低下は同じでしょ 今日は公休で朝から、ゆっくりしてるけど
皆さん、いろんな見解あって
楽しそうですが(東京1枠、関東5枠)は
どう考えても動かないですよ!
東京都の高校野球ファンの方々には申し訳
ありませんけど… あり得ません!西武台は花咲、習志野と
三つ巴戦にて、滑り込めるかどうか? 浦学、木更津、常総とか選手のポテンシャル高いのに ホントもったいないよな
近畿みたく強豪をバラけさせるくじ操作を見習うべき 帝京に(選抜前の)及川みたいな目玉がいたら帝京なんだろうけどな
もしくは前田が来年一杯で勇退発表するとか >>100
前田は勇退なんてしないって、あと10年は。
まだ末娘が高校生だから稼がにゃならん。
甲子園なんて行かせてみろ、やる気出して歴代最高齢監督を目指すような玉ですよ。 >>101
加田は大阪からの外国人傭兵なので心象が悪い。
東京が地元のオコエや、千葉からアクアライン渡って隣の神奈川に行くのとは違う。
それに加田は帝京の中では良い選手だが、及川のような全国クラスとはとても言えない。
それだったら昨年の菅生のスター軍団はどうしてくれる。 >>99
埼玉の秋大本選なんて、監督会議での投票で四隅決めるんでしょ
だから必ず花咲と浦学は左右別れるんでしょ
最近の浦学は弱くなってるから、ちょっと扱われ方が変わったかもしれないけどね >>103
加田は打撃でのメンタルも一流でしょ
幻のホームラン
いやー、創価戦も凄い試合だったな
https://youtu.be/YCKt3xABw0U 場合によったら桐一の落選もありえる
西武台や花咲、習志野と同じで1勝のみ
過去致命的不祥事もあった
監督解雇でお騒がせ
太田商悲劇の再現もある
最終枠一寸先は闇 なんだかんだ真っ先に選考から落ちるのは県二位の西武台だけどなw >>105
幻ってなんやねん?
ホームラン打っただろうが 関東ベスト4落とすのはもう懲り懲りなんだろうな、コールド負けしても落選しないし。 >>100
横浜の及川投手より貢献度、知名度が高い。帝京の前田監督。
及川は1年生の関東大会の時と今もほぼ同様な体格。
よほど練習しなかったんだな。プロで相当厳しいと思う。 >>106
花咲徳栄
エースが投げて試合直後相手高がいるのも構わず監督は並べて怒鳴りまくっていたぞ。
メンバーが固まっていない時期はお互い様。
2線級だしたら20点取れたろ7回コールド前に。
この時期は暇だろうから再戦してくれ。同じ東武線で見やすいので是非お願いします。 日本代表選出人数 プロ選出参戦以降
千葉13人
高橋礼 丸 近藤 阿部 片岡 大塚 GG佐藤 涌井 石井弘 相川 高橋由 金子誠 小笠原
神奈川8人
松井 菅野 秋山 田中広 山口鉄 井端 多村 森野
東京7人
山崎 菊地 鈴木聖 秋吉 鳥谷 松坂 岩隈
埼玉3人
大竹 中村晃 久保田 >>116
私のような素人や女性や子供達を大切にしないと野球人口どんどん減りますよ 桐生危ないってマジ?
今年の21世紀枠は、まだ群馬から選出がないこともあり
伊勢崎清が有力って話もあるし
確かに地域性も不利か
「1勝校の中から優勝校に惜敗で新鮮味のある西武台を選出しました
県大会は関係ありません」ってありそう どんなに煽ってもベスト4は落とさない。選考委員も騒動は懲り懲りなんだろう。 >>121
そしたら、逆に去年の滋賀三校の
例のように群馬三校だな。w 歴代新人王
千葉15
長嶋、城之内、高橋重、谷澤、長富、与田、澤崎、川島、高山俊、松沼博、石毛、酒井勉、金子誠、高梨、高橋礼←NEW
神奈川7
桑田武、山口鉄、原、荒井幸、木田勇、阿波野、八木
東京6
松田清、田渕、山崎康、榎本、佐藤道、松坂
栃木4
澤村、村上之、高村、小関
茨城3
仁志、豊田、渡辺秀
山梨3
西村、堀内、松本哲
群馬1
正田
埼玉
該当者なし >>125
千葉、すげーな。
ただ、甲子園に出た選手あまりいないような。
金子誠、原、八木、松坂、山崎、高村、仁志、正田の甲子園での活躍は知っているが(原はリアルタイムでは知らない)、それ以外は甲子園出てるんか?
荒井幸って、Y校三浦の1学年上の荒井なんか?それならセンバツベスト4だが。 >>115>>125
これを見ると横浜高校や神奈川桐蔭がいかに県外人依存が凄いかバレるな
スレ違いだけど貴重なデータ。 さいたまは21世紀枠候補の市立川口出身、元巨人齋藤がいるだろ >>130
高山は三高の優勝メンバーでしょ
しかし三高OBはプロではなかなか活躍出来ないな
高山はもっとやれると思っていたのだが まあ習志野が留守番なら、静かでクリーンなセンバツ大会を迎えられるだろうな。 ちょっと前までは甲子園優勝煽りだったのに、今度はプロ出身地煽りか(それも高校は関係なし)
バーチーらしいな >>86
格上というほどかよ。
ちょっとは全国で勝ってから言えよ。
都民でない俺からしたら、負けてばっかであまり強くないイメージ。
次のセンバツも勝てそうなところあまりなさそうだぞ。 千葉と埼玉は仲良くやれよ。
束になっても、大阪桐蔭の優勝回数には遥かに及ばない。
蝸牛角上の争いはやめろ。 首位打者輩出日本一を誇っていた千葉がついに大阪に追い付かれてしまった >>138
都外の田舎の人には判らない。
国士舘は選抜でベスト4を2回している。
まあ今年こそ夏も狙っているので忙しい。都内はそれなりに厳しい。
ここ2〜3年の日大三、早実もかっての勢いはない。
今回こそ決勝に来たが帝京も良くて都内でベスト8東東京でベスト4. >>141
日大三は昨年の夏、甲子園でベスト4だ
それで勢いがないとか、馬鹿か >>10
去年菅生で外してるので帝京で当てにきてるのだろう。 夏優勝2回
春優勝1回 準優勝2回
埼玉より多く優勝している、帝京に国士館風情が何を言っているんだか。
夏、一度も甲子園に出ていないのに格が違うわ。 国士舘は夏出たことなかったのか
誠也の母校といいトンキンは片寄った学校多いね >>142
日大三高
昨年(2018)秋1回戦負け。春(2019)2回戦負け。夏(2019)ベスト8。
今年(2019)秋ベスト8止まり。翳りはあるでしょう。 >>145
柔道の内○さんのイメージしかないわ
結局は実刑になって、まだ収監されてんのかね。 >>144
調子に乗ってると帝京落選で
あらためて凋落が始まるよ。
学校は女子柔道、大学ラグビーにシフトチェンジしてるようだし。 >>151
なんで高校が、大学ラグビーにシフトするの?付属高校は別にあるんじゃなかったか? >>152
帝京グループで一緒。
どちらが子会社か知らないけど。創業家や理事長の意向しだいは何処の学校も一緒でしょ。
今の帝京高校は帝京病院の隣接地で直営でしょ。地方の付属高校は提携かどうか知らない。 >>153
帝京高校は学校法人帝京学園だから、帝京大学とは別法人。
帝京大高は学校法人帝京大学でこの表にも入っているが、帝京高校は入ってないよ。
https://www.teikyo-u.ac.jp/university/company/organization.html 子供受けが考慮に入ると帝京が一歩近づく
登録者数がダルビッシュ超えの野球ユーチューバーが帝京出身 >>132
うむ政治力でありそうだな
そうなると集客の見込める習志野か帝京をねじ込めるからな
花咲じゃ面白味にかけるし西武台じゃ客呼べないしな >>155
帝京大学グループの紹介のところに
帝京高校いるで!
法人の区別はどうだか知らん >>156
トクさんか!面白いよね!喋りも上手いし! どうでもいいけど、どうやって高校が大学ラグビーに力を入れるんだよ?
帝京高校野球部からは、誰も帝京大学には進学しないような関係なのに。 >>149
内柴さんはフルボッキはしてないのでOK >>160
法人は別でも経営は資金の面で一緒でしょ。
帝京の経営など興味がないが別法人だから別とは限らない。
また興味がない。
グループとして経営、資金は連結決算となっていると思う。
帝京高校としての資金は当然限度がある。どうするかは高校、グループの意向が当然ある。
野球部員がどうだというのは別の話。 >>153
高校と大学一緒にすんな。
グループってだけで別法人だ。フジテレビと産経新聞くらいスタンスが違うわ。
大学と敷地が一緒って何年前の話してんだ。 意見分かれてる地区について勘案してみるとこんなもん
関東
花咲4西武台3.5帝京2
北信越
航空石川5高岡一3佐久長聖1
東海
加藤学園7藤枝明誠3
近畿
智弁和歌山6京都翔英4
10いかん所は割合的に付けれんかった
選考委員がどう考えどう評価するなんてここでも分かれるぐらいだしな
中の人間のどこの勢力の誰が発言強く、どこを理由としてくるか。どう貸し借り、取り引きがあるかなんて分からんし >>164
高岡第一選出ってあり得るの?北信越大会ベスト8からって前例あるのかな? 通常なら高岡一はないわな。でも今秋の北信越、ていうか航空石川の星稜二連発は通常じゃないからな
こんな選考はホントないからどう考えるかで航空以外の選択肢もある 系列校校の中で、前はつけてなかったのに帝京高校にだけわざわざ系属なんて余計な言葉つけて、大学のほうがグループアピールしたいだけ。
経営方針などまるで無関係。
ただHPみると高校に理事長がいないように思えるから、もしかしたら今は大学の影響力が大きいのかもしれん。 >>166
そこ俺も勘違いしてた
航空石川6(6.5)高岡一3(2.5)佐久長聖1で >>164
関東
花咲6.5帝京1.5習志野1.5
北信
航空石川9
東海
加藤6藤枝4
中四国
新庄8.5高知中央1
近畿
智辯和歌山7京都翔英3
こんなんだろ。
西武台なんてあるわけがない。花咲に負けてるのに。 どうした
スレ下がるようになったな
みんなセンバツネタ飽きたのか?
関東に住んでないから東京2枠で見たいなー
関東人は当然住んでる地元から選ばれて欲しいと思うかもだが古豪も時々は見たいよな! エリアの貸し借りのディールなんて本当にあるのか?そんな話仮にあっても絶対に表に出てくるわけないし
少なくとも5ちゃんに書き込みしてる奴の中で知ってる奴がいるはずもない。
にもかかわらず断定的にあると言う奴がいるんだがどうも眉唾なんだよな。 昔、秋季千葉県大会優勝の東海大浦安が
落選して2位の千葉商大付が選出された。
今回、2位の西武台は…
関東大会で優勝校の健大に善戦したから
花咲よりも優位では… 【悲報】中日藤井淳志と友永、インスタライブでイキりまくって後輩に公開説教をかます
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1574901046/
527 風吹けば名無し 2019/11/28(木) 10:07:40.35 ID:TnMbFW//0
中日ドラゴンズ野手送別会インスタライブ
で検索したら出てくるなyoutube
32分もある 選考委員も人間
西武台の敗戦後の悔しがり方とか、夏出場の確率とか30年遠ざかってるとかを考慮した
温情選考になる展開も考えられると思うんだよな。
ここ10年で9回出て全国制覇もしたチームと、30年出てないチーム
それをどう考えるか見ものだ ここまでの話を統合すると徳栄が本命で対抗に帝京、穴が西武台で大穴が習志野だな。 >>174
昭和56年か
優勝した上尾に延長0-1だったってもあるし、やはり失点数なんよね。 >>125
埼玉が何故植民地になってしまったのかが分かる貴重なデータ >>176
関東ベスト8止まり、東京準優勝の中で
花咲徳栄>西武台
だけははっきりと結果が出ている。
だから西武台だけはない。
勝ったほうを選ばず、負けたほうを選ぶとかあり得ない。西武台だけは選んではいけない。
他の花咲徳栄、習志野、桐光、帝京はまだ考えられる。 高野連関東支部は最終枠に甲子園で勝てる学校を選ぶ傾向にあるだろ
だから花咲か習志野しか選択肢はない
帝京と西武台の思い出選考はまずない >>181
馬鹿
上記の書き込みくらい読め。
それと、そんな例いくらでもあるわ。 >>174
この時なぜ千葉商大附が選ばれたかというとプロ注の平沼という好投手がいたから。
現にその年のドラフトで中日に2位指名されたが、そういう特別な要素がない限り
秋関の試合内容が五分であれば基本県内順位ひっくり返しての選考は考えにくい。 真剣に議論しても意味ないよ。去年なんか発表当日、全員「どっひゃー」だったんだし。 >>181
その理屈だと、健大選ぶんだったら前橋育英も選ばないとおかしいって話になるぞ。
県大会も含めてあくまでセンバツの参考試合だってことよ。 >>185
このときの不可解選考がなかったら千葉商大は甲子園未出場だったのか
しかし東海大浦安も甲子園出場回数少ないのにな >>184
県決勝で完敗した西武台が徳栄を差し置いて選ばれるはずない。平沼の千葉商大と一緒にするな 昔、中国地区だが江の川という高校があり、完勝した相手が選ばれて、自分たちは落選。
プロで活躍した谷繁がいた。
近大付属と三国ケ丘もそうではなかったかな。 >>188
不可解ではなくプロ注クラスの投手がいたらそれなりに有利ということ。これについては最近も言えることで
横浜・及川、日大三・櫻井、二松学舎・大江、花咲徳栄・高橋これらの投手が一つの決め手になって関東東京の6枠目で選考された。
大江が2年の時は二松が落ちたが、これは大江と花咲の高橋すなわち投手力が五分と見なされた為攻守走を総合的に比較した結果
花咲の方が上と見なされ花咲に軍配が上がったということ。ストレートにそう言えば良いのに大江に頼りきってるとか変な表現をするから誤解を生んでいるのだと思う。 東京準優勝でも必ず選ばれるのは、早実、明治。
有力なのは東京都高野連会長がOBの日大三。
大谷君を甲子園で見たかったの、前の高野連会長は早実の理事長経験者だった。 >>190
これな
1987年秋季中国大会
決勝 広島工4−1西条農
準決勝 広島工11−1倉吉東 西条農3−2江の川
準々決勝 西条農3−1宇部商(以下略)
選出:広島工、西条農、倉吉東、宇部商
https://koushien1.web.fc2.com/spring.html
江の川は品位が悪いから落選したらしい 改めて山梨学院ー花咲徳栄みたけど
センターフライが地面についたとか物言いつけて整列しなかった様とか、
まんま昨年の常総だわ 岩井ざまぁ >>193
よくその話が出るけど75年秋は日大三は都大会準優勝だが選考から漏れている。
なぜかと言うと修徳に16ー5で大敗したから。
まあ昔の話だか当時の三高はその5年前は選抜優勝、4年前は選抜準優勝、2年前はベスト16で
「春の三高」と呼ばれていた。それでなおかつ今より選考基準が曖昧なのに落とされてるからあまり関係ないと思うけどね。 そういえば2009年、報徳学園は近畿大会準々決勝でコールド負けして、東洋大姫路が惜敗で、
今年でいう藤枝明誠(東洋が加藤学園)みたいな状態だったのに「県1位」って理由で選出された。
これと似たような構図ではたいてい県大会で負けてても地区大会の内容がいい方が選出されてるんだが
これみて報徳は優遇されてるのかと思いきや、2016年と2019年は落選したからな。 あの時は、県大会で報徳が直接対決で東洋大姫路に勝利したというのが重視された。 >>197
だから有力と書いてるだろうに。
早実、明治のように100%ではない。
それと1975年の東京都の高野連会長など知らん。 現行枠数になってから、最終枠で複数回救済されたのは横浜、早実、日大三だけ。
桐蔭学園、慶応、二松学舎、東海大菅生は1度救済され2度目は救済されなかった。
花咲徳栄は1度救済されているから、2度目があるかどうかは興味津々だな。 >>187
なんで関東大会初戦敗退の前橋育英の話になるんだよ。大会ベスト8止まり同士を比較して、どっちを選んでどっちを落とすかというときのことに決まってるだろ。
健大は関東優勝で前橋育英は関東0勝だから、全く土俵が違う。 >>184
馬鹿はおまえ。
具体例をあげてみろ。今回の花咲徳栄と西武台の比較のように、関東大会1勝かつ準々決勝惜敗同士の比較で、県決勝で負けたほうを選んだ例だぞ。そんな例は1つもない。
30年以上前の例なんかあげるなよ。今とは時代が違うのだから。せめて20年以内にしろ。 花咲とか関係者以外興味ないだろ。
あ、関係者も甲子園引率しても手当てがでないからって、週刊誌を賑わしてたなw
そんな学校をボーダーラインで選ぶと思ってるんかw
帝京か西武台か習志野だわ。
めもっとけ >>200
そうだったのか。しかしそういう話が結構あちこちで出てるのは事実だけどな。ただ東京都高野連会長ってもしかして堀内のこと言ってるのか?
さすがにアイツにはそんな権限ないと思うぞwもとより選抜選考は高野連でなく選考委員がやるってのもあるが、
そもそも堀内は三高のOBではなく山梨・吉田のOBでなおかつ硬式野球の経験もない。なのでさすがにコイツには権限はないと思う。
噂されてるのは関東東京の選考委員の中に三高OBがいて、そいつがそこそこの権限持ってるんじゃないかという話。
ただ93年秋に三高が都大会の準決勝で負けた時も選ばれてるしそいつが26年間も選考委員をやってるとは思えんから、やはり噂に過ぎないと思うけどな。 花咲もないが帝京はもっとない!!
習志野と西武台の一騎討ち まあ、習志野50%、西武台40%、花咲10%
帝京0%→これが分からない奴はアホ同然 習志野は0
頭いかれたゴミどもの騒ぎぶりに引いてるやつ多数 2017秋 高知
2018春 大阪
2018夏 大阪
2018秋 北海道
2019春 愛知
2019夏 大阪
2019秋 愛知
カントン「優勝できないよぉーーー」www >>203
過去30年でも無い。
1989年以降、同一県で2校ベスト8止まりで県2位が選出は2回あったが、2回とも県1位がスーパーシード初戦敗退だった。
条件に一番近いのはベスト4に2校、群馬県勢が入った2001年秋季大会、いわゆる太田市商事件の大会。ただコールド負けだからな。ちなみに県決勝は3-0で前橋に勝ってる。 去年の横浜があるから正直どこがきても驚かないよな
大穴の桐光だって普通にある >>211
それは条件が違う。
今回の花咲徳栄と西武台の比較のように、関東大会1勝かつ準々決勝惜敗同士の比較ではない。>>203の条件ではない。
スーパーシードは優勝関東大会0勝だから、関東1勝してる県2位校とは土俵が違う。
太田市商もコールド負けだから試合内容で弾かれる要素があった。 フジテレビ今、文科大臣の夏の甲子園否定発言を取り上げてますね
ムカついてきた。いかにもスポーツ経験してそうな頭でっかち大臣だな 国士に手も足もでず、2安打完封負けの
弱小、底狂が選ばれる分けないだろう
少しは恥を知れアホ!!! >>216
甘いですよ
各チームの戦績分析より、高野連役員爺さん達の分析を先にしないとな
選抜は高野連の招待試合で大相撲やプロレスと同じ興行ですからね 去年コールド負けで選ばれた横浜がある以上過去の例なんて関係ないよ >>217
興行なのは同意だが、昔、帝京に散々いい思いをさせてもらった(芝草、吉岡、三沢、白木、アトリ、垣ヶ原、伊藤等に)俺ですら、今回の帝京を選抜で見たいとは思わんな。
大黒柱となる投手がほしい。 >>220
去年は他の候補も、実質コールド負けか、0勝か、爺さんいわく関東よりもレベルの高くない東京2位か、しかいなかったから横浜で仕方ない。 去年の横浜は関東優勝の桐蔭学園に直前の県大会決勝で圧勝してたからなあ。選考ポイントになったのは間違いない。
今年該当するのは前橋育英だけど初戦で習志野に負けたからサプライズ選考があるなら習志野だな。 >>219
お前去年の横浜もそう言ってたんだろうな
バカが引っ込めよw >>221
春まで期間があるから武者が大成するかも >>221
伊東さんと小林さんは抜きですか、そうですか おそらく高野連は毎日新聞に忖度して
集客力を見込める習志野か帝京を選出するだろう。去年の横浜のように。 関東代表揃い組み。健大高崎、桐生第一、東海大相模、山梨学院、国士舘。
名を恥じないように1校選んでほしい。
近畿代表 揃い組み。大阪桐蔭、履正社、智辯和歌山、天理、智弁学園、明石。
2020年3月に組み合わせ抽選会で集まる。
プライドを賭けた戦いが始まる。 >>230
選抜で、●●が出場したから動員が増えたなんて話は聞いたことがない。
実は早実も横浜も日大三も、選抜に関しては全然動員には寄与してはいない。
ビジネスとして考えてではなく、選びたいところを選んでいるだけ。 選抜は固定で東京1関東5固定がバランスいいけどな。毎夏東京2校なのに選抜で東京2枠観たいとか言ってる奴意味分からん >>234
固定だと他県には2校出場のチャンスがあり、東京だけそのチャンスがないことになる。
そういう意味も含めて、関東4.5枠と東京1.5枠にしたんじゃないのかな?
東京の固定枠は仕方ないだろうな、関東大会に東京が出ても絶対に公平にはならない。
大阪が弱かった時代の近畿大会、大阪は必ず選出される選考を見ればよくわかる。 関東・東京最終枠は実力重視で選ばれるから花咲か習志野では。帝京のほうが花咲・習志野より実力は上と説明するのは難しい。
千葉県・埼玉県ともに出場校なしというのは地域性でもいまいちだし。 確かに帝京が花咲や習志野より実力格上と
説明するには無理があります
帝京もせめて国士舘と接戦なら何とか…
それと千葉、埼玉、共にゼロは
ないと思う >>237
地域性で言えば、帝京の板橋区は埼玉みたいなものだから >>235
いや東京は独自に1枠確定してるから他県とは違う。2枠ほしいなら2位校が秋関に出場するべき >>239
関東大会5位が東京本選に出てくればいいよな 花咲と習志野はどっちが上なのかがわかりません。
・プロ野球への輩出が多く、育成力の高そうな花咲。
・昨年度のセンバツ準優勝校・習志野。美爆音への批判的なコメントも多い。 >>228
221ですが、伊東投手の高校時代を俺は知らない。存在を知ったのはヤクルトに入ってから。
小林投手は知ってます。横浜をフルボッコにした報徳を、小林投手の帝京が逆にフルボッコにして仇をうってくれた(俺は昔から関東全部の応援)。
「せっかく甲子園に来たのだから、僕は強気に行きます」みたいなコメントが好きで応援していた。素晴らしい準優勝だった。 >>240
準々決勝は4試合あるけど、5位ってどうやって決めるの? >>240
東京は春の関東大会にも来ないでいいです。東京だけでやって。 だから東京が関東大会に出たところで、公平な選考なんかするわけないだろ?
都なんだから特別なんだよ、パトカーも県警じゃなくて警視庁なんだから。 >>240
何で春の関東大会に間に合うように、都の大会をやっているのに、秋はなぜ牛歩戦術でやっているのですか? >>247
それは球場がないから。六大学が終わるまで、神宮を土日に使用することはできない。 >>248
春も東京六大学野球をやっているのに、重ならないんですか? >>250
春季東京大会は甲子園もかからないから、神宮第二でも超満員になったりしない。
秋季東京大会は2012年まで神宮第二で決勝を開催していたが、あんなキャパの球場で
動員を捌けるはずもなくパニックになり、翌年から11月の神宮に変更された。 >>248
神宮球場を使う必要あるんか?プロ球団が本拠地として使う球場なんて、使用料高いんじゃないの?
神奈川、千葉も夏は浜スタ、マリンを使うが、秋は使わんだろう。東京も神宮使うのは夏だけにしたら? >>252
都心に適当な球場がないんだよ。江戸川区球場や大田スタジアムではキャパが
少な過ぎるし、駒沢球場はブラバン禁止だし、立川や八王子だと遠過ぎるからね。 >>253
春は関東大会までに都大会が間に合うのに、なぜ秋は無理なのかがさっぱりわかりません。 >>254
関東大会に東京が出ないのは、東京の人が決めたことではなく主催者が決めたこと。
ここでどんなに文句を言おうが、何も変わらず無駄な労力に終わってしまうと思う。
もし東京が出たとしても公平に選考されないと思うのは、近畿大会で弱かった時代の
大阪代表の無理矢理選出の仕方が証明してくれていると思うよ。 >>255
東京都大会がそんなにハードなら、最近の投手のタマ数制限の流れも考慮して、無理に東京代表が関東大会に参加するのもやめたほうがいいんじゃないかな。 >>256
誰も東京大会がハードなんて書いてないような気がしますが? >>257
話の流れでこうなりましたが、
東京が秋の関東大会には参加しないのに、春は参加する理由を教えてほしい。
投手の酷使という点で好ましくないと思います。 実力が横一列ならば集客できるかを見ると思う。
5枠目は習志野か西武台だね 花咲は夏型のチームだし >>259
東京には関東大会を開催できるような球場がないから仕方ないんでしょう?
春の関東大会も毎年ゲスト側参加だけで、ホスト側の東京開催はないんだから。 西武台の目は無いよ。
花咲徳栄に県大会で負けている。
花咲徳栄、習志野、帝京の何処かだな。 立川、八王子は仕事でよく行きますが
とても拓けていて、そんな遠いとは思いま
せん。
しかし駅から徒歩圏なら便利ですが野球場
となると確かに不便ですね あれ?昔子供の頃秋関を横浜スタジアムで観た記憶があるんだが いまは使わないのか。
たしか宇都宮工業ー桐生商業の試合だった 横浜スタジアムは日程的に厳しいんじゃないか?今はCSもあるし >>233
何らかの癒着だろうね
選抜選考委員の出身校とか。
記念大会で横浜だけ楽なフリーパス地区にされたのも腐ってる感じがする >>253
準決勝決勝は八王子かドームで良し。
それ以外は駒沢か府中、江戸川、府中で充分。
ドームを使うのが高いというなら受益者負担で決勝の入場券だけに上乗せすればよい。
東東京に極端に球場がないので一丸となった足立区、葛飾区に球場を求めるべき。
神奈川よりの多摩市近辺に複数あるが遠い。 ◎健大高崎
◎国士舘
◯山梨学院
△花咲
△帝京
△城東
△桐生
△西武台 山梨県 35校
栃木県 59校
群馬県 62校
茨城県 93校
四夷計=249校
埼玉県 152校
千葉県 163校
蛮夷計=315校
東京都 273校
神奈川 181校 >>259
そもそも、春の関東大会って、やる意味あるのかね。
毎年のように秋関を観戦にいく俺も、春関には全く関心がない。
大会を運営するのも大変だろうに。やめてもいいと思うんだが。 決勝128キロ右腕に散発二安打完封負けの帝京がしゃしゃり出てくるのは何故?
ラガカスか? 帝京とか昔から埼玉第二代表のイメージしかないわ
東京はレベルが低いから埼玉人の力借りないと勝てないもんな!
今まで散々助けてやってんだから今回は譲れやコラ! 実力で選ぶなら県大会で健大に勝っている前橋育英
実績で選ぶなら甲子園5勝メンバーのいる習志野 >>257
秋は273校全校で一次予選をやるが、春は秋の本大会に出場した64校は一次予選を免除される。
つまり約1/4くらい試合数が少なくなるから何とか間に合っている。 レベルの低い東京は埼玉にあたま上がらんだろ
譲れや 譲れ、とか言ってる人は頭悪いのかな?東京の人が決めてるわけじゃないのに。 監督がU18とか高野連に貢献している処が選ばれる。 >>275
なんで関東大会0勝の前橋育英の話になるんや。
関東で1勝した4校+帝京、合計5校の中から選べ。 3年引退後の試合が評価対象
その期間前橋育英が健大高崎に勝った事実は変わらない >>227
埼玉が一番レベル低いと思いま〜すwww
>>125
>>115
参照 >>281
関東4.5枠東京1.5枠なのだから、関東東京6枠目は、関東5位か東京2位の中から選ぶべき。
関東9位の前橋育英は対象外。 >>227
慶応、横浜等実力校を倒す等、自力はある。
エース安達は関東大会では本調子でなかったが、神奈川大会では調子がよかった。潜在能力は関東大会No.1左腕。
といったところだろう。プロ注目度なら高森よりも安達だろうからな。
選ばれないだろうけど。 神宮大会準優勝の健大を寄せつけない前橋育英はどんだけ強いんだ 健大高崎に圧勝の前橋育英に7-3で圧勝した習志野
今年の甲子園5勝した主力2年生が6人残る >>286
前橋育英は凄く強いとは思わないけど、桐生一、健大と同等の実力はあったと思う。県決勝で桐生一に勝っておけばな。スーパーシードになるのと、習志野相模と対戦するのとでは、天と地の差があったな。
あの決勝で勝てなかったのがすべて。前日桐生一が5回コールド勝ちしていて余力があったというのもあるけど。 >>271
それを言ったら関東在住では無いワシの地域だって日本各地の地域だって存在価値が高くもない大会だわな
部活によっては新人戦的なこともあるが、硬式野球部は秋の大会も新チーム新人戦みたいな面あるから確かに春大会は微妙
春の地区大会は夏地区大会シードなど考えたらマジじゃないと甲子園の神様に嫌われそうだがね
まずは関東在住じゃないワシは東京準優勝の帝京を令和初のセンバツ甲子園で見たいなー
お前もだろ? >>286
夏の桐蔭と履正社の様な関係。履正社が夏までにどれだけ実績残そうと夏に桐蔭と当たると絶対負けてるやろ?そんなようなもん。 >>273
埼玉→東京
千葉→神奈川
この供給ルートのせいで埼玉千葉はかなり割りを食ってるんだよな
これがなかったら埼玉千葉はもっと優勝してるはず >>291
逆だろ
埼玉千葉が元々優勝出来なかったから優秀な選手が東京神奈川に流れるようになったんだろ 別に東京のレベルうんぬんより
帝京の『ぶざま』な負けかたが問題なんで
すよ!
接戦なら古豪復活で選出されるはず
例え、あんな負けかたしても
国士舘&健大が神宮枠取れば可能性
あっただけのこと。 悪いが高野連にしたら習志野の選抜集客力とかどうでも良いレベル
それよりも去年選抜前の及川みたいな話題になりそうなスターが欲しい 今年横浜が選ばれてるから来年帝京が選ばれても驚かんわ 習志野は高校野球界でも有数の話題提供高じゃない
大抵悪い話題だけど ってかさ、新チームの始動の遅れは加味しないのか?関東ベスト8の中で徳栄と習志野が2回戦敗退で始動が遅かったのにここまで勝ち上がって来たんだから東京準優勝ではなく徳栄と習志野で争うべき‼ >>298
選考方法知らないの?必ず最後は東京2校目との比較になっちゃうんだけど? >>296
横浜は及川がいて強そうに見えたから選ばれた。
帝京にプロ注目選手はいないし強そうに見えないから無理。
今年の横浜とは比較にならん。 >>294
6―5とかの接戦ならまだしもね。
負けるにしても負けかたが問題って話だったのに最悪な負けかたしたよね。 >>288
しかしスーパーシードでもし負けると関東0勝になって選考不利になるよ
スーパーシードで関東5校目に選出された例は1度もない。リスクもあるからな。 >>298
そんなの考慮しなくていいけど、今回は花咲徳栄か習志野どちらかにしろ。俺としては桐光でもいいんだが(安達投手がいるし)、スーパーシードの山だから難しいだろう。
帝京と西武台は力不足。帝京か西武台かの比較なら、強豪を連破した帝京とは思うが。 >>294
いや、0ー6の負けでもレベルが高ければ帝京でもいいと思う。
帝京に元ベイの大田アトリや伊藤クラスの投手がいて、かつ相手の国士舘も強ければ帝京で構わない。
けどアトリクラスはいないし、国士舘も全国的にはさほどでもないからな。
今回は無理。 選考方法もさ、関東5番手ってことは他のベスト8の3チームより秀でてるってことは東京準優勝と比肩にならないのでは? >>303
スーパーシードが0勝なら仕方ないだろ。
群馬2位は、2勝が必要だよ(1勝+惜敗でも県2位はかなり厳しい。関東5枠目は県1位が選ばれることのほうが圧倒的に多い)。
他県2位に1勝でいいのと、他県1位クラスに2勝必要なのとでは、前者のほうがはるかに有利。 つまり関東5番手はこの時点で選考を勝ち抜いてるわけよ、比べて東京はただの準優勝で遅れて土俵に入ってきているわけさ。 帝京、習志野、花咲徳栄、西武台、来春センバツ関東東京6枠目どこでもええ。
近畿
天理、大阪桐蔭、履正社、智弁学園、
明石商、智弁和歌山
関東東京のチーム近畿代表に
勝ったら大したもんや!どこなら
勝てそうなん? >>306
>>308
でもそういう選考方法なのよ。関東5校目の桐蔭学園が東京ベスト4の日大三に
あっさり負けた選考もあるし。しかもその時の選抜は日大三の山ア福也が準優勝で、
関東優勝の東海大相模の一二三は1回戦敗退。 伸び代考えれば帝京だろうな
エースは武者
一年の大型右腕は球速が140越えてるしガタイもいいし、前田監督からプロ行けるって言われてるし もうこれでよくね?
帝京 健大 相模 常総 浦学 木総
補欠 山学 >>313
強そうだな。プロ注目の速球派投手擁する常総、浦学、木総、健大と、プロ注目の強打者を複数擁する相模。
このメンバーなら近畿にも十分対抗できる。
帝京? 帝京と西武台のプレーオフすればいいんだよ
世界的なサッカーのように 関東の高校野球ファンからしたら勝てる高校を送り出したいって感じか
そう考えると習志野選出を望む声が多いのも理解できる >>311
吉岡の時のチーム。
スタメン六人は180超え。全員けつもでかかったし、ここ数年のチームと比べたら大人と子供。
21世紀のチームで一番でかかったのってだれだろ、アトリかな >>316
習志野は試合巧者だし、応援の力も加われば近畿に対抗できるかもしれんな。
花咲も投打に軸になる選手がいて、ここが出ても近畿といい勝負をするかもしれない。
桐光は、安達投手が本調子なら強いはず。関東大会で不調だったのが惜しまれる。
帝京と西武台はええわ。京都翔英以外の近畿勢(6枠目は智辯和歌山か京都翔英か知らんが)に勝てるとはあまり思えない。 ちなみに花咲が甲子園で対戦した近畿
東洋大姫路、智辯和歌山、明石商 全て負け
枚方(大阪)秀岳館にも負け 1回勝つのは全国で16校夏は23、4校のみで狭き門だから仕方ない
今年両方達成したのは習志野、星稜、明石商、智辯和歌山のみで選抜出場圏内 花咲は山梨学院に負けるなよ。山梨学院じゃあいつものように、弱い相手を引けば1勝するけどそれ以外だと初戦負け濃厚だろう。今回は弱いところあまりいないしな。
花咲なら弱小相手じゃなくても1勝くらいしたかもしれんのに。 しかし関東も3位まで地区大会に出られるようにできないのか?
2強同士が準決勝で当たってしまった場合の救済のためにも
健大高崎はもし今年群馬が開催県じゃなかったら関東大会に出れなかったことになる
そう考えたら他の地区同様3位まで出れるようになったほうがいいな >>327
3位が出られるようにしたほうが一発勝負の要素が少なくなるし、実力校がより出場しやすくはなるわな。
一発勝負の要素が高くなるほど、弱い高校にもチャンスが出てくるわけだし。 近畿って全府県が3位までじゃないよね?
関東も夏の記念大会に分割する神奈川、埼玉、千葉は3位まで出ても良いかも 考えてみたら秋季地区大会に基本2位までしか出られないのって関東と九州だけなんだよな
九州に至っては開催県優遇すらない。
まあこの地区だけ7県、8県と参加数が多いのもあるだろうけど
3位まで出られたほうがセンバツ選考の精度も高まる気がするな。 報知高校野球で選抜出場予想(関東+東京の6枠目)
習志野は相模敗退で絶望的。主将ももう夏に切り替えてる
西武台は花咲はほぼ互角だけど、埼玉で競合だと県大会が材料となり厳しい
で負試合を重視すると花咲、勝試合を重視すると帝京の2択だってさ あと巻頭カラーで帝京の加田特集1Pあった。
帝京は加田、花咲は井上と大阪組がスター候補 我々関東に住んでない身としては日本の首都?
関東地区の兄貴?の東京都が2チーム選抜大会切符システムになれば不満ないよね!
東京都という激戦区を戦った上位2チームは価値ある結果なんだし
田舎で野球強化してる私立なら甲子園近いじゃんって環境とは別物地域なんだし東京都は!
な? >>331
ああいう専門誌で習志野絶望的とはっきり書くには
予想に絶対の自信があるんだろうな いい夢見ろよ
来年1月の選抜の発表日には「習志野ザマアミロwww」
が関東スレで溢れかえるのが目に見えるわ >>331
習志野が絶望的で帝京がそうでないというのはよくわからんな。
そりゃ、最後は関東5枠目と東京2枠目の比較にはなるんだけど、
勝ち試合の比較
習志野=帝京
戦力(俺の勝手な印象)
習志野>帝京
負けた試合の内容
習志野≧帝京
で、帝京が習志野を上回る要素はあまり見当たらない。
まあいずれにしても6枠目は花咲徳栄優勢なんだけど。 >>330
そう。そのせいで関東と九州だけ地区大会出場のハードルが高くて21世紀枠選考まで不利になってる
県ベスト4でも地区大会出場と地区大会不出場では印象が全然違うからね >>323
数年前にも準決勝で前橋育英と健大高崎、横浜と東海大相模がぶつかって片方が関東大会に出れなかった年があったな。
3位まで出れたら両方出れてただろうに >>338
21世紀枠はどうでもいいやん。
「野球の成績はわるいけどギリギリ地区大会までは出たから選んでください、実力では無理なんで」、とか言われてもなあ。 >>340
まあな。しかし関東と九州だけ県3位が地区大会に出れないのは納得できないわ
ましてや神奈川や埼玉や千葉は他地区のどの県より学校数が多い激戦区なのに 逆に言えば県で優勝しても三位に選抜とられる可能性があるわけで県大会の成果が薄れるわな 大阪桐蔭、横浜、浦学、前育、山梨学院、
履正社、東海大相模、徳栄、健大、東海大甲府
下が上に勝てない感じ。
最近そうでもなくなってきたが 浦学推しいるのか
美又三奈木の二枚看板
プロ注豆田から4発の凶力打線
選抜優勝狙えた戦力だったのにな
花は余計な事してくれたわ 上に書いてる人もいるけど
美又、菊池、篠木の関東3羽鴉を選抜で観たかったな
選手権は揃い踏みといこうぜ まあ、1月が楽しみだな
花咲徳栄、帝京は勿論落選→→順当
習志野又は西武台は互角 >>337
習志野じゃなく花咲との比較
花咲は接戦が県体の浦学くらいであとは横綱相撲
一方帝京は厳しいヤマ関東一、日大三、創価を接戦(サヨナラ含めて)勝ち抜いてきた
負け試合の決勝がドイヒーだったから花咲との2択 訂正
花咲は接戦が→花咲は接戦勝利が
敗戦込みなら山梨学院戦は1-2だしね 週刊誌にゴシップが出てた花咲を
ボーダーラインでセンバツするわけねえだろw >>352
花咲と習志野の比較で、習志野は相模に6点差負けだから落とすんだろ?
次に花咲と帝京の比較で帝京は国士舘に6点差負けなのに帝京を選ぶんか?
なんかおかしいよ。
習志野も木総、前橋育英といった厳しい相手に勝ってるし、相模と国士舘ならどう見ても相模のほうが強いだろう。
負けかたも帝京のほうが無抵抗だったし。
もし習志野が絶望なら帝京はもっと絶望のはず。 報知はよく予想が外れる。習志野の2年連続5回目は固いでしょ。実績、他県の選手も東京2名だけで花咲みたいに全国から集めていないしね。印象は絶対いいよ。 絶望的とまで言われてまだ諦めていないのか、すんごいな
相模に大敗しただけでなく、数字も悪いしな
県内の強豪倒したと言っても、2位の荒涼がコールド負けじゃ県レベルで疑問符がつく
オタもブラバンとかグッズが売れるとかで自慢している始末
あきらめろよ 健大高崎、山梨学院、東海大相模、桐生第一の秋季関東地区大会ベスト4と秋季東京都大会優勝校の国士館の5校は当確。
関東・東京地区6校目だが、秋季関東地区大会初戦敗退校を全て除外し、ベスト8敗退校と秋季東京都大会優勝校の帝京に絞る。
試合内容から、なす術なく打線沈黙0-6完封負けの帝京は除外される可能性が非常に高く、残り1枠は関東地区と思われる。
秋季関東地区大会で、優勝校健大高崎に2-3で敗れた西武台と準優勝校山梨学院に1-2で敗れた埼玉県勢に対し、東海大相模に6-12で敗れた習志野と桐生第一に4-10で敗れた桐光学園は明らかに分が悪い。
大差で敗れた習志野と桐光学園は除外されると思われ、1点差惜敗組の埼玉県勢のどちらかが有力である。
このうち、秋季埼玉県大会決勝で8-3で勝った花咲徳栄の方がわずかに優勢かと思われる。近年選手権に全国制覇し目覚ましい戦績を残していることもある。
ただ近畿地区の智辯和歌山もそうだが、センバツの選考委員は同一校が連続出場したり頻回で出場することを嫌う傾向もあることから、西武台の久々の出場も0であるとも言い切れない。 帝京が駄目な理由って国士舘との決勝戦以外に見つからないんですが
果たして高野連が国士舘を関東一、日大三、創価より完全に上に見てるのか、ですよね
前日の準決で創価との激闘で消耗して翌日の決勝に望んだ帝京と、前日がユルユルの山で勝ち上がってきた都立城東との楽な試合で消耗無しで決勝に望んだ国士舘のことを高野連は勿論、把握済みだと思いますので こんなの真面目に議論しても無意味だろ、去年だって発表当日どっひゃーだったし。 花咲は強豪校として定着している観はあるが、
古豪LIKEの高野連は、出れば久しぶり(2011夏以来)の帝京を選ばないとも限らない。
秋の実績よりも、印象的なものも左右すると思われる。 帝京は強豪を破ったって意見だけどそんなの強豪が集まったブロックを勝ち上がれば必然的だし帝京ではなく菅生でも関一が勝ち上がっても強豪を破ったになるから参考にならない。 >>363
この考えが普通だと思う
でもまあ普通に決まるとは限らないけど・・・ >>355
国士舘7−0花咲徳栄 7回コールド。
帝京と似たようなものだろ。
全国制覇した強い代とは違う。 >>341
だから九州は南九州大会と北九州大会に分離すればいい。
関東も北関東大会と南関東大会に分離すればいい。
そしたら3校ずつ出れるだろ。 >>373
北関東 群馬 栃木 茨城
南関東 埼玉 東京 神奈川 千葉
これ北と南のレベル差ありそうだな いまだに過去の傾向とかを重視してる無知いるのか
重要なのは選考委員のさじ加減なんだよ 残り1枠の選考基準て結局は負けた試合がどういう負け方したかで、それまで勝ち上がってきた試合内容って全く関係ないものなんですかね?素人ですんません 対戦相手や勝ちあがり方も重要な選考要素だと思います。
後、注目選手が居るかなども選考要素になります。 校風、品位、技能、地域性、秋の試合成績、実力、勝敗、試合内容、その他
これらの要素から総合的に判断される >>375
全体で6枠と考えれば北関東が1枠の場合もある。
だから決勝戦も手抜き出来ないから最後まで真剣勝負が見られるから素晴らしい。 >>369
必然じゃないだろ。
激戦ブロックを勝ち上がるのは大変なことで、それは評価されるべき。帝京ではなく関東一や菅生が勝ち上がっても同じこと。その点は花咲徳栄よりも評価してよい。
けど今回選ばれるのは実力的に花咲徳栄。もしくは習志野か桐光。
帝京と西武台は戦力がいまいちと俺は勝手に思っている。 >>355
おかしいのは君でしょ
習志野が完敗した相模は次の準決勝で健大に敗退(しかも2-8)してベスト4止まり
一方帝京が国士舘に6点差で負けたのは決勝
国士舘と相模、帝京と習志野のどちらが強いか?とかは選考に全く影響しない 公式戦で直接対戦してない相手校との実力云々は不毛な議論なので加味されない
(Bチームだったりお試しに過ぎない練習試合の結果も関係ない)
それよりは去年の横浜(及川)みたいな話題になりそうな選出をする傾向 >>370
「普通」というのはないから。選考基準に「負けた試合が接戦だったかに重きを置いて選ぶ」と明文化されているのならそうだか、明文化されていない。
それ以外の要素も考慮して選ぶ。
「安達投手の潜在能力を評価して桐光を選んだ」でもいいし「昨年準優勝メンバーが多数残り甲子園での勝ちかたを知っている習志野を選んだ」でもいい。
関東での順位は花咲も西武台も桐光も習志野も同じなのだから。 選考委員は出したい学校を出すだけだから
負けた試合内容とかあんま関係ない >>382
だから、なんで習志野が絶望で、帝京が絶望じゃないんだよ。習志野と帝京が直接対決したわけじゃあるまいし、>>331で「帝京>習志野」と言い切るのはおかしい。「習志野にも帝京にも可能性がある」というのならまだわかる。 負けた試合内容だけでなく勝ち上がり、プロセスも重視される事を忘れるから「習志野が絶望なら帝京はもっと絶望だろ!」と叫べる。 >>374
練習試合も選抜参考資料。
互いに公式戦で当たらなければ唯一の資料でしょ。
自信があれば今月中に候補高同士で試合をすればすっきりする。高野連がどう判断するかは別だが
参考資料にはなる。 >>388
今月は練習試合などの対外試合禁止ではなかったっけ? >>387
勝ち上がり、プロセスは習志野も帝京も甲乙つけがたいだろ。
習志野は木総、前橋育英に勝ってるし、帝京は関東一、日大三に勝ってる。
関東一、日大三>木総、前橋育英とは言えないはず。 今年の春夏で群馬、山梨、神奈川、埼玉合わせて2勝だから
5勝の習志野と4勝の東京は他県にチャンスをということで埼玉になるんだろう 徳栄も浦学との大一番制して勝ち上がってるからな
普通に考えたら帝京を選ぶのは無理がある >>388
徳栄と相模みたいに毎年恒例のガチメンの練習試合ならわかるが
午前に常総戦
午後に国士舘戦ましてや投手もコロコロ変わって
挙句にDHだからな悪いけど俺、徳栄Gで見てたからさw
国士舘も徳栄に負けた常総に何とか引き分け
それも相手の自滅に助けてもらってな
練習試合なんかこんなものだ >>390
選考上都大会=(小規模な)関東大会という扱いなわけで
習志野はベスト4止まりの相模に大敗で関東選出では埼玉の2校に劣るので絶望的だし
帝京と花咲の2択というのが報知の予想なんでしょ
そんなに習志野絶望的予想が不満なら(妥当だと思うけど)
報知にメールしてみれば?
ちなみに東スポ(ラガー)予想は本命帝京で西武台と花咲が対抗 >>390
関一・三高・創価>木総・前育
さらに東京勢には前回「借り」がある。横浜選出はある程度批判されている訳だし選考委員が覚えていない訳がない。
それに、選考では最終的に関東地区のどこかと帝京との2択に絞るだろうし、習志野が花咲徳栄と西武台を上回る見込みが立たない。
よって「絶望的」なのである。絶望的ってのも言い過ぎな気がするが、我々が予想する上でオミットする順位は帝京より習志野の方が上。 帝京、花咲徳栄、西武台の有望選手について、
公平な立場で語ってほしいね。 >>396
選抜選考に公平なんて期待するだけ無駄だぞ、今まで見てりゃわかるだろ? 1年中心の前育対習志野は互いに12安打。6回まで前育がリード。7回にあり得ないミスで習志野は勝った。選抜はどうかな 習志野はないでしょう。準々決勝は大差負け、
勝ち上がりの相模も大差負け >>395
関東一、日大三、創価>木総、前橋育英としたのは何故?ちゃんと見たのか?
木総の篠木は関東トップクラスの投手だし、前橋育英は桐生一、健大と似たり寄ったりの戦力だぞ。
創価は投手はまあまあだが、篠木と比べたら球速キレ共にだいぶ落ちるし、日大三は例年になく貧打で投手もいまいち。
関東一は知らんが、履正社戦で投げた1年生投手なら篠木と比べるのも失礼なくらいの普通の投手。
正直、木総、前橋育英>関東一、日大三、創価と書きたかったが、関東一VS帝京を見てないから甲乙つけがたいとした。
あなたのその5校の戦力の印象を聞きたい。 >>394
いや、習志野は厳しいと思うよ。絶望は言い過ぎとも思うが、選ばれるとは思っていない。
むしろ俺が言いたいのは、帝京がなんでそんなに可能性あるの?ってことだよ。
はっきり言って、花咲徳栄がかなり優勢だろう。
それと、なんで報知にメールするんだよ。ただのお遊びの6枠目議論スレだろ。 >>400
事の本質を見誤っているね。
「創価は投手はまあまあだが、篠木と比べたら球速キレ共にだいぶ落ちるし、日大三は例年になく貧打で投手もいまいち。」
確かに俺目線でも納得出来る寸評だ。森畑は篠木と比べて多少下だし、日大三は谷間世代。関東第一も戦力的には微妙。前橋育英は例年通り粘り強い野球をしてくるいいチームだ。
ただ、そんな「事実」は予想する上で割とどうでもいい。
理由を簡単に説明すると「選考委員は何もかもにおいてネームバリュー厨」だからである。
よく考えてみろ。前回選考委員は横浜の及川を「プロ注の好投手」と絶賛して選出したんだぞ。投手としての質なら菅生の中村の方が上だったのにも関わらずだ。
つまり選考委員は関一を「今夏甲子園に出場した強豪校」と評価し、三高を「甲子園優勝経験のある名門校」と評価し、創価を「好投手森畑擁する投手力のあるチーム」と評価するのである。
選考においてバイプレイヤーである創価と木総の優劣などどうでもいい。「好投手擁するチーム」という同列の評価がなされるだろう。
続きは↓
>>402
なるほど。「帝京が何故そんなに可能性があるのか」が疑問だった訳ですか。
先程も言った通り、横浜選出で批判された選考委員は東京勢に一種の「借り」がある。
さらに帝京は言わずと知れた名門校であり、甲子園出場ブランク期間も長い。この「借り」を返すには帝京は十分過ぎると言って良い。
それと単なる確率論的な話になるが、この「借り」とやらが深読みし過ぎだとしても、勝ち上がりから見て「花咲徳栄と帝京」なり「西武台と帝京」なりで、選択肢に入ってくるのは確定。東京勢を選択肢に入れないってのはちょいと考えづらい。
選択肢に入ってくれば単純計算で50%(花咲西武帝京なら33%)なので、習志野よりも「可能性は高い」という訳だ。
あと一応言っておく。俺は帝京ではなく西武台選出と見ている。可能性としては西武台≧花咲徳栄>帝京>習志野>桐光学園という感じだが。 >>404
なるほど。そういう考えもあるな。
まあ評価の仕方は人それぞれだからなあ。
少なくともあなたの言ってることはへんではない。 東京に昨年の借りっていうけど実力で選んだわけだし、球児にとっては一生に一度なんだから昨年のことは忖度しないで欲しい。 去年の練習試合では菅生は横浜に勝ってる。及川を理由にしたことからも、実力で選んだかは疑問だな。
ただ、関東優勝の桐蔭学園に県の決勝で大差で勝ってるという理屈は成り立つが。 >>406
残念ながら過去を見ると年をまたいだ帳尻合わせ多い
実力が劣っていても帝京有利だろね
話題性としては少し弱いけど帝京復活ってなればそれなりに記事になるしね >>407
当時は及川の実力過信しすぎてたな
夏は予選で進学校の県立相模原に打たれて負けるわ
高校ビッグ4のはずが1人だけ3巡目指名 まあ中学時代から騒がれてて左で150k投げればインフレもしゃーないか >>407
いやでもあなたも、昨秋が終わった時点では、「横浜、佐野日大、前橋育英、東海大菅生の中で、(試合内容は別として)地力に勝るのは横浜かなあ」くらいは内心思っていただろ。
及川、渡会、四番打者(名前失念)等スター選手がそろっていて、東海大相模、慶応にも勝ってて桐蔭学園には圧勝してたからな。
選抜の結果は、やって見てわかったことで、選考の時点ではわからなかったこと。 >>388
練習試合なんて各学校同士が勝手にやってるだけだし
高野連は我関せずで知らないのでは?
不祥事や事故とかなければ、特に報告義務ないでしょ >>413
練習試合も選考資料になるなら毎試合
ガチメン神経勝負しないとダメだなw >>388
おお、それいいね。
花咲徳栄、西武台、習志野、桐光、帝京で話し合って、5校で自主的にトーナメント戦をやればいいんだよ。
事前にみんなで「勝ち抜いたところを選んでほしいです」とあらかじめ言っておいてから開催する。
神宮大会が終わった直後(東京に神宮枠がこないとわかった直後)の3連休中にやればよかったのに。 >>393
花咲徳栄、常総学院、国士館変則Wマッチ。
繰り返して書くけど、見たのか?伝聞だろ。もしくはメモもとってないな。
試合順は
1.花咲徳栄(投手5人)9−8常総学院(投手3人)
2、国士館(投手2人) 5−5常総学院(投手5人)
3、花咲徳栄(投手エース高森他1名)0−7国士館(一人中西完封)7回コールド。
・投手をころころ変えたのは常総学院。
・花咲のエースというのはスコアラーの控え選手に確認済。
・常総学院とは8回まで竹村が投げて5−1で圧倒的だった。9回に永田監督がなにを思ったか野手の
鎌田に代えて同点となった。やっと同点ではない。投手交代しなければ圧勝。相手の自滅は意味が通らない。
・どうでもいい練習試合でエースにほぼ投げさせ徳栄の監督がメンバー並べて試合後
怒鳴りまくらない。のではないですか?花咲も1試合分休んでいるし休憩はあった。 >>416
あーそいつは花スレに常駐してる花クッテロって奴だな
花クッテロの言ってる事は妄想だから相手にしない方がいい
ただ俺つえーしたいだけだからなw >>417
指摘している意味がわからない。
416、388、は私で国士館ファン。
練習試合を観戦して忠実に伝えているだけです。 >>418
あなたがレスした相手 >>393 の事だよ
>>393 は荒らしで有名な花オタだから相手にするなってこと
あなたの話が真実だと分かってるよ まあ、順当に花咲徳栄でしょう。
報知も花咲徳栄だし、誰がみても試合内容とチーム総合力を比較すると帝京は無理だろうなぁ、、報知以外の雑誌予想も同じだと思うわ。 >>386
何で帝京と習志野の比較になるの?
帝京と関東の最上位校の比較だぞ?
習志野は関東の最上位校にはならんだろ。要は帝京対関東最上位校の決戦なわけ。だから帝京と習志野は同等ではない。 >>404
相変わらず偉そうやな糞コテ。及川と中村と比較して中村の方が質が上?何寝ぼけたこと言っとるんじゃ!
であれば中村はドラフト1位で指名されとるわ!かすりもせんかったやないかい!投手としての資質は及川の方が間違いなく上に決まってるだろ。
勿論秋の結果だけ見ると中村の方が若干安定感は上だったが、土俵が違うから一概に比較は出来ん。
当然投手としてのポテンシャルで選んだのであろう。と言いつつまさか横浜が選抜されるとは思わなかったが。
あと6枠目の話だが俺は花咲と見る。というのは過去5年間の選考経過を見ると投手力を重んずる傾向にあるからだ。
具体的に過去5年の6枠目校と選考理由を列挙すると
2018年 横浜…プロ注の及川がいる。
2017年 国栃…防御率が1点台と秀でている
2016年 三高…プロ注の櫻井がいる。
2015年 花咲…高橋、大江共にプロ注で投手力は五分。攻守走の総合力の比較で花咲。
2014年 二松…打力の東海大甲府との比較で大江の投手力が評価され二松。
この傾向を見ると県大会、秋関全試合で最大失点が高森が投げてない県大会決勝の3点で、
それ以外の試合は全て2点以下に抑えている花咲が有利になると思われる。さらには西武台に直接対決で勝っている点や
とりあえず打者ではあるがプロ注の井上もいる点もプラスに作用するであろう。
西武台は失点が多過ぎる。それでも及川のように粗削りだが140km後半の球を投げるようなプロ注クラスの投手がいれば可能性もあるが、それもなく単に久しく出てないくらいの理由だけでは厳しい。
強いて言えばこれが西武台でなく県立の名門で高野連受けする上尾あたりだったら可能性はあったかもしれんがな。 >>422
386だが、そういうことを言ってる訳ではない。
比較は花咲と習志野、花咲と帝京になる。帝京と習志野の直接の比較にはならない。
ただ、花咲と習志野で習志野を落とすのなら、花咲と帝京の比較でも帝京を落とすべきだろ、と言いたい。
帝京は習志野よりももっと条件がわるいのだから。
負けた試合の内容
花咲>習志野>帝京
勝った相手の強さ
習志野=帝京>花咲
戦力(俺の勝手な評価)
花咲=習志野>帝京
帝京が習志野に勝ってる要素はない。 >>425
久々という鮮度&
全国のおっさんが見たいという熱量は勝ってるで。 >>424
俺から言わせれば、西武台なんか論外だよ。
公式戦の直接対決で西武台は花咲徳栄に負けているのに、なんで勝った花咲を落として負けた西武台を選ぶんだよ。
8強の中でまず西武台を真っ先に落とせ。
花咲徳栄選出、西武台補欠1位ならいいけど、逆は絶対にいかんと思う。 >>426
それはそうだけど、選考理由で露骨にそういうわけにはいかんだろw
まあでも帝京って、嫌われてないか心配してたが、人気ありそうだな。ちょっと安心した。
俺もおっさんで、前田監督や、昔の強い帝京は好き。 >>427
基本は1位校が有利だが希に逆転選考することもあるぞ。2位校にプロ注クラスの投手でもいれば有り得る。
以前このスレで出てたプロ注の平沼がいる千葉2位の千葉商大附が千葉1位の東海大浦安を逆転して選考されたケースがまさにそれ。
ただし今回の場合は西武台に逆転するだけの材料が見当たらない。なので花咲選出の確率は高いと言える。 センバツの選考材料は10地区の大会の成績のみだぞ。県大会なんか選考材料には含まれてない。神宮大会もな。誰が拡大解釈してんだ?県大会の順位も選考に含まれると明記されてる箇所を教えてくれ! 5枠目は花咲徳栄かな
むしろ、帝京に5枠目をあげてもいい
千葉は来秋の関東大会開催地だからそこで関東5枠目を関東、そして2校出れればいいよ 高野連の判断
後であの高校を出しておけば…と
そのような後悔の無い選択をするだろう 昨年の横浜は順当だよ、県優勝でプロ注もいたし東京に借りなんかないっって思ってるよ。 >>430
平沼って、40年くらい前じゃない?
そのころと今とでは違うだろう。今はだいぶ公平な選出になってるよ。
少なくとも40代の俺がクソガキで野球に興味を持ちはじめたとき、すでに平沼はプロの中日の投手で、すぐにロッテにトレードされた。あの平沼のことだよな。
俺はそのころの選考をしらない。 花咲徳栄は乞食枠をもらったばかり
夏も5年連続出場中だし落選すると思う
帝京か西武台だな >>437
そこなんだよね
近年5枠目で救済されたばかりの高校が直ぐに5枠目で救済されるのか
高野連的にはあまり好ましくないから除外されると思う 平沼といえば清原にバットを投げられた投手という印象。 >>437
花咲徳栄は、二松との比較で「花咲6二松4くらいかなあ」という状況で一度救われてはいるが、別の年の宇都宮南との比較で、0勝の宇都宮南が何故か1勝した扱いになるというわけわからん理由での落選がある。だからこの2回のトータルでもまだ貸しがある。
今回もし花咲に負けている西武台を選んだら、さらに貸しをつくることになる。
だから西武台だけは選んではいけない。 >>440
仮に貸し借りがあるとしても
高野連が花咲に貸しをつくったから何なの?
そんなの他の高校にもあるし同じだろ >>440
このとき花咲って比較対象になってたか? 埼玉決勝って、エースが先発してへんし関係あらへんで。 帝京50% 西武台35% 花咲15%
じゃないかなあ >>434
ベスト4は秋関。千葉では2位だった。ちなみに千葉商大は上尾に0ー1、千葉1位の東海大浦安はY校に3ー4、どちらも1点差だった。
>>436
少なくとも県大会で1位だったからと言って試合内容や戦力も見ないで無条件で選ぶことはない。
そんな既得権はないし、秋大は建て前上は選抜の予選ではなく参考試合だからな。
まあとは言え予選化してるのは事実だが
一応試合内容吟味したり戦力比較はするだろう。 >>443
埼玉1位をかけた試合に西武台は負けたのは事実。
ちゃんとした公式戦なのに、決勝の勝敗を関係なかったことにするとか、都合のいい解釈にもほどがある。
もしかして、負けてもいいと思ってナメプしてたんか?それはボランティアで審判してくれた人や金払って球場に来てくれた人達に失礼。もしそうなら、なおさら選ぶべきではない。 >>442
宇都宮南選出のとき?花咲徳栄は補欠1位だぞ。
花咲徳栄は関東大会1勝、水戸商業に延長10回1点差負け。
宇都宮南は関東大会0勝(スーパーシードのため1回戦免除)、慶応に9回2点差負け。 >>424
「勿論秋の結果だけ見れば中村の方が若干安定感は上だが」
うん、だから中村の方が質が上でしょ?俺秋の話してんだよ?ドラフトどうこうの話は全くしていない。
それにドラフトでは完成度の高い軟投派より伸び代のある速球派ノーコンの方が選ばれやすいんだわ。近江の林が漏れたろ?そういう事。あとそもそも中村はプロ志望届提出していない。
>>431
横浜と福知山成美の選出理由をもう一度思い出してみようか。思い出してもそれ言えるか?
>>435
でも横浜選出は物議を醸したよね。選考委員が「順当」だと思っていても、批判された以上次回以降それを意識せざるを得ない。そういう意味での「借り」がある。
現に好材料揃いだった釧路湖陵が21世紀枠落選しているし、育英盛附にフルボッコの古川も敬遠された(あれはOB云々あるらしいが)。
んでもって>>425に対して。横浜選出して非難を浴びた翌年に、スレ民の総意として優位と呼ばれる花咲徳栄を差し置いて習志野を選出するとは考えづらい。
帝京or関東地区のどこか。という2択になるのだから、「関東地区のどこか」に入る可能性がほぼ無い習志野は絶望的。桐光学園同様オミットして良いのである。
「2択にすら入れない」から帝京より習志野の方が絶望的なのだ。 >>446
40年くらい前の選考なんて、選考委員もほぼ総入れかえだろ。高野連の幹部も総入れかえ。
当時10代後半〜20代後半だった人が、現在の選考委員をやってるはず。
世代が違うし、千葉商大の例は参考にならないと思うよ。 >>449
横浜を選んだ選考委員が、まわりの批判なんか意識しないよ。
あなたはどうよ。人に何を言われようが、自分が正しいと思う選出を貫き通すだろ。
それで選抜の結果がどうだろうが、正しいと思うことは正しいんだよ。
人に批判されたくらいでいちいち後悔するくらいなら、はじめから選考委員なんかやるなって。 花咲だけはないってw
ブラックで週刊誌載ってたやん。
引率手当てがつかないどころか、1万円払わせられたてちうような記事だった気がする。
そんなとこ選抜するかよw >>449
だから何で秋の結果だけで中村の方が質が上という話になるんだ?
中村がプロ志望届出してればドラフト1位になったとでも言うのか?頭おかしいんじゃないのか。
秋の段階でも投手としての素質とポテンシャルが及川の方が上だったということだろうが。
林が漏れたのは単純にプロのスカウトがプロじゃ通用しないと判断したから、それだけの話。
まあ中村と林の方が投手の素質が及川より上とか言ってるのはお前くらいのもんだ。所詮ニワカだから仕方がないがw >>453
同意。
449を見て、中村ってそんなにいい投手だったっけ?と思ってしまった。 >>451
んな事言われたって、実際「あーあの時の選考気にしてんな」っていう選考が多々見受けられんだから知らんよ。
>>453
は?
「勿論秋の結果だけ見ると中村の方が若干安定感は上だったが・・・」
ってこれお前さんが言ったんだよ?
「だから何で秋の結果だけで中村の方が質が上という話になるんだ?」
選考では主に秋大の結果が重視される。それとね、お前さん「素質」と「質」をごっちゃにしてないかい?
中村も林も及川より「質」が上。無論「素質」は最速150キロ超の及川の方が上だが。
「中村がプロ志望届出してればドラフト1位になったとでも言うのか?」
言わねえよ。プロ志望届すら出してないのに「であれば中村はドラフト1位で指名されとるわ!かすりもせんかったやないかい!」っていうツッコミはおかしいよね?って話。
出していないんだからかすりもしないのは当然。読解力無さすぎん? >>453
追伸。横浜が選出されたのは及川の「素質」が評価されたからではなく、及川の「質」が評価されたから。つまり選考委員が及川の投手としての「質」を過大評価したって訳。以下選考理由
「能力の高さを証明した。全国大会に出ても及川君が投げれば勝てると思いますし、うまくいけば優勝できる逸材」
この時点でもう「質」を評価しての選出だという事は明白。つまり選考において評価されるのは「素質」ではなく「質」なのだ。
そもそも論「素質」ってのは主観がかなり混じるから炎上案件なんだよな。
http://search.yahoo.co.jp/amp/s/www.nikkansports.com/m/baseball/highschool/news/amp/201901250000853.html%3Fusqp%3Dmq331AQNKAGYAf26qu7H0767Zw%253D%253D >>456
投手としての質と素質って何が違うんだ?
具体的にわかりやすく説明してくれや。 順当なら…本命=花咲徳栄、対抗=習志野
穴=西武台、中穴=帝京、大穴=桐光学園。 >>457
説明出来るわけないじゃん。辞書で引いたら質とは生まれながらに持っている才能、素質、資質と書いてある。つまり質=素質ってこと。
にも関わらずとやかく言い訳がましく言うのはこの糞コテの詭弁。
いつもそうじゃん。この間も地域性を台風被害のこととか見苦しい詭弁を言って失笑を買ってたしw
コイツの言うことは全て詭弁だよ。 >>455
「あの時の選出気にしてんな」って具体的にどれよ。
太田市商落選の時だって、高野連は太田市長の抗議に全く動じなかったし、「(太田市長は)自分の物差しでしか考えられない人だな」と言って全く相手にしなかったぞ。
あなたの気のせいだろう。
そもそもあなた自身、ここで人に違う意見を言われて、自分の関東東京6枠目の予想を変えることがあるのか?
変わらないだろ。
あるいは、自分の予想した高校が選抜で大敗したら「俺の選出は間違ってたなあ」と思うのか? >>460
この糞コテは自分の思い込みと願望で事実をねじ曲げて嘘ばかりつく。誰が見ても明らかに間違ってるのに詭弁ばかり言って言い訳する。
やりとり見ててわかるでしょ?だからどこのスレ言っても嫌われて相手にされない。NG登録して相手にしない方が良いよ。 その「質」を多く備えているのは徳栄だよな?
帝京の懐かしいからというのは質ではないから選ばれない、もっと言うと横浜の選考理由を徳栄に置き換えても他の高校より一番しっくりくる。 >>454
やはりそう思う?だから全てはこの糞コテの思い込みってことだね。何を言っても全く説得力がないよな。 >>448
それ確か水戸商が準決勝でコールド負けしたから落選で仕方ない >>431
神宮大会は神宮枠があるだろ(神宮出場校は当然選抜出場)
今回の花咲&西武台みたいに1点差での関東ベスト8とほぼ互角の県内対決だと
県大会が参考になってくるんだよ あと選抜の選考基準を高野連HPから引っ張った
10地区の大会のみ参考とかどこにもないぞ
(1) 大会開催年度高校野球大会参加者資格規定に適合したもの。
(2) 日本学生野球憲章の精神に違反しないもの。
(3) 校風、品位、技能とも高校野球にふさわしいもので、各都道府県高校野球連盟から
推薦された候補校の中から地域的な面も加味して選出する。
(4) 技能についてはその年度全国高等学校野球選手権大会終了後より
11月30日までの試合成績ならびに
実力などを勘案するが、勝敗のみにこだわらずその試合内容などを参考とする。
(5) 本大会はあくまで予選をもたないことを特色する。
従って秋の地区大会は一つの参考資料であって本大会の予選ではない。
http://www.jhbf.or.jp/senbatsu/2020/guidance/ >>466
明治神宮大会での試合は、神宮枠以外はまったく選考には関係しないだろ?
東海大相模が帝京に直接勝っても、桐蔭学園落選で日大三選出だったし。 >>457
質は実質の意。素質はポテンシャルの意。
>>459の言うてる意味は辞書上のもう一つの意味。俺を非難したいからわざともう一つの意で解釈したのだろう。なんとタチの悪い奴だ。
21世紀枠の件だが「台風被害の特に多かった地域」を「地域性」としたまで。それについては説明したよね?何回言わせんの?
>>460
さっき>>449で書いたよね。古川落選は多治見の大敗を引きずっての事だろうし、釧路湖陵落選は膳所選出に対する非難を引きずっての事だろう。 >>464
仕方なくない。宇都宮南も関東で1勝してるのなら仕方ないが、そうではない。
花咲は1勝、宇都宮南は0勝。この1勝をあげるのがいかに大変か。はじめから土俵が違う。
それを宇都宮南が架空の1勝をあげたことにするとか、アホかいな。 帝京…帝京って言ってる人
見苦しいから、やめた方がいいですよ
まあ中穴程度ならね
控え目に、選出されたらラッキーくらいに
思っていないと… >>465
それは、くじ運次第だろ。高校野球のトーナメント戦はくじ運によるところが極めて大きい。
俺は、神宮大会の組み合わせを見たとき、「決勝進出してもなんら不思議ではない、優勝もありうる」と思ったぞ。 オリンピックだから東京に花持たせて帝京でいいじゃん
あっても西武台で花は無い >>469
いきなり何の話?と思ったけど10年前の一二三や伊藤拓郎の年か
確かあの年の日大三は山崎福也や高山横尾がいて選抜準優勝だっけ 太田市商事件以降、関東ベスト4はコールド負けがあっても全て選出。高野連はあの事件を間違いなく意識してると思う。
去年の横浜選出はもっと議論、賛否があっても良かったと思う。それくらいベスト8でコールド負け選出は重い。 何で埼玉は西武台を21枠に持ってこなかったんだ?
6枠目帝京に持っていかれるかも知れないのに >>470
21世紀枠と一般枠を一緒にするなよw
21世紀枠なんて、何を理由に選んでもいいのだから、「今回はこういう理由で選んだから、次は別の理由で選んでみよう」でいいだろ(「今回はあまり戦力を重視しなかったから、次はもうちょっと戦力重視で選ぼう」でいい)。なんでもいい枠なんだよ。
一般枠はそうはいかない。野球の優劣で決めるのだから、変な理由で選ぶわけにいかんだろ。21世紀枠と違ってブレがあってはいけないんだよ。 >>479
ついに禁断の準々決勝コールド負けを選出したんだから、ブレありまくりだろ。 >>476
太田市商と同じように、「ベスト4に同県2校が残り、そのうちの1校が準決勝コールド負け」という例がいつあった???
あれは地域性も含めて落選したとはっきり書かれていたぞ。
ちなみにあれは約20年前で、当時の選考委員はどんどんいれかわってるから、人がかわった影響はあるかも知れんが。 >>480
禁断も何も、他も実質コールド負けばかりなんだから、どれかを選ぶしかないだろ。
関東と東京の比較は、両地区のレベル差を考えて選んでるから、おかしくないよな。 >>476
関東ベスト4コールド負けでも選ばれたってどこのこと?
水戸商の時は神宮枠があり5.5枠だったから余裕で選ばれるだろうし(茨城はおろか北関東唯一のベスト4だったし)。
他にあったっけ? >>484
2009秋準決勝 東海大相模8-0前橋工 7回コールド
2010秋準決勝 東海大相模8-1水城 8回コールド
地域性考えたら両校とも普通に選ばれるけどな >>485を補足すると、神宮大会で日大三が優勝して東京が神宮枠を獲得した。
当然ながら関東5番目は自動的に選出となり、ベスト8から前橋育英が選出された。 >>471
秋季大会は参考試合で選抜の予選では無いし選抜は招待試合
テメーが勝手に考えた選考ルールなんて知らねーよ
頭大丈夫か?www >>470
地域性ってこのことか?
139 名前:王者のカキコ (ワッチョイ 8724-3IAb [126.19.125.11])[] 投稿日:2019/11/23(土) 19:25:55.95 ID:toA1MC6S0 [8/8]
いちおうこの発言は永久保存だろうな。
もはや詭弁とかそういう次元を通り越している。
267第八天魔王 ◆/XVgVxDQrc 2019/11/23(土) 11:49:10.95ID:h0DSx465
「地域性」って言われたら「ああ台風の事なんだな」って分かるでしょw
21世紀枠でいう「地域性」の意味を知らないからそんなヤジが飛ばせる。
285 名前:名無しさん@実況は実況板で[] 投稿日:2019/11/23(土) 16:55:21.07 ID:Khw+uGhS [1/3]
第八おじさん
精神病んだな
常人には全く理解できない発言
286 名前:名無しさん@実況は実況板で[] 投稿日:2019/11/23(土) 16:57:14.66 ID:UUAcSMMq [2/4]
普通の日本人なら、そういう解釈にはなりません。第八何とかは自分の日本語がデタラメなくせに、人には読解力がないとか日本語読めと反論します。
その観点での指摘は奴は理解できないので、時間の無駄だと思います性」の意味を知らないからそんなヤジが飛ばせる。
975 名前:第八天魔王 ◆/XVgVxDQrc [sage] 投稿日:2019/11/23(土) 18:06:47.10 ID:NCJwc8Xs [1/4]
多少スレチになる。この展望の「地域性」をこれ読んだだけで「被災地」と解釈出来るか問いたい。
自スレで罵倒合戦が続いている故率直な意見を頂きたい。
【東 北】磐城
実績で頭一つ抜けている。甲子園出場経験のある東海大山形と能代松陽を立て続けに撃破していて印象良い。ただ鶴岡東にフルボッコ食らった仙台城南に力負けというのは頂けない。
負け試合の内容と相対評価で理事がガッカリした場合に逆転選出されるとすれば伝統校の仙台商か。
青森山田に1点差の好ゲーム。さらには今夏準優勝と「甲子園出場機会に恵まれなかった」高校と言える。より甲子園出場のブランクがあるのも仙台商。
ただ「一歩抜けている」と書いた通り勝ち上がりと地域性を考えれば磐城優位は揺るがない。「地区大会無勝」が「地区大会2勝」に勝るとは思えないからだ。
976 名前:名無しさん@実況は実況板で[sage] 投稿日:2019/11/23(土) 18:15:52.21 ID:ZvUGvRil
2013年にいわき海星が出てるのに地域性も糞もないやんアホちゃうか?
文章が糞過ぎるわ
977 名前:名無しさん@実況は実況板で[] 投稿日:2019/11/23(土) 18:20:51.63 ID:IQ6rJ/o8 [4/4]
なんでも聞いてええんやで
一般枠で育英でてるから仙台商は地域性で劣るって事やろ
979 名前:名無しさん@実況は実況板で[] 投稿日:2019/11/23(土) 18:31:09.80 ID:kxNHgbzA [6/7]
俺も977と同意見
984 名前:名無しさん@実況は実況板で[] 投稿日:2019/11/23(土) 19:20:29.41 ID:kxNHgbzA [7/7]
被災地の話をせずにいきなり地域性ってきたら、一般との兼ね合いの方を考える方が自然な気がする
297 名前:中京本命[sage] 投稿日:2019/11/23(土) 20:27:05.37 ID:EVH1Dyck [22/22]
皆俺と同じだろうが。だから言っただろw
298 名前:第八天魔王 ◆/XVgVxDQrc [sage] 投稿日:2019/11/23(土) 20:40:04.87 ID:NCJwc8Xs [5/7]
すいませんでした
誰が見ても満場一致で頭がおかしいとしか思えない発言をしていて、終いにゃ指摘された人物に詫びまで入れてるのに
>21世紀枠の件だが「台風被害の特に多かった地域」を「地域性」としたまで。
それについては説明したよね?何回言わせんの?
とかどの面下げて言ってるのか?コイツはやはり基地外だw >>477
徳栄を選抜に出すため、西武台が甲子園行っても勝つのは難しい。 >>470
コイツの文章一通り読んだが確かに全てが詭弁だわw
いや詭弁を通り越している。 西武台は21枠で選ばれるようなチームじゃないだろ
21枠選出基準知ってる? >>446
東海大浦安もベスト4なのに、県2位の千葉商大が選抜され、県1位の東海大浦安は落選したのか。
サンクス。 ホームラン見ても、大方の予想は徳栄かな
まあわからんけど >>488
招待試合だろうが、変な選出をしたら文句が出るのは当たり前。「変な選出するな」くらいは言われるだろ。
おまえこそ、頭大丈夫か? >>470
質は実質?投手の実質って何だ?どう見ても日本語的におかしいだろ?要は実績のことを言ってるのか?
であれば秋の公式戦の実績の内容が中村が及川より上だったのでと書くべきだろう。
中村の方が及川より投手としての実質が上だなんて普通言わないだろ。やはりお前間違いなく頭おかしいわ。 >>500
いやそんくらい読み取ってくれないと・・・。読解力無い中坊です言うなら書き方変えるけど。 >>500
だから詭弁なんだって。投手の実質なんて言葉は普通使わないし誰が見てもおかしい。投手の質と言えば普通投手の資質のことを言うよ。
要は自分が間違えたのに間違いを認めたくないから無理して突っ張って見苦しく詭弁を吐いてるだけ。
地域性の話も21世紀枠に県の公平性の意味での地域性を絡めるのはおかしいと指摘されたら
その地域性は台風被害の地域という意味だったとか言い出す始末。
コイツの話は全てこんな感じで嘘と詭弁に塗り固めてある。情報もソースも提示せず私見や私情が入ったものばかりで出鱈目なものが多い。 皆さんが仰っている通り
『西武台』『帝京』の落選確実は分かり
ますが習志野はどうなんでしょう? >>503
なるほど。>>489の地域性の話を読んだが確かにこれは酷い。確かにもう詭弁という次元を通り越しているw
投手の実質の件もしかりで、糞コテは一事が万事こんな感じで誤魔化してるんだろうな。
しかしよくもまあこれだけ見え見えの嘘がつけるよなw >>504
西武台は花咲徳栄に負けてるから問答無用で落選確実だろうが、帝京と習志野はまだ可能性あるだろう。
ただ帝京の戦力が花咲と比べて同等以上とは思えない。
習志野は「負けた相手の相模は関東屈指の強打線で強かった」と評価してもらえればちょっとはチャンスがある。
ただ花咲優勢。 今のところ各候補の売りはこういったところか。
花咲:夏優勝経験あり、このところ実力安定
習志野:前回準優勝(前回のメンバーがどれだけ残っているか知らんが)
帝京:古豪(春夏共に優勝経験あり) >>471
スーパーシードは1勝扱いでいいだろ。県1位のアドバンテージなんだから
そのくらいの貸し5年くらいで時効だろ >>508
意味がわからん。何もしていないのに1勝扱いとか、頭がボケてるんか?
0勝は0勝。勝率は0割。1つも勝てなかったチームで間違いない。
そもそもスーパーシードが1勝扱いなら、2019年選抜の関東5枠目には東海大甲府(スーパーシードで0勝)を選べよ。東海大甲府は準々決勝敗退組で唯一、大敗せず最後までわからない試合をしたんだぞ。
それが補欠2位にも入っていない(横浜よりも佐野よりも前育よりも下)とか、1勝扱いしてるわけがない。
つまり、宇都宮南の時だけ特別に1勝扱いしたということ。 >>503
辞書上では「投手の実質」でも通じる。ただ、「投手の実質」とはあまり言わないから質を「実質」の意で用いただけな。
普通使わない=間違っている。とはならない。普通使わないけど辞書上通じるならそれは合っている。社会人やっといてそんな事も分からないのか。 >>507
前回準優勝は無効。ソースは大阪桐蔭の落選理由。 糞コテの第八天魔王とやらは自分の無知を棚に上げて意味不明な文章を解読しろとか頭ヤバイね
こういう低能はいくら言っても自分の間違いを理解できないから質が悪い 帝京はともかくメディアに絶望的言われた習志野擁護する奴が未だ湧くのは千葉民?
頼みの相模が健大に大敗してるわけで西武台以上に無理でしょ 意味不明じゃないだろ。ニュアンス的に理解出来る範囲。 あと書き方が悪かったとしても俺の書いている内容は間違ってないよね。
内容が間違ってないのに突っかかるのは社会人としてダサい。素直に「あ、なるほど」って納得すりゃいいじゃん。
納得したら死ぬ病でもかかってんのか? >>512
笑ってしまうのがこの糞コテは例の地域性の件で俺は地域性を台風被害という意図で書いてるがそれについてどう思うか?と
わざわざ21世紀枠スレまで行ってそこの住民に聞きに行き物の見事に全否定されて自らの恥を晒しに行ったw
言われる通り無知で低能であることは間違いなく、あとアスペであることも確実だと思うw >>509
あの年の関東には神宮枠があり、宇都宮南は関東6枠目。その上で東京準優勝の国士舘と争い、東京・関東の7枠目でセンバツ。
地方大会0勝の宇都宮南と4勝の国士舘だったら国士舘でも良かったな。 令和としては初のセンバツ大会なんだし東京都代表2チームで良いと思うの!
な? 関東5枠目の戦績、過去10大会分をさかのぼると
千葉経大附 3勝(興譲館、常葉菊川、長野日大)
国学院栃木 2勝(英明、延岡学園)
横浜 2勝(高知、聖光学院)
慶応 2勝(関西、福井商)
その他の高校は初戦敗退
関東5位はあまり勝ちを期待されないのはもっともな話だが
勝ちにこだわるなら千葉か >>515
間違いを認めたら死ぬ病にかかってるの?w >>513
おまえは埼玉県民か?
花咲徳栄に負けてる西武台は、花咲より上の評価になるわけがない(花咲の試合内容にも問題はないし)。
戦力比較をするまでもなく、花咲>>>西武台のはっきりとした結果が出ている。
準々決勝敗退組で、対戦結果からまず西武台を落として、次に(直接対戦をしていないので)花咲と習志野と桐光の戦力を比較するのが普通だろ。
その戦力比較の結果、花咲が5枠目になると思うが。
西武台だけはありえない。 >>516
あれに関してだがあくまでも「伝わりづらい」ってだけで、内容自体は間違ってないと思っている。
否定されたのは中身ではなく言い方なので無知という観点とは無縁。 >>521
ん?俺どこが間違ってんの?「質」と「素質」の微妙なニュアンスの違いが理解出来なかったのは相手側の方。
んで間違っていたとしてもそれは言い方の問題なので中身自体は何の傷も無い。残念だったなw >>517
いや、宇都宮南>国士舘という評価は別に変ではないと思うんだが、その前の宇都宮南(関東0勝)>花咲徳栄(関東1勝)という評価はダメだと思う。
関東と東京を単純には比べられないから。 >>525
2013年にも関東0勝の前橋育英が5番目になってるんだから別におかしくない >>525
花咲に延長で勝った水戸商は、準決勝で横浜にコールドではないものの11-2で大敗
一方、宇都宮南は準優勝の慶応に2-4で負け
決勝の横浜対慶応は3-2で横浜が優勝
こう見ると宇都宮南でも有りな気がするがなあ NPB監督(一時的な代理含む)
千葉10名
与田 小川 長嶋 高橋 中村 和田 森 浅沼 石毛 飯島
神奈川6名
田丸 田代 原 飯田 苅田 大沢
茨城5名
大久保 安藤 江尻 根本 砂押
群馬3名
渡辺 中 皆川
栃木3名
島野 真中 八木沢
山梨3名
田辺 堀内 矢頭
埼玉
該当者なし >>525
>>527
関東ベスト4に聖望学園いたからね。埼玉2校目だったのも、当然影響はある。 埼玉オタだが、今回の選考も花咲と西武でもめて、間をとって習志野もありえるのが怖い
習志野が人気で公立というの埼玉勢はぶが悪い
東京と関東の比較では神宮であきらかだから
最終枠は関東と断言する >>521
いや>>515 は間違いを認めずひたすらごまかして詭弁を言わないと気がすまない病だねw >>524
相変わらず頭悪いな。ニュアンスというのはあくまで個人の主観だから伝わらない。
それ以前に単語の理解が出来ていない。もっと勉強しようw
あとは地域性を台風被害地域というなど万人が見て明らかな見苦しい詭弁は止めようww >>530
神宮大会で比較して選んだことないよ。>>469や>>478を見てね。 >>524
こちらが正論言っても斜め上の解釈で勝手に勝利宣言とかまさに韓国と一緒w
完全に○○ガイだな >>530
花咲と西武台でもめる?もめるわけがない。
埼玉1位2位をかけて試合をして、花咲徳栄が西武台に勝ったのだから、花咲徳栄に決まってるだろ。
負けた西武台を選んで勝った花咲徳栄を落とすとか、脳の回線がちょっとおかしいんとちがうか? >>526
俺は、その選出もおかしいと思う。
1勝1敗の勝率5割と、0勝1敗の勝率0割。どっちがいいか。1勝したほうがいいに決まってる。
スーパーシードが無条件で準々決勝に進出できるのは、ただ開催県だったというだけ。その高校の実力及びその県のレベルとは何の関係もない。
その前橋育英は選ばれなくてよかったよ。 >>529
花咲徳栄と宇都宮南が同じ関東1勝同士なら、地域性で宇都宮南というのもまだわからなくはない(地域性で決めるのはあまり好きではないが)。
しかしその時は、花咲徳栄が関東1勝1敗に対して宇都宮南は関東0勝1敗。宇都宮南は関東でまったく勝てなかった。
つまりチームの戦績は花咲徳栄のほうが上なのに、それをわざわざ宇都宮南のほうを選ぶのはおかしい。 >>534
仰る通り。言われてみれば>>524糞コテはやり方が韓国に似てる。もしかしたら半島の奴なのかもしれないw
まあでもこれだけ複数の人間から間違いを指摘されても認めないんだから、やはり池沼なんでしょうなw >>527
そんな他力本願で、どこまで勝ちに行ってるかわからない試合よりも、比較する2校(花咲と宇都宮南)の戦績のほうを考えろよ。
花咲徳栄のあげた1勝を何も考えていないような言い方だな。 >>538
宇都宮南が負けたのは関東準優勝の慶応で、花咲徳栄が負けたのは
準決勝大敗の水戸商。負けた相手も、毎回選考には関係してくるだろ?
>>540
それは当時の選考委員に言うべき。>>527さんが選考したんじゃないだろ? >>522
何をもって普通の根拠かわからないけど
専門誌やメディアで西武台出場予想するとこはあっても習志野や桐光予想は皆無よ
報知高校野球なんか習志野は絶望的とまで書いてる
まあ西武台予想は東スポ(ラガー)だから話半分だけどねw >>529
2008年センバツは神奈川が2校。千葉が21世紀枠含めて2校、となると埼玉まで2校はなかなか難しいな 21世紀枠で磐城が来るなら対戦経験のある習志野を送り出すことはあるかもしれない >>542だけどすまん
東スポ見直したら帝京本命で対抗が西武台だったわ 本命帝京で対抗が西武台と花咲の争いだけど
花咲は常連だから西武台に分というものだったw 国士舘が初戦で負けたから帝京は厳しいと見てる。健大が準優勝だからな あまり真面目に考えても無駄。ついに準々決勝コールド負けも選ばれたんだしね。 >>549
だから今まで神宮大会で比較して選んだことないよ。>>469や>>478を見てね。 花咲徳栄は負け方が一番いいだろうし
西武台は大差がついても高校球児らしく甲子園をかみしめるだろうし
習志野は2期連続勝利経験にあやかることは出来るだろうしで
それぞれ理由はある 前回の東海大菅生は二松学舎と早実に勝って国士舘に1点差負け(被安打4、11安打)の選考漏れ
今回の帝京は関一と日大三に勝って国士舘に6点差の2安打完封負け(被安打10)
神宮大会は国士舘がいずれも初戦敗退
さぁどうなりますかね
これで帝京だったらさすがに菅生の顔が立たないだろ >>532
「質」が「実質」の意を持つのは事実だし、「地域性」に関しても台風被害「地域」とあるので辞書上の意味で通じる。
話の流れからして俺の言う「質」が「実質」という意味だという事くらい読み取ってくれないと困る。大学受験の時に散々現文やったろ?読解力くらい人並みにあるだろ。
俺が「地域性」って言った時の話題は「21世紀枠」なのだから、一般枠で言うところの「地域性」の意味では無いという事くらい察しがつく。読解力ありませんで許されんのは中坊までだぞ。 >>547
決まるまでじゃね?みんな楽しくて議論しているんだからさ。 近年5枠目で救済されたばかりの花咲がまた救済されることはあり得なくないか?
オリンピックや監督最後の晴れ舞台の帝京がやはり有力なように思うのだが 出場校選考基準にオリンピックは関係ない
校風、品位に監督の実績を含めるのも苦しい >>556
まあ同じ関東には10年間で3度5枠目で救済された学校もある訳だからね。
昨年の理不尽ともいえる選考含めここ2年関東5校目の出場が続いていることを考えると帝京を選んでも良い気がするが、敗戦試合の内容や両大会のレベル等を考慮すると埼玉勢の選出が有力だと思う。 オリンピックとか関係ないな、監督が最後って辞めるなんて言ってないだろ >>541
2年前は、関東準優勝校に負けた健大高崎と、関東ベスト4慶応に負けた国学院栃木の比較。あんたの理論なら健大高崎選出で国学院栃木落選のはずだよな。ところが結果は逆。なぜ?
それと、当時の選考委員に言うべきってなんだそれ?>>527の人の書き込みに対する意見を言ってるんだから、おかしくないし、当時の選考委員の連絡先を調べて意見を言うとか、常識を外れている。 >>558
昨年の選出は理不尽でもなんでもない。関東準々決勝と東京決勝のレベルを比較して関東のほうがレベルが高いと判断したのだから、妥当じゃね〜か。
今回も関東準々決勝のほうがレベルが高そうだから、何の問題もなく関東5枠東京1枠になるだろう。 >>553
菅生は2006年選抜で東京2校目選出されたから、2度目の最終枠選出されなかった。
来春の選抜は、1度最終枠選出されている花咲徳栄が選出されるかが見もの。
桐蔭学園、慶応、二松学舎。2度目の最終枠選考はみんな落選だった。
最終枠で複数回選出されたのは横浜、早実、日大三だけ。仲間入りできるか? >>562
桐蔭学園、慶応、二松の落選のときは、二度目でなくとも(仮に一度目であっても)結果は同じ落選だったと思う。
普通に分がわるかっただけ。 >>555
ほんとは神宮枠が来たほうがもっと盛り上がったろうに。残念。
6枠目なら、まあ花咲徳栄が有力だろうが、7枠目があったら習志野、西武台、帝京、甲乙つけがたいぞ。桐光だってありえなくはなかった。 いゃあ〜このスレ盛り上がってていいね
関東5の東京1は、ア・タ・リ・マ・エ・
こんなの素人でも分かる
しかし関東大会では西武台の方が良かった
のでは…
埼玉大会より本番の関東大会優先では…
習志野も可能性あるしね >>563
東京ベスト4敗退の日大三に分が悪かったって、その時の桐蔭学園は物凄いな。 >>563
桐蔭学園は相手が日大三、慶応も日大三
二松は3年連続準優勝で横浜に負け、東海大甲府に勝ち、花咲に負け
こう見ると意外と分かりやすいな 二松学舎が選出されなかったのは
21世紀枠で小山台が選ばれたからでは… >>568
もちろんそれはあるよ。で翌年は「前回はすまなかった」での合わせ技の選出。
さらに翌々年は「前回救済したから2年連続はもういいだろ」での落選。 >>561
敗戦試合の内容や地域性といった、従来の選考で最重要視されてきた項目での有利不利を覆しての選出だったから後味の悪さはあったけどね。選出された学校は近年異常ともいえる頻度で5枠目救済されているうえ、本番は初戦で大敗した訳だし。
まあ今年の選考でも地区大会のレベルを考慮するんなら文句なしに関東から5校目だろうね。
そういえば、神宮枠含め関東6東京1となった08年も両大会のレベル差が選出理由として挙げられてた気がする。 >>562
そこに挙げられてる高校はどこも、帳尻があってると思うよ。
桐蔭学園、慶応は二回ともまあ予想できる範囲、二松も選出1落選2なら仕方ないだろう(選出のときですら東海大甲府も強かったしな)。
菅生はむしろ選出されたときに落選で、落選したときに選出されたほうが無難だった(帳尻はあってる)。
横浜は昔、4強かつ準決惜敗ながら、地域性で8強の取手二に代わり落選してるから、選出3、順位逆転落選1でほぼイーブンだろう(順位逆転選出ではないからな)。
日大三は二回とも実力で文句なし。
花咲は不運な落選1と順当選出1。
習志野は不運な落選1。
花咲、習志野、どっちも出場させてあげたいものだ。 >>564
確かに
その場合は内容なら西武台なんだろうけど、徳栄が選出されたら、地域性が出てくるからな
習志野オタと帝京オタの醜い争いが連日続く展開だったろうなw >>566
その桐蔭学園って、ベスト4止まりの東海大望洋に1-4だか1-5だかで負けてた(完敗に近い)し、戦力的にどう見ても日大三のほうが大型チームだったよ。
俺はさほど考えるまでもなく、桐蔭学園が落選すると思ってた。 東京ベスト4から選出された日大三、翌年の選抜準優勝は見事だったよな。
最終枠選出でもあれほどの結果を出してくれると、選考委員も鼻高々だろう。 >>565
来春センバツ、習志野(千葉)は秋季関東地区大会の投手力の弱さからほぼ絶望的であるとみる人が多いだろう。
千葉県は、茨城、栃木両県とともに来春はお留守番になるだろう。
関東・東京6校目は花咲徳栄がやや優勢で、西武台がその後を追うという埼玉県勢の争いに絞られるとみるのが一番妥当でそう考える人が一番多いと思われる。 >>572
地域性もそうだが、習志野ヲタ、帝京ヲタは、勝ってきた相手を自慢するんじゃないかな。篠木総合、前橋育英、関東一、日大三、創価。「強豪をこんなに倒してきたんだぞ、西武台は強豪を1つも倒していない」
それに対し西武台ヲタは「優勝した健大と全くの互角だった。習志野も帝京も負けた試合がボロクソだったから論外」と応戦して、来年1月まで毎日のようにやりあってただろう。
それを見たかったな。 >>571
横浜がベスト4で落選したのは1983年のセンバツだぞ。昔すぎるだろ。
この年は関東4枠で神奈川がベスト4に3校。決勝に行けなかった横浜が落ちるのは当然。
大体、関東が4.5枠になってからの最終枠の話なのになぜ30年目以上前の話がでてくるのか? >>575
投手力が強いと言える学校なんかないだろ
くじ運と貧打で有名な浦学としか当たってないだけで投手力が高いとは言えない >>575
そうでもないだろう。
西武台は県大会で花咲徳栄に負けているから絶望という見方も多いぞ。
正直、西武台が本当に選ばれると思ってるか?
直接対決の結果以外でも、実際の戦力を比べても花咲徳栄のほうが強そうだし、負けた試合も共に1点差だし、西武台が花咲徳栄を上回るとはとても思えない。 >>577
関係ない。
学校として、不運なときもあれば、幸運なときもある、と言ったまで。
人の人生もそうだろ。長い人生、得することもあれば損することもある。そういう意味で言った。 >>552
>>400
花咲徳栄は帝京と似たような戦力。
それなら前田監督の花道、復活。
など話題性、貢献度で帝京が選出されるでしょう。 花咲の特徴は「失点の少なさ」がある
関東で3失点、選ばれると思うで 相手の打力が弱いだけだしなー
そんな甘くないと思うよ >>564
順当にいけば花咲徳栄と西武台だっただろうが、埼玉2ってのも地域性が悪い。
東京1関東6にするより東京2関東5の方がバランス的には良いし、前回の「借り」もあるから帝京選出が濃厚になる。まあ「健大高崎が持ってきた神宮枠だ」と言っちゃえばそれまでなのだが。
>>584
拓大紅陵・山梨学院ねぇ。確かに強打とは言えない。仰る通り両校ともに貧打寄り。 貧打っていうけど、相手なんて選べないわけだし仮にも県代表だし相手高の打撃力は勘案されないべ どうみても埼玉人の民度が一番低い
選出したら関東の恥 高校野球研究員たちがどんなに激論を交わしたところで選ぶじじい共の匙加減ひとつ >>584
失点が少ないかどうかは、半分は相手の力量によるところなのに、高野連って失点が少ない投手を好きだよな。
ようはくじ引きの強さがものを言う。
今回は拓大、山梨学院を引いた花咲徳栄の勝ち。東海大相模を引いた習志野の負け(たぶん)。 習志野は前回は飯塚という抑えが居たが、
彼が抜けた今回は、投手力が不安視されると思う。 大丈夫だよ
飯塚のような投手なんて関東にいないから >>591
飯塚投手が良すぎたというだけで、山内投手はまあ普通だろ。
前橋育英にも勝ってるしな。
今回の関東東京の候補の中で、飯塚投手と同等以上の投手はいない。要求が高すぎ。
関東の出場校全部が選抜準優勝できるわけじゃないから。
山内投手でも選抜1勝くらいはできる力はあるだろう。
前回の関東勢の惨敗ぶりを考えたら、選抜1勝できれば普通にOK。 その地域性が重要なんだよ、埼玉が2校ベスト8に入ってしまったから逆に落とせなくなったんだよ。
分からない?地域性が更に強く出てしまう事がさ、花咲徳栄と西武台を両方落とす事が出来なくなってしまった事がね。これで東京は絶対に選べなくってしまったわ。
最終的には直接対決で圧勝した花咲徳栄が順当に選出されて終わり。
昨日報知とホームランを読んだけど、どちらも花咲徳栄で確定だった。まあ、普通に考えたら誰でも徳栄だよなぁ、、 >>595
高野連はいつも予想とは違う選出してる
帝京だろ >>596
いや、高校野球雑誌は大体当たってるよ、昨年の横浜も可能性あると書いてたし。
今回は満場一致で花咲徳栄で決まりですね!
帝京は残念だが可能性は限りなく0%に近い、あの戦力では来春の選抜では21世紀枠にしか勝てないのは高野連を含めて誰もが分かってるからね、まだ習志野の方が可能性あるよ。 >>595
関東ベスト8の山梨学院大付、東海大甲府を両方落として桐蔭学園選出
関東ベスト8の土浦日大、常総を両方落として東海大菅生選出
関東ベスト8の慶応、横浜を両方落として日大三選出
というのがあったぞ。しかも東海大甲府、土浦日大、慶応は1点差負け、山梨学院大付は9回まで勝ってて逆転まけ、横浜は3点差負け、常総は延長負け、と落とされたほうは全部が惜敗。 >>598
追記
しかも、その3例はすべて20年以内の選考。 「可哀想」で出してはならない。
チャリティーやボランティア活動じゃないんだから。
関東地区の実績がかかっているんだ。
少しでも甲子園で通用するチームを出すべき。
花咲徳栄以外絶対ダメ。 ダメ、とか言ってもどうにもならない。前回も横浜出して大敗して帰ってきただけ。 う〜ん、力からすると花咲徳栄優位も
新鮮さと関東大会で西武台かも
あと公立好き高野連の方々も多いから
レッツゴー習志野かも
可能性ゼロに等しいのは帝京だけだな 今年の甲子園で1勝もしてない埼玉を選んではならん
弱すぎる
春日部共栄も花咲も初戦敗退 >>602
真の可能性ゼロは桐光学園な
誰も名前あげてない。松井裕樹高2以来甲子園に出てないんだよな
あの活躍で入学希望者増えなかったのか まるで千葉、埼玉の乞食どもが一枚の食事券を巡ってゴミ箱をあさっているようで見苦しいな。w >>604
松井が3年の夏に横浜に負けて甲子園に行けなかったのが痛かった。
大事な所でことごとく横浜に負けてきたが、今回は勝ち大チャンスだった。
夏は相模もいるし厳しいかな。 健大高崎に1点差だからといって西武台、常総学院は準優勝ではないし
山梨学院に1点差だからといって花咲徳栄はベスト4ではない
県大会で健大高崎に勝った前橋育英に勝ったからと言って習志野は日本一以上ではない
等しくベスト8 >>607
00年代は相模が30年以上夏の甲子園から遠ざかるなど弱かったからな
横浜と桐光の2強で、横浜が谷間の年は桐光が出てくるイメージあったよな。
相模が復活して横浜と相模の2強になってからはすっかりだな >>601
だから横浜はいい選出だって。関東5枠目なら試合内容も似たりよったりで、桐蔭学園に勝ってるし、その年の関東と東京のレベル差を考えたら横浜で妥当。
明豊戦は結果論で選出方法は非常に評価できる。 >>606
東京も混ざってないか?帝京ヲタだけかも知れんが。 西日本在住の一般人で鼻糞のクジ運優勝を知ってるのはまず居ない
と言うことでオナラが有力で次が帝京となるから 花咲徳栄の認知度は全くないからね
川口、熊谷、大宮が名前に付いてあれば、あー埼玉かってなる。でも鼻先徳栄なら、なにか汚そうだな、鼻糞みたいだ!になるんだよ >>607
安達って、桐生一戦でなんであんなに打たれたんかな?
満塁ホームランで試合の流れを失ったからか?
神奈川大会のテレビ中継の映像を見る限り、投げてる球の威力、スピード、変化球のキレなどは関東でも上位だと思ったんだが。
あの一発は試合の流れを大きく決めるものだったな。 >>616
群馬だけど、桐一関係者の話では桐光の安達のフォームは速球とスライダーの時のクセがバレバレだったらしいよ。中島に内角ストレートを一二の三でフルスウィングされたからな。 >>619
神奈川は秋でも準決、決勝と(ケーブルだが)テレビ中継あるし対策はされやすいだろうな >>595
確定なんてどこにも書いてないだろ
ホームランは花咲>西武台>習志野
帝京との比較はなし
報知は花咲と帝京の二択
習志野は絶望的 こいつら選抜が近づいたら健大高崎を無視して
関東ベスト4の東海大相模を東の横綱扱いするぞ
高野連と違って責任がないから気楽でいいよな >>624
東日本実力トップクラスは、仙台育英か東海大相模か健大高崎ではないかな。この3校は拮抗してると思う。
俺は1校だけなら仙台育英を推す。 仙台育英より花咲徳栄&習志野の方が
強いと思うが… たった今、フジテレビの歌の番組で帝京の応援でかかるアリエルやってて
野球の神様が帝京の選抜を後押てさてくれてるんだなって、ジーンときました >>627
仙台育英、エース級の投手がそろってるだろ。あの投手陣はうらやましいかぎり。
打線も長打があり、どうしても優勝候補に挙げたくなる。
ただ最近の甲子園や神宮でコロっと負けるのは、監督の経験不足かもな。岩井さんや小林さんに比べたら、嫌らしい戦いかたをあまりしてこない。 花咲徳栄は夏甲子園出場で出遅れ更には関東大会直前に台風でグラウンド水没、そんな中での健闘
ドラフト候補井上、安定感抜群エース高森の存在も好素材 >>633
イケメン青年だから中学生や母親からモテそう
なんだかんだ言っても顔が良いやつて好かれるよな。
性格が悪くても、最初のうちはヤりたい放題だし。 >>637
裏カスオタは必死だなw
お前ら番外は黙って毎年恒例新入生の話でオナニ
しとけ人材の墓場の裏カス学院w >裏カス
これ使うのは悪名高い荒らしで花オタの花クッテロだけ
マラソンの件よほど触れて欲しくないみたいよw 東日本は中京、仙台、健大、相模
西日本は履正社、天理、星稜、大阪桐蔭
だな >>634
そういや台風でグランド水没もあったか
なら関東は花咲で確定だな
帝京がどこまで食い下がれるか 食い下がるも何も帝京は落選確実ですよ
東京決勝たった2安打完封負け
国士舘も健大高崎も神宮枠取れず
どうやったら選出されるの!? >>639
好きなだけ語れよw
痴漢にひきひげ犯の犯罪学院に比べたら
ネタにもなんないだろw 生粋の埼玉人だが、今回は西武台推しが圧倒的に多い
台風被災選手が多く、選抜は無理と悟り練習よりもボランティア活動も一生懸命
今回を逃したら今後30年は無理
県西地域なの星
埼玉からの選出となるなら西武台が県民の思い 安達がいて一回も甲子園出られなさそうなさそうなのはさすがに酷い
谷村冨田を育てられなかったのもひでえ
桐光はもうダメだと思うわ >>648
桐光も勝負所で弱いな。
桐生一となら戦力は少なくとも劣ってはいなかったろうし、桐生一は初戦だったから勝つと予想したんだが。
谷村のときも、せっかく慶応が相模を倒してくれて理想的な流れだったのに、決勝で負けるなよ。 >>647
西武台が出たって仕方ないだろ。
今回の選抜出ても勝てそうなところあるんか?
だいたい、花咲または浦学どちらかを倒して甲子園に出ろよ。くじ運でその2校と対戦せずに関東進出を決めて、さらに関東でも甲子園常連校に1つも勝てず8強止まりだったのに、これで選んでくれとか、ないね。 埼玉県民だが出て欲しいのは西武台より徳栄だろ、しばらく出てないからっていう理由なんて甘い甘い。 「可哀想」で出してはならない。
チャリティーやボランティア活動じゃないんだから。
関東地区の実績がかかっているんだ。
少しでも甲子園で通用するチームを出すべき。
西武台は絶対ダメ。 >>653
ダメ、とか言ってもどうにもならない。前回も横浜出して大敗して帰ってきただけ。 >>650
桐生第一戦の敗北は順当よ。あんな大差になるとは思わなかったが少なくとも力関係は下だった。
慶應義塾戦も同様。あの時の慶應義塾は春の選抜を経験していた上に、直前に東海大相模を撃破しており勢いがついていた。どちらも至って順当な敗北。 何日か前に出てた朝日新聞の秋季大会総括コラム…あれってかなり信用性高い記事じゃなかったけ?評価されている順番というか。。関東の5番目以降は、花咲〉西武台〉習志野〉桐光の順だった。。花咲と帝京の争いなのかなあ。 >>657
第八天魔王さんって、桐生一の評価高いんだね。
関東大会前に、桐生一>前橋育英、健大みたいな評価をしているのを見て、俺は「群馬はたまたま桐生一が優勝したけど、群馬3校は同レベルでは?」
と言ったら軽く却下された。
「戦力もそうだが監督がいい」とも言われた。
秋関で健大が優勝した今、魔王さんは桐生一と健大どっちが強いと思いますか? >>659
去年?というか今年の春の横浜選出は妥当だろ。
試合内容
菅生>横浜=佐野日大=前橋育英
じいさんたちの戦力評価
及川の横浜>菅生、佐野日大、前橋育英
だから、菅生でも横浜でも、どちらでもよかった。
それと西武台を一緒にするなアホ。 >>661
>>653が「負けるところは選んじゃダメ」って書いたから、
どんなに吟味して選ぼうが負ける時は負けるって書いてるだけだろ? >>660
あーなんか却下した記憶はある。ただあの時健大高崎過小評価していたからなぁ。んじゃ本題へ移ろう。
健大高崎は機動力を失った代わりに長打力を手に入れた。盛附の元コーチの技術指導が効いているのだろう。
桐生第一はソツのない野球が出来るチーム。安定感がウリ。
タイプが違うから比較しづらいが、現状健大高崎≧桐生第一でいいんじゃないかな。健大高崎には盛附の元コーチがいるし、桐生第一より育成力期待出来る。無論桐生第一も育成力あるが。
大物食いしそうなのは桐生第一。健大高崎は変に打てなかったりするから大物相手に完封されて終わりそう。盛附パワーに期待してはいるが。 >>663
健大が長打力を手に入れたのはいつと比較して増えたの?
同じ秋大過去3年だと今年が一番打率が低いし長打も少ないけど。
健大打率
2019秋 .299
2018秋 .333
2017秋 .404 盗撮経験のある奴ならわかると思うけど、妙に勘の良い女って居るよな
正直、しっかり靴にカメラ偽装して、不自然な動作(足を伸ばしてスカートの下に突っ込む・・・等)をしないかぎり、
9割以上の女には気づかれないよ。
ただ、残りの1割未満が厄介なんだよ
後から思い返しても、「どうしてあれでバレるんだ?」という状況で見つかるからな
(お前が下手糞なだけだ、という煽りは無しな)
本当、心を読む超能力でも備わってるのかと疑うくらいのレベルで
「狙われてる」「標的にされてる」と察知する女の本能か第六感か >>663
健大は元々打撃は良かったが機動力の方が有名だったので印象は薄い。
甲子園には出てないが2018年はスタメンの合計本塁打数は200本を超えていた。
今年の躍進は今まで弱点だった投手力がいいから。 光星、盛付、健大、花咲は強打のイメージ
東北福祉大卒の監督で繋がりとかあんのかな 決勝の結果だけ見ると厳しいが、勝ち上がってきた相手を比較すると
帝京もアリっちゃアリかなー 糞コテがシッタカして論破されとるw
どこが技術指導が効いて長打力を手に入れただよ
イメージだけで語ると馬鹿を見るいい見本だなwww >>623
記事を深く読めばほぼほぼ花咲徳栄が確定的だろ。 >>623
記事を深く読めばほぼほぼ花咲徳栄が確定的だろ。 まだ可能性がある習志野を絶望的と評価するのは酷いしただのアンチやな
報知にも星稜イムファソンの手下がいるはず 2018年の健大はレギュラー全員で250本塁打超え。打撃破壊だったが投手が・・
今年の3年は谷間世代。2年はまだ完成してないが、ポテンシャルは高いメンバーが揃ってる。投手リレーも含めチーム全員で戦う。
桐生第一は1番から9番まで全員が攻撃的!関東大会には出場してないが、選抜には戻ってくる。対戦相手なら一番戦いたくないのが桐生第一。
花咲徳栄は野村はいないが、岩井監督がいる。これが花咲徳栄の強み 前回横浜が選ばれたのは優勝した桐蔭に県大会で勝ってたからじゃないの?春日部共栄にコールド負けした関東大会の試合内容は最悪。 歯ぐそのおっさんも帝京が有力言い出したぞ
ラガーの推しも帝京
やっぱりオリンピックあるし3年連続関東5枠はないから帝京かな >>670
この糞コテは東京大会の予想、しかも抽選後の予想で5校挙げて1校もベスト4に入らなかったという離れ業を演じてるからなwww
神宮大会予想も2校挙げて物の見事に2校共初戦敗退www
偉そうなこと言ってるが所詮は知ったかぶりのニワカで、内容が全て薄っぺらい。
ここに面白いことが書いてある。
http://extremeright.blog.jp/archives/20228893.html
自分のことを「これからを背負って立つ高校野球博士」だってwww
笑えるwwwwww >>675
関東5枠目になったのはやはり桐蔭学園に勝ってたことが大きかっただろうな。
あとプロ注目選手や大型選手がそろってるとどうしても強そうに思えるし、その選手のプレーを見てみたくはなる。 >>664
比較対象は今春と今夏。昨秋のデータは無かった。
打率そんなに低いんか?映像見る限りちゃんとミート出来ている印象あるんだけどな。長打力も例年以上だと思ったのだが俺の勘違いか?
まあ春までに盛附の元コーチが仕上げてくれるだろうし、仮に今長打力が無かったとて問題は無い。
>>667
下は確かに安定感ある。
>>670
いやちゃんと映像は見たぞ。収集すべきデータは収集した。
今春今夏と比較して長打力はついているし、技術的な面から見ても確実に力はついている。
本当にイメージだけで語ったなら「健大高崎は機動力が相変わらず良い」とハッタリかましているぞ。
>>677
強豪校が一つのブロックに偏っていた事実を踏まえれば1校もベスト4に入らないなんて事があってもおかしくない。つまり離れ業でも何でもないのだよ。
帝京4強入りを誰が予想出来たというのか。城東も初戦で散るとの見方が強かったし。
強豪校が一つのブロックに偏るとなると、予想に入れる高校がAブロックばっかなんて事もある。
予想すらしていないエアプはマジで黙れ。
あと「これからを・・・」ってとこは俺書いてねえからw 関西で未だ絶大な人気を誇る掛布雅之氏が阪神電鉄の野球振興のポスト付にくらしい
これは習志野に決定か >>679
健大高崎に赤堀コーチが来たのは今春からで、最初はBチームの打撃コーチだった。
だから現チームは指導を受けている選手はいるけど、
今夏の打撃にコーチ云々は関係無い。
そもそも今夏なんて公式戦1試合しか無いのにそれだけで判断出来ない。
他の人も言っているが健大高崎で打撃が特化してたのは2018年。
それと比べれば今年は数段落ちている。
それなのにコーチ効果で打撃が良くなったというのは明らかに間違い。 >>679
よくこんな恥ずかしい自演が出来るなwww
要はお前が知ったかぶりするニワカだから外れるのだ!お前こそ黙れ糞コテ! >>681
話が噛み合わないのはお前さんの比較対象が2018夏で俺の比較対象が2019春夏だからかと。
打撃破壊の夏と比較してしまえばそりゃ下だろう。しっかり優勝候補本命にしたし。
俺今夏の打撃の話したっけ。したならすまん。
コーチ効果で春夏に比べて打力が上がっており、来春さらに仕上げてくるだろうというのが俺の見解。 >>682
外れる外れる言うけど、的中率は言うて予想師の平均くらいよ。
外しまくるのは8強予想。それ以外は並に当てているのでどうこう言われる筋合いは無い。 >>679
この糞コテ言い訳すればする程ボロが出てくるなwまさに滑稽だなwww
自らドツボにはまってやがんのwバカな奴www >>684
142 名無しさん@実況は実況板で 2019/11/21(木) 08:01:13.00 ID:31Xm5GPr
第八「高橋は津商に7点取られて負ける」
→中京大中京7-0津商
第八「源ちゃんでは鍛治舎に勝てない」
→中京大中京9-6県岐阜商
第八「源ちゃんは次こそやらかす」
→中京大中京10-9天理
第八「高橋は健大高崎には打たれる」
→中京大中京4-3健大高崎
まだまだあるぞwwwニワカ三昧w >>684
第八天魔王言い訳の仕組み
139 名無しさん@実況は実況板で 2019/11/21(木) 07:35:52.17 ID:H7b2X76X
基本この繰り返し
そりゃあ嫌われるわw
イキって予想
↓
自分と違う意見は煽る
↓
見事に外して謝る
↓
責められすぎてなんでこんなに言われなきゃいけないの?と反論
↓
何事もなかったように次をまたイキって予想 桐生バカ一の甲子園応援みたら勝てる気しないぞ。これマメな。イヤイヤ来てる生徒で一杯だからな。気だるそうに欠伸してるバカ面が殆どだ >>684
第八天魔王言い訳の仕組み修正
139 名無しさん@実況は実況板で 2019/11/21(木) 07:35:52.17 ID:H7b2X76X
基本この繰り返し
そりゃあ嫌われるわw
イキって予想
↓
自分と違う意見は煽る
↓
見事に外すが知らん顔
↓
責められすぎてなんでこんなに言われなきゃいけないの?と反論
↓
何事もなかったように次をまたイキって予想 馬鹿一外して習志野、花咲徳栄なら最強が揃うのに。山梨が常総ならもっといい
相模、健大、習志野、花咲、常総 >>683
あなたは>>663でコーチ効果で長打を手に入れたと言っている。
その長打の比較が19春と19夏なんでしょ。
ただ、この時はAチームの指導にコーチは関わっていないからそれは嘘。
コーチ指導が入った19秋の打率は.299で19春の.295と同じぐらい。
それなのに春夏と比べて打力が上がっている?
それにコーチがいなかった時の健大の打率は.350前後。
これのどこにコーチ効果が出ている?
あなたはコーチ効果が出ている前提で話しているからデータと合わない。 >>733
だからこの糞コテの話は全て嘘。知ったかぶりして偉そうなこと言ってるが矛盾だらけでデタラメ。
明らかに間違っていても、見苦しく言い訳して詭弁を論じてるだけ。
だいたい硬球を握ったことすらないド素人が身の丈に合わない話をしてるから無理がある。
アラが出れば出るほどバカ丸出しになるww >>689
自分と違う予想を煽った記憶は無いけど。
それと的中率5割切って負け越して責められんなら分かるけど、俺勝ち越しどころか的中率は人並にあるからね?
外した試合ばっか見るからそうなんの。
>>691
あー打率自体はそんなに変わってないのか。データでは見えない技術的な面が良くなっているんよ。
なんて言うんだろうな。映像見りゃ分かると思うけどミート出来ているっていうか捉えられているっていうか、とにかく一味違うんだわ。
>>692
高校通算本塁打数1本の元高校球児ですが何か。 本題からズレてきたな。俺に対するアンチ行為は俺のスレでやってください。他人様の迷惑になりますので。
しっかし本題へ戻るとしても西武台本命の旨は変わらんし、特に述べる事は無い。
健大高崎の件に関しては映像見たとはいえ打率諸々のデータ収集が不十分だったと言わざるを得ない。
映像見る限り打力上がっている気がしたが、勘違いだったようだ。そこはバカ丸出しだったと認めよう。
春になれば盛附効果が出てくるという考えを変えるつもりは無い。技術的な面で確実に打力は上がっていると考えているからね。 >>696
お前が来なければ全てが解決するだろアホ!
お前の薄っぺらいニワカ書き込みは誰も見たくない。
お前が出ていけ! >>696
お前の存在そのものが他人の迷惑だということになぜ気がつかんのだアホ! 誰も見たくないなら660さん(巻き込んですまん)はどう説明するんだw
あとお前さんが俺の書き込み見たくないなら一撃必殺あぼーんを使えば良いではないか。 >>676
帝京だと思うよ
花咲徳栄は乞食救済されたばかり
そこに負けた西武台も選びにくい
そんならマスコミ推しの帝京で落ち着く
外人部隊の花咲徳栄の2度目救済はまずない
だろう
帝京じゃないなら地元部隊の西武台になりそうだな >>699
は?>>660はどうなるだって?これ完全にお前の自演だろうwお前はいつも誰からも相手にされなくなると、
さも他人が語りかけたようなふりした自演をするよなw批判めいた内容にしてるのはカモフラージュだろ。
第一お前のことをさん付けで呼ぶバカはこの世に存在しない。そこはミスったようだなww
だいたい自分のことを「これからを背負って立つ高校野球博士」という基地外の話を誰が信用するか!
お前のことを信用する奴なんぞ誰一人おらんのだ。いい加減に気付いて消えろ! >>650
谷村とか安達とかww
県外じゃ通用しねーよ、アホか!
まぁ 桐光自体が県外じゃ空気だけどねww >>530
それこそ、川口市立が21世紀枠に選ばれて花咲徳栄や西武台を選ばずに習志野を取るってこともありえるかもしれない。
まぁ、可能性は低そうに見えるが >>703
もし万が一川口市立が選ばれたら帝京一択だよ 川口市立なんて話題にもなっていないだろ、21世紀枠スレ見てくれば? まぁ素人にはわからないだろうなこの感覚。宇都宮南の選出当ててるんだぜ俺様は(快挙)
徳栄は夏に暴れてくれるが春は埼玉からは川口と西武だ。100パーセント当たるから覚えておきなさい(暗記) みんなに馬鹿にされるから、21世紀枠スレには書かないわけだな。 >>707
西武台は同意だが川口市立はどうなんだろ。
伊勢崎清明・東金・川口市立による三つ巴の戦いと見ている。累積分から伊勢崎清明と予想するが・・・。 今回は群馬ちゃんからの選出は厳しいよ、東金や宇都宮もきついね。 >>709
まだいたのか貴様!とっとと消え失せろ! >>709
まだいたのか貴様!とっとと消え失せろ! >>709
まだいたのか貴様!とっとと消え失せろ! >>709
まだいたのか貴様!とっとと消え失せろ! >>710
先読み倶楽部氏は進学校の宇都宮を本命にしているが、戦績からして厳しいのではと考えている。
東金は台風被害の特に大きかった千葉県の高校だから、普通にあると思う。
伊勢崎清明だが、健大高崎と桐生第一が選抜当確しているのはマイナス要素だが、推薦までなら言うて関係無い気がする。 >>715
まだいたのかゴミ!とっとと消え失せろ! >>703
こういう21枠使って一般枠操作するのはあんま好きじゃないな
市川口は有力校だし選ばれて欲しいけどさ >>715
まだいたのかクズ!とっとと消え失せろ! >>702
アホはおまえ。
安達投手は霞ヶ浦に完投勝ちしている。つまり県外で勝ち星をあげているので、「県外じゃ通用しない」というのはおかしい。 余談だが、東京2校が出場したセンバツ大会は
都大会準優勝のチームが断然好成績だったような… 都大会準優勝校の戦績
2017日大三●
2015二松学舎大付●
2013早実○●
2011国学院久我山●
(2010東海大菅生決勝コールド負け出場ならず)
2009早実○○●
2006東海大菅生●
2002二松学舎大付●
2001桜美林● >>721
決勝はコールド負けありませんよ。その時にベスト4から選出された日大三が、
オリックス山崎福也を擁して選抜準優勝。優勝は春夏連覇で島袋興南だった。 じゃあ東京からの候補校は帝京よりも国士館といい試合したベスト4の城東だな >>723
菅生と日大三の時は12点差と1点差だったけど、今回は6点差と5点差だからどうかな? 2011年秋に0-2で完封負けの帝京は翌春選ばれていないから今回も関東5枠が濃厚といえる >>704
正直、そこまで帝京が習志野をよりも有利、っていう論評がイマイチよくわからない。
戦ってきた相手も関東一・日大三と木更津総合・前橋育英ってあまり差はないし、
強いて言えば健大高崎に勝った地元の前橋育英に勝っていると言う観点から習志野の方が勝ち上がるには大変にみえる。
負け方も、国士舘相手に何もできなかった帝京と、東海大相模相手に序盤は善戦していた習志野の方が良さそうに見える。
甲子園でより勝てそうな戦力を持っているのも習志野。
帝京が選ばれるって、「2年連続関東から選ばれているという借りがあったから」くらいしか理由がなさそう。地域性で見れば習志野はOKだし。
まぁ、いずれにしても花咲徳栄が有力だとは思うけど。 花咲は見飽きたしユニフォームがダサい
帝京でいいよ
次点で西武台 普通に選べば花咲徳栄だろうけどね。最終枠で1回救われてるから、どうなるのか?
最終枠で複数回選出された学校:横浜、早実、日大三
最終枠で選出され、2度目は落とされた学校:桐蔭学園、慶応、二松学舎、東海大菅生 過去は過去だろ、一度救われたって今の3年は入学してないし徳栄だろ今回。 選手にとっては過去だけど高野連にとっては違うんじゃね? >>729
そんなこと言えば菅生は救われたのが13年前、救われなかったのが今年なんだが? 高校野球雑誌、スポーツ新聞、
一般新聞スポーツ欄、
どこも西武台と花咲の一騎討ち
習志野や帝京の入る余地なし
埼玉勢できまりだろ 西武の方が論外。花咲が接戦負けなのにどうやって押し退けるんだよ。
関東5校目と帝京の比較だから帝京は少し可能性あり。 関東の勝利数を望むから徳栄がいいな
序盤で全滅は勘弁して >>735
次の選抜は、相模と健大が初戦負けしたら厳しいな。
国士舘、山梨は1勝が目標のチームだろうし、桐生一も宮下投手が絶対的な力を持つわけではない。
だから関東東京6枠目はなるべく強いところでないと。
西武台、帝京ではちょっとな。花咲か習志野か桐光がいいが、接戦負けの花咲が優勢だろう。 >>732
関東大会優勝校と接戦負けだったから西武台の名前を形式的に挙げてるだけで、実際に西武台の評価が花咲の上になるとはとても思えない。
埼玉決勝で花咲に負けたのがすべて。
西武台は帝京や習志野よりもはるかに可能性が低い。 >>738
「県大会1位通過」の青藍泰斗撃破も大きいぞ 関東の5枠目は成績より、甲子園で勝てそうな学校を出してる気がする
となると、投手力のある徳栄か習志野だよ >>739
それは県大会2位だから初戦で1位と当たっただけやろ
それなら、1位で通過する方が不利になるよ >>739
そんなの誰が評価するかよ。青藍泰斗じゃ、全国的には全くの無名でほとんど聞かない高校。優勝候補でもなんでもない。
神奈川1位の東海大相模とか、好投手のいる常総学院を倒したというのなら評価は高くなるだろうけど。 埼玉は二校が候補にあがるくらいだから合わせ技で埼玉選出しようって理由にはならんかな?
学校単位ではなく県単位で選考。 >>743
日大三が準優勝選出の時、神奈川の慶応と横浜が両方ベスト8であっさり落選だったぞ。 >>745
東京の2枠目が日大三高では仕方がない。あと横浜は過去3回最終枠で選ばれてるが全て県大会で優勝。
その年は慶応が1位、横浜が2位だった。
日大三高と横浜の最終枠争いならどうなるか、見てみたい気もする 徳栄×西武台なら
直接対決を制してる徳栄で決まりだよな >>743
この20年間で、関東ベスト8の同県2校とも落とされたのは、俺の記憶のなかでも4回はある。
山梨学院大付、東海大甲府(山梨)、前橋商、桐生一(群馬)、土浦日大、常総(茨城)、慶応、横浜(神奈川)
この8校はいずれも準々決勝は3点差以内の惜敗か、延長による敗退なのに落選。
全く関係ないね。 関東を2分する東北新幹線、東海道新幹線
ベスト4はその西側のみに偏り、残り1枠を
西側の帝京、花咲徳栄、西武台、桐光学園
東側の習志野で争う 新幹線の駅すらない千葉が、もはやその新幹線にすがるしかないのか。 相模と山梨学院
センバツで優勝候補に挙がるのはどっち?って事。山梨学院なんかに負けた徳栄は厳しい。 議論する必要はない。多くのマスコミが予想している通りになるよ。 川口市立は他部で問題があったから
選出は絶対ない。高野連はそういうの嫌うからな。 >>663
長打力を手に入れたってw
二個上の山下、高山、大越の代はスタメン200発打線とか言って、最強の長打力だっ >>663
長打力を手に入れたってw
二個上の山下、高山、大越の代はスタメン200発打線とか言って、最強の長打力だったじゃん。それでも前橋育英に夏は負けた。
あの代より今の代はかなり打線が小ぶりに見えるけどな。 >>756
今年1月の選出発表は、多くのマスコミが予想していた通りにはならなかったよね。 >>742
「県大会1位通過」なんだから、「栃木県内で一番強い高校」と評価される。
青藍泰斗が1位通過で仮に作新学院が2位通過なら作新学院を倒した方がより高評価なんか?違うよね?
>>751
ラガーさんは分からんけど、歯ぐそさんを「無能」は流石に無い。
>>757
そういうの嫌うならなんで熊本西は選出されたんですかねw
>>759
今春と今夏と比較しての話よ >>755
てか、花咲徳栄は山梨学院に勝っとけよ。
高森と吉川なら似たり寄ったりだろうが、経験値は高森のほうが上だったし、打線も井上選手のような強打者は山梨学院にはいない。
山梨学院に負けるとか、落選させてやりたいんだが、残念ながら花咲徳栄選ばれるだろう。 >>762
山梨学院には経験豊富な栗田や小吹がおるけど、井上には全然及ばんし、小吹に至っては守備で魅せるタイプ。
なーんで勝てんのかなと思った。総合力が良いのかね。 花オタ以外に花校推しいるの?
花校スゲー弱いよ
浦学にマグレ勝ちしただけの超雑魚だぞ 確かにな
浦学って夏知らん間に消えてた感じだったからな
そんなところに接戦じゃ大したことないかも >>764
高森も井上も、名将岩井監督もおるし超雑魚は言い過ぎでは?
>>765
今夏は谷間。夏と秋じゃ訳が違う。 >>766
最近めっきり甲子園出なくなったよな
去年の夏はベスト8まで出たけど、桐蔭にフルボッコされてたしなぁ >>767
大阪桐蔭にフルボッコされるまでは素晴らしい試合内容だったので良き。
しっかし2017夏は本当に勿体無い事をしてくれた。
全国レベルの戦力を誇る世代だったのにモリシマジック全開で押し出し連発で得点を献上し敗戦。皮肉にも県大を制した花咲徳栄は全国制覇。
監督の力量で明暗が分かれる本当に良い例。 2010年代の浦学は出ればまあまあの成績
13夏だけだ初戦敗退は
来年夏は美又三奈木の二枚看板で暴れるよ 浦学の甲子園成績
12春ベスト8
12夏3回戦敗退
13春優勝
13夏初戦敗退
15春ベスト4
18夏ベスト8 習志野が出たら千葉が6年連続出場になるが
出る杭は打たれるのか出る杭を伸ばそうとするのか
どちらも考えられる 本命は花咲だけど。集客実績の習志野、健大に接戦の西武台、復刻の帝京
どこが選ばれても不思議じゃない 一般大衆を呼び込む興行としてなら帝京の人気は高野連にとっておいしい素材
それを敢えて隠しアクロバットな理由付けで平然と選出かもな >>776
『帝京の人気?』おめえの勝手な思い込みだろ。
そんなものセンバツ出場校の選考資料にある訳ねえだろバカ。
前回出場時に滋賀の八幡商を舐めてかかって投手陣が炎上し9回5失点大逆転負けして以来、帝京は甲子園から遠ざかっており、人気どころか野球有力中学生達に嫌われる存在になっているだろう。 >>777
何もわかってないね
中学生なんて眼中に無い。帝京が強かった時代を知る大人達がターゲット。
センバツは興行成績が少なからず存在する 習志野の経験豊富な選手の多さ、地元選手がほとんど。花咲、帝京とは違うね。2年連続5回目は確実だろ。 習志野とか昨年も選ばれてるのに、5枠目第1有力でもない現状で5枠目で選出されるわけねーだろwww 関東大会、優勝校健大高崎と接戦を演じた
西武台か!?
はたまたレッツゴー習志野か!?
花咲徳栄の確率は20%程度
限りなくゼロに等しいのは桐光と帝京 まだやってるのか
一回戦 西武台vs花咲
二回戦 埼玉のどっちかvs習志野
三回戦 関東のどっかvs帝京
だろ
全く中京はしょうもない。高崎達磨が背番号1を出さなかったんだから、中京も背番号1を出すなよな まだやってるのか→まだやったるんですか
だろ→でしょ 決勝戦が2安打完封負けで、たかが東京準優勝の帝京が?
ありえねーよ、バカ。
徳栄は埼玉県大会優勝校だし、
西武台は埼玉準優勝だが関東大会で1勝してるし、相手が関東大会優勝および神宮大会準優勝の健大高崎だよ?
帝京の場合、くじ運が良く地区予選が1試合免除だったので、都大会全体で6試合しかやってねーんだぞ?
舐めてんのか?ってレベルのくせに、なにが帝京だよ、バカ。 >>781
投手戦大好きのやつには印象わるいかもしれんが、「関東No.1の強力打線の東海大相模だから仕方がない。よく食らいついて反撃した」と思えば印象いいだろ。
俺個人としては、甲子園常連校に1つも勝っていないくじ運に恵まれた西武台や、貧打の山梨学院に反撃できずにあっさり負けた花咲徳栄よりも習志野のほうが印象はいい。甲子園常連校の木更津総合や前橋育英にも勝ってるしな。
ただ選ばれるのは花咲徳栄だろうけど。 確かに試合数も少ないくせに帝京はないだろ〜強豪撃破っていうけど徳栄だって県優勝に千葉の2位まで破ったんだから強豪撃破は帝京だけではない。 >>787
って言っても選考委員は投手力大好きだしなぁ 前田監督というワイルドカードがどう作用するかってのも無いわけではない 春から投球制限だから1人のエースより複数投手が重要 地元の選手がほとんどの習志野が選ばれるよ。実績もあるしね。 習志野は来年の選抜の開会式の場に間違いなくいらるよ
実力、主客力、人気、視聴率稼げる、話題性、
習志野でしょ まだやってるのか…
議論したって仕方なかろうに。
ま、楽しみがないからわからなくもないが。
至極簡単なこと、4強は確定、5枠目は
どこかわからない…
それだけの話。 >>797
議論したい奴が集まってやってんだから別に良くね? >>795
集客力とか話題性とかはどうでもいい、二の次だよ。
俺は、木更津総合、前橋育英を破って、かつ関東実力トップクラスの相模に真っ向勝負して食らいついた習志野を選んであげたいし、
くじ運に恵まれたくせに貧打の山梨学院にあっさり負けた花咲徳栄を落としてやりたい。
しかし、残念ながら選ばれるのは花咲徳栄だろう。 >>795
まぁ、ある意味開会式の場には準優勝旗を返すために習志野の主将はいるんだけどね。
まぁ、>>799 の意見に自分も近い。関東大会を生でみたけど、明らかに習志野はくじ運が悪すぎたし、その中で善戦したと言えると思う。
前橋育英・東海大相模を倒さないとセンバツ当確にならないのは不遇すぎる。拓大紅陵・山梨学院を倒せばよかった花咲徳栄とはわけが違うと思う。 帝京は例えると県大会が2位で地区大会出場せずに地区大会で一勝かつ県大会は一位と枠を争うのか、試合数も埼玉と同じ6試合で本来なら比較の土俵にすらあがれない。 >>801
一銭も出してない奴が土俵を語るなw
土俵は毎日新聞が作るもの。 関西人だけど帝京見たいので帝京にしてくれ
それか花咲徳栄
それ以外は勘弁してくれ 帝京が選ばれたら埼玉千葉で出場無しになるからそれこそ地域性発動してくれよ。 まあ西武台がいっても今年の共栄の二の舞になりそうな感じがするけどな まあ桐光と帝京は逆立ちしても無理だね
『帝京』って言ってる方々は本心でなく
願望にしか過ぎない
もし本当に思っているなら精神病患者に
間違いない。 >>807
そうやって書く貴方の方が不気味
他人より自分を見直そう それと…問題なのは21枠で東金又は市川口
が選出された場合どうなるのかな? >>806
共栄がああなったのは、本多監督が不在だった影響が大きいだろう。
戦力自体は村田選手中心にそんなにわるくはなかった。
今回の西武台は監督関係なく厳しいな。
事情が違うから二の舞という言い方はどうかと思うが、西武台では他地区の出場校と比べると見劣りしそう。 >>799
頼みの相模が健大にボコられてるんだからいい加減しつこい 習志野とか論外
相模にゴールド同然の大敗した上に
その相模が健大高崎にボロ負けしてんだからな いや、やっぱり習志野は有力
前橋育英に完勝した上に
その前橋育英が健大高崎に完封勝ちしてんだからな そうです!レッツゴー習志野!!で固い
しかし花咲徳栄も不気味 >>812
ちょっと前、横浜に勝った佐野日大が準決勝で0ー5くらいで完敗したけど、「佐野日大田嶋投手から3点とって善戦した」という理由で6枠目に横浜が選ばれた。
あのときの関東実力No.1は明らかに佐野日大だった。
今回も関東実力No.1は相模か健大か、といったところだろうから、「頼みの相模が…」というのはあてにならない。
ただ、予想は花咲徳栄。 現役ではない帝京ブラバン関係者だけど、二月に決まっても定期演奏会の準備で忙しくて、応援の新曲こしらえる時間ないので選ばれなくていいです。
久々の甲子園なら新曲の二つや三つ用意したいしね 第一都大会と関東大会ではレベルが違うのは当たり前だろ、比較すること自体がおこがましい、関東の高校を馬鹿にしてる。 >>817
それは横浜選出ありきだったから、
理由なんかなんでも良いんだわ
習志野は横浜ほどの影響力はないから理由をこじつけられない 習志野が選考委員に影響力あるなら、この時に補欠にもならず落選って説明つかないよな。
https://www.hb-nippon.com/game/992013019 ここ10年で優勝校に惜敗したチームが5枠目に選ばれてる確率はどれくらいですか? >>824
ここでそんなこと書いても無駄、選考委員はこんなところ見るわけないよ。 生まれ変わった帝京が見たい
花咲徳栄の春の名勝負にも期待したい。
花咲徳栄のピッチャーは伝説を作れるピッチャー。
それ以外はマジで勘弁 >>826
だからこんなところで願望書いても無駄。 球数制限という面で見れば大谷を早々と撃破した帝京はプラスポイントがあるかもしれないし
格下の公立に判官贔屓負けの印象が強くリベンジをさせたいと思う人もいるかもしれない
ただそれらは選抜の基準にはなっていない
まず関東の5位タイ校に絞られる >>824
無難も何も、関東4.5東京1.5なんだから、関東5位の花咲徳栄、習志野、桐光、東京2位の帝京のうちのどこが選ばれようが変ではないだろ。
何をもって無難なんだよ。
ただし西武台は花咲徳栄に負けて埼玉2位になったのだから、花咲徳栄よりも先に選ばれるというのはおかしい。 けど冷静にみれば国士舘と帝京ヤクザ右翼二校を高野連が選ぶと思えん
国士舘は優勝校だが帝京、拓殖、荏原、朝高はやっぱりハンディあるな 花咲は甲子園だと負けても糞面白い試合するからな
秀学館戦、東海大相模戦、作新学院戦、横浜戦、明石商業戦
全部だ あえて関東5位の習志野対策をする必要は無かろう
健大高崎に勝った高校もあるんだから >>837
おもしろいか?相模戦、作新戦、横浜戦は関東同士だからどっちが勝ってもよかったが、負けた秀岳館戦、明石商戦はただただムカつくだけだった。
高校野球は勝たないとね。
福本投手を擁して秀岳館に延長13回サヨナラ勝ちした試合は最高によかった。
強烈なレフト前ヒットで二塁ランナーがホームインしたとき、俺もガッツポーズした。平日だったから録画を家で見たもので、約6時間後の一人歓喜だったが。 このスレッド住人的には東京都から2枠が理想なんだし2020センバツは帝京を見たいべよ!
な? >>836
なるほど、全国一のシニアチームだから全国準優勝じゃ、納得してないでしょうね。センバツも有力みたいだから今度は優勝旗を持ち帰ってもらいましょう。 >>808
精神病患者のコメントなんか無視しとけよ() >>845
久し振りの帝京か西武台
美爆音の習志野
見たいと思うならここらだろ常識的に考えて >>847
必死になるなよ
その前に秋関に出てからなw 習志野の応援は甲子園で苦情が来たんだろ?また出したら高野連は煙たがらないかな?逆に徳栄は夏の死球謙遜で高野連と甲子園のうけがいいから選びやすい、西武台は何もない、帝京は弱い、で徳栄で決定だな。 >>817
何度も言われてるけど去年の横浜選出は及川だっての >>849
苦情が来たっつってもルール違反した訳じゃないので問題無し。
高野連が豆腐メンタルなら話は別になるが真逆だしなぁw このスレでは、習志野オタ優勢だな
国民的にも習志野優勢
実力的にも今春選抜準優勝のメンバーが8人残る習志野
優勝高校に健闘したとか、惜敗したとか関係ない
最終枠は秋関ベスト8と東京準優勝から全国的に見たいと思われるチームを選ぶべき 習志野が選考委員に影響力あるなら、この時に補欠にもならず落選って説明つかないよな。
https://www.hb-nippon.com/game/992013019 花咲は山学に負けを認めてなさそうなんだよな。
そういう意味で殴り合いで完敗した習志野の方が潔いと思う 山学に10回やれば8回は勝てる、今回はたまたまだ。 美爆音という言葉は2010年ごろから既に使われていたようだが
グーグルトレンドで見ると全国的に知れ渡ったのは今年からのようだ
古豪であることに加え新星の要素が新たに備わった習志野は高野連受けもいいだろう 健大高崎に惨敗した相模にコールド同然の惨敗の習志野ww 準決勝以降は消化試合的なところがあるのでなんとも…
要は甲子園で勝てそうな学校かどうか、っていうところになるんでしょうね。 花咲徳栄と東洋大姫路の延長再試合が忘れられんな
毎回負け試合も記憶に残る
俺なら帝京か花咲徳栄
けど東京から大東亜帝国の国士舘と帝京二校は嫌だな 智弁和歌山戦という県民総スカンの無気力試合があってだなw >>859
でも最終枠選出が、ベスト4止まりに負けたベスト8ってあまりない気がする。
横浜が2回くらいと、國學院栃木ぐらいしか記憶にない。 徳栄は常連校だから厳しいってラガーが言ってだけどそれなら近畿は智辯和歌山ではなく京都でないと辻褄が合わない。 >>864
近畿と関東の選び方は全然違うよ。近畿大会は初戦敗退を何度も選出してるけど、
関東大会で初戦敗退を選出したのはスーパーシードの宇都宮南だけ。
しかも神宮枠つきの、おまけ最終枠だったし。 >>863
横は1回だけやぞ
2011(センバツ2012)
1回戦、 東海大相模(神2)1ー3浦和学院(埼1)
準々決勝、横浜(神1)2ー6作新学院(栃1)
決勝、 作新学院(栃1)0ー5浦和学院(埼1)
→横浜を倒した作新学院が準優勝で横浜が県で倒した東海大相模が関東優勝の浦和学院に惜敗
2013(センバツ2014)
準々決勝、横浜(神1)3ー5佐野日大(栃1)
準決勝、 佐野日大(栃1)0ー5桐生第一(群2)
決勝、 桐生第一(群2)3ー6白鵬大足利(栃2)
→関東最強と呼び声の高かった佐野日大に惜敗
佐野日大が県で倒した白鵬大足利が関東優勝
2018(センバツ2019)
(神奈川決勝、横浜11ー2桐蔭学園)
準々決勝、横浜(神1)2ー9春日部共栄(埼1)
決勝、 春日部共栄(埼1)6ー9桐蔭学園(神2)
→横浜が県で圧勝した桐蔭学園が関東優勝
横浜を倒した春日部共栄も準優勝の功績
なんだかんだ選出される理由も通ってるし、
今回は花咲徳栄かな >>858
それ選出される理由がない
千葉2位の拓大も埼玉1位の花咲徳栄に完敗してるのもマイナス点 対拓大紅陵基準だと点差の面でむしろ習志野有利
5回終了時点
花咲徳栄8-0
習志野11-2
7回終了時点
花咲徳栄11-1
習志野14-3 >>863
横浜は1回だろ。佐野日大に負けたときだけ。 >>869
エース不在をボコった習志野
エースをボコった花咲徳栄
全然違うぞ 春夏連続初戦敗退で魅力度ランキング41位の埼玉なんて誰も見たいと思わない
しかも外人部隊 >>871
変わらね〜よ。
全然違うということは、お互いがエースをたてたら習志野と拓大紅陵は同レベルだったとでも思っているのか?
花咲徳栄>拓大紅陵
習志野>拓大紅陵
なのに変わりはない。
花咲徳栄と習志野を比べても、どっちが強いというのは言えないはず。実際に試合をしてみないとわからん。 まだ千葉の自演くん暴れてるのかよwwww
花咲徳栄、西武台、帝京
この3校から選ばれるの確定なのに 習志野と帝京の一騎打ちだな
今年の甲子園で1勝もしてない埼玉は足手まとい >>837
智弁和歌山に無抵抗フルボッコ
確かに記憶に残る試合してるな >>875
これに尽きるかと。習志野はマジでオミットして良い。 習志野だけはなりえない
東金の方がまだ2%くらい可能性あるわ
習志野は0% 千葉人がこれだけ必死なのは
関東で唯一甲子園優勝ゼロというレッテルを剥がしたい一心なんだろう
もう無理矢理の習志野選出で来年春に千葉代表悲願の甲子園優勝を実現させてやろうよ そりゃ誰だって外人部隊より地元主体を応援するだろ
実力が同じならなおさらだ >>875
西武台なんかあり得ないだろ。
なんで直接対決で勝った花咲徳栄を落として負けた西武台を選ぶんだよ。
それならまだ桐光を選んだほうがいい。
花咲徳栄選出、西武台補欠1位ならあり得るが、西武台選出だけはあり得ない。 毎年「あり得ない」はこのスレの風物詩だよね。
「東京準決勝敗退の日大三はあり得ない」→選出
「コールド負けした横浜はあり得ない」→選出 >>882
関東で唯一甲子園優勝ゼロは山梨
千葉は夏の選手権で習志野が2回、銚子商が1回優勝してる。春はない
群馬も春はない 千葉県は甲子園優勝は3回あるだろ
47都道府県制になってからはないだけでしょ >>885
その日大三、横浜は普通にあり得た。東京2位(準優勝校辞退のため)、関東5位だからな。
俺的にあり得なかったのは宇都宮南。関東5位とはいえ1勝したチームを選ばす0勝した宇都宮南を選ぶとか、あり得ないと思った。
今回は花咲、習志野、桐光、帝京のうちのどこが選ばれても何もおかしくない。
西武台だけはあり得ない(花咲>西武台が決まっているため)。 花咲徳栄は西武台エースの増田から得点を取れていない
習志野は東海大相模のエース諸隈から4得点 要するに市立川口選出なら習志野
東金選出なら西武台
花咲徳栄は?国士にボロ負けの帝京だけは
あり得ない あり得ない→今年に限っては絶対ない!
あの程度の右投手に
0対6の、たった2安打完封負けですよ
その国士も神宮初戦敗退 >>889
雨降って長時間中止して
寒くて早く終わらせるために流してたけどな
それでも徳栄にボカすか打たれてたぞ増田 花咲徳栄、浦学、習志野、木更津総合のうちのどれか1つしか選ばれないのはもったいないな。埼玉も千葉も県大会で潰しあったのが痛かった。
あと山梨学院に負けた花咲徳栄がわるい。花咲徳栄が山梨学院に大勝してれば、花咲徳栄も習志野も選ばれたのに。 徳栄は山梨の倍の安打打ったが
あと1本が出ずことごとく外野のファインプレーに阻止された
小倉清一郎にやられたらしい 徳栄は攻守にバランス良くて優勝も狙えるチームだから落とせないと思うよ >>888
毎日のように何度も同じ事書いてるけど
専門誌から絶望的と宣言されたのは習志野
ホームランとか含めてプロからみたらあり得ないのは習志野だよ 花咲がある程度差を付けられての負けなら県大会を考慮しても西武選出もあったが、花咲が接戦負けなので西武の出番はない。 >>896
西武台は優勝校と接戦をしたから、週刊誌も建前で有力候補にしているけど、実際に西武台はあり得んだろ。 >>885
三高って櫻井の時の?このスレ的には有り得なかったんか?w
早実が神宮準優勝した事を踏まえれば本命位置やったぞ。 >>901
おまえ馬鹿だな、櫻井の時は準決勝敗退じゃなく準優勝してるだろ?
準決勝敗退で選出されたのは、今オリックスにいる山崎福也の時だよ? 大会前は相模・習志野・常総・花咲とか言われてたのになぁ
いー気味 >>902
すいません馬鹿でした。疲れてんのかな俺。 >>892
何嘘言ってるん
増田4回投げて4安打しか打たれてないやんw 帝京が選ばれる理由を考えたら強豪に勝ったってことしかない、だがしかし花咲徳栄は県大会同じ6試合でしかも決勝の相手にも勝ちさらに関東大会で他県の決勝を相手に勝ったからどうみても徳栄だな。 もっとわかりやすく言うと埼玉で157校くらいの頂点で関東大会で千葉の2位だから163くらいの半分で割って埼玉の高校数と足せば東京と同じになるな、さらに優勝校だから都大会でも優勝と同じ、したがって花咲徳栄が必然的に選ばれるってわけよ。 魅力度ランキング2019
18位 千葉
23位 山梨
41位 鳥取
41位 埼玉
山梨に勝てないのが納得。
国民から鳥取と同レベルとしか思われてない北関東の埼玉。野球ぐらい勝とうや
まぁ、41位でも北関東の中では最上位だけどな。 >>904
そうか?
まあそういうやつもいただろうが、健大高崎、前橋育英、桐生一、桐光も戦力はわるくはなかった。
意外だったのは山梨学院くらいで、あとは想定内だろ。
(山梨学院も常連校だが戦力はあやしかった)
駿台甲府、青藍泰斗、文星、西武台、拓大紅陵、山梨学院あたりがベスト4に2校以上入ってから言えよ。 >>907
そもそも、試合の大勢が決まってから出てきて、好投しようが打たれようが、あまり参考にならんよ。
増田うんぬんは関係なく、西武台は総合力で埼玉1位になる実力がなかったということ。 >>907
また番外の裏カスオタかよw
相手はあんな負け試合寒い中エース出して必死になってたけどな
徳栄はコールドも無いのに嫌でも9回までやらないといけないから流して早打ちしてたけど
それでも長打含む毎回安打w
俺からしたら負け試合にエース晒す意味がわからなかったなアホモリシ見ているようだったw
で、裏カスはいつになったら秋関出てくるの?
徳栄が優勝した秋から徳栄の確変は終了
秋から裏カスの一強時代だ
寝言は寝てから言えこのカス雑魚嘘つきwww 健大高崎に3塁を踏ませなかった前橋育英のエースから9安打の習志野打線
ベスト8の中では頭一つ抜けている >>913
毎回安打で無失点ってボカスカ打たれたって言うん?w
>>916
花クッテロがふぁびょってるw >>912
それ北陸の朝鮮人が作ってるランキングだろ?
郷土愛wとか幸福度とかw 昨年のメンバーが多く残って甲子園で上位進出が狙えるとかいって習志野が選ばれる可能性もある。
ベスト4止まりの相手に負けたというが、最近だと国学院栃木も選ばれてるし
というかなんであの時、健大高崎では無かったんだろうな 神宮準Vの健大高崎を9回2アウトまで、追い詰めたんだから今度こそ常総だろ。 関東で唯一甲子園優勝の喜びを体感してない千葉人が必死なスレww なんたって『レッツゴー習志野!』大本命
対抗はなく穴で西武台 >>923
千葉は2年連続で甲子園優勝だぞ。
関東であんのか? ここの意見を要望書にして高野連に出そう。花咲徳栄が賛成多数で6枠目に決めましたと。 >>925
1県で
夏連覇
春夏連覇
夏春連覇
を達成してる県があるが >>927
桐蔭学園東海大相模「呼んだかねチーバ君」
横浜「ピーナッツ畑は興味ないよ」
法政三「オナニーしてー」 >>926
それじゃ駄目。
要望書を出すなら、「花咲徳栄、西武台、習志野、桐光、帝京でトーナメント戦をやって、勝ち抜いたところを選んで下さい」にしろよ。 いや、もう選抜も100年近くやってんだから、高野連のお爺による会議て決めるなんて時代遅れだろ。そろそろ平等に決定戦でもやるべきだわな。センバツなんて名を変えてさあ。 >>933
自由に選びたいから、選抜なんて大会を続けているんだろ?選手権大会は別にあるんだし。 高野連は例えばどこかの監督と交友があるからとか忖度は入らんの?選考理由なんていくらでも作れるんだし。 >>935
そりゃあるだろ?でも選考委員は1人じゃないし、みんなを納得させないと。 花咲徳栄
有利 埼玉1位、甲子園常連
不利 西武台の存在
西武台
有利 神宮準V校と互角、数十年ぶりの甲子園
不利 花咲徳栄の存在
習志野
有利 今年選抜準V、台風被災地
不利 12失点負け
帝京
有利 今年は関東に5枠目、来年東京オリンピック
不利 6失点完封負け 関東・東京6校目は花咲徳栄が頭一つリード。同じ埼玉の西武台がこれを追う。習志野(千葉)帝京(東京)はアウトォォォーーーッ。 >>935
そう考えると、特に強面の習志野監督、小林が高野連と交友があるとはとても思えないな。893 関係なら判らんでもないが?w 小林監督は習志野以外の試合もよく見にくるから
わずらわしい付き合いは嫌いなんじゃないの >>937
花咲徳栄の甲子園常連って選考不利要素だよ
外人部隊も不利要素 どうせ、乞食枠は何処が出てもデルト負けだからどこでもええわ。 21枠の関東東京は宇都宮
やっぱり選抜は栃木・神奈川優遇だな
埼玉はこの感じだと無いね多分帝京 宇都宮か…。
てっきり川口市立が有力かなって思ってたからちょっと意外。 21世紀枠地区代表選考会のあと、一般枠で微妙な関東東京や中国四国、近畿の最終枠についても議論されたそうだ
関東東京は、選考会委員の間では西武台推しの声か多かった模様
選考委員も判官贔屓か? >>950
なんで雑魚が選考会委員の間では西武台推しの声が多かったって知ってるんだよwww. >>950
そうなのか
まあ西武台と帝京の争いなんだろうな >>937
大体そんな感じだろうな
習志野は前年度準Vと近頃のメディア露出が興行面でプラスに働く所で花咲と互角と読む。
実力的に劣るものの西武台・帝京の2校は甲子園でのフレッシュさで逆転する可能性がある だから久しぶりなら帝京より西武台、実力なら帝京より徳栄! 21枠で宇都宮が選ばれるとすれば関東東京のバランス的に帝京が俄然有力だな 宇都宮って、見たことないけど、選抜出場しても初戦完敗で終わりの可能性高いんだろ?
全国大会で野球の試合をする高校を選ぶのだから、もうちょっと強そうなところを選べないもんかね。せめて青藍泰斗とか西武台とか城東とか。
選出理由はどうにかなるはず。選出理由考えるの、得意だろ。 花咲徳栄
有利 埼玉1位、甲子園常連 、出れば接戦。ファン多く感動的な試合が多い
不利 西武台の存在
西武台
有利 神宮準V校と互角、数十年ぶりの甲子園
不利 花咲徳栄の存在
習志野
有利 台風被災地 高校生らしい守りの野球
不利 12失点負け 、サイン盗みの常連、イメージ悪い。悪質なブラスバンド。
帝京
有利 久々の復活。人気知名度は全国的。日大三、創価撃破。世間の後押し。
不利 決勝 6失点完封負けだがあまりマイナス要素にならない。
花咲徳栄か帝京だろ 帝京オタのしつこさには呆れたね(苦笑)
国士舘→神宮初戦敗退
健大高崎→神宮枠取れず
そして今度は21枠で宇都宮が選出されれば
東京2枠になる?という
アホな期待をしている→ブザマな負けかた
忘れたのか!? 宇都宮は選ばれないベ、磐城の方が地区大会出てるし、同じ進学校枠でさらに距離が近い。 >>959
>>960
自分は秋関の徳栄VS拓大紅陵、徳栄VS山梨学院を観に行ったけど
バックネット付近の一般客はかなりの割合で徳栄を応援してたぞ。 >>958
台風被害なら関東大会直前にグラウンド水没した花咲かな
NHKとかその際のニュース映像もあるしね 最終枠の選出理由が「台風により多大な被害を受けたことが決め手になった」だったら笑えるな。 自然災害に負けず云々〜となるだろうけど、やっぱり最後の付け足しに過ぎないよ >>962
帯広農、磐城は選出鉄板だろうね
あと1枠はバランス的に西日本 >>968
バランス的にというか東日本、西日本でまず一校ずつ決めて最後は全体から選ぶんだよ、まあその予想で合ってると思うがな。 つまり21世紀枠の三校目はほんとに拾われた感が否めないな〜 21世紀に入り東海道新幹線・東北新幹線ラインで関東を二分した際
その片側だけに代表校が偏ったことは無い
今回は当確高校の所在地がすべて西側
残りのベスト8と帝京、宇都宮の中で見ると東側は習志野のみ
つまり地理的な面で習志野有力 新幹線の駅すらない千葉が、その新幹線にすがるなんてミジメだよなあ。 関東大会だけ見れば花咲<西武台
ても西武台じゃ知名度低いので帝京 >>974
それはない
初戦も増田打ち込まれて
何とか逆転勝ち 西武台は初戦ぎりぎり勝ち、徳栄は圧勝で共に次戦は惜敗、なんか西武台は健大高崎戦だけクローズアップされてるけど薄氷を踏む勝利ばかりだぞ。 徳栄なんて浦学以外圧勝してきたんだからこの内容で6枠目に選ばれないわけがない。 >>977
見方を変えれば「接戦に強い」「粘り強い」と言える。 >>968
帯広農業
極寒の地で酪農や農業を学び全道大会ベスト4。朝ドラ(なつぞら)の舞台
磐城
古豪進学校で東北大会ベスト8。そこに台風19号の被害
絵作りもしやすい、これぞ21世紀枠だな >>980
酪農や農業を学んでいることや、朝ドラの舞台であることが、高校野球と何の関係あるんだ?
21世紀枠ってのはよくわからんな。
廃止して一般枠を増やせ。 磐城目線だと習志野に負けて以来勝がないから再戦したいだろうな >>983
もちろん進学校枠にも文句はある。
勉強することはいいことだが、野球とは何も関係ない。
全く別の分野の話。 >>973
普通に考えて新幹線が千葉に寄り道する訳ないだろ?
オマエのバカ確定w もしも東京が21枠に選ばれたら必然的に関東に6枠目がくるのか? 関東・東京6校目は花咲徳栄になりそう。
習志野、帝京はご愁傷様。 >>973
逃げてやがんのwミジメだな早朝ニートさん >>988
一応、関東5枠目と東京2枠目で最終枠を争う形になるので確定ではない
ちなみに関東が21枠に選ばれた4回の内、3回関東が最終枠を取ってる 選抜は招待大会で委員が出したいところを出すんだから帝京が一番可能性が高い このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21日 11時間 32分 47秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。