センバツ枠再考へ関東高野連が議論 各県で継続審議
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
関東地区高野連が、２０年センバツ出場校選考で出場枠再考を提起するための議論を始めたことが３日、分かった。関東地区各県の高野連理事長らが集まった神奈川県内での会合で議題に上がった。
現在の出場枠は東京が加盟約２７０校から最大２枠、東北は６県で２枠などに対し、近畿は７府県で６枠が設定されるなど「時代に合わせて地域格差の是正と明確な選考基準の設定が必要ではないか」との声を受けて意見交換。各県に持ち帰って継続審議とし、今秋の第１回選抜運営委員会までに整えば、日本高野連へ要望書を提出することも視野に入れているという。
https://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2019/03/04/kiji/20190304s00001002029000c.html これは、ちゃんと議論して、出場枠を再考すべき。
今の枠はあまりに不公平
。
関東高野連は偉いが、同じく不遇な扱いを受けている東海や東北の高野連はこれを見習い、この動きに賛同すべき。 なんで東海が中国や四国よりも枠数少ないのかがわからん。
関東4.5枠も東北2枠も少なすぎる。 人口
関東東京 ４４００万人 ６枠
近畿 ２０００万人 ６枠
四国 ３７０万人 ３枠
どう考えてもバランスが取れてないな
関東高野連が議論を開始したことに敬意を表する 九州も少なすぎ！
最低5枠は必須！
毎年 争奪戦が大変！
よろしく！ 北海道１
東北４
北信越３
関東東京７
東海３
近畿５
中国２
四国２
九州４
沖縄１
神宮と２１世紀は廃止
でどうだろう？ それよりも47都道府県あるのに選抜の枠は32校しかないのが問題だろ。
選抜大会が夏の甲子園に比べ全国的に盛り上がらないのは選抜に参加できない都道府県があまりにも多い為というのもある。
21世紀枠や神宮枠を廃止して選抜の参加校数を40校前後位にすれば各地区は増枠出来るし、減らす事ばかり考えずもっと建設的に議論すべき。 東京が毎年、関東から独立して1校必ず出場出来るのが不公平だろ。大阪が近畿大会に出ている様に東京も関東大会で勝ち抜いてセンバツに選ばれるべきだ。 近年の東北勢の躍進等を踏まえて俺ならこうするってのを挙げとく。あくまでも俺の主観的な意見なので「ざけんな貴様は馬鹿じゃねえのか？」というクレームはやめてくださいな。
北海道。１校→１校
東北地区。２校→３校
関東地区。4.5校→５校
東京都。1.5校→２校
北信越地区。２校→３校
東海地区。２校→２校
近畿地区。６校→５校
中国地区。2.5校→２校
四国地区。2.5校→２校
九州地区。４校→４校
21世紀枠。３校→１校
神宮枠。１校→１校
選抜高校野球の出場校そのものを増やせという声もあるが、天候次第では春休み中に終わらない恐れがあるので現実的ではないかなと思う。さて本題に入ろう。
まず21世紀枠の３枠目は正直言って要らない。レジェンド校選出や、膳所高校選出案件など、本来の目的とは異なる使い方をしている気がする。
ただし廃止は雑。私学一強時代において21世紀枠の存在は全国の公立校にとっての希望でもある。
東日本で１枠、西日本で１枠の２枠と思ったが、２枠も要らねえんじゃねえかと思えてきた。「21世紀枠は一生懸命頑張って勝ち上がってきた選手に失礼だ」という意見も一理ある訳だし、近年において選出理由が大分怪しくなってきた。
一応、もう一度言う。廃止は雑。必要ではないが不要でもない。それが21世紀枠だと俺は思う。
神宮枠は温存。神宮枠は弱小県の高校や激戦区の高校にとっての敗者復活枠でもあるからである。
仮に21世紀枠と神宮枠を廃止するならば関東地区、中国・四国地区or九州地区に１枠ずつ献上という形にしたい。
北海道地区に関してだが、確かに決勝戦進出校が選出されないという事に関しては同情する部分もあるが、それは東京都も同じである。
北北海道と南北海道を合わせて２校というのは甲子園での実績を加味すれば他地区と比べ「贅沢」なのではないだろうか。よって現状維持。
東北地区は昔とは比べ物にならない位レベルが向上した。八戸学院光星や仙台育英を筆頭とし、現役メジャーリーガー２名を輩出した花巻東、そして昨夏は吉田輝星擁する金足農が準優勝と「旋風」を巻き起こした。
甲子園での実績向上等を考慮すれば２校から３校にしても良いのではないか。
「東北地区３校は多い」と思うならば北海道1.5、東北地区2.5にすれば雑かもしれんが解決だと思う。
関東地区4.5校はあまりにも少な過ぎる。近年の夏の甲子園優勝校、2013夏2015夏2016夏2017夏は関東地区である。
それに埼玉県神奈川県千葉県は記念大会で２枠置かれる位高校数が多い事から１校増枠すべきだと考える。
東京都は増枠。そもそも論なのだが高校数が全国一の激戦区。増枠必須案件なのである。
東北地区増枠とならば北信越地区も増枠と考えた。北信越地区2.5、東海地区2.5でも良い。それでも全然良い。が、北信越地区各県の実力差と東海地区各県の実力差を比較した時、2014春優勝校が敦賀気比である事等を踏まえて、北信越地区３校かなと考えた。
東海地区は２校で十分。東海地区は４県で構成されており、４県の実力は大差無いと考えている。その為各県が各年「平等」にチャンスを持っていると考えた次第である。 近畿地区は５校で十分かなと思う。近畿地区は２府４県で構成されているが、極論言うと夏の甲子園と何ら変わらないのである。なぜなら、６枠に各府県１校ぶち込めば夏の甲子園さながらだからだ。
確かに近年の春の甲子園優勝校、2014春2016春2017春2018春は近畿地区と、高く評価出来る部分もあるが、記念大会における枠増加から見る激戦区度合いを考慮すれば、関東地区に１枠献上した方がバランス的にも良いのではと考える。
中国地区だが、県数が同じである北信越地区を増枠しといて減らしている。実績や高校数等を考えると２校で十分ではないのかと思う。ただ、各県を比較してみると、上と下の実力差が大きいので、むやみに２校となると弱小県にチャンスが皆無となってしまう恐れもある。
が、そんな事を言っては他地区弱小県についてさらに検討しなければならないのでキリがない。
それに、弱小県は激戦区ではない場合がほとんどなので「春選抜いけそうだけど夏無理だな（今年の例を挙げるなら桐蔭学園）」「春選抜落としたから夏は無理だな（今年の例を挙げるなら京都国際）」なんて事はあまり無いのである。
四国地区だが、４県の実力差は東海地区同様大差無いと考える。よって２校で十分なのではないかと思う。
九州地区は現状維持。福岡県が激戦区なのは枠数増やそうがどうしようもない問題なのである。
あとこれはどの地区にも言えるのだが、地区大会代表校を各県３校ずつにするべきなのではないのか。関東地区、九州地区は各県激戦区でありながら決勝戦進出校のみ地区大会進出と、他地区と比較して検討すべき案件なのではないのか。
以上である。長文すいませんでした。 普通に考えれば、東北3、四国3、中国3、東海3、北信越3、で他は例年通りで36校でいいのでは？とレベルの違いすぎを避け21世紀は県ベスト4までに絞るべき。 いくらなんでも去年のセンバツの滋賀の様に一県から三校も選ばれるような愚行はやめてもらいたいな、高野連さん。少なくとも品位も実力も滋賀より上なのに一校も選ばれなかった県が何校もあった事をお忘れなく。 >>12
それじゃ納得いかんから関東高野連が「関東の枠数を再考しろ」と言ってるんじゃんか。
なんで関東東京と中国＋四国が同じ6枠なんだよ。
人口
関東東京＞＞＞中国＋四国
実力
関東東京＞＞＞中国＋四国
なのに。 県ベスト8で甲子園に出るところではありません
最低でも準優勝か3位、4位校なら地区大会1勝以上 加盟数128校以上ならベスト4 どう考えても関東の枠が少なすぎるもんな
あと東京も関東大会に出場するべき、一枠確定なんて甘やかしすぎ
都大会より関東大会の方が圧倒的に強豪校多いしレベル高い
いくら地元開催の招待大会とはいえ近畿の長年に渡る優遇っぷりは是正されなければおかしいよ 関東と近畿が同じ枠数とか、いくら高野連が関西人主導で地元近畿贔屓でも、頭イカれてるとしか言えないわな
関東と近畿が同じ枠数とか普通じゃねえわ、異常だよ異常 関東が６枠なら近畿はその半分の３枠が妥当
近畿に６枠もあるなら関東はその倍の12枠あるべき
近畿は関東の半分でいい
関東は近畿の倍は要る 新潟高野連の球数制限問題が起爆剤となったんだろうな。
これを機に自分らも疑問や不満に思っていることを日本高野連にぶつけてみようと。 素直に各都道府県の秋の優勝校で良くないか？
北海道も東京も各1校。 >>20
それだと格差があるだろ。
今、地域格差があるから、不満に思ってる関東が枠の割りふりを見直そうと言っているんじゃんか。
頭使えｗ
東京1神奈川1で鳥取も1島根も1じゃ、関東は今より不満が増すだろ。 近畿大会ベスト８
2012大阪桐蔭 優勝
2016智弁学園 優勝
2017報徳学園 ４強
2018智弁学園 16強 神宮準優勝校と互角
2018彦根東 16強 関東４強を撃破、東北準優勝校と互角
よって近畿８強の内２校は必要 >>7
北海道１．５
東北２．５
合計４
関東５．５
東京１．５
合計７
北信越２．５
東海２．５
合計５
近畿６
中国２．５
四国２．５
合計５
九州４
一般枠 合計３０
２１世紀枠 （東西地域性関係無し） ２
神宮枠 １
総合計 ３４
※地区優勝校は１回戦を回避できる 麻生のおっさんが自演に使用するアカウント（複数端末あるいは投稿代行ツールを使用しての自演もあるので要注意）
麻生
近鉄
ｼﾞｸﾞｰ QQ 353359060690529
ｱｳｱｳｶｰ Sa 182.251.244.XX
福井県出身浜松市在住
出没スレッド
甲子園へ行こうスレ（麻生＆近鉄＆名無しを併用：固定IDと単発IDを併用して自演）
50歳以上が甲子園を語るスレ（名無し：固定IDと単発IDを併用して自演）
30歳以上が甲子園を語るスレ（名無し：固定IDと単発IDを併用して自演）
21世紀枠の有力候補スレ（名無し＆ｼﾞｸﾞｰ 353359060690529＆ｱｳｱｳｶｰ Sa 182.251.244. ：固定IDと単発IDを併用して自演、議論誘導多数、スレ立ても、キーワードは洗濯機、クレヨンしんちゃん）
興行収入を見守るスレ 名無し＆ｼﾞｸﾞｰ 353359060690529＆ｱｳｱｳｶｰ Sa 182.251.244. 人口や学校数の問題ではない。
あくまでも地域対抗戦だからな。
例え北海道に学校が１校しかなくても枠は１だ。
そういう事だ。
オリンピックもそうだろう？
人口や校数を言うなら枠自体無くせば良いだけだ。 本来ならば各地区代表を公平に３校にして、神宮枠と二十世紀を各１校にするのがベストだろう。 大阪兵庫東京愛知千葉は野球界に多大な功績をもたらした人物像を多く輩出していると共に人口も多いので敬意を評して選抜も１県1代表でもいいのでは？
まあ広島愛媛熊本あたりも同格に値するんだが人口がネックやね 選抜高校野球大会を東京ドーム開催にすればいい
そうすれば関東枠は８つもらえる >>16
東京都の高校数を考えれば（夏予選において東東京は全国一の激戦区）関東大会出場は流石に無い。 >>31
東東京なんてロクな高校ないよね、低迷期が続く帝京くらいかある程度知名度ある学校は
春季関東大会には東京も普通に出場すんだから秋季も競わせれば良いんだよ >>32
昨年も一昨年も、その東東京代表に負けた県があるんだけど。しかも完敗。
東東京がロクな高校ないのなら、そこに完敗した県はなんだと思う？その県はしばらく出場なしにしたほうがいいかもな。 東東京の名門と言えば二松学舎
去年夏広陵にも勝ったしな 常識的に考えれば来年からは中四国を削り関東を増やすべきだろうね
今年で言えば呉でなく東海大菅生になる
いくら地元とはいえ人口二倍で枠は同じは上記を逸しているだろ
しかも東京が1.5もあるため東京以外の関東はただでさえ少ない枠数以上に体感的には少なく感じる ああ近畿の話か
>>5にあるように
人口
関東東京 ４４００万人 ６枠
近畿 ２０００万人 ６枠
確かにオカシイな 参加校数は、たしか、東京と中国5県が同じくらいで、四国4県はそれよりさらに100校弱（100まではいかなかったような）少ないんじゃなかったっけ。
なのに東京1.5で中国2.5四国2.5じゃ東京は納得いかんわな。
中国で安定して強いの広陵くらいだし、四国も明徳は実質関西代表だしな。 >>22
他の地区もベスト８校を出してみ
近畿以上に活躍するから >>22
地区ベスト８がセンバツ出れるのは近畿だけなんだから
他の地区は地区ベスト８がセンバツで活躍不可能だろ、出れないんだから
例えば北海道を６枠、近畿を１枠にしてみ
近畿はすぐに全滅して、北海道は地区ベスト８校(5～6番目選出)がセンバツ優勝したりするだろう >>43
まあな。
それで甲子園で上位に進出すると、いい選手が集まり、チームも監督も経験値をつめて、その県の小中学生世代にも活気をあたえ、どんどん強くなる。
好循環になる。 全国から勝ち抜きの夏の甲子園大会とは対照的に選抜は大阪毎日新聞の招待試合？で何をどう選ぼうが勝手だろ。
選抜大会は近畿や愛知を中心に参加して始まりだんだん規模が大きくなったみたいだし、そういう歴史や甲子園の地元という点でも近畿が優遇されて当たり前だし仕方ない。
そんなケチつけたいんなら、関東高野連主催で全国大会を開催すればいい。 単純な人口でなくて
野球部員の数を比較するのが正解だろ 今回の東海大菅生と横浜の選抜選考の不明確さをなくすためにも
東京も関東大会にでて選考することに賛成。ただし、出場校数に
比例し東京などには関東大会出場枠を3校にするなどの措置が
必要と思う。 「新･関東大会」
東東京 ３枠
西東京 ３枠
神奈川 ３枠
千葉 ３枠
埼玉 ３枠
茨城 ３枠
群馬 ３枠
栃木 ３枠
山梨 ２枠
26チームで大会開催 >>32
実績もそうだが高校数を考慮する必要がある。西東京と東東京合わせて１校は流石に少ない。
２校はおかしいとしても1.5の現状維持で普通に良い。
>>48
そこまで不明確ではない。及川を擁しているからという理由だけではなく、関東地区の方が東京都よりレベルが高い点や地区大会優勝校の桐蔭学園に一度圧勝している点を考慮した結果。そこまでおかしくないんだよな。 >>48
東京が関東大会に出たところで、関東東京6枠目の選出が不透明なのは変わらね―よ。
同じ関東大会でも、横浜、佐野日大、前育、東海大甲府が同じベスト8止まりなのに、なんで横浜が選出であとは落選なのか不透明だろ。
去年も、国栃、健大が同じ関東ベスト8止まりなのに、なんで国栃選出健大落選なのか不透明だろ。 東京が関東大会に出場して6枠のままなら、関東5枠目と6枠目の2つが不透明になるな。
むしろ不透明なのが増える。 東京が関東大会に出場して6枠のままなら、関東5枠目と6枠目の2つが不透明になるな。
むしろ不透明なのが増える。 「新･関東大会」
東東京 2枠
西東京 2枠
神奈川 2枠
千葉 2枠
埼玉 2枠
茨城 2枠
群馬 2枠
栃木 2枠
山梨 2枠
開催地 1枠
前回優勝地 1枠
20チームで大会開催 枠云々の前に特待生の規制は必要
野球留学自体は反対ではないが特待生は規制すべき
そのためにはインセンティブを無くさないといけないので特待生の甲子園の出場は禁止にすべき
国や自治体から助成金受けながら私学の宣伝のために中学生買う事は
教育機関としての本来の意図から外れている
プロ目指して野球留学したければバイトしながらでもいいから自己資金で通え
その方が甲子園で酷使されることなくて良い 北海道:1
東北:3
関東(out山梨):6
甲信越(北信越+山梨):3
東海:3
近畿:5
中国:2
四国:2
九州:4
21世紀枠:2
神宮枠:1
これがベストだと思う 枠再考する以前に選考基準を明確にしろボケども
とりあえず老害ばっか集まっても発展的議論なんぞ出来やしないんだから
65歳以上は全部退かせろボケどもが 神奈川 横浜 ３連覇中
埼玉 花咲徳栄 4連覇中
千葉 木更津総合 ３連覇中
山梨 山梨学院 3連覇中
群馬 前橋育英 ３連覇中
栃木 作新学院 ８連覇中
茨城 土浦日大 ２連覇中 北海 ３枠
東北 ３枠
関東 ８枠
北信 ２枠
東海 ２枠
近畿 ３枠
中国 ２枠
四国 １枠
九州 ５枠
21世 ３枠
これでぴったり32校 >>10
合計31校である時点で話にならんな
お前の東海軽視も言語道断
一体何校が参加してると思ってるのか
久々に腹が立った >>58
茨城だけ、本命でも対向でもないのがなぜか2連覇してるな。
あとの県は実力だが。 56さんに１票
議論は当然すぎるし、遅すぎる。
今までなぜこれを黙って受け入れてきたのか。
なぜマスコミは何も問題提起しなかったのか。 >>49
それだと神奈川千葉埼玉が不満だろ。
学校数で、東京は神奈川の1.4倍程度のに、なんで出場校数では東京は神奈川の2倍なんだ。
学校数で、神奈川は群馬や栃木の2.5倍以上あるのに、なんで、出場校数では神奈川と群馬と栃木が同じなんだって。 近畿の枠が多すぎるってのはみんな一貫した意見みたいだな
さっさと減らせよ 東海地区は枠数が少ないため、甲子園出場のチャンスを求めて他地区に流出する有望選手が後を絶たない
岐阜からは大阪桐蔭、近江、木更津総合など
三重からは平安、日大三、健大高崎など
それで地区のレベルが低いと言われてもなあ
東海の球児にも甲子園に出場する機会を他地区なみに与えてやって欲しい
県の数でなく、参加校数に応じた出場枠に改定すべき >>62
５ちゃんでも議論提起してもすぐスレが落ちたんだよな
高野連が動き始めたってのは大きい いつも思うけど、とりあえず東京の引きこもり問題を解決させてから文句言え
てめえらが東京を囲ってるからいびつな枠になってんだろ
自動で神宮出場
春は1か2で確実に出場
夏も2
話はそれからだ オリンピックもサッカー、ラグビーのワールドカップも何でもかんでも東京中心に関東優遇なんだから、一つ位近畿優遇のスポーツ大会があってもいいだろ。
近畿の枠を減らして関東枠増やしても今以上に選抜甲子園はガラガラになるのは目に見えてるし、逆に盛り下がる。 >>68
その程度でガラガラになるようじゃ
高校野球人気はたかが知れてるね 北海道0.5
東北2.5
関東東京7
東海3
北信越2
近畿6
中国2
四国1
九州4
21世紀枠3
神宮枠1
ぐらいがいいかな 積もるかどうかの雪でも全国放送のトップニュースで大騒ぎの関東至上主義
お前らが日本のすべてと勘違いしてるだろ >>60
出場校については計算ミスをした。それについては申し訳なかった。近畿地区を減らした事を計算に入れていなかった。
北海道。１校→１校
東北地区。２校→３校
関東地区。4.5校→５校
東京都。1.5校→２校
北信越地区。２校→３校
東海地区。２校→２校
近畿地区。６校→５校
中国地区。2.5校→２校
四国地区。2.5校→２校
九州地区。４校→４校
21世紀枠。３校→２校
神宮枠。１校→１校
出場校計算ミスについてこれ以上責められても困りますので勘弁して下さい。
さて本題に入ろう。東海地区を増枠する気は無い。
東海地区軽視と仰っているが何故そうなるのか不明。東海地区は静岡愛知岐阜三重の計４県によって構成されており、他地区と比較して県数がやや少ない。
俗に言う「乞食枠」つまり地区３校目や５校目というのは、主なる目的は「地域内の弱小県救済」「地域内県数の関係」だと考えている。
東海地区は、先程も述べた通り、静岡愛知岐阜三重によって構成されており、１枠１県と考えれば県として考えれば１／２で選抜に出場出来る。
さらに東海地区は、個人的な見解だが各県の実力差は「今現在」無に等しいと考えている。つまり実力差はほぼ無く、各県が平等に地区大会上位進出、言い換えれば選抜出場のチャンスがある訳なのである。
よって東海地区は２校のままが妥当だと考える。ただし、21世紀枠１校にするならば増枠は東海地区。理由を述べると中国・四国地区を主に、他地区と比較し吟味した結果東海地区増枠という俺なりの流れを説明しなければならないので省略。
前述の通り、出場校計算ミスについては反省している。気を悪くしたならば申し訳なかった。
「東海地区軽視なのでは？」という質問（？）に対し返答をした形となる。反論があれば歓迎致します。 ８強コールド負けで選抜をごり押しした関東高野連が枠増やせだの他地区はどうだのよく言えるな 北海道。１校→１校
東北地区。２校→３校
関東地区(東京含む)。6校→7校
北信越地区。２校→３校
東海地区。２校→3校
近畿地区。６校→6校
中国地区。2.5校→2.5校
四国地区。2.5校→2.5校
九州地区。４校→４校
21世紀枠。３校→3校
神宮枠。１校→1校
以上36校。
なお、ｾﾝﾊﾞﾂ大会優勝校には、夏の選手権大会の出場資格を与える。 >>74
どこかの枠を減らして分配するんじゃなくて出場校自体を増やそうという考えには大賛成だけど、最後の項目は要らないかな
選抜優勝校でも夏に出られないかもしれないという緊張感を持ち続けることは重要だと思うし、同地区内の高校も選抜優勝校を倒して甲子園に出たいと思ってより一層練習に打ち込んで地区レベルが上がる効果も考えられるだろう >>72
もし愛知が圧倒的に強くて、毎年愛知2校が選抜に出て来るようならもう1枠増やしてもいいという考え？
それっておかしくない？
ま、東海が冷遇されてるのは全く別の事情という話もあり、3枠は期待していないけどね
(毎日新聞の購読数が愛知と岐阜で著しく低いため) >>63
千葉はまだしも神奈川や埼玉は地元民のレベル弱いんだからそんな救済しなくてよかろうに 俺様が立てたスレだが、なかなか盛り上がってるな
みんな枠の数には違和感しかないのだろう
現状維持派がまず見当たらない >>76
別におかしくないと思う。愛知が圧倒的に強く他３県に選抜出場のチャンスがほとんど無い状況なら救済枠という意味で増枠すべきだと俺は考える。 >>80
俺は別に現状維持でも良いが、もしも変えるなら俺的にはこうするってのを挙げている。
「出場枠について議論すべきだ！」「選考基準絶対おかしい！」って感じじゃなくて「仮に変えるならこうするべきかな」という感じ（語彙力の無さ）。 とりあえず21世紀枠は廃止するべき。
あと夏の過疎県でも1枠確定ってのもおかしいと思う。 北海道1.5
東北2.5
関東6
東京2
北信越2
東海3
近畿6
中国2
四国2
九州5 >>80
近畿、中国、四国の人間は現状維持したいだろうが、それ以外の人間は当然不満はあるよ。
関東人は、ここ数年結果出してるから堂々と「増やせ」と言うだろうが、東海人、東北人、九州人は最近優勝してないから、増やせと言いたくとも強くは言えないかもな。 関西から地方に選手が流れるのは、選抜だけでなく選手権も含めると関西より地方の方が甲子園に出やすいと考えられているから。
選抜の枠を改善するなら、選手権の枠も考える時期なのかもしれんな。 >>76
東海は昔3枠だったけど、明治神宮枠と希望枠を作るために、東海と、中国＋四国を1枠ずつ減らしたんじゃなかったっけ？
関東と近畿は既に21世紀枠を作ったときに減らしてるし、九州を3枠にするわけにいかないしな。
東海を減らすしかなかったのでは？ >>73
別にごり押しというほどでもないだろ。
東海大菅生は惜敗とはいえ、国士舘に負けちゃいかんよ。
国士舘に惜敗と春日部共栄に大敗では、まー微妙だな。 【今回の甲子園優勝経験校】
北海道 無し
東北 無し
関東 横浜、桐蔭学園、習志野
東海 東邦
北信越 無し
近畿 龍谷大平安、智辯和歌山
四国 高松商
中国 広陵
九州 無し
優勝経験は３２分の８ 横浜は地区大会優勝校である桐蔭学園に一度大勝している。これ忘れている人が多い。 ４強でもない桐蔭学園が関東大会優勝
神奈川の層の厚さを感じるな 確か神奈川は数年前3年連続選抜逃したし、なにかその恨みつらみが見え隠れする。 このスレの人間は21世紀枠と神宮枠はどう思ってるの？個人的に神宮枠は神宮大会に意味持たせる意味でいいと思うけど21世紀枠は毎回ボコボコにされてるし政治枠で変なとこが選ばれるし3枠は多すぎる気がする
21枠1にして東海北信越と関東に分けてあげればいいのに 近畿勢減らすと甲子園の観客動員数も減って収入に左右されるんじゃないの？センバツの季節はまだ寒い時あるし、客席ガラガラの試合もある。 >>94
関係ない
それなら選手権で近畿が６枠じゃ足りないということになってしまう 北海道 １
東北 ２
関東 ５
東京 １
東海 ２
北信越 ２ ここまで東日本は13校
近畿 ６
中国 ３
四国 ２
九州 ４ 15校
夏の選手権は北海道2、東京2だから平等じゃあないのか？ ・分かりやすく各都道府県の優勝校を出してほしい
・長期休暇と被らないせいで社会人が見づらいから何かの連休の時期にしてほしい
・秋の大会も中継がほしい
無理だと思うけどこの点が改善されればなぁ
地元が出ない時もあり出てたとしても有休とらないと中々試合見れないのがきつい 32校ってのはいいよね
優勝までの試合数が公平だし
北海道 1
東北 3
関東 6
東京 1
北信越 2
東海 3
関西 6
中国 2
四国 2
九州 5
神宮枠 1
こんな感じ希望 夏の北海道2を1にしてもいいと思う。
どうせ2校でてもすぐ消えるんだから、大阪か神奈川に譲るべき 関東連合で新日本高野連を作って別の選抜大会を東京で開けば良い >>93
21世紀枠は2枠で十分かな。このために一般枠を削られるくらいなら、
休養日に21世紀枠同士でトーナメントから外れたエキシビジョンゲームを行うか、
出場34校にして、21世紀枠は1回戦から6勝しないと優勝できない所(地下1回戦)に割り当てて欲しい。
神宮枠は要らなくても良いと思っている。神宮大会優勝校にとってメリットがあるのかどうか。
これで同じ地区のライバル校や、天敵のような嫌な相手が救済される可能性もある。
神宮大会優勝だって立派なタイトルだし、もしメリットを与えるとするならば、
神宮大会優勝校は、選抜の抽選前に第何日の第何試合何塁側を自由に指定できる(断っても良い)とか、
国体の出場権を与えるとかにして欲しい。 2015年データ
北信越5県 人口739万
長野 210万
新潟 230万
富山 107万
石川 115万
福井 77万
中国5県 人口742万
鳥取 57万
島根 69万
広島 284万
岡山 192万
山口 140万
北信越を中国より増やせって言ってる奴は頭がおかしい >>81
支持は得られないであろう面白い意見として受け取っておくわ >>85
優勝はハードルが高過ぎ
ベスト4にしょっちゅう顔を出す地区なら増枠を考えていいだろ
昨年のベスト4は近畿2、関東1、東海1
東海ベスト4止まりの三重高校が、全国でもベスト4の結果を残した事
記念大会出なければ出場すら叶わなかった事
これは重大な事実と受け止めるべき 人口で語る奴は論外だな。
東日本だけで東京ドーム大会でもすれば良い。 >>101
その意見(地下1回戦)は良いと思うが、出場は33校でないと成り立たないよ
神宮大会は優勝校にメリットがないと、出場そのものを回避する学校が出て来ているから、これは何とかしないといけないね >>102
では同じ4県同士の四国と東海はどう？
東海を四国より増やせと言うのは、全然おかしくないよな？ とにかく高野連のセンバツでの近畿贔屓は圧倒的、去年の滋賀勢3高校選出には呆れたわ。 >>106
地下1回戦の2試合は、ともに一般枠vs21世紀枠の対戦という意味で書いた。
地下1回戦から試合する一般枠2校が割を食う形になるけど。 >>109
地下1回戦は21枠同士でやればいい
地下と言うより開幕試合でね
だから21枠は2校でいい
そうすれば一般枠30となり、増えた2枠を東北と東海・北信越に分配して丸く収まる
(神宮枠は存続前提) >>108
近畿はベスト4に2校残ったんやからしょうがないやろ
しかもその2校が決勝進出したんやから
(まあ、滋賀は関係無かったけど) 高校野球の聖地甲子園が兵庫西宮にありその地元の近畿が優遇されるのは仕方ない。 >>110
成程。自分は一般枠は21世紀が導入される以前の32校は欲しいと言った考えから、
21世紀枠も正規のトーナメントに組み込むなら、地下1回戦の導入に行き着いた。 >>113
一般32、21世紀枠2、神宮枠廃止って事？
おおむね賛成かな
東海が3枠に戻れば何でもいいんだけど(これ本音) 滋賀県３校選出というが一般枠と21世紀枠は関係無いんだぞ？そこ分からず膳所を極端に批判する奴多すぎ。
東海地区を増枠する意味があるのか。みんな増枠する理由述べてないよね。４県で構成されている事忘れてね？実力差も無い時点で救済枠は要らん訳だし。 >>101
なるほどね。
明治神宮大会の価値を高めたいのはわかるけど、手段が間違ってるよな。
神宮大会の優勝校に何かメリットを与えないと意味がない。
神宮枠って、関係ないところが得をするだけだもん。 >>115
東海を増枠する理由？
それは多くの人は学校数を言うと思う。
愛知1県だけで四国4県とほぼ同じ学校数なのに、なんで四国2.5枠で愛知0.5枠なんだよ。
あと東海には、名電、中京大中京、大垣日大、三重、常葉菊川など、ここ10数年で甲子園上位に来た高校があり、東邦もそこそこ力強く、全体的に四国と比べてもひけをとらないし、あなたが3枠と言ってる北信越よりも層があついと思うぞ。
北信越のベスト4以上って、ここ10数年で敦賀気比と日本文理以外あったっけ？ >>117
第八天魔王って奴はそこそこの発言もしているが、こと東海地区に関しては全く何も分かっていないアホだから
基本的に興味が無いんだろうね
興味が無いなら口出すなと言いたいわ それよりも21世紀枠を廃止の議論は何故起こらないのか？
選抜といえど全国大会なんだし、明らかにチーム力が劣る学校を出してる全国大会なんて他のスポーツでは皆無だし、早く廃止すべき。
神宮枠あわせて4つの枠を少ない地区へ振り分ければいい話し。 北海道 1
東北 3
関東 6
東京 1
北信越 2
東海 3
近畿 6
中国 2
四国 2
九州 4
21世紀 2
神宮枠は廃止するが、何かメリット与えようということで、
神宮優勝校・準優勝校は1回戦で21世紀枠と対戦 >>121
ちなみに21世紀枠は東西1校ずつとか限定しないこと
例えば四国と九州から選ばれる年があってもいいし、関東と北信越から選ばれる年があってもいい 2018年8月1日現在推計人口 前年比
東北地方 8,758,616 -83,343
関東地方 43,400,176 +118,643
中部地方 23,087,823 -76,167
関西地方 20,595,767 -50,443
中国地方 7,359,517 -41,641
四国地方 3,759,320 -32,353
九州地方 12,866,719 -55,205 >>123
関西地方でなく近畿地方やろ
それに、高校野球の地区とは全然無関係なデータやし 神奈川の感覚だと
とりあえず秋は決勝まで行ければ
かなりの確率で選抜はいける気がしている。 たしかに神宮大会優勝校にメリットがなさすぎ。
自分の地区からｾﾝﾊﾞﾂ大会を出して対戦して負けるとか、そんな首をしめることもあるだろう。
ｾﾝﾊﾞﾂ後の春の関東大会、近畿大会のような各エリアの大会で推薦出場、スーパーシードさせるとか。 人口比で按分しろよ
横浜市より人口の少ない四国に２．５枠ってアホウか センバツは全国公開練習試合やし
夏本番への通過点なんよ 去年のセンバツ↓
○明徳義塾 7－5 中央学院
○彦根東 4－3 慶応
○三重 8－0 日大三
○智辯和歌山 7－4 國學院栃木
○大阪桐蔭 5－1 明秀日立
○智辯和歌山 12－10 東海大相模（延長10回）
智辯＞＞＞＞＞＞＞バ関東ゴミｗｗｗｗｗ
まさに、「関東勢←うんこ」 だなｗ 明治神宮優勝校は翌々年のセンバツ出場権獲得にしたらいいのではないのかい？
前年度センバツ優勝校 １枠
前年度センバツ準優勝校 １枠
北海道・東北（８地区） ５枠
関東（東京含む９地区） ５枠
北信越（５地区） ３枠
東海（４地区） ２枠
近畿（６地区） ４枠
中国（５地区） ３枠
四国（４地区） ２枠
九州（８地区） ５枠
２１世紀枠 １枠
計３２校で異議なし >>127
横浜市なんか無駄に人口が多いだけのゴミだろｗ >>122
それは、選抜は興業から、東西1つずつ選びたいんだろう。
それをいうなら、各地区1つにしぼるん必要もない。
大阪の都心にありグランド確保が困難ながら大阪大会ベスト4に進んだ高校と、京都の文武両道で近畿大会まで進んだ高校があったら、近畿から2つとも選べばいいんだよ。 >>133
選手権は原則、１都道府県１校との戦いで盛り上がるからいいんじゃないの >>117
詳しい解説感謝する。理解した。前言撤回東海地区３校が妥当だわ。北信越地区３校を２校に戻しーの。
愛知県の事情について無知だったと反省している。 一番不公平と言われている地域から即是正が必須！
近畿枠ーMax４枠以下、中四国ーMax各々２枠以下 まずこの地域を削減して他の地域を
増枠すればよい 不公平の象徴を是正できればあとはきちんとできるはず 関東高野連がホント馬鹿だな
弱いんだから黙ってればいいのにｗ 2018神宮大会 初戦
桐蔭学園｜０００｜０１０｜０｜ = １ ※７回コールド
筑陽学園｜０４３｜１１１｜Ｘ｜ = １０
札幌大谷｜３１２｜０００｜００１｜ = ７
国士舘高｜０１０｜０００｜００２｜ = ３
弱過ぎて涙出る、関東＆東京代表(笑) 糞弱い関東東京の枠減らして伝統ある東海地区の枠をもっと増やせや 北海道の6分の1ぐらいの面積しかない中部地方太平洋側(東海)なんて2枠もあれば十分だろ
東海人は不満を漏らすな
不満を漏らしたいのは北海道人だ
北海道が全国最小のたった1枠しかないとかあまりに少なすぎて異常
北海道には3枠は必要 東海と北信越を分けずに中部大会で4枠にするといい
そうなれば東海地方は4枠狙える 北海道地方って10県分ぐらいの規模があるから
夏の甲子園に北海道から10枠出しても全然おかしくないんだよ >>68
本当にそれだよな！
関東の奴らって普段他の大会でどれだけ贔屓されているのか気づいてないのかなw
それに今回枠増やすとしても東北と東海が優先だし。 中部大会にすれば、中部大会のベスト４は毎年のように東海勢が独占しそうだな
中部大会で4枠、センバツ出場ボーダーラインは中部大会ベスト4、
北信越勢は中部大会でベスト4以上に入ることは困難になるだろう
北信越はセンバツに全然出れなくなるだろう
そう考えると一番恵まれている地区は北信越 正式には「中部地方」なんだから
北(北陸)と南(東海)に大会を分断する必要はないのだが
中部大会にするとレベルが落ちる北部(北陸)がセンバツに出れなくなるから、北部(北陸)を救済するために、中部地方を北部と南部に分断して大会を開いているわけよ
救済してもらってるどころか2枠も与えてもらってる北信越はは恵まれすぎ 地区レベルの高さや強いチームの総数
関東＞＞＞＞九州＞＞北海道＞＞＞東海＞東北＞近畿＞中国＞四国＞北信越 >>148を踏まえて枠数を決めると
北海道 4枠
東北 2､5枠
関東 10､5枠
北信越 1枠
東海 2､5枠
近畿 2枠
中国 1､5枠
四国 1枠
九州 6枠
これが妥当 >>146
ちなみに50年前の選抜は東海というくくりが無く、まさに北信越も加えて「中部地区」だった
しかも、優勝した三重高校は近畿地区からの出場
しかも決勝以外の4試合の相手はすべて近畿の学校だった >>136
117だが、わかってくれてありがとう。
けっこう素直なやつなんだなｗ ここ5年で4度センバツ優勝してる近畿の枠を減らそうとかアホなのか 北海道なんて雑魚しかいないんだから1枠で十分だろ。過去2年、春夏合わせて0勝6敗11得点47失点する地区が複数校出られるなんて、枠の無駄使いにもほどがある 北海道1
東北3
北信越2
関東東京8
東海3
近畿6
中国四国4
九州4
神宮枠1
合計32
21世紀枠廃止 >>152
北海道１
東北３
関東６
東京都１
北信越２
東海３
近畿５
中国２
四国２
九州４
21世紀２
神宮１
21世紀枠は３枠目廃止して様子見。また忖度選出云々があれば１枠で良い気がする。高校数的に四国地区１校も考えたが、明徳一強になりそうなのでやめた。
あと>>153だが、「減らす」という言い方は語弊がある（減らしてんだけど）。他地区とのバランス的に減らさざるを得ない。
関東地区と近畿地区の府県数や激戦区度合いを比較すると関東地区の方が厳しい状況である事が分かる。よって関東地区に１枠あげなきゃアカンかなと思った。 北海道1
東北3
関東5
東京1
北信越2
東海3
近畿6
中国2
四国2
九州4
神宮枠1
チャレンジ枠2
21世紀に変わる形でチャレンジ枠
①春夏通じて一度も出場経験がない
②秋季府県大会決勝進出（参加チームが129チーム以上の都道府県は準決勝進出）
③一般枠+神宮枠ですでに2校選ばれている都道府県は対象外
この条件の下で2校選出
万が一該当する高校が1校or0校の場合
②③の中で
④春夏通じて出場から一番遠ざかっている高校（0校の場合は二番目も） >>129
平日昼間から５ちゃんねるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
３６５日２４時間５ちゃんねるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
無職ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヒキコモリｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アスペルガーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ニートｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
田舎もんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
カッペｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
童貞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
恋愛未経験ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
友達ゼロｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
独身ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
精神異常者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>131
母親が売春婦だと、こんなの → ID:cnVxz9sS が産まれちゃいます。
みんな、重度の知的障害者＆精神障害者＆田舎者のこいつみたいにならないように気をつけようね すぐ近所から行けるホームの利、近畿パイア
さらに異常なまでに多い枠あったら優勝も多いわな
自慢にもならん 希望枠復活させるか
９地区の補欠１位から選考委員会の主観で１校選出
２１世紀枠同様政治力で決まりそうだけど、一般枠目前まで勝ち上がった学校限定になるから２１世紀枠よりはレベルが高い >>153
頭わるいな。
優勝うんぬんは関係ないよ。
優勝校が出たからといって、近畿6枠目の高校が強いかどうかとは別の話。
もし今度の選抜で広陵が優勝したら、「優勝校が出た中国地区の枠を減らそうとかアホなのか」といってるのと同じ。
広陵が優勝したのと、中国3枠目4枠目が強いかどうかとは別だろ。 関東は最近選抜はさっぱりな癖に何言ってんだ
挙げ句の果てには選抜は余興などと言い訳してんだから、枠減らしとけよ 高校野球 選抜・選手権優勝校（平成元年～）
【関東】
1989年 選手権優勝 帝京 （東京）
1992年 選抜優勝 帝京 （東京）
1995年 選手権優勝 帝京 （東京）
1998年 選抜優勝 横浜 （神奈川）
1998年 選手権優勝 横浜 （神奈川）
1999年 選手権優勝 桐生第一（群馬）
2000年 選抜優勝 東海大相模（神奈川）
2001年 選抜優勝 常総学院（茨城）
2001年 選手権優勝 日大三 （東京）
2003年 選手権優勝 常総学院（茨城）
2006年 選抜優勝 横浜 （神奈川）
2006年 選手権優勝 早稲田実業（東京）
2011年 選抜優勝 東海大相模（神奈川）
2011年 選手権優勝 日大三 （東京）
2013年 選抜優勝 浦和学院（埼玉）
2013年 選手権優勝 前橋育英（群馬）
2015年 選手権優勝 東海大相模（神奈川）
2016年 選手権優勝 作新学院（栃木）
2017年 選手権優勝 花咲徳栄（埼玉）
選抜優勝 ７回
選手権優勝 １２回
選抜・選手権優勝 １９回
関東最強！！！！！ 枠は結果に対して与えられているもの
【①】近＿畿 59回
【②】東＿海 29回
【③】関＿東 27回
【④】四＿国 26回
【⑤】中＿国 15回
【⑥】九＿州 15回
【⑦】東＿京 12回
【⑧】北信越 03回
【⑨】北海道 02回
【⑩】東＿北 00回
東北３枠とか まず１回でも優勝してから発言するべき この結果からしても不公平感を感じるのは東海のみ
特別枠を１つくらい削って、東海を３枠にすれば問題なし あとは現状維持 >>165
大正とか昭和初期の優勝回数考えても仕方ないだろ。アホか？
それだと東海は関東より枠が多くなきゃいけなくなるだろ。 >>168
売春婦の息子に正論言ってもしゃーないｗ 【中国】と【四国】の【WC】を【北海道】【東北】
【北信越】【東海】迄拡大したらどうか？、と個人的には思うw
具体的にｼｭﾐﾚｰｼｮﾝした結果は、以下の通り↓
04年、秋田商
05年、如水館
06年、宇治山田商
07年、宇部商
09年、新潟商
10年、広陵
11年、総合技術
12年、早柄
14年、札幌大谷
15年、いなべ総合
16年、開星
17年、創志学園
19年、呉
あっ、【四国】が一つもねえやwww >>169
2018神宮大会 初戦
桐蔭学園｜０００｜０１０｜０｜ = １ ※７回コールド
筑陽学園｜０４３｜１１１｜Ｘ｜ = １０
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
これで韓東王者だってｗｗｗｗｗ
最弱関東(笑)ｗｗｗｗｗ
ID:yFdq5MlWA ← エー芋オッペケ前育ヲタヨコハメあげｗｗ 北韓東田舎猿ｗｗｗ だから東海は不公平だと思うから１校増やせばいいじゃない
関東？ 毎年四国の２倍くらい出場してるだろ 人口も１０倍おるし
それで１００回の歴史で四国と同じ優勝回数って 恥ずかしくないの？ >>171
おっ、売春婦の母親から産まれた
重度の知的障害者＆精神障害者のカッペＰＬ親父が発狂した ＰＬ親父
↓
平日昼間から５ちゃんねるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
３６５日２４時間５ちゃんねるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
無職ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヒキコモリｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アスペルガーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ニートｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
田舎もんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
カッペｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
童貞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
恋愛未経験ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
友達ゼロｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
独身ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
精神異常者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 東北'(特に光星・聖光)が最近結果を出し始めてるのは関西を中心とした外人部隊が原因
高野連も良くは思ってないだろうから21枠で純粋な東北代表を毎年のように選んでる
２１世紀枠において最も優遇されてる東北は実質３枠みたいなもん
２１世紀枠を１枠減らして東海を３枠にすれば解決じゃね？
あとは実績などを勘案すれば現状妥当な枠数だと思うが・・ 東海勢はこれまでの実績的にも大阪桐蔭への抑止力の為にも3枠必要。大阪桐蔭に1番対抗出来るのは東海勢。関東勢増やせって人がいるが関東勢が増えたとこで桐蔭にやられるだけ。 >>175
母親が売春婦だと、こんなの → ID:3nvBOJ6b が産まれちゃいます。
みんな、重度の知的障害者＆精神障害者＆田舎者のこいつみたいにならないように気をつけようね >>176
対大阪桐蔭の実績を考えるなら、近畿の枠は減らすべきだな。
近畿勢（もちろん大阪桐蔭以外）は大阪桐蔭に甲子園で0勝6敗。それこそ
大阪桐蔭にやられるだけで、何の役にも立たない。
関東はまだ勝ってるだけマシ。
1回でいいから甲子園で勝ってみろよ。 大阪桐蔭対策はあの乱獲やめさせるのが1番なんじゃないの
去年の選抜の準々か準決勝でコールドなみの試合あったじゃん、まわりの一般人も高校野球おかしくなってないかって言ってたぞ 21世紀枠を1つ減らして、前年優勝の地域は1枠プラスとかでいいだろ >>14
そう。人口多いところに枠を割り当てないと、野球離れが加速してしまう >>181
準決勝は三重がリードし大阪桐蔭が延長に持ち込む好ゲーム
非常に見ごたえがあった
何もおかしくはなかったぞ 神宮枠 1
北海道 1
東北 2
関東 8
神奈川 1
北信越 2
東海 4
近畿 4
大阪 1
中国 2
四国 2
九州 4
どや これでいい
北海道 1
東北 2.5
関東 5.5
東京 1.5
北信越 2
東海 2.5
近畿 5
大阪 1
中国 2
四国 2
九州 4
神宮枠 1
21世紀枠 2
0.5は4枠からの2校選抜
神宮枠2
21世紀枠2 北海道 1
東北 3
関東 5
東京 1
北信越 2
東海 3
近畿 7
中国 3
四国 3
九州 4
神宮枠 廃止
21世枠 廃止 北海道 1
東 北 3
関 東 6.5
東 京 1.5
東 海 3
北信越 2
近 畿 6
中 国 1.5
四 国 1.5
九 州 4
２１枠 2
神宮枠は廃止
ベスト4に選抜のシード権
でおk 東北はまず優勝からやな
東北より冷遇されてる北信越ですら最近優勝したんだからな 関東高野連が頑張った結果、東海が3枠に戻ったら面白い(不謹慎承知) ベスト８コールド完封負けでも出られる地区なのにもっと増やせとか何言ってんのこいつら
もっと悲惨な負け方しても甲子園出すつもりか 差別ってされてる側からしか分からない
選抜出場枠でおかしいと感じているのは関東と東海に決まっている >>188
>>190
優勝してない東北の枠を増やす道理はない
>>187
お前もだ
むしろ、減らすべき
そうすれば少しは強くなるんじゃないの？ 選抜高校野球じゃなくて夏も東北の枠は減らすべきなんだよ
青森岩手で一枠
秋田山形で一枠
宮城福島で一枠
同じように
鳥取島根で一枠 東京優遇しといて差別とかチョンじゃあるまいし
東京を関東に入れて一枠増なら賛同するが、東京をインチキ確定している地区が差別とか呆れる >>197
それに加え
石川福井で1枠
奈良和歌山で1枠
愛媛徳島で1枠
香川高知で1枠
ド田舎の低レベル弱小県に1県1枠も必要ない 兵庫の甲子園球場での
招待大会だから近畿偏重でいいんだよ。
なんなら各地区大会優勝ど準優勝と近畿地区から16校でて大会やってもいいんだよ！ >>199
愛媛香川と徳島高知ならまだ分かるけど
香川と高知接してないし >>201
四国の地図なんて本州人は誰も知らんからね、適当に分けたのだよ >>195
参加校数を把握してないとその2地区の冷遇ぶりが分からない 参加校数言うたら北海道１と東京1、5が同じにならないと矛盾するな
枠問題にクレームつけるならまず東京から何とかしろよ 近畿のカッペが枠を減らされないように必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>200
だめ。NHKで全国中継されてる以上、全国大会のようにすべき。
近畿大会など近畿以外の人間は興味ない。受信料使ってつまらん中継するなと言うこと。
NHKの中継なし、もしくは近畿地区限定のNHK中継ならそれでもいいと思うけど。 >>205
参加校数からしたら、北海道も東京も枠が少なすぎるな。北海道2枠、東京2枠でいい。 >>209
北海道は2校出してもどうせ初戦で消えるから1校で十分。ここ2年春夏合わせて0勝6敗は酷すぎる 21世紀枠終了、神宮枠終了、新年号大和枠２校（東西１ずつ）余った2枠は関東５枠、近畿７枠で宜しい >>69
そんなもんだよ
近畿勢＋三重が出ない試合は夏でもガラガラ
甲子園の観客は殆どが関東だの東北だのなんか興味ないのが現実 >>23
中国四国が多すぎ
中国1四国1明徳義塾1で十分 全国3900校を32で割ると1枠あたり120校で争う
北海道 ：220校→2枠 (1)
東北：400校→3枠 (2)
関東：770校→6.5枠 (4)
東京：260校→2枠 (1.5)
北信越：310校→2.5枠 (2)
東海：440校→3.5枠 (2)
近畿：560校→4.5枠(6)
中国：250校→2枠 (2.5)
四国：170校→1.5枠 (2.5)
九州：490校→4枠(4)
あとは21世紀2枠分をどこかで削って合計32に むしろ夏の枠の方が不公平だろ。神奈川愛知大阪が1枠なのはおかしいわ。 関東が四国より圧倒的に強い？？
この前の夏
○済美-×中央学院
○高知商業-×山梨学院
×鳴門-○花咲徳治
○高知商業-×慶応
特に高知商業にはボコられてましたね関東(笑) 参加校が多いから枠増やせ？
https://www.youtube.com/watch?v=7GIqT_ToZgM
こんな予選試合数多くやってて参加校が多いも糞もないでしょう >>214
日本１のカッペは四国に決定しましたｗｗｗ >>214
その関東770のうち、
まともに見れる試合できるチームいくつあるのよって話
よくスコア結果だけ見ると30-0みたいな野球とは思えんありえんスコアあるよな関東って
コールド試合は当たり前みたいな感じ >>214
近畿中国四国が異常なまでに優遇されているこの現実･･
近畿中国四国から枠を削りまくって、東日本にバランスよく分配すべき じゃあ東京ドームででも開催するとこから抗議したら？ 近畿中国四国から計6枠ぐらい削って
その削った6枠を東日本に･･
北海道 ＋1枠
東北 ＋1枠
関東･東京 ＋2枠
北信越 ＋1枠
東海 ＋1枠
このように分配すべき 春は選抜大会なので主催者が興行を行う上で好ましい枠の割り当てをするのは当たり前
枠の割り当てを行うのに参加校数も県の数も人口なども関係ない
大事なことは主催者である毎日新聞の売上、過去の実績、集客力、各高野連の影響力
近畿は毎日新聞の売上も多く開催地であり集客力もよく過去の戦績もよく枠が多いのは当たり前
東海は、過去は強かったから愛知県から4校出たこともあるが現在は実力が落ち、
愛知県高野連の力も落ち毎日新聞の売上もイマイチなので枠が減少
東京はそこそこ売上があり昔から東京都高野連の権力が強いため1.5枠もある
何でもかんでも公平じゃなきゃいけないという短絡的な極論は通用しない >>223
母親が売春婦だと、こんなの → ID:rFS4ZRRi が産まれちゃいます。
みんな、重度の知的障害者＆精神障害者＆田舎者のこいつみたいにならないように気をつけようね >>210
都合よく2年で解釈するなよ
21世紀入って決勝に５回進んでいる とりあえず関東高野連ができることは、
春の関東大会に善意で招待している「東京代表」を出場させないことだな（ｗ
選抜の関東増枠は難しいが、これは簡単にできる。 >>223
お、知恵遅れのカッペが錯乱してるぞ キモ
知的障害者で精神障害者でしかもダウン症じゃ、生きててつらいだろお前
知恵遅れ脳障害のカス
薄汚い売春婦の母親から生まれたキチガイの近畿田舎者は、早く精神病院に入院しろ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 近畿は減枠
増加を続ける大都会関東、減少し続けるクソ田舎関西ｗｗｗ
2018年10月1日の都道府県人口
都道府県 人口 (人) 増減数 (人)
1 東京都 13,843,403 328,132
2 神奈川県 9,179,835 53,621
3 大阪府 8,824,566 -14,903 ★
4 愛知県 7,539,185 56,057
5 埼玉県 7,322,645 56,111
6 千葉県 6,268,585 45,919
7 兵庫県 5,483,450 -51,350 ★
8 北海道 5,285,430 -96,303
9 福岡県 5,111,494 9,938
10 静岡県 3,656,487 -43,818
11 茨城県 2,882,943 -34,033
12 広島県 2,819,962 -24,028
13 京都府 2,591,779 -18,574 ★
14 宮城県 2,313,215 -20,684
15 新潟県 2,245,057 -59,207
16 長野県 2,063,403 -35,401
17 岐阜県 1,999,406 -32,497
18 栃木県 1,952,926 -21,329
19 群馬県 1,949,440 -23,675
20 岡山県 1,899,739 -21,786
21 福島県 1,865,143 -48,896
22 三重県 1,790,376 -25,489
23 熊本県 1,756,442 -29,728
24 鹿児島県 1,612,800 -35,377
25 沖縄県 1,448,101 14,535
26 滋賀県 1,412,881 -35 ★
27 山口県 1,368,495 -36,234
28 愛媛県 1,351,510 -33,752
29 奈良県 1,340,070 -24,246 ★
30 長崎県 1,339,438 -37,749
31 青森県 1,262,686 -45,579
32 岩手県 1,240,522 -39,072
33 石川県 1,142,965 -11,043
34 大分県 1,142,943 -23,395
35 山形県 1,089,806 -34,085
36 宮崎県 1,079,873 -24,196
37 富山県 1,050,246 -16,082
38 秋田県 980,694 -42,425
39 香川県 961,900 -14,363
40 和歌山県 934,051 -29,528 ★
41 佐賀県 819,110 -13,722
42 山梨県 818,391 -16,539
43 福井県 773,731 -13,009
44 徳島県 736,475 -19,258
45 高知県 705,880 -22,396
46 島根県 679,626 -14,726
47 鳥取県 560,517 -12,924
https://uub.jp/rnk/p_k.html サッカーワールドカップで言えば国の数からみて南米の枠が異常なほど多いよな？
逆にアジアは無数に国はあるのに枠は少ないよね
高校野球で換算すりゃ南米は近畿でアジアは東北なんだわハッキリ言って
そして東海はまあさしずめ北中米カリブといったとこか？まあここはよう分からん
兎にも角にも実績で枠を与えられているのが実情で
春夏一度も優勝してない東北はまず実績を作ってから文句言えやって話 >>43
近畿ベスト８＝優勝候補
お前の地区のベスト８＝ボーナスステージｗ まあ付け加えると東北土人に優勝なんて無理だけどね
だって劣等民族じゃん？ 全国高等学校総合体育大会サッカー競技大会
地区別優勝回数
１位 関 東 ２５回
２位 東 海 １４回
３位 九 州 １０回
４位 東 北 ２回
４位 中 国 ２回
６位 四 国 １回
６位 近 畿 １回←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
８位 北信越 ０回
全国高等学校サッカー選手権大会
地区別優勝回数
１位 関 東 ３１回
２位 九 州 １３回
３位 東 海 １１回
４位 近 畿 ９回←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
５位 中 国 ６回
６位 東 北 ５回
７位 北信越 ２回
８位 四 国 １回
国民体育大会サッカー競技（少年男子）
地区別優勝回数
１位 関 東 ３９回
２位 東 海 ２５回
３位 中 国 ６回
４位 九 州 ５回
４位 近 畿 ５回←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
６位 東 北 １回
６位 四 国 １回
８位 北信越 ０回
近畿は夏も冬も国体も弱～いｗｗｗｗｗｗｗ >>228 >>230 >>231 >>235
ID:vjfc9ahm
ID:NLG3s9d4
ID:S8ik8ZET
全部IP同じｗ ワロタｗｗｗｗｗ ↓いくら言い訳しても、関西猿の脳内はこれｗｗｗ
／関東関東＼
／関東関東関東ヽ 関西猿の脳内
｜関東関東関東 ｜
｜ 関東関東関東｜ ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
／ 関東関東関東 |
（_ 関東関東ノ
`つ ／ 北海道1
東北2
関東6
東京1
北信越2
東海3
近畿6
四国2.5
中国2.5
九州4
21世紀2
これが最強
東西15校ずつでバランスも最強
文句ある奴はガイジ確定な 高校サッカー
近畿勢（平成以降の成績）
夏のインターハイ
大 阪 優勝０回
京 都 優勝０回（通算０回）
兵 庫 優勝０回（通算０回）
滋 賀 優勝０回（通算０回）
奈 良 優勝０回（通算０回）
和歌山 優勝０回（通算０回）
冬の選手権
大 阪 優勝０回
京 都 優勝０回
兵 庫 優勝１回
滋 賀 優勝１回
奈 良 優勝０回（通算０回）
和歌山 優勝０回（通算０回）
国体（少年男子）
大 阪 優勝０回
京 都 優勝０回
兵 庫 優勝１回
滋 賀 優勝０回（通算０回）
奈 良 優勝０回（通算０回）
和歌山 優勝０回（通算０回）
大阪、京都、奈良、和歌山
夏・冬・国体で平成無冠達成ｗｗｗｗｗｗｗ 長年の度を越した関西優遇が社会的にも様々に影響して、国政の歪み、経済成長の足枷になっているからな。
国力回復のためには、避けて通れない問題だな。問題は文科省に改革能力があるかだろう。 >>210
北海道の１枠もあり得ない差別だがな。
近年のレベルには一定の評価がある。
１枠固定化は国後、択捉島を含めた日露領土交渉にも不利。 >>234
日本人のDNA解析も進んでいて、南方縄文系、北方系の割合とかには地域差、トレンドがある。今も昔も朝鮮半島が不安定になると、難民が列島に流れ込むな。
征韓論の後遺症、鎖国に戻すことも無理がある。 >>238
石川、福井、三重の3県全部が東というのはおかしい。
過去、東西対決の組み合わせ方式をとっていたときは、石川と福井は西だった。
だから東13～15、西15～17で、バランスはまだわるい。 近畿6ってのが調子乗り過ぎ
そりゃ優勝確率も上がる
北海道2
東北3
関東東京6
北信越2
東海3
近畿4
中国3
四国2
九州4
21世紀枠3
これで解決 >>238
関東で高校サッカー平成無冠は、栃木だけ？？？
東京神奈川千葉群馬山梨は、高校のサッカー部が何らかで優勝してる。
埼玉は国体優勝があると思った。
茨城は鹿島ユースが高円宮杯優勝してるから無冠とは言えないか。
大阪もセレッソユースが高円宮杯優勝してたっけな。 >>238
中国四国が多すぎ
四国1中国2明徳義塾1にして1枠は21世紀枠に回せばいい >>234
東北枠増やしても実質近畿枠関東枠を増やすようなもの
21世紀枠が実質東北土人枠だから問題なし 大人都合で興行ばかり考え、人口多いところに枠を与えないから野球離れが進むんだよ。目の前の利益か、将来を見据えるか。野球の復権を望むならこの審議は非常に大切。
学生時代、甲子園まで狭き門過ぎるからと、野球から離れる奴を沢山見てきた。特に南関東は野球を継続する目標が見つかりにくいと思う。
きっと中四国と関東の生徒達の取り組み姿勢は全然違うんだろうな。 >>243
三重は東に組み入れられてるので、隣県対戦が多かった印象がある 北海道1
東北3
関東東京8
北信越2
東海3
近畿8
中国3
四国3
九州5
特別枠廃止で、
全体の出場枠を記念大会と同じく「36」に
これで解決 >>249
たしかにな。
中国や四国や東北の無名公立は、「自分たちでも運がよければ甲子園出られるかもしれない。あと県で優勝できなくても21世紀枠で出られるかも」という希望があるが、首都圏の無名校にはそれがないだろうからな。 21世紀枠と神宮枠が一番無駄
まずこれを廃止にしないことにはどうにもならん
まぁ絶対にやめないと思うけど 『野球は全国行く枠が1枠しかない。サッカー(バスケ)は3枠あるから、
全国行きたかったらウチでやろう』
関東では少し前から話題にされてた勧誘文句だよ >>249
>>251
>>254
自演バレバレだぞ単発関東土人www 中四国を各2枠に、神宮枠と21世紀枠を廃止する。関東東海九州を各1枠増加、北海道1.5枠東北2.5枠。残り1枠は希望枠復活。 球児の数と高校数は必ずしも一致しないから、枠を見直すにしても基準が難しい。それぞれが自分に都合のいい方のデータを持ってくる。あとは地区のレベルを考慮するかどうかも。 >>249
野球以外の競技だったら全国大会までの門が広いのか？
サッカー選手権だって都道府県1枠っていう意味では野球と変わらない。選抜の枠がそこまで小中学生に影響する？ 野球にもサッカーの様な世界大会があったらな
ダルや大谷らがチーム組んで戦ったら絶対面白いと思うんだが
肝心のアメリカはすぐ引きこもるし日本も組織がポンコツだからWBC程度で精一杯なんだろう >>238
中四国5枠目を東北に回して完成かな
そうすれば異なる地区間での比較という曖昧な要素を完全に排除できる 日大三、早実を東京2番手にできる理屈があれば東京2枠確定
横浜を関東5番手にできる理屈があれば関東5枠確定
その3校以外の当落線上の学校は煮え湯を飲まされる
関東・東京お決まりのパターン 優勝回数
【④】四＿国 26回
【⑤】中＿国 15回
【⑩】東＿北 00回 >>262
影響するわけがない。
だいたい本気で甲子園目指してる球児が全体の何割いるかって話だし、甲子園に本気で行きたい球児が甲子園が狭き門だから野球をやめるって発想に辿り着くとは考え辛い。 >>263
野球が世界的なスポーツと思ってるんか？ >>271
誰が何のために広めるの？
米国起源のスポーツはどれも莫大な費用がかかるけど、誰が負担するの？ 高校野球始まって100年経つけど一度も優勝無いって東北酷すぎだろ
どんだけ劣等民族だったら気がすむんだよ
初優勝も関西人だらけの八戸学院辺りだろどうせ >>272
それを言ったらどのスポーツも一緒じゃない？ それと負担するならアメリカか日本と言うことになるかな。興行の成功と選手育成のために >>275
サッカー、陸上、水泳、柔道、レスリング
どの辺が野球と同じ？ >>277
生産活動において必ずしも必要ではないところ >>253
近畿調子乗んな
北海道と北信越に分けろ >>255
神宮枠は無駄じゃないだろ
21と近畿優遇枠こそ害悪の証 >>267
四国が26回、中国が15回優勝してると言われても、ピンとこないよ。
今弱いじゃん。
高校野球20年以上見てるが、四国は済美と観音寺中央と松山商業の優勝しか見たことがない。明徳は実質関西の優勝だったしな。
中国は広陵の選抜優勝しかしらないし、肝心の夏の選手権に優勝したの見たことがない。 高校野球の大阪、高校サッカーの千葉は2校出してもいいと思う >>278
じゃあ何故野球は世界的に普及しないの？
「努力が足りない」で済む話じゃないでしょ？ >>281
50年見てるけど、あとは伊野商と広島商ぐらいかな
宇和島東もそうか？崇徳は違ったっけか？
ぐらい記憶はあやふや >>283
アメリカ一国主義が一番の原因やと思う。多分。アメフトしかり。 >>269
同感 聖光、光星といった外人部隊が喜ぶだけだ
21世紀枠を維持しておけば東北は実質1枠増えるんだから 中国四国を削って21世紀枠維持でいい >>281
近年の中国は最弱地区
広陵以外はほとんどが初戦で大敗
四国も明徳と済美以外は高松商準優勝ぐらいか 中四国２．５といってもな、実質９割方中国がもっていってるので
実際は中国３四国２だぞ 理由をねつ造してな
あの成績で中国が毎回３枠もっていくことに憤りを感じるわ 四国としては これだけスレが伸びるってことは
やっぱりみんな枠に違和感を感じてるんだな >>289
中国3枠は多すぎだと思うが、四国が文句言うのはおかしい。
四国は最低2枠あるんだからそれで十分だろ。最近全く優勝できないし、東海の半分以下の学校数なのになぜか東海以上の枠をもらってるんだから。
四国は1.5枠でいいと思う。 いや、だから東海以上の枠つっても、実質２なんだよ
以上じゃなくて、同じ この１５年で２回くらいしかもらってない
なにがいいたいかっつーと、中国２．５四国２．５を前提として話てるけど
中国３四国２を前提として話をしろってこと >>286
21世紀枠だと時々東北が選ばれないこともあるから、21世紀枠の1枠をいつかの「東北絆枠」に代えたほうがいいよ。
あれもよくわからんネーミングだったが、選抜でそこに負けたところがあるんだよな。 >>292
最後の5枠目に相応しい学校が中国に多いというのは、学校数から言っても普通の事でしょ
四国が東海より恵まれてるのは事実なんだから、そんな事で不満感じる必要はないやろ 中四国の5枠目は、今年もさりげなく中国の呉になったな。
関東東京の比較では、地区のレベルも考慮され、大敗の横浜が惜敗の東海菅生を差し置いて選ばれたのに。
呉ってそんなに魅力的な高校なんかな。
「21世紀枠で富岡を選んでおいて、呉も選ぶことで中国も四国も3にしとこう」程度なんだろう。 まあ公立だし富岡が水面下で21世紀枠確定してたから呉が優先されたんだろ >>280
神宮枠はムダだろ
勝った学校には何のメリットもない
１１月の寒い時に何の意味もない大会に出るのはむしろバツゲームに等しい
選抜確定したら神宮拒否なのかべスメンで臨まないチームまで出てくる始末
神宮優勝校にはオフシーズンに海外遠征をプレゼントしたほうがよっぽど良いわ 市立呉は中国地区優勝校の広陵に延長負け、
準優勝校の米子西にタイブレーク負けで豪雨災害の被害が大きかった
富岡西は創部120年の伝統校で21世紀枠がなければ一般枠の初出場校
まあ、両校とも選ばれるようにするわな >>299
神宮拒否…智辯和歌山や大阪桐蔭のことやな。特に去年の秋の智辯和歌山は露骨過ぎた。 神宮なんかなんの意味もないしそもそも高校球児は神宮なんかに誰一人憧れ持ってない
ただの罰ゲーム 人口比で優勝数計算したら関東がダントツの最下位なんだよなーｗ
０の東北は論外ねｗ
四国出身なんだけど、関東や東北はなぜか好きになれないんだよな。
寄せ集めの私立が多いってのもあるけどｗ
四国人は関東嫌いなんすかね？周りもみんなアンチ関東だらけ。 各地区の枠の数を人口で決めるってアホだろ
オリンピックなら中国代表ばっかりになるわな センバツ第１回の出場校
早稲田実 東京
横浜商 神奈川
愛知一中 愛知
立命館中 京都
市岡中 大阪
和歌山中 和歌山
高松商 香川
松山商 愛媛
優勝 高松商
もともと近畿四国関東大会みたいなもんだから近畿四国が優遇されるのは当たり前 中国は知らん 関東は実質きちんとした「野球」ができるチームは数えるほど 参加数が多いだけ
youtubeにもあがってる浦安南と京葉工業 よくあんな恥ずかしい試合人前でやってるなw >>297
高知商は色々あって煙たがられていた可能性あり。創志学園と市呉を比較した時に公立校かつ試合内容良である市呉を選んだって話でしょ。
あと横浜は地区大会優勝校の桐蔭学園に１度大勝したからって理由ね。惜敗とか大敗以前の問題。福知山成美の選出もそれに似たようなもんでしょ？ 人口、優勝回数、甲子園出身ナンバー1の大阪は三枠やな 今年の関東ベスト4の高校と東京優勝校をみたら、当落線上の中から横浜を選びたくもなるわな。
俺もこんなんじゃ選抜盛り上がらんしどうするのと思ってたよ。
常総と木更津総合と日大三が当落線上にくる前に負けたのも大きい。 >>313
大阪の人口は東京、神奈川に次いで３位なんだが 【北海道】1.0-0.5
【東 北】3.0-2.5
【関 東】6.0-6.8
【東 海】2.5-1.7
【北信越】2.5-1.2
【近 畿】4.0-5.1
【中 国】2.5-2.3
【四 国】2.0-2.8
【九 州】4.5-4.8
左は地域性を重視した割り振り
（加盟校128以上は1.0、その他は0.5）
右は成績重視
（78～18年の選手権ベスト8進出校をｶｳﾝﾄして
28枠に振り分けた）
↑こうしてみると現実の出場枠が全く解離している訳ではない
仮に議論するとすれば、（多分しないだろうけどw）
【近畿】の6番目と【中四国】の【WC】だろう >>314
今年に関しては近畿が秋の結果重視で、当落戦上だった話題性抜群の大阪桐蔭や実力高そうな報徳を落としてるから、コールド負けの横浜を無理矢理選出した関東が余計に目立ってしまってるな。 >>318
学生野球は、地方の活性化より心身の成長と競技の楽しさが優先されるべき。 >>316
78～18って、1978年からってこと？
そりゃ1980年代、90年代初めは北海道東北北陸は今よりはるかに弱かったし、近畿四国は今より強かった。
けど今と関係あるのか？ >>317
近畿は平安や智辯和歌山や履正社がいるから、別に大阪桐蔭を選ばなくてもよかったろ。
関東の横浜以外だと最近 （切れてしまった321の続き）関東の横浜以外だと最近強い高校が皆無だからな。
横浜を選らばざるをえなかったのだろう。 横浜は地区大会優勝校の桐蔭学園に１度大勝したから選ばれた。皆この現実から目を背けている感じがする。 >>323
もちろんそれは大きいと思うし、よい選出だったと思う。 >>299
同感
優勝校には夏の選手権を予選免除で出場、その県は１校増にすべき
高野連と明治神宮が毎日新聞と朝日新聞の橋渡しをして実現すべき 今も昔も近畿優遇
決勝の球審なんか殆ど近畿出身だし
解説も近畿を中心とした西日本出身者で固められている >>327
出場校数が50校となり、初戦の対戦カードが全て決まるメリットもある 千葉は高校野球出なくていいから、高校サッカー3枠希望
市船、流経は皇帝クラスの強さだから異論なし
3枠争いの習志野or八千代の方が東京、茨城の代表より強いと思う サッカーとかどうでもいいしスレ違いだし黙っとけカス 【四国】の年代別成績ポイント↓
78～→88～→98～→08
2.8 →2.5 →2.5 →2.3
年々下がっている事は確かだけど、少なくとも
一般枠を2校選出を確保しても何等おかしくないと思う 地域別出場校枠の見直しは結構だが、先ずやるべきなのは神宮枠の廃止だよ。神宮大会など所詮余興。神宮を優勝したチームの地域はレベルが高いなどという安易な発想で貴重な出場枠を与えるべきではない。 いいや
地区の優勝校が競って秋の日本一になった地区が増枠されるのは納得いく
問題は21世紀枠の３枠
いらない >>334
神宮枠は優勝校に何のメリットもないのが問題
そのために神宮大会に参加したくない学校が露骨に地区大会で負けたりしている
そこをなんとかしないといけない
そのための1案として神宮枠の廃止があるということ >>335
んじゃ神宮大会やらんで良くね？その代わり地区大会優勝したらセンバツが有利になる何らかの特権を用意するとか。 神宮枠はもう翌々年の選抜シード参加にするべき
後輩のために頑張るなら無駄じゃないだろ 参加校数が多いからという理由だけで枠数を増やすのはおかしい。
東京はまともに野球をやっていない学校もかなり多い。
ある程度参加校数も考慮に入れるのは構わないが、東京だけ単独はおかしいので、
関東大会に参加せるべき。その上で関東７校（うち東京２校でも）なら問題ない。
参加校数だけの判断なら、北海道も２校以上と言うことになってしまう。 参加校数が多いからという理由だけで枠数を増やすのはおかしい。
東京はまともに野球をやっていない学校もかなり多い。
ある程度参加校数も考慮に入れるのは構わないが、東京だけ単独はおかしいので、
関東大会に参加せるべき。その上で関東７校（うち東京２校でも）なら問題ない。
参加校数だけの判断なら、北海道も２校以上と言うことになってしまう。 参加校数が多いからという理由だけで枠数を増やすのはおかしい。
東京はまともに野球をやっていない学校もかなり多い。
ある程度参加校数も考慮に入れるのは構わないが、東京だけ単独はおかしいので、
関東大会に参加せるべき。その上で関東７校（うち東京２校でも）なら問題ない。
参加校数だけの判断なら、北海道も２校以上と言うことになってしまう。 >>335
秋の日本一という栄誉があるじゃん
メリットがないというなら
センバツも選手権も何のメリットがあるんよ？ 一番良いのは、現状の２１世紀枠の選考方法を改め、神宮大会で２１世紀枠１校を決めればよい
要するに神宮大会を地区優勝校で行う大会から来春センバツの２１世紀枠を決める大会に変更すればいい
改善案としては、
１、２１世紀枠を３枠→１枠に削減、神宮枠は廃止
２、浮いた３枠を一般枠に振り分ける
３、現状２１枠の地区推薦は９校だが東京を独立させ１０校とする
４、２１世紀枠の地区推薦１０校を神宮大会前までに決定する
５、地区推薦された１０校で神宮大会を行い優勝した学校が２１世紀枠として選抜出場権を獲得する
これによって、２１世紀枠の１校だけは１月の選考会前までに出場が確定していることになる 仮に枠の見直しをしたとしても関東の増枠はないだろ
記念大会の度に一般枠が増枠されてるけど、東北・東海・北信越・中四国が増枠対象になってる
第８０回大会・・・一般枠２校増（東海・北信越の比較から１、中四国が各0.5枠）
第８５回大会・・・一般枠３校増（東北絆枠１、東海１、中四国が各0.5枠）
第９０回大会・・・一般枠４校増（東北１、東海１、北信越１、中四国が各0.5枠） お前ら熱く語ってるけど
所詮センバツは全国公開練習試合大会やぞ
丸裸にされて夏戻ってこれるの毎年5～6校や
選手権予選ガンバれよ >>303
大阪桐蔭は2003・2015・2017年と3回神宮大会に出場している。ただ神宮大会はまだ優勝なし。
智辯和歌山は確かにまだ1回も神宮大会に出場していない。
高嶋前監督が昨秋近畿大会で解説中に「神宮大会は逃げていた」と発言していた。 >>341
秋の日本一なんか高校野球ファンは誰も重視してないし某和歌山の学校なんかは
全盛期の頃から神宮大会はあからさまに拒否してたし所詮その程度の大会
高校球児が憧れである場所はやはり甲子園で神宮なんてどうでもいいのが結論 >>347
桐蔭が神宮優勝狙って出場した世代って松坂世代横浜以来の４タテ狙った中川世代ぐらいやろ。智辯和歌山はその気になりゃ高嶋采配の間に4、5回は神宮行ってたろーな。 選手は神宮大会行きたいに決まってんじゃん
学生野球のメッカだぜ 北海道1
東北3
東京関東5
北信越2
東海2
近畿5
中国2
四国2
九州4 >>330
馬鹿げたことを抜かすな
野球で言う青森を３枠にしろと言ってるようなもんやで
どのスポーツでも言えることだがビジネスで成り立ってる都道府県は本当の強豪県ではない >>348
本当に誰も重視してないのなら、練習試合みたいにほとんど誰も話題にしないはず。
そのわりには5ちゃんでかなり話題になってるなｗ
オメーも今年の明治神宮大会の優勝校がどこだか知ってるだろ。
知ってるということは、関心を持ってるということなんだよ。 センバツや選手権ほど歴史がないけど
年々観客も増えて注目度も上がってるよね神宮大会
昔みたいに第二でやったりもしなくなったし 神宮大会もあるけど国体もある
神宮は大学日本一を決める大会でもあるのでややこしいが、高校野球的には神宮と国体は棲み分け(出場校は重複しない)した方がいいと思う >>37
いやアレは基本に忠実なセンター方向へのバッティングが評価されたのと
近畿大会ベスト４で落とされた時の埋め合わせ… 近畿と四国が多いのは営利目的だからな
金儲けすんなという意見もあるだろうが、他競技より抜きん出た知名度を確保し続けるにも資金が必要になる
その結果、スターを輩出してプロへと送り込める訳で現役高校生にとっても利がある
四国はともかく近畿は減らせないから21世紀をなくして他へ回すのが現実的かな >>5
近畿四国勢のほうが強いんだから当然でしょ
ワールドカップサッカーのヨーロッパ枠とアジア枠を同じにしろって言うようなもの >>358
金儲けなら、関東特に首都圏の枠をもっと増やすべきだろう。
関東が強くても弱くても、一般的に関西人は関東を最大のライバルと思ってるから、関東VS関西を増やしたほうが地元の関西人は関心を持つ。
関西VS四国よりも関心を持つって。
四国が多いのは単に高野連のじいさんたちに西日本出身が多いからだよ。 >>359
近畿は分かるが、四国が関東より強い？
平成の優勝回数 関東１９回 近畿１９回 四国２回 なんだが >>354
いや神宮は心底どうでもいい
出場拒否する強豪校もいるのが全て
神宮目指して野球頑張ってる高校球児なんて
一人たりとも居ねー時点でクソどーでもいい大会
客もいねーしさっさと無くした方がいいレベルだわ >>360
東日本の試合は横浜だろうが客入らんからな
まあ唯一慶応と早稲田実業だけは違うがそれでも近畿勢に比べたら集客力は低い
むしろ集客を図る為だけならさらに近畿の枠増やす方が合理的 地区に枠当てるから少ない地区が不満が出る
各地区優勝校枠１０
各地区準優勝校枠 ８
各地区ベスト４以上枠 １０
各地区ベスト8以上枠 ４
の３２校にするべき 昔は出場枠も少なく、今より近畿比率高かったもんな
PLの時代は近畿だらけだったイメージ >>363
横浜は結構客入ってるよ
昨夏の２回戦と３回戦は近畿勢との対戦ではなかったけど４万人以上入ってたからね 選抜は西日本大会にして、同じ時期に東日本では神宮大会を開催すればいいだけ
神宮と選抜の優勝校は予選免除で夏の選手権に出られるようにする
2校も予選免除は、という批判があるなら神宮（東日本）の優勝校と選抜（西日本）の優勝校で試合をして勝った高校のみ予選免除で選手権出場できるようにすればいい
東日本では神宮を西日本では選抜をテレビ中継すればいい（しなくてもいいと思うが） >>366
同意
どのスポーツも基本は選手権こそが大本命 選抜も明治神宮大会も人気ないから、春、夏、秋に全国選手権やればいい。 >>369
神宮の主催者はどこよ？
つか春に明治神宮が球場を長期に渡って高校野球の為に貸し出すのかよｗ >>369
そうなったら三重県代表は西日本に出て欲しい 流石に神宮とセンバツでは重みも人気も全く違うだろ
天地がひっくり返っても神宮では3万人も4万人も客入らないだろう
センバツでは甲子園球場札止めもあるレベル 関東は1枠増やしていいよ
他は枠うんぬんより結果よ
後、私立ならともかく人気のない公立が
甲子園いったらどんだけ金かかるかわかってて
議論してるんだろうな。
金足農業みたいに金なんか集まらんぞ >>363
いや、関東の高校を見に来るわけじゃないだろ。関西の高校が関東の高校に勝つところを見たくて球場に見に来るんだよ。 悪いけど選抜は集客力だけをみてる
横浜選んだのもそれ
悪いけど集客力ないチーム選んでも
なんにもない
関東は枠増やしていいのは人口が多いから
結果だけみれば関東なんかまず選ばない
その理解するように。
強いから一枠増えたとかなったら
関西なんか８以上は選ばれる >>369
それ、俺はつまらんし何も興味がわかない。
東西で対決するのがおもしろいんであって、東同士、西同士じゃどこが勝ってもどうでもいい。 そもそも東海大相模以外は
全く持って関東はカスよ。
関西枠増やしてからでなきゃな
関東に枠なんかいる必要ないやろ
浦和学院も最近全然やし
ちなみに敦賀気比や光星や秀岳館は関西人で固められてる
2018大阪桐蔭智弁和歌山三重東海大相模
2017大阪桐蔭履正社報徳秀岳館
2016智弁学園高松商業平安秀岳館
2015敦賀気比東海大四大阪桐蔭浦和学院
2014平安履正社豊川佐野日大
これで関東も枠増やしてほしいとか議論してるん情け無くないか？
関西や東海や四国が枠増えてから
関東増やしていいレベルだぞ
夏はともかく春は弱いだろ関東くん 野球は西が東を叩きはじめ、サッカーは東が西を叩きはじめるから議論にならんわな
野球もサッカーも老害が消えることが何よりも大事
選抜は近畿だけでやってればいい
これで文句ないだろ
解散 関東は好投手バリバリのやつがいたら
1枠増やしていいようにしたらどう？
今回の横浜や石岡一なんかまさにそれやし
さもないと東海大菅生みたいな犠牲がでるしな 明徳 横浜
済美 日大三
鳴門 前橋育英
高松商 作新
木更津総合
花咲徳栄
互角にやれるとおもうが 東海３枠に戻していただけないかしら？
( 」´０｀)」 >>383
そう
それさえ実現したらあとはどうでもええわ >>379 関東は強いよ
高校野球 選抜・選手権優勝校（平成元年～）
【関東】
1989年 選手権優勝 帝京 （東京）
1992年 選抜優勝 帝京 （東京）
1995年 選手権優勝 帝京 （東京）
1998年 選抜優勝 横浜 （神奈川）
1998年 選手権優勝 横浜 （神奈川）
1999年 選手権優勝 桐生第一（群馬）
2000年 選抜優勝 東海大相模（神奈川）
2001年 選抜優勝 常総学院（茨城）
2001年 選手権優勝 日大三 （東京）
2003年 選手権優勝 常総学院（茨城）
2006年 選抜優勝 横浜 （神奈川）
2006年 選手権優勝 早稲田実業（東京）
2011年 選抜優勝 東海大相模（神奈川）
2011年 選手権優勝 日大三 （東京）
2013年 選抜優勝 浦和学院（埼玉）
2013年 選手権優勝 前橋育英（群馬）
2015年 選手権優勝 東海大相模（神奈川）
2016年 選手権優勝 作新学院（栃木）
2017年 選手権優勝 花咲徳栄（埼玉）
選抜優勝 ７回
選手権優勝 １２回
選抜・選手権優勝 １９回 東海つーても名古屋が多いだけで、全体で見たら北信越とさほどかわらんぞ なんだかんだで横浜の人気、実力、集客力はまちがない。
ならば、横浜枠を用意して必ず横浜は出場。
残り関東枠を東京含めて争えばいい。
その方が他校の出場機会が増える。
完璧。 >>358
和歌山出すくらいなら減らしてもええで
選手権大阪三枠 和歌山は東海を除いた東日本には強いよ
智弁和歌山12-10東海大相模
智弁和歌山7-4富山商業
市立和歌山8-2星稜
智弁和歌山3-2光星学院
智弁和歌山8-1佐渡
智弁和歌山11-1花咲徳栄
智弁和歌山8-7白樺学園
智弁和歌山6-1高岡商業
智弁和歌山8-5札幌第一
智弁和歌山12-4丸子修学館
智弁和歌山5-2木更津総合
智弁和歌山15-3駒大岩見沢
智弁和歌山13-12帝京
智弁和歌山5-2金沢
市立和歌山6-5常総学院
市立和歌山11-6宇都宮南
たぶん駒大苫小牧(マー)成田(ダンス王子)日大三(最強軍団)の時だけ
これで和歌山を外すとかはとてもじゃないが無理だな。 和歌山人やけどまじでガッツポーズするのは
東海を除いた東日本勢
負ける気がしない。
同じ近畿や東海勢や四国や九州勢はむしろ無理。
今回も同じ近畿以外や東海を除いた東日本チームとやりたいよ あ、日川に負けたな
けどあの時の日川は良かった
あのでかいのとデブどうなったの 02夏東邦、07春常葉菊川、10年春大垣日大、13年春県岐阜商。大阪桐蔭に甲子園でこんだけ勝ってるんだから桐蔭への抑止力の意味でも東海勢は3枠にすべき。 北海道 1
東北 3
関東 5.5
東京 1.5
北信越 2.5
東海 2.5
近畿 6
中国 2.5
四国 2.5
九州 4
神宮枠 1
これでよくね？21世紀枠なんて最弱スレの見世物でしかないし廃止でいいわ
神宮大会を地区大会優勝校じゃなくて当落選上の選出微妙な学校で競わせる(今年だと院中京とか高知商、興南あたり)と出場校にメリットがあって面白そう >>393
勝てなかったが三重高校との2度の接戦も印象深い(2014夏、2018春) >>391
津商業にはあっけなく負けたもんな
あれはビックリやったわ 甲子園に行きたいから、高校を選ぶ
近畿じゃむずいから東北関東に行く子も多い
九州に行っても混戦の中甲子園は遠い >>386
豊橋、岡崎、一宮、豊田、春日井
これ全部人口30万越え。そのほか浜松、静岡の政令指定都市も抱えている。北陸のような田舎と一緒にすんな。 >>391
和歌山って、甲子園の対戦成績では、宮城と福島に負け越してるし、対関東も37勝34敗で勝ち越してはいるが、そこまで勝ってるわけじゃないだろ。夏に限れば対関東は20勝20敗の五分だし。
んなこと言ってると、数年後対関東負け越しになってるぞ。 東海勢と四国勢の枠増やしてから
関東って感じだろ
夏は記念大会の時枠増えてるんやん
文句言うなよ
大阪桐蔭枠出来上がってしまうぞ >>403
四国なんて減らせよ。
最近まったく優勝しないし、弱いし。
最後に甲子園で優勝した済美って何年前だよ。10年ははるかに越えてるはず。15年も越えてるような。
夏に至っては奇跡のバックホームの松山商が最後なんて、20年以上前だろ（明徳は実質関西の優勝だから除外）。
たまには優勝してから物をいえよ。 あわてるな
バケモノ森木の入学
愛媛の猛者が済美に結集し始めた
香川がマジで力を入れ始めた
数年内に優勝するよ >>391
和歌山って、茨城の優勝をかなりアシストしてるやん。
茨城は3度甲子園優勝しているが、いずれも大会序盤で和歌山に勝って、弾みをつけて成し遂げている。
県勢初優勝の取手二戦はリードしながらエラーなどで逆転負け、選抜優勝の常総には6点リードも大逆転負け。
選手権優勝の常総にもお笑いプレーで決勝点をプレゼント。NHK解説者が「野球の神様が（その大会で退任を表明していた）木内監督に勝利をプレゼントしたんだと思います」と言ったのを聞いて笑ってしまった。 春の茨城勢は和歌山に苦戦しておりますよ
ここの話題は春でしょ。 まず優勝したことのない東北は１でもいい
関東は東京優遇をやめて合わせて１増やす
東海は１増やす、その分中四国で１減らす
他は今までどうりで良い >>408
それ、東北1枠で中国2枠四国2枠ということか？
それはおかしいだろ。
ここ15年間、東北も中国も四国も優勝なしだが、準優勝回数は、東北＞＞＞中国、四国だから、中国四国は東北より弱い。
だから東北2枠なら中国1.5枠四国1.5枠にすべき。
まあでも優勝なし同士だから仲良く東北2中国2四国2でもいいよ。 >>408
東京は優遇どころか超不遇だよ
だから再考して増やす議論してるって>>1に書いてあんのにそんな事すら読めないのかｗ
近畿地方が93校に対して1枠、中国四国地方が89校に対して1枠あるのに対して東京は175校に対して1枠だからな、明らかに異常だよｗ
ちなみに関東県は142校に対して1枠、こっちも勿論不遇を受けてる
まあだからこそ夏の甲子園ではしっかり勝ち抜いてきた関東圏＋大阪府しか優勝しないってのはしっかりと理にかなってるね
議論して東京2枠、関東6枠確定の関東圏計8枠にするかどうか話してんでしょうな
ただ毎日のお偉いさんとしてはどうしても地元（西日本）優遇で行きたいんだろうな
ちなみに最も不遇な地区は多分北海道の258校に対して1枠
まあ西日本から最も離れてるからね、しょうがないね よし 世界人口７０億だが中国は１０億
ワールドカップの枠３２のうち、最低４枠は中国に与えないと不平等だと世界に主張してこい
そうしないと中国のサッカーが不人気になってしまう >>413
人口が多いアジア枠は次々回の大会から大幅に広がるんだよ なるほど、４８枠になるのか
アジアの人口は４４億だから少なくてもアジアは２４枠必要だな
ＦＩＦＡを説き伏せてこい その理論で 記念大会の度に一般枠が増枠されてるけど、関東東京はいつもスルーされてるよね？
増枠対象は東北・東海・北信越・中四国になってる
関東高野連と高野連本部とでは考え方に大きな乖離があるってことだろ？
もし見直した場合、真っ先に増枠されそうなのは東海で次に中四国＆東北
残念だけどおそらく新潟高野連同様に要望書を提出しても上手くかわされて終わりそうだな(笑)
第８０回大会・・・一般枠２校増（東海・北信越の比較から１、中四国が各0.5）
第８５回大会・・・一般枠３校増（東北絆枠１、東海１、中四国が各0.5）
第９０回大会・・・一般枠４校増（東北１、東海１、北信越１、中四国が各0.5） >>413
中国は人口多くてもサッカー弱いから大幅に増やすべきではない。
関東は人口多くて野球も強いから増やすべき。
こんなこともわからんのか？ 関東は東北地方のように1-2強にしてやっと勝てているけど
全体のレベルは九州よりも低いと思う >>416
東北絆枠って、なんだっけ？
たしか山形中央が選ばれた気がしたけど、普通の増枠とは違ったんだっけ？絆枠？ 選抜はやめて夏の選手権のように春も47都道府県全部出場でいけば一番良い。
21世紀枠は選抜にいらんけどどうしてもやりたけば夏にもってけば良い。 関東のイメージはだな
数だけ大量に出場しまくって、９割方早期全滅
超絶ラッキーゾーンに入ったところが、余力残して優勝かっさらうってイメージだわ
選抜は枠少ないから無理みたいやけど >>416
準々決勝迄同一地区の対戦を行わない組合せ抽選方法と
二種類の特別枠、【21世紀枠】と【神宮枠】を
両取りする可能性があるので、1地区
（【近畿】と【関東、東京】）の出場校は、
最大でも6枠に制限されていると思われw >>421
それ、正しく近畿の優勝のイメージだろ。
佐野日大桐生第一が連戦で疲れた隙をついて優勝した平安。
くじ運優勝の智辯学園。
パイヤに助けられた福島投手の大阪桐蔭。
昨年の春夏ともに最強くじ運、有力校がつぶしあって漁夫の利優勝の大阪桐蔭（まあこのときは実力もあったけど）。 まぁ選抜の近畿や夏の関東が何故優勝できるかというのは
圧倒的な枠の物量 当然能力値が高いのは前提ではあるが
あれだけ大量に出場したら、必ずどっかはラッキーゾーンに入る
２０１６夏も作新と横浜の位置が反対なら全然別の大会
ああいう激戦ゾーンを勝ち上がる近畿や関東はほぼみない
２０１７広陵みたいな気合いの入った勝ち上がりはみたことない >>424
日本一のド田舎の僻地で最弱地区である四国がこの先優勝するこは永久にないから安心しろ
年々地域格差は広がるばかり
年々四国が最弱地区の地位を不動にしていくだろう >>34
それは言い過ぎや、通算7勝8敗やで。
それを言うなら帝京やろ。 >>426
今調べてみたが、帝京は甲子園通算51勝23敗か。
こんなに勝っていたのか。東東京では群を抜いてスゲーな。
二松学舎がこの先20年かかってもたぶん追いつけないだろう。 >>404
えらいに上から目線やの。
何様やえらそーに。 学校数と最近の実績を考慮して出場枠はじき出した
平成30年現在の加盟校数⇒構成比×最近5大会の選抜勝率×64の値から微調整
北海道：223校⇒5.62% ×0.500×64≒1.80⇒2
東北＿：391校⇒9.85% ×0.423×64≒2.67⇒3
関東＿：804校⇒20.25%×0.531×64≒6.88⇒7
東京＿：273校⇒6.87% ×0.333×64≒1.47⇒1.5
北信越：306校⇒7.71% ×0.524×64≒2.58⇒3
東海＿：433校⇒10.90%×0.500×64≒3.49⇒3.5
近畿＿：563校⇒14.18%×0.648×64≒5.88⇒6
中国＿：277校⇒6.98% ×0.222×64≒0.99⇒1
四国＿：162校⇒4.08% ×0.370×64≒0.97⇒1
九州＿：539校⇒13.57%×0.439×64≒3.81⇒4
合計＿：3971校 たかだか１０年勝ったごときで
わが四国が９０年勝率１位を維持してきたことを知らんのだろう >>430
四国減らすと言っても2.5が2になるだけやん
まあ妥当なとこやろ
四国4県で愛知県1県と同じ程度の参加校なんやから2校で上等やわ ８９３の中国に枠ぶんどられてるから、実質四国は２だから影響は皆無だけどな
実害受けるのは中国だけ >>432
まあでも40才以下は四国が強いと言われてもピンとこないだろ。
明徳は強いイメージかも知れんが、主に関西人のチームだからな。 四国勢甲子園通算戦績
松山商 76－35
高知商 61－36
明徳義塾 58－36
高松商 58－41
池田 42－14
徳島商 41－41
今治西 34－26
高知 34－29
鳴門 27－19
済美 21－ 7
尽誠学園 17－17
鳴門渦潮 16－11
西条 16－11
土佐 15－12
坂出商 15－15 >>423
2012桐蔭、2018桐蔭はどこがやっても勝てんだろ
ここは素直に認めろよ 2012と2018の大阪桐蔭はその年ではぶっちぎりの強さだから多分何回やっても優勝はする。
2008年もそこそこ。2014だけはよくわからん。 >>438
負けてるじゃん。天理と創成館に。
特に2012年なんて、近畿大会準々決勝で負けてるから、選抜当落線上だった。
あと2012年は浦和学院に9回一死まで負けてたし、2018年も履正社に9回二死まで、三重に9回一死まで負けてた。どこがやっても勝てんなんて、言うほうがアホだろ。
ちなみに松坂の横浜も、結果的に無敗だったが、どこがやっても勝てんなんて思わんよ。 選抜出場枠改正案
北海道１．５
東北２．５
※北海道２校目と東北３校目の比較
関東４．５
東京１．５
※関東５校目と東京２校目の比較
北信越２．５
東海２．５
※北信越３校目と東海３校目の比較
近畿６
中国２．５
四国２．５
※中国３校目と四国３校目の比較
九州４
２１世紀枠２ ※東西地域性は考慮しない。困難克服校を優先し選出。
神宮枠０ ※記念大会のみ復活
選抜優勝校の地区は選手権大会２枠を与え５０代表とする
※北海道、東京の場合は３枠となる
これで文句無し！！ >>441
2012年は近畿8強だけど当確だったぞ。状況ちゃんと見ような >>443
アホか。8強止まりという時点で、当落線上なんだよ。
5番目に選ばれるのではないかと思ったが、8強止まりで当確というのはおかしい。 >>444
おかしくない。試合内容等々吟味してどう考えたって選出される高校を「当確」と言っている。ニュアンス的な問題なの分かる？ 同じ成績の5位タイが4校ありそのうち2校が落ちるわけで、当確というのはちょっとな。大阪1位で試合内容もまずまずでほとんどの人が選ばれると思っていただろうが、俺なら当確とはいわず有力という。 いずれにせよ、順位としては微妙だったがそれ以外の部分で拾われたことにはかわりはない。 東海北信越で2.5づつになったとして
北信越から3校目あるか？ >>442
ほぼ文句無いけど、神宮大会はどういうモチベーションで臨めばいい？
ますます罰ゲーム化するだけなのか？ >>448
たまにはあるやろ
東海の準決勝が共にコールドゲームだった場合とか 神宮枠で同県のライバルが出場するかもしれなかったら全力で負けるだろ普通
本当に意味のない大会 >>410
おかしくない
東北は実質近畿関東留学生枠
東北地元民は21世紀枠で担保 >>451
そのわりには、選手はみな本気モードで戦ってるぞ。
高松商が優勝したときから神宮出場した全チームをバーチャルで見てるけど、負けたいと思っていそうなチームは1校もなかった。 きちがいのような強さを誇った全盛期智弁和歌山が価値のない大会という事で逃げてきた
これが全て。神宮なんかクソどうでもいい。センバツ、選手権＝甲子園が重要。 >>453
公式戦だし春季大会や国体もみんな本気モードでしょ
本気度の問題であって 「選抜や選手権での負けよりも、神宮決勝での負けのほうが悔しい」という北信越の監督がいるくらいだからな。 >>449
神宮大会優勝校は選抜組み合わせ抽選で１番目とし、更に初戦の日程の選択権を与える
日程的に有利な初日を選ぶことができる
また、地区大会優勝校とは初戦で戦わないシード権も与える
これで文句は無いでしょう
選抜優勝校の都道府県には選抜枠として夏の甲子園出場権をさらに１枠与える
例えば石川県が優勝すれば北石川（能登）代表、南石川（加賀）代表など
人口の少ない県からも夏の甲子園に２校出られるチャンスが生まれる
オリンピックの出場権獲得のようにすれば選抜大会がさらに盛り上がること間違いなし >>457
センバツ枠与えても、負けたらセンバツ優勝していない二校が出てくる訳ね。 >>443 >>444
奈良大が付３校ルールでアウトになってなかったら大阪桐蔭は落選の可能性あったしな
他のスレでも言ったんだが、もし奈良大が勝っててベスト４に奈良が３校選ばれてたらどんな選考になってたんだ？ 選抜なんておまけだからな 選手権とは客数も違いすぎるし >>458
他競技で例えれば
世界選手権で３位以内に入りオリンピック出場枠を日本に持ち帰るも全日本選手権
で敗れればオリンピックに出場できないということ >>457
うん、文句無い
選手権の出場校は偶数であるべきだし
優勝県を2地区に分けるならトーナメントの原則は崩れないし
ただ、東京が選抜で優勝したら夏は3地区で予選することになり、地区割りがややこしくなりそう >>459
もし天理が準決勝でコールド負けしてたらどうなったんだろうな（昨秋みたいに）。同じ大阪の履正社が4強に進出してたし。
「準決勝コールド負けの天理に完敗した大阪桐蔭は実力が劣る（キリッ）」と言って、落選させてたかもなｗ >>457
人口が少ないところはいらない高知ならいきなりベスト8からなる >>465
それも夢があり面白みではあると思うがな
２１世紀枠より理にかなっているし
高知のような過疎県が選抜優勝することは現実的に数十年に一度くらいしかない >>466
人口が多い大阪や神奈川、愛知、埼玉で本気で甲子園目指してるとこ何校ある？
高校野球を１部と２部に分ければよいと思う
１部・・・ガチンコ。甲子園を目指すトーナメント。
２部・・・エンジョイ・文武両道。進路に備え６月頃最終大会で３年生引退。
こうすれば過密日程も地域格差も緩和される >>470
大阪人乙ｗ
府外逃亡する奴のことなんか考えんでよい
隣の激戦兵庫、京都を見習え 北海道 1枠
東北 3枠
関東 6枠
東京 1枠
北信越 2枠
東海 3枠
近畿 6枠
中国 2枠
四国 2枠
九州 4枠
21世紀枠 2枠
神宮枠廃止
21世紀枠は開幕戦固定
神宮大会優勝校は選抜のトーナメントでどこに入るか自由に指定できる
東京、中四国が割を食う形になるが、これで異なる地区間での比較という曖昧な要素を排除できるし、神宮大会優勝校にもメリットが生まれる なんで夏は大阪、神奈川が1枠で、鳥取、島根とかも同じ1枠なんだよ。明らかにおかしいだろ。 >>472
学校数は、だいたい東京：関東＝1：3くらいなのに、なんで東京1関東6なんだよ。
関東6なら東京は2だろ。
ここ5年間で日大三、早稲田実、東海大菅生、関東一などが甲子園で活躍するレベルの高い地区なのに。 >>472
俺と９割同意見だな
君は0.5の抱き合わせが嫌いのようだね
東日本１５枠 西日本１５枠にした方が良いと思う
２１世紀枠は地区大会に出場できるくらいの成績を収めてほしい
今年の場合なら富岡西と熊本西だけで良いと思う 選抜出場枠改正案 （記念大会）
北海道１．５
東北２．５
※北海道２校目と東北３校目の比較
関東５．５
東京１．５
※関東５校目と東京２校目の比較
北信越３
東海３
近畿６
中国３
四国３
九州４
２１世紀枠２ ※東西地域性は考慮しない。困難克服校を優先し選出。
神宮枠１ ※記念大会のみ復活
選抜優勝校の地区は選手権大会２枠を与え５０代表とする
※北海道、東京の場合は３枠となる
記念大会版、これで文句無し！！ >>475
君の言う通り俺は0.5枠が嫌いだ
異なる大会を戦ったチームの優劣を直接対決なしで判断するというのはやはり無理を感じる
できる限り0.5枠は廃止し、どうしても残すならワールドカップの大陸間プレーオフのように地区をまたいで決定戦を行うべきだろう
ちなみに俺は東日本、西日本という括りにそこまでこだわりを持ってないし、俺の案でも東日本16枠、西日本14枠でそこまで偏ってないと思ってる >>474
まあ東京冷遇感は確かに否めないよな
東京の扱いについてはさらに2つ案を用意してある
第1案 東北の3枠目を東京に回す
第2案 東京を関東大会に参加させ、計7枠とする
第2案では一見東京がさらに冷遇されているように見えるだろう
もちろん東京0になるリスクもある
しかし、これで今年のように関東と比較されて低レベルなどとレッテルを貼られて落選させられることはなくなり、実力さえあれば堂々と複数校出場することが可能になるだろう
この場合は人口比を考えて東京の関東大会参加校数を多めに設定するなどの配慮も行うと良いと思ってる >>477
０．５枠の選考方法として
地域性、県順位、勝ち上がり、敗戦の内容、練習環境等でだいたい納得いく選考はできるがな
あくまで選抜大会なんで０．５枠でも問題は無い >>477
今年の場合はコールド負けの横浜は疑問符も付くが１位校１勝はクリアし桐蔭に勝ってることから
選出でも問題ないと思う
呉は順当
北信越・東海で５校目を選ぶなら１位校１勝惜敗の中京学院でしょ >>478
東京大会の試合消化を早めて1位は選抜確定として
2位だけ関東大会出場にさせれば良い
現状関東大会は開催地3校でそれ以外は2校の合計15校が参加している
150校以上参加する神奈川、千葉、埼玉は優遇されず36校の山梨と同じ扱いだ 関東の選考は県順位を重視しないから
秋季県大会決勝は連投を避けて控え投手同士の対戦になるのがお決まりのパターン >>479
確かに様々な要素を踏まえてある程度納得できる説明を付けることはできるだろうけど、選手本人からすれば後から大人たちにごちゃごちゃ説明を並べられて、あなたはあの地区のあの高校より劣っているので選びませんなんて言われても納得できるはずがない
せっかく枠の再編を検討するんだったらできる限り選手本人が納得できるように曖昧な大人の判断が入り込む要素を減らすべきだと思う >>481
なるほど、それなら東京1枠は確保した上で関東の他校と実力勝負ができるわけだ
ただ、現実的に東京大会の試合消化って早められるのかな？
東京事情に詳しくないのでよく分からんが… >>481
それいいね。1位は選抜決まりで2位だけ関東大会出場ってのは。
神奈川、埼玉、千葉、愛知、大阪、兵庫、福岡もそうすればいいのに。これらの府県は人口も多く、球児の数もさることながら高校野球ファンも多い（さらにプロ野球球団もあり野球の関心も高い）のに、1校もでないのはいかがなものか。 何校出場よりも県人で試合すれば良いの、
野球留学なしで。
何県が強いかわかるやろ。
それから数を決めたらええんや。 >>467
昭和50年 高知高校 優勝
昭和55年 高知商業 優勝
昭和60年 伊野商業 優勝
こんな試合もあったけど。 >>485
東海3枠に戻らない限り愛知1位で自動的に選出なんて、他県が納得する訳がない
逆に言えば、3枠に戻るならそれでもいい 【2018・センバツ】
（優勝：大阪桐蔭 準優勝：智辯和歌山）
１ .684 13勝06敗 近畿
２ .571 04勝03敗 北信越
２ .571 04勝03敗 東海
２ .571 08勝06敗 関東
５ .429 03勝04敗 東北
６ .286 02勝05敗 九州
７ .200 01勝04敗 四国
８ .000 00勝03敗 中国
８ .000 00勝01敗 北海道
【2018・選手権】
（優勝：大阪桐蔭 準優勝：金足農）
１ .667 14勝07敗 近畿
２ .600 06勝04敗 四国
３ .538 14勝12敗 関東
４ .500 06勝06敗 東北
５ .444 04勝05敗 中国
５ .444 04勝05敗 北信越
５ .444 04勝05敗 東海
８ .250 03勝09敗 九州
９ .000 00勝02敗 北海道 >>484
東京は1次予選をまともなグラウンドがある学校でやってて
修徳のグラウンドは埼玉にあるけど公式戦の会場にしてるから
川口、浦安、市川国府台などを借りれば不可能ではない
東京の球場不足の大きな要因としてまともな都営球場を造りたがらないってのがある 近畿優遇なのは、「地元だからそうなるのかもな」とは思うけど、なんで中国四国が優遇されるのかよくわからん。
高野連の偉いかたに中四国出身が多いのか？四国は昔強かったからいるのかもしれんが、中国って今も昔も広島以外弱いよな。高野連のお偉いさんを輩出できるほどの地区なのか？ >>489
もちろん東海3枠での話よ。東海2枠とか、アホだろ。 センバツは近畿が四国の強いチームってどうなんや？って感じで四国が招待されて始まった大会
それゆえ四国は第１回から参加校２校だから
中国は知らん >>489
あと関東東京も7枠での話な。
九州も5枠でいい。
近畿は6枠のまま。 近畿中国四国減らして関東増やすとか本末転倒になるわ 選抜はしょせん、近畿中心の大会。
関東は、選抜をあきらめて神宮大会を大きくすることを考えたほうがいいかもな。
神宮大会の出場校をもっと増やして、秋の日本一決定戦としての大会の価値を高めてくれよ。せめて16校。
俺も楽しみは多いほうがいいからさ。 ちなみに四国全盛は８０年代だと思うが
９０年代の四国枠は４枠あったぞ 子供心に選抜も１県１代表だと思ってた
途中で３枠になって、今は２．５に減ってるが まずそもそも野球という単語を生み出したのが愛媛の正岡子規だ
そして現在の守備型野球、攻撃型野球の原点も四国にある
横浜や明徳がやってる守備野球の原点は松山商にあり
智弁や日大三、帝京の筋肉攻撃野球の原点は池田にある
すべての野球の原点は四国にあり そのような観点も含めて優遇されてるんじゃないかね？ 俺の偽物が出回ってるようやな
優勝は近畿から出る
それはワイが近畿人だからや >>502
はい俺が本物です。証明方法は俺のスレに記載しているのでどうぞ。
Yahoo知恵袋でリクエストが一番手っ取り早いと考えた。 >>500 四国から4校選出された最後の年は87年
4番目の松山北が21世紀枠的な選出
平成に年号が変わってからは3校選出に留まり
20世紀最後の年、00年は
松屋投手の高松高校が補欠校に終わっている 東海って政治力ないの？
四国より甲子園に近くて集客力ありそうなのに あり そうでしたっけ
ありゃ８７年あたりでしたか 記憶が定かでないもので
失礼しやした >>444
知的障害かな？奈良大が自動アウトで守山は大惨敗、戦力的にも桐蔭>鳥羽>守山の見立てもあり桐蔭と鳥羽の選出は確実視されていたが。
選考会でも特に揉めることないどころか桐蔭に至っては近江より先に選出。 >>506
東海地区は中日新聞が圧倒的なシェアを占めてるので、毎日新聞としては気に入らないのです
なので冷遇されてるというのが専らの噂です
ただ、三重県だけは比較的講読者が多いようです
三重県は近畿の一員でもあるので、甲子園でもわりと地元感をもって迎えられてます 甲子園県別通算勝利数
1 大阪 375
2 兵庫 305
3 東京 302
4 愛知 296
5 和歌山 219
6 広島 208
7 神奈川 202
8 京都 199
9 愛媛 187
10 高知 184
11 福岡 148
12 静岡 143
13 岐阜 138
13 徳島 138
15 奈良 137
16 千葉 135
17 香川 128
18 北海道 117
19 埼玉 116
20 山口 111 東京は敗者復活とかなく、ブロックから全部勝たないと甲子園行けない。8連勝しなきゃ行けないんだから1枠は残して欲しい。ピークの持って行き方難しいからね。ブロック一回戦で甲子園出場高校同士がいきなり当たる地域他にあるのかな？教えてー >>512
ブロック予選は無いけど大阪はノーシードだから普通にある。もっとももう2強以外は現在は甲子園出ても21枠に負けるレベルの雑魚だけど。 甲子園県別通算勝利数
21 岡山 108
22 群馬 105
23 熊本 104
24 宮城 99
25 栃木 98
25 沖縄 98
27 鹿児島 94
28 福井 88
29 長野 84
30 茨城 81
31 大分 75
32 宮崎 69
33 長崎 64
33 山梨 64
35 三重 60
36 秋田 59
36 青森 59
38 鳥取 57
39 石川 56
40 岩手 53
40 滋賀 53
42 福島 45
43 佐賀 44
44 島根 40
45 富山 35
46 山形 33
47 新潟 31 既出かもだが、加盟校比で配分すると以下のようになる
北海道 1.5（+0.5）
東＿北 2.5（+0.5）
関＿東 6（＋1.5）
東＿京 2（＋0.5）
北信越 2（±０）
東＿海 3（＋1）
近＿畿 4（－2）
中＿国 2（－0.5）
四＿国 1（－1.5）
九＿州 4（±０） 近畿減らして関東、東京を増やせの件
近畿
大阪 375勝
兵庫 305勝
和歌山 219勝
京都 199勝
奈良 137勝
滋賀 53勝
関東、東京
東京 302勝
神奈川 202勝
千葉 135勝
埼玉 116勝
群馬 105勝
栃木 98勝
茨城 81勝
山梨 64勝 >>513
>>514
負けたほうは選抜絶望ですか、大阪も厳しいんですね。敗者復活とかある地域は逆にうらやましいですね。全部の地域が一発勝負にしてほしい。その中で枠を振り分けて欲しい。１回くらい負けても大丈夫ならのびのび戦えるし。その違いはデカイからね。 中、四国減らして東北増やせの件
中国
広島 208勝
山口 111勝
岡山 108勝
鳥取 57勝
島根 40勝
四国
愛媛 187勝
高知 184勝
徳島 138勝
香川 128勝
東北
宮城 99勝
秋田 59勝
青森 59勝
岩手 53勝
福島 45勝
山形 33勝 なんと！四国６３７勝に対して２．５枠
東北３４８勝に対して２枠だと？
不公平だ 四国を４枠にするか、東北を１枠にするべきだ まぁ本当はどっちでもいいんですけどね
２．５を２に減らされたところで、今までも２しかもらってないので
影響ありませんので 中国の方は困るんじゃないかしらん？ 14春〜18夏(過去10大会)都道府県別甲子園勝利数ランキング
1 大阪 39勝8敗
2 東京 20勝18敗
3 埼玉 17勝7敗
4 群馬 15勝10敗
4 京都 15勝10敗
6 奈良 14勝11敗
7 岩手 13勝9敗
7 栃木 13勝8敗
9 神奈川 12勝8敗
9 福井 12勝8敗
9 三重 12勝8敗
12 滋賀 11勝11敗
12 熊本 11勝10敗
14 北海道 10勝15敗
14 宮城 10勝8敗
14 愛知 10勝11敗
14 広島 10勝8敗
14 高知 10勝12敗
19 石川 9勝7敗
19 兵庫 9勝11敗
21 青森 8勝9敗
21 秋田 8勝7敗
21 福島 8勝6敗
21 愛媛 8勝10敗
21 福岡 8勝10敗
21 沖縄 8勝8敗
27 茨城 7勝8敗
27 千葉 7勝10敗
29 静岡 6勝8敗
29 和歌山 6勝10敗
29 香川 6勝9敗
29 鹿児島 6勝9敗
33 新潟 5勝6敗
33 富山 5勝7敗
33 岐阜 5勝7敗
33 山口 5勝10敗
33 長崎 5勝8敗
38 長野 4勝7敗
38 徳島 4勝6敗
38 宮崎 4勝8敗
41 山形 3勝6敗
41 山梨 3勝7敗
43 岡山 2勝9敗
43 大分 2勝5敗
45 鳥取 1勝6敗
46 島根 0勝6敗
46 佐賀 0勝6敗 >>522
北海道→10勝15敗 .400
東北→50勝45敗 .526
関東→74勝58敗 .561
東京→20勝18敗 .526
北信越→35勝35敗 .500
東海→33勝34敗 .493
近畿→94勝61敗 .606
中国→18勝39敗 .316
四国→28勝37敗 .431
九州→44勝64敗 .407 ほう １００回大会中５年間がんばったんだね えらいえらい
わが四国は９０年間勝率１位を誇ってたわけだよ 記憶がたしかであれば、２００７年あたりまでの愛媛の夏の勝率は通算で６６７だからね
通算でね ９０年間通じて平均、毎年２勝してるわけだ
今は今西が下げに下げまくって、幾つになってるのか見るのも怖いが 近5年(2014～2018)の春の選抜における各地区の成績
北海道 5勝5敗 .500 0 1 0 0
東北 11勝15敗 .423 0 0 0 2
関東 27勝23敗 .540 0 0 3 5
東京 3勝8敗 .273 0 0 0 0
北信越 11勝10敗 .524 1 0 0 2
東海 13勝13敗 .500 0 0 2 2
近畿 57勝31敗 .648 4 3 3 3
中国 4勝14敗 .222 0 0 0 0
四国 10勝17敗 .370 0 1 0 1
九州 18勝23敗 .439 0 0 2 5
※勝率横の数字は左から優勝回数、準優勝回数、ベスト4回数、ベスト8回数 >>509
三重が当落線上でことごとく選ばれるのはそういう理由か
中国四国って毎日新聞の購読者多いの？ >>522
意外と神奈川が低いな
京都奈良滋賀は結構頑張ってた >>508
おまえはにわかか？
多くの人は、大阪桐蔭は選ばれると思っていただろうが、選考委員は何を言い出すかわからんやろ。
毎年のように、予想だにしない選出はある。
今年だって、関東東京6枠目は、ほとんどの人が東海大菅生だと思っていたはず。
近畿大会準々決勝敗退である以上、ふたを開けてみて「大阪桐蔭は無事選ばれたか」とわかるもの。 >>509
昔、三重の海星が大方の予想に反して落選したことがあった。
平成15年東海大会準決勝
名電6ー0常葉菊川
東邦8ー5海星（延長11回）
決勝
名電9ー4東邦
選ばれたのは名電、東邦、常葉菊川で、補欠1位は三重1位の宇治山田商。
三重県でも四日市市だと近畿っぽくないから受けがわるいのか。 >>531
ちなみにこのときの常葉菊川はまだ甲子園未勝利の無名校
。さほど強くもなく、選抜では初戦滋賀代表にサヨナラ負けで敗退。 東海以外は毎日新聞のシェア高いのか？
関東とかどうなの？ >>531
落選は意外ではないけど、補欠1位が山商というのは変だな
海星は高野連に嫌われてると噂になったのもこの時だったような >>537
高野連に嫌われてる学校もあるよな。菅生とか済美とか鳥取城北とか。 >>538
高野連は近畿優遇だから大阪桐蔭キラーな東海勢は増えたら都合悪いんだろうな。 高野連の意向と毎日新聞の意向は若干ズレてるようにも思うけど、夏の選手権との差別化を図りたいのは共通の思いなんだろうな
その結果、一番被害を被ったのが東海地区
21世紀枠なんて2校で十分、いやもう無くしてくれ もう一度言うよ
東海２枠は絶対におかしいって
あり得ない 大中京、名電、東邦がやる気出して毎年ここから2校出てくるようになったら嫌だってのが高野連の本音かも 都会の学校をたくさん出したら面白みがなくなるからな
21世紀の存在理由もそこにある
田舎の雑魚高校が都会の強豪を倒していくのが盛り上がる
それに近畿の集客を加味すると
必然的に東海や東京は排他される存在となる訳だ
これが現実 東北地方は、関東や関西からの外人で勝利しているから
その分を差し引くと半分くらい勝ち星が減る計算でよいよ >>545
言ってる事がめちゃくちゃ矛盾してるで
もし都会の学校が1校も出なかったら、都会の学校が負けるシーンさえ見られない
でも、都会の学校が負ける方が盛り上がると言う
なら、都会の学校が数多く出てた方が盛り上がる機会は多い
結局どっちやねん
ちなみに東海も関東も大部分はど田舎 >>548
お前関東行ったことないだろ
東京はおろか、周辺の神奈川千葉埼玉も都会だぞ 2018年8月1日現在推計人口 前年比
東北地方 8,758,616 -83,343
関東地方 43,400,176 +118,643
中部地方 23,087,823 -76,167
関西地方 20,595,767 -50,443
中国地方 7,359,517 -41,641
四国地方 3,759,320 -32,353
九州地方 12,866,719 -55,205 兵庫の人間としては関東より中部に負けたことがショックですわ ていうか関東大会に山梨がいるのがそもそもおかしいと思うがな。山梨は甲信越大会と新たにつくって新潟、長野、山梨で大会やって欲しいわ。 近畿は、橿原とか峰山とか三木とか味わい深いキャラが来る
ことがあるから賛否両論はあるんだが、６枠も案外悪くはない。 >>549
東京に住んでましたが何か？
群馬栃木茨城の北半分
埼玉の西半分
千葉の南半分
東京の島嶼部分や檜原村
面積にしたら関東の半分はど田舎ですが 東京の日大三なんか超高層ビルに囲まれて練習しているもんなw >>551
人口だけで判断するなよ
あと、関西地方じゃなく近畿地方な 一番都会なのは二松学舎だな
グラウンドは別にあるけど 2018年8月1日現在推計人口 前年比
東北地方 8,758,616 -83,343
関東地方 43,400,176 +118,643
中部地方 23,087,823 -76,167
関西地方 20,595,767 -50,443
中国地方 7,359,517 -41,641
四国地方 3,759,320 -32,353
九州地方 12,866,719 -55,205
関西人にはこれが一番効くｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 【2018・センバツ】
〔優勝：大阪桐蔭 準優勝：智辯和歌山〕
１ .684 13勝06敗 近畿 （初戦突破率：.857 6勝1敗）
２ .571 04勝03敗 北信越 （初戦突破率：.667 2勝1敗）
２ .571 04勝03敗 東海 （初戦突破率：.667 2勝1敗）
２ .571 08勝06敗 関東 （初戦突破率：.667 4勝2敗）
５ .429 03勝04敗 東北 （初戦突破率：.500 2勝2敗）
６ .286 02勝05敗 九州 （初戦突破率：.200 1勝4敗）
７ .200 01勝04敗 四国 （初戦突破率：.250 1勝3敗）
８ .000 00勝03敗 中国 （初戦突破率：.000 0勝3敗）
８ .000 00勝01敗 北海道 （初戦突破率：.000 0勝1敗）
【2018・選手権】
〔優勝：大阪桐蔭 準優勝：金足農〕
１ .667 14勝07敗 近畿 （初戦突破率：.625 5勝3敗※近畿対決1試合）
２ .600 06勝04敗 四国 （初戦突破率：.500 2勝2敗）
３ .538 14勝12敗 関東 （初戦突破率：.667 8勝4敗）
４ .500 06勝06敗 東北 （初戦突破率：.333 2勝4敗）
５ .444 04勝05敗 中国 （初戦突破率：.400 2勝3敗）
５ .444 04勝05敗 北信越 （初戦突破率：.600 3勝2敗）
５ .444 04勝05敗 東海 （初戦突破率：.600 3勝2敗※東海対決1試合）
８ .250 03勝09敗 九州 （初戦突破率：333 3勝6敗）
９ .000 00勝02敗 北海道 （初戦突破率：.000 0勝2敗） >>558
普通の区分だと近畿地方だと三重が入るだろ
関西地方で正しいんだよ >>545
5ちゃんを見てると、関西VS関東（特に大阪、兵庫VS東京、神奈川）のライバル対決が増えたほうが盛り上がる気もするんだが、高野連は田舎優遇なんだよな。 2018年8月1日現在推計人口 前年比
東北地方 8,758,616 -83,343
関東地方 43,400,176 +118,643
中部地方 23,087,823 -76,167
関西地方 20,595,767 -50,443
中国地方 7,359,517 -41,641
四国地方 3,759,320 -32,353
九州地方 12,866,719 -55,205
関西人にはこれが一番効くｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 他のスポーツにセンバツみたいな大会ないよな
サッカーはインターハイと高校サッカー選手権どちらも都道府県代表の戦いだし、バレーやバスケもそう 中国・四国を１枠減らして２枠ずつにして、新たに１枠特別枠を作ったらどうだ？ >>555
ただ単に弱いチームじゃんかよ。
どの辺に味わい深さがあるの？
ノムさんの母校という点か？ 特別枠なんて不要
東海を２枠から３枠へ戻せばいいのよ >>569
高野連のじいさん達からしたら、「恵まれない環境でもがんばってる球児たちに甲子園をプレゼントするなんて、ワシらなんていいことをしてるんだろう」と思ってるんじゃないかな。 >>568
そういうところはどうせ勝ち上がって当たるからね
金足や佐賀みたいなのが勝ち上がったらずっと伝説でしょ
一般人はそういうのを求めている >>565
国土省でも三重は近畿地方扱いだな
高校生の部活だと東海扱いになるけど >>570
だから、三重をどちらに入れてるのかって話
関西地方なんて誤魔化さずに近畿地方の正しい人口を書けよ
そして、三重を中部地方に入れてるならちゃんとその事も書けよ(地理の授業でも習うが、三重県は中部地方には含まれない)
ちなみに三重の人口は179万人強 2018年8月1日現在推計人口 前年比
東北地方 8,758,616 -83,343
関東地方 43,400,176 +118,643
中部地方 23,087,823 -76,167
関西地方 20,595,767 -50,443
中国地方 7,359,517 -41,641
四国地方 3,759,320 -32,353
九州地方 12,866,719 -55,205
関西人にはこれが一番効くｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 三重代表は、三重高校や津商なら近畿に近いが、津田学園や菰野やいなべ総合なら完全に名古屋圏だから近畿とは全く関係ない。
今回の津田学園（桑名市）を、近畿（関西）と一緒にするのはやめろよ。 >>569
俺は21世紀枠は必要だと思うぞ
甲子園への僅かなチャンスを奪ったら、過疎地域や普通の公立校の野球部のモチベーションが維持できずに野球離れが進むんじゃないか？
ただし2枠にして1枠は東海に返すべきだと思う
そして開幕戦で21世紀枠同士を対戦させ、勝者だけが一般枠との戦いに挑めるようにすれば良い >>583
以前からある意見だけど、それでええと思う >>582
アホちゃうか？
津田学園は東海地区の代表やで
国が定める地方区分に「関西地方」は存在しない
存在するのは「近畿地方」であり、三重県も含まれる
三重県は近畿地方の一部ではあるが、いわゆる関西地方には含まれない(伊賀地区を除く)
↑この事実は高校野球とは何ら関係ない話
ごっちゃにしてはいけない 衆院選の近畿ブロックには三重は含まれない
三重は東海ブロック 文化圏では明らかに三重は東海だがね
まあどうでもいいことだが
三重より山梨、長野が中途半端な場所 近畿と関西にはちゃんと意味があって
近畿は畿内とその周り
関西は関所(愛発関,不破関,鈴鹿関)より西
という違いがあるらしい｡
だから三重は近畿だが関西ではない。
ただ使われ方はかなりいい加減で企業や団体によって都合良く範囲が変えられたりする NHK名古屋放送局は東海3県と北陸3県を合わせて「中部6県」とひとまとめにしている
色んな業界で色んな区分がされるのはそれが都合が良いからだろうから文句はない
しかし、人口統計など資料として存在するものはそれではいけない
統計上は関西地方も東海地方も存在しない
あるのは近畿地方と中部地方
だから「関西地方の人口」なんて曖昧なものは書いてはいけない
ちゃんと「近畿地方の人口」として書くべき
という話 東海が2枠だと少ない？
馬鹿を言うなよ
中部地方(東海北信越)で3枠でいい
北信越と東海を分けずに中部大会だ
で3枠だ 東海なんぞより一番不遇なのは北海道
たったの1枠とか北海道へのイジメでしかない
北海道は最低3枠は欲しい
夏も最低4枠は欲しい ちなみに夏の選手権はこうするべき
国土面積ダントツで、高校数も全国一多く、都府県というより「地方」である
北海道･･４枠
この国の首都であり、高校数は全国二、人口は全国一の
東京･･３枠
校数100校越えの
埼玉
千葉
神奈川
茨城
愛知
静岡
大阪
兵庫
福岡
が２枠
その他の府県が１枠
これで61チームになる
61チームで全国選手権開催 そうなったら毎年北海道は4敗するから、勝率は下がる一方だな。勝率最下位になる日もすぐくるぞ >>589
NHK名古屋放送局は北陸3県+東海4県 春も夏も前年の甲子園出場者の人数を出身地別に出して、その割合を元に枠数を決めればいい。10年もすれば甲子園への出場難易度はだいぶ均一化されるやろ。 >>585
アホはおまえだろ。
このスレで、三重は近畿だと言ってるやつ（あんたもそのようだが）がいるから、「津田学園は名古屋圏にあるから近畿とは関係ない」といっただけ。
おれは昔、桑名の近くに住んでたが、桑名は近畿ではない。
名古屋圏だ。
松阪市や津市と一緒にするな。 >>595
なるほど東北が勝ってるとはいえ、ほぼほぼ関西人だしな 食は医食同源の考え方で、小食とよく噛むことを心掛け、特にお茶と乳酸菌を取り入れる必要があります。クエン酸サイクルで、陰陽五行を整えることです。頭がよくなり、奇麗になります。 >>596
地理の勉強小学生からやり直せ
お前がどんなに頑張ったところで三重県はすべての市町村が近畿地方や
桑名や四日市は関西圏でなく名古屋圏なのは間違いないが、だからと言って中部地方ではない
三重県は近畿地方なんやからどんだけ頑張っても中部地方には入れてもらえない 東北地方の中で地元からは岩手と秋田がいい投手でてる印象
それ以外は醜い ２０１７選手権の仙台育英、長谷川投手は秋田出身だしな
大阪桐蔭を破る原動力となった >>600
おまえこそ勉強し直せ。
俺の同級生や近所に住んでた人間で、自分達が近畿に住んでるなんて思ってるやつは一人もいね～よ。
みんな、近畿は別世界と思ってるもん。 東京1
神奈川1
埼玉1
愛知1
大阪1
兵庫1
北海道1
東北2
東京関東6
東海3
北信越2
近畿5
中国2
四国1
九州4
これが平等ですな
21世紀枠より神奈川大阪が3校出たほうが野球少年のためになる >>604
ひでーな埼玉1ってなに？
海にも面していないぞ？ >>598
神奈川から留学してる奴いるよ
地元民でやるって意味のないアピールしてたけどなんのポリシーもななかったんだろうね
実際は全国から集めたくても誰も入りたがらないんだろうな
嫌われてるし、東北大会を勝ち抜けないから… こうすれば東海、東北の増枠が出来る
まず33枠に増やし関東は強いので決勝までシード（1枠：地区リーグ戦で決定）
残り32枠をその他の地区に割り振る
近畿8、東北東海中国九州4、北海道北信越四国2、21世紀枠2（東西各1） 俺、東北地方とは関係ないけど、花巻東好きだけどな。地元出身選手多いし、菊地大谷らいい選手輩出してるし、雪で寒い中頑張ってそうだし。
東北初の甲子園優勝は、ぜひ花巻東に成し遂げてもらいたい。 >>605
埼玉県大会優勝校が自動的に甲子園確定という意味
もちろん2位、3位が関東大会で勝ち上がれば埼玉3校出場もある https://search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&;fr=yjapp3_and&p=%E8%BF%91%E7%95%BF%E5%9C%B0%E6%96%B9&iau=0&aq=-1&ai=BGaS4O9nTZiXdJTNP_dMFA >>598
地元は少ない。県内野球留学生で固めて地理を知らない人に地元部隊と錯覚させている。広島新庄なんかもこのパターン。 【直近２年の直接対決、関東vs.近畿】
2017年春 ×日大三 5－12 履正社
2017年春 ×東海大市原望洋 2－6 滋賀学園（延長14回）
2017年春 ×前橋育英 0－4 報徳学園
2018年春 ×慶 応 3－4 彦根東
2018年春 ×國學院栃木 4－7 智辯和歌山
2018年春 ×明秀日立 1－5 大阪桐蔭
2018年春 ×東海大相模 10－12 智辯和歌山（延長10回）
2018年夏 ×作新学院 1－3 大阪桐蔭
2018年夏 ○前橋育英 2－0 近大附
2018年夏 ×前橋育英 3－4 近 江
2018年夏 ○日大三 8－4 奈良大附
2018年夏 ○日大三 4－3 龍谷大平安
2018年夏 ×浦和学院 2－11 大阪桐蔭
※最近２年、関東は近畿との直接対決で3勝10敗 >>606
神奈川からのは横浜隼人の監督の子供だか知り合いの子だかで、お前のとこでやりたがってるから受け入れてくれって頼まれたとかだったはず。 >>615
なんだこれ、関東クソ雑魚じゃねーかｗ
勝率２割台ｗｗｗｗｗｗ ワロタｗｗｗ
糞弱えー関東東京なんか３枠で良くね？ｗ
東北と東海に枠よこせやｗｗｗ ↓近畿コンプ（笑）低脳バ関東猿の脳内はこれｗｗｗ
／近畿近畿＼
／近畿近畿近畿ヽ バ関東猿の脳内
｜近畿近畿近畿 ｜
｜ 近畿近畿近畿｜ ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
／ 近畿近畿近畿 |
（_ 近畿近畿ノ
`つ ／ >>587
三重方言は京阪式アクセントで近畿方言
昔から伊賀、伊勢、志摩は上方文化圏ですよ
名古屋は田舎町でしたから
近現代は経済的には東海圏でしょうが文化的には近畿ですね >>573
1999年春、大会ナンバー１左腕を擁した峰山のことか
京都を優勝し、大阪２位に勝ち、神宮王者日南学園と延長１２回の死闘を繰り広げた峰山が
弱いってか？
体育科無しの田舎公立では最強クラスと思うけどな 高校野球では三重は東海地区になってるんだからそれでいいだろ
近畿とか言ってる奴は単なる屁理屈だわ >>622
気になって調べてみたけど無かったみたいだよ
どの大会でも3、4試合くらいはある印象だったから意外だった >>481,484,485
この方式の難点は、都道府県大会と(関東・近畿などの)地区大会の両方のタイトルが取れなくなり、
更に(東京・大阪などの)2位以下が地区大会で優勝してしまうと、こちらのほうが戦績良く見えてしまうことかな。
個人的には北海道・東京の上位3校程度はそれぞれ東北・関東大会に参加して、
そこでの成績が悪ければ、他の府県同様選出0の可能性もあるべきだと思うけどね。
あと神宮大会を選抜当落線上の高校で行えば、という意見もあるが、
そこに神宮優勝のタイトルを与えていいものか？ と感じる。主催者は確実に嫌がるだろうね。
3月の試合解禁後すぐに当落線上の高校を集めてトーナメントを行い(優勝しても表彰なし)、
その結果から選抜の追加選考を行うと言った方式ならまだ理解できるが。 三重県ほど南北で喋り方がゴロッと変わる地域は無いと思う >>625
この方式には出場辞退校が出た場合の対処が難しいという難点もあるね
(例)東京1位→辞退 東京2位→関東大会初戦コールド負け
このような事態になったときに考えられる対処法は次の2つ
1）東京2位を東京1位の代わりに繰り上げ選出
この方法では関東大会で初戦コールド負けを喫した明らかに実力不足の高校を選ぶことになると同時に、もしその試合の相手が落選した場合は「俺たちは甲子園に出られないのに何で俺たちがコールドで負かした高校は出られるんだ」という不満が噴出することになるだろう
2）東京は0とし、その分関東から1校多く選ぶ
この方法では元々大会側が用意し、確定していたはずの東京1校という枠が消滅するという異常事態が発生してしまう
どのように対処しても歪みが出てしまうのは避けられないね >>626
元々の三重県民は北も南も大して変わらへんよ
すべて関西イントネーション
40年ぐらい前から名古屋民が桑名大山田に大量移住してきたせいでそうなっただけ
ちなみに50年前に選抜優勝した三重高校は近畿地区からの選出
(東海地区というくくりは無く、愛知岐阜は中部地区)
その後地区予選のバランス等を考慮して東海4県で括られるなったのだろうが、熊野から熱海まで同じ地区というのはかなり違和感がある 某サイトより↓68年の中部大会↓
一回戦
三重高 １００ ０００ ２００ ３
掛川西 ０００ ０００ １００ １
準決勝
岐阜南 ０００ ０００ ０００ ０
三重高 ０１１ ０２０ ００Ｘ ４
決勝
三重高 １１１ １０１ ０００ ５
浜松北 ０００ ０００ ００１ １
三重高校は中部大会で優勝している 一般的に東海三県といったら、愛知、岐阜、三重だよな。なんで静岡は入らんのだろう。 「中国は人口が多くてカネも持ってるから、サッカーワールドカップには毎回自動的に出場させろ！」って言ってる中国人と同じレベルの主張をしている関東人が多くて呆れる。 中部
浜松北 静岡 16年ぶり2回目
岐阜商 岐阜 2年ぶり21回目
富山北部 富山 初出場
近畿
三重 三重 2年ぶり3回目
比叡山 滋賀 初出場
平安 京都 4年連続27回目
浪商 大阪 5年ぶり15回目
尼崎西 兵庫 初出場
三田学園 兵庫 2年ぶり2回目
向陽 和歌山 4年ぶり12回目
↑69年選抜出場校
Wikipediaにはこう掲載されているが、こちらが間違いなのかも知れないな
三重が近畿大会に出てないのは確かなのだし、決勝以外の対戦相手がことごとく近畿勢だったのも不自然だし >>631
中国のサッカーは弱い
関東の高校野球は強い
この違いもわからんのかよ。
北海道が言ってるのなら中国サッカーと同じレベルかも知れんけど（といっても北海道も弱くはない）。 >>634
北海道は面積が広いからもっと枠をくれと言ってるスットコドッコイなら見たことがある >>630
岐阜には海がないし東海道も通ってないから、本来なら静岡、愛知、三重が東海三県なんだろうけど
愛知、岐阜、三重なら中京三県と言うべきやな >>620
まあ、無名校が甲子園で初戦敗退なら、「弱小がやっぱり負けた」と思われても仕方ないだろう。相手がわるかったな。
ちなみに大阪2位に勝ったといっても、大産大付じゃんかよ。当時強かったPLや上宮に勝ったのならともかく。 >>635
たしかに北海道も広いのに、よくやってるとは思う。夏は南北に分かれてるからまだいいが、秋は全道で戦うからな。
もし稚内とか釧路とかの高校が勝ち上がったら、大変だろう。 >>638
まあ、大変なのは分かるが枠数とは関係無いわな
確実に1校出られるだけでも有難いと思うべき
(以前は北海道・東北で3枠やったと思うが)
地元の大阪や兵庫が0校の可能性さえあるのに比べればよっぽど恵まれてる ワールドカップと高校野球は違う
とにかくだ高体連に入れ >>632 昼休みにググったら
ようつべに 三重-堀越の69年ｾﾝﾊﾞﾂの映像があって
三重高校【中 部】代表という表示がはっきりとあった！
そして、wikiのｾﾝﾊﾞﾂ高校野球大会の項目を各年毎に
追いかけた結果、【近 畿】代表 三重高校は
触れちゃあいけない案件という結論になりましたw >>641
やっぱりそうか
あの大会は組み合わせもめちゃくちゃだったしね
準決勝までことごとく近畿勢との対戦って、今じゃあり得ないし >>627
そういう時のために21枠がある。
今年の21枠の石岡一は横浜を選出させるためには
北関東枠として選出するしかなかった。
東京2位が関東大会初戦で不甲斐ない負け方をした場合は
21枠で東京を選出させて東京枠は該当なしで代わりに
関東枠を+1にすればいい。 選抜はどうしても、枠数の恵まれている近畿と中国と四国を負けるように応援してしまう。神宮もだけど。
今回は、札幌大谷、光星、横浜、東邦、津田学園、星稜、筑陽学園に期待したい。
特にハヤシ、頼むぞ。やらかすなよ。 >>605
海が野球と何の関係がある？
お前千葉人だろ？
確かに千葉が抜けてるのは参加校数からみても
不自然だけどなw
>>604は千葉が嫌いなのかな？w >>643
今回の石岡一は、うってつけの高校だったのだろう。
北関東から1つは選びたい。
最近21世紀枠が負けまくってるから好投手のいるところがいい。
金足農で盛り上がったからまた農業系を選んで盛り上げたい。
まあ選ぶわな。 石岡一って校名に農業ついてないからあまり農業高校のイメージない >>634
関東は弱い、現実をみろｗ
神宮、選抜、選手権 バ関東は無冠
選手権三連覇とか昔話ばかりしてるから全国から嫌われ、
東北や四国の公立にも勝てないほど落ちぶれたｗ >>643
21世紀枠を使って一般枠を調整するのは嫌いなんだけどな…
特別枠の選考が一般枠の選考に影響を与えるのは、一般枠手前まで勝ち上がってきた高校に対してあまりにも失礼だと思う
他の地区の21世紀枠候補は納得できないだろうし、この方法は避けたいな
他に代替案を出せと言われても浮かばないけど… ここ10年で無冠（神宮 選抜 選手権 国体で優勝なし）だった回数
関東3回（2009 2012 2014 ）
関西4回（2009 2010 2011 2015） >>651
最後に両者共に無冠だったのは2009年か
今後しばらくそんな年はやって来ないだろうね >>651
>>652
よくわからんけど、2009年の世代は神宮慶応、選抜清峰、選手権中京大中京、国体県岐阜商
じゃないのか？慶応の優勝は2008年秋ってこと？ >>647
ベスト4まではくじ運で行けてもそれが限界だろうな
エース頼みで二番手がいないも同然だからな
25年前の桑名西パターン 21世紀の三校はいらんなぁ
大船渡佐々木、創志学園西、興南宮城、菰野岡林が観たかった 各地の甲子園出場外人部隊は大阪出身が最多数だろう
つまり現状でも大阪が最も不遇と言うかキツい
関東出身が最多数になってから口に出すべき
差し出がましい
そもそも元は近畿の大会に全国の強豪を招く招待野球
関東が面白い良いものなど作れない
関東でやっている全国高校サッカーなんて甲子園に全く及ばない
絶対に劣化するから甲子園が好きならやめた方が良い 高校サッカーも好きで見ているが全然ガラガラだし盛り上がりが無い
寒い
お祭りの盛り上がりにも似た甲子園と大違い
関東は全国高校サッカーを甲子園並に育てろ >>5
もともとセンバツは地元兵庫や近畿が中心で始まったんで
近畿に近い当時強豪だった四国枠も優遇してあった
だから兵庫や四国の出場が多い
今の関東枠すら昔の倍 32枠から増やせばその分レベルは下がるから悩みどころ
7枠あった近畿を減らしたし5まで行くことはないね
このままでいいよ センバツ決勝は大阪対決
レベル高いから夏の枠増やせや！
これはわかる
人口多い関東・東京のセンバツ枠が少なすぎるわ！
は？ >>660
21世紀枠とか設けてるし、高野連は選抜のレベルとかあんまり気にしてないのでは？
まあこれ以上近畿が減らされることは無いとは思うけどね
あるとすれば21世紀枠減らしたり神宮枠廃止したりして東海、関東辺りを増やす感じかな 神宮枠は１番いらない。優勝チームには好きな日程選択権か選手宣誓権の付与
21世紀枠も１減にして、東北と東海を１増にすればだいたい満足する。 21世紀枠こそ要らない
神宮大会枠は優勝、準優勝、3位の3枠に拡大すべき
これなら地域性のバランスをとりつつ、レベルの高い地域から数多く選出することができる
北海道1
東北3
青森、秋田、岩手、山形、宮城、福島
関東5
茨城、栃木、群馬、埼玉、千葉、神奈川、山梨
東京1
北信越3
新潟、長野、富山、石川、福井
東海2
静岡、愛知、岐阜、三重
近畿4
滋賀、京都、大阪、奈良、和歌山、兵庫
中国3
岡山、広島、鳥取、島根、山口
四国2
徳島、香川、愛媛、高知
九州5
福岡、佐賀、長崎、熊本、大分、宮崎、鹿児島、沖縄
明治神宮大会枠3
優勝、準優勝、3位 東京は関東大会に出ず１枠必ず確定の時点で優遇されている
おまけに関東東京のプラス１もある
見逃されがちだが関東に加えて東京が神宮に必ず出られる。神宮枠の確率が他地区より圧倒的に有利
東京の事を触れず他地区どうこう言うはどうかと思うぞ
関東の枠を増やすのは賛成だが東京を関東に編入してから枠どうこう言えって >>667
東京はすぐにも２枠欲しいな。
とくに来年は東京五輪の士気高揚効果にも期待が懸かる。 パリ五輪の野球落選には、首都東京の市民感情を逆なでしてきた高野連、近畿パイアにも責任あるだろうな。 >>668
東京準優勝は関東ベスト８コールド負けより下
これが関東高野連の答え
東京はレベルが低いと関東高野連が言ってるようなもん 東北の六県２枠は先ず有り得ない話だな。
北海道の１も不可だろう。
１校の格差２倍以内は最低限だな。
近畿への利権誘導は国民納税者への背任性が生じる。
高野連に於いては、最大格差２倍以内への努力義務と全国大会の主催能力が問われる問題。 >>635
千島列島分は無理としても、国後、択捉島を含めての北海道１枠は厳しい。 明治神宮大会枠を3にしておけば
東海2枠や近畿4枠でもレベル高いのなら、明治神宮大会で3位以内に入れば、東海3校や近畿5校出場できるやろ >>672
北海道1枠でも、明治神宮大会優勝準優勝3位の3枠にしておけば、北海道2校出場もしやすいべ >>665
神宮枠には肝心の優勝校自身へのメリットが無いから嫌いだな
俺を含めて何人か言ってたけど、神宮枠を廃止して神宮大会優勝校には選抜の日程を自由に決めさせれば良いと思う
初日第二試合とか3、4日目辺りとか人気らしいじゃん
そういう日程を取りたいと思って各校が神宮王者を目指すようになり、神宮回避のための無気力試合も減るんじゃないか >>676
神宮大会優勝校にメリットがないだけなら別にいいだろ。
同地区の高校が頑張って優勝したというだけで、何の功績もなく、本来選抜に出られない高校がなぜか選抜に出られるようになるというのがおかしいよ。
札幌大谷は神宮で強かったが、札幌第一も強いわけではない。
その前も明徳は神宮で強かったが、高知高校は他地区の補欠校と比べて強いわけではないし、実際弱かったよ。 >>674
仮に近畿地区優勝校が強かったとしても、近畿5番目が強いかどうかとは全く関係ない。
例えば、今回、星稜は優勝校筆頭格だが、同地区の啓新や上田西も強いか？
関係ないだろ。 県大会で敗戦して地方大会にも出てない21世紀枠で出場する高校よりも間違いなく強い >>677
メリットが無いどころか現状デメリットしか無いのが問題なんだよ
選手の体力を消耗し、全国に手の内を明かした上で得られるのが名誉だけ
おまけに地区大会で蹴落としたはずのライバルに棚ぼた選抜切符をプレゼントする始末
当然選抜当確後に無気力試合やって神宮逃れに走るところが出てきて、他校の当落にも影響を及ぼしてる
この現状を変えるには神宮王者にメリットを与えて無気力試合を減らすしかないだろう >>657
>>658
野球板でなんでサッカー出した？
サッカーアンチなら野球だけ見てろよ
クソド素人が
インターハイも選手権も国体も西日本は福岡1枠で十分だわ できた時から21世紀枠なんてメチャクチャなもん作ったなあ。選抜という冠名も外したら？と思ってたし
まあ、その後殆ど見なくなったけど >>571
ラグビーは春先に選抜大会を開催してるぞ。
各ブロック(関東、近畿等)毎に代表を出すほか、チャレンジ枠？といった21世紀枠のようなものも存在し、花園で初戦大敗続きの県の選抜チームや進学校が選ばれたりしている。
数年前には4強全てが大阪勢で占められたこともあった。
尤もブロック代表校の決定は所謂「選考」ではなく、各地区大会の成績に基づき自動的に行われるみたいだが。 過去の和歌山判定と膳所問題だな
高野連にも男山根みたいなのがいる ２１世紀枠も神宮枠も西日本優先の高野連が東日本からの出場校を減らそうとして
考えだした苦肉の策だもの
この４校を無くすと枠をどうしても東北、関東、東海、北信越に回さざる負えなくなるから
絶対にやめないよ 東北は絶対2枠でいい。
3枠になったところで、光星、山田、聖光、育英、盛附らの常連が出やすくなるだけ意味がない。毎年毎年見たいか？
それなら東北2枠+21世紀枠固定の3枠でいい。
誰か代わりに伝えてくれ センバツも興行だから。ボランティアでやってるわけじゃない。
人口多いからって、弱いし華のない関東の枠増やしたとこで。。
強くなってから来いやｗ >>687
それはおまえがそれらの高校をきらいなだけ。俺は関東人だが、東北の弱い21世紀枠は見たくないし、全国で対等以上に戦える私学強豪を見たい。
近畿よりも東北の応援だもん。
意味がないとかなんだよ。強い高校が出ることに大いに意味があるだろ。 >>688
学生スポーツにおける優先順位は勝つことだろうか？ 地元開催の甲子園で関東に優勝されまくるバ関西猿ｗｗｗ
↓
高校野球 選抜・選手権優勝校（平成元年～）
【関東】
1989年選手権優勝 帝京 （東京）
1992年選抜優勝 帝京 （東京）
1995年選手権優勝 帝京 （東京）
1998年選抜優勝 横浜 （神奈川）
1998年選手権優勝 横浜 （神奈川）
1999年選手権優勝 桐生第一（群馬）
2000年選抜優勝 東海大相模（神奈川）
2001年選抜優勝 常総学院（茨城）
2001年選手権優勝 日大三 （東京）
2003年選手権優勝 常総学院（茨城）
2006年選抜優勝 横浜 （神奈川）
2006年選手権優勝 早稲田実業（東京）
2011年選抜優勝 東海大相模（神奈川）
2011年選手権優勝 日大三 （東京）
2013年選抜優勝 浦和学院（埼玉）
2013年選手権優勝 前橋育英（群馬）
2015年選手権優勝 東海大相模（神奈川）
2016年選手権優勝 作新学院（栃木）
2017年選手権優勝 花咲徳栄（埼玉）
選抜優勝 ７回
選手権優勝 １２回
選抜・選手権優勝 １９回 人口多くて学校もたくさんあっても 大阪で言ったら桐蔭と理性者だけで 後は雑魚やし >>688
なんか言ってることがおかしい。
興行というのなら、なおさら（仮に弱くても）人口の多い県の代表を多く出すべきだろ。より多くの人に関心をもたれるんだもん。
普通は「興行だから」→「ただ強いだけじゃだめ、勝つだけじゃだめ」という流れなのに、何を言ってるるんだか。 >>687
まず東北は実績出してから偉そうな口叩けとは思う
甲子園は100年以上の歴史があって一度も優勝無いのに
枠よこせはあまりにも図々しい過ぎるな
東北より更に過酷な環境である北海道は優勝旗取ってるから
環境は言い訳にならない
増やすなら東海優先。これ一択。 >>700
ったく
それより東海よー
２枠は少ない
３枠へ戻して 21世紀枠、神宮枠、中国四国を1枠減して
関東、東海、希望枠を+1ずつ >>680
夏の選手権と連携して神宮大会優勝校には選手権への予選なし出場権を付与することにするのが一番良い >>687
まあ、それらの常連で問題なのはあからさまな外人部隊で東北の球児が少ないことだな
東北枠を増やすとますます外人部隊増えるから良くない
東北1枠で十分 >>703
そこまでするとメリットが大きすぎるような気がする
やはり選手権には地区大会を勝ち抜いた高校だけが出るべきだと思う
それに神宮大会は選抜に向けた大会で、選手権と関連づけるのは違和感がある
神宮王者には選抜大会の中で何かメリットを与えるべきだと思う 神宮枠は翌年優勝地区増枠にすべきだな。
現状だとすでにセンバツ決まってる神宮組にとってメリットがなさすぎる。
先輩が後輩たちのために1枠とってくるってのもいいだろう。
関東大会は5位6位も決めるべきだな。
恣意性のある事はやめさせるべき。
東京と枠競うなら直接対決させるべきだしな。
現状の不透明な選考は面接試験なんかと同じで裏口入学の温床だ。 明治神宮大会と選抜高校野球とは別物
ただ選抜大会が明治神宮大会を含めた秋季成績を参考に選考してるだけ 関東大会に東京も含めるだけでいいかな。
箱根駅伝が地方大会なのと同じで全国でバランスを取る必要はない。 東海勢の枠増やせ。大阪桐蔭に対抗出来るのは東海勢だけ。 人口の比較
川崎市 約150万人
浜松市 約80万人
東海で2番目の都市は神奈川で2番目の都市よりも人口が少ない
東海2枠は少ないとは思わない >>709
大阪桐蔭に対抗できてる東海勢って三重高校だけじゃんｗ
近年の東海は東邦が明石商業に負けてるし去年も名電が報徳学園に負けてる 東海４県しかないんだから2枠で充分でしょ
東海地区は実力あるというなら、明治神宮大会で優勝すれば3校出場できるじゃん 大阪は単枠、東海は増枠、神宮枠は廃止
その他は変更なしでええわ
東日本と西日本のバランスも取れてるし
北海 1or2
東北 3or2
------------
東京 1or2
関東 5or4
------------
北信 2
東海 3
------------
大阪 1or2
近畿 5or4
------------
中国 2or3
四国 3or2
------------
九州 4
------------
21世 2（東日本1、西日本1） >>704
野球留学の問題は大きいな。
その問題がなければ、高野連的に東北は増枠可という見解を出せると解釈すれば良いのかな。 >>687
その論拠自体が、東北の枠数にも近畿の利害を絡めている実態なんだな。
地区代表の設計と、近畿からの野球留学原則放置の都合主義が両立しない。
野球人気の低落は人為的な理由だな。
近畿優遇が演出、作為性過剰を生じさせ、人気低下の悪循環を招いている。 ラグビー、野球の度を超えた近畿優遇はこの国の暗部だからな。
現実には国の成長の足枷にしかなっていない。
大会の継続上、歪みを正すことは近畿地区にこそ必要になっている現実を直視すべき。 >>711
むしろ三重だけ桐蔭を止められてない
もう少しさかのぼると他3県の代表は桐蔭を止めている >>712
同じ4県の四国が2.5枠
しかも四国4県の参加校が愛知1県とほぼ同じ
これで2枠はどう考えてもおかしい じゃあ人口500万人以上の都道府県に各1枠で
東京都
大阪府
神奈川県
愛知県
埼玉県
千葉県
北海道
兵庫県
残り24枠を39府県の地方大会から選抜 >>723
なんだその並びは
神奈川の方が大阪より人口多いだろ 神宮枠はそのままでいい
全地区平等に＋1獲得できるチャンスなんだから
優勝校にデメリットしかないと言うが、それより全地区に可能性与えるというメリットの方が大きい
北海道1
東北2
関東(東京固定なし)7
北信越2
東海3
近畿6
中国2
四国2
九州4
神宮1
世紀2 >>728
それだと文句をいうやつは今より減るだろう。
北海道東北と九州のやつらは不満だろうが、中国四国のやつらは減らされても普通に納得すると思う。 簡単に言うと、
関東が近畿枠の多さにクレームつけてます。 近畿枠よりもまず21世紀枠を廃止、もしくは削減すればいいんだよ
それだけで2枠から3枠開くんだから
今年も21世紀枠のチームの大敗を願うよ 【北海道】
【東 北】
【東 海】
【北信越】
【中 国】
【四 国】
の補欠校から1校選ぶのが最良だと思うw
採用も共感もされないんだけどww ２１世紀枠３校目←これは来年から無くせ。元々無かったやろ
北信越・東海の５校目にまわせ 神宮の優勝校には、選抜の初戦で21世紀とやれるシード的な権利を与えたらどうだろう >>735
ご褒美は何でもいいけど、優勝校そのものにメリットが無いと選手のヤル気が全然違って来ちゃうよね 平成と一緒に21世紀枠は終わらせるべき
北海道1
東北2
関東東京7
東海3
北信越2
近畿6
中国2
四国2
九州4
敗者復活枠3を作ったらどうか
各地区の補欠校から実力ある高校を6校選んで勝ったらセンバツ出場
試合は組み合わせ抽選の前日に関西の球場でやればいい 職場の猫好きアピールがうざいおばさん
・50歳前で未婚
・でも内縁の夫は居るという苦しいホラ話
・常日頃「売られた喧嘩は買う」発言
・「カツアゲにあったが逆にボコボコにした」というイキリオタクらしい武勇伝
・ガチガチの左翼
・有名人で例えるとザーボン第二形態 そんなことより地元の都道府県人以外使ってるとこは選ぶな！ >>740
明確に枠を決め「選抜予選」として勝ち抜いた高校が出場
ギリギリ落ちた高校を集めてトーナメントで残りの出場校を決める
高校サッカーのプリンスリーグ参入戦みたいな感じ
絶対盛り上がる 近畿が地元枠で多いから、関東も地元という事で神宮枠を二枠にするべき 21世紀枠は廃止して神宮枠1だけ残す。
枠 参加都道府県数
北海道 1 1
東北 3 6
関東 6 7 (山梨は東海大会へ、東京2位3位加入)
東京 1 1 (2位3位は関東大会へ)
北信越 2 4 (福井は近畿大会へ)
東海 3 5 (山梨加入)
近畿 6 8 (福井加入)
中国 2.5 5 (3番手は九州5番手との比較)
四国 2 4
九州 4.5 8 (5番手は中国3番手との比較)
31+神宮枠(1)＝32代表 センバツの枠は、サッカーのワールドカップの枠と似ている >>749
サッカーW杯は地区ごとにリーグ戦を行い、その順位によって明確に出場できるか否かが決定するため、逆転選出は起こり得ない
さらに異なる地区のチームを比較する際は直接対決を行っている
選抜とはだいぶ違うよ >>740
面白い案だな
今大会の主な補欠校を調べた
花巻東、東海大菅生、中京大中京、大阪桐蔭、報徳学園、創志学園、明徳義塾等…
敗者復活戦で選抜出場切符を獲得できるミニ大会を開催したら絶対盛り上がる >>752
中京大中京じゃないよ
中京学院大中京です >>747
てか、なんで神宮大会の出場校数って、10とか変な数なんだろうね。1回戦2試合だけで、2回戦4試合って。
16校にすればいいと思うが、多すぎというならせめて12校にすればいいのに。
現在の10校と、地元関東の準優勝校＋前回神宮優勝地区の準優勝校（関東が前回優勝だった場合は前回準優勝地区の準優勝校）で行えばいい。 【《地区別甲子園優勝回数》】
【1】近＿畿 59回 （６府県） 1府県あたり9.8
【2】東＿海 29回 （４県） 7.1
【3】関＿東 27回 （７県） 3.9
【4】四＿国 26回 （４県） 6.5
【5】中＿国 15回 （５県） 3.0
【6】九＿州 15回 （８県） 1.8
【7】東＿京 12回 （東＋西＝２）
【8】北信越 03回 （５県） 0.6
【9】北海道 02回 （北＋南＝２）
【10】東＿北 00回 （６県） 0
大前提として甲子園の大会は優勝校を決める大会
近畿と東海、四国の歴代優勝回数を1府県辺りに換算するとかなりの勝ち数から、近畿7、東海5、十分4が妥当か
北海道と東北は優勝回数の酷さから単一の北海道+東北大会をして2枠で十分
残りの14枠は歴代優勝回数に沿って振り分ける
21世紀枠は廃止または1枠
神宮枠は廃止 >>757
なんて大正や昭和初期のことも考えにゃいかんのじゃ、アホ。
四国や中国なんて、今では東北より弱いだろ。ここ10年の優勝は東北、四国、中国すべて0だが、準優勝回数は東北＞＞＞四国、中国。 >>748
>近畿 6 8 (福井加入)
近畿 6 7 (福井加入) の間違い >>759
昭和初期どころか昭和自体も考えなくていい。
現在の振り分けを実績で考慮すらなら平成以降の30年間で十分。
昔(大都市圏を除いて地元主体、公立上位)と今(私立上位)じゃ
状況が全然違う。
それに昔の枠は差別が醜い。
愛知県なんて毎回3校、4校出場してたのに
関東(東京を除く)なんて1校か2校だろ。 >>762
そりゃ、昔のワールドカップと同じ
昭和の頃のアジアのサッカーレベルは低過ぎて、今よりもっと枠が少なかった
結局は、実績を残さないと枠が増えない
センバツで何度も優勝すれば、自然とセンバツの枠が増えるだろ >>759
夏は近畿と同じ6校も出る東北がどうしたって？
優勝しろよ
優勝しか評価出来るわけないだろ アホ
東北は北海道より弱いぐらい理解しないと恥ずかしいぞ >>765
なんで近畿や北海道の話が出てくるの？アホ？
四国と中国が今は弱いという話じゃんかよ。
四国も中国も長い間優勝してないだろ。
もちろん四国、中国は近畿や北海道よりも弱い。
こんなことも理解できないのか。
東北？？？どうでもいいけど四国中国よりは強いだろ。 まあ選抜大会も興行だから観客動員に貢献する近畿・四国を優遇するのは仕方ないよ。
関東をいくら増やしても客は遠すぎて来ないからね。 >>767
素朴な疑問だけど、四国の試合って、観客多いの？四国は東海より優遇されているが、東海と比べて多いのか？
毎年、東北は応援少ないな、と思うから東北よりは多いだろうけど。 >>768
香川・徳島・愛媛が出てくると客入るよ。
近畿地方には四国出身者が多い。応援するにしても千葉とか神奈川とかはどんな所か
知らない人が多いけど、愛媛や徳島ならよく知ってるので馴染みがあるからな。 おはよぅございまぁすぅ
(*￣Ｏ￣)ノ
早く東海枠に戻してくださいねぇ
(^_^)／□☆□＼(^_^) 東海勢は3枠にすべき。大阪桐蔭に戦力が遥かに劣っても勝てる見込みあるのは東海勢だけ(クリバヤシですら接戦に持ち込めた)それに西谷が最近愛知から取るから流出を抑えるのにも必要。桐蔭の優勝独占は他の地域から見ても嫌だろ？ 東海地区は、野球好き多いからな。
中日ドラゴンズの影響なんだろうが、あそこはセ・リーグだし昔から根づいてて野球の感心も高そう。
東海人で枠に不満を持ってるやつは多いでしょうな。 >>763
愛知県だけで4校も出場させて東京を除く関東が1校だけとかを
昔のワールドカップと一緒にするな。 >>771
２１世紀枠の多治見がやらかした大失態のせいで東海の増枠に慎重な高野連 >>774
むしろ、東海が3枠あれば多治見みたいなみっともない学校が甲子園に出る事も無かったと考えるべき >>768
東海でも、三重と静岡ではかなり違う
三重は沢村栄治を生んだ土地
野球熱は高い(ドラゴンズ一辺倒でなく、阪神ファン、巨人ファンも多い)
実質近畿の三重県は甲子園にも近く観客動員力も相当なもの
四国各県よりもはるかに上 三重県は高校野球が弱いくせに熱心な高校野球ファンが多いので有名
四死球連発エラー連発で自滅、初戦敗退が三重県勢のお家芸だったw
しかし、最近は三重高校を始め勝てるようにはなってきた
津田学園は前投手がいいので期待しています
イケメンやしな 今回、21世紀枠が全部大敗したら、高野連は1枠減を考えはじめるんじゃないかな。
最近の負けっぷりからして。
智辯和歌山は大丈夫だろうし、盛岡大付は大勝はできないかもしれんがまあ勝つだろう。
東邦が心配だ。もし能力の高い選手をそろえた東邦を富岡西がうっちゃって勝ったら、高野連のじいさん達はそろって絶賛し、当面の21世紀枠3枠維持を決めるだろう。閉会式の挨拶でも、「富岡西はすばらしい、全国に感動を与えた」と満面の笑みで言う姿が容易に想像できる。
頼むぞ東邦、負けるなよ。 野球はプロでも高校野球でも関東が強くならないと人気が出ない。 日本の３分１以上が関東人なんだから
関東を優遇するのが常識かもね >>781
高校野球の枠をサッカーワールドカップ枠で比較してみると、世界の人口で例えるなら人口の多いアジアを関東にして、アジアよりもはるかに人口の少ないヨーロッパを関西
ワールドカップ枠の方がもっと極端
、 >>778
東邦は一時期の浦学や報徳並にやらかし癖がついてるからね
波乱があるとしたら富岡西だろう >>782
サッカーＷ杯
アジア 弱い
ヨーロッパ 強い
高校野球
関東 強い
近畿 強い
状況が全く違うじゃんか。例えがわるい。 >>782
高校野球をサッカーＷ杯に例えるなら、
関東＝ヨーロッパ
近畿＝南米
大阪＝ブラジル
だろ。頭わるいな。 関東→ヨーロッパ
東京→ドイツ
神奈川→イタリア
栃木→フランス
茨城→イングランド
群馬→オランダ
埼玉→スペイン
千葉→スウェーデン
関西→南米
大阪→ブラジル
京都→アルゼンチン
奈良→ウルグアイ
和歌山→コロンビア
兵庫→チリ
滋賀→ペルー 最近は関東が四国より圧倒的に強い？？
この前の夏
○済美-×中央学院
○高知商業-×山梨学院
×鳴門-○花咲徳治
○高知商業-×慶応 関東→ヨーロッパ（西欧）
関西→南米
東北→アフリカ
東海→北米
北信越→オセアニア
中国&四国→ヨーロッパ（東欧）
九州→アジア
全部の国に当てはめるのは難しいし、地域でやると、大陸が少なくてうまくいかん。とりあえず優勝0の東北=アフリカだけは確定で笑 野球の強さ関係なく人口比で機械的に人数分けるんだったらそれこそ地方から流出するんでないの これに不公平！っていう人ってやっぱ箱根駅伝も不公平だと思ってるし当然声あげてるんだよね >>795
箱根駅伝は、関東以外の地区は出場出来ないから、ハナから関心が無い >>798
全国大会になっても、殆どが関東の大学になるんじゃない？
昔のセンバツ高校野球もこんな感じで、野球が、西日本が強くて地元という事で、関西の出場校が多くて、関東が少なかったのでは？
箱根駅伝で地方の大学が強くなるとなると留学生の大活躍を期待するしかないでしょ 関東は選抜高校野球みたいに高校サッカー選手権の枠の見直しをするのもありだろうな
インターハイは55校で現状維持
全国高校サッカー選手権大会は選抜大会に含まれる
そして首都圏での開催
関東は選手権31回優勝と断トツの1位（インターハイ25回優勝も断トツの1位）
東京1枠
神奈川1枠
埼玉1枠
千葉1枠
これは確定
北海道・東北4
関東10(東京、神奈川、埼玉、千葉は1枠確定)
北信越2
東海2
近畿3
四国2
中国3
九州4
30校＋インターハイ優勝校と準優勝校の32校で争う形にすればインターハイを勝ち抜く意味も出てくる
関東大会や近畿大会などの地区大会の意味も出てくる
07年、13年、16年のインターハイ決勝市船―流経
みたいなことになると1県からかなり複数の高校が出ることになるが、大会のレベルが上がることや集客という意味でもこれはこれでありだと思う >>789
三重→メキシコ
北米でもなく南米でもない感じが、近畿(西日本)なのに東海(東日本)に組み込まれてるのと似ている 高校野球板で関係ないサッカーの話するキチガイって何なの？ >>8
日程的な問題もあるんじゃないの？
春休みは夏休みより明らかに短いし、あんまり長い期間やると阪神から文句出るとかあるんじゃないの？
知らんけど >>802
時々見かけるけど、よっぽど三重を近畿にしたいんだな。
どうでもいいよ。高校野球では三重は東海なんだよ。 主催者側の本音
「関東と東海の枠を削って近畿と四国の枠を増やせばもっと客が入るのに」 関東でない山梨が少ない関東枠の一校で選ばれて出場しているのはどうかと思う。 選抜大会はあくまで近畿を中心にした招待大会で、他の地域のチームは例外的に腕試し的に招待されるだけだから。
嘘でなく、終戦後、GHQ教育局に中学生の全国大会は年に2度は要らないとと言われた時に、当時の中野連と毎日新聞はそう弁明して大会を存続させた。 >>808
もしそれをやったら、関西人にとっても興味が薄れてくると思うよ。
こういうのは強い敵と戦って勝ったり負けたりするからおもしろいんであって。 >>784
21世紀枠３校の中では富岡西の力も抜けているしね
鳴門高校とほぼ同等の実力がある 高野連による地域差別と蔑視として訴訟でも起こせばいい
一票の格差ですら多少なりとも動き始めてる世の中だしな そうだ、ここの馬鹿みたく勝ったから負けたからではなくてな 関東と近畿の枠を東海に譲ってもらえないかしら？
ヽ(・∀・)ノ 何が四国を1にして関東を7にしろだよ
所詮関東なんて数だけ多いザコなんだからイキんじゃねぇよ この高松商に報徳は10‐3だから、近畿はもう1枠追加w 東海もパイア対策を真面目にやっていたのは静岡くらいだろ。
パイア対策なくして増枠なし。
どこもまだまだ努力が足りない。 四国は４県合わせても１６０校しかないんだから１枠でいいんだよ 香川のピッチャーいいな
昨年の彦根東のピッチャーも良かったが 関東高野連なんやって？
四国の枠を減らして完投の枠を増やせ？？ 関東高野連は今すぐまた声高らかに「四国の枠を減らして関東の枠を増やせ」と言ってほしい >>786
北海道 まとも
東北 まとも
関東 まとも
東海 まとも
北信越 まとも
近畿 インチキ
四国 インチキ
中国 まとも
九州 まとも カントンは人間性が全国最低レベルだから枠を減らしていい これがセンバツ出れるんだな
近畿は
北陸は2枠なのに >>842
アレをセンバツに出した関東も大概だけどなw
しかもアレにコールド負けしたチームも出してるしな関東はwww 選抜は伝統的に西、南の地域が気候的にも有利で成績も残しているんだし、東海が2枠なのがちょっと可哀想かな？くらいで、あとは今のままでもいいのでは？
まあ、あとは朝日新聞毎日新聞の意向次第だろうな >>846
もしくはもう21世紀枠なんて廃止にして、それで余った枠を文句の出やすい地区にやるかだな
だいたい野球の一番強いのを決める大会で、何で勉強と両立してるとかボランティア活動に熱心とかが考慮されるのか意味不明
勉強は苦手だけど、野球の世界じゃ胸張れるみたいな子の活躍の場を2枠も3枠も奪うんじゃねーよっていつも思う。 >>846
どこからでもいいが、東海２枠は絶対におかしい
東海３枠へ戻して欲しい 1973年センバツ 優勝校は横浜
出場枠
北海道 １
東北 １
関東 ５
東海 ３
北信越 ２
近畿 ６
中国 ５
四国 ３
九州 ４
昔から西日本に甘いのがセンバツの出場枠 >>849
昔から甘いと言われても、昔の初戦東西対決のあった頃知らないのか？ >>851
それだったら山梨にまるまる1枠与えるみたいで関東はマイナス１で損だけど >>853
ごめん、関東はそのままで21枠なり神宮枠から甲信越にってことや >>807
メキシコがワールドカップでは北中米に組み込まれているのと同じと言ってるだけ
本来は中南米の文化圏の国
別に三重が東海に組み込まれている事に文句を言ってる訳ではない 東海枠を増やすのにまず賛成するけど
関東高野連の上に居る（東京私立）大学野球閥が勝手にやってるのを見させられてきたので、お前らが言うなよとも
地方だと可能性ある選手でもまともに大学野球進めないのに >>854
夏は都道府県代表ということで、49代表になったのかな？
春は地区代表で、昔は戦力レベルが重視されていたのだろうな 中四国で5枠が多いから中国四国で2×2って四国はあんまり困らないんだよな
ほとんど5枠目は中国が持っていくから
数年前の実力は明徳が上だけど山陰にも希望をとかいう21世紀枠みたいな理由で四国2枠になるし 選抜は目の肥えた関西の野球ファンや、近隣諸県の選手・ファンのために発足。
化外の民は黙っていなさい。 >>862
第一回大会は名古屋の八事球場で開催されたんだけど 昨日は春日部共栄のせいで関東のレベルが低いと言われ 今日は日章学園のせいで九州のレベルが低いと言われる >>862
センバツは京大生が毎日新聞に持ちかけて、
「野球知らないもしくは盛んでない地域にも野球文化を根付かせるために地方持ち回りで開催させれば、そこで毎日新聞が部数伸ばせるよ」
って言われて発足したんだよ
だから第1回は愛知の山本球場でやったんだよね
そのあとどうするかってなった時に、地方じゃ客入りが心配だっていう毎日新聞と、
その毎日新聞が後援を打診した京阪は花見客を運ぶ列車が最優先、しかも寝屋川球場を改修する金がないっていうのと、
さらにこんな立派な甲子園を夏以外寝かせるのが勿体ないっていう阪神の提案
これらの理由から、地方まわしは断念して春も夏も甲子園でやることに決定したんだよ 中国2 四国３にしてたら今回はよかった高知商業がでてたらあのフルスイングの強打と
奥川の対決がみれたかもしれないのに さすが、ベスト8コールド負けで不可解選出された雑魚浜
3回でその高野連が推す及川ノックアウト サイン盗みを審判に注意されたチームが
あるらしい
いいかげんにしろ関東w 関東とか枠を減らしてくれないかな
無様過ぎる
東海を増やしてやれ
東海ベスト4の中京学院大中京や中京大中京の方が春日部共栄や横浜よりよっぽど強いぞ 強いんやったら、明治神宮大会で優勝して増枠すればよい 関東高野連は枠数の見直しより、自地区の選考を見直した方がいいな。 関東は東京と併せて2枠でいい
クソザコすぎて笑える 及川が見たいからとごり押してこのザマはない
関東高野連はもう黙れ
それに及川は中学硬式ナンバーワン投手
その及川を理由に選ぶなんて選手集めや野球留学を高野連が自らが推進するようなもん >>880
中学がピークだったんだなw
ノーコンが置きにいって痛打とか
プロで通用しないな。 >>880
結局高野連の本音は「人口が多い都道府県や地方が強くなってほしい」だけなんだよな
だから八戸や明徳や秀岳館の様な地方の外人部隊は批判するけど
大阪や関東の選手強奪は見てみぬフリだし 横浜の選出理由「怪物」及川の存在／選考事情
https://www.nikkansports.com/baseball/highschool/news/201901250000853.html
及川が、横浜にセンバツ切符を呼び込んだ。
関東・東京の6枠目は、関東で5校目の評価を受けた横浜（神奈川）と東京2校目の東海大菅生（東京）の争いになった。
井上康雄選考委員は「難しい選択となった」としながらも、横浜の選出理由の1つに「決め手は大会屈指の及川投手」と、及川の存在を挙げた。
昨秋の神奈川県大会で東海大相模、慶応から2桁奪三振、関東大会でも甲府工から9三振。
「能力の高さを証明した。全国大会に出ても及川君が投げれば勝てると思いますし、うまくいけば優勝できる逸材」と評価。
激戦の神奈川を制した点、関東大会と比べて東京大会のレベルが低かったことも横浜選出の理由に挙げられた。 >>888
その通り
東海２枠は絶対におかしい
東海３枠へ戻すべき 選考再考を
つまり関東の枠を減らしてくれという事だろう まさか増やせじゃあないだろう 関東0－8四国
関東5－13九州
関東枠を見直すという事だな、ムダに多いは
3枠で上等 >>884
井上とやらも満足したんじゃないか
大好きな及川を十分見ることができてな
テメエの好みだけで選ぶな、節穴野郎！ 高野連「関東大会ベスト８でコールド負けだけど横浜を選んだ。及川がいるからね。」
第９１回選抜高校野球大会（３月２３日から４月３日までの１２日間、準々決勝翌日の休養日を含む）の選考委員会が２５日、毎日新聞大阪本社で開かれ、２１世紀枠を含む出場３２校が決まった。
関東、東京は、関東大会で４強に入った桐蔭学園（神奈川）、春日部共栄（埼玉）、山梨学院（山梨）、習志野（千葉）、東京は優勝校の国士館が選出。
残る１枠を、関東の５校目である横浜（神奈川）と東京２校目である東海大菅生を比較検討した結果、横浜が選出された。
横浜と東海大菅生からの選考は「難しい選択」としながら、横浜を選出した理由のひとつに、今秋ドラフト候補の最速１５２キロ左腕・及川（およかわ）雅貴投手（２年）の存在が挙げられた。
横浜は関東大会では２回戦で春日部共栄に７回コールド負けを喫したが、及川は神奈川県大会でも強豪・東海大相模戦で１３奪三振など活躍。
関東大会でも１回戦の甲府工戦でも９奪三振を記録し存在感を発揮した。
一方、東海大菅生は東京大会の決勝で国士館に３―４で惜しくも敗れたものの、関東に比べるとやや低調だったという評価。激戦・神奈川を制した横浜が上回るとされた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190125-00000131-spnannex-base 高野連が勝手にドラフト候補の及川外野手が見たかったとか言って選んだのが悪いので横浜に罪はないと思う
地方大会準優勝チームが地方大会準々決勝コールド負けチームが順当に負けただけ
関東高野連は関東大会が他と比べてレベルが高いとか勘違いしてるのでは？ 東京 大阪 神奈川は各１校選ばれている
岡山の創志を選抜するべきでしたね。 NHK解説の横浜投手への難癖が酷いな。
横浜に余程の恨みあるんじゃないか。 >>897
中国は四国ががんばってくれてるお陰で3校も選んでくれてるんだからあまりいわない
ほうがいい >>883
これ。地方の新興私立への野球留学は散々叩くクセに
都市部の私立へのそれは敢えてレベルの高い地域に進んだから良しみたいなのは腹立つな ２１世紀枠減らして
中国・四国５みたいに北信越・東海５にすればいいのに
そしてできるなら各地区の３位を決めて直接対決させたほうがいい >>902
東海は最低3
どさくさに紛れてしれっと北信越を入れて来るなよ >>885
21世紀枠自体要らんよ
勉強と両立できるヤツは学問で将来を切り開けるけど、野球しか取り柄のない子だっているんだよ
そんな子の枠を削ってやるなよ 北海道がレベル高いと言っても一般枠２校出しは有り得ない。
同様に東京の３校出しも不可。
東北六県で一般枠２はそもそも論外の扱い。
21世紀枠、悪質な近畿パイアに誤魔化されてはいけないな。 北海道は明治神宮大会優勝だから今回2枠
21世紀枠なんか要らないから
その分明治神宮大会枠を4枠にしたほうがいい
昨年の明治神宮大会実績でいけば、北海道、北信越、四国、九州が増枠だな
東海は全国大会で活躍できなかったんだから2枠のままやろ！ とりあえず関東高野連は横浜ゴリ押しの責任取って総辞職しろよ。 >>908
明治神宮大会とか誰が頑張るか？
東海は3以上が妥当
この最低ラインは絶対譲れん
中京学院大中京や中京大中京の方が間違いなく日章や春日部共栄や横浜より強い おまえらも県立岐阜商業を率いてる鍛治舎を甲子園で見たいだろ？
東海3に賛同してくれ 東海４県で３枠なら東北６県で３枠のほうが現実的だろ
東北はここ数年毎年のように甲子園ベスト８に進出しているんだし センバツ選考スタッフ「この選抜候補も形になって来たな！」
毎日横浜OB「んほぉ~この高校たまんねえ~｣
横浜OB「及川ちゃんのストレートだけで抜けるわぁ…」
スタッフ(うわぁ来たよ…)
横浜OB「選考の進行はどうだい？｣ｼｺｼｺ
スタッフ「現在ここまで進んでいます」
横浜OB「国士館に僅差で負けた東海大菅生…ふんふん…」
横浜OB「この高校の投手誰？」
スタッフ「中村晃太朗くんですね」
横浜OB(そっかぁ…)
横浜OB「この投手なんか違うんだよね…王道すぎるというか…ひねりがないよねぇ…」
スタッフ「うわぁ…」(そうですか…)
横浜OB「そうだ！この高校を落選させて別の真強豪校をカッコよく選出させようよ！」
横浜OB「高校は横浜高校ね！これは面白くなるぞ！」
スタッフ「で、でももう横浜高校は関東大会でコールド負けしてますし！他の関東も全滅ですよ！」
横浜OB「いやいや…まだ関東でちょっと負けただけでしょ？」
スタッフ「色んなメディアに菅生選出前提で宣伝してますし！」
横浜OB「選出確定とは書いてないだろ」
横浜OB「横浜は総合力で東京の菅生を上回るとかなんか理由つけて落選にしてその枠に横浜高校を選出させればいいよ」
スタッフ「東海大菅生のチームはもうセンバツに向けての練習に取り組んでます！」
横浜OB「それはそのままでもいいんじゃないもうさ」
横浜OB「及川ちゃん出そうよ～｣ﾄﾞﾋﾟｭﾋﾟｭ >>914
21世紀枠は東北、四国、山陰の為の枠だよ
言っちゃ悪いが東北はまず夏の選手権で優勝しようよ
これが出来ていないと高野連内部での発言権は強くないぞ？
満遍なく出てるんだから 東北の６県２枠をなんとかして欲しいが。
北海道、東北、関東、東京、東海。
どごもモチベーションが下がり、野球人気は低迷。サッカーとの差を挽回できなくなる。 >>920
だから21世紀枠廃止で
東北3、東海3、関東5、東京1でいいんじゃないの？ ４県３枠の地区を作るくらいなら5県や６県で２枠の地区をなくすために
中国・四国みたいに北信越・東海５、東北・北海道４のようにしたほうが
よくないか？ >>919
21世紀枠が四国から選ばれる時って大体中国が3枠目取るときの言い訳枠の様な気がするけどね むしろ昔みたいに地域で枠を固定しないでその年の地区レベルで出場枠を変えればいい 近畿は強いし当たり前
しかも野球留学で圧倒的に他地域に輩出してるしな 春はどうしても長い期間が取れないから、32代表なのは仕方ないにせよ、余計な枠が多すぎるのは確か
21世紀枠も神宮枠も見直して、毎年のようにもめる枠にその4枠を分配すればいいだけでは？ 近畿は集客が絡んでくるからこれ以上枠は減らせないよ >>925
一瞬いい案かと思ったけど、誰が判断するかでまた揉めるだろうな
高野連の幹部の出身地とか毎日新聞の上層部の出身地なんかが絡んできたら特に
神宮大会が基準になるんだろうが、そもそも神宮大会自体がおまけの大会みたいなものだし、地方大会からすぐ神宮大会みたいに日程的な余裕の無い地域とかもあったりするし、レベルの測り方が難しい 開催地枠もあるしな
高校ラグビーやバスケやバレーも、
選抜大会や選手権インターハイは、開催地枠やるやろ 神宮大会なんかいらんわな
東京と関東、
中国と四国で、実質的に二校だしてるし
他は一校なのに、フェアじゃねえだろが！ >>929
例えばの話
中四国で５枠選出しているが両大会とも準決勝がコールドなら無理に５校選ばなくてもいい
また枠を固定していなければ今年なら九州の興南 東海の中京学院中京あたりは選出されていたかもね >>931
四地区でオレオレ詐欺やってる様なもんだよな
優勝したところが銀行から金を引き出したと思ったら、ちゃっかり裏で得しているという >>933
今年で言えば関東大会がレベル高いから関東大会コールド負けの方が東京決勝の負けより上だみたいな判断を全国的にやる訳？ 学校数とか人口とか。
考え違いバカがにょきにょきタケノコやなｗ
烏合が寄り合っても駄目なこと分かれよな。
しかも、烏合の地域は他県から選手を強奪してるやろ。真面目にやってから人並みのことを吐けｗ 結局のところ、毎日新聞の売上を伸ばしたい地域が優先されるんちゃうの？
あとは近畿は集客落としたくないから減らさないだろうな >>938
その結論に到達するとこの先選抜は廃れて行くと思った方がいいわ そもそも近畿・四国大会に他の地域の高校を招待してるのが選抜大会だからな。 >>940
それなら春は近畿と四国だけの大会とそれ以外の地域の大会でもいいかな 明治神宮大会4強のうち3校が今日までに出場
高松商、星稜、札幌大谷いずれも勝利
明治神宮大会4強はそれなりにレベル高いってことでしょ
そういう地区は選抜出場優遇すべきだね 枠の再考はいいとして、
関東高野連は枠を減らしていいですと
陳情すべきところ。
選んだ学校がサイン盗みしましたとか、
委員は腹切らされるレベルの失態。 >>941
いいんじゃない？
甲子園じゃない大会を各地域がのむのなら >>939
ただでさえ新聞屋は頭打ちだからな
これからはなりふり構わず守りに走るだろうから、暴走は止まらんと思う
おかしな枠の奪い合いみたいなのも頻発するかと 横浜と春日部共栄の体たらくを見て関東の枠削減を考える主催者。
「もっと近畿（特に和歌山）と四国（特に香川・愛媛）の枠を増やそう」 たった二日終わったところで改めて恥ずかしい関東だな 増やせとだだこねる以前に、選考する頭が悪すぎだろ
なんで横浜入れるんだよ 代表の出ない府県民は興味半減だからな
甲子園に行く人も減るし
テレビで選抜も見ない人が増えるし
わざわざ毎日やスポニチも買わない >>952
高野連幹部に横浜ヲタがいた
もしくはネームバリューを気にして客入りを見込んだ
およそこんな感じなんじゃないの。
知らんけど >>940
もともと近畿の招待試合だから近畿優遇はいいが
ちゃっかり四国をまぜて贔屓するのは反感ものやな
実質近畿の三重県を含む東海（人口は四国と中国を足したより多い）をないがしろにすると
毎日やスポニチは絶対に買わないな
女の裸とスポーツが読みたい時はサンスポを買う！
参ったか！毎日グループ >>921
あら、ちょっとアナタ！！！
悪くないわね
ヽ(・∀・)ノ >>922
また揉めるじゃないの
( 」´０｀)」
んもぉ( ´∀`)/~~ 東北関東はそのまま合併でいいよ
東北6県＋関東7県で青森から山梨まで秋大会で使えばいいこと
ベスト4なら確実で8なら2校落ちる感じで >>960
選抜大会なんだから県の数を考慮する必要はない
参加校数を分母に考えるべき
東海を3枠にしたところで特に優遇と言うこともない
四国の2.5枠の方がよっぽど恵まれてる 北海道 １
東北 ３
関東 ５
東京 １
東海 ３
北信越 ２
近畿 ６
中国 ２
四国 ２
九州 ４
あと３枠？
(o・・o)/~ 今大会はNHK大阪局が親関西、反関東解説者を動員して大反撃に出ている。
メディアの影響力は無視できないが、どうなるかな。東日本は持久戦への備えも必要だな。 神奈川の公立のためにこれぐらいは必要
北海道・東北 １
北関東・千葉 １
東京 １
横浜 ５
川崎・相模原 １
神奈川その他 １
東海 ３
北信越 ２
近畿 １
中国 ２
四国 ２
九州 ４ >>956
そもそも近畿大会ならば選抜大会優勝校を名乗ることも不可。利権の温床となる助成金は国庫に返還すべき。
関西人も改元を機に、国民に対して欺瞞を続ける体質は改める方がよい。 >>967
神奈川の公立って？
春夏準優勝の横浜商って公立じゃなかったっけ？
大阪に比べれば、数段楽だと思うが >>921
近畿や関東からは１県からの三校出しが可能。過去にま前例がある。
東京、北海道の固定１または１.５枠は実力度勘案の選考も不可能になり平等性を欠いている。 >>970
そのかわり東京と北海道は
出場ゼロ校の心配もない
大阪、兵庫ですらその可能性はあるし、
実際不在の実績もある。 >>971
兵庫、大阪が地区ではない。
東京、北海道は単独枠即ち地区と同等。
実績みても東京２枠に固定できない根拠がわからない。
神戸、大阪が出られない場合には、近畿の他県から出場できている。 >>967
数年前は習志野が有力かと思ってたら
横浜が選ばれたな
その習志野は高野連に嫌われているのか補欠にも入らなかったし 東京→選抜出場するには全勝しなければいけない。よくて1敗。
関東→2敗しても選抜出られる（例:県準優勝、関東ベスト4）
そもそもハードルが違いすぎる >>974
関東大会出ろっていうけど東京だけで、8戦から9戦も戦うし日程的にも厳しいよね。神奈川は関東大会の時にはヘロヘロだよ。 >>978
選抜
関東東京6枠
中国四国5枠
選手権
関東東京9枠
中国四国9枠
でほとんどかわらないのに、ここ10年の優勝回数は
関東東京 選抜2回選手権5回
中国四国 選抜0回選手権0回
で、実力は誰がみても
関東東京＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中国四国
じゃんかよ。
四国うんぬんは、四国がたまには優勝してからものをいえ。 過去１０年とか都合いいとこで区切ってんじゃねーよ
【《地区別甲子園優勝回数》】
【①】近＿畿 59回 （６府県）
【②】東＿海 29回 （４県）
【③】関＿東 27回 （７県） ← 人口が圧倒的に多いのにこの体たらく
【④】四＿国 26回 （４県）
【⑤】中＿国 15回 （５県）
それとも過去１年の直接対決見てみるか？
○明徳-×中央学院
○済美-×中央学院
○高知商業-×山梨学院
×鳴門-○花咲徳栄
○高知商業-×慶応
○高松商業-×春日部共栄
四国にボコられまくりじゃねーか関東 >>976
支部予選経由する長野も8戦か9戦してから北信越で3勝してやっと選抜確定
ちなみに長野は群馬埼玉東京神奈川くらいあるから支部予選経由しないとムリ
しかも他県より夏休みが2週間短いので授業を休んでの参加になり、県大会出場校は前泊して大会に挑む >>981
それは何回か負けてもいいんだろ？
1回負けたら終わりの東京とはやっぱり違うよ >>982
必ず1校出場し、必ず応援出来る北海道民と東京都民がどんなに羨ましいか、都民道民は考えた事ないだろ？
静岡県民なんて去年の秋で選抜に対する楽しみを奪われてるんだよ
地区が同じだからって津田学園を応援する気になんかなるわけないし
静岡がサッカー王国になってしまった悲しい理由「野球がダメならサッカーがあるさ」 >>960
ちょっとアナタ！！！
ｱﾀｼの案はどうかしら？
(o・・o)/~ >>980
また来た。いつもの大正、昭和の昔話をするジジイかよ。 >>980
四国の強い時代はもう終わったんだよ。じいさん。 >>888
その通り。大阪桐蔭に勝てる見込みがあるのは東海勢だけ。関東増やしたとこで大阪桐蔭は関東勢カモにしてるから枠の無駄。むしろカモは減らすべき。大阪桐蔭の優勝独占を防ぐ為に東海勢の増枠を！ 2日前のことも覚えていないボケ老人が
何か言ってるな
おじーちゃーん、
春日部共栄は高松商に
負ーけーたーんーでーすーよー
もう忘れちゃったのー？ 四国は自力で実績作って(神宮優勝やら前年甲子園成績やら)その枠を毎年のように中国に持っていかれてる
ここで叩かれる謂れはないな >>983
県外への人材流出が厳しい。
NHK解説が明豊打線を大絶賛だが、単純に打者の技量込みでは一昨年までの静岡の打線が上だな。
甲子園で上手くなる部分もあるだろうけれど、最近はゾーンに加えて、技巧派投手が増えているからパイアに左右され易くなるのが難点だな。
人材流出は、球児が地元を信頼しないのではなく、単純に出場枠の問題だろう。
出場枠が増えれば常葉菊川など私学勢も復活できるかな。 東京除く東北関東は東日本で8つ出せばいいんじゃないのか
下手したらベスト4東北独占で神奈川勢や埼玉勢などが割って入ることもあるし 人口で云々なら五輪やサッカーw杯だって
違って来るだろ
高校野球は都道府県別だからな >>996
夏の大会はそうだけど、春は選抜だからむしろ地区の格差は極力無くす方向でやらないといけない
人口はともかく、参加校数は考慮すべき このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 1時間 29分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
