夏の選手権もタイブレーク導入 地方大会でも
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
夏の選手権もタイブレーク導入 地方大会でも
毎日新聞2018年1月10日 16時38分(最終更新 1月10日 17時40分)
https://mainichi.jp/koshien/articles/20180110/k00/00e/050/312000c
日本高校野球連盟は10日、タイブレーク制度を夏の全国選手権や春、夏、秋の地方大会でも公式戦で導入すると発表した。延長十二回を終えて同点の場合、十三回からは無死一、二塁、打順は前の回から続く「継続打順」で始める。
ただし、決勝だけは延長十五回まで行い、同点の場合は引き分け再試合とする。再試合ではタイブレークを適用する。
タイブレークは走者を置いて攻撃を始める制度で、得点が入りやすくなる。すでに選抜大会では今年の第90回記念大会(3月23日開幕)から実施することが決まっていた。
これまで甲子園大会では、延長十五回終了時点で同点の場合、引き分け再試合としていた。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>3
2000年以降、春夏の甲子園全試合で延長戦に突入したのが131試合。
そのうち延長12回までに決着が付かなかったのが21試合。
2000年以降の甲子園大会の18年間で、春夏合わせて1400試合以上行われているから、タイブレークに突入する確率は1%ほど。
たった1%の確率でしか起こらないルール変更で間違いなく観客が減るとか、全く説得力なし。 >>3
別に減ってくれてええわ
どうせSNSにあげたいだけのミーハーばっかりやから 芸スポに比べて意外と伸びないな。もう予想されてたし、
最初は反対が多かった4年前に比べてもう覚悟ができた、
これだけ酷使が問題になってる以上、もうやむを得ないと腹決まってきたってことだろうな。 >>4
それを言うなら高校球児のうちプロ行くやつが何人いる 13回からじゃ何の意味も無いしな。
10回からかイニング制限とかなら改革だが。 過密日程なんかサッカーやラグビーの方がよほどひどいんだがな >>9
まあ、それでも今年の大濠の三浦みたいな例がなくなるだけでも
一応意味はあるだろ。10回タイブレークか、一人が1試合に投げられるのは9回までの制限でも
いいとは思うけどね。 準決勝で12回投げて、次の日投げたら意味ない。
野球を知らない人達が考えたとしか思えない。 >>12
今まで準決勝で15回引き分け→翌日再試合9回完投→決勝3連投
になる可能性あったからな、それよりはまし。
文句言うなら代案出せ!って投球制限はさんざん検討されたうえ、選手層の差から
高野連却下済、さらに休養日増は滞在コストをどうするか含めて提案しろよ! 対案も出さないで反対とか、それこそド素人の戯言だな 無死一二塁からだと15回でも決着がつかない事態も起こりうるな
その場合は16回突入? >>13
選手層の差も実力。ただ球数制限は味気無いからイニング制限9回にすりゃ良い。
タイブレークは10回からやらないと全く意味がない。 タイブレーク反対派はぐぬぬだろうけと、決まったもんはどうにもならんよ。 >>18
意味わかんねえな
なら16回からでいいだろ 小中学生の競技人口減少が加速したあとで手のひら返すなよアホが 12回の最後の打者が4番なら13回は7番からでいいの? >>25
文面を読む限り
三番バッターが二塁ランナー
四番バッターが一塁ランナー
五番バッターが“先頭”打者になるらしい もうどうでもよくなってきたわ
13回と言わず、1回表からタイブレーク導入すべき
投球制限は1人10球で交代
夏の炎天下のなかでプレイさせるのは虐待なので真冬で東京ドーム開催
この調子でドンドンつまらなくしていこう!
どうだ?満足だろ酷使厨諸君 野球人気がサッカー人気を抜いたのに、また抜かれてしまうぞ タイブレークって解決になってないと思うんだがな
13回で決着つくとは限らないし
あと、タイブレークやると打線に火について止まらないこともよくある
そうなったらむしろデメリットだけ まあどうせタイブレークやるなら10回からなんだろうが今回はその過程段階やろ 決勝以外のタイブレークはいいじゃねえか
しかも13回からだろ。それまでに決めれない方が悪い。 >>14
現状通りが対案。
現状に何の問題もないのに、野球のルールを変えるとか、幻滅だわ。 >>20
一年限りで戻る可能性はある。
タイブレークは野球じゃないから。 >>16
まあ、9回制限なら選手層の差で負けても、9回までに決着つけられなかったんだから
しょうがない、って言えるけど高野連はこれもやりたがってないからな、
>>18
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180110-00000120-dal-base
これ見ると、タイブレークでも決着しない場合投手は最高15回で交代する、
ついに投球回数制限もできたみたいだけど15回だしな・・・。
>>19
じゃあ、酷使厨、MLB厨黙らせる方法考えろ。 >>35
ほとんどの投手はプロにもメジャーにも行かない。
どうせ将来なんかないんだから、いまできることを
精一杯やらせてあげたら良いんじゃ。 >>33
問題があるからタイブレーク導入だろ
お前みたいなアホとは議論にもならんわw >>34
そもそも野球は9回までやるのが原則。
延長戦自体が特別ルール。
あくまで特別ルールの変更と考えれば何もおかしいことはないし、野球を変えてるワケじゃないし。 高校野球にタイブレーク導入するならプロ野球もそうしろよ
不公平じゃないか 夏にしか高校野球野球みない連中の「かわいそう」に振り回されてアホか そもそも全体の99%が延長12回までに決着が付いてるのに、たった1%の確率しかないタイブレークにゴチャゴチャ言ってるアホ大杉w
確率から言えば3大会に1試合の確率だぞ。
頭悪すぎだろ スポーツの求心力の正体は興奮や
男児が興奮するのは限界を超えて戦う姿じゃ >>45
たった1%の確率しか無いなら何もしなくていい 高校野球人気が低迷して開会式にジャニーズ招聘した愚策がまだマシだ
98横浜−PLの17回などで人気を取り戻し
早実−駒大苫小牧の再試合で維持してきた
その興奮をもぎ取って自殺行為かバカモンが >>45
毎年5万人強いる硬式野球部員のうちプロまで行く奴は0.1〜0.2% どんな試合に憧れて野球始めたか?
苦もなく余裕残して敵を倒していく物語が売れるかボケ 打点や得点の個人記録も過去のものと区別しなければならない タイブレークやるくらいなら9人でジャンケンした方がまだまし。 タイブレークにはタイブレークの興奮もあるだろうし
今後はそれに期待する >>49
早実−駒大苫小牧ってあるけど決勝戦は変更なしだしそこはええやろ だがよく思考しろよ
野球の競技人口はヤバいところまできている
ここで施策の選択ミスは命とりになる
プロいく一部の未来を守ろうとして、その土壌が干上がっては未来もクソもない >>50
勘違いしてるが、プロに行く選手だけのためにタイブレーク導入するわけじゃない。
あくまで選手の負担軽減。
プロ云々なんてどこにも書いてない。 >>47
それでも選手の負担軽減にはなる。
やらないよりマシ >>57
タイブレークが何で選手のためなんだよ。
一年365日厳しい練習を積んだのに、
タイブレークみたいな訳わからん野球もどきで決着つけられたら、
選手がかわいそうだ。
何が負担軽減だ。選手はトレーニング積んでるんだから15回くらい戦えるわ。
タイブレークは選手のためなんかにならない。 >>58
たった確率1%のタイブレークを導入するより
選手の負担軽減を考えるなら甲子園の過密日程の見直しとか
開催時期の変更とかを考えたほうが選手の負担軽減になる そりゃ責任分散でアンケートを指導者にすればタイブレーク賛成と書かざるを得まいよ
肝心なのはU−18じゃ
なんと愚かなマッチポンプ 野球というのは、無死走者なしから、いかに出塁して得点させるか、
得点させないかを競うスポーツ。
初めから走者がいたら、走者を出すか出さないかの攻防がなくなってしまうじゃないか。
そんなのは野球じゃない。 なんか書き込み内容から「タイブレークは野球じゃない」しか
言わない例の奴だな。こいつはもう議論しても無駄な奴、無視したほうがいい。 フルカウントを2−2にすればいい。球数が自然と減る。 今回のルール改正でタイブレーク突入後の『完全試合は認めない』は唯一気の毒だなぁと思った。
これって仮に0−0で12回まで完全に抑えてた場合、13回以降も完全に抑えて勝利をもたらしても
無安打無得点扱いになるんだろ?こんな確率、天文学的数値であろうことは分かっているけど
新ルールによって偉業達成にならない可能性があることは、ちょっと気の毒。 引き分け再試合なくしたいなら、とりあえずは延長18回の復活にしろよ。
それまでは3例しか再試合なかったのに、15回制になってからだろ。あれだけ出だしたのって。甲子園ではこれまでいくつかの延長にもつれる名勝負があるが、大体が16回か17回で決着ついてる。
今の投手酷使の風潮なら、そもそも18回も一人で投げきらせる監督が叩かれるし、全体的に複数投手起用が中心になってきてるんだから、違った戦い方になってくるはず。タイブレークのアンチも黙らせるなら、時代錯誤に見えて意外と有効だと思うが >>67
まあまず12回パーフェクト時代無理ゲーだし。ノーノ―だってセンバツはダルから13年、夏は松坂から19年生まれてない。
どっちも今ノーノ―なしの最長ブランクなんじゃないか? >>70
参考記録だが、PLの中野が2009年春に9回ノーノーはやってる。延長戦に入って打たれて負けたけど >>71
あったね。中野も故障したな。やはり延長戦投げると故障する投手出るよね。個人差あるけど。
高松商の一昨年の浦も準決勝・決勝延長連戦で夏投げられなくなってたし。 高校野球約100年の歴史で完全試合は確か春のみで2人だけってのは俺も記憶している。
だから春夏で計何千ともすれば何万と試合が繰り広げられてて、たったの2試合のみなんだから
俺が書き記した事例なんて、まず起こりえないと思うけど、そのもしもがこの先有り得そうなのも
これまた高校野球なのかなと思ったりね。 >>72
たった一回延長やっただけで故障は関連付けが苦しすぎ 愛甲もタイブレーク絶対反対と言ってるんだがな
決めた奴らは甲子園で野球やったことあるのか、と
タイブレーク賛成してる甲子園経験者はどれくらいいるんだか 一発勝負のタイブレークだからな、面白れーぞ
間違いなくおまえらの好きな高校野球の必死さと惨さは増えると思う
もっと言えば12回からでいいな >>62
タイブレーク導入は手始め。
あくまで選手の体調管理を進めていく過程の話し。
日程はタイガース側やNPBとの擦り合わせが必要だから、高野連の意向だけでは変更できない。 >>75 反対しているのは愛甲とか 太田浩司とか最近の野球を経験していない50代、60代ばかり。
もう参考にならんわ。 タイブレークは賛成派だけどやるなら
サッカーのPKみたいなもので
一旦試合の流れは切りはなすという意味で両方のチームが1番からの打順にすればいいのに。 そもそもタイブレークは選手の負担軽減にはならない
この大会の過密日程では連投による選手の故障のほうが多いだろう
負担軽減したいなら本気で日程の見直しを関係各所と協議するべき
過去の記録も無視してまで確率の極めて低い事に新たな特別ルールを導入するなら
大会の名前を変えて第1回として新たに始めるべきだな 継続打順からだと、前の回にわざと凡退して、打順調整するところあるだろうな 渡辺横浜前監督が語る「新しい野球」内野5人練習も
>守備では内野を5人にする場面も出てくるかもしれません。
接戦で後半を迎えれば、タイブレークを意識する戦い方になるでしょうし、
練習や練習試合のやり方も変わってくると思います。 >>81
俺が知る限り、賛成してるのは見たことないな
桑田ですら反対意見だったし
松坂とか田中や斎藤の意見は聞きたいとこだが タイブレークを導入したことで
逆に延長タイブレーク試合が増える可能性 全ての試合を甲子園でやらなければいい。サッカーを参考にしろ。 87へ。
桑田は球数80球制限とかいう非現実的なただの理想主義者。ハンカチは決めるのは自分じゃないとこの件はおとなしめ。松坂は難しいとしか言わなかった。 84へ
今朝の朝日で竹中事務局長がすでに2度球場とかけあったが、阪神の試合があるからこれ以上の会期延長は無理と却下されたらしい。 >>94
会期延長が無理なら1大会で期間を置いて開催したらいいんじゃね
1〜3回戦 2週間のブランク 準々〜決勝 >>92
だからプロ野球の日程との兼ね合いもあるから、高野連の都合だけで勝手に変更できないって。
甲子園以外の球場でやるなら話しは別だがな。
選手たちは甲子園でプレーするために頑張ってるんだから、甲子園以外の球場で試合するのは論外。 現行のものに加え、
・3回戦と準々決勝の間に休養日1日
・準決勝と決勝の間に休養日1日
を追加するだけでも効果はあると思うが、たった2日程度でものばすことってそんなに困難なのだろうか? いずれにしてもタイブレーク導入が選手の負担軽減というのは建前
特殊な状況下なのに選手の負担軽減効果などほぼない
プロ野球日程に影響させるなと圧力があるんだろうな >>97
当然あるだろ
延長再試合が続けばプロ野球に影響するんだから
日程の確実な消化を求められてんだろ 今まで再試合が続いてプロ野球に影響したわけでもないだろうが
タイブレーク導入の経緯を調べてみろよハゲ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています