・甲子園通算50勝以上
・2000年以降も全国制覇かつ15勝以上（古豪とならないため）
以上の条件を全て満たす学校は以下の７校のみ
まさに神７と言っていい面子
早稲田実業（東京）
横浜（神奈川）
中京大中京（愛知）
龍谷大平安（京都）
大阪桐蔭（大阪）
報徳学園（兵庫）
智辯和歌山（和歌山）
超名門校の定義
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・甲子園通算50勝以上
・2000年以降も全国制覇かつ15勝以上（古豪とならないため）
以上の条件を全て満たす学校は以下の７校のみ
まさに神７と言っていい面子
早稲田実業（東京）
横浜（神奈川）
中京大中京（愛知）
龍谷大平安（京都）
大阪桐蔭（大阪）
報徳学園（兵庫）
智辯和歌山（和歌山）
日大三（東京）
甲子園通算49勝
あと１勝で仲間入り
しかも例えが神7とか、ドルヲタかよwww
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20171206-00000014-ann-soci
仙台育英高の硬式野球部員ら８人が飲酒 １人倒れて搬送
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171206-00000028-asahi-soci
仙台育英野球部、部員の飲酒喫煙で無期限活動停止
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171206-00000063-sph-base
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1512481988/
東海大相模は通算38勝しかしてないから>>1の基準にはあと12勝必要だね
超強豪なのは間違いないけど超名門と言われるには通算勝利数も必要だからね
広陵が花咲徳栄か佐賀北に勝って夏優勝していれば仲間入り出来てたのにな
都道府県別春夏通算勝利数
1 大 阪 364勝 大阪桐蔭(52勝)
2 兵 庫 303勝 報徳学園(58勝)
3 東 京 296勝 早稲田実(66勝)
4 愛 知 295勝 中京大中京(133勝)
5 和歌山 215勝 智弁和歌山(57勝)
6 広 島 208勝
7 神奈川 196勝 横浜(56勝)
7 京 都 196勝 龍谷大平安(99勝)
広陵とか報徳 早実 なんかと比べたら全然名門なイメージだけどな。春3回も優勝してるし
報徳も早実も神宮・選抜・選手権・国体の４大会全てで優勝している超名門だぞ
広陵は選抜と国体だけじゃん
イメージだろ。イメージなら俺も早実や報徳よりは広陵の方が強いイメージがある。甲子園で戦いたくないという意味ではね。
ただ、最近智辯も大したことないし、早実も報徳学園も横浜も下火だと思うけどな。
こんなん、主観のクソスレじゃん。今強くなきゃ何の意味もない。早実なんか清宮清宮騒いでて甲子園にさえ出てこれん雑魚やん
＞今強くなきゃ何の意味もない。
今強いだけの学校は名門じゃなくただの強豪、たまたまその年強くても佐賀北みたいに確変の場合もある
毎年全国で上位に進出するのは不可能だけど今もそれなりに強くて歴史と実績があってこそ名門
だから浦和学院も花咲徳栄も前橋育英も強豪だけど名門じゃない
広陵は名門だけど夏の選手権での優勝がないのに超名門は名乗れない
最終的に目指すのは夏の優勝なのだから
>>1は条件付けて当てはまる学校を７校抜粋しているだけで主観じゃないだろ
なんの条件もなく強いイメージがあるとか大したことないとか下火とか言ってる方が主観だと思うぞ
今強くなきゃ何の意味もないなら広陵だって夏は準優勝したけど最近ずっと弱かったし、この秋は無名校に完封負けしているよ
東海大相模が抜けてるだろ。
条件付けてる時点でどうしても主観的要素が入るからクソスレには違いない。
あと、早実やら広陵が最近ずっと弱いとか下火とか言ってる連中は高校野球ちゃんと見てるのか？と言いたくなる。結果論で語りすぎだろ。早実も広陵も3.4年に1度は全国レベルのチームをコンスタントに作ってるわ。十分やろ。毎年毎年全国レベルのチームなんて作れんわ。
その４大会全てで優勝した学校って意外と少ないのな
全国でも早実・日大三・横浜・報徳の４校だけなのな
明治神宮が何気に難しい
が全国区ね知名度で名実共にビック5だな。
甲子園の実績からくるネームバリュ＆プロは勿論のこと大学社会人野球への逸材の輩出に長けている(質量とも)。
最激戦区の神奈川だからその辺りを考慮してもいいんじゃない？
早実、横浜、相模、中京、大阪桐蔭、天理、智和歌、広陵、明徳、九国。
以上。順不同。
浦学、常総、帝京、三高、東邦、名電、平安、履正社、智弁、興南。
以上。順不同。
常総アウト
報徳イン
九国てwww
場違いにも程がある
思い付きとイメージで選ぶより基準がしっかりしてるし
俺はもう少し基準が甘くてもいいと思う。
・複数回全国制覇（優勝経験が選抜のみは不可、夏の優勝は必須条件）
・甲子園通算30勝以上
・2000年以降も全国制覇かつ10勝以上
これなら10校になってキリがいい。関東東京５校、東海近畿５校でバランスもいい。
常総学院（茨城）
早稲田実業（東京）
日大三（東京）
横浜（神奈川）
東海大相模（神奈川）
中京大中京（愛知）
龍谷大平安（京都）
大阪桐蔭（大阪）
報徳学園（兵庫）
智辯和歌山（和歌山）
仙台育英 常総学院 広陵 明徳義塾 東邦みたいに
思いつきの名門に挟んでも、ネームバリューで明らかに常総学院が見劣りするし、意味なし
全然見劣りしないけど？
そのメンバーだと常総が一番名門感あるよ
ワロタwwwww
この中で常総のが一番名門感あるとかどんな感覚してんねん
常総が超名門とか笑えるわ
世間で常総と明徳義塾や広陵どっちが名門感あるかアンケートとてぇなwwww
常総だけはマジでいらんわ
もし条件を緩くするんなら甲子園優勝経験ありの中から勝利数多い順ベスト10か通算50勝の方が全然名門感があるわ
そこからここ10年で甲子園上位進出してない高校外したら良いと思う
中京大中京
龍谷大平安
天理
広陵
東邦
早稲田実
報徳学園
智辯和歌山
明徳義塾
横浜
(帝京)
大阪桐蔭
→ここまで50勝
日大三 49勝
その面子なら至極しっくりくる。
本物の名門野球部ならば。
俺の中ではまだ大阪桐蔭よりＰＬだわ
常総学院(笑)
反対してるのは常総アンチだけ
八戸学院光星、明徳義塾、天理、秀岳館みたいな外人部隊の学校は強豪かもしれないけど名門というイメージはないわ
常総は微妙だけどな。普通に最初の条件崩して入れるほどの高校ではないと思う。
光星、秀岳館は論外だろ。全国制覇の経験ないんだからこのスレに上がる価値もない。
天理や明徳は普通に何が悪いのか分からんわ
あと、広陵推す奴がやっぱり多いな。
確かに甲子園の実績や野球界への実績を考えたら、世間ではかなり名門の扱いだと思うし、有名だとは思うよ。
ただ広陵に関しては選手権の優勝がないのが全て。何度準優勝しようが、何度選抜で優勝しようが、甲子園でどれだけ勝とうが、有名なプロ野球選手をどれだけ輩出しようが、夏の甲子園を優勝しない限りは、残念だけど条件に合わない
国民投票したいとか書いてる奴もいたが、単純に知名度とか世間のイメージで選ぶなら入ったとしても、こういう風に定義付けるとしたら
選手権優勝は必須条件だからな。
準優勝 5P 4P
四 強 3P 2P
八 強 2P 1P
昔のF1GP選手権のポイント制みたいな・・・（上記はポイント例）
悪くはないが広商 PL 松山商あたりの古豪が無双するぞ
21世紀以降優勝した事がない天理と帝京を除外した面子でいいんじゃね
と思ったら結局>>1の面子に明徳義塾が加わっただけになった
中京大中京
龍谷大平安
早稲田実
報徳学園
智辯和歌山
明徳義塾
横浜
大阪桐蔭
やっぱりたった一度の優勝で明徳が超名門と言うのは烏滸がましいな
ってことは>>61の８校より>>29の10校の方がいい気がするな
明徳より常総、相模、三高の方がしっくりくる
広陵や東邦外すんなら、明徳、常総も外して欲しいってなったらやっぱり、ほぼ最初に戻る
超名門校という事は、近年でも優勝しまくっている高校でなければならない
超名門校の基準は単純に一つのみでいいよ
平成になってから、全国制覇３回以上の高校のみ
▽横浜（神奈川）
▽東海大相模（神奈川）
▽大阪桐蔭（大阪）
平成以前の優勝回数が多い高校は、ただの古豪だ
平成以降の優勝回数が多くても平成以前の実績がない高校は、ただの新鋭だ
確かに1は的を得ているね 絞り込み条件も絶妙でいいバランス
【選抜・選手権・明治神宮・国体の４大会全制覇】
早稲田実、日大三、帝京、横浜、報徳学園、高松商
【選抜・選手権・国体の３大会制覇】
作新学院、東海大相模、中京大中京、県岐阜商、大阪桐蔭、ＰＬ学園、大体大浪商、智弁和歌山、箕島、広島商、松山商
【選抜・選手権・明治神宮の３大会制覇】
高知
【選手権・明治神宮・国体の３大会制覇】
駒大苫小牧、明徳義塾
【選抜・明治神宮・国体の３大会制覇】
上宮、徳島商
【北海道】１道中１道（１校）
北海道１校
【東北】６県中０県（０校）
【東京・関東】８都県中３都県（６校）
栃木１校、東京３校、神奈川２校
【北信越】５県中０県 （０校）
【東海】４県中２県（２校）
愛知１校、岐阜１校
【近畿】６府県中３府県（７校）
大阪４校、兵庫１校、和歌山２校
【中国】５県中１県（１校）
広島１校
【四国】４県中４県（５校）
香川１校、徳島１校、愛媛１校、高知２校
【九州】８県中０県（０校）
こうしてみると四国は全ての県で３大会以上優勝の実績あり
東北・北信越はともかく九州が０とはさみしいね
国体と明治神宮はどうでも良いよ
2006年のやらせ優勝だけで、後は大したチームでもないし。
出場回数だの優勝回数だの言ったら、昔からやっている学校が遥かに有利。
いろいろな切り口を出してポイントを積み上げていく方がいいだろうな。
1回の選手権優勝が全てを握っているのもなんだか、東邦や広陵が可哀想。単純な甲子園での優勝回数や準優勝で言えば、広陵や東邦の方が早実よりも上なわけだし、異論が出ても仕方ない
何れにしても、俺は 広陵も東邦も早実も超名門とは程遠いと思う。報徳や智辯和歌山も同じ。
超名門って言うんなら最低でも複数回数の選手権優勝を含む5回以上の甲子園優勝くらいの条件が妥当だと思う。あとの条件は1と同じで良い。
早実、智辯和歌山、天理、報徳、広陵、東邦、明徳義塾あたりの優劣を決めるのは難しすぎるし、何の高校も名門とは言えても、超名門とは言えない。超って、名門を超越した存在じゃないといけないから、たった一度の選手権優勝でどうこうなるようなものではないと思う。
中京大中京は確定で、龍谷大平安と横浜がギリギリかなってとこ。これだけで十分だよ。
あとは、古豪で松山商業 PL学園 広島商業かな。
この6校で十分。
優勝回数（直近10年で）（過去全て）
準優勝回数（直近10年で）（過去全て）
出場回数と優勝回数の比率
ベスト４進出回数
ベスト８進出回数
初戦敗退の数
勝利数（直近10年で）（過去全て）
勝率
こういった条件をそれぞれ勘案しながら、ポイントを出して合算してかないと、
古豪ばかりが一方的に有利で新興校が不利。不公平になる。
ただ、名門というのは歴史や伝統も重視される言葉だから古豪が有利なのは仕方ない。
野球の世界において「あいつは何処何処高校出身…」と常に付いて回る。
だからそれがおかしいわけ。
おかしくねーよ
お前馬鹿だろ。日本語の意味がわからんのか？
このスレは超名門校を定義付けるスレだろ。
名門ってのは、歴史と伝統が重んじられて由緒のある意味で用いられる言葉だからな。
強豪校を決めようとか、平成以降の強豪チームを決めようってんなら、過去の実績は関係ないかもしれんが、名門って言うんなら、過去の実績や歴史伝統が大いに重視されるべきだって
当たり前だろ。
早実無理やり入れた感が否めないけどな。
正解だとは到底思えない。
【１５回】中京大中京
【１１回】横浜、ＰＬ学園
【９回】広島商
【８回】大阪桐蔭、松山商
【６回】帝京、高松商、県岐阜商、大体大浪商
【５回】早稲田実、日大三、報徳学園、東海大相模、箕島
【４回】作新学院、智弁和歌山、駒大苫小牧、明徳義塾、龍谷大平安、広陵、東邦
この括りなら今まで議論に上がってる広陵と東邦も入るからこの２２校が超名門でいいよ
PL、帝京、県立岐阜商、大体大浪商、箕島、松山商業は最近の実績考えたら古豪だけどな。
駒大苫小牧も一時だけだから、あれを名門っていうのもなぁ
だったら昔からやってる学校全て名門でいいだろうが。
お前こそバカじゃねえの。
歴史云々言い出したら際限がなくなる。
何年以上の歴史があればいいわけ？
過去に凄まじい実績を持っていても、最近はてんでダメな学校でも
皆名門校になっちまうぞ。
全面的に同意。
ここ最近は学力度外視で野球留学生を集めだして、何度か甲子園に出ているが、
斎藤で優勝する以前は10年間甲子園から遠ざかっていたし、その前は更に約15年も
出ていなかった。
当時は夏の優勝経験も無し。
今と同じ定義づけしたら、名門には当てはまらない。
ガチもんのアホやんけ！
誰が伝統と歴史だけで決めろって書いたんだよ
名門って言葉の意味を考えたら、最近の実績だけじゃなくて、伝統と歴史も重視されないといけないって意味だよ 本当に頭悪いな
だから、昔から強くて今も強い高校に比べたら、最近強くなった強豪校が名門という意味で不利になるのは仕方ないって書いてんの
頭悪すぎぃ
何興奮してんだよバカ、ガキかお前？
>>97
早稲田実業を除いた6校ならば納得。
興奮してねーよ。
あ、本当にガチのアホなんだなと分かったから
分かり易く言い直しただけ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
