【一次終了】国家一般職 532点【自己採点】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
おい家系図の問題は結局3でも合ってるんだよな?
なあ? >>1乙
一次絶対落ちると思って二次対策全くしてない人いる? 教養24 専門30 傾斜84
行政近畿だからめっちゃ不安
憲法1問しか当たらんかった >>11
レスありがとう
これから二次対策始める?
俺B日程の勉強始めちゃっててどうしようかマジで悩んでる 沈黙の螺旋とかどこで使うんだこんな知識と思ってたのにまさかこんなすぐに機会が来ようとは >>7 それはない。コムジョの平均だって教養21だし実際の受験者平均は20切ってるはず。文章理解の
激難化が影響してるだろうし 専門もミクロマクロ激難化 法律例年並み で並〜やや難と予想 >>17
マスメディア系の頻出論点やろ
†ノエル=ノイマン† 家系図3になった人は血族姻族等身の考慮してないような
eがaの孫になるためには余ってるcかeをaの子に据えんといかんけどそうなったらcとeがいとこっていう条件が不成立になる >>9
関東傾斜81だけどギリギリ一次受かっても最終合格難しそうだし、今日は切り替えるために一日遊んで、明日から民間頑張るよ。
暑くなってきたしスーツで歩き回るのだるい。 確率ニキと同じ伝説になりたいんなら5の反証をすべきだな
全部書かなきゃいけない系の問題だからなんか3の反証見落としてるか、
「おい」とか「いとこ」とかの定義まちがってるかのどっちかだろうけど >>16
今週末地上受けるから対策はそれ以降かな
ボーダーぽいから念入りに対策する 法律満点取りたかった。行書持ちなのに憲法4行政法4民法1 2点 民法2 4点 QM2周〜3周
回した程度じゃ足りないのかなあ >>17
沈黙の螺旋は日常で起こりまくっとるやろ
マイノリティ意見言いづらいのなんかもはや日本人伝統やし 専門試験の民法2満点だったよ
やっぱ勉強次第でどうとでもなる問題だったんやな なんかさ2ちゃんねるでさっき書き込んでた人たちやたら点数高いけどそんな易化したの?
受験者減ってラッキーって思ってたけどそんな今年簡単だった?普通にむずかったんだが
専門26.教養20しかとれんかったし いつも文章理解、英語で点数稼いでたのに爆死
かわりに数的ほぼ満点やから助かったけど、教養の点数が伸びんかった 教養23専門32
関東
傾斜87
3Cでいけるかないってくれ 関東甲信越で(22.27)やったんやけどどうなんや? 労基専願で対策してたから良く分かってない >>36
去年24/24で最終合格いるってコムジョーが言ってた 近畿去年教養20の場合専門26がボーダーやったらしいけど、これより上がる?
採用人数増えたし上がる可能性は低いよな? >>31 そりゃ比較的出来て余裕あるやつは書き込む元気があるし、やらかしたやつは今人生について後悔してるから書き込む元気ないやろ 東海北陸採用増えて受験者まあまあ減ってたからボーダー下がると思ってたんやけどどうなんやろ >>34
もう少し高い
というか何点とったかにもよる。高得点なほど傾斜倍率下がる >>28
ワイも行書持ちやけど憲法1問、民法1問間違えたやで >>28
QM憲法5周4点、行政法7周満点、民法各7周で3点ずつ
5周以上やればもう少しいけるばず コムジョー公式が呟いてたけど今年の専門大幅に易化で間違いないな 教養は文章理解が難化してるからやや難か平年並みとかだろうけど、専門がどう落ち着くか分からんな 教養17点
催事のときも19点
どうしたら6割取れるようになるんだよ… 国家一般職の専門試験(行政)の難易度は、”大幅に易化”したものと考えられます。
根拠は以下の通りです。
解答アンケートにおける最多投票肢と正答との一致率
昨年度:68/80
今年度:76/80
byコムジョー 今年の関東はボーダー80以上ないと最終合格は厳しそうだな
80以下は諦めて他の試験の対策した方が良さそう >>33
近畿で教養24専門30だった
ここ見る限り近畿はボーダー高いみたいだから、勝ってにボーダーなのかと思ってる >>14
ワイと同じくらいやんけ
無理なんかなぁ… 一般職の専門は選択式だから簡単に易化難化といえるもんではない >>25
だよなあ、ギリギリだと面接でそれなりの評価貰わんと最終合格出来なそうだもんね
民間受けるのか、頑張ってね!
>>27
もしかして地上が本命? 教養26 専門33
傾斜92
論文は並
関東
さすがにもろたよね〜 マジレスするとコムジョーの存在知ってる人は公務員試験ガチ勢か5ch民かツイの半数程度
アンケート上でのボーダーと実際のボーダーはだいぶ差があるで 警察庁て点数見ない??学歴は某関東の国大
80点と微妙なラインで官庁訪問で転けそう >>50 H28年度並みのボーダー期待したけどのぞみ消えたか… 教養15専門26東北
催事のミラクルもう一度おきてくれ 家系図やってみたけど3が正解なるには
人数あと2人いるくない? 去年はミクマク満点続出だったらしいし全体易化でもボーダー変わらん可能性あるよな 専門は確実に易化してる
特別区で30しか取れなかった俺でさえ36点だったからな
ちな関東 専門は確実に易化してる
特別区で30しか取れなかった俺でさえ36点だったからな
ちな関東 >>59
コムジョーの最多投票選択肢と実際の正答の一致率が跳ね上がってるから易化で確定だよ >>59
これやな
講座一緒に受けてた数人に限るけどコムジョの存在知っとる奴全然おらんかったわ コムジョーで大幅易化って言われてから専門易化したって言うやつバンドワゴン >>71
勉強不足やな特別区とか60ぐらいが最終合格ラインやぞ ってか70点代以下ほとんどいねぇw
高得点者増えれば確実にボーダー上がる。
関係で去年の筆記合格者は2500人だったか? >>30
勉強の素材や勉強法で、大幅に点数が開く試験だね。 >>62
マジか、俺も既卒だわ
俺も出来れば国家一般に行きたいから、お互い頑張ろうね なんで一次通ってるかどうかわかんねえのに個別説明会行かなきゃなんねえんだよ
頭おかしいわ うーわーボーダー上がるなこれ
関東は80くらい必要になるんじゃないのこれ >>67
どう考えても人数足らん
3で喜んでる奴はろくに検証してない 2015年は易しいと言われてたけど、それと比べてどう? 去年も受けたが、70いかない位で一次落ちたぞ
つまり易化した今年は70以下は確実に一次アウトだと思う
煽りではなくて。 >>90
おそらく、どんなに高くても80点で足切りにすると思う。
最近は人物重視だから、面接してみたいし。 >>89
関東なら素点52,3は必要なんじゃないか >>100
既卒職歴なしやからな
国家一般に行けるなら御の字だわ 化学で受けました。
教養14専門30いけますかね? 毎年恒例だから気にするな
というか気にしてもわからんから仕方ない 易化ってか去年が難しかっただけで元に戻っただけで例年通りって感じ
社会学は明らかな易化やけど >>102
コムジョーって何年も前からあるしデータの蓄積量が違う
そこが易化って言ってるからある程度信憑性はあるよ 教養25
専門33
傾斜91
なんとか一時は通りそう >>107
経営学・国際関係もだいぶ易化してる気がする。 家系図はむしろ良問だろ
それよりプログラミングのが1回目は初期値を入力ってのが間違ってないか
答えが選択肢になかったから1回多い奴で答え選べたけど 家系図の問題、甥とかいとこの定義がわからなくて諦めたやつおる?
いとこはまだ分かるけど甥って誰やねん 化学です!
教養21、化学21ってどうですかね…?? 傾斜70以下って一番マシなパターンで14/28以下ってことだろ?
多数派は20/25以下ってところか
それは北海道でもギリじゃね? え、専門の傾斜って2倍じゃないの?
1.3とかなの?? 教養18 専門31
関東頼む…読み返したらミス多くて泣ける >>70
ok とりあえず社会科学と人文科学の勉強しようと思う まだ平均点出てないけど、どうやって素点から点数予想すりゃええの? >>111
確実に落ちてる
去年のボーダーでも落ちてる >>115 全然自信なくて諦めたわ。定義分かってないと解けない形結構コッパンではあるよな。
平成28年度の数的でも地理の知識が必要な問題あったし >>119
そうなの?
俺も普通に2倍だと思ってるんだが 推理の中でさらっと常識も確認するスタイル
これから流行るで >>111
受かってるかどうかはわかんねえけど
それでも説明会行かないと受かってた時が怖いぞ >>133
確率ニキ弾圧からの大勝利やからな
素晴らしいわ >>130
たぶん、そういう形でも一般的な教養があるか否かを試験してる。 コムジョーの正答率とLECの前年講評を参考に独断と偏見で
現代文→微難化 2~3問若干程度正答率が下がるかも
英文→難化 空欄は去年同様難、整序は難化、内容把握でもNo7が難化
数的→No12~No15、No18、No20、No22が易
空間把握→No18易、No19難 去年と難易度かわらず
資料→易化 去年は2問難しいが今年は3問とも易
文章平均−2~3
数的平均+5~7くらいあるとみてる
時事→易1問+標準2問→去年と変わらず
自然→生物が難しいけど化学はそれほどでもない→去年と変わらず
人文→地理歴史難化、思想が孔子で迷った→微難
社会化学→3問とも易問→微易
知識の難易度は去年と比べて誤差の範囲 近畿で傾斜102でも3Dだと上位合格キツイか。国総の最終結果気になって論文上手く書けなかった 俺東海北陸で教養14専門28だけどこのパターンはまずい...?
専門かんたんになったってことは >>117
化学難しかったと思います
昨年と同様募集人数も70人で 受験者数もかなり減ってるので、一次通過してると思います 関東
教養17 専門29
論文1400文字文字くらいなんだけど
一次通るかな 持ち駒壊滅しそうで草
コッパンも落ちてるだろうけど説明会行ってやるわ 総合職のカレンダーのやつも、祝日と祝日に挟まれた日が祝日になるっていうのが問題文に書かれてなかった気がするが >>143
おおすげえ
教養と専門どれくらいだった? 受験者減ってて採用人数増えてる地域はそんなに気にしなくてもいいと思う
関東はかなりエグい戦いだな >>138
去年2424.3cで受かってるから大丈夫だろ 法律満点近く取れないと専門30取れないってことかなあ
法律4科目14 マクロ2 財政事情4 英語基礎2 社会学2 計24 >>146
難しいと思う
今年は傾斜で80強は必要 傾斜90のワイでもそれ以上の奴がオラオラ書き込んでるの見ると萎えてくるんだから、ボーダー付近かそれ以下の奴等はこんなスレまともに見れないだろうな >>151
教養22専門40ただし論文は微妙。メリットデメリット書いて観光立国の論点や消費者のビッグデータを有効活用する事に意義や必要性があると書いて、中小企業への配慮や受益者負担の原則を導入について書いてる途中で終わったから足切り食らわないかビビってる 教養半分だったけど専門37とれた
ありがとう行政学 ありがとう経営学 専門経済難化したんじゃないの?学系は易化したにしても一口に言えない気がする(ミクマク選択してないけど 論文の途中答案ってどんなふうに採点されるんだろうね 論文は内容よりもミスしてないかどうかだからなぁ 今更見直せないし不安ではある >>158
80強って80〜84のことだよな?
今の今まで86〜89だと思ってたわ >>25
今から頑張れる民間ってどこだよ
もう大手は軒並み2次採用もES提出終了してんじゃねーの >>!36
実は昔から、そういうところはあった。
あと、ニュースになってる事にからめた専門科目。今年で言えば、国会の会期。 志望先関東にしなくてよかった
今年は魔界と関東のボーダー逆転すればいいのに 論文4貰えるのってどんなもんなの?
両面の4分の3埋めて、流れ通りに資料にもからめて書いたけど
肝心の自分の考えの部分が小学生レベル https://i.imgur.com/8B8q5nN.jpg
自分なんて去年これだから点数とれなくても面接で逆転可能だからボーダーマンは諦めるなよ。点数いくら取ろうがどれかで足切り食らうと終了だからな 近畿 関東 以外の地区
素点54 傾斜85 論文1200位は書いてる。 3だと仮定して。 合格できそう? >>!36
実は昔から、そういうところはあった。
あと、ニュースになってる事にからめた専門科目。今年で言えば、国会の会期。 >>165
全部計算問題で出してきたのはびっくりしたわ。
マクロは1問でも理論系あれば選択してた。 >>157
専門32点だけど、2点以下の科目がないから取れたぜ
法律も大事だけど、今年は学系楽だったから選択すべきだったと思うよ >>160
去年受けたとき論文の途中で終わっちまったけど4点だったから大丈夫だと思う
3点は論文の論点がずれてる人
1,2は明らかにヤバい文章書く人だ >>160
論文を書いてる途中で終わったら一発アウトだぞ。
見ないと分からないが、きちんと結論まで書いてから評価される。
途中で終わるということは時間内に仕事終わらせられないということだからな。
そう予備校に言われた >>175
面接Eって何やったんだよ
一言も喋らなかったのか? >>175
論文面接どっちか足切りならただのガイジだけどどっちも足切りは頭に欠陥があるとしか思えない 最後に〜って話まとめようとしたとこで(1)で振った論点一個抜かしてることに気づいたが
完全に時間足りないので無視して纏めた決断は正しかったか >>187
そう。
極端な欠点があると思われたら、容赦なく落とす。 >>174
論文試験 (推定割合/標準点)
6:4% ・・・・94
5:21%・・・・74
4:54%・・・・54
3:18%・・・・34
2:3% ・・・・不合格
この割合からすると
設問に答えられてるだけで4貰えそう
字数不足とかでも3なんじゃね LECの成績診断見られるようになってる
明日からのはずだった気がするけど… クールビズで来いって言われてスーツ着ていくのって普通だよな 近畿 関東 以外の地区
素点54 傾斜85 論文1200位は書いてる。 3だと仮定して。 合格できそう? >>184
来年労基受けたいと言った。他にも説明会に参加した事なくて労働局以外行く気ないって言ったのも影響してるのかな >>134
だよね。2倍だよね。
スレ遡ってたら1.3って言ってる人いたから、、笑 >>179 1階は1号室にA 3号室にG 4号室にE 2階は2号室にB確定(3号室だとすればDCEGの
場所が埋まらない)4号室はC 3階は4号室がD HFの位置は問題文上からは明らかではないが
FGHは異なる階にいる→Gが1階 Bの両隣は空室なのでFHは3階、4階のいずれかで確定
すなわちどの階にも誰か住んでる >>192
来てくださいって言われてるならクールビズで行くでしょ >>198
教養と専門の標準偏差が違うだろ?
だから2倍にはならないよ クールビズって来てって言われてるのに、
ガチガチのスーツで行くのは融通効かない奴だと思われるよ >>196
ホンダの面接でトヨタ以外行く気はありませんっていってるようなもんだぞwwwww
面接でそれ言えるメンタルは尊敬するが建前も言えない奴は公務員にはいらないな >>160
なんでキャッシュレス化するにあたってビっグデータが >>196
告白する人間にあなたは二番目に好きだから一番目からフラれたら付き合って下さいって言えるのか? >>196
労基行けるように”配慮”してくれたんだろ。
逆に感謝しなきゃな ガチガチじゃないスーツで行くといい。
上着は、一応持参して。 行政関東甲信越
【基礎】24
【専門】30
【素点・傾斜】54・84
【内訳】
現代文 4/6
英文 0/5
判断推理 2/6
空間把握 2/2
数的推理 5/5
資料解釈 0/3
時事 2/3
自然科学 3/3
人文科学 4/4
社会科学 2/3
政治学 5/5
憲法 4/5
行政法 5/5
民法債権等 2/5
ミクロ 4/5
財政学 3/5
国際関係 3/5
教育学 4/5
【感想】
英語が壊滅的なのと時間がなくて数的の後半と資料解釈を見れなかったのが悔やまれる ここみんな高すぎだろ
俺なんか傾斜で72だぞ笑笑
落ちてんのかなこれは 誰かそろそろボーダー表作ってくれよ。去年はいただろ?グレイシーダイヤモンドとか書いてた表 >>208
クレジットカードなら消費者の購入履歴追えるからじゃね? >>160
途中答案は足切り。無理にでも終わらせたほうがマシだった
ワイは去年途中答案で提出して2くらった 面接Eだった人は、自分のマズかった点がハッキリ分かったから、今年は突破するぞ。 教養はやっぱ易化だ
ボーダー上がりそうだなまずいぞ 確かに、途中答案は要領の悪い人との印象は受けそう。
他の人は、たとえ内容は稚拙でも最後までいってるから、粗が目立つし。 面接Eって公務員の適正ないってことだから何百回受けようが変わらないんじゃね?
いわばブラックリスト入り >>213
ガチガチじゃないスーツって何?
あと上着とスーツって違うの…
無知すぎて 論文1時間は短いわ
逆に専門3時間はなんなん?マジで 途中答案は時間管理できない人だと思われるかもね
期限は仕事の上でも重要だから 傾斜後68で東海北陸って書き込んでた者ですが、過去のデータとか見る限り微妙過ぎてなんとも言えないですよね。。悔しすぎる、勉強不足を攻めるしかない、、 >>224
労基が一番向いてると思うよ。
その熱意を、失敗覚悟でぶつけてくればいい。 えぇー教養易化か?
技術系で社会科目捨ててたからか過去問より点数5点くらい低めなんだけど >>196
本音と建前ってあるじゃん
面接で自分の考えを100%正直に話すのはだめでしょ >>170
民間無理かな?どっかないかな?
コッパンは傾斜81しかとれなかったから仮に一次受かっても最終難しいのはわかってるし面接はうけない。あとは特別区、裁判所、国税の面接はダメもとで記念に一応受ける。
それ終わったらどうしよう、、民間は大手じゃなくてもいいしもうなんでもいいや、、いっそフリーターでもするかな
>>169
8〜84のとこだよ。最終 >>227
ノーネクタイ半袖シャツで上着着てオシャレに決めてきていいぞ >>192
クールビズって、政府が考案・推進してるんやで >>231
去年東海のボーダー64だから可能性あるんじゃない みんなええなあ
わい近畿で基礎18点専門28の46点で死んだわ
がんばれ 数的が簡単になってて時事自然人文も勉強してる人にとっては解ける問題だった
文章理解は難しかったけど全体的には易化かなと思った 傾斜72なんだけど説明とか行く意味あんのかな笑笑
なんかで申し込むの? >>.221 >>226 俺は国葬一昨年人事院面接E、去年はDだった。 >>216
沈黙の螺旋が起きてるからしゃーない
低い人が書き込んでない 傾斜81ニキ、もう諦めてるって言ってる割にずっとここに入り浸ってるからライバル減らしに勤しんでて内心はメラメラ諦めて無さそう >>235
面接は受けとけよ
傾斜81なら最終合格も無理じゃないだろ 説明会行って1次不合格でした〜論文足きりでした〜
これが悲惨すぎるw >>228
20分論文に分けて、休憩挟んでほしい。
というか、時間配分国税と一緒にして。 >>227
俺なら、紺や黒の『ザ リクルートスーツ』は避ける。
グレーや、うすいブルーの夏用スーツにする。上着は、とりあえず着ておくか、持参するけど脱ぐかは別にして。
ネクタイも、とりあえずしておくか、持参するけど外しておくかする。 面接Eとか怖すぎる
説明会行って、嘘言わずにハキハキ答えてればDはくれるかな…? >>238
まじですか?じゃあ説明会とかしっかり行った方がよさそうですね!ほぼ可能性ないと思いつつやれることやります 専門激ムズじゃないのかよー!
財務34だったのに国家24なんだが。 >>242
予約不要だし合同説明会は行っとけば?
ただ落ちる覚悟はしておいた方がいい点数 >>249
誰も得しないし本当クソみたいなシステム
職員だって落ちてる人に説明した時間無駄になるわけだし
日本の労働生産性が低いのも頷けるわw こむこむキャンディーことかせっちfcめっちゃイライラしてて草
関東近畿でその点数は希望ないだろ 軽装でお越しくださいってあるからクールビズで行くわ >>247
諦める踏ん切りがつかないんだろ。
つーか、諦める点数じゃないと思うケドね。
民間どこでもいいなら、逆に官庁訪問も気楽にやればいいと思う。 >>252
悪いけどぶっちゃけ難しいと思う
去年の一次ボーダーですら72だったから
教養専門ともに難化してる今年は74じゃ通らなそう >>200
詳しくありがとう。4号室にEがなんで来るのかわからない。何度見直しても2号室にE、4号室にBが来てしまう >>255 ここの人が天才すぎるから…少なくとも去年よりは難化してるはず。去年はミクロマクロが
死ぬほど簡単だったが今年は全く歯が立たなかった。法律科目は憲法、民法1の若干の難化、
、社会学の難化と合わせて去年より若干平均下がりそう 関東 傾斜72だと筆記でNGかな
説明会行く意味あるかな >>235
俺が民間就活してたの2年前だから、今はさらに前倒しになってそうだしね
少なくとも俺のときはこの時期ならES出してなきゃもう間に合わなかったと思う
まぁ辞退者いたら追加募集あるかもだし、大手銀行は専門職募集とか7月くらいに見た記憶あるから切り替えるのもいいと思う 今年って官庁訪問の方が先だから、席次ってあんまり関係ないよね?ありがたいわ >>256
今年の合同説明会は官庁訪問の最中にあるから完全な罠だぞ >>268
cの上下にいるからcは2か3階確定。ただし3階にcを置くとbの隣に人が入ることになるのでcは2階確定。bの隣はだめだからcは4号室確定。その下の1階4号室がE
bの両隣って記述がある以上bは絶対4号室に入らんと思われる >>277
>>279
両隣空室って角部屋はダメってこと? >>247
おなじこと思ってたわ
まぁ地区違うしどうでもええけど >>247
その点数なら受かるって言われたいんやろ
知らんけど >>281
別の問題解いてて両隣空室って書いてあっても角部屋の場合も◯だった時あったから今回も勝手にそうだと思ってたわ 専門も教養も別におかしなほど難化してないよ。 点取れない人は、努力が足りてないわ。
素点で50無い人は、自覚した方がいい。 >>288
専門は去年並み
民法の悪どさも去年並み 関東でも近畿でも傾斜85いってる奴は3Cで受かります。以上!! うだうだ言うな
どうせ一次の結果分からず皆で個別説明会行くんだから >>283
あ。大手の話ね、全般的に
中小ならまだ全然あると思うよ
俺も結局準大手くらいのとこ行ったし、中小もピンキリだからいいところはいっばいあるよ >>227
そいつヤベー奴だから無視して大丈夫だよ 個別説明会行く気ないけど
みんな行くのが当たり前なの?
官庁訪問だけでよくない? >>270
まあ時間なくて全部3にしたから(4/5)^3=64/125のケースにハマった
数的後半は逆に1/25の幸運だったが
英語は時間かけたのに0でほんま損した 今日から受付始まった法務局の業務説明会予約したけど、これがいわゆる個別説明会ってやつなの?
じゃあこの日に面談とかあるのか? >>295
正気か?例年通りなら
個別説明会で取る人決めてるようなもんだぞ >>271
今年も近畿で受けたの?
努力したんだろうけど残念だったね >>295
俺の志望官庁は個説の時点で面接が始まっているらしいから行く 国税も国家一般もギリギリすぎて手がつかねーーー
例年通りならどっちも一次は通るんだよ
けど論文次第で最終落ちる計算 >>295
個説来た?
なんで来なかったの?
うちに興味熱意ないのでは?の三段活用を凌げる材料自信があるならどうぞ 官庁訪問って一次合格発表後にアポとるの?
近畿の法務局志望なんだけど 【区分】電気・電子・情報
【基礎能力試験の点数】 26 (昨年28,一昨年31 今年は英語と社会が難しかった)
【専門試験の点数】 38(昨年36,一昨年38 今年は昨年の問11のような悪問がなかっただけに悔やまれる)
【専門記述(小論文)】たぶん6/8 昨年も一昨年も6 中学生でも書けそうなテーマでした
【一言】専門満点逃した(3年連続3回目)。
なお人物試験で即死濃厚なので合否・席次には関係ない模様 >>302 近畿で20、24で事故死したよ。国税と地上頑張るわ。全落ちしたらミクロマクロの通信講座でも考えようかなあ >>304 逆に国税ギリギリでコッパン筆記通るのは凄いや >>305
あーなら余裕だわ
学生じゃなくてよかったー >>310
僕もそのぐらいで慢心してます
後は面接でCとれれば最終合格かなと 政治易化と民法経済がちょびっと難化したくらいでほぼ正答率は変わらないか少し上がったくらい
やっぱり数的分だけ平均が押しあがってる気がする 現役全落ちだったけどあの時はほんと辛かったなぁ
運良く7月で民間内定取れたから良かったけど、あの暑さでお祈り地獄が続いてたら壊れてたと思う >>307
専門満点十分狙えたよね
俺も「これいけただろ」と思ってただけに
ポカミスで減点したの悔しい >>251
グレーや薄いブルーってヤバすぎだろ
浮きにいってるようなもんやん 絶対易化してる
ボーダー上がりそう
取れたけどちょっと不安だわ こっぱん通る人って特別区も催事も国税も通る人でしょ
ここらへんの点取れないのに期待するのは違うんじゃないか? 今から予約しても予約確定とかお前らどんだけ説明会行く気ないんだよ 僕は教養12おバカさんなので専門37でなんとか挽回できた...
数的できない教養ない人でも暗記で挽回できる試験でよかった 東海北陸のボーダー予想ないなって思ったけどそもそも東海北陸勢がここにあまりいない 法律経済は特段難化したとは思わんが、文章理解だけははっきり難しかったっていえるわ国語も英語も >>320 そりゃコッパンは公務員試験の中では国葬教養区分につぐ難易度だし難しすぎる >>318
ユニオン・ショップ協定は普通に有効な協定で合憲やで 合説って一次合格後のやつが本命なんじゃないの??
今やるやつはスルーしたいんだけど >>324
一般人
法務局・労働局(数年圏外であとは基本的に県内転勤)
美男美女or超絶コミュ強
経済産業省(なかったはず) >>318
簡単に言うと、他の労働組合の団結権を侵害しないレベルのものなら合憲。 >>274
残念だけど関係あるで、一次試験の結果はちゃんと向こうは確認してる >>334
いや、一次の結果出る前なのに分からんでしょ 経済産業省がすごい人気なんだよね?そこはちょっと控える
俺には無理だ 去年の近畿46点で受かっとる人おるんじゃないん?今年はボーダー上がる感じ? なんか個別業務説明会が終了してる省もあるけど7月とか個説やらんのか 論文裏面の半分行くか行かんかくらいしか書けんやったけど三確定? ほとんど近畿関東基準の話だよな?
田舎者はもう少し楽に構えてていいよな? 東海北陸去年のボーダー64らしいけどウソだろ?
そうすると今年は60とかになっちまうぞ
採用枠増えて受験者数も減ってるし >>246
いや友達が東海64で通ったって言ってたからガチ >>332
おる 特別区の文章理解とか専門の問いかた苦手 >>345
東海北陸受けてる立場としてはそうなって欲しいと願ってしまいますね笑 >>346
今年半分とれてりゃいけるとか
ヌルゲーすぎんか? >>316
簡単とはいえ掛け算九九のようにはいかないので40問もあればひとつやふたつは間違えるものだね
しかし今年は情報分野でスー過去を超える知識が必要なものは出なかったことからも満点とるにはまたとないチャンスだったと思う
まともに勉強してきた人が引っかかるとしたら5,11,14,16,23,,29,31,38あたりかな
自分はこれらは全部できたけど簡単な12と24でこけた 去年64だったのか?なら上がっても最高で70くらいだね(希望的観測) 田舎者だと思っていたら公務員試験では関東区部に入ってるとかなんなん 俺みたいな北陸の省庁希望してるやつなんて相当少ないだろうな
ライバルがいないからやりたい放題できそう >>354
教養21専門27で75かな?計算の仕方あってるかな? Id別人で5ちゃん下手すぎて泣いた
とりあえず70台東海勢同僚になれるよう頑張ろう 東北民が少ないけど螺旋に巻き込まれてるのか単に数がすくないだけなのか
後者かな 教養20.専門26傾斜72
関東流石に頂いたよな?
説明会っていつから? お前ら沈黙の螺旋好きやなw
お陰で社会学の選択肢切れたけど >>351
ID被ってるけど>>316です
自分は12,16,25です
あと2つは解法も合ってただけに悔しい
ただ12を『エネルギー全部保存するんやろ!』で1/3にしたのは擁護できない(笑) 教養塗り絵がそこそこ当たっていて助かった
国税が塗り絵全滅やったから帳尻きたわ >>371
今年は関東だけボーダー上がるんじゃないかな? >>365
まあ東北だし20/24ぐらいで一次は普通にとおるやろ
俺7割あるけど 採点したくても技術は答え全然上がってないのな
教養が25しかなかったから不安や >>382
わいも
去年より受験者数減少してるにかける ここ数年を考慮に入れて今年の関東近畿ボーダー厳しめに言うでー
受験者数減があるからこれよりは下がるかも
一次 76
4c最終 80 関東魔界は地獄やけど他はそうでもないと思うんやけど甘いかな?採用者数増と受験者数減で去年並みのままであってほしい >>386
お前誰だよ
知らねーくせに勝手に判断すんな >>382
近畿は変わらんと思う
ここでやばい言ってるのは関東民だと思うし 国土交通省の業務説明会もう埋まってんのか
予約できねえ 試験区分 行政関東甲信越
教養22
専門34
正直論文の足切りが怖い 近畿は募集人数若干上がって関東は若干下がってたはず
まあ両地域ともに受験者数多いからそこまでボーダーに影響せんとは思うけど 落ちてる可能性高いのに説明会行かなきゃとかメンタルえぐられる ウィトゲンシュタイン「語り得ないことについては、沈黙」
ノイマン「沈黙の螺旋仮説」 >>403
一日中複数日に渡って拘束される採用面接 >>392
予約明日からじゃない?
総合職のやつ見てたりしませんか 7月前半地獄すぎだろw
官庁訪問、特別区、国税とメインは大体日程被るんだがww
こんなスケジュールに設定した人事院はアホなのか? 地上の勉強全然やる気せんわ
もう筆記から解放された気分 俺LECの直前模試で国税志望500人中1位、国般11100人中2位だったのに
素点56点、58点なんだけどw
どっちも65くらいフィーバーすると思ってたのにやっぱ模試ってあてにならんわ >>384関東近畿以外だったら希望あるけど関東はちょった… >>413
逆にどこも倍率下がるって考えたらラッキーとも捉えられるよ
ポジティブに行こうぜ! >>417
模試と本試験は、問題の質が違う。
あと、今年は法律では主に条文知識を問うなど、年度ごとに内容がゴロっと変わる事がある。 行きたい浣腸とか何も決めてなくてヤバイ
お前らのオススメ教えてくれ >>413
被らないことを祈れ。それしかない。
自分の中の優先順位を大切にな。 コムジョーのボーダー判定ってどれくらい信用できるの? 検察ってまだ説明会の予定決まってない?
出てこないけど >>409
沖縄1次どう?
あと論文足切り率高め
なんだが説明会と面接
いったほうがいい? >>431
俺もそう思う
難化やら易化やら言うのは毎年のこと
極端に受験者数が増減したりせん限り変わんないかと 何で難化か易化の二択で平年並みって意見ないのって思ってたけど実際そーよな 一般的にいくつぐらい説明会や官庁訪問するのが普通なの? 官庁訪問は一次合格者の合説で予約できる
なお例年合説と地上特別区の面接が重なって詰むやつが出る模様 >>443
横浜市の2次論文と合説が被って既に詰んだんだが 大原の集計の平均が教養20.77専門25.32だとよ 実務教育出版 国家一般職 で検索したら合格ラインの推計は見れるけど信じていいかは分からない >>447
大原は、アレだからなw
もっと高いと思うよ。実際は。 個説があるのって本省だけ?
法務局とか労働局はないの? 個別説明会入れすぎると裏説明会入ったときキャンセルだるいんかな? 受験者向けの説明会っていかなくていいやつ?1次合格者向けってやつだけいけばいいの? 大原で平均25ってやっぱり専門めちゃくちゃ簡単だったのか… 去年一昨年と比べて経営学も大して難易度かわってないな
ボーダーに影響しそうな難易度変更は政治学くらい >>375
横からすまん
沈黙の螺旋でロムってたけど東北で20/24やw >>456
あと経済じゃない?選択してないからわからんけど >>450
TACとか専門の平均28ぐらいになりそうだね
魔界関東はボーダー上がるな >>454
どっちか行って官庁訪問で業務内容言えりゃいいっしょ 文章理解ムズかったから、去年の確率みたいに正解なしってならんかな ノリで宮内庁予約しようかと思ってるけどあそこどうなの? 素点53傾斜79で東北なんだけど安心していい?
東北少ない上に今回は簡単みたいだから怖い >>458
去年と比較してマクロがちょびっと難しくなった程度で他は正答率めちゃくちゃ高い
難易度としてほぼ変わらないと思う、平均はちょびっと下がるだろうけど1点も変動しない 前に本庁の説明会みたいなの行ったんやけどまた行くべきなんか? >>462
サンクス
27年はボーダー高いけど他は大して変わらんな
この範疇に収まると見るか 傾斜80だったら、3Cでも受かる?ちなみに九州区分。
業務説明会の予約キャンセルするか悩んでいるから誰か教えてください! 教養26 専門26で最終合格いけるかな?関東甲信越 >>469
受験票のデータ保存してないか
問題冊子にメモしてないか >>473
例年通りなら通りますよ。コムジョーに計算ツールあるんで確認してみてください >>481
ありがとうございます!
コムジョーの計算ツールでも確認してみます! こういう差ってなんなんだろう。バツの人はマークミスしてるってことかな。性別差とかがあるのかな
https://i.imgur.com/abQV1JV.jpg >>465
ファッ!?すげえ
俺と同じ官庁来ないことを祈るw
まあ高齢だからどこでもいいんだけど >>477
んーあまり言いたくない笑
そもそも1100字書いて足切りワンチャンあるからな >>465
ちなみに素点と論文の手応えも教えてくれんか
俺は素点20と28
論文は7行しか空けてないけど中身はスカスカ >>462
最高で4点は変動があるみたいだね
しかも教養のほうが重要だ
関東20/31なら大丈夫だとたかを括ってたがギリギリどころかワンチャン不合格あるな だれか論文得意な方教えてください。
書いた内容は
メリット
貨幣の製造、管理、取扱人件費などのコストを削減できる、現金強盗や脱税等の犯罪を抑制できる
デメリット
高齢者とかが取り残される(スウェーデンは高齢者の間での普及率が若年層と比べて低い事例)
、システム導入費用がかかる、災害などによりサーバー落ちたときどうするか
普及させふための方策
すべての人が使用できるように配慮(カードとか決済用のデバイス配る←めちゃくちゃ焦ってたw)、企業などに導入するための補助金あげる、非常時に備えてシステム強化する(開発に携わる企業に補助を渡す) 法学部おる?
物上保証人に検索の抗弁権ある?
ないなら理由は保証人は債権的
物上保証人は物権的だからでおけ? >>487
マジレスすると一次は完全素点で決められるから関係ないぞ 地上に向けて刑法詰めてるけど理論問題難しいぜ
催事の問題とかすっ飛ばしてるけど大丈夫だよな >>476
>>478
>>480
心得に書かなかった...言われたっけ...?
これにて試験終了ですね。ありがとうございました >>491
なんとか足切りは回避できますか。。。?
字数は1400字くらい書きました。
あと論文足切りだったときに、一次の時点で不合格になりますか?もし足切りでも一次はうかる仕組みだとしたら、説明会とか行ってもすべてがもともと無意味になってしまうんですか? >>495
俺のとこはアナウンスあったよ
あとは1次の合格通知待つぐらいしかないな >>495
受験票の印刷前のデータpc内に保存してたりとかない?
もう見れないかもしれんけど >>495 受験票ダウンロードするとこログインしたら見れるよん 行政レベル高いっすねえ。技術系でよかった
明らかに1次合格ライン超えてるような点数で面接いけないかもみたいに言ってる人たちは性格か頭のどっちか悪いよね 論文の解答用紙のマス目?っていうか罫線の点々って守らなきゃいけない感じ?
焦って無視して書いたから心配になってきた… 関東で傾斜89ってもしかして一次ギリギリ突破って感じ? >>497
>>498
>>499
試験中ぼーっとしすぎてたのかも
パーソナルレコードってところにあったわ!!試験地のコードは分からなかったけど!ありがとう!!
私の公務員試験再開しました みなさん論文なんて書きましたか。。?
独学なんでなにが正解かわからくて不安すぎる
足きり回避ってどれくらい書けば大丈夫ですか? 論文の(1)(2)を付ける場所を間違えちゃても軽度な減点ですむんかな‥?これで足切りになったら悔やむに悔やめないです‥ >>509
論文はやっちゃいけないことをやってないかで決まる減点式だから誤字脱字がないとか文章の整合性が取れてるかとかその辺りちゃんとしておけばよほど変なこと書いてない限り評価4はつくと思うよ >>507
教養27専門31って感じ
まあただ行きたい官公庁が人気だから、多分無理だと思うわ >>508
あった.....
まじでありがとう。やっと説明会の予約出来るようになりました (1)の中に自分なりの意見書くの忘れたら足切りかなー?構成練る段階でゴチャついてしまって
間違えて(1)の中じゃなくて全体に散りばめてしまった 行政東北
教養24 専門22
小論文は裏面3分の1くらいまで書いた
どうだろうか…面接対策すべき?
ちなみに点数低くても内々定出そうな官庁ある? >>496
おまえ特別区の56ガイジだろ
コムコムキャンディーやろ >>417
すまんなそもそも模試とか受けてないんだ 論文で足切りなんてまずないから
()の有無なんて要素で一発不合格になるならもっと論文がクソだって有名なはずだろ
名前のマークを間違えたかもって騒ぐのと同じレベル 地方から関東志望なんだが合同個別両方とも東京で参加しなきゃ意味ない⁇ おまえら、来年受けるやつは、生物は生態がでるぞ
これは間違いない
ちなみに経済は金融がでる
これも間違いない
このレス保存しとけ >>516
今日から予約開始の法務局!電話の際は試験地コードは聞かれなかったけど受験番号聞かれました >>500
たぶん落ちる
心の準備しといた方がいいよ
受かると思って落ちたらショックをデカイだろ >>526
傾斜80や
ただ今年は去年より専門が難かしたから、平均が16くらいだろうな
過去15点台もあるし普通に16きるかもしれんわ 合同説明会行った官庁から官庁訪問来ませんかっていう電話もらえるかもな感じ?
合同説明会めちゃくちゃ遠いから行くか迷うわ 前回の説明会の時人事に合格したら初日に官庁訪問来てくれって言われたんだがこれ脈絡ありなんか 希望が地方局なんだけど、法務局とか労働局って希望の県の説明会に行った方いい?でかいとこの説明会で済ませちゃまずい? >>491
デメリットと対策のうち、システムダウン以外は被ってるわ。さすがにスウェーデンの高齢者普及率までは知らんかったが
キャッシュレスの知識普及させるための消費者(特に高齢者)・企業向けセミナーとシステム導入のための助成金って書いた。よく3つも時間内に対策書けたな >>534
合同説明会は罠だ
官庁訪問の最中に開かれるから行くなら個別説明会に行っとけ >>492
ないよ。そもそも条文に明文規定もないし。
学説も否定的。 地方から関東志望なんだが合同個別両方とも東京で参加しなきゃ意味ない⁇ インターンで行ったところは成績上位から取るわけではないから大丈夫って言われたけど、本省は順位めっちゃ関係しそう >>491
補助金補助金って書いて良いのかな?とは思う コムジョーによると今年の専門大幅易化らしいけど本当? 日本の消費は若者が弱くて高齢者が下支えしてるから
シニアをどんどん巻き込みつつも若者も消費がしやすいようにしようみたいな事書いたけど大丈夫かな? >>504
これわかる人いない?
みんな論文の文字数云々言ってるけど、用紙の罫線の点々ってちゃんと守って書くもんなん?
試験後は色々不安でしょうがないないから誰か教えてください… >>546
普及率広げたいからてめぇらの金で設備準備しろや
って小規模事業者に言う方が酷やない?実際助成制度あるみたいだし方向性は間違ってないかと >>513
今年は最終合格点数確定より官庁訪問・説明会が先だから印象勝負だぞ >>518ワイもそれくらいやが平均高いし厳しいかもなぁ >>550
マス目は文字数を数えやすくするためにあるんだよ
採点者に何文字書いたか1文字1文字指差し確認させるつもりか?
足切りはないと思うけど、形式にこだわらなきゃいけない公務員としてはあるまじきミスだから大幅減点は覚悟すべき やっぱ裏説明会による囲い込みが酷かったから官庁訪問が先になったんかな >>559
5%とか言われてるけどそれ以上おると思うわ 席次関係ないよ
国総の財務省でも席次なんて全く見てない
コッパンで席次なんか見るわけない
とりあえず受かればいい
あとは自信持って官庁訪問すればいい 面接Eもらったら人格否定だから生きていける気がしない >>557
平均高いの?周りに仲間いないから分からん… 個別業務説明会のお誘いの電話がかかってきたやついない?俺この間かかってきたんだが…どういう意図? >>364
東北だぞ
官庁訪問特別ルールが適用されないってのが分からんくて困ってる 今回見た感じボーダー上がってるなこりゃ。
平均 教養21 専門26くらいか?
とりあえず50あればなんとかなりそうやな。 説明会終わった
この説明会に来た人専用の説明会もあるらしい
もう絞り込みが始まってるって感じ >>568
どういう意図も何も説明会に来てくださいってお願いやろ。それ以上でもそれ以下でもない >>561
それもあるだろうし、例年地上に大量流出するからそれを引き止めたいのもあると思う 升目って採点しやすくするためのものじゃないの?
形式に沿ってくださいの一文もないし、そんなに重要視するなら原稿用紙になるでしょ >>570
同じく、
あれこれ行ってたら移動時間も金もやばいし、どうしたらいいんだ >>578
ツイッターとか見ると傾斜90近くのやつしかおらんし本当に易化したんかなと >>550 守らなくてもいいよー 国葬の専門記述でも升目はあくまでの目安って言ってたから >>582
経済の記述で図書くから原稿用紙だったら邪魔じゃん >>547
あくまで一番の投票数を比較しただけで、それだと各問題の難易度は分析できてない
去年のコムジョの投票の平均と比べたほうがはやいが計算めんどい
というか教養は去年と変わらずと言ってる時点で論外 コッパンなんて所詮滑り止めだし
そんな説明会とか行かないわ >>585
それが沈黙の螺旋なんだって
ふたを開けるまでは分からんよ >>558
だよね、足切りならないだけマシだと考えます
>>566
書くのに焦ってしまった…
地上と違ってマス目じゃないし、書きやすいように配慮しての点々だと思った >>588
588さん的に今年の教養専門はどうだったの例年と比べて >>590
そりゃそやね
ただ専門32くらいとって微妙なツイートしてたからどんなんやねんと >>586
本当ですか!?
それ聞いてちょっと安心しました! 法務局の現職スレ見てるけど将来性の無さがやばい
出先機関でその県だけで(最初の数年抜かして)務められるのは法務局労働局検察庁くらいしか無いよな… 地上や特別区とは合格発表の日程ほぼ被ってるから内定辞退容易にできることない?国税に至っては同日だし どう考えてもマス目に従って書くのが原則で普通の感性だと思うんだけど
勉強以前の問題でなんでそんな人が択一で点取れるのかわからない 官庁訪問早すぎない…?
やっぱ説明会行かないでぶっつけ官庁訪問しても無駄なのかな、、、
1次受かってるかも分からないのに決められないよ(´・ω・`) 働きたくなぁい
公務員も大変なんだろうなー
フリーターでも俺はいいけど親孝行しないとなあ
宝くじあたんねえかな 説明会申し込みのメールするときって最後署名した方がええのか? >>601
署名しないと誰か分かんなくない…?
おれはメールに
大学名
学部学科
学年 名前は入れるように大学に言われてる 国税志望だから省庁のこと全然調べてなくてわからん。
みなさんどこ行きますか? >>606
闇説明会と普通の説明会絶対被るよな
説明会全部聞く前から優先順位つけらんねえよ >>597
コッパンの論文に関してはあれ升目と言えるか?
申し訳程度のぽっちじゃん >>613
あれ右の目一杯まで行っていいんやんな?
最後のところ区切りなかったけど 仕事で個別説明会参加できないんだよなあ
やれるだけやってみるか 国般の流れ本当意味わからんわ
自分が行きたい機関随時チェックして個説があればそれに参加して一次受かってたら合説参加して官庁訪問してって…この地域合説始まるので遅くてその前に官庁訪問始まるんやけどw
個説行かな終わりそう 形式に沿ってくださいって書いてなかったからマス目無視しても問題なしは屁理屈すぎて草
じゃあ枠からはみ出して余白に文字書いてもええの?原稿用紙逆さに使ってもええんか?
あっちがマス目が印刷された用紙をわざわざ指定してるんだからその形式に従って書くのが常識なんだよ
俺が採点者ならその時点で2つけるわ 航空局で働きたいけど、転勤がネックや
どうしよほんま >>613
あれが升目で減点対象になるんだったら問題文のどこかに形式に沿って書いてください、ぐらい書かなきゃだめじゃん。
それに字数の指定もないから字数を数える必要性もないしな。 東海北陸の傾斜後68マンという終わってるやつやけど個別説明会の予約は完了。僅かな可能性にかける。。笑 ふと思ったんだけど、個別説明会って一次発表前にやんの?
一次微妙な人も行ったほうがいいのかな
傾斜関東72だが。これは行く必要ないかな?
わかんない自分じゃ、誰か博識ある人お願い 防衛省専門職員の試験受けたとき論述升目みたいなのあったけど
紙に「升目にそって書かなくても問題ない」みたいなこと書いてあった。
そういう文言がないならしたがって書くのが常識では・・・・ 国税は体育会系とかいいながら税関が人気なのは何故なのか…
税関って国税より体育会系じゃね? >>619
個別説明会は電話したら日にち割りと融通してもらえるぞ >>629
男は剣道or武道一種、女も合気道必修のバリバリ体育会系です >>625
だよなー
国葬記述も同じような用紙だったけど、下のぽっちに合わせて書いたら紙が足りなくなりそうだったし >>631
えっまじ剣道やってるからそっち目指そうかな >>636
昨年のボーダーくらいやしやれることはやっとくしかねえと思って頑張ってますw すげーなあれを無視というか形式がどうこうなんて想像すらしてなかった
普通なら文字の大きさもバラバラになるだろうしよっぽど綺麗に書けるんだろうな lecのデータリサーチ結果見れるようになってるね
ちなみに平均点
基礎:22.1
専門:27.3 関東甲信越で傾斜85ってどう...?
論文は微妙... >>625
試験は相対評価だぞ
膨大な答案の中で文字が収まるべきところに収まってない答案がなぜ減点されないと思えるのか、そういうところの常識のなさがもう不合格たりうる理由になるわ
ただそれが守れてないだけで即2とは思わんから形式点減点であとは内容等次第やろ >>641
どうとらえればいいんだ?
易化したってことか? 防衛装備庁行きたいけど、説明会の日程全部合わなくて死亡だわ 近畿で説明会やってるとこある?
俺の志望官庁何もアップされてない 点数低いやつとか意識低いやつがいる事を考えると算出される平均点って本来の平均より高くなると思うんだけど例年そんなことは無いの?結構正確? >>635
マス目に沿って書いても表面だけで1000文字弱あるんだけどどんだけ書くつもりなんだよw >>640
人気だけどパンフ見た限り陰キャラ度ヤバかった
爽やか体育会系なら税関とかの方がいいぞ >>652
LECなら去年は教養22.3 専門25.7
ボーダー1点上がるくらいかね >>650
とりあえず7月12日にある合同説明会出とけばいいんじゃないの >>660 関東と中国四国ってどっちがボーダー高いの? 0325 受験番号774 2018/06/18 17:45:07
lec 平均
29年度 教養 23.2
専門 25.5
28年度 教養 24.8
専門 22.5
27年度 教養 24.0
専門 27.4 つーか官庁訪問11日からなのに説明会14日ってどういう事だよw 去年のスレ見たけど関東は72が落ちてて73が受かってるな。477で検索かけて見てみ 「個別説明会3回行ったことで人事に顔を覚えてもらえました」とか言ってる人いるけどどういうことなんだ?個別説明会は全部同じ内容だろうし3回も行かなくね? 近畿行政は74でぎりぎり一次受かるくらいだろ今年は 官庁訪問のとき筆記の席次ってある程度みられてるのかな?それとも人物重視? 1次試験が通ればあとは受かるよって話は嘘だったのか >>668
採用枠増受験者数減にかけてやれることを全力でやりますw >>657
(1)
メリット@外国人観光客の増加につながる
メリットAコスト削減につながる
メリットB利便性の向上につながる
デメリット@今まではなかったような新しい犯罪が増える可能性がある
デメリットA情報弱者が時代に取り残される可能性がある
(2)
(1)で挙げたデメリットに対する解決策
@について→考えられる犯罪をリスト化、新たな法整備。専用の相談窓口の設置など
Aについて→キャッシュレスについて説明した紙媒体のパンフレットを作成。電話などによる相談受付など
具体的に何を書いたかはあんまり覚えてないですが、時間が足りなくて分量も(1):(2)=3:1くらい...
内容も平凡すぎて足切りにビクビクしてます 人物重視だから、本来なら80点より上の合格点にしたくても、80点なら合格でしょ。 >>670
熱意アピールでしょアホくせーよな
去年5回説明会行って人事に顔覚えてもらった挙句落ちたって先輩いたけどな >>663
どう考えたって関東
5〜6点は差がある >>675
めっちゃいいじゃん
4は間違いでしょ
5もありそう 筆記通過濃厚で論文足切り
確率高の人おる?官庁訪問とか
面接いく? >>675
あ、?ってなってるところはまる1、まる2、まる3です >>643
マス目ってこれまで原稿用紙しか見たことないからすまんな。
区切りがあるからある程度は区切りに沿ったけど、マス目のルールを厳密に守ったわけでさないんだわ。
公務員は常識をしっかりと守るイメージがあるから、マス目の減点ルールが存在するなら原稿用紙を解答用紙として出すだろうって勝手に思い込んでた俺が悪いんだな。
ごめんよ。 >>675
あ、?ってなってるところはまる1、まる2、まる3です >>679 関東素点50くらいないと厳しいのかな? >>678
むしろ、80あれば安全だと思うぞ。
LECのリサーチ結果も、思ったより低いし。 論文の文字数面の8割ぐらいしか
ない。足切り確実かな?不安
で吐きそ。筆記ダメだろうと考え
甘くみてたら傾斜予想以上によかった >>555
現実はそうなんだけどね…
じゃあその予算はどうするの?ってなっちゃわないかなーと。
考え過ぎか… >>678
むしろ、80あれば安全だと思うぞ。
LECのリサーチ結果も、思ったより低いし。 >>690
問いに答えていて途中答案じゃなければセーフだと思う >>536
僕もこれ疑問に思ってます。どなたか詳しい方教えてください。 >>688
48くらいやろ
去年より1点上がってるくらい >>641
まじかこれ
思ったより教養伸びなかったのな・・・予想大外れだわ
でも20/31なら関東安心か >>677
5回行って落とされるのは気の毒すぎ
そんな行っても落とされんなら1回でいいか 何回も行ってたらガイジだと思われるだろw1回の説明で理解しろよ
知性も常識もないやつがここの意見極端に受け取って個説行きまくらなきゃ!!とかなるんだろうな >>366
一次はいけたかもやけど、面接勝負くさいぞそれ >>698
冷静に考えて無理
去年72がボーダーだぞ。
どうみても易化した上に高得点者が多いだろうから俺なら諦めて他の試験受けるね >>696
内容スカスカ
1と2の関連付けの意識なし
具体例書いた覚えなし
字は綺麗に書く意識で書いたが
鉛筆だったからもしかしたら見辛い可能性 文章2点
数的5点
時事1点
人文自然社会5点
最終合格する気は満々やで 北陸東海民は大勝利だろこれ
ボーダー63とかちゃうのw 関東
教養21
専門30
傾斜81
面接B行ける自信あり(数年前は人事院面接B)
ただ足切り案件の論文がなぁ‥‥ もういっそ沖縄区分で出願すればよかったわ
理由、なんか楽しそうだから >>703
個別説明会に何回も行きましたって言ってたのは去年の合格者ね
合格体験記読んでたらそういう発言がいっぱいあってさ >>713
合格体験気書くような奴は無駄に積極的だから当てにならん >>711
沖縄で傾斜
78なんだが傾斜の
沖縄の筆記通過ラインどんくらいかわかる? コッパンで素点60は取らないと県庁政令市はカスりもしないよ 今更だけど配点比率が専門2倍なんだけどどこでその恩恵が出るの レックの平均22/28は傾斜76.6半分の人が取れてるんやろ?80越えが一次突破目安かと思ってたけど大丈夫か不安になってきた ちな魔界 法務局が出してる局の合同説明会って法務局の個別説明会ってこと??
個説って1人だけで説明してもらえるのかと思ったのに残念 違うぞ
個別説明会に行ったら向こうから裏説明会に来てくれって言われる いくら金もらえるとはいえあんなだらだら自分語りできる奴なんて世話焼きのガイジだからな
合格体験記って自慢大会みたいなもんだからマジであてにしてない >>726
俺もコッパン 調べてなさすぎと個人が対象かと思ってたわw >>654
TACのデータリサーチだと例年平均点-10くらいがボーダーになる模様 国税の専門より国般の専門のほうが10点高くてたまげたわ
国税は会計学捨てずにやって点数低かったのに >>721
ごめんただの憧れで言っただけだから沖縄まったく知らん笑
でも関東で80越えればって感じだから沖縄で78なら大丈夫なんじゃないかな? >>727
どこで裏説明会呼ぶか判断するんや!?!?!?
質疑応答? >>732
平均よりそんなに低いところに一次ボーダー設定されてるん?散々筆記重視のこっぱんっていうからもっと一次で切られるもんかと思ってたんだけど 地元の地検が説明会やってないから東京の行きたいんだけど、行ったところで意味あるか? >>735
そうかぁ
専門7割が平均にびびってるわやっぱみんな賢いんやな >>115
サザエさん見てないんか?
カツオにとってのタラオだぞ 中部経済産業局の説明会ってまだ受付スタートしてないのか終わったのかわらんなアレ 去年はマジムズかったから今年は簡単だよ
去年は勉強しても分からん問題ばっかで勉強した人としてない人の差が付きにくかった 裏説明会とか騙されすぎww
そんな説明会あったとしても面接は必ずしも人事がやる訳ではないから何の保証にもならねーよw >>742
個別説明会に行った後に電話で直接呼ばれた人間だけが集まる説明会 今仕事から帰って自己採したら
教養19、専門28、傾斜で77
近畿やったら無理やんな? >>750
去年は明らかにミクロマクロ勉強した人が勝ちだったね >>751
騙されすぎとか言うが去年俺受けてるから本当のことだぞ。
最終的にその局の局長と一対一で面談した。り人事の課長と面談した。 >>752
なるほど
誰が選ばれるかは完全にブラックボックス? 傾斜80超えてるけど教養13専門34と偏りがすごい
関東だけど一次通る? 気に入られたとしても
二次面接落ちたら尾張やんなw 近畿7/12に合同説明会あるけどそれまでに説明会とかある?みんな予約してて不安なんだけど 傾斜80ですが教養論文終わってる
何とか足切り回避したい >>756
そう、俺は去年地方整備局に3回説明会行って周りの人に聞いたらやっぱ来るの3回目だったよ。要するに何らかの形で個別説明会中に選別が入ってる。 >>764
それは公式が1回であとは裏説明ってこと? >>764
すまん、書き足すことがあった。2回目3回目と面談する相手の階級がどんどん上がっていく >>768
なんかリク面みたいでやーね
まぁ印象良く思われて損はないから愛想よくしとくわ 高齢に比較的優しい局はどこでしょうか?
入管と労働局以外で 結局平均爆上げで草
ボーダー下がるとか言ってた奴息してないやんw 裏面接(笑)してるやつが今年もスレにいるのか…
なんの意味もないじゃん 予備校のブログだと教養は前年と同じくらいとあったが >>767
公式って何のことか分からんが、個別説明会の開催期間中に呼び出される 解答速報も出て点数固まったことだし4cボーダー貼っておくぞ
北海道 47
東北 48
関東 52
東海 50
魔界 53
中国 49
四国 48
九州 51
沖縄 ボーダーフリー 傾斜75ってヤバい?
地方上級の勉強が手につかんのだが 今年は専門易化で傾斜はさらに下がるぞ
関東の方が難しくなるのは一理ある >>790
そう
引き続き今年も関東が一番やばいやろな >>630
土日はやってないみたいなんだよねー
夏季休暇は人事院面接にぶつけるしかないと思うし… >>783
ほんとそれ、結局発表にならないとわからないのに 改めて同じ問題なのに合格点が地区で違うの不条理だわ >>795
催事の仙台みたいなことにならないことを祈るばかり >>746
わいも学事受けに来週埼玉の田舎までいくで 裏説明会について本当に分からないなら去年のスレ漁ってくれ >>800
うん、でも専門高い方がやっぱり有利なんじゃない >>779
なんで昨日より魔界4点高くしたんだよwもうめちゃくちゃやな こっぱんって1次は教養と専門で合格者決まるんですね。 4cボーダー表作るなら傾斜じゃないと意味なくないか? 東北去年より採用10人増+応募一割減だからいけるよな??
いけるよな??
いけるよな??
民間人気も高いし辞退見越して多めにとるよな? 今年の合説全く機能しないよな
興味ある官庁ならはなから古説行くし、官庁訪問の真っ只中の合説で思わぬ出会いがあっても既にタイミング遅いし 面接の順番ってランダム?それとも申し込み順?
労基と被りそうで怖い 人事院の前に官庁訪問ってことは1次通ってしまえば2次ギリギリでも内定は気に入られるかどうかってことだよな? しょうがねぇなぁ〜予備校ワイが真実を教えたるわ
解答速報も出て点数固まったことだし4cボーダー貼っておくぞ
北海道 45
東北 44
関東 49
東海 47
魔界 50
中国 46
四国 46
九州 47
沖縄 114514 てか個別説明会今年はどうなるの
去年は豪雪からの個別→官庁訪問だったけど官庁訪問→個別って意味あるんか? 今年は易化しましたね〜
既に内定もらっていて2週間勉強してない俺でもまともに取れたからね 地上頑張るかなー
今年おそらく受験者数270採用90前後だから
チャンスだよな? 東北 素点58 傾斜91の3c↑で合格したい
時期的に官庁訪問に成績関係なさそうなのがネック 明日に都庁Aの発表だけど
これ落ちてたら本格的に全落ちが濃厚で逆に笑えてきた 上の方にも居るけど俺も論文のカッコの場所ミスったかもしれん
必要性と意義のあたりにカッコ2入れちまったっぽい
あー足切りくせえな 関東
教養23
専門34
傾斜91
論文 並
いけるかこれ? 国家一般職で7月10日頃の合同説明会より前に個別説明会を実施するところとかあったりするんですか…?いまいち官庁訪問までの流れが分からないので焦ってます… >>834
あるけど、どこに住んでるかによるんじゃない? >>834
僕は受かるか受からないか微妙ですが、普通に説明会の予約はしました。地味に申込を今朝からはじめてるとこも多いので見とくべきかと思います >>834
ここで聞くより自分の区分地域のスレで聞いたほうが良いんじゃないかな
本スレのここに比べて大抵過疎だけど 一次発表前の説明会は別に参加しなくても支障ないやろ...
動き出すのは10日以降からって解釈なんだが >>834
うちの区分の局だと明後日から説明会開催する所もあるよ
行きたい局と区分を書いて説明会って打つと大体見つかるよ 一次発表前に動くのは第一志望の人なんでしょ
コッパン滑り止めだからそんなにここに力は入れないかな >>832
>>833
大原だと1マスで書け言われたからおかしいなと思いながらそうしたけど失敗したわ >>844
番号だけで3マスも使わないよ字数稼ぎだと思われるやん、1マスでいいと思う ここでみんながいってるボーダーって最終合格のボーダー? 去年の平均教養専門それぞれ20ずつくらいなんだ、、知らんかった今年もそんな変わらんやろな >>843
入管のHPいつまでも更新されへんやんけどうやって予約したんや 個別説明会についての回答下さった方ありがとうございます!
自分の希望先の説明会が、ある大学で6/21にあるみたいなので行ってみようと思います! 試験開始から5分遅れで来た人が受けれてたけど受験票には遅刻したら受験は認められんって書いてる 納得いかん ざっと調べた感じ、個別説明会(合格者対象)が実質面接で、官庁訪問前には決まる感じだな 今更だけど教養論文と専門試験の間にトイレ休憩ぐらい入れてほしい >>858
去年とかはそうだけど、今年は一次合格発表直後に官庁訪問が来るから関係なくない? 個説で実質面接が始まってる悪習をそろそろ滅ぼしたいのかもな
どう考えても不条理だし 人事を交えたグループ質問会とかあんなん選考って言ってるようなもんや 就活は正直者ほどバカをみる世界やからな
大学の同期のやつ、嘘つきまくりホラ吹きまくりで国税面接A取ったからな まず論文のナンバリング?って必須なの?
(1)とかわざわざ書いてはいないけど、段落は分けて今から何述べるかわかりやすくは書いてる >>656
前までは本省で1番倍率低いくらいには不人気だし、税関もそんな陽キャだらけじゃないやろ、所詮公務員やし >>867
友達も大手企業とか内定出まくってる就活してる子ら、1程度の内容を10くらいに盛って話してたらしいけどしっかり内定もらってるし矛盾のない嘘は大事なんだと知ったね >>867
国税専門官は嘘を見抜くとはなんだったのか… >>870
自分でも驚きです。
でも通るか分かんないから喜べないです。。。、 広島の入館のパンフに3回説明会に来てくれと書いてあってワロタ
説明会で選ぶ気満々だろ 債権家族法ぐちゃぐちゃだったんだけど誰か解説してほしい 北海道の人とか東京でやる今月の個別説明会
いくのがふつう? >>876
えっ広島の二遊間はもう説明会の受付やってる? >>874
面接でめっちゃ国税称賛したらしいけど、「国税とかいくわけないやん」とか言って容赦なく蹴ったからな >>875
僕の2倍の点数ですよ^^;^^;^^;
その点数なら一次試験は突破すると思うけどどうだろう もし傾斜したあと合計点数が同点の場合って、専門の点数が高いほうが順位上なんだよな? 近畿で教養19、専門29でした…これ厳しいですかね…? 今から初めて自己分析するわ
面倒臭くて志望動機含めて一切考えてこなかった 昨年のボーダーとかはどこを見て判断したらいいのでしょうか、、、、 >>882
広島の入管はtwitterで説明会やるって発信してるで! 法務ハロワ推してる奴はライバル減らしだから騙されるなよ
毎年お決まりの流れだから 人事院面接でDとっても合格するには教養専門何点取ったらいいんだ⁇ >>894
サンクス
広島早いな大阪はまだみたいだ
てかツイッター見てたら激務臭がプンプンする >>898
多分60ぐらいじゃね
そのくらいであってほしい 筆記の席次そんなに良くなさそうで萎えてたけど、官庁訪問に関係ないらしいし、面接対策するかあ >>902
官庁訪問で書かされることもある
官庁次第 なんか知らんけどくっそイライラするわ
そんな時ない? >>902
俺が前の試験で行ったときは書かされたよ >>902
去年受けた先輩に聞いてみたらそう言ってた、最終合格出来る点さえとってれば席次は関係ないらしいよ 個説での職員との会話でさらっと一次試験の手応えとか聞かれるらしいけど、ボーダーギリギリなこと言ったら最終合格の見込みないと思われるから気を付けや なんの仕事したいかわからん
税関どうかな〜って思ったけどキツそう 官庁訪問で点数書かせてくれないかな
どうせ嘘つけないだろうし 九州で22/20しか取れなくて諦めたから説明会何も予約してないの
でも何か奇跡が起きてと完全に諦めきれないの 実際官庁訪問っていくつまわれるんやろなあ・・・
特別区もあるしせいぜい二つかな コムジョー大幅易化誤りか?
ちょいボーダー上がるくらいにしてくれ >>913
夢を壊すようで悪いけどそれは諦めたほうがいい 教養25専門29 傾斜83 関東
財務に続きボーダーマンでわろた
実力やな >>917
え、これでボーダーなの?
説明会行くか迷ってたけどやめとくか 今のこのスレの状態こそ沈黙の螺旋仮説というのである。 >>918
いや、あくまでコムジョーと5chの結果見てだから、明日のtacデータリサーチ見てからで良いと思う 去年面接DのNNTワイ登場
近畿でも56点の傾斜90もあれば4Dラインには乗るから安心しろ
今年は入管初日特攻するからお前ら宜しくな >>918
ちな財務はコムジョーと5chみて「ボーダーやなあ」って思ってデータリサーチ見たら(ボーダーやなあ」ってなった 傾斜60後半で去年も一昨年も受かってる人は受かってるからわずかな希望持っていいですよね。。
ちな九州です。 >>922
素点54傾斜83なんやが3Cでもいけると思う? スーパーで見たばっかりの沈黙の螺旋連呼してるやつは現実見ろよ受かるのは書き込める連中だけなんだからお前が受からないのは変わらないぞ >>920
こんだけ高い点数でてると見劣りしてかなわんな…笑
国家一般は >>917
一次は余裕やろ!?
ぶっちゃけ最終合格も狙えるかと >>927
途中で書き込んじゃった
国家一般は学力自慢が多くてなかなか勝てんわ
面接で逆転も難しそうだしどうしようかと思ってな >>925
3Cなら近畿以外ならまず大丈夫だろ
論文は専門2〜3点差
面接は専門4〜5点差がつくから
素点50点で4CならH27年以外みたいにクソ簡単なとし以外まず通るし 一次の合格発表来るまで最終合格狙えるかどうかは分からん
あくまで予想しかできん >>931
一次は大丈夫やろうけど面接Cで最終合格できるかは怪しい >>932 近畿関東がボーダー高いとしてその他はとんとんみたいな感じですか? >>931
ごめん、地域にもよる
関東か近畿じゃなければ面接Cでも大丈夫かと 公務員また〜りランキング(偏差値が高いほど職場環境の良い優良公務員)
70 裁判所事務官
〜〜〜〜〜〜〜超また〜りの壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
67 一般市 役場
65 国立大学職員 学事
〜〜〜〜〜〜〜また〜りの壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜
60 特例市
55 特別区 中核市 国会図書館
〜〜〜〜〜〜〜優良公務員の壁〜〜〜〜〜〜〜〜
52 政令市 県庁 警察事務
50 都庁 国般出先 衆参議院 家裁調査官
45 国般本省 外専 小中学校教員 労基 高校教員 県庁(財政悪化庁) 政令市(財政悪化庁)
〜〜〜〜〜〜〜激務の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
43 国総 ※民間(大手、女)
40 刑務官 国税専門官 ※民間(大手、男)
〜〜〜〜〜〜〜地獄の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
37 消防 警察 ※民間(中小)
35 自衛隊 ※民間(零細、ブラック)
※は民間との比較 >>937
面接は相手ありきだしなぁ〜
教えてくれてありがとな
おおきに わしは22/22のゴミなので大人しく地上勉強しときますわ >>877
あいつはただの詐欺師でバカだから無理。 >>922
どゆこと?
90じゃc取らなきゃうからない? >>954
24 30 択一はそこまで心配してません
論文の足だけです >>896
去年は大方の個別説明会が終わった辺りで行政評価局とか通信局がホワイトだーって盛んに言われてたね >>956
中国今年募集人数大幅に増えたし普通に面接Cで全然大丈夫やろ コムジョーの近年の計算だったら一次通ってだけど今年はそうはいかないのかな… >>962
俺もそれ思う
コムジョー だと一次は通るのにここみんな高い >>961
どこが増えたんですかね
税関労働局あたりかな >>959
択一で12ついたら確か足切りなんやけど >>955
不安を煽りたいんやろうが魔界地域じゃないので一次の素点も最終の傾斜も大丈夫やで(ニッコリ) >>951
一緒
一次は素点で見るか傾斜で見るか本当に不安 >>867
面接なんてホントクソだよ
その人間の能力や実力なんて微塵もわからない >>964
募集人数ってか採用予定数
中国去年約150人やったけど今年は約220人やから約1.5倍に増えてる
具体的にどこが増えたんかまでは知らんけど >>970
足切りの点数って決まってるのか?
今年は教養が明らかに易化してるから、足切りも上がると思うんだが… 中国は去年一次受かった奴は論文で足切りにならない限り二次全通レベルやったで >>976
択一も論文も面接も足切は基準点で固定されてる 近畿→いわゆる魔界
しかし…募集人数320→370に増加 かつ 受験者数数百人減少
魔界回避…とはならないですかね? >>975
それが関東なんよ
てか教養の点数も同じ13だわ
お互い受かるといいな 教養20.専門26関東
わし合格を確信。高みの見物 たしかに、近畿だけか他もか分からないが当日の空席が目立ってた印象、自分の前3人空いてたり、2人席2人ともいないくらいでした >>978
催事かなんかと一緒にしてね?
国家系は一律で3割未満がアウトって感じだと思うが >>977
去年が簡単すぎたから今年は難しくなりそう コッパンの倍率って三倍もないところもあるのにどうして難易度高い扱いされてんの
倍率だと一番入りやすいじゃん >>986
多分中国は、移動範囲広いうえに山陰とかガチの僻地があるから合格人数増やして内定者確保するんで精一杯なのが影響しとるで
やから採用予定増えた今年は更に緩くなる 「基準点に達しない」やから12"未満"が足切りみたいやな 関東甲信越傾斜50ないと一次通らないってまじ?
教養21専門30でボーダー乗らないかな
去年コムジョー見たら一次は素点44でも通ってるっぽいから一年でボーダーが6点も上がるとか 人気官庁ってどこですか?
本省はどこも採用難しいの? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9時間 39分 57秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。