■前スレ
千葉県庁 part28
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1500899641/
千葉県庁 part29
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1504084147/
■過去スレ
千葉県庁part27
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1474812847/
探検
千葉県庁 part30 (1次試験まであと5日)
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■前スレ
千葉県庁 part28
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1500899641/
千葉県庁 part29
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1504084147/
■過去スレ
千葉県庁part27
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1474812847/
受かりっこないんだけど
6割5分は欲しいよね
確実にいくならそれぐらい欲しい。ただ、歴代の予備校の先輩達が体感6割で通ってる人ばかりだから、実際は6割でも足りると思う。体感だからわからんけどね
一次で結構絞られると思うけど意外とあんまり取れない人が多いのかね？
不合格者点数開示あるのか。それならここ遡ればボーダーわかりそうだな
国家一般以上に終わった後苦しみそう
教養？
どこの予備校よ
コッパンみたいな教養出されたら終わるんやが
それかデマ
7割ボーダーはないわ
技術言うても機械・化学から土木・農業までピンキリだからなぁ
試験会場も過疎ればいいのに
七割五分で上位10%やで
過去問500見た感じだと6割はいけそうだし安心した
私は特に切ってないです…！
>>38
はがきサイズの厚紙に受験票貼ることになってるので、それのことだと思います
返信あざます！！
thx
確かに左右対称じゃないために、余るな
プリンタのせいか？
みんな意識高すぎくんやな
ボーダー上がるとかやめてくれな
どっかいいとこないか
さすがにそこまで上がらんじゃろ〜
だよな、上がっても6.5だと信じたい
少なかったとおもふ
9割は余裕でいった。
ボーダーは7割くらいにはなるでしょ。
刑法の監禁とかしらんわ
なんだこの大学
ジャマーでも仕掛けてんのか
千葉大4Gの圏外ぽいすよ
足きりはないだろうけど二次の足しにならないなこれじゃ
単なる自由度の高い論文だった
だよね
社会の損失といえるのかよくわからなくて孤独による労働意欲の減少とか足して書いたけど不安しかない
書かなくていいって注意書きなかった？
書かなくていいよ
あ、題名空欄でいいってことなん？
てっきり問題文を書く必要はないって意味なのかと思ってオリジナル題名つけちゃった
恥ずかしすぎやわ
具体例あげてそれについてだけ書くならそうなるけど、新たな視点全般に言える有効性でしょ？普通にむずくない？
幸福度や孤独による社会の損失など、新しい視点から政策を行う試みがある
新しい視点の有効性？利点？(忘れた)と課題について論じなさい
ありがとうございます
新しい視点とは……？ すっごい書きづらいですね
ちょっと出題ミスな気がする。
既存の政策知らんと新しいかわからんし
政策とかわからんわ
こりゃ無理だな。
新しい視点=必ずしも絶対的な数値化できない
と仮定した上で具体例2つについて述べた後にそこから共通する新しい視点の有効性と課題を従来視点と比較しながら書いたぞ
てんこ盛りになってわかりづらくなったけど
それ問題文の意図読み間違えてないか？
形は仕上げてるけど問題の問いに答えられてない気がするというか 趣旨を取り違えてるって思われそうで不安
おっと……まじか……従来視点では見つけられないことと、それにより新しい課題も生まれてくる的なことは書いてるから、0点にはならないだろうが、かなり減点されちゃうかなww
私も論文でやらかしたので席もう一つ空いてます
それで大丈夫だと思うけどね…論旨は逸れてないし。孤独も幸福度もただの例示なんだから自分で他に決めたって構わんやろ
なにより問題文にそう書いてあったし
ないよ
ちょっとにてるぜ
https://samurai20.jp/2018/02/akahata-42/
よかった！ありがとう
足切り可能性大だわ…
一次では見られないけど、論文足切りの場合は二次で面接と集団討論しても、問答無用で不合格になるから猛烈に時間の無駄になるんや………
良かった！！じゃないと題名書く欄なんて設けませんもんね ありがとうございます！
なんで自分で考えて書けじゃなくて写さなくていいって注意文なんだ
わざわざ設けられてるのは一々問題用紙見たくない人用かな、と思った
4行の問題文丸写しさせるのかと思った(できないから書かなくていいみたいな)
女子の仕事とらないでよ…
教養は寝ながら解いた
専門は国家総合、家裁、国家専門に比べるとナメてるレベルで簡単、但し統計が5問くらいあってウザい
論文は論点抽出と出題意図さえ外さなければあとは自由に書ける
教養は寝ずに解いた方がよい
受けるのはタダだし
開示結果などの質問あればうけつけますよ
特別区もコッパンも書かないからいらないのかとおもった
題書いてないわ
アスペ確認用の欄か
教養、専門の点数教えてください！
面接で聞かれた質問で印象に残ってるものはありますか？
集団討論どんな感じだったか教えてください！
およそ
65
60
で下位30%くらい
面接カード3割くらい
千葉県の話題、答えにくい質問で7割くらい
面接カードだけ完璧にしても対応できない
普通の人が通る
何が言いたいかは察して下さい
一般的に8割は埋めるべきといわれてる
960必要
960はいってたな
ありがと
変にリーダー気取りとかしない方がいいのかな？
あと論文でちょいと論点ズレたこと書いたんだけど、足切りにはならないよね？？？
パソコンの貸与先教えてください
これで現職かどうか判断します
そうですね
周りを見ても普通の人が合格してました
論文足切りのことはわかりません
ただ点数は中学の通知表をイメージしてくださればいいと思います
千葉県の話題ってどんなこときかれました？
８割で合格だから
千葉県が求める職員像に書いてあった暮らし「満足度」だ
それ書いたけど、あくまで具体例だからさらっと書いただけ
やっぱ書いて欲しいことは具体的政策よりも抽象的な結論だと思う
資料は3だったの覚えてる
昨年の例にならって２２〜取れてる確信が有るなら面接対策した方がいいと思う
コッパンと似たような基準なら、って話ではあるけど
YES。悲しいよね。
Aで年齢に引っかかってB受ける年増はいないの？
4問くらいあったぞ
あざ
優秀な社会人かニートかやね
希望あれば情報提供します
年齢的にB受けたんだけど、ある程度の大学を出て、普通に社会人として経験積んで、ある30年35年生きていたら特別な対策なしに7割以上はとれんじゃない？ あの程度の問題であれば。
確かに現役大学生であればこんなに簡単だとは感じなかったかもしれないが。
教養に社会人経験関係ないだろw
うーん。たとえば俺は社会人になって給与明細見て税金や社会保険や年金などの仕組を理解した。
あと、投資なども少しはじめたから、マーケットや経済についても興味を持つようになった。
現役大学生の公務員試験受験生であれば意識的に時事についてもアンテナを張っているのかもしれないが、俺はそうでなかった。でも働くと少なくとも上司との会話や外部の人と話す際にも馬鹿だと思われたくないから必然的に色々知らなきゃいけないだろ。
あいつ色んなスレにマルチして同じこと聞いてるぞw
使えない奴なのは分かる
w
年齢的にB受けたみたいだけど、あるそもそも30~35年生きていたらってもう受験資格ないじゃんw
それに社会人だと身近に感じるのももちろんあるけど、そもそも税金や社会保険、年金の制度なんて中学生でも勉強するし
マーケットや投資だって朝食や夕食時にニュース見たり、興味があれば今はスマホがあるから中高生でも調べたりするし、経済だって概論や経済史は中高でやる
そんな偉そうに言えるもんでもないわ
公務員なるなら知ってて当たり前の知識だと思うけど
おっさん、最近の暑さでやられた？
かわいそうに笑
偉いとは一言も言ってないし、気にさわったならごめんなw
そもそもこんな試験に予備校だの対策だのってのに驚愕しただけ。素直に衝撃だった。
ほんと気にさわったならごめん
千葉にはFランも結構あるし対策しないと受からんってやべーよ
はあ？お前中学で社会保険の仕組み知っていたのかよ マジか すげーな お受験したのか？
俺なんて給料から勝手に所得税住民税社会保険料年金もろもろ引かれるなんてまず知らんかったわ
>>171
>>172
これはやばいw
ふつうに社会の授業の公民の分野でやるよ
だからわいの場合は3年にやった
詳しく覚えているかどうかは別として、やったかどうかも覚えてないのはヤバすぎると思う
理系は自分でやれば十分だし、そもそも他のことで忙しいことが多いから予備校なんか通わんことが多い
加えて文系の場合は法令とか経済政策、財政など時事情報や政府が発表する統計情報が重要になってくるから最新の情報が必要になる
だから予備校に通った方が手っ取り早いって考えは少しはわかる
あと実家千葉で実家住みなら大体が東京の大学に通ってると思うぞ
当たり前のことをわざわざ長文でご苦労さんw
面接でボロクソに言われることもある
全国の県庁の話なのに急にこっぱんと比較しててわろた
二次試験の相談にのりますよ
面接って1分間自己PRとかある？
面接シートを見て気になったところを聞いていくというスタイルで、面接対策としてよく出てくる定番質問をそのまましてくることはあまりないイメージ
良くも悪くも面接官自身面接慣れしてなさそうだった
ソースは一年目二次落ちで二年目リベンジで通った俺
一年目は短所として書いたことにひたすら突っ込まれて、こいつダメだと途中から思われてるのが丸分かりだったが、二年目は趣味の話に関心持たれて5分以上続くなど、終始和やかで終わった
面接官の当たり外れ、運もあるだろうな
想定問答練り上げるよりも、自然体で会話を続けるという意識での臨んだ方が良いかもね
倍率低いんだし、多少の失言ぐらい大丈夫でしょ
普通の質問しかこなかったってことだよね？
予想外の質問とかは全くなかった？
いや、むしろ想定外の質問は必ずあると思った方が良い
面接官にもよるだろうが、定番質問だけで終わることは考えにくい
時間も30〜35分ぐらいと長めだしね
面接カードに従って質問されるのが基本だが、一問一答で終わるのではなく、回答に対する質問でやり取りが続き、深掘りされていく
ただ、なぜここに突っ込むのか、又はなぜここをスルーするのか、ということが結構あったし、突然関係ない質問をしてくることもある
二年目も合格したが、聞かれそうだと思って準備したところはほとんど突っ込まれず、あまり想定してない話が大半で終わったので、あれだけ想定問答考えたのは何だったんだという感じだったな
確かに自己PRは求められませんでした
どれだけ志望度があるかを答えづらい質問で確認してくる感じでした
ほんとに県庁職員か？
大変不快ですのでこれで失礼します
お力になれなくて残念です
ご検討をお祈りします
初級扱いで
年齢構成いびつそうだし
下手すると受験生ってこともありうる
教えてください
一つ目の予想当たってて草
二つ目もぽい感じはするな
もしかすると現職どころか受験生でもなく、受験資格すらなくなった人とか
大変不快ですのでこれで失礼します
207さん申し訳ありません
相手しないほうがいいぞ
ヤバすぎ
大変不快ですのでこれで失礼します
なんかい失礼してるんだよw
何か聞きたいことはあるかね？
本当に現職ですか？嘘でしょ(釣られてみた)
面接のポイント知ってるつもりです
採用時は1号の30前後から始まる(年齢により多少前後する)
一年で3〜4上がる(金額で言うと手取りが一万増えるくらい)
五年目に役職が上がる
採用する側にも色々なルールがある
ハロー効果とか中心化傾向、論理的錯誤、基本的帰属のエラーを避けながら評定するよう決められている
評価項目も決まっている
それぞれの評価項目を、質問し、その回答から判定しなければないので恐らく大変
面接では「なぜ」よりも「なに」が重視される(色々な資料を見た上での憶測)
志望動機はほぼ十把一絡げ
差が出るのは何をしてきたのか
そして何をしたいのか
そこで面接者の志望度も積極性も協調性もだいたいわかる
あと差が出るのはNVCと服装、靴が光っているかあたり
元職です。
ドキドキですね
不合格でもくる？
ワロス
面接の日にち早く知りたいんだが
1問も解けなかったけどドキドキ
塗り絵が割と当たってたんだろうか
まあ採用枠減ってるからこれぐらいが妥当なのかな
ps4買いに行こっと
5割でも合格してるとかなんでわかるん？
絶対受かってると思ってただけにかなり悔しい。みんな頑張れ
縁がなかったってことかな
技術は７割でも落ちてるとの情報
まじ？
国税も特別区もおちたけど怒涛の勉強で千葉県通ったぞ
行政は5割でこんなに絞れるんやな
行政Bは教養だけだからボーダーもっと高いんやろうけど
それどこ情報？？
５割って４０問中２０問正解ってこと？？
集団討論・面接対策のチラシは配ってたけど
ボーダーなんか知らんよ
それに５割って４０問中２０問ってこと？？
Bってそんな楽だったのか今年
教養7割ありそうなくらい簡単でかといって専門も難しくなかったから6割くらいだろ
どうなんすんかね、とりあえず自分は簡単に思いました
面接のポイント教えます
早く失礼しろよゴミクズ
大変不快ですのでこれで失礼します
質問ありますか？
現職です
質問ありますか？
自分は7割は超えていると思います。ただ、さすがにボーダーはもっと低いですよね
司法試験で出題されてもいいくらいのレベルの問題が多く出題されたし、少なくとも簡単な問題とは思えなかったよ。
今の択一って行政書士より易しいし
質問ありますか？
うーん、司法試験の短答は単なる足切りで7割受かるからね
勝負は論文8科目だし
4科目の簡単な短答だけの行政書士とはレベルが違うよ
終日出先だから確認ができない…
面接ではよろしくね
ネットで見てわかってるんだけど一次合格しましたって紙を見るとじーんとくるね
お断りします
8月1日ですーいつでした？
午前面接午後適性検査(内田クレペリンとか)、もしくはその逆だったかな去年は
暇つぶしに本でも持ってったほうがいいよ
千葉なのにいまだ郵便届かず
というか集団討論のテーマ事前に教えてくれるんやねー知らんかった
お答えできません
お答えできません
わざわざ太字で。
この時期は仕事が休めない日が多いから、今日一日どきどきしてたけど、運よく忙しい日を避けられた。
皆さん共に頑張りましょう！
なめすぎやろ
でも落ちたんでしょ？
変なプライド持たない方がいいよ
適性検査はクレペリンなんですか？
「公務員適性検査対策」みたいな本を買えば足りますかね
うーん、どうして勝手に決めつけるのか分からないけど、自分は働きながら今年初めて予備試験は受けたよ。ロースクールに行っていないから司法試験は受験資格ないし。
点数的には150点で1次で不合格だったけど。
まさか司法試験のレベルもわからないでレスしていないよね？w
まさか行政書士かその受験生かな？w
面接のポイント教えます
適性検査は対策いらないけど、内田クレペリンがただひたすらに疲れるので前日はちゃんと寝ておくべき
寝不足の状態で、午前適性検査で午後面接だと目もあてられない
面接のポイント教えます
噂だけど、一次試験の論文は 60 70 80の10点刻みで点数が振られてるみたい。ほとんどの人が標準が70、悪くても60はくれるみたい。80はほとんどいない模様。 これも予備校情報
ほとんど全員通過してる
どの職種？
落ちた腹いせかな
面接のポイント教えます
質問ありますか
大変不快ですのでこれで失礼します
ほぼ全員通過してる
行政は知らね。
地上で面接の倍率2倍切ってるところは少ないよ
http://www.city.kisarazu.lg.jp/18,68478,71,351.html
倍率みてみろ
半分は落ちるんやぞ
まともに会話できない奴も結構いる
合格者が定員の2倍出てる
そういうことだよ
まさにそんな感じだったな
清潔感とか、簡単な質問に対してわかりやすく話せてるかが重要な気がする
なお合格した模様
やりたい政策の深堀ってこと？どんな質問されたの？
児童指導員とかだと落とす数人を選ぶんだろうけど。
面接どんなこと聞かれました？
面接シートに沿って定番の質問ばかり。志望動機とか併願状況とその理由とか。和やかだし時間長いから落ち着いて伝えたいこと言えれば大丈夫だよ。
深堀はあんまなかった？
たまに少しだけ深掘りされた程度。基本はスラスラ流される
横から失礼します。どういう深堀でしたか？そう思ったきっかけとかでしょうか？
一切お答えしません
一切お答えしません
一切お答えしません
予備校生同士であらかじめ役割分担しているとか？
もちろん、どんなグループになっても対応できるように何パターンか想定の上で
それできてもそこまで有利にならない気が
全体に占める予備校生の割合を考えると、そんなまどろっこしいことするなら、普通に臨んだ方が楽だわなw
承知しました、ありがとうございます。
仮に受験番号は申込順に振られるとしても、討論はシャッフルして欲しいですね。気心の知れた同士が集まるグループに放り込まれるのは確実に不利だし。
パッと思い付いたのは、複数のグループが同時に討論を開始したとして、ひとつのグループには職員が一人ないし複数人つく。
職員にはそれぞれ持ち点が与えられており、討論の内容を鑑みて受験生に点数を与える。
最終的には受験生全体の討論での点数を並べて統計的な調整をし、各人の総点に加算、それをもって二次試験の結果とする。
う〜ん…
信じるかどうかはみなさんに委ねますが、私は受験番号で振られてると考えてますし、そういう人らがいれば便乗して評価もあげられるかなって考えてます。
すべて自分達の練習通りに話進められるから、少しでもそいつらと違う話したら終わり
普通の集団討論だと自信ないからそんなことしてるんだろうし
俺は以前別の自治体に勤めていたが、田舎で9割くらいがとある公務員予備校に通っているよな状況だった。
お題も事前に発表されていたから、当日の流れはひどいものだった。身内にパス回しまくって、不意討ちで非予備校組に回すw
ただ、あまりに不自然すぎて評価されていなかったんじゃないかな。８名中６名くらいが予備校組だったが、ほとんど発言しなかった俺ともう一人が受かったから。
「同じ予備校組が〜」とかで怯えてる方々は集団討論慣れてないのか経験したことないのかな。
同じだけ準備期間あるんだから組んでようがいまいが活発に意見でてもおかしくないし、制限時間ありの集団討論のスピードってやったことない人からしたら驚くほど速いと思うわ。
ただスムーズに進むだけが評価になるわけじゃないし、ついていけなそうなら流れ止めて自分の意見言っても大丈夫だよ。話せてない人に意見振ったりとかできることは色々ある。
変な噂に怯えずに頑張ってください
他の人たちは和やかそうなのになんで？
どんなこと聞かれたの？
しほ゛うと゛うきとか
もしかしたら同じ部屋かもね…涙
お互いによく頑張ったと思う涙 集団討論がんばろ涙
たぶん違う部屋だと思う…
なんでこんな難しかったって人と易しかったって人に別れてるんだろうって思ったら試験種が違うんだよな
ごめん。行政Aの受験だよ…
同じ職種でもだいぶ面接の内容が違うみたい。。
これから面接があるのかな？頑張って！
ただランダムで部屋によって面接の仕方が違うなんてことあるのかね
どんなこと聞かれたの？
民間の方がずっときつい
一切お答えしません
ぬるい厳しいの差はなんなんだ
厳しいとやっぱり落ちるのかな
もしかして民間受けたことないの笑
和やかな方が通ってそう
お客様扱いされたんだね、それはごめんね
公務員はまわりに受けてる人いないからわからないな
脳内のw
それくらい公務員の面接ってのは公平なんだよ。
だから自信を持って望め。
できれば午前中にさっさと片付けたい…
なんか落とす面接って感じじゃなかった。
面接シートにそって一通り普通の受け答えが出来ていれば通過しそう。
おれもそんな感じだったな。
厳しい質問されたって人いたけど具体的にどんな感じだったんだろ
ワイもだった
千葉県の方針としてこんな感じなのかな
面接があんなにサッパリしてると逆に怖いわ
みんな30分近くかかってるのに、自分だけ25分ぐらいで終わると悲しいわ
怖すぎやろ
パッつと見た感じではコミュ障っぽいのはいなそうだったけど…
一切お答えしません
論文：面接：GD＝1：2：2
とかだっけ？
一切お答えしません
一切お答えしません
心理テストやクレペリンの結果が正確ではないことは百も承知だろうし。
一切お答えしません
一切お答えしません
一切お答えしませんニキ
3:1か4:1ぐらいじゃない？
一切お答えしません
論文100点、面接・討論で400点ってのは分かるが
一切お答えしません
規則というか時差出勤があってないような１５分差ぐらいしかないってのがなぁ…
都庁の職員って時差出勤で７時に来て１６時前に帰る人もいるみたいだしここは少し変えてほしい。
女性職員は私服は良いとしても茶髪金髪居たけどあれはいいのかな？
だいぶ髪明るい人が面接の案内とかしてたな
そして態度あんまよくなかった
自分の試験日だけかと思ってたけどやっぱ居たんだw
ジャージにＴシャツとかもいたし、女性職員の服装はフリーダムっぽいね。
３０代以降で毛を染めるのは白髪隠し目的の人も含んでるから一概には言えないけど、ちょっと常識欠けてる気がする。
人の勝手だろうに
態度悪いってほどじゃないけど、他のところより良くないよな
人事って外面よく振る舞うもんだと思ってたからびっくりした
ほとんどが既に何らかの職に就いている人じゃない？
上限年齢が高いことを踏まえれば、社会人採用的な位置付けを想定しているかと。
それ故、専門試験は無い代わりにこれまでのキャリア=面接試験の比重が高いと思われる。
今、公務員って非正規さんも多いから案内に回ってる人たちの中にはそういう人たちもいるんじゃない
非正規さんに関してはわりかし自由にさせてあげてるとか
人事かしらんけど
一切お答えしません
お疲れさまでした。
勉強不足を痛感した。
でも一次合格したのも嬉しかったし、貴重な体験ができたから、試験を通じて今後に活かせればなと。
処女臭がすごかった
わかる
髪明るくしても誤魔化しきれない処女臭
やっぱ集団討論の問題与えられてないのが鬼畜だったな
Bは一組7、8人ですよね。私のグループはそこそこまとまったしみんな参加できたし手応えは悪くなかった。と信じたい。
結構周りに恵まれた感じでした
最後の発表者って成績と関係あるの？
信じるか信じないかは
つじつまが合わん
最初がトップ→最後がドベ
もしくは、
最初がドベ→最後がトップ
どっち？
一切お答えしません
一切お答えしません
一切お答えしません
おら答えろやおら
半分以下に絞るとなるとやっぱ面接で差がついているんかな。
不快ですのでこれで失礼します
論文については具体的なリアルな点数で、書きぶりからも釣りには見えないのだが
・討論の発表順で、最初に発表をしたが合格者の中で最下位合格した
・討論の発表順で最後に発表したが、合格
・最後のくじでの発表は恣意的に選んでいるという意見多数
・試験前の説明会で質問したところ、個別面接と討論の配点はそれぞれ200点ずつという回答あり
・全く千葉と縁もゆかりもない他県出身者や、高齢で経歴ヤバめでも合格している
等々。有益でなかったらすまない。ただし、あくまで2ちゃんの書き込みだから真偽は不明。
一切お答えしません
一切お答えしません
一切お答えしません
お願いします答えて下さい
予備校情報だと個人面接３００の討論１００って聞いたけどな〜
個別面接のこと今更聞くのですが皆様は面接の途中で意気込みとか聞かれましたか？
どういう仕事をするかわかるか？
職場は具体的にどこがあるか？
とかこの辺は聞かれた。
一切お答えしません
仕事をする上で何がもっとも大切だと思うか、
10年後20年後の千葉はどうなるか
的な質問はあったかな
直接的に意気込みは聞かれなかったかも
どうしてあんなことすんだろ
成績の高い順？低い順？
逆転不可能なのに討論参加させられていたのだろうかw
みなさんありがとうございます！第一志望のため変に神経質になってしまって...根気よく待ちます
一切お答えしません
現職？受験生？暇なの？
そうだよね、現職がこんな書き込みしてたら怖くて勤務できないわ
一切お答えしません
色々と説があるみたいだから、発表日まで楽しみにしておいて大丈夫かと。
人事のみが知ることで、ここでは真偽はわからない。
、あくまでも行政Ａだけど
だからヤバイことしなければいけるんじゃないの？特に集団討論基本差がつかないし
相対的に評価下がったかもしれんけどグループで纏めきれないよりはマシだろうし
というか内定持ち県庁志望勢はこれで就活終わりとか羨ましいなー
そうだとしたらある意味優しさなのかな
役職決めるなって言われてるだけあって司会ポジやっただけで評価されるとかは全くないんだな
発表者は発言しない人が選ばれるとか言うけど
筆記トップとるくらい優秀なんだから他で内定持ちでヤル気ないだけなんだと思う
司会っぽいことやった人落ちてた
ドベ
てことは僕は個別面接最下位w
ワイもやで
成績順で並べる意味がないだろ？意味のないことする？
なら、Aから順にやってくれればいいのに。。
それ以外の人は発言する隙がなかなかないって感じだった
それだけ聞くと予備校のやつら点低くなりそう
特定の数人だけで進めたらいかんでしょ
本当はそれで問題ないんだけど公平にやってるっぽくしたかったんだろ
公務員がやることなんかそんなもんよ
ベラベラと無駄に喋って量が多くなるのと、まとめ役として話した結果喋った量が多くなるっていう2パターンあると思うけど、後者も評価下げられたらなんか悲しいな。
あと、最後のくじ引きだけど、あれはかなり怪しいと思う。くじに書いてあることが俺たちに見えないから、くじ記載のアルファベットとは別のアルファベット言えちゃう。恣意が働いてる可能性が高いと思う。
しかも受験者によってその量が違うしｗ
こちらのグループでは、くじ引き後に受験生全員に対して、くじの先端を見せて確認させてたよ。
その場合、くじを引く人が直前に先端を見たか(引かせる側が見せたか)。
その上でくじをシャカシャカしなかったかどうかだね。
ただ、恣意的だからと言って、発表者の立場が他に比してどうなのかはわからない。
個人面接でほぼ決まってるとは思うけども
指定して発表するのは必ず理由がある
低評価か高評価は知らん
ここの受験生って馬鹿ばっかなのか
でもみんなネタに付き合ってくれてるだけで平均よりは上だよ
予備校の連中に締めだされなくてホッとした反面予備校の流れにうまく乗って便乗したかった気持ちもある
悪趣味ではあるけど気になるし撮っとけば良かったなー
一切お答えしません
面接も圧迫だったしモウイヤ
と思ったが、区分の違いもあるのかね
俺そういうの一切無くいきなり志望順位のこと突っ込まれて嫌われてるのかなって思ったわ
住民じゃないからいいやみたいな感覚なのだとしたらマジファック
ドンマイ
聞きたいことがいっぱいあったんだよきっと
そう思うことにするわ
質問中、わかりませんって言っちゃったから面接後かなり落ちこんだ笑
一切お答えしません
一切お答えしません
一切お答えしません
大変不快ですので失礼します
一切お答えしません
一切お答えしません
お引き取りください
一切お答えしません
トラブルを起こさず、人に対して愛想よく接することができるアピールができれば良い評価貰えるんじゃないか
平日に休みとりにくいからやめてほしいわ
過去スレ見てると糞面倒臭そうだから助かるわ
彼らと一緒に働きたいな
俺と違って本当に好青年が多かったように思うよ
仕事のストレスで変わってしまうみたいだけれども
一部の公務員試験であるように、各自、病院で県が指定した項目の健康診断を受け、その結果を提出するということもありうるから、やっぱり平日の時間を作る必要はありそう。
それを言ってくれるのも良い人だと思うよ
性格悪いやつはそういうことわざわざ言わない笑
これから落とす人間にそんなこと聞かないと思いたいのだが
俺は任期付き職員等で働きながらもう一度挑戦したいって答えるつもりだったけど聞かれなかった
落ちたらどうします？って中々失礼な質問だよな
僕の関わった人はみんなとても良い人で有能な人ばかりでこの集団だと落ちるのは僕しかいないなって思ってしまいました...
ただ面接待ちしてる時は結構アレそうな人もいたしみんながみんなそんなんでもないと思うけど
結構アレってどんな感じですか？
待機中に落ち着かずキョロキョロしてたり、明らかに緊張し過ぎて溜息何度もついてたりとかそんな感じ
こういう分かりやすい減点ポイント作っちゃうと勿体無いね。まあ一回くらいなら大丈夫だと思うけど
なるへそです
遺言？
最後に何か一言ってやつか、わいはかからんかったで
何と？
足切りは何点？？
とりあえず文字数は最低8割だろうな
その前に官庁訪問……
ストレス耐性に関する質問しっかり用意してなかったせいで地雷踏んだかもしれん…
2次合格者240だから辞退者30くらいとして2次受験者210、最終合格者140くらいじゃないかな
Aはもう少し出てもいいかなーとは思いますが、Bに関してはどうでしょう。
平成27年のA最終合格123人の時と一次試験合格者数がほぼ同じだから、今年は最終合格者あまり出すつもりじゃなさそう。少なくとも150は超えないと思う。
Bに関してはほぼ採用予定者数と合格者数同じだし、多くても18人くらいかな
絶対辞退しませんって誓約書くらい書きたい気分
最終合格者はおそらく150人前後だと思う
3年前と比べたら売り手市場になってるし行政ABに別れる前だから単純比較できないでしょ
150はやっぱ楽観的じゃないか？辞退者考えたら倍率1.4倍くらいになるし
最後の行、2次辞退者のことね
１１月中ごろには落ち着くので１月からってのも考えましたが、そこまでいくと４月にあわせた方が…ってなります。
いずれにせよ先ずは吉報が聞きたいです！
ありがとうございます
対策とらないと人死ぬぞアレ
最終出社日は10月頭で有給使いきりたい
川も公園も港も近いのにな
県庁付近だけが暑いなんてことあるかよ
落ちたら笑えないんだけどさ
わかるな、、、。まだ希望を持っていられる期間。
ほんと人事の皆さん頼む、、、！
千葉も今日発表してくれよ
j⌒´ ノo｡ﾟo} ヽ 〈￣｀ヽ /⌒ヽ
ノ ／ ∞ { ヽ丿 ﾉ-ヽ }ﾉ_ノ
｀ｰ} ____ﾉ i ｀ｰ<ノ )｀ｰ > /ハ -‐ｧ´
｀ｰ､__ﾄ､ﾉ| | ト､_r'｀ｰ-< oﾟ8, o' ＿＿, - ､
_______ | | ヽソ / ヽﾟ｡､ ヽ . ／, ─── ､)
／ ----- ヽ // ＼ｰ- ' ___/ }_/' // / ヽi
´￣￣￣￣｀// ／／｀ヽ／, ハノ |_| ┃ ┃ |
/ゝ､ _,.--‐ ､ﾆヽ / / ゝ_/ ﾚ' （ ⊂⊃ ヽ
｀} ￣r´￣／/| ＼ヽl ＿ｃ―､＿ ＿ ＿_ >､ ＼＿_ノ ﾉ ＿ ＿ ＿,―っ＿
フ＞' / / ! ! 三 ﾂ ´ ＼::::. ニ ,,ﾉ⌒ヽ ゞ 三
o（ { __,ノ ﾉ | | ￣ ￣`――､＿＿ｨ ， ヽ ， )＿＿,-――'￣ ￣
｡ﾟく( _ノハ /__,,. | | `i＾ ー '` ー ' ヽ
ﾟo´ /／｀ｰ-‐'´ | | l ヽ
ヾ | | | ⌒ |
,-――､＿ l ,,,@,,, ﾉ ＿,――-､
（ ⌒ ヾ､.::;;;;;;::.ﾉ ⌒ ）
＼ ヽ ノ ／
＼ ヽ､ ヽ ■■ ノ ,ﾉ ／
＼ l`ｰ‐--―'`■■ｰ'`ｰ‐--―'､ |
〉 ｲ ■■ 〉 |
/ ::| ■■ （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽ､_ｎ
受験申込書の紛失が話題になってるな
せめてこっぱんと同日にしてくんねぇかな
国家みたいに合格発表当日に届くのが理想だけど
着は明後日だと思う
不祥事の責任をとって全員採用するべき。
お願いします！合格させてください！
何でもしますから！
【合否】
【筆記の出来】
【集団討論の出来】
【面接の質問】
【フラグと感じた質問】
落ちる気せぇへん地元やし
都民だし高齢の俺を取ってくれて本当にありがとう
おめ。A?B?
知ってた
都民だし圧迫されたしダメかと思ってたけど良かったありがとう
千葉県のために頑張ります
Bです。
【筆記の出来】上出来
【個別面接の出来】自分らしく話せたが志望動機の弱さはがバーできなかった。
【集団討論の出来】周りが上手かった。合わせてただけ
【フラグと感じた質問】ストレス耐性の質問。ストレスに弱いと思われてしまうような答え方をしてしまい、地雷を踏んだと感じた
こちらも。これから得点開示に行ってきます。
【筆記の出来】 基礎できた、専門わるい。論文は適当。
【集団討論の出来】 普通の立ち回り。
【面接の質問】 楽しく面接できた。上出来。
【フラグと感じた質問】全くなし。
面接って圧迫？
よかったら教えてもらえると嬉しいです。
お仲間ですね。暑いので熱中症には気をつけましょう。
記念に買うわ
【筆記の出来】そこそこ。
【個別面接の出来】大きなミスはなかった。
【集団討論の出来】 便乗。
【フラグと感じた質問】10年後、君はどんな感じで働いてる？
人事委員会事務局で試験成績を開示してもらえるようです。
ありがとうございます！私も開示してもらいます。
【筆記の出来】 上出来
【集団討論の出来】 悪くはないと思ったが、一緒に受けた方々ほぼ全滅w
【面接の質問】 圧迫。というか経歴が特殊だからそれについて突っ込まれることは予想はしていたものの、上手く答えられなかった。
【フラグと感じた質問】
・志望職種に向いていないのでは？w
などなど
【筆記】 教養はかなりできた。ほぼ満点だと思う。専門は難しいと感じた。多分半分くらい。論文はぶっちゃけかなり自信ある。
【集団討論】 面接で自分はリーダーよりはフォロワーと言ってたので司会にはならないようにした。余計なことは言わず必要なことだけ喋るようにした。
【面接】 都民なのだが志望動機をかなり詰められて上手くしゃべれなかった。答えにくい質問もたくさんされて手応え的には微妙だった。しかも上出来だと思ってた特別区が落ちてたので自信ほぼなしだった。
【フラグと感じた質問】最後の想定外質問がかなり想定外の内容で少し考え込んでしまった。時間をとってでもしっかり考えて自分の意見を言うことは大事なのかもね。
【合否】 合格
【筆記の出来】 基礎不出来
専門、法律できたけど経済死亡。論文はとにかく埋めた。 千葉県のことを念頭に幸福を考えた
【集団討論の出来】 重要な役職はやってない。とにかく聞き役に徹しつつ、時々自分の知識を披露した。
【面接の質問】 やや圧迫でつらかった。とにかく質問攻め。わからない質問されてアワアワしたけど県庁に入りたいことはアピールした。
【フラグと感じた質問】最後に なにか質問は とか聞かれなかった
思ったよりちょっと少ないな
いやーありがたい
合否どうだった？
今年はかなりラッキーな年だったかも
辞退者は毎年40人くらいいるみたいよ
>>749
去年とは1次合格者数が50人も違うし、それでほぼ同じ辞退者数なら割合的には多いんじゃね
博打だったけど合格してて良かった！
あるけどほぼ内定は決まりだよ。ただ配属の参考にされる可能性あるから部署とかはしっかり調べといたほうがいいよ
ただの物草を博打とは言わんｗ
でもおめでとう
一次合格者の人数減っても上から40人なんだから変わらないのは当たり前なんだよね
まあ人事が読みを誤ったってことじゃない？
受験番号調べときゃ良かった。
逆で考えてみなよ。二次で辞退するレベルのやつが筆記で切られると思うか？
ちなみに最後の質問はなんだったの？
私的なことなら言わなくていいけど
千葉県はどんな批判をされてますかって聞かれた
もっと具体的に聞かれると思ってたから頭真っ白になったわ
あともし全落ちしたら来年も受けるかも聞かれたよ
信じられないよ…
社会人なら退職の準備とかいろいろあるけど新卒なら取り寄せるの面倒な資料はないはず
今年から健康診断もないみたいだし
漏れって滅多にないかな？
されたけど落ちたよ
採用予定数内（90人）なら勝ち確
ちなみになんて答えた？
具体的にどういったか忘れたけど落ちること考えて受けるやつがいるかよバカヤローみたいな答え
ありがとうございます
そのくらいの気概がないとな
人事は見る目がなかったな
もし他と迷ってても、嘘つけば大丈夫でしょう
下位20%だった自分でも、採用漏れどころが10月採用を強く勧められた程だった
あとは、社会人組は在職証明書の取得と健康診断の受診を短期間でできるかだな…
ここ受かってたら面倒で官庁訪問行かなかっただろうしある意味合格発表が遅くて助かった
今年健康診断書提出ないみたいだよ
受験案内に載ってる
まあそのお陰で受験者にとっては温くなってるから構わないけど
まぁそもそも、去年と今年はそれ以前の5年間と比べて半分くらいの倍率しか無いからな。
景気が良くなって高学歴が相当減ってくれた結果だから、確かにラッキーな年だとは思うよ。
B受験者の女性ですか？
まあ人数少ないから言えないかもだけど。
自分はB受けて落ちた男だけど確かにBは女性落とされ過ぎて逆にここまでAA がないのも珍しいな、ってびびったわ。
会場にいた女性３人しか見なかったけど、皆さんしゅっとしていたのに。。。
自分は落ちた理由明確過ぎて５%くらいしか期待していなかったからショックは小さいけど、これからまた何かしら転職活動する中で修正していかないとな。
総武線沿いに住みたいんだよな、、、
レスサンクス。
すまん。女性じゃないんだ。
今日は仕事で合否は知らないままだ。
明日郵便届くかな。
どう考えても県庁
コッパンは本省行くならコッパンでもいいけど
wlbなら県庁
ってかみなさん来ました？
自動車の
昨日発送らしいから午前中には来るかな
年収ならこっぱんはウソでしょ
国家公務員より地方公務員の方が平均年収高いの常識だし、国家の一般職は出世頭打ちだよ
県庁も内閣府総務省キャリアの出向で管理職ポスト埋まってるから出世できないんだよなあ
ショートカットの人？
ソースはボーカーズ
そんなのほぼいないぞ？w
そもそも、殆どの人間は関係ない。
いるんだよなあ
https://ci.nii.ac.jp/els/110009930188.pdf?id=ART0010473340
https://jiseki-koumuin.com/seconded/
こっぱん本省、優良出先、それ以外の出先に分けないと
国葬以外は一長一短だから結果としてどんぐりの背比べになる
つっても一部の管理職ポストだけでしょ
管理職全部出向で埋まってたら地方自治どうなるねん
やっぱりほぼいないね
自筆履歴書 2通(2通とも同一内容)
卒業見込み証明書 1通
成績証明書 1通
学歴関係証明書 1通
身元申告書 1通
身体検査書 1通
計7通か？卒業後に卒業証明書も追加で出さなあかんらしい
注射怖いんだが？
「可 不可 どちらでもよい」ってなってるんだけど、どちらでもよいいるか？それ可じゃね？
受かってて言うのもアレだけど、受験初期段階から千葉県庁に関してはまじでいろいろと面倒だなと思うところ多すぎる。
俺らが人事になったら提出書類減らそう
学歴関係証明書は卒業見込み証明書と成績証明書で事足りそうだしちょっとアレだよね
これを見てなぜほぼいないと思えるんや
いないんじゃない？
だから2枚とも手書きなんでしょ
こっちからしたら良い迷惑だけど
まあ何を重視するかで人それぞれではあるんだが…大学のキャリアセンターとかでOBの声とか聞けないのかな
みんなどこで受けるん？
駅前の小さなクリニックとかでもできるとこあるで。
そういう所もいくつか電話したけど2週間かかる言われて
さっきやっとすぐ結果出せるとこ見つけて予約できたわありがとう
あれ全項目できるところってなるとそこそこ大きい病院行かなきゃキツイでしょ
1万以上するじゃん何で実費なんだよ
もっと安いとこあったんかな？
やるべきことをすぐにできないやつを弾こうとしてる
面接並みに怯えてる
わかる
足りないやつだけ追加で診断する感じで。
全部やると高すぎるんだよなぁ
大体10000円前後だからそこまでじゃない？
まぁ、健康診断自費って時点でおかしいけど
迷ってる奴は今のうちに辞退しろというメッセージと受け取ったわ
1万以上は貧乏学生的にはきついんだよなぁ
部課長級はほぼ大卒だけど、副課長クラスは他の県庁に比べて高卒の割合が高く昔ながらの組織
昇進試験がなく人事もお友達ごっこで不透明だから、合わない人は本当に合わない
他も合格してる方はよく検討して
上級と同じくらい採ってるじゃん
なんか理由あるのか？
辞退されるそもそもの原因分析をしてないんやろな
理由を教えていただきたいです
だって全く質が違うじゃん
迷うってことは自分が何をしたいのか何に価値を置くのかを決められてないってことでしょ？
ワークライフバランスを求めてるのか、デカイ仕事がしたいのか、特定の行きたい省庁があるのか
それらがハッキリしてれば迷うところじゃないでしょ
むしろ何で迷ってるの？
すまんな、八つ当たりみたいなもんや
事務のが仕事面白いよな絶対…
よく書いたな
それは何が原因で足切りされたか分かるの？
分かる。とは言っても、論文か人物試験かどっちかで足切りされていれば教えてくれる。やはり面接か集団討論かまでは分からない。
もっとも、足切りの科目があっても、最終順位も示される。
そんな優秀なのに落ちるとかあり得るの？
それだけ頭よければ論文足切りってことはないだろうから面接？
履歴書に書くほどの資格じゃないからべつに合格証明なかったらないでいいと思うよ
ちなみに俺と同じタイミングで申請した女性も私服だったよ
開示して順位がわかったのはいいけど、基準点化されてるから筆記で何割とれたかとかはよくわからんわ
順位わかるのはいい
キモい語尾使ってる時点で察し
肩の力抜けよ
おー
どこソース？
「やりたいから」くらいしか書けないじゃん
やりたいからはあれだけど、そんな感じで短い一文でいいんじゃない？
不利益になりそうで怖い
その場で訂正を求められる。
え、なんで？
そんなの聞いてないって拒否した人がいたんじゃないかな
ある程度は考慮してくれるみたいだけど
何でって、単純にそんな奴は要らないからだよ。
二次試験の面接ね
びしょびしょになりそう
台風直撃、暑中スーツって地獄かな
少なくともクールビズで行って落とされることはないよ
大学の時のなんとか論とか小難しいやつ書いていいわけ？
人手不足嘆くくらいならもっと採用に力入れろよ。
受験生には不親切だし、何かと対応遅いし、懇談会や説明会なんかも行わない。
そんなんだから人来ないんだぞ💢
平均点知りたいのですがみなさん何点くらいですか．
容赦なく点数低かったからショックを受けている；；
男なら落ちてたってことでは？
当然ながら、その逆もいるだけ。
ああいう子にこそAAするもんやで
アスキーアート？
アファーマティブアクション
おれも所要時間知りたい
あとノーネクタイノージャケットの人いた？涼しいとはいえジャケットとか着たら汗だくになるからできればクールビズで行きたい
面接は20分程度まあ面接というかほぼ確認だけだったわ
集合時間はちなみに9時だった？
あとは順番次第で早く帰れる
面接自体は各人20分程度
技術とかの人は15分くらいで終わってた
台風も直撃しないみたいで安心した
面接は意向確認程度なのかな？それとも普通にがっつり深堀される？
本当に採用や配属についての軽い面談程度だから安心して行ってきて
そう９時集合で11時ちょい過ぎに終わった
ちなみに9時から説明があって9:30頃から順次面接
空いた時間に書類書いてそれ提出して面接も終われば各自帰宅って流れ
ちなみに書く書類は学歴とか住所とかに加えて親戚に千葉県職員の人いるなら控えといて部署とか書けるようにしといたほうがいいと思う
服装は7割〜8割ノーネクタイのクールビズだった
面接とは名ばかりの面談だったよでも一応志望部署は理由言えるようにしとくといい
長文失礼
詳細ありがとう
クールビズで行くわ
民間の辞退早めにしろって急かされてるんだけど
採用漏れは無いって
転勤不可、千葉県庁が第一志望でない人には内定出せないけどそれ以外なら原則内定出すってよ
ありがとう
親やゼミの皆が早まってお祝いしてくれたから、プレッシャーがやばかった
変なとこってのは激務って意味じゃなくて僻地のことね
銚子の方とか誰かしら行かなきゃいけないわけだから優秀なヤツよりどうでもいいヤツ送り込むわな
千葉北西部住んでてそっちにいかされたら
それら僻地周辺の希望者から恨まれるレベル
夏休みは何日あるのでしょうか？
ありがとうございます
一般行政組？
いや、技術だけど
いますよ
もうみんなこのスレから卒業したってことかな
じゃあ来年受験する人頑張ってね
バイバイだ
つまり忙しいってこと？
まぁ絶対定時で帰るけど
こっち再利用すれば？
人来ないかもだけど
千葉県庁 part27 [無断転載禁止]©2ch.net
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1474812847/
ここから特別区への転職狙うわ
新規採用職員の質が悪くなるのは、日本全体で考えればとても良いこと。
そんなの入ってなかったんだが
釣りだったか。さんくす
新しいスレッドを立ててください。
life time: 101日 19時間 44分 11秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【米国】男が自らに火を付け重体、トランプ氏公判のニューヨーク裁判所前で [少考さん★]
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕され、82時間拘束された女性、涙ながらに苦しい胸の内を明かす… ★3 [Hitzeschleier★]
- 埼玉の在日クルド人に差別や攻撃 県外からも電話「SNSで見た」 [少考さん★]
- 【サッカー】U-23日本代表、UAE代表に完封勝ちで2連勝！日韓戦を前に決勝トーナメント進出を決める [久太郎★]
- さいたま 住宅で男女2人死亡 80代母親が60代息子と無理心中か [蚤の市★]
- ロシア出身YouTuber、経済的困窮で「国ガチャ失敗」？嘆く日本人を一喝「給料13万？自分のせいやん」日本を「大当たり」とする理由は [muffin★]
- AFC U23アジアカップ カタール2024★8
- AFC U23アジアカップ カタール2024★9
- AFC U23アジアカップ カタール2024★10
- 【酒】日本vsUAE【U23アジアカップ】
- 京都競馬 3回1日目
- 【D専】Part.4
- ホモじゃないけど←スレタイに入れてるのに頑なにホモとか言ってくる奴
- 今日あたりスパロボの新作発表来ると思う
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★5
- 久々に帰ってきたぞ
- 日本がここから復活する方法
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★4