国税専門官part452
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>4
ありがとう
前スレで地元選択したの後悔してるって言ってる人いて不安になったんや >>6
俺も広島受ける予定だったけど東京にしようか悩んでるわ
正直鳥取島根は行きたくねえ 2次試験地と第1採用希望地が違っても、不利になったり、2次でなんでって聞かれたりしないよね? >>8
30過ぎたら帰りたいかも
東京国税局で働いて広島国税局を経験者採用で受けれないだろうか? >>9
広島か岡山なら万々歳なんだがなあ
山陰行くくらいなら東京行きたいわ >>10
普通は第1希望地で2次ウケると思うけど。
最終合格の点数同じな人いて、どっち取る?ってなったら、そりゃあ面接で見たことない奴とるなんてあんまなくないでしょ。 >>12 でも東京も山梨あるしなぁー笑
でも首都圏で3年くらい住みたい 受かりやすい地区よりやっぱ自分の行きたい地区の方が良さげじゃな 憲法の記述自律解散権とか限界とかかけたやつおるんか?lecやけど習ってないぞ!w >>21
そりゃ金かけて平均くそだったら予備校の面子丸つぶれだからな。ステマで平均点上げてるに決まってるやん。 今年の国税の数的は7割近く解けたけどコッパンのほうが難しくなるかな? TAC専門記述の模範解答出したのはいいけどデータリサーチの講評とかボーダー予想はまだ出さないのかな。 現職公務員だけど一生働く場所なんだから絶対に受かりやすいとかで選ぶなよ
死ぬまで後悔するぞ >>10
お前アホすぎるわ
なんで希望の管轄で面接を受けないわけ?
その時点で論外 >>25
なるほど、てことは43〜くらいならなんとか一次なるってことじゃね?
専門極端に低くなきゃ
予備校に行ってるアクティブ勢がそのくらいなんだから 1次なんて下手すれば38でも受かるんだから重要なのは記述平均、面接Cのボーダー 一次さえ受かれば嬉しいぐらいなんですが、素点37で傾斜46って一次合格の望みありますか? みんなの言ってるボーダーって
最終合格見据えたボーダーと
一次試験合格のボーダーとあるよね
何か言い方統一しないと変な煽り煽られが生まれそう tacが記述の模範解答出しているけど会計学の(2)の資本的支出と収益的支出まんま逆に書いてしまった
(1)と(2)はそれっぽいのは書いているけど定義が全然書けていない
これで何点くれるんだろ そもそも一次希望ダメでも関東なら回ってくんだからよ 面接Cで記述足切りギリギリの30で合格できる択一の素点は48ぐらいだと思うぞ >>39
スー過去と全く同じだから合ってると思うわ
逓減のグラフ書いてもうた 俺もこんなの書いたわオワタ
>>41
全く同じの書いててワロタ
試験中自信満々だったのに違って泣いた >>36
俺は算入すると算入しない以外全部ひっくり返してたわ
部分点だけ欲しい、、、 憲法、tacの模範解答とほぼ同じこと書けてたら何点くらいあるでしょうか 特別区と違って、コム情の解答投票と人事院が出した解答結構違ってたね、専門択一は。難易度が違うから当然といえば当然なんだけど。 >>41
俺も(バカ丸出し)
最悪1が0点でも2と3で足切りにはならんだろう >>41
俺もこれ
でも生産関数で画像検索したらこれも出てくるしどっちでもいいんじゃね
問題は一般的な生産関数を図示しろってだけやし >>45
それは恐らく試験全体の平均ですよね?
予備校のデータリサーチの点数と実際の平均はかなりの差があるはず、、 そもそも効用曲線みたいな形で書いた俺は死んでいいみたいやね 国税専門官のかたに恋をしてしまいました的な質問してるyahoo!知恵袋を見つけてしまい少しほっこりした 社会学書いたけど権力の定義は合ってるんやけど
初めに3類型の説明を無駄に多めにしてその後にさらっと権力の定義書いてしまったンゴ >>56
2次試験の時の印象で採用面接でも取るのになんでわざわざ他のとこで受けるの?
どういう意図があってわざわざ他のとこで1次面接受けるの?
予備校では必緒にしろって言われたぞ >>56
同じにするのが無難だけど違うとこで受けても受かってる人たくさんいるから気にしなくてもいいよ >>60
申し込みの時便利な地域で構わんってあったけど何でもかんでも鵜呑みにしたらあかんってことか…けど安心したわありがとうな ちゃんとした理由があれば受験地と採用希望地が違ってもいいだろ
採用されやすいとかそんな理由で違うのが問題 記述時間なくて焦って裏あるの確認せず枠外にかいてしまった(笑)以上も書き忘れた。(笑)なんてこった。パンナコッタ。 俺も生産関数のグラフS字にしなかったんだけど ググるとS字以外のも出てこない? 金沢国税のパンフに載ってるねーちゃんがめっちゃタイプなんだが 68やけど第2次試験の会場は1次東京で受けた人は東京になるのか?地元で採用希望なんやけどそれでも東京なのかな >>63
専門記述って最後に『以上』って書かないとダメなのか…全然知らんかった… >>70
え、まじ?記述独学マンだけど誰も教えてくれなかった 以上って書くのがルールだけど書かなくても減点はされないよ 以上の2文字で減点なんかされないし加点もされないから大丈夫
同じ体裁面気にするなら減点される誤字脱字を無くせたかの心配したほうがいい 生産関数って、結局形はS字で問題ないんだよね?ワンチャン受かればいいという、半分記念受験で専門記述ノー対策+商法、会計学ノータッチという舐めプ野郎だけど。 >>75
ノータッチなところ、正確にいえばノー勉。
解答しなかったというわけじゃない 自治事務の執行についての代執行の手続きは例外的に認められますか?わかりません。 tac の平均より低いってやばいの?
専門も20点以下なんやが >>80
正直最終はきついかも。
とか言う俺も21、21で戦記も絶対平均以下だから偉そうに言えないけど うわ。てか今思ったけど、俺「ウェーバー」って書きまくってたわ。問題文は「ヴェーバー」って書いてあったのに、それを勝手な判断で書き換えてるから、当然足切りか。
うわ最悪だわ。 みんな予備校の平均点に騙されるなよ。平均点が他の予備校より低いとお客さんが来なくなっちゃうからわざと平均点上げてるんだぞ。ステマだぞ。ぐるなびとか食べログと一緒だぞ。だから気にするなら去年のボーダーと難しくなったか否かだぞ。 生産曲線S字にした経済学部ワイ、感涙
周りと違いすぎて怖くて回答例見れなかったんだよなあ… >>41
まったく一緒や
生産関数の限界生産力逓減の法則表してる図やから普通に正解やと思うで コムジョーで標準点計算したけど標準点計600やと席次いくつくらいや? >>82
それは流石に足切りよ。
反省してどうぞ。 こっぱんやる気でない…
出先行くなら地上の方がマシだし
本省はキャリアこき使われるし、薄給多忙だし、不夜城だし
国税と比べて良いとこねえ。 人事院は15日、2017年度の年次報告書(公務員白書)を公表した。中央省庁で実務の中核を担う30代の国家公務員の71.3%が将来に不安を感じているとの調査結果を掲載。
仕事と育児の両立や、どのような専門性を習得すべきか分からないことを不安視する回答が目立っており、各省庁に支援体制の充実を求めた。
調査は今年1〜2月、本省に勤務する30代の職員を対象に実施し、6264人が回答した。
仕事への意欲を低下させた要因(複数回答)では「業務多忙や長時間勤務などでワークライフバランスが保てない」が48.5%で最多。「社会への貢献・やりがいが感じられない」(31.8%)、「上司からの支援の欠如」(31.4%)と続いた。
上司との関係では、78.2%が強い不満を覚えた経験があった。62.5%は理不尽な指示や大声での叱責(しっせき)といった厳しい指導を受けたと回答、このうち38.3%はパワハラだと感じていた。
人事院は毎年、白書を国会と内閣に提出する。森友学園を巡る財務省の文書改ざん問題などを踏まえ、序文で「行政や公務員への信頼を揺るがしかねない事態が続いている」と指摘。信頼回復に向けて「一層の対応に努めたい」とした。 >>89
やる気でないのは同意。
国税美化しすぎちゃうか。忙しさはどっちも大差はないやろ。 地上志望だし明日のコッパンも練習と思って受けるわ
同じような人いる? 今更な質問で申し訳ないんですが、仮に一次通ったとしたら、記述の足切りは回避したと考えていいんでしょうか?
それとも記述は二次まで全く評価されず、二次まで行って初めて足切りかどうか含め評価されるんでしょうか? だみだよ😳
一次で見られるのは択一のやつだけだ😳
記述が見られるのは二次のときだ😳 >>97
ありがとうございます
受験番号順とばかり思ってました 広島は人気そうだけど、
高松国税局も人気なんだろうか、、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています