探検
【ボーダーは】東京都特別区1類Part468【50】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
東京都特別区1類Part467
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1525751828/
教養100専門100論文100で計300だと6割が180点なるから、これが正解だと思う
公務員試験ってだいたい6割取れば受かるって言うから
わかる人解答番号オナシャス🙇♂
そうすると教養専門合わせて40/80点のやつは5割で100点に換算されて、論文60点取れば受かる
17は2
37は知らん
今年に限っては6割じゃかなり厳しいかもしれないな。
7割くらいか？
かもしれないね。俺もそこらへん。
あくまでも択一だけど、筆記の倍率3倍だとするじゃん？
2chだけならまだしも、Twitterのアンケでも60点越えが3割越えらしい・・つまりほとんどそいつらが合格層を占める・・怖い
論文は知らん
採用人数もかなり増えてるし
東アカの自己採平均点も去年と3点しか変わらないんだぞ
とマジレス
受かるには『平均』じゃダメだってわかる？
去年は自己採平均49でボーダー46
同じように考えたら自己採平均52ならボーダー49
まああくまで一次の話
呟くのは大抵自信があるやつだけ
そういう奴に限って全然取れなかった→60点みたいな自虐風自慢が多い
公務員になるならその発言で他人がどう思うか思慮して欲しいもんだねまったく
41234 53415 23131 542
専門解答
25543 45413 12351 42132 32342 45532
11544 32131 52423 15431 43155
出来る人はただの意識高い人だ
論文込みで今年は7割くらいになりそうな勢いじゃね？って話
顔写真とか論文で気に入ったのあれば何点だろうが合格！とかやってそう
試験日当日だって飲み物okだし、携帯机に出してるのにろくに席循環しないし、斜め前の解答見える距離だし、簡単にカンニングペーパー仕込める環境だわw
下手したらTOEICや英検よりゆるゆるだったわ
所詮就職試験なんてガバガバなんだなあと受けた感想
みたいなの毎年言ってるらしいなw
専門易化とは言えボーダーが10点以上上がるなんてあり得ない
教養のとき何故か焦ってたからヤバイカモ怖い
国家系はしっかりしてるのにさ
所詮、基礎自治体の特別区は市役所と同じでコネとか人事の気分次第なのかねえ
でも60超えがゴロゴロ書き込まれてるのを見るとあながち…やべぇtacさんボーダー早急にオナシャス！
公務員試験って受験者の3割しかデータリサーチしてないから、大学受験の感覚で考えちゃダメよ
教養37は3
そのサンプルが無作為抽出なら十分なんだけど。データリサーチは自発的に受験者が出してるからどうしても偏りが出てしまうわけよ。点数が上方修正されてるから
トランプと習近平が北朝鮮に圧力かける的な問題だな確か
問題は、公務員はガチ勢と記念受験の差がとてつもなく大きいことにある
平均点は全く参考にならなくて、中央値を出さないとダメ
だだし、点数低いやつらがデータリサーチださないから、それが算出できない
点数自信ある人しかまずしない。無作為抽出に反するよな
確かに。でもtac生は大体点数高いからそこはtacとしても考慮してボーダーを出してるはず！
考慮したらデータ偽装になっちゃうじゃんwww
というかTACと言えどもそこまで分かるわけないから、データは集めて平均点だすから、あとは受験生が判断してねってスタンスでしょ
去年なんてデータリサーチの平均より低い点をボーダーに設置してるくらいだもんな
いや例年のデータリサーチの平均と合否状況からボーダー予想してるからむしろデータに忠実なんだよ
【教養】 27
【専門】 31
【論文】選択2、1350字程度
教育格差が諸悪の根源だと設定して、格差是正策をつらつらと
健康面改善にも触れるべきかなと思ったけど、盛り込みすぎは良くないと
思って書くのをやめた。
【受験回数】初
【年齢】26
【職業】技術系公務員
【コメント】事務系公務員がやっぱりいいと思って受けました
筆記受かったとしても面接厳しそう
択一平均点以上＝合格なんて誰が言った？って話でしょ
そこは論文で左右されるからボーダーが平均点より下になるって予測したんでしょ
早くデータリサーチでるといいな
tac生の平均より15日に出すボーダーが知りたいんや…去年は46点だったがどう見てもtac生の平均点ではないはず
40点代は後半でも受かる奴と落ちてる奴半々くらいやな
50点前半でも稀に落ちてる人はいる
55点以上はほぼ受かってるな
死にてー
今回だったらほぼ受かってるのラインが57～58くらいになるのかね
採用人数150人増えてるからそんなにボーダー変わらんと思うけどなー
取り敢えず55点とっとけばまあ安心くらいじゃないか？
最終合格者、一次合格者はどれくらいになるもんなの？？
同じく
マークシートずらしてそう
消し跡不十分そう
単純に定員が増えた分をかけると
一次が4900
最終が2500
くらいだけど、どこで倍率をいじってくるかわからんから何とも言えない
本番で全然解けなかったのに、家帰って落ち着いて見返したら、とんでもないケアレスミス
を見つけたときの悔しさというか絶望というか……
真面目に地上対策が手につかない
採用予定人数は前年比40人の増加でしかないのに
オリンピックの準備で人手が足りないのかね
この特別区の受験者層でスー過去まじめにやってるの何割いますか？って話だわ
MARCH以下、ニッコマ以下って本当努力できないアホばっかしかいないから心配すんなや
MARCH以上なんて受験生全体で数%しかいないだろうけど、合格者数だと数十%になってるんだろうなw
これ絶対解けねーわって見た瞬間分かる問題もいくつかあったよな？
はっきり言って経済系が易化しただけで他は難易度変わらないと思うわ
満遍なく勉強してた人が勝者になっただけだと思う
ELLEGARDENを知らんけど、俺は勉強どころか遊びすら手につかん
予備校が解答を出す来週の月曜までなにしよう
経営学が地雷だな。見事に二つの地雷踏んだわ
民法がゲロ簡単
もちろん憲法、行政法もだけど
経済学もゲロ簡単
学系はやや難化だが、こっぱんとか国税に比べると優しい
結論、総じて簡単
数処は過去問からよくでてたから、ちゃんと過去問対策してた人はよくできただろう
知識は、時事は予想外
知識は普通
結論総じて例年どおりじゃね
うん
従来の出題パターンに戻っただけなんよ
今年の難易度は平成27と同じくらいかな
多分TAC平均30くらいだよ
じゃあ大東亜帝国の俺は落ちたな
データリサーチの結果を見た瞬間に男泣きしそう
民法はコスパ悪いって予備校の先生口を揃えて言うから、民法そこそこで
経済をがっつりやったのに、その肝心の経済はつまらんミスで解けなくしちゃうし
あざっす！5と迷ったけどあってたわ！
専門の平均が30って意味です
完全に理解できてたらケアレスミスなんかしないよ
早く終わって見直せるし
それが実力だと思って次頑張ったら
メンヘラきもっ！さっさとしね
真面目に住所教えてくんない？
ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |＿＿＿＿＿ ∧＿∧ ＜ おらっ！出てこい>>88
「 ⌒￣ | | || （´Д｀ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ￣ | |/ 「 ＼
| | | | || || /＼＼
| | | | | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
ドッカン
☆ゴガギーン
.＿＿＿＿＿＿
. | | |
∩∩ | | | ∩∩
| | | | | | | | | | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
( ,,) | | | (・ｘ・ ）＜おらっ！出てこい、>>88!!
/ つ━━"....ﾛ|ﾛ . | l |Ｕ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
～（ / | | |⊂＿ |～
し'∪ └──┴──┘ ∪
vipと違って張り合いねぇの
煽りはつまらんし、煽るだけ煽って逃げやがるし
笑いをありがとう
講師のツイート
毎年特別区試験後は
【試験当日】
教養◯点、専門◯点だったから受かったわ（落ちたわ）
↓
【発表後】
◯点なのに受かった（落ちた）！なぜ？
やっぱ論文重要なんだな…
的な流れなので、正直出来不出来を気にせず次に切り替えたほうがいいです。
草だわ
本当に大東亜帝国っぽい
――――――☆ハイソサイエティー区☆――――――――――――
1位：港区（902万円） 2位：千代田区（784万円） 3位：渋谷区（703万円） 4位：中央区（556万円） 5位：文京区（544万円）
――――――☆中上流階級区☆―――――――――――――――
6位：目黒区（537万円） 7位：世田谷区（506万円） 8位：新宿区（477万円） 9位：杉並区（436万円） 10位：品川区（427万円）
――――――☆中流階級区☆――――――――――――――――
11位：豊島区（412万円） 12位：大田区（395万円） 13位：練馬区（395万円） 14位：江東区（389万円） 15位：中野区（387万円）
――――――☆大衆区（下町）☆―――――――――――――――
16位：台東区（385万円） 17位：墨田区（350万円） 18位：板橋区（350万円） 19位：江戸川区（346万円） 20位：荒川区（345万円）
――――★ファイナルファイト区(北辺のコロシアム）★――――――
21位：北区（344万円） 22位：葛飾区（333万円） 23位：足立区（324万円）
https://zuuonline.com/archives/107761/2
こいつら去年の一次受かったやつらしいけど
見事にインキャばかりで笑ったわ
ありがとう……
せめて好きな科目だけでも寝るまでに取り組んでみる
土日は図書館やマックとか集中できる場所で、勉強することにするよ
マックで集中できるか？
もし今年駄目だったら予備校行け
もうこんなんやっとんか。。
面接レベル高いかもな
満月の晩に鶴と亀が滑った
越後将軍様のめかけはだれ？
源氏と平家の末裔今いずこ？
ロシアとコスタリカの真ん中で
西から兵隊二人来て
水はないかとシリア兵
差し出す水筒ズボンに下げて
次は南か北かジパングか
ベルリン崩壊、東西ドイツ
お前らってこんな感じの見た目なの？
ぶっちゃけ選択式って考えると、去年も一昨年も簡単だろ。ある程度やってるやつは毎年30後半出るわ
面接なんか予備校行ったとこでコミュ障はコミュ障でしょ
>>106
インキャかどうかは知らんが面接そこそこできそうな人が多く見えるわ
これ見る限り
去年やぞ
女はまだしも男が見た目だけでアウトw
消しても消しても完璧に消えへんかったわ
年齢関係ないと思うよ
既卒の自分だって一度だけど都道府県庁の公務員試験に受かった経験あるから
面接は和やかだろうが圧迫だろうが終始冷静に答えていけば
並以下の評価は付かないんじゃないかな
外見はやっぱり清潔感があったほうがいいよ
既卒でも新卒みたいなフレッシュな第一印象が大事だと思う
やっぱりデブだと悪い意味で目立つな
インキャしか居ないのに相対的に更に悪く見える
教養19専門21
教養20専門21
とかで最終合格してる人いるけど、これって一次で落ちるレベルじゃないの？論文がものすごくよかったってこと？
そういうの気にするってことは
特に今年のテーマは少子化とか地球温暖化みたいなありきたりなものがなかったし。
子どもの貧困は予備校では予想されてたとは言え、受験者の半分は独学って言われてるから、そいつらがどのくらい予想できたか、書けたかによってボーダーも変動しそう
通ってないけど当てたよ貧困出るて。
今年はわかりやすいだろ何出題されるか予想するの
択一ギリギリで手が回らんかった
直前にテーマ集パラ読みしただけで本番ほぼ妄想書き連ねてしまったよ
そんなん無理ゲーだわ絶対勝てねえ
本番はノートに書いてた構成をそのまま文章化しただけw
俺は①でかいたわ
信頼関係構築には、職員としては①より多くの区民との密度の濃いコミュニティケーションが必要だ、②より区民の目線に立った情報を提供するべきだ。
①アプリを用いた、区民からの情報発信双コミュニケーションツールの作成→双方向コミュニケーションで信頼関係構築
②専門的で分かりにくい情報を伝えても逆に区民からの不信を買うだけ→港区の区民に向けた訪日外国人受け入れのガイドブック作成を参考に、より分かりやすく、誰もが理解しやすい情報提供
にしたわ
模試で書いた。70点でB判定
そんなに予想されてたんだ
レック生だけどレックだけ思ったてたw
論文差つかないかもね
自分タック生だけどレック講座通信でとって良かったと思ってる。詳しくやってくれたからね。
だからレックの面接ストラテジー講座も追加で受けますw
まあ確かに貧困はいろんなところで出る出る言われてたな。
特別区の論文の配点比率の高さは自明だし、ある程度志望度高くてやる気ある勢は点数も60超える奴も多いだろうし、その頭があれば論文もぬかりなく仕上げてくるか。
左端のおねえちゃんおっぱい大きな感じ
俺も模試で書いて70点
オリジナリティ出したかったから、模範解答パクるってかその時の添削のアドバイス通りに修正した
30テーマくらい自分で1500字くらいで作ったよ
本番は作った時を思い出して書いたから落ち着いて書けた
言うほどインキャじゃなくね
会場にいたのもっと酷いわ
論文差つかないちゃうん？
やる気ある勢は筆記論文まとめてくるし。
文章の繋がりとか何も意識せずに書いたりしてる人も多いし
どの立場で言ってんだよお前w講師でもないくせにw
模試ではA評価だったからな
働いてる時もお前の仕事ぶりはともかく文章だけはベテランだわと言われるほどだ
公務員ならないで小説家にでもなれカス野郎
それか死ね
まちがいないです
択一59だし論文が1000字ギリのクソ内容だから絶対落ちたわ
お前雑魚すぎ😄
あの程度の論文こなせない子どもに予備校代つぎ込んだ親可哀想💔
そこそこできたつもりの択一ですらギリだったとは
無駄な希望抱かずに済んだから切り替えて次に備えるわ
社会人だから予備校いってない
転勤がなければ来年も受けるし金は余裕あるからそんなに予備校いくと違うなら夜間で行くのもありか…
50以上で並に論文書けたなら希望捨てるべきではないかと。ここの大半は煽りだぞ
大原自習室はスゴいぞ
一番環境が良い
以前から言われていることだが、特別区に受からない人は全落ち濃厚だ😂
これは俺の意見ではなく講師の意見や
参考にしろ☺
模試の採点基準に簡潔にまとめられてるってあったよ
1000ちょだけど75点だったわ
1400は多すぎるけど
横に書いてある1000のライン超えてれば採点されるよ。超えてない奴は知らん
現職か？2年目か？
どういう論文なら受かるか教えてくれw
その字数じゃそもそも視点不足とか色々不足してることがほとんど
じも汚いし。何が良いかは主観だよ
全部70以上のB評価なんですが…
自分に都合のいいように主張したい人の論文、
点数低そー
模試でaのやつが本番でcd評価でもおかしくない。去年のスレでも60以上で模試でも毎回論文高評価ニキが落ちてた
論文の自己評価と模試評価なんてあてにならない
相手すんな論文に酔いしれてるやつらなんて酔っ払い自慢と一緒
実際そういうもんだよ
模試みたいに細かいテクニックとかみてたら1万3000人なんて採点できんわ
あ～～受かってくれ………
「大学無償」や「幼稚園保育所無償」するべきって書いた人は減点だと思う
もう2020年から国がするって決まってるし(大学は住民税非課税世帯のみ)
国が無償化するがこれらを周知し、とかなら良いと思うけど
足切りはあるかも
でも足切りラインが相当低いのは去年合計38で合格してるのがいることからもわかる
実際はもっと低い点数のやつらも採点してるかもしんないしなw
8割は採点してそう
数的0点に近かったからねw
大杉！
すごいねーおもしろいおもしろーい
どこの受ける？
模試で書いたことあるし、有料の授業でもやった。ただ、今回は問題文の条件的に『子ども食堂』は避けた。子供が健康に～とかならそれ使ってたけど
これ書いた人いないか
いそうなのに優秀だな
逆にどうやって書いてるんだ？
大抵の人は参考書とか予備校でこれが出そうだから書いてみなよって書かれたやつで答案作るって勉強法だと思う
バランスの良い食事をとって、健康な体を作ることは、スポーツ面などでの子供の将来の可能性につながる。だから、子ども食堂を作る際は食品の安全や、栄養バランスなどのチェックを行政が担う。
この辺は書き方次第でなんとでもなりそう
笑っちゃうぜww
子供の貧困なのに親の所得を上げる方法を延々に書いて、その後に親の所得の改善は子供の貧困改善に繋がるって文を入れ忘れたわ…
単なる大人へのアドバイスの文書いちまった
コッパンに向けてがんばりまーす(T_T)
入れなくても分かるし大丈夫だろ
いやLECでそんな感じでかいてたら70くらい来たわ笑
それで落ちるならわいも落ちてるわ
即死するな粘ってみろ
面接はジョブカフェ・ハロワで腕を上げろ
官庁訪問は閑古鳥な不人気省庁を洗い出せ
ヒゲにボウズ
論文なんてその場で考えるもんだと思ってたわ
テーマごとに事前に模範解答考えておくって凄すぎる
リナちゃんのタンポン コポォ
リナちゃんの クロッチ アォオン
サンクス、一応対策はするつもり
ただ既卒1年目だから面接ビビってる
あくまで第1志望は特別区なんや
これで偉そうに講評書くんだもんな
東京アカデミー見習えよ
問題文の条件が違えば、ちょいと変えるけどね。じゃないと『設問の意図が理解できてない』ってことで大きく減点されることあるからね。
特別区発表後って何を発表するんだよ？
ギリ60いかなかったわ・・経済と財政のケアレスなければ普通にこえたのに(T . T)
俺もトライアル雇用などの就労支援通じて親の所得改善から、子供の将来に対して経済的な障壁を取り除く的なアプローチで書いたよ。
それで落ちてるなら俺もドボンだ
択一の正答
特別区終わってから全く勉強してないし受けるか迷うわ
そうなの？
>>226
択一知識あるならTACか実務教育出版の専門記述憲法の解答例を一通り読んでおけば割と何とかなるぞ
パパとママに金払ってもらってるの？キモ
択一知識あっても書けるように練習する時間がないからなあ…
コッパンに切り替えていくわ
減点はされるけど即落ちたってことはなきだろ
あとはほかの部分でちゃんとかけてりゃ並くらいにはなるんじゃね
1教育面(無料塾)
2生活面(訪問型食事提供サービス、シルバー人材センターや介護施設と連携して調理者の人材を確保していく、各家庭から不要な食材を回収していく等)
3保護者への就労支援(国のハロワと連携、企業との交流会開いて両者のマッチング図る、トライアル雇用…)
に分けて書くのがB評価以上のお手本模範解答！
アウト
正式なやつは、来週の月曜に出るよ
ズラズラ政策並べ過ぎてなんか内容薄そうだな
具体的に職員がやる事ちゃんと書いてるか？
おもしろいと思うよ。衛生上の問題とかいろいろ考慮しなきゃだと思うけど。論理的に書ければ、の話だけど。
模範解答って過去問見たけどあんま参考にならなそう
少なくともここであーだこーだ素人が言ってる奴よりは参考になるぜw
論文より択一発表してくれよ
論文の勉強一切してなかったんでよくわからなかったです
子どもの学習支援は重要な子どもの貧困対策になるぞ、安心しな
貧困の連鎖が今回はキーワードになってたな。LECの模試とかも要はそれに関連付けた施策を要求してたから問題文の文言が違うだけで実質的な内容は同じだったぞ
現時点で気にするべきなのは択一じゃないかな
設問の趣旨に対する解決策として答えてる
まあ俺も書いたが
そだね
ワイは受けるで
東京管轄ならボーダー55%くらいらしいぞ
誰に向かって口聞いてんだお前！
俺択一65だし
あと模試で毎回論文B以上だから。
お前なんか眼中にはない！
もちろん区の職員を主語にして書いてるしもっとミクロ的な職員としてやることも書いてあるしな
面接並みだとして
色んな連鎖があるからね
貧困の連鎖もあれば裕福の連鎖もある
俺は現状とまとめの部分でしか書いてないが
主語を全て区職員としてって書くレベルなの？
え、なにいってんの
区の職員としては○○をやりたいが鉄板だぞ
例え区の職員になっても、高齢者や障がい者に対しても上から目線で言いそうだなお前ww
別にわざわざ区の職員としてって主語じゃなくていいと思うぞ。少なくともそれで減点されてない。区として実現可能な施策だと分かれば何も問題がない
もう終わった試験だし
論文重視の試験なんて特別区くらいなんだから論文の内容とかどうでもいい
次の試験の勉強するか面接対策しろよ
自分の書いた論文がいかにすばらしいかを語って何になるんだ？
お前らが不毛な言い争いをしてる間に俺はまた1問過去問を解いているぞ
ここで問題
AはB所有の不動産の登記を自分名義に書き換え、さらに当該不動産をCに譲渡した 名義はAのままになっているがBはAとCどっちに返せって言うべきか
第1志望者以外は1次通って面接練習出来たらラッキーくらいに捉えておかないとね
クッソ寒い絵文字キャラやめたの？てかまだ死んでなかったんだ
登記名義を変えてって言えるのはcのみ。
実際にcに登記が移ってしまってる以上そうなる
あってる？
自分で考えろよタコ
みたいだね
うろ覚えだけどCだっけ
少なくともBはもらえるはず。
意味ないな
教育面、生活面、保護者への就労支援面に分けて書くってズバリ的中よ。
でもTACの解答って少し抽象的な文が多くてあんま具体性がないかもね。
多分俺の解答のほうがうまいかも
面接官「なぜ特別区を志望されたんですか？」
受験生「特別区は、先進的な政策が～」
面接官「具体性にどのような点が先進的だと思うのですか？」
受験生「…………」
62、63あたり
あり！
Aじゃね？
スー過去で似たような問題見た気がする
間違えてたらごめんなさい
予備校の講師なったらいいじゃんw
偉そうだし人気でるよ！
まぁ色んな人がいると思うから参考までに
怒鳴るのはok
LECは択一の解答を出すのかな
正解は１つじゃない
俺のだったらどうしてくれるねん！
まぁあっても結果は変わらんか( ^ω^ )
平均も
TACの方が信用できる
４の可能性もある
スー過去の所有権のところにある問題
4こねえかな
ねーよ
ほんま？
スー過去のページ教えろ
微妙な選択肢を毎年作るってことは
俺10回読んでも３じゃなかったわ
お前読解力ないんだなぁ
君の中ではそうってだけ
正解が3ならボクは10回読んでも文章理解できない人だと声高に言ってるだけ
そんなポンポン違ってたら困るぞ
で、今回は難しい方だった。つまり読解力が試される問題だった。それは正答率が低い肢が正解肢だったということ…？
わからないけど。
>>306
いや、頭固すぎでしょw
４の方が踏み込んでる
変化を受け入れることが勝利への道て書いていたから、勝利に触れてない4はおかしいんだよな
まぁ最後の段落に書いてあることが趣旨ではない、ちょっと意地悪なタイプの文書だね
お前バカなんだなw
10回も読んで3の可能性考えられなくて
頭固いのは自分自身だろw
ブーメラン乙！
そりゃ具体例はある意味踏み込んでるよなw
悪問なのは知ってるから被害者って事で成仏してくれや…4が正解で喜ぶのは1割弱だし
民法1の300ページ
考えたらわかんだろ
ギリギリまで粘ったから、マークミスの可能性がないとは言い切れないし
筆記で落ちた人たちで
「都庁・特別区残念でしたオフ」
やろうね(´；ω；`)
>>312
いや、４は学ぶっていうとこまで踏み込んでる
根拠はあるよ
>>310
それは個人の感想のHPでしょ
俺も５にしたぞ
あんまり参考にならないかもだけど、本の編集してる父親にそこだけやってもらったら４か５じゃないかと言ってた。５っぽいけどみたいなこともいってた
やっぱノー対策はアカンな
今じゃ3かもなーって思うけど。
最後に筆者が発展させてたから、ここを主張したかったのかなと。
最終的には自分次第だけども
タイトルが勝利学なのに趣旨で勝利の要素が無い方がおかしいでしょ
学ぶのも大事だけど、結果どうしたいのてことに全く触れれてないじゃん
勝利学なのに、4だと勝利するためにはてことに答えれてないよ
つまり作品として成立してないことになるよ
だから自分は4が絶対に間違いだし、3が絶対に正しいて考えてるよ
いや区がやれないことじゃなきゃ問題ないから大丈夫
俺もスラダンは5にした！
これに尽きるわ。それより俺は教養が～のやつの方が納得いかない(笑)ちゃんと見返してないけど、あれなんでツールに過ぎない教養の、しかも定義が趣旨になるん？
ヤバすぎわろた
上司含めて処分お願いします
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20180511/0011595.html
本当の頭の良さってのはこういうところに出るんだよ
俺もそれ５にしたわ
多分あなたと同じ理由
択一なんかよりも論文の方が本当の頭の良さでるんだよなあ
オレは5にして間違えたカスだが
読み返して気づいたのは
タイトルが教養のことを言ってるから
5の肢の内容は確かに主旨っぽいが、その前提として教養が大切だし、全てに掛かるから1の定義的なものを筆者は伝えたいんじゃないか
と推測した
最初の段落で要旨を述べて、あとは蛇足だから
教養とはツールに過ぎない＝ワクワクする人生～うんぬん
が、教養の本質であり核心である。
ってのが1の選択肢
選択肢1も教養がツールに過ぎないことと矛盾してないから
あ、1の選択肢はよりワクワクする人生うんぬん～悔いなく生涯を終えるための【ツール】が、教養の本質であり核心である。
だから矛盾してないって言いたかった
まあなw
他で点取れなかった愚か者だからなw
もうスラダンは3で終わり
ソースは「スラムダンク勝利学 主旨」で検索してトップに出てくるブログを読めばわかる
特別区が発表した後だから当たり前
それ俺もだわw3つとも正解してる保証ないだろうが
これはセンター現代文9割の俺に対する冒涜か？
確証なかったから俺全問スルーしたわ
遅くね
ヤリましょう
各教室何人受験したかとかパソコンとか使ったら1日で計算できるだろう。簡単な足し算なのに
満点ならともかく
募集人数が去年より減ったとはいえ、油断できそうにないな…
去年でさえ応募者減ったのに、受験者数増えてるし
満点とる奴が特別区なんて受けねぇよ
現代文9割なんてマーチでも結構いるだろ
最後まで受験せずに教養or専門だけで切り上げた人もいる可能性、無きにしも非ずでしょうね
英語満点とか古文漢文含めて満点とかじゃなく現代文だけだよ？
誰か教えて
１日間しか公開してなかったからもう見れない
スレ遡れば誰かが転載してたよ
何回読んでも3だから諦めろ
問題は趣旨を聞いてるから3以外に無い
問題手元にないが、4は具体例とかいい直してるとかそんなだと思う
ソースはうちの塾の面接不合格体験記
参考書出してる一応名の知れてる塾だ
誰に向かって口聞いてんだお前！
俺択一65だし
あと模試で毎回論文B以上だから。
お前なんか眼中にはない！
もちろん区の職員を主語にして書いてるしもっとミクロ的な職員としてやることも書いてあるしな
こんなこと言ってる奴に誰も教えないだろw本当に聞きたいならid変えてから聞けよw
臭
もはや解答速報じゃないだろ
はげど
するんだったら無知な私に日にち教えてほしい
臭
本の題名って、どこ切り取っても本の題名が趣旨だと思ってんの？w
ブログw
去年もlec正答率Cの文章理解あったろ
今年もなにかひっくり返し来ないかな
解説いる？
だから国税とコッパンの問題難しく感じる。ぜんおちこわい
８行目
【つまり変化の集大成が結果につながるということを、よく理解しなければいけません】
13行目
【何を学んだのかということを大切にして戦ってください】
16行目
【まだ変化しきれていない部分を見つめ直しましょう。そのような考え方を習慣にすることが大切です】
３
学びや習慣など実践方法がない。16行目の内容も含んでいない
４
学びが入って16行目の内容も含んでる
でもお前ら別にこれ落としても一次落ちないぐらい余裕あるんじゃないの？
すぐ解答公表されるし潰そうとせずに逆に楽しもうやん？
予備校講師地頭悪そうだな
この問題は趣旨を聞いてるんだよ？？
学びとか16行目をなぜか推してるが、作者が言いたいのは、3の変化を楽しもう！ってこと
10行目以下は3の説明、具体例にしかすぎない
まあ記述対策してないし恐らく記念受験になるが
本当は予備校の先生じゃなくて自分なりの考えなんじゃね？
ID:mRieNqEl(3/5)
予備校の先生に聞いたらスラムダンク４って言ってたぞ！
解説いる？
ID:mRieNqEl(4/5)
矛盾乙！
草
まあスラダン1問でも当てたい気持ちは痛いほど分かる
諦めたら、そこで試合終了だょって…
果たして出題者はそのレベルまで落とし込んで解答選択しているのか。
独学でも余裕ってことね
変化を楽しもうだけじゃないよ
メインは「学ぼう」
国葬は現地にあった
血眼になって頑張ってきた受験生を迎える一問目にあれは性格悪い
月曜日までなげえなあ
催事もないし暇だ
なんで受けないの？
催事は、穴開けてきてない人の受験を認めませんだってさw
パンチ買いな
記述対策してなくても受けるのか
流石に無謀すぎない？
余計なお世話だよ
んなこたあ分かってるが申し込んじまったんだからシャーないやん
まあ面接時間は特別区と一緒だし
練習にもなる
いや、おれはなるほどと思ったよ
たとえここで落ちても民法や行政法の知識は無駄にならん
あと太陽とか溶岩の知識もな
就職後はほとんど役に立たない知識だがw
てかグーグルで調べてマウントとってるやついるけどほんまアホすぎてわろたわ笑
読解力ないでしょ？
メインは変化を楽しむ心で、学ぼうっていうのは変化を楽しんで失敗から学ぼうって意味な
学ぶっていうことは作者からいわせれば、負けた後も失敗した変化を楽しんで糧にしていくこと
これ読んでも君には分からないよね
その言い分だいぶ苦しいな
説明するのは面倒いが、要は作者が何を言いたいかってことに尽きる
変化を楽しむ ことこそ大事みたいに書いてあるよ
俺一瞬たりとも迷わず3にしたんやけどみんな大丈夫？笑3以外ありえんわ笑
俺も簡単だったけど、読解力って意外と差がつくということを学んだよ
こんなん迷わず3やろ一瞬たりとも迷わなかった笑
選ぶのはまだしも未だに主張してるのはわろた
お前読解力ないだろw
間違ってるのに自信だけはご立派で草
では勝利=結果逃げないためにどうすれば？←筆者問題提起
なんだから結果につながるのであるで終わる3に決まっとるやん笑
4とかくそわろた
41234 53415 23131 542
専門解答
25543 45413 12351 42132 32342 45532
11544 32131 52423 15431 43155
しつけえよ鼻毛野郎
この問題をつくったやつがなんでこの部分をきりとったかだろ笑作品の趣旨なんかどうでもええねん笑
おまえ文章理解の点数低そうだな笑
最上級の言葉だぞ？
これが解答でなくて何なんだよ
これが正解だな
てか、大切って2回強調してるとこ無視してる３選ぶやつ大丈夫か。。
「たとえ」は「例えば」と違うぞ
まあ間違ってても65点だからどうでもいいけどね
極端な話作品の趣旨なんかどうでもええねん笑
これはわいが中3の時塾の先生に教えてもらたことや
今回のスラダンは作成者がわざわざ分かりやすいとこをきりとってくれてるんだから、これを難問とか言ってる時点でこっぱんやばいで笑
これ
4とかいってるやつは直感ルールブック読んだ方がいいよ
３は無視してるだけやん
そりゃ住民から無能判定されて公務員批判が絶えないわな
寧ろ特別区より人によっちゃあ簡単じゃね？
内容が合ってる選択肢並べられた方がよっぽど面倒だわ
4ニキだけど4年分やって1問だけ間違えたぐらいだったぞ
そりゃ大切大切だねw
大切とか大事って単語探す問題じゃないぞw
要旨＝大切
と思ってるみたいだなw
たった440レスで特別区の受験生レベルを語っちゃう奴www
特別区の現代文の穴埋めとか過去問やったら壊滅したぞ
癖はあるな
慣れれば取れるようになるよ
要旨ってのがどんなことか理解できる
俺は4年でこの問題で初めてミスったからこれは奇問だとでも言いたいのか？笑
わいは一段落目で分かるサービス問題やと思うけど
こっぱんは文章が長いから俺は解きにくいし時間かかるね
いやいや、ちゃんと読んで
なに話飛ばしてんの？
>>391 読んでね
３は実践方法を述べてない
文章把握力大丈夫か？
わいはコッパンの過去問の話してるんだが？
391読んでるよ
言ってること間違いまくってるの指摘されてるじゃんw
実践方法が要旨w実践するには
【変化を感じる能力、変化を楽しむ能力】がなきゃ実践できないよ
別に4選んでも恥ずかしくないから大丈夫やで、大人しくしろ。
わいは択一62やけど論文いつも模試で30点しかとれない
そして本番は模試よりできなかった
62で論文30は合格する？
全く説明できてないな
ただのごり押しじゃ説得力ない
足きり喰らいそうな点数やな
お前の簡単すぎる頭じゃ理解できないんだろ
>>447の説明をごり押しとしか思えない残念で凝り固まった頭マッサージしてもらえ
変化を感じる能力
が無くても実践方法が要旨になる理由を論理的に教えてくれると思ったが所詮こんな程度かいw
14日の午前中ぐらいにはわかるだろ？
3ならノイマン、4なら報復合戦になるだけの話
1点ぐらいボーダーマンじゃなければ論文入れたらほぼ変わらんわ
そうだな
スッキリしたし寝る
1.2 太平天国
3 魏
4 呉
5 蜀
だから３は概念の説明しかしてないんだってば
そこを趣旨だとか押し通すから説得力ないの、あなたは
大事なのは学ぶことだから、ね？
変化を感じるだけじゃだめなの
わかる？
主旨の読み方根本から変えないと文章理解一生解けないよ？笑
ええか？3が答えや残念やな笑
ついに理由言えなくなったねw
こりゃ月曜まで暇しませんわ
勝利=結果が逃げるのが残念な法則
では勝利=結果逃げないためにどうすれば？←筆者問題提起
なんだから結果につながるのであるで終わる3に決まっとるやん笑
4とかくそわろた
3て答えでてんのにどうあがいても勝てない勝負を挑んでいる君に乾杯
学ぶことするにも実践するにも
変化感じる能力が無きゃできないよね？
だから変化感じる能力が大切だよって言ってるんだよ文章でw
学ぶことと実践方法とかいう具体的なことは変化感じる能力あるからこそできることw
そこは所詮たとえに過ぎないわ
概念とか具体性とか拘って頭カチンコチンな脳みそしてるのね
やはり、あんまギリギリで通っても、面接で、相当に頭の回転早くて饒舌で優秀な人間に見えないと、結局は面接で落ちちゃうんだなぁ
「自分もギリギリだったけど、面接で逆転できる」
って言ってた去年の合格者がいたけど、その人は女の人だったし
やっぱ気が気でないわ
答えは分かっていたのに、この文に迷わされて間違えるという失態
文章理解より悔しいわ
その問題、aの方が上なのか、fの方が上なのか、判断しかねるんだよな
>>462
>>463
学ぶことが最重要項目だからね
「考え方を習慣にすることが大切です」
これって、Aの方がFよりも上って解釈？
もう終わったことじゃ
未来に向かって歩きだそうや
ここで問題
AはBの倉庫にある鉄の棒の譲渡担保権者であるが、Bは新たに鉄の棒を仕入れたところ売主であるCに代金を支払わなかった
そこでCは動産の先取特権に基づきその鉄棒を売って弁済を受けようとした
この鉄の棒に関してAの譲渡担保権とCの動産の先取特権どちらが優先されるか？
こんどは絵文字ガイジかよさっさとしね
マジかー
得失点差により上位になったのはAって解釈しちゃったわ
4だよ～
3選んでるやつ同じ特別区受験生として恥ずかしいわ
そんなアホも受けてるんやなって
そもそも君受験生じゃなくてただのニートやん
普通に４だよ
早漏インキャ多すぎて草
学ぶには何が必要なの？変化を感じる能力でしょー
4にはそれが書いてないよ
お前のおかげで4正解じゃないって分かってきた
同時履行(適当)
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6282206
東京・北区の福祉課に勤める職員が生活保護費を不正に支出し、横領していたことが分かりました。横領していた職員は2人で、被害総額は4300万円に上ります。
譲渡担保権
動産の質権に類似して第一順位と類推するから
暖かく見守ってやろうや
>>447>>463に書いてることはわかりやすい
結局何するにも変化を感じとる能力が必要ってことになる
3の選択肢はその能力が結果に繋がることも含まれていて、勝利への繋がりという部分もある
3ガイジは理由を求めている？けど
変化を感じ取れなければ何も学べず結果に繋がらない、よってその能力が大切である。ということでまとめられるよガイジさん
4ガイジだったなすまん
おれは3推しや！
結果を出すことが最重要項目だろwww大丈夫？
1人で騒いでるだけお疲れ
合格
理由は譲渡担保の方が社会にとって有益なシステムであるし、動産の先取特権は第三者に譲渡されたら対抗できないことから 譲渡担保に入る=譲渡担保権者に譲渡された と解釈することができるからって書いてある
変化を感じるだけじゃ駄目でしょ
重要なのは学ぶこと
だから４
3ガイジは自分のことガイジって認めたのね
正解は置いといても、どっちが有力なん？って聞かれてるのに4って答えちゃうのがやばい
お前間違えてるし不合格お疲れ
学ぶって変化を感じて、変化を振り返ることだよ？？4は具体例で核心には3がある
これに対して反論できないでしょ
４は３から更に踏み込んでるんだよ
それでいて核心部分に触れてる
それで4が正式な正解だったら皆が間違いなんだからそれでいいじゃん。
わざわざ喧嘩ふっかけてまで主張する人は公務員向いてないよ。
わろた3と4は別物だろ笑
まあ３信者は最初に４はガイジとか主張し始めたから
それに比べれば1000倍マシでしょ
そりゃ3て答えでてんのに謎な主張して4をごり押ししてくるからな笑
別物ではないだろ
3の具体例が4
つまり4はただの一例だから主旨ではない
答えって東京アカデミーでしょ
正式じゃないしどうせ多数決のコムジョーとかいうサイト見て決めたんじゃないの？
「3を正解にするようなレベルの低い自治体にはいかない」
「催事で高得点だったから別にいいし」
「(なりすまして)4主張してたやつバカだろw」
「これ出題ミスだろやり直せ」
意味なんて初めからない
スラダン芸人の皆さんが体張って笑いとってるんだから楽しまなきゃ損だぞ
絶対どれかはいうと思うw
4の信者の皆さん！
4の学びと結果のためには変化を感じ取る能力がなきゃできないんですが！
どうやって変化感じる能力もなく、学びと結果を出すのか教えてください！
4ガイジさん>>506に反論できないでスルーしてて草
コッパン8割いける？
４の方が一歩！踏み込んでるんだよ
アホで草
ちゃんと>>506読め
どうやって変化感じ取る能力ないのに、学んだり結果出せるの？はい答えてね！！
踏み込むより前の段階で4はアウト！
3ガイジはもはや感情論
内容合致の時は確かに段落ごとの要素をもぎ取って、まとめたものが正解肢になることはしばしばあるけどねえ
ちな日文
お前がな
変化感じ取る能力がないのに、学んだり結果出せる
っていう根拠を文章中から教えてくれ
そうすりゃ4の信憑性が増すぞーもっと頑張れー
4、5がまとめで3がまとめのまとめみたいな感じかなと
最後の質問とかでも
補足説明なのかなって思えてきた
ただ意外と４勢がいたからちょっと希望をもってしまってるよ。
君、前職エンジニアだろ
経営学以外はほぼコッパンと同程度の難易度
行政学政治学はコッパンの方がやや難しいけどさほど変わらんよ
民法は特別区の方が細かい
つまり並の出来で平均点ってのは変わらんが、その点数が例年より低くなる。よって択一との比率で見て論文影響力下がる。勿論書けてない人は論外だが。
テーマ1は例年並みの平均点設定の予想とのこと。
まぁ点数公開されてないから、択一とのバランスとって基準点の調整するってのは納得できるなー。
平均点が低い→影響力が下がるってどういう事だってばよ
４は変化を感じとる能力がないとは言ってない
そんなに話飛んだら説得力なにもないぞ
そもそも３の感じるだけじゃ駄目なんだよ
まじですか
政治学行政学の勉強やめてかわりに財政学と英語基礎でいきます
平均点というか、Cレベル答案の点数を意図的に下げるってことね。
お！きたな！
なるほどー、4にも変化感じる能力ないとはいってないから間違ってないと言いたいんだな！
やっとまともになってきたじゃん！
でもさ4だと「スポーツにとって大切なのは、結果と考えられています。~~~それではどうしたらよいでしょうか？」っていう所が抜けてるよ！
3なら、変化の集大成が結果につながる
ってあるからちゃんと答えが出てるよ！
4は結果について入ってないよ！結果はこの文章では大切じゃないのかな！？
つまりB答案がCレベルになってしまう事もあると？
信頼関係について書いた人全員が相対的に有利とかズルいわ
その理論だと点数高い人は例年より得することになるんじゃ？
それがポジティブアクションだぞ
この理不尽さをわかってほしい
４には言葉が言ってないだけで、何を学んだかが大切です、が良い結果になるということを示してる
>>546
５も見つめ直すだけじゃなく、習慣にする、まで踏み込んでたら正解なんだけ３と同じで途中で終わってるから、３と同じ理由で間違いだね
頑張ってきたじゃん！最初からそうしろよ！
何を学んだかが大切で、それがいい「結果」につながるって言いたいんだな！
だが文章中に学んだことが結果につながるってのはないんだ！あるなら教えてくれ！それは結局変化感じる能力が前提やろ？
その点3は文章中に変化感じる能力が、変化の集大成が結果につながるってあるな！
4も変化についてふれてるからそこで惑わされるのはわかるで！けどな4は「結果は消えていっても~~~何を学んだのかが大切」とあるから結果より何を学んだかが大切になっちまってる！！
3は「変化感じる能力~~~変化の集大成が結果につながる」だから結果にちゃんとフォーカスしとる！
意外とバカじゃなさそうやんかキミ！
いつまでも不毛な議論してるから馬鹿なんだよ
草
財政学は経済史も出るから注意な
論文を併願も考えて勉強してる人であれば、女性活躍の方が書きやすいくらいのはず
今年は論文が易化したとは言い切れない気がする
ワンピースなら楽勝に解けたのに
不平等だろこれ
それな オレ実はスラダン読んだことねぇんだよなぁ
コムジョーは４より５の方が人数多かったぞ。４が一番論外
それな、論文とか毎年予想できるわけだし、易化もくそもない
コムジョーでさえ5が多いのか！thx！期待しすぎるのも考えものだけど、正式発表の時に当たればラッキーな程度でワンチャン望みを持つよ！
頭大丈夫か？
どう見ても4ガイジ論破されてるんだが
説得力がちげえっすわ先輩www
こむじょーで一番多いのは3
期待するのはいいが偽情報に簡単に踊らさせてバカ丸出し
これ結構言われてるけど面接で逆転なんてほぼほぼ不可能でしょ
それとも面接は点数じゃなくて段階評価？
続く3回戦裁判所事務官にウソのようにボロ負けした
お前ちゃんとみろよw
4ガイジが>>562で論破されて
その後逃亡してんだろwww
ID変えてご苦労さまwww
点数低くても通りやすいのは女だし、38点で通ってるのも女だよ。
逃げずに３の根拠を示して
逃げてばっかりやん
もうお前やめとけ
とりあえず>>562に答えりゃええやん？
逃げてるのはお前やん？ID変える前みたく論理的に頑張るのやめたお前に価値無しやで
3ガイジは遊んでるだけという大きな違いが...
だまれガイジ
こういう奴ほど裏で人をいじめてんだよな
久しぶり！！✋😀
やっぱお前らほんま可愛ええわ😚
まだスラダンスラダン言うて無邪気にじゃれあっとんやからのう☺
お前らと一緒に仕事するんが楽しみでしゃあないわ☺☺
おまえ！！😡😡😡
成りすましするな！！☹☹
ほんまきっしょいわ😪😵
もっとうまく成りすまししろよ糞が😬😮😵
ちな4にした
お前のせいでスレの空気が凍りついた
しね
おかまですか？
これが特別区受験者のレベルということだ。クズばっかりだろ？
嫌なら面接を辞退すれば良い
受験者と合格者は違うって一応マジレスしとく
インキャって唯一の取り柄が学力なんじゃねえのか
まあわいもインキャ気味の見た目だが
あんなテンプレインキャ大学生ホントにいるんだな、と。
民間じゃやっていく自信ないから公務員なんだろうけど。
何回同じ話すりゃ気が済むんや！！！😡
こんなとこ書き込んでる暇があったら勉強せい！！！😡
男なら黙々と目の前の課題に取り組まんかい！！！😡
いつか足元すくわれるぞ！！！😡😡😡
身長高過ぎてもキモいけどな
インキャならなおのこと
インキャなら択一最低60はとらないときつくね？
もし一次通ったら二次の面接シートの添削を担任相談でしてもらおうと思うのですが、予約が取れなかったら受付にいる人に見てもラってアドバイスもらうことってできますかね？
(マジレス)
間違いないから安心しろよボーダーマン
軟体野郎はインキャだから安心やで
やっぱ韓国の人らのかっこよさにはかなわない
ぼんばぁぁぁぁぁﾏｧｧｧｧﾝ
申し訳ないがあからさまな絶許狙いはNG
韓国の領土になった方がよくね
無理
まぁ今年は無理やね。来年また頑張ってね。
ここの人達がボーダー60っていうから無理やろなあ(白目)
大卒無職おめでとうございます。
去年までなら可能性あったかもね
おまえの合格発表後に期待しとるで（地獄）
採用予定者数
去年980
今年1130
約15%も採用予定者数が増加してる
迷ってる
経済糞で学系が地雷の時もあると聞いて経済やるくらいなら暗記のが得意だから迷う。
財政学と社会学昨日から始めたわ
いつでも遅いってことはねえぞ
特別区の二日前から物理地学はじめて3/4だったからあれで脳汁出て諦める気持ちがわいてこない
俺はどうせ地上で財政4問出るからやらなきゃならないし
あと社会学は本が薄いしなんとかなるやろ
40でも受かるんだから、その人特別区が欲しいってことでしょ。
会社だってバカでも業績あげれるやつの方が欲しいわ。
社会学って
特別区超簡単
国家一般は激ムズの代表
自分は前から社会学やってるけど、中途半端にやると政治学とごっちゃになって政治学に影響が出ることを忠告しとくわ。
ボーダーマン？
カリカリすんなって合否出るまで辛抱してろ
54点の普通マンだ馬鹿。
どこが激ムズだよ政治学に比べたら余裕だろ
早く切除して極東の平和をまもらないとな
わりとボーダーじゃん？
70年前の謝罪はやくしろよ糞人種
俺も国際関係追加して頑張るわ！
タック政治系応用受けたが、富徳さんはコッパン対策でもスルーするレベルでワロタ
あれちゃんとスー過去にある
しかも難問レベルでなく基本くらいのレベルじゃないっけか
国家一般受けるならあれくらい解けなきゃダメだと思ってたが違うんか？
あんなの解けなくても国家一般の政治なんて4とれるわ
大原生はたまたま直前対策の問題で全く同じのあったから解けたと思うけど、そんな知識コッパンでもいらんやろw
数的文章理解落とさずに、他基本問題だけ取れれば6割は取れるんだから、絶対オーバーワークだわ
ちゃんと特別区の過去問やったの？
独学勢だから講座とか知らないけどスー過去やってて普通に解けたよ
国家一般ってそんな簡単なの？スー過去やってたら徳富蘇峰なんてかわいいくらいの奇問難問ばっかりやったわ
そういうのばっか集めてたのか
それ！スー過去にたしか過去問あったわ
今からでもそれら間に合いますかね、
スー過去でもあったけどあんなもん載ってなくても一般教養レベルだわ
世界史選択マンも多いんだろ
まあビリビリマークはついてなかったよちらっと触れただけ
日本人で必修問題とかビリビリにあったのは真渕とか
ワイ、元理系
「普通の勉強量だったら」だけど、日本史の高々1問の0.5点の為にそこまで勉強するのはオーバーワークだと思う。
まあ高校ん時日本史取ってるとか、数的全く無理とか、逆に他ほぼ8割取れるとかならやってもいいけど。
日本史世界史捨て(軽く流れは分かってる程度)の理系だけど、普通に数的と文章理解で取って6割はいくもの。
大丈夫、俺も
過去問やらないと損
そう、経済のラッファーカーブとかも、こんなん聞いたことないって人何人かスレにもいたけど、普通に過去問にのってたからな
日本史じゃなくて、政治学な。おれはスー過去の政治学の話してる。ほかの人とごっちゃにしないで
それで政治学は5問でるっしょ？
まあいいや、おれは徳富蘇峰の問題が国家一般で難問ってことはないんじゃないの？って言いたかった
あれは有難く頂けたな
過去問意味無い勢聞く耳持たず正解だった
ワイも過去問やってて良かった思ったわ。合格者の意見のが参考になるわな
まず早とちりして申し訳ないと謝る
徳富蘇峰って特別区の日本史分野ででたから、その分野の話してるんだと思ったけど、政治学でも出るんか？
大原の星1までやったけど1問も出てないよ
これ悪い癖ね
リアルに4０後半でも論文B判定もらえないと死ぬ。
５０後半ぐらいは論文普通でいける
仕事の鬱憤からやろなぁ‥
勘違いかわかった。
うーん、おれ大原のことは知らんよ...
星1でもださないのは予備校も悪そうね、たぶん一番出る率低い問題までやったってことだろ？
スー過去なら政治学の基本問題に出てたからさ。でもその分少ない時間で要領よく点取れたならいいんでないか
ぜひその力を公共の福祉のため活かしてほしい
マウンティングしたいだけだぞ
嘘つきまくってるしな
ちな択一68点
採用予定者数15%も増えてんのか
まあせやな。
最悪本番で困ったら政治学捨てて他やればいいだけだしな。
とりあえず本番で6割取れなかったらまた大原の文句言いに来るわw
どうりで俺の教室欠席いないわけだ
俺の周り40点台ばっかやで！
最高点が52点
ボーダー上がるかは分からないけど、下がりはしなさそう。
択一60とかぶっちゃけ盛ってるやついるだろ
専門38
論文並だがいけるかな？
あまりにも無意味！！！😡
お前らがいくらここで議論を重ねたところで真実は何も変わらん！！！😡
ただの願望にすぎん！！！😡
真実は一つ！！！😡
受かるか落ちるか、それだけや！！！😡
男なら御託を並べる前に行動や！！！😡
なすべきことをなさんかい！！！😡😡😡
去年より平均が3点上がったならボーダーはあんま変化しなさそう
50点台が恥ずかしくてな
専門38
論文並だがいけるかな？
微妙、自衛隊なら受かるかもよ
法律は学説問題もないし経済も学系も基本中の基本問題しかなかったからね
みんな60越えてて恥ずかしかった
ゆるしてノイマン
超単純に去年と同じ学力層同じ人数なら、tacのボーダー46点も15%上がると53点ぐらいになるぞ
良い感じに相殺されてボーダー現状維持やろ
50はいかないわ
どういう計算かわけわからんな
教養は易化はしてないと思うし昨年と変わらないかもね
たぶん色々間違ってるその計算
時事問題も鬼レベルだし
数的できない奴殺しにきてるだろアレ
ノイマン？しとったけどわい33点ぐらいやねん
ほな消えるわ、、、
そのジョーク言えるくらいなんだからまあどっか受かるやろ
まだ1ヶ月くらい頑張ろうぜ
それじゃあ大物は釣れないぞ
逆ノイマンとかやめてくれ
1年頑張って合計33点なんて取る奴おるわけないやろ
え！？何を根拠に！？
今は正式に受験者数出てないのに
まじで今回数的できない奴は死んだよな
7/19だったからかなり痛かったわ
禿同！！数的は難化した感が否めないよ
社会科学系は専門&過去問やってればできるし、人文は日本史以外簡単だったし、理系科目は一本釣りで何とかいけるだろ
時事は確かに鬼だったが
それなのに、ネット勢と東アカが教養で6割台が多いってつらくないか？
単純に知識と文章理解で拾ってるとしても
俺も教養5割切ってるから、気持ちわかるよ
本当に知識難化したのかは知らんけど特定の層が苦しむような調整はちょっと可哀想だよな
まあバランス良く勉強しとけってことか
ここで言う普通レベルってちゃんと政策研究して、対策したのがでて、その通りに書いたってレベルじゃないのか？
その場の思いつきで書いたレベルでも主旨さえ間違えでなければ普通レベルと言って良さそうだが
３は逃げたの？
特別区以外は人文科学の配点が多いからね
正直特別区の教養をなめてたわ
けど、あんなに平均高いんだし、数的は易化して知識が難化したから結局去年と同じ平均になってるのかなって思ってる
物理地学は前日に勉強するだけで全問いけるわ
なるほどそれはキツイな。
結局、予備校の言う通り浅く広くやってた奴が勝つんだろーな
こっぱんのためにやったほうがいいかな
よくできた合格者の点数で500点超えたデータがあったので、
100、100、200、200の600点満点が有力なのではないかと言われてます
まず、4科目中3問しか出ない時点で他の科目やるべきな気がする
去年のTACのデータで2位の人が482点だったけど、600ってまじか
ダイレクトナビ二週すればだいたい解けるぞ
すいへーりーべーとか今から覚えるくらいなら条文一個覚えた方が絶対早いと思うw
センター試験理科総合で受けて85点だったから理系一通り分かるけど、1からだと得点できるようになるまで時間かかると思うよ。
しかも勉強しても特別区のスペクトルみたいに全く見たことないようなクソモン(まあできたけど)出たりする可能性もあるしな。
論文の配点高いZ
スー過去では太陽のとこは出るって書いてあったやんけ
教養専門合わせて200、論文単体で200ね。
まあ通説ってやつだから実際分からんけどなw
>>730
すいへーりーべー懐かしいなw
だよなー
やんないと不利かなとも思ったけど専門で稼げばいいもんな
専門に生きるわ
けど、問題の難易度は低いからやっとけば解ける可能性高いよ
特別区10日くらい前から浅くでもやっといたから生物地学で3問取れた
中学レベルの知識でとける
回路は超基本レベル、勉強してる人だったら100パー取れる
混ぜ合わせらやつは実はただの数学の比の問題だったと思う
こういうの聞くとな～
参考書は何使った？
へーそれはすごい。俺より取れてるかもw
生物地学は、物理化学と違ってキーワード覚えるだけで取れるから取れるのかもな、確かに。
ダイナビです
でもこれがベストかはどうかな...
問題の成文化されてて赤シートで隠せるようになってるんだけど、問題解けるだけじゃなく成文化部分も覚えるくらいは必要かも
本番でとりあえず2択くらいまでは行けるようになるかな
文系のやつは無理に手つけなくていいかと
物理とか公式少ないが数敵の方が取っつきやすいぞ
なるほど参考にします
本屋で一回見てみるわ
どうもありがとう
これからコッパンで高得点狙うで
lec模試の論文70点だったから巻き返したい
さすがに29の女は不利だろうけど23-25あたりだと新卒男のが不利そう・・
mあ老けてたら既卒って分かるだろうね
29の女でも壇蜜とかほしのあきみたいな遅咲き系のエロい女なら強いと思うよ
自分が人事ならその年齢の女は結婚とかして育休が目前だから新卒男を選ぶわ。
産休とか考えたら、両方新卒でも男取った方がメリット多いし
時代は今ワイら男どもに逆風が吹いている！！😡
しかしそれを嘆いたところでどうにもならん！！😡
男なら逆風を圧倒的実力で乗り越えるんや！！！🚬😎🍻
40の芸能人と比べてる時点でww
５０～６０点くらいか？
6割ボーダーならそんな気がしますね
の順か。
圧倒的おちんぽ
知り合いの人事に冗談かもしれないけど、聞いた話。受付で綺麗な人を雇ったら産休に入るのが続いたから、次から産休に入らなそうな人を雇ったらしい。
下らない妄想
おとなしそうな女性職員が多すぎるぞ！！！😡
もっとムンムンした女性を採用せんかい！！どアホ！！！😡😡😡
職場環境改善を怠るとは何事じゃ！！😡😡😡
女は女でもやもやするし男も男で女ずるいってなるんやろなあ、、
とりあえず合格発表遠い早よ来て……
面接はまあこんな感じよ
神属性ですもん。
遊戯王でいったらラーの翼伸竜だし野球選手で例えるなら大谷翔平だし陸上選手で例えるならウサインボルトみたいなもんだからな
翼神竜だった
論文次第でひっくり返るみたいだし。
面接に容姿は関係ないぞ！！😡
面接の極意、それはゴリ押し！！！😡😡😡
質問させる暇を与えない程の圧倒的パワーで面接官を抑え込む！！！😡😡😡
これが面接必勝法や！！！🕺
連投はやめて
それよりスラダン３信者は完全に逃げたのね
問題意識、論理性、表現力、構成力、意欲etc.
あとは正しい原稿の使い方と誤字・脱字がなければ普通に高得点取れるんじゃねーかな
俺は選択肢２選んだけど構成面で前衛的な政策書いちゃったから減点かも
あと「余儀なくされる」を「余議なくされる」って書いちゃったｗ
ほんま可愛ええのう😚
俺も訪問を何を思ったのか訪門のって書いたw
誤字は周りも割とやらかしてるって聞く
…🤔
ワイは訓練を順練やｗ
論文は筆記以上の配点なんだから
200点なら2点減点よ💓
マジレスするけど何十回読んでも3なんだけど
合ってるよね？(マジレス)
スラダンは3やぞ！！😡
理由はワイが3にしたからや！！😡😡😡
そもそも主旨って問い自体がアバウトやねんから答える方も雰囲気で選べばええねん！！☝😀
よって答えはそれっぽい3！！！😀😀😀
3の具体例として4が書いてある。
4は3の部分集合なわけ
主旨というのはマクロ的な視点で書いてあるものを言うから3に決まってるよね。
これで異論ないですね？
それ何回も言ってるけど4で恥晒してるやつにはそもそもこの解説が理解できないから無駄みたい
たかが一点でくだらない
その暇あれば勉強しろって
スラダン紛争はワイがさっき終止符を打ったんやぞ😀
もうええから散れ散れ✋😀
俺は66だから余裕だけど、よく考えたら不毛だなw
もうすぐ解答でるし
ミクロマクロの視点という考え方自体が多分できてないんだよね
点数低い人が高いふりをするのって悲しくならんのか。。。
点数高い人があえて低いふりして楽しむのは理解できるけど逆はむなしいだけだろ。。。
現実とは隔離されたただの文字列にすぎん！！😡
真実だろうが嘘だろうが大差はない！！😡
皆心の不安をごまかすためにここに集まっている、ただそれだけのことや！！😡
説明から逃げたのは君でしょ
教養:専門:論文:面接＝1:1:1:1 だと思ってたんだけど
論文の配点かなり高いって有名な話やで
だって面接官は役付きやろ？人事委員会も集めてくるの大変やん
面接2はあるな
教養:専門:論文:面接＝1:1:2:3
が有力らしい
1枚1枚丁寧に論文を読んでるのかな
全員を順位付けしてるから、全員分論文読んでるでしょ
だから合格発表時間かかるんやなって
以前受けたとき1000文字以下で書き終わり結果見たら全く論文の点数ついてなかったもん
予備校の情報とか過去の開示点数参考にして択一と論文の合計点を考えると、
択一：論文 = 100：200で合計300点満点が一番しっくり来る
ボーダー点は160~170の範囲で例年上下してるかな、と
ただ今年は採用人数多めだし、少しでもボーダー下がってくれることを願う
それだと択一ほぼゼロでも受かってしまうじゃないか。
択一には足切りが設けられていると思われ
5000はいかないと思うけどね
なるほど。論文が択一より高めなのは分かるけど、面接と同じなのは微妙なんだよな。
1:1:1:2が1番しっくりくる
一次3800人からの最終合格2400人くらいじゃない
大田の会場キャパと人事委員会が管理職集めるの考えろよ無理がありすぎる
28年度から29年度で800人も違うから期待してもうたわ
それと字数足りない時点で採点されない。
今年て昨年と比べて書きやすいかな？？
講師に聞いただけの情報。
貧困はした用意してないから自分的には書きやすかった
「学校内では○○という取り組みで子どもを支援し、学校外では○○という取り組みで
その子どもの親を支援する・・・」
みたいな論文の構成でも減点されないかな？
親の支援に関しては遠まわしな表現しちゃったから、採点官に気付いてもらえないかも
〇〇のため、特別区を志望してます！とか
〇〇を頑張りました！
とか面接で話すときに、
面接官からでもこいつ50点だよな、努力できる人間か？本当に第一志望？って第一印象をひっくり返さないといけないからな。
んでしかも単純に一次点数でビハインド。
論文を考慮してなくて草。教養専門より配点高いのにか
あ、択一点数というか一次合計点数と解釈してくれ。
一次合計点数が面接の印象も大いに補強するってこと。経済学のシグナリングね。
特別区志望で高得点取ってるやつなんて、本命は地上こっぱん以上のやつばっかって面接官も分かってるだろうし
だから、高得点だから特別区志望度が高いとはならないと思う
ガクチカ的な努力して結果を出せる人間か、
についてはどう思う？
学生時代に力を入れたこと？
あとその理論は、点数高い人に対して、
他も点数高く取れるくらい優秀なだけかも、志望度高いか揺さぶりかけようってなるけど、
点数低いやつに対しては、
他の点数高くて特別区低い→志望度低いからダメ
マジで特別区第一志望で他の試験はもっと低い→シンプルに無能で努力出来ないやつ
ってなると思うが。
変な略し方ですまん！そうそう。
本当に志望度や優秀さの印象に一次は影響しないと思ってる？？
んでもって、別に学力的に優秀な人間を特別区がそれほど欲しがっているとは思えない
優秀さに関してはするかもしれんが、俺は志望度にはそんな影響しない気がする
裁判所始まるからそろそろ消えるわ
でも一次点数の優秀さを、ただの学力だけと捉えるか、与えられた課題にしっかり取り組んで結果出す仕事にも通ずる能力と捉えるか、どっちなんだろうね。
その講師信用ならないな
一次の点数持ち越しってことは多分に影響ある
志望度高ければ早くから勉強するから論文含めた点数高いか低いかは志望度の高低として影響する
むしろ優秀さの方がわからん。仕事してみなきゃ
一次の得点を面接官が把握してるとは限らないのでは？
必要最低限の頭があるか確認するために択一やってるんだなって印象
択一60点以上でも論文が無対策で論理性のかけらもない文章だったらマイナス評価になるやないかい
60点以上ならゴミ見たいな論文でも一次は受かるだろうからな
特別区で以前は1次の持ち越しなしで面接だけの判定だった(筆記どんなによくても面接では意味なし)
それが持ち越しありになったんだから、コミュ力だけじゃなく筆記論文含めた頭の良さが必要って認識になってるよ
予備校の模範回答見ると大抵区の取り組み書いてるけどな
必勝倶楽部の問題集とエクシアの時事本で時事は3/4とれたけど
トランプの問題はムリ
主張の肉付けとかちゃんと調べてきてますよアピールするにはいいと思う
俺は全く触れなかったけどね
一字ごとというより殴り書きだったり、とにかく丁寧な字で書かないと評価に響くらしいよ
試験から1週間経ったな！！✋😀
どうや調子は！？😀
ゆっくりしてたやつもそろそろギア上げていかなあかんぞ！！🚬😎
6月に向けて追い込みや！！！😡😡😡
さすがに細かすぎるか
鉛筆の芯が潰れてめっちゃ書きづらかったわ
鉛筆指定とかいう風習無くなれ
1万人以上受けとんねんぞ！！？😡
採点者からしちゃ少々の漢字間違いなんかどうでもええことや！！！😡
どーんと構えんかいどーんと！！！🚬😎🍻
知ってることもあるよ
要するにブラックボックス
そうなのか。
特別区の面接官経験がある人にそう言われたからそうだと思ってたわ。複数人に確認したわけじゃないから、知ってる人もいるのかもしれない。
サイジの文章理解最初から
１１２２３３
どうだ信憑性増したか
くだらないことしてんなよマジで
教養40点代論文神が教養60点以上論文微妙の人に勝つかも。それに教養60点以上でも論文糞なら落ちるよ。教養60点以上で落ちたら書き込みできない精神状態になるから書き込みないだけで
スラダン4のやつはマジで読解力ないんだろなと哀れみの気持ちしかないよ
あんだけわかりやすく昨日解説してたのに
残念
文章理解全問正解
糖質になるからもうやめよう
異常な拘りはこわいお
自分は確実に貧困出るて予想してたから書けた自信はあるけど
こわいこわい😱
4の可能性はぼぼないと思うけど
去年のてどんな問題？
しかも「月曜」っていうのやめてほしい。
金曜だったら、かなり厳しい点数だったとしても、土日を挟んでまずは落ち着くことができるのに…
火曜日に影響が出たらどうしてくれるんだ。責任者出てこい。
みなきゃいいじゃん
4の内容は「たとえ」の部分だし5はひっかけっぽい
そうでないならやめとけよ
もう後には戻れなくなるぞ
すべてを割りきって定年まで40年以上捧げなくちゃいけない
民間にいたけど民間もたいがい割り切ってて不満なんていくらでもたまってるよ
去年の現代文の一問目だよ確か
問題探したけどなかったわ
お金がどうたらとかいう問題
もちろん不満なんてどこにでも、どんなに名の知れた民間でもある
ただ公務員は潰しがまったくきかない
「成長したいタイプだった」「キャリアアップしてみたい」「努力して評価されたい」そんなこと思ってももう手遅れ
在籍年数を重ねるほど、「ここを出たらもう終わりだ」とすがりついて人生を終えないといけない
何も考えない無気力なら適職
なんでそんなに投げやりなの？？
そんなんじゃ社会に出てやっていけないよ？
普通に働いてるサラリーマンだって国家資格や語学や営業がうまいとかプログラミングとか何かしら特技がなければただの人
君、学歴は？
大学受験板にでも帰れば？
まあ結局のところ自分に自信を持って生きていけるか、なんだけども
公務員じゃそれは難しいよ
ただの人とかいうけど、民間の人は話聞いてる限りだいぶ濃密な生き方できてるぜ
で、君学歴は？
日曜の昼間っから学生相手に説教垂れてるそこのおっさん！！😡
こんなとこ来る暇あったら本の一冊でも読んだ方がよっぽど有意義やぞ！！😡
公務員か民間の違いなんぞただの器の問題にすぎん！！😡
そこで自分を伸ばすかどうかは本人時代やぞ！！😡
公務員でも自信持って生きてる人たくさんいるよ
そもそも仕事以外の楽しみや時間に優先順位高く付ける人もいるし
君の曇った目にどう映ろうが本人達が楽しんでたり自信持ってるならOKでしょ
給料がいいとか公務員より休み多い仕事あるみたいなこと言うならわかるけどね
民間入ってブラックで疲れ果てながら暮らしてる人もいれば公務員でつまらなくても人並み以上の生活してる人もいるし
特別区うけたやつは筆記の点数
受けてないやつは現在の職場名を書き込むことにしよう
早速俺からやるわ
専門40点満点なんだが？
嘘松乙
シャレんならんからやめとこ……
まじで40点ちょっとしか取れてなかったらどうしよ……
いやあの、いくらでも嘘つき放題じゃないすかね
都内タワマン85階に住んでそう
論文並みで45点で可能性ありますね、お互い頑張りましょう！
とか言っててワロタw
6割に誘導するアンケートとってる奴もいるしw
キルアってやつじゃない？笑
そう！キルア、ハムちゃん、れい っていう奴ら。
特別区 ボーダーで検索すると他にも出てくる。
誰か煽ってきてやれw
二次もガチでいく。
次行け次w
いねぇよゴミ
45ならマジ受かるか落ちるかの狭間やな。
本当論文次第
漢字わからなくて平仮名で書いたところがちらほらあるわ。
語尾は統一したから減点されないと思うけど
50以下に可能性なんかないのに😂
でも嘘はついちゃダメだぞ💗
それが俺らの生命線になるんだからな⁉
論文次第でひっくり返ることを君は知らないのかな？
そいつ絵文字の荒らしだから反応するな
ヤバくね⁇
ワイら受験生は他人にかまってる暇なんかないぞ！！😡
ツイッターの軟派モンなんかほっとかんかい！！✋😀
ワイらは硬派で行くんじゃ！！🚬😎😎
現役学生ニキたちよ、社会人の一日は長いで
くそーうらやましい
他と変わらず大学？
特別区はん
ボーダー今年は48だから❗❗
Twitterのハムちゃんわいやで
おれは62取れたけどそれとボーダー予想違うだろks
土日休んだし月曜から気を取り直して集計再開やで！
現実逃避見るの楽しかったのに。
このスレで子供食堂出るって言わなきゃ良かったわ
こんなアングラサイト見てるんじゃねーよタコ共
自分が陰キャだってことを思い知らされるぜ
合格にできる人数決まってるし、ボーダーも人数で区切るから少ない方がいいっしょ
受験者数減っても合格者のレベルが変わらないからどうせ変わらないってことはあるかもねん
ありがとうやで
このスレ見るまで子ども食堂なんて知らなかったわ
どんな奴が見てるか分からんのに
子供の貧困は試験前に何回か論文予想でレスちらほらあったよな。去年の空き家に至っては有力候補だったし。
糞の投げ合いばかりのアングラサイトは実は有能だった…？
2ちゃんは7割くそが集まるところなんで気にする必要はないですよ。
たとえ、傷の舐めあいでも内定もらえればこっちのもんです。
お前らリプで謝罪しろw
lecの特別区模試論文解答に書いてあるは。
lecは解答読み返して！！
子供食堂てその場しのぎで負の連鎖断ち切るには弱いみたい。
子供食堂に焦点合わして書いた人は点数伸びない
あなたの考えを述べるんでしょ？たしか
それLECのS谷の言ってる我流の思い込みだから…予備校の言うことは話半分で聞いとかないと本当にいい加減だから。
確かにそれだけでは全く不十分なのはその通りだけどｗ
それネットにあがってる？29年度しかない
そら食事用意するだけじゃ健康にはなるが直接的な解決にはならんからな
それ +教育関係への投資
コレを入れられたらもうBは行けるだろ
行かなかったらもう採点者と相性が悪かったと諦めるしかない
採点すらされないとかの噂で草生えてる
載ってないよ模試の解答だから
了解！ありがとう！
アスペでないかどうかだけね
説得力があって読みやすい文なら内容はそれほど関係ないのでは
俺は子供食堂と教育支援とひとり親支援書いたけど
問題は進路が閉じてしまうことかなと思ってそこを重点に論じた。
ところがどっこい
いるんだよなあ…
びっくりするくらい酷い世帯あるんよ
まあ格差社会だね
視野が狭いな
一日一食でまともに栄養取れてない子供もいると思うよ
親が食事を用意しないと食べれない
そこまで酷い家庭って特別区でどうにかできるの？警察の仕事じゃね？
もはや事件だもん
問題文の貧困のターゲットは下の下じゃなくて下の上～下の中ぐらいだよ
実家貧乏だったけど大学まで行かせてくれてちゃんとした生活おくれてるから今。
金がないから苦しむて理不尽杉内
民事不介入
貧困の連鎖がキーワードだよね
刑事事件レベルで即保護対象だな
どうにかできるかは分からないが、子供食堂なんかは無料で暖かい飯を食べれるんだから解決策としてはいいんじゃね
そういう家庭がないと決めつけないで、あった場合に職員としてどうしたいかだと思うし
給食と夜少しだけしか食べれないとか
今貧困で困ってる人を助けるのがその場しのぎ？？栄養は将来の健康状態も左右するが
現状困ってる人を助けつつ、将来的にも連鎖しないようにするのが大切やで
過激派だなぁ…でもその考え方も分かるわ。
毒親はそこは上手くすり抜けるやり方を知り尽くしている、保護するのはマジで大変
２点から対策を講じるとかって先手うっとけばそんなに悪くはならんのやないか？
ワイは連鎖を断ち切る対応案のみ述べたが。
連鎖止めるのも大事だけど、そもそも貧困に苦しんでる子供に何してあげるかが大事だと思うわ
連鎖止める方法をかけとは言ってないし
親の権利を軽々しく扱えないからね
子ども食堂がその場しのぎであっても子ども達が結果として健康になるならいいのさ
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 3時間 30分 29秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【日本政府】アニメ、ゲーム「日本のコンテンツ海外売上は鉄鋼、半導体に匹敵」内閣がエンタメ産業活性化を議論 [Hitzeschleier★]
- 「面影なくて誰かわかんなかった」高梨沙羅 27歳の激変姿に衝撃「美人に育った」 [ネギうどん★]
- 【Googleマップ】「グーグルが悪評を放置」医師ら６０人が提訴へ…地図上の口コミ、「営業権の侵害」 [ぐれ★]
- 【NHK】「ママチャリとトラブル」動画を“さらし”拡散 法的責任問われる可能性 ★5 [Hitzeschleier★]
- 無事発見された1000万円黄金茶碗 保管している警視庁困惑「どこへ返せばいいかわからない」「三つ巴の争いが始まるかも」 [おっさん友の会★]
- Amazonで遺骨の永代供養が出来るサービスが登場 - お寺とのやり取りも不要 [少考さん★]
- 【WOWOW】UEFAチャンピオンズリーグ・ヨーロッパリーグ 決勝トーナメント★20
- 【WOWOW】UEFAチャンピオンズリーグ・ヨーロッパリーグ 決勝トーナメント★21
- ドジャースvsナショナルズ 7
- とらせん
- 【D専】Part.2
- 巨専】
- 【速報】すき家の時給、１，７２５円wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww [207516352]
- どんぐりシステムさん、無料ユーザーはどんぐりが育たない仕様に変更された模様。今書けてる人も枯れたり撃たれたらそこで終了です★２ [389296376]
- 【速報】俺、身長が急速に伸び始める
- 【悲報画像】日本人、タイ旅行に行って絶望「途上国を見たくてタイ行ったのに、東京より都会で衝撃を受けた」 [389296376]
- 【速報】5ch運営「どんぐりキャノン撃ってきた相手とメールできる機能追加します」 [389296376]
- 【悲報】『ルックバック』、京アニ事件をダシにバズった事がバレて炎上… [207516352]