国税専門官 part403 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
さっさと答え合わせして、面接対策と国般対策を並行させるのか、国般に専念すればいいのかを見極めたい >>1乙
俺も一般職と武蔵野面接と被ってるから今日の祭典次第で
武蔵野の大研究するか教育学学習開始するかでこの1週間の行動が
全く変わる
燼滅したくない 採点したけど国葬よりひどいわ
ちな国葬2次発表待ち 福岡だから全く関係ないけど説明会8時30分からあるってクソ早いな 都庁の戦記もトイレ行ってるやつおったわ
しかも始まって20分くらい
トイレなんかいかせんなよ 東京国税局の説明会の日程ってどこかに書いてあるんですか?
何日か教えてほしいです トイレ行きよったらトイレから帰ってくる試験官と出会った
試験官も交代でトイレ行くんかな 教養18 専門24
絶望的です
これ以上勉強してこっぱん、地上受かりますか >>20
受験心得にはさんであるよ
東京はたしか7月5日6日 平均点が気になる
どのくらいなのか今年
去年よりは専門むずいから18.19ありえるよな もしかして専門記述ってあんまり量あっても減点になる?
ほぼほぼ時間いっぱい書いてて裏の半分くらいまでいったんだけど… もはや悔しい気持ちは乾いたので次の試験へ
7月までさようなら 記述において字数の足切りはありますか?
一応700字ぐらい書きました。
経済です。 >>30
表全部埋めて何文字?
700って表の4分の3くらい? >>28
会計は繰延資産の意義、繰延資産の具体例上げてその償却方法や期間を説明。
経済は変動相場で金融政策したときの影響、近隣窮乏化政策とはなにか3行程度で、国際金融のトリレンマにつてアメリカとEUを例に説明 スレの減速具合からして
あまりの出来の悪さに絶望してるやつが大半か >>36
風俗行ってました
武蔵野にシフトします
こっぱんは捨てます
酷過ぎた
解ける気がしない
財政学と経営学が満点だったのが唯一の救いでした。 >>31
そのくらいですね
下三行ぐらい余ったぐらいです 記述で書き損じた時の訂正の仕方が心配なんだが。
>←この記号使って6文字程度の言葉足したけどいいんだよな?汚ないから減点される? >>32
ほんとですか!
ありがとうございます^ ^ >>34
東京
8時30分から説明会あるのは福岡国税局ね 実際国家公務員ってかっこよくね?国税レベルの筆記試験で国家公務員名乗れるんやで
公務員受験生以外は国家公務員=難関試験だと思ってると思うんだが
てか公務員試験知る前のワイがそうやったし >>37
人に優しくすればいつかそれが帰って来るってばっちゃが言ってた >>40
その事を試験監督に質問したら採点者がわかるようしてくれれば大丈夫って言われたで 教養27専門19
戦記完璧
面接Bならワンちゃんありますか? 44点やったけど面接A取る自信あるし税金も納めさせれる自信あるからどうか一次受からせてください 証拠として使う利益と報道する利益を比較衡量するとかが判例じゃなかった?劣後って部分で切るのでは。 >>54
ありがとう。合格は可能性あるな。内定は辞退待ちだろうけどがんばるわ >>43
公務員対策ための勉強時間資格武装に回せば大手民間余裕だと思う
業界最大級の大御社となると学歴とスポーツにかなり左右されそうだけど
民間就活&社会人経験者者より >>58
あーなるほどね…
特に尊重ってほうがくさいと思って切ってしまったわ 実際みんな数的どれくらいとれてるん?
どうせ本番意味わからねえ問題でるんだろと思って半年以上やらなかったらクソすぎて死んだ
今から一週間1日1時間やるならどこやったらいい?
それともやらないで他の科目に回した方がいい? >>64
国税もホワイトカラーか微妙なところ彷徨ってる希ガス >>43
国税対策のの勉強時間考えたら十分難関だろ 戦記しっかり書けても、教養専門双方15以下じゃ完全に無理ですよね… 実際皆今年の問題が難化したか易化したかどう思ってんの?
ワイは教養易専門難で全体で難化したと思うわ >>64
国税はブラックで有名
>>67
数的は今から国般向けとかなら
知識のがいい 今年は簡単だったからボーダー下がるとか、今年は厳しいから〇〇点以下のやつは落ちるとか言ってる人は三浪くらいしてんの? >>67
俺も傾斜計算なら教養やらんでええやろwと思って全然やらなかったから20点も取れなかったわ >>71
世の中100%と0%はないと思ってる俺でもその点で受かることは100%ないと断言できるレベル
残念だが >>71
合わせて30ないってこと?
それは厳しいな、、 結局今年も例年通りで、40点前後で一次試験はと通るだろ
であとは面接次第って感じじゃね? >>75
そうするわ
諦めがついたありがとう
あ〜〜国税落ちたし他もうきびしいかなあ、泣ける >>67
裁事同様満点おいしいです
中学受験組でスー過去1回やって直前に過去問やっただけだわ >>85
なんでそんなにとれるんだ、、、
試験時間どれくらい割いてる? >>82
>>81
ありがとうございます。また1年頑張ります。 >>72
教養も文章ちょい難、英語激難だったと思う
数的判断と知識分野は俺が馬鹿すぎて判断不能
資料解釈は力技だから難しくはないけど例年より時間かかった気がする 福岡だし47じゃ厳しいよなあ
中国南九州ならワンチャンぐらいか >>73
a<bとPx>Pyで効用関数がu=ax+byで、X財よりY財の方が効用高くてしかも安いからY財だけを全て消費するのが効用最大でx=0。あとは予算制約線に代入して式を整理すればおk 数的5点なんて自分だけだろうな…
合計だけ見れば教養専門18と30なんだけど。
コッパンも教養は12点でいいから専門34点狙いの気持ちで挑むよ >>96
俺は正解だったけど悪質な引っ掛けだよなあこれw最初みんな無駄に限界効用求めさせられたりしたんだろうな。 両方20だったら傾斜あるから落ちるよね、、でもやる気おきないから希望持ちたい、、、 数的系ほぼ捨てて知識全振りマンだけど、国葬以上催事以下の難しさに思えた。あと一応国葬みたいに一般常識寄りな問題って感じ。 福岡ダメだったら国家一般頑張って
門司税関あたりを目指そう
あんまり地元から動きたくないし >>86
効用関数の係数に注目
a<bと書いてある
つまり、効用をできる限りあげるためにはyを多く商品したほうが望ましい
また、yの価格の方が安いことからyを全部購入する
よってA 僕数的4点だったよ
しかもそのうち2つはあてずっぽう >>102
どうせ落ちてんなら次に向かった方がよくね?
国税みたいな労働環境うんこのとこで凹んで地上落とすのは愚策 >>107
そうですよね、、地上に向けて頑張ろうとおもう。ただあまりに自分バカすぎて悲しい。ありがとう、がんばります。 >>100
おれもそんな感じやで
国税は奇跡的に教養28専門30とれたけど、コッパン教養は6割あれば御の字。専門で34以上狙ってる 経済と政治の2問解答せずに経営学2問解答した場合どうなりますか?? >>112
採点されないと思います
てかされないです >>91
がんばれ
1年真面目にやれば99%合格できるはずや コッパン地上受ける人たちはコッパンと地上ほんとに頑張ってくださいお願いします 中学受験組に聞きたいんだけどさ。
早く数処やりたい気持ちが抑えられなくて、文章理解に全然集中できないってことない?
毎回それに陥って困ってるんだけども 教養18 専門19 これ確実落ちてるよね?コムジョで41くらいだったのに下がりまくった >>122
先にさっさと文章とか知識系解いて最後の最後までとっとくのが楽しみやんけ 教養20専門21だけどまぁ厳しいだろうな
専門の当てが完全に外れた >>130
ワクワクしすぎて英語すっ飛ばしちゃうんだよね >>126
使えないですよね
じゃあコッパンの日遊びます >>126
この時期に試験の仕組み理解してなさすぎて大丈夫?って言いたくなるね、、 >>133
模試でやったけど点数どっちも下がったからやめたw 国家一般職の6月18日の運勢悪いわ
切り替えて
気分転換しろみたいなことばかり書いてある >>123
絶対国税がいいって人はやっぱり採用人数多い東京だよね 実際試験についてわかってない人多いよな
傾斜1.5倍が最終合格でも同じだと思ってる人ばっかだし
面接や記述の配点も知らない人多いし
そもそも例年のボーダーラインが40〜42てことすらわかってないって俺からしたら異常だわ 俺はこっぱんの記述は憲法でいくやで
今度こそ国勢調査権来るはず >>143
下がらんかったで
でもその点数内で間違ってたとこあってたり変動して合計は結局同じやったわ
助かった ちょいちょいコッパンの記述とか言ってる人いるけどガチで言ってんの?それともネタ? >>145
ないと思うよ
国政調査権3年前に出てる 論述内容を全部憲法改正にもっていく超高度な答案でも書くんやろ >>148
あれ…もしかしてコッパンに記述試験無い? >>134
まずコッパンは教養論文なので問題によっちゃノー弁でも書けますよ
去年(食育)とか一昨年(言葉)は問題が斜め上過ぎてその論点対策してたやついないやろってレベル >>135
ほんとこれ
アホな質問してるやつ多すぎる >>148 コッパンって記述なんなの?リアルに試験の仕組み知らなくてすいません...。 東京なら44
記述は確実に書けた場合ならいけるよな? >>122
分かるw
ただ俺は国語も大好きなので問題なし
英語は全部捨てて後で気が向いたら解く感じ >>150
後からやると焦って凡ミスするから文章
知識は見て分かるか分からんかだけだし >>155 ありがとうございます!!教養なんですね。 コッパンの記述は専門記述って書いてあるのは土木とかで行政職は普通の記述だよ てか、試験科目分かってないのによく申し込めたな
それがすごいわ >>154>>155>>158
なるほどありがとうございます。
じゃあ頑張って行こうかな…すごい疲れるよね試験って。 >>160
教養論文で内容は高齢化やら防災やら男女の雇用やら保険制度やら多岐に渡る
基本的に繰り返し出されてる問題だけ用意しといて後は書き方の形式を覚えてニュース見てそのの知識で対応する
もし裁事受けてるなら専門以外にももう一つ論述書いてるだろ >>173
朝起きたら背中が筋肉痛だったww
身体バキバキ >>138 教養 18 文章読解6 数的判断推理資料解釈10 知識2
専門 19 民法商法4 会計学0 憲法行政法3 財政学5 商業英語3 情報数学4
だったわww法律もっと合ってると思ったのにショックだ。 福岡で教養22専門23専門記述完璧じゃキツイかな? 中学受験組特にエスカレーターあるある
英語は鉛筆コロコロの運ゲー
現代文は真面目に解く何だかんだ満点か1問間違いでおさまる
数処に全力投球8割いかなかったら落ちたことを確信
俺以外にもいると思う >>180
福岡はほんとに難しいみたいだからね、、去年採用された人数60くらいだったよねたしか >>178 知識もったいない 今年は簡単だったぞ
それより数的すごい 記述のどれくらいの内容が平均になるんだろうか
専門択一の平均とか真面目に勉強したやつなら低く見えると思うけど記述の平均も書けたやつの点数から見れば平均低く見えるのかな 会計学と専門記述捨てで挑んだ勢はどれくらい取れた? >>184
東京! まぁ、受かりたいからどこでもいいけどな笑 結局教養20専門21だった・・・法律なんで落としまくった・・ >>161
俺も46で東京の予定。採用は点数だけじゃないとおもうし頑張ろうな! 商業英語の
Let's play it by flexibilityが
臨機応変にいこう!
じゃないのってなんでなの? >>191
おめでとう1次は合格してる
記述どうだった? それぞれの局が去年どれくらい採用したかどうやったらわかるんや 教養18専門24って無理?
教養英語と会計学の答えオール2でマークしたら全部外れて憤死しそうなんだけど
おかしいだろマジで 会計学ちゃんと勉強した人今回何点取れた?
7点見込んでたのに5点だったよ
ここ+2点取れてたらなぁ >>196
信じていいの・・・?
ねぇねぇ
落ちてたら君の家いっちゃうよ?
ねぇ >>202
真面目な話きつい
1次合格ボーダーはおよそ40〜42で年によっては39でも大丈夫
今年の41は可能性はあるが油断できない
さらに記述相当良くないと最終合格は辛い >>202
大丈夫だから落ち着け
41あって落ちることはない
ただ面接B以上記述平均以上が必須だけど 教養英語の和平交渉の答え納得いかない
なんでone set of problemsをposeしている、がそれぞれ問題を引き起こしいるになるんだ? >>199
わいも5点やった、簿記までしててよかった >>199
4点だった
スー過去4周はしたし去年の過去問も簿記以外あってたから今年も行けると思ってたよ コッパンの記述みんなまじで言ってるのか…模試受けてたらわかるだろ
まあ国税のスレだからいいんだけどさ… >>205
記述は憲法で裏面数行くらいまでいった
(1)(2)のバランス悪いけど控えめに計算しても70点は下回らない程度の自信はある
でも今年は記述みんな書けてるんじゃないかな >>207
OK
君を信じる
だめだったら君の家でパーティーしちゃうからな >>198
適当にマークするんやったら同じのじゃなくて散らした方がいい気がする! 素点50以上あればほぼ安心な感じ?
50未満の人多くない?、きっと出来る人はコッパンに向けて集中しとるんやろな
自分もコムジョは51だったけど実際は48だし >>185 知識って勉強方法がわからない。センター試験私受けてないんだよね。
大日本憲法と日本国憲法の比較とか知らん。物理も難しかったし化学もムズイ。生物も
遺伝の法則や染色体以外はノーベン 日本史も文化には興味ない 地理は覚えること多いし捨てる。
国の情勢も勉強方法がわからない(36問目) 思想はもったいなかった、 景気は時事勉強してなんとか
なるものではない。
とりあえずこっぱんでには思想、時事押さえて13問中5問とれれば守れるかな? >>199
7点やったで。
実力5点くらいだけど、1問たまたまと
仕訳だけはいつもより簡単めだったから、
そこでもう1点稼げたわ。 >>199
国税本命だから会計学本気でやり込んだら2択のところも全部当たってた
変な問題ばっかりだったけど簿記2級持ちだったのが幸いしたのかも 今日11時からずっとここ見てるわ笑 あと2,3点良かったらすんなり面接練習できるのに 20/30だったけど安心していいかなぁ。
会計記述で償却方法間違えて書いてもうたんやけど… >>198 俺も会計学全部2にしたった。1,3,4,5は2回ずつ使われてるのに2だけ使われとらん。
運の悪いパターン引いちゃったな。 >>199
6点だった。
今年の会計学は初見とかノー勉コロしにきてたな。 >>199
2点だった。一般原則と仕分けのみ。
5点アップ講座をとったがダメだったわ。 記述って科目ごとに相対評価?
会計学選んで書いたけどこれ普通に対策してたら書ける内容だし差が付かないと思うんだけど
正しい内容きちんと書けてて平均以上じゃなくて平均点とかってありえんのかな >>57
俺も分からなかったけど雰囲気で×と判断した 国税って例年あんなに棄権とか空席多いの?大教室すかすかだったんだが。申し込みも減ってたよな? >>232
ps派の人間やが和光ではスイッチ買わんと仲間外れにされてまうんか 記述って科目ごとに全体の出来に対して点数調整されるんやっけ
アレ、それだと平均点の低くなりそうな科目選んで書いたほうが得じゃん
我ながら試験制度理解してないな >>237
vitaでもでも大丈夫だぞ
PS4は流石に持っていけないが >>239
記述の点数は二次?それとも最終に反映? >>241
ワイps4はリモートプレイで大学でもやっとるで 大阪、福岡は再採用面接とかで面接を何度も経験する人がでてくるかもな
大阪福岡からこぼれた優秀層を取り込もうと他局が乗り込んでくるからな
その一方で一度も呼ばれないやつもいる >>195
日本語におこすとそれっぽく聞こえるかもしれんが英語にそういう表現がないからしゃーない 半分取れてないと思ったら教養21専門26とれてた
てか経営学やっぱ垂直的公平やないかーい ワイ熊本志望なんやが熊本はどうなんや?
採用人数少ないしやっぱそれなりに激戦なんやろうか >>250
なんで垂直的公平かわかります?
150%水平的だと思いました 東京で、とか福岡でって言ってる人たちはどういうこと?
合格者って管轄別だっけ? 基礎28 専門22
面接練習一応するけど、ボーダーギリギリくさいよねこれ... >>254
同一事業内で拡大だよ
その中拡大するってこと
水平は同一業種相手に拡大って意味
横に広がるイメージ >>255
二次試験合格後の採用面接地及び勤務地やろ
最終合格しても自分の希望地域から電話が来るかどうかはその地域の人気にも左右されるからな
圧倒的な結果を出せてたらよかったんやけど >>250
ほんとな。消去法でこたえあれしかないのに違うとか言う人いるから困る。 >>259
こっぱんほどはないけど傾斜はあるから専門取れてた方が有利なのは変わりないやろ 教養30の3(津波の日)のどこが違うかわかる人教えて >>263
たしかに確信持てる点数ではないな、、
まぁ希望はあるからしといた方がいいよ! >>264
初めて防災に関する会議が開かれた
ってところやない? >>257
>>260
そういうことか
ありがとう >>266
なるほど 外務省のページみたら3回目って書いてあったわ ありがとう >>212 模試受けた事なくて国税も昨日の本番で問題選んだわ。 これって同じ点数でも男女で合否に差ってあるのかな
例えば40くらいがボーダーだけど男は不合格で女は合格みたいなやつ 今年ボーダーどんなもんなんだろ
教養23の専門30なんやが大丈夫だよな? ボーダー下がるのは確実
今の心境はいっぱい下がってくれって感じ >>271
たしか国家公務員採用数女ノルマあるだろ 埼玉大のトイレがクソ過ぎたら教養の試験中に大しに行ったら時間潰して18点とか死ねる!落ちたら埼玉大の便器破壊してこよーかな! 教養16点しか取れなかった…
専門が29点取れたけど大丈夫かな… >>275
ここの人達によると、去年が41らしい!
去年は教養むずくて、今年は専門がむずいらしいから、下がっても40くらいかな? >>254
「取引コストの削減、需要の変動に対応できない」
ってキーワードで決めたよ、選択肢3はなんとなく違うかなって
ローレンスローシュは「分化」ってキーワードのみで選んだ >>276
やっぱノルマあるよね
こういうときだけ女に生まれたかった 50あってソワソワしてるのは煽りなのかな
記述がヤバいなら分かるけどね。
48のワイとそれ以下の人はどうしろと >>284
`¨ − 、 __ _,. -‐' ¨´
| `Tーて_,_` `ー<^ヽ
| ! `ヽ ヽ ヽ
r / ヽ ヽ _Lj
、 /´ \ \ \_j/ヽ
` ー ヽイ⌒r-、ヽ ヽ__j´ `¨´
 ̄ー┴'^´ >>279
いや、スー過去で対策してた
でも3点しか取れんかったよ >>288
記述やばくて50越えや
煽りやないんや、 ここで言ってるボーダーは最終合格ボーダー?
それとも1次のボーダー? 国税高齢多いって言ってたけど、試験会場若い人しかおらんかった わい高齢やから焦る 去年の一次ボーダーの最低点は41点
一昨年は37点
今年はその間くらいと予想
専門は会計学、民法が難化してるから標準偏差、平均点共に下がるよね?
教養は平均変わらず、標準偏差上昇と予想
だから、傾斜去年よりもかかると思ってるんだけど、どう思う?
教養12 専門27がボーダーな気する 択一のボーダーは男女変わらんぞ
面接で加点されるだけ 規模の経済なんかイメージと違わね?と思ったけど範囲の経済を知らなかった
垂直もこれ水平やない?と思ってしまった
というか同一事業ってだけじゃ垂直水平区別できなくね?と 教養の問題でパリ協定が正答になってたと思うんやけどあれ引っかかったやつおる?
わいもそのクチなんやが >>293
記述どの程度?
20/30やったけど、会計記述の償却方法間違ってかいてもうたんやけど、、、 >>301
垂直のやつは日本語の問題じゃない?
同一事業内で拡大するか同一業種の横の広がりか てかそもそも、問題難化したら標準偏差下がるのか疑問に思ってきた
全体的に難化じゃなくて、必修のみ難化の場合は下がるか、会計学勉強してない受験生多いと考えると >>296
一昨年は受験者3000人減だし
3年前、4年前のボーダーは? 同一事業って書いてたからめちゃくちゃ迷ったわ
それ以外の文章はもろに垂直的だったから5にしたけど本当によかったわ
垂直的ってバラバラの事業を統合するんじゃないっけ >>27
俺もこれ気になる
国際金融のトリレンマについて、3つの要素から2つしか選べないって事実だけ知ってたから、そこから妄想膨らませて書きまくったんだが
その妄想部分が減点対象で、白紙解答の方が点数高いとかならかなり萎える……… >>303
ごめん、あまり考えずに打ったから財政学とごっちゃになってしまった ボーダー40とかって話さ、それ専門で沢山点取れた人が素点40で傾斜で通過したって話でしょ?
専門で点取れてないとノーチャンだと思うだが 説明会って日程被ってなかったら複数受けてもいいの? ボーダー付近だと面接Aと記述平均以上じゃないときつい? 素点45
記述平均
面接C
これで最終合格いけます 国税専門官試験について全然知らないから聞きたいんだけど、面接での各評価って割合で言えばどれくらいの人数なの?
A:B:C:D:E
1:2:4:2:1
とかそんな感じ? >>307
これ思ってた
平均確実に下がると思うがせいぜい1,2点程度と予想してる >>324
だよね
でも、専門に関しては平均の1、2点下がるだけで傾斜かなり変わる LECとTAC名前似すぎてるのなんとかしろ!
模試受けに水道橋行ったときTAC行ったら人いなさすぎてびびったわ
申込んだのはLEC模試だっな >>326
そうなんだ
専門の方が取れてるから傾斜効いて欲しいわ
去年とか傾斜かからなすぎや さっき思い出しながら書いたから細部に誤差はあるけど大まかにはこんなかんじ 今日何も勉強出来てない人おる?ワイや
丸付けして、市役所調べて受けようか悩んだり、ボーダー調べたりネット見てただけや
明日から切り替えよ
TACのデータリサーチでも登録してあげるか >>329
2が若干甘いだけでほぼ完璧じゃないすか
ど忘れしてしくじったから羨ましいレベル >>329
細かいが社債発行費等で新株予約券についても触れてたらかなりいいんじゃない? >>332
コッパン控えてるけどまだ今日何もしてないで
明日から頑張る 教養17専門22の39点だった。
落ちたと思っていたけど、ここみてたら面接対策一応はしていた方がいいですかね? >>332
ワイも今日は勉強してないし、する気もなかったで
代わりに面接対策なんも考えてなかったから書店いって本買ってきたわ >>335
個人的には特にいらんと思う
株式交付費の説明が若干足りないと思った >>329
すごいな、これ90以上いくんじゃない? >>312
ありゃ、憲法筆記で絞った人からしたら、重要論点だから神ったレバルじゃない? あとは創立費は会社の設立までにかかった費用だったと思う >>341
そうか、でも繰延資産は任意規定だから原則発生時の会計期間の費用として処理ってのが抜けてて、〜しなければならないって書き方になってるのは気になった >>338
ぶっちゃけ無理だと思うよ。
ボーダーっ40とかの話って専門取れてる人が傾斜の影響で通過してるだけだから基本的に、今年の催事もボーダー通過してる人間専門取れてるやつばっかりやった >>329
(1)は意義を聞いているが定義が最初に来てて量も圧倒的に多いのがひっかかる
定義の問いに対する回答になりそうな部分の内容は問題ないだろうけど、償却されなければならないってのがどうだろう。
繰延資産は支出時に一括費用計上が原則
(2)は細かいことがいくつか気になる
繰延資産の定額法って減価償却みたいに残存価格の概念あったっけ
単純に年数で割るだけだったような
あと社債発行費で定額法が適用されるのは新株予約権の発行費の場合
50〜70点の間で60点くらいかと思われます ゆーて、憲法の論述も
最初に政教分離についてと、その理由と少しの例外的なの書く。
でも、全面的な分離は無理。
その基準は目的効果。
津地鎮祭と愛媛玉串の判例書く。
んでなら本門に当てはめで、ほぼ完璧やないの? >>348
さっきのプオォーってコメからのこれwww >>346
ちな、その専門できてて40って人は教養、専門の割合どんなもんなんですかね 俺は定額法又は定率法で償却するってしてしまったから本当に死にたい。しかもそれぞれの方法と利点まで説明してもうたwww >>350
この流れだわ
てか書いたやつみんなこの流れだろ
差がつくはずないわ >>338
真面目な話、筆記通過したとしても最終は
厳しいと言うか、可能性がないぞ。
記述が平均以下なら、面接Aでも無理やで。 >>338
明日のtacのデータリサーチの結果見てから決めれば?
平均が去年より下がってればチャンスあるで
ただ記述は平均以上ないなら面接Aとらいと必然的に落ちる 会計学記述Aで創立費、開業費、開発費、株式交付費、社債発行費から3つ選べばええんよな? >>348
俺>>329さんから費用収益対応と効果の及ぶ期間にわたりってのが抜けてるんだけどどうすかね
あとは逆に原則として支出時に費用としてってのは入れてます 国税第一志望なのに地上まで勉強しなきゃいけないって考えたら長いなあ、、
浮かれて勉強手につかない 予備校生は今回の難易度について何も聞かされてないんか? >>334
なるほど、DとEで2割強か
良かったらABCの配分も教えてくれないか? データリサーチって登録いるの?
みんなどこの使ってるのかな
できるだけサンプル多いとこがいいよね >>353
流石に人事の人間しかわからんわ
俺は教養15専門26の綱渡り状態。
あと一昨年のボーダー37って試験日被せた年だから全然当てにならない あと社債発行費は原則利息法だけど例外として定額法もありだったような気がするんだけど >>367
結構でてるけど、会計学は傾向が変わった。法律はやや難易度上がった。
数的は例年並。これだけ講評を聞いた。 あれ、繰延資産って定額法だけだっけ?その他合理的な方法とか書いちゃった >>362
問題手元にないから覚えてる範囲でかくがまず
最初のKが5つまでに来る並びは5C4で5通
ここから他の6つについて5番目以内にくる文字を場合には分けする
被ってない文字が5つ以内の場合
5!/2!2!=150
被ってない文字は2種類あるから
150×2=300
被ってる文字が5つ目以内に来た場合
5!/2!=300
被ってる文字は2種類だから
300×2=600
合わせて
300+600=900 >>371
社債発行費は社債発行費と社債発行費等として新株予約券にかかる費用も含められるが社債発行費は償還期にわたって利息法によって処理、新株予約券にかかる社債発行費等は定額法によって三年以内にその効果が及ぶ期間にわたって処理できる >>379
社債発行費も継続適用条件に定額法オッケーですぜ >>371
すまん継続適用を条件として社債発行費も定額法が認められるらしいわ >>381
まって、会員番号てなんだ
講座生しかまさか無理?wwww >>383
この例外についてすっかり抜けてて書いてなかったが大丈夫かな? >>386
いや
データリサーチの会員てこと
講座とってなくても大丈夫だよ >>376
開発費は定額法など合理的な方法で償却
その他の繰延資産については社債発行費以外は定額法 >>365
どうでしょうね。部分点はあるでしょうけど
大問1の配点を40点、大問2がそれぞれ20点と仮定して
(1)は意義(費用収益対応)が書いてあれば30点、こまごましたので10点
費用収益対応って言葉が入って無くても、期間損益を適正にするとか同じ意味の内容があれば減点無し
大問2は
・あげた3つが創立 開業 開発 株式 社債のどれかである
・具体例(創立なら登記費用とか)が書いてある
・償却期間
・償却方法
をそれぞれ5点ずつ加点
くらいの割合と予想
偉そうに書いといて60点あるか不安だわ。社債の償還定額って書いてしまった
原則支出時に一括費用計上も書いてねーし 試験日が被った→ボーダーが極端に下落。
この年も筆記難しかった?
別に下げる必要なくない? 3年以内を限度にって書いてしまったんだけど
別に2年で償却してもいいんだよね? タナカタロウという名前で住所:明日、番地:明日、郵便番号1234567
とかでTACのデータリサーチ登録したの僕です。
回答は真面目にしたので許してクレデンダ。個人情報はちょっとね… >>378
ちょっと書き間違えた
5!/2!2!のところを5×4!/2!2!に訂正
下のも同様 >>374
数的、法律はいいとして、なんで会計が傾向変わると予想できたの? >>390
将来に費用を合理的に配分てのは書きますた
けど上手く箇条書き的というか教科書的に書けなかった
間違ったフレーズ書いたりもしてるし
社債の例外は大丈夫そうな気がします 憲法記述は砂川空知太に触れてるか触れてないかでかなり点数変わりそう >>374
「変わった」だわ。
使いまわしの問題が今年は少なくて、
あまり例年出てない分野が多かったと言われた。 >>397
経済的自由権で森林分割触れてなくてもそこまで大幅減点てわけでもないし
書いた方が何だかんだ大丈夫な気もする >>395
いや、試験前からの予想じゃなくて試験受けた後の難易度の変化が思った通りだっただけよ 会計記述の大問1、2って半分半分の配点じゃない感じ? >>368
打ち間違えた
Aから順に15、30、30! 最低限問われてるのが、目的効果基準書いてそれに当てはめろってことだけやし
もうこれだけ書いてあれば50点下さい。
みんな書きまくってて怖いわ、
オモテ7割だけだと40点無いならオワタ >>333
>>335
>>342
>>348
>>365
レスありがと
新株予約権忘れてたー
定額法は書こうか迷ったけど一応書いとこうと思ってなんとなく書いたんだよね
継続適用を条件にってのはスー過去に書いてあったから書いただけで詳しく知らなかった マークミスありそうなのと記述簡単だったのにあかーんな出来で不安感募ってきた
憲法も簡単だったみたいだしあばばばばば 421 :受験番号774:2016/06/13(月) 15:19:37.62 ID:uwVJXfL2>>407
国税専門官 TACデータリサーチ平均点
H28 47.7
H27 49.0
H26 50.2 >>403
マジで助かる
他の公務員試験だとA評価貰えるのは上位1%程度とかA評価は都市伝説とかよく聞くから、結構不安だったんだ
それだけの配分なら自分にも可能性あるって思えたわ
面接練習がんばるよありがとう みんな、聞いてくれ
確かに働きながらで勉強出来てないし、手応えもなかったんだけど
教養 9 専門20だった TACデータリサーチ結果公開明日の13:00〜
LECデータリサーチ結果公開明日の18:00〜 >>401
そゆことね
俺の早とちりだったわ さんくす いや、戦記会計学、憲法選択の勝利っていうのは、経済学選択した人と比べての話な。まぁ、二つの内部でも少なからず点差はつくとおもうが >>410
仕事しながらなら仕方ないよ。私も非正規だけど仕事しながらで素点37だったわ… >>409
予備校講師のブログにあった情報だからそれで間違いないと思うよ
やな!和光で会おう!笑 教養24
専門23
面接対策したほうがいいかな?
傾斜が微妙すぎる 数的できるやつと出来んやつの違いってなんなんやろうな?
誰か教えてよ
周りもめっちゃ出来るやつと全く出来んやつの両極端 いつまで素点がボーダーがどうこうの低次元な話してんの?
ちょっと勉強してたら素点50、まともにやってたら60は固い試験だろ国税なんて
一次なんて通って当たり前なんだから面接の話だけしようぜ >>421
中学受験と数学やってたかどうかの違いやない? 費用収益対応も書いたけど
費用分配の原則まで書いたのは余計だったかな? 専門記述って普通に絶対評価で最後に全体平均だすパターンだろ
問題ごとに相対評価とか絶対やってない
出題者からしたら全部用意してその中で一番簡単なの書けばいいんだから
国税で会計学すすめられる理由も簡単な論点が繰り返し出てるってだけだし >>422
面接カードに書く最近興味関心を持った事柄の最近ってどこまでなら遡っていいんだ? >>421
小学校中学校までに左脳を鍛えたかどうかやな
大人になってから勉強しても時すでにお寿司 >>416
国税のスレは優しいやつ多いな
ありがとうなー お互い頑張ろう! >>425
平均点と標準偏差出してって感じだから、絶対評価やろ >>415
わいは仕事やめて、一年近く勉強してこのざまよ笑 >>424
オッケーなはず
スー過去に書いてあったわ >>434
逆に国税内定者のスレなんであんな猿ばっかなの? >>425
たしかに一番簡単な問題で全部書いた人と一番難しい問題で中途半端に書いた人が同じ点とかになったりしたらおかしいもんな
絶対評価でおなしゃす >>436
都庁はネガキャンと民間との比較がほとんどやで 確かにここはぬくもりティがすごい
例年の国税スレではない
ネガキャンがいなすぎる 民間と比較するなら民間いけばいいのにね
数年前と違って転職サイトが学生にもオープンになってるから普通に分かるし 絶対評価だったら経済が可哀想過ぎるぞ
(3)白紙が多いだろうからその時点でマイナスはんぱない 記述は(3)とかが配点でかいから。
一方会計憲法はかなり楽
会計憲法選択者は記述でかなり逆転できるぞ ネガキャン以前に、国税の事をよく知らない人が多いと思うのは僕だけかな笑 >>438
簡単で全部かいても難しい問題で中途半端なやつにまけたら簡単なやつ選ぶ意味がなくなる まぁ選択制なわけだからどう考えても絶対評価なんだがな 祭事の過去スレみたけど、やっぱりボーダー通過してる人って専門偏重の人ばっかやね。
教養20専門20だから筆記通過は夢物語かもしれん >>442 専門択一で会計学必修なんだから、会計学かあともう一、二個の自分の得意な科目からその時の問題次第でお好きに選んでどうぞってスタンスだと思うよ?会計学は必修だから、最低でもある程度書けるよねスタンス >>442
可哀想だが一つしか準備してない方も悪いと思うぞ
択一でも選択は難しければ別のを選べで一蹴されるし 会計学ラクといっても記述で繰延資産出たの10年前だけどね >>446
個人部屋なんでしょ、研修中! テンションあがるわ 科目の難易度によって点数を変えられたら、複数の科目を用意した人がかわいそうになるやん。
経済学が難しいなら会計学を選べばいい。 >>457
寮は抽選で清掃に関してクッソ厳しいらしいで
その分綺麗やったけど 経済の内訳
(1)20点
(2)30点
(3)50点だと予想 >>445
そんな訳ない
それならどの教科も出来るオールラウンダーしか求めないという前提になる
多様な人材を求めているからこそ何種も選択科目を用意して門戸を広げているんだろう
それなら相対評価が必然だ それに多分なにがでても簡単ていうと思うよ会計学ちゃんとやってる人は
社会人からしてみれば去年すらというか去年のが今年より簡単 てか経済記述って結構いるんか? だいたい憲法か会計学だと思ってた それに択一の選択制と同じように記述のこと考えれば絶対評価っていうの納得できるな うキィー!
キキキー!ウッキッキー!
ウッキャァーーーーーーーーーー!
ぐえっぐえっぐえっ
ワぅちょちょちょ! >>462
それなら択一だって選択式だぞ?
相対を願いたい気持ちはわかるが普通に考えて絶対評価だよ >>461
部分点に期待するわ
白紙よりはマシと思って、書いたけど、かすり傷くらいは与えたやろなあ >>466
なんでちょいちょい基地外になんねんwww いやだから、専門択一で会計学を必須科目で課してるんだから、戦記の経済が無理なら会計学選べよスタンスだって 素点35だった・・・
二か月しか勉強してないから仕方ないのかもしれないけど
年齢的にも今年が最後だったから、最初で最後の試験でした
みんなは受かってるといいね 経済学の(3)は99%の人が書いてない。
標準点化されるから配点は低い。 >>466
ギャップっていわれて嬉しいのは分かるけど
二回目は寒いわ >>443
僕も国税って何や?ってレベル
因みに57です 会計学の繰延資産は去年はLEC、今年はTACの模試の記述で出てたな
やるじゃん >>474
なわけない、みんななんか予想は書いたやろ >>473
最後やったんか...
数十年後税理士として一緒に働けることを願ってるよ 教養24
専門25
記述憲法1000字ちょい
目的効果には当てはめた 玉串ど忘れ
大丈夫と思う? >>473
いや2ヶ月で35はすごいよ! 確か特別区32歳まであったから諦めるのは早いで >>410
働いてたら教養なんてなおさら抜けるよな… >>469
確かにそう考えりゃそうか
終わったなー
お疲れお前ら 合格発表遅いよぉ・・・・・
頼むからリサーチ平均下がっててくれ・ >>462
毎回受験者の総評データ出してるが、専門記述は全体平均しか書いてなく科目ごとに平均点なんて発表されてない、内部ではやってる可能性あるがまともに考えれば各科目を同じぐらいの点数分布を同じにするってかなり面倒だぞ >>491
うーむ
逆だと思うけども
みんなできる問題は配点低いやろ 憲法は(1)と(2)の配点どうなってるの?
あの設問で5:5はないと思うしそもそも配点が分かれてるのかも怪しいけど >>479
繰延は去年の大本命だったわ
このスレでも繰延と一般原則抑えとけば9割勝てるとか言われてて騙された
ちなみに大原かどっかはキャッシュフローを予想の一つとしてあげてたらしい
>>476
あ?てめーに言ってねーよクソザルぶち丸すぞガキ
オラオラこれが国税志望者様じゃサルやぞオラオラ
ちなみに現職はオランウータンやぞ
わかったら特別区行けや地域手当高いしお勧めだぞオラー 国税第一志望じゃなかったから経済しか対策してなかった
もちろん(2)までしか書けてない
憲法はチラッと見て簡単そうだなあと思ったけど、法律系記述の基本すら分からんからスルーした
少しでも触れておけばよかったと後悔 >>497
2まで書けてれば足切りは回避してるだろうし良いんでない? >>498
逆ならまだしも
その配点はないから安心しろ >>494 確かに、憲法の戦記は、あの論点の数を一つの問いに押し込むと把握しづらくなるから分けただけかもね。分からんけど。 なんか記述の心配してる人多いな。
ボーダーマンでびくびくしてる俺いないん?
ちな教養15専門26 なんで(3)の配点が低いんだよww
普通記述試験は(3)が配点高いしみんなできてるとこが配点低くなるに決まってるだろw
だがそう思いたい気持ちは凄くわかる >>502 同じく、だけど41やったら希望あるらしい >>503
予備校で、経済は(3)は大体難しいけど、(1)さえ完璧にできてたら余裕で通るという情報を聞いた。過去のデータからも明白 >>503
全教科標準化されるんだから問題ある(3)に配点の比重をしても仕方ない。
結局(1)の完成度と(2)をイメージして書けたかどうかで配点が変わる。 >>503
(3)が配点一番でかいってソースあんる?俺はどの設問も変わらんとおもうけどね。択一だって難易度高い問題の配点変わらんし 憲法キーワードで加点しててくんねーかな
限定分離で10点
制度的保障で10点
目的効果基準で20点
津地鎮祭で20点
砂川空知太訴訟で10点
愛媛玉串or箕面忠魂碑訴訟で10点
世俗的だから合憲くんで20点
ワイ100点
なお専門 国税の戦記なんてそれなりの分量かいとけば内容めちゃくちゃでも足切りはないから安心しろ
と思いたい http://koumuinshiken-taisakushitu.com/score/kokuzei2.html
不安な人は計算してみよう
平成24年は民主党政権で公務員採用数が絞られた氷河期
平成27年は受験日被りの年
今年は何年度に近いのだろう >>502
専門特化型ボーダーマンか
教養足切りされなくてよかったじゃん
俺は教養20専門21のバランス型ボーダマン! >>514
バランス型やめたい
専門特化したい人生だった 記述って2人で採点して合計割る2で点出すんだっけな
経済の場合(1)完答でもアウトってのは聞いたが >>511 あの問題の趣旨って、そんなに判例たくさん出さなくていいでしょ 民法
1時効取得できる て書いたけどできないんじゃないかって今思ってる
2は時効取得できないと思う
択一47やけど記述死んだくさいからおわたわ >>509
ワイの彼女のお父さんが税大の教授やったんや トリレンマ書けたやつおるん?
あんなの東大京大クラスじゃなきゃ無理っしょ てか記述も2/9あるもんな、一次通ったらワンチャンあるかも >>515
教養29
専門17
ボーダーマンではないが国家系では教養特化よりましだ
次に国般近畿だし次に可能性あるの国大ぐらいだわ 憲法の専門記述今日○原で法律の先生が言ってたが、いきなり政教分離の話書くのは憲法論文として微妙だってさ。
高得点なのは信教の自由の趣旨→保障内容→政教分離の趣旨→法的性質→違憲基準→事例当てはめ。
この流れで書くと得点高いって言ってたで、いきなり政教分離の話書き出しても文量てきに高得点難しいってさ >>473
ワイも2ヶ月半で素点34や。
年齢もあと2回しかないからもう、
まぐれ国般にかけてるで >>511
そんな判例いれた答案予備校でもみたことないわ >>526
過去のことやから大丈夫やろ
それに直接の親戚でもないし >>521
まじかー
両方、即時取得できるって書いてもうたわ 特別区で教養専門でそれぞれ7割ずつ
国税で教養専門もそれぞれ6割ずつだったw
この学力と流れだと国般5割ずつかな(白目) >>531 時効じゃなくて?
わかんないけど問題持ってかえってきてないからあんま覚えてない
だれかどんな感じの問題だったか教えてくれwwww >>522
確か距離的に通える人は寮だめだったような 地上に向けて刑法と国際関係って勉強すべき?
労働法はやったんだけど上2つは講義聞くだけで終わりそう... あーっ!記述の繰延資産、意義やなくて定義書いてしもうた!
(2)はしっかり書けたけど不安やなぁ…
足切りならんかな… >>513
一応全部ボーダークリアしたわ
記述はスレにある論点全部書いたから70に設定したが >>535
はいれないかまではわからんが地方民優先やろな
寮入りたいけど和光まで一時間くらいだから残念や >>536
国際関係は教養やら時事やらで役立つ可能性もあるのでやるべき
刑法は他の法律科目と毛色が違うがおすすめできない。感覚とか常識で切るとまちがえるようなのばっか
って前にここに書いてあったわ >>534
時効取得や(笑)
2問目は抵当不動産を時効取得できるか?
みたいなんじゃなかったっけ? >>536
TACなら国際関係は4回目のレジュメまでは読んでおいた方がいい。他の科目の復習にもなるし 採用希望地はどの段階で決めるんだっけ
東京に逃げたいのう 違憲基準を判例用いて説明だから割とあげるもんだと思った >>536
刑法
TACの郷原本を丸一日読み込んだだけで祭事7点とれた最高にコスパよかった
なお足切り 刑法の簡単な例題
殺人を犯したものがその後被害者の財布を奪った場合何罪になるか
1 強盗致死罪
2 殺人罪と強盗罪の併合罪
3 殺人罪と窃盗罪の併合罪
4 殺人罪と占有物離脱物横領罪
こんな問題だからな こむじょーのボーダー判定変じゃない?
傾斜MAX40点で筆記通過してる年が27年度しかないんやが。 T●Cの話で悪いが刑法Webで受けてる人あの講師の言ってること一回で理解できる? 民法の専記
1 時効取得できる
時効完成前に譲渡されてるから、時効で取得するのは譲受人の土地。よって当事者同士やから登記不要で土地の所有権を取得できる。
2 時効取得できない
差押え債権者の保全と占有者の登記懈怠の帰責があるから、請求不可にした。
結論はあってると思うが、2の理由付けがあかんと思うな >>527
司法試験じゃないんだからそこまで書ける奴普通いないだろ
そもそも俺たちの大半は記述の対策をメインとしてやっていない民族だぞ >>544 たぶんだけど何年に登記とかをしたのかで変わるからそこが知りたい
苦し紛れに民法選んだだけだからわからんが。。。
誰か民法の問題おしえてくれーwww >>554 あ、1番時効取得できるの?よかったー マジでどんな問題か覚えてない。。。
2番は俺の考えだけど、時効取得主張できる期間たっているのにそれをせず、抵当権登記されちゃったから主張できないて感じだとおもう >>555
むしろ司法試験では>>527みたいな答案はOUT
事例に関係のない一般論が長すぎ >>554
あと、1のとこで占有者は善意で10年占有してるから、要件満たすって書いたわ >>559
何も知らんのだけど司法試験って事例問題なの?
別に知っても雑学にしかならんけど 正直憲法勢は足切り突破は当たり前でいかに他教科に差をつけられるかって段階だよね
頼むから合格させてくれええ・・・一般職は諦めるから・・ >>541
和光ってみんな寮かと思ってたわ
違うんだな
でもどっちにしろ遠いから寮だ 信教の自由から書いていいならもっと書けた。
アレがアレで国家が軍国主義に至ったから〜とか暗記してきたんやで。
訊かれたのが政教分離の違憲審査基準だから政教分離の意義、制度的保障書いて目的効果書いて当てはめて終了。でオモテ7割
先生も長々と書くより印象いいと言ってたのに、2ch見たら皆たくさん書いててオワタ 家から2時間くらいかかるんだけど、これって寮入れない感じ?
国税の志望度が一気に下がるんだが。 いや記述は長々書くより簡潔にまとめた方がむしろ印象良いって先生いうてたよ
まあ経済はなんやけどな >>565
長々書かない方がいいが
大抵の場合受験生が書く論述って必要な部分が入ってないからな
よっぽど関係ないこと以外書いた方が吉と考えてるわ >>565 いや、それで良いでしょ。あとは、比較用に判例一個おいとけばなおよろしって感じやない? 教養の知識得意マンに聞きたいんだがクイマス使えばできるようになるもん?
あんま勉強してないから毎回ちょうど5割くらいしかとれない... 教養の知識得意マンに聞きたいんだがクイマス使えばできるようになるもん?
あんま勉強してないから毎回ちょうど5割くらいしかとれない... 和光の寮ってどこなんよ
最寄から和光まで20分だけど俺も仲間に入れてクレメンス
金払うから >>450
今年教養24専門19で名古屋管轄で催事通ったぞ >>559 規定や保障が何条から導かれるかなんて憲法論文の初歩の初歩でしょ。
とくに事例問題は対象となる保障や制約がなんで必要なのかとかの一般論から入るのが普通なんだが・・・ >>572
税大の中の一施設みたいな感じ
20分なら多分断られる 繰延資産は、既に支払いが完了し、これに対する役務の提供を受けたにもかかわらず、その効果が将来にわたって発言するものと期待される費用のことである。
これって意義ですか? >>570
特別区も国税も教養30超えたけど、正直取れるやつはほとんど受験期の貯金だと思う
どうしてもやるなら高校生用の分かりやすいセンター本とかがいいよ、クイマスは無機質すぎてやったこと無い人には全然内容がイメージできないと思う 素点43(教養21専門22)もしくはこれに似たボーダーマンのみんな、面接対策やる…? 6割くらいらしいな
わいは東上線民やから、無理やろなあ… >>582 43ってボーダーではないと思うんだが・・・ >>584
そうなのか??
ちなみにどっちの意味ですかねぇ…? >>582
記述普通にかけたならやったほうがいいと思うで >>570
問題はクイマスでいいと思うけど、
さすがに知識を入れるのはあれだけじゃきついんじゃない?
俺は予備校のテキスト読み倒したけど >>586
43点はボーダーより上で、ボーダーはもう少し下ってことやない? いや、拙者は教養19 専門23でおじゃるけど、素点41〜43辺りの人はヒヤヒヤでおじゃる 点数そのへんだけど絶対面接B取らないとだしやる気でねえよな >>271
いくらボーダーでも筆記試験でそんなことやらんやろ
面接も同じならそうなりそうやけど >>592 大丈夫。結果は変わらないでおじゃるよ。 専門記述で経済学選んだのですが、設問3が全く何も書けませんでした。設問1と2は結構書けたと思うんですが、何点くらい貰えそうですかね? >>590
そうか!ありがとう!(感涙)
>>591
ほんそれ。何も手につかないなう >>567
理系の大学教育はそれで、文系はそれと逆って聞きますねー!私も無駄な事書かず、メリハリある文章の方が良いと思います。 >>573
もっとひどい27,15福岡催事でも通ってる >>581
やっぱそうだよなぁ...物理と日本史以外は一応ある程度はやってたんだが...
色々考えてみるわありがとう 結局自分の記述で50点あるんだろうか…
専門特化の48だけど面接に対する余裕が変わってくる。
しかも、今歯を磨いたら親知らずから血が出たし、面接前に抜くべきか否か、もう色々とアカン >>586
最終合格ボーダーが論述平均点取れた前提で、教養+専門×1.1=47〜50くらいみたいだからやっといた方がいいと思う
採用まで行くかは分からないけど、関東甲信越なら普通に可能性ある >>598 それはうねるような長い論理を求められている、いわゆる論文の事でおじゃろう。拙者たちが受けたのは、あくまでも記述形式の問題と心得ておるが間違ってるかのう 社会学の論文は他より頭2つ分簡単だったけど
ここ見る感じ選んだ人すくない? >>588
クイマスだけじゃきついか(´・ω・`)
何読むかも考えなきゃか... ツイッター見たら、専門20点以下がゴロゴロおるんか… tac国税模試の憲法記述の模範解答
1600字超えなんだよな… >>606
民法用意してなかったが感想として
憲法 過去最高レベルで簡単
経済 (1)は簡単(2)もまあ書ける(3)意味わからん他の問題にしよ
会計学 簡単
社会学 簡単 >>609
急だなw
ならなんでおじゃるとか言ってるんや >>610
経済と会計民法らへんでヤマ張ってきたやつは爆死したかもしれんね
俺もそのクチだけど... 民法記述、小問2問題文の参考に抵当権は時効成立したら消滅するって書いてあったからそれ使って時効完成、よってそもそも競売が無効だから異議申し立ても出来ないって書いたけどだめ? あぁー 素点40の俺はどうしたらいいんだ。。
面接練習とかやる土俵に上がってない気がするんだが、ボーダーいくつだろうか >>615
でも意義書けって言われて定義しか書いてないんよ?
後は換金価値がないとか法律上の権利持たないとかしか書いてない… >>603
返信さんくす!
記述は憲法で、ざっくりだけど、宗教と関連する全ての行為を禁止しているのではない、判例は玉串違憲と地鎮祭合憲、今回の起工式は世俗的なものであり、不当に神道や神社を助長するものでないからおけ。
ってことにした!平均は取れたかと…。
志望は順に、東京→関東信越 >>574
抵当権設定時点でその事実をしらずそこからさらに10年経過してるので、、ってことでいいと書きましたが・・どうなんだろ >>611
意義であってるでしょそれ、大丈夫と思われ >>619
去年が41なのが本当なら39までワンチャンありそうなもんだけど・・・違うのか?
しかも面接Aが15%もあるなら面接対策するしかないやろ・・・ >>619
そんな点数しか取れない奴が記述で高得点取れるわけもなく面接も怪しいもの
よしんば一次通っても総合落ちが関の山
諦めて来年に備えるこったなw >>614
経済一本勝負で挑んでたからかなり焦った
今年経済が難しかったんだなぁ >>619
同じく22/18の40でどうなるんかわからん
とりあえず、明日のタックの平均点待ちやな >>621
創立費と株式交付費と開業費を書いた
スー過去の模範解答とほぼ一緒の内容
全体的にも一応裏面までは書いたけど… 労基スレが
自分の点数と何か一言
をテンプレで各々申告しててワロタ >>629
ほんなら足切りはないと思うで
安心して面接練習したほうがいいと思う 一昨年はボーダーより3点高く面接B、記述平均でも落ちたから、本当に相対評価だと思うよ >>578
定義です!意義は繰延会計をする意味、或いは、理由みたいなものです。ただ一般的に、定義を書いた後、それを行う意味を書くので、ある程度の点は入りますよ! >>628 よくわからんのだが、タックとかレックの平均点ってなんか指標になるん? >>571
社会科学は専門対策でいける
日本史は受験期一番得意やったから無勉でいける
世界史と生物は受験でやってたから少しクイマスやったらいけた
地理と思想と化学は授業で触れた程度やから多少勉強したけど地理しか合わなかった
物理は全くわからなかったけど今回のはできた
それで8/10でした >>608
返信ありがとうございます。
50点ですか…これは平均点以下ですね。
多分2次試験には進めると思うので今から面接対策を死ぬ程頑って巻き返したいです。 >>527
政教分離の趣旨から書いたけど、普通に裏まで行ったし、1,000字近くはかけたで。
信教の自由についてとか、一切聞かれてないのに書かなダメなんか?
あくまで事例問題やのに、ズレてないか?
裁事みたいな一文問題なら書いても違和感ないけど。 >>602
バランス型の48かつ親不知抜歯経験者のぼくからアドバイス
痛くないなら抜くのは待った方がいいよ、腫れるし痛いし窪みを舌で触ったら気持ち悪いゾ >>635
なるほどなぁ
自分もある程度はわかる部分多いからとりあえずは問題集やりこんでみる
ありがとう! >>634
多少の参考にはなると思う
知らんけど、多くの人は登録してるんやないん? スー過去の教養って無理矢理1冊にするから内容スッカスカだよね >>575
政教分離原則違反の事案で信教の自由から論じる答案は論外 >>634
自信ある人しか入力してなさそうじゃない?自信なくて明らかに落ちた人はまず入力しなさそうやし >>634
俺はこれ自体で合否が分かるというよりは復習の指針に使ってるわ
自分が落とした問題がみんなできてるかどうかって気になるやん? >>646
上は痛くないんだよな?
右上にこんにちはしてきてる >>640
高校で受験で使わなくても授業でやってたとかなら少し勉強すればいけると思うしがんばって!
逆に全く触れたことないってのはもうやらない方がいいと思う >>633
全くの的外れ回答ではないってことですね!
ありがとう >>649
超わかる
点数で言えば余裕なのにマークミスが不安材料 親不知まだ生えてきてないんだけどこのまま生えないってことはあるの? >>545
大原ンゴ...
しかも講義はレジュメはなく授業内での板書っぽい...
まるパスにのってるのだけでもやるわ >>575,645
正直採点基準はこっちには分からないんだし喧嘩するなよ
筆記ボーダー超えてそうならとりあえず面接対策がんばろう 回答見れてないが、会計学で4は何個ありましたか…(小声 >>649
特に専門は怖いよねw
マークする場所飛び飛びになるから >>612
tacの模範解答ってちょっとくどいレベルだし多少少なくとも大丈夫 2個だった気がする。1345はあったけど2が一個もなかった >>660
どう考えても満点、って解答にしなきゃいけないからしょうがないんだろうね 文章理解昨日上がってたやつと全然違うじゃねーか
2点上がったわ >>637
記述50あれば択一の素点46面接Cで最終合格できると思うよ。 コムジョーのボーダー計算と例年言われてるボーダーが会わないのなんでだ?
コムジョーだと40じゃ無理な年がほとんどやね >>654
そう思ってたけど最近親知らずの仲間入りさせて頂きました。先輩方よろしくお願いします 他のを挽回できる点数ではないですね…皆様どうもです。 トリレンマ意味分からんかった
欧州では中央銀行が単一の金融政策行ってるから景気に悪影響が出やすいと書いたんだけど、これって加点0ですかね? >>582
俺もそんな感じ
教養20専門23
面接対策は国家一般職や地方上級終わったらやるつもり 戦記って片面何文字だった?
裏の6割くらいまで埋めたら何文字くらいになんのかな >>619
俺も40だが専門28だから傾斜でなんとか通ってると信じたい
記述はかなり出来たから面接B取れれば最終合格あると思ってる 40点がボーダーだったのって特別区と被った27年度だけじゃないの?
自分も42だけど例年通りなら厳しい気がする…… とりあえず今日一日でいつか抜くであろう下の親知らずのことがさらに不安になった。
そして、それは痛くなるまで抜かないで良いと、有益な情報ありがたい。 面接Aって練習とかでどうにかなるもんですか?
ちなみに去年Bでした…
素点41の記述30くらいだと思うので一次通ったとしてAじゃないともう… >>673
教養足切りギリギリすぎだわ
もうちょい頑張れよ >>673
それは教養足切りの可能性考えた方がいいんじゃ... >>596
あんなの書ける奴居ないって
よかったらここの過去スレ2,3個遡って見てみ、「トリレンマ」でレス検索したら面白いぞ >>668
急に恐ろしなってきた
頑張ってな... >>653
普通の択一なら心配ないんだけど、科目選択式で問題番号とばすからね…
ミスが起こりやすい >>680
通ると思うけど、最終合格が厳しいかもしれない。面接B以上、記述平均以上なら行ける気がする >>676
声の大きさや話し方、挨拶、姿勢、目線が重要で
受け答えは差し障りのない模範解答で大丈夫だから練習したら評価あげられる
ただ本番で出来る保証ないし1次ボーダーの記述足切り回避だと面接Aでも落ちる可能性ある >>674
これだよなー
今年はなんだかんだでボーダー2,3点上がる気がする 733 名前:受験番号774[sage] 投稿日:2017/06/11(日) 16:54:36.70 ID:lUAVBgS9 [1/6]
トリレンマってなんだよ(哲学)
794 名前:受験番号774[sage] 投稿日:2017/06/11(日) 17:12:53.23 ID:xHJwvnAb
トリレンマ分かる奴おったんか
820 名前:受験番号774[] 投稿日:2017/06/11(日) 17:16:48.37 ID:t17VpLIK [1/2]
トリレンマってなんだよwwww
854 名前:受験番号774[] 投稿日:2017/06/11(日) 17:22:42.66 ID:JGQjYfQn [4/6]
トリレンマはもう白紙で出したわ。
言われたらそういやスー過去にも書いてたな思い出してる。
13 名前:受験番号774[sage] 投稿日:2017/06/11(日) 17:49:56.83 ID:/JuDUcn3 [1/3]
トリレンマわからなすぎて適当に書いたら完全に間違ったこと書いたわ
1.2はまともなこと書いたんだけど減点されんのかねこれ
664 名前:受験番号774[sage] 投稿日:2017/06/11(日) 19:13:41.14 ID:n9doFIp/ [3/3]
トリレンマわからんかったからかわりにちばけんまのこと書いた >>659
全部間違えてるってことはないだろうけどね >>676
素点云々の前に、教養で足きりの可能性が… >>687
ほんまそれ。津地鎮祭事件判例を津市地鎮祭か津市鎮祭って書いた気がする >>663
模範解答ってそういうものなのか…
別に80点でいいから現実的な合格答案の方が見たいわ 法学部生がマジレスすると、信教の自由についてガッツリ書く必要はない
政教分離規定は信教の自由を間接的に保障していくための制度的保障規定である
ってことに触れてあればおけ
今回は一行問題じゃなくて事例問題だからね H26から採用予定が少し増えてるから何ともいえん
H27はご存知の通り >>686
面接Aでも落ちる可能性、そうだよねあるよね、、
でもありがとう、、TACかなんかのボーダー予想出て超えてたら面接練習取り掛かっていいかな?
あてになるのかな >>559 俺も司法試験組だけど、527はアウトって思っちゃう。ただ公務員レベルだとあの論理が高得点なのかなー、、。完全に推測だけどw 完全分離とか今時学者で言ってるやついるのかよって思っちゃうし、制度的保障前提で書いちゃうわ。 >>697
記述に関しては意外と平均あったって場合もあるから
取り敢えず面接全力で挑め みんな何度言ったらわかるんだ?今年のボーダーは39で異論なしだろ?今年のボーダーは39! >>561 科目によるけどA4で一科目で問題文10枚超えとか普通だよ。最近は短くなりつつあるけど。 >>699
労働投入量の増加分をXとすると
資本ストックの増加分は2%+X
このまま計算すればOK >>699
「一人当たり資本ストック量の増加率」になってるから、両辺をLで割ってから全体の増加率出さなきゃ解けない
それに気付ければあとは簡単 >>693
俺は店舗の舗をこの世に無い漢字を書いたわ >>683
自分は40問まで連続で解いてるけど、一回消してあとから答え書き直した時のマークミスが怖い、、 41はボーダー超えてるよな?(確認)
超えてろよ!!!(願望)
おんぎゃああああああああ!!!(脱糞) >>676
手応えとしては全然ダメでした。
明るくハキハキが取り柄なのに緊張しすぎて途中で論点ずれまくって
「あ、ちょっと待ってください」って一旦止めて整理したほど。
元気だけどアホってのが露呈してしまった感。
雰囲気はまあ淡々とって感じでしたね… >>708 超えてるって試験官の人が言ってたでおじゃるよ。麻呂のためにも >>711試験管わろたwwwwあいつらに何がわかんだよwwww
信じる >>715
傾斜入れても粗点で2点が覆ることはほぼない >>715 それな
同じボーダー点数でも専門偏重が絶対有利。
頼む神様 去年は教養が難化だったから傾斜そこまではって感じだったけど今年は専門結構難化だから傾斜旨いぞ〜 特別区・国税とここまで絶望的ボーダーマンなんだけど、
筆記全落ちの未来が見える・・・ >>710
論文に関してはまさにその人の言う通りで、思ってるよりも書けてることはよくあるし、採点者次第で結果はどうにでも転ぶよ
今年は会計学が明らかに難化、民法はやや難化って感じで去年よりもボーダーは下がってると思う
他の公務員試験も受けるつもりなら面接対策はやってて損は無いよ
俺もお前と同じく、明るくハキハキばかりが取り柄な奴なんだ
一緒に頑張って国税専門官として働こうぜ >>721
次はもっと落ち着いて頑張ろうぜ
きっといい点とれるよ >>721
ボーダーは39(願望)だから安心しよう(号泣) 政治学も明らかに難しかったのに話題にならない
選択者が少ないのか >>725
たまたま当たったけど
全員国際関係から出張ってきた外人ズは許すまじ >>725 まろも政治学選択したておじゃる〜。
一点しか取れなかったでおじゃる〜 結局教養は昨年に比べると易化で例年よりは難しいって認識でおけ? >>725 もはや政治学の地雷は分かってたよ!って感じだった。
毎年新しい名前の人出てくるじゃん。 >>722
待ってどうしてそんなに優しいの
まさか2ちゃんでこんなに救われるとは思わなかったよ…
本当にありがとう、面接対策は確かにやって損ないし、悪あがきでもなんでも
頑張ってみる! 文章理解なんですか二択で迷ってたのがことごとく全問ミスったんですが
迷ってたのが全部正解の解答ってのが勿体なさすぎる
なんか整合のコツない? >>725
正確には政治学は3問しかでてないし
社会学は簡単だったからな
話題にしづらい >>195
by flexibilityだと「柔軟性が原因で」とか「柔軟性という具体的な手段を用いて」って意味になるから訳わからない英語になってると思う
flexiblyならよかったかもしれないけどね 教養は例年並って認識
去年数的難しかったらしいけど今年も判断英語がね >>575
問題文にそんなこと論じろなんて書かれてないのに‥‥
シンプルに問題文に聞かれた通りに答えたぞ。
そんな法学部でガチのやつ、憲法論文の初歩の初歩も知らねえよ‥‥
聞かれてもないこと書くほうがダメって聞いたのに >>731
迷ったら最初にこっちだと思ったほうが正解の可能性高い
悩んでる人は大抵どツボにはまってる >>737 大丈夫でおじゃるよ。まろも法学部の学生だけど、そんなルール知らなかったでおじゃるから >>736
32点満点中24点と考えたら上出来でしょ
7割半取れてる 素点で48(6割)いかないような奴は、たとえ1次通ったとしても、
記述が平均で面接Cなら、普通に落ちるからな
単純に学力が足りてないんだよ みんなが最終合格して笑顔になれますように
自分は教養18専門18だけど面接対策今からやるよ! >>741
過去の自分がそうだった。変に期待して落ちたわ 専門の商業じゃなくて普通の英語めちゃくちゃ簡単だったんだけど意外と選んだ人いないのかな
パラグラフ並び替えなんて2問合わせて2分くらいで出来るレベルだった >>738
例えば今回の文章理解の問2を5と2で迷ってたんだが5は表現的には曖昧だけどニュアンス的には正解っぽいって選んでミスったんだけど
2の選択肢は善意の文字になんか引っ掛かったんだけど
そういう固定観念は無視して文章にある方を選んだ方が正解するんですかね? >>731
文章理解以外にも言えることだけど、
思いっきり否定とか肯定してるやつって作成者があえて間違いの肢として作ってるのが多いと思う
6の穴埋めのやつ1か3かで迷ったけど、3はちょっと言い過ぎかなぁとおもて1にしたら当たった 試験日翌朝から煽り合いが始まった特別区スレと違ってこっちはまだまだ雰囲気が温かいね >>423
>>428
なるほどな
約半年予備校の授業受けて愚直に問題演習してたけど結局5つ問くらいしか取れんかったわ
経済も選択してないしよっぽど数字のセンスないんやなと実感 >>741 あん?何抜かしとんじゃ我?
てめーのケツにまろの笏入れたあとに伸ばしててめーの口から出したろか?オオん? >>746
文章理解なんだからニュアンス合ってても文章に書いてなければ間違いだよ
問題製作者からしたら一番簡単な引っ掛けの選択肢は文章中で書かれてないところまで書いてる
いわゆる言い過ぎの選択肢 >>741
そーゆうこと言うのやめよ
自分の方が努力したからって人の努力を否定していいわけじゃない
社会人で時間無い中頑張った人もいるかもしれないし努力したけど結果が出なかった人もいるかもしれない
あんただって努力しただろ
あんまりそーゆうこと言うな 特別区論述が書けなすぎて思い出しただけで胃が痛くなるからやめてほしい 26の解説してくれたやつありがとな
何回やっても答えが2%にしかならなくて、昨日からずっともやもやしてた >>757 でも、行政のプロを目指す以上結果責任だよ? かってな推論だけど、特別区って60点台がたくさん出てマウントする人多かったんじゃね?
それに比べて国税は会計学・民法難化したから高得点が少ないって感じゃ? 特別区53 国税専門官43
どっちもボーダーすぎて1次全落ちが見えてきました >>759
選択肢に2.0%が無くて助かったわ
あれば確実に間違えてた 人の気持ちを察することの出来ない奴は行政官勤まらんよ
ウォームハートクールヘッド
研修で耳にタコができるけどな >>741は変に期待を持つより、国家一般に切り替えろって発破をかけたツデレさんなんだ
許してやってくれ >>752
一昨年ね。記述は憲法選んで条文と判例二個しか書けなくて自信無かったけど平均点ちょいは取れてたよ。
ただ、専門より教養のほうが2点高かったから傾斜で落ちたのかもね 他人の努力を否定などしていない
努力して結果が出ないんだとしたら、
それは、学力が足りてないんだってことを自覚すべき だから素点45でも去年なら記述平均面接cでボーダー最終合格だっつってんだろ
但し、教養20専門25として計算した場合だから専門低いと届かない可能性あり
教養18専門26の素点44でも記述平均、面接cで最終合格可。
あくまで去年の基準だから今年は知らんけどプチ難化してるし上がる可能性は低いと思う。上がっても記述平均以上かけてりゃ引っかかるから >>769
適当なこと言ってないで面接の練習してれば? 国税確かに女のが強いけどそこまでめちゃくちゃな比率ちゃうな
去年なら一次合格の最終合格率が男50%女63%やし
愛知県が女少なすぎるからかめちゃくちゃな比率やったのは覚えてるが >>769
そんなん余計なお世話やろ
失敗した人に対して労いの言葉をかけられないやつは大人としてどうかってのを自覚すべき >>688
そんな上がらないよ
会計学普通に難化してるから >>769
ならあんたは国税専門官として国民相手に仕事するならその言い方を改めるべき >>769
お前は人として大事なものが足りてないから自覚した方がいーぞ >>769
そんな当たり前の事みんな分かってることを自覚すべき 全国一括採用だけど、こっぱんみたいに地域ごとにやったら結構ボーダー隔たり出そう 自己PRと典型質問やっとかなやばいな、面接だけ予備校通おうかな >>769 なんか叩かれてるけど、何が間違ってるの?受験において最も大事なものは結果でしょ?それを出せなかった人間は僕も含めて厳しい事を言われてもしかるべきだと思うが >>736
会計学2周まわして20の俺の前から消えてくれ 会計学普通に難しかったよな
記述対策組は解けたんかもしれんが
ほぼ過去問回してただけだから全然ダメだった 間違ってないが空気が読めてない
それだけのことだな、豚 会計学難しいっていうか、簿記の分野の問題多すぎて対応できない人大量だった気がする。
俺もスー過去だけやってたけど会計学2点しか取れなかった・・・ >>785
間違って無いかも知れんがそんなことわざわざ人に言わなくてもいいだろ?言う必要あるか?
ここはな、どっかの猿山みたいなスレじゃないんだよ
猿山に帰りな >>785
すごい機械的な人間でワロタ
人間疎外感ある
ホーソン工場で実験してこい >>786
俺も三周回して22だ...
英語と経営が易化してくれなかったら一発アウトだった まあネットの煽りにいちいち腹立てなくても無視すればいいと思うぞ
国税の面接でもストレス耐性が重要って言われるし
こんなんくだらないことで怒る性格だと面接の評価下がるぞ >>785
まちがってるとかじゃなくて、自分の結果がよかったからってわざわざ他人を貶める発言するのがよくないのでは。
失敗した人ももっと頑張ればよかったって思ってるに決まってるんやから そういうのを汲めないのは残念だよね >>794
ワロタ
このスレでインフォーマル組織が出来上がってる まぁ、俺含めボーダーマン達は受かると思って面接練習しようや。 >>744
正直教養英語で萎えて選ばなかった人もいると思う 教養28
専門16
専門が壊滅的なのでこれはさすがにきついですよね…? 俺がボーダー表作ってやるわ。
36以下→潔く諦め次の試験に備える(他も絶望)
37〜39→わずかな希望にかけながら、発表の日まで震える
40〜42→実質のボーダーか?最終合格は記述平均以上、面接Bでギリ
43〜45→1次突破率80%。面接対策念入りに
46〜48→2じは記述平均、面接Cでいけるか?
49〜52→足キリには気を付けよう。こけるなよ?
53〜55→まぁ・・・余裕じゃね?
56〜60→希望局OKか?最終合格したら席次上位3割は確実?
61以上→ 顎パッカーン >>798
かまってちゃんかwww
おまえには誰も触れてあげないぞ 努力がどうのこうのとか試験後に言っても嫌味にしか聞こえないんですが 難化したから落ちたって意味わかんないよな。自分だけ成績が悪くなるわけないんだから。難化とか関係なく落ちる奴は落ちる。(ピリピリ) 会計学得意やと思ってたけど所詮文学部でスー過去やってただけやからあの手の問題になると全然できんのよな
商学部ならできるかと言われると知らないけど >>746
現文は基本書いてある文面から想像を広めちゃいけないからな 点数悪かったやつら仲良くホーソン工場行ってくればいい まろの母上が言ってたでおじゃるけど、何事もプラスに考えるべきだって。今回、769の言った発言を真摯に受け止め自分の努力不足を再認識し、次につなげるって言う発想はないのかえ?なんか皆怒ってるけど 素点40前後の奴らが、ボーダー超えてますか的なレスばっかしてる流れがうざかったからな http://i.imgur.com/iG2hjDP.png
去年よりも一次合格ボーダー低いと仮定して、赤より左側にいれば安心してええんちゃう? >>816
それはわかる
それぐらい自分で調べろよと思うわ
過去ログにも目安沢山書き込まれてるし このすぐ鎮火する辺りいい奴らだなあと思う。
受かりてーけど、面接自信ねー
Bなら確実、Cなら危ういかな、そもそもD取りそう
まだ今はコッパンに向けて勉強やけど。 希望局入れるか?ってあるけどどういうこと?
希望局入れないことなんてあるんか? 記述の点数ってどの時点でわかるんだろ。
一次の結果出たあたりでパーソナルレコードに一緒に出るんですかね? >>816
40前後に限らず、いけますか?みたいなんは全部うっとおしいな メンタル弱いやつ多すぎィ!受かっても国税の激務に耐えられなさそうだし40以下は落ちた方が幸せなんじゃない? >>816
みんなが今聞きたいこと
「お前の点数は何点なんだ」 >>825
国税って入ってみないとわからないのに、なんで激務ってわかるの? >>823
最終合格まで分からん
そもそも文章1つ1つチェックするから相当時間かかる
採点も面接と並行してやってるし あの、教養19 専門23なんですけど、1次通りますかね?震えてます >>824
こんなとこで聞いても気休めにしかならないのにな >>829
816に聞いてみて!
怒り狂い出すから 試験終了の時のやめてくださいって言葉に笑いそうになったのは私だけでしょうか >>816 あの、教養19 専門23なんですけど、1次通りますかね?震えてます >>829
IDある所でよくやるなぁ〜、と思う
ホーソン工場で仕事しなさい ハイ、ではみなさん、ハイ、御一緒に――
テムポ正しく、握手をしませう。 >>836 ああん。もっと言ってほしいでおじゃる/// >>825
きみ人を見下す性格が無意識に表情にあらわれてると思うよ >>822
それぞれの区域で採用人数もその区域を希望する人数も違うからあるやろ >>837
まてお主はおじゃる丸か、、!
気付くのが遅かった、、
私の負けだ >>845
関東で受けて下位合格で四国の方だったりってこと?アホでごめん 去年も試験当日と翌日はおもしろかったな
非公式の回答速報作って議論して、公式発表で阿鼻叫喚なって
○点ですけど大丈夫ですかも日に日に減っていって話題も無くなる
さあ次は面接だ。まーたクールビズ論争が始まる
ノージャケ半そでシャツ余裕だから。ネクタイとかいらんから先に言っとく >>838
ほーんとこれ
余裕あるなら面接対策してろっての
ここは傷をなめなめするところだろ ボーダー付近で不安なんやからそれくらい好きに書かせろよ!
掲示板に好きなことを書き込む自由を侵害するとか何様なんや! `¨ − 、 __ _,. -‐' ¨´
| `Tーて_,_` `ー<^ヽ
| ! `ヽ ヽ ヽ
r / ヽ ヽ _Lj
、 /´ \ \ \_j/ヽ
` ー ヽイ⌒r-、ヽ ヽ__j´ `¨´
 ̄ー┴'^´ 特別区52
催事49
国税54
やっぱ特別区の試験形式ウザいわ
時間さえあれば解けるって問題ほんときらい 人 ///バシッ
T~/⌒ヽ > ___
|| ) |Y _/ ||
| Lノ ヽ /(_ノヽ_||
ヽ| ヽ_|_ ( </ _||
 ̄ヽ __)/\) / V
\三ノ \)ヽヽ
\)\) >>846 さて、ご飯も食べ終わったし、まろはまた勉強します。みなさん、こっぱんで頑張りましょう。残り少ない時間を有意義に。では。 俺も特別区より国税のほうが点数伸びた
しょーもない引っ掛けないし、時間的余裕があるのはでかい ウキキウッキャーーーッ
ファファファファファーーーンッ
チョ...チョゲピーッッッヌッッ!! >>851
それマウンティングもokなるけどよろしか? 解答発表直後だと荒れるなぁ
落ちたのが確定した人が荒らしてるのかな
気持ちを切り替えて国家一般で挽回するんだ
今ならまだ間に合うぞ! >>848
確か希望区域を三箇所選ぶから
上位合格者は第一希望通りやけど
下位合格者は第二第三の希望地になるんかな
もしくはどこからも採用されない >>863
他人の基本的人権を侵害することは許されない。したがってマウンティングは表現の自由に違反する。以上 面接Bを狙うしかない・・・いや、取らねばならんのじゃあ!! 住むところ変えなきゃいけないくらいの転勤ってあるの? >>828 やっぱそうなんですか。安心できないなぁ・・・ >>869
福岡沖縄北海道とかならない、関東甲信越と東京ならかなり多い >>865
採用漏れって70人くらいでしょ?
最終合格できたとしても安心できないな 試験日被った年除くと大体ボーダー41か42だね。
頼むボーダー下がってくれ・・・半月も待てないよ・・・ 国税の面接ではストレスコントロール力を主に問われるらしいじゃないか
勿論こういう場所で発散することも方法の1つではあるだろうが、出来る限り耐性も付けておこうぜ
俺は国税スレを他のスレより暖かい場所だと思ってるけど、所詮は匿名掲示板なんだ、心無いことをわざわざ口に出して言う人間もそりゃ居るよ >>874
明日TACの奴がでるからだいたいわかるんじゃないの >>878 >>874
ほんま?ここに貼ってる計算室で教養24専門20で計算したら3年分ぐらい落ちてたんだけど >>879
天才が努力するとそんな点連発できるん?
すごい
公務員で留まるのもったいないわ >>67
やるなら畑中敦子のやつで頻出問題の解法だけ入れといたら?
普通にそれだけでも国税のはほぼ解けた 国家一般職1次におちて福岡に採用された人がいるからいまいち自分も分からない
単純な席順じゃないのかもしくは面接がかなりよかったのか しかし55が最低ライン!とか言ってたスレには見えないな。 >>887
会計学爆死するまで俺もそう思ってました... >>887
それよねあんなに素点55にこだわってたのに 経営学憲法行政法は満点狙いだったけど普通にぽろぽろ落としました死にたい >>839
サンクス
勘かなり多かったけどね
>>841
経営学部で簿記1目指してたから会計商法満点やったおかげやな
コッパンでこの点数は絶対無理やけどね >>886
説明会んときに訊いたら採用面接まで受けにこれば試験の成績は関係ないとか言ってた
一般企業みたいに面接して決めるからと
結果として面接の評価がいい人が残るかもしれないとかなんとか 時事問題ちゃんととれた人ってどうやって勉強してんのかな。
ぜんぜんとれんくて国家一般で三点落とすのはイヤだわ… 今年は傾斜どのくらいかかりそうなのよ、去年は1.2だっけ? >>893
なるほど
福岡希望の自分は面接により一層力入れないといけないな
さんくす >>895
同じく
記述はできたから一次は絶対に通らせてほしい
ボーダーがこわいよおおおおお >>898
ンンンン俺と逆パターンですね
一次は40くらいでも通りそうだし記述足切りと逆転こえええええ 公務員の英語ってトイック600ぐらいで太刀打ちできる? 絶対評価なら記述は社会学が俄然有利だな
オナシャスオナシャス! >>900
ワイ大学受験から英語放置して冬に受けたTOEICは580
教養の英語1ミスだった >>903
なるほどなるほど
単語さえやっときゃなんとかなるかな
ありがとです >>865
そうなんか…地元地域がよかったけど自分の点数じゃ上位は無理そうだ >>905
放置といっても受験期のころは常に偏差値70越えだったから貯金だったわ
どんだけ単語覚えるかじゃなくてどんだけ多くの英文(長文)に触れてきたかが大事だと思う
英文に触れれば単語は勝手についてくるし
まぁ短期間ではどうにもならんわな 40近辺がボーダーっていうけど正答率50%だからな。6割ちょい取れりゃ公務員は通るってのが通説なら52以上だから、いずれにせよ学力不足だよな。 >>894 時事は国葬満点 催事1ミス 国税満点だったんだけど、速攻の時事緑と橙のやつ隙間時間にとにかく読んでたよ。 >>906
標準点の計算方法見れば予想つくよ
標準偏差と得点の平均点との差で実質的な傾斜が決まる
標準偏差が低いほど、平均点との差が大きいほど標準点が高くなる
配点が1.5倍でも実質1.3とかになるのは、教養の方が標準偏差が低いため 憲法記述650字程度はやばいですかね…
論点はちゃんと書けたんですけど… >>908
合格が目標なんだから受かればいいんじゃないの >>894
時事はtacの教材読み込んだら満点いけたで >>914
論点かけてれば足切りはない
ただ字数少ないのは必要な事項入ってない場合が多いから平均超えるかその人の文章構成力しだい >>885
おおレスついてる、ありがとう
教養はもう他のびる気しないし数的にかけてそうするわ!明日買ってくる! 頼むから41点で合格させてくれ
やっと見えた光なんだ・・・ >>910
>>916
うわーまじで?
読み込み足らんかったのかなー
みてみるわありがとう 今回が初試験だったんだけど速攻の時事が有能すぎてびっくりした。
時事はもちろん他科目までなんでもござれやな 同じ成績だったら第1志望に書いてる人の方が優先されるよね? >>921
速攻の時事はマックスウェーバー的存在やな
ウェーバーは色んな科目で出てくるぞ 速攻の時事って他の追随を許さなすぎて予備校講師が進めてくるレベル 時事は教養もそうだし、専門の経済事情とか社会事情としてもでてくるからコスパ高いと思うわ。 ワイモ試験開始前30分くらい「出る文」ザーッとみてたけどかなり効果あったな 経営学って例年並?
5点以上は堅いと思ってたけど3点だった https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1497198718/l50
LEC講師のブログだが教養知能に関しては去年と大差なさそうだな
去年の判断推理が異常だっただけで普段より難しかったと思う >>917
なるほど、ありがとうございます
目的効果基準と地鎮祭、玉串料は書けたので足切りはないと信じて頑張ります 40点台とかいう記念受験レベルの分際で合格夢見るとか滑稽すぎ
勉強しててそれならIQ足りてないから精子からやり直してほうがいい みんなどのくらいの期間勉強して受けてるの?
俺は2月から >>933
面白いな。 41で一次受かるよ。安心しな ちな、速攻の時事今からやってもいけるかな?
ある程度の時事はやってるけど、何よりT◯Cの経済時事のプリント見にくすぎてきつい。
あと、買うなら何色のやつ? >>934
3月末から
定時退社マンだからわりと勉強できた >>939
あざんす!
経済部分だけなら、何とか間に合うかな >>938
T◯Cの経済時事のプリントってどんなかんじ?
来年の国家総合職経済区分で経済時事を得点源にしようと思ってるんだ
多少見辛くても情報が多ければ嬉しいんだが、どうかな? >>944
情報量は多いと思うよー!
ただ、文字ばっかでどこが大事なのかとかもよく分からん笑
ちな、ワイ地上国般コースやから国葬コースは違うかもしれんから参考程度にね そういえば一次のボーダーは去年38とか39もいたんだっけっか
もうわからんわ >>947
そっかそっか、ありがとう!
経済時事に関しては地上と国総で出題傾向そんなに変わらないし、大丈夫だとは思う!参考になったよさんきゅーなー 煽りマンが一瞬現れても誰も相手にしない民度の高さ。。笑 そうやって人に優しく、慰めることを良しとしてるから自分にも甘くなって素点40台なんかを取るハメになる
俺は容赦なく人を煽る分、自分にも厳しいから素点も60オーバー
現実逃避もほどほどにするんだな とりあえず明日TACデータリサーチの結果見るか
>>407と比べて平均がどうなるか >>0951 分かる。やってきたやつが言える言葉。だが、自分の厳しさを他人に押し付けるのはやめろ。俺はこれだけやった。だからお前もこれだけやれ。は違うだろう。 コムジョの正答率見ると英語の低さが際立ってる
他試験でも文章理解ここまで低いのないのに
あと経済学は正答率が高すぎるんだけど難易度は例年と比べてどうなの? >>0953 速攻の時事のページに書いてあるやつだと思われる!あーだこーだ書いてあるけど、1ページごとにまとめとして出る文ってのが書いてあるのよ! 国税専門官の本番は面接だからな。択一の点がよくても4人に1人は容赦なく落とされる
特にストレス耐性のないヤツや煽り耐性がないやつもアウト >>951
こーゆう子に限って、普段の生活ではあんま喋れなかったりするからなー笑
ほんまに自分にも他人にも厳しい人ってこんなこと言わないんだよなー笑
ちなずっと体育会系だから、周りは自分にも他人にも厳しい人多かった。
出直してきな文化系君よ 今確認したけど教養死んだから一次落ちだわ
みんな面接頑張るんやで
ほな、また……。 マークミスしてないか不安になってきた
経営学飛ばしてちゃんと政治学のとこにマークしたっけなあ ここの人賢い人いっぱいやな🤔
教養14専門10の池沼わいに勝てるやつおらんのか?😤 教養29専門32だった
会計学満点だったのがうれC >>961
普段いろいろ溜め込んじゃってるんだろうね 本番1分程で見限った判断推理どもを今やったらあっさり解けて草生えない 人気の局ってどこなの?
大阪行きたいんだがボーダー付近じゃ無理かな?
ちな3年前に国税蹴った県職員です 速攻の時事ってそんな強いの?
コッパンの財政学の経済事情にも対応できっかな? >>972
全部とは言わないけどかなりいける
最悪時間なければ「出る文」だけ通しで1.2回読むだけでもかなり違うと思うよ ないんどランキング
S 討ち死に必死の魔窟
福岡
A 激戦区
大阪 金沢
B 人気局
名古屋
C 普通
札幌 仙台 広島 高松
D 簡単
東京(採用数多い) くまも
E 不人気
那覇 関東甲信越 東京 関東甲信越は同じくらいじゃない?
沖縄は採用数少ないから相対的にもうちょっと難しいような 東京はノルマがヤバすぎるって本当なのかな
辞退者も多いみたいだし
まあまずは受かることなんだけど... >>973
マジかありがとう、いまから頑張ってみるわ! >>975
関東甲信越なんで人気ないの?
まあ、採用されるならどこでもいいけど 教18 専25 論文C 免責Cとかでもギリで最終合格できるよ >>980
転勤で遠くに飛ばされる可能性が一番高いのと、出張の範囲と回数が増えるから物理的に仕事がきついことと、関東だとノルマもかなりあるみたい
元調査官の人が週3,4以上で出張だったって言ってたからずっと外で仕事したい人には向いてるかも >>982
必須ではないけど書いておいた方がいいみたいだよ
そんな私も書き忘れた >>983
転勤は分かるけど、出張はよく分からんな
基本税務署勤務だろ?
まあいいや、サンクス >>985
自分とこの説明会に来た人はそう言ってたよ
3つのうちどれになるかでも違うのかもね >>982
いらんだろ 会計士の論文ですら書かなくても問題ないくらいだし え、以上とか書いてないわ
そんなん書き忘れても採点対象になんないだろ 法律だけだよ
俺はナンバリングしてないわ
都庁みたいな罫線じゃなかったから躊躇った >>984
>>987
>>988
>>989
返信ありがとうございます!
大丈夫ですよね 気楽にいきたいと思います 働いてるんだけど、面接練習どうすればいいかな?ハローワークって平日しか空いてないよね?大手塾なら面接だけ別料金でやってたりすんのかな… な、なるほど…?県で働いてて出先機関だから人事課不在… 県でって臨時でね。
普通の会社やったら辞めようとしてる奴の手助けしてくれる人事課そうとう優C 人事が手伝ってくれるの?
めちゃくちゃいい会社じゃん
辞めるべきではない ボーダーくさいから、頼むからみんな辞退して民間行ってほしい...アベノミクスで雇用増えてるしたのむ... このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 1日 7時間 19分 18秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。