去年特別区に択一40点台で合格したけど質問ある? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
適当に東京MX見たり、23区のホームページ見たり
用意したテーマは5つくらいだった
>>3
49点ではないとだけ 論文は知識の詰め込みもだけど自分の書き方定着させることが大切だな
本番は暗記したもの思い出すどころじゃないだろうし、時間切れの直前なんか手がぶるぶる震えてやばかったわ 俺も40半ばで合格したわ
順位も3桁だったし論文がよかったんかな >>6
1です
論文次第で40点台も結構受かるよな 実際のところ40半ばでいけるの??
論述が物を言うんやろうけど >>8
個人的に論文が良ければなんとかなると思った
これから2ちゃんで「○○点ないやつは落ちる」みたいな煽り合いが始まると思うけど、あんまり真に受けない方がいいぞ 論述ブラックボックスだから、本当何点取ったら安心みたいなのはないよな。
60超えてて落ちるやつもいれば40で通るやつもいるから >>12
それはさすがに知らんよ、人事じゃないんだから
俺は教養20点前後だったけど >>8
lecあたりがボーダーは52とかなんとか抜かしてて血反吐吐きそうだったけど実際は余裕だったわ ボーダーは予備校とかが高めに言ってるんだろうなぁ
教養専門共に半分いってればとりあえず大丈夫なんじゃないの多分
論文の得点も入ってくるし合否は発表日までわからんよ 20 23
やったけど、論文次第で受かってるかとしれんの? >>16
今から思えば40点台って諦めきることはない点数だが、かといって期待できるほどのもんでもないんだよな正直。
期待して落ちたときがショックすぎるので受かったらラッキーくらいに思っとくのが一番かと 教養25/40
専門19/40
論文の手応えはゴリゴリあるけど落ちやろなぁ 今思ったけど、特別区レベルなら40点台で合格してもそんなに不思議ではないよね
論文の配点も大きいし、レベルも高くないから ≫22
論文の手応えあるなら受かってるやろ。
ワイも論文はできたけど択一ギリギリ40点やからさすがに死んだわ。
専門科目ひっかけ問題多すぎんねんクソが 45点で上位3分の1の順位で合格だったけど何か質問ある? 論文次第でレベルも低いって言ってもただでさえ受験生の8割は落ちるわけで
そこから40点代前半に絞れば9割は落ちてるんじゃないか
どちらにせよあまり希望は持たず他の持ち駒に集中すべきだろうな >>28
どれだけ論文やらかした?
問題番号書き忘れ? >>29
論文は時間足りなくてクソ適当
面接は始めの3分自己PRを行きの新幹線の中で考える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています