【平成28年度】裁判所事務官残念&成績開示スレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
諦めきれない悲しき者たちのスレッド
来年の10月採用を共に目指さないか? 【平成26年度】裁判所事務官採用試験(一般職)9 より転載
@最高裁判所に「試験結果情報提供申出書」を請求する(郵送orFAX)
【宛先】
〒102-8651 東京都千代田区隼町4-2
最高裁判所 事務総局人事局任用課 試験第二係
【用意するもの】
(1)最高裁判所宛の封筒(切手は82円)
(2)82円切手を貼った長3の封筒。宛先として自分の住所氏名(返信用)
(3)「試験結果情報提供申出書を請求します」と書いた添え状があると吉
※(1)の封筒の表面に「試験結果情報提供申出書請求」と赤字で書いても可
A試験結果情報提供申出書が送られてくるので、それに必要事項を記入して返送
【用意するもの】
(1)最高裁判所宛の封筒(切手は82円)
(2)試験結果情報提供申出書
(3)1次試験・2次試験・3次試験の受験票のうちいずれか1通の写し(紛失してても大丈夫)
(4)本人確認書類(免許証、学生証等の写し)
(5)返信用の切手(392円分)を貼った長3封筒
B成績が送られてくる
※人事局は今年から組織再編したので、宛先変わってる との書き込みあり >>1
スレ立て乙
開示請求って結局>>2のやり方で良いのかな >>6
宛先以外は合ってると思う
事務総局人事局総務課職員採用試験係になったぽい 意外と請求自体は簡単だった
悔いが残ってるならやったほうが良いと思う
1時間もあれば出来るから >>12
うん
事務総局に電話してfaxで試験結果情報提供申出書を送って貰うと@の過程は省略出来るみたい
こっちも採用係のほうもfaxの方が楽だと思うからおすすめする >>13
なるほど
詳しく教えてくれてありがとう! 択一の時点でそこまで望みはなかったけどやっぱり第一志望だっただけに落ちたら悔しいな
みんなおつかれ! 手順指導サンクス
なかなかめんどい手続きせんといかんのだね 来年また受けるって辛くない?
もちろんまた一年近く勉強するのもだけど、また面接受けるんだよね?
面接が怖くなった >>15
俺もだ
一次受かってたからなまじ期待してしまって2ヶ月以上勉強してない >>17
何で落とされたのかなんて成績開示してみないとわからんだろうに
仮に面接だとしても、今年と同じ面接官に来年も当たる可能性は限りなく低い
面接は相性というか運要素もあるから悲観したってしょうがない >>19 確かにそうだよなあ 成績開示は今申請出してる
既卒高齢だし一年のロスが恐ろしい
事務官になりたいけど今の民間続けたほうがいいのか悩んでしまうわ。 >>22
代表に掛けて内線で採用担当係に繋いで貰う
最高裁判所電話番号で調べて最初に出てくる奴な >>24 薄給茄子無しだけど残業は限りなく0に近いから時間はいくらでもつくれる。
ただどうしたら択一点があがるかわからない。特に数処と民法。
ちな今年は27/12で専門爆死 >>26
民法はひたすら問題解くんやで
司法書士や司法試験の問題とか、民法は探せばいくらでも問題があるからな
数的はセンスや、教養27も取れてたら大丈夫やろ
民法数的満点のわいが言うんやから間違いない
なお、面接、、、
面接はどうしたらええんや >>21
事務官は面接の流動要素強いし正直一本はリスキーだと思うが… >>27 民法もひたすら解けばいいのか
数処、今年の問題に限ってはかなり簡単じゃなかった? 模試とか他試験種じゃ数処5問も取れないレベルなんだが >>29 面接怖いよな 一応国家一般発表待ちだけど受かっても官庁訪問行こうか迷うくらい志望度低いんだ… 東京 筆記43 女
既卒 社会人経験あり(アパレル)
落ちた。 正直女は受かると思ってたけどな。ドンマイ。AAほぼ無い不遇な年だったな。 事務総局人事局総務課職員採用試験係って長いわ!
まぁ電話して5分でFAXが届いたから許す >>33
ありがとう
ご縁がなかったということで! 開示早い人はもう来てるかな?
今年の東京ですら落ちたけどふんぎりがつかないよ俺は 今年の一次はヌルゲだったけど最終は総合職三次落ちも一般で引っかからない例が多かったからまぁしゃーない よかった
足きりじゃなくて総合落ちだった
これで来年に希望を繋ぐことが出来る 総合落ちってどういう意味?
全体的にダメだったってこと? >>45
足きりに掛からずに筆記+記述+面接の総合点が足りずに落ちること
催事は足きりが非常に多くて筆記で高得点取ってても落ちる人は多い
足きりになると順位すらつかないからね 試験結果通知書キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
安心の面接D!
かなり量を書いた小論文が素点30/標準点13ぽっち
ちゃんと主要論点・判例を押さえた戦記が素点60/標準点28ぽっち
記述はマジで対策する意味ないな。択一全振りでいいわ
ちなみに1次順位は40で500位前後だった @東京 >>47
小論と戦記はマジで減点が厳しいらしいから、頑張って書いた人とギリギリのラインの人とで差がつかないんだよね。 >>48
小論文は丸々3稿書いたのにキレそう
手を抜いたってことはないのにこのザマじゃ期待値から言って
択一>>>記述だな。まぁ俺だけかも知れんがw >>49
文量多い=高得点なんて単純な発想はさすがにどうかと思うが。むしろあの時間なら1000文字程度で質の高いものを書き上げた方がいい気もする。 採用漏れ濃厚民だが早くて一週間以内に来るのか
後輩のためにも成績開示やってみようかな
>>2見てもちょっと不安だけど電話すれば詳細に教えて貰えるかな >>49
800字いってないと思うけど50点だったぞ
標準点は21点くらい貰えたから結構差が付くかもしれない >>52
総合職だから少数派だけど開示したいと思います。まずは電話すればええんやね? @最高裁判所に「試験結果情報提供申出書」を請求する(FAX)
【電話先】
最高裁判所事務総局人事局総務課職員採用試験係
03-3264-8111(代表)→3322(内線)
FAX番号を伝えるとすぐに申出書が送られてくる
A【事前に用意するモノ】
(1)切手(392円)を貼り、自分の宛名を記入した返信用封筒(長形3号)
(2)学生証、運転免許証、個人番号カード等の身分証明書の写し
※必ず「現住所」が記載された書類であること
(3)1次試験・2次試験・3次試験の受験票の内いずれか1通の写し
(4)郵送用封筒(角形2号が推奨)
B「試験結果情報提供申出書」の提出(郵送)
・必要事項を記入した申出書
・上記(1)〜(3)
を(4)の封筒に入れて
『〒102-8651 東京都千代田区隼町4番2号
最高裁判所事務総局人事局総務課職員採用試験係』へ送る
(第一種定形外+簡易書留で430円。郵便局へGO)
C3〜5日程度で「試験結果通知書」が送られてくる
テンプレ作っておいた。開示は多い方がいいし、誰か本スレにも応援を頼んでくれ。 まぁ当然だけど土日は無理だよねー
コッパン落ち着いたら電話してみよ 今更ながら都庁や特別区受けときゃ…って思う。特に特別区を受けられないのはつらい。 わかる
ゲロニキビの面見ずに済んだのとオナシャスして楽しめた筈ってのがあると余計にね 申出書の請求ってFAXじゃないとだめなわけじゃないよね?
一人暮らしだからFAXない (3)の受験票の写しって、最初の受験票なんか手元にないけど1次とかの合格通知でいいの? 「紛失してない」みたいな欄があるから、なくて大丈夫だよ 唯一の持駒こっぱんが明日落ちてたら大人しく来年も催事受けますわ やっぱり面接Cで受かるには択一で40後半ないとダメだな
40前半で受かるには面接AかBが必要っぽい
30点代はたぶん面接Aとっても厳しい 受験人数大幅に減ったけど、合格難易度は上がったのか?
教養簡単だったから、択一高得点組が増えただけか? 1次のボーダーは東京とかメチャ低かったけど、最終合格まで見ると例年とそんなボーダー変わらなそうだし、採用まで見込むとちょいムズイくらいかも。 裁判所職員って下位で受かると合格者説明会への参加や必要書類の提出をさせられるなど有害無益なので、
下位で受かるぐらいなら落ちたほうがいいぞ。
俺は3年前に受かったけど、71人合格で37番目までしか採用されないとかいう舐めた対応を受けたから。
しかも説明会では「過去3年間で合格しながら不採用になったのは2人だけです」とか抜かしていたのに。
採用担当者が人数の予測もできない無能ゴミだから信用しないように。
ちなみに広島管轄ね。 >>73
ボーダー+3ですね
やることやってこの結果なので来年はありませんね ボーダープラス3くらいでは内定もらうのは厳しいですかね >>76
わいの友達ボーダー+3で内々定もらってたで。面接よかったんやろなぁ。 >>77
まぁボーダー+3でも東京か魔境かで話も変わってくるけどな。 国家はネットでタダなのに裁判所は郵送で切手代・・ハァ 成績開示情報の需要ありますかね?
今から成績開示するつもりなんですが だいぶ過疎ってきてて、需要もないのに晒すのもあれですし 落ちた試験は一旦置いといて
まだ残ってる試験に集中って人も多いだろうし
今後増えてくるかも? >>83
そうですね、今は国家一般職の官庁訪問に集中している方も多いかもしれませんね。
明日郵送するので、こちらで報告できるのは週明けになるかもしれません(°_°) ごめん、ちょっと教えてほしいんだけど、総合の高裁別順位が書いてあるってことは足切りは無く総合落ちっていう認識でいい?
面接D切りされたと思ってたのにCで、官庁訪問してるけどどこも行きたくなくて悩んでるところにこの通知来たもんだから再受験したくなってしまった… 順位でてるなら足切りはない
足切りあったら順位でない 戦記、ほぼ違憲審査についてダラダラ述べた上に文章の途中でタイムアップになって足切り覚悟してたけど50点だった
よくわからんなあ 筆記重点的にやればチャンスあるってことじゃないか
面接切りだとどうすればいいやら 【合否】 合格
【性別】 男
【択一 点数】得点 28/26 標準点58/70
【記述(教養)】 60 26
【記述(憲法)】 50 25
【面接】 C 0
【総合点】 179
【管轄】大阪
【順位】130番台 その筆記でそんなにギリギリの順位なのか
筆記凡人は面接B以上ないと無理やん ってか筆記凡人じゃなくて筆記すごいやつでも面接B以上ないと採用されるのは厳しいということか 大阪と名古屋はもとより魔境だから(震え声
[面接A組]・[面接B組]・[面接C+択一50台]で130埋まるってことね。こりゃ東京行くしかないな >>98
東京もそう。面接C択一48で130は全く届かなかった。 >>100
まぁ知り合いの話だし記述の出来は知らないけど。 優 秀 5% 100〜75点
良 好 25% 74〜58点
一応の水準 40% 57〜42点
不 良 30% 41〜0点
3人に1人は、不良なんだな。 難易度たっかいなあ
正直待遇と釣り合ってないような 面接A,Bだと標準点どのくらいもらえるのか知りたいよな
どなたかよろしくお願いします。 採用来るか微妙な順位で合格してて落ち込んでたんだけど
成績開示の電話した時、(俺がしょうもない質問したのが悪いんだが)
担当の男性が話ろくに聞かんで「はぁ…そうしたことを我々に訊かれましても…フッw」とか応対してきて
俺はこの職場には向かんわなとおもうた。まぁ負け惜しみなんだけどさ >>108
コンビニでできるとこもあるし郵送でもええんや >>109
電話してFaxしてくれーって頼んでコンビニGO?でいいんか? 最終落ちで成績開示したから書きます
管轄は東京以外
素点はボーダー付近
教養論文 40
専門論文 40
面接 B
面接Bで落ちるんだね… 素点ボーダー付近だし仕方ないか… >>114
ありがとうございます
それですと、
B評価だと基礎能力だと約4.43問分、専門だと約4.73問分は挽回できるってことですね
あんまり面接マジックないですね、、、 >>115
択一の点数は標準偏差とかを元に式に嵌めて別の点数出してませんでした?
だから素点とは別の点数が出たはず >>116
その標準点に直して数字出してるんじゃないの? >>116
そっか!
基礎能力は3.89、専門は3.64を使うので
基礎能力約6.7問分、専門約6.27問分ですね >>116
>>118
すげえなおまいら。
わいそういう数字系ダメだからマジで尊敬するわ。 面接はむしろ
Dだったときにマイナス50みたいな
下方向への威力がでかいよね 成績開示してみようと思うんですけど、どのくらい掛かりますか? >>81です。
皆さんと後進たちの参考になれば
【合否】 合格(総合職大卒)
【性別】 男
【管轄】 東京以外
【択一教養】33
【択一専門】23
【記述(憲法)】70
【記述(民法)】40
【記述(刑法)】40
【政策論文】50
【面接(2次)】B
【面接(3次)】C
【順位】1位 成績開示や受験のときに思うことだけど
俺 → 国(裁判所)へは簡易書留
国 → 俺へは普通郵便
いつも解せない >>125
成績開示は逆だろ
開示結果送ってもらうための返信封筒に簡易書留分の切手貼ってんじゃん 去年面接Cの総合落ちで
今年筆記上位で面接D落ち
去年より面接うまくできた気すらしていたのに
ほんと面接の評価基準開示してほしい >>2
FAXないし郵送で開示したいんだけどこれの宛先変えるだけでええんか? FAXある人
まず電話
その後に、FAXに開示請求用の紙が送られてくる
それを記入して裁判所に送る
後日、開示結果が送られてくる
FAXない人
電話
裁判所に「開示請求の用紙請求下さい」っていう封筒を送る
後日、開示請求の用紙が送られてくる
それに記入して裁判所に送る
後日、開示結果が送られてくる
こんな流れだよ >>127
2次合格の段階で最下位→3次試験C(標準点0)→総合1位
こっちとしては3次で周りがD取って、いなくなっていったって感じ >>126
俺→簡易書留の値段負担
国→普通郵便の値段負担
ってことじゃね >>134
自分は先週水曜に出したけどまだ
担当が夏休みなんじゃないかな 成績来たけど詳しく書いちゃうと特定されるかなー
択一成績がギリ採用圏外くらい、憲法記述・教養論文が50点ずつ位、面接Cで下位合格だった
やっぱ記述が大事だったんだな。面接で差がついたとは思えない
俺的にはベストを尽くしたし、単純に縁がなかったんだな。成績が届いてみると本当に残念な気持ちになる 記述ってどんなに差ついても1科目標準点換算で5くらいだろ
それに比べて面接はB取れるだけで17差つくからね >>138
勿論面接の配点が高い事は知っているが
一次成績→二次成績で30以上席次が下がっていたんで面接Bで逆転されたとは考えにくい 優秀な面接dの人が消えたんやで
半分以上Dでるんやろ、ここは >>137
>>124だけど、職員に特定されたところでなぁ
記述は大体そんな点数だと思うから、やっぱ面接Bがごっそり上に上がったんだろうな 開示結果届いたけど面接Dだった
来年も受けようと思ってたけど面接対策どうすればいいのかわかんない 結果キツく問われたのにCだったけど、Dの人はこれDやな〜みたいな感触だったのかね。 >>145
現状をどんな風に自覚してるの?
Dだった理由が分かる?それとも納得できてない?
それによって対策も変わるんじゃないかな >>146
突っ込まれはしたけど概ね和やかやったで
予備校の面接練習でも印象いいって言われるんだけど本番の点数は毎回悲惨 >>147
ID変わってるけど145です
本番で突っ込まれてあうったし、仕事内容とか研究不足だったとは思う
予備校で面接練習してもこれだから対応に困ってる >>149
ID変わったかもだけど147です。
あうらないようにするためには、面接慣れするしかない。予備校でもいいけど、民間や他の公務員試験受けて、いろんな人に突っ込まれる方が良い経験になるはず。
仕事内容はパンフレットレベルのことさえ知ってれば問題ないと思う。
あとは面接カードに書いた内容と話し方がいかに分かりやすいかじゃないかな。 >>92と同じくらいの総合点だけど、順位は真ん中より少し上だった
管轄は大阪と同じくらい倍率のところ
管轄によってこんなに受験者のレベル違うのか… 今日封筒やら買って月曜に出すかな
郵送の人何日かかった?
申出書請求から実際成績が来るまで FAXはソッコーでしてくれる。そこから封筒出せば1週間から10日で返ってくるよ。 俺も月曜日には出すわ
みんなで成績開示して反省会しよー 東京 総合職大卒区分 女 既卒
1次が基礎能力21点、専門11点で高裁別70位以内。2次が政策論文ぼちぼち、専門論文ダメダメ(特に憲法)、面接Bで高裁別20位以内。3次が面接Dで不合格。集団討論も面接もむずかし〜。 >>157
むしろその点で一次受かったことにびっくりだよ、これで2次合格もできるのなはぇー >>157
裁判所は総合職でどんな人材求めているか謎 >>162
採用人数見てからモノ言った方がええよ
総合3次落ちかつ一般落ちもいるけど、総合合格してるやつは一般を上位合格するような成績だよ 総合1人しか合格してないところはどうなのかね
1次2次3次と全てをボーダーすれすれにクリアする人がいる可能性もある >>165
ボーダーすれすれだと受かってないんじゃない?合格者いない管轄もあるし。
少なくとも俺はボーダーより結構高かったからなぁ。 本人確認書類入れんとダメなの忘れて情報提供申出したらご丁寧に向こうの準備した申出書が送られてきたわ
文章一緒やねんから電話くれたらいいのに >>167
融通効かんのは公務員だからしゃーなしとして、そもそもネット公開でええやんなぁ
そこらへんの無駄解消も今後の総合職受験者には訴えていってほしいわ >>168
各受験者本人にIDとパスワードを他人に分からないように提供してそのIDとパスワードでネットで見れるようにするシステムを作るのにどのくらいのお金と手間がかかるのかな
受験者全員が氏名なしの受験番号でネットで公開してもいいと思えば合格発表みたいにネット公開できるけど >>169
申し込みの段階ですでにIDとパスワードが登録してるやん、それでよくね?
それに受験番号書かせれば、ある程度のセキュリティとして大丈夫じゃないかな 他のところでネット使って成績開示してるとこなかった?
自分が受けた県庁はしてなかったけど >>171
人事院管轄は基本的にネット開示してると思う 裁判所は事務官の仕事確保のためネット開示はせず
それに、人事院と違って、ネット関係のセキュリティーに強い職員がいないからできないんだろうな >>171
人事院のHPにある人事院開示請求電子申請システムの説明では
「本システムは、国家公務員採用試験の成績開示には利用できません。」
となっているけど、これ以外にインターネットで開示できるシステムがあるということ? 国家公務員採用試験の成績開示の請求は、保有個人情報の開示請求に該当するので、行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律第13条第1項で開示請求書を提出してしなければならないとされていて、ネットでの公開はできない。
なお、この開示請求には、送付費用のほかに300円の手数料がかかることになっているけど、裁判所の方は手数料がかからないのはなぜだろう? >>175
あれ?知らんかった?
「国家公務員試験採用情報NAVI」「受験申込」「パーソナルレコード」の順に見てけば辿り着けるはず パーソナルレコードって申込み情報を確認したり受験票をダウンロードしたりするだけじゃなかったんだ
知らんかった
成績開示機能があることはどこにも説明がなく不親切極まりないよな >>168
もう来年またまた受ける気しなくなってきてるしなぁ
精一杯の嫌味書いたメモを添えるか、本人確認書類だけ入れて送ってやろうか。。。
後者やとさらに余計に郵便代かかりそうやのぅ >>181
仕事増やすのが唯一の嫌がらせだから、正しく成績開示すればええよ 内定取ってギリギリで辞退するのが一番の嫌がらせだぞ! それくらいないと東京で28の人を1次通した意味がわからない 基礎能力14.4問分、専門13.5問分あるのかよ
面接Aハンパないな >>188
Bと20点も差あるのか…
だとしても東京択一28の人は合格できるんかね? >>190
単純に14点足しても論文がよくなければ採用漏れ濃厚だな >>188
男性ですか?女性ですか?
あと面接ってどんな感じでした?
手応えあってCの自分からしたら面接Aなんて想像もつきません 手応えあってもC
手応えなかったワイでもC
Cのフレ幅広いな 結構滅茶苦茶だったけどCだったから不可の人って更に大きなミスを犯したのかね >>194
Dはどんなに筆記が良くても採用しないということだから、何があっても一緒に仕事をしたくないということだよね >>192
女です。
面接は穏やかな雰囲気でしたよ。笑いも何度も出ました。
手応えとかは分からなかったんですけど、ちゃんと会話できたかなって感じはしました。 裁判所の面接も比較的ヌルい人事院面接も全部結局普通の人はCだし1発不可って相当なのかな >>195
>>130だけど、他の方は3次面接Dで消えてったからなぁ
2次通ってるのに3次でD食らうとかしんどいなぁ 他の公務員試験も同じだけど、基本面接は差がつかないから結局筆記の点数が重要なんだよ
催事の面接でAやB取れる人なんてほんのわずかなんだから、合格するためには筆記で8割近く取って面接でC狙うのが現実的 >>199
去年受けて思ったけど、基準というか見られてる部分ははっきりしてると思うよ
間違いなくリーダーシップ 総合職の2次面接は、特例受験者の一般職としての面接も兼ねているので、職員としての一般的な適性のチェックで、Cをベースラインとして適性が高ければ数は多くないがAやBになり、一緒に仕事をしたくないということであればDになる
3次面接は、将来の幹部職員としての適性のチェックでリーダーシップを見る
こんなイメージかな >>202
集団討論はともかく、個人面接は2次面接と特段の変化なかったけどなぁ >>196
ありがとうございます
やっぱり話してて面白い人って魅力的ですよね
自分は笑いがあまりなく、真面目すぎたのかもしれません… >>204
いえいえ
でも別に笑いがなければ駄目だというわけではないと思いますし、真面目なのは誇れることですよ
それよりもそういった自分の魅力を、素直に自分の言葉で相手に伝えることの方が大切なんじゃないかと思います よっしゃ明日申出書くれっていう封筒送るわ
在庫がなくて茶封筒で送るけど返信用の封筒は白になったわ 悪意はないよ >>207
おう
全部郵便でやり取りするし今週後半は家にいないから時間かかると思うけど、必ず報告するわ
市役所とか他の公務員の面接、来年の催事受験に役立てたらと思う 受験票って紛失してても大丈夫ってあるから、
なかったら入れずに申出書出していいよな? 2次の受験票ってA4のやつでいいのか?
裏に地図とか書いてあるやつ
写真載せた方は捨てちまった 面接Cで落ち込んだ
少なくともBはあると思ってたのに 成績開示したら昨日届いた
面接B(標準点17.22)だった
面接は何も対策してないし予備校も使ってない 提供申出書わざわざ取り寄せなくても手書きで良いはずやぞ >>218
択一はボーダーくらい
記述は両方60あった >>222
かなり下位での合格だった
上位合格のためには択一を仕上げるのが必須なんだなぁ、と。
小論文は何書いても読みやすければ評価が優しいかも >>223
あれ、択一ボーダーっていくらだっけ?
小論は総合職のせいで結果が見れなくて話が合わせらんないから寂しい ワイも面接Bだったわ。Cだと思ってたから地味に嬉しい。 東京管轄一般職
論文素点どちらも60
面接B
一次の点数で足引っ張りすぎた
来年もがんば...れない >>226
マジか、択一がボーダーだったんか?
面接Bで落とされるのはキツいな うん、択一ボーダーで900番台ww
総合400番台
やっぱ働きながらはきついっすわ 俺も開示来たから報告
東京
択一30後半
専門論文3割ちょい
教養論文9割
面接C
最終順位350位ぐらい
専門論文は採点厳しいなーと思った。逆に教養論文は優しすぎ
面接Cで採用されるにはやっぱ択一50点ぐらいいると思う それで350位なら択一あと3問くらいできてれば合格できたんじゃね?
採用まで考えたら、5問は欲しいかな 択一40後半でギリ150以内らしいよ
まぁ面接でB取れればもっと低くていいんだけど 一次は48で100位切ってたけど
面接Dで落とされました 択一40後半で下位合格やで
面接Cかつ記述もギリギリなの明らかだから開示する気にもならん
一次では順位二桁だったのか・・・悔しい 一次の席次50以内だったのに面接Dで落ちた雑魚が私です 論文も意外と差がつくんじゃないの、これ
専門出来る人はめっちゃ出来ると思うよ
公務員試験用のテキスト?使ったコピペ答案なんかより遥かに優れた答案書ける人多そう
配点低いとは言え3割と9割って相当でしょ 論文の標準点は偏差値の半分だっけ?
そうなら論文片方の偏差値が70と40なら面接BとCくらいの差はつくね 戦記可もなく不可もなく書いて60だったから普通の採点じゃない? 教養なんとなく書いて60(テーマ何やったかすら覚えてない)
専門は前日と試験当日の休み時間に眺めてた予備校の模範解答ヤマハリがあたって50
面接は答えに対して何も追加質問してもらえず20分終了安定のD
専門は必死こいて対策する必要なさげやね
Cでも落ちてたとは思うけど、質問してもらえるのともらえないのんの差は何なんやろなぁ 愛嬌やろ
むすっとして受けたんと違う?
第一印象良ければいろいろ質問してくれると思うけどな 面接対策しなさ過ぎじゃね
追求しやすい受け答えしたのか >>246
基本的に笑顔で居れたけどなぁ
>>247
大まかに答えて突っ込み待ちしてたかな >>248
ツッコミ待ちよくないって聞いた
つっこまれないリスクもあるわけだし 本スレ見る限り、受かる見込みのない人と受かるの確実な人は早々に面接切り上げてたっぽい
面接BとCどちらが付くかで合否が分かれるような人に対しては長時間やってた臭い >>251
そうだとすると面接官は各受験者の1次・専門記述・教養の点数を分かっていることになるけど、それは本当なの? 記述はともかく1次はだいぶ前に結果出てるし見ててもおかしくないかもね 明日投函するわ
今週中には返ってくるか?それとも今月返ってくればいいかなくらいの気持か? >>255
結果書き込んだ側やで
時期も時期だし、もういないかもしれんな 今日出したから来週来るか?
もう書き込みなくて寂しいな
まあ開示めんどくさいしHPとかに載ってないからする奴も少ないんかね…… 成績開示のために電話しようと思うんだけど
今までに3回くらい電話来てて毎回違う番号違う担当者で誰に電話すればいいのかわからん…… 開示来たので報告します。
大阪
択一40後半(190番台)
専門論文 70
(予備校の予想が当たった)
教養論文 70
(なんとなく書いた)
面接B
(和やか。長くも短くもなく。)
最終順位 80番台 >>261
大阪80って最終合格者?各管轄どれだけ合格出してたか忘れちまった >>263
おおそうかおめでとう
内定の電話きました?
しかし高得点だと思うけどそれでも合格者の半分より下か……今年の東京以外はレベル変わらないんかね >>264
東京も上位層に関して言えばそこまで低いわけではないんだけどな。
それでも最終合格者に30点台がいるってだけでいつもよりか入りやすいんだろうが。 >>264
ありがとうございます。
内定はまだです。書記官の試験の結果がでる11月以降に来るかなと期待してます…。
10月採用の枠にも入れなかったです。 >>266
既卒か
でも10月採用ワンチャンあるし、大阪管轄採用60人だろ?
年内くらいには来そうだと思うけど
気楽に構えててもいいんじゃないかな
ちなみに他内定は? >>267
10月採用はもうこの時期なんで諦めちゃいました…。
市役所から内定もらってますが、あんまり引っ張りたくないので年内に来てくれたらありがたいです。。。 ここって最終合格するには48,9点ないときついんやな
それ以下だと謎面接に救ってもらうしかないんか >>269
面接でB以上取るの難しいし
個人的な見解だけど真に合否を分けてるのは論文・戦記だと思う。 面接B以上
択一48〜50以上
論文標準点各28以上
これのどれかを満たして、すべてボーダー越えれば合格(東京28は例外)
論文と面接は採点基準が謎だから、択一50弱が1番目指しやすいと思う ちゃんと対策してしっかり答えられれば面接Cは取れるだろ
B以上は面接官との相性があるから運 成績開示するのに郵送で試験結果情報提供申出書を請求したいんだけど、その場合は最高裁にいったん電話しなくていいってことでOK? >>274
郵送コース
「書類くれ」の手紙送る→書類くる→書類出す→結果来る
電話コース
「書類くれ」の電話をする→書類FAXで届く→書類出す→結果来る
だから全部郵送で済ますなら電話いらない >>275
さんくす。仕事で昼間電話できないからどうしようかと思ってたんだ。 金曜に送ったけど帰ってくんの水曜かな
祝日前に送らなきゃ良かったw 開示報告します。
大卒 男
大阪 管轄
択一40後半(190番台)
専門論文 20
教養論文 80
面接A
最終順位 30番台
でした。 >>278
お、情報提供ありがとうございます&採用圏内での合格おめでとうございます
戦記20で足切り回避にすごく驚いてる >>278
魔境でその順位はすごすぎますね!!!
ちなみに論文の標準点はそれぞれ幾つでしたか? 大阪ボーダーってそんな低くないよね?
これが面接Aのパワーか……
どんな面接だったのか気になる 結局専記は抽象具体違憲審査のみの論点を書いたのと、違憲審査の全般を書いたのはどっちが正解だったのか開示ニキ教えてクレメンス 今週中に届くと思うし来たら絶対報告するわ
ここ見てるやつで他に報告予定の人おるんかな >>279
ありがとうございます
自分でも驚いてます >>282
面接は最初から最後まで和やかで笑いが多く、自分が受けた面接の中で、最もやりやすく面接官の印象も良かったです。 そんな詳しく書き込んでて特定が余裕だと思うんだけど催事には行かないん? いやこんなに詳しすぎるくらいな報告をするとは思わないだろ… >>288
別に受験者なんだから特定されても採否に関係ないでしょ >>290
俺なんて管轄と点数、順位まで全部丁寧に書いたからな まあ別に他人の心配しなくてもいいんでね 善意でやってくれてる事を有り難いと思おう 標準点を明らかにしようよ
戦記は20点→18,50点→25
教養論文は60点→26、80点→33
面接標準点はC0、B17、A37
標準点足してどのくらいあればそれぞれ合格するのか
H28 裁判所職員試験
最終合格ボーダー(標準点総合)
東京
大阪179以上
名古屋
広島
福岡
札幌
仙台
高松 戦記は20点→18、30点→20?、40点→22?、50点→25、60点→28
教養論文は30点→13、40点→17?、50点→21、60点→26、70点→30、80点→33
だいたいこんな感じやろ
論文も結構差つくな 戦記は20点→18、30点→20?、40点→22?、50点→25、60点→28、70点→31?、80点→33
教養論文は30点→13、40点→17?、50点→21、60点→26、70点→30、80点→33 >>301
ありがとうございます
それは平日のみですか?それとも土日含め? >>303
今週は祝日があるから来週になるかな……
ありがとう、気長に待ちます 結果って簡易書留で届く?
金曜夜に投函して(多分土曜に届いてる)、今日最高裁から来てた
受け取れなかったんだけどこれ結果なのかな? そうなのか、郵便普段出さないからわからなかった
受取りできたら結果書き込みます 結果来たので晒します
管轄は東京、()内は標準点
択一 30(63)
小論 60(25)
戦記 20(18)
面接 B (17)
順位は500位前後
勉強不足が露呈……。自分も戦記ぎりぎりでしたわ >>311
とりあえず個人的に悪くなかった小論と面接だけ当時どんなことしてたか書いとく
小論は3項の真ん中までしか書いてないはず。一般的な意見を書きつつ裁判所サイドの視点からの意見で〆た。
面接はすごく穏やかで和やかだった。自分今現役で、大学1年の5月からやってるアルバイト続けてるんだけどそれと部活やサークルみたいなのでは裏方やってたことには好感触。多少止まって目線が外れちゃったけどB取れるもんだな……。人間関係について根掘り葉掘りされた。 >>311
面接Bすごいやん。
来年頑張って受けたら上位合格も目指せるんじゃないのか。 >>313
ありがとう
独学でスー過去に頼っちゃったのが悪かったわ…専門書必要だねこれ
面接は実はほぼ対策できずに突っ込む羽目になったんだよ。択一がお察しだったから落ちたものだと思ってた+一次発表の一週間後に面接のコンボはしんどい。だから人間性?は評価されたかなってちょっと嬉しくなった。落ちたけどねw
来年も受けるつもりだから、今度は面接Cでも採用圏内いけるようまた頑張るよ 悪いが択一30は専門書がどうこういうよりは明らかにスー過去もちゃんとやれてないと思うよ
専門書なんか使わなくてもスー過去しっかりやっておけば専門でも20は越えるはず
俺も独学でスー過去派だったから君には頑張ってほしい スー過去の刑法は裁判所の過去問たくさん載ってて問題慣れにはなるけどね。今年は特に難しかったから足りないかもしれないね。 今年の刑法は難しかった
過去問は取れてたから刑法でいったら爆死したわ スー過去で去年の刑法9点取れたけど今年は半分くらいしか取れなかったわ
今年はスー過去では全然足りなかった 催事の過去問眺めてて
あ、こりゃ刑法やる方がいけるわ!
ってなる
↓
催事直前期は刑法頑張る
↓
爆死
でしたわ
経済やってなくて自信なかったし、ならせめて刑法で…と思ったんだよ
運命力足りてねえな なんであの紙を採用サイトでダウンロードできるようにしないんだろうな
めんどくさすぎるよな、ここの手続き faxない奴は素直に郵便のがええのでは
100円もかからんぞ 最高裁判所宛の封筒は長3の封筒と同じ大きさ?
だとすると長3の封筒は折って中に入れることになるけどそれでいいのか? >>326
返信用封筒は折られていても構わない
長3入るやつだと定形外になっちゃうしな >>283
これ気になる あれだけ論争されててどうだったんだろう >>283
違憲審査とはなんたるか何のためにあるかとその中でも抽象(ryは〜って書いたら20だった(半ギレ) >>330
再現答案よろと言いたいところだが、憲法の勉強方法だけでも教えてクレメンス >>283
全般書いたら「抽象的違憲審査についてだからそれ以外書いた奴はやっちまったな」って叩かれて当時萎えてたけど普通にそこそこ良い点だったよ
【合否】 不
【性別】 男
【管轄】 真ん中のとこ
【教養】 24 (48)
【専門】 24 (64)
【論文】 60 (26)
【戦記】 80 (33)
【人物】 D
【総合得点】 170〜
【順位(一次)】 100番台
戦記がとれててわろたwww
これは向いてないんかな、面接で決定的な何かをやらかした記憶はないから
勉強をどれだけしてもD肢切りがあるってのはひでーな >>334
俺1度目面接落ちで2度目面接Bで受かっ
結局どの面接官にあたるかの運要素がでかいだけだから向いてないとかはないと思うぞ >>334
面接以外俺より上だわ
でも面接Bで俺は合格した 最終受かった人で、成績開示したおる?
ちな東京が知りたいんだか…
ワイは、面接Dで順位ついてないから、面接Cやったら何位なのか気になって
ななみに総合150点くらいなんだけど
どんなもんなんやろ? >>339
普通に上位だけどそんだけとって2桁中盤なんだ
トップ層は筆記もダントツか面接Aでもないと無理ってことなんかな。 >>341
参考までに構成だけでいいから教えてくれ 郊外のゴキブリ 頭が腐った残念が赤他人に異常執着 ストーキングで発情しておおやけで自慰行為
ちかよる あとつけ まちぶせさきまわり 盗み見 ガンミ キショ声 関わろうが必至の痴漢痴女店員
ストーカー数100人 盗み見数千人
みまわりげんつきしろkkn のったらうんてんすとーかーいっぱんじんがんみーのキショイ職権悪用
痴女 一般人の面へら飽和状態
どまじめちじょJKJC・・・ 制服学生痴漢痴女うじゃうじゃ
待ち伏せ 来てから ガンミ 避けアピール ねっく ほるだー
店内徘徊近寄って うろちょろ
じろじろ盗み見羞恥心がないちび老女きしょくわるい
えきしゅうへん ATM ふきんで 数名突離れてぬすみみ 5頭身ブサ中高年痴漢
ストーカー行為を見てチョづくはしゃぐ野次馬のきしょごえ 父息子 建築作業員じじい
駅遠くの公団か保育園のお迎え帰りか
ストーカー相手家前でだけながくだらだらときもうざい声を出させる均陰湿質母親
薬剤師?メガネ老痴女
店内うろちょろ ストーカー相手(客)と接近狙い きしょいいんぎんぶれいでかかわろうとする
頭が腐ったブサきしょい痴漢客数名
レジ
B1媚びっぷりが気色悪い ずうずうしくガンミ スーツのレジ女うじゃれ発情s盗み見ガンミ
どうにかして上からのポジで関わろうがひどい低身長レジ男 ない防犯タグ探しまくって時間とる ほかうかれて客盗み見痴女店員
外人ストーカー 下品でうるさい中国人家族連れ 夫長身メガネ 盗み見
母 ムスメ ドウブツよつ きtがい レジ前で 『こんにちは、こんにちは』 連呼で居座る
ストーカーは頭が腐っている人格障害 悪質の知遅れ
ちょうがんばってそこそこに魅せても結果ストーカー行為しまくりの超残念の卑しいゴミ屑ニンゲン
死ねストーかー きしょいめいわくうざいしね >>345
マジで?うちの大学の先生がめちゃめちゃ批判してた答案だったのに学者とはやっぱ見るところが違うんだな。 >>346
345です
今年の問題は特に法的思考能力とか必要ない問題だったし教授って批判好きなおっさんだからあまり信用しすぎもよくない
公務員試験レベルなら尚更教授の訳わからん議論とか不要 東京だけど
択一40後半 小論60 戦記90
で面接Cだと合格者の半分以下になることがわかったよ。
面接がどんだけ大事かってことだね。 ちな戦記は違憲審査全般について書いたけど、意外と90もらえるってことを付言しておく。 下3分の1に入ってなければほぼ電話掛かってくるし受かればそれでええ >>350
まぁそうなんだけど、筆記そこそこ取れてるつもりだったけどこの順位だから、面接苦手な人はマジで筆記 途中で送ってしまった。
とりあえず筆記もかなり頑張らないと面接Cでは厳しいって思う 違憲審査については「全般書いたら論点外してるからヤバイ」って煽られたの懐かしい 付随抽象だけ書いたらそれしか知らないのかこいつって採点されたんかな? 全般の事書いても点数低いのと高いのと分かれてるあたり、単に論文作成能力の有無だと思う >>355
348だけど書いた論点自体は普通のことだよ。
まず定義と趣旨
次に付随的と抽象的の違い
日本が付随を採用する根拠4個くらい
法令違憲と適用違憲があること
違憲判決の効力
警察予備隊訴訟がどうとかは書かなかったかな。無駄だと思ったし。
なんなら催事スレで色々書きすぎって叩かれてたテンプレ。 俺も戦記90だったけど356とほぼ同じ
加えて違憲審査の範囲を法律上の争訟の話と絡めて書いたけどあれは正しいか余計だったか未だに分からない 戦記70やったんだけど、
付随的違憲審査についてって問われたから
付随的違憲審査制の定義
そもそも違憲審査制とは、定義
付随的違憲審査を採用すべき根拠
違憲判決の効力
法令違憲と適用違憲について
って書いて70やったんだけど
最初に付随的の定義もってきたから、構成的に描きづらくて変だったのからなのかなね?
まぁここ出ると予想してなくて定義が少し曖昧だったから、そこで減点された可能性は大だけど… >>348
総合何点くらいか出来れば教えて欲しい… 上位は総合何点くらいなんだろ
下位は160点くらいだと思うけど >>363
亀レスだけど200位くらいじゃない?
声かかりそうだけどね 検察事務官OBの遠藤裕司です!仙台家裁で家事調停委員をやっています!よろしく〜 やっほ!!!!
やっほー!!!!
アメブロのkurariroのメモ帳というブログの、2016年8月3日のブログ記事
Part1〜Part9
どうぞー^^ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています