タイトル戦で対局してほしい場所を挙げていくスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは、囲碁のタイトル戦を開催してほしい場所を挙げていくスレです。 スペースラボ
ドーナッツ碁盤によるアポロ碁(盤端なし)で宇宙大王杯を行う。
対局者の両者が希望すれば、立体グリッド碁でもよい。 どこで開催されようが、我々アマには関係ないこと。
身内だけ集まって対局して終わりだから。
NEC杯みたいに地元の人が観戦できる対局でないと、地方巡業する意味がないがな。 正論では無いと思うぞ。
観戦する楽しみもあるんだから。
ネット観戦にせよ。 もう一つ言うと、ネット観戦に力を入れてる将棋なんかは、それによっても人気が高くなってる。 >>16
開催地の設営でアマが関わったりしないの? おいおいこのスレはタイトル戦行ったことのあるやついないのかww
にわか乙ww
ただ地方にプロが行って対局して終わりなわけないだろ
まず前夜祭がある
地元民も参加してプロと一緒に酒を飲むことができる
対局が始まってからも大盤解説とかプロの指導碁がある
タイトル戦が来れば大盛り上がりだから
囲碁ファンならだれでも自分のところにタイトル戦来ないかと思ってるもんだぞ タイトル戦行った事無くても、にわかでは無いぞ。
それぞれ楽しみ方がある。
勿論、対局して終わりで無いのも確かだが。 >>23
日本語通じないやつだな
タイトル戦の雰囲気を実際味わったこともないのに
知ったようなことを言うからにわかだって言ってんだよ 井山や羽根がトップクラスにいる間に日本棋院関西総本部、中部総本部でタイトル戦をやっといて欲しい >>24
タイトル戦の雰囲気なんて実際行かなくても分かるのが普通の人。
日本語通じてないのは>>24の方だな。 >おいおいこのスレはタイトル戦行ったことのあるやついないのかww
>にわか乙ww
このレスからして、特定の人物では無く、多くの人に向けられたレスだろうし、
>タイトル戦の雰囲気を実際味わったこともないのに
この発言は不当と言える。
タイトル戦の雰囲気も知らないのに知ったような事言ってる訳じゃ無い人だっている。
そして>>24を参考にしつつ、>>22を素直に読めば、
>>22はタイトル戦に行く行かないと、雰囲気を知る知らないをリンクさせていると読める。
つまりタイトル戦に行った事が無い人は雰囲気を知らないと不当な事を言ってもいる。
かなり変則的な解釈をすれば違うようにも読めるが、そういう解釈は自然では無い。 あとは、その行く行かない雰囲気を知る知らないと、にわかをリンクさせているとも、素直に読めば解釈できる。
こういった事からして、>>22>>24はかなり間違った問題がある事を言っている。
部分的なタイトル戦での事実関係は正しい所があるが、それ以外は。
>>22の中段だけ言っていれば、そこまで問題も無かっただろうけど、
それ以外の文も十分意味を持ち、かつ強い意見になっている。
あと、
>囲碁ファンならだれでも自分のところにタイトル戦来ないかと思ってるもんだぞ
こういう人は多いだろうけど、誰でもは言い過ぎ。
そして>>22の1段目や>>24も考慮するなら、これもこの言い過ぎ以外にも、不当な事を言っている可能性がある。 >>28-30
なに向きになってるんだよww
ひまだからつきあってやるよwww
>このレスからして、特定の人物では無く、多くの人に向けられたレスだろうし、
いやいや>>16->>21という特定のレスしたやつのことだから
俺がこいつらのことを指して>>22といったのはスレの流れから明らか
まずこれが理解できないのならアスペの気があると思います
>タイトル戦に行く行かないと、雰囲気を知る知らないをリンクさせていると読める。
>あとは、その行く行かない雰囲気を知る知らないと、にわかをリンクさせているとも、素直に読めば解釈できる。
リンクさせてますがなにか?
何事も実際体験してもいないのにも関わらず知ったと思っちゃうのを
それこそにわかとか知ったかっていうだろ
論より証拠>>16とか>>21みたいな的外れな意見が出てる
実際行ったことあるやつはそんなこと言わない
>こういう人は多いだろうけど、誰でもは言い過ぎ。
文章の一部分にばかり目がいって全体的に文脈がおえないのはアスペルガー症候群の特徴です
一度病院で検査を受けてみることを真剣におすすめします
あと2chのマナーとして連投は基本よくないから一言断りましょうねw
ついでに言うと自演もよくないですよww >>31
論理的に言って、ただ場所書いてるだけの人に>>22が言ってはいないのは自明なんだから、
>>29で書いた多くの人というのは、それ以外の人というのは明らか。
>>16->>21の意味で書いてるのは当たり前だろう。
リンク云々は間違ってるよ。
理解できるかどうかは、理解力があるかどうかであって、体験は関係無い。
>>16や>>21だけで論より証拠なんて事も言えない。
>文章の一部分にばかり目がいって全体的に文脈がおえないのはアスペルガー症候群の特徴です
>一度病院で検査を受けてみることを真剣におすすめします
そもそも全体的に文脈がおえてない訳じゃ無いし、
一部にも目が行くのはアスペとは関係無く、良く気が付くかどうかという事。
会話にしても、柔軟性があるという意味でアスペでは無くむしろ逆。
自分はアスペのチェック項目も当てはまるものは無いよ。
それと半ばチャット的に書いてるから、内容やレスをまとめて書いていないだけ。
連投は杓子定規になるのは良くないし、ID変わっていても自演レスはしていない。(単に通信手段の関係上変わってるだけ)
>>22>>24は単純化すれば、
A 偏見にも基く不当な事
B 会場の単純な事実関係
この2つの事から成り立っている。
要は自分が反論してるのは、このAに対して。
そして一番言いたい事がBであっても、Aは細かい事どころの話じゃ無く、
かなり強い意味を持ち、これも意識的か無意識的かはともかく十分言いたい事と言えるし、それは>>31のレスでも明らか。
このAに対してレスするのも普通の事であって、レスするならBで無ければと杓子定規になるのは良くない。。
あと全般的にID:FsTLQ9cZは偏見に基く間違ったレスが多いな。
間違ってないレスは、タイトル戦の会場で何が行われてるかのレスでほとんど占められてるな。 >>32
まじで何を言いいたのか理解不能
真性のアスペだな
争碁でもやろうか?
あんた碁でも部分しか見えてなさそう >>33
>>32で本当に理解できないなら、>>33がアスペの可能性があるぞ。
アスペと言うより、頭が悪いだけかもしれないが。(ただズル賢さはあるようだな)
てか、そもそも部分を見るのはアスペでも無いし、(アスペは部分にせよこういう会話応答は出来ない)
>>32で言う、AとB総合的な話としても、>>31の体験してないから的外れみたいな意見にせよ、
ID:FsTLQ9cZの意見の大前提が間違ってると言ってるんだよ。
そういうのも論理的に自明だけど、
ID:FsTLQ9cZは杓子定規になってこうでなければ全体が見えてないと思い込んでるから、偏見を持ち間違った考えを持つんだよ。
それとID:FsTLQ9cZは会話してないね。
批判しあってるからとかそういう事じゃ無く、
ID:FsTLQ9cZは自分が具体的な要素で批判され得る事を最初のレス以降、>>22>>24と同じような繰り返し以外言ってない。
自分は批判され得る、言い換えると言葉をかみ合わす事が可能な具体的な事をどんどん言ってる
会話っていうのは、そういう具体的な事をどんどん言い合わないと、コミュニケーションにならない。
批判的な議論も同様で、そういう具体的な事をどんどん言ってる分には批判しあってもコミュニケーションになる。
アスペは、こういう言葉をかみ合わす事が出来ないが、ID:FsTLQ9cZはそのアスペと同じ事をしている。
アスペじゃ無く、議論を勝負的に卑怯に考えてるだけかもしれないが。 あと自分がこれまで書いた事なり、あるいは自分の事を評価的に書くと、
自分は全体も部分も両方ちゃんと見えてる。
ただ杓子定規になっていないからより深く、そしてより俯瞰的に見えているというだけ。 >>34
貴方様の日本語の論理展開がおかしいから理解不能と言ったんですけどね^^
一方的にまくしたてるのはコミュニケーションといいませんよ?
争碁はしないのかな?^^ >>36
前半のチャット的な取りとめの無さが多かった書き込みならともかく、
>>32でなら、会話的文章ではあるが、普通以上の知能があれば理解できるよ。
日本語にしても>>36はあまりに杓子定規に考えすぎて、理解力が落ちてるんだろう。
それに誰に対しても理解できるように書くなんていうのは無理がある。
>一方的にまくしたてるのはコミュニケーションといいませんよ?
一方的じゃ無く、まず>>36がまくしたてて、それに反論してるだけなんだが。(しかも中盤までは、こっちはかなり抑えてる。)
>>36は自分がどれだけ最初から様々な、ひどい問題のある事書いたかも理解出来てないな。
あれだけひどい事を書いて反論が無いと思うのはご都合主義。
それにこういう粗い議論、批判しあってる議論でもコミュニケーションは成立する。
争碁はどっちが勝つか分からないが、そんなギャンブルはしない。
それに争碁とこの議論の当否は関係無い。 >>37
うん、別に勝ったから議論がどうこうというわけじゃないよ^^
ただあんたみたいな人がどういう碁を打つのか見てみたいという俺の興味本位
それでもやらない?
(しゃべればしゃべるほど刺激しそうで言いたくないけど
>>35のような判断を下す自信はどこからわくんですかね?) 長すぎて全部読んでないけど
ID:Igggfna7がうざいことはわかった
とりあえず三行にまとめろ タイトル戦の地方対局はイベントの一環として捉らえるのが実情に則している。 福岡でタイトル戦やるときは教えてくれ、仕事さぼるから 会場に行っていない(と思われる)人達が色々書く→行かなければ雰囲気は分からないからとそういう人を否定+α
この文脈で後者に同意するのも同意しないのも、
どっちもやり取りとしては普通にあり得るが、
後者を否定するっていうのは、文脈から逸れていないむしろ文脈に沿ったレス。
そして、前者が仮に間違った事を書いていたとしても、
後者が正しいという事にはならず、(論より証拠発言もあるが部分で全体を決め付けているにすぎない)
一番上の2つの「全体的な文脈」に対して、
否定レスがその文脈を理解していないという事にはならない。
上の2つの後者はこの流れで必然や絶対という事も無く、否定する事は十分可能。
そして、むしろ上の2つに続いて否定レスをする事自体を文脈が読めていないとする事こそ文脈が読めていない。
間違った事を書く→その訂正
という文脈では無い。
部分による全体の決め付けと、
この前者の書き込みに対して後者の考え書き込みは絶対になるという思い込みによる、
前者を書いた人の否定にも力点が置かれている。
すなわち一番上の文脈になる。
勿論上でも書いたが、この文脈に対して後者を否定する書き込みは、
自然であり文脈に沿いかつ全体の文脈をより正確に読めているレスでもある。
あとこの前者は、間違った事も書いているが間違っていない事も書いている。 >>44
文章が長すぎ
しかもわかりづらい
>そして、前者が仮に間違った事を書いていたとしても、
後者が正しいという事にはならず、(論より証拠発言もあるが部分で全体を決め付けているにすぎない)
とりあえずここがおかしいと指摘しとく
>>16-21が言っていることより>>22で言われていることの方が
事実関係に関しては正しいのはだれの目からも明らかだと思うが…
それともにわかと言われたことにそんな怒ってるの?
そんなの2chの常套句だろ
俺が逆の立場だったら「へー、そうなんだ知らなかった」で終了なんですが
それが普通の文脈(笑)じゃないですか?
くだらないことに怒って延々とレスしてくる文脈(笑)の方が不自然だと思いまーす
ていうか囲碁に関してにわかじゃないっていうなら争碁で決着つければいいじゃん^^
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gamestones/1339586522/
待ってまーす(^。^)/ >>45
君は言ったら改善されると思うので言っとくが、もうちょっと簡潔にお願い。
>>44はどうしようもない。 どうもタイトル戦などは
ファンサービスというのは名目で
身内というか、棋院の特定の幹部と職員それに新聞社記者などの関係者が
じぶんたちのために新聞社の集めた経費を飲み食いn次会等に無駄遣いしている感があったね(苦笑)
大正から昭和の初めまでだったら、ファンサービスと言っても
棋院の大スポンサーの大物社長らだけ接待しておけばよかったわけだから
そういう夜の豪遊も間違ってはいなかったんだろうけどね >>31
ID:FsTLQ9cZのような全体に執着するタイプは
大局と小局に密接な関係がある事や
アスペルガーでは無くとも知的だからこそ細かい事にもこだわる人も多いという事が分からず
小局にこだわる人が全体を見ていないと思い込む
細かい事にこだわっていてもそれが全体と密接に関係があり同時に全体の話もしているという場合は多い
むしろそういう細かい事へのこだわり方をする人こそ全体をちゃんと見れている人とも言える
ID:FsTLQ9cZがアスペルガーと誤解している人達は
そういう細かい事を言いながら全体も同時に言ってる人達でID:FsTLQ9cZはそういう人達の主張を理解出来ていない
それ以前に細かい事でも無い事を細かい事と誤解している所もある
全体にこだわりすぎるあまり理解出来なくなってるな ホームandアウェイということで、対局者の自宅
はい、興味本位で見たいだけです 2段に落ちてもすぐ3段復帰、これをもう何回繰り返したろう。4段の壁はこんなにも厚いのか。
たった一段差なのに。 ID:FsTLQ9cZは他人の事をあまり分かっていないというのがまず第一
その為酷い事を言っている自覚が無いようだな
次によくある○○だったらアスペみたいなのは
アスペなら当てはまっても当てはまる人のほとんどの人はアスペとは無縁という基本的な事が分かっていない
○○だったらと表面的あるいはステレオタイプ的に判断する事がナンセンス
それ以前にID:FsTLQ9cZが○○に当てはまってると思ってる相手は当てはまってもいない
具体的な所は敢えて省略するが
大局について誤解があったり会話のバリエーションや多様性についてあまり分かっていないと言える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています