信長の野望で過大、過小評価されている武将スレ7
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
信長の野望で過大、過小評価されている武将スレ6 [無断転載禁止]©2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/gamehis/1505921761/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 最新作 大志の情報(既存判明部分のみ)
9/24の実機プレイ動画ソースの武将能力(織田家)既出含む
「政治」は創造立志伝の「政治」、大志の「内政」
統率 武勇 知略 政治 外政 志
99 87 94 100 織田信長(創造立志伝)
99 83 94 100 86 (大志) うつけの天下
57 54 34 56 織田信包(創造立志伝)
56 53 38 55 44 (大志) 所領拡大
46 56 58 70 織田信清(創造立志伝)
45 55 59 69 65 (大志) 所領拡大
60 59 51 39 織田信広(創造立志伝)
58 58 53 40 43 (大志) 天下統一
57 57 39 40 斯波長秀(創造立志伝)
56 56 42 40 38 (大志) 領地保全
39 37 51 59 斯波義冬(創造立志伝)
39 37 52 58 55 (大志) 家名存続
53 66 49 46 毛利新助(創造立志伝)
52 65 51 46 45 (大志) 天下統一
39 61 70 59 築田政綱(創造立志伝)
39 60 70 59 65 (大志) 領地保全 続・織田家
統率 武勇 知略 政治 外政 志
34 41 68 59 林秀貞(創造立志伝)
35 41 68 58 64 (大志) 領地保全
60 70 56 61 河尻秀隆(創造立志伝)
59 68 57 60 58 (大志) 天下統一
78 62 43 56 佐久間信盛(創造立志伝)
75 61 78 55 48 (大志) 家名存続
75 80 59 65 佐々成政(創造立志伝)
78 82 76 64 63 (大志) 所領拡大
87 92 68 66 柴田勝家(創造立志伝)
91 93 81 65 68 (大志) 忠勇無類
86 78 89 62 滝川一益(創造立志伝)
89 82 84 62 75 (大志) 家名存続
65 72 39 36 滝川益重(創造立志伝)
64 71 42 37 36 (大志) 所領拡大
67 83 63 32 前田慶次(創造立志伝)
65 93 70 34 45 (大志) 天下統一 続・織田家
統率 武勇 知略 政治 外政 志
94 78 97 99 木下秀吉(創造立志伝)
95 80 97 97 86 (大志) 天下惣無事
76 64 84 92 木下秀長(創造立志伝)
79 63 86 85 91 (大志) 天下統一
57 65 41 68 塙直政(創造立志伝)
56 64 44 67 54 (大志) 天下統一
80 84 71 78 前田利家(創造立志伝)
80 86 72 80 75 (大志) 領地保全
71 78 85 67 蜂須賀小六(創造立志伝)
71 79 82 66 83 (大志) 天下統一
51 48 48 66 生駒親正(創造立志伝)
50 47 50 65 58 (大志) 天下統一
24 30 75 91 村井貞勝(創造立志伝)
28 31 74 90 95 (大志) 所領拡大 続・六角家
統率 武勇 知略 政治 外政 志
52 56 55 63 関盛信(創造立志伝)
51 55 56 62 59 (大志) 領地保全
35 40 38 41 神戸具盛(創造立志伝)
36 40 41 41 38 (大志) 所領拡大
49 60 57 49 長尾種常(創造立志伝)
48 58 58 49 52 (大志) 領地保全
51 50 43 54 鹿伏兎定秀(創造立志伝)
50 49 45 53 47 (大志) 天下統一
39 38 32 53 国府盛種(創造立志伝)
39 38 36 52 41 (大志) 領地保全 大志の能力判明武将(ソースは実機プレイ映像の奏者選択画面)
「政治」は創造立志伝の「政治」、大志の「内政」
統率 武勇 知略 政治 外政
86 74 79 80 武田信繁(戦国立志伝)
85 77 79 78 80 (大志)
37 46 66 64 山村良候(戦国立志伝)
37 45 66 63 66 (大志)
3 16 61 89 大久保長安(戦国立志伝)
23 25 61 88 76 (大志)
76 69 84 75 一条信龍(戦国立志伝)
75 68 77 74 78 (大志)
80 67 93 78 真田幸隆(戦国立志伝)
84 70 93 77 79 (大志)
71 53 83 84 駒井高白斎(戦国立志伝)
69 53 67 82 90 (大志) 統率 武勇 知略 政治 外政
20 30 30 36 斯波義銀(創造立志伝)
26 31 35 37 32 (大志)
59 54 62 71 堀尾吉晴(創造立志伝)
58 53 62 70 67 (大志)
64 47 71 65 小出秀政(創造立志伝)
62 47 71 64 69 (大志)
57 53 68 62 前田利久(創造立志伝)
55 52 68 61 66 (大志)
46 56 58 70 織田信清(創造立志伝)
45 55 59 69 65 (大志)
76 64 84 92 木下秀長(創造立志伝)
79 63 86 85 91 (大志)
71 78 85 67 蜂須賀小六(創造立志伝)
71 79 82 66 83 (大志)
80 75 73 84 丹羽長秀(創造立志伝)
81 73 84 84 78 (大志)
24 30 75 91 村井貞勝(創造立志伝)
28 31 74 90 95 (大志) 大志は
知略が防御力
武勇が攻撃力
統率は士気に影響 滝川一益って割と奉行として色んなことやらされてるから、
統率はまだしも武勇多少ひいて、政治に充てても良いと思うんだが >>21
なんか滝川って外交や政治に関わってる割に評価低いよな、武人のイメージが強いのかも
武勇はそのままで良いと思う、明智と大差ない感じで >>23
政治的実績に異論は無いけど、清洲会議遅参の大チョンボの減点を(忍び説を補強するための知略を確保するために)政治に押し付けて下げた感覚の数字 >>24
確かに本能寺の変以降のやらかしが響いてる感は否めないな
知略に関しては伊勢攻略や有岡城攻略などで見せた調略の実績があるから85以上は欲しい
88 82 87 75 80
ぐらいだと思ってるけどほぼ大志の数値と変わらんからなんだかんだ内政以外は適正値なんだろうなww 前スレえらい勢いで埋まったなと思ったらまたキチガイが暴れてたんだな 知略>統率のが滝川っぽい気がするけど、今回みんな知略上がってるからなぁ
面白みのない平坦な能力値の連中が増えていくのか
武断派のノッブの武勇下げて光栄は何したいんだろうな 棲み分けしろと言いたいが荒らすわけでもないしどうでもいいや 怪我多いから損してるな。家康みたいな慎重狸より下は納得行かない 武勇が過大だな
林秀貞なみの40台前半でいいだろう ここんところの三成の武勇・統率は過大評価は否めんかなぁ
関ヶ原で家康の向こうを張る相手としてそれなりの数値を与えないとゲームとして盛り上がらないってのはあるんだが むしろ関が原の戦い自体がゲーム的に盛り上がらなくて仕方ない事件じゃないか?
徳川家有利は前田家屈服以降固まっていた訳だし イベント会戦盛り上げるならせっかく実装されてる君臣豊楽?の特性で左近の能力を引き出せばいいのに 戦下手とされる忍城攻めも誰の方針かよくわからないし関ヶ原で奮闘したことを考えれば統率70はいい数値だと思う 塙直政の数値はもうこのままなのか
信玄が「見込んだ」「信頼した」だけの武将はバンバン高能力付くのに信長じゃダメなのか
簗田広正とかは登場すらしないし 肥「信長の野望ではなく信玄の野望だから」
創業者も信玄好きだし武田家臣>>>織田家臣の思い入れなんだろう
山県や蒲生は制作陣にファンがいるから能力高いという そうすると織田家が有利すぎるから、ゲーム性を考えて加減しているとしか思えないよね 乃美宗勝は大志で新グラを貰えるみたいだけど能力もテコ入れされるかな?
村上元吉 75 72 45 61
村上景親 70 69 58 51
来島通総 76 76 53 53
忽那通著 68 74 55 42
乃美が70 70 60 35と上記の連中と同等かそれ以下なんて、戦歴的にありえなくないか
こいつらが高すぎるってのもあるだろうが
https://i.imgur.com/GN18FYa.jpg >>44
たしかにありえないと思う
戦歴も豊富で自ら打ち物をとっての戦いでも武功がある点なんかも踏まえれば
統率・武勇いずれも80近くでもかまわんくらいの実績はある様に感じる
ついでに
児玉就方 62 67 50 39
これも明らかに低い
この二人が毛利水軍の双璧って事も思えば そんな物好きが喜ぶレベルの雑魚武将なんてどうでもいいだろ 毛利水軍の重鎮なんだから、武田24将()レベルだぞ 毛利重臣はまわりに武田家みたいなのがないから能力つり上がることもないし、一門・村上水軍だけが強くて微妙なのが多い
>>44で貼った画像だと乃美の部隊はAになってる
織田軍のSはおそらく鉄甲船補正で、同じ毛利軍だと創造で統60武70知50くらいだった国司がC
大志の武田上杉の会戦プレイ動画では部隊ランクAだったのが信玄、謙信、馬場、高坂、秋山クラスだった
内藤、真田幸隆、北条高広でB
こう考えると乃美は結構強い気がする
目元見るだけでも気合い入ってそうなグラな感じだし、そんなんで7070ですっていうのは失笑ものだ
もちろん、Aなのは単に特性海戦名人補正でステは変わってない可能性もある 戦国立志伝の海戦名人のままの場合攻守30%up→創造乃美は70 91 78相当
この画面だけでは微妙なトコやね
まあ上がってると思うけど
>>45
武吉Jr.たちが70貰ってるなら児玉にもよこせって話だわな
村上の連中を下方するか児玉を上げるか、あるいはどっちもやるか 武吉Jrズは村上水軍の娘のヒットに影響されて追加された枠だから高め何だろ(その割に村上水軍の娘で敵役だった和泉国衆は丸っ切り存在無視してるけど)
新登場枠のご祝儀ボーナス能力だから比較対象として不適格 乃美も村上海賊に出てきたな
新グラ貰えたのはそれもあるのか?w 信長の武勇83?信玄の武勇もそれ以下に下がるんか?創造だと信玄は88で、87の信長より上だったが >>54
信長は外政も86と微妙だし他上位勢の数値次第じゃトップから落ちうる
なんか調整はあると思う まぁ信玄がトップ返り咲きなんじゃないかね
なんか嫌だけど 秀吉が外政100じゃなかったら誰なんだよって思うけどまさかの80台とは
恵瓊とかじゃないだろうな
もしかして宗麟か 武田信玄の外政がどうなるかだな
史実の信玄はあまり外交上手ではないが
この辺はイマイチ読めないわ
信玄って武勇はあからさまに過大評価だけど
知略はむしろもっとあってもいいんじゃと思えるし
基準がわけわからん。信長に追従して右往左往してるのか?
本編信長の野望だと総合能力値TOP最多が武田信玄の5回、その次に織田信長で4回、毛利元就で1回
オマケ武将入れたらどうなるか不明だが、そろそろ東照大権現様が1位になる時が来たのか? 少なくとも信長より信玄の方が高いなんてことはないと思うけどな 創世1位:毛利元就
革新1位:北条早雲
天道1位:武田信玄
創造1位:織田信長
地味に近年は毎作トップ変わってたんだな
大志1位徳川家康ある・・・ある? >>59
地方群雄がTOPは違和感ありまくりだから
せめて三英傑の誰かがTOPになって欲しい 外政って取次とか外政官とか使僧とかそういう立場のステータスでしょ
そうなんなら大名とかそういう立場があまり高くても少し違和感あるかもなあ 信長の能力って天下を見通すような能力じゃなく
その場の能力でしかないからな、その場の戦闘の強さ、その場の頭のよさ、その場の政治力
だから必ずしも信長や秀吉が総合一位とは限らんよ
天下を取るような能力評価はない 最初の信長は個人名じゃなくて信長の野望というゲームという意味ね >>64
その場しのぎも出来ない雑魚ばかりだから仕方ない
実際織田豊臣にみんな負けてるんだからな 結局織田豊臣>その他はかわらんだろ
勝てば官軍って言葉があるくらいだしな >>69
だとしたら他大名との体制に差異はないにも関わらず圧倒的な勢力に拡大していったところが織田の凄いところだな ゲーム的な話をすれば信長の政治ステは確かに他大名とあまり変わらないから
現状でも全然OKって感じ。欲を言えば政治下げてその分武勇に回してほしいが 信玄と謙信と正面から戦っていたらどうなったかはわからないわな
だけど北条ですら防げたから、どうなんだろうとも思う 現代人 信長スゲー
当時の人 信玄最高
これだから仕方ない
実際に中世の兵法の極意を極めてたのは武田 政宗って近年必要以上に叩かれてる気がするけどいかが >>74
それは甲州兵の話であって武田信玄のことではない
室町時代の人国記では越後、甲斐の兵士が屈強で
並ぶ者がほとんどいないくらいと書いてある。
逆にゲーム的な話をすれば弱小の尾張兵を率いてあそこまで
勢力拡大した織田信長はかなり統率にポイントが入るはずだがな
強者を率いて戦争に勝つことに比べて何倍もハードルが高い あと甲州兵の強さというと竹束考案者の米倉重継が登場すらしていないというのはどういうことだね
まあ各地の兵の強さすら再現できていない野望では詮無き話ではあるが
甲州兵の強さを完全再現できるなら武田信玄は統率武勇をガッツリ下げても問題はないと思うね
上杉謙信のように前に出るタイプじゃないし。代わりに配下の武将が超強化されるとかそういう能力が欲しい
個としての強さより軍としての強さが武田信玄らしいと思う。 何かこういう数値化とはAmazonの星みたいなもんだなと最近思う
いっそパラメータはプレイヤー側にはわからないようにすれば良いのにな
傾向の表示くらいで。 >>77
大和国興福寺蓮成院記録の天下一の記述は信玄のことだと思うよ >>81
全く関係ない
原文は「甲斐・越後之弓矢、天下一之軍士之由風聞」で
ここで触れられてるのは甲斐衆、越後衆全体のことを指している。
この記述自体1582年のものでこの時点で武田信玄はとっくに死んでいる。
そもそも甲州兵の精強っぷりは室町時代には認知されていて、
もっと広く見るなら東国武者の精強ぶり自体鎌倉時代には既に著名だった。
甲陽軍鑑でも「東武士は大方強敵どもなり」「上方武者は雑兵1首を侍10首と針小棒大する」とある。
まあこれの信憑性はともかく、当時の認識として関東甲信(三河もか?)=強い、上方中部=弱い、
という認識は確実にあった。それは信玄や謙信などの武将とは関係なくね >>80
ステータス自体を見えなくするっていう試みは欲しいな
最初の設定で見える、見えないが選べると尚良い
マスクデータ以上に物凄く成長しているが、一見するとわからないというか
まあそうなるとゲームシステムの話になってしまうが。 また菅沼が出たのか
やっぱり武田隔離スレが必要だな 信玄、謙信以前の時代で甲州兵、越後兵は特に屈強って書いてあるような書物はないんか? >>85
人国記は室町時代の史料
逸話でいいなら武田信玄本人が人国記を愛読し
参考にしていたという話もある。
そもそも人国記自体は「◯◯兵が弱い強い」という史料ではなく
その国に住む人柄の記述がメインだからな。
ただし甲斐の記述では「甲州人は勇に始まり勇に終わる」とか
「眼の前で親が死んでも子はその死体を乗り越えて戦場で死ぬ」
「子が先に死んでも同じ」というような内容が書かれている。 スレ伸びてると思ってのぞいたらまたキチガイが発狂してるのかよ・ 坂東武者が何万人いても千早赤阪では数千人の大坂人に負けたんやで どんなに過小評価しても人取橋と摺上原だけで政宗の統率85は固いからな、必要以上に政宗を貶すのはちょっとあれな人 どうでもいいんだけどさ
どこそこの武家だからどこそこよりも上だろ下だろって過大過小の温床じゃあないのか >>90
神業レベルで戦が上手い人間はその辺が上手いからな。
弱小尾張兵を率いて勝ちまくった織田信長などいい例。
兵が弱くてもどうやったら勝てるかを熟知してる。
伊達に大日本帝国軍の軍事教本にされていないよ 俺は逆に甲斐兵弱かったんじゃねぇの説を唱えてる
それで数で劣る村上義清に二回も敗北して、
信長公記の鳶ノ巣山の砦のくだりでは「七首の攻め衆、案の外の事にて侯間」って言われる始末
戦の天才・武田信玄の必死のコマーシャリングで弱さを糊塗して精兵に変えてたんだよ 尾張兵が弱いんじゃなくて信長が武装を弱くして機動力を重視したから、速くてそれなりの強さだったのかなと最近思った 兵の質が高くても地の利をひっくり返せるほどの強さはないんだろうよ >>82
甲斐越後が天下一って当時だけでそれ以前に言われてたことなんて無いよね 将門の乱の辺りや源平合戦の辺りでは坂東武者は強いって話はあった気がするけど、
具体的にどの辺りがどうって話はあんまり読んだことない 尾張と三河の国境越えたら一変して兵が劇的に強くなるなんて、ちょっと考えたらあり得ないことってぐらいわかるでしょ。 >>95
信長は長槍の長さを変えたり、規模の多寡は諸説あるけど
鉄砲の連発もやったり必死に戦い方を模索してる。
その結果あそこまで大きくなった。実際、尾張兵=弱卒と
唱えている甲陽軍鑑では桶狭間の戦いを境に認識が変わっているからね。
>>97
それ以前でも強い強いとは散々言われてる
なぜ1582年の天下一風聞を信玄だけに帰結するのか謎 >>99
尾張はもともと斯波、清洲岩倉両織田、その他勢力が
混合してたからそれで弱いと思われていたのかもとは言われてるな。
利害関係だけで成り立ってて統一行動ができないとかなんとか
甲州兵の強さで有名なのは流石の家康も禁じたと言われるゆる鏃
鏃をゆるくして体内に残りやすく、そのまま鏃出せずに感染して死ぬとかなんとか >>84
前スレでも織田sageがやたら多かったし、今もドサクサに紛れて信玄ageしようとしてるから菅沼いるだろうな。両方とも否定されると「キチガイガーキチガイガー」と同じ流れでなかったことにしようとしてる。ほとぼり覚めたらまた「信玄最高!織田はカス」ってやりそうだな >>82
やっぱりこれは(信玄の)甲斐・(謙信の)越後っていうニュアンスがあると思うぞ
だからその二人(二国)の対比になってる
人を指すのに「三河どの」とか地名で言う傾向もあるし
信玄や謙信が高めた武名なんじゃないんかなぁ 信玄・謙信の軍団が強かった=甲州・越後兵は日本一というイメージとなった部分があるのも事実だろ
信玄は徳川のプロバガンダ受けてるし、上杉はそのカウンターパートじゃん
田舎の武士は都市部に比して精強なのは共通する事実だけど、その中でもどうして甲斐と越後なんだって話だし >>100
それ以前の記録だといつ天下一って言われてるのかな >>86
ボロクソに言われながらも甲斐の武士が強いってのは一応書かれてるんだな
ほかに越後や三河に関して何か記録はある? >>104
>>105
それを即信玄や謙信の資質に直結するのはどうかと思う。
天下一の風聞なのはあくまで甲州越後の兵としか書かれていない。
実際甲州越後だけではなく武蔵、信濃なども甲陽軍鑑見る限り強かったようだが
武蔵信濃には信玄謙信のような人物はいない。それでも強かったと言われている。
時期的にも単純に兵の強さが風聞として乗ったとしか。
これをもって「信玄謙信こそ最強!」とするのは実に無理がある話でしょうよ。
>>106
それに何か意味があるのか?
甲州兵の天下有数の強さは室町時代には既に人国記などで共通認識になっていたそうだが 尾張兵が弱い理由に身長が低いのが理由だと
聞いたことがあるけど本当かな
身長が低い人は先祖が尾張周辺のことが多いとかも聞いたけど >>107
越後:勝つことを好み、勇を嗜み、痛きということを歯痒きという
三河:人と事を約して遂けすということなし
三河はそこまで強さのことを書いてないな。
甲斐の「強勇にして死をこととせず」という表現に比べるとぬるい
他に勇國扱いされてるのは肥前肥後。島津でおなじみの薩摩大隅は
「勇」という表現はないが「男子は床上にて病死すべからずと覚えて」とある >>108
少なくとも興福寺の記録で甲斐・越後の兵が「日本一」と言われたのには代表する2人の大名がいたことも要因の一つだろうと言ってるんだけど >>109
織田家はわりかし大きい人多かったらしいけどどうなんだろ わかったから誰の数字がどういう風に動くのか言って見ろお前ら >>111
そこは正直わからないな
信玄や謙信本人の評判に言及した史料があればまた違うのだろうけど、 >>113
今の流れを断ちたいなら自分で挙げてみせろ >>108
少なくとも天下一だとは書いてないよ
というか人国記によって共通認識になってたって言うけど人国記ってそんなに大衆に認識されるほど出版されてたんか >>116
それはすまなかったな
あと人国記自体が大衆認識されていたかどうかは不明だ。
ただ人国記自体はあくまで当時の世相、風俗を記したもの
ある程度は共通の認識があったと思うけどね。
いわゆる偽書、虚構でなければだけど。それ言ったら甲陽軍鑑もそうだわな。 >>112
まあ聞いた話だからね
身長に関する文献も見たこと無いし
でも兵隊の平均体格は他と比べて劣ってた可能性はあるかなって思った 唐突だが足利義輝の統率って過大だよな?
79だけど59くらいでいいよな?
特に戦功あったっけ? 統率sageなら、各国の調停してるから外政ageてほしいわ
あと今回は統率=士気の高さらしいんで、多分下がらんよ
下手すりゃ上がる >>114
畿内近い人が書いたものだと、宗滴話記みたいな眉唾物くらいしかパッと思いつかんなー
んじゃ北条家で
笠原政尭72 47 49 38→統率を50に
松田憲秀28 30 74 72→統率57武勇55に
北条氏直54 51 40 55→統率70に
どう?
笠原は2回の裏切りで印象悪く戦で活躍した話もないのに統率72、まさかの清洲会議補正か?
むしろ父の松田は北条の三家老としてかなりの戦に参戦してるから、直江景綱みたいな動員力のある文官を参考に上げてみた スレの本題からだいぶずれてんな
どこの国の兵が強いとかここで話すことじゃねえよ失せろ いや話題としては、「弱い兵で勝ったんだから統率高い方がいい」「強い兵で勝っただけだから統率低くていい」みたいな展開に繋がる割と良い話だと思う
ただソースがあまりにも貧弱すぎていちいち失せろとか言わなくてももう自然消滅してたよ >>119
義輝は間違いなく知略政治型がよいと思う
戦闘能力はイメージに過ぎる とはいえ最期は名物何本も畳みに突き立ててくるもの来るものを何人も斬っていっただからなぁ
剣豪が90とかあるなら80近くはあってもおかしくない
戦闘を戦争での強さと個人の強さに混同してるからこうなるんだけどね 大志では
統率が士気 武勇が攻撃力 知略が守備力
だけど
やっぱり統率が一番大事な仕様になって欲しいね
剣豪とか軍師系がやたらと強くなられても困る 統率防御武勇が攻撃で統率と武勇の総計で士気
でも良かった気もする 半兵衛とか官兵衛みたいな武将はどうなるんだろ統率は下がるのかな どうせ昔と違って今ならデータ量抱負にできるんだし
戦闘はあくまで戦争の強さの能力
個人武勇の強さは剣妓とかそんなにすればいいのに
これが強いと士気が上がりやすい(あるいは減りにくい)とか武将の殺害率が増えるとかその程度のボーナス能力で
ただし訓練には高井効果を発揮するとか 統率or戦闘
武勇
内政
知略
魅力or教養
が個人的にはベスト >>91
85ならいいんだが95とかつくから叩かれる
87 83 92 90 これくらいなら文句出てない 飯田 覚兵衛 44 71 53 49
これどう思う? 上げても武勇ぐらいじゃないか。朝鮮は盛りまくってるから何とも 正直そんな感じじゃないのとしか
明征伐くらいしか功績ないのかな 飯田覚兵衛は普請にも功績挙げてるから武勇80政治70位にしてる 武勇が70あるだけマシじゃね
初登場補正の黒田24騎やら他の加藤家臣に見劣りするだけで、本来こういう武将はせいぜいこのレベルの能力が適正だろ >>142
黒田はどっちかというと大河ドラマ補正のような
補正かからなかった一豊さんは・・・ >>143
すまん、24騎の中でも菅正利、村田吉次みたいな飯田と同じようなタイプの武将のことだった
この2人は大河に出てきてなかった気がするんだけど
勿論大河で黒田家が注目された煽りで登場したとはわかってる 飯田覚兵衛の政治はもうちょいあげてやってもいいと思う >>143
課題評価じゃね
智謀だけ80台でいいと思うがあとは40以下がいいとこ >>94
その辺の話は
戦国の陣形 (講談社現代新書) | 乃至 政彦
http://bookclub.kodansha.co.jp/product?isbn=9784062883511
この本に詳しい
村上が相当強い兵種別編成を編み出したのが大きく
後に武田氏も取り入れ武田も強くなった 普請だけで70は上げすぎ。土方の親方は政治70かよってなる >>147
俺この人大嫌いだわw自分の妄想に自分で取りつかれてる
史学科も出てないよな多分 まあ信濃兵越後兵甲州兵が強いと言われてるのは当時でもあったから
率いた親玉が既存の技術を踏襲して強いと言われるのは半ば当然と言える
でも武田信玄、上杉謙信はあくまで「強い兵を使った結果戦いに強かった」わけだから軍制改革とは違う
織田信長が軍制改革言われるのは「弱い兵を使った結果戦いに強かった」のが最大の理由。
戦いは最終的に数と陣形、火力であると知らしめた織田信長は
ヨーロッパで戦争の巨人ナポレオンをぶっ倒したプロイセン参謀本部3人に匹敵する軍事革命を起こしてる 平山優っていう武田の研究している学者がいるけど
>>147の著者の何が気に入らんのか取り巻きファンネルを使ってツイッターで攻撃
相手が怒ったらさっと逃げ出すという事件があったw >>152
なにそれ詳しくwメディアウケ意識具合じゃ平山優も大概だけどなぁまぁでも平山優の方がまだ推せるわ 平山って戦国板の武田家美濃侵攻スレとかで武田厨がソースとして持ち出した学者だろ
中の人も信者も同じようなメンタルなんだな 実際に戦国大名や武将がどれくらい強かったのかというのも
このスレ的な話ではある
過大評価なのか過小評価なのか
それともそうじゃないのかという話題でもあり >>150
乃至政彦が本で書いたりマスコミで言ってる事が
間違ってる可能性というのはあるんだけど
史学科を出ていなくても
乃至説が間違っていたとしても
そうとは全然限らずそれは言い過ぎだけどな
あと兵種別編成を言いだしたのは乃至政彦ではなく
その前に西股総生がいるし
もっと言えば相当前から騎馬隊とか言われていたというのもあるな >>151
確かに信長の野戦築城で大火力集中とか
数的優位を事前に作る事を出来るだけ徹底するとか
槍の長さの話や
城下に家臣が集住している等々
色々凄いんだけど
それとは別方向の軍制改革を
武田と上杉と北条はしていたという説があるな
兵種別編成の話だけど
あと兵種別編成での火力集中は大火力とは限らず
単純に規模によらず鉄砲隊を作るとかそういう話でもある >>151
(続き)
個人的には別に兵種別編成があったか無かったかは保留でも良いんだけど
北条氏所領役帳
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Forest/1669/syoryoueki.html
小曾戸丹後守 星野郷200貫文 馬上5 鉄砲20 旗2
兵種別編成でよく言われている方法とは違う方法ではあるが
小曾戸丹後守は鉄砲隊の指揮官ではあったようだ 再考「兵種別編成」説(上) 信玄・謙信の権力はどの程度だったか
http://www.sankei.com/life/news/170803/lif1708030005-n1.html
>さて、西股総生(ふさお)さんの『戦国の軍隊』が文庫に収録されて読みやすくなりました(角川ソフィア文庫)。
>これはとても良い本です。どこがすぐれているかというと、まず実証の手続きがしっかりしている。
>もう一度説明しますと、槍(やり)を持つ者だけを集めて「槍隊」を作る。
>鉄砲の火力を一つにまとめて「鉄砲隊」を作る。
>騎馬武者も集めて「騎馬隊」を編成する。
>これが「兵種別編成」で、こうすると軍隊は、ただの寄せ集めに比べて格段に強力な攻撃力をもつのです。
>本書の考察によるならば「どうやら東国の戦国大名の場合、永禄の初め頃(1550年代末)には
>兵種別編成方式が成立していた可能性が高い、と言えそうだ」(同書148ページ)、とあります。
>つまり永禄4(1561)年の最も激しい戦いとなった第4次川中島合戦において、
>武田軍も上杉軍もすでに「兵種別編成」を取り入れていた、というのが西股さんの解釈なのです。
戦国の軍隊 西股 総生:書籍 | KADOKAWA
http://www.kadokawa.co.jp/product/321607000088/
本郷和人は兵種別編成無かった派なんだけど
色々解説しているな
はたして兵種別編成はあったのか無かったのか 氷川清話 武田信玄より
>近ごろまで八王子に、信玄当時の槍法がのこっていて、
>毎年二度その槍法の調練をすることになっていたが、
>その槍を使うのを見ると、ちかごろのように、お面、お胴というふうな、
>個人的の勝負ではなくって、多勢の人が、いっせいに槍先をそろえて、
>えいえいえいと声をかけながら、初めは緩やかに、
>しだいしだいに急になり、ようやく敵に近づくと、
>一斉に槍先をそろえて敵陣に突貫するのだ。
>ちょっと見たところでは、はなはだうかつのようだが、
>おれは後で西洋の操練を習ったから、
>始めてこの法のすこぶる実用にかなっていることを知った。
>また、そろいの赤具足をその将士に着せて、敵の目を奪い、
>かねて味方の士気を鼓舞したのなどは、大いに今日の西洋ふうにかなっているところがある。
>これが実に信玄の遺法であって、後世、井伊家の特色となったものだ。
勝海舟の発言によれば
兵種別編成はあったという 徳川実紀より
>甲州の武田。越後の上杉。相摸の北條は關東北國割據中最第一の豪傑なるよし聞て。
信長公記より
>西上野の小幡一党、赤武者にて、入れ替へ懸かり来たる。
>関東衆、馬上の攻め者にて、是れ又、馬入るべき行にて、推し太鼓を打ちて、懸かり来たり、人数を備え候。
こういう話もあるな あーもうめちゃくちゃだよ……
キチガイに刃物与えた奴、責任取れよ。 >>165
何にせよ不当な偏見だよそれは
単に真面目に過大評価なのか否かの話をしているだけで
あと読んで理解出来れば分かる事だけど
過大評価なのか過小評価なのかって事からは
ズレた話ではないよ
単に羅列する事限定のスレでも無いだろうに(羅列の方がむしろ少ない)
てかスレの話題からズレた話を絶対的に否定するというのも間違いだが
色々な事情や状況があるのであって
話が分岐してもまた話を戻せば良いだけで
多様性を理解した方が良いよ
あとID変わってるのは言っておこう
偏見発言に長々言うのも面倒だから
多分この書き込みでこのスレ書くの止めるよ 数値の話せずに持論ぶちまける人間が消えるのはいいことだ 信長の野望に地域別の兵の強さが導入されない以上関係ない議論だろ 長いからまったく読んでないわ
要約すると「武田マンセー!」なんだろ? 武将の過小過大の話しで自分の知識おぴろげられても困るんだが それを踏まえて能力まわりをどうすべきかでも言えばいいんだけどね
結論にそれを持ってこなけりゃ関係ない話垂れ流してるだけ そんなことより大宝寺義氏を再評価してみようぜ!
68 63 33 45 60 こんな感じかな まだ追加されてない武将の能力決めるとしたらどうなるかってこのスレッドの話題としてはあり?なし? 神を捨て信長を選んだ男、悪屋形こと大宝寺義氏!
こう書くとちょっとかっこいいね まあありなんじゃね
数値が出たら喜ぶでしょ(適当) >>172
48/71/37/40でどうよ
統率は低いだろ スレ伸びてると思ったら・・・またいつものキチガイ野郎かよwwwwwww
いつからここはキチガイの発表会場になったんだよwwwwwwww スレ伸びてると思ったら〜君は前スレからいる子だよ
あと大志生放送から
https://i.imgur.com/VuT5vYK.jpg 田村って蘆名と佐竹と二階堂を敵に回して勢力保ってたんだからもうちょっと強くてもいいのに たし蟹最上佐竹が強くなってるのにね
やっぱり政宗と時代が違うからいかんのかな 今タイムシフトで見てるけど乃美さんやっぱり強くなってるな
画質悪くてよく見えないけど統率80武勇84知略80内政37外政79か?
村上を引き入れた話も取り入れられて外政も高めだな
ちな安国寺は外政90だった 佐竹はモロに伊達に勝ってるからな…
ただ佐竹が強くなってるのは強くしないとゲーム的に国がすぐ滅亡してしまうのかもしれん
佐竹は外政はクソ高そう
頼る同盟国が武田上杉織田豊臣と時勢読みまくってるし 最上も統率80後半、武勇知略政治90越えみたいだな
そりゃ政宗に比べたら二人ともこれくらいなきゃいけないだろうけど
政宗を基準にしちゃ駄目だ ゲームだと里見より北条から離れてるから目立たないだけで
佐竹もほとんど何もできずに蹂躙されてるからなぁ いくらなんでも小十郎の能力高すぎだろう
これが伊達政宗の能力ってのならまだ納得できるが 誰かが「能力値全体を語るスレ」立ててたけど落ちちゃったな保守作業しないと落ちるんだよなー
俺も二回ぐらい立ててるんだけど保守作業の途中に落とされたわw インフレになってるということは相対的に強い武将が弱くなったともいえる 平均値は変わらず55みたいだからどっかが下がってるんじゃないの ゴミの能力が下がってんじゃないの?
阿閉さんとか阿閉さん 大志の能力値 毛利家
小早川隆景 90 75 95 85 92
栗屋元親 73 51 69 81 81
乃美宗勝 80 84 80 37 79
口羽通良 46 45 72 81 81
福原貞俊 66 54 75 80 75
安国寺恵瓊 27 33 70 76 90
毛利隆元 78 70 77 85 81
吉川元春 93 94 83 64 74 毛利は内政面でいうと弱体化したな
創造の政治だと隆元90で隆景95だったけど
隆景で85しかないなら元就も90ないかも
乃美の調整は好感が持てる 乃美宗勝は予想に近い能力だったわ
知略は70くらいと思ってたが知略=防御の煽り受けて高くなってるんだろうな 千葉大医学部生が昨年9月、集団レイプ事件を起こしたが、今度は現役医師主導の強姦事件が発覚した。
泥酔した10代少女を暴行した強姦の疑いで16日までに愛知県警に逮捕されたのは愛知県立城山病院医師 高木宏 だ。
昨年4月30日〜5月1日にかけ、愛知・名古屋市内の高木容疑者が賃貸契約していたヤリ部屋で、10代後半だった少女2人に酒を飲ませ、暴行した疑い。
事件を首謀した高木容疑者は、過去に4回も準強姦容疑での逮捕歴があった。その手口はいずれも自分の部屋で合コンなどの名目で飲み会を開き、参加した女性に酒を飲ませて暴行していた。
昨年7月は泥酔状態の20代女性に性的暴行を加えたとして準強姦容疑で逮捕(処分保留)。その後、9月にも別の20代女性を強姦した疑いで再逮捕されていた。
驚くのは短期間に何度も逮捕されているのに、病院側が何の処分もしていなかったことだ。
ある現役医師は「昔からレイプが発覚して病院をクビになる医師はいるが、数年たつとみな別のところに移って何事もなかったかのように勤務していますよ」と明かす。
高木容疑者は過去の事件では不起訴処分になっているとみられるが、医師免許さえあればお構いなしとはあきれる。どうやらロクに“身体検査”をしない病院が少なくないようだ。
高木容疑者が過去に逮捕された時には、女性を乱暴する動画が収められたケータイも押収されている。千葉大のレイプ事件でも被害女性を撮影し、仲間内でLINEで共有するという鬼畜行為に及んでいた。
こんな性犯罪者を野放しにして患者を診察させていた病院の罪は重い。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2931248.htm
高木宏のご尊顔
http://dl1.getuploader.com/g/takagihiroshi/1/5bphn8f.jpg
http://i.imgur.com/epBzGFK.jpg
愛知県立城山病院
電話:052-763-1511 一門の政治が下がってる代わりに重臣の内政が80台に届いてていいじゃん 「外交僧が城攻めに活躍しちゃうのはダメだから外政作りました」つってたけど、
「統率」+「知略」の合計値、能力値の足し算が攻囲力ってことにすれば良いと思う
真田昌幸なら「94+98」で「192」、安国寺恵瓊なら「102」と
外交力も知略だけなのおかしいから知略と政治の足し算が良いと思ってる ごめん
【信長の野望】武将の数値化の簡素化を目指すスレ(仮) [無断転載禁止]©2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/gamehis/1479899492/
こっちに書き込んだつもりだった 乃美さん上げは良いと思う。
毛利家だけ他の大名家(織田、武田、上杉、徳川、羽柴)とかと比べて、小早川とか吉川との身内以外は能力低すぎたからな
他に戦闘で80代あるのが穂井田さんくらいで、しかも穂井田さんも一門だし
乃美さん上がるついでに、児玉就方とかも上がらないかなぁ。こっちも毛利水軍で実績なら乃美さんに比肩すると思うし
あとは熊谷信直とか福原貞俊の戦闘面の見直しして欲しい まぁどっちか言うと武田上杉が高すぎただけだけどな
勝った織田豊臣が高くなるのは当たり前だし 三好も最近再評価が学術的に進んでるし三好家全体で再評価されんかな >>166だけど
>多分この書き込みでこのスレ書くの止めるよ
まだ書く事もあるかもしれないから多分と書いたけど
不当な偏見や誹謗中傷に対してちょっとその間違いを指摘しておく
(全レスはしない)
とはいえ多様な書き込みがあるだけで偏見発言や誹謗中傷があるようなこのスレには
出来るだけ来ないようにするが
ちょっと長くなるが連投するよ
書き込んだ後に偏見発言や誹謗中傷する人がいるかもしれないが
このスレには出来るだけ来ないようにしよう
てか不当な偏見や誹謗中傷発言が無ければ
わざわざこのスレにこういう書き込みもしないんだけどな >>165
不特定多数に対してじゃなく
個人に対するそういう侮辱は犯罪になる場合があるよ
あと>>165が書いているような事はどれも少しもない(他のレスで誰かが言ってたとしても同様)
>>166で書いたような事もあるが
よく分からなくても血液型性格判断のような発想をせず
『人による』という事くらいは分かった方が良い
人によるよ
多様な視点で書いているだけでもある
『数値』とは別の>>151その他の書き込み等のスレの流れに沿ってもいる
スレの流れや趣旨に沿ってなくても
様々な事情や状況や多様性があるし否定的に考えるのは同様に間違いで
もう一度書くと>>165が書いているような事はどれも少しもない
あと偏見や誹謗中傷や侮辱は掲示板とかそういうレベルじゃなく良くない事 >>167
そこまで言いながら暴言レッテルを貼らなかったのは褒めておくよ
ただ数値の話をしていないというのは誤解
数値は歴史の反映でもあって
数値は過大評価だ→歴史的にこうだよ?→それを踏まえると数値はどう思う?
とか
歴史的にこうだ→だから数値はこうだ
等々歴史の話をする事は数値の話をする事でもある :(´・ω・)ω・`): ブルブル
:/⌒ つ⊂⌒ヽ: >>167
(続き)
あと持論をぶちまけるというのも誤解な所が多い
上の文を読んで理解すれば分かるが
別に持論を述べているわけではなく>>151に対して
こういう話もあるけどどう思う?というレス
最初に持論的な事も言ってるけどすぐ引っ込めてる
ただ持論を言う事を否定的に考えるのも違うけどな(あと持論を言っていてもぶちまけてると思うのも偏見)
歴史についてあれこれ語る事は数値を語る事でもあるし
それ以前にこのスレは過大過小評価か否かのスレで相当前から数値限定のスレでもない
なんか決まりきった書き込み方じゃないと否定する人がいるだけで
その他も様々な事情や状況や多様性や人による事があるし
持論を言う事や人否定は間違っているよ >>167
(続き)
>>167が暴言レッテルを貼らなかったのは良いんだけど
『消える』というのは否定が過ぎる不当な発言ではある(まあこのスレにはあまりいたくないし出来る限り来ないようにするが)
それに掲示板はチャットでもLINEのグループでもなく
本来不特定多数の多様な人が多様な書き込みたい事を掲示する場
多様性を否定し誹謗中傷する人が残り
歴史から数値の話をしている人がこのスレに来なくなる
というのは良い事ではないな
>消えるのはいいこと
色々な意味でそんな事はないよ
あと>>151近辺
あるいはスレの最初の方や前スレでも
>>167が言う基準なら『数値』の話ではない書き込みしている人も少なくないわけだが
もし>>167がそっちの書き込みに否定的ではないのならダブルスタンダードだな
否定的になっていても言ってないだけだったり
他のレスで言ってるかもしれないが このスレは基本的にコピペ連投で荒らしたり100レスも連投して埋めたりして
織田厨ガー!とか言い出して議論阻害するような菅沼遼太以外は誰でもウェルカムだから >>181
過大評価や過小評価の話も
歴史の話を含むね(歴史の話は数値の話を含んでるんだけど)
本来このスレもそういう話をするスレでもあるね >>167
(続き)
さっきも書いたように>>167が書いているような事はどれもない
ただその『数値』の話という
決まりきった書き込み方以外を否定する人が目立つこのスレには
さっきも書いたけど
言われなくても
最初から出来るだけ来ないようにする予定だ 長宗我部は相変わらず一門以外は脳筋(ただし筋もいうほどではない)ですか? >>200
単純にパラメーターが5つに増えて
MAXも増えてるから、何も特徴のない雑魚武将は
相対的に弱く使いみちがなくなってそうな感はある
今川氏真や織田有楽斎みたいな武将は逆に
外政増えて使い道上がるのかな。
前まであった教養パラメーターに近い感じ? 龍造寺家は仕様変更でも脳筋武家イメージは崩さないとかで戦闘面で脆い家になってないか心配 >>196
『数値』以外のこのスレのスレタイ的な話をする為のスレがあれば
このスレで『数値』以外の話をしている人で
そのスレに移住する人もいるかもな よくわからんけど有言不実行の男と言うことは分かった わかったから半年ROMってろよ
我慢できないみたいだからスレ覗くのもやめとけw スレ伸びてると思ったら・・・またキチガイが暴れてるのかよwwwwwww
まじ死ねよwwwwwwwwwwwwwwww >>182
三国の方でも昔「うせろ死ね」を連呼する奴がそういえばいたな 誰でも彼でも菅沼認定して論破されて前スレで泣きながら逃亡したキチガイがなにか言ってらwwwwwwwww
231名無し曰く、 (ワッチョイ f1db-VnGa)2017/10/28(土) 01:00:39.99ID:LNcas0AW0
>>182
三国の方でも昔「うせろ死ね」を連呼する奴がそういえばいたな 前々スレだったかwwwwwwwwwww
サーセンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 未だに論破とか使っちゃう人間がいるんだ・・・
一応言っとくけど菅沼遼太のように自己完結して
レスバトルするような奴は誰であろうとお断りだし
誰であろうと菅沼遼太だよ
彼は武田信玄が大好きみたいだけど、別に徳川家康や伊達政宗なら
同じことをやっても許されるということはないからね。
俺も含めて菅沼遼太は皆の反面教師だよ 本名バレから4年も経ってるのに未だに「おまえ菅沼だろ」って言うと90%くらいの確率で苦し紛れに「菅沼なんたらさん〜〜〜ねえ。」と毎回同じ言い訳して即バレしてしまう菅沼さんサイドに問題がある。
ところで話題換気に戦国時代の菅沼氏こと菅沼定盈の話なんだが、父親戦死で14歳で家督継承して徳川家康の先方きって戦い続けてるのに能力値がほぼオール50台という手抜き臭漂う能力値は改善してほしい。
あといつになったら松平記にある信玄狙撃の逸話が採用されるんだ?武田信玄を策にハメて狙撃させて重傷を負わせてそれが死因に繋がるという逸話があるから知略はせめて上げるべきだろう 誰でも彼でも菅沼認定して論破されて前スレで泣きながら逃亡したキチガイがなにか言ってらwwwwwwwww
235名無し曰く、 (ワッチョイ f1db-VnGa)2017/10/28(土) 05:50:49.88ID:LNcas0AW0
未だに論破とか使っちゃう人間がいるんだ・・・
一応言っとくけど菅沼遼太のように自己完結して
レスバトルするような奴は誰であろうとお断りだし
誰であろうと菅沼遼太だよ
彼は武田信玄が大好きみたいだけど、別に徳川家康や伊達政宗なら
同じことをやっても許されるということはないからね。
俺も含めて菅沼遼太は皆の反面教師だよ あ前々スレだったかwwwwwwwwwww
サーセンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww つまりいくら歳を重ねても全く成長も学習もできてない奴らという 訳の分からん内輪揉めを4年間以上やってる人達なんか相手にしなくていいでしょ 少しでも武田の話が出たらアレルギーが出る人がいるみたいだな
飽きもせず〜とか菅沼が〜それこそ聞き飽きた 過ちは繰り返してはいけない
https://kohada.5ch.net/test/read.cgi/gamehis/1361372948/
信長の野望で過大過小されてる武将106人目
名無し曰く、:2013/02/21(木) 00:09:08.93 ID:QDC5GDl9論破された同一内容のレスの繰り返し、論拠を書かない妄想願文、
自作自演、根拠のない他人への感情的な中傷、 根拠のない史実と異なる妄想創作、
織田信長、豊臣秀吉、徳川家康など結果論で一方的に武将の能力を決める行為禁止
キチガイ織田チョンは書込禁止
でもこの頃に比べたら多少はマシになったな。この時期の菅沼遼太は端から見てて頭、というか精神が心配になるレベルだったからな。 4年間もそいつに執着してるあんたも相当なアレだと思うよ マジで4年間延々リアルタイムで追いかけてる奴なんているわけないでしょw
そんな誰かがずーっと見てなくちゃ確認できないような存在なら今頃皆忘れてるよ
例えば日本人なら富士山の絵を描けと言われたら大体描ける
でも365日リアルタイムで富士山を見続けてる奴はまずいないよな?
それでも大体描けてしまうのは富士山のイメージが強烈に多くの日本人に残ってるからだ。
菅沼は戦国民の富士山だよ。 関係ないけど
〉結果論で一方的に武将の能力を決める行為禁止
これ無理があるよな
結果以外の何かで決めようとするから過小、過大が発生するのでは 結果だけ見れば幕末だと薩長の人間は全員優秀で佐幕派は軒並み無能のクズ揃いに >>250
むしろ維新三傑が全員失脚、自刃、暗殺で酷いことになってないか?
明治天皇とか逆に凄いことになりそうだ 結果というか実績で能力でつければいいだけ
そこに評判やらポジション、逸話分の補正をかければいい >>250
佐幕派にも榎本武揚とか大鳥圭介とか維新期と新政府の双方で活躍した人材がいるだろ 水野勝成
創造 39 67 57 40
立志伝 78 81 69 64
ここまで能力上がりそうな武将って他にいたりする? >>256
変更した数値とか普通に気になるけどまとめてくれた人とかはいないのかな 小早川秀秋は39 38 33 29から59 61 67 62と水野以上に強くなってるな
あと小早川秀包も29 58 62 57から74 79 71 63と大幅に強化されてるけど、
前作天道の能力が79 58 63 57だったことから統率に関しては79の入力間違いだったと思われる
これは創造→PKでも修正されなかったから、統率以外も上がってるのは謝罪も含まれてるんかな sm28647604
一応大坂の陣のグラ変更組の能力変化はこの動画で見れる 橙武者こと薄田兼相もすごい上がってるよな
知略とか4から57とか、10倍以上になってる(政治は1のまま)
しかも特技に「奥義一閃」、さらにイケメン化
個人的には能力そのままで「奥義一閃」だけでも良かったんだけどな…
見たまんま脳筋おバカの方が橙武者の逸話が光るってもんだ 大阪の陣シナリオのおかげで上がった連中は知略改善が多いな
橙武者の57なんて平均以上じゃんね
政治1は笑うけど、知略もせいぜい30くらいでいいのにな まぁ大坂の陣は仙石最期の大花火だしゲーム的にもほぼ決着がつく終盤なのでお祭り能力でもいいな
ちなみに大坂一の大勝で大坂が負けたのはこいつが負けたからだとまで言われるモリちかは少しはあがりましたかね
いつまでたっても微妙な能力だ 尼子といえば毛利に蹂躙されるアホ一族って智謀って値だったが
晴久が結構見直された近作は嬉しい 晴久がいなくなって初めて侵略できたからな
とは言え晴久くん武官を根こそぎ粛清してしまったから自分が倒れたときのこと考えてなかったのはマイナスだけど 晴久は経久級とは言わないまでも普通に有能
元就を兵力差があるとは言え、何度か窮地に陥れてる
中央集権化を図ったのは尼子家が分裂する可能性もあったし仕方ないんじゃない >>267
それをどう見るかなんだよな
晴久は有能なんだけど結局尼子家の急速な没落の原因作ってるのも事実
ああしてればよかったって事も言えないからどうしようもなさそうだけど 毛利とか尼子に詳しい人ってどういう本読んで知ってるの?やっぱり専門書?
良い感じの値段の新書とか小説ある? 義久がへっぽこなのでマイナス補正が働いていると思われる
後裔もチンカスだったしね 晴久の問題点は早死にしちゃった事だから没落の原因というのは違うだろ でも47歳だからなぁ
若くはないだろ
急死したのは予想外だろうけどまだいけると思うのはちょっと 兄弟や子もいっぱいるからなあ
それでいて全員ぽんこつ 爺さん叔父さん短命じゃなかったしライバルもいい歳だし
自分が50前に死ぬとは思いもしなかったんだろう >>268
それいうと長宗我部元親と同じなんだよな
俺は中世の豪族連合から中央集権化への移行製作だと思ってるが
最愛の長男が死んだから狂ったみたいな評価が多くて多くて >>269
せっかくだからとりあえず大河の毛利元就を見てみるのはどうだろうか
尼子経久がカッコ良すぎて毎度好評価なのが許せてしまうぞ 高力清長 79 66 83 83
加藤光泰 39 36 43 45
このなぜか爺グラにされている2人の能力&顔グラはちゃんと是正されているのだろうか >>277
塩をまぶして囲炉裏で焼く魚が食べたくなること疑いなし 光泰がそんな数値て嘘だろおい
PKに手を出さなかったから知らなかったわ
息子の貞泰でもそんな数値つけられたらちょっと渋い査定なのに せめて統率武勇60台は欲しいよな>光泰
顔グラもジジイどころじゃないくらいジジイ
享年57歳だから、もうちょっと若々しくていい筈
ちなみに覇王伝だと
政治52、戦闘70、智謀38、采配73
個人的にはこれくらいあっても良い気がする(智謀低いけど) 光泰のジジイ顔グラに関しては
前俺がこのスレで同じ話題出したときに、肖像画が爺さんだからしょうがないって誰かが言ってた >>283
覇王伝は皆智謀低めで戦闘采配高め
モ武将レベルでも大体戦闘か采配が60〜70ある 覇王伝の采配は魅力の置き換えみたいな所もあるので大名はさらに高くなりがちだったね
光泰は業績を考えると美濃組の中では一鉄の次ぐらいの数値でもいいんじゃないかな
少なくとも今の数値では甲斐一国を運営できず速攻破綻させるレベルだと思う
息子の貞泰は嵐世記にいるけど
采配54 智謀43 内政51
創造の父親を凌駕している 今覇王伝見たら上杉憲政が60平均くらいだった
ただ覇王伝は能力差が20くらいあるとクソミソにちんちんされんだね 少なくとも57 63 43 55くらいは欲しいなー加藤 >>289
31万石を52万に盛った長政みたいな事してるな 覇王伝の日根野弘就は戦闘81采配79の一流武将だったのに今はその辺の国人より弱い >>283
正しいかどうかはともかくとして
一定の基準を設けた上でかなり知識のある歴ヲタが
根拠集めて数値つけたんだろうなという感じがする
列伝も4つの数値も覇王伝が元祖だし、ある意味このスレの礎 覇王伝は所詮戦争は一番強いやつしかださないから70ぐらいあっても役立たずだし
計略もそんな使わないから死にステみたいなもんだし
強い武将数人以外は内政が高ければOKみたいな感じ
三成はまさに合致する >>292
日根野さんこそ派手だけどその辺の国人の代表格みたいな経歴なのに、
どうして一流武将の扱いだったんだろう? 覇王伝の知略は城攻めで重要
放火して防御落としたり放言で防御削ったりすんの >>121
小勢力が大勢力に勝てる=中ぐらいの勢力が余裕でクリアできてつまらんことになるよ? >>213
再評価が、能力の平坦化にも寄与してると思うとちょっと複雑。
ゲームなんだからもっと大味でも良いと思うけどね 加藤光泰を大志風
統率64 武勇65 知略60 内政61 外政30
大志も平均が55,6の間なので、多方面で成功を収めた人は平均よりやや上から査定をはじめた
今回、戦に関係するのは統率(士気)武勇(攻撃)知略(防御)で
山崎で恒興と共に戦勝に貢献したり家康の抑えに用いられたので平均以上に
足を負傷するぐらい奮戦して秀吉に700貫で召し抱えられたので武勇を一番高く
知略は特筆すべき部分がない(三成による暗殺は風聞だろう)ので一番低く
ただし概ね地味な軍功ばかりで大功を上げたと言いづらいので70台は無理と判断
内政は甲斐の支配を朝鮮出兵中でも細かく指示し恙なく行っているので平均以上に
外政は蔵入地問題で秀吉の勘気を上手く解けなかったので平均から大幅に減点
光泰を調べると秀吉古参の一人で重用されているのはわかるけどどうにも地味だな
所領の増加や秀吉の怒りを買った所なんかはすごく四天王と被るというか光泰も入れて5人で四天王といいたくなる
省かれたのはたぶん加藤家が大名として存続したせいだな 砂加藤って2chでのあだ名で、朝鮮で食べ物が無いなら砂を食えって逸話もあるから光泰はかなりの脳筋武将のイメージ
40-70-40-55-35(外政)
ぐらいで査定したい 加藤光泰が甲斐の統治してたのなんてたった2年ちょいの期間でしかなのに内政功績も糞もないわ 碧蹄館の戦いの前に前野長康と偵察に出て明軍の偵察隊に撃退されたのはマイナス評価だろうか >>290の能力くらいでいんじゃない
蔵入地のやらかしとかで知・政は微妙なイメージしかない 加藤光泰は50/50/30/40/40程度が妥当かと
まず、信長の直臣ではなくすぐに秀吉の家臣となったことがマイナス
信長からの評価がよくなかったと思われる
さらに講談とか逸話も残ってない
本能寺では秀吉についたけど領地が播磨では裏切りようもなく知略プラスにはならない
山崎の合戦の戦功は池田恒興に吸われていて問題ない
不祥事で改易される、これは知略政治のマイナス
政治に関しては息子に吸われてても問題ない
経験値は高いかもしれないが凡すぎて微妙
幕末まで存続したのに家臣に有名人もいない 戦国立志伝で追加された息子・加藤貞泰は59 54 55 49とまさに凡将な能力
というか初登場で後期シナリオ組だから甘い採点だな
こういうのは大阪の陣がメインの戦国立志伝だけなのか、それとも今後もそうなのか ずっと言い続けてるけど超は上杉謙信の軍政家としての能力が低すぎるわ家臣団も武田に遜色ないもの持ってたのに 大志で柿崎、超強化されてんね 創造山県並みに
他ももっと強化すべきか?甘粕とか 直江絶対主義が変わらん限り新発田、藤田信吉の強化や新発田の独立はないのかね
まぁ藤田はギリギリ妥当な評価の水準には達してるかもだけど 直江は政治家として超有能なのはわかるけど軍事面でもチートなのがさっぱりわからん
どう贔屓目に見ても統率は70までだろ 柿崎は戦闘の記録が実は無いみたいなの
読んだことあるけど実際どうなんだろうな
しかし信長が恐れて謀略で始末したってのと
矛盾するけども 人気投票では、1位信長2位謙信だから
上杉とか直江が下げられるってことはまず無いんじゃないのかね 大河の主役補正もあるんだろうし
花の慶次補正もあるんだろうし
無双初期メンバー贔屓もあるんだろう
ここまで盛ってやっと統率85くらいじゃないだろうか
統率90台はなるべく目立つ合戦実績ある奴にして欲しい
ちなみに覇王伝 直江兼続
政84智70戦77采81
政治は90あっていいと思うけど、割と妥当に感じる
花の慶次全盛期に出てて慶次が戦闘100だった割には落ち着いた評価 でも、今作って智謀が防御力だから
直江は凄く硬いんじゃないの 人気やら上杉の総大将務めてる立場を考えたら70後半〜80ちょいくらいがいいんじゃないか
大河のせいか知らんが急に強化される前はこれくらいだったろ 景勝と兼次って実はたいしたことないからな、実績は
謙信の威光補正が大きい >>318
景勝は謙信の元での実績と
御館の乱で鮮やかな上杉家の乗っ取りと嗣子断絶を図ってるのは十分評価出来る
その後の動きも悪くないし 覇王伝の武将ファイルで三成ボロクソに書かれてて笑った あの武将ファイルの散々な酷評と言い
列伝にわざわざ人望がないと書いたり、西軍総大将とか五奉行とかのワードが一切なかったり
覇王伝のデータ作ってたスタッフが
とにかく三成を嫌っていたのはまず間違いない
にもかかわらず、覇王伝の三成は
政92 戦39 智25 采60
と実はそこそこ采配は評価されてたりする 土下座外交の浦上宗景の政治知略は評価できないかな? 大志は知略が防御力になったから
戦闘要員の知略爆上げ政治屋の下げが起きるんだろうね
宗景は外政が創造までの知略参照で70〜75、知略内政は60あたりに収まると思う 直江なんて三成と同じくらいでいいと思うんだけど武勇と知略は直江のほうが高いだろうけど 最上義光つっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっよ
統率87 武勇92 知略91 内政95 外政81 義光と義重はネタキャラの政宗にひっぱられた数値
義重は一人で対北条云々言っているけど別に家臣や同盟者を整えてやればいい部分だ 最上義光はもう明らかに過大評価になった
真田幸村に引っ張られて過大評価になった真田信之みたい >>326
家督を継いで、数年で100万石以上の勢力を築いた政宗がネタキャラですか 信長 99 83 94 100 86 合計462
猿殿 95 80 97 97 86 合計455
最上 87 92 91 95 81 合計446
参考までに創造のランキング
信長 380
信玄 379
元就 373
氏康 370
家康 369
秀吉 368
政宗 364
光秀 364
氏綱 361
〜
最上 349(全武将15位)
総合1位は結局誰になるんだろうな
信長?それともついに家康?創業者が大ファンの信玄?信玄は勘弁だなあ 家康は耐え抜いてからの天下人だから初めから総合1位じゃなんか違和感
やっぱ主人公の信長がいいかな
まあ武勇下がって、外政も最強クラスとは言えん数値だからな
信玄の内外政、武勇の挙動次第じゃな >>330
なるほど、分かり易い。
最上は武勇ぬきで見れば、妥当・・・かな? 信長の数値は、パワーアップキット売るための数値やな
信玄は、プレイ動画見たけど
攻撃や防御低かったわ 特典込みだと北条早雲が総合1位なんだよな
チートが3代続いている北条恐るべしw >>323
知略が防御だとしたら宗景は80はあるでしょ、直家の反乱防いでるし小早川相手に一回大勝したし 4代目が朝倉義景並みの無能だったからバランス取れてる
最近は過大評価されてんけど 浦上は65 60 80 55 80くらいまでなら適正の範囲だと思う
外政の導入っていうトリガーはあるからどうなるか見物だ 大志で龍造寺家の石井党(石井一門)は出ないかなぁ
龍造寺家の中だと石井一族が最強の精鋭集団って言われてたみたいだし、尼子家に例えるなら新営党くらいの重要ポジションを占めてた
石井忠清なんかは鍋島直茂と並ぶ重要人物だと思うんだが、いかんせん一族が多すぎるのが出ない原因なのかね? >>338
石井忠清を代表格としていれるとして能力査定が難しいそう >>338
石井忠清を代表格としていれるとして能力査定が難しいそう それに合わせて四天王を信勝賢兼以外をただの槍取りくらいの扱いにしないとね
石井党は供回りの精鋭みたいな感じだろうから評価するなら武勇だろうか? 四天王が目立たなくなるから石井一家はいらない
鍋ちゃんとも被るし
大体誰もよく知らないから出ても50平均くらいでしょ まぁ実際、龍造寺四天王とかより、石井党のやつらのが戦では活躍した実績が残ってるし、出てないこと自体が異常なんだけど、いかんせん一族みんな死にまくってる&そのせいで数だけ多いから出しにくいんだろうな
追加したら龍造寺家だけ武将増えまくって、武田家みたいに無双するのが目に見えてるし… 目立ってるしある意味超有名だろ
羽柴四天王より遥かに有名だし
5人いるし >>344
四天王、鍋島でなくとも
家老の納富やら小河がかなりいい能力で登場したじゃん それは羽柴四天王が目立ってなさすぎるだけでは…
鍋島茂里茂賢兄弟出たんだしそろそろ石井党出てもいいと思うよ、うん 石井党から何人か登場したとしてせいぜい凡将〜70台の良将程度だろ、バランスの面は心配するほどでもないと思う
そもそも現状の九州は時代によって大友or島津が蹂躙するんだからヘーキヘーキ 成松 60 80 60 50 30
百武 50 80 50 30 20
江里口 40 85 30 20 10
円城寺 30 70 40 30 10
木下 30 70 50 20 10
雑だけどこんなもんでいいかなあ四天王 そういえば龍造寺四天王の影に隠れて全く知られていない、両弾二島なんてのもいるけど、百武さんはこっちにも含まれてるみたい
そういった意味じゃ、武勇は百武さんが四天王筆頭で良いと思う。 >>341
木下昌直は早いうちから活躍して名前が出てくるほう、成松信勝と一緒に八代と柳川を何度も往復してたり政治的な活動もしてる
晩年は仏門入りして京阪で活動していたとか、元々京出身だとか、子孫が佐賀藩の御用商人だとか伝説も色々多い
円城寺信胤は四天王で一番若いから記録は少ないが親族に寺僧や山伏がかなり多いから忍者的な配下が居たんじゃないのという話が最近出てきた
江里口信常はガチで槍一本だけ持って戦場渡り歩いていたっぽい >>335
宇喜多に頭を下げさせたのと児島での隆景への勝利は外政部分かなあ
あと信盛でも知略が70行っていたと思うので、今の所実際の槍働きが知略なんではと考えた
それと外政の値は信長秀吉でも86しかないから大名で80に行くのは意外と少ないと思う
ただまあ宗景の知略外政が70中盤ぐらいでも数値全体が氏家守棟程度にしかならないから両方80は欲しくなるのはわかる >>354
佐竹義重が91で蘆名盛氏が84で確定
万能大名は外政も80は越えてくると思うけどね
氏康元就元親あたりも80台前半くらいで同じような値になる気がする
信長秀吉が86だから、90台は外交の場で実働した武将が占めるのかと思ってたら義重は91なのな
これは有名な外交僧ポジの武将がいないからかな
もちろん外交戦略は東国一レベルだとは思うけど >>352
両弾二島は藤津の戦いで活躍した四人って感じの顕彰だね
江里口は家久の評もあるしで少し色つけてあげたくなる…
>>353
政治は 成松>木下>そのほか って感じかな
あと佐賀の忍者関連の調査が進んでるの結構楽しみ
肥前夢街道の人が両弾二島についてツイッターでリサーチしてたのも地味に気になる。スレチすまん >>342
だな、信長の攻撃力が83って過大だよな。。。 >>355
あれ佐竹はそういう外交官いないのか
てっきり和田さんや坊主っぽいの結構いるから見逃してた
梅津は後期の人物だからあれか 義光の武力が91なのを考えると、向う傷の逸話をもってる
氏康も90くらいあっても良さそうなモンだけど
北条には武力の象徴として綱成がいるから
いいとこ80台後半くらいで落ち着きそう
外交では氏綱とか実績すごいけど、そこまで反映されないだろうな >>358
全国的に有名なのが居ないって話じゃないか
岡本とか義昭からも重用されてたし
小貫とかもそうだろう
何より義久あたりは実績的にも申し分ないだろう さすがに最上のほうが武勇伝は多いやろ
氏康は氏康傷の他には柱斬りつけながら家臣ぶっ殺したぐらいの話しかないし
1差で武勇>知略なのは、腹黒謀将のイメージではなく虎将として扱うんだって肥の意思を感じるな 筒井定次は統率政治をもうちょっと上げていい気がする
あと田中吉政も過小気味 >>356
百武賢兼は後年だと筑後南部担当の取次役だったようで、柳川城攻めに参加しなかった逸話も実際は窓口としての立場上の問題が大きい
総合的には成松>百武>木下>その他で
内政>外政が大名側近の成松、内政=外政が城主の百武、外政>内政が軍団長与力の木下というイメージかな
江里口と円城寺は政治関連1桁代でいいと思う 政治1桁って長宗我部の公文さんみたいに絶望的な政治センスの無さが伝わる逸話でもないと出ない数値じゃないか? 筒井定次か…
晩年に筒井騒動を起こしてたり、改易になったり
有能なイメージはあんまり無いなぁ 木下は鍋島配下だから他の4人とそこまで一緒に考えなくてもいい気がする
円城寺は九州千葉取りこみの一環で隆信に取り立てられたように感じるけど
討死の話以外はインパクトないし武勇も60越えられるのかどうか >>366
だから知略は底辺でいいと思うが
他の能力に関しては評価してもいいんじゃないって部分もある >>367
木下昌直の偏諱は鍋島信昌からだけど知行は隆信ー政家から出されているので
五人のうち木下だけ鍋島配下、というのは正しくない
例えば江里口も長いこと鍋島信房配下で元は千葉胤連の家臣 筒井定次の能力が低い理由は
1、改易され切腹までさせられた
2、改易、切腹の経緯が不鮮明なこと
3、子孫が残っておらず功績をたたえる資料がない
4、左近、右近らが出奔
いっそ西軍について討死した方がよかったかも >>357
むしろ信長が防御>>>>攻撃に違和感ある
逆だろって感じ。上杉謙信のようなタイプだと思うけど
まあ武勇83は誰が見ても過小だな
過小じゃないと思うのは菅沼みたいなアンチくらい
先頭立って突撃するのはもちろん、一騎打ちすらやってるのに >>342
むしろ信長が防御>>>>攻撃に違和感ある
逆だろって感じ。上杉謙信のようなタイプだと思うけど
まあ武勇83は誰が見ても過小だな
過小じゃないと思うのは菅沼みたいなアンチくらい
先頭立って突撃するのはもちろん、一騎打ちすらやってるのに >>359
義光が武勇上がったのは奥羽永慶軍記にある
「義光公は智仁勇の三徳を兼ね、その誉れ世に高し」だったかの
記述があったからそれが根拠っぽいけど、東源軍鑑じゃ
小田天庵が同じようなこと言われてるのよな。
ちなみに天庵様の創造の能力は統率52武勇47知略43政治46
もしかして天庵様も義光と同じような能力になるのか・・・? 空気読まずに長文連投しまくりそうな(ワッチョイ 71db-w1H7)をNG登録っと 連投はどうかと思うが確かに信長も謙信も攻撃>防御だわな 前も書いたけど謙信こそ防御>>>攻撃の人だったと思う
関東平野うろつきまわって潰走したことがないってのはそれだけ硬かったから
かといって敵も倒せなかった。超堅陣の人が謙信 関東のシーソーゲームは立地だとか地政学的な問題で合戦で敵を突き崩すのとは別問題でしょ 関東で上杉謙信と言えば、佐野昌綱なんか10回謙信の侵攻を受けて、一度も落城させてないみたいだけど
ノブヤボだと能力値がかなり過少じゃない? 関東平野をうろつき回って潰走しないのをゲーム的に表現するとしたら
長期間士気を下げずに行動できるということになると思うので高い数値は統率になるだろう
数値は統率>武勇>知略の順でいままで通りかな 島津義弘の防御はどうだろうね
勝つには勝つが被害も甚大になるという感じだけども >>382
前に書いたけど本当に過小評価だからなんとかしてほしい
746 名前:名無し曰く、 [sage] :2017/10/15(日) 01:48:25.78 ID:aFmpLrjg
それより佐野昌綱の圧倒的に過小評価が悲しい
手のひらを高速回転させて北条上杉から家を守りきった英傑なのに創造PKまで登場すらせず、立志伝で出てきたらなぜか幼児の息子が当主になってる酷い扱い
ステータスも三下で悲しさしか残らん
70-65-75-60ぐらいは欲しかった 佐野昌綱の実績みたら
78 69 75 66くらい欲しいな 長野のようにわかりやすい異名なり逸話なりがあったらねぇ... 佐野昌綱は地の利がある自領内で敵を撃退しただけ
そこから攻勢に出て他領を攻め落としていればまた違ったんだろうけど
自国を守り他国を攻めて領土を広げた武将に比べたら片手落ちというべきで
評価落ちても仕方ない 佐野昌綱はとりあえず成長タイプを真田昌幸型にしてる
これだけでもだいぶ強いっしょ 〇永禄4年12月 雪が降る前に上杉軍撤退
〇永禄5年3月 城を攻めあぐねて上杉軍撤退
●永禄6年4月 開城降伏
●永禄7年2月 開城降伏
●永禄7年10月 開城降伏
〇永禄10年2月 雪解けを待つことにして上杉軍撤退
●永禄10年3月 開城降伏
〇元亀元年1月 真冬のため城攻めを諦めて上杉軍撤退
こうやって並べてみるとそんなに勝率高くないな
最強は雪 つか今でも統率か武勇か70近くてそこそこ強くなかったっけ?
昔登場してた時より上がってる気がするけど 佐野昌綱 統率64 武勇69 知略51 政治63 (創造PK)
雪に助けられなかったら1勝7敗だったと考えれば過少ってほどでもないような
政治と知略入れ替えて武勇を2つくらいあげれば十分じゃね? 昌綱もこれだけ落とされているのによく家臣や領民がついてきたな
地元人だといっても人心を得るのが上手かったのだろうか まあ小田みたいに戦いに負け居城を追い出されてるわけじゃないし 雪が降らなければとは言うけれども雪が降るまで粘ったのも実力のうちなのでは >>399
それはそうよね
雪が降る前に決着つけたかったろうしロシアみたいに年がら年中寒いわけじゃないし まず創造だと唐沢山城が普通の支城より堅いということを忘れてはならない 和睦に関しても粘った末の和睦なのか、そうじゃないのかで変わるような気が
実際力攻めでは一度も落城してないわけだし、統率面とか大志なら知略面はもうちょい上げても良いかな 話変わるけど三好長慶実休以外の兄弟ってもう少し能力上がらないかな 佐野昌綱で一番問題なのは能力よりも、史実で大名のはずの年代でもむねつなくん(5さい)に家督奪われてたりするところだと思う
同じ事例って他の大名家でもあるの? 冬康は統率78位に上げてもいいと思うんだよな、ついでに兄弟関係ないけど篠原も統率政治はもっと上げていいと思う 70ついてて佐野や最近言われてた浦上より実績ない武将なんていくらでもいるからね
余計に強くして欲しいと思ってしまう 永禄三年に謙信が救援に来てくれた時なんかは、謙信の馬前で
感涙に咽んだなんて言い伝えもあるとかいうけど、そのくせまた裏切る昌綱さん
当事者たちはたまったもんじゃないけど、後世の人間からすると面白みのある人ね フェニックスの宿敵の一人多賀谷が微妙なままなの改善されないものか
倒して領地を増やした相手が弱いとはいえシノギ削った水谷に大きく水をあけられる程かな
重経がもうちょい強くなって佐竹家臣として出てくれば多少佐竹にも余裕ができるのに 篠原さんはもうちょい統率政治上げてやってくれ
長慶死後の三好のエース武将の一人だろうに 佐野昌綱 統率64 武勇69 知略51 政治63
唐沢山城 統率20 武勇10 知略10 政治0
冬将軍 統率0 武勇20 知略30 政治-10
これで謙信に勝てるな! >>412
篠原長房、たしかに三好の暗黒時代のエースとも呼べる実績を持つことは否定できない
しかし、史実の実績よりも松永久秀の暗躍で家中の人材が一掃され、さらに松永の失踪で三好家がバラバラに、最後には荒木村重が裏切って壊滅みたいな(ゲームの)流れを重視して、篠原の能力は低いままの方がストーリー的な都合がよさそうに思える >>414
分国法を作った上に実質的に軍を仕切ってたこと考えれば統率政治は85位あってもいい気がする 1549年 三好長慶は強力な一門衆を背景に細川家から政権を奪取したのだった
1560年〜 松永久秀は十河一存をはじめとする家中の重臣を次々に暗殺する
1563年 松永「これで重臣共は皆死んだ!残りは雑魚ばかり!儂の天下だ!(意訳)」
この流れで一門衆でも無い奴が統率政治85もあったら雰囲気台無しだろ?
勿論このストーリーは史実と一致しない部分も多いから変わる可能性もあるけどね 篠原だけじゃなく三人衆…というか岩成もだけど
稀代の悪人で謀将の松永が三好を牛耳ったというキャラ付けの前ではねえ
事績評価で政治は80あってよいと思うけど統率は大軍を率いたとはいえ70前半が限界じゃないかな >>417
実休の片腕時代からの功績を考えると統率は80あって問題ないでしょ
久秀も最近の三好研究で悪人じゃなくて専らの忠臣でどちらかと言えば役人タイプの人間だったことが判明したわけだし 篠原長房の評価は難しいところだけど
統率80は少しやり過ぎ
むしろ久秀の統率を下げるべき 統率80もあげたら武田や坊官査定になってしまう
松永あたりが大河になってイメージが変わり、なおかつ篠原が存在感を放ちでもしないかぎり難しいだろ すると創造基準で
74 44 69 84ぐらいならどうか
ついでに松永長頼も再評価して
82 76 64 39で久秀の統率下げたら
バランス取れるか それだけあれば織田家中でもない限りおっと目を引く武将になるしいいな
特に長慶兄弟死後の三好家だと重厚な存在感 篠原が過少というよりは松永が過大なんだよね
あんなチート能力なら三人衆を軽くひねりつぶして三好を牛耳って無きゃおかしい 篠原は77 60 73 88ぐらい欲しい
かなり大規模な軍を率いての戦績もあるし、戦績少ない槍取りみたいな一武士よりもこういう武将がある程度は評価されてもいいと思う >>422が妥当だと思うよ
>>436ぐらいになるとちょっと高すぎる 篠原みたいな経歴が豊富な武将が評価されて欲しいのには同意 お前らの評価はおかしい
前も言ったが、部長は80、課長だから70とかそういう評価じゃん
軍を統率して分国法を整備した?滅んだんでしょ?なんか価値あったの??
松永みたく裏切って活躍したわけでもなし講談もない良い話もない
シャープや東芝の部長課長に80、70点つけますか?そういうこと 部長が80点の能力を求められる地位だとして
そいつが部長の仕事を無難にこなしたのならそいつの能力は80点だろう 部長課長しか出てないからお前らの評価はインフレしてんだよ
三好の武将なんか松永と長慶以外オール40平均でも構わん >>430
付け加えるなら松永は裏切ってもないし活躍もそこまでしてないじゃないか 三好といえば
戦魂ってスマホゲームで
三好長慶と織田信長が能力ツートップだったりする
(2017/11/05時点)
秀吉と家康はなぜか低い どうせ一流武将以外は使わないどうでもいいゴミだからな
むしろ小勢力こそ最初は身内しか使えないからちゃんと評価して有能にしてほしい 戦に関しては松永も篠原も同じようなもんだろ
篠原・三人衆との戦いはずっと劣勢だったし
家臣の分際で分国法作った武将なんて特別なことだし滅んだら全て無意味とかお話にならない 創造だと60,70もあれば普通に使える武将だったが大志では逆戻りかな
でも城数は創造とそう変わらないみたいだしな よく知らないからオール40でいいとかいうレベルの知識でこんなスレで何の話をしにきたんだっていう 能力値の平均は創造と変わらないけど
評定と内政簡素化の影響で政治屋の60〜70は厳しいことになりそうだね
逆に戦場は副将がいるから60台でも十分出番ありそうだけど
>>435
中央値じゃないからばらけているとは思うけど、能力査定で平均の55から下げるにも理由がいるから
ALL40とかやたら低い数値をほいほい付けるのはそれなりの根拠がないとただ低い方でのチートにしかならないからね >>437
長慶もそこまで評価される時代になったか 副将の能力が影響するのかはわからんな
それより特性や戦法が重要になりそう >>439
ありきたりでクソみたいな功績じゃ能力アップは望めないね ごく一部のとんでもない功績を上げたor超有名人しか査定に値せず、その他は全員50でいいとでも言うのか
篠原の功績をクソとするような判断基準じゃ現状70台の武将の功績ももれなくクソになるぞ 実際大したことないから仕方がない
現状で過剰なくらいだろ
勝ったり負けたり和睦したり手切りしたり、典型的な畿内の凡武将じゃん
それで勢力伸ばした長慶は別格だね 似た立場の松永兄弟と比べても戦争面では間違いなく篠原のが上だしな 実質、長慶の死後に本国の軍事力を持ってたのは篠原だし、統率70武勇65はあって良いと思うわ
75とか80とかは過大だと思うけど 畿内の基準を久秀にするなら篠原をもうちょい上げなきゃおかしいし逆に畿内はこんなもんなんだっていうなら久秀を下げなきゃおかしい
そんな感じ ちょっと詰められたら、「有名じゃないから仕方がない」って言い出すやつだろ最近現れた そんなこと言ったら大河に出た武将以外は全部無名なんだよなあ そういや池田勝正もクソみたいな能力だったな
篠原は天道で統率20台から50台まであがってるから一応見直されてる 久秀が創造のように統率82武勇67もあったら
流石に三人衆や筒井に苦戦はしないだろうって感じだ
同じ成り上がりで権力握った岩成の48、51、65、42と比べると月と鼈
三人衆のピンには勝つし岩成よりは優秀なのは明白だけど現状はいささか高すぎる
上の篠原査定も含んで大志基準で考えるとこんなもんでどうだ
統率72 武勇57 知略93 内政82 外政83 >>457
低くした分を松永長頼に回したら丁度いいと思う。久秀の統率武力って弟の分を吸ってるし 久秀が他の武将の能力吸ってんだよ
篠原の統率80にすんなら実休の統率60にして畠山高政の統率70にしてくれ 三好はなんとなくコーエーが間違った認識持ってる気がするわ
肥の考える三好家って島津みたいに兄弟中心だと思ってるだろ
違うぞ三好のTOP2は三好長逸だからな
実休はむしろ長逸と能力交換でもいい
長房はまあ政治+20、統率+15くらいかね 高政に負けて死んでんだから過剰だと思う
高政が90はなんか違うと思うし実休下げた方がいい
下手な戦で戦死してるし80は流石にないんじゃないかな 三好長逸(創造義賢) 統率80 武勇72 知略82 政治81
三好実休(創造長逸) 統率65 武勇60 知略64 政治56
入れ替えるとそれっぽくなる
まあ知略はもとのままでもいいかもしれん 軍事面の能力は控えめにして特性、スキルで底上げ
創造なら数寄者、大志もそれに似た志や教養ステの復活ともいえる外政を高めに 島津毛利北条三好長宗我部
肥は地方ごとに兄弟中心の家を設定したがっている気がする 大志で初登場の田村月斎はこのスレ的にはどんな感じ? 三好長逸が過少評価ってのは分かるわ
松永久秀と並んで三好政権の双璧って呼ばれたはすまなのに、全能力が久秀の以下だし >>461
実休下げるとか正気か
変にバランス取ろうとするなよ
三好政権を確立するまで支えてるんだか現状で十分だろ。死んだのは実質三好家没落の原因になるぐらい影響力があったわけだし。
むしろコーエーは三好兄弟と一族を過小評価してると思う。 三好政権自体世間的にもまだあまり評価されてないからな
政権を支えた鳥養貞長、今村慶満、松山重治、野間らは登場すらしてない 三好が織田押すとかありえないから三好勢の能力上げは無理だな
信長統率120、武勇150とかならいいけど 月斎は創造の彌助のごとく先日の放送でのアンケでおおよその能力値決まった
統率60後半武勇50後半知略80前半内政70前半外政70後半
統率武勇は田村家クオリティでいいけど頭脳面はちょっと高過ぎと感じた
東北勢の配下武将だと知略内政外政の合計が片倉の次ぐらいになるんじゃないかな 三好三人衆は信長来てからが悲惨だからね
まあもう少し上げてもいいとは思うけど
バランス取りたいなら久秀を下げるべき >>473
ゲッサイも輝子も特典武将でしょ?
特典武将(登録武将)って早雲が合計値信長以上だったり氏綱の政治100だったりとかなりキャラ付け重視の過大評価オンパレードだし、むしろゲッサイが能力低いぐらいの印象 この武将下げろとかそういうのよりも、所謂槍取りのような軍を率いるタイプではない武将の統率知略を下げて欲しい 今の三好は織田押すどころか鈴木にすら駆逐されるレベルだから何とかした方がいい 戦闘面は異常に冷静だったのに、なぜ内外政が70overになってしまったのか
攻めの月斎やら畑に地縛り〜の話はあるけど政治面は特に残ってないでしょ
小田原攻めのとき外交でやらかして改易されてるし >>478
月斎の能力値アンケートとったやつを統率と内政、武勇と外政を入れ替えたほうがいい 鈴木重秀は強いでしょ
軍団長クラスの原田直政討ち取ったり数十倍の織田軍と2度も互角以上に戦ってるし
現状維持でいいでしょ >>482
ああ違う違う
鈴木の能力値の話じゃなくて創造の鈴木結構勢力拡大する強豪よなって話で言っただけ 月斎は知略70もあれば十分以上に二階堂とやりあえると思う
内政外政は55でいいだろう >>472
ここで言ってる程度の評価アップで
今の信長率いる織田を押し返すとかどう頑張っても無理だから大丈夫 そういや田村宗顕の統率って何で73もあるん?清顕より高いじゃん
伊達政宗に擁立されて奥州仕置きで改易されただけの武将だよな
ご祝儀査定がなんかかと思ってたら大志でもあいかわらず71あるし >>486
子孫が片倉家を名乗ったからそのつながりが原因かもしれない 宗顕下げて清顕73に上げよう
昔佐竹氏と蘆名氏の戦いに興味持ってこの時期調べたことあるけど
1570年〜1578年までに駆けてのの田村清顕の活躍は
二大勢力を拮抗させるバランサーと言って良いほどは輝いてる >>488
この人があと10年生きていたら政宗の躍進はなかった(かも) >>487
やっぱ息子が片倉になったり真田幸村の娘と結婚したりくらいしか特筆すべきところはないよな
政治も創造69大志68とかなり高いが
正直宗顕自身はall50台以下の凡将が適正じゃないかね 関ヶ原の論功行賞
こう見ると、上杉抑えた武将の評価が高いことがわかる。なおイタチさんは入ってない模様
1位 結城秀康 47万石増 ●
2位 松平忠吉 42万石増
2位 蒲生秀行 42万石増 ●
4位 池田輝政 37万石増
5位 前田利長 36万石増
6位 黒田長政 34万石増
7位 最上義光 33万石増 ●
8位 福島正則 30万石増
9位 加藤清正 27万石増
10位 田中吉政 23万石増
------------------------
11位 細川忠興 22万石増
12位 浅野幸長 21万石増
13位 小早川秀秋15万石増
14位 山内一豊 13万石増
15位 藤堂高虎 12万石増
16位 武田信吉 11万石増
17位 加藤嘉明 10万石増
18位 堀尾忠氏 7万石増
19位 真田信幸 7万石増
20位 井伊直政 6万石増 >>491
これ見て思い出したけど1位の結城秀康の能力査定ってよくわからんよな >>474
さらに上がってそうなんですがそれは
https://i.imgur.com/NIknqCP.jpg
この武将の順番って統率順くさいよな
滝川は89で確定、左近馬場ライレーンは創造で88、鍋は87だったから
これが成長分等入ってない数値なら、氏照がかなりあがってるみたいだが
甲斐、柿崎も微増 >>492
上杉討伐の総大将じゃん
結城だけでなく、蒲生、里見とか関東の諸将を率いてたのが秀康でしょ 491を見てわかるのは家康の縁者が優遇されてるってことだけやん
くだらねえ >>494
でも実際に戦ったわけじゃないじゃん?
まあ叩くほど武勇が高過ぎるわけじゃないけどそれよりも知略の低さが気になって
大志ではどうなるか >>433
>>435
上司の仕事を無事遂行できる部下は50は有るんじゃないの。 >>493
確かに統率順っぽいな
なんとなく信春頼廉左近は88で変わってなさそうに思うので甲斐も88だろな
で柿崎、鍋島も87だろうな個人的に鍋島は90行ってて良いと思うが
なんにせよ松永大幅アップだが、そのぶん智略外政はやや低下してるな
それよりも氏照最低87だな、88かも
顔も能力も爆上げだな、まあ実績ある人物だから良いけ >>499
秀包が能力値大幅に見直されてるのに、秀包の上位互換みたいな秀元が低いままなのは変 秀包は末次や秀元の能力を吸ってるな
立花宗茂とマブダチだし、秀元は空弁のイメージが強すぎるからしゃーないけど
にしても政治すら秀包より低いのはないわ >>500
そりゃセックスのハウツー本書いて部下に読ませてセックス管理するような奴だぞ
性欲はすげー強いだり ???<関ヶ原で第三勢力を狙い、大坂の陣で佐野道可を送り込んだ類い稀なる知略の持ち主の能力が低すぎる件 総大将のお前が関ヶ原に出陣してれば西軍があんなグダグダになったりはしなかったんだよなぁ・・・ 篠原とか輝元にも及ばないな
畿内の武将は低レベル、数が多い方が勝ってる
回りこんだり側面から突いたりしない、内応とか絶対しない
実休の死因とか間抜け過ぎて知略10位のレベル 道可はただ解雇されて他の牢人同様大坂入りしただけだろうし
これが謀略だとしたらあまりにもお粗末すぎて輝元らの評価が下がるだけだ
まあ大志は謀略の成否で知略が上下するようなこともないだろうけど 武田信玄と上杉謙信が互角くらいの戦闘力と言うのが謎
あきらかに上杉謙信の方が上だろ
武田信玄負けすぎ 愛洲移行斎 (アイスを食いにいきましょう斎)
愛洲いったろやないけ斎 (関西語) 信玄は結構しばらく再起不能になるくらい重臣討ち取られてるからね 総合は信玄だが戦闘力は謙信の方が高いな
脱糞はともかく信長秀吉より総合上は謎だけど そこらへんのバランス難しいと思うけどねぇ
信玄弱体化しすぎると、史実と違って、多方面から信濃が侵攻されまくってボロボロになるし… そういうのは、実際は武将の戦闘力というより
率いている将と兵の出身地の問題なんだよ
主戦力は1560ころはおそらく
謙信は、越後35万人からの将兵+義勇兵
信長は、尾張30万人からの将兵+美濃譲り兵
信玄は10万人の甲斐jからの将兵+真田
これからの戦果が戦闘力評価になってるにしても
謙信こそ過大だわ 雇ったばかりの兵が何の役にも立たないのは
ハンニバルのザマの会戦の5万の兵を見てもわかる
信玄の率いていた侵略先の兵は全く戦力にならない
全軍主戦力だった上杉がどれだけ有利だったか
ただ数ばかり見て過大だ過小だの 率いてた兵がどうこう言う以前に作戦看破されてんだから兵の問題でも何でもないな
戦の駆け引きに負けただけ マイナー武将の話を信玄の話で潰すなよ
キチガイが沸いてくるだろうが というか過大過小で信玄謙信を主題にするのはそういう意図だろうと
久秀も篠原からの三好勢の話を断ち切っている面はあったが 謙信は攻め手側なのに守備方より兵数を絞って侵攻するのが凄い有史以来こんなこと聞いたこともないし七尾城でも2万の軍勢を1万で包囲してたとか意味分からん采配してる まぁ史実通りに信長秀吉>信玄謙信>その他にしたとしたら織田強すぎてゲームにならんしな
濃尾に畿内取れて能力まで最強なら流石につまらんしその考慮もあるだろう
土地が糞な元親政宗も人気以外に糞土地補正ついてそう 講談か、実際の戦いかわからんが
七尾城も畠山が2万も集められるんか
基本、戦闘力は将兵の団結力のことだわな
今回の謙信は防御が86というから
そう強すぎることも無いか
義信に攻撃され苦戦したという話もある 史実通りでも信長より謙信の方が戦闘に関しては圧勝だろ
実際謙信に対しては低姿勢だったらしいしまともに戦って勝ち目は低いと見てたんだろ
ただ籠城すればなんとかなるだろうから負ける気もなかっただろうけど 野戦なら最強ですわな。ノブや信玄みたいにポコポコ重臣討ち取られた戦がない 信長は戦での采配自体はそこまでうまくないからな
桶狭間とか天王寺砦とか、勢いで無理やり押し切っちゃう場合が多い なんとなく謙信の強さってモンゴル軍みたいな略奪騎馬民族みたいな強さをかんじる
支配のための戦争じゃなく蹂躙のための戦争なので強い 信長や信玄って伸びる前に10年は掛かってるけど、謙信って一揆は起こってもなんか
治世で苦労したって話がないような…あるのかな 謙信や信玄は一揆と対立するというよりそういった百姓勢力と上手く融合したイメージがある
当時の越後商人を束ねてたのだから政治家としての手腕は凄かった何故か肥は謙信の政治をsageたがるけど彼等が居なければ日本の蝦夷開拓は50年遅れたとか何とか 謙信は家で喧嘩するなら外でやれやで遠征してたんやろ?何処が義や、近隣は大迷惑や! >>530
采配に関しては知略分野じゃないかな
個人の武勇と勢いで下をひっぱるなら士気の高さ=統率で 戦闘は別に信長より謙信の方が強くていい気だろうよ
総合が信玄>信長はよくわからんってだけだな 創造では信長の方が上だぞ
もう有名どころの話は終わりでいいよ >>433
ウイイレの能力値が年々インフレしていって(今は割と落ち着いたようだけど)、
100段階なんだけど実質70から上の30段階ぐらいになってた時期に、
「個性がでねーよー」って文句が出てたんだけど、実際のところ、プロになったって時点で一定の水準は当然あるわけじゃん?
仕方ないんだよなそれは
信長の野望の話に戻るが、史料に名前が残ってて、戦闘をした記録、統治した記録があるって時点で、やっぱり優秀なわけじゃん
いわば武将としてプロなわけで、インフレも仕方ないんじゃないのって思う
「普通」だから、「50」とするか、「普通」だから、「70」とするか 田村月斎が出るなら、八柏道為も出て良いはず!
小野寺家一の智謀の将って意味で、月斎と同じくらいのステータスで もうパラメータは軍事、知謀、政治だけで最低:1〜最高:16の間にしようぜ 平均値こそ過大
昔の足軽頭よろしくALL30でよろしい >>529
武将として理想的な戦い方じゃん
これで「采配自体はそこまでうまくない」とかガイジ認定されても仕方ないぞ
戦争っつうのはな、ゲームじゃないんだ。
何度も戦って、小競り合いで勝率チマチマ稼ぐような武将なんて下っ端からすりゃいい迷惑
何度も何度も戦争に連れて行かれて、しんどい思いして、「利益ありませんでした」とか馬鹿としか言えない。
実際朝倉はそれの連鎖で重臣まで軍役拒否しまくって滅亡したわけだからな。
例え戦争で勝とうが、そこで何も得られなかったら話にならない
戦国最強は上杉謙信だの武田信玄だの毛利元就だの言い出す輩は何も戦争を知らんガキだ。 >>532
揚北衆がおるやろ
むしろ謙信は信長や信玄以上に拡大自体は遅いわ
信長が異常すぎるだけやから気にせんでええけどな
美濃攻めで武田信玄が信長の邪魔してたことくらいは知っておいてほしいが
>>533
越後商人束ねたのは神余親綱の手柄 >>551
その神余親綱はモブ国人同様の扱いで政治も53、4… 信長の美濃攻略といえば、斎藤義龍は大志でパラメーター上がってるのかな?
さすがに創造での落ちぶれ感はがっかりしたな
義龍存命時は美濃攻略できなかった史実に反して、
創造だとすごい勢いで織田家に斎藤家が飲み込まれるし… 斎藤家使わないから気付かなかったけどこんなに能力下がってたんだな
斎藤義龍
天道 統率91 武勇93 知略75 政治60
創造 統率78 武勇80 知略69 政治59
三人衆も微妙に弱くなってるし創造のスタッフは斎藤家嫌いなのか
稲葉一鉄
天道 統率78 武勇70 知略72 政治71
創造 統率76 武勇67 知略71 政治70
氏家卜全
天道 統率70 武勇62 知略52 政治48
創造 統率67 武勇62 知略55 政治54
安藤守就
天道 統率46 武勇46 知略74 政治58
創造 統率46 武勇52 知略73 政治58 大した実績残してないのに統率91武勇93の方がよっぽど失笑モノだろ・・・ 義龍存命時に信長も三回くらい攻めてなかったっけ?
んで信長の全部負けてた気がするんだけど
小競り合い程度かもしれんが 義龍は肖像画と巨漢のせいで無駄に武勇寄りになってるな
信長と丁々発止はいいけどその分浅井攻めが不発だし90は無理だろうと思う
道三ヌッ殺した後の統治や六角将軍との交渉はしっかりやっているから戦闘よりもこっちを評価すべきでは
統率83武勇78知略79内政74外政80
ということでこのぐらいの万能地味平均型でいいだろう 織田プレイ多いだろうから
倒しやすくしたか
よくわからん血統で美濃50万石を纏める
織田も追い払ってるなら
統率や智謀が85くらいあっても悪く見えんがな
どうせ早世だろう 外交が上手くいって家督簒奪できたのは評価するけど内政70には疑問符が付く、イメージは勇将よりも猛将、武勇>統率は覆らない
80-85-55-65-75(外政)で 斎藤に限らずゲームだと〜っていうのは能力値というよりAIの問題だと思うけどね 別に義龍の能力が90になろうが織田に潰されるのは変わらんだろうしな
現実的じゃないけど、今の能力で格付けSになったほうがまだ粘るだろな 織田だけならまだしも浅井や徳川、下手すりゃ朝倉まで押し寄せてくるし >>522
木崎原の島津義弘もかなりキチガイじみてる >>559
良質な史料にはないんじゃない
義龍死んだときに出兵はしてるけど 義龍が死んですぐさま兵を入れてるところをみると健在中は一指たりとも手が出せなかったともみれるね 確かに。能力値上げるってより、美濃の動員力を増やした方が良いかも
尾張と美濃だと美濃のが兵力が多くて、それで信長が侵攻し辛かったってのもあるらしい 織田を何度か退けたと言われてるのは斎藤六宿老の長井利房
義龍自身が戦場に出たのは道三を倒した時ぐらいでは 「1560年の尾張統一から美濃統一まで7年かかってる」って思われがちだけど、
途中犬山城の織田信清が離反して、それ落とすのにしばらくかかってるからね
(ウィキペディアには1564年ってあるけど、1565年が正しいらしい)
二正面作戦と言ったら言いすぎかもだけど、実は割と難しい戦いを強いられてたんじゃない 難しいも何も織田信清の離反自体、武田信玄が裏で糸引いてたと言われるくらいだぞ
その証拠に信清は信長に負けた後、武田に逃げて御伽衆になってるし、
信玄が信長と誼を通じた時も信清の処遇を尋ねている。
だから斎藤の能力値を上げ下げするよりも
最初の環境設定で武田と斎藤を同盟関係にしておけば全て問題は解決する
斎藤の領地に攻めるたびに向こうに武田の援軍が来るくらいでいい
それなら織田徳川にも浅井朝倉にも蹂躙されない
外交関係を肥が反映していないのが悪い >>574
武田信玄がそれを匂わせる書状もあるし
実際に織田と武田が東美濃でぶつかってる
ちなみに織田信長の主要な美濃攻めは1561年と1564年に行われているが
武田信玄はこの両方とも上杉謙信と全面衝突していた時期で
織田信長はそれを狙って美濃攻略を実行したんじゃないかとすら言われてる
その後1565年に一度小競り合い起こすが、この後信玄は外交を転換して信長とも同盟を結びつき
武田の助けを事実上借りられなくなった斎藤は、ここから転石のごとく滅亡一直線に つまり史実的に言えば、武田信玄の威光を頼りにしていた斎藤+織田信清が
武田の外交情勢変更によって織田信長と武田がくっつき共に衰退したのに
創造だと最初から武田と斎藤はくっついていない上に信清がおとなしいから、
織田信長にすぐ呑み込まれて終了する。能力じゃなくて環境が悪いんだよ。
まあ外交全部反映したら1582年の武田とかどうしようもなくなるけど、斎藤は反映してやれよ そんなメジャーどころの話より田村にも脅かされそうになっている蘆名さんちの話をしろよ
悪い方向で周囲のチート化に取り残されてるぞ まあ国力が人口と戦法、志による政策で作られるから、地方武将と近畿中央武将の能力差異が縮まってきてるね
わりを食った武将もPKか次の作品にはage判定くるんじゃない
にしても義光バク上げだな 会津も広いだけで葦名最盛期でも石高25万石くらいしかないからなぁ 羽柴秀長なんだが
もう少し優遇されてもいい気がする
統率力92
武勇 72
政治 98
知謀 80
名補佐役として秀吉とは政治力交換してもいいくらいじゃないのか?
変わりに秀吉はこれ
統率力97
武勇 60
政治 90
知謀 98 蘆名四天王(笑)
そういやホモ盛隆の統率が60くらいから40台まで落ちたけど何があったのかね
義重との熱い言行録を用意してくれや 秀長のステータスが秀吉以上になる理由なんて何一つない 秀吉の武勇を極端に下げたがるヤツなんなの
もう個人の武勇の数値じゃないんだから低くする理由が無いじゃん 秀長の統率が上がるのはいいが
別に秀吉下げなくても良い 秀長は能力値よりも特技等で補強してほしいわ
基本なんでも出来るだろこの人 まず織田家の武将はゲームバランス的な事情で能力を低めに見積もられてるって前提があるからな
河尻秀隆とか塙直政が地方でちょろっと名を上げた程度の田舎侍より雑魚とか本来おかしい ホモ盛隆は能力はどうでもいいから顔グラをいい男にしよう(提案)
鬼義重が一目見てウホッとなるようないい男だ 今でも十分イケメンだが…
創造の信親みたいな感じにすんの? 金上の蘆名25万の自称執権では内政外政70は難しそうだなあ まあ秀吉の戦ってそこまで攻撃力突破力って感じはしないかな 蘆名盛氏弱すぎ
というか奥州勢が強すぎるんよな
盛氏より小十郎の方が強いとか流石におかしい 蘆名はどのシナリオでも上杉か伊達の草刈り場だからな 大概は伊達が相馬を喰ってる間に蘆名が二階堂や田村を喰って南部と一緒に伊達を喰ってる印象
そして南から北条か佐竹が来ていつの間にか元の領地に戻ってる
てか蘆名四天王って他に出てるっけ? 歴オタが勝手にでっち上げる〜四天王ってやめてくれマジで恥ずかしいから 厳密にいえば四天王とは違って、重臣を務めた四家ってだけでしょ >>591
肥はアホやからこの辺がわからんのやろ
織田豊臣徳川なんて超初心者用大名なんだから強すぎるくらいでいい
もう野望シリーズ初めてで右も左も分からないような人間でもすぐクリアーできる程度
逆に他の大名でやる時はそういった連中が最後の壁に立ちはだかって燃える
逆に革新以前のシリーズとか酷すぎた。
よし三英傑倒すぞ! → あれ?こっちの方が強くね? → 特に苦戦することもなく天下人打倒 → ・・・・
この流れがあまりに多すぎて萎えまくり。 >>608
ググったら四天王出てきたわ
蘆名四天王(あしなしてんのう) 佐世種常 富田滋実 平田盛範 松本舜輔
※これは上記「会津四家老」の、戦国期におけるそれぞれ家中の実力者です。
図書助は四天王じゃないんだな 図書助は松本家が代々名乗っていたもので
出てくる松本〇輔はみな松本図書助であり四天宿老の家ってだけ >>613
三英傑勢力が弱い作品は高確率でシリーズ屈指のクソゲーだったりする
三英傑勢力が露骨に弱かったのは近年だと嵐世記が顕著。
放置すると大体滅亡して三英傑が他所の家の家臣になってるくらいの弱さ。
嵐世記はシリーズで唯一外部移植が0で、公式、非公式の人気投票も最下位の常連、
挙句グーグルで嵐世記と検索したらクソゲーが候補に出る散々たる有様。
逆にシリーズで最も三英傑勢力が強かった創造は過去最高の売上を出してたはず。
一応擁護しておくと俺自身は嵐世記嫌いじゃない。
ただ「信長の野望シリーズ作品」という点は全く賛同しかねるが。 創造は三英傑が強いんじゃなくて東海、近畿って立地が強いだけだし三英傑が強いことと売り上げには何の因果関係もないよね
純粋にゲームとして面白いから売れただけ steam対応にしたから今まで海賊版やっていた海外勢(ほぼ中華)がいくらか流れてきたのが創造 >>616
立地が強いってことは三英傑が強いってことじゃないの
後半部分に関しては肯定も否定もしないが 端っこの島津最強とかいうアホみたいなバランスはもうコリゴリだよ 端の島津や南部で始めると織田羽柴に対抗できなくない 創造南部は無理
兵力600〜1500くらいの城ばっか
しかも武将少ない、弱い 端を弱くしたい→石高リアルに→織田が強すぎてゲームにならない→織田武将の下げる→過小ガー >>624
ようやくスレの趣旨に戻ってきたな
たまに頭のおかしい人がスレ違いの演説始めるから困るわ マイナー武将の話してる時に急にブッ込んでくるからなあ
まあ元のマイナー武将の話題に戻しましょう 織田家臣過小なんか散々やりつくしたのにまだやるのか
もう過小でいいから他の武将やろう じゃあ何か挙げろよ
お前らもメジャー武将の話に乗ってるだけじゃん 土居 清良
統率72武勇73知略67政治64
西園寺15将とかいうろくに出てない連中の中でもいろいろ話が残ってる人だし、知略をもう少し盛ってもいいんじゃないか? 清良は鉄砲得意な特性か、農業に関する固有方策を提案してくれれば今の能力でも十分キャラ立つと思う 清良はもう過大の部類じゃないか?
四国西部のバランス取り目的でもないと統率武勇が70越えるの難しい人だと思う 有馬晴純 77,63,67,79
晴純ってどう思う?養子縁組工作で勢力伸長してるやり手だから
戦闘能力減らしてもいいので知略ももう少し下駄履かせてあげていいと思う すでに過大かー
部下全員が鉄砲持ちで長宗我部の重臣、久武信親 間違えて書き込んでしまった
長宗我部重臣の久武信親をゲリラ戦で討ち取ったりとか他の西園寺15将がほぼ空気の中でも実績残してるから多少は盛った方が四国は面白くなりそうなんだがなあ 有馬も土居も、ノブヤボで表現できるほど領土が広がったのならともかく、全く変化無しで60.70も貰って文句は付けれないと思う
信長包囲網で朝倉に武闘派の猛将がいれば包囲網側が少し勝ちやすくなるんだけど、数値盛れそうな手頃な武将は居ないかね
山崎吉家(53-45-73-72)
富田長繁(41-64-16-11)
鳥居景近(未登場)
あたりが候補なんだけど しでかした事を考えると長繁の武勇はだいぶ寂しいと思う
統率はもっと下げてもいいけど 70二つは評価されてるほう
戦闘は西園寺トップだし武将不毛地帯の四国じゃ既に目立つ武将になってる
知将のイメージだから武勇と知略を入れ換えて革新と同じような能力にするくらいだな
朝倉家臣時代の富田長繁とかすぐ寝返ったくらいのものだしなぁ
まぁ越前一国を大混乱させるくらいにはある意味大物?なんだが >>635
俺は山崎吉家の統率武勇と知略政治入れ替えてる
金ヶ崎と志賀の陣で戦功あるし重臣の森可成打ち取ってるからもっと上げたい
創造だと成長タイプ軍師型になってるのが謎 富田長繁は一揆相手だけど大軍に勝利とかしちゃってるし政治は一桁で他の戦闘面は多少色つけてあげてもいいと思う
特に武勇ね
武勇だけは80代あってもいいかなと思う 今作は知略が防御だから
仮に武勇80でも滅茶苦茶脆そう 成富兵庫とか益田元祥とか最近になって政治が上がってよかった 欲を言えば戦闘面ももうちと揚げてよし 長繁は朝倉が滅亡した時は22そこらだから単純に若くて戦績目立たない部類かね
土一揆煽動してのライバル殺戮祭りの方が印象に残る >>637
なるほど、確かに武勇と知略入れ替えの方がそれっぽい
ありがとう 東北勢、田村月斎は九州における甲斐宗運を一回り小さくした感じがいい
八柏道為は二回り小さくした感じで 小土豪の名将みたいのはなかなか評価が難しいところね
彼らが織田や武田の配下だったら活躍したのかもしれないし
それ考えたら70ぐらいってのはベストなのかもしれない 月斎と八柏はどっちが格上だ
似たようなもんだけど謀殺された分八柏は落ちるか! 八柏道為
71 75 69 63 66
家中随一の知将というより武勇型だなあという数値だな
一方小野寺相手の専門家楯岡満茂は創造とあまりかわらず厳しい
69 60 63 45 52 甲斐宗運 統率84武勇77知略90内政82外政78
田村月斎 統率78武勇77知略85内政75外政70
八柏道為 統率78武勇75知略82内政70外政68
正直、内政外政は適当 宇都宮一の侍大将、多功長朝さんはどんな感じ?まだ大志だと判明してない? 楯岡満茂って一時期統率高い時期とかなかった?
70台か80くらいあった気がする
あと個人的に楯岡って来ると楯岡の道順こと伊賀崎道順も一緒に出て来るw >>651
烈風伝以降評価ガタ落ちしたけど革新と天道で元に戻った感じかな
風雲録 政治42 戦闘50 教養46 魅力45
覇王伝 政治42 采配65 戦闘60 智謀46
天翔記 政才104 戦才140 智才096
(MAX100換算 政治52 戦闘70 智謀48)
将星録 政治49 戦闘67 智謀58
烈風伝 政治46 采配49 戦闘53 智謀56
嵐世記 政治32 采配41 智謀46
蒼天録 政治46 統率55 知略56
天下創世政治36 統率55 知略56
革新 政治40 統率72 武勇61 知略63
天道 政治40 統率72 武勇61 知略63 楯岡さんとか志村さんとか統率武力知力が70くらいな武将好き 志村は統武知が80弱のできる人になってしまった
鮭延も同じような強化を受けている中で楯岡は置いていかれている感あり >>650
某サイトの受け売りだけど
多功長朝の戦闘能力はもっと欲しいとは自分も思う
それ以上に息子・孫あたりも出してくれれば
小田家における菅谷一族くらいの活躍できそう それにしても東北大名で統率武勇知略が70あるような武将を抱えた家が増えてきたな
派手な逸話のある武将をもたない家は辛い所だ >>655
多功一門は何気に戦闘民族だからみんな出してほしい
・多功長朝
宇都宮家中一の侍大将
上杉謙信、蘆名盛氏、佐野家などの連合軍を破る
・多功房朝
長朝の子で、父とともに数多の合戦に参加
北条家の軍勢を二度とも撃退
・多功綱継
房朝の子で、その武勇は宇都宮家中随一といわれた
沼尻の合戦を含んで、北条家を三度も撃退
小田原征伐では主君に代わって陣代(実質的な大将)になってる
長朝以外もかなり活躍してるんだよなぁ ホントに山名とか誰を評価していいかわかんねぇ
最近鳥取県が半公式で押してる吉岡定勝? そこらへんはコーエーに要望出して、強そうな武将を追加して貰えば良いんじゃない?
山名家なら武田高信とかいるじゃん
自分で作って出せって話になるけど… 吉岡は秀吉軍の部将はともかく秀吉本人に快勝したというわけでもないし
山名の命運にその抵抗が影響与えたわけでもないんだよなぁ
ただ攻められてからのゲリラ戦で見せ場を作ったから大志なら知略アップ対象でいいと思う
他に山名でこれぞって押せる人がいないのも確かだし・・・ 小野政次 統率78武勇59知略79内政83外政80
中野直之 統率72武勇80知略48内政20外政45
奥山朝忠 統率50武勇58知略55内政66外政68
大河ドラマ補正込々でw 南渓瑞聞 統率25武勇30知略77内政75外政82
傑山宗俊 統率68武勇84知略55内政37外政45
昊天宗建 統率65武勇48知略75内政59外政62
こちらも大河ドラマのイメージで 推せる人がいない家をゲーム的都合で無理やり過大評価する必要なくね? >>660
なんだかんだで、有名武将の旗印奪ったよ
ってのは結構逸話的にオイシイところだとは思う
統率か武勇どっちか70は欲しいと思う
まあでも、山名とかあのあたりの大名って
武将の能力うんぬんより、そもそも武将いない地域だから
新たにそこらへんの武将が出てくれるってだけで
個人的には満足しちゃうんだけども 大志の謙信の知力いくつ?流石に創造よりあがってるだろう >>664
知略でいいんじゃね?
その後仕官しなかったのがマイナス要因かな 信長の野望に出てくる武将の評価を語るすれであって
出てほしい未搭乗の武将を語るスレじゃないだろ 新武将の参考にしたいから新武将スレ立ててそこでやってほしいというのはある ttp://medaka.2ch.net/test/read.cgi/gamehis/1387154993/
ここを使えばいいんじゃないだろうか 「信長の野望の武将、あるいはゲーム性と史実に関する雑論総合スレ」っていうニュアンスが初期からあったわけじゃん?
もういっそそういったスレタイに変えれば良いんじゃねって思うけど、
そう変えたら変えたでテーマがふわっと曖昧すぎて過疎るんだろうね。その塩梅が難しい ゲームに出てくる武将は限られてるから、話に絡めて未登場武将が出るのはしょうがない
所縁のある武将であれば尚更ね 本来ゲーム的面白さのために過大/過少評価されてる武将の評価を改善するスレだったはずなのに
当の住人自身がゲーム的面白さのために過大評価を求めているという始末 じゃあ話を戻して、浅井久政なんかどう?
最新の研究だと、以前とは評価が180度変わってる
・六角家への臣従
当時力の弱まっていた朝倉家(朝倉孝景・朝倉宗滴が死去)から
六角家との関係強化の外交路線を変更を行ったにすぎない
むしろ両隣を同盟関係に出来たので、領内経営が安定した
・内政面での再評価
治水や灌漑事業での高い実績
六角家に臣従して内政面も吸収(独自の裁定印などを真似てる)
文化においても能などを積極的に振興させた
上記の通り解釈すれば、名将の部類には入ると思うが
いまだにkoeiでは暗君あつかいされてる 上記の通り解釈すれば、な
負けて自害した後、薄濃になった名将がいるか? >>674
久政は家臣に押し込み食らってる時点で迷将だな クーデターさえ起きなきゃ良い線行ってたかもな
ようはお市と長政の結婚も無ければ、信長との同盟も無くなるわけだから
朝倉ー浅井ー六角のラインで信長の上洛阻止する流れになってただろうし…
それはそれで三好が相変わらず暴れてる歴史になると思うけど 「○○さえなきゃ」って理由付けはいつでもどこでもあるけど、
ほぼ間違いなくその○○ってのが最大の言い逃れし難い欠点なのよな
しかも戦国時代に政変おこされて、鎮められたならまだしも隠居を強いられるなんて
汚点は免れないんじゃないかね… というか、浅井の国力がついてきて六角が落ち目になって臣従関係は嫌だって長政担いでクーデターが起きたんだから、どう好意的にみても三家で織田家を迎撃するような関係になれない
信虎しかり道三しかり有能な先代は殺されるか追放されるかするもんだけど、久政は特にどうということなく生き延びてるから、家臣からも翻意なしと侮られてるんじゃないの 光秀も藤孝が味方さえしてくれてたら
三成も秀秋が裏切らなければ
氏政もバカじゃなかったら 久政視点なら追放よりは隠居の方がだいぶマシだけどその影響力を削りきれなかった長政側も駄目だな
久政は親と子が高評価を受けているせいで相対的に過小に見える類だろう
大志なら戦関連はそのままで内政外政どっちも70前後と創造と変わらない数値でいい
むしろ浅井は亮政があんな有能な武闘派というのがおかしい
周囲が優秀とはいえ典型的な下剋上後迷走の守護の被官じゃないか 六角が落ち目になったのは浅井長政に代わってすぐに野良田の戦いで長政に敗れたから
これが遠因となって観音寺騒動が起きて没落してる
久政の代で浅井家が力を付けてきてたのは事実だけど、その時の六角家は落ちぶれてはいない
久政の隠居に関しては、家臣団の派閥が割れてて長政一派だと久政を追放出来なかったって説が濃厚 久政は長政に家督を譲らされた後も発言力がある立場で、政治にも色々と意見して長政を補助してたんじゃないかって説もあるな
実際、織田と朝倉のどちらかに付くかって時も久政一派のゴリ押しで朝倉に付いてるし 諏訪頼重は中先代の乱を起こして鎌倉を一時占領するが敗死して武田信玄に滅ぼされた不運の人 そうじゃなくて、臣従していた浅井から戦を挑まれること自体没落の証拠やん
没落していた事に気づかずに臣従関係で見下してたから、浅井の家臣がキレたんだよ
そんな関係長く持つわけない そもそも何故、久政の代で臣従したかって言うと、亮政が後年に六角家に押されてたってのと
守護の京極氏が再び反旗を翻したからなんだよなぁ
だからあの時点では六角家に臣従して力を蓄えて、再び京極氏より力を付ける必要があった
そういう意味では久政の判断は極めて優秀だったわけだ 34-38-45-67が現在の浅井久政の数値
ここから六角に臣従を好意的に評価して、内政手腕を高く評価したところで
40-40-55-75-65(外政)ぐらいが限度かと思う
六角に臣従と織田に反発で外政が相殺されて高くし辛いかな?
主君押込を招いたチョンボをどこの能力に反映するかって話もあるけど 六角家にもメリットはあって、三好家と色々争ってた時期だったから、浅井家と結んで後方の憂いを絶ちたかった
そういう意味では、互いに利のある臣従だったわけで
事実浅井家は亮政の晩年にボロボロになってた内政面を久政の代で全盛期以上に栄えさせてる
しかし最終的にクーデターで全部ぶち壊されたって見方も出来る 500年くらいしたらヒトラーや鳩山由紀夫も優秀だったって評価されんのかな 久政の引退はクーデターじゃなくて、外交方針転換の表明として代替わりしたという説を聞いたことがある
隠居後も発言力を保持してるところを見ると割と納得できる話 ま、朝倉につくように説いた時点で久政はどうしようもない無能なわけだが >>690
ヒトラーは対米宣戦さえしなきゃりゃ勝ってた 戦闘面 亮政=長政>久政
知略面 長政>久政>亮政
政治面 久政>亮政>長政
こんな感じ? 長政の最盛期だと湖北数郡で25万石ぐらいは勢力ありそうだけど
亮政久政の代での勢力変遷がよく分からん 戦闘面 長政>>>亮政>久政
知略面 亮政=長政>>>>久政
政治面 亮政=長政>久政
かな
政治の書状なんて久政の印鑑ついてあるだけかもしれんからアテにならん 亮政ってそんな政治面は評価できるようなことしたっけ?
むしろ龍造寺隆信みたいに、力で強引に周辺豪族を従えてた印象なんだけど >>694
日本がソ連に宣戦しなかったようにヒトラーもアメリカに宣戦しない選択肢があった >>698
隆信は時に謀略を時に養子を時に懐柔をと使い分けた男だよ割と
んで新興だから人材を集めるため降将は配下に加える
裏切り者は殺す 久政の話題で思い出したけど
主君の命で弟に家督を譲らざるを得なくなった前田利久とか井伊直勝、あいつらもっと能力下げていいと思うんだがどうだろう まあそんな連中に60、70あげるなら他にもっといるだろって思う 人柱の逸話なんか読んでると井伊直勝は無能じゃなくて
今川氏真さんと一緒でただ戦国の気風が合わなかっただけな気がする 隠居無能父コンビの一角を担う義守と比べたら久政は政治がいい評価な分だけ恵まれている
筒井や阿蘇もびっくりな数え2歳で稙宗の傀儡からスタートして洞の乱を契機に最上復興成し遂げても
拡大路線が小成功で終わり二度にわたって東北屈指の英主である息子と対立したおかげで40、39、36、45、37とネタにならない低さで壊滅状態だ
特に二度目の対立なんて義光の強引な方針で国衆らがそっぽ向いたのが原因で義光の減点要素なのに親父に責任が回っているのがね 大志の最上プレイ動画だと、やたら方策提案してて笑えたわ 輝宗は息子に吸われてるからしゃーない
創造でめっちゃかっこいい顔グラ貰ったから許してくれ 佐藤為信寝返りまでは伊達領のほぼ全軍動員したのにずっと相馬に押されっぱなしだし今の評価はわりと妥当 輝宗パパさんは、毎度二本松に拉致られて
一緒に鉄砲で撃ち殺される役だからしゃーない ttp://www.gamecity.ne.jp/taishi/images/kokoro/tokusei_0902.jpg
知略=防御になったからか頼廉の知略がすごい上がったな 河野一族の扱いは微妙すぎる
中世の文化を担った同朋衆は必ず時衆(時宗)の阿弥号を名乗った
(著名な観阿弥世阿弥親子のように時宗宗徒ではない人も名乗ってる)
この時宗の開祖とされる一遍は河野一族の出なんだよな 頼廉さん戦法持ってないんだな
死兵持ちの願証寺の方が瞬間火力高そう >>716
そもそも最近は本願寺の扱いすら微妙だからね >>714
服部左京進、こんなに強くなくていいのに… 安養寺氏種ってなんであんな能力も格付けも高いの?なんか逸話でもあるん? 本願寺は特殊勢力みたいな扱いにしてほしい
寺社のある国とその隣国の勢力にしか攻められない、という
欄性器の諸勢力がこれに近いかな
本願寺でプレイしたい層なんかそれほどいないだろうし >>720
お市と長政の婚姻をとりまとめたり
姉川の合戦で捕虜になったけど弁舌だけで信長に浅井家追撃をやめさせたり
能力がやたらと高いのは信長の野望初登場が自治体とのコラボで下駄はかされたままになってるから
紀伊の的場、佐竹、奥と一緒 >>717
鉄砲配備すると何か使えるとかかねぇ、頼廉に何もないのは考えにくい気がする >721
本願寺が諸勢力化すると近畿や北陸のパワーバランスが丁度よくなりそう 本願寺でちょっと気になるのは願証寺蓮淳の扱い
確かに伊勢長島願証寺の開基ではあるけど16世紀に入る以前からもうほとんど関知してないでしょ
畿内に活動の拠点を置いて法主さながらに本願寺本体そのものを牛耳ってたのに
孫の証恵の配下扱いになんかするからすぐに不満溜まって出奔して居なくなるし
証恵の入水の件に関してももう何度このスレで指摘されてんのよコーエー 本願寺と足利将軍家はもうちょっと特色欲しいね
単なる小勢力じゃあいつらに悩まされた信長の気分が味わえない 足利は特色以前に義維義栄もいないのがアレだし
それに公家のように武将ではなく諸勢力のような存在になったほうが特色は強く出せると思う 足利で幕府再興プレイしたいって人もいるだろうしなぁ >>724
鈴木左太夫も国人諸勢力として出したほうが面白そう >>729
古河公方(鎌倉公方)の扱いもぞんざい
せめて鎌倉回復したらなにか良い事あっても良いだろうに どうでもいいが鎌倉公方って書くと鎌倉ハムを食べたくなる 将軍、寺社、国人とかは普通の大名とは違う感じのプレイできてクリア目標もそれぞれあったら面白そう
能力値でそういった勢力を数値化するよりは今回みたいに志とかで少しでも差別化はかってくれると楽しみやすい 創造で本願寺でプレイしたら顕如が征夷大将軍になってしまったのはさすがにこれはないだろ…って気持ちになった 本願寺めちゃめちゃ好きだから、越中の支城で瑞泉寺を出して欲しい
あれだけ暴れまくった越中一向一揆がまったく無かった扱いになってるのが悲しい… 一向一揆の表現が出来てないから、長島が簡単に落ちて織田が早いうちからとんでもない拡張を始めるし、長尾も最上を倒して南部まで快進撃しちゃう 天翔記のファイルではえばりん坊と揶揄されていた本願寺の坊官たち 本願寺は大名じゃないのに大名扱いだから色々おかしなことになる 顕如の志も顕如の苦悩を無視していてなんだかなではある でも天下人候補がもっと無能な奴だったら、あるいは信長がもっと無能だったら
一向一揆が打ち破ってしまったらどうなるのかは興味あるな
当時侵略かけてきたキリスト教への反発もあい混ざってイスラム原理主義のような仏教原理主義浄土真宗派の支配する宗教国家とかになったりするのかな 浄土真宗自体が日本仏教におけるプロテスタント的な代物だから原理主義とは反対方向だと思う
それに本願寺って政治に教団の保護を頼んだり教団から危険を遠ざけるためにはいろいろやっても
政治に対してそれ以上の介入とかしようとしてたわけじゃないし
むしろその土地の為政者に従うようにって積極的に触れを出して各地の一揆の慰撫活動もしてた所だし 結局は天皇が頂点に立つ事は変わらんので、法主が選出した有力者が摂政するなりであんまり社会構造は変わらんのでは
そもそも宗教側も為政者になろうとはしてないし…まあ、かつて坊主から天皇に変わろうとした人物はいた事にはいたが 山科本願寺の戦いで幕府軍が負けてたら武士の世は終わっていたか 本願寺が天下統一したら、一向宗が国教になり天下に泰平が訪れましたとか
足利家が天下統一したら、室町幕府が再興しましたとかそういうエンディングがあっても良いよね
なんなら大内家とか朝倉家が天下統一したら、公家主導政治の国家になりましたとかでも面白い >>743
真偽の程はともかく弓削道鏡は志期皇子(天智天皇の第七皇子)の六男という記録が複数あるので
あながち簒奪とも言い難い
(七大寺年表、本朝皇胤紹運録、僧綱補任、公卿補任) >>746
北畠具教「南朝皇胤を探し出し、後奈良帝を廃位しよう」 九戸政実も新グラ貰えるのな
なんか強くなるのかね
というか、六角や北畠あたりはいつもの流用グラで笑える 土佐一条は本家というか実家に武家の真似してんじゃないよと怒られるぐらいだったし統一しても未来が感じられない
そういえば具教はずっと脳筋タイプで晴具に知略政治が大幅に劣る査定だけどなんでだ
信長の餌要員という点を除くと父親と同じく戦から謀略まで手広くやってたけど信長にただ体力差で負けた部類じゃないかな >>749
九戸正実
豊臣軍6万を相手に僅か5千で耐え抜いた事を評価して…
統率 89
武勇 90
知謀 36
政治 22
足軽B騎馬A鉄砲D水軍E
位はやろう
南部晴政や小野寺なんとかあたりよりは強いと思うのだが 晴政とは別に敵対してないんだから上も下も無いだろ
あくまで晴政の評価は戦国南部氏を自身で統一させて一気に広大な領土に拡げた事にあるわけで
信直や小野寺よりはもともと九戸の方が上だし
あと豊臣軍相手に4日で降伏じゃ耐え抜いてるとはとても・・ 最近佐野昌綱知ったんだがこいつの能力って妥当?
統64
武69
知51
政63 戦国群雄伝の頃みたく70台で優秀、90台は稀でいい
評価のインフレしすぎだわ >>751
騙されて皆殺しにされたんだよね
普通に考えたら降伏とかねーよな 東北は家臣も過大だよなあ。氏照に勝てる奴絶対居ないわ 九戸正実や北条氏照が主人公の漫画でもでたら
一気に能力はねあがるでしょ
この会社はいっつもそんな感じ。 山内一豊の大河が出ても一豊の能力は上がらなかったしセンゴクが出ても仙石はそこまで強化されてないけど >>735
創造の福光城は一向一揆の拠点じゃないのがおかしいよな
富山城は神保氏の対椎名、長尾の出城に過ぎないし、江戸時代に築城の高岡城もおかしい
次回作からは高岡城の名称を二上守山城に変更してここを神保氏の本城にしてほしい 東北でインフレは政宗成実小十郎義光為信盛安が目立つけど他はそうでもないような?
せいぜい一番高い数値が2か3ぐらい低くてもいいだろうというぐらいで
後は晴宗の知略内政が輝宗に大きく差をつけているのは違うだろうと思うぐらい >>764
戦国立志伝
伊達政宗 96 88 91 89 364
最上義光 86 85 91 87 349
片倉小十郎 87 77 92 86 342
津軽為信 85 73 91 86 335
蘆名盛氏 82 68 84 84 318
安東愛季 81 68 84 82 315
相馬利胤 79 69 78 84 310
蠣崎義広 80 65 81 77 303
伊達成実 84 91 68 55 298
浅利則頼 81 72 69 75 297
斯波詮高 72 70 78 77 297
南部安信 82 70 68 75 295
志村光安 79 79 78 59 295
戸沢盛安 81 83 70 55 289
亘理元宗 79 64 76 70 289 >>765
どこがインフレしてんの?
戦国立志伝は江戸初期と黎明期の武将は全員インフレしてるので除外
為信、よしみつ()、愛ちゃん、は仕方ないとして高すぎるとしたら滅亡大名の浅利パパと家臣の小十郎くらいかな >>765
この中だとやっぱり蘆名盛氏が過小だと思うなあ
田村や白河と組んで佐竹相手に互角以上に戦ったのに やっぱ義光為信小十郎は高すぎる
特に小十郎はもっと下げろ盛氏より下げろ >>765
別にインフレしてない。
層の厚さは中部勢が圧倒的だし。 戦国立志伝は初期と後期がどうしても人材不足になるからインフレしてんの
某長門守とか某修理大夫とか某五郎the衛門とか、そんなレベルでもあと3,000人くらいいないと足らない 浅利は雑魚勢力を南部と戦わせられるまで盛り立てて秀吉政権でも大名格に扱われるまで発展させたのは評価できる
滅びたのは子孫の失態だしな 見難いけどついでに三好込みの四国勢も
長宗我部元親 93 86 89 86 354
三好長慶 92 65 87 95 339
長宗我部国親 81 69 83 82 315
三好義賢 80 71 82 81 314
香宗我部親泰 74 70 82 84 310
長宗我部信親 76 79 71 66 292
吉田孝頼 66 56 86 83 291
三好義興 75 63 69 74 281
吉良親貞 78 80 64 52 274
村上武吉 81 82 70 37 270
十河一存 81 87 61 36 265
西園寺実充 64 60 69 68 261
平岡房実 66 65 64 64 259
来島通総 76 76 53 53 258
村上元吉 75 72 45 61 253 >>772
いやそれはわかるけど
インフレさせなくてもいい年代の武将まで高いのはどうなの 「僕の好きな武将が東北の武将より弱いのが気に食わない」
というのが本音かな? >>775
東北のインフレの原因は政宗だよ
中部のインフレの原因は三英傑、九州のインフレの原因は島津
でも中四国は元就元親いるのにパッとしないのよね
輝元盛親の失態が大きいのかな 今作で大きく上がったのは今のところ義光、義重、乃美、柴田佐々くらいか?
氏照や久秀も強くなってるぽいが
それなりに有名な連中は上昇傾向にあるんじゃないの
ただ平均値は相変わらず55くらいらしいから、下がってるやつもいるのかな 使おうと思った武将が弱いとかなしいので知名度の高い武将は強くってのが創造以降の方針
そんなことを今は亡き小笠原Pが生放送で言ってた気がする >>765
インフレで目立つのは俺が上げた連中だろう
志村や亘理だって2か3下げれば別に目立つような数値にはならない
ちゃんとレス読んでいたのか?
あと斯波なんかはむしろ下がって今の数値だぞ マイナー武将でも強ければ、興味持って調べて好きになるかもしれないのに
悲しいなぁ 戸沢盛安が人気そこそこあるのは
初期の信長の野望で高い能力がついてて
インパクトがあったおかげだと思う >>765
秋田県民としては、だ
安東愛季が、津軽為信にすべての面で負けているのが気に入らない
せめて、政治ぐらいは上になってくれないものだろうか? ある程度のインフレは良いと思う
それこそ夜叉九郎みたいなある程度の実績ある奴とか
人物評価は難しいし中堅クラスのインフレは全然良い
それで興味もって貰える方がゲームとしても歴史としても絶対良い
あくまで最上位は変わらんし >>784
わかる。そういうのあるよね。
青森県民の人はもっと怒ってそう。 高いから低くしろは分からないでもないが、
言ってる奴は具体的に数字出せ、とは思う。 >>782
というかここは「過大過小を語る」スレなんで、メジャー以外はタブーなんて
決まりはないんだから相手にする必要なしよ 創造の盛氏基準で気になる連中の数値を出した
伊達晴宗 60 55 64 74 82
伊達輝宗 61 64 60 76 78
伊達政宗 85 78 87 89 90
伊達成実 80 86 78 55 54
片倉景綱 77 70 82 80 82
最上義光 83 87 89 88 81
鮭延秀綱 75 78 66 54 60
志村光安 76 72 75 59 63
津軽為信 82 66 88 80 83
戸沢盛安 75 83 70 55 65 >>789
こんな感じになって欲しい
一応地方の覇者として政宗の統率+5してやればまあ妥当じゃないかな 小田原行く途中に路銀足りなくなった盛安さんはもっと内政低くていいと思う 政宗外政90ってどうなのよ
並み居る戦国大名の中でも外交政策が失敗し続けた(それを知略で乗り越えた)人だと思うが。
90-80-90-85-70
ぐらいの感覚 >>765
宮城>山形>青森(津軽)>福島>秋田>(いわき)>北海道>>>>>>岩手(南部)
南部の奴が一番キレそう >>793
大志の知略は戦の防御だから
秀吉への土下座芸なんかは外政で判断 外交は失敗が多いが調略はクソ上手いから外政の評価が難しいな政宗は >>797
知略の数値が防御力に反映されるからといって知略=防御と捉えるのはなんか違うんだよね
今後PK(や大志立志伝)で実装されるであろう謀略調略に知略が反映されるのがいいなと思う
発売前からこんな議論は無意味だけど、外政=戦略、知略=戦術のイメージ 大志立志伝・・・馬糞拾いと草刈りで一年が過ぎていく鬱ゲーになりそうだ 他の奴なら普通に改易レベルのやらかしを乗り切ってるのは普通に外政評価だと思うが
政宗の場合統率以外はそこまで下げたらぎゃくにおかしいわ 赤井直正 89 81 85 47
赤穴光清 65 65 53 45
秋月種実 78 63 73 52
明智秀満 73 84 62 47
浅野長政 62 46 74 85
朝比奈泰朝 77 79 59 35
足利義輝 59 87 74 56
蘆田信蕃 75 70 73 33
蘆名盛氏 87 64 91 89
蘆名盛隆 62 68 43 42
姉小路頼綱 70 64 78 68
荒木元清 49 70 30 29
有馬豊氏 66 48 52 71
飯尾連竜 62 54 69 51
飯川光誠 46 48 69 74
池田勝正 62 56 39 39
池田恒興 79 72 69 65
池田輝政 73 75 74 71
生駒親正 61 58 48 66
石川家成 73 82 70 69 伊集院忠朗 73 69 84 77
伊集院忠棟 75 70 78 79
井上元兼 50 49 62 64
岩成友通 58 51 71 75
上田重安 52 68 50 62
上田朝直 61 59 57 67
宇喜多忠家 76 68 71 72
浦上宗景 70 60 76 67
江馬輝盛 67 63 67 59
淡河定範 71 66 60 51
大久保忠隣 74 79 49 75
大久保忠世 82 82 69 39
太田資正 86 83 88 65
岡利勝 75 76 71 68
岡部長盛 60 76 42 48
岡部元信 84 75 71 36
長船貞親 76 67 74 69
織田信定 70 56 76 83
織田信澄 70 76 44 60
織田信広 40 39 62 51 鬼庭左月斎 75 85 54 45
鬼庭綱元 75 66 73 70
小幡信貞 75 77 45 39
片桐且元 52 65 54 68
加藤光泰 59 66 25 53
金森長近 62 57 65 60
河尻秀隆 74 79 56 41
蒲生定秀 61 60 74 70
城井鎮房 71 75 68 66
木沢長政 62 57 89 87
北条景広 70 79 44 61
北条高広 77 74 49 66
北畠具教 70 85 64 63
北畠晴具 61 73 70 75
肝付兼続 79 62 77 74
肝付良兼 65 63 60 61
九戸政実 76 80 47 42
桑山重晴 69 51 65 52
後藤賢豊 66 53 62 74
斎藤利三 79 85 73 50 斎藤義龍 81 85 79 80
佐久間信盛 77 72 43 56
佐久間盛政 84 91 61 36
里見義堯 91 72 89 85
真田信綱 73 75 53 47
佐野昌綱 79 75 74 63
篠原長房 74 44 69 83
新発田重家 78 76 66 57
斯波長秀 67 67 49 40
斯波義冬 49 37 61 69
神保長職 71 62 74 66
菅沼定盈 73 64 58 54
菅谷勝貞 73 76 76 53
菅谷政貞 74 71 78 48
関口氏広 29 34 70 73
相馬盛胤 78 71 62 56
相馬義胤 74 79 56 61
十河一存 87 89 61 36
十河存保 69 70 50 47
高橋統増 64 82 54 55 高山右近 74 65 64 75
武田光和 34 70 21 19
田中吉政 55 56 71 78
田丸直昌 58 56 21 46
田村清顕 75 58 72 67
田村隆顕 73 68 78 72
大道寺政繁 72 79 62 73
伊達実元 66 58 75 72
長連龍 60 66 61 68
筒井定次 63 45 20 68
戸川秀安 74 66 76 77
戸川達安 72 77 61 68
富田長繁 41 74 16 11
富田信高 67 63 59 57
百々安信 73 60 62 75
中村一氏 66 57 57 70
中山家範 72 74 46 35
中山照守 57 73 26 24
羽柴秀長 87 64 92 94
畠山高政 54 40 60 42 波多野秀治 66 57 73 39
波多野宗高 63 68 59 66
蜂屋頼隆 77 68 70 71
花房正成 68 51 72 69
花房正幸 71 77 70 59
花房職秀 67 77 49 41
原田宗時 76 83 55 32
林秀貞 34 41 72 78
塙直政 77 72 71 75
平井経治 75 63 61 35
平岡頼勝 54 47 68 62
北条氏直 64 53 71 65
北条幻庵 70 73 83 85
堀秀政 84 81 82 84
本城常光 74 83 45 25
本多重次 59 70 61 80
前野長康 73 73 61 35
正木時茂 70 83 51 31
松平清康 89 87 77 65
松平忠吉 66 69 49 58 松平長親 84 74 75 76
松田憲秀 58 41 76 78
松永長頼 82 79 74 51
宮部継潤 85 77 83 80
三好長逸 74 67 65 69
三好政長 67 51 75 73
三好政康 65 68 55 53
三好義賢 86 81 89 88
三好義継 64 67 51 49
村上通康 74 69 68 63
毛利秀元 79 77 67 73
最上義守 40 39 51 65
森長可 75 85 38 54
森可成 73 80 61 43
矢沢頼綱 83 77 61 66
矢沢頼康 78 79 50 50
安田能元 58 65 62 76
山口宗永 61 50 58 69
山田長政 73 72 66 42
結城政勝 69 59 71 80 由布惟信 81 83 67 65
吉岡定勝 74 69 65 21
吉岡長増 53 39 85 78
吉弘鑑理 77 76 66 76
龍造寺家兼 86 64 90 87
龍造寺家就 69 67 55 58
龍造寺隆信 87 90 77 63
龍造寺長信 55 56 65 65
龍造寺信周 58 55 66 58
留守顕宗 43 42 62 67
少し上げすぎたって武将も多い >>802
さすがに政宗でその数値は普通に過小だよ
わずかな期間で東北を飲み込んで行った実力は間違いなく本物 あ、一応言っとくけど俺がテキトーにつけた能力だからね大志関係ないからね
もし勘違いしてたら申し訳ない あっちょっと上で挙がってるね やっぱいいわ >>810やっぱ吉弘鑑理とかあげていいよな? 結構同意できる内容だな
50〜70のは冷静な能力付けが多いし >>808
氏直の能力が良くわからない
軍事面こそ評価出来る要素色々あるけど
政治智略の方が評価される理由あまりないでしょこの人 >>805
なにをもって桑山重晴なんかをこんな高能力にしてるのか 個別に見れば突っ込みどころもあるけど、かなり同意できる数値の付け方
出来れば他にも色々書いて欲しい どうしても好きな武将は高めに設定しちゃうんだよな
実休一存兄弟とか上げ過ぎなんだろうけど
本当は安宅さんも上げてるけどかなり過大気味なので割愛してる 北条兄弟が若返りするなか氏直のグラが据え置きなら外見年齢逆転してまう 長慶政権の重鎮中の重鎮の長逸はこんなもんだろうという感じだけに実休の壊れぶりが勿体ないな 優秀な弟ってのが好きなんだよな
秀長然り信繁然り実休然り、どうしても能力上げてしまう
島津は知らん 鬼庭綱元の統率って高すぎないか
現状75だけど、戦での活躍ってそんなにある?
明らかに政治外交タイプだと思うんだけど 鬼庭の統率はただ創造査定まんまの部分じゃない?
綱元の実績だと70オーバーは厳しいと思う
父親の左月も人取橋があるとはいえ元々の肥査定でも統率武勇が高めに感じるけど
これは初期伊達の文弱家臣団をカバーするためのもんでやむなしかなと思う
主にやっている事は取次とかで内政外政武将だけど 鬼庭の統率はただ創造査定まんまの部分じゃない?
綱元の実績だと70オーバーは厳しいと思う
父親の左月も人取橋があるとはいえ元々の肥査定でも統率武勇が高めに感じるけど
これは初期伊達の文弱家臣団をカバーするためのもんでやむなしかなと思う
主にやっている事は取次とかで内政外政武将だけど 綱元はそれなりに軍を率いられる+伊達三ケツ、秀吉高評価補正なのかな
あと政宗片倉成実あたりにつられて高くなってるな
大志で新グラ貰ってるし、他の東北武将の変動見ても下がることはないだろうな
内政外政が7585くらいまで上がって統率と逆転するような気はする >>826
既に氏政と逆転してたせいで
小田原城でのコラボが不思議な絵面になってしまった前科が・・
もともと若くして亡くなった人なのに微妙なオッさんグラなのはなんでなのか >>805
片桐且元っていつも扱い悪いな
武勲だけでなく能吏だからなにかと重用されてたのに 片桐且元の政治は、ゲーム開始ちょっとで70に載るっていう前提で69にしてる 片桐且元は豊臣の忠臣ととるか裏切り者ととるかで評価に差が出てそう 龍造寺長信は龍造寺最盛期の戦略物資を管理した立場だから政治80台もらっても罰当たらないと思うの 特にちょっと気になったあたりは
過大気味?
赤井直正 89 81 85 47
太田資正 86 83 88 65
十河一存 87 89 61 36
三好義賢 86 81 89 88
過小な様な…
長連龍 60 66 61 68
前野長康 73 73 61 35
このあたり 長さんは統率か武勇のどっちか70超えてても良いかもな >>809
矢沢頼綱の統率が兄の幸隆を越えちゃってるけど、幸隆はそのままにしてるのか? 能力もいいんだけど
今回、大志は特技とかどうなってんだろ
誰もかれも能力の数字アップで名将を表現すんじゃなく
凡能力だけど使いやすい特技持ちで良将
みたいな表現でもいいんでないかと思うんだが 赤井は光秀に死を覚悟させるほど追い詰めてんだからまだ過小だわ フェニックスの固有志がそれに近いでしょう
メルマガでわかった宗麟の志は九州北部にいる間は強いけどそこから外れると弱体化で能力以上に個性出してきている フェニックスの志って弱いって言い切られてなかったけ 能力的には低くても、特技のお陰でそれなりに使えるとかないかね
三国志13では舌戦あれば知力低くてもなんとかなったけど 戦国立志伝だと狙い撃ちと逆撫でが使いやすかったから弱くても重宝してたな
村上義明とか松倉重政とか >>846
言われるとそんな話があった気がするな
ただ一流武将の志と比較してなのかモブ志と比較してなのか
前野は秀次連座で死んだせいか個々で何をしたかわからないな
小六の弟分補正抜いて出世で考えると無名な方の加藤と同じようなもんじゃ 前野統武70は過小じゃないんじゃ
むしろ甘い採点だと思う 虎加藤(清正)、地味加藤(嘉明)、空気加藤(光泰)
合わせて豊臣三加藤! >>852
大小だと清正と嘉明でやはり光泰は無名じゃないか… 赤井は逆落としで松永弟ぶっ殺して滅亡寸前のお家を立て直したり凄いやつなんですよ しかし矢沢頼綱の防衛実績はことによると昌幸すら上回るかもしれんぜ >>855
兄の高性能ぶりで騙されやすいけど
長頼は一国を斬り従えるには及ばなかったし、創造の統率70武勇76は妥当な線では
直正は創造の数値でも概ね長頼を討ち取るに十分だと思う
大志だと知略が80近くになっても十分だろうけど
あと光秀撃退は織田方に削り取られていく中での目立ちやすい奮戦ではあるけど
これをもってあまり光秀に引っ張られた数値になるのもインフレ加速じゃないかなあ まあ天童革新の能力(統率84武勇85くらいだっけ?)までならまあ妥当の範囲内だろうけど
さすがに90近いのは高すぎるわな その分政治をうんと落としてくれたらよいだろう
政治10とか 発表さえしなければ温存される自分の中の歴史観人物観を、否定されるの覚悟で発表するとこが偉いな
なんであれ出した時点で勝ちだわ >>789
ええやん。まだ津軽が強すぎに見えるけど まぁでも全体的に能力値を引き上げた方が楽しいのは分かる
一部が飛び抜けて強すぎて、いつも使う武将が同じだとつまらないってのもあるし 防衛戦で守りぬくのも凄いことだが
それだけで寄せ手と同じくらい高評価というのは如何なものか >>809
森長可 75 85 38 54
森可成 73 80 61 43
統・武いずれも父親の可成が劣るけど、そんなもん?
鬼武蔵と云われたほど長可が猛将だってのはわかるけど、
特に用兵に秀でた印象や実績って思い浮かばないのよな
小牧長久手あたりではいいところなしだし 可成はグラ新しくなって強くなる可能性大
鬼武蔵はまああいかわらずだろうな 森長可って武勇に関しては85で納得だけど、統率はもうちょい低くて良いと思う
なんかイメージ的に真柄直隆とかと同じ猛将タイプ よくわからんイメージで下げろって言い出したら話にならんだろ 森長可は森家当主って形で5000くらいの兵を率いて結果も出してるし
今あるイメージよりも大軍を率いる統率は優れてた武将だよ
最期の死に方はあれだけど・・・
家中の猛将という意味では各務元正のが真柄直隆に近い感じ 名前の読みのこと言っちゃうと
「きたのぶ あい」ちゃん、とか
「ちょうぞくれん」「ちょうれんりゅう」親子とか
「とつぎかんれん」とか、いろいろあるしなぁ
あと、武将名じゃないけど「どくろがさきやかた」とか みんな慣れてるけど「真」で「さな」って読むのもなかなか難読だよな みよしちょうけいさんはちょうけいでもいいんだっけ? きたばたけはるぐは新規顔グラなしなのどっかで見たけどぐきょうはどうだっけ 具教も既存グラだぞ多分
信長プレイの外交画面に映り込んでる 島津四兄弟を全能力3ずつ下げたんだけど、そうなると釣り合わなくなる九州の武将って誰かいる?
熊さんと鍋ちゃんは逆に上げて宗麟は少し下げた あんどう あ、あいしゅん…
安東愛季
そうませいしゅん
相馬盛胤
あかし…ぜ、ぜんとう?
明石全登
とつぎ?かんれん?
戸次鑑連
しんのう?ただもと
新納忠元
懐かしきガキの頃…
読めなかった俺はこう読んでいた 明石さんは今でもぜんとうと読んでいる
そっちのほうが読みやすいし… 上杉謙信って政治力もう少し高くても良くないか?
佐渡の金山は謙信時代は採れてないし
コシヒカリで有名な越後とは言え
当時はそれほどの穀倉地帯でもなかったみたいだから
あれだけ外征出来るほどのお金をやりくり出来たという意味で
内政政治力は85位あげてもいいんじゃない?
あと知謀も88から92の間で どくろがさきやかた
躑躅ヶ崎館
みずぐちじょう
水口城
きねつきじょう
杵築城
ふらいほうじょう
不来方城
しのびじょう
忍城 おかとよじょう
岡豊城
こんなん分かるか!
おこうじょう! >>891
明石さんはいまだに名前の読みが判ってないんだっけ
おれはジュストの当て字説で「ぜんとう」を推す >>888
島津義久 84 67 81 94 92
島津義弘 93 90 80 71 65
島津歳久 73 76 88 75 90
島津家久 90 92 87 43 43
龍造寺隆信 91 85 84 70 77
鍋島直茂 87 80 93 84 96
大友宗麟 74 62 82 88 97
俺評大志版 そもそも諱が全登かもわかってないんじゃなかったけど >>892
謙信は内政抑え気味でも志で商圏確保がかなり+になるかと思っていたんだけどね
戦国大名の中でも通商路の確保が分かりやすい人だっただけに 田中吉政の統率、武勇は据え置きでもいいから、
内政を上げてほしいものだ。
柳川の基礎築いた人。 安養寺氏種 46 33 62 66
井伊直勝 30 20 56 63
池田盛周 72 68 74 76
石田三成 60 48 72 94
今川義元 85 67 89 94
上杉景勝 80 80 71 82
宇喜多秀家 72 78 62 53
柿崎景家 85 91 47 63
片倉小十郎 81 74 88 82
加藤清正 81 86 70 70
管正利 66 70 62 60
栗山善助 77 73 73 68
高力清長 59 46 83 83
真田信勝 40 46 31 27
真田昌輝 71 66 75 58
島津家久 94 85 84 51
島津歳久 76 64 87 75
島津義久 88 60 85 91
島津義弘 91 94 80 65
寿桂尼 60 35 85 89 相馬利胤 69 59 78 84
高橋紹運 86 89 72 58
立花道雪 93 87 87 60
立花宗茂 93 91 81 62
田村宗顕 53 47 48 59
伊達成実 81 88 65 52
伊達政宗 92 85 86 89
千坂景親 56 55 80 73
長宗我部元親 90 86 87 86
津軽為信 83 69 89 83
直江兼続 82 68 88 90
鍋島茂里 77 78 78 78
鍋島直茂 87 79 91 90
成瀬正成 78 64 74 80
馬場信春 88 82 72 68
樋口兼豊 60 54 56 62
福島正則 79 89 54 62
北条氏政 75 51 69 83
保科正光 65 60 54 52
前田利久 37 33 48 52 前野忠康 71 77 55 58
松井康之 71 67 60 65
松永久秀 78 64 93 90
村田吉次 46 72 36 43
毛利隆元 68 57 79 88
毛利秀就 43 50 29 34
最上義光 83 88 89 87
山県昌景 86 93 71 60
亘理重宗 61 70 64 41
亘理元宗 69 64 66 60
>>803~810を乗っけた者だけど、前回は色々意見ありがとう
今度は能力下げた武将を中心にあげてみたけどどうだろうか 知略を未だに智謀って書く奴の意見は
どの作品の数値の相場で語ってるかわかったもんじゃないから考慮に値しない >>903-905
特に気になったところだけ
今川義元 85 67 89 94
全体的にちょっと高いかな
どちらかというと太原雪斎に吸わせてやった方がらしいというか
柿崎景家 85 91 47 63
統率を若干下げて、武勇をほんのり上げた方がいい気が
馬場信春 88 82 72 68
統率がちょっと高いなと思うのと、政治に携わった形跡が殆どみられないんで
政治の幾らかを知略に回した方がいい気も
山県昌景 86 93 71 60
原昌胤と共に朱印状発給に携わった立場だともいうので、馬場よりも政治は上で
いい様な 気になったわけじゃないけど、鍋島茂里のオールラウンダー感がすごいw 統率95以上って三傑、謙信、信玄、氏康、元就以外につけられそうな武将っているのかな 最近は能力編集ばっかやって肝心のゲームを全然やってない
まあここで色々編集しておけば大志にも応用できるから別にいいんだけども
あとは成長タイプを変えるのにハマった
有楽斎を織部型にしたり佐野昌綱を昌幸型にしたり
あとはそこまで合ってはないけど下剋上習得ってことで長慶を為景型にしたり
>>907
ありがとう
義元は雪斎を元々から微妙に強化してのこれだからそこそこちょうどいいかなーと思ったけどどうだろうやっぱり高いんだろうか >>910
やっぱなー
判官贔屓の日本人としては
戦国最後の華であった真田信繁には華を持たせたいよな
個人的には
95 98 90 36
ってとこか…
それでなくても大抵レア固有特技ついてるし
太閤立志伝じゃ影武者突撃などという
ゲームバランス崩れる程強かったし
後は軍神とかでしょ…
或る意味謙信より強い… 保科正光、田村宗顕や千坂の武勇面みたいに自分が話題に上げてた武将がいて満足
ただ義弘より宗茂が総合的に戦が強くなってるのは違和感あるような >>911
今川義元は
知謀は80後半
政治は90半ばあげてもいいと思う
雪斎がいても意見を採用するかどうかは義元の考え次第だし
今川かな目録とかいう
当時としては画期的な制度も作った
ただなぁ戦争に関しては
70台でいいかな…有能ではあるんだけど
桶狭間がどうしても… ウラジーミルプーチン
92 95 90 70
特技
威圧 威風 脅迫 暗殺 諜報 百計
ドナルドトランプ
68 70 85 95
威圧 脅迫 商才 外交 徴収
習近平
66 42 80 85
挑発 商才 逃走 イメージとしては大坂の陣の武将はもっと課題に評価してもらいたい
仙石最期の大花火だし時代的にも名将がどんどん死んでるので 大志で知略が50割れだと豆腐防御とかになるんだろうかね >>909
なんだかんだで独眼竜と鬼島津には人気込みで95辺りついた方が座りが良い 統率90以上は三傑元就謙信玄氏康義弘道雪昌幸の10人ぐらいで 統率は大志だと士気になるんだっけ?
幸村元春宗滴昌景辺りも90は欲しい
逆にいらないのが政宗元親兼続光秀辺りかな? >>914
今川仮名目録制定は氏親で義元は仮名目録に条文を追加
分国法自体はスレで何度も出ている篠原のようにいろんな家でやってはいた
その中でも仮名目録が目立つのは小和田教授の影響も大きい 無駄にデフレさせようとする意味がわからない
天道みたいに100越えてインフレはやりすぎだが
100が満点なら90越えるのは20〜30人ぐらいの今のバランスの方が良い
それでも兼続の統率は落とすべきだろうが 士道とかはどういう基準で決められてるんだろう
志とか、名だたる武将が並んでるなかで三浦家の兄弟がいたりして違和感感じるんだけど 70で一軍、80で一流、90以上はレジェンドくらいがちょうどいい >>922
インフレのほうこそ高数値の特別感を奪う気がしてならない
それに能力の成長がデフォルトであるし
90台が大勢いたらゲーム中盤には100が量産されかねないのも >>911
能力編集ハマるとほんとゲームが疎かになるよなぁ
1人弄ると他も弄りたくなっちゃうし >>924
総てが70以下ギリギリの
廖化は…
73 76 69 49(三國13)
存在そのものがレジェンドなんだが…
黄巾の乱から蜀漢の滅亡まで生き抜いた偉大なお人
戦歴も半端なく
負けて逃げた数も半端なく
いつすぐに亡くなってもおかしくないなか生き延びた…
弱くも強くもないが
幸運値があれば最高位に位置するのでは? >>924
今の割合がちょうどそのくらいだと思うよ
戦国時代全体で考えて90以上が2~30人で収まってるのは普通にちょうど良い
>>925
90以上が50人以上いた革新でそれを言うのはわかるが今の割合では20人ちょっと
統率95以上で言えば10人
信玄家康信長謙信元就義弘政宗光秀氏康のみ
入れ替えは良いけどこれ以上減らす意味は無いよ、
後素で100と成長して100は数値の意味がゲーム内でも明確に違うから考えても意味は無いかと 宗茂の統率が道雪と並んでたら過大評価に感じるなー…能力評価した人の想いはわからんけどw 武将数も増えて相対的に90以上は珍しくなってるし
直江、半兵衛あたりを落としたら十分だろ 過去作品と比べたら登場武将数はだいぶ増えてそろそろ2000人近くになる
90以上の数値に対してやたらプレミア感付けようとする人もいるけど、バランス考えたら30人くらいいてちょうどいい >>931
秀吉がおかしいのはこのスレの基本
そのまま評価したらゲームにならないから
部分的に半兵衛官兵衛七本槍らに能力を分けてると考えるべき 自分自身の能力だけじゃなくて、有能な他人を従えさせるのもまた才能だからな
ノブヤボの魅力ステータスではそれがイマイチうまく反映されない もう秀吉は政宗光秀より上になっただろ
それとも大志でまた下がったの? >>927
> 黄巾の乱から蜀漢の滅亡まで生き抜いた偉大なお人
だってそれフィクションだもの
死んだ時70台だし >>934
劉邦「せやせやワイは将のなかの将、だからもっと統率力上げろ!」 時代が秀吉を評価してない
チョン伐がマイナスなんだな >>932
主に追加されていく武将はご祝儀査定でもなければ高い数値が付かない中堅から下だから
彼らに合わせて既存武将の数値を上げる必要はあまりないと思う
中堅層の人材の密度が増せばいいだけで
さすがに早雲義興なんかがいる年代があるなら人数は増やすべきだろうけど 秀吉の能力ってトップクラスでしょ?
いつの時代の信長の野望の話してるの? 秀吉は武勇以外は一流評価
評価していないと言うのであれば武勇伝の一つでも出してもらおう もう散々言われてるんだろうけど
信玄・謙信は評価高すぎ
もうコーエーも下げられないんだろうね 空気が怪しくなってきたから、ここで姉小路さん査定してみようぜ
72 66 78 65 外征があれば74くらいてとこかな、あまり変わらないな 謙信ほど戦強い武将もいないだろ、謙信の前では信長ですらかすむ 信玄も謙信もただの地方の田舎大名
二人とも信長と直接戦った事なんてないし
信長の様な明確なビジョンもない
古い考え方の旧時代の大名だって印象
まあ信長が革新的な天才すぎただけかもしれんが >>907
義元以外を大志で考えてみた
柿崎景家 80 92 72 68 75
川中島の逸話を抜くと政(特に外政部分)での活躍が目立つ謙信の重臣なんだよなぁ
細かい軍功が実はわからない人だから武勇以外は抑えめ
馬場信春 81 87 76 42 40
政治関係は同意の部分。この人は先代鬼美濃と対になるような逸話を持つので
光栄の今までの数値と違い原美濃と同系統の能力値傾向がいいのではと思った
山県昌景 88 85 72 66 72
取次担当として外政は70超えに
武勇が低めなのは山県本人の武功逸話がやや少なく感じられたため
赤備えの武名自体が武勇に還元される部分だとは思うけど >>947
姉小路頼綱
67-61-75-65が創造の時の値
飛騨統一の功績を称えて統率武勇に少し足すのはアリ
朝廷との繋がりの評価は外政として
朝廷との繋がり(+)
信長との同盟(++)
柴田について滅亡(-)
で計70かな
外政に外交関係を持ってかれると知略が70ぐらいまで落とされても文句言いづらそう >>942
俺も秀吉はそこまで武勇高くなくても問題はないと思うのよね 自分の出した能力値に色々意見してもらえるのはほんとに嬉しい、ありがとう
やっぱ有名武将の調整は難しいなぁ、人によって色々な見方があるから
それと内藤高坂綱成については特に手加えてなかったわ… 武勇は個人武勇なら納得だけど部隊攻撃力だからなあたまに違和感がある 山県の武勇が90切るとかありえない
剣豪忍者の武勇が軒並み下がって
武勇の意味が個人武勇ではなく合戦での勇名に偏った今
余計に高い数値ついて当然の武将 まあ腐っても大国武田だからな
家臣に統率か武勇で90超える武将が1人くらいはいてもいいだろ 個人の武功は山県本人何人切ったとかじゃなく率いる部隊の功績についての話
山県が率いた赤備えの活躍は三河侵攻以外では信玄らに還元する部分があると思う >>959
信玄本隊を救った三増峠の山岳戦での奇襲反撃だけでも十分お釣りくる
三河侵攻自体も三方原前哨戦でも川中島でも実績も逸話も多い
見るだけで相手が畏怖した赤備えみたいなのこそ武勇という数値で評価すべきだろう
死んだ後も井伊直政や真田幸村に引き継がれて行くほどの勇名な訳で
逆に山県を下げるなら誰を90以上にするのか並べて貰えないと納得できない 創造PK(戦国立志伝)武勇90以上
100 上杉謙信
99 真田幸村
98 本多忠勝
97 島津家久
96 山県昌景
95 立花宗茂
94 鈴木重秀 島津義弘
93 柿崎景家 吉川元春
92 柴田勝家 島左近 高橋紹運
91 伊達成実 加藤清正 山中鹿之介
90 佐竹義重 小島弥太郎 福島正則
剣豪やら忍者やらはみんな武勇下がって一時と比べたら少なめになったけど
山県にまでケチつけてたら武勇90以上なんてほぼほぼいなくなるわ
最新作では新たに前田慶次が90以上みたいだけどこれだって人気補正でしかないし あくまでもゲームの一武将なんだから実積だけに拘りすぎず、ある程度の過大評価は必要だと思う 下げるとしても93までだな
>>961の連中を考えると >>960
荒れネタだし過大過小スレで持ち出し難い人物だけど武田家なら信玄の武勇を90に上げていいでしょう
統率100は定位置だし大名だし個人武勇の逸話は謙信との講談だけ云々で武勇下げる論調が強いけど
もちろん大志信長の武勇83ぽっちなんかもおかしいだろと思っている >>959
柿崎は、一次資料に戦闘の記録がないって話もあるけど
講談などで90越え確定なら
山縣は、織田との戦いでも
東美濃で信長自身の軍3万を5千で攻撃し撤退させ
長篠の緒戦で柴田や秀吉隊を破ってるともされるし
99あってもおかしくないぞ?
信長、家康、秀吉、勝家これ全部破った話があるの山県だけじゃないかね
なぜ85なのかね
馬場も、長篠の話だけでも柿崎より明らかに上だと思うな 武勇なんて他のステータスと比べたらとくに曖昧な部分なんだから過大に思えるくらいでちょうどいいんだろうな あと内藤も柿崎より上だと思うけどね
織田徳川軍の三重の陣突破した内藤隊
勝頼撤退後の、織田の総攻撃を撃破したのもあるし
攻撃力ないと無理な話
高坂も、謙信のけつ蹴って敗走させたから90あってもおかしくないわな
柿崎の90越えってそういう数値よな >>967
武田家臣団と上杉家臣団のバランスも考えてあえて90台に乗せた
柿崎はファンタジー成分抜くと武勇80越えなんて無理だと思う 85まで下げるなら山県より武勇が高い武将が20人からいることになるが、さすがにキツくないかい
あくまで相対評価だからな
90以上は10人以内にしようとかいった自分のルールで採点してるなら知らんけど >>961
完全に同意だ
同意だが1つだけ言いたい
綱成忘れないでください・・
>>965
個人的に山県はいっそ100でも良いと思う
武勇という曖昧な数値の基準になりうる武将
じゃなければ幸村が100がいい、次いで家久、元春、綱成、忠勝ら
大名ではないがまさに最前線で武勇で鳴らしてて
大逆転みたいなのをやってのけた武将を上位に置いて欲しい
今の数値は概ね満足だけど謙信は統率で100になってほしかったりする ついでに俺の勝手な基準だと武勇上位にいないのがどうにもわからない武将が鍋島直茂
武士道と言うは死ぬことと見つけたり、まぁ江戸時代の理想像とは言え
陪臣としての実績鑑みても90以上ついてもおかしくないと思う >>969
90を超えるのは20人じゃ多く14、5ぐらいで考えてはいた
ただここまで言われると85は下げ過ぎたようだな
武勇型で判断した馬場美濃のほうが統率武勇型の山県昌景より武勇は高くつけたい所はある 山県抜きで武勇90以上に値しそうなやつを15人も上げるなんて逆に難しいと思う 新能力値の外政だけど100は誰だろう?
人たらしの天才ってことで秀吉かな? 馬場なんて800で信長一万を撃退した話があるから山県より武勇上だな 直茂は元亀以降隆信の先手大将として活躍した実績は大きいな
今山で相手を打ち破った功績もある
ただまあしかし、武勇80半ばくらいが妥当かなという気もする 個人的なイメージはどうしようもない
信長が柿崎恐れてた、つまり戦闘97だろうとか
山縣が背が140くらいなら力は弱いだろうとか
内藤は、おもしろいはげで、「内」の字があるから
コーエーから低武力高内政キャラにされてるんだよ 公開されてる情報だと猿は86だったかで信長と一緒だったような
まあ加古川評定でやらかした話もあるしね >>972
馬場の政治を並以下に下げて特化させたのは良いと思うよ
ただ武勇に関して山県とはもともと比較になり得ない
実績も逸話も後の影響も違いすぎるので
1mmも山県を下げる理由にはならない
>>974
真田昌幸じゃないか?
もう数値出てたっけ? 秀吉じゃないとすると俺の中で外政ベスト3は
1位 太原雪斎 外政100
2位 細川幽斎 外政98
3位 南公坊天海 外政97
てな感じかな・・・ 坊さんのランク付けという側面もあるだろうし
外政100は雪斎かなあという雑な予想 義秋や幻庵とかも高そう。秀吉で80台なら礼節やら教養が加味されてそうだ >>965
>>970
あくまでも、史実>>>(それの足りない部分、キャラの肉付けをするためのやむを得ない処置としての)講談であって、
「講談で無双してるんだから99や100で良いだろ」ってのは暴論かなと思う。
講談の無双による評価は、せいぜい上げれても95までかなぁ >>961
過去作では重秀や勝家、柿崎のが山縣より高かったんだよなあ >>987
そいつら全員90以上でもなんも問題ないと思うが そもそも信玄自身も信玄自身が率いた部隊も武勇エピソードがないから
「武田家臣の武勇は信玄に還元すべき」という論拠が全く意味不明なんだよなあ
甲陽軍鑑ですら武田信玄=仁政家、知恵者という位置づけで基本的に
武田軍強い!という役割を直接担っているのは家臣達だし
信玄自身が刀を持って直接戦ったと描かれているのは上田原のVS村上義清と川中島のVS上杉謙信だけ
両方とも武田信玄が負傷して敗れてる。武田信玄が直接戦わなければならないような状況=負けフラグみたいなもんなんだよ
だから諸葛亮みたいな統率98武勇38知略100政治95みたいな能力の方が余程合ってる。
強いて言うなら統率99武勇38知略98政治96にした方が武田信玄っぽくはあるというくらい。 武田信玄の武勇を上げて強くすべきというのは
三國志でいえば諸葛亮に対して関羽や張飛と一緒に
武器を持って最前線で戦えというようなもの
役割が全く違う武将と同じ評価をしてどうする
諸葛亮は最前線で戦うのが仕事ではなく
最後方で神算鬼謀で策をひねり軍を指揮するのが仕事
武田信玄も全く同じ。武勇など低くてもよい。
代わりに防御上げる戦法とか味方が強くなる戦法あげれば信玄の強さは史実と酷似する 3英傑は武勇あってもおかしくないが確かに信玄武勇は低くていいな
三國志で例えるなら孔明よりも司馬懿かな
武勇60くらいでいい 秀吉は槍働きで勲功積んでのし上がってきたんだから、低武勇はいかんでしょ >>991
三国志で例えるなら曹操じゃないの?
信玄も信長と同じように相手より兵力で上回ることを重視してたし
戦い方も神算鬼謀とはほど遠い力押しメインだぞ >>992
槍働きとか個人の力量ではなく部隊の力とするのが昨今なんだからその理屈はおかしい 信玄本陣が戦ったというと、信虎のいる若いころは直接戦ってたか
上田原、川中島は信玄本陣は残って
村上や謙信が戦場から先に撤退してるな
北条と戦った時、動員兵力は2/5で攻めて城と領土増やしてるのは
マクロな視点で見ると、戦国屈指の猛将に見える 東美濃の明知城の戦いはほとんどの資料は信長本隊は戦わずに引いたってあって
(謙信との戦いの柴田みたいなものだと思うが)、山縣が寡兵で撃退したってあるの軍鑑だけだし
全然参考にならんのだよね
そもそも信長と同じく信玄結構負けてるし、かと言って信長みたいに桶狭間や本願寺の明智救出みたいな
武勇伝もないしで武勇上げる要素は全くといってない このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 25日 15時間 57分 28秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。