【TALEX】偏光グラス【サイトマスター】 Part.5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
スレ立て乙だが即死したPart4スレを前スレ扱いする必要なかったんじゃないか？ 海釣りで使う1万円以内のオーバーグラスのおすすめはある？堤防が主なんだけど。
今はコールマンの安いやつを使っているけど目が疲れる気がする。 >>5
スワンズとかどうだろう
レンズはただのPCだけど歴史あるからメーカーだから信頼できると思う >>6
ありがとう。og-6とか良さそうなんで検討してみる。 詳しい人教えてください
旧ジールのネイキッドに近いモデルってないでしょうか？ 過去スレ読めないから重複していると思いますが
レンズのコーティングがハゲたら復活する方法ないですか
コンパウンドで削ってる話は聞きますがそのあとコーティングを塗ったり出来ますかね？
要らないような偏光があるんで色々試してみたくなったけど
一番良さそうな方法があれば教えて下さい タカミヤのオーバーグラス買ったけど全然小さくてメガネの上からは無理矢理じゃないとかけられない
無理矢理だから見た目が顔から大きく浮いて糞ダサい
安物買いの銭失いだったわ
ていうか尼のレビュー見ると他の製品でも「小さい」って意見が散見されるけど
そんなもんなのかねオーバーグラスって 偏光グラスって眼鏡の洗浄とかで使うような超音波洗浄しても特に問題ないよね？ >>14
偏光フィルムとレンズの間に水入って剥離起こすよ。
説明書に超音波禁止って書いてある 5です。アマで安売りしてたんでスワンズのog-6を買ったよ。ありがとう。 >>16
ごめん、嘘でした。
水に漬けっぱなしにしなけりゃ大丈夫です。 いやいや、助かりました
タレはとりあえず問題なさそうみたいですね >>19
色んなメガネ屋のブログ見ると、タレ公式はNG出してないけどお薦めはしない的なコメント散見されますね。 >>19
騙されんな
超音波洗浄は絶対にNG
タレもレンズの説明書に書いてあるだろ https://talex.co.jp/blog/?p=545
公式ブログだと問題ないとのことだけど、まあとりあえず手洗いしときます TALEXを初めて知りました。
車の運転と日常生活で使う眼鏡が欲しいのですが、TALEXの度入りでフレームも何か購入するとなると予算いくらくらい必要なのでしょうか？ >23
デイ中心 TVS
マズメ中心やけどデイもする RO
マズメからナイト デイは無 EG >24
度付きレンズが、\30,000〜。そこにフレーム代+加工代。
なかなかの費用がかかるよ。
オーバーグラスという選択はどう？
タレOEMのダイワのオーバーグラス使ってるけど、視野の歪みもないし重さも気にならないよ。
値段は\20,000するけど選択肢にいれてみて。 ちなみに私は、普段使いは眼鏡市場のi ATHLETE。釣りや車の運転時にオーバーグラスを使用って感じです。 >>26
今時視界に歪みがあるような物なんて売ってないから評価ポイントにはならん
1,000円程度の物でさえ視界が歪むなんてまず無いから >>26
ありがとうございます。
買いに見に行って予算オーバーでは帰りずらいので価格帯わかって良かったです。
オーバーグラスですね。
調べて検討してみます。 偏光レンズの効果が知りたくて、物は試しと思い100均の偏光グラスを購入しました。
100均の偏光グラスでも水面の中が見やすく、なにより紛失や破損を気にせずに気軽に使えるのが良かったです。
しかしレンズの色が濃いため昼間でも暗く感じる事、高いものなら更に深く水中が
良く見えるのかも・・・ということでランクアップを考えています。
100均、ホームセンターの2〜3000円の物、1〜20000円前後の物の違いはどこにあるのでしょうか？
ちなみにバス釣りに使用で度付きではないほうがいいです。 高価な物はハズレは少ないが値段に比例すると考えない方が良い物を選べると思う
高価であっても明るいレンズの偏光度は感覚としてやっぱり安物の濃いレンズより弱いよ 100均の偏光って自分も持ってるけどそこまで暗いとは思わないな
そう考えるとLSDデザインズのが無難かな
無難ってのはフレームの種類が豊富だし値段的に失敗してもダメージが小さい
タレックスレンズのやつ買うんだったら試着しないとリスクだね サイトマスターのタレックス入りと他にもタレックス2本使ってる。イーズグリーンとトゥルービューだけど。渓流用でね。海やら湖やらの開けたとこなら安い濃いのでいいけど日陰が多いとこやドライブに使うなら透過率40％はとても良い タレックス高いって言ってもレンズだけなら13000円くらいだからフレーム持ち込めば安く作れるよな >>30
価格差はまあ品質とブランド料かね
高いレンズには偏光率99%のまま可視光線透過率が高い(明るい)のがあるくらいかね
歪み(ひずみ)は高いのだと小さくて安いのだと大きいってこともないのがまた難しい
レンズ単体の新品で歪んでる事なんて安物でも皆無なんだわ
樹脂レンズだと眼鏡屋によっては特殊な方法で歪まないような加工をしてるんだが
それをしない(出来ない)眼鏡屋がほとんどで出来ないとほぼ確実に歪む
度無しで構わないならガラスレンズを選ぶのも手ではあるな
傷にも強いし加工精度が低くても歪まないってのは大きいメリット
デメリットは樹脂レンズに比べて重くなるが度無しなら許容出来ると思う >>30
自分はAmazonの4000円くらいの安物からタレックスのイーズグリーンに変えても明るさはそこまで違いなかった。見やすさは色も含めて考慮した方いいと思う。渓流釣りでさえイーズグリーンじゃなくラスターオレンジ使う人も多いって聞くし。
バス釣りなら特にストラクチャーよく見たいんじゃない？自分はタレックスが出してるフラットシリーズのフレームを眼鏡屋で試着して買った。
あとは安物はコーティング弱いんじゃないのかなあ、、、知らんけど 30です。皆さんたくさんのアドバイスありがとうございます。
カラーや透過率などを意識しながら、自分の用途に合ったものを探してみたいと思います。 安物は偏向フィルムを貼ってコーティングしてあるくらいちゃいますの？
傷に弱く劣化も早い。 タレを丁寧に使ったとしても数年で性能は落ちるからなー
リールと一緒で高いのを丁寧に何年も使うか、そこそこのを1〜2年で使い潰すかはどっちでも 昔釣具屋で売ってた1000円位の安物を買ったら、全然見えなかったという経験から、いい物を買わないとあかんと思ってたけど、物をあまり大事にしない方なんで安いのを壊れたら代えるタイプです。
幾ら位のを買ったらいいですかね。基本的に堤防釣りです。
オススメとかあれば教えて下さい。 メーカー名がはいってるやつのフレームがダサくて売れ残ってる特売3000〜5000円台
1000〜1980円だと途端にハズレが増える
昔買ったスミスの3000円のやつはわりと良かった(2年ほどでコートがボロボロになったけど 偏光グラスのガラスレンズタイプの購入を考えています。
タレックス（サイトマスター含む）、136、それ以外のメーカーを使用している方で、色と感想を教えて下さい。
使用するのは、鮎釣りメインで夏以外は偶に堤防です。 タレックスのジールは３本買ったけど
何だかバカバカしくなってきた。結局劣化するし、
かといって１００００円くらいの買うならレンズ交換したほうが
いいかなとも思うしな
マスターブルーとか、買って劣化して持っていったら交換不可（元の色には）
なんだね >>43
自分も最近のタレックスレンズのサングラスは
・ダイワフレームのイーズグリーンが劣化の為、トゥルービューフォーカスへレンズ交換
・ジール トゥルービュースポーツ
で、イーズグリーンの代わりに朝夕や暗い時用で
・サイトマスター ラスターオレンジを初めてガラスレンズにしてみましたが
どうせ劣化するんだから全てガラスレンズにするべきかなと思ってきました
ガラスの重さが気になってましたが、そんなに気にならなかったんですが値段が・・・
財力あるならガラスかなと思ってます >>42
参考にならんかもですが、海で堤防やサーフ、陸っぱりメインで
サイトマスター ラスターオレンジ最近多用してます
イーズグリーンより自然に近いし、よほど明るくない限り1日使えるし、
やはりレンズの強度が不安なく使えるのが◎です
流れがある状態で使ってないので何とも言えませんが
目が丸見え以外、重さも気にならず中々いい感じです 質問させてください
初めてTALEXのレンズを購入予定です
朝から夕方まで沖堤防で釣りをしています
トゥルービュースポーツとトゥルービューフォーカスどちらがおすすめでしょうか？ イーズグリーン人気みたいだけど、他のレンズカラーより偏光度低いせいなのか水面の反射取れなくて速攻手放した >>44
ガラスレンズの重さが気になるのか気にならないのかどっちだよと >>47
そらトゥルービュースポーツでしょ
垂れを評価するにしてもまずスタンダードから >>50
ありがとうございます
スポーツの方を購入します 自分は渓流でメマトイ対策で四六時中サングラスしたいから少しでも明るいサングラスが必須だった。たしかにイーズグリーンの偏光率は微妙だけどね。 朝マズメと夕マズメとか
薄暗い渓流でこそな気がする 不要な人もいるかもね
自分はマズメ時に魚影を確認する必要があるから使い分けてるよ
釣りじゃなく漁だけどね >>48
>水面の反射取れなくて
イーズグリーン、条件により見辛いですよね
自分も、劣化を機にレンズ替えました
イーズグリーンよりラスターオレンジが
自分にはいい感じですね
>>49
あの書き方だと、突っ込まれますよね
買う前は眼鏡屋で重いって言われて躊躇ってましたが
使ってみると、眼鏡不得意な自分でも許容範囲でした 運転の時はタレなんかでクリアな視界がいいが、
釣りやってる時は飛沫なんかで汚れてきたりだし
しかも集中してるから傷も汚れもそんな気にならんし
（潮ついたまま拭いてしまいダメにしたことあり）
結局釣りの時のサングラスって安物でも変わらん気がするな まあどんな道具もそうだが、最低限を満たしたより上の性能と価格は正比例しないもんよ ディープブラウン２０％だけど明るいし運転とかも向いてる。
マズメとかは厳しそうだけども。 >>60
>>潮ついたまま拭いてしまいダメにしたことあり
自分は、これでガラスレンズに代えました タレックスのガラスはサイトマスターだけでしたけ？
ジールのフレームに付けれるのかな ドゥルビューとか
イージスグリーンとか
たまに書かれてるが、いったい何？ >>67
トゥルービューとイーズグリーン
レンズのカラーだよ >>68
なにそれ欲しい
もっと買ってレベル上げなきゃ そのカラーバリエーションを、すべて含めたシリーズがサイトマスターって名称ですよね？？ >>70
トゥルービューとイーズグリーン はレンズのカラーってのは
結構知られているが
67が聞きたいのは
ドゥルビュー・イージスグリーンについて聞きたいんだろ
わかる？ >>73
サイトマスターってカラーがあるってことですか？ ドゥルビューはトゥルービューと同じ性能だけどプラスαでモザイクが薄くなる
イージスグリーンはイーズグリーンと同じ性能でプラスαでTシャツやボトムから透ける下着が2〜3割増でくっきりする
サイトマスターはエロサイトの動画の画質が全て4Kクラスになるしブルーライトもシャットアウト つまりブロッコリーをブッコロリーって言ってしまう幼稚園児ってことですね >>60
海水もそうだけど、夏場の暑いとき自分の汗の付着さえ神経使うわ >>60
タレックスが特別クリアな視界を得られるってことがそもそも… >>86
かもな
自分的には度付きの○○光学の偏光から、同じく度付きのタレに変えたら驚くほど変わった気がした(良い意味で) タレックスとコールマンの偏光グラスって天地の差？
ドライブメインで使いたいのですが‥。 シマノlimitedのドゥーブルってどうなの？
他の色でもいいんですが >>91
ありがとうございます！
取り急ぎ安価なコールマン早速ポチってみて試してみます。 >>52
メマトイとブヨ、アブ対策は虫除けミストで
ほぼ100パーセントふせげるぞ。
好きなサングラス購入しなはれ。 JINS Zoffと度入りの偏向持ってるけどTALEXは目が良かったときの度なしサイトマスターしか持ってないのだが、先述のメーカーと比べて優劣はっきりしてる？それ程変わらないなら次は眼鏡市場でローライト用に黄色系をと思ってるんだがどうでしょう。
Zoff→グレー
JINS→茶系 タレック欲しいけど緊縮財政のせいで貧困化して買えません スミスのローダウンxl2購入しようと思っているんだけど
これ、付属でハードケースみたいの付いてくるのかな？ 暗い所用の黄色いレンズの偏光グラスって、普通のと違う?
黒いのだと液晶テレビとか真っ黒になるのに、黄色だと色が変わるだけなんだけどそんなもん? シマノのレンズは、どうですか？
素直にタレックスにしといた方が無難ですかね？ >>99
意味あるのか分からんレベルで微妙に偏光になっているものもあるが全く偏光でないのもある
偏光かどうかはメーカーカタログ見れば分かるが店によっては偏光として売っている場合もある
例えばこの商品は偏光グラスと札やバーコードに打たれているのをよく見るが偏光グラスではない
https://i.imgur.com/zmbKP6c.jpg イエローは高価なレンズでも真っ黒にはならないよ
茶色くなる程度 >>100
性能は同じくらいだと思う
ただレンズの種類が少なすぎるね 夏は車に積みっぱなしにはできないのか。
そろそろ下ろしておかないとな。 高級車はガラスが室内温度上昇を抑えるから60度行くなんてことはないよ。 ていうか親父のマイバッハたまに乗るけど夏はやっぱり暑いよ 画像ない上に親父の車でマウント取っていくスタイル草 真夏の2、3ヶ月くらいは面倒臭くても避難させとくのが無難やね。
でもみんなフロントに遮光してるでしょ。
やっぱりそうそうダメになるほどの温度上昇はしないよ。 アリエクでダイワロゴ入ってる偏光が565円だったから先週ポチった。 アリエクスレ見てる？
ダイワはリール以外パチモノかも。 基本偽物でしょ
最近検査厳しいみたいだから税関で抑えられるかも？
なんてね！ 現行法では税関で止められても、自己使用目的だと説明すれば届くけどな
偏光グラスはレンズの質とかも気になるからパチモンは使う気になれないわ >>114
マイバッハも今は新車2000万円台から買えるから所有してる人間がここにいても不思議ではないが、こいつが最高にダサいのは親父の車だということだなw
ネタなんだろうけど俺なら恥ずかしくて無理だわ ただ親父が乗っててそれをたまに乗る、って言ってるだけじゃん
それを自慢に受け取る方が恥ずかしいわw トルービュースポーツにしようかと思ってたが、ラスターオレンジも気になってきた >>117
おっ、本人やん
自分の金で高級車(笑)買えるといいなw 夏のギラギラには辛いかもだが
ラスターオレンジなかなか良くて
最近はこればかり使ってる トゥルービュースポーツとイーズグリーンの２つあればマズメも日中もカバー出来る気がする >>120
マイバッハ乗れる方がマイノリティだろうにアホなん？ イーズグリーンって結構明るいみたいなのですが、例えば安ものの濃いめのサングラスの上からイーズグリーンのオーバーグラスを掛けると見え方どんな感じですかね？予算的に1つしか買えなくて、カンカン照りでたまに使うことがありそうなので聞きたいです 持ってる安もののサングラスだと眩しさ軽減は丁度いいくらいなのですが、ギラツキをカット出来ないので、重ねたらそれなりに見えるのか気になりまして 安物の偏光グラスを買えば良いじゃん。明るいとこで使うならダイソー100円偏光でも十分使えるぞ。イーズグリーンとはいえ透過率40%はあるんで重ねたら暗くて見えないと思うが >>127
イーズグリーンがいくら明るいからって透過率は40%しかないよ
二つ合わせるとかなり濃くなるしレンズが2枚になるとその間で乱反射とかあるしおすすめできないな〜 荒れさせてすまん。自慢でも何でもなくただ高級車だと車内温度が上がらないっていう間違いを正したかっただけです。マイバッハが高級車じゃないと言われたらもう知らないですけど。金持ってるのは親父だけで自分の車はただのファミリーカーっす。
何が言いたいかって偏光が大事なら車内保管はやめといた方がいいってだけです。 いや、次の話題にいってるじゃん
蒸し返さなくていいよ 金属フレーム前提で車内放置可能なサングラスがあったような
何光学だったかな。 夜用の偏向でオススメってある？
河川橋脚周りなんかで
ウェーディングしてるとちょうど反射が目に来る場所があって探してます。
ちなw
昼用に使ってるLSDの安物は真っ暗前さえ見えんで危なかったw タレックスとか高いやつだけじゃなくてもっと安くて有能な偏光の話しもしろや！！！ >>134
ガラスレンズなら耐熱温度高いけどな
ただプラスチックレンズに慣れちゃってると重くて厳しいかもしれん >>135
偏光レンズは透過率上げて偏光度を落とさないのは難しいのよ >>135
あーそりゃあ目にくるよね
とんでもないサカナが釣れるよ 度付きならrartsいいよ、1.60内面非球面で16500円
諸事情で球面も試せたんだけど、価格差考えたら断然こっちの方が良かった ド近眼だから1.60だと牛乳瓶みたいになりそうだけど、作れるならいいな >>122
良いよ、度入りで8800円＋5500円で作れるし。タイミングによっては5500円かからなかったりする
0.4位の視力だからか歪みも感じない 2色しかないけどね ショアソルトで日中の照り返しを防ぎたいのですが、
スーパーライトグレー、LG/シルバーミラー、TVFだとどれがおすすめでしょうか？ レンズとしてはSWRレンズの方がお薦めだけど
夏の日中の照り返し用にはTVFが一番かな >>145
SWRは魅力的なんですが
やっぱり、透過率30前後じゃ眩しいですよね
TVFにしておきます >>146
自分は、車の運転時も使うのでTVF・TVSを晴れ具合で使い分け
雨・曇りなどマズメ時の大半をSWRのラスターオレンジにしてますが
SWRレンズいいですよ
高いけど耐久性からも、一番使うグラスとして
ひとつ持つ価値あると思います SWRコートの使ってるけどあんま恩恵を感じない
すぐ潮まみれだし軽く水流したくらいじゃそれも取れんし 自分は週一で使うから
つい何かと雑な扱いしたり落としたりするし
雨や雪、潮がついて
釣場で水かけてクロスで拭いても全く傷つきそうもない
タレのイーズグリーンは二年で駄目になったが
SWRレンズは倍の四年以上もってくれたら
いいと思うが、全然いけそう
耐久性は全く違うと思う 重さと値段が気にならないなら
眼鏡同様ガラスが一番だと思うし
この撥水力は魅力だね
ただロトンド買ったけど多少曇りやすいかな >>136
タレックスが高いとか
それじゃコンベやニコンの話題は絶対出せないな JINSの偏光サングラスは値段の割に良いね！安いが買って良かった。 良い 安いしwebだと追加料金かからないときがある 渓流で使うなら何処の何色レンズがいいとかありますでしょうか？
使用するときは晴天〜ちょい曇りが多いです。 定番のイーズグリーンかトゥルービューなんかが最初は良いと思うけど イーズグリーンは明るくて朝夕と曇天か雨の時は良いが、晴天時に物足りない
晴天、ちょい曇りなら最初はトゥルービュースポーツがお勧めかな
イーズグリーンも買って使い分けがお勧め >>155ですがトゥルービューとイーズグリーン買って見ます。
度々ですが、おすすめのメーカーってありますか？ >>155です。
どれも結構いい値段するんですねw
ガラスレンズが長持ちしそうなんでサイトマスターにしようとおもうのですがトゥルービューがないんですかね？
ロトンドかエノルメってのを買おうと思います。 スーパーライトグレーがトゥルービューでいいんですかね？ >>164
渓流なんで最初はスーパーライトグレー
で、次は雨や曇り時用にラスターオレンジ
サイトマスターで選ぶなら、こう思います サイトマスターのラスターオレンジってガラスレンズなんですか？
タレックスのサイトで見ると設定ないみたいなんですけど、サイトマスター専用で作ってるんですかね？ >>166
すみません、今更ですが、
お薦めにラスターオレンジ推したんですが
渓流なら、そんなに日の出・日の入りに釣りしないでしょうから
イーズグリーンもありかもで
自分は今ショア中心で、
２回買って使ってたイーズグリーンの青ぬけ
（波・水面が青く見え、水中が見えない）が
どうしても気になってラスターオレンジにしたので
ちょっと違うかなと思い、追加レスさせて頂きました
何度も失礼しました！ >>167
ガラスですよ
自分も前に調べましたが良くわからず
勝手に専用設計で外注してるのかな
と、思ってます https://www.smartbuyglasses.jp/
タレックス用にフレーム欲しいけど
楽天にもあるこのサイトは信頼してもいいのか？ >>168
抜けはヨードの宿命だからラスターだって避けられないだろ
あっちは赤抜けだっけ？ イーズグリーン持ってるけど、あれは青というより緑抜けだね 愛知県の三河地方に近い人なら
蒲郡の伊藤光学の工場横に直販店あるからそこに行くとコスパいいよ
もちろん持ち込みのフレームにも対応してくれるし
宅配のめがねやさんも、伊藤光学とタレックス等のレンズを使用 パチモンの保証されても意味ないもんな。
保証って言葉に意味持つのは本物売ってる人だけだし。 伊藤光学のアーツとタレックスだとどっちが性能いいの？ >>179
アーツは耐熱コートオプション付けると車内保管でも痛みにくいよ。
度つきで使ってるけどどっちも見えかたには極端に差はないと思う。
使うカラーで変わるから好きな方でいいと思う。 宅配の眼鏡屋さんの伊藤光学レンズはRARTSとは違うんですか？ >>181
伊藤光学の偏光レンズは一種類しかないから同じだよ トゥルビュー・スポーツ・フォーカス・ラスターオレンジ・イーズグリーン・
アクションコッパ― などなど使用したけど タレ歴１５年くらいかｗ
ドライブなど普段使用するならどれでも大差ない。 赤系がシンドイとか緑系が
眩しいとか個人差はあるけど特に使用してて問題はない。逆にタレじゃなくてもいいんじゃね？
と身も蓋もない事を思ったりもするがｗ ただ釣りに関してはフォーカス一択！これは
間違いないぞ。 偏光として使うなら水面のギラギラを最低取らないと使う意味がない
そのギラギラ感が取れないのがフォーカス以外のレンズ。ローライトの時ならとか言うが
そもそもローライト時なら偏光の必要性がそこまで多くない！のでフォーカス一択でおススメする。
アクションコッパ―が唯一次点でありだけど個人的にあの色は疲れるので無しｗ
ちなみにゴルフでならお好きなカラーを選べば問題ない。 長文ごめん トゥルビュー・スポーツ・フォーカス・ラスターオレンジ・イーズグリーン・
アクションコッパ― などなど使用したけど タレ歴１５年くらいかｗ
ドライブなど普段使用するならどれでも大差ない。 赤系がシンドイとか緑系が
眩しいとか個人差はあるけど特に使用してて問題はない。逆にタレじゃなくてもいいんじゃね？
と身も蓋もない事を思ったりもするがｗ ただ釣りに関してはフォーカス一択！これは
間違いないぞ。 偏光として使うなら水面のギラギラを最低取らないと使う意味がない
そのギラギラ感が取れないのがフォーカス以外のレンズ。ローライトの時ならとか言うが
そもそもローライト時なら偏光の必要性がそこまで多くない！のでフォーカス一択でおススメする。
アクションコッパ―が唯一次点でありだけど個人的にあの色は疲れるので無しｗ
ちなみにゴルフでならお好きなカラーを選べば問題ない。 長文ごめん 真夏の船ならフォーカスじゃないと厳しいだろうね 年中フォーカスは無理だろうけども 渓流はトゥルービューかトゥルービュースポーツ、イーズグリーンが定番。木陰に入っても外さなくても良いからね >>185
渓流はやった事ないから偉そうな事は書けないけど
ギラツキを抑えたいならやっぱりフォーカスをオススメするよ！長年フォーカス以外も使用して特にトゥルービュースポーツをメインにしてたけど結局しっかり水中を観察しようとするとキャップ被って左右を手で覆って(伝わるかな（笑）)光を遮断するようにしないと見え辛い事が多いんだよね。
因みに試着レベルで申し訳ないけどエアリーパープルもかなり良さげだった！白系の物が本気で浮き上がる感じで見えるよ。
浅瀬で岩ゴロゴロしてる所とかかなり使えそうな気がする。
因みに俺の意見は普段何処に行くのもサングラスかけてるからもしかしたら掛け慣れてない人はフォーカス以外でも最初は暗く感じるのかもしらん >>185
裸眼もしくはコンタクトレンズ使えるならライトスポーツもよい
トゥルービュースポーツの色薄くした感じだから、個人的にはイーズグリーンよりも自然な見え方で好き あくまでも個人的な印象と前置きする
イーズグリーンはマズメ時に良いというフレーズを良く聞くがマズメ時に合うレンズなんて皆無
曇天時に一番合う気がする
あと、アクションコパーはあのセピア色の風景に最初は戸惑っていたが少し経ったら全く気にならなくなった
ただし晴天以外は偏光の効果が大幅に落ちる 遊びじゃなく漁(仕事)で朝夕と曇天時はイーズグリーン使ってるよ
晴天時はTVS 渓流って一言で言っちゃっても木陰の有無でかなり違うよな。上が抜けてるとこが多いと濃いめのレンズでも行けちゃうけどね。あとフレームも曇りやすいのとかあるんで結局使ってみないと最適解は出ないよ。俺は曇るの嫌だからメタルフレームに変えた 今あるかわからないけど、去年出てたイーズブルー釣りするにはかなり良いよ
水中見やすくて他の人見逃してるイカとかサイトで狙ってた イーズブルー限定限定と言いながら普通にまだある。
度付き対応までしだしたので結構余ってるんじゃないか？ >>196
自分の手持ちだとラスターオレンジかな
地形を見るのか魚を見つけたいのかにもよるかもだけど
この場所で曇りなど太陽が出てない時はイーズグリーンでもありかもだけど
ウィードがそんなにない場所でのイーズグリーンは個人的にはそんなに必要性を感じない（笑）
でもマジで試着をオススメするよ！ >>196 追記
イーズグリーンは最初の一本には向かないよ！
あくまでもスーパーサブ！
因みにこれは釣りに限って言えばね。
他にスポーツやドライブなら裸眼より確実に目は楽になるはず。
まぁ釣りでも朝の日が昇るまでしかしないならイーズグリーンでもいけるけど夕マズメ眩しくて白抜けする テトラとか漁港、サーフでの朝夕マズメでフォーカスかラスターどっちがいいかな
一応スポーツなら一つ持ってる >>199
全く似たシチュでの釣りですが
これから夏にむけフォーカスと言いたいとこですが
既にスポーツ持ってるし、年中やるならラスターオレンジお薦めです
自分は、上記3本体制でやってます タレックスは商売上手だよね。
レンズを細分化することで、多点買いさせる手法。
俺はそれが嫌やでオークリーのカスタムで
トゥルーカラー＋プリズム＋偏光レンズにしたけど
これで困った事はないなぁ。 >>202
オークリーの情報少ないのよね
是非レビューを聞かせてほしい イメージが国内の良い偏光レンズの代表的ポジションだからなぁ オークリーの店に行って、釣りで使いたいと言って、カスタムで作ってもらった。
自分の顔に合うフレームを選び、偏光レンズ＋プリズムレンズで、
４５０００円くらいだったかな。とても満足しています。
また、レンズや各パーツは交換可能なので、長く使えるのも良いです。 オークリーめちゃくちゃカッコ良くて大好きなんで
それこそ今まで色々かけてきたしレンズもタレックスに入れ替えて今も現役で使用してるけど
やっぱり日本人顔の俺にはフィットしない（泣）
レンズにまつげがついちゃう奴もあるし
ほっぺについて曇ったりもする
いろんな対策を講じたがどれも大幅な改善には至らなかった >>206 それ。俺は辛うじてまつ毛もほっぺも大丈夫だけど、鼻パッドはジャパニーズにしている。 自動車の運転や私生活で使うのにTALEXで度付き作りたいのですが、フレームも購入するとなると予算いくらくらい必要でしょうか？
TALEX取扱のお店は2件見つけてあります。 度付きモアイグレーで38000円ほどだった
後はフレーム次第 サイトマスターよ！
なぜ普通のグレーをラインナップに入れないのだ？ >>209
ありがとうございます。
そのくらいするのですね。
フレームってどこメーカーがおすすめとかありますか？
眼鏡のフレームってお店行っても新モデル、旧モデルとかわからないんですよね。 >>211
これはもう自分の気にいるフレームをさがすしかないでしょうね
自分はブランド品ではなくこのフレームなら2000円でいいよと言われたやつが良かったのでそれにしました
ある程度、自分の顔の形にあうのはどういうフレームなのかをリサーチしておけばいいのでは −7近いド近眼だけど、タレックスや伊藤で作れるのかな？
コンタクトはしないんで、オーバーグラスでも仕方ないかなとは思ってるけど タレックス度付きレンズにした場合の諸問題
・サングラス機能を生かすには上下左右の隙間がないフレームがマストだが
そうなると目とレンズが近すぎて眼精疲労の原因となる。
・それを解消しようとすると上下左右の隙間が空いてしまいサングラス機能が低下する。
・サングラス機能により瞳孔が開き、隙間からの紫外線を受け、眼精疲労の原因となる。
・また顔の曲線に沿ったフレームになればなるほど、左右のレンズ角度が外側に向くので
レンズ中心PEも外側に向き、それに合わせて目の焦点も外側に向こう向こうとして、
目が動こうとするので、目の周りの筋肉や連動する筋肉が疲労し、頭痛、眼精疲労の原因となり
それが長期化、定着してしまうと、外斜視（テリー伊藤）になる。
・外すと元に戻ろう戻ろうとするので、頭痛、眼精疲労の原因となる。
・度付きレンズは、上下左右平行が光学的基本。顔の曲線に合わせると光学的差異により頭痛眼精疲労の原因になる。
・頭痛眼精疲労は、脳に影響、精神に影響する。
・いずれにせよサングラスとして目を保護するメリットよりも、デメリットのほうが多い。
・それを最も最小限に解消する方法は、ゴーグルタイプのタレックスサングラスの中に、上下左右平行の眼鏡を使用すること。
以上の諸問題を鑑みると、サングラスは付けないほうが良いのでは？？説に達する。 度付きならrartsの内面非球面か薄いのが良ければ1.67か1.74がいいと思う 肝心の数字が使っちゃいかん記号使ったせいで文字化けしてるんか
マイナス7近いド近眼やから、まあrartsてできるのか聞いてみますわ。高そうやなあ zealのレマンて標準装備のレンズは全部ミラーなの？ 内面非球面の最大のデメリットは、焦点中心つまりPEが一点ではないという事。
目はレンズの焦点中心PEで対象物を見よう見ようとする特性がある。
内面非球面は焦点中心PEが定まらないので、目が焦点を定められず、頭痛、眼精疲労の原因となる。
この辺のデメリットをちゃんと勉強していて、理解していて、わかりやすく説明できる人、
消費者にデメリットとしてちゃんと説明できる人、メーカーから買わないと、度つきレンズは心に影響を与える、
つまり人生に影響を与える器具だから注意が必要。良く度付きレンズを掛けて眉間にシワが寄ってる人や
度つきレンズを外すと眉間にシワが寄る人は、PEがあってない眼鏡を長期間かけ続けて、本来のPEから眼球がずれている人。
つまり、心、心理、精神的に悪影響を受けている人。一番良いのは、なるべく機能が少ない、シンプルな器具が一番目の負担が少ない。
※これをたとえばタレックスの正社員が顧客、販売店に言ったら首になるよね。でも上記は医学的客観的事実。
※消費者の自己責任が強く問われる時代。メリットばかり強調するメーカーにご注意。メリットの裏にはデメリットが存在するから。 クリップオンでオススメないでしょうか？
無難にダイワシマノ当たり買えば間違いないですかね？
因みに磯釣りになります。 タレックススレなのでおすすめはもちろんタレックスになりますかね >>220
タレックスがクリップオンの新しいのだしてたような このスレで、タレックスごり押しているのて、タレックスの社員ですよね？？ JINSの偏光グラスがいけるで
タレックスの3分の1のプライス JINSってクソ詐欺ブルーカット売ってたとこだろ？
1ミリも信用できねえ ＞JINSの偏光グラスがいけるで
アタッチメント式の安物買いの銭失いしてもうた
JINZの枠が小さいので隙間から光が差し込み過ぎるのと
もしはめ込み偏光が傷ついたり無くしたりすると
アフターパーツとして出ないので1セット新しく買わないといけない
勉強になったので伊藤光学の工場まで行って作り直した >>227 普通、値段が3/1なら利益も３/1。
なので、値段が1/3なら性能は1/3以下とは言えない。
結論として、同じような性能なら、安ければ安い方が得。
特に脳が露出した器官と言われる目に影響する光学レンズは、
本来掛けない事が一番目に負担が少ない。
人工的機能が多ければ多いほど目に人工的負荷を掛ける事となる。
タレックスはこの点のインフォメーションを一切していないので信用できない。
恐らく大阪の中小零細企業の為、商品開発において、なんら調査研究をしていない。 クリップオンの最大の欠点は、ガタ。
サングラスにせよ、矯正レンズにせよ、レンズ効果がある。
それを、二枚重ねて使用するということは、
重ねた二枚の焦点が常に上下左右、
瞳孔と完全一致していなければ、
頭痛、眼精疲労の原因となる点。
また、ジンズクラスの安価なレンズはゆがみが多く、
頭痛、眼精疲労の原因となる。
そもそも、ブルーライトカットを最大の売りにしていた
ジンズも、商品開発に、一切研究調査をやっていない企業である。
目は脳が露出した器官であり、ジンズやタレックスのような
研究開発、調査を一切行ってない、どこかのメーカーのコピー、
二番煎じ、受け売りの企業の商品は、やめておいたほうが良い。 >>230
コロナワクチンでDNAが書き換わるっていいそうですね すまん、夜間運転に使えるオーバーグラスってないのか？ オーバーグラスとか度付き考えるならコンタクトにしなよ
マリンレジャーはできればワンデイがええね >>233 それって君の 妄想 だよね？？（笑） 妄想 ＝ 自己紹介（自己投影）（笑）
だいぶ糖質高めで、妄想（自己紹介のブーメラン）が禿しいみたいだね（笑）
きっと、生まれつき脳に器官的異常がある脳ガイジのちょうせん人だと思う（笑）
死ななきゃ治らない（笑）
心理学 投影 で検索 >>232 タレックスが良い というイメージはどこから？？
タレックスの良い面だけを強調した、医学的客観的事実に基づかない誇大広告では？？
タレックスは、良い事ばかり広告して、商品開発にも医学的科学的検証を一切行ってないよね？？
って医学的お話。 >>231
ゆがみじゃなくひずみな
ちなみに歪みがあるレンズなんてまず存在しない
歪むのは加工する側の問題だからジンズだから〜とかタレックスだから〜なんて事はないんだわ
お疲れ タレもジンズも使っとるけど気持ちタレのが見やすいかな？程度やで >>243 そうか？？
レンズの歪み
レンズのひずみ
で検索するとほぼ同義語として扱われてるけどな（笑）
お疲れ（笑）（笑）（笑） タレックスごり押ししてるのは、そうかちょうせんどうわ（金儲けの為なら平気で嘘を付く脳ガイジ）
質問：そうかちょうせんどうわはなぜ？犯日反社被害妄想が激しい死ななきゃ治らないガチなのか？
答え：先祖が近親相姦繰り返し激しい遺伝子異常・脳障碍で、毒親虐待負の連鎖で
発達障碍・二次障碍（精神人格障碍、被害妄想）・反抗ちょうせん性障害（死ぬまで反抗とちょうせんを繰り返す）ガチ三点セットだから。
そうかちょうせんどうわ ＝ 発達障碍（脳障碍者、生まれつき脳に器官的異常がある）
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか で検索
どくおや ぎゃくたい にじしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索 >>243 そうか？？（笑）
「ゆがみ」 と 「ひずみ」 は、
辞書ではどちらも 「歪み」 と表記され、
同じ意味が記載されています。
243 お前（笑）生まれつき脳に器官的異常がある、脳ガイジそうか学会員だろ（爆笑） >>243 ＞ちなみに歪みがあるレンズなんてまず存在しない
ほんとに そうか？？（笑）ネットで調べてみた（笑）
・厳密にはほぼ全てのレンズには『歪み』が入っています。
243 お前（笑）生まれつき脳に器官的異常がある、脳ガイジそうか学会員だろ（爆笑）
いつもそうやって、知ったかブリで ドヤ！！ するから虐められるんだぞ（大爆笑）
お前が、脳ガイジな医学的歴史的理由>>246 結論から言うと、お前の脳障害は死ななきゃ治らない（大爆笑）
お疲れ（大爆笑） 243 ←コイツ（笑）死ななきゃ治らない（笑）そうかちょうせんどうわ脳ガイジ（笑）（笑）（笑）>>246
今すぐ●ね（笑）一族全員（笑） これ名物コピペとかじゃなくて全部ガイジが手打ちしてんだよな あれだけイキってるのに医学的に商品開発やってるとこ答えられなくて草 やべーガイジやん、間違いを素直に認められる大人になろうな？ >>245
眼鏡屋に置いてある計測器が
ゆがみ計じゃなくひずみ計なんだよなぁ >>251-254 と（笑）そうかちょうせんどうわ脳ガイジゴキブリホイホイに（笑）
自らホイホイしてる（笑）そうかちょうせんどうわ脳ガイジゴキブリが４匹（笑）
質問：そうかちょうせんどうわはなぜ？犯日反社被害妄想が激しい死ななきゃ治らないガチなのか？
答え：先祖が近親相姦繰り返し激しい遺伝子異常・脳障碍で、毒親虐待負の連鎖で
発達障碍・二次障碍（精神人格障碍、被害妄想）・反抗ちょうせん性障害（死ぬまで反抗とちょうせんを繰り返す）ガチ三点セットだから。
そうかちょうせんどうわ ＝ 発達障碍（脳障碍者、生まれつき脳に器官的異常がある）
ちょうせん きんしんそうかん いでんしいじょう で検索
ざいにちちょうせんじんのせんぞ はくちょうどれい で検索
さいしゅうとう ぎゃくさつ みつにゅうこく そうか で検索
どくおや ぎゃくたい にじしょうがい ひがいもうそう で検索
はんこうちょうせんせいしょうがい で検索
つまり激しい犯日反社被害妄想の原因は、遺伝子異常毒親からの遺伝と虐待による二次障碍（精神人格障碍、被害妄想）、反抗ちょうせん性障碍。
つまりまったくの家庭内問題を、親に反抗できないガチチョンカルトが、親への欲求不満・被害妄想を社会に通り魔的に八つ当たり（投影）しているだけ。
ちなみに、発達障碍犯日反社被害妄想に根本的治療法はなく、しななきゃなおらない。犯日反社が戦うべきは自分の脳障碍・被害妄想とその原因である毒親。 と（笑）そうかちょうせんどうわ脳ガイジゴキブリホイホイに（笑）
そうかちょうせんどうわ脳ガイジゴキブリが（笑）
自らホイホイしております（笑）
生まれつき脳に器官的異常があるので（笑）
死ななきゃ治りません（笑）
ちなみに
学生時代からレイバン、今はオークリーでフルカスタムだけど何か？？（笑） >>257
だから医学的に商品開発してるとこ答えろよｗ >>258 とｗそうかちょうせんどうわ脳ガイジゴキブリが今日もホイホイしておりますｗｗｗ
お前そんな事も知らないの？無知だなｗ無能だなｗ発達障害だなｗ脳ガイジだなｗそうかちょうせんどうわだなｗｗｗ
タレックスみたいな大阪の中小零細企業は商品開発予算が低い。
一方世界的シェアを何十年も誇る、レイバン、オークリーは商品開発予算が豊富。
さらに、商品化にあたって最新テクノロジーの、科学的、医学的検証、エビデンスの提示を行っている。
さらにレンズの肝である専用フレームと合わせて販売。
タレックスのようにフレームが原因、取り付け加工が原因の不具合をユーザーに押し付けないビジネスをしている。
結局、タレックスより高くても、レンズ＋専用フレームがパーフェクトにパッケージングされていて
さらにそのテクノロジーに対して科学的医学的エビデンスが提示されている、レイバン、オークリーを購入することが
賢者の選択 である。
アメリカ国防省、ＮＡＳＡ、欧米各国国家機関に採用されているのはその為。 >>256 買えないのではなく、レンズについてちょっと詳しい賢者なら買わないのだｗｗｗ
つまり、お前は バカ>>255 だｗｗｗ 同じタレックスのイーズグリーンでも透過率がガラス４４％とプラスチック４０%と違うんだね 眼鏡とか詳しくないのですが、定番でオークリーのフロッグスキンにイーズブルー度付きで全て眼鏡屋さんで購入するといくらくらいになるのでしょうか？ >>264
ありがとうございます。
イーズブルーにミラーコートで35000円くらいしちゃうのですね。 イーズブルー度付きって8月31日までですよね。
これは店に在庫あるから9月1日以降も注文出来ないのですよね？ タレックスのオーバーグラス買ってみたけど
イマイチしっくりこないので、結局度入りタレックスを注文
オーバーグラスは返品するのも面倒なんで持っておく事にした
こんな人多そうだな >>267
オーバーグラスすると、ただでさえ顔デカーな俺がさらにデカく見えてなんだか恥ずかしい… 顔大きい人はメガネの幅も大きくなりがちだから
オーバーグラスに入るメガネ探しが大変だね
苦労したわｗ
オーバーグラスを釣りに持って行ってみたけど
磯を歩き回って汗かいた時に、メガネ外して汗をふくのが面倒だなー
やっぱり度入りがええわ 老眼になるとコンタクト付けるのが億劫になるのよね
近くを見る時に、メガネだと外すだけでいいけど、コンタクトだと老眼付けんといかんｗ マルチフォーカルだと多少はマシだけどね
試供品もらって片っ端から試してみたけど、高いだけあってトータルワンが抜群にいいわ 老眼は急にくるどー
糸を結ぼうにも見えんなるしガイドも通しにくいんで俺もコンタクト止めて度入りタレックス二本つくった 愛眼のストームライダーのオーバーグラス出来が良いよ
SWANSと共同開発でレンズの下にフレームの無いナイロールで通気性も良くて側面のツルの部分も幅があって光が入りにくくて使いやすい
でも、吊るしでレンズカラー選べないのが難点
お金かけたくなくてオーバーグラス探してる人いるならオススメ >>275
ハーフリムなだけでナイロールではないだろ あんな薄いポリカーボネートに溝ほってナイロン糸ってないわな 偏光メーカーは普通に遠近両用のレンズって作れるモンなの？
タレのヘンテコな小窓付きのは嫌やし 偏光じゃないけど夜釣り用サングラスで伊藤光学ナイトオレンジ以外におすすめありませんか？
主に目の保護が目的です >>278
本社横の直営店で相談したとき
普段から遠近両用を使ってない人は
釣りの時だけ遠近両用にすると危ないですよと言われた
>>280
夜用のカラーは何種類かはあったよ
詳しく覚えてなくてごめんだけど、自分はピンクで作る予定 Zoffは釣り専用の偏光グラスを1.3万で出してる ゾフのあれは釣り分かっていない
次は頑張ってほしい ゾフで13000だすんやったらスワンズでもええのでは？ 所詮アウトドア・釣りブームに便乗したいだけ
初心者に売れればいい戦略 Zoff、JINSはあの値段で度入りが出来るから良い 夜釣り用にサングラスほしいんだが、いいのないかな？ 夜用ってかけて違いはでるの？
光の散乱具合が緩和されるとか？ 正直あんまり変わらないかもだが度入りのタレックスにしてるんでかけっぱなしに出来るのが大きいかな >>292
サングラスはルアーや仕掛けから目を保護する目的もあるけど、視界の悪くなる夜ならなおさら必要かなって思って。 >>297
サングラスなんて言うからややこしいんじゃねーの？ｗ >>298
そういう目的なら
TRUSCO セーフティゴーグルとか
山本光学 ハイスペックモデル YG-5150R
プロユース フルスペックモデルとか
夜や風雨・吹雪時にかけてるわ 昼間はほとんど釣りしなくてマズメと夜にアジングエギングシャアジギングやるのだけどタレックスならラスターオレンジが良いのかな？
ここ見るまでイーズグリーンにしようと思ってたけどなんか違うっぽいな
今トゥルービュースポーツ使ってるけどレンズ交換しようと思ってる 夜間にラスターオレンジじゃ何も見えないのでは？
イーズグリーンでも見えるかどうか怪しい 光量少ない朝夕まずめはアクションコパー？それともラスターオレンジ？ 光量少ないとACは暗いだけ。ROでも良いけどマズメだけならやっぱEGだよなぁ。 ポラテックにナイロールのフレーム合わせると歪に対してかなり強そう
タレックスより耐用年数長いのかな
ただコートの傷とか手入れとか熱への強さとか不明なところ多いから買えない トゥルービューとトゥルービュースポーツって違うモノなんか… 違うよ
前者がグレー系で後者がブラウン系
ナチュラルな色感のグレーに大してコントラストを強めるのがブラウン >>315
ありがとう
初代ヴァンクのレンズ交換しようと思ってるんだけど悩むわ〜 トゥルービューは1つ持っておくといいね
スポーツにするかどうかは付けてみての好みでいいかも ブラウン系ってコントラストは、
はっきりしていいんだけどなんか目が疲れやすい気がするけど、皆さんどうかな？ >>318
俺はイーズグリーンのほうが疲れるな
スノボのゴーグルにブラウンやオレンジが多いのはそういう事だと勝手に思ってる >>317
ありがとう
トゥルービュー
トゥルービュースポーツ
トゥルービューフォーカス
今のところこの３つで悩んでる オカッパリのルアー中心に年中釣りしてますが
ギラギラした夏の海みたいな照り対策ならフォーカス
オールラウンドはスポーツだと思ってるが
一年で一番使ってるのはラスターオレンジです バイクで片道25kmの通学をしていて、行きも帰りも日に向かっていく向きだから眩しかったので、
今まではバイザーでしのいでいたけど偏光サングラスだとどうなるんだろうと思ってここにたどり着きました。
ドライブ用としても色々売られていますが、バイクに乗っていて眩しいというのも軽減できるのか、
耐久性とかはどうなのか（偏光フィルムの耐久性が2年位というレビューがあったので）、
また丁度いいかなと思ったSWANSのエアレスウェイブ SA-501は実際どうなのか聞きたいです。 >>318
それが普通だと思うよ
ラスターオレンジなんて目の疲労が半端ない
眼鏡屋でもそう説明されるはず >>324
コントラストが高いほど疲れるのなんて常識だけど
自分の無知さを棚に上げてアホ呼ばわりは笑うわ >>323
>>325
318だけどありがとう
最近グレー系使い始めて疑問に思ってました >>326
安いレンズならまだしも
サングラス向いてないんじやないですか？
最近は良いサプリもありますよ >>327
よくわからないけど
ブラウン系はタレックスでグレー系はコンベックスです
サングラスとは別に老眼に効くサプリなら興味ありますね >>323
>ラスターオレンジなんて目の疲労が半端ない
>眼鏡屋でもそう説明されるはず
この書き込みに対してのレスなんだけど
半端ない疲労を感じない自分が変なんだね
近々薦めてくれたその道の人にも会うし
店にも行く用事あるから聞いてみますわ >>330
高コントラストになればなるだけ疲労度も高くなるのは普通だよ
まあ説明を受けて納得させてもらえば良いんでない？
聞き方間違うとリアルに赤っ恥になるから気を付けてなｗ >>331
忠告ありがとうございます
どちらも恥かくような相手じゃないんで、そのまま見せて伝えますよ
>ラスターオレンジなんて目の疲労が半端ない
>眼鏡屋でもそう説明されるはず >>332
このスレのやり取りをそのまま見せるんだぞ
お前さんがしたレス番も伝えろよｗ
俺がお前さんの立場なら絶対に無理だわｗｗｗ >>322
偏光レンズとバイク用ヘルメットのバイザーとの相性は最悪
バイザー自体が反射しているように見える
バイザーしないで偏光サングラスだったらまだ使えるけど
マンホールがテカテカ光って見える
車を運転してる時は対向車の運転手のがどの方向見てるのかまで見えるので重宝してるが
バイクだと全然偏光の恩恵を感じないので自分はバイクの時は普通のサングラスにしている >>334
ありがとうございます。
バイク用としては微妙なんですね…
とはいえ、偏光サングラス自体に興味がありますし車も乗るので、もう少し安いもので試してみようかと思います。 >>334
偏光の原理的にはバイザーがあっても何も変わらないはずなんだけどな
それが駄目だと車のフロントガラスも駄目ってことになるしな 偏光かけて外から車のガラス見たら模様が見えたりするやん
あれと同じような現象じゃね？ ヘルメットのシールドってポリカだから偏光掛けると歪みが強調されてる気がする CRが広まってポリカの影が薄くなったけど
スワンズはよく出来てた気がするね
スキーで偏向広めたのは間違いなくスワンズだからね 本気のサイトマンじゃなければスワンズくらいが値段的にもちょうどいいしマックスなんじゃないのかな >>340
スワンズのフレームはよく出来ていると思う
自分はフレームだけ20年近く愛用してますよ 334だけど
賛同を得られ無かったのでググッて見たがw
シールドは樹脂を流し込んで作るんで
内部分子が一定方向にならなくて
偏光を通して見ると虹色に光って見えるそうだよ
ググれば出てくるから調べてみてー 自動車運転の場合、偏光使うとダッシュボードの映り込みはかなり緩和されるのでその点は良いんだけど
この時期特有のブラックアイスが判別しにくい気がするんだよなー ジールのヴァンクのレンズカラーラインナップ知ってる人居ない？
メガネ屋行くの面倒だからメーカーに送ってレンズカラー変更したい 自分がタレックスを買った頃にはラスターオレンジなんてなかったから、コントラスト系でアクションコパーを入れたよ
今はもうアクションコパーって人気ないのかな 海で光量が多い昼間にエギングで使うならどんな色がいいですか？ イーズブルー期間限定再販するそうなので検討してますが、TALEXと相性が良いメーカーとフレームありましたら教えてください。 >>348
ハイカーブのフレームじゃなけりゃどこのでも変わらんよ
メガネ屋は選ばないと駄目だけどな >>347
アクションコパー一択
イカの発色を強調 クリップオン使ってる人、使用感等教えて頂けませんか？ サイトマスターのクリップオン使ってるけど
頭の後ろで留められるタイプのグラスストラップをしておけば
重さは気にならないな >>330
結局店には行ったの？
どうなった？
逃げるなよw あんまり話題にならないけどコダックPolarMax Proの明るいグレー買ってみた。
これ見やすくていいよ。
グレーなのにコントラストも出てるし。 >>356
薄いグレーは青抜けが気になるがまあ30％ならそうでもないかな？
>>357
まじで！
偏光買ってくる！ 友達がこの前船から落としてストラップ買わないとなーと思ってるんだけど
みんな何使ってんの？ ダサいし邪魔だから使ってないよ、しっかり調整してたら落ちないよ 両端にチチワとゴム輪があるだけで1000円くらいのやつ。
俺は手元を見るときに帽子の額部分に掛けておいたのを後で忘れてて落下させることがあるからストラップ使ってる。 >>359
チャムスの水に浮くフローティングネオ
ってストラップ 今回アクションコパー買ったら今まで使っていた偏光の見られたチラツキが一切無くなった
これは今まで使っていた偏光のフィルム蒸着？が良くなかったってこと？
可愛そうだからメーカー名は伏せるけどさ TVSが良すぎてタレックス一択になってしまう。
そもそも他社はサンプルすらろくに置いてないからわざわざ買ってまで試してやろうという気すら起きないのだが… >>367
両方度入りを持ってるけど、見える見えないはほとんど差はないよ
ただjinsのほうが少し疲れやすいのと、視界の端っこが変な見え方する時があるね
度入りだと価格差が凄いから、次はjinsだけでもいいかなと思ってる >>367
タレの度入り使ってるが薄い色が欲しいとかガラスレンズが欲しいんじゃない限り変わらん
加工精度が全てだからタレでもポンコツメガネ屋だとゴミになってしまう jinsて濃いレンズしかないんだな
暗いレンズだと視力低下を著しく感じる俺には無理な感じ
近年ジールで樹脂系の吊るしを2本買ったが極めて歪が少なくていい感じ
まともに加工できる店が少ない地方の俺的にはこれでいっかって感じ >>366
オークリーだとたまにレンズのサンプル（？）おいてないか？フレームに入ってないヤツ スーパーLBとLBってかけた感じはあんまり変わらんな >>371
吊るしでしか買えないのがなんとも…
釣り用のレンズは評判悪くないんだけどね。 >>371
TVSが良いって人に濃い色しかないオークリーは無理だろ TALEXレンズって手持ちのサングラスに付け替えてもらう場合、どこの店でも料金一緒？
オークリーのフロッグスキンにトゥルービュースポーツのシルバーミラーを入れてもらいたい >>375
どこも加工料込みで一緒のはずなんだが、一部変な店あるから要確認。 タレックスのホームページにのってる取扱店ならほぼ間違いないはずよ 数年前にTALEX社認定プロショップで、フレーム持ち込みしたら追加料金とられたよ 少し変わったフレームだと追加料金あったような気がするけど、それじゃないのかね？ ウェリントン型に薄い色のレンズにミラーコートってあんまり良くないのか
なんでも裏写りするとか
ミラーコート無しでトゥルービュースポーツだけにするか迷うけど透けて目が見えるのイヤなんだよなぁ ライトブラウンは裏写りしない
しているかもだが気にならない >>382
>透けて目が見えるのイヤ
自分もそんな場面あって、ラスターオレンジ外し
ミラー系に変えることも多いです 釣りしてる時しかかけないから、人に会わないからミラーやったことない >>382
外側をマルチコートしないでハードコートだけにすると幾分見え難くなる
イーズグリーン位の濃さがあれば裏写り気にならないと思うけどな
ちなみに可視光線透過率70%位まで薄くするとミラーで裏写りするようになる 室内の釣り堀、19時くらいで太陽光ほぼなし、ライトの強い水面反射でウキが見えないほど
こんなシチュエーションだと何がいいですかね？
動画だとトルービューフォーカスがしっかりウキが見えるようですが イーズグリーンを持ってるとして
２本目買うといたら何が良いかな？ イーズグリーンをはめていて、こういう時は見づらいとか、
こういう場合はもうちょっとこうだと良いなというのがあれば
みんな米できる >>388
これからの太陽光の強い季節には
トゥルービュー フォーカスかな
車の運転にも使えるしね 388です。
ことば足らずですみません。
釣り物はバスで、場所は川とか水路です。
イーズグリーンだとピーカン時、水面ギラギラして良く見えないです。
コントラストは欲しいので
次はライトブラウン・ディープブラウン・スーパーセレンなのか迷ってます。
朝マズメ～昼3時くらいの釣行が多目です。 バスならブラウン系はコントラストは出るけど水の濁り具合が分かりにくいから微妙。TVSを推奨。 俺はブラウンよりグレーの方が好きだな
水中の見え方は大差ないから自然な感じの方がつけてて楽 なるほど～グレー系良さそうですね。
イーズとグレーで整えてみます！
(コツコツお金貯めて) >>392
サイトマスターのタレでは水面ギラギラは大して取れない。 EG持っててデイゲームのギラつき抑えたいなら２つ目は100均の偏光で良くね？ タレックスのトゥルービューでいいなら、フィルムがプロショップで貰えるから、100円ショップの伊達メガネに貼って偏光サングラスにしてる人居るらしい そんな訳分かんない貧乏人
というか趣味人か？www Zoffの偏光も気になる 普通のメガネをZoffでつくったがハードコートがかなりいいので偏光も作りたい 釣りの日だけコンタクトしてタレックスすんの疲れるから
マグネットで偏光グラスが付くタイプのメガネ作りたい。
マグネットタイプはJINS位しかないですか？使ってる人どんな感じか教えて下さい タレックスで度入り作ったんやけど、メガネ屋さんで普段使いのメガネの度を測ってくれてそのままの度数で偏光作ったけど、何故か良く見えない
で、眼科行ってきちんと測ったら乱視が出てて、その処方をもとにレンズ作ったらくっきり見えるようになったんで度入りを作る場合はきちんとした眼科で処方箋もらっておいたほうがいいよ 視力はどんどん変わって良くっていうことだよ
普段は気がつかないくらいだけどもね
老眼も進行がすごく早いよ あと、アコウもボトムでネチネチしてるより巻いてる方が大きの釣れる気がする 偏光グラスどれぐらいの周期で買い替えるものですか？もち使用頻度によるでしょうけど2、3年で買い替えるレベルなら2万も3万もするの買いたくない、、、 よほどハードに使わない限り5年くらいはもつよ
2年で駄目になるような使い方してるなら買い換えても割に合うと思うが、5千円くらいのやつを一年で使い潰すのもええで 偏光膜の劣化のことだよね？
外周面からおかしくなるから、見て問題なければ大丈夫かと かれこれ10数年使っているけどあまり問題感じないな
まあ確実に表面のコートは落ちているけどね 結局タレックスとコンベックスどっち買えばいいの？
月2でオフショアジギングする程度です。 茨城県住で近場に店舗は一件のみ、千葉県には40分位の距離に二件程度店舗あります。
オークリー、フロッグスキンにタレックス入れたいのですが、茨城の店舗はオークリー取り扱い無いのと、フレーム持ち込みで作業してもらうのは断りはしないけどイマイチな返事でした。
千葉県は出向いてないのですが、インターネットでも販売(メガネの宅配屋だったかな？)してるのを知ったのですが、やはり実店舗で購入した方が良いでしょうか？ >>419
フレームとレンズカラー決まってるなら宅配屋でもいいと思う 自分もフロッグスキンにタレックス入れたくて通販でフロッグスキン購入して持ち込みました
実店舗で購入するのと倍近く値段違うので
ちなみにイーズブルーにシングルコートにしましたが最高です お二方ありがとうございます。
フレーム持ち込みで通販みたいなのもあるんですか？
421の方はいくら位で出来ました？
今フロッグスキンの偏光レンズタイプ一つ持ってるんですが、見た目も含めてもう一つ欲しいと思ってまして。 普通に楽天市場でフロッグスキンを買って(1万円ちょいくらい)タレックス取り扱いのある眼鏡屋に持ち込みました
レンズ代はうろ覚えだけど1万2千円とかだったかな？これは各店で一律だったと思いますのでTALEXのHPか店舗に確認してください
ただ、自分の行った店舗ではちょうどフロッグスキンの売れ残り品みたいなのがジャスト1万円で売られていたのでちょっと後悔しました >>423
なるほど、ありがとうございます。
持ち込みだとあんまり印象良くないかなと悩んでました。
金額も調べてみます。ありがとうございました。 上の者です。
今日近くのメガネ屋にタレックスのレンズの選定に行きました。
持っているフロッグスキンを渡して、レンズのカーブを測ってもらったら6カーブって言われましたが、ネット見ると4カーブっぽいんだけど正解解りますか？
レンズに針のような物を当ててゲージを見てるように見えました。
4カーブでも6カーブでもいいんですが、4カーブの方が安かった記憶が有ります。
皆さんのアドバイスお願い致します。 >>427
こんなとこで答えようのないクイズやってないで現物持ってプロに聞いてこいってことじゃない？ 見てもらった結果6カーブって言われたけど後々調べると4カーブってネットで書いてあるからここで聞いてみたんだけど、他のメガネ屋に見てもらいます。ありがとうございました どうでも良い情報ばっかり書いて答えを得るのに必要な情報が書かれていない
ガイジすぎて怖い バカがバカなりに調べるともっとバカになる典型
これの対応しても貰える料金は他の客と同じという >>431
住んでる場所と店舗までの時間とかクソどうでもいいとこ詳しいのなｗ 俺は8カーブって言われたぞ
4と6は違うんじゃない？ そもそもせっかくのオークリーレンズを潰してタレックスを入れる意味がなぁ
スポーツ系のフレームなら分からなくもないがフロッグスキンだと言うし >>436
とはいえ歪計すら使わないような眼鏡屋も多いし
タレの正規代理店でレンズ入れても歪みまくりだったりするしなんとも言えんわな 蛍光イエローのラインが見やすいレンズカラーを教えてくださいm(_ _)m 手持ちのフレームに気になるレンズ入れてみたいってのはわかるけど
ほんと聞き方が中学生なんよなぁ 何のフレームにタレックス入れようが自由だと思うけど否定ばかりしてる人って何なの？？
逆にあなた方ならどんな仕様にするのさ？？
教えてくよ！！
とてつもなく素晴らしいセンスなんだろ？？ ほらほら、本性が表れた
お前が笑われてるのそこじゃないってのに 本性云々とかはどーでもええけど眼鏡屋でよく相談したら？ ネットで相談してからじゃないと眼鏡屋で相談でききんクソ虫感が有り有りなんよ
なお自分に都合のいいことじゃないと耳に入らんもよう
スレ伸びてると見に来たらチバラキ君かよ まだ18才なんだけど酷い人しか居ないな！！
もういいわ！
アドバイスにならないし無視するわ！！
あなた方みたいなジイさんにならないように気を付けますよ！！！ >>433
ほんと何を考えてチバラギ君はこれが重要だと思ったんだろうな あの辺のTALEX取扱店には近々こんなバカが突撃してくるとかたまらんなぁ。 うっすら糸が見える…
これは巧妙な釣りレスやな
タレックスのレンズでなきゃ見抜けなかったかも 今じゃ18歳って成人なんだけどな…
ガチ中学生とかの方がまだ救いがあったわ もう終わってるしどうでもいいがフロッグスキンには無印とLXがあってそれぞれレンズカーブが違うんだわな
楽天で買ったらしいしパチモン掴まされた可能性が高そうだけどな
オークリー買うなら公式通販か直営の店舗じゃないと不安だわ 楽天で買ったってのは別の人やろ
こいつくらい頭がパーなら最安値求めて買ってそうやけど >>451
これは失礼した
既に持ってるフロッグスキンを持ち込んだら6カーブと言われたのか
完全にパチもんだな タレックスの偏光グラスの、眼鏡ケース無くしちゃった(；_;)
ケース純正以外で使ってるかたいますか？
おすすめ教えてほしいです。
サングラスってフレーム太いせいか、普通の眼鏡ケースだと入んないんだよなー >>453
理解しているし噛み合ってるがおかしい所があるのなら具体的に指摘してどうぞ >>453
これで噛み合ってないと思ってるなら上のキッズと同じ頭だぞ >>452
横から失礼します。
オークリー取り扱い店の従業員ですが、フロッグスキンは4カーブと6カーブが存在します。 >>458
フロッグスキンは4カーブのみで
フロッグスキンLXが6カーブでしょう
わざわざ取扱店の従業員だと名乗るのにいい加減すぎませんか？ フロッグスキンもフロッグスキンLXもフロッグスキンだし別によくね
ググれば秒で分かるような事をいちいち細けーな >>461
別物でそれぞれスペックが違うんだから全く良くないわな
それを書かなかったが為に今回の話になってるわけでね
馬鹿の短絡的思考はやめようや 別物だろ
上の従業員の言い方だと前期型と後期型とかあるのかと思っちゃうわ
フレームマニアとか少ないだろうし Google検索もできないカスが何やら偉そうだな
お前のお母さんでもなければ金もらってる訳でもないのに善意の説明にいちいち文句言ってやんなよ 掲示板と与沢翼の関連性がわからんのだが何かの暗号かな？
身内にしか通じないジョークを披露されてもこまるんだが カーブがいくつなのかって話してんのに
無印とLXが同じフロッグスキンだし別にいいとか池沼だろこれ、、 お前らってまともに質問には答えないくせに人の粗探しには必死に反応するよな
人としての程度が知れるわ なんでしょう笑
全部妄想で話すのやめて貰っていいですかね(^_^;)
会話にならないので >>465
どういう意味ですか？
例えが全く伝わらないので誰もが分かるように詳しく教えて下さい。 ここはまともに教えてくれないから店で聞いたほうがいいぞ
いつまでも絡んでないで フレーム持ち込みでレンズ交換の相談に行ったけど、在庫有ればすぐ出来ますよ。と言われたけどレンズ交換ってそんなに簡単なものなんですか？
ウェリントンメガネです。 分不相応にサイトマスター買っちまった。後悔はしてない。多分 >>477
分不相応とか関係ないと思うよ
偏光グラスも立派な道具だからね 夏のボーナスでなんか釣具買いたいなってなったけどあらかた道具買い揃えてしまっていたからサングラスでも買ってみるかとオークリーのフロッグスキンにタレックスレンズ入れてみたら最高だった
水中の様子がわかりやすいし魚が溜まる場所もわかるし、なにより車移動の時に視界が良くなるのが良かった
たいして釣り上手くもないのにサングラスするのが気恥ずかしくて手出さなかったけど初心者のうちからサングラス買っとくべきだわこれ >>479
そりゃ良かったですね。
何のレンズ入れたんですか？
自分も買ってみようかなと思ってまして。 エギングにJINSの度付き偏光グラスを買おうと思ってるけど、使った事がある人使用感を教えて欲しい。 >>481
JINSで作った偏光度付きサングラス使ってるけど水中の魚がよく見えるし日差しが強くても目が痛くならないから今の季節一つ作っておくといいよ >>481
ありがとうございます！
試しに一本作ってみたいと思います。 >>480
限定色のイーズブルーにシングルコートをつけました
ちなみに性能に特化して考えれば釣り用のサングラスのように目を覆うようなデザインの方がいいですよ >>485
イーズブルーだったんですね。
フロッグスキン安いし買ったら自分もレンズ入れてもらうと思います。ありがとうございます。 >>484
そりゃ分かりますよ。
タレックスの何のレンズか知りたかったんです。
もっと誰にでも分かるように質問するようにします。
申し訳ありません。 今後は釣り場でフロッグスキン掛けてる奴を見るたびになんとも言えない気持ちになりそうだわ アジアンフィットの存在知らないのか眉毛ガン見せでフロッグスキンかけてる人みると後付の鼻パッドありますよって言ってやりたくなる ウェリントンかけてるやつほとんど似合ってないからなぁ
見た目とか関係ないって言うなら釣りの偏光でウェリントン選ぶなよってなるし謎 どんなシーンで使うか知らんけど、何故か勝手に釣りのシーンを想像するこの掲示板はキチガイの巣ですね(笑) >>495
釣り板なんだから釣りのシーン想像して当たり前だろ 盛り上がってきたな！
この調子でどんどん書き込もう！！ タレックスに替えたらバンバン釣れるようになりました。 TALEX使ってるがフレームやネジがボロボロになり代替えで安いの何個も買ったが
全然見えないし暗いし目が疲れる
最初から新しいTALEX買い直せば良かった >>504
偏光率99%なら見え方に大差はないよ
明るさは変わるけど今はもうタレックス一択じゃなくなったからな >>505
なるほど！
他にはどこのレンズが選択肢になりそうですか？ 安いやつだと暑い車内に置いといてダメになってもショック少ない
今タレックス使ってるけどユニクロの偏光グラス使ってるときの方が楽だったわ 冒険王コスパで見ると悪くないよ
タレックスと比較するもんでもないけど 何で使い分けせんのかな。
予備に安いの複数置いときゃ良いやん。 安い予備持つより
そこそこの奴複数持った方がいい
今の自分は
サイトマスターのガラスレンズと
タレックスのオーバーグラスと
ジールの３本体制でローテしてるから
週一釣行でも、みな比較的綺麗なままや タレとジンズつこてるけど見え方に差を感じないわw鈍感なんやろな 偏光グラスで屋内は普通の透明レンズで紫外線あたるとサングラスになるやつってあるのかな？ >>514
紫外線どころか可視光線で変わるのもあるよ
紫外線のだと車内で色が変わらんから サングラスって眉毛見えるのはNGなんですか？
どれ試着しても見えちゃうんですが… 見えないほうがカッコいいけど、日本人は見えるのが普通だよ >>516
見えないほうが格好が良いって話
見えないレンズサイズのを選ぶのも手
日本人でも見えない人は沢山居るし見えるのが普通とは言えないがなｗ 今まで掛けてる人を意識して見たことないのでちょっと意識してみようと思います。
見えちゃうのは仕方ないのであとはサングラスで調整するかですね！
たいして誰も見てないんだろうけど、どうしても気になりますね(笑)
ありがとうございました。 >>505
マズメ時にイーズグリーンを使うがTALEX以外は見え辛い そのイーズグリーンは青ぬけするから
俺はレンズ変えたわ >>520
他社でイーズグリーンと同等の可視光線透過率のレンズと比較しての話？
それなら完全に気の所為
何度でも書くけどもうタレックスの優位性はないよ >>522
俺も興味あるな
どこのレンズが優位性ある？ >>523-524
少しはググるなりしたらどうだ
例えばポラテックなんかは所謂偏光膜を挟むタイプではないからフレームを選ばないし
メガネ屋が加工下手でもひずみにくいらしい
プリズム補正にも対応してるから度入りのハイカーブもいける
ポラマックスには可視光線透過率40%近いのに偏光率99%の物もあるし
もちろんプリズム補正にも対応してる
タレックスは未だにプリズム補正無いんじゃなかったっけ？
ハイカーブで特に度入りだとプリズム補正が無いのは致命的でしょ
ちなみに濃い色で構わないならオークリーのプリズム補正は多分業界でもトップクラス
タレックスが良かったのは他社に可視光線透過率が高いレンズがなかった頃の話 >>527
ポラテックの構造は傷に弱いし釣りに向いてないんじゃね
TALEXもハイカーブモデルはプリズム補正してるし偉そうな事言う割に内容微妙すぎ >>527
本当にこいつ薄っぺらいな
ポラテック(笑) >>527
タレックス嫌いならこのスレに張り付く必要ないのでは？
何か気になることがあるのか？ >>527
値段調べたらポラテックはTALEX以上ポラマックスはTALEX並みじゃん
俺が言いたいのは安いのじゃマズメに見え辛いってこと タレックスのコーティング耐久性ってどんなもん？
カヤックフィッシングやってるんだけど潮飛沫かぶる→日差しで塩結晶化を繰り返す環境でもひと夏くらいは使える？ >>528
※TALEX製品も一部ハイカーブモデルは補正をしております >>532
普通に使ってて一夏使えないわけないだろ >>532
結晶化したたまま拭いたりしなけりゃ数年は余裕だろ
結晶化したまま拭くアホなら何使ってももたないだろ ポラマックスプロのネオライトグレーを使い始めたが快適だな
トゥルービュースポーツの出番がなくなった
欲を言えばネオライトグレーとネオブラックの中間にもう1つ選択肢があればなぁ >>531
だから安いのには薄い色がないんだからマヅメに使い難いのは当たり前だろ
＞TALEX以外は見え辛い
なんて事はないんだよお馬鹿さん >>537
今のところお前のほうがお馬鹿さんぽいけど
イーズグリーンより優位なレンズ聞かれて出したのがポラテックポラマックスでなんか急に濃い色でもいいならとか自分から脱線していってるし
俺は薄いレンズ不要派だから完全第三者目線でな >>535
いや、さすがにそんなアホな使い方はしません
数年は大丈夫なんですね
公式が大切に使用して3-5年とアナウンスしているにでカヤックフィッシングで使ったらもっとどれ位かと気になりまして >>538
＞マズメ時にイーズグリーンを使うがTALEX以外は見え辛い
＞俺が言いたいのは安いのじゃマズメに見え辛いってこと >>530
いつからタレとサイマスの専スレになったんだ >>538
荒らしたくてワザとやってんじゃないならガイジレベル >>544
日本語が分からないガイジが荒らそうとすんなって >>546
単発IDは全部自演に見えちゃう！
病気！ 日本人がブランド大好きってのも影響してるだろうけども
これだけタレックスが特別だと思ってる人が居るってことはブランディングとしては成功してるんだよな 何を今更
ここはタレとタレのブランド力を妬むその他メーカーで成り立っとるがな ポラテック野郎はガイジですな。
無視するのが一番ですよ。
って書くとまた現れちゃうかな(笑) レイバンの偏向使ってる人がいたらインプレ求む
昔からアビエイター使ってるから偏向も悪くないってんなら変えようと思ってます 大体の国内メーカーはタレから偏光膜を供給してるだろ 他メーカーは輸入だと思った
タレだけは偏光フィルム含めてすべて自社生産だが ダイワのTLQ019欲しいんだけど
通販サイトは何処にも在庫がない
タレが自社でクリップオン売り出したから
生産停止なのかな？
実店舗でデッドストック探すしかないか ダイワのタレックスオーバーグラスもってるが
マーク違いだけでタレと同じ物だと思うが
クリップオンも同じなんじゃないの >>527
おまえ煽られてるだけなのくらい気づけよな >>559
無知馬鹿が露呈したから煽りってことで逃げるのね
さすがです レイバンの偏光レンズはどこのメーカーのものですか？ >>558
ダイワのは折り畳みできるので
それが良いかなと思ってるのです サイマスのミラーコーティングって光学レンズの裏側、フィルムとの間ですよね
タレックスやコンベックス他社はどうですか？ ミラーコーティングは性能面では全く不要な処理だと思う >>532
亀だけど尼の安モノ使ってる
毎回レンズ外して洗って乾かしてる
通年で浮かんでるけど1年以上もつよ
安モノだからポチャンしても諦めつくし躊躇無くレンズ外せる 詳しく皆様教えてください。
日中船釣りで一つテンヤやタイラバ等に使用する場合、
トゥルービューかトゥルービュースポーツで悩んでいます。
どちらがオススメでしょうか。
タレックスは初めてです。 いいなぁTALEX
運転釣り仕事と使えば買ってもいいかもなぁ。
全部の用途に最適じゃないけど、裸眼よりいいに決まってるしね! 水中のストラクチャー見るような釣りならトゥルービュースポーツ、そうじゃなけりゃトゥルービュー
夏の快晴で船上とかで照り返しきつければトゥルービューフォーカス
とかいろいろ調べてたけど店頭でイーズブルー見て結局それにした >>569
日中の海なら可視光線透過率がもっと高いのでも良いかもね
色に関しては茶とか赤系のコントラスト上げるタイプに慣れてるなら好みで良いと思うけど
慣れてないなら青グレー黒系の方が無難
ちなみにミラー加工をすると可視光線透過率を数％下げられるけど傷には弱くなるので注意 >>572
ミラーコートはレンズの内側、フィルムとの間だからミラー加工は傷付きやすい付きにくいは関係ないはずだが？ 変更率が高いのに明るいのがウリなのに下げてどうするんだよ 俺はトゥルービューのシルバーミラーにしたけど最高だよ！！ 運転と
明け方〜午前の海上に
最適なのはどれかしら? >>569
俺はタイラバジギング、シーバスにトゥルービュー使ってる
色変わらないからめっちゃ楽 >>581
ミラーにするとどのくらい性能落ちますか？ 目を覆う形のフレームだったらそこまで性能落ちないんじゃね？
ウェリントン型とかだと裏写りする >>583
サングラスの性能を遮光性で語るならミラーは性能が上がる
裏写りもレンズの色が濃ければ問題ない
タレが売りにしてる薄い色にミラー加工をするからおかしな事になる
だからオークリーなんかはミラーレンズばかりでしょ
ちゃんとしたメガネ屋に行くとサンプルがあるから
透明なレンズにミラー入ってるの見せてもらうといい
目に当てると綺麗に自分の目が映るのが分かるから ミラーは渓流サイトなのかオフショアなのかで全然話変わるだろ
ミラー＝性能低下とは言い切れない > ミラーは渓流サイトなのかオフショアなのかで全然話変わるだろ
つまり偏光なのか普通のサングラスなのかという意味になるよね
このスレでは偏光の話をしてる >>587
オフショアでビッグゲーム経験ないからオフショアでの偏光必要性分からないのかな？ >>587
偏光なのか普通のサングラスなのか？
なに言ってんの？ >>587
> > ミラーは渓流サイトなのかオフショアなのかで全然話変わるだろ
> つまり偏光なのか普通のサングラスなのかという意味になるよね
つまり、
渓流サイトフィッシングは偏光グラス
オフショアは普通のサングラス
という意味？ 各メーカーがどれだけの情熱でオフショア向け作ってるんだろうねえw >>593
オフショアだからって何も変わらない
真夏のピーカン、冬の曇天、朝マズメ等々天気と時間帯に合ったレンズ選ぶだけ
カタログに偏光率と可視光線透過率が書いてあるだろ
各メーカーの話ならタレよりオークリーやスミスのクロマポップの方が選択肢の幅は広いなww >>587
偏光グラスが水中を見るためだけにあると思ってるアホと見た >>595
> 偏光グラスが水中を見るためだけにあると思ってるアホと見た
> 真夏のピーカン、冬の曇天、朝マズメ等々天気と時間帯に合ったレンズ選ぶだけ
それって偏光に拘る必要ある？
普通のサングラスで十分なのでは？
自分は偏光が好きなんだと言われれば身も蓋もないけど サングラスなんかでいつも釣りしよったら目の病気になるぞ しかも年をとってから >>597
どう考えてもオフショア普通のサングラスでは不十分やろ
まさか偏光スレでこんなトンデモ発言が出るとは 正直偏光に水面のギラギラ消す以外になんか役割あるの？ >>602
ドライブの時のフロントガラスの写り込みが若干減るよ！！ >>597
偏光レンズがなんの為にあるのか理解出来るまで調べてから出直そうか なんか偏光が必須派は上から見線でふわっとしたこと言って誤魔化してるだけじゃね？
結局水中見ないってんなら普通のサングラスでよくねーか？ >>605
水の中覗くだけが偏光グラスじゃないでggrks >>605
偏光グラスは普通のサングラスの完全上位互換なんだよ
目障りだからもう大人しくしてろって >>608
目の保護のため偏光というかサングラスは必須だね
周り全部が水面なんで偏光のほうが効率よくギラつきを抑えてくれるし、遠くの陸地や鳥山は偏光の方が見やすくなるよ
魚探は見辛い >>597
船の上360度全方向からあらゆる光が波の形で乱反射してくる環境で普通のサングラス大丈夫な訳ねーだろ 大丈夫かどうかと言われれば紫外線カットが前提だけど普通のサングラスで平気だよw
ショアの重要性は次元が違う >>612
次元が違うって言うほどか？
場所とか釣り方によっては全然必要ない場合もあるだろ >>612
偏光レンズの目的は有害光の除去
波の形で乱反射、照り返された有害光に360度囲まれたオフショアでは特に重要
ショアとは次元が違うよww タレックスの言葉を借りると雑光カット
雑光カットした結果水中が見えるのであってそれは目的ではない
雑光カットの効果は大学との共同研究・実験で実証されてるから自分でタレックスHP見てね >>615
ほとんどの人は反射抑えて水面と水中見るためだったり眩しくない為にかけてるけどな >>616
そうだよ
偏光グラスは雑光カットしてくれるから眩しくない
基本的な機能を理解していないから「オフショアでは普通のサングラスで大丈夫」なんてトンデモ発言が出る >>616
だから眩しさを低減させる為の偏光レンズなんだわなぁ
だから釣り以外のスポーツ用でも偏光レンズが採用されてる訳
上でも書いたが色付きサングラスの上位互換が偏光グラスなの
お前が馬鹿なのはみんな良く分かったから黙ろうな 偏光の意味も分からずに聞いたのか？
偏光レンズは色んな色のあるレンズとしか思ってないんやろな >>620
十分なんてことはないからオークリーの様な可視光線透過率が低いレンズでも
ミラー加工して可視光線透過率を更に下げてその上で偏光にまでしてんの
流石にもう黙れよ >>618
誰と勘違いしてるんだお前は
みんな理解してる事を偉そうにドヤって一番馬鹿なのお前じゃね >>620
お前は偏光度、可視光線透過率について勉強し直せ >>622
勘違いなんてしてないし無知馬鹿丸出しなお前に向けて言ってんだわ >>617
>>614-615で水中見れるのは副産物的な言い方だったからその副産物の水中見ることが目的の人が多いけどなって言っただけだが
アホすぎて通じないか？
偏光必要ないって言ってる奴と勘違いしてレスしたんだろうが俺はオフショアメインで昔からサイトマスター使ってるし
お前のレス読んでも俺に何言ってんだこいつとしかならんわ >>625
そうだよ
答え出てるじゃん
偏光グラスは雑光カットしてくれるから眩しくない
オフショアメインでやってるなら分かるだろ >>625
普段どうやって生活してんのか謎なレベルだな >>626
もとからそこには1ミリも反論してないんだけどな
水中見える事が重要って人も多いんだから水中見る事が目的で雑光カットが手段とも言えるんじゃねーのって思っただけ
有害光抑える事が目的っていうけどそれはなんの為に？
目の保護の為、眩しさ軽減する為、水中見る為
なら下の3つが目的で雑光カットが手段だろ >>628
ハート強すぎて笑うわ
単に頭が悪いから鈍感なんだろうけども 上のやつは漁港で漁船の邪魔したりゴミ捨てたりせんといてくれよ 自分だけが全て中心やと思ってないか？ >>628
みんな理解してる事を偉そうにドヤってお前馬鹿じゃね >>633
1、偏光レンズは偏光フィルターを通して雑光をカットする
2、1により乱反射、水面ギラつきが抑えられる
3、水中が見える
このスレ民全員が理解している当たり前のことだぞ 分からないなら前にも書いたけど自分でタレックスHP見てね
このレス見てる端末で見れるから >>633
元々おかしかった頭がさらにおかしくなってて笑う 過疎スレ伸びてる思ったら案の定頭悪いやつ湧いてる
水の中覗くのが偏光ちゃうで オフショアでも乗合船しか乗らんのなら水中見る必要あんまねーしな 偏光は水の中覗くための物ではないぞ
オフショア普通のサングラスで十分ニキは偏光とは何かを学んだぞ
なぜ偏光が釣り以外にスポーツ、アウトドア、運転等々で採用されているのか考えれば馬鹿でも分かる 偏光もあるよって程度じゃん
お前の書き方だとどのジャンルも100%偏光が標準になってなきゃおかしい 普通のサングラスで十分ニキ何も学んでねーじゃねーか >>641
価格の問題もあるからな
偏光が選べるなら敢えて普通のサングラスを選ぶメリットはねえよ >>641
各ジャンル普通のサングラスで十分ニキが居るから100%はあり得ない
医学的に偏光レンズの効果立証、大手メーカー各社が偏光グラス販売してる現状で普通のサングラスって無知かファッション目的やろ >>643
価格や耐久性は重要なメリットだろ
また対策されていないスマホや魚探やカーナビ等の液晶が見にくいのもでかいデメリット >>647
みんな偏光の方がいいって事わかったうえで話してる意味が伝わらないからたぶんこの2人ぐらいとは会話不可能 >>645
価格？jinsやzoffの様な安い眼鏡屋も普通に扱うようになってるがなｗ
耐久性だって普通のサングラスと大差ねえよ
もはや普通のサングラスを使うメリットなんてねえからな
頭大丈夫かよ サングラスと偏光グラスは別物なんて全盲じゃなきゃわかるだろうにな >>647-648
サングラスで十分バカは自演を覚えた！ 偏光使ってみて、そのうえで偏光じゃなくても問題ないって言うなら別にいいんじゃない？
使ったことなくて偏光いらないって言ってるなら是非一度使ってみて良さを知ってほしいな 偏光レンズ良いと思うけど運転中はカーナビ見にくい、バックミラーに映るガラスの斑模様が気になるかな。 今度はカーナビカーナビｗ
次の要らない理由はなんだろなｗｗｗ 必死にググって来たんだろうけど
結構古めのカーナビですら偏光グラス対策してあるだろ UVカットと普通のサングラスのレンズの色は関係ないからな
透明レンズのUVカット眼鏡とかあるだろ
濃い色のレンズの場合、瞳孔が開く。
仮にUVカットだとしても普通のサングラスでは他の有害光や乱反射した光が開いた瞳孔にたっぷり吸収される 俺は偏光いっつも使ってるつーの
なんでもかんでも偏光が最高だと思いこんでる盲目信者がアホくさかっただけだよ
偏光なんてのはサングラスのただの1機能のひとつ
例えば俺は自転車でサングラス使うときは変更じゃなく調光レンズ使うし
あと液晶対策されてても暗くなって見えづらいよ >>658
ここ釣り板やろ
常に水面の照り返し乱反射に晒される釣りの環境と自転車を比べるなや だから俺は釣りは偏光使ってるって言ってるじゃん
俺は>>649みたいな全てのサングラスの上位互換みたいに言ってるバカに言ってんだよ
あと顔の向きで水面の明るさが変わるのが気持ち悪いって偏光つけない人もいたな >>660
光学的面から言っても偏光は通常サングラスの上位互換ですよ
自転車でも路面からの照り返しをカット出来るだけ偏光のほうが向いてる
ちなみに偏光調光レンズも普通に存在してる訳でね
普通のサングラスの方が優れている点なんてのは存在しませんよ
カーナビがー液晶がーしか言わなくなりましたねぇ >>661
偏光調光レンズは普通には存在しないよ
俺も欲しくて探したけどまともなメーカーは出してなかった
ダブルフィルムになるから難しいのかな
カーナビがー液晶がーは立派なデメリットでは？
それに当然値段も高くなる >>660
釣りで偏光使ってるならそれでいいだろ
ただの色付き眼鏡が優れてるエビデンスあるのか？
お前とお友達の感想ではなく
偏光レンズは医学的エビデンスあるぞ >>663
だから何度も言ってるじゃん
釣りでは俺は偏光のがいいから偏光使ってる
でも釣り以外のすべてのサングラスの上位互換ではないと
偏光が当たり前の釣りでだって魚探が暗くて見えづれえって思ったことあるだろ？ 夏場に湧いてきたバカなんてお察しの人種なんだから放っておきゃいいのに >>662
普通に存在しない？違う世界に住んでるんだな
今どき眼鏡市場ですら扱ってるぐらいふつ〜のレンズだよ
もちろん一流メーカーも出してるし
高額なレンズな紫外線じゃなく可視光線量で調光する物まであるっての
どこまで無知馬鹿晒していくのｗ >>666
1流メーカーの調光偏光レンズの製品貼ってみ？ >>664
偏光がいいから偏光使ってると答え出てるじゃん どんだけ読解能力ないんだよ
IDコロコロ糞めんどくせえ
さっさと1流メーカーの調光偏光レンズの製品リンク探してこい >>667
無知馬鹿な上にググることすら出来ない無能かよ
東海光学イトーレンズニコン国内メーカーでもまだあるだろうし海外メーカーまで含めたらまだまだある
安い眼鏡屋で扱ってるのに一流メーカーが出してないわけ無いだろｗ
そもそも安い眼鏡屋が扱ってるレンズは有名メーカーの発展途上国向けのを逆輸入してるんだとさ
言いたくないけどガイジレベルだろ >>672
だから偏光調光レンズ製品のリンク貼れって言ってんだろ
お前の言ってるのは調光レンズだけの話だろ >>673
偏光調光を出してるメーカーだわガイジ
オフショアがー液晶がー偏光調光がー
次はなんだ？ん？ >>674
だからグダグダ言わずにリンク貼れよ
普通に売ってんだろ？ 偏光調光レンズの現実
http://www.meganeplaza.co.jp/news/notice/2794/
「偏光調光レンズ」とは簡単に説明すると「色の濃度が変化する偏光レンズ」になります。
このように説明すると「偏光性能と調光性能を内蔵したレンズ」になりますが、
どこのレンズメーカーも製造中止になりつつあります。（現在当店で取り扱っているメーカーは1社のみ）
普通に絶滅寸前じゃねえかw 662 名無し三平 2022/08/27(土) 14:01:45.90 ID:0MpjgQpw
>>661
偏光調光レンズは普通には存在しないよ
俺も欲しくて探したけどまともなメーカーは出してなかった
ダブルフィルムになるから難しいのかな
Nikonなんて超一流メーカーが出してて笑った
こんなスレに居るやつなんてそれなりに釣り経験も長いんだから
その場の思い付きで嘘ついたって逃げられないに決まってんだろ >>677
お、さんきゅー
レンズ自体はまだあるんだね
俺が間違ってたわ
でも液晶が暗くなるのはまだ否定されてないぞ
>>678
それは偏光か調光どっちかを選べるだけじゃないかな >>681
対策品と一緒で暗くなるでしょ
真っ黒で見えないより百倍マシだけど
だから暗くなるって書いた 自分もスピニングを使う時は2段リーダーかショートリーダーになります >>685
おっ、おう！！
視界の色の変化も少なく最高よ！！ 俺もトゥルービュー
トゥルービュースポーツの色でも嫌だったわ あのさ
ナビが暗くやるのは普通のサングラスでもなるし偏光でさらに暗くなるって分かってるならナビのハード側で明度上げたら済む話しじゃない？ >>688
残念ながら安物のナビや魚探の液晶は暗くて見えないの あとさ、液晶見え難い問題って偏光フィルムのシャッター？と液晶の光の入り方から起こるから小首をかしげる様にして目線を水平から斜めにすると見えるんだよね
反対に見えてる液晶も斜めにすると見えないようになるよ
ガーミンのスマートウォッチがまさにコレで偏光掛けてる時は首かしげたり腕を変に動かすから友達に笑われる
まぁ液晶暗くなるって些末な問題だと思うよ レンタルボートの古い魚探が真っ暗で何も見えなくてわりと困る >>694
だからといって普通のサングラスにしようとはならんわけだろ
つまりはそういうこと
いいかげんしつこいわ 普通のサングラスで十分ニキはなぜ偏光スレに居座るのだろうか 偏光は必要に決まってるだろうが
おまえに必要ないだけで >>696
お前は黙って色付きサングラス使っとけ
液晶画面が見易いんだから満足だろ 偏光使ってて魚たん見にくいって書いただけなのに
なんでサングラスで充分って話になんだよ >>700
サングラスで十分ってやつと同じぐらいの病気だからスルーしとけ >>700
ではそれを書いた理由について詳しく聞こうか
ガイジかよ >>700
対策済みの液晶でも全てが解消されるわけではないよね
幾分の見辛さは残ってしまう
あと全方位敵に見える人はほっとけばいいのよ >>706
既に>>658で似たようなこと書いてたわ >>707
そう
>>708
？？？？
お前には普通のサングラスすら向いてない
視界が暗くなるから つか普段から偏光使わずにサングラス使ってるやつなら魚探が暗くなるのも知らんだろ 偏光にデメリットなんかあるわけねーだろ！？
偏光に文句つけてるのは全部サングラス厨の仕業だ！！ https://talex.co.jp/blog/?p=6574
タレックス公式ですらこう書いてるんだけどねぇ。
個人的に「偏光はサングラスの上位互換」ってのは違和感。
反射とかの見づらさは置いといて、まぶしさ低減だけなら本当にサングラスでいいと思う。 >>663
横からごめんなんだけど、
そのエビデンスってどんなもの？
個人的に非常に興味があるんだけど、
いいサイトあったらリンク貼ってもらえませんか？
サングラスより偏光グラスの方が目の保護にいいとなると、
透過率とか波長域の問題じゃなく、
光の振動面が影響するってことにもなると思うので、
すげぇ気になるんですよね。 あ、ごめん>>717も>>718もなぜかID変わってるが自分です。
ちなみに俺自身は渓流のフライフィッシングや磯ヒラ・青物ルアーをやるので、
偏光グラスの優位性はものすごく理解してるんだ。
ただね、船のタイラバやらテンヤに意味があるかっていうと、
正直「うーん・・・？」って感じなんよね。 エビデンスはありませんが
あくまで経験からの感想ですが
競技からは引退してますが、
雪山のアルペンと
釣りで偏光レンズじゃないと
目の疲れ方が全く違うことに気付き
普通のサングラスはもう使っていません
歳を重ねるたび目の負担が気になってきてますわ >>719
海洋や雪山なんかの光量が多い場所こそ偏光の出番なんだよ
このお馬鹿さんはいつまで続けんだろうか >>717
まぶしさ低減ということは濃い色のレンズでしょ？
濃い色のレンズだと瞳孔が開く
レンズで紫外線防げてもその他の有害光線が開いた瞳孔を通って水晶体に直撃する
乱反射光（ノイズ光）も通すから眼のピント調節機能が常にフル稼働する状態になる。 >>720→エビデンス、学者の論文
>>706→偏光でも液晶見える証拠写真
ついでに720論文をきっかけにJR西日本の全エリア（新幹線・在来線）の運転手約4,500名にタレックス導入されている。
他に私鉄各社でも導入されている。 >>717
デメリットがある時点で上位互換とは言わないよ もうサングラスガイジは無視しないと終わらんよ
馬鹿だから延々と続けるしな >>723
濃い色のレンズだと瞳孔が開くのは偏光も一緒
> 乱反射光（ノイズ光）も通すから眼のピント調節機能が常にフル稼働する状態になる。
何か偏光だけが特別な光を通さないような書きぶりだけど、そもそも偏光の雑光カットは一定の角度だけでその他大部分の所から眼に入ってくるんだが >>727
一定の角度からの有害光線すら対応できないサングラスはお前と一緒でクソ雑魚だな >>727
> 何か偏光だけが特別な光を通さないような書きぶり
タレックスは紫外線の他に650nm以上の可視光線を99%以上カットと公表している。
その辺もエビデンスの論文に書いてあったがはずだが？ 偏光の雑光カットは一定の角度に限定されるのは仕方のない事実
釣り人はその範囲内で地形や魚影を確認しようとするから雑光に対して瞳孔が守られるんだよ
漫然と海を見ていてもだめなの
意味わかる？ お前、論文と偏光でも液晶見える証拠写真については無視するんだな
意味分かる？ 大体あなたの言うビッグゲームとやらで常に最適な角度を見てるの？見ようとしてるの？
そこは渓流なんかとは全然違うよ >>730
エビデンス出せ
720エビデンス以上のものを >>730
そんな事実は知らなかった
その事実とタレックスは紫外線の他に650nm以上の可視光線を99%以上カットと公表している事実には何の関係が？ まさか自分で偏光使っていて分からない？
効く角度と効かない角度があるでしょ？
全範囲で全て偏光が効くと思ってるわけじゃないよね？ 論点すり替えるな
お前の言う角度云々企業が公表している事実に何の関係があるのかを答えろ >>732
お前720論文読めなかっただろ？
日本語訳してやろうか？ >>730
それは違う
サイトマスターは入射角53度で最大の偏光性能だがこの角度外れても偏光が無くなる訳ではない。 >>739
論点のすり替えるな
事実のみを答えろ
お前の言う事実と企業が公表している事実にどのような関係があるのか やっぱり一人なんだ
おじいちゃん興奮のせいか日本語になってないよ
なんでID分けてるの？ フレーム持込でサイトマスターのレンズだけって入れてもらえる？ フレームによるのでまずはプロショップに持って行って聞いてみな サイトマスターのレンズってタレックスでしょ？
普通にタレックス入れてもらえばいいのでは サイマスはレンズ単体販売ない
タレックス製だけど別注カラー、コーティングも違う レイバン、オークリーどこのブランドでも偏光レンズありますが、タレックスは相当違うものなのですか？ コンビニのアンパンとパン屋のアンパンぐらい違う
どっちも腹を満たすのには困らないけど高い方は細かい部分の満足度が違う 業務用スープのチェーン店ラーメン屋と有名個人店くらいは違うな なるほど！
そんなに違うならタレックス入れてみます‼
ありがとうございました。 タレックスいいレンズなんだけどフレームがダサいんだよなぁ
安物フレームにもレンズだけ入れてくれるから余計にダサ見え >>752
ほとんどのフレームに入れてくれるのに何を言ってるんだ？ >>753
純正とダサい安物フレームをダサ見えと言っているのだが？ そんなの人それぞれやろ
一流シェフの一品を紙皿に盛り付けてもマイセンに盛り付けても味は変わらないと言う価値観の人と話すだけムダな事くらい分かるやろ？ >>758
何の話ですか？
タレックスに戻しましょう 偏光性能は各社ドングリの背比べだな
レンズの色やコントラスト、見え方の好みで選べばいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
