税理士試験 消費税法 Part.152
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここはワッチョイなしか
このスレも例のじゃかましいが口癖の粘着投稿基地で占められるんだろうな 前スレでもお知らせしたことだが、
重複スレがあるから、下記のスレを実質のPart.152として使用してください。それが埋まったら、バックナンバーを整理して軌道修正をします。(簿記論
スレの>>2みたいな感じで整理します)ご協力よろしくお願い致します。
次スレ
税理士試験 消費税法 Part.150(実質、Part.152)
https://itest.5ch.net/echo/test/read.cgi/train/1424177770/ >>996
合格率が同じくらいなら
受験者数の大小は難易度にあんま関係なくね 大原の計算ボーダーは非常に高いということ
納税義務と黒星論点で16点
34点始まりだということ
それでボーダーが33点
完璧にミスできないボーダーですよね
ちょっと高すぎると思います
私は大原採点で60点以上から合格はあると思います >>9
強者も増えるが簿財と一緒で強者よりも弱者の方が増える
特に実務優先にしたり税法初学者の消費税は雑魚い流れがある >>10
よお!無職糖質さん
今日も基地外投稿連発だな 大原のボーダーは案外間違ってないんじゃないかな
配点によってボーダー±2ぐらいは合否がひっくり返るかもね ボーダー修正来るだろうな
納税義務すてろ、簡易途中で捨てろが前提だろ? 優先順位として国等は無理なら抑えなくていい
同じく合併中間は無理なら抑えなくていい
インボイスは今年は出ない
スレで言われていたことがドンピシャだったな >>14
大原それ前提プラス産業医で34点から始まり
で、ボーダー33点 ケアレスは白星の法31のみOKめちゃくちゃ辛いな ボーダー超えてる人3人しか知らないぞー
本当に大原ボーダー正しいのか? >>18
こいつ昨日の多数投稿キチだから要注意
キレてじゃかましいだのこいつ独特の基地外用語が連発するぜ >>23
そうゆうのいつまで続けるの?
大人なろうよ >>24
本当のことだから仕方ない
彼の昨日の投稿みれば自明 >>26
大原プライド的に3点マイナスで60点から合格者出てくるやつ ボーダー当てまくりニノさんが60からと言ってるんだから今回の大原とは大きく乖離してるわな >>28
無職糖質じゃかましい連呼キチ
ID変えてもバレバレだよ
精神病患者の口癖までは隠せてないよ
こっちは税理士資格持ちの精神医学の専門だからすぐわかりますよ ボーダーって確率50パーでしょ?
下から受かるのも上から落ちるのもあればそれがボーダーでは? >>25
本当かどうかとか関係無い。
迷惑だから止めてくれ >>34
だったらおまえが自浄しろよ
できないのならおまえはじゃかましい連呼キチと同一人物っぽいな >>35
今のところキミが独りで口汚く荒らしているんだが。止めてくれ、それで正常化する ニノさんか朴さんどっちが良いんだろな…大原の仮計算時間かかるんだよな…まぁ4年目になるかどうか… やはりID:OFHWETTs0=ID:LpmF9tmP0
が登場しなくなると
このスレも平和になりますね
これがずっと続くことを願うばかり ニノさんはそもそも講義のクオリティが素晴らしい。予想屋じゃないんだからそこに期待するのがおかしいだろ。日々の講義内容をキッチリ習得しろよ。 >>44
一昨年合格者です。
理論事例対策として長岡厨スーパーサイト内の面プレ200を併用しさえすれば、
あとはどちらに通っても確実ラインは突破できます。
実際に体験してご自身に合ったほうにしたらよろしいかと思います。 ありがとうございます。
因みに大原とTACでは計算方法が違うと聞いたのですが、どちらの方が速く計算できますか? そんなこと考えるくらいなら今から書店行って消費税可否判定の書籍買って頭に叩き込むこったよ
判断の速さを磨く方が小手先の技術にこだわるよりよほど重要
どうせいつかは客から電話かかってきてこの取引の消費税の処理教えてほしいんだけどって言われて即答できるようにしなきゃならんのだ >>48
計算式の組み立てに差異はあるけど、他方の専門学校に通っている知り合いがいれば聞けば良いよ。いなくても外販の問題集から充分読み取れる。 >>52
だから何なの?
おまえマジで鬱陶しい
本日はや3つ投稿w
よほど実社会で誰からも相手にされてないんだな >>55
大原ボーダー高かろうが低かろうが合格してるんならどうでもよくね? こんだけ閑散としてるってことはかなり、出来悪いんやろな 固定も消費も落ちて、税法0科目の糞ベテ荒れてるねえ 解答がわからなかったり、ミスで点が伸びない試験ならいいけど
3時間あれば90点取れるテストを2時間で60点取ってね
1時間分どこを省略すれば60点取れるか各自で考えてねってテストなのがな >>59
難易度だけ考えたらちょっと高めだけど(元々高めに設定してるはずだし)妥当と言えなくはない
時間と分量の都合も考えたら(あらかじめ高めに設定してるとしても)TもOも高いと思う >>55
税理士試験はおまえみたいな重度の統失には無縁だから心配いらない >>66
もう9投稿かよ、じゃかましさん
これは精神異常者まちがいない これって完全なる名誉毀損罪ですよね
法改正されたのわかってますよね? >>69
おまえの毎日の投稿数と内容の数々の暴言からして事実を言ってるだけ
嘘は言ってないからね
おまえが一度精神病院で診察受ければ
すぐわかること >>69
おまえが二度とこのスレに書き込まなければ全て解決すること
それが我々にとってもおまえにとってものぞましいことだ
その程度の判断すらできないようでは税理士試験は永遠にムリだぜ もう面倒臭いからTとOの間をとって64がボーダーで良いんでないかい >>73
だいたいボーダーが気になるということは、
その程度の出来だったということ
はっきりいわせてもらうが、学習が甘かっただけ
参考までに私は10年前に官報だが、四科目は確実ライン超えで
簿記論が恥ずかしながら確実ラインマイナス1だった 売れない税理士の乳のみ子オタスペース
童貞未婚暇受験生いびり >>76
残念だな
私はそもそも女だ
妄想や幻想もいい加減にせい >>69の書き込みした二時間後に>>76の内容かよww
おまえ本当におかしな人間やな
精神分裂してるぞ、マジで
自分のおかしさが本当にわからないのか? >>77
女?w
気持ちわりいー
こんなとこで受験生いびりして楽しいか?
売れない税理士さんよ >>79
勉強時間とか年数教えてほしい、俺は5年目だが今年もボーダー最下層だ >>79
私はおまえみたいなクズをここから排除したいたけ
はっきり言っておまえの多数投稿は目障りなだけだから
頼むからおまえはこれ以上投稿しないでくれたまえ
あくまで>>74は事実と現実を伝えただけ
確実ライン近くいった人にはいびりとは思われないはず >>80
簿記論と消費は約七ヶ月で一回、法人相続財表は1年で一回
複数受験は一切せず、毎日パートがある日は六時間、それ以外は12時間以上は学習してました。
税理士しながら司法書士を取りましたが
さすがに3年かかりました。 >>80
もし参考になればと
消費は奥深いが1月にゼロから初めても十分合格確実までいける科目です。
諦めないで頑張って下さいね >>82
その半分くらいしかしてないわ、そりゃなかなか通らんわな >>84
お言葉ですが、1年一科目に専念されることをお薦めします。
そうすると十分勉強時間が確保できます。
司法書士の学習してよくわかりましたが、税理士試験の一科目は司法書士に匹敵する難易度です。
なので複数科目の同時受験は今や無謀に近いです。
少なくとも私には絶対ムリなのは間違いないです。 >>69が>>79かよww
ID:YkVgLKt50は重度の統失だな
文言から危険人物ともいえる そうやって人を否定して楽しいか?
仲良くできなくなったのはなぜだ? >>87
だったらおまえが書き込みしなきゃ済むだけの話しじゃんww
おまえ自身がそうしてるんじゃん
おまえと仲良く?
健全な人間ならおまえと仲良くなんかできないだろ >>88
もし仮に俺が謝って普通にしようと言ったら歩み寄れるのか? そういう問題じゃないだろ
オメエは人格そのものの矯正が必要なんじゃねかw
もはや精神病院で治療するしかねえべ
オメエが連発してきたレスの暴言は
正常な人間ならまず使わないからw
オメエはそれくらい歪んでるということ 試験委員「納付税額を求めよ」
→数値を合わせよとは言わないし、そもそも辿り着かせる気すらない。
客観的にみて欠陥試験だよな。 完答大会にしたら例えばこれまで未出題の区分経理一つをわからないからと二択で解答してたまたま合ってた人が合格、間違ってた人が不合格、という傾向が強まると思うけどそっちのがいい? 今年でも良いが大原の仮計算使ってボーダー超えた人いるの? >>97
なるほど
基地外にはそう読めるみたいだな 今年は去年のワイさんが荒れに荒れてるっぽい感じかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています