X



税理士試験 国税徴収法 Part.19
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/26(木) 18:39:37.30ID:QUCh1+nG0
前スレ
税理士試験 国税徴収法 Part.18
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1623212599/

 /     /|     |ヽ     |ヽ        |
|     / \    | \、   | \      |
\    レ  \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \  _ /
 ヽ ___ヽヽ___    ̄  ̄||ヽ \   \/_ ヽ´
   ヽ´  | ! iヽ\      i !  l |    (‐、 )
    ∧  ヽ:、v_」|     ヽヽ‐/    、__/
    lヽ   ヽー´ _      ̄      /_
    ヽ|  、、、 ヽ     ` ` `    /|   \      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ヽ      _ _,         / |     \   | 国鳥受験生で罵り合ったって、目糞鼻くそよ。
      _\              /  L     \ <  ちゃんと税理士になって、いっぱい稼いでこない
    /  > 、         イ     \   _ \  |  限り、女の子の心には何も響かないわ☆
    /     /  ー i   '  __i       ヽ ヽ\, ) \__________
   i      ノ    / , :‐‐'''' ノヽ       ̄
   |/|  /   / ̄ ̄ ̄ ̄   '  ー、
      ̄  / ̄               ヽ
       /     、             |
       /       ヽ             ヽ
      //       'iヽ          、 \
      )i         l           l   、
      /         ヽ          |   ヽ
      |          i          /    i
      /!          ;         ;     |
     l ヽ   ー―‐ '、/        /' ̄   l
     i  i ̄ _, ――ト         // ̄ ̄ i
     ヽ  ト      |          ∧     l
      ト  l      |         / ヽ     i
0002一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/26(木) 20:07:57.70ID:XtarJtzo0
2なら合格。
0003一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/26(木) 20:27:26.52ID:O5Z59uj40
問1-1と配当計算しか話題になってないな。
それ以外はみんな自信がないんだろうな。
0004一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/26(木) 21:08:10.25ID:6S6efEnx0
まあOやTで、がっつりやってるところじゃないしな
作文で何とか書いた人が多いだろうからな
そういう意味で配当計算は、滞納処分費と仮登記を合わせて最終値合ってる人は有利だな
問1-1は79条しか書いてない奴は論外だと思う
誰でも書けるところで大きく失点したら、他が難しいから挽回は無理
0006一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/26(木) 21:33:40.48ID:O5Z59uj40
これを回答するのなら、あの回答欄の長さもうなづけるし。
まあ、違うと言われたらそれまでだが。
こうも国税庁HPと合致する問い方だと。
0007一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/26(木) 21:35:50.90ID:BNqZgMMs0
最近ニュースでも試験でも
暴力団ばっかりでうんざりする
ある意味トレンドを踏まえた出題か
0008一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/26(木) 21:38:12.69ID:O5Z59uj40
他の規定による差押の解除には、これこれがある、って説明だから、今回は
79条による差押えの解除を規定だけを書くんじゃなくて、79条の規定を説明を加えながら書いて
ほしかったんじゃないかと。。
まあ、違うと言われたら、そうですか、って感じだけど。
0009一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/26(木) 21:42:18.26ID:O5Z59uj40
連続投稿すまん。
滞納処分の取り消しとか、換価執行をした税務署長とか、他の設問とも関連しているし。
問題全体のつながりを感じてしまうんだよね。。
まあ、違うと言われたらそれまでだから。率直に他の人の意見を聞いてみたい。
0010一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/26(木) 21:43:50.00ID:XtarJtzo0
有力説あらわる。ネットスクールだと手続きも書けと言ってる。解答量からして79条の法定解除と比較させて書くのがうつくしいと思う。
0011一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/26(木) 21:48:17.50ID:O5Z59uj40
予備校の解釈が違う!とかどうこう言うつもりはなくてさ。
なんとなくだけど、換価執行決定の設問もこれを読んでたら楽勝じゃん!って感じだし。
問1-1もさ、これを聞きたいのかな?と思ってさ、これが回答だとすると、問題文
の指示がすっきり理解できるし。
0012一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/26(木) 21:51:33.77ID:O5Z59uj40
個人的にはこの「7」から「13」+アルファで「14」までかなと。
どうなんだろう。
0013一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/26(木) 21:59:16.36ID:BNqZgMMs0
当初の想定はそうだとしても
多数派に答えおきかわると思う
税理士試験なんて試験委員が解答を公表する
必要のないスーパー後出しじゃんけん
なんだから
あと落とすための試験なんだから3つしか
書いてないやつ落とす方が楽じゃん
パット見ただけでわかるし
0014一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/26(木) 22:05:40.74ID:6S6efEnx0
まあ、その通りだな>>12のとおり書いていたら別だが
3つしかかいていないやつは理サブ、理マスレベルしか書けないはずだから
出題のポイントで3つだけと出ても椅子取りゲームに参加する権利を得るだけなんだよな
講師に聞いたが過去の受験生で余計なこと書いても受かってるから
万が一3つだけの場合も全部書きの人が減点される可能性は極めて低いと言っていた
0015一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/26(木) 22:05:46.76ID:O5Z59uj40
なるほど。そうとも言えるかもしれない。
どっちが正しいとか、絶対こうだ!というつもりはないよ。
換価執行決定の設問を国税庁HPで説明してるかを調べてたら、なるで答えじゃん
ってなって、もしかすると、79条の差押が解除できる場合も説明しないか?って
思って、もしかすと、これを読んでいるかを聞きたいのか?って思っただけ。
他の人はどう思うかを聞いてみたくてさ。
サンキュー
0016一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/26(木) 22:09:56.36ID:O5Z59uj40
あくまで個人的な意見だけどさ、もしこれが正解なら、ここまで細かいところを覚えて
書ける人って相当優秀な人で、ほとんどいないと思うんだよね。
だから、79条の規定さえ書いとけば、他を書いた、書かなかったで減点も加点もなくて
差はあまりつかないんじゃないかと思ってしまうんだよね。
0017一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/26(木) 22:14:56.33ID:6S6efEnx0
こんなこと言うと身も蓋もないが、いくら議論したところで12月の結果だけだからな
ちなみに関係ないが講師から、もう一つ
昨年はボーダーから20点以上マイナスだった人から複数名の合格者が出た
このように不思議な合格もあるんで、一般的なミニの高得点勝負とは少し違うとも言っていた
0018一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/26(木) 22:21:44.01ID:O5Z59uj40
規定ベタ書きより論述部分が多いから、採点者次第ということかな。

ただ、今回でOとTは両方とも勉強しておいた方が良いと思った。
どっちかしかやってないって言われたら、努力以前の問題。
むなしくなってしまう。
0019一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 00:00:04.20ID:1Ryta3a50
問1の回答を予備校が示した以上に書いたら時間足りなくなるからそれならそれで諦めだな〜
配当計算で10分くらい書いていない時間除いたら他ずっと用紙に文字書いていた
0020一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 00:38:40.29ID:/ZCK6azj0
【旧大学院免除制度】(平成13年4月入学生まで適用、現在も有効)
・商学に関する研究(会計学でなくてもよい)で修士論文を執筆した場合、会計二科目免除。
・財政学又は法律学に関する研究(税法でなくてもよい)で修士論文を執筆した場合、税法三科目免除。
 ゆえに、二つの修士号を取得(ダブルマスター)すれば、五科目全て免除。無試験で税理士になれる。

【新大学院免除制度】(平成14年4月入学生以降に適用、現制度)
・会計学に関する研究で修士論文を執筆した場合、会計一科目免除。
(簿財のうち、いずれかは試験で合格しなければならない。)
・税法に関する研究で修士論文を執筆した場合、税法二科目免除。
(税法科目のうち、いずれか一科目は試験で合格しなければならない。科目はどれでもよい。)
0021一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 00:38:56.75ID:/ZCK6azj0
ダブルドクターで、税理士試験を一科目も受験せずに税理士になる奴は正に漢の中の漢。
また、それをうまく使って公認会計士試験の資格も手中にした奴は完璧超人だ。

・会計に関する分野で博士論文を執筆した場合、
  税理士試験の簿記論、財務諸表論の二科目 が免除になることに加えて、公認会計士試
験の短答式全部免除+論文式の会計学と経 営学が免除。残るは、監査論、租税法、企
業法の三科目だけ。

・税法に関する分野で博士論文を執筆した場合、

税理士試験の税法三科目免除。上記の会計 免除の後なら、ここで税理士試験はあが
り。
この「税法」に関する論文を法学研究科等 で執筆し、法律学の研究で博士号を得たと
認定されれば、公認会計士試験の短答式全 部免除+企業法と民法が免除。

さらに、税理士登録すれば、租税法も免除。そうすると、ダブルドクターを極めし者は、
公認会計士試験は、論文式の監査論だけ合格すればよいことになる。

また、上記の会計に関する分野の博士論文を執筆する際、会計監査論に関する研究をしておけ
ば、ラスト科目の監査論もさほどの苦労もなく合格できるだろう。
0022一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 00:39:07.58ID:/ZCK6azj0
学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号

01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学
0023一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 00:39:16.97ID:/ZCK6azj0
出身大学
 「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学(院)も多様です。
 平成20年以降、24大学(院)から97名を採用しています。

国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学

国税庁総合職 採用実績
https://www.nta.go.j...imukei/date/data.htm
0024一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 00:39:28.56ID:/ZCK6azj0
▲日本銀行入行者(2000年〜2009年)
※一橋大学は2004年入行者のデータ無し
・東京大学 156名 ・慶應義塾大学 119名
_____________________________________100名

・早稲田大学 59名 ・一橋大学 26名 ・京都大学 24名 
・東京工業大学 19名 ・学習院大学 16名 ・名古屋大学 15名 ・上智大学 13名
・東京理科大学 11名 ・広島大学 11名 ・立命館大学 10名 ・関西学院大学 10名
・青山学院大学 10名 ・神戸大学10名
_____________________________________10名

・九州大学 9名 ・大阪大学 9名 ・横浜国立大学 8名 ・南山大学 8名
_____________________________________

○女子大枠
・津田塾大学 26名 ・東京女子大学 23名 ・日本女子大学 17名 ・お茶の水女子大学 4名
0025一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 00:39:32.23ID:1LDhupDd0
問1-1が79条だけなら予備校のボーダーが大幅に下がるね。配当計算も最終数値まで合わせた人が少なかったみたいだし、その他での勝負だな。出題のポイントが楽しみだ。
0026一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 00:39:40.44ID:/ZCK6azj0
有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)      
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37
0027一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 00:39:50.45ID:/ZCK6azj0
【公認会計士協会理事 大学学部一覧】
慶應:18:経済9、商7、法1、不明1
早大:7:商5、法1、不明1
東大:6:経済3、法1、教養1、文1
一橋:4:商2、法1、社会1
明治:3:商2、経営1
中央:3:商3
京大:2:経済1、教育1
名大:2:経済2
九大:2:法1、経済1
神戸:2:経営2
法政:2:経営2
学習:2:文1、経済1
関学:2:法1、経済1
小樽:1:商1
和大:1:経済1
上智:1:不明1
同志:1:経済1
青学:1:理工1
立命:1:経済1
名工:1:不明1
不明:1:
0028一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 00:39:59.25ID:/ZCK6azj0
<生涯賃金が多い主な大学>

東京六大学で比較

東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円

大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA!2017.7.16)
0029一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 00:40:13.55ID:/ZCK6azj0
研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
 また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期(修士)課程受講者として派遣しています。

聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期(修士)課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科
0030一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 00:40:24.06ID:/ZCK6azj0
どの試験で採用されたか、又は、どの官庁に採用されたかによって将来の出世が
どこまでできるかは採用された時から決まっています。下級の試験で採用されたものほど、ラ
イバルが大勢いて激烈な競争を勝ち抜かないと出世は望めません。上級の試験で採用された
ものほど、最初から約束されたコースをスイスイ出世していきます。

電車で例えていえば、高卒程度の普通科は鈍行、本科と大卒程度の国税専門官は快速、国
税庁採用は新幹線のこだま、大蔵省採用は新幹線のひかりのスピードの違いがあるだけで
はなく、最終目的地も、高卒程度の普通科は熱海、本科と大卒程度の国税専門官は静岡、
国税庁採用は大阪、大蔵省採用は終点の博多までです。
0031一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 00:44:48.11ID:1LDhupDd0
正解じゃないことに加点はないんじゃない?減点はあっても。
0032一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 01:17:13.46ID:C29OZhtW0
>>31
おまえ妄想と虚言で語るのもいい加減にしろよ。
それに機種とキャラを変えて学歴連投荒らしをするのもやめなさいよ。
他スレでも同様な書き込みがあることからして、全ておまえの自演ってみんな気づいてるよ。
本当におまえみたいなのは大迷惑だ。
0033一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 01:31:59.31ID:1Ryta3a50
>>17
去年の問題に関しては第二問で予備校の意見が割れて、中には別解があったんじゃないかって聞いたしわからんね
例外規定はあるもんだから予備校の解答以外にも別解がある可能性はあるわね。
だけど書かないことには点数もらえないわけで受かった人は自信無くても書いたからこその合格だと思うわ。
0034一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 01:51:19.31ID:1LDhupDd0
学歴連投?俺はしてないよ。
0035一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 01:53:10.60ID:C29OZhtW0
したヤツは全員してないって言うからな。
0036一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 01:55:30.87ID:1LDhupDd0
してないよ?
0037一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 02:12:25.91ID:1LDhupDd0
迷惑なら書かないけど、してないし。思ったこと書いただけなのに。怖っ。
0038一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 04:31:05.08ID:UOWBlDm40
それにしてもこの後出しじゃんけん制度なんとかなんねーのかな。
明らかに解答変えてくるだろうし。国税からアンケートがあったそうだけど、なんとかして欲しいって書いたやついないのか?
0039一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 06:36:55.32ID:qBsgBRfM0
>>5
解答用紙の分量が多かった理由にはなってるけど
法令解釈通達の中身を受験生に問うのは細かすぎる気がする
79条を3つ書いた後に作文でこの通達を書いた受験生いるのかな?
0040一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 08:53:20.61ID:1LDhupDd0
>>32
おまえ妄想と虚言で語るのもいい加減にしろよ。
それに機種とキャラを変えて学歴連投荒らしをするのもやめなさいよ。
他スレでも同様な書き込みがあることからして、全ておまえの自演ってみんな気づいてるよ。
本当におまえみたいなのは大迷惑だ。
0042一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 08:59:30.37ID:1LDhupDd0
>>39
差押の対象になる財産って箇所
0043一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 12:05:17.26ID:aXvI0egV0
こいつらめんどくさい。
荒らすな、煽るな。
0044一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 13:15:18.60ID:aXvI0egV0
この中に講師がいるな。
わかってんだよ。
先生は通達を読まないもんね。
テキストに書いた後は通達集を読まないもんね。テキストに書いた出典を聞いたら、通達かな?って言ってたもんね。
講師がこう言ってた?はあ?いつ会ってんだよ。お前一人だけに構ってるほど講師は暇じゃないんだよ?
万が一3つ以外?3つ書かなきゃ論外って話なんだろ?万が一3つ以外でも減点ない?3つだけだと論外と断じた矢先に万が一の場合なんて話しねーだろ。
話をすり替えようと頑張るしかないもんね。
0045一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 13:39:45.77ID:UOWBlDm40
Oの講師がいるってずっと前から噂だよ。Sの悪口やOの悪口言うと何故かフォローが入る。
0046一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 13:42:14.83ID:aXvI0egV0
講師って誰だよ?教えてくれよ?そいつは3つも正解かもって言ってんだれ?全部の予備校が3つじゃないっ言ってんのに。そんな話を受験生に話してまわってたら、他の受験生もここに書くだろ?みんな動画で見た情報しか書いてないんだよ?
0047一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 13:47:41.19ID:O6m4okQS0
荒らしてるのは仮登記に配当されないって言ってた先生じゃないかな?
彼はやたらと79条と配当計算に執着してたからな
0048一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 13:53:48.35ID:aXvI0egV0
なるほど。通りで不自然な訳だ。
抵当権仮登記の理論を書いたのは俺だよ。司法書士試験もやってるから書いたんだよ。民事執行手続きと税務上の手続きが違うことを知った上でわざと書いたんだよ。この違いは普通の受験生は知らないんだからさ、ほとんどの人はどこで知ってたの?ってなったよ。お前だけなんだよ、民法のアプローチで考えてるなんて指摘してきたのは。

抵当権仮登記は抵当権と同じとしか予備校は教えないんだよ。民事手続きとの考え方の相違を即座に理解出来ないんだよ、税理士の受験生は。

お前の回答は素人の回答じゃないんだよ。都合が悪くなれば、機種とキャラを変えてるのはお前だろ。こちらはポケットwifiだからidが変わってしまうんだよ。エアwifiってやつだ。お前の発言は不自然なんだよ。

奇跡的な合格?当たり前だろ、予備校の回答が間違えてるんだから。
0049一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 14:21:40.79ID:aXvI0egV0
79条と配当計算に強い拘りがある。
お前はそこ以外には登場しない。

そこは絶対に正解しないといけない?
お前に話をして奴は誰だ?
解答速報作成で大慌て、79条以外も回答に入ると全国に発表したばかりなのに、お前にだけは3つ以外も答えになるかもって発言した講師は?徴収法の講師なんで全国に数人しかいないんだぞ?
0050一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 14:40:14.22ID:aXvI0egV0
俺はO寄りの立場で発言している。
配当計算はOだと間違えても仕方ないし、Oは全体的に出来ていたら問題ないと言っている。
Oの講師に質問した事があるんだよ。民法と徴収法でアプローチが違うと。あるOの先生は謙虚だったよ。私は徴収法の講師で登記は詳しくないからって調べてくれて、わざわざ電話をくれたよ。忙しいのに、わざわざ登記制度を調べてくれて。
配当計算に強い拘りがあって、抵当権仮登記は出来て当たり前?そんな事言ってる予備校があった気がするなー。なんか、民法に詳しそうだしね。この人。
0051一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 14:42:15.78ID:C29OZhtW0
>>43
おまえ荒らすなよ。
毎日いくつ投稿してるんだよ。
それに機種とキャラを変えて学歴連投荒らしをするのもやめなさいよ。
他スレでも同様な書き込みがあることからして、全ておまえの自演ってみんな気づいてるよ。
本当におまえみたいなのは大迷惑だ。
0052一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 14:43:52.76ID:v8RW7tM00
とんだハズレ回に当たってしまったな
0053一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 14:47:13.90ID:aXvI0egV0
じゃあ、みんなバイバイ。
もう荒れないと思うよ、俺が書き込まないから。
0054一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 15:25:59.09ID:IbV54AZ90
基地外は無視しとけば良いんだよ。
0055一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 15:33:55.38ID:IbV54AZ90
前スレも自演が多いな。一人ボケ一人ツッコミ。ほっとけ〜い。
0056一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 15:44:12.62ID:OdO+wMRn0
配当計算は滞納処分費しかあってない。
担保を徴した国税を私債権にした。
同様の書き込みはあったけど、大原の過去問では私債権にしてた。状況が違うのかな。

この問題の配点は5点くらいだろう。即死
普通にすれば最終値も合うだけに残念。
また来年頑張る。
0057一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 15:45:34.44ID:O6m4okQS0
仮登記に配当されない先生は司法書士試験と税理士試験を並行して勉強してるってこと?
また、すぐわかるようなウソをつくなぁ
荒らしたことと間違ったことを書き散らかしたことに対する謝罪はないんですか?
0058一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 15:56:14.53ID:OdO+wMRn0
>>56
私の得点が5点と言う意味、だから即死
0059一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 16:38:16.95ID:UOWBlDm40
だからOの講師だって。ぐるぐる回りの用語にすごいこだわり持ってる人もいる。
0060一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 17:42:39.27ID:B3eSagS20
誰だよ、79条3つかもって言ってる講師。ぬか喜びじゃん。
0061一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 17:57:35.04ID:UOWBlDm40
79条よく読むと問題が、説明しなさいって問題なのね。だから、79条を説明するのはありだと思う。
0062一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 18:48:52.14ID:B3eSagS20
出来たと思ってぬか喜びしてた。解除はヤマだったけど、問題をよく読めよ、って事かも。
0063一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 18:52:07.81ID:UOWBlDm40
もし本当に説明しなさい。って言う問題だとすると問1-1は全員壊滅的。配点は計算できたやつが受かる構図な。
0064一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 19:01:31.08ID:B3eSagS20
だとすると、計算完投はアドバンテージがでかいな。Oには難しかったらしいし、完投出来てたらでかいな。
0065一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 19:33:12.80ID:vsMg1FYs0
第二問の問1はOもTも出来てるの?
0066一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 19:45:08.42ID:B3eSagS20
配当計算は主力派のOが出来が悪いから配点少ないよ。他はみんな何かを書いてくるから、その中身が勝負だな。
0067一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 20:24:58.79ID:B3eSagS20
>>14
どの予備校の講師が言ってたの?
おまえには、80点代や70点後半がけっこう
いるって言ってたんだろ?
その講師は誰?
0068一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 21:14:27.29ID:8x7NWhlt0
余計なこと書いても最後の計算まで完答作ってるなら間違いなく受かってる。

問題なのは中途半端に覚えてて問1-1を全部うる覚えで書こうとして時間を使った人。こういう人は落ちる可能性が高い。
0069一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 21:31:30.66ID:B3eSagS20
79条3つじゃないと誰も言わなくなったな。

誰だろうな、万が一なんて言って保険かけようとしてる間抜け講師は。解答速報自信がないなら出すなよ。なんだよ、余計な事に配点振っといて、受験生を振り回して。ボーダー激下りじゃん。
0070一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 21:36:52.48ID:B3eSagS20
余計な事書いたら今回は大幅減点だろうな。予備校が揃いも揃って余計な事に配点振って、金太郎飴みたいに書いてきたやつばっかで、正解に問題文を読んでいる証拠だし。わかっている人と差をつけないといけないならな。答案用紙の1枚目から、分かってないです、ってアピールしてるからな。あーあ、期待したのに。
0071一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 21:53:24.85ID:8x7NWhlt0
いいか。今回の97条の解答は3つだ。根拠教えてやる。
全部の問題が今回繋がってんだよ。

問1
差押解除→法定解除まずできない。裁量解除なかなかできない。結局解除はできない☆ここ重要
公売期日→自動車とか法的手続き面倒。暴力団とかが買うかも。不服申立されるかも。慎重性が問われる。公売したくない。
なら取消しってされないかな?→どういう場合取り消される?やっぱり取消しも難しいね。

問2
解除も換価もやだ。じゃあ換価しないままにしとこ→みんな換価しなくなる。換価執行という制度ができたね。趣旨わかる?
じゃあどうやって手続きするかわかる?迷惑かけないようにね。
現実に即して計算やってみて。どんだけ配当難しいかわかるから。

さて問1に戻る☆結局裁量解除が簡単にできれば問1-1以降の問題全ていらないでしょ。
0072一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 22:00:12.81ID:1Ryta3a50
>>68
そもそもそこ覚えてなくて時間かかる人とか勝負にもなっていないと思うぞ。
予備校だってそこ満点取らないといかんって豪語する箇所だよ?
0073一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 22:05:36.48ID:1Ryta3a50
>>64
そこが完答できていないとかなり厳しいはず。
去年のレベル見る限り事例問題ミスると他は細かなミス程度が少しある以外完答していないと無理。
大原のシステム採点も配当計算ミスると75点くらいじゃないかな?
0074一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 22:06:23.71ID:8x7NWhlt0
去年と同じ試験委員が問題作ってるなら予備校の答えを裏返してくる。というかある意味我々と同志で暗記偏重型は大嫌いなはず。去年はOのリサブに書いてないところをわざと出して申請による猶予→申請による猶予という事をやった試験委員だ。

問1で問題読まないやつを落としてそれでも最後まで解けるなら実力ありと判断するつもりじゃないのか?
0075一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 22:10:36.19ID:1Ryta3a50
試験委員違うよ
0076一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 22:12:50.66ID:8x7NWhlt0
ネットスクールの先生が試験委員同じって言ってた。
0077一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 22:14:01.29ID:C29OZhtW0
>>75
前スレもおまえの自演が多いな。ここでも一人ボケ一人ツッコミか。
いい加減にしろ!
このクズ受験生が!
0078一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 22:19:26.53ID:1Ryta3a50
いやさすがに調べたら一発でわかることでしょ…
0079一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 22:27:31.51ID:B3eSagS20
>>73
問1-1の配点が大幅に変わるからね。
ボーダーは全部書いた人が謎の上乗せされたうえでの話だからさ。
0080一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 22:31:08.66ID:C29OZhtW0
>>79
おまえいい加減にしろ!
このクズ。
じゃかましい!黙れ!!!
0081一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 22:31:11.40ID:B3eSagS20
>>77
このタイミングで講師登場!
「クズ受験生が!」だって。
うまいなw

先生、出題の趣旨の発表を今どんな心境で待ってるんですか?
都合の悪い書き込みを潰そうと必死だったけど
受験生に論破されて今どんな心境ですか?
9月から受講する生徒に向かって、全部書きだ!っていうんですか?
0082一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 22:32:11.69ID:1Ryta3a50
まーでも予備校が修正の解答出さないってことは真っ向勝負ですね笑
仮登記の件といいここまで粘る人もなかなかいないしそこまで自信もって解答できるのは羨ましいわ
0083一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 22:32:29.79ID:8x7NWhlt0
そんなに計算完答いないだろ。前のスレでも計算できたやつっていた?換価執行から滞納処分費、債権現在額、根抵当権、物的担保、これ全部乗り越えてやっと配当合わせられる。
0084一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 22:35:19.71ID:1Ryta3a50
>>83
一応一人だけ周り含めてできたってレスがあったね
0085一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 22:44:47.38ID:B3eSagS20
>>83
根抵当権→抵当権仮登記?
0086一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 22:46:28.96ID:B3eSagS20
>>82
ありがとう。
お互い吉報を待とう。
0087一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 22:51:31.99ID:8x7NWhlt0
ごめん。抵当権仮登記。計算なんてしばらく出てないのにいきなりこれだから来年は大変だね。
0088一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 22:53:05.30ID:B3eSagS20
おれはOの先生を信じている。
直前期のくそ電話がかかってくる時に、電話かけても繋がらなかったけどさ、
電話に出てくれたときに疲れた素振りを感じさせなかったんだよね。
毎日、ずっと電話が鳴りやまないし、授業も採点もですっごく疲れてるなんだよ。
対応時間すぐにかけてもずっと繋がらないなんてざら。
それなのにさ、Oの先生はどんなに細かい質問をしても、受験に出ません!なんて
言わずに調べてくれたり、答えてくれたり。本当に親身になってくれた。
「国税徴収法は論理の科目です。こうだから、こう、それを積み上げていけば必ず合格します」
って言ってくれたOの先生、合格出来ていたら必ず報告に参ります。
0089一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 22:55:36.87ID:8x7NWhlt0
やっとOの先生の書き込みきたー。S先生、S先生じゃなくても良いからこの際今回の試験どうでした?
0090一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 23:06:35.68ID:B3eSagS20
>>89
俺は講師じゃないよ、受験生だよ。
抵当権仮登記も試験上は不正解になることを間違えてたし。
期待はずれですまんが。
Oの先生はずっと5ちゃんを見れるほど暇じゃないって。
学校法人だから、授業だけじゃないもん仕事は。
0091一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 23:36:13.77ID:B3eSagS20
>>82
予備校は修正解答を出さないと思います。
出題の趣旨から外れたものを過去問集に記載しています。
出題の趣旨こそ、合格の道しるべ、受験生が読むべき最高の資料です。
0092一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 23:42:43.68ID:FWllTLB80
I先生のクラスは、計算結構できてたようだよ。教室受講している人ってここにはあまりいないのかな?
他のクラスは、知らんけど。
0093一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 23:50:15.02ID:B3eSagS20
大手のO生には難しいから出来てる人が少ないって話をしてるんじゃない?
元々少ないT生のうち、よく勉強している一部の人しか出来てないから、全体的に見たら出来てないって話。
0094一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 23:54:11.38ID:B3eSagS20
一人だけ、周りは出来ているという謎の発言を残してやつがいるけど。そいつには、よくわからん謎の講師が問1-1は79条3つかもしれないと謎のアドバイスをしてたらしい。
最終値まで完答できた人はほとんどいないって思うよ。
0095一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/27(金) 23:57:19.27ID:8x7NWhlt0
去年も同じ話をしてTが勝ったのよ。去年はOがやってないところが2問程あってTが圧勝。今年は分からんね。

ただOだけでやってる人で上位者は物的担保を私債権にするはず。ここがOとTで決定的に違うけど難しすぎて答えがわからない。
0096一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 00:13:30.94ID:Nd7l/hZM0
ああそういうことね。Tしか受けたことないからよくわからなかった。
そんなに人数って違うもんなの?
0097一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 00:14:26.22ID:/fOJxfz00
なるほど。Tしかやってない論点に容赦なく配点が来ていたということか。
確かに試験だから、正解を書けた人には点を与えるものだろう。
ただ、Tでも、配当計算満点はいないはず。
Tの解答だと、単に根拠条文を書いている、かつ、すべての根拠条文を挙げるスペースはない
し、当てはめを行っていないから、問題文の指示(根拠を示す)を無視して、単に配当金額だけを書くという
ものになり、減点の対象となる(はず)。
しかも、周りは数人完答している、ボーダーを遥かに超え統計を無視した80点、70点後半がけっこういるという謎の発言
をした人以外で、完答したと豪語する人もいない。
だから、たぶん、満点答案は誰もいない(はず)。
0098一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 00:17:04.16ID:Va/BDf2o0
Oの先生きたー><
0099一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 00:21:35.61ID:Va/BDf2o0
Oの先生はちなみに物的担保についてはどういう解釈なんでしょうか?

これも独自理論があるのでしょうか?
0100一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 00:25:49.23ID:Nd7l/hZM0
いやいやTで真面目にやってても、あんな模範解答通り書けないよ。
こんなに書かないといけなかったんかい。嘘だろって感じだったよ
0101【警告】2021/08/28(土) 00:35:45.46ID:aouy5M5A0
>>100
おまえデマ流すのもいい加減にしろ!
このクズ。
あらすんじゃねえ!黙れ!迷惑だ!!
0102一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 00:42:37.71ID:Va/BDf2o0
Tの人は計算できてるんじゃないだろうか?物的担保が大きく違う。あとは条件は同じはず。
0103一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 00:58:20.51ID:/fOJxfz00
Oの先生ちゃうって。

担保を取るのは当然に国税の徴収保全が目的なのだから抵当権を入れることは手段に過ぎない。
登記は第三者対抗要件のために行う。
つまり、不動産上で利害関係がある人に「国税の」担保にとっていると主張できるようにするためってこと。
だから、租税公課グループなのは当然かなって。
問題文でも、担保を徴した国税の抵当権者で、財務省となってたから、
登記を見たほかの国税や私債権者も、その登記で担保されているのが国税だとわかるし
みんな国税だとわかっているんだから、租税公課グループにするって理由も考えた。

そう考えて、租税公課グループで処理した。
0104一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 01:07:59.59ID:/fOJxfz00
正しい考え方かは深く考えてないから自信はないよ。
ただ、結果的に、計算上の取り扱いは合ってそうかなって思っているだけ。

Oのテキストだと、配当計算テキスト中、担保を徴した国税が、22条の法廷納期限等後に設定された
抵当権として登場する問題があってさ、そこで、一瞬は抵当権扱いをして22条の適用
を考慮するんだけど、ふたを開けたら担保を徴した国税だから、22条の適用はない、残念
っていうのがあった。
そこで、抵当権は周りの利害関係者に対抗するものに過ぎず、中身はもちろん国税って理解
をした。
今回は、ぐるぐる回りの当事者全員が中身は国税って知っているんだから、租税公課にしようって
感じから入って、上の理屈をつけて、租税公課で処理した。
すまんが、正しいかはわからないから、自分でも調査してくれ。
0105一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 01:18:51.38ID:/fOJxfz00
>>100
T生なら満点当然だ!
問1-1も当然に全部書かなきゃ論外だ!
って謎の発言を繰り返すやつがいたけど。
全然、肌感覚が違うんですね。
0107一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 01:25:46.48ID:/fOJxfz00
>>106
バカだの言う人は書き込みはスルーしておいて何を言ってんの?
0108一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 02:47:59.50ID:lXjGakxg0
T生だけど直接の滞納処分費ミスっている人多い印象かな。
解答速報ではまあ見抜けますよね的な論調で書いてあるけど、習っていないしテキストにも無いから書けないでしょってツッコミ入れた。
でも仮登記のところは講義で扱っていたし、他も大丈夫じゃないかと。

逆に換価執行決定の部分は直前対策講義?か何かで優先順位高くないってコメントしてたし、余裕ある人以外は見ていないと思う。
売却決定の取り消しもCランクだし、特に初学者でここまでカバーできている人は少ないんじゃないんじゃないかな。

今回Cランク論点が多かったし、満遍なく勉強していた人の方が有利かと。
予備校の力に頼っていた人は普段成績上位でもボーダーあるかないかで点数伸びなかったと思う。
0109一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 03:56:50.47ID:aouy5M5A0
>>108
申し訳ないけどあなたの日本語が変ですよ。
あなたはおそらく韓国人だろうから無理もないことは承知で申し上げますが、住民税の前に日本語をもっと磨いたほうがよいです。
おそらくその日本語で理論の答案を書かれても採点者には意味不明と思われてしまうでしょうからね。
本番の試験の採点だと韓国人だからという配慮はなされません。
申し訳ないですが、あなたの今後のために申し上げました。
0110一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 07:24:37.37ID:4eichZ4o0
未だに、配当計算の根拠は、作問者何を求めていて、何をかけば正解なのか良くわからん。
ぐるぐる廻りが根拠なのか?それとも抵当権の優先を含めての話なのか?解答欄すくなかったから、ぐるぐる廻りが根拠と信じたい
0111一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 07:31:46.93ID:riSfiipt0
初学T生だけど、代表して全体感を、採点は意味ないからやってない
問1
解除できる場合=何度も危ないって言ってたラッキー
自動車と不動産=いやいや不動産は聞いてたけど自動車って何?模範解答暴力団?聞いてないよ
売却決定取消=うわっそんなの覚えてないって、作文
問2
換価執行決定=趣旨は、何度か説明あったラッキー、手続き聞いてないよ、作文
計算=ぐるぐる廻りだ。根拠を全部書いたら計算だけで試験終わる。適当にはしょって書こう
   滞納処分費は直前で言ってたやつだ、仮登記は何度も答練出てたやつだ
初学は、こんな感じで似たり寄ったりではないかな?
0112一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 08:43:12.99ID:plMtRyOw0
俺がtwitterやらブログやら色々見た結果
この解答復元がTACなんかの模範解答より
限られた時間の中では現実的で
ミスってる箇所とかもここまでが許容範囲かなと
まさにボーダーに拾われるか否かのものと考える。

http://hal-tax.com/archives/3635

これを基準に、
出来た出来てないを建設的に議論しようや。
ボーダー低くね?とか言ってるやつ、
一回これを見てみるといいと思う。
時間、本番の焦り、凡ミス、解答用紙など、
これくらいの記述が限界かと。

ちなみに、講師じゃないからね。
俺はグルグルの根拠書いてない以外は、
概ねこの人と同じような感じ。
売却決定の取消しも、もう少し箇条書きっぽい。
0113一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 09:59:51.43ID:Va/BDf2o0
この人めっちゃできてる方だと思うよ。
0114一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 10:07:38.40ID:QJZ3O+IW0
>>110
俺もそう思った。
「計算過程とその根拠」の「その」がどこのかかるのか。
全体にであれば26条だし、計算過程にかかるのであれば、個別の説明もいるってことになるし。
回答欄の都合から、どちらも薄くでも書いてりゃいいんだろうけど。
読解力がなくて良くわからん。
でも過去問見ると、H21年もH23年も、どちらも「配当額を、計算過程とその根拠を示して」という書き方になっている。
単なる、ぐるぐるのば場合の定型句なのかも。
0115一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 10:14:44.74ID:bp+DR+l90
>>111
Oだと、理サブで
税務署長は不動産等を換価に付するときは、公売期日等から
起算して7日を経過した日(不動産を換価に付するときは、
暴力団員等に該当するか否かの調査の嘱託につき、
調査にる通常要する日数を勘案して定めた日)

っていうのがある。
不動産の場合は暴力団員等の調査が必須になったから、
その改正の趣旨が不動産の場合には影響している。
自動車には暴力団員等の調査の新設が影響していない
から、これを理解しているかを聞きたいと考えて
暴力団員を回答に書いたよ。

タックだと、この(不動産…)の部分がないのかな?
0116一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 10:20:34.39ID:bp+DR+l90
>>108
滞納処分費はTで扱っているって聞いてたけど…
違ったんですね。
そしたら、Tでも完答は難しいのでしょうか。

換価執行決定はOだと、直前期に配られる過去の傾向や今年のヤマ
を書いた教材中、未出題の改正項目の換価執行決定と暴力団等は出るかも
ってなってた。
0117一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 10:30:13.85ID:bp+DR+l90
>>114
計算過程と「その」のそのは「計算過程」
に係るよ。そういう意味では、計算過程の全部という事になる。
ただ、計算過程の根拠は言えば膨大になるから、全部を書くのは不可能。
同じ意見。

ネックとなるのが、ぐるぐる回りだから、担保を徴した国税が
先立つ国税または地方税に優先しているということを書けているかどうか。
条文だけを挙げても、上記の理解を示していないと条文を適用
できる根拠を示していないことになる。
だから、書くべき根拠に幅はあるものの、上記を書けていないとまずい。
0118一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 10:31:44.76ID:VvxXMgTQ0
そう考えると改正論点の積み残しを
消化していった感じか
配当はちょっと難しかったから
ぐるぐる周りを根拠に解答組み立てて
部分点を積み重ねることが大事だったか
モチロン最終まで合わせた人は有利だけど
0119一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 10:36:48.00ID:bp+DR+l90
根拠部分の記載は置いておいて、計算数値を完答出来た人はすごいなーって思う。
Oだけど、滞納処分費や仮登記は難しかった。。
OもTも両方ともしておくと良かったと思った。
0120一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 11:25:47.98ID:4N4ELDZI0
滞納処分費についてTでは、「1人の税務署長が不動産と動産を差し押さえて両方の鑑定をし、不動産だけ換価した場合には、動産の鑑定費用は直接の滞納処分費にならない」ってパターンしかやってないんじゃないかな?

今回は、「税務署長と年金事務所が同一の不動産の鑑定をして、税務署長が換価したから、年金事務所の鑑定費用は直接の滞納処分費にならない」ってパターンだったから、Tでも間違えた人いると思う。

ただ、「直接の滞納処分費になるかならないかは、その換価に貢献しているかしていないかが判断基準」というような説明はしてたから、できた人はそこを聞き逃さなかったんじゃないかな。
0121一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 11:38:13.87ID:ZHrCc7+E0
私は担保を徴した国税を私債権にした
滞納処分費は気づいたからなおさら残念
模範解答をみて死んだと思った
書き込みにあるように大原の過去問では私債権として処理されている
国税庁のHPなでを見たけど私債権になる根拠は見つからなかった
0122一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 11:41:45.65ID:bp+DR+l90
なるほど。上段の論点はOも配当計算テキストに載っている。

ちなみに、結論部分の換価同意行政機関側の滞納処分費が直接の滞納処分費にあたらないという取り扱いは国税庁ホームページにまるまる書いてあるけど、理由までは書いてない。

換価そのものに関連しないことを理由に寄与しないとして判断するんじゃなくて、換価執行税務署長は換価同意税務署長とは独立した立場で新たに換価手続きをするから、換価同意税務署長の出した滞納処分費は換価執行税務署長の滞納処分にならないんじゃない?
0123一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 11:52:07.90ID:bp+DR+l90
言い換えると、形式的には滞納処分を引き継いでるんだけど、法体系としては独立している。

連続した手続きと考えると換価同意行政機関の調査費用も直接の滞納処分費にあたる。見積価格の変更時に再度鑑定評価をすることはあるから、昔の鑑定評価費用は換価に貢献しないとは言えない。
0124一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 12:10:20.21ID:bp+DR+l90
まあ、今年の試験は国税庁ホームページを読みなさいが出題の趣旨だな。
予備校教育に恨みを持っているとか思えない。
理サブ、理マスじゃなくて国税庁ホームページを覚えなさい。
0125一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 12:24:38.73ID:gBeLUoAn0
問題文の指示がわかりづらすぎる。
一回だけでいいから国税側で模範解答出してもらえればそれに合わせて皆解答する。
0126一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 12:28:01.56ID:aouy5M5A0
>>125
キミくさいなあ!
キミみたいな荒らし野郎には訊いてないよ。

ここに現れないでくれるかな。
0127一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 12:44:56.95ID:w4zSUCMx0
>>122
「納税者の財産を国税の滞納処分により換価したときは」って条文だから換価に至らないとダメなんだと思う
0128一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 12:51:52.42ID:bp+DR+l90
そうか、換価同意税務署長は換価に至ってない。たしかに。なんだ、簡単な話か。
0129一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 12:58:58.89ID:aouy5M5A0
>>127
デマ流すな!

チミは簡単に投稿しているようだけど、周りへの影響を考えろよ!

いい加減にしろ
0130一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 13:11:28.28ID:bp+DR+l90
謎の発言をしたあいつ出てこないなー。全部書き、配当計算満点続出説で滑ってたのがショックで引きこもってるのかなー。相棒の講師が誰か教えて欲しいなー。抵当権仮登記の通達すらっと出してきたから、徴収法詳しいんだろーなー。民法詳しそうだもんなー。おーい、聞いてるかー。いつもの上から目線で教えてくれよー。
0131一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 13:37:06.41ID:bp+DR+l90
ある予備校では全部書きの元ネタと配当計算以外重要性が低いとか言ってタカをククッてたらしいなー。ある予備校では換価執行決定と暴力団をやれと教えてくれてたのさー。その相棒講師はこの点はコメントしないの?全部書きじゃないかもなんて言ってたんだろー。他の部分はなんて言ってたのー?お前だけには講師の本音を語ってるんだろー?お前しか知らないんだよー、教えてくれよー。
0132一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 13:52:45.71ID:bp+DR+l90
早く早く&#10084;
荒らしやめてねコメントはいいからさー。
我慢できない&#128149;
0133一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 14:16:33.59ID:lXjGakxg0
>>115
Tは理マスに載ってはいるけどほとんどの人は売却決定期日としか覚えていないんじゃないかな。
一応テキストにはさらに詳しい内容も書いてある。
0134一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 14:17:43.80ID:bp+DR+l90
ほらほら、ほかに言いたいことはないの?聞いてあげるからさ。

何々?
バカな俺には来年は配当計算は出る可能性が低いって教えてくれたじゃん。
過去問に詳しいねー。俺は受験生だから、そんな分析はとてもとても。尊敬します。

抵当権仮登記の通達も教えてくれてありがとうございます。ある予備校は法規集の購入を提案してきたけど、通達集までは言わなかったなー。すごいねー、通達集もバッチリなんだー。受験生目線だとあんたは神様。尊敬するよ。

あんた本当にすごいよ。あんたを指導している講師を教えてよ。その講師に教わりたいからさー。早く早くー。
0135一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 14:20:28.81ID:lXjGakxg0
>>112
その人の見てみたけど去年のやつ自己採点で70点か71点でボーダーあったって発言しているのに
結果40点台だしちょっと精度に疑問点があるかなあ。
厳しめに採点しても66点ってあるけどちょっと結果とずれが大きい印象。
基準にするには怖いと思う。
0136一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 14:27:34.38ID:bp+DR+l90
いつもの上から目線で痛めつけてくれよ。お前のおかげで、すっげー勉強になってんだよ。周りも配当計算満点当たり前なんだろ。すっげーわ。尊敬する。お前の言う通り、ミニ税法をなめてました。お前とお前を指導する講師凄すぎて、俺はバカだ。お願いします、その講師に教わってみたいです。
0137一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 14:29:36.01ID:7lug+g5+0
>>135
僕もそれ少し思いましたが、
今回の解答復元は本試験で書いてきたそのままを
掲載してるみたいです。
twitter上で、本試験後に理マスを一切見ずに
再現したと発言してました。

僕なりにこの人の復元をざっと見た感じでは、
今回はそんなにズレはないんじゃないかと
思いましたが、どうでしょう?
0138一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 14:37:03.21ID:lXjGakxg0
>>137
本人は合格できるかもって感じてるみたいだね。
去年の精度に疑問が残る点以外はそう思うよ。
特に書く分量としては現実的にこれくらいが限界だと思う。
0139一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 15:20:46.06ID:gBeLUoAn0
ここのスレ見てる限りでは皆できが良い。
今回作文も多いしできてる人意外と多いんじゃない?
問1-1さえできてしまえば作文でも70超える。
0140一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 15:40:38.46ID:bp+DR+l90
問1-1と配当計算に多くの点を寄せて、ボーダーが69点。問1-1が79条3つ書きなら、大多数の人と全ての予備校が総ゴケだから、ここでいうボーダーは大幅に下がる。それだけ、問1-1と配当計算以外の出来は悪い。ざっくり言えば、上記以外は半分点を取れたら合格点かもしれないという事。ある予備校は上記以外をCランクなどと言い、殊更軽視しているし、ある予備校は指導を全くしていない趣旨を書かせた。全体的に上位以外が皆出来ているという根拠は一つもない。
作文だから点がきやすいのではなく、作文だからこそ、書きにくい。規定を馬鹿の一つ覚えで覚えた受験生には全く解けない。単に規定を書かせる予備校の模試でもいくら高得点であってもだ。
0141一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 15:51:33.13ID:bp+DR+l90
本来は作文で書く問題ではない。正解は文献に載っている。ただ、予備校のテキストに載っていないだけ。受験生はその見たことがない文献を書くわけだから、作文にならざるを得ないということ。どんなに立派に作文出来たと本人は思っていても文献通りには書けない。だから、予備校は作文でも良いから頑張って書いて欲しかったと言っている。それなのに、集計を取ったら出来が悪い。
作文だから、皆点を取れたとは誰一人言ってないんじゃないか?
0142一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 15:51:58.09ID:Z4nfgSlS0
>>138
字が汚すぎて、採点されなかったとか。笑
0143一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 16:18:58.27ID:bp+DR+l90
まあ、予備校としては、まんまとやられた格好だな。一部の予備校ではヤマから外した手薄な部分を狙いうちされ、ヤマにあげた裁量解除を問題文で上手にかわされ、頼りの配当計算が難しい。
受験生の出来が悪いのは仕方がない。
こうなると、予備校のカンに頼らず、教材を満遍なくやるしかない。逆に、大衆に迎合せずに全ての教材をやっていたら、合格に近いんだろうよ。
0144一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 16:22:35.98ID:bp+DR+l90
かつてヤマが当たって大喜びした講師はどんな心境なんだろうな。今年もこの部分はヤマをあてましたって殊更強調して、そこが合否を分けます、なんて言うのかなー。
受験生に79条以外かも、、って保険かけた講師とならに聞いてみたいなー。
0145一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 16:36:16.15ID:gBeLUoAn0
試験委員はOとTのヤマくらい知ってて作問してる気がする。
そうでないと問1-1から出してこないでしょ。多くの初学者は飛びついてしまうはず。
0146一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 16:43:50.65ID:bp+DR+l90
同じ意見。
特に換価分野の規定の趣旨は、ここ数年書かされたから、普通は今年は大丈夫って思いたくなる。しかも、第1問、第2問とも換価分野の規定の趣旨を書かせてるし。
ただ、国税庁ホームページに正解かと言いたくなるような解説があるし、こねくりまわした悪問ではないと思う。
予備校の規定丸暗記教育、条文数が少ないのにヤマを張らせる姿勢を嫌ってるんだろう。
0147一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 16:47:36.87ID:BsKeL6yF0
>>145
早く早く&#10084;
荒らしやめてねコメントはいいからさー。
我慢できない&#128149;
0148一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 17:09:59.96ID:bp+DR+l90
上から目線でしばいてほしいなー。俺バカだもんなー。また、袋叩きにしてほしいなー。あいつどこ行ったんだろう。もっと教えてほしいなー。相棒の講師に俺も会ってみたいなー。配当計算満点続出の連中が勉強仲間になってくれねーかなー。
0149一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 17:39:15.71ID:bp+DR+l90
早く教えてくれよー。
10月に国税徴収法について発表されるのは、出題の趣旨じゃなくて、出題のポイントだもんなー。
出題の趣旨って言っても、他の受験生は間違いに気が付かなかったけど、お前だけは、出題のポイントっていきなり書き込んでるもんなー。凄いなー。ずっと出題の趣旨って俺は言ってたのに。
なー、お前を指導した講師って誰だよ?
出題のポイントって言葉が当たり前に出てくるようなハイスペックなお前みたいになりたいんだよ。凄すぎだよ。抵当権仮登記の通達は知ってるし、過去問は全て目を通して傾向もばっちり、OとTの教育傾向までばっちり理解している。俺はバカだよ、アドバイスくれよー。
0150一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 18:11:59.63ID:bp+DR+l90
予備校は出題のポイントを読みましょうなんて、言わないんだよ。配った過去問集と違う事が書いてあるんだから。
なのに、お前だけは、出題のポイントを読めなんて指導しているのか?お前にだけは。
0151一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 19:42:54.16ID:b06hbupY0
お前の文章は綺麗すぎるんだよ。受験生特有の観点がゼロなんだよ。お前は判断が早すぎるんだよ。次の話の展開が準備されてんだよ。知りすぎてるんだよ。
誰だよ?その講師って?
0152一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 20:10:04.62ID:b06hbupY0
なーんだ。もう居なくなったのかー。寂しいなー。

あいつ、抵当権仮登記は模試に出てて、問題集にも載っているから出来て当たり前って言ってたなー。通達もさらっと出してきたなー。問1-1と配当計算以外はOもTもガッツリやってないことをさらっと言ってたなー。出題のポイントも読んでるんだろうなー。問1-1は全部書きで当然と言ってたなー。過去問の傾向を熟知していたなー。大学院免除者が国税徴収法を選びがちって業界事情に詳しかったなー。問1-1と配当計算以外の話は何もしなかったなー。凄いなー。同じ受験生として尊敬してるのに、寂しいなー。
0153一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 22:06:45.69ID:b06hbupY0
そーいえば、過去問で配当計算をまるっきり間違えた予備校があったな気がするなー。受験生が正解を教えてくれるまでドヤ顔してた予備校があった気がするなー。あそこは配当計算を今年は合わせましたよー、って解答速報出すんだろうなー。おーい、配当計算は来年は出ないってお前。配当計算詳しいんだろ?教えてくれよー。忘れちゃったよ。講師と仲が良いんだろ?
0154一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 22:11:04.83ID:b06hbupY0
おっと忘れるところだった。なんか、出題のポイントとかけ離れて、なんでもなんでも書き散らす予備校があった気がするなー。解答欄を無視してバンバン書き散らす予備校があった気がするなー。過去問に詳しいし、出題のポイントを読んでるおまえなら分かるだろー。解説してくれよ。俺は馬鹿だからさー。
0155一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 22:58:14.02ID:b06hbupY0
>>4
お前を読んでるんだよ
0156一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/28(土) 22:59:39.32ID:b06hbupY0
>>32
おまえだよ、おまえ
0157一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 00:12:48.35ID:HnClPKLU0
このスレは閉鎖した方がいいね。
毎日単独自演野郎一人に完全に占拠されてるし、書き込み内容自体がすべて稚拙でとても信用に値するものではないしね。
すでに合格済みの立場から見ると、よくこんなウソばかり思いつくなあと感心させられるわ。

さすがにこのスレの内容を鵜&#21534;みにしている受験生はいないとは思うけどね。
0158一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 00:50:20.89ID:14qGOJwY0
>>157
絡むなってw
なんかキャラが合体してるぞw
絡むから書くんだって。
0159一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 03:20:32.88ID:cPnHtjgG0
>>142
それでなら今年もダメだね笑
冗談はともかくまあ普通に再現と実際の解答にずれがあっただけだと思うけどね
0160一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 10:48:41.98ID:HnClPKLU0
>>159
また出てきたな
お前は財表ですら一生無理だろな笑
てか、まず税理士受かってもコミ障で仕事にならない笑
一生レジ打ちでもしてろウジ虫
0161一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 11:26:51.89ID:GOr0/guY0
>>157
平成30年度第1問問3で、第二次納税義務+22条で解く問題があったわけ。
会計人コースは「+22条」と書いていて、執筆した元税務大学校教授は難しいよって言ってた。
全ての予備校は解答速報に「+22条」を書かなかったのね。
過去スレ「国税徴収法13〜14」で当時の状況がわかるよ。
解答速報をみた5ちゃん受験生は泣く→怒る→って変わったんだよ。
それで優秀な5ちゃん受験生が圧勝したんだよ。
出題のポイント(22条適用)が公表されて、業界はパニック。
問1-1について、今回も優秀な5ちゃん受験生が79条3つという根拠が出してきたもんだから
ビビりまくっているわけ。
平成30年度の出題の趣旨に沿って、どの予備校も解答速報を無視して過去問集は22条適用に
してるんだよね。実は。
しかも、講師の中には解答速報会で22条の適用もあるかもなんて保険を掛けたやつがいるわけ(過去スレ国税徴収法13より報告あり)。
出題のポイントを見て、こそっと過去問集を差し替えたもんね。
ウソついてごめんなさい。
受験生を鵜呑みにさせちゃってごめんなさい。
今年も論破しちゃってごめんなさい。
ね、先生?
0162一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 11:41:54.13ID:GOr0/guY0
>>160
またキャラが変わってるぞw
同じidだから、ばれてるぞw

このスレは閉鎖した方がいいね。
毎日単独自演野郎一人に完全に占拠されてるし、書き込み内容自体がすべて稚拙でとても信用に値するものではないしね。
すでに合格済みの立場から見ると、よくこんなウソばかり思いつくなあと感心させられるわ。

さすがにこのスレの内容を鵜&#21534;みにしている受験生はいないとは思うけどね
0163一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 12:10:59.58ID:x1V161Ez0
予備校ってそんな姑息なことをするの?確かに過去スレに書いてあるけど。
0164一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 12:17:54.32ID:cPnHtjgG0
仮登記の件もあるし言ったもの勝ちだな笑
0165一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 12:20:46.87ID:xX0I0K1D0
markっていう人がいてその人が国税に抗議してくれたんだよ。当時のブログがあるはずだけど。「滞納処分による」差押を述べよ。って問題で解答には保全差押とか滞納処分でないものがいくつかある。予備校のテキストも保全処分と滞納処分をわけてる。

結局設問があいまいだと解答したくてもできない。
0166一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 12:30:38.58ID:9ECjtu5B0
問1-1は79条3つだな。予備校にホタされた連中が10月に凍り付くんだどうな。
3年前の悪夢、再来。
0167一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 15:04:14.56ID:cPnHtjgG0
>>165
あいまいと感じた時は多数派に沿って書くのがセオリーだよね。
少数派に沿って書くと外した時のダメージがでかすぎる。
それかせっかくの記述式なんだから断りをつけて書くとかの努力はするべき。

ちなみに今回のに関しては国税庁の法令解釈通達では差押えの解除について第79条関係として公開しているし
第79条以外の差押の解除についても関係する解釈として書かれている以上書いた方が無難ではないかな。

あいまいだと思ったなら断りを付けて万が一の失点を防ぐ努力をするべきだし
断りつけてない又は法令関係通達見てなかったならそれは甘んじて受け入れるしかないと思うよ。
0168一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 15:47:28.53ID:xX0I0K1D0
結局は蓋を開けてみないとわからんからな。試験委員の裁量次第。
それが税理士という国家試験。
0169一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 15:59:42.39ID:Vm4mAfqc0
まあ、法令解釈通達を見て79条3つと思うやつは論外だな。
79条の裁量解除について説明しろとはっきり書いてある。
1割を合格させる試験なんだ、中途半場な多くの人を振るい落とすために作問している。
問題文を正しく読まず、余計なことを書くやつを落として、当然に79条だけと判断できる人にだけ点を与える。
断りをつけると、問題文を正しく読めていませんが保険のために書かせて頂きますって
ことだから、余計なことを正面から書くやつより、印象が悪い。

Markが指摘した「滞納処分による…」は文献によってその回答範囲が変わるもの。
予備校の回答が分かれても仕方がない。そういう論点だから抗議したんだよ。
0170一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 16:17:35.49ID:N9EuDrwc0
今回は全部書きというやつは回答欄が広いからとか不思議なことを言って、問題文を正しく
読むという作業が出来ていないやつが多いからな。予備校も含めて。
出題者は79条の裁量解除の説明してくれと単に言っているだけ。
別にひっかけでもなんでもないよ。
説明してくれって言っているのに、規定だけを書けば「説明」になる思っているから、
79条以外も書くのかな?保険のために79条以外も書くのかな?ってなる。
問題文は規定を書けなんて言っていない。
79条以外の裁量解除も覚えてきたから、合格させてください!!っていう浅はかな連中
を不合格にさせたいんだよ。
0171一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 16:21:31.47ID:N9EuDrwc0
今回の問題は規定だけを覚えてたら、まったく歯が立たない。
規定だけを覚えて理解しようとしないから、迷路に陥る。
その趣旨は全ての問題に貫かれている。
0172一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 16:22:20.97ID:xX0I0K1D0
説明しなさい。という問題だからなぁ&#12316;。説明しろって言われてバカの一つ覚えの条文羅列してしまうのが今の国家試験の現状なんだよな。
0173一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 16:25:27.55ID:xX0I0K1D0
そういや去年もOもTも滞納者からの差押え解除を用紙が余ってるから解答にあげてた。結果は書かなくて良かった。解答用紙のスペースなんてそんなもん。
0174一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 16:28:29.54ID:N9EuDrwc0
>>172
同じ意見。
ただ、予備校がそう教えているから、やむを得ない面があると思う。
予備校としても、授業料とコマ数の問題があるし。
合格したいなら、自学自習する中で自問自答するしかない。
0175一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 16:35:53.76ID:N9EuDrwc0
>>173
同じ意見。
回答欄が広いと問題文を無視して余計なことを
書くやつがいる。
試験委員は出題のポイントでそこまでを指摘している。
まあ、規定をたくさん覚えましょうが、予備校の方針だし。
0176一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 17:26:27.45ID:cPnHtjgG0
>>169
これ見たら普通全部書くと思うんだよね。公式HPだし。
全部書くのが不安なら
第79条関係として〜と追記するだけで印象違うと思う(断りって法令解釈通達を明示するってことね)。
ただ3つだけ書いたらただ単に第79条第2項べた書きで通達のことは知らないと思われてもおかしくないしさ。
0177一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 18:32:02.75ID:xX0I0K1D0
問題文は79条について法定解除と裁量解除がある。
そのうち、裁量解除について説明しなさい。とあるのに、

何故任意解除全部箇条書きが答えなのか。法定解除と比較したり、通達から条文解釈したり、手続や効力、引渡場所等書いても良いんじゃないの?
0178一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 19:14:10.20ID:h0W/iJ+X0
何年か前の所得だけど理論の解答用紙6枚配られて
理論マスター丸写ししても1枚半しか書くことが無いっていう出題があった
だからスペースが大量に余ったからと言って
関係ありそうな条文を無理矢理書いて埋める必要はないと思う
0179一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 20:25:10.97ID:b1SWOPoS0
担保を徴した国税は、本当に租税公課グループ?
OもTも租税公課にしてるけど
0180一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 20:41:25.08ID:oIWTaiO20
>>178
それ前スレでもう俺が話した
0181一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 21:09:13.68ID:jWtXHu+R0
>>176
https://www.nta.go.jp/law/tsutatsu/kihon/chosyu/05/01/07/079/01.htm

公式HPというのはこれの事?
全部というのは上記うち、「7〜13」以外も含めたこの通達の全部という意味?

規定を書けといってないから、規定だけを書けばOKではないと思います。
おっしゃる通り。
規定+説明が理想。ただ、回答用紙が足りない。
そこで、説明だけでも十分。

私が言いたいのは、79条以外の裁量解除の「規定」を書く余地がないって事です。
0182一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 21:40:13.29ID:jWtXHu+R0
>>177
79条の3つの「規定」をベタ書きすればOKとは言っていません。
79条の3つの規定を「説明」することが指示なので。
79条以外の裁量解除の規定をベタ書きする余地がないという事です。

問題(略式)
79条の裁量解除について説明しなさい。

@79条2項1号「差押に係る国税の一部の納付…」
について説明しなさい。
A79条2項2号「滞納者が他に差し押えることができる…」
について説明しなさい。
B79条2項3号「差押財産について、三回公売に付しても…」
について説明しなさい。

回答
@「滞納者が他に差し押えることができる…」
とはこれこれの事である。
A滞納者が他に差し押えることができる…」
とはこれこれの事である。
B差押財産について、三回公売に付しても…」
とはこれこれである。
以上

こういう形になるので、その規定自体は一部であっても、嫌でも書かなければなりません。

法定解除や手続や効力、引渡場所等は79条2項各号の規定
とは別の規定なので、今回は回答範囲には入りません。
何か別の規定との異動を説明しろとか、関連する解除後の規定も説明
する指示はありません。

NSでしょうか?去年に引き続き、すばらしい解答ですね。
0183一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 21:49:02.22ID:jWtXHu+R0
>>182
問1-1の問題文の前段部分を読んでください。
かみくだくと、
79条には、(1項各号において)法定解除、(2項各号において)裁量解除
を定めている。
そのうち、(2項各号において定められた)裁量解除について(だけ)答えなさい。
と理解してください。
0184一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 21:50:07.03ID:xX0I0K1D0
なんで通達解釈下手書きが前提なのさ。自分の頭で79条の裁量解除について説明しようっていう発想にはならないわけ?

何故裁量なのか?法定解除とならないのか?それについてそれぞれの条文について書いても良いんじゃないの?
0185一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 21:56:43.71ID:jWtXHu+R0
>>184
交付要求には、(狭義の)交付要求と参加差押があるという理解を前提に。
次のような指示の回答を考えてください。

問1(狭義の)交付要求について説明しなさい。
問2(狭義の)交付要求について参加差押との異動を含めて説明しなさい。

問1について、問2の内容をあなたは書きますか?
同じ(狭義)の交付要求について説明しなさいという指示ですが、
想定している回答範囲は違いませんか?
0186一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 22:05:12.46ID:xX0I0K1D0
79条はAとBがある。
そのうちBについて説明しなさい。

なら解答の範疇は79条全体としながらBについての説明が主眼だよね。これが1行目がなかったらBだけが正解だよね。
0187一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 22:07:43.89ID:jWtXHu+R0
>>185
異動→異同

79条には法定解除と裁量解除がある。
裁量解除について説明しない、だと異同については書かない。
まして、他の規定については書かない。
このような理解にならないでしょうか?
0188一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 22:11:00.90ID:xX0I0K1D0
異同について書けなんてどこにも書いてない。

広義の交付要求には狭義の交付要求と参加差押がある。
このうち、参加差押について述べなさい。というのが今回の問題でしょ。だから範囲は広義の交付要求としながら参加差押は主眼で解答しろって事。
0189一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 22:18:40.01ID:jWtXHu+R0
>>188
79条には法定解除と裁量解除が書いてあります。
そのうち、裁量解除について説明してください。

あなたは、79条全体としながら裁量ついて書くとおっしゃるのなら、
どのような回答をされるとおっしゃっているのですが?
簡単でいいから、具体的に書いてみてもらえませんか?
私には裁量解除だけを書きますから、書くべき文章がまったく想像できません。
0190一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 22:20:08.17ID:cPnHtjgG0
>>177
176だけど通達にある効力は良いと思う。
ただ手続きは第80条関係だから第79条という縛りを付けるなら書かない方が良い。
書いても大失点は無いと思うけど裁量次第じゃないかな。

あと自分たちは研究者目指しているわけじゃないんだから合格に必要な点数取ればよいのよ。
配当計算で考えていた時間除いたらずっと書いてても時間ギリギリだったし、
たくさん書けそうなところは現実的にかける範囲内で核となる部分書けば十分かと。
もし書き洩らしがあって失点ってことならそれは訓練不足で諦めもつくでしょ。
短時間に大量にアウトプットするのも競争試験の要素、他の税法もそうだよね。
0191一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 22:24:30.44ID:jWtXHu+R0
>>189
あなたの意見を否定したいわけじゃなくて、
例えば、100条にはa,b,c,dと100個の各号が
書いてあるとして、そのうち、50番目について
説明しろと言われたら、他の99個の説明は要らない
と思っているってことです。
0192一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 22:25:28.23ID:cPnHtjgG0
>>181
自分は規定と説明書いたけど足りたよ。てか規定がそのままできる場合を説明しているから
説明なんてそこまで分量必要なわけでもないし書けると思うけどね。
効力は通達にあるの知らなかったから書いていないけど、書く時間も無かったしそれで失点なら仕方ないで諦めるかな。
0193一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 22:29:11.37ID:xX0I0K1D0
下手書きじゃなくて良いんじゃないかと思う。思いつきだからこの解答を非難するのは、やめてほしいのが前提で書くと。

97条には法定解除と裁量解除がある。両方とも差押解除について書かれているが前者が絶対的に解除しなければならないは後者は徴収職員の裁量について定められている点で大きく異なる。以下、裁量解除について説明する。

1、無益な差押 下手書き
超過差押、無益な差押は共に差押禁止であるが解除の場合扱いが異なる。うんたらかんたら

2、他に提供 下手書き
単純に滞納者が他の財産を提供しても法定解除にはならない。なぜなら、うんたらかんたら。

3、他に3回公売&#12316;
公売においてはなるべく買受けできやすいような制度となっている。公売期日等が厳格に定められており、書いやすいがそれでも駄目。そのような場合には裁量でも良い。みたいな感じ。
→問2に設問がいってかっこよい。
0194一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 22:38:59.50ID:jWtXHu+R0
>>190
前段については同じ意見です。
肝は、予備校の解答速報が誤りであって、まして加点される
なんてことはないという話をしたいのです。
その加点でボーダーを語れるほど、予備校の解答速報は当てにならない
という話をしたいわけです。
毎年毎年、わけのわからないやつが解答速報を書いて、受験生を悩ませ、
出題のポイントで受験生がまた悩む。これが実態だと言いたいのです。

後段についても同じ意見です。
おっしゃる通り、説明や趣旨を詳細に書こうと思えばキリがありません。
だとすると、書くべき内容に優先順位や強弱をつける訓練が必要です。
しかしながら、問1-1で、問題文を読んで書くべき内容を精査するという
作業を怠り、または、その能力がなく、回答用紙が広いから問題文の趣旨をこう
考えましたという本末転倒な予備校の姿勢を皮肉っているわけです。
0195一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 22:44:45.72ID:jWtXHu+R0
>>193
おっしゃる通り、この文章で何も問題ないと思いますよ。

「97条には法定解除と裁量解除がある。両方とも差押解除について書かれているが前者が絶対的に解除しなければならないは後者は徴収職員の裁量について定められている点で大きく異なる」
という箇所は、すでに97条に関する問題文で出題者があえて97条には法定解除と裁量解除があると書いているので不要では?と言いたいのです。
書かれた方が読みやすいし、良いと思いますよ。

文意を正しく理解せずに書き込んだことは申し訳ありません。
79条法定解除をそのものを詳細に説明の上、裁量解除に言及すると理解していました。
0196一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 22:45:34.15ID:xX0I0K1D0
ここ最近の試験委員のメッセージは暗記一辺倒はやめろ!というのが共通してる。そのために設問を工夫したり下手書きしないように解答範囲を変えてる。

だけど予備校の出す答えは暗記一辺倒。だからこの答えは今回も違ってると言ってる。予備校側がわかってない。リサブとリマスを捨てろと予備校に強く言いたいのは受験生も試験委員も同じなんじゃないの?
0197一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 22:47:37.82ID:xX0I0K1D0
>>195
97条を範疇にして例えば思いつきでですが裁量解除を主眼にしてます。他にも解答はいっぱいできると思います。
0198一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 22:56:12.46ID:jWtXHu+R0
>>197
問題文の与えられ方次第では、回答範囲が広がることは理解していますよ。
ただし、今回の問題文の指示にはその範囲に制限があると言いたいわけです。
あなたがおっしゃる79条に範囲を絞っての回答が、今回の問題文の指示だと私は理解しているという事です。
0199一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 23:02:42.90ID:jWtXHu+R0
>>196
今回下手をすれば理サブ、理マスの暗記は要らなかったと判断しています。
もちろん、内容やある程度の記憶は必要のでしょうけど。

反面、予備校も限られた授業料とその応じた授業数。
税理士試験受験者が毎年減っていくので税理士講座は利益が出なくなる。
趣旨や通達まで話す時間あるかい!っていう反論もあり得るとは思う。

こんな調子で予備校が減っていって1校になれば皆同じ条件だから問題なくなるのか。
0200一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 23:03:38.63ID:xX0I0K1D0
忘れがちなんですが基本論述の試験なわけです。論じて述べる。のが大切なのですが暗記して問題文みてもっともっと書ける。どかーっと書こうっていうのが予備校の正解スタンス。

それが本当に正解なら小学生に99をやらせて覚えさせれば恐らくそっちの方が点数高くなる。
0201一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 23:10:22.73ID:jWtXHu+R0
>>192
あなたはこの問題について十分に合格答案を書けていると思いますよ。
勝手な意見ですが。
この通達はどの予備校もテキストに載せていません。
おそらく、受験生は今年の受験時に誰も見ていません。
だから、書けなくて当然です。
説明文で、理解を試していると考えています。
通達の内容も一部は考えたら書けそうな内容がありますよね?
0202一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 23:20:32.35ID:jWtXHu+R0
>>200
おっしゃる通り。
さすが、先生って模試も考えさせられる問題を出してほしい。
なんか、個別理論をくじ引きで書かせたり、個別複合問題何個かけた?みたいな。
まあ、大なり小なり毎年解答速報間違えるくらいだから、仕方ないか。
0203一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 23:23:47.71ID:WHTb67sR0
もう合格発表まで、待つしかないから、今更言っても仕方ない。勉強するわ
0204一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 23:29:09.72ID:xX0I0K1D0
ここまで色々書いてきたけど最強の根拠がある。ネットスクールが言ってる事と逆を書けば恐らく正解になる。

今回もネットスクールの先生はとい1-1は全部書かなければ100%合格無理とか言ってる。そんな事はない。

ネットスクールのいう事は逆の意味で当たると去年も含めて思ってる。
0205一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 23:42:22.02ID:jWtXHu+R0
>>203
おっしゃる通り、待つしかない。
だけど、予備校教育に猛進するだけだと試験委員から返り討ちにあう。
本質たる原因究明を行うか否かはあなた次第。
0206一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/29(日) 23:50:21.68ID:jWtXHu+R0
>>204
昨年の試験だと不合格になる模範を示しているのですから、
ありがたい存在です。
過去の試験と今の試験では合格させたい人が違うんだと
勉強させられます。大変ありがたい存在です。
本当に勉強になります。
0207一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 00:23:15.99ID:WmVx0SpO0
これを読んでいる講師に告ぐ。
都合の悪い記載にはあの人この人を登場させて話を遮る。
講師から聞いた発言などといい、根拠のない情報を捏造し都合の良い方へ誘導する。
おまえがだれかなんてわかっている。
本当に、受験生を舐めるなよ。
0208一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 03:36:36.53ID:di73uqGe0
徴収法79条には 差押えを解除しなければならない方法と差押えを解除する事ができる場合が載っています。そのうち、差押えを解除する事ができる場合を述べなさい。

別に(79条のうち)って書いてないですよ。
勝手に言葉を付け足したら駄目でしょ。拡大解釈ですよ。 

問題文は 差押えを解除する事ができる方法を述べなさい ですよ。 勝手に 79条のうちって付け足したら駄目でしょ。
0209一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 03:39:03.36ID:di73uqGe0
あと、では何故2枚目の頭に空欄があるんですか?79条だけの記載なら2枚目要らないでしょ。

一枚で終わってるなら79条だけでいいけど、2枚目の頭に解答欄があるんだから、全部書くと思うのが普通だと思いますが。
0210一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 03:39:48.36ID:di73uqGe0
ま、79条しか書いてない人は確実に来年だね。
残念。
0211一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 03:41:52.49ID:di73uqGe0
法律の試験なんだから書いてない事を勝手に拡大解釈したら駄目だよ。 その79条のうちって書いてないでしょ。

2枚目の解答用紙に関しては記載が無いから勝手に解釈されても仕方ないけど、問題文は言葉で指示あるじゃん。
0212一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 03:47:46.63ID:di73uqGe0
79条だけ書かせたいなら その79条のうちって書くよ。法律の試験なんだから。
そのうち、なんて曖昧な書き方しない。
0213一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 07:58:31.89ID:4g0/WFpd0
そのっていうのは通常前文を略すときに使う代名詞だよ。わざわざその79条のうちなんて指示はしない。どちらにしてもそのが示しているのは79条
0214一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 09:17:05.09ID:WmVx0SpO0
>>213
同じ意見です。
国語力の問題ですね。
成人すると国語力を伸ばすのは難しい。

「その79条のうち」と書くても良いんだけど、
相手は官僚です。日本語の表現にたけています。
明瞭簡潔に「その(79条)うち」と書いています。
0215一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 10:19:42.91ID:wZUqjZ0X0
あらw問題文と同じく都合の良い解釈始めてて草w

じゃあ何故79条に限定したんですか?って言われたらどう説明するの?

国語力ww 言ってる意味は分かるよwでもどこに79条のみって書いてあるの? 証拠出してよ。
0216一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 10:20:54.51ID:wZUqjZ0X0
書いてない勢顔真っ赤だなw
残念wまた来年だねw
0217一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 13:06:51.50ID:2fpxk0a70
>>214
同感 79だけだよ。
「その(79条)うち」だよ。
今考えたら単純。
私は全部書いてしまった。
0218一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 13:24:41.94ID:4g0/WFpd0
むしろ79条以外を書くのが拡張解釈だと思うが、、、

その79条のうち、(79条は関係ないけど)解除ができる場合について説明しなさい。は日本語的におかしい。そのは79条なのは間違いない。

解答用紙については79条についていくらでも書けることは論証済み。
0219一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 13:33:44.07ID:WmVx0SpO0
「そのうち」の指すところがわからないあなたへ。

次の問題の回答を想起してください。

問1
国税徴収法(国税通則法を含む)には、差押えを解除しなければならない場合と差押えを解除できる場合が書いてあります。そのうち、差押えを解除できる場合について説明してください。

問2
国税徴収法には、差押えを解除しなければならない場合と差押えを解除できる場合が書いてあります。そのうち、差押えを解除できる場合について説明してください。

問3
国税徴収法79条には、差押えを解除しなければならない場合と差押えを解除できる場合が書いてあります。そのうち、差押えを解除できる場合について説明してください。

あなたの論理だと、上記1〜3が同じ解答になります。

おっしゃる通り、証拠はありません。
出題のポイントが出ていない現時点では、私の見解を述べているにすぎません。多面、あなたも予備校も、自信の見解を述べているに過ぎません。
私の記述に説得力があるかどうかはあなたが決められることですから、
違いと思われるのなら、違いと思って頂いて結構です。
0220一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 14:28:59.17ID:WmVx0SpO0
>>217
個人的な意見に過ぎませんが、
79条の規定を書くだけでも部分点は来ると
思われます。
通達を書ける人はちょっと想像できません。
他の部分が減点対象になり得るとは思います。
なるとまでは断言できません。
ただし、予備校解答速報にように、加点が来るとは
まったく考えられません。
0221一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 15:15:12.89ID:WmVx0SpO0
予備校が法令解釈通達に触れないことに疑問を持たれたあなたへ

予備校のテキスト編成は過去問を分析し数ある書籍等のうちから、「受験上」必要なものを
基本的には抜粋する形で作成されています。
国税徴収法精解、国税通則法精解、国税徴収法基本通達逐条解説等が多く参照されているようです。
受験生がその「受験上」必要とされるものですら、すべて会得しない状況でいたずらにテキストを増長
させても有益ではないという配慮もされているのでしょう。

そのような中で自ら作成した予備校のテキストの出典を忘れる講師もいます。
私の場合は、気になる点を出典から追うという勉強スタイルでしたので、出典を講師に質問していました。
ある講師は時間をくれと発言し折り返しの電話で回答を頂戴しました。
また、ある講師は通達だったかな?判例だったかな?などとわけのわからない発言しました。
このように、講師であっても国税徴収法(及び国税通則法)に関する通達をすべて解答できるほど通達集を熟読していません。
本当か?と思われたら、テキスト記載分の出典について、身近な国税徴収法の講師に質問をされるとよろしいと思います。

法令解釈通達を読んでいれば、受験生であっても、79条2項各号について書くのだと述べる方が増えた印象です。

上記を踏まえ、本当に予備校の説明があなたを説得されるものか、私には甚だ疑問です。
0222一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 18:05:41.36ID:4g0/WFpd0
3つ以外書いたら大量減点やで。根拠はOの答練だと余計な事書いたら減点って口をすっぱくして言ってる。まさか模範解答書いた先生は自分の答案を減点しないつもりじゃないだろうな。
0224一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 19:23:45.33ID:Erzbhk8J0
素朴な感想ですが、79条の法定解除と任意解除と挙げられてその3つと絞り込める人って居られるんですね。びっくりしました。

徴収法か通則法かで分類できる人は少なくはないとは思いますが。


そうだとしたら、法律の条文番号をなんとなくでも覚えて、絞るところまでを税理士として、受験生に要求し始めたってことですね。ふるいにかけるためとはいえ、、、
ますます実務から離れて、受験生の減少が懸念されます。

ちなみに国税庁のHPには15.で他の規定によるものとして挙げられているので、論述の仕方によっては認めれる人も居られるかも、、、なんて期待をしてしまいます。
0225一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 19:47:11.42ID:4g0/WFpd0
79条だけでは流石に無理。覚えてなくても、「しなければならない」と「することができる」事が書いてあるって言ったら79条だな。となる。条文番号なんて覚えなくて良い。
0226一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 20:30:18.74ID:kBIlv3kH0
>>222
まあ、その通りだな>>12のとおり書いていたら別だが
3つしかかいていないやつは理サブ、理マスレベルしか書けないはずだから
出題のポイントで3つだけと出ても椅子取りゲームに参加する権利を得るだけなんだよな
講師に聞いたが過去の受験生で余計なこと書いても受かってるから
万が一3つだけの場合も全部書きの人が減点される可能性は極めて低いと言っていた

こんな事言う講師もいるらしいですが。
誰なんでしょうね。この講師とやらは。
0227一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 20:31:00.26ID:kBIlv3kH0
>>223
おっしゃる通り。
しかしながら、その当否は現時点ではあなたがお決めになることです。
0228一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 20:36:04.78ID:4g0/WFpd0
答練では容赦なく減点してきて「問題をよく読んでください」とか「きちんとあてはめ」してくださいとかいう癖に。自分が答案書く側になったら立場逆で急に余計な事もガンガン書けって減点しないのな。
0229一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 20:38:28.31ID:kBIlv3kH0
>>224
条文番号は正確に覚えていなくても解答可能です。

中央経済社「国税通則・徴収法規集」でも、ネット検索でも良いので
一度、国税通則法と徴収法を第1条から読んでみてください。
徴収法だと、配当計算、第二次納税義務、滞納処分、換価、…という
順番で並んだブロックの頭とお尻と番号をそれとなく覚えていると79条が
どのブロックにあって…という流れで想起可能です。
0230一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 20:42:14.46ID:XBwV58Y00
初っ端の問題から規定以外を書くのってあまりないことだと思いますが違和感なかったですか?
0231一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 20:45:40.65ID:4g0/WFpd0
結局、予備校の解答も、試験委員の解答も後出しじゃんけんなんだよな。

予備校側は自分たちのヤマは高配点、問題用紙目一杯に書かせる。勿論、リサブやリマスは高い教材で毎年売れるから全暗記させて書かせようとする。

試験委員は受験者の解答見てから答えを決める。

税理士の本質って何?それでも試験委員の方が解答に近い気がする。
0232一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 20:58:50.14ID:kBIlv3kH0
>>230
私は第2問から目を通します。
理由は第1問がかなり書く分量が多い問題で時間をかけすぎて
しまい、第2問の回答に時間を十分にかけられず不合格となったことが
あるためです。
徴収法は例年考える時間を与えられる試験と言われますが
そうでない年もありました(人によってはそうでないのかもしれませんが)。
そこで、第2問から10分目程度を目を通し、後半戦の時間を決めました。
今回は、第2問でいきなり趣旨と手続き、配当計算を書かせてきましたので、
規定以外の理解部分を問いたいのだと推測しました。
そして、第1問に目を通すと、また、趣旨や細かい論点の説明書きを
書かせようとしていましたので、今年は「規定の理解」を問いたいのだと判断し、
そして、第1問の1から解答を書き始めました。
問題全体に目を通した後ですと、そんな単純な話かな?と考えて、
問題文をよく読みました。
このとき、すでに、問1と問2の書かせた趣旨はOとTのテキストに書いていないこと
も含まれていることは理解していましたので、予備校のヤマを外してきているのは明らか。
だとすると、予備校のヤマ通りに書きたくなるのを何かで裏をかくはずだという目線がありました。
このような手順で解答を始めましたので、第1-1で規定から書かせないのには違和感がありませんでした。
0233一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 21:02:12.01ID:kBIlv3kH0
>>230
79条の裁量解除の説明をしようにも、説明の対象になる規定は書いています。
規定を挙げて次に説明を書くという形で書きましたので、
もっとも、法令解釈通達は読んでいませんので、通達のすべてまで触れていません。
0234一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 21:18:14.07ID:HzpZ8FP10
>>231
過去問を読む限り、その受験対策が正当な時期はあったようです。
ただし、近年の本試験の傾向がその受験対策に合っていない面は否定
しようがないと思います。
アプローチには二つあって、一つ目は他の受験生も同じ傾向で勉強しているのだから、
開き直る方法と、二つ目は予備校の教材を利用しつつも過去問と出題のポイントを読んで自分なりの
本試験対策(予備校の模試で高得点を取るだけに絞らない)を足す方法です。
前者は本試験の傾向が変わるとこけるに対して、後者は試験に出ないことまで勉強してしまい
前者の方に比べて予備校教材の暗記の精度が落ちてしまいがちです。
どちらが正しいかは、その年の本試験(試験委員)が決めることになると考えています。
0235一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 21:18:25.88ID:tCMMFQ6L0
>>225
ありがとうございます。番号を覚えるというより、予備校がまとめたものばかり見ずに、原文をしっかり見た方がいいということですね。
確かに出題者側はそちらを見て頭に入れて作問するわけですからね。
0236一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 21:20:37.89ID:tCMMFQ6L0
>>229
ありがとうございます。
予備校がまとめたものばかりでなく、元の法律の構成をしっかり把握しておくことが大切ということですね。
0237一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 21:26:36.69ID:4g0/WFpd0
>>234
よくこのスレで言われてますが、せ、先生ですよね。OかTかは知りませんがありがとうございます。なんとかこの暗記メインの時代遅れの試験を変えてください。実務で全く役にも立たない任意解除を全部暗記して、それが解答だと出す予備校に働きがいを見出せますか?
0238一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 21:38:34.43ID:tCMMFQ6L0
>>234
とても分かります。
後者をやってAランク尽くしにされて撃沈したことが他税法も含めて2回あります。
今回はみんなが書きそうなことをしっかり書けるようにしてバランス良く取れるように答練、過去問を勉強したら、第一問はベタ書き!と思い込みで突っ走りました。。。
出来てる人が1割以下で、残り席があることを願います。
0239一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 21:52:39.33ID:HzpZ8FP10
>>236
上でも書きましたが、多くの人がやっていないことを
するのは限られた勉強時間の中で一長一短かもしれません。
反面、人よりも一歩抜きんでなければなりません。
何が正解かは私なんかではわかりませんが、たとえば、模試が終わった直後で
精神的にも時間的にもゆとりがあるときに、ちょっと調べてみよう、という程度
がちょうどいいのかもしれません。
0240一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 22:11:23.54ID:HzpZ8FP10
>>237
予備校の先生ではないです。
予備校の先生は学術的な正解を受験生に指導
するのが仕事ではなく、合格したい人を合格させる
のが仕事のはずです(個人的な意見ですが)。
したがって、より合格に近いと判断する内容を伝えることが
大切なのでしょうから、実務に役立つ等は考えなくて良いのではないでしょうか?
0241一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 22:22:11.09ID:4g0/WFpd0
>>240
ご、ごめん。234はあなたなんだよね?あなたは素人のくせに試験の書き方を上から目線でアプローチを指導してるの?

この試験受けてる層っていうのはおっちゃんおばちゃんか3、4科目持ちが多くてそれこそ社会人経験も相当な層だよ。その人達にアプローチが2つなんていったってそんな事は充分知ってる。だから自分の給料から高い金払って予備校に金払ってんだよ。そうでしょ?急水垂らして金払って予備校が変な解答なんか出したら怒るに決まってるでしょうが。
0242一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 22:23:52.08ID:HzpZ8FP10
>>238
個人的な意見に過ぎませんが、
問1-1は合否にほとんど影響しません。
理由は上記で述べた過去問30年で「+22条」を適用する配当計算を書くという
問題で、それを書いていない人とで合否が分かれていないようでしたので。
「+22条」を書けた人は抜きんでてるから点数を多くもらえるなら、書いた人だけ合格率は上がるはずです。
皆が出来ているところに多く配点が来るはずです。
もちろん、採点者が求めている解答に近いひとと遠い人で若干の差はつくと思います。
それよりも、他の問でまんべんなく回答できているか、例えば、換価執行決定の趣旨は皆何かしら書きますので、
このような箇所で大失態をしていないかが重要です。
0243一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 22:32:58.65ID:4g0/WFpd0
合格率10%の試験だから計算ができてると間違いなく合格に近づく。
今回は配当完答した人は他は作文でも合格してる。

他に差がつくなら問1-1でちゃんと書ければ配当できなくても合格に近づく。あとは玉になってると予想。
0244一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 22:33:12.31ID:HhS6TatT0
そろそろ飽きてきたから終わりにしませんか?
結論としては、79条の法令解釈通達を書いて、さらに効力、他の規定による解除できる場合まで書けたら満点。
79条だけ書いた人と、それ以外も書いた人は、部分点。
正直差が付かないから、95%の人は影響なしといったところでしょうか。
そんなことよりも、予備校の解答速報の配点なんか目安位にしか考えたことなかったけど
こんなに固執する人がいることにビックリ。
0245一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 22:37:17.16ID:HzpZ8FP10
>>241
上から目線かどうかはあなたが判断してください。
私は素人です。この点はおっしゃる通り。

私は試験を受けている層など知りません。通信で勉強していますので。
高いお金を払ってとおっしゃいますが、1科目あたり年間で20万円にも満たない。
10ケ月間のカリキュラムだと、多くて毎月多くて2万円。
授業が4回だとすると、1コマ3時間として多くて5,000円。
教材配布送料や質問対応の時間を含めると、別に高くないですよ。
改正税法セミナーなんてもっとしますから。

アプローチが二つあるという記述の意味を真に理解しているなら既に合格しています。
すべての過去問は文献をあたれば解答が書いていますから。
満点もとれるかもしれません。

予備校が変な解答なんか出したら怒る。それは私も同じです。怒ってますよ。

ただし、社会人経験が豊富であれば支払う金銭を超過するサービスを求めることはあり得ない
ことくらいわかるでしょう。
それならば、予備校を使えわず、独学で勉強されたらいいのですから。
0246一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 22:51:03.37ID:Mc2VL/Uq0
来年度の受験の参考にしたいんですが>>245さんはいつから受験されているんですか?
結構昔の事例も知っているようなので予備校選びの参考に教えてください。
0247一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 22:57:28.02ID:HzpZ8FP10
>>246
私は平成30年度試験から受験しています。
例年50点後半で不合格を続けています。
落ちるべくして落ちていたので、不合格は自分の能力
勉強不足だと考えています。
0248一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 23:10:26.80ID:Mc2VL/Uq0
>>247
平成30年の事例が好きだなと思ったらまさかの受験生でしたか…変なこと聞いてすみませんでした。
0249一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 23:15:45.79ID:4g0/WFpd0
結構そういう層多いと思うよ。おっちゃんおばちゃんの潰し合いが実質。予備校講師もおっちゃんだし、試験委員もおっちゃん。

20代は珍しいというか国税徴収法なんて選んでも実務にも使わないし他行った方が良い。
0250一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 23:21:17.08ID:HzpZ8FP10
>>247
初めて受験した試験で予備校ボーダ程度。
「+22条」の解答速報を見て愕然としましたし、
ここに書き込んでも相手にされませんした。
出題の趣旨が発表されて、今の過去問集には当時の解答速報
が載っていない。しかし、このような事態で大なり小なり例年の事です。
予備校の解答速報はその程度でしかないのですが、
講師しか知り得ない情報をここに書き込まれていたので、
猛抗議をしたつもりです。
不快に思われた方がいらしたら、申し訳ありません。
0251一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 23:23:55.95ID:HzpZ8FP10
「+22条」がない解答速報を見ての誤りです。
0252一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 23:31:46.93ID:Mc2VL/Uq0
>>249
他の税法はベテ化した受験生が予備校の解答に反発して返り討ちってことが多いのですが
ここ見ている限り受験生と書かれていないので気になりました。
結局他の税法と変わりませんでしたが…

あとは今年記念受験したので大体の内容はわかるんですが、最初の問題?の内容も独特で
見たことない意見だったので気になったのもあります。
0253一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 23:48:51.96ID:HzpZ8FP10
>>252
私の回答が予備校の返り討ちにあうかはまだわかりません。
出題のポイントが出ていませんので。
平成30年度は私は「+22条」を使い回答しました。
その際は、予備校の講師にも相手にされず、ここでも批判的な意見ばかりでした。
結果的には「+22条」をしなかった予備校が誤りで、それをした私が正解である
と出題のポイントには書いてると理解しています。
しかしながら、私は不合格でしたので、他の部分が足りていませんでした。
受験生とは書いていますが、airwifiというポケットwifiを使っており、
これだと、何もしなくてもidが変わってしまいます。

司法書士試験を受験していることと、たまに参考に司法試験の問題も読みます。
少し思考方法は違うかもしれません。
条文を探す、解釈する、事実に当てはめる、法的結論を得る。
このような習慣があるので、指定された条文についての説明と
言われたら、まず、解釈を書きたくなります。
通信で勉強していますので、他の受験生がどのような思考で書くは知りません。
その事を知りたくて、ここに書き込んでいます。
0254一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/30(月) 23:55:14.05ID:Mc2VL/Uq0
>>253
自分は合格までの最短距離で行きたいので、国徴が予備校以外に何かしないと受からないのかを確認したかったんです。一応他の税法も検討しているので。
ただそれが自分の想定していた内容ではなかったので…。
気分を害されたなら申し訳ありません。お手数おかけしても申し訳ないですし返事も不要です。
0255一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/31(火) 17:33:16.81ID:pVHSj6t30
今年の頭から独学で始めたんですが…
理論だけというから理サブを暗記して挑んだんだけど、
計算はおろか理論問題すら何を聞かれているのか読み取ることすらできなかったわ…
消費税法や法人税法をやってきたけど、ここまで読めなかったことは初めて。
9月から学校に通うか、それとも国徴センスが無いのか…
学校で講義を受けていれば、問題を読めるものなのですか?
0256一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/31(火) 17:44:40.53ID:I8ozWUn10
何回かやってるとわかってくる。差押えとか国徴独特の用語なので慣れるのに時間がかかるのと、独特な言い回しもある。覚えても実務に使えないのでモチベーションが上がらないという特徴もある。
0257一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/31(火) 20:16:14.70ID:+xHDE7aJ0
消費税法や法人税法をやったんなら、そんな質問しないでしょw
0258一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/31(火) 20:22:04.04ID:M94VR//W0
>>256
>>255はそういうことに悩んでるのではなく
問題自体が読み取れなかったことに悩んでいるのかと。
まあ、題意を読めなければ何を書いていいかわからない問題ではあったな、今年は。
読み取れても書けるかどうかは別問題だが。
0259一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/31(火) 20:26:05.27ID:d3V+Cgop0
ここにいる人で、自分受かったわーって思ってる人どれくらいいるんだろ。
問一5つ書いた、配当計算の数字は合ってる、売却決定3つしか書いてない、その他大体は書けた思ってる自分は6割くらい受かったかなーって感じなんですが。
0260一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/31(火) 20:29:36.24ID:M94VR//W0
>>255
学校に通えば道が開けるかどうかは、あなた次第なので何とも言えない。
それに、法人や消費を「やってきた」だけなのか実際に二科目とも受かったのか、
その点をぼかしてる点でもアドバイスできない。

二科目受かってるから学校に通わずに独学でやる、ということなのかな?
国徴なめんな。
0261一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/31(火) 20:39:14.18ID:bHnVNm+y0
柔道整復師の不正請求にNO!

接骨院や整骨院での柔道整復師による施術を受ける場合、
※健康保険が使えるのは「骨折、脱臼、打撲、ねんざ」といった【急性のケガ】に限られていますが、
実際はさまざまな不正請求の実態が確認されています。

http://www.tosyoku.org/jusei_seikyu/
(動画あり)
0262一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/31(火) 20:44:50.83ID:+xHDE7aJ0
>>260
予備校の釣りでしょうw

「講義に通えばわかるようになります」
次は、さて、OとTどっちが良いでしょうか?

そんな投稿を待ってるんでしょうw

消費税や法人税を勉強したらわかりますからね、そんな事。

相手してたら時間の無駄ですよ。先輩。
0263一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/31(火) 20:58:20.87ID:+xHDE7aJ0
>>255
しょうがない。私が答えましょう。
消費税法や法人税をやって、理サブを読んで独学でいけると思ったんなら、国徴センスがない。
予備校も解答速報でずっこけ続けて、国税庁から是正を求めら続けている。
どっちも、どっちだ。
別の科目に進みなさい。
0264一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/31(火) 21:01:04.48ID:M94VR//W0
>>262
「先輩」って、よく俺が四科目そろえるのに20年かかったベテとわかったなw
0265一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/31(火) 21:21:18.42ID:+xHDE7aJ0
>>264
先輩の投稿が講師のアドバイスのようでしたからね。
この試験をよく理解していらっしゃるのはビンビン伝わってきました。
言ってやってくださいよ、学校が存続してるのはベテのおかげだぞって。
学校に感謝するんじゃなくて、隣に座っているベテに感謝するのが先だろ!
消費税や法人税をやったんなら、わかるだろ!って
0266一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/31(火) 21:23:15.20ID:O60W+Rp+0
2−2は、担保を徴した国税に係わる担保設定されていても26条準用で租税グループ。
ここまでは間違いないですよね。

まさか、租税にたいして、チャンピオンとして私債権グループ筆頭で出ないですよね?
0267一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/31(火) 21:52:03.59ID:+xHDE7aJ0
>>265
私が代わりに言ってやりますよ。

消費税法と法人税法を2科目受かったくらいで調子に乗るなよ。
学校も解答速報を間違えるくらいこの試験は難しいんだぞ。
国税庁に怒られてるくらいなんだぞw
独学か学校かの2択で合格できるとでも思っているのか。
学校に行けば問題文を読めるようになるとでも思っているのか?
国徴なめんなよ。
0268一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/31(火) 22:17:15.72ID:M94VR//W0
>>265
あなたも只者でないな。
この試験をわかってる。
お互いに早く税理士になろう。
0269一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/31(火) 22:23:01.16ID:I8ozWUn10
国徴が理論だけで簡単だと思ってると痛い目に見るで。

実務に全く使わない興味もわかないような理論を延々と覚えなくてはいけない。覚えたら覚えたで近年は下手書きを嫌う試験傾向にある。
仕方ないから、解答用紙で判断することを余儀なくされたと思ったらそれさえ引っ掛けで実は書かなくても良かったりする。

理論だけかと思ったら永遠と計算メインの授業がなぜかすすむ。講師は難しい計算は出ないと断言。しかし本試験では聞いたことのないような論点が出題されおの計算を合わせないと合格は遠のく。

これが国徴クオリティ
0270一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/31(火) 23:06:06.48ID:+xHDE7aJ0
>>268
先輩にお褒めの言葉を頂けるとは光栄です。
先輩クラスの方でしたら徴収法なんて余裕で合格されるでしょう。

私、OとかTとか言う受験生嫌いなんですよね。
つべこべ言う暇があったらどっちもやれ。
テキストに記載不足があると文句があるなら自分で調べろ。
嫌いなんすよね。人のせいするやつ。
学校にいけばなんとかなると他力本願な人。
こんなやつらに負けたくないって思うんすよね。
0271一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/31(火) 23:28:25.51ID:M94VR//W0
>>270
こちらこそ恐縮です。
ただし一段落目は誤りです。
なぜなら先々週は俺は計算ができず、任意解除も79条三つだけなので。
余裕で来年の準備をしてます。

二段落目は完全同意です。
学校の言うことだけを頼りにして、
自分で考えて行動する習慣が付かないまま合格した奴は
それなりの仕事しかできないはず。
そうならないようにしましょう。
まずは五科目取ることが先だけど。
0272一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/31(火) 23:41:30.81ID:HA3XdSzb0
>>270
仮登記先生の悪口を言うな
0273一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/31(火) 23:42:10.87ID:+xHDE7aJ0
>>271
合否は12月に送られてきますから、待ちましょう。
合否は試験委員が決めるもの。
学校や受験生が決めるものではないですから。

学校も教えるプロです。さすがです。1単位時間あたりで伝える能力はプロです。
ただ、税法のプロになりたいのなら、依頼人に自己の責任で向き合いたいのなら
自分で調べ考え、自分の責任で回答するのは当たり前。
税理士賠償責任を負うときに、学校で習ったと言い訳する、こういう税理士にはなりたくない。
税理士として、お会いできる日が来るといいですね。
0274一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/31(火) 23:45:57.11ID:WAAZHj400
>>272
ウソばかりつくなよ!
おまえごときな腐ったレベルのヤツがそんな話できるわけないだろ。
おまえデマばかり流すな!
みんな迷惑してる。

おまえ嘘つかないって約束したよな!
認めろ!
このクズが。

いいか?税理士試験はおまえみたいなカスが受ける試験ではないことを早く知れ!!
0275一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/08/31(火) 23:48:15.02ID:M94VR//W0
>>273
基本的に俺は一匹狼で、いまの事務所を辞めたら誰も雇わず独立するつもりだ。
でも、あなたのような税理士となら組みたいと思う。
いつの日か、また。

でもたぶんこの業界狭いから、どっかで会うかもね。
そして今日の話をお互いしなくても「あの時の・・・」とわかるかもね。
0276一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/01(水) 00:10:38.38ID:ZlWpIYOq0
>>275
光栄なお言葉を。
もしかすると、すでにお会いしているかもしれません。
試験会場かどこかで。

少なくとも、私にとっては、国税徴収法は大変難しい。
ただ、疑問点は突き詰めれば納得できるものである事が多い。
苦しいがわかったときはその分楽しい。

理解が大事とOの先生もTの先生もおっしゃる。
講師全員がそう言うんだ間違いない。
私も理解が大事だと胸を張って言えるようになれば合格できるのかもしれない。
さて、12月を期待しつつ、気持ちを新たに頑張るか。
0277一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/01(水) 00:25:11.59ID:ZlWpIYOq0
しまった、NSの話を書き漏れた。
まあ、いいかw
0278一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/01(水) 06:58:32.31ID:8hhCbuyl0
担保を徴した国税を私債権第一位にした
租税グループになる理由が知りたい
色々調べたけどわからん
法定納期限等を持たない債権として私債権じゃないのか?
租税に対して1番強いか私債権一位にした
間違いだったら死ぬ
0279一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/01(水) 13:28:39.39ID:jsO3sCXT0
>>278>>274の単独自演なのバレバレだぞ。
おまえいくつID持ってるんだ?
ここまで粘着されるとほんまにかまわんわ。
ワッチョイ導入前の他スレでも同じことやってたな。
0280一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/01(水) 14:37:23.18ID:6G9levMv0
俺、278だけど、274とは違うよ。
274達の話しには興味ありません。
まじで278に書いてることしか興味ない。
279さん、間違ってない?
0281一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/01(水) 18:17:56.73ID:IkyzEJ2L0
大原の採点サービスの分布が出ましたね。

ボーダー、合格ラインともに変更はないようです。
0282一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/01(水) 19:03:32.32ID:6o4fK7Bw0
1人で0、5パーセント。母集団200人ってそんなにいる?捏造してない?
0283一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/01(水) 19:09:49.89ID:6o4fK7Bw0
全受験者1000人のうち5人に1人が採点サービス申し込んでんの?
0284一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/01(水) 19:23:36.70ID:zB/CUcOD0
このサービスは同じ人が何回やっても上書きされないという噂です。

何パターンか試してる人がいたら分母が増えてると思います。
0286一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/01(水) 19:56:53.86ID:6o4fK7Bw0
問1-1は200人いたら8割の160人完答してるわけだが。
0287一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/01(水) 20:07:50.95ID:jsO3sCXT0
>>280
要は税理士試験というのは、おまえみたいな未熟な人間が受ける試験ではないんですよ。

計算は満点取れて当たり前だし、事実私は4月から初めて計算は一発満点合格でしたよ。
おまえ1年以上かけてそのレベルなら、悪いこと言わんから税理士は止めたほうが良いです。
親心のアドバイス。
0288一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/01(水) 20:13:14.85ID:306D6PKS0
結局、問1-1は満点で配当計算も租税公課を除いて合わせてきてる
ここのスレは問1-1のことをずっと話していてレベル低くない?
0289一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/01(水) 20:56:06.10ID:R+Ue20Qz0
滞納処分費正答率5割は個人的には意外に多い印象だった。1160で30を違和感なく選択できた人もっと少ないかとおもたわ。キリ良く60選んだ俺爆死。
0290一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/01(水) 21:09:42.24ID:6o4fK7Bw0
55点のところにあるボッキッキは何を意味してるの?
0291一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/01(水) 21:21:47.92ID:6o4fK7Bw0
55点が一番多いのはなんでなんだろう。
0292一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/01(水) 21:38:58.31ID:jsO3sCXT0
おまえもたいなバカな受験生が多すぎることの証明。
なんで高得点取れないかが不思議。
0293一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/01(水) 22:19:03.46ID:MeTAvS5x0
>>289
同じく、ツイッターや周り見てもできている人少なかったし驚いたよ。
あとは同じ人が予想配点知るために何回も打ち込んだパターンだけど
仮に200人だとしても10%変わるのに20回打ち込んでいるわけだからどうかな。ちょっと現実的ではない気がする。

とはいえみんな〇△×で迷ったところは何回か打ち込んで優しめ・普通・厳しめで採点していそうなのはある。
0294一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/01(水) 22:48:26.94ID:6o4fK7Bw0
ちょうど70点くらいにボーダーになってない?

講師や内部の人が点数打ち込んでんじゃないの。例えば今回の模範解答作ったS先生がバレるとまずいから関係者で固めてるとか。。。

twitterとか周りの話しと全然違くない?
0295一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/01(水) 22:57:35.12ID:MeTAvS5x0
個人的な予想だけど、端数切り上げでカウントしているならば打ち込んだのは204人(延べ人数)と思う。
2.5%までは0.5%刻みだけど次が2.9%になっている。
これに合致するのが一人当たり0.49%とカウントした場合で、計算すると204人になると思うけどどうかな。
0296一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/01(水) 23:22:33.73ID:306D6PKS0
たしかにtwitterで見た感じだと何年もやってる人や去年惜しかった人も
今年の出来具合は、だいたい70点前半くらいだったと記憶してるけど
採点サービスだと結構出来ている人が多いのか、自己採点が甘いのか
0297一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/01(水) 23:31:47.89ID:MeTAvS5x0
採点サービス微妙なところだと思うよ。
〇と△の差は小さいのに△と×の差は大きい。
採点基準甘い人だと△にしていて実際は点数もらえないとかあると思う。

あとTwitterで情報収集してみたけどそもそも合格確実点出した人以外は結構採点基準バラバラな印象。
ボーダー付近の人は大抵50点代後半で不合格だったけど、2.3人は40点台の人もいた。
逆に何で受かったかわからんってひとも2.3人いた。
0298一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/01(水) 23:32:00.71ID:bEykD6cs0
ヤバい。78位だったけど、余裕で10%越えてる。
ミニ税法の壁は、高いんだね。涙。
周り計算できていたけど、ここ読んだらできてないようなことが書かれていたから
やったねと思ってたけど、甘かった。理論明日からまた頑張ります。
0299一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/01(水) 23:34:54.76ID:MeTAvS5x0
>>298
さすがに78あったら受かるでしょ
落ちたらどんな採点したんだって引くレベル笑
おめでとう
0300一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/01(水) 23:38:42.73ID:306D6PKS0
なるほど論述の試験だから自己採点は難しそうだね
特に今回は作文するところや事例当てはめが多いから
自己採点と実際の出来との乖離は、いつもより大きい可能性はあるね
0301一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/01(水) 23:45:00.22ID:6o4fK7Bw0
こんなにみんなできてんの?って思う
今回は論述じゃなくて計算も25%はあるんやで
0302一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/01(水) 23:45:22.62ID:MeTAvS5x0
そうだね
趣旨のところは採点の基準でだいぶ変わるし
配当計算も最終値当てた人以外はどこに点数くれるかで変わってくるしね
0303一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/01(水) 23:50:47.20ID:MeTAvS5x0
>>301
一応計算は採点システム上最終値勝負ではなく根拠が書けたかになっているから
蓋を開けてみるまでわからんね。
ただ事例問題以外は一応TACのテキストにあるみたいだし、上位層は書けててもおかしくないかと思う。
0304一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 00:06:52.94ID:6lhrHmQU0
200人もいるのかなぁ。これでTも200なら捏造だよな。
受験者1000しかないのに半分近く採点申し込むとか。
0305一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 00:17:58.32ID:hALptvQH0
>>301
そもそも、できてない人の大部分は、このシステム使ってないと思うけど。
0306美香2021/09/02(木) 00:28:41.54ID:wIozk5560
>>303->>305
そんなに合格済みの者が憎たらしいか?
そんなに合格者の真面目な投稿が腹立たしいか?
私を恨んでもそれが今のチミ達の現実だよ。
それほど今年の試験できなかったんだね!
それはそれは残念でしたね。チミ達の能力が低いからこういうことになるんでしょ!
ところでそんな犯罪ともいえる脅迫な言葉使ってなにか解決するとでも思ってるの?それでチミ達の合格率が上がればいいねえ。

ほんとにキミたちは面白いし、からかうと楽しいわい!
でも申し上げてることは本当の事だからね。

もっと恨んでいいよ。
恨め!恨めえ!

所詮カスはカスの不合格永久確定受験生でしかないキミたちへ。
0307一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 02:36:23.85ID:IuUnJxKv0
>>304
提出した延べ人数らしい。
まあそんなことは毎年恒例だろうから、それを加味して修正してるんじゃないかな。

あと去年システム採点で気持ち厳しめに採点して修正ボーダー-3
結果はぎり不合格だったから気持ち厳しめに採点すれば結構いい線行くと思う。
0308一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 07:43:38.83ID:aTx6M1Dw0
O全体の受験生とT全体の受験生って何人いるの?
0309一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 12:55:11.38ID:ollQ9GO90
問1-1は79条以外は書かないよ?
徴収部門のOB税理士がそう言ってたよ。
問1-1と配当計算以外はしょぼい奴ばっかなんだろうな。
文意を読み取れない奴は落とします。
10月まで夢に浸ってなさい。
0310一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 13:45:49.98ID:aTx6M1Dw0
分布だと72点と54点のところにヤマが大きくある。ちょうど54点のところが問1-1 79条以外書かなかった人だと一番大きいヤマはココだと思う。
0311一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 14:03:10.08ID:ollQ9GO90
ふむふむ。10月に雪崩が起きるな。自称ボーダー超えは奈落の底まで一直線。こりゃ面白い事になったな。

まあ、題意を読めないやつは落とすのが当たり前。他が同じなら、余計な事を書いた奴を落とす。
0312一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 15:01:49.57ID:nJLOSgfc0

国税徴収法第79条は、差押えを解除しなければならない場合及び差押えを解除できる場合の要件について定めたものである。そのうち、「差押えを解除できる場合」について説明しなさい。

https://www.zeiken.co.jp/hourei/HHCYO000030/79.html

税務研究会が正解だな。
徴収実務を知った人が書いているからな。
テキストに書いてあるんだけどな。
基礎中の基礎なのに。。
0313一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 16:45:20.30ID:hALptvQH0
>>301
そもそも、できてない人の大部分は、このシステム使ってないと思うけど。
0314一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 17:22:05.88ID:iIxm/Qjb0
合格確実ラインの点数が10人いたら、そのうち8人程度が、ボーダーの点数の人が10人いたら、そのうち5人程度が実際に合格するって言われたわ。一昨年ボーダー1点不足で不合格(59点)、去年合格確実+1点で合格。
0315一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 17:52:53.14ID:ollQ9GO90
自称合格確実は確実に不合格だな。
79条の裁量解除の説明を求めれてるのに、意味不明な条文を解答しているわけだからな。クライアントは口を空けてぽかーんだからな。税務署もぽかーんだからな。まあ、他の部分で同点は多いだろうが、意味不明な回答をする奴を税理士にする訳にはいかないからな。
0316一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 18:13:16.77ID:aTx6M1Dw0
客から97条のうち裁量解除を説明して。と言われたらちんぷんかんぷんな説明しはじめる税理士有資格者。上の図の54点のところが試し入力だろうけど、試し入力が恐らく一番母集団が多い。

正直この分布図は信用っdきない。
0317一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 18:42:08.43ID:IuUnJxKv0
>>314
意外と精度高いのかな?
Twitterで見てみたらボーダーちょい上あたりの人が軒並み落ちてたから厳しめ採点してちょうど良いのかと思ってた。
0318一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 18:50:31.94ID:IuUnJxKv0
いや落ち着いて考えてみたら確実出しても5人に一人落ちるって結構な確率だな。
0319一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 18:54:45.57ID:51F6ZjxF0
そりゃ理論の自己採点だからね
0320一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 18:58:41.22ID:Ao/479550
54点のところに謎の棒がある時点で精度高いわけないだろう。試しうちが一番多い。
0321一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 19:33:30.82ID:ollQ9GO90
質問してないのに無駄話をダラダラとして、税理士になれないぞー!なんて笑いを誘う動画に金払うんなら、無料の公式ホームページを読めと言ってるんだぞ?
試験会場には理サブ、理マスじゃなくて、通達集を持って来いと言ってるんだぞ?
毎年毎年10月に言ってたのに、言うこと聞かないから、本試験でガツンと言ってやったんだぞ?
今年で分からない奴は二度と受けるな、税理士にさせないぞ、って言ってるんだぞ?
0322一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 19:59:32.15ID:ollQ9GO90
合格したいなら、問題を作ってる国税庁の話を聞け。出題のポイントを読むのは当たり前だ。
国税庁OB、元税務大学校教授が会計人コースや税務通信に寄稿してるんだから、そのヒントに耳を傾けろ。試験委員の先輩なんだぞ?
未知の事案に対応するのが税理士なんだから、未見の問題が出ることを想定しろ。想定問答ばっちり合格だなんてやつは、実務に通用しないぞ。
質問していることだけに答えろ。論点ズレした事を言う税理士が不服申立てをして換価がストップして仕事が進まないだぞ。税務署長も相手したくないから、審判所へ直接の押し付けるように方が法改正をしたんだぞ?
0323一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 20:03:52.35ID:wIozk5560
>>321->>322
毎日くだらんデマ投稿流す以外に楽しみがなくなってるようだな。
悲しいねえ。
よほど合格者に妬んでるんだね。
そんなに合格済みの者が憎たらしいか?
そんなに合格者の真面目な投稿が腹立たしいか?
私を恨んでもそれが今のチミ達の現実だよ。
それほど大した難易度でない今年の試験すらできなかったんだね!
それはそれは残念でしたね。
おまえ達の能力が低いからこういう書き込みばかりになるんでしょ!

まあ、お幸せに。ばあはははーいばあい
0324一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 20:23:26.60ID:Ao/479550
というか今回の試験でもそうだけどよく簡単に不服申立かけるよな。

今回の問題で解除ができる場合に述べよ。「はい!不服申立すれば良いと思います!」と答える本職税理士いるわけねーだろ。
0325一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 20:49:58.22ID:VWktEtQX0
どんだけ79条好きなんだよ。
3つ以外書いたら即落ちなんて試験あるわけないだろ。
相続税で法定相続人の数間違えても受かる事あるんだぞ?
3つだろうが、以外を書こうが他の問題出来てれば合格だろ。
0326一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 21:09:38.01ID:ollQ9GO90
324

偉そうに。
素人のくせに。
なんて突っかかる不合格者がいるから気をつけて下さい。

換価執行決定の趣旨も予備校が総コケだな。

国税徴収法は熱意があるやつと思わせたらに優先的に配当する規定を置いている。面倒くさい換価手続きを、おこぼれ頂戴という他力本願で配当を求めてるくせに、換価の督促なんぞしやがる催劣後税務署に押し付けるため、が正解だ。
0327一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 21:20:08.35ID:ollQ9GO90
換価執行決定の趣旨や売却決定の取り消しでもひと議論したいのに、まともに書けてる奴が居なくて79条の話しばかりしている。
趣旨、取り消しもまともに書けないくらいだから、問1-1も間違えるのは当たり前と言われたら当たり前なんだが。
0328一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 21:25:03.41ID:Ao/479550
換価執行決定の趣旨書けない人はやばいと思う。ベテ向けかもだけど改正論点だからさ。

売却決定の取消は議論しようにもいっぱいありすぎて書けなかったがT。習ってないがO。ここで差がつくか。
0329一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 21:46:18.97ID:ollQ9GO90
問1-1で当たり前に3つの説明だけを書けるなら、自動車、不動産の公売決定期日の趣旨や売却決定の取消、換価執行の趣旨、具体的な流れくらい完答しているのが現実。
日頃読んでいる書籍に答えが全部書いてある。
問1-1で、もう勝負がついている。
0330一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 21:58:28.90ID:Ao/479550
問1-1で全部書いてきて強引にねじ伏せる解答パターンも恐らく受かる。そこまでできてる層は計算で差がつくからやっぱり今回も計算勝負じゃない?
0331一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 22:09:11.36ID:tTrirXLD0
やっぱ計算完答必須ですかね、、、
0332一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/02(木) 22:35:54.14ID:ollQ9GO90
何が正解か、どうすれば正解が書けるようになるかの議論は意味がある。配点基準は全く公開されないから議論する意味がない。
心配なら勉強しろ。それしか言う事がない。
0333一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 00:56:42.09ID:bDL8YNTP0
問題読んだけど、TACの初学講座をきちんとやっていけば正解に辿り着けると思う。
簿記論も財務諸表論もそうだけど、基本を研ぎ澄ませていけばチャンスはある。
簿記論とかでありがちな推定問題とか在外支店とか飛び道具もなさそうだし
0334一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 02:26:14.23ID:ETul6/Ci0
>>331
完答できないと厳しいのは厳しいけどどれだけ失点防げたか、と配点次第じゃないかな。
TAC予想だと配当計算で35点もあるけど大原だと25点。
昨日の得点分布の件も大原基準なのは注意。
0335一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 02:34:11.40ID:ETul6/Ci0
そういえば大原の得点分布表って複数回提出したのも全部カウントされているのかな?
知っている人いる?

理論の試験だし何回も出している人多いと思うんだよね。
自分も得点がどれだけ幅があるか知りたくて3回くらい提出してるしツイッターで何回も出したって人見かけた。
下手すると1人で10回以上提出している人いると思うし、カウントされているならその人だけも結構変わるよ。
0336一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 03:25:47.35ID:ZKWZIjfX0
ちゃんと上読め。

200人も申し込むわけない。アンド54点が何故か一番多い
信頼ができない。
0337一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 08:43:33.68ID:3JQ30ghe0
333

辿り着けないよ。今年も解答速報間違えたし。まあ、毎年の事だけどな。
第2問だと、配当計算以外を得点出来る指導をしていませんし、換価執行はCランクと言ってしまいました。お詫びの気持ちを込めて、配当計算の配点を大盤振る舞いの35点の配点に致しますってしているくらいだからな。
配当計算で部分点が1点か2点程度の論点をあてたのは事実だけどな。ただ、その論点について全体の出来が悪いから、配点が来ないかもしれないけどな。できる人は配当計算以外の全ての問題を完答しているからな。
特定分野しか回答出来ない指導をしているから、予想配点が偏るんだからな。
0338一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 08:51:25.38ID:McYC86Br0
実際のところ、1−2、2−1の出来はどうなんだろう?
TとOで違います?
0339一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 08:59:27.44ID:3JQ30ghe0
予想配点に偏りが生じるのは、自校が指導していない、または、優先順位が低いと指導してしまった論点に高配点するわけにいかないのっぴきならない事情があるからなんだぞ?
指導方針と矛盾する配点予想をしたら、受講生に怒られるからだぞ?
高配点にした論点はうちはやってません、低配点にした論点は強調していました、従って、うちだとボーダーを超えません。だけど、9月からの受講を宜しくお願いします、なんて口を裂けても言う訳にいかないんだぞ?
講師がどんだけ大変か、わかったか?
配点なんぞ、試験委員がサイコロを振って決めているんだ。いちいち考えるだけ、馬鹿なんだぞ?
毎年の事なんだぞ、もう学べよ。
0340一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 11:01:56.39ID:ZKWZIjfX0
第一問が50点で2問なんだから25点配点、第二問が3問だから15点配点で考えるのが普通ではある。

予備校の採点が歪んでる。挙句に落ちた人はここができてないとか説教垂れ始めるからな。
0341一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 14:18:20.70ID:3JQ30ghe0
初学ならOだな。年内で1回転目、年明けに同じ内容を2回転目をするからな。短期間で合格することを重視したカリキュラムだから、演習、説明不足感は否めないな。説明は簡潔に短いが、記載量も少ないから、近年の本試験論点漏れをしているかな。時間がないとか、言われた事しかしたくない人向けかな。

基礎に自信があるならTだな。応用論点を沢山扱っているし、徴収法と他の法律との接続を解説してくれるからな。理解は深まるな。ただ、時間不足で教材を授業で説明しきれないし、解説文が文献そのものになっていて、文章量が多いかな。自学自習が得意な人向けかな。

気分転換なら、その他かな。

本気で合格したいなら、TとO両方やるのが当たり前だな。気分転換なんて、してる場合じゃないな。
0342一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 14:34:34.33ID:3JQ30ghe0
不合格を選んだ予備校のせいにするんなら、独学を足すことだな。誰も解説してくれない文献に一人で立ち向かう事だな。試験に出ないかもしれない、誤読してるかもしれない不安と向き合えるならな。それも出来ないくせに、予備校の不満を言い輩など、子供と一緒だからな。ただのわがままだからな。
0343一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 15:02:27.49ID:/7FUQkek0
>>337
おまえ毎日いくつ投稿してるんだ。
しかも長いのばかりで、よほど暇なんですね。
受験生でこんなことやってたら、落ちてばかりいるのも当然だわ。

それにおまえはよほど合格者に妬んでるようだね。
そんなに合格済みの者が憎たらしいか?
そんなに合格者の真面目な投稿が腹立たしいか?
私を恨んでもそれが今のおまえの現実だよ。
それほど大した難易度でない今年の試験ですらできなかったんだね!
それはそれは残念でしたね。
だから書き込みばかりでおまえの存在感を示すしかないんだろうな。

お気の毒に!
断言する。お前が国徴受かることは絶対にこの先にない。
それがおまえだから。
0344一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 15:08:41.83ID:3JQ30ghe0
お前誰w
0345一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 15:12:48.78ID:3JQ30ghe0
構って欲しいのかw
まあ、暇だから構ってやるよ。
0346一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 15:15:19.12ID:3JQ30ghe0
大した難易度出ないって。
予備校は難しかったって言ってたよw
ほほう。それはそれは大した合格者様で。
真面目な投稿とはどれの事でしょうか?

こんな感じで構ってあげたら良いのw
0347一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 15:23:04.11ID:3JQ30ghe0
大丈夫。お前は恨んでない。お前なんか、眼中にないから。
0348一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 15:33:20.88ID:3JQ30ghe0
試験終わって暇だし、お前みたいな阿保を向けて書いてるんじゃなくて、一部の優秀な人と一部の真剣に勉強してる人に向けて書いてるよ。
0349一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 15:39:58.60ID:3JQ30ghe0
気に食わないなら読まなきゃいいんだよ。
下にスクロールしたらいいんだよ。
そんなに事実を明らかにされると困るのか?
0350一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 15:50:20.68ID:3JQ30ghe0
まずは男キャラか女キャラか、どっちか決めて下さい。
前にも同じ投稿があって、みんな困っていますよw
そんなに事実を明らかにすると困るのか?
毎回毎回、しゃしゃり出てきやがる。
9月からの講座選びで受験生は迷っているんだよ。事実を公表しないとフェアじゃないじゃん。
0351一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 15:53:50.04ID:ZKWZIjfX0
国税徴収法なんて9月からやらんでも余裕で間に合う。
0352一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 16:09:46.27ID:3JQ30ghe0
年明けからでも規定文の暗記は間に合うけど、ほとんどの受験生は間に合うから理解力で差がつくんだよな。そのくせに予備校の講義や模試は暗記ばっかり出しやがる。まあ、本人達も試験委員レベルに理解出来ないから、本試験クラスの問題を作れない。なんか、がっかりだな。

俺に絡んだやつ。
わかったわかった。他にも手当たり次第絡んで寂しんだな。いくら勉強しても徴収法が理解出来ないんだな。悪かった。ただ、他のやつには当たり散らすなよ。
0353一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 16:11:22.40ID:3JQ30ghe0
9月からの講座選びってのは予備校の釣りに対する牽制。
0354一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 17:55:14.17ID:ZKWZIjfX0
予備校プラスアルファが賛成。9月から入るなら図解とか国税徴収法の実務書読んだほうが他の人と差がつくと思う。うえの人も言ってるように自分でやってみることが重要な科目だと思う。
0355一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 19:37:31.88ID:ETul6/Ci0
予備校のテキストじゃだめなん?
0356一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 19:50:47.92ID:VITxjwPx0
予備校のテキストをろくにマスターできてない奴に限って、
図解だの詳解だの騒ぐような印象がある。

確かにプラスアルファの知識はあるに越したことはないけど、
基本が確立してない奴がそんな書籍に手を出しても意味がないと思うが。
生兵法は大怪我の基。
0357一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 20:05:10.61ID:ZKWZIjfX0
予備校のテキストだと範囲が狭いからすぐ終わる。
Oの理論テキストなんてほとんど解説何も書いてないようなもんだし。

図解とか実務QandAとかの方が何故そうなってるか書いてある。趣旨を解く問題も多いからおすすめ。
0358一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 20:11:48.62ID:3JQ30ghe0
予備校教材が理解出来ないやつに文献を読めとは言ってないからな。
予備校教材に不満があるのなら自分で基本書や通達集などを読めと言っている。
基本書や通達集を読めば予備校教材が理解できるようになるなんて一言を言ってないからな。
0359一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 20:13:45.97ID:VITxjwPx0
>>357
(空気読め。俺の話の真意が読み取れないのか?)
0360一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 20:17:28.68ID:ZKWZIjfX0
範囲が狭いからなぁ。税大講本とか1日で読めるし、こういうこと教えてるのかぁとわかるからおすすめ。無料だし。さらにいうと予備校のテキストは税大講本を多くパクってる。
0361一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 20:30:51.81ID:3JQ30ghe0
予備校教材中、誤記補正要求を講師にしたい、または、受験対策として記載不足があると不満なら、文献を基にしなければ議論は出来ないと言っている。予備校を正当に批判したいのなら、個人的な解釈では通用しないと言っている。
0362一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 20:35:21.63ID:ZKWZIjfX0
予備校のテキストは勿論独自の理論なんてひとつも書いてない。どこかしらに骨子がある。それが税大講本であり、通達とかから拾い集めて構成されている。

「ぐるぐる回り」だって変な言葉だけど講本にちゃんと書いてある。条文にはぐるぐる回りなんて一言も書いてない。だからOとTで解釈が割れる。
0363一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/03(金) 20:48:06.84ID:3JQ30ghe0
文章を読むことが出来ない受験生が多くて、講師も苦労しているとよくわかった。今年の試験もそりゃ、問題文を正しく読めない受験生が多いのも頷ける。自分本位の価値観に捉われすぎて、人が書いた文章を勝手に解釈し誤読する。講師も大変なんだなぁ。
0364一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/04(土) 00:40:59.10ID:CurIGlyt0
>>363
いちばん文章を読めてないのはおまえだろ。
おまえはただ自分に酔ってるだけの出来の悪すぎる自称実力者なんだから、合格なんかできないよ。
合格する人は5chに書き込んでる暇あったら勉強してるし、私が受験生だったときは5chなんか一度も開かなかったし、それ以前にこのような掲示板があるなんて知らなかったわ。
国徴なんて初学でも4月から始めても私のように1回で充分合格できるし、1年かけて落ちる方がおかしすぎる。
0365一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/04(土) 07:07:48.62ID:Ft2PMOBE0
はいはい。
合格したのなら、あっちに行ってて下さい。
試験終わったから今は暇なんです。
それなら、有益な情報を下さい。
合格したのなら、他の科目の勉強をして下さい。
5科目合格したのなら、働いて下さい。
受験生なら5chなんか読んでたら不真面目だというのなら、他の全ての人が不真面目です。
しょうもない書き込みは直ちにおやめ下さい。
お前の投稿は誰の役にも立っていません。
もう二度と5chに現れないで下さい。
どうぞ、宜しくお願いします。
0366一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/04(土) 07:24:59.60ID:Ft2PMOBE0
1年かけて落ちる方がおかしいとは、他の人にも大変失礼です。合格者なら、合格者らしい書き込みをしましょう。現受験生を合格者の視点から、なるほどと思わせた書き込みは一つもありません。
批判したいのなら、批判するのは自由です。
ただし、根拠を添えて下さい。根拠なき批判はただの野次馬と一緒です。子供と同じです。
5chを読む、書き込む自由はお前にもあるように私にあります。無論、他の人にもあります。お前に他者の権利を奪うことは出来ません。
繰り返しますが、あなたは誰の役にも立っていない存在です。
0367一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/04(土) 07:38:34.10ID:Ft2PMOBE0
文章を読めてない自称実力者などと仰りますが、私、ある予備校の全国模試で1位を取りましたよ。あまり言うと講師に素性がバレますから言わないだけですよ。
予備校教材に矛盾する箇所を見つけ講師に話をしたりしてますよ。正解に書くと受験生はかえって誤読するからボカして書いている、という話をしたしてますよ。そのようなレベルで講師と話をしています。
自称実力者?そんな言葉初めて知りました。
今の時代は5chに書き込みをしているくらいだから不合格になるのだと嘆いているのなら、心配はご不要です。人の心配をしている暇があれば、ご自分の心配をされて下さい。
誰の役にも立っていない、自分自身を嘆き心配して下さい。
0368一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/04(土) 09:11:56.94ID:IPUaKaod0
国税徴収法はテキストの精度も正直低いところがある。
例えばOの直接ではない方の滞納処分費の解答も何書いてるか意味不明。あと換価執行決定なんかも何も加工せず()ばかりになってしまってて非常に覚えづらいままテキストに載せている。
0369一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/04(土) 11:21:05.78ID:Ft2PMOBE0
分かる人には分かる話。
言ってしまえば、理サブも原文通りじゃないし。
0370一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/04(土) 11:51:59.74ID:Ft2PMOBE0
>>364
営業活動はほどほどにw

「今年の頭から独学で始めたんですが…
理論だけというから理サブを暗記して挑んだんだけど、
計算はおろか理論問題すら何を聞かれているのか読み取ることすらできなかったわ…
消費税法や法人税法をやってきたけど、ここまで読めなかったことは初めて。
9月から学校に通うか、それとも国徴センスが無いのか…
学校で講義を受けていれば、問題を読めるものなのですか?」

「問題読んだけど、TACの初学講座をきちんとやっていけば正解に辿り着けると思う。
簿記論も財務諸表論もそうだけど、基本を研ぎ澄ませていけばチャンスはある。
簿記論とかでありがちな推定問題とか在外支店とか飛び道具もなさそうだし」

「いちばん文章を読めてないのはおまえだろ。
おまえはただ自分に酔ってるだけの出来の悪すぎる自称実力者なんだから、合格なんかできないよ。
合格する人は5chに書き込んでる暇あったら勉強してるし、私が受験生だったときは5chなんか一度も開かなかったし、それ以前にこのような掲示板があるなんて知らなかったわ。
国徴なんて初学でも4月から始めても私のように1回で充分合格できるし、1年かけて落ちる方がおかしすぎる。」
0371一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/04(土) 12:07:12.18ID:Ft2PMOBE0
10月の出題のポイントで、79条第2項各号の説明が正解だと出た後に
講師に沢山質問をしてみようかなw

まずは、今年も間違えた心境について教えてください。
4月から勉強して合格するという意見もありますが、先生はなぜ間違えたんですか?
今年も過去問集をこそっと書き換えるんですか?
ボーダー設定を見誤り、次の科目に進んじゃった受験生は12月までどうしたらよいのでしょうか?
受験生は5ch版解答速報が一番信頼できると理解しましたが、今後は5chに参加し直接解説をしてもらえますか?
また、講師は5chに匿名で登場しちゃうものなのでしょうか?
解答速報を間違えても例年謝罪しませんが、今年くらいは謝罪すべきではないでしょうか?
せめて過去問集のその旨の記載が必要ではないでしょうか?
0372一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/04(土) 12:33:30.15ID:IPUaKaod0
予備校側の指導方針があほなんだよ。授業は計算ばかりやらせて今年は計算はやらなくても良いくらいの感じだったけどガッツリ出た。

理論についても改正論点については趣旨なんて何も説明してない。公売期日等の改正も理サブは適当。売却決定の取消も書いてない。唯一山貼った解除の理論は異常な高配点。

これ誰も何も言わないで信者は9月から金払うわけ?これだけやらかしといて自分は間違ってないって毎年言ってる。鋼のメンタルだからな。
0373一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/04(土) 13:36:24.73ID:Ft2PMOBE0
分かる人には分かる話なんだよなー。
これだけ試験傾向が変わってきてるのに、予備校はテキスト刷新しないもんなー。
今年の試験前にテキストは刷ってあるはずだしな。大原の理サブは今年と全く同じだからテキストも多分同じ。びっくりした。

ある予備校の投稿と見せかけた別の予備校の投稿かもしれんが、本当にしたたかな連中だな。
講師なんで全国で数人しかいないし、競争がない分進歩もない。

別の科目の方が努力が報われるかもしれんなー。
0374一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/04(土) 14:23:32.05ID:4s9ZODG90
>>373
拓大卒のエリートさんは会計科目プラス国税徴収法受かってるけどなww
会計科目より少し難しいくらいでしょ?この科目ww
0375一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/04(土) 15:02:40.07ID:Ft2PMOBE0
予備校講師が数日かけて、文献読み放題で考えても誤答案を書くんだ。甘くないぞ。そんな科目は徴収法くらいだ。
0376一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/04(土) 15:06:00.74ID:Ft2PMOBE0
まあ、昔の条文覚えて金太郎飴答案を書けば合格だった時代なら、別だがな。
0377一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/04(土) 16:52:30.49ID:CurIGlyt0
>>376
荒らしの世界のプロパガンダたくさんお疲れ様。
それでなんかおまえ得することあるの?
誰も相手にしてないから安心していいよ。
0378一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/04(土) 18:10:35.97ID:Ft2PMOBE0
共感して書き込んでくれる人がいるからさ。
荒らしと思えば思っていいよ。
それはお前が決めることだからさ。
お前にとっては荒らしなんだろう。
無視するなら無視したら良いんだよ。
まあ、無視出来ない事情をお持ちの方もいるんだろうけどw
0379一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/04(土) 18:24:26.67ID:4s9ZODG90
        解      散  !!
0380一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/04(土) 18:28:01.87ID:Ft2PMOBE0
お前みたいに馬鹿丸出しで突っ込んでくるやつの相手するの大好きだからさw
どんどん突っ込んできてみて。
今は暇だから相手してあげるよw
0381一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/04(土) 18:34:14.92ID:Ft2PMOBE0
これだけ共感してる人がいるのに、荒らしとは。
まあ、書き入れ時だから。予備校には。
ここで損得勘定で動くのはお前くらいだぞ。
いいか、お前は誰からも必要とされない存在だ。
もう二度と5ちゃんを見るな。何度も言わせるな。
0382一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/04(土) 18:39:08.42ID:Ft2PMOBE0
そもそも、お前こそ何を目的にしているの?
過去の合格者って設定で、何も有益な情報を提供せずに、荒らしはやめろって。
は?どっかの予備校の講師なの?
0383一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/04(土) 18:40:13.18ID:Ft2PMOBE0
お前がいるから何度でも書き込んであげるよ。
0384一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/04(土) 19:28:09.90ID:T1rrOdOu0
アナタ文章特徴ある
アナタ特定された
アナタ予備校のブラックリスト載った
0385一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/04(土) 20:02:31.66ID:Ft2PMOBE0
>>384
言葉選びがお上手ですねw
5ちゃんねる上の営業活動に支障をきたす書き込みをしたので
除名処分。
まあ、今更質問したい事も無いんだけどね。
0386一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/04(土) 22:23:07.64ID:f3nzo1Kq0
消費税法 大原ボーダー63 自己採点60
タックボーダー70 自己採点73
合格可能性何%ですか?
0387一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/05(日) 00:49:29.92ID:mKuBfdUD0
ツイッターでも配当計算完答した人は合格宣言しているな。
第一問問題二以降は多少ミスしてても配当計算合ってたら合格可能性高いと踏んでいるみたい。

本試験の採点はどうなんだろう。
計算の過程を書かないといけないし最終値勝負みたいな雑な採点は無いだろうけど、、、
0388一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/05(日) 10:19:56.55ID:3axuQHUL0
採点者の負担が大きいなのは明らかなんで、ざっくり採点してる気がするよ。
0389一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/05(日) 12:59:20.39ID:BwjmOHN70
T生だけど、担保を徴した国税に係わる物上保証は私債権。
租税グループになる規定はない。なぜ私債権の筆頭にこないのか疑問。
聞いても租税ですからとしか言われない。
誰か教えてください。
0390【警告】2021/09/05(日) 14:15:17.08ID:PYp4Wc870
>>385
あなたがなされた投稿は他人を傷つけかねない誹謗中傷とも捉えられる内容が多すぎです。
厳正に対処すべく複数の関係当局にこの掲示板の全てのスクリーンショットを提出し、当局も対応してくださるとの報告を先ほどいただきました。
匿名の掲示板といえど、くれぐれも発言内容には慎重にお願いいたします。
0391一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/05(日) 15:12:51.26ID:ntQISwDL0
もう書き込みは致しません。
0392一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/05(日) 22:35:06.82ID:dKlK5EeD0
>>389
私債権グループにすると、最終結果がめちゃくちゃになるんだよ。
分かりやすくするために、今回の問題で、租税公課グループと私債権グループに分ける金額1630万円が1000万円だとして計算してみなよ。
0393一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/06(月) 02:10:19.54ID:f3jAjxlR0
>>388
だとしたら直接の滞納処分費や仮登記間違えたら一発アウトってことか。かなり厳しい

結果見てからだけどそんな感じだったら結構運が絡むね、解答時間も厳しいし。
簿財国受験したけど合格に必要な個所解答って面なら簿記論より厳しかった気がする。
0394一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/06(月) 12:00:50.44ID:VcgLeDQ/0
>>392
まじで質問です
1000万円でするとめちゃくちゃになるというのは?

今回の問題において、担保を徴した国税を私債権グループの筆頭にすると、徴収する金額が無いと考えられる。
しかし1130万円の場合、仮登記に配当された金額がその仮登記の権利が無くなれば配当を受けることが出来る。したがって換価をする意味はある。
租税グループであれば全額徴収できる。こちらが順当かもしれない。
ただし、租税グループにする規定がない。
0395一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/06(月) 13:17:27.37ID:+cvhH7jL0
>>394

> 今回の問題において、担保を徴した国税を私債権グループの筆頭にすると、徴収する金額が無いと考えられる。

これが答えやん。
国民年金に配当されて、担保を徴した国税に配当されないっていうおかしいと思わない?
法8条、14条はどうするの?

> しかし1130万円の場合、仮登記に配当された金額がその仮登記の権利が無くなれば配当を受けることが出来る。したがって換価をする意味はある。
> 租税グループであれば全額徴収できる。こちらが順当かもしれない。

配当金額によって、租税公課グループにしたり、私債権グループにしたりするの?



> ただし、租税グループにする規定がない。
0396一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/06(月) 13:53:30.51ID:+cvhH7jL0
>>394

> ただし、租税グループにする規定がない。
何を言ってるの?
26条2項と、第2条国税の定義を読めよ。
私債権にするってことは、担保を徴した国税はこの定義の国税から除かれるってことだよね?

その根拠をしめしてよ。
0397一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/06(月) 13:57:26.25ID:Gf2hcYoS0
26条をそのまま読めば私債権はありえないじゃない?だからTは根拠に条文書いてんだよ。どう解釈したら私債権になるの?
0398一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/06(月) 15:24:22.67ID:vEXUmk4X0
タックスマン国税徴収法に集中するみたいだね。
お前じゃあ刃が立たないだろうねww
0399一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/06(月) 15:30:05.23ID:69sVTdO20
>>398
彼に関しては黒鳥に歯が立たないというよりは、簿記の力が弱まって、返品の時にまた不合格を繰り返してしまう恐れがあるから、週一で総合問題とかやらないとダメだと思うけどな。弱点の分析をして対策しとくとか。
0400一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/06(月) 15:45:02.85ID:vEXUmk4X0
>>399
間違えたw
お前じゃなくて、お前らねw
0401一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/06(月) 20:31:08.80ID:joo2Guzv0
>>395

私は私債権にしたり租税にしたりと言ってないですよ。
あくまで物上保証は私債権です。滞納者の財産ではないですよね。私債権では第三順位となるために、供託される仮登記に係わる権利が消滅しない限り配当は受けられない。この事から問題作成上、租税として取り扱うことが順当だと書いてますよ。

ただ、物上保証に係わる私債権なのに租税として配当計算する規定は調べたけど見つからないので教えて欲しいだけだよ。

滞納者本人の財産に設定されたものではなく保証人の財産に設定されたものだからわからないだけ。
租税として取り扱う根拠は基本通達にも見当たらなかった。
0402一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/06(月) 20:51:41.85ID:Gf2hcYoS0
ごめん意外な方向でレベルが高い。物上保証が私債権の意味がわからない。物上保証してても担保を徴した国税ではないの?

租税法律主義だから条文がないと覆せない。私債権とする根拠や判例があるなら一発逆転そちらが正しい可能性はある。
0403一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/06(月) 21:37:35.54ID:joo2Guzv0
>>402
私は譲ってもらった過去問の平成19年の模範解答通りに私債権にしました。今回はOの解答で間違いないと思いますがスッキリしないだけです。
0404一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/06(月) 21:40:53.33ID:Gf2hcYoS0
私もT生なのでわかりません。平成19年の理由わかる人いますか?もしかしたら判例とか出てるかもしれません。この点のOの講師の説明はないのでしょうか?
0406一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/06(月) 21:50:42.64ID:joo2Guzv0
忘れてた
平成19年の出題のポイントをネットで探したけど見つからなかった。
0407一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/06(月) 22:27:14.91ID:joo2Guzv0
>>405
外形的には担保が設定されており、納税者以外の財産上の被担保債権だからと判断しました。

解らないので疑問に感じただけですよ。

納税者の財産上なら簡単だけど、納税者以外の財産上だから租税と判断できなかったまで。もちろん今から受験ならOの解答を書きますよw
0408電撃一閃(宅建持ち拓大卒エリート) ◆rBF.qZ4G9ZnX 2021/09/06(月) 22:41:19.63ID:uFOC826x0
>>374
まさかここで名前を出されるとは思わなかったわ&#128514;

一応難易度的には

簿記論>国徴>財表
という感じかな
0409一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/06(月) 22:43:44.52ID:QbhEXwav0
>>407

> もちろん今から受験ならOの解答を書きますよw

受験しない方がいいよ。
平成19年のtの解答も租税公課グループ。
どっちが間違えてるのかな?

法14条の法令解釈通達見てみ?
それでも、担保を徴した国税が国税ではなく私債権というなら、返す言葉ないわ(汗)
0410英検3級受験者2021/09/06(月) 23:02:37.16ID:vEXUmk4X0
>>408
解答ありがとうございます
そうなんですね。少し安心しました。
簿記論が得意だったので法人税合格してたら、国税徴収法頑張ります。
0411一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/06(月) 23:10:57.48ID:y8dV4a3q0
>>410
お答えします。
結論先に述べると、あなたのような能力のお低い方のための科目ではございません。
このような質問を無責任な書き込みばかりで信憑性のない情報が飛び交う5chで平気で行う時点で受験生失格です。
本当に合格したいならば、直接そこのスクールの担当者などの問い合わせるはずです。
真剣に合格したい人にとって、合格するかしないは人生を左右することであり、そのような大事なことを顔や身分も得体のしれない者が書き込む5chに頼ること自体、よほど能力が低いか、世の中なめてるかのどちらかでしょう。
0412一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/06(月) 23:22:34.59ID:vEXUmk4X0
>>411
てめーに聞いてねーよ
ばーーかw
0413一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/06(月) 23:34:12.45ID:69sVTdO20
簿記論得意なら,事業いけよ。
0415一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/06(月) 23:50:50.27ID:vEXUmk4X0
>>413
事業税は44人しか受からないから比較的楽な科目だけ選んで官報目指すスタイル
0416一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/06(月) 23:53:28.96ID:9zvxL+Q40
担保を徴した国税って単純に国税だから租税公課グループなんじゃないの
抵当権の被担保債権も抵当権云々以前に単純に貸付金とかの債権だから私債権だよね

元が国税か私債権かでグループ分けすると理解してたけど違うのか?
0417一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/07(火) 00:19:13.66ID:Vt8xlAbk0
>>408
ミニ税法は1回で受かったかどうかで印象がだいぶ変わりますね。
知り合いが法人税1発なのに固定資産税が何回やっても受からないって感じなんですが、初学4か月で受かる人もいますし。。
0418一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/07(火) 00:38:45.35ID:Vt8xlAbk0
>>416
横レスですまんけど一応法の記載を引用。
これが根拠になるのかな?

特殊な競合の租税公課グループへの関係は法第26条第2項、第3項にあって、そこで
国税及び地方税等並びに私債権とか、国税及び地方税等て書かれている。

で、その肝心の国税って何を指すかというと法第2条に定義があって、みなさんのおっしゃる通りそのまま国税を意味すると書いてある。
だから担保を徴した国税も租税公課グループ。

ちなみに法第14条で、議論になっている担保を徴した国税の優先の規定があるけど、これが私債権ってことになるとさっきの法第2条の規定と矛盾することになるし
担保を徴することで私債権になるのであれば、換価の猶予の規定とか担保を徴する関係の規定も国税と書けなくなると思われ。
0419一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/07(火) 00:41:04.07ID:Vt8xlAbk0
議論に参加していないのに横レスしてすみません。
0420一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/07(火) 01:06:07.68ID:LzW6+zvF0
>>418
なるほど
ありがとう
0421一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/07(火) 01:25:33.82ID:HR1kRYDn0
>>420
有り体に言わせてもらえば「頭の悪い」「頓珍漢」なコメントを書いてる時点で「ああ、仕事ができない頭の悪い人」なんだなぁ〜というのが率直な感想ですね。
0422一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/07(火) 02:23:25.44ID:fcMq5/jJ0
>>418
407です
ありがとう
納税者の財産ではない、他者の財産による物上保証のためたの権利を有する者からみれば普通に私債権
疑問に思ったので書き込んだだけです。


ちなみに過去問はOの過去問です。正解かどうかは別として。
終了します。
0424一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/07(火) 13:23:11.82ID:kC+lGho60
Oは自分の理屈だけで私債権としたんかな?
0425一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/08(水) 11:48:57.36ID:p1cL/Qaq0
>>387
今回、計算であからさまにひっかけにきてるから、
まんまとひっかかった人はきっちり減点される予感。
0426一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/08(水) 11:59:47.45ID:vKpyyY6A0
配当完答した人は恐らく合格してる。考える系の問題多かったから。
問題は完答した人が何人いるかだ。
0427一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/09(木) 01:33:18.22ID:sq/hgTF10
大原の得点分布見る限り採点甘い人多いし本当に完答できた人は2割もないかもね。
ぐるぐるまわり書けた人が5割しかいないのに、私債権の配当の箇所も約5割。
ぐるぐるまわり書いた人=私債権の配当額まで回答できたとは考えにくいし実際の出来はもっと悪いと思う。

>>426
趣旨はあるけどそれ以外にも公売部分とかは要件答える問題だったし〇×はっきりする問題多くなかった?
個人的には完答した人はかなり少ないと思うし、完答しても他でボーダー以上の点数取れていない人結構いると思うよ。
例えば第一問(2)半分答えられないとそれだけで配当計算帳消し以上のダメージあるかと。
0428一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/10(金) 16:36:26.98ID:UcDn7NLb0
>>427
おまえが単独でふくすうのIP使って荒らしてるだけだろ。
あれだけ荒らしておいて今度は平静を装うおまえの目的は何なんだ?
いい加減にせいや。
二度と現れるな。このクズ!!
0429一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/10(金) 20:29:48.74ID:Zo72qQSw0
>>428
あなたがなされた投稿は他人を傷つけかねない誹謗中傷とも捉えられる内容が多すぎです。
厳正に対処すべく複数の関係当局にこの掲示板の全てのスクリーンショットを提出し、当局も対応してくださるとの報告を先ほどいただきました。
匿名の掲示板といえど、くれぐれも発言内容には慎重にお願いいたします。
0430一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/10(金) 21:32:24.38ID:UcDn7NLb0
投稿止めます。
申し訳ない。
0431一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/10(金) 22:14:38.93ID:E4gTlNZT0
>>429
あっかんべー
0433一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/13(月) 12:58:57.25ID:0umOVQSb0
2−1換価執行決定関連の問題は皆さん完投でしょうか?
OでTかなり違うみたいですが?
0434【警告】2021/09/13(月) 14:50:59.96ID:DQUZ0fXW0
>>433
あなたがなされた投稿は他人を傷つけかねない誹謗中傷とも捉えられる内容が多すぎです。
厳正に対処すべく複数の関係当局にこの掲示板の全てのスクリーンショットを提出し、当局も対応してくださるとの報告を先ほどいただきました。
匿名の掲示板といえど、くれぐれも発言内容には慎重にお願いいたします。
0435一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/13(月) 19:40:47.18ID:9Pj2fYXP0
>>434

どうかしましたか?
0437一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/14(火) 20:23:09.53ID:VtAATkLd0
O先生変わったんやねN先生になってた
0439警告2021/09/15(水) 21:12:59.70ID:KqDXRWXh0
>>438
あなたがなされた投稿は他人を傷つけかねない誹謗中傷とも捉えられる内容が多すぎです。
厳正に対処すべく複数の関係当局にこの掲示板の全てのスクリーンショットを提出し、当局も対応してくださるとの報告を先ほどいただきました。
匿名の掲示板といえど、くれぐれも発言内容には慎重にお願いいたします。
0440一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/16(木) 11:58:47.22ID:4MXZKwIS0
だったら自分の荒らしてきたことも全て正直に話せよな。
0441一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/16(木) 13:03:42.97ID:NfV9nkYR0
>>439
荒らし
0442一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/16(木) 14:08:27.43ID:4MXZKwIS0
>>441
おまえがキャラをクルクル変えて荒らしてんだろ。
二度と現れるな。
0443一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/16(木) 14:32:37.61ID:NfV9nkYR0
>>442
荒らし
0444警告2021/09/16(木) 15:56:35.42ID:Yth5JO/V0
>>440
あなたがなされた投稿は他人を傷つけかねない誹謗中傷とも捉えられる内容が多すぎです。
厳正に対処すべく複数の関係当局にこの掲示板の全てのスクリーンショットを提出し、当局も対応してくださるとの報告を先ほどいただきました。
匿名の掲示板といえど、くれぐれも発言内容には慎重にお願いいたします。
0445警告2021/09/16(木) 15:57:16.59ID:Yth5JO/V0
>>442
あなたがなされた投稿は他人を傷つけかねない誹謗中傷とも捉えられる内容が多すぎです。
厳正に対処すべく複数の関係当局にこの掲示板の全てのスクリーンショットを提出し、当局も対応してくださるとの報告を先ほどいただきました。
匿名の掲示板といえど、くれぐれも発言内容には慎重にお願いいたします。
0446一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/16(木) 17:48:50.91ID:NfV9nkYR0
>>445
荒らし
0447厳重警告2021/09/16(木) 20:49:47.82ID:Yth5JO/V0
>>446
あなたがなされた投稿は他人を傷つけかねない誹謗中傷とも捉えられる内容が多すぎです。
厳正に対処すべく複数の関係当局にこの掲示板の全てのスクリーンショットを提出し、当局も対応してくださるとの報告を先ほどいただきました。
匿名の掲示板といえど、くれぐれも発言内容には慎重にお願いいたします。
0448一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/16(木) 21:37:04.08ID:NfV9nkYR0
>>447
荒らし
0449一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/16(木) 23:41:16.62ID:nApkOPFQ0
>>448
コイツ会計掲示板の管理人だよw
コイツ2003年から煽りや荒らししてるからww
0451一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/17(金) 14:06:58.24ID:2h97e87C0
荒らしてるのは>>449で間違いない。
他スレでも同じパターンでの似た表現がいくつもある。
まあ単純と言えば単純だけどな。
0452一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/17(金) 14:41:59.82ID:Z7+5s9F+0
>>451
それはお前だろww
笑わせんなww
0453一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/17(金) 15:22:22.10ID:2h97e87C0
他スレの様子だと>>450>>452は同一人物だな。
0454一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/17(金) 19:27:05.86ID:1jwe7icw0
ボーダー未満のバカが暴れる国徴
こりゃ受験者層はレベル低そうだ
合格はいただきだぜ
0455一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/17(金) 19:49:42.72ID:+AF1k2oE0
どんぐりの背比べをするな馬鹿ども。
0456一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/17(金) 19:55:59.94ID:2h97e87C0
>>454
仰るとおり国徴はホントに楽勝。
短期間で科目取りたい人におすすめ。
私も4月速習で始めて1回で合格した。
0457一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/17(金) 19:58:24.57ID:hcKEtjel0
>>456
おまえはまず受験資格得るところからはじめようなw
0459一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/17(金) 23:26:52.74ID:2h97e87C0
合格という過去の事実は変えようがないもんね。
おまえは認めたくないんだろうけど、合格の事実は一つだからね。
悔しいか?えええ・・・・?
ざまあみろ。

妄想だろうが言いたいこと言えばいいよ。
合格という過去の事実は変わらないけどね。
証拠もあるしね。さすがに4月開講で始めた証拠はもうないかもしれんが。
それでおまえ達がスッキリすればいいね。
0460一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/17(金) 23:37:42.38ID:+AF1k2oE0
どんぐりの背比べは止めろ。馬鹿ども。
0462一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/17(金) 23:50:35.23ID:2h97e87C0
そういうセリフはせめて1発で合格してから言えよ。
じゃなきゃ犬の遠吠えでしかない。
0463一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/17(金) 23:51:35.10ID:2h97e87C0
>>461
おまえもどんぐりの背比べは止めろ。馬鹿ども。
0465一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/18(土) 00:08:42.03ID:sfquMVaY0
IPの使い分けにミスったせいでキミの単独自演がバレて開き直ったかww
0467一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/18(土) 09:52:37.36ID:OJG9B7lC0
うっせー。どんぐりの背比べをやめろ、馬鹿ども
0468一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/21(火) 02:06:27.36ID:fOMQcgfJ0
計算で26条にしなかったら死亡確定ですかね&#128557;
0469一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/21(火) 04:39:01.86ID:U5lQ96Cm0
さすがに26条書かなかったら厳しいとは思うけど
去年の合格者もなんかよくわからんけど受かったって人何人かいるし結果出るまでわからんね。
その人たちが本当なら国鳥は結論よりも結果に至るまでの考えを見ている可能性もあると思うし。
0470一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/21(火) 09:14:25.74ID:stfpJaFL0
まだ26条の問題であれこれ言ってんの
物上保証が私債権なんて言うからおかしくなる
物上保証の被担保債権が私債権か租税公課かという話なのに
0471一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/21(火) 09:35:25.46ID:e4Ei/YYX0
国鳥を学習する際、民法の物権法および債権法(総論各論両方)を事前に学ん
でおくと有利ですか?
0472一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/21(火) 09:53:22.53ID:xDxeqnBx0
>>471凄く有利です。
たくさん学びましょう!
0473一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/21(火) 09:56:14.02ID:e4Ei/YYX0
>>472
ありがとうございます!
とりあえず基本法から学んでみます!
0474一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/22(水) 00:12:04.73ID:ef81qlmr0
民法の物権、債権総論、債権総論を勉強してる暇があるなら、大原とタックを両方やれ。その方が点数に直結した勉強になる。片方すら満足に勉強出来てない不合格者の意見を聞くな。にわか知識を増やしても点は取れない。国徴をなめるなよ。
0475一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/22(水) 23:41:01.19ID:yYZfCvEc0
9月から国徴はじまりました。
先生曰く今年の本試験は答練と似たような形式であったと
成績上位者が、ごっそり抜けるようで今年は狙い目の科目とのこと
0476一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/23(木) 00:25:14.40ID:lgsWAoWA0
今年の試験は予備校の教材に載ってない論点盛りだくさん。どの予備校もヤマにあげた複合理論が問われたと錯覚して書き散らした阿保受験生が続出。予備校も回答速報で誤答を書いた。10月の国税庁の出題のポイントで誤答だと明らかにされたら、自称ボーダー超えの連中が不合格確定。予備校の模試とかけ離れた問題だったよ。回答速報で誤答を発表するのは例年の事。
お前が言ってる先生って誰の事?
嘘は良くないよー。
0477一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/23(木) 02:11:47.54ID:vlk8IQ4b0
>>475
ごっそり抜けるかというと微妙。
事例問題で明らかにミスらせに来ている箇所がいくつかあって、特に直接の滞納処分費ミスるとかなり影響出るし1ミスアウトの可能性あり。
しかも直接的には予備校でも扱っていない箇所だから間違えた人が結構いるみたい。
この箇所で1ミスアウトだと上位層でも結構残るかも。

予備校はぐるぐる回り書いていればとりあえず1ミスアウトでないと言いつつも、自分のところでやっていない箇所で1ミスアウトと言えないだろうし微妙なところ。
去年も事例問題でほぼ1ミスアウトの箇所あったけど合否に関係ないと言っていた、でも結果見る限りそこが合否の分かれ目だった経緯もあるし結果出るまでわからんな。
0478一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/27(月) 16:51:00.03ID:tgJmGd2f0
出題のポイントっていつ?問1-1で阿鼻叫喚になるところが見たいなぁ。全部の解除書いたやつ多いやろ。
0479一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/27(月) 17:09:25.28ID:8ecqb3mA0
>>477
おまえには聞いてないぞ。
鬱陶しいしウザいし、アンカーつけんでくれ。
もうここに書きこむな!
0480一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/27(月) 17:47:28.56ID:VliMG/Nb0
お前が一番ウザい。

問1-1は余計な事を書けば書くだけ減点。
自称ボーダー超えから、断末魔の叫びが聞こえてくるはず。
国徴をなめるなよ。
0481一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/27(月) 17:59:17.34ID:/K3M9M2b0
>>477
まあ、今回は問1-1といい、1ミスアウトと言われたらそんな
気もする設問もあったが、趣旨や手続きを書かせる設問
の出来が悪いから、一層、1ミスアウトという話になっている。
問1-1と配当計算はほどほどに、それ以外の設問を回答できていたら合格は間違いない。
問1-1を書き散らして意味不明な加点の上でボーダーが70くらいなんだから、
問1-1と配当計算以外の出来は壊滅的に悪い。
0482一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/27(月) 20:15:21.56ID:CG0SrRQs0
問1-1は3つしか書いていない時点で膨大な空欄が生じるから
採点されずに足切りされる可能性が高いと有識者が言っていた
0483一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/27(月) 20:39:26.65ID:VliMG/Nb0
>>482
(令和3年度本試験)
国税徴収法第 79 条は、 差押えを解除しなければならない場合及び差押えを解除することが
できる場合の要件を定めたものである 。 そのうち 、「 差押えを解除することができる場合」につ
いて説明しなさい。

https://www.nta.go.jp/law/tsutatsu/kihon/chosyu/05/01/07/079/01.htm

79条2項各号を「説明」してるぞ。国税庁は。

問題は、79条2項各号を「説明しなさい」と言っているんだぞ?
79条2項各号の「規定を書きなさい」などとは一言も書いてないぞ。

さらに言えば、
第1問、問2(1)は「不動産等のうち 、次の財産の公売における売却決定の日が、公売をする日と異なる日とされ
ている理由について簡単に説明しなさい。」
第1問、問2(2)は「換価した財産に係る売却決定が取り消される場合について説明しなさい。」
第2問、問1(1)は「参加差押えをした税務署長による換価執行を定めた趣旨( 理由)を説明しなさい。」

「説明しなさい」→規定を書くだけで説明になる。
他の設問でも、規定だけを書いたのかよ。
どんだけバカなんだ。

誰だバカな有識者とやらは?笑
0484一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/27(月) 20:41:59.97ID:VliMG/Nb0
問1-1は3つだけ書いて十分な部分点。
他を書き散らすと問題文の指示とかけ離れるから、0点。
その有識者とやらに教えてやれ。
0485一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/27(月) 20:49:55.24ID:VliMG/Nb0
79条2項各号を説明すると、回答欄が足りないくらいだぞ?
書いている人は問題文の指示に従って説明分を書いている。
もうすぐ10月だ。出題の趣旨が公表される。
夢から覚めるのはもうすぐだぞ?笑
0486一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/27(月) 20:50:05.98ID:tgJmGd2f0
OとかTは答練で何故あんだけ問題を読め!余計なことは書いたら減点!って教えといて解答速報間違えたんだろう?文章読めないのか解答がわからないのか。。。
0487一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/27(月) 20:51:47.53ID:tgJmGd2f0
>>485
解答欄的には充分すぎるくらいあるでしょ。一枚どう書くかがポイント。
0488一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/27(月) 20:58:14.54ID:VliMG/Nb0
>>487
文献には、この通達以外にも、79条2項各号を説明
したものがある。
例えば、抵当権が付いた不動産が差押されていて、その不動産の売却と抵当権抹消
登記をしたい。売り手と買い手の話し合いは付いている。
しかし、差押えを解除してもらわないと売却できない。
このような場合に実務上、79条2項の任意解除で処理する。
こんな事まで書き始めたら、回答欄が足りない。

解答速報も間違えるのは毎年の事だけど、講師は通達を全部読んでないから、
詳しく知らないことも多い。講師に直接電話質問すれば、そういう事情が分かる。
まあ、普段はここまで出てなかったし、講師も知らんよ。
0489一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 00:34:43.53ID:4SELStWR0
>>486
減点されていないよ。
むしろ大原なんてなんでそこまで細かく書かせるんだってくらいでざっくり書くと即減点だった。

>>487
あくまで「説明しなさい」だからね。
法第79条の3つにこだわっている人って説明しなさいって文言見落としているでしょ。
通達も書けるところまで書くのが鉄則、全部書ききらなくても差がつくように書くのが試験だよね。

余談だけどこの問題にこだわっている人って配当計算とかはよほど自信があるのかな?
3つしか書いていない人ってツイッターやインスタ見てもいないし、上位層総じて影響あるなら意味ない。
ここにメリットある人って他の出来が合格できるレベルの人しかいない。
0490一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 00:42:29.83ID:4SELStWR0
>>488
なぜ全部書くか全く書かないなの?
時間的余裕もあったのに。
0491一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 08:38:39.09ID:kbdLayFg0
問1-1は79条2項各号を説明しなさいと指示してるんだから、その条文の解釈、適用だけを書くのが当たり前です。他の規定による裁量解除は指示外だから、79条2項各号を誤解していると判断されるから大幅に減点されます。それくらいの事が分からないのなら、合格の見込みはありません。現実を受け止めましょう。
0492一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 08:44:15.10ID:kbdLayFg0
79条2項各号を説明しなさい。単純な問題です。説明しなさい、の対象は79条2項各号です。
希望を持ちたくなる気持ちは分かりますが、問題文を正しく読めないご自身の能力を直視して、現実逃避はやめましょう。
0494一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 11:57:30.73ID:kbdLayFg0
はーい。
すみませんでした、先生。
先生を超えてしまって、すみませんでした。
0495一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 12:02:10.57ID:kbdLayFg0
ある講師は今年の試験で79条2項裁量解除が出たから来年はCランクって明言してたよ。他の裁量解除も試験に出たって言ってなかったから、講師も10月の出題のポイントが出る前に修正情報を流し始めたのかな?笑
0496一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 12:32:34.65ID:VHItLVL+0
>>495
ということは、きみはまだ合格できてないんだね。
まだ合格できてないなら、君はペテン師。
0497一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 12:43:42.36ID:kbdLayFg0
今年受けたんだから、発表待ちですよ?
余裕で合格してると思いますよ。こんだけ周りの受験生が馬鹿ばかりだと。先生も超えちゃったしね。お前こそ何者?答えらないんだー、笑。何々?合格済?もうそのキャラ飽きたよ、笑。ばーか。
0498一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 14:50:52.14ID:QS5XS05b0
過去問を見てみると問1-1はほとんどの年で「説明しなさい」って問われているけど
どの年も何についてどう説明しないといけないのかはっきりしてる

何が正解になるにしろ、そこで意見が割れるような問題を出題する必要はなかったんじゃないかな
0499一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 17:50:34.11ID:TVjDYCE/0
ポイントは、いつ公表されるんでしょうか?
0500一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 17:57:12.11ID:VHItLVL+0
>>497
な〜んだ…まだ合格してないんだ。
所詮自称合格予定かあ。ようは君は合格できない無能な評論家にすぎないね。

私はとっくに4月から一発で国税徴収法は合格しましたよ。というかすでに税理士です。
君は認めたくないだろうが、事実は変えようがないです。
0501一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 18:42:12.22ID:kbdLayFg0
ばーか。お前に言ってねーよ、笑。一人て妄想してろ。カス
0502一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 18:45:25.63ID:kbdLayFg0
昼間から5ちゃん見てんじゃねーよ。ポンコツ。税理士なら名乗ってみろよ。アホ。
お前に用はない。キモすぎですよ。ばーか。
0503一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 18:52:21.76ID:kbdLayFg0
合格済の次は税理士か。
よっぽど不合格を受け止められないだな、笑。
お前みたいな馬鹿を落とすための試験だからな。
こんな簡単な事も分からないなら、来年も不合格だ、笑。税理士は諦めなさい。お前では無理だったんだ。自分自身に期待し過ぎたお前が悪い。お前はただの5ちゃん住民に過ぎないんだから。
0504一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 19:00:54.40ID:/4ZZpO550
国徴に粘着してるけど司法書士試験はどうなってんの?
0506一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 19:15:56.92ID:kbdLayFg0
困ったら話を逸らすな。ばーか。
0507一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 19:18:19.94ID:4SELStWR0
>>240-247
0508一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 19:19:17.22ID:4SELStWR0
ループ
0509一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 19:40:16.60ID:/4ZZpO550
司法書士試験は少し、かじったくらいなんだよね
実際は一日中5ちゃんをパトロールする無職の「こどおじ」でしょ?
0510一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 19:49:09.60ID:kbdLayFg0
もう、どーでも良いよ。
5ちゃん、馬鹿ばかり。
時間の無駄。
来年の受験を頑張りたまえ。
0511一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 19:58:31.24ID:VHItLVL+0
>>510
お〜きいてる、きいてる。
案の定図星だったのかな。
キミのその反応はいい傾向ですね〜どうやら頭がおかしくなりすぎて暴発しちゃったね
もっともっと頭がおかしくな〜れ!
そして合格すらできない口先野郎の知ったかぶりのデマばかり流して今後も楽しめばいいよ。
5chでもキミの相手は誰もしなくなるだろうけどね。

そこのキティさん、バア〜イバーイ、チャチャチャ
0512一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 20:08:09.74ID:kbdLayFg0
お前みたいな馬鹿にいくら教えても理解出来ないのがよくわかったんだよ。
10月に国税庁ホームページを見てみろよ。
今のうちにせいぜい夢を見ていたら良いよ。
ばーか。
0513一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 20:17:31.88ID:kbdLayFg0
5ch見てる連中で出題のポイントに注目する奴が増えた。
お前のような馬鹿の野次を相当数が相手をしてないぞ、笑。
デマだの何だの今のうちに言ってろよ?
お前みたいな馬鹿の投稿を読んだら不合格一直線。
現実社会で相手にされないお前。
5ちゃんでせいぜいキャンキャン吠えてろ。
0514一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 20:36:31.97ID:VHItLVL+0
きいてるね。本当にいい傾向ですね。
図星を突かれて狂っちゃったみたいだね。
キミみたいなおかしな人間は自分の思い通りにいかないと、このように狂い出すんだね。
キミみたいな自称余裕合格の評論家による知ったかぶりのデマ流布、せいぜいがんばってくれたまえ。
0515一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 20:48:58.59ID:/4ZZpO550
こういうやつが12月不合格だったら学校に怒鳴り込んだりするんでしょうね
学校や講師の批判ばっかりしてるし怖いですよね
自習室でたまに暴れてるのも、この手の輩でしょうね
0516一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 21:06:45.58ID:VHItLVL+0
こういう妄想が酷い彼にはそれだけで済みますかね。
またまた今年不合格で、今度は試験作成者がおかしいと怒り狂うんでしょうね。
彼みたいな人間は現実がどうあろうと、自分の考えがすべて正しいと疑わないですから厄介です。
0517一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 21:17:09.26ID:/4ZZpO550
まあ内容を見る限り今年も不合格っぽいですから
3回目の不合格となると矛先は、そちらに向きそうですねw
たしかに厄介ですね、スペック低そうなのに自信満々なのが気持ち悪いです
0518一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 21:25:07.95ID:VHItLVL+0
>>515
私が受験生だった頃をふまえると、合格する人はみな謙虚な姿勢でしたね。
私は国徴は四カ月少々で合格しましたが、基本をとにかく忠実に叩き込みました。
さんこスクールの4月開校速習の教材と講師のおっしゃったことだけ徹底的にやって私は一発で合格しました。
0519一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 21:29:41.07ID:VHItLVL+0
>>515
三行目出だしの「参考までに」のつもりが「さんこ」に打ち間違えてました。
失礼いたしました。
0520一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 21:58:56.62ID:/4ZZpO550
>>518
一発合格は素晴らしいですね
私も確実とボーダーの間なので一発合格を願って待つ状況です
0521一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 22:03:36.09ID:kbdLayFg0
はいはーい。頑張って来年も受験してくんさーい。
0522一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 22:13:20.06ID:kbdLayFg0
一人芝居はみっともないよ、笑。
予備校関係者も必死だな。
まあ、10月になったらお前は凍りつくよ。
途中解約の連続だろうしな。
せいぜい5ちゃんねるで予備校ばんざーい、って言ってろ。ばーか。
0523一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 22:37:28.81ID:kbdLayFg0
予備校を正当な根拠を示して批判したら、毎々出てくる予備校関係者。
目先の利益しか頭になくて、キャンキャン騒ぐ馬鹿。
他の連中も読んでるよ?
大丈夫?
もうすぐ10月だよ?
今のうちに保険かけとなくて大丈夫?
0524一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 23:09:57.15ID:kbdLayFg0
講師がこう言っていた
有識者がこう言っていた

いつになったら、その講師や有識者とやらを明らかにするのか。

まあ、言えないんだよね。

言ったら、予備校関係者の犯行とバレちゃうからね。

どーでも良い内容についてなら、関係者の名前を出すのに。バレたら困ることは匿名。

都合の良い投稿はスルー。
都合が悪い投稿はあの手この手で話を遮る。

成長がないなー、笑

そんな間抜けな投稿を出来るのもいまのうちだぞ?10月になったら、受験生が詰めよってくるぞ?
0525一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 23:11:14.17ID:6AbScgMb0
普通にSが言っていたって言うと本人が登場してきて荒れるからやめてください。
0527一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 23:28:22.32ID:kbdLayFg0
講師や有識者とやらを明らかにしないと信憑性がゼロ。予備校批判したら荒れるし。まあ、10月になったら、どーせ荒れるけど、笑。
0528一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/28(火) 23:45:18.49ID:4SELStWR0
ツイッターやインスタでこのこと全く話題にもなっていないあたり、だれも3つに限定して書いていないよ。
ここだって特定の日に特定のID1つか2つが急に荒らし始めるだけだし。
去年経験した人ならわかるけど、限定して書いた人が多いならもっと多くのIDで荒れる。

予備校のカリキュラムに穴が合ったりするとすぐツイッターとかで荒れるから問題があるのかすぐわかる。
今年は大原の担保を徴した国税の部分は問題提起していた人いたけど、他に関してはほぼ無風だね。
0529一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 00:02:04.74ID:RIciJmX60
無風というか、法令解釈通達を読んで納得した層はとっくに10月の国税庁の出題のポイントを待ってるよ?寧ろ、未だに理解出来ないやつと予備校がピーピー言ってるだけだよ?大多数の受験生が間違えたことすら気づいていない悲しい状況。試験直後は79条の条文だけ書いたら解答用紙余る説で理解に苦しむ人がいたけど、もう解決した議論だし。
0530一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 00:09:48.32ID:RIciJmX60
まあ、来月に国税庁から発表がある。79条3つを理解しているかを問うた、と書かれてたら、大多数の受験生は合否予想が誤りであると突きつけられる。絶望感に浸りながら12月を待つ。
0531一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 00:10:47.42ID:0fpTFmjD0
>>524は妄想癖が激しくてアナザーワールドに入ってるね。
こりゃー合格はキビシイわwwというか何年国徴やってるベテなんだ?
こいつ5chでしか居場所がないんだろうなww
0532一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 00:18:27.04ID:RIciJmX60
はいはい。負け惜しみはみっともないよ。
0533一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 00:20:30.28ID:0fpTFmjD0
>>520
私も相続合格した時は同じような感じでした。
発表まで不安感がどうしても付きまとうでしょうが、合格してると思いますよ。
今さらですが、受験お疲れ様でした。
0534一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 00:25:38.51ID:RIciJmX60
はいはい。良い人ぶるのはやめましょう。徴収法を知らないのキャラなのに出てこないように。予備校関係者の自演はみっともないよ。
0535一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 00:39:01.01ID:RIciJmX60
去年は10月16日に出題のポイントが公表されたようだな。

余命3週間といったところか。
0536一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 00:39:10.39ID:RIciJmX60
去年は10月16日に出題のポイントが公表されたようだな。

余命3週間といったところか。
0537一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 00:46:19.64ID:NNIhq+XF0
>>529
528だけどそれも違うな。
そもそも、試験直後から3つだけ書いた人が皆無。

ここと違ってツイッターやインスタはその人が上位層かどうかとかだいたいわかるし、
自己採点の時の参考にもなるから見てるけどそんな内容書いている人見たことないな。

通達の件もこのスレ遡ればわかるけど、3つだけ書くのは変という根拠で出されたもの。
両方とも証拠が残っているし、少し調べればわかるのになんでその結論になるのかよくわからないな。
0538一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 00:56:46.74ID:0fpTFmjD0
彼の一番の目的は荒らし。
要は腹いせと誰かに構ってもらいたいだけ。
5chでしか自己アピールが出来ない日常を過ごしてるんでしょうね。
こういう人間は怖いです。
何するかわからないし、何考えてるかもわかんないですからね。
0539一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 01:03:35.84ID:RIciJmX60
まあ、出題のポイントの発表を待っていたら良いさ。あと3週間程度で発表されるだろうし。
0540一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 06:53:10.63ID:NEeXrkhe0
>>537
その上位層っていうのはあくまで予備校の上位層だからさ。
模範解答が予備校作ってんだから点数上げるのが社会ってもんさ。
0541厳重警告2021/09/29(水) 14:52:56.78ID:Xr6VXWQs0
>>538
あなたがなされた投稿は他人を傷つけかねない誹謗中傷とも捉えられる内容が多すぎです。
厳正に対処すべく複数の関係当局にこの掲示板の全てのスクリーンショットを提出し、当局も対応してくださるとの報告を先ほどいただきました。
匿名の掲示板といえど、くれぐれも発言内容には慎重にお願いいたします。
0543一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 15:36:24.43ID:0fpTFmjD0
>>541は他科目スレでも散々同じ投稿してましたね。
相手にされなくなると今度はおどしにかかるという幼稚な行為、おつかれさん。
それやっておまえが幸せになれたらいいですね。
0544一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 16:54:50.66ID:Xr6VXWQs0
>>543
彼の一番の目的は荒らし。
要は腹いせと誰かに構ってもらいたいだけ。
5chでしか自己アピールが出来ない日常を過ごしてるんでしょうね。
こういう人間は怖いです。
何するかわからないし、何考えてるかもわかんないですからね。

お前の事じゃんか、笑。ばーか。
0545一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 18:34:35.05ID:0fpTFmjD0
キミは他スレでも他人の投稿をコピペして荒らしてましたね。
誰も相手にしなくなって怒り狂いだしましたか。
そんなことを続けて何か解決できたらいいね。
0546一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 18:45:31.81ID:RIciJmX60
お前の投稿には中身がない。
ばーか。
0547一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 19:21:39.35ID:CmkbYhnv0
>>546
ばーか,ばーか
0548一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 19:31:09.15ID:0fpTFmjD0
そういうことにしていただいても結構ですよ。

ところでさあ、日々毎回そんな暴言まがいな投稿を繰り返すキミみたいな人間を信用する者がいると思いますか?
私のことなら何言おうが構いませんが、誰もキミを相手にしなくなるだけですよ。
まあ考えがズレすぎてるキミには何を言ってもムダなのでしょうけど。

これ以上私に出来ることは、キミが早く健全な人間に生まれ変わることを願うばかりです。
0549一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 19:46:14.31ID:RIciJmX60
良い人ぶってんじゃねーよ。暇人。
ばーか。ばーか。ばーか。
0550一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 19:47:21.70ID:7sYWiWbA0
548は他スレでも荒らししてるゴミ
受験生ですらない
0551一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 19:54:54.65ID:RIciJmX60
550

こいつ馬鹿だから掲示板の内容をさっぱり理解出来てない。
ここまでの馬鹿は珍しい、笑。

548
ばーか。
キティちゃんなんてどんだけおっさんなんだよ。
キモすぎだよー。
0552一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 20:43:16.72ID:8GKiNasx0
他の税法と比べて、ここは動物園と化している
受験者層のレベルが低そうだから一発合格いただきだぜぇ!
0553一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 20:53:51.89ID:CmkbYhnv0
>>552
ばーか、バーカ
0554一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 21:29:56.45ID:RIciJmX60
553

ふざけんな。てめえ。ばーかは俺が流行らせはじめたんだぞ。大馬鹿ものが。
0555一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 21:54:06.87ID:l/cK0UNI0
計算ぜんぶできてるのは何割くらいなのかね
0556一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 22:43:52.55ID:0fpTFmjD0
どうやら>>554は世の中が自分を中心に動いてると思ってるみたいですね。
自分の思い通りに進まなくなって発狂しちゃって支離滅裂な投稿ばかりですな。
このスレもとんでもないヤツに乗っ取られたものだな…
0557一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 23:03:28.64ID:RIciJmX60
556

お前は呼んでねーよ。ばーか。
0558一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 23:19:04.97ID:0fpTFmjD0
きいてる、きいてるww
0559一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/29(水) 23:30:19.24ID:RIciJmX60
5ちゃんの書き込みに粘着するな。
キモいぞ、笑。
悲しい奴だな。
馬鹿だし。
0560一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/30(木) 00:39:22.72ID:Y+Pjn0Ok0
>>559
粘着はおまえだろ。
テメエこそ毎日どんだけ書き込みしてるんだ。
毎日毎日マジでうぜー!ふざけんなよ。
キモイ悲しい馬鹿をいちいち相手してるおまえも似たようなものだろ。
0561一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/30(木) 00:44:40.89ID:+fUlOM470
毎日毎日って、受験してないのにこのスレになんの用があるん?笑
559はまだ受験生みたいやけど
0562一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/30(木) 01:05:35.76ID:m88KOkW50
>>55
大原のを見ている限りは結構できてそうだね。
一番低い租税公課でも〇が3割弱あるし、完答できていないとかなり苦しい戦いかもしれん。
直接の滞納処分費や仮登記も最終値ずれる原因だけど意外とみんなできているっぽいね。

ただ気になるのが最終値の私債権のほうが半数〇になっているけど、ぐるぐるまわりに気が付いた人や直接の滞納処分費気づいた人に比べて異常に多いこと。
採点基準激甘な人がいるっぽいからどれだけ影響出るかなって分析。
0563一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/30(木) 01:35:22.22ID:Y+Pjn0Ok0
>>561=559の同一人物
すぐバレバレやんけ。
それにワシを誰かと勘違いしてるバーカばーかはテメエだろ。
0564一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/30(木) 01:37:53.92ID:+fUlOM470
>>563
じゃあお前今年の試験受けたん?
自己採何点やったん?
試験と関係ないことばっかり書き込んでるけど笑
0565一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/30(木) 05:49:40.10ID:jVxNdVMV0
560

お前に言ってねーよ。ばーか。
毎日毎日5ちゃんを見てんじゃねーよ。カス。
二度と読むな。クズ。
0566一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/30(木) 12:57:10.83ID:Y+Pjn0Ok0
いつまでもそうやってわめいてろ。
0567一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/30(木) 12:59:06.35ID:jVxNdVMV0
無意味な投稿はやめろ。ばーか。
0568一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/30(木) 14:41:49.74ID:88S7qizq0
>>427でもある通り大原の採点システムの正答率はマジで意味不明
△の割合多すぎ
0569一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/30(木) 15:07:57.12ID:27lxJDKm0
言葉が通じないようだな。
0570一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/30(木) 16:01:45.50ID:jVxNdVMV0
頭が悪すぎて文章が読めないようだな、笑。
0571一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/30(木) 16:03:24.34ID:jVxNdVMV0
551と569は別人だ。
残念だったな。大馬鹿もの。
0572一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/30(木) 17:48:09.54ID:jVxNdVMV0
おーい?
講師や有識者は誰だ?
言う決心はついたかー?
おじけづいたままかー?
0573一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/30(木) 20:20:21.02ID:27lxJDKm0
よう!救いようのないキチガイさんよ〜
今度はどのように荒らすんだい?
もはやここはおまえ一人だけの掲示板だから、好きに書き込んでろ。
0574一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/09/30(木) 21:32:41.84ID:jVxNdVMV0
うっせー。ばーか。おまえは黙ってろ。
0576一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/01(金) 09:08:52.66ID:SMUW0/HU0
お前が書き込みをやめろ。
周りを巻き込むな。
迷惑だ。
これ以上荒らすな。
0578一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/01(金) 10:20:44.94ID:SMUW0/HU0
なんか、出題のポイントはぼやっとした記述だな。
0579一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/01(金) 10:50:27.93ID:SMUW0/HU0
要するに、79条1項各号と2項各号の異同についての理解が問われている。

絶対解除と任意解除に共通する解除の効果を前段で解説した上で、後段で違いを理解しているかを問うたとあるから、共通的な要素(解除の効果、解除手続き、差押時占有財産の返却等)の回答は不要。

後段、国税徴収手続で差し押えた財産とあるから、保全手続きにより差押えた財産についても回答は不要。
0581一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/01(金) 11:43:06.67ID:SMUW0/HU0
文章を読む力がないから、読めないんでしょう?
まだ書き込むの?
書き込まないように呼びかけてておいて、笑
0582一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/01(金) 12:55:27.98ID:eampqPUc0
ポイントなのにポイントついてない。。。
0584一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/01(金) 15:20:01.89ID:m7oZIglD0
俺たちが受けたのは税理士になるための試験だよな
なんか別のことで試されてる気がする
0585一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/01(金) 15:41:18.71ID:epVmV9Vd0
売却決定の取消しは換価した後の取消しについて聞いてるっぽいね
公売と換価を使い分けてるし
0586一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/01(金) 18:23:45.07ID:eampqPUc0
>>579
通則法は不要って事?そうなると納税の猶予と不服申立の線も消えるから実質79条と換価の猶予だけになる。
0587一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/01(金) 18:37:44.80ID:SMUW0/HU0
換価の猶予は徴収手続きではないです。
納税の猶予と換価の猶予は緩和措置です。
担保提供を原則的な条件としながら、徴収手続きに移行することを猶予するものです。
猶予の取り消しあとに、担保に供された財産の換価や保証人への責任追求、新たな差押手続きが徴収手続きです。
79条の裁量解除だけを書きます。
0588一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/01(金) 19:44:11.46ID:eampqPUc0
ポイントを良く読むと「違い」が重要とあるね。結局強制解除と裁量解除と違いを書けって事やな。
0589一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/01(金) 21:00:57.17ID:k8N9fmKE0
出題のポイント見たら解答速報の解答で確定ですな
となるとOの分析サービスで75点が上位3割以内だから
70点後半ないと厳しいか
0590一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/01(金) 22:17:17.07ID:PQH/IwQu0
内容見る限り通達を書けるだけ書いた人が有利っぽいね。
でも時間の兼ね合いがあるし解答速報の解答通り書けば合格には近そう。

あと配当計算の部分は理解度って書いてあるし最終値勝負ではなさそうだね。
各ポイントを押さえたかどうか部分点を積み上げてく感じ、途中どこか間違えても大量失点ってわけではない感じみたい。
途中間違えて自己採点で大量失点扱いで考えてた人が、実際の採点でどれだけ点数伸ばしてくるか次第かな?
0591一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/01(金) 22:29:16.85ID:eampqPUc0
>>589
Oの先生きたー
0592一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/02(土) 06:34:51.06ID:D9hfLLQN0
出題のポイント読んだら、79条のうちじゃないんだね。
ど忘れして、一部書き漏らしたから少し期待していたんだけど無念
自分は、勉強不足が原因だけど、条文番号を覚えている人が不利になるっていったい・・・
それに問題文確認したら段落分かれてないのにポイントは分かれているのはなぜ?
配点が低いことを祈ります。
0593一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/02(土) 06:40:32.61ID:D9hfLLQN0
すまん。
段落のくだりは、早とちりだった。全問分かれてた。
0594一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/02(土) 10:51:28.47ID:i9f6Y2on0
問1−1は配点高いだろ
Oの分析サービスで8割くらいの人ができてるんだから
しかも一部書き漏らしって自分の責任だろ
条文番号を覚えている人が不利とか関係ないじゃん
0595一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/02(土) 11:43:41.66ID:Y6GuTB1H0
出題のポイントまで誤読する馬鹿がいるのか。
呆れてしまうな。
文章の一部分だけしか読まないから問題文も出題のポイントも誤読する。
本当に馬鹿ばかりだな。
0596一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/02(土) 11:55:05.58ID:Y6GuTB1H0
問1-1は、解除手続まで全部書かなきゃ不合格だ!

こんな事を言う講師がいたな。
あいつは今頃何考えてんだろうーな。

講師のレベルなんぞ、どんぐりの背比べだ。
過去の合格者の数人に過ぎない。
毎年毎年、解答速報を間違える連中が今年も間違えたんだと出題のポイントを読んでもわからないなら、もう宗教信者だな、笑。

残念だが、講師も79条2項の法令解釈通達が正解と仄めかしているぞ?笑
0597一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/02(土) 13:00:33.77ID:Wz1wMzpw0
問1-1は配点が低い。
ほぼ全ての受験生が間違えたからだ。

不動産の期日趣旨

不動産公売には即時取得が適用されない
暴力団等の調査新設規定による影響

このあたりは差がつく。

売却決定の取り消し

網羅的な回答が要求されているから、少ないと差がつく。

配当計算
26条の適用をしていないと絶望的。計算体系を誤ると論述の土台を間違えたことになる。他は部分点が当然につく。

問1-1や配当計算では差がつきにくい。
上記の他、換価執行決定や手続きで大穴を作ったら間違いなく不合格。
0598一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/02(土) 13:55:55.97ID:gpOxX+4W0
違いを理解しているかがポイントって書いてある。箇条列挙じゃ違いについては説明してない。
0599一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/02(土) 14:07:11.96ID:Wz1wMzpw0
元々、79条は差押えの絶対解除と裁量解除が混在した規定だったの。それを法改正をして明確に分けた。んで、裁量解除には平成26年改正で3回公売してもって規定を追加したの。

出題のポイントで、裁量解除を問うたと書いてある。絶対解除と混在せずに書けと言ってるわけ。
0600一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/02(土) 15:37:44.25ID:BYbEj4FZ0
>>596が一人で暴れとるww
コイツなにもの?
0601一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/03(日) 11:18:39.18ID:BmGBJ9SM0
予備校は解答変えないのかな?明らかに裁量解除以外の解除を書くのは間違いなんだけど。本当答練で似たの出したからって、過剰アピールよくやるよ。
0602一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/03(日) 22:06:15.19ID:BjH1L6wd0
予備校からすれば、講義中に解説してない論点、一言だけ触れてCランクとした論点、テキストに載せてない論点が沢山出てしまったし、配当計算もそれなりに難しかったから、問1-1だけは点を取れる、ここで合否が分かれると豪語したかったんだろうな。蓋を開けたら問1-1は講師自身も把握してない法令解釈通達を書かせる問題で最も難しい問題だった‥

問1-1で聞かれてもない事を書き散らした馬鹿には、俺しか正解は書けてないから安心しろ、他の奴らも0点だからは安心しろ、と言っておいてやるよ
0603一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/03(日) 22:12:27.02ID:BjH1L6wd0
出題のポイントが公表された途端、夢から覚めただろ?笑
0604一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/03(日) 23:00:20.02ID:BjH1L6wd0
今年の頭から独学で始めたんですが…
理論だけというから理サブを暗記して挑んだんだけど、
計算はおろか理論問題すら何を聞かれているのか読み取ることすらできなかったわ…
消費税法や法人税法をやってきたけど、ここまで読めなかったことは初めて。
9月から学校に通うか、それとも国徴センスが無いのか…
学校で講義を受けていれば、問題を読めるものなのですか?

→一昨日の出題のポイントの発表を受けて今はどのようにお考えでしょうか?
0605一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/03(日) 23:07:43.09ID:BjH1L6wd0
こちらこそ恐縮です。
ただし一段落目は誤りです。
なぜなら先々週は俺は計算ができず、任意解除も79条三つだけなので。
余裕で来年の準備をしてます。

→先輩。任意解除は79条3つだけが正解でしたよ。計算も部分点で十分な配点が来るみたいですよ。
 他の問題が出来ているなら、合格でしょうね。先輩も余裕で合格ですよ。
0606一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/03(日) 23:18:00.68ID:iPJKkfCh0
602から605の一人芝居?は何なんだ
こいつ出題のポイントが公表されて阿鼻叫喚、断末魔〜って煽ってた奴?
出題のポイントが公表されて不合格確定して頭おかしくなったのか?
0607一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/03(日) 23:32:06.62ID:USdhTIM40
第71回税理士試験消費税法
?大原ボーダーライン63点に対し60点(マイナス3点)
?タックボーダーライン70点に対し72点(プラス2点)
?CPAボーダーライン67点に対し70点(プラス3点)
?レックボーダーライン69点に対し64点(マイナス5点)
?ネットスクールボーダーライン61点に対し62点(プラス1点)
?クレアールボーダーライン60点に対し67点(プラス7点)
?&#12316;?トータルボーダーライン390点に対し395点(プラス5点)
合格可能性何%でしょうか?
0608一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/04(月) 01:15:10.83ID:zcKS1jTR0
あとは配当計算の配点や部分点次第だな
途中で直接の滞納処分費の金額や仮登記等々間違えた場合の配点次第で合格者大きく変わりそう。
ここで書かれていたみたいな一発アウトって感じなら番狂わせ連発かな。
0609一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/04(月) 07:59:06.79ID:a7d/eMVK0
配当までかけたやつは受かってる。
しかし時間が足りなかっただけに悔やまれる。時間足りなかったの俺だけかな
0610一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/04(月) 08:31:45.51ID:ud+wT4Jf0
問1-1は沢山書いた。配当計算もそれなりに出来たから私には望みがある、と勘違いすんなよ。

問1-1は書き散らした時点で0点だし、配当計算も大枠しか出題のポイントに上がってないからな。重畳式に評価すると書いてあるから最終値じゃなくて計算過程に配点が来るぞ。26条の適用根拠、担保を徴した国税が差押国税や交付要求国税を優先するかを問うたとあるから、その旨を書かずに26条を適用した答案は0点だぞ。根拠条文を聞いてるんじゃない、根拠条文が適用される理由を問うたと明確に書いてあるからな。滞納処分費や仮登記はさらっとしか触れてないから、出来ても1点&#12316;2点しか部分点が来ないからな。出題のポイントが採点者の考えだからな。予備校の解答速報や予想配点なんぞ、ただの予想だからな。

問1-1と配当計算以外で合否が分かれるぞ。
問1-2から換価執行決定の具体的手続きまで、一部の連中は余裕で完答してるからな。問1-1と配当計算以外は頭を使う問題じゃないからな。予備校のカリキュラムで薄い分野だと理解して出題してるからな。興味を持って調べる習慣がある人には楽勝の問題だからな。問1-1で書き散らす奴は予備校信者だから、それ以降は白紙部分が続出するように、採点面で楽になるように作問したんだぞ?

残念だが、もう1割も席は残ってないからな。
0612一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/04(月) 12:33:37.96ID:ZK0jnfkL0
お前もコメントすんなや。
0613一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/04(月) 12:52:33.70ID:ZK0jnfkL0
>>611
貴様に指示される筋合いはない。
調子に乗るな。
0614一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/04(月) 13:12:15.50ID:S5tozdj00
確かに79条の規定だけを書くにしては解答欄が広すぎるとは感じたが、予備校のように
軒並み列挙するのが正解とも思えなかった
内容まで説明しろという意味でのスペースの広さなら合点がいく
誰も書けはしないだろうが
0615一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/04(月) 13:48:33.50ID:ud+wT4Jf0
俺は書いたぞ。
試験直後から、79条の裁量解除の解釈、適用について書くのが正解だと言っている。出題のポイントが出るまで1月以上、言い続けている。
問1-2から換価執行決定の手続きまでは完答。
配当計算は唯一、仮登記だけ不正解かもしれんが。俺は予備校講師よりも高得点を取れているぞ。
0616一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/04(月) 14:15:37.46ID:0iFFpG/T0
>>615
一人芝居いつまでもやってろ。
0617一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/04(月) 14:19:38.88ID:ZK0jnfkL0
>>616
呼びかけ人のお前自身がコメントしてんじゃねーかよww
0618一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/04(月) 14:24:13.50ID:ud+wT4Jf0
あーどうも。予備校の先生、お疲れ様です。

今年も解答速報を間違えましたが、まずは、お疲れ様でした。5ちゃんねるで都合の悪い話を揉み消そうと呼びかけておいて、ご自身がコメントを続けたら駄目でしょう。あぽーんしてるから、読めないからあしからずーって言ったばかりじゃないですか。5ちゃんばかり読んでばなりいないで、少しは国徴を勉強したらどうですか?
0619一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/04(月) 14:33:25.33ID:ZK0jnfkL0
575一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/01(金) 00:33:10.35ID:uh5pqRsE0
↑574がいるこの腐った部屋、解散!!!
全員コメントしないようにしましょう

580一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/01(金) 11:33:15.59ID:uh5pqRsE0
>>579
あんたのIDはあぼーんしてあるので、何書いてあるか読めないのであしからずぅー

本当だ。あぼーんしてないじゃねーかよww
0620一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/04(月) 14:42:17.47ID:ud+wT4Jf0
>>537
出題のポイントを読んだか?
79条の3つが正解だと国税庁が言ってるぞ。
上位層とやらは俺の足元にも及ばないからな。
全ての予備校が間違えても俺は正解を書けるからな。
次元の違いが分かったか?
0622一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/04(月) 15:58:58.28ID:ud+wT4Jf0
あーあ、コメントしちゃったー、笑
0623一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/04(月) 16:06:40.97ID:0iFFpG/T0
>>621
能力低いのはおまえww
自分でコメントしないようにとか、アボーンして読めないとか言っといて、おまえのほうこそ頭がおかしいじゃんww
79条が正しいと気付いて狂い出したんだなww
0624一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/04(月) 16:10:56.21ID:ud+wT4Jf0
79条が正しいと俺が言い続けてたと言ってるだろ、ばーか。日本語が読めないのか?ばーか。
0625一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/04(月) 16:14:03.35ID:ud+wT4Jf0
5ちゃんの文書すら読めない馬鹿め。
能力低いのはお前だよ。
墓穴掘ってんじゃねーよ。ばーか。
0626一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/04(月) 16:39:46.05ID:ud+wT4Jf0
問1-1は79条を書いたら満点だ。
余計な事を書けば書くだけ減点だ。
解除手続きや引渡場所まで書いてたら0点だ。
問題文をよく読め、余計な事を書いたら減点だと予備校も言ってたからな。今回の試験は特例で余計な事を書いても減点なしなんて幻想に浸るなよ?全て予備校の裏を描く問題が出てんだぞ?
0627一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/04(月) 17:54:00.28ID:0iFFpG/T0
>>626
5ちゃんの文書すら読めない馬鹿め。
能力低いのはお前だよ。
墓穴掘ってんじゃねーよ。ばーか。
0628一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/04(月) 18:44:32.40ID:a7d/eMVK0
何故予備校は余計な事書いたら減点と教えといて本試験では余計な事を書くのか?

あと、通達書くのも間違ってる。何故「裁量解除」なのかその理由を自分で考えて説明するのが満点。
0629一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/04(月) 19:30:04.77ID:ud+wT4Jf0
627

ぐうの音も出なくなったなw
人の文章をコピーしてまで言い返したいのかw
ばーか。
0630一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/04(月) 19:45:47.65ID:QuXhKY150
結局アンタが考える問1-1の正解は79条3つだけ書くでOK?
0631一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/04(月) 23:49:01.03ID:0iFFpG/T0
>>630
ばーか。
79条が正しいと俺が言い続けてたと言ってるだろ日本語が読めないのか?
何回も言わせるな。

こんな簡単な事も分からないなら、来年も不合格だ、笑。税理士は諦めなさい。お前では無理だったんだ。
お前はただの5ちゃん住民に過ぎないんだから。
0632一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/05(火) 00:14:32.58ID:RwroZOWj0
そもそも
>>623のID:0iFFpG/T0
と、
>>626のID:ud+wT4Jf0
も同一人物だったんやな。
IDの使い分けにミスって自演がバレて焦って火消ししとるやんかww
まあ、いつかはこういうミスが発生して単独自演が明らかになるとは思ってたが。
0633一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/05(火) 01:20:05.56ID:U8+59MJD0
>>615
仮登記間違えたらもう無理じゃない?
0634一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/05(火) 07:49:39.19ID:/lnw+l5v0
>>631
>>632

俺風に語ってみたかw
中々、面白かったぞ。
日付が替わるとIDが替わるからな。
馬鹿なりによく考えたな。
0635一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/05(火) 07:53:04.89ID:/lnw+l5v0
>>630
既に述べている。
自分で考えろ。
自分で考える姿勢がないから、解答欄が長いから
余計な事を沢山書きましょうなんていう間抜けな発想に至る。
文章をよく読め。
0636一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/05(火) 07:54:47.19ID:/lnw+l5v0
>>633
出題のポイントをよく読め。
天気予報レベルの解答速報にすがるから
お前のような間抜けな発想を持つ奴が出てくる。
0637一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/05(火) 08:53:35.12ID:qN8Mlbj+0
ID:/lnw+l5v0
他人の書き込みへの権利侵害に当たらないか考えないんだな
0639一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/05(火) 15:20:32.29ID:QBZEheX00
最終値しか見ないなら根拠なんか書かせないで簿記論みたいに数字だけ書かせりゃいいんだから、部分点あるのは当たり前だと思ってたけど
予備校は違うの?
0640一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/05(火) 19:09:16.89ID:0VJEyvon0
>>615
仮登記に配当していないなら芋づる式に間違うので部分点も来ない
26条の根拠と直接の滞納処分費だけだろ合ってても
配当計算が壊滅してるから不合格がほぼ確定って自覚してるから
ヤケになって平日も休日も朝から晩まで荒らすんだよな無職オジサン
0641一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/05(火) 19:26:45.65ID:U8+59MJD0
>>639
配点はしてくれるけど結構な失点になるから絶望的って感じかな。特に序盤でミスると。
だから今年直接の滞納処分費や、仮登記ミスったら実質一発アウトって言われてる。

もし本試験で同じ採点なら番狂わせ連発だと思う。
配当計算以外はミスしても挽回できるけど、配当計算は1ミスアウトの鬼畜仕様になるからね。
0642一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/05(火) 19:38:52.97ID:uQnf6A5D0
予備校が計算間違ったら一発アウトって指導してるけどそんな事ないよ。というかポイントのところにそう書いてあるでしょ。
滞納処分費、仮登記、債権額の確認等くぐらないと計算結果合わない。これ全部あてたらお見事合格だよ
0643一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/05(火) 19:39:14.92ID:QjoPDMx/0
馬鹿ばかりだな&#12316;。
配当計算は要素に配点すると出題のポイントに書いてある。
こんな事だから問1-1も間違える、笑
0644一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/05(火) 19:46:35.29ID:QjoPDMx/0
答案用紙の冒頭から聞いてない余計な事を書き散らさないと合格出来ない、なんて言ってる予想屋の話を未だに信じてるのか?
そんなお前は不合格にする。
出題のポイントに書いてあるよ。
0645一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/05(火) 19:51:15.17ID:QjoPDMx/0
配当計算が合わないと不合格。
問1-1も書き散らかさないと不合格。

他の部分は出来なくても良いって話で丸め込まないと、クレームが出るんじゃない?

まあ、問1-2から換価執行手続まで、1割の人は完答してるだろうけどね。
0646一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/05(火) 19:56:30.85ID:0VJEyvon0
予備校が計算間違ったら一発アウトなんて聞いたことがない
O、T、NSの解答速報動画を見たが一発アウトとは一言も言っていない
配当計算は要素に配点するのは予備校の答練でも同じ
そのうえで仮登記に配当しないとグルーピングや個々への配当が違ってくるから配点が来ないと言っている
荒らし続けているのは不合格を自覚してる何よりの証拠
0647一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/05(火) 20:00:37.73ID:QjoPDMx/0
646

馬鹿だと言うはあなたの事ではない。あしからず。
0648一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/05(火) 20:15:12.18ID:QjoPDMx/0
個々の配当額に配点するのではなく、個々の判断に配点する、出題のポイントに書いている、という意味だ。細分化して要素の理解が問われているんだから、一つの要素が不正解だからといって、他の要素まで不正解にはならない。その考え方だと、配当計算額が完答出来てないと0点になる。
0649一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/05(火) 20:17:58.67ID:QjoPDMx/0
不合格を確信していたら、流石に俺も5ちゃんを見ないで勉強してる‥
0650一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/05(火) 20:22:12.57ID:uQnf6A5D0
ご存知のとおりだろうけど配当計算出たのは何年ぶりなんだよ。それでも授業はずーっと配当計算メインで永遠と配当計算で5月くらいまで終わる。

答練は永遠と下手書きと固定論点の計算問題。そうだったでしょ?

趣旨?そんなの習わない。
予備校が教えるのは余計な事は書くな。配当計算は満点取れ。
0651一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/05(火) 20:25:16.49ID:0VJEyvon0
まあ、そんなこと言い出したら採点者のみぞ知ることなんで議論してもしょうがないわな
12月の発表まで、この感じで盛り上げてくれよ
結果が出たら証拠書類をアップして結果報告してくれ
0652一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/05(火) 20:55:09.04ID:QjoPDMx/0
荒らしと言われたらそれはそうなのかもしれんが、金貰ってる以上は解答速報に相応の責任はあるはずだし、カリキュラムも含めて、一定程度の批判は甘受せざるを得ないとは思うが。

予備校の教材は他の受験生もやるから一応通信で取り寄せているが、ピックアップはしているが、趣旨も書いてあるし、教材に載せた分については説明をしてると思っていたが。授業はだるいから見ない。

うーむ。他の税法だと、教材以外で講師がオリジナルレジュメをくれたりするから、教材以外もアンテナを張るのが普通と思っていた。問1-2から換価執行決定までは寝耳に水の受験生も居たかもしれん。
0653一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/05(火) 21:17:27.82ID:0VJEyvon0
金貰ってる以上は解答速報に相応の責任はある→その通り
一定程度の批判は甘受せざるを得ない→その通り
アンタの言ってることは同意できる部分もあるが
似たようなことを何度も書いたり何か変なノリで書いてるのを荒らしと言った
0654一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/05(火) 21:23:53.28ID:QjoPDMx/0
それは予備校関係者が都合の良いように誘導する書き込みをするから。
0655一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/05(火) 21:42:00.24ID:0VJEyvon0
予備校関係者うんぬんは分からないから何とも言えないが
アンタのいう通りオリジナルレジュメを配る奴は聞いたことがない簿財他の税法は配る人が多かった
寝耳に水もその通りだと思う、換価執行決定の趣旨や書類は載っていないし触れてもいない
Oに関して言えば昨年の本試験の換価の猶予のカッコ書きを省いたせいで辛酸を舐めた人間がたくさんいると思う
0656一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/05(火) 22:19:09.05ID:QjoPDMx/0
俺は授業を見ない分、疑問点は教材を作った本人に直接電話していたからな。流石にこれ以上は書けないが。

今年の本試験といい予備校教材を研究して穴をつく出題が続いている。他の科目も大小あるだろうが徴収法は顕著。予備校も週2コマにするとか、教材だけは分厚くしておくとか、対応方法があるはずなんだが、変わる気配を感じない。合格点は別にしておいても、試験で未見の問題が続出する現状が好ましいとは思わない。
0657一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/05(火) 22:35:55.03ID:uQnf6A5D0
>>655
地味なところでなんだけど、公売期日等のリサブもOは端折ってるよな。21日までなんて書いてない。
0658一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/05(火) 23:01:21.42ID:0VJEyvon0
>>656
なるほど、ただ国徴は受験者の割に予備校の受講者が少ないからな
予算がないから講師も少ない、競争原理が働かないからレベル低い
作問能力低いから答練ショボい、テキストも使いまわし
>>657
理サブは書いてないな。ただ出題のポイントは21日に言及してるから
がっつり配点は来そうだな
でもTの解答速報も、うる覚えだが21日の記載は無かったように思うけど
理マスには21日の記載はあったんだろうか
0661一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/05(火) 23:54:56.97ID:0VJEyvon0
うる覚えはうろ覚えの方言なので間違いではないですけどね
0662一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/06(水) 00:04:59.57ID:8m0KizBu0
>>643
>会計全般試験@2ch掲示板 ローカルルール
>全ての者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み(中略)は禁止です
完全な違反行為だよね?
0663一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/06(水) 00:06:26.29ID:8m0KizBu0
>>643
ちなみに、侮辱罪の成立要件って分かる?
0665一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/06(水) 13:16:15.48ID:VFpqtF3N0
>>662
そのお方は司法書士の先生だ。
法律のプロだ。
お前の様な一介の税理士受験生が勝てるわけがない。
口の利き方に気を付けろ。
0666一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/06(水) 13:39:37.11ID:yNyoYvpW0
>>665
ソースは?
0667一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/06(水) 13:46:58.07ID:VFpqtF3N0
>>666
ソース?
本人に聞けばよかろう。
司法書士をなめるなよ。
0668一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/06(水) 14:07:08.88ID:8m0KizBu0
お望み通り、警視庁に通報させてもらったから
0669一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/06(水) 14:33:05.10ID:VFpqtF3N0
>>668
返り討ちにあって泣かないようにな。
0670一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/06(水) 14:54:41.83ID:7kq6PD3P0
>>658
教材も答練も変わらないままでいい。
講義増やして教材のレベル上げたところで合格者上位一割の方針は変わらない。
そんなハイレベルな分母で争うくらいなら、今の分母様多数の状態でいい。
自分だけ頑張れば合格して抜けられる確率が高くなるから。

それとうる覚えだが、茨城の方言らしいので
あなたが茨城県民であればともかく、そうでなければやはりそれを使うのはおかしい。
0671一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/06(水) 15:03:15.28ID:8m0KizBu0
>>669
貴方の書き込みが煽り中傷に該当します
0672一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/06(水) 15:59:22.04ID:sz8CLL3/0
>>667
弁護士同様、司法書士って調べることができるって知らないのかな?

http://kensaku.shiho-shoshi.or.jp/search/

ここで調べたいんだけど、名前と所属を教えて
でないと、司法書士法73条3項の疑いがあるとして報告するから
0673一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/06(水) 19:36:19.04ID:wDQhzbGq0
つまらなさ過ぎて誰も絡まない‥
0676一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/06(水) 20:36:21.97ID:wDQhzbGq0
寒すぎる‥
風呂でも入って来よっと
0678一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/06(水) 21:11:18.79ID:wDQhzbGq0
本人が幸せなんだからそっとしといてやれよ。
0681一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/06(水) 23:24:40.89ID:7kq6PD3P0
>>680
誰に質問してるの?
カリキュラムは学校ごとに違うけど。

質問から2022年の講座を取ってないのはわかるが、お前何者?
今年8月の発表待ちか?それとも合格者か?
今年8月に受けたなら今年の問題を知ってるはずだろ。
質問の趣旨が不明。
0682一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/07(木) 03:28:24.43ID:atRzHo990
>>681
貴方の書き込みが煽り中傷に該当します。
当局に報告の上、法的対応を検討させて頂きます。
0683一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/07(木) 07:40:17.95ID:rpGne+sT0
このスレで法的対応とるって言われてビビるやつは勉強不足だよな。
0684一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/07(木) 08:04:52.06ID:4R23XDTd0
国徴やるのに今からやる必要無いと思うが。
0685一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/07(木) 09:27:13.05ID:ibHW1qnt0
そういえば、問1-2の自動車と不動産に関連する趣旨と問2-1の換価執行決定はOはまるっきり扱ってないんじゃないか?Tは問1-2の趣旨はテキストに少し書いてあるし、問2-1の趣旨も短文で拾ったようだが。Oのテキストを見返したら全く書いてない。Oだけで勉強している人は怒らないのか?不思議で仕方ない。
0686一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/07(木) 12:23:53.54ID:atRzHo990
>>683
以下の回答をいただいた。
事実の摘示を行うことで他人の地位などを低下
させようとした場合には、名誉毀損が成立することとなり
ます

一方、事実の摘示がないまま他人の地位を貶めることを
意図した場合はどうなるかと言いますと、侮辱罪が成立
することとなります

誹謗中傷の投稿をしなければ、心配いらないはず。
0687一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/07(木) 12:30:47.67ID:JuXvKKRj0
本題にモドレ
0688一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/07(木) 12:36:05.75ID:pje7DoEK0
>>687
本題が理解できない馬鹿が投稿してるんだよ。
やめなって。かわいそうじゃん。
0689一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/07(木) 20:11:07.91ID:4R23XDTd0
>>685
ぶっちゃけると問1-3と問2-2もほとんどやってない。配当に至ってはテキストレベルで国税を私債権にした間違ってた解答載せてる。
つまり、問1-1以外大原は何もやってない。
0690一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/07(木) 20:24:42.15ID:czYKalf50
専門学校に行ってるんですが、
講師の方に問1-1について出題のポイントと絡めて聞いてみました。
結論、解答速報通りということです。
そもそも79条3つだけしか書いていない人は2人くらいの報告しかないとのこと。
0691一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/07(木) 20:34:26.61ID:4R23XDTd0
>>690
文章力の問題だけど、出題のポイントはなんて言ってたの?絡めて聞いたんだよね?
0692一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/07(木) 20:34:31.06ID:DzNip0RU0
>>688
しかるべき対応をさせていただきます。
おまえ法律なめんなよ。 
マジで。
自分の書き込みは自分で責任とれ! 
この掲示板はおまえのような最低な人間のためにあるのではない。

わかれ!
 
そしておまえは卑劣な人間だ。

認めろ!

マジでこれは命令だ!
0693一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/07(木) 20:59:16.95ID:DzNip0RU0
>>683
0694一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/07(木) 20:59:17.09ID:DzNip0RU0
>>683
0695一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/07(木) 21:08:20.39ID:LYhoYmq90
次スレは絶対にIPアドレス付ワッチョイ導入だな。
ここまで国徴スレが荒れるとは思わなかった。
去年の所得スレや相続スレと同じくらいひどい。
ミニ税法でワッチョイ反対の奴もいるだろうが、荒らすバカがいる限り不可避だ。
0696一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/07(木) 21:17:13.42ID:DzNip0RU0
>>695
しかるべき対応をさせていただきます。
おまえ法律なめんなよ。 
マジで。
0697一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/08(金) 01:37:57.91ID:fkE98pKb0
691

たまらず書き込んじゃった系だよ。きっと。言うだけ言って返事は永遠にないよ。いわゆる、釣り投稿
0698一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/08(金) 01:44:02.86ID:fkE98pKb0
9月から国徴はじまりました。
先生曰く今年の本試験は答練と似たような形式であったと
成績上位者が、ごっそり抜けるようで今年は狙い目の科目とのこと

こいつと同一人物。
お久しぶりです!
0699一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/08(金) 01:49:43.75ID:fkE98pKb0
今年の頭から独学で始めたんですが…
理論だけというから理サブを暗記して挑んだんだけど、
計算はおろか理論問題すら何を聞かれているのか読み取ることすらできなかったわ…
消費税法や法人税法をやってきたけど、ここまで読めなかったことは初めて。
9月から学校に通うか、それとも国徴センスが無いのか…
学校で講義を受けていれば、問題を読めるものなのですか?

こいつも同一人物。
文体が全く同じ
0700一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/08(金) 02:05:22.80ID:fkE98pKb0
自分から書き込んでおきながら、会話のキャッチボールは一切ない。スレの脈絡を断ち切る投稿なのに重要な情報源は明かさない。投稿の目的はさて?
0702一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/08(金) 09:51:17.03ID:fkE98pKb0
すまん、ワッチョイって何??
0703一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/08(金) 10:13:14.07ID:jnSzIPN50
IPアドレスも入れとけ
0704一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/08(金) 12:37:17.92ID:WB6OLOt/0
やっぱり国徴は他科目に比べて模範解答の練度低いな
換価執行決定の手続について、「書類の引渡し」についても言及しろと明確に指示されてるにも関わらずTACは書いてなかったり
細かいところとはいえ詰めの甘さが見て取れる
0705一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/08(金) 12:49:15.36ID:kkFj4/Tb0
「設例に即して」と書いてあるにもかかわらず、「滞納者及び交付要求をした者」としか書いてないし
テキスト文コピペして終わりなのが丸わかり
0706一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/08(金) 14:31:54.66ID:owijvO7J0
まあワッチョイなくても分かるけどなw
0707一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/08(金) 15:08:27.86ID:kkFj4/Tb0
>>690
結論の是非はともかく、2人しか報告がないのは何の理由にもなってない笑
試験直後にも、「大原生はみんな書いてるからそれが正解になる」とか言ってた人いて怖かったわ
税理士試験にハマりすぎて論理的思考力を失ったのかと
0708一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/08(金) 18:54:08.31ID:Egjk7q4A0
2人中2人だったらプロの仕事だと思う。
0709一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/08(金) 19:07:22.33ID:fUr4RR1Q0
予備校の解答が違うって言っているけど、結局誰かの同意がないと不安で仕方ない。
本当に自信があるなら結果発表待てばいいだけなのにそれができない。
予備校の解答が多数派なのは得点分布図とかみればわかるし、なんならツイッターやインスタでもわかるのにそれは見ようとしない。
0710一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/08(金) 19:34:18.95ID:Egjk7q4A0
そりゃその予備校受けてるやつらの得点分布図なんだからそういう結果になるだろ。合格者全員がシミュレーションするわけじゃないんだから。
0711一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/08(金) 20:00:39.75ID:WB6OLOt/0
予備校の解答が違うかどうかじゃなくて、「多数派だからそれが正しい」っていう姿勢が論理的じゃないって話なんだけどなぁ
0712一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/08(金) 20:01:47.55ID:WB6OLOt/0
俺にとって合否は12月を待つしかないんだから最早どうでもいい
0713一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/08(金) 20:16:26.84ID:WB6OLOt/0
わざわざ「結論の是非はともかく」って書いたのに、それでも読み取ってもらえないのは残念ですわ
0714一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/08(金) 20:38:31.21ID:fkE98pKb0
出題の趣旨は試験日よりも前に発表用原稿を提出してあるんだよ?マークが調査して公表した資料に書いてあるよ。ググってみたら?多数派に置き換わることはない。

周りの意見がないと不安だというのはあなたの話でしょ?多数派だとか、予備校が言っているとか、Twitterを見ろというのは不安を紛らわすためのあなたの行動でしょ?

自分の頭で考える習慣がない人は問1-1を間違える。だから、多数派がどうだとか、予備校がどうだとか、他人の判断に依存する。
0715一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/08(金) 20:49:06.31ID:Egjk7q4A0
自分の事を完全に棚の上げて他人批判するタイプだよな。それなら大原のシミュレーション受けるのも不安だからだろうが。5ch見て書き込むのもそうだ。黙って試験日まで待ってろよ。
0716一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/08(金) 20:54:02.27ID:fkE98pKb0
不安だから書き込むのはあなたの事でしょ?
書き込んでいる人は不満だから書き込んでいるよ。

そもそも、出題のポイントが出る前の解答速報やTwitter等を読んで何の意味があるの?
0717一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/08(金) 21:08:46.44ID:fkE98pKb0
模試では問題文に即して具体的な名称を入れて回答しろと言っておきながら、解答速報には入れてない。模試では偉そうに減点する。問題で聞かれた換価執行決定に付随する書類について書き漏らす。出題のポイントで根本的な誤りを指摘される。これが予備校の解答速報。

あなたの主張の根拠はこの解答速報の事でしょうか?
0718一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/08(金) 21:58:40.88ID:W8MlaFzh0
少なくとも国徴2回も不合格になってる無能よりかは
出題のポイントが出る前の解答速報やTwitter等のほうが信用できるけどな
0719一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/08(金) 22:01:55.19ID:fkE98pKb0
それなら、お前はそうしたら良い。
0720一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 00:06:23.90ID:YwvEREr+0
>>719
ある意味ではあんた凄いな。
5ちゃんなんて暇潰しなのに、ここまでの執念を持てるのは根性がたる。
さすが二回も落ちるだけはある。
0721一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 00:26:15.98ID:bj82/aCq0
別にどんな書き込みがあっても、どーでも良いからさ、俺は。予備校関係者の都合の良い書き込みを排除したいだけだし。
0722一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 00:34:27.68ID:bj82/aCq0
俺に向けて書き込むのは良いけど、お前にとって時間の無駄じゃないか?予備校関係者の話を鵜呑みにしたから合格点ギリギリで不合格が続き、自学自習を中心にしたら、今年の試験で周りに圧倒的な差をつけたと言ってるだけだぞ?予備校教材の誤植や誤りを講師に指摘して、講師が謝ることも少なくない状況で過ごして受験したと言ってるだけだぞ?お前が合格したいのなら、周りに差をつけたいなら、からかうことに時間を使ってて良いのか?
0723一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 00:40:18.24ID:ACjK8+dV0
>>722
二回も落ちて、毎日よくえらそうに言えるね。
あまり言いたくないが、自分の受験経験から1年かけて国徴落ちるなんてあり得ないぞ。
0724一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 00:58:22.17ID:bj82/aCq0
来年の試験まで一年くらいある。来年の試験では他の受験生に圧倒的な差をつけられるように頑張れよ。

出題のポイントが公表されて、他者の書き込みの内容に大きな変化があった。俺の投稿の目的は果たせたからな。まあ、頑張れよ。
0725一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 00:59:04.00ID:eO8mILTL0
>>718
火の玉ストレートwww
0726一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 01:05:47.98ID:ACjK8+dV0
>>724
でしたら、これ以上書き込まないでください。
二回も落ちた上に未だ合格できてない受験生の自己主張の連投は迷惑以外の何ものでもありません。
切にお願いいたします。
0727一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 01:17:05.30ID:eO8mILTL0
前々から思っていたけど第一問の件って予備校生かどうかって関係なくない?
国語の問題だし。

その上で>>714みたいなレスできる自信が羨ましい。
自分の意見は超少数派だけど自分みたいな解答できない奴はみんな馬鹿ってことでしょ。
すごいなあ。
0728一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 01:19:44.90ID:eO8mILTL0
>>724
ポジティブだな
0729一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 01:57:04.14ID:bj82/aCq0
>>726
お前にとって迷惑だということは理解したが、ここはお前のいるべき場所ではない。予備校に通いなさい。
0730一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 10:46:29.37ID:wXugaHVv0
>>729
ここは二回も落ちたヤツが合格前に低レベルな投稿をする場所ではない。
そんなに勝ち誇りたいなら合格してからいくらでも騒げばよい。
二回も落ちたヤツが合格前にいくら騒いでも誰も相手にしない。鬱陶しいだけ。
本当のことを言うと、キミは合格よりも健全な人間になることのほうが先決。

認めろ!
これは命令だ!!
0731一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 10:56:38.48ID:bj82/aCq0
>>730
なんか、凄いつぎはぎだな。
教祖様、申し訳ございませんでした。
0732一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 11:19:38.46ID:ACjK8+dV0
>>730
ご理解いただいて行動を改めていただければよろしいかと思いますよ。
私からも本当に切にお願い致します。
0733一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 11:23:34.42ID:bj82/aCq0
>>732
教祖様とあんたは神とゲ民の関係だ。
俺は教祖様に向けて謝罪をしている。
ゲ民に用はない。
0734一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 11:39:20.94ID:bj82/aCq0
俺の投稿が迷惑だという連中の不利益と、インスパイアされた方々の利益を比較考慮する。それだけの事だ。
0735一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 11:59:02.96ID:ACjK8+dV0
>>733
謝罪したのなら、有言実行だよな。

まっとうな人間になりなさい。
0736一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 12:18:54.40ID:bj82/aCq0
>>735
教祖様を超えてくれという要望もあるからな。ゲ民は解答速報でも読んでいなさい。
0737一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 14:08:18.94ID:bj82/aCq0
>>723
まあ、勉強は3月決算が終わった5月下旬から始めるからな。俺は仕事が出来るから担当も多いからな。正味3ヶ月間の勉強を足していくと一年に満たない。1年もあれば今年の試験で俺と同じように、ほぼ全解できるようになるな。
0738一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 14:11:47.16ID:fpIccQ5K0
予備校の解答速報が間違っていると粘着している人がいるが
少なくとも今年の本試験は解答速報で間違いないと専門家が言っていた
出題のポイントと照らし合わせても文句がない出来とも言っていた
粘着してる人は予備校講師になりたかったけど面接で落とされたとかで恨みがあるのか?
0739一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 14:32:44.13ID:bj82/aCq0
予備校の解答速報を評価する専門家って誰だよw
そんな人いるの?教えて下さい。
国税庁が予備校の解答速報は誤りと毎年のように指摘して解答速報を修正して過去問集に載せている事実があるのに。
今年の出題のポイントを読んで、解答速報さすがです!なんて意見聞いたことないぞw
0740一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 14:36:10.50ID:JHaG3EQy0
>>739
また言いますか?
スクショ全て提出したのて、本当に動きますよ。大丈夫ですか?
匿名掲示板で人生棒に振ってもいいんですね?
0741一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 14:46:22.98ID:bj82/aCq0
>>740
もうそのネタ古いから。
あまり言ってると表現の自由を違法に侵害したとして、動いちゃうよ。
消費税スレでも同じ事書いちゃってるし。
0742一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 14:47:01.66ID:fpIccQ5K0
>>739
結構、その筋では有名な方ですが専門書なんかでも
ただ名前を出すのは止めておきます
あなたがその方にクレーム付けたら私の責任になるかもしれないですし
0743一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 14:49:47.52ID:bj82/aCq0
>>742
あんたにだけ、高明な専門家が側にいるなら、5ちゃんの意見なんて読む意味ないだろw
0744一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 14:58:27.06ID:bj82/aCq0
>>742
そもそもさ、予備校の解答速報は解答量や解答内容が違うのに、その専門家はどの予備校も正しいなんて言ったの?分かってて言ってるの?

ある予備校の解答が正しいと限定すると、他の予備校には不備があると認めることになる。

予備校の解答速報に誤りがあるという指摘を認めることになる自己矛盾に陥っているけど。
0745一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 15:08:56.15ID:bj82/aCq0
>>742
あとさ、結構、その筋では有名な方なんて言い方は失礼極まりないぞw
一受験生に過ぎないという設定のお前が、予備校の解答速報、出題のポイント、本試験問題を読んで意見を伺ったんだろ?
専門書を書く著名な方が一介の受験生の下らない質問に時間を割いてくれたという話なんだろ?
0746一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 15:18:19.21ID:fpIccQ5K0
>>745
何か勘違いして妄想してるようですが
私のためだけに話してくれたなど一言もいってないですよ
あなたも妄想を膨らませて書き散らすのが得意なようで
設問を勝手に解釈して妄想を書き散らすから2回も不合格になるのでしょう
0747一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 15:27:49.52ID:eO8mILTL0
横から悪いが、国徴は院免狙いで受けている人もいるから大学院の担当教授とかに聞けるし普通にあり得るよ。
国税OBも多いし。心配な人はすでに聞いて結論出しているんじゃないかな。
予備校の答えというよりはこのスレで第一問のこと79条記載のことだけだって繰り返しごねている人の部分だけ聞けば言い訳だし、それなら矛盾なく解答もらえる。
あとは細部の問題。

第一問のことで予備校批判している人は、予備校の答えが79条のこと指していないという批判なのか、細部のことなのか混同しているから整理してからの方が良いと思うよ。
よくごちゃまぜにして答えになっていないことあるからさ。
理論問題で同じようなことしたら途中から趣旨が違うこと答えたりして思わぬ失点くらってる可能性もある。
予備校の答えが〜って批判しているけど同じことが起きていると思うんだ。
個人的に思ったことだから気分害したらごめんね。
0748一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 15:31:12.99ID:bj82/aCq0
>>746
あらあら。矛盾点に気づいて話を逸らしますね。いつも通り。
あなたのためだけに話をしていないなら、どんなコミュニティーをお持ちなんでしょうか?高明な方が開く秘密の勉強会でもあるんでしょうか?徴収法の受験生なんて全国に3000人もいません。会場にくる人は2500人くらいでしょうか?そんなニッチな試験なのに、数少ない本を書くような高名な方が秘密の勉強会を開いて、わざわざ予備校の解答速報まで解説してくれる。俺も参加されてくれ。
0750一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 15:54:41.11ID:JHaG3EQy0
>>748
匿名掲示板で人生棒に振ってもいいんですね?
1
0751一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 16:23:21.86ID:p1d8vJa/0
俺は全く言い争いたいわけではないし、問1-1の答えが予備校の通りでも別に構わないんだけど、「なぜあの問題文からその答えになるのか?」が凄い不思議なんだよね
今のところ「解答欄が大きいから」っていう説明しか見かけてないんだけどそんなのは全く論理的ではないので、専門家はどういう理由を言ってるのか気になる
0752一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 16:37:12.52ID:ACjK8+dV0
>>751
合格してから騒げ!
二回も落ちたヤツが合格前に騒いでも誰も聞く耳持たない。
それまでは静かにしろ!

これも命令だ。
わかれ!
0753一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 16:39:46.13ID:p1d8vJa/0
うーん、俺は初学でその2回落ちた人?とも関わりないんだけど…
仮に何回落ちてたとしてもその人の意見が正しいかどうかには関係ないし…
まあ、こういう人ばかりのスレだということはよく分かったよ、俺が悪かった
お互い受かるといいね
0754一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 16:56:36.98ID:JHaG3EQy0
このスレに参加する受験生はすべて同レベル。
合格してから、バカの人間の特徴を学ぶのには最高の材料。
この掲示板には日常まず出会わないような変人が一度にたくさん現れるから、楽しい。
0756一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 18:02:16.68ID:7ShoAcnO0
盛り上がってて良いんじゃない?
問1-1は俺も予備校がおかしいと思うよ。読解力が無さすぎる。
0757一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 18:42:07.67ID:p1d8vJa/0
あ、もしかしてとっくに合格してるのにずっとこのスレにいる人もいるのか
尚更ヤバいね
0759一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 19:59:19.68ID:7ShoAcnO0
働きながらなら2年くらい普通だと思うが。。。むしろこんな役にも立たない科目を専門特化して働かないやつがいたらそっちが特殊。
0760一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 20:59:58.19ID:qZLK9ld60
>>746
研究者に聞いたら、試験問題の内容から批判されるぞw
それこそ問1-1、79条2項に関する法改正の趣旨から始まって、2時間、3時間なんて序の口で講義するよ?お前法学部出身じゃないくせに教授まで愚弄するとは、馬鹿もほどほどにしてくれ。
研究者がどの予備校が正解なんて言ってしまったら、どれだけの社会的影響があるか知らないくせに書き込むなよ?負け惜しみはほどほどに、お前は受験生なんだろ?どっかの馬鹿講師じゃないだから、笑
0761一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 22:38:25.91ID:eO8mILTL0
>>758
自分受験生だけど
二年連続で不合格で現在受験生なのに両予備校より自分の方を信じろって言える度胸凄いと思う。

割と真面目にどうやればその強靭なメンタルが育つのか教えてほしい。
良かったら今までの過程含めて教えてほしいな。
趣味でやっている競技スポーツに応用したい。メンタル重要。
0762一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 23:13:06.89ID:qZLK9ld60
>>761
予備校を2つしかないと涼しく書き切るセンスには脱帽だ。

俺も長くスポーツをしていたから、趣旨は理解しているつもりだが、1人になっても続けられるか、だと俺は思っている。スポーツで生活している友人は、誰も助けてくれない、事故で食いっぱぐれるリスクを背負っても、誰から反対されても続けたような人達だ。1人になれる本気度があれば、成功するかは別としても、次に繋がる。

試験勉強もそうだと思っている。予備校が言うから正しい、ではなく、1人になっても自分の正解だと思う事を答案に書くべきだと思っている。
間違えていたら、12月に作問者に直接教えてもらえるんだし、毎年のように解答速報を差し替えるような予備校の意見など、聞く価値がない。
0763一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 23:18:22.50ID:qZLK9ld60
>>761
あと、予備校の件は徴収法に限る。
他の科目の講師で所属する予備校の教育を批判する講師がいる。受験生からの信頼があつく、このコロナでネット通信教育が主流になりつつある中、その講師に教えてほしいという受験生の声が多く、対面で授業をしている。対面授業の賛否はともかく、講師も一社会人なんだから、受験生側からの評価を甘んじて聞かなければならない。
0764一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 23:27:01.36ID:qZLK9ld60
答えになっていないかもしれんが、強靭なメンタルを持っている人は、1人になって、自分自身と向き合っている人だと思う。失敗しても誰のせいにもしないし、周りに流されない。俺がそうかは自分では分からないが、周りの強靭なメンタルを持つスポーツマンはそうだと思う。
0765一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 23:27:47.03ID:eO8mILTL0
>>762
今までの受験遍歴や大学卒業後の職業とかはどんな感じですか?
やっぱり退路を断って専念とかですか?
背景知ってこそのメンタルなので

スポーツもされていたんですね
何されていたんですか?戦績は?
0766一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/09(土) 23:57:11.14ID:qZLK9ld60
私個人の事はそれこそスレと関係ないから書くべきではないと思っているから、申し訳ないが、ここまでにしてほしい。

まあ、私がスポーツでは食べていけないと挫折した原因を作った人達がテレビの中で活躍しているとだけは言っておきたい。苦しい状況でも折れないタフな精神は、1人になっても続けるか、その本気度ということだと、直に見ていた分、そう思う。
0767一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/10(日) 00:25:26.03ID:X2FlBBaq0
>>766
アホちゃうか、と思いながら見てたけど
根っこは俺と同じだわw

自分の頭で考えて自分でちゃんと答えを出すことが大切。
それが間違いだったとしても間違いと気づけることが大切。
教えてもらうだけでなく自分で経験を積みながら前に進むことが大切。

それが言いたいんだろ?
0768一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/10(日) 03:30:09.24ID:yGW+j3vo0
ここまで書かせてあれだけど、>>762
>予備校が言うから正しい、ではなく、1人になっても自分の正解だと思う事を答案に書くべきだと思っている。

て書いている以上12月まで荒れ続けるだろうな〜って思った。
そりゃ自分が他がどう言おうが自分が書いた答えが正しいと思うにきまっているし、ある意味ネバーギブアップ。

ただここまでして国税徴収法にこだわる理由が謎。
他の科目が違うなら他科目に行った方が良いのでは。
講師の話は理解できる面もあるけど他科目は違ったなら他の実務にも有用な科目行った方が良いと思うなあ。

あとはなしそれるけど諸刃の剣だなと思いました。
いろんな面で。
長文どうも。
0769一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/10(日) 19:51:01.00ID:nm1qFeZR0
俺は初学だけど、「解答欄が大きいから」って理由で聞かれてもないことまで書かなきゃいけない試験なら来年は別科目だなぁ
国徴にこだわる理由は一つもない
0770一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/10(日) 20:13:09.23ID:cEU4TJhy0
>>769
お前の読解力がないだけだろ。
国徴をなめるなよ。
0771一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/10(日) 20:34:42.94ID:nm1qFeZR0
>>770
わかったわかった
国徴のプロ(ただし合格はできない)にはかなわんから撤退するよ
0772一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/10(日) 20:40:29.18ID:nm1qFeZR0
どこをどう読解したらあの解答になるのかの説明は未だにしてもらってないけど笑
さすがにもういいわ
0773一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/10(日) 20:42:18.57ID:cEU4TJhy0
>>771
私は撤退を進めてはいない。
国徴から逃げたやつが、他の税法で合格できるほど税理士試験は甘くない。
お前は国徴をやれ。
0774一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/10(日) 20:46:35.53ID:nm1qFeZR0
>>773
もう法人受かってるけど笑
自分を税理士試験の評論家と思い込んでるおじさん怖すぎるからもうレスしません
荒らしてごめんね
0775一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/10(日) 20:53:57.55ID:cEU4TJhy0
>>774
法人に受かっているとかは関係ない。
国徴はやればやるほど伸びる科目だ。
固定などは頭打ちになるのが早い。
お前にはぴったりだ国徴をやれ。
0776一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/10(日) 20:53:59.95ID:AjcRsZEa0
問1-1ばっかりだけど大原はそれ以外もひどい成果やで。他は全く当たってない。
0777一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/10(日) 21:08:47.51ID:cEU4TJhy0
>>774
逃げ続けた先に何があるか。
それは一生、無資格職員という事実のみ。
0778一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/10(日) 22:55:06.33ID:Qmm1LLCA0
>>758
おまえはアタマがおかしい!
ただそれだけ。

認めろ!
0780一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/11(月) 19:12:24.69ID:dhYPq5NL0
>>762の内容がちんぷんかんぷんなんだが誰か解読してくれ
>予備校が言うから正しい、ではなく、1人になっても自分の正解だと思う事を答案に書くべきだと思っている。

>>762だけ予備校の解答見てから本試験受けてるの?笑
他でも指摘されているけどもう少し頭の中整理してから書いた方が良いのでは?
ここですらこんな状態だと本試験で何書いたか怪しいと思うぞ。
0781一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/11(月) 19:51:53.84ID:/feGG8IU0
>>780
5ch見てる連中で予備校の解答に注目する奴が増えた。
お前のような馬鹿の野次を相当数が相手をしてないぞ、笑。
5ちゃんでせいぜいキャンキャン吠えてろ。
0782一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/11(月) 20:53:44.44ID:QjJfOlaG0
>>776
直前期の答練で何を見てたの?
Oは暴力団員等も換価執行決定も当ててるじゃん。
もっとも本試験の問題が読み取れない奴は当たってることすら気づけないだろうけど。

さてはお前、一科目も受かってない院免のカスだなw
0783一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/11(月) 21:31:48.47ID:MztKzCJG0
予備校関係者の反撃の巻
0784一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/11(月) 21:53:36.62ID:QjJfOlaG0
>>783
2021年のO受講生だけど?
受講生も予備校関係者になるの?
0785レスは不要です。彼にだけ一言。2021/10/11(月) 22:48:25.75ID:vpZBE5go0
>>784
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◇◇◇◇◇◇◆◇◆◆◆◆◆◆◆◇◆◇◇◇◇◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆☆☆☆☆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆☆☆☆☆☆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆☆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◇◇◇◇◇◇◆◇◆◆◆◆◆◆◆◇◆◇◇◇◇◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆☆☆☆☆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆☆☆☆☆☆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆☆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆.¥◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆.¥
0786レスは不要です。彼にだけ一言。2021/10/11(月) 22:48:26.22ID:vpZBE5go0
>>784
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◇◇◇◇◇◇◆◇◆◆◆◆◆◆◆◇◆◇◇◇◇◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆☆☆☆☆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆☆☆☆☆☆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆☆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◇◇◇◇◇◇◆◇◆◆◆◆◆◆◆◇◆◇◇◇◇◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆☆☆☆☆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆☆☆☆☆☆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆☆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆.¥◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆.¥
0787レスは不要です。彼にだけ一言。2021/10/11(月) 22:48:26.83ID:vpZBE5go0
>>784
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◇◇◇◇◇◇◆◇◆◆◆◆◆◆◆◇◆◇◇◇◇◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆☆☆☆☆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆☆☆☆☆☆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆☆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◇◇◇◇◇◇◆◇◆◆◆◆◆◆◆◇◆◇◇◇◇◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆☆☆☆☆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆☆☆☆☆☆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆☆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆.¥◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆.¥
0788一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/11(月) 23:52:28.71ID:MztKzCJG0
予備校関係者の投稿ばっかでおもんない。
0789一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/11(月) 23:55:38.23ID:QjJfOlaG0
>>788
それでおまえはO?T?
今年の試験ちゃんと書けたの?
0790一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/12(火) 03:33:02.33ID:xsf101j+0
>>781
!?
横やり入れて申し訳ないけどもう一度今までの自分に対するレス見直してみた方が良いとおもうぞ…
所々ヒント出してくれている親切な人もいたし。
別に嫌味じゃなくて色々と気付いていない気がしたから一応。
0791一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/12(火) 04:08:18.11ID:t+HPniUr0
このスレはこの板の最後をもって終了。
次スレ立てないから、好きに荒らせばよい。
0792一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/12(火) 05:45:33.21ID:FK3TVKbC0
予備校関係者、返り討ちに泣くの巻
0793一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/12(火) 06:36:54.59ID:FK3TVKbC0
これからの見所。
出題のポイントで今年も滑り確定の予備校関係者。5ちゃん有志が圧倒的優勢。
しかし、5ちゃん有志に扮装し、予備校関係者を自ら擁護する姑息な作戦に変更。
最前線の5ちゃん有志が休暇を楽しんでいたら、新たな援軍が登場。
予備校関係者は誰が誰か分からず、当たり散らす。
次はない、レスもない、予備校に用もない。
最終通告を受けた予備校関係者、次はどうでるか、今後の見どころです。
0794一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/12(火) 08:29:56.11ID:M2BM7bRt0
Oは換価執行決定がっつりやってたの?
0795一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/12(火) 09:11:49.18ID:FK3TVKbC0
こちら、Oより、現場より。換価執行決定はヤマに挙げていたようです。手続は当然の事、趣旨についても一切言及なし。模試では例年通り理サブを書かせるだけという神対応。よって、ヤマは当たったけど白紙のO生続出という皮肉な結果に学校一同唖然としております。以上、現場から。
0796一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/12(火) 21:51:26.51ID:WY4aGsPu0
精神病んで人生詰んだ奴が次から次へと現れるな
国徴受験生ってなんでこんなにタレントが豊富なんだよw
0797一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/12(火) 22:12:29.93ID:FK3TVKbC0
>>796
話を逸らすカス
0798一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/12(火) 22:16:00.01ID:WY4aGsPu0
>>797
だからおまえは今年の試験書けたのか?
書けてないから八つ当たりしてるだけだろ?
0799一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/12(火) 22:59:01.68ID:WY4aGsPu0
>>797
試験の話になるとダンマリなのはできなかったんですね。
一生プロ受験生(ただし合格はできない)でいてください。おじさん。
0800一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/12(火) 23:04:03.36ID:FK3TVKbC0
奥義。
他人様の投稿文をコピペして他人成りすまし術。
0801一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/12(火) 23:05:07.74ID:WY4aGsPu0
試験はできなかったのに反応は早い早いww
0802一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/12(火) 23:05:17.41ID:FK3TVKbC0
しかし、バレバレw
0803一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/12(火) 23:07:12.72ID:WY4aGsPu0
俺今年で官報行くから。
お前とはレベル違うんでw
じゃあな、プロ受験生w
0804一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/12(火) 23:14:55.16ID:FK3TVKbC0
Oは試験対策してないのに、試験対策を受けて官報合格を確信している受験生現るw

次回、んな訳ねーだろ、嘘がバレちゃうの巻に続く。
0805一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/12(火) 23:34:48.64ID:WY4aGsPu0
いま何科目持ってるか知らないけど
自分がいつまでも合格できないからからといって
他人も同じとは思うなよ。
四科目持ちはもう税法の勝ちパターン分かってるんだよ。
運や学校のせいにする奴とは違うんだよ。

一生受験生やってろ。
0806一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/13(水) 00:18:36.29ID:Ii+RSmaY0
>>805
まあまあ、
もう次スレは立てないので、この粘着野郎一人に最後まで埋めさせてあげましょう。
0807一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/13(水) 03:26:38.70ID:XMIy5kVv0
>>806
勝手にしずかちゃんが立てるから永遠に終わらないよw
0809一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/13(水) 08:09:40.48ID:redrDnMZ0
Oが受験対策してないならボーダーの69点どうやって取るんだよ
0810一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/13(水) 08:17:22.40ID:ABHiEbQD0
前回までのあらすじと今後の見所

予備校の欠陥を指摘したら爆怒の受験生が登場。運や予備校が不合格の原因にするのはカスが口癖。Oが指導してない論点を本人だけはOが指導しているという。そして本人は官報合格間違いなし。どの教材を読み込めば、どの設問は解けたのか、問題文の読み取りが出来ないやつには分からないと言いながら、どの問題文がどのように読み取りが難しかったのか、何一つ語らない。本人がどのような回答をしたのかも、何一つ語らない。
クレーマー受験生がヨイショ系受験生を引き連れて騒ぎまくった。

あっさり突っ込まれていたが、今後どこまで突っ込まれるのか?受験生キャラの中身は誰なのか?乞うご期待。
0811一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/13(水) 08:19:28.49ID:BP6v8vzU0
問1-3はOはガッツリ対策してたの?
0812一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/13(水) 08:30:10.29ID:ABHiEbQD0
>>811
テキストに箇条書きで書いている。講義ではノーコメント。ノーコメントだから、やらなくて良いと勘違いする、ノーコメントだから理解できてない、そんな言い訳許さないぞ。
0813一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/13(水) 09:14:34.97ID:BP6v8vzU0
結局何も対策してないじゃん。
0814一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/13(水) 09:32:10.84ID:ABHiEbQD0
>>813
そう思った受験生はクズらしいよw

805
「いま何科目持ってるか知らないけど
自分がいつまでも合格できないからからといって
他人も同じとは思うなよ。
四科目持ちはもう税法の勝ちパターン分かってるんだよ。
運や学校のせいにする奴とは違うんだよ。

一生受験生やってろ。」

もはや言葉の恐怖政治。
予備校は金の代わりに情報を提供する仕事なのにw
0815一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/13(水) 12:23:30.40ID:BP6v8vzU0
いや、だから結局何も対策してないのにお金払ってんじゃん。

テキストに載ってるだけ。答練でベタ書きだけなら予備校なんていらない。メルカリで答練と教科書買うわ。
0816一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/13(水) 12:58:31.54ID:ABHiEbQD0
>>815
あーあ。かっ確信をついちゃったw

昨日の激怒受験生が勢力を増して近づいてきてる様子。今夜も5chは嵐となる見込みです!
0818一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/13(水) 22:38:20.91ID:g2Ql2uca0
出題のポイントが出てから荒らしがトーンダウンしたな
予備校の解答の間違えが暴かれ阿鼻叫喚とか言ってたのに
けっきょく自分が間違えだったと認めたから恥ずかしくて書込みを減らしてったんだろ
予備校批判するくせに予備校の講座を受講してるとかギャグだろ
0819一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/13(水) 22:47:11.25ID:bjhmW9ZA0
激怒受験生が今日も来て下さいました!
皆様、拍手!
0820一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/13(水) 22:50:25.65ID:Ii+RSmaY0
>>819
客にパワハラするうえに、公共の場で平気で屁をこくとは
やっぱり、テメェは相当頭がおかしい
おまえの愚行見たぞ。
0821一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/13(水) 22:51:43.25ID:bjhmW9ZA0
>>820
お前は消費税にでも行ってろ。かす
0822一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/13(水) 23:22:59.77ID:Ii+RSmaY0
>>821
よお、悪質なネットストーカーさん。
法律なめんなよ
0823一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/13(水) 23:36:43.16ID:6Ypu+Ty/0
>>822
負け惜しみを書くな。カス
0824一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/14(木) 00:32:12.67ID:2F9uQmkE0
>>823
論破されてるなあ
だから乱暴な言動しかできないんだろうな。
あんたは本当に情けないね。
俺はしっかりコミュニティケーション取ってるから正解な情報
0825一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/14(木) 00:59:02.96ID:uekSe0M/0
>>821
あなた理解してないダメ。あなた税理士試験いつまで経っても受からない。毎日ここに現れてキチガイコメントしてるダメ。
統合失調症の状況でてるダメ!!!

やるべき事ちがうでしょ!!
ダメダメダメダメ。日本語検定もう一度受けなきゃダメダメ!
理解不能をいい加減にしなさいよ!
業者違うでしょ!相続受からないからってここに毎日きてキチガイコメント貼り付けてたらダメダメ!日本語検定頑張りましょう!

あなたみたいなキチガイは一生税理士になれない。ダメダメ!!早く精神病院に入るしかない!ダメダメ!韓国に帰りなさい!

このクソキチガイ!
0826一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/14(木) 08:49:45.26ID:0iwTT7OH0
仮に運良く今年国鳥受かったとしても2年で2科目合格する自信がありません
なので院免目指そうと思いますがどこの院がいいとかって情報ありますか?
一応試験も受けますけど
0827一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/14(木) 14:42:26.20ID:CpQm+cB/0
>>826
もう一度繰り返すですよ。
あなた理解してないダメ。あなた税理士試験いつまで経っても受からない。毎日ここに現れてキチガイコメントしてるダメ。
統合失調症の状況でてるダメ!!!

やるべき事ちがうでしょ!!
ダメダメダメダメ。日本語検定もう一度受けなきゃダメダメ!
理解不能をいい加減にしなさいよ!
業者違うでしょ!相続受からないからってここに毎日きてキチガイコメント貼り付けてたらダメダメ!日本語検定頑張りましょう!

あなたみたいなキチガイは一生税理士になれない。ダメダメ!!早く精神病院に入るしかない!ダメダメ!韓国に帰りなさい!

このクソキチガイ!
0828一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/14(木) 18:31:40.21ID:yrpFIPGF0
>>826
大原大学院大学に決まり
0829一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/14(木) 20:31:02.65ID:YCFh5qCb0
>>828
おまえにはムダ!
考えが甘い
0830一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/16(土) 11:34:23.18ID:VWIvCob20
院免国徴ルートは鉄板になりつつあるよな。そして、残り一科目のやつに喰われるという。
0831一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/16(土) 15:32:36.53ID:hy0VqSUk0
先生は授業で忙しいのかなw
0832一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/16(土) 16:05:49.09ID:Fm/6L5EZ0
>>831 
あなた人のこと言えないも、ダメダメです。
あなた理解してないダメ。あなた税理士試験いつまで経っても受からない。毎日ここに現れてキチガイコメントしてるダメ。
統合失調症の状況でてるダメ!!!

やるべき事ちがうでしょ!!
ダメダメダメダメ。日本語検定もう一度受けなきゃダメダメ!
理解不能をいい加減にしなさいよ!
業者違うでしょ!国収法試験受からないからってここに毎日きてキチガイコメント貼り付けてたらダメダメ!日本語検定頑張りましょう!

あなたみたいなキチガイは一生税理士になれない。ダメダメ!!早く精神病院に入るしかない!ダメダメ!韓国に帰りなさい!

このクソキチガイ!
0833一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/16(土) 16:24:48.12ID:hy0VqSUk0
>>832
ゴミくずニート。
撤退受験生のカス。
社会に居場所がないゴミ。
誰からも相手されないウジ虫。
名前を覚えてもらえない妖怪。
あの世に行っても葬式をしてもらえないダニ。
0834一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/16(土) 20:15:45.20ID:Fm/6L5EZ0
>>833
自己紹介乙!
0835一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/16(土) 20:32:05.69ID:3hDtwWWb0
まともな書き込みなくなっちゃった
0836一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/16(土) 20:35:52.61ID:RP9QbMNk0
>>834
お前の紹介だ。日本語を読めないんだなw
0837一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/16(土) 22:36:32.42ID:AQWJxYFT0
>>836
明らかに今のおまえそのもののイメージだから表現できるんだよね。
じゃなきゃ普通こんな投稿しないし、こんな内容が思い浮かばないぜ。
0838一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/16(土) 22:58:09.00ID:8tD6x6uu0
>>837
意味不明w
お前、言い当てられて狂ったなw
0840一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/16(土) 23:41:59.84ID:AQWJxYFT0
IP付きのほうがいい。
一人で複数使ってるのは明らかだろ。
0841一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/17(日) 00:18:57.16ID:6TuMdkp60
>>840
真人間ぶるなw
おまえが複数投稿してるくせにw
0842一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/17(日) 01:35:38.80ID:CVLLycxx0
>>841
君がそれをやってる張本人だからこそ、その切り返しがすぐできる。
君以外にそんなこと出来る人間いないって。
0843一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/17(日) 01:48:11.36ID:GKo8aHQu0
>>842
わけわかめ
0844一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/17(日) 22:20:56.17ID:RJD76KjE0
今年は合格率低いかもな
0845一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/17(日) 23:08:58.50ID:9YvvBeA+0
>>844
国徴をなめるなよ。
0846一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/18(月) 00:03:18.27ID:710MvtXb0
>>845
真人間ぶるなw
おまえが複数投稿してるくせにw
0847一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/18(月) 07:21:12.03ID:FMQWiDGG0
レベル低いスレ
0848一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/18(月) 08:04:49.14ID:s8M1mOvt0
わっちょいにすると誰も書き込まなくなるからやめた方が良い。どうせ煽りあってるのも、合格発表までだから。
0849一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/18(月) 11:38:59.03ID:P11Hjzhq0
>>848
お断りします。
次スレはIPワッチョイを導入します。
誰も書き込まなくなる?荒らしが消えるからむしろ快適になるだろ。
合格発表後過ぎても、不合格者や撤退者が恨み妬みで荒らすよ。
所得スレと相続スレはIPワッチョイ導入で荒らしが消えた。
0850一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/18(月) 11:45:03.89ID:P11Hjzhq0
そして俺に「お前が荒らしだろ」とレスする奴が本物の荒らしね。
IPワッチョイ導入を賛成する俺がなんで荒らしになるのか理解できないけど
荒らしの頭の中は、自分を邪魔する奴は全部荒らしに見えるんだろうねw
0851一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/18(月) 13:07:16.94ID:h6pxEiPe0
>>850
荒らし
0852一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/18(月) 13:31:50.54ID:h6pxEiPe0
>>850
長文うぜー
0853一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/18(月) 14:42:45.10ID:P11Hjzhq0
>>851-852
こんなに簡単に釣れるとは思わなかったw
魚以下の脊髄反射かよw
0854一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/18(月) 14:58:16.15ID:P11Hjzhq0
>>851-852
お前に質問する。たぶん返事はないだろうけど。

お前は国徴受験生?発表待ち?来年受験?
それとも合格者?合格したなら何年?
それとも撤退者?何年受験した?何科目持ち?諦めた理由は?

荒らしになったきっかけは?
やっぱり受からないから?
合格者ならそんな憎々しげなレスしないもんねw

俺は2021年で発表待ちだけど受かったらもうこのスレには来ない。
合格の報告をしてそれで最後にするよ。
0855一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/18(月) 15:12:49.19ID:710MvtXb0
>>854 
わたしスレ埋め立て業者じゃない。わかる?理解不能はダメ!まあ。
あなた理解してないダメ。あなた税理士試験いつまで経っても受からない。毎日ここに現れてキチガイコメントしてるダメ。
統合失調症の状況でてるダメ!!!

やるべき事ちがうでしょ!!
ダメダメダメダメ。日本語検定もう一度受けなきゃダメダメ!
理解不能をいい加減にしなさいよ!
業者違うでしょ!国税徴収対策受からないからってここに毎日きてキチガイコメント貼り付けてたらダメダメ!日本語検定頑張りましょう!

あなたみたいなキチガイは一生税理士になれない。ダメダメ!!早く精神病院に入るしかない!ダメダメ!韓国に帰りなさい!

このクソキチガイ!
0856一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/18(月) 15:24:17.13ID:P11Hjzhq0
>>855
うわっ本物の基地外が釣れたよw
お前にも同じ質問をする。
荒らしになったきっかけは?
そもそもお前受験生?
0858一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/18(月) 16:11:40.97ID:p0HQu2NY0
>>854
オナエニキョウミナイ。
ゴウカクデキテナイオマエ。
0859一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/18(月) 16:30:32.59ID:P11Hjzhq0
>>857
どこをどう読んだら自演に見えるのか。
IPワッチョイ賛成の俺が自演する動機はないよね。
IPワッチョイになってむしろ困るのはお前では?

こういう奴を排除するためにもIPワッチョイは必要だ。
0860一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/18(月) 17:01:01.35ID:ZH/o5a150
低レベルな自演改めて乙!
今日だけでいくつ投稿してるんだ?少なくとも一つのIPだけで6つはしたよな?
おまえがいつもの粘着野郎だろ。
健全な人間なら連日数多くの投稿をする暇はないはず。
また表現や文体のクセまでは隠せてないようだしな。
おまえ以外に他いないだろ。
0861一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/18(月) 17:32:51.02ID:h5g9xgrd0
いつもの粘着野郎はお前だ!
0862一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/18(月) 19:41:38.99ID:uxxx7GzU0
79条論者がいなくなってる
出題のポイントが出てあきらめたんだな
今ごろ嫌っていた予備校の講座で忙しいんだろう
今は偽物が面白がって荒らしてる感じかな
0863一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/18(月) 20:39:23.62ID:jDE4LJvW0
>>862
79条が答えと決まってから言うこともないんだろ。
0864一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/18(月) 20:55:30.20ID:jDE4LJvW0
予備校は79条とあるが回答用紙が広いからとしか言わないし、結局、正解は分かりませんって言ってる。79条だけじゃない論者は根拠を出せてないしな。間違えたことを認めたくなくて荒らしてるだけだしな。
0865一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/18(月) 21:11:23.14ID:8s3IyTfq0
また同じこと言っているよ…
過去レスで論破されて以来会話を成立させないパターンに変えたんだね
0866一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/18(月) 21:59:44.20ID:p0HQu2NY0
誰か79条説を論破出来たの?
0867一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/18(月) 23:09:06.81ID:710MvtXb0
>>865
いつもの粘着野郎はお前だ!
0868一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/18(月) 23:13:08.52ID:zEMjlURl0
>>862
その偽物はまさにおまえだろ。
0869一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/18(月) 23:46:14.62ID:P11Hjzhq0
基地外ばっか。
だからIPワッチョイ導入は次スレで必須。
0870一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/19(火) 00:03:48.22ID:U0pwomkr0
>>869
自己紹介乙!
昨日だけで最低でも7つも投稿してる暇なお前の自己紹介もう飽きた。
0871一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/19(火) 00:47:13.56ID:5ZsRKgLW0
>>870
お利口さんぶるなカス。
消えろ!!
暇なのはお前だろ!!
0872一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/19(火) 00:48:32.26ID:5ZsRKgLW0
>>869
貴様も似たようなもんだろ!!
0873一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/19(火) 02:10:53.39ID:/HtvO5dz0
>>871
おまえの本性が出たねw
効いてる効いてるwww
いい傾向ですね。
その発言からして、少なくともおまえは健全な人間でないことは間違いないことは明確になった。
もう察しの通り、所詮はその程度の人間に過ぎない。
0874一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/19(火) 05:29:46.92ID:iTYjvcvq0
税理士界隈のお里が知れるからそろそろやめない?一部の精神異常者はもう放置でいいよ
0875一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/19(火) 13:39:17.05ID:sLL6SwsD0
>>874
それはまさに今のあなたのことですね。
あなたにその言葉そのままお返しします。
あなたの連日のくだらん荒らしはもういいよ。
よく頑張りました。
0876一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/19(火) 13:41:44.14ID:Jnszd9Me0
>>875
下らない荒らしはテメエだろうが!
0877一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/19(火) 15:13:33.69ID:U0pwomkr0
>>876
その口調よく目にするよな。
0878一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/19(火) 16:35:10.48ID:qHu8HhTx0
荒らし対荒らし
0880一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/19(火) 18:33:00.42ID:U0pwomkr0
>>879
荒らしてるおまえだけが困るだけよ。
自演できなくて怒り狂うおまえが容易に想像できる。
次スレは当然IP付きのワッチョイで立てさせていただきます。
0881一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/19(火) 19:03:13.83ID:qHu8HhTx0
>>880
お前みたいなのが居なくなるから、良いんじゃないか。
0882一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/19(火) 20:08:41.31ID:QjJbx8Zy0
はいはーい。低レベルなお前らは頑張って来年も受験してくんさーい。
0883一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/19(火) 20:12:20.57ID:Ke3E7xSp0
それはまさに今のあなたのことですね。
あなたにその言葉そのままお返しします。
あなたの連日のくだらん荒らしはもういいよ。
よく頑張りました。
0884一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/19(火) 20:23:54.42ID:iTYjvcvq0
多重人格かな?税理士試験は難しかった?早くハローワークで仕事探そうな
0885一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/19(火) 20:25:58.35ID:VGgy2Y7N0
>>884
お前に質問する。たぶん返事はないだろうけど。

お前は国徴受験生?発表待ち?来年受験?
それとも合格者?合格したなら何年?
それとも撤退者?何年受験した?何科目持ち?諦めた理由は?

荒らしになったきっかけは?
やっぱり受からないから?
合格者ならそんな憎々しげなレスしないもんねw

俺は2021年で発表待ちだけど受かったらもうこのスレには来ない。
合格の報告をしてそれで最後にするよ。
0886一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/19(火) 20:45:28.53ID:53DjAJAU0
>>885
お前に質問する。たぶん返事はないだろうけど。

お前は国徴受験生?発表待ち?来年受験?
それとも合格者?合格したなら何年?
それとも撤退者?何年受験した?何科目持ち?諦めた理由は?

荒らしになったきっかけは?
やっぱり受からないから?
合格者ならそんな憎々しげなレスしないもんねw

俺は2021年で発表待ちだけど受かったらもうこのスレには来ない。
合格の報告をしてそれで最後にするよ
0887一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/19(火) 20:56:13.85ID:OZNf9pMI0
>>886
お前に質問する。たぶん返事はないだろうけど。

お前は国徴受験生?発表待ち?来年受験?
それとも合格者?合格したなら何年?
それとも撤退者?何年受験した?何科目持ち?諦めた理由は?

荒らしになったきっかけは?
やっぱり受からないから?
合格者ならそんな憎々しげなレスしないもんねw

俺は2021年で発表待ちだけど受かったらもうこのスレには来ない。
合格の報告をしてそれで最後にするよ
0889一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/19(火) 21:29:16.82ID:qHu8HhTx0
>>888
多重人格かな?税理士試験は難しかった?早くハローワークで仕事探そうな
0890一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/19(火) 22:53:55.40ID:53DjAJAU0
>>889
その前に荒らしやめたら? 
毎日あれだけ荒らしてると勉強も仕事もできないんじゃない?
0891一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/20(水) 02:35:12.89ID:1yM9oWSy0
多重人格かな?税理士試験は難しかった?早くハローワークで仕事探そうな
0892一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/20(水) 07:01:45.04ID:3l2ERNhC0
おまえの本性が出たねw
効いてる効いてるwww
いい傾向ですね。
その発言からして、少なくともおまえは健全な人間でないことは間違いないことは明確になった。
もう察しの通り、所詮はその程度の人間に過ぎない。
0893一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/20(水) 08:30:23.12ID:3l2ERNhC0
ほうほう、そりゃおめでとう。
0894一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/20(水) 15:20:56.46ID:m6AzXjW70
>>892
キミのような変わった面白い人間と日常なかなか出会うことないし、
会計士修了考査スレならではの人間ですからね。
私にとって貴重な体験ができるわ。
変わった人間の心理分析や行動の特徴を学ぶのにキミは打ってつけだ。
まあ、怒らずにこの先も毎日楽しませてくれよ。
0895一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/20(水) 16:32:44.44ID:8FT6HAvM0
>>894
それはまさに今のあなたのことですね。
あなたにその言葉そのままお返しします。
あなたの連日のくだらん荒らしはもういいよ。
よく頑張りました。
0896一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/20(水) 16:34:55.73ID:8FT6HAvM0
>>894
お前に質問する。たぶん返事はないだろうけど。

お前は国徴受験生?発表待ち?来年受験?
それとも合格者?合格したなら何年?
それとも撤退者?何年受験した?何科目持ち?諦めた理由は?

荒らしになったきっかけは?
やっぱり受からないから?
合格者ならそんな憎々しげなレスしないもんねw

俺は2021年で発表待ちだけど受かったらもうこのスレには来ない。
合格の報告をしてそれで最後にするよ
0897一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/20(水) 16:44:55.45ID:8FT6HAvM0
このスレは閉鎖した方がいいね。
毎日単独自演野郎一人に完全に占拠されてるし、書き込み内容自体がすべて稚拙でとても信用に値するものではないしね。
すでに合格済みの立場から見ると、よくこんなウソばかり思いつくなあと感心させられるわ。

さすがにこのスレの内容を鵜&#21534;みにしている受験生はいないとは思うけどね。
0898一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/20(水) 16:52:39.26ID:8FT6HAvM0
アホちゃうか、と思いながら見てたけど
根っこは俺と同じだわw

自分の頭で考えて自分でちゃんと答えを出すことが大切。
それが間違いだったとしても間違いと気づけることが大切。
教えてもらうだけでなく自分で経験を積みながら前に進むことが大切。

それが言いたいんだろ?

馬鹿なりによく考えたもんだろ?

大先生、失礼な発言すみませんでした。

馬鹿なりに反省してます。
0899一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/20(水) 17:39:52.57ID:m6AzXjW70
>>898
おまえ、1週間前の、
ナガゾウ厨愛会さん
だろ?
おまえ有名やったんやな。
荒らしの世界で。
0900一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/20(水) 18:18:06.79ID:UeiQI2Nf0
>>899
ほうほう、そりゃおめでとうわ
0901一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/20(水) 18:35:28.75ID:m6AzXjW70
>>900
毎日PCの前でこんなこと繰り返してる姿を想像すると泣けてくるから、?ら、!
まともな人間になりなさい!
0902一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/20(水) 18:35:44.61ID:UeiQI2Nf0
今回は全部書きというやつは回答欄が広いからとか不思議なことを言って、問題文を正しく
読むという作業が出来ていないやつが多いからな。予備校も含めて。
出題者は79条の裁量解除の説明してくれと単に言っているだけ。
別にひっかけでもなんでもないよ。
説明してくれって言っているのに、規定だけを書けば「説明」になる思っているから、
79条以外も書くのかな?保険のために79条以外も書くのかな?ってなる。
問題文は規定を書けなんて言っていない。
79条以外の裁量解除も覚えてきたから、合格させてください!!っていう浅はかな連中
を不合格にさせたいんだよ。
0903一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/20(水) 18:39:11.35ID:UeiQI2Nf0
同感 79だけだよ。
「その(79条)うち」だよ。
今考えたら単純。
私は全部書いてしまった。
0904一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/20(水) 18:45:23.37ID:UeiQI2Nf0
そういや去年もOもTも滞納者からの差押え解除を用紙が余ってるから解答にあげてた。結果は書かなくて良かった。解答用紙のスペースなんてそんなもん。
0905一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/20(水) 18:48:01.94ID:UeiQI2Nf0
79条よく読むと問題が、説明しなさいって問題なのね。だから、79条を説明するのはありだと思う。
0906一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/20(水) 18:50:20.76ID:UeiQI2Nf0
試験委員はOとTのヤマくらい知ってて作問してる気がする。
そうでないと問1-1から出してこないでしょ。多くの初学者は飛びついてしまうはず
0907一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/20(水) 18:56:12.29ID:UeiQI2Nf0
出題のポイントっていつ?問1-1で阿鼻叫喚になるところが見たいなぁ。全部の解除書いたやつ多いやろ。
0908一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/20(水) 19:00:12.06ID:UeiQI2Nf0
確かに79条の規定だけを書くにしては解答欄が広すぎるとは感じたが、予備校のように
軒並み列挙するのが正解とも思えなかった
内容まで説明しろという意味でのスペースの広さなら合点がいく
誰も書けはしないだろうが
0909一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/20(水) 19:03:06.68ID:UeiQI2Nf0
能力低いのはおまえww
自分でコメントしないようにとか、アボーンして読めないとか言っといて、おまえのほうこそ頭がおかしいじゃんww
79条が正しいと気付いて狂い出したんだなww
0910一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/20(水) 19:04:24.90ID:BX90Y3i50
>>906
お前に質問する。たぶん返事はないだろうけど。

お前は会計士受験生?発表待ち?来年受験?
それとも合格者?合格したなら何年?
それとも撤退者?何年受験した?何科目持ち?諦めた理由は?

荒らしになったきっかけは?
やっぱり受からないから?
合格者ならそんな憎々しげなレスしないもんねw

俺は2021年で発表待ちだけど受かったらもうこのスレには来ない。
合格の報告をしてそれで最後にするよ
0911一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/20(水) 19:17:04.75ID:UeiQI2Nf0
>>910
右手一つで楽しんでたところだぜ。
邪魔すんなよ。

自分の頭で考えて自分でちゃんと答えを出すことが大切。
それが間違いだったとしても間違いと気づけることが大切。
教えてもらうだけでなく自分で経験を積みながら前に進むことが大切。

それが言いたいんだろ?

馬鹿なりによく考えたもんだろ?

大先生、失礼な発言すみませんでした。

馬鹿なりに反省してます。

それでは、また楽しんできます。

この腐れくそガキが!
0912一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/20(水) 19:20:22.81ID:BX90Y3i50
>>911
ジャンジャンおむでとう。
よかったね。
気持ちいい?
0913一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/20(水) 19:45:20.52ID:UeiQI2Nf0
>>912
明らかに今のおまえそのもののイメージだから表現できるんだよね。
じゃなきゃ普通こんな投稿しないし、こんな内容が思い浮かばないぜ。
0914一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/20(水) 19:48:53.77ID:UeiQI2Nf0
盛り上がってて良いんじゃない?
問1-1は俺も予備校がおかしいと思うよ。読解力が無さすぎる。
0915一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/20(水) 20:53:02.15ID:zdJ0Dl330
右手一つで楽しんでたところだぜ。
邪魔すんなよ。

自分の頭で考えて自分でちゃんと出すことが大切。
それが間違いだったとしても間違いと気づけることが大切。
教えてもらうだけでなく自分で経験を積みながら前に出すことが大切。

それが言いたいんだろ?
0916一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/20(水) 22:11:25.76ID:BX90Y3i50
>>915
家族と絶縁すればよくね?
精神病の手帳を貰ってから市役所に行くとか色々方法はあるでしょ
0917一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/20(水) 22:16:33.20ID:am/Ew1fY0
79条については試験結果出てからで良くね?全部書いて落ちたやつがいたりすれば高配点じゃないってこと。
0918一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/21(木) 00:27:39.35ID:Qb9jT5870
>>917
ノータリンしか居ませんね、もちろんわたし以外だけどね(笑)
0919一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/21(木) 02:04:51.48ID:Cl3ca8VA0
ここまで30レスくらい全部一人で自演してそう
別の税法スレのコメントをコピーして、一部書き換えて色んなスレに貼り付けまくってるみたいだし。よほど税理士試験に恨みがあるんだろうな。コンプレックスとか劣等感とかが5chで吹き出してるイメージ。可哀想だけどゲームオーバーだよ。市役所の福祉課いきなさい
0921一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/21(木) 03:52:52.05ID:Qb9jT5870
>>919
そうだね。おまえの自演がそう物語ってるよww
0922一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/21(木) 10:46:01.82ID:ojgWGn2W0
>>921
自演はお前だろ!
0923一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/21(木) 14:47:24.89ID:ojgWGn2W0
>>918
ほうほう、そりゃおめでとう
0924一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/21(木) 14:47:25.23ID:ojgWGn2W0
>>918
ほうほう、そりゃおめでとう
0925一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/22(金) 10:40:19.59ID:ZWQrTGtj0
/     /|     |ヽ     |ヽ        |
|     / \    | \、   | \      |
\    レ  \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \  _ /
 ヽ ___ヽヽ___    ̄  ̄||ヽ \   \/_ ヽ´
   ヽ´  | ! iヽ\      i !  l |    (‐、 )
    ∧  ヽ:、v_」|     ヽヽ‐/    、__/
    lヽ   ヽー´ _      ̄      /_
    ヽ|  、、、 ヽ     ` ` `    /|   \      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ヽ      _ _,         / |     \   |
      _\              /  L     \ <  ほうほう。
    /  > 、         イ     \   _ \  |  そりゃおめでとう。
    /     /  ー i   '  __i       ヽ ヽ\, ) \__________
   i      ノ    / , :‐‐'''' ノヽ       ̄
   |/|  /   / ̄ ̄ ̄ ̄   '  ー、
      ̄  / ̄               ヽ
       /     、             |
       /       ヽ             ヽ
      //       'iヽ          、 \
      )i         l           l   、
      /         ヽ          |   ヽ
      |          i          /    i
      /!          ;         ;     |
     l ヽ   ー―‐ '、/        /' ̄   l
     i  i ̄ _, ――ト         // ̄ ̄ i
     ヽ  ト      |          ∧     l
      ト  l      |         / ヽ     i
0926一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/22(金) 10:41:22.12ID:ZWQrTGtj0
/     /|     |ヽ     |ヽ        |
|     / \    | \、   | \      |
\    レ  \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \  _ /
 ヽ ___ヽヽ___    ̄  ̄||ヽ \   \/_ ヽ´
   ヽ´  | ! iヽ\      i !  l |    (‐、 )
    ∧  ヽ:、v_」|     ヽヽ‐/    、__/
    lヽ   ヽー´ _      ̄      /_
    ヽ|  、、、 ヽ     ` ` `    /|   \      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ヽ      _ _,         / |     \   |
      _\              /  L     \ <  ノータリンしか居ませんね、もちろんわたし以外だけどね(笑)
    /  > 、         イ     \   _ \  |  
    /     /  ー i   '  __i       ヽ ヽ\, ) \__________
   i      ノ    / , :‐‐'''' ノヽ       ̄
   |/|  /   / ̄ ̄ ̄ ̄   '  ー、
      ̄  / ̄               ヽ
       /     、             |
       /       ヽ             ヽ
      //       'iヽ          、 \
      )i         l           l   、
      /         ヽ          |   ヽ
      |          i          /    i
      /!          ;         ;     |
     l ヽ   ー―‐ '、/        /' ̄   l
     i  i ̄ _, ――ト         // ̄ ̄ i
     ヽ  ト      |          ∧     l
      ト  l      |         / ヽ     i
0927ワイ582021/10/22(金) 22:24:57.17ID:y8MYgqcv0
>>926
おめど、毎日ピッピーするのもいい加減にせえ。
カス!

じゃかましい、ワイは。
0928一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/22(金) 22:38:57.41ID:6rc1lh4G0
>>927
日本語を書こう
0929ワイ582021/10/22(金) 23:38:29.71ID:rr0SufYr0
>>928
だけんや、おめたちピッピーするな!

じゃかましい、ダボが。
0930一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/22(金) 23:55:22.55ID:y8MYgqcv0
ワイさんは誰よりも早く結果教えてくれよ。
ワイさんの合格バンザイ。
0931一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/23(土) 00:25:35.56ID:gGUaPWrR0
>>930
スレチだろ。
消費に帰れ!
0932一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/23(土) 07:03:01.52ID:1pgaaVEQ0
>>929
日本語を書け。田舎者め。
0933一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/24(日) 15:55:06.29ID:Yn52RZJX0
配当計算の話題が皆無なのが驚き
あれの採点方法や配点次第で合否にかなり影響するし、もし完答前提の内容なら相当番狂わせ起きるぞ
0934一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/24(日) 16:20:40.25ID:A/XrQNjl0
>>933
完答前提の問題ではないと思うけど、傾斜はかけてくると思う。
今年は暗記一辺倒の受験生を落とすための試験傾向が顕著だった。
たぶん採点は難航してるはず。
0935一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/24(日) 18:06:59.28ID:WHl34JsN0
まず問1−1で79条3つだけしか書いていない奴は足切り
これは深読みしたベテランが不合格になるというトラップであった
0936一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/24(日) 18:55:52.66ID:GS4z/ZbH0
/     /|     |ヽ     |ヽ        |
|     / \    | \、   | \      |
\    レ  \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \  _ /
 ヽ ___ヽヽ___    ̄  ̄||ヽ \   \/_ ヽ´
   ヽ´  | ! iヽ\      i !  l |    (‐、 )
    ∧  ヽ:、v_」|     ヽヽ‐/    、__/
    lヽ   ヽー´ _      ̄      /_
    ヽ|  、、、 ヽ     ` ` `    /|   \      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ヽ      _ _,         / |     \   | これだけ予備校の裏を突く出題なのに
      _\              /  L     \ <   問1-1だけ予備校の予想問題通りに
    /  > 、         イ     \   _ \  |   出題しねーし。アホ
    /     /  ー i   '  __i       ヽ ヽ\, ) \__________
   i      ノ    / , :‐‐'''' ノヽ       ̄
   |/|  /   / ̄ ̄ ̄ ̄   '  ー、
      ̄  / ̄               ヽ
       /     、             |
       /       ヽ             ヽ
      //       'iヽ          、 \
      )i         l           l   、
      /         ヽ          |   ヽ
      |          i          /    i
      /!          ;         ;     |
     l ヽ   ー―‐ '、/        /' ̄   l
     i  i ̄ _, ――ト         // ̄ ̄ i
     ヽ  ト      |          ∧     l
      ト  l      |         / ヽ     i
0937一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/24(日) 19:19:47.10ID:NXxNoUIu0
静ちゃんもお怒りだぞ。問1-1は97条だけ。
0938一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/24(日) 20:20:12.31ID:A/XrQNjl0
>>937
97でなく79ね。
「このうち」を「79条のうち」と読むのが何が間違いなのか。
0939一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/24(日) 20:25:14.78ID:kvRFGq8+0
今年落ちたらTAC高いからスタディングにしようかな…気になるから。
0940ワイ582021/10/24(日) 21:48:59.95ID:OW22046L0
>>938
おめたちピッピーするな!

じゃかましい、ダボが。
0941一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/24(日) 22:06:05.63ID:6OGPEz/e0
>>940
日本語しゃべれ。田舎者。
0942一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/24(日) 22:06:53.10ID:Yn52RZJX0
>>934
配当計算以外は努力が報われやすいかなと
比較的暗記重視

問題は配当計算かねえ
配当計算って序盤でミスると雪崩起きる仕組みだから直接の滞納処分費や仮登記のでミスった人がどうなるのか気になる。
0943一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/24(日) 22:14:44.17ID:6OGPEz/e0
>>942
あほ。
予備校教材にない事まで書かされてるのに暗記で対応できるか。理解すら出来てない受験生が多い論点なのに、暗記重視って判断するあたりよっぽど出来が悪いんだな。
配当計算は部分点方式と出題のポイントに書いてある。配当計算にすがるな。
0944一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/24(日) 22:35:08.76ID:6OGPEz/e0
まず問1−1で79条3つ以外を書いた奴は足切り
これは浅読みしたベテランが不合格になるというトラップであった
0945ワイ582021/10/25(月) 17:08:34.99ID:xYxiZdKd0
>>941
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
0946一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/25(月) 17:25:49.61ID:1KZxwCuD0
>>945
ワイワイ、じゃかしい。田舎者め。
0947一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/25(月) 22:02:27.54ID:xYxiZdKd0
>>946
ワイ58をなめるなよ!
貴様よりは出来てんだ。
0948ワイ582021/10/25(月) 22:03:22.51ID:xYxiZdKd0
>>943
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
0949一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/25(月) 23:11:06.07ID:zhrnpoKk0
/     /|     |ヽ     |ヽ        |
|     / \    | \、   | \      |
\    レ  \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \  _ /
 ヽ ___ヽヽ___    ̄  ̄||ヽ \   \/_ ヽ´
   ヽ´  | ! iヽ\      i !  l |    (‐、 )
    ∧  ヽ:、v_」|     ヽヽ‐/    、__/
    lヽ   ヽー´ _      ̄      /_
    ヽ|  、、、 ヽ     ` ` `    /|   \      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ヽ      _ _,         / |     \   | 
      _\              /  L     \ <   おめーに興味ねーし
    /  > 、         イ     \   _ \  |   畑を耕してろ。田舎もの
    /     /  ー i   '  __i       ヽ ヽ\, ) \__________
   i      ノ    / , :‐‐'''' ノヽ       ̄
   |/|  /   / ̄ ̄ ̄ ̄   '  ー、
      ̄  / ̄               ヽ
       /     、             |
       /       ヽ             ヽ
      //       'iヽ          、 \
      )i         l           l   、
      /         ヽ          |   ヽ
      |          i          /    i
      /!          ;         ;     |
     l ヽ   ー―‐ '、/        /' ̄   l
     i  i ̄ _, ――ト         // ̄ ̄ i
     ヽ  ト      |          ∧     l
      ト  l      |         / ヽ     i
0950ワイ582021/10/25(月) 23:19:53.96ID:xYxiZdKd0
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
このワイ58をなめるな、カス!
0951ワイ582021/10/26(火) 00:21:06.63ID:ZOAXRTz00
>>950
おまえの連投ウゼエ!
荒らすな!
0952ワイ582021/10/27(水) 00:28:23.96ID:X2DGw/Xz0
じゃかましい
真っ赤か。笑笑
お前が現れるな ダボ
0953ワイ582021/10/27(水) 00:28:24.19ID:X2DGw/Xz0
じゃかましい
真っ赤か。笑笑
お前が現れるな ダボ
0954ワイ582021/10/27(水) 00:28:24.91ID:X2DGw/Xz0
じゃかましい
真っ赤か。笑笑
お前が現れるな ダボ
0955一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/27(水) 08:25:06.71ID:xKpRSpDD0
田舎者は畑で草むしりをしてろ。
0956一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/27(水) 20:51:47.55ID:xHNR7/bl0
>>955
あなたのその発言全部証拠として残るんですよ。
このご時世、個人を特定することなんぞ簡単だということをご認識の上、良識ある発言をお願い申し上げます。
0957一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/28(木) 00:10:43.62ID:XQcZYIwM0
さっさと照会をかけたら良いよ。子ども騙しの決め台詞を書く暇があるんでしょ。
0959一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/28(木) 16:53:04.44ID:9pP80REk0
知ったかぶりのつまらんやつだなぁ。
0960一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/28(木) 17:37:51.26ID:hXEZwr260
>>959
おまえの考えがズレてるだけあるな。
さすがはキチガイ!

なんでお前は無職になったの?
受験勉強から逃げ、就職からも逃げ、そんな人間が一時抱いた程度の覚悟で何か変われると思ってるのか?
どうせ今躁状態だから、その将来設計も一時的なテンションで書いたんでしょ?

結局やりたい事は「俺は何かしらやってる、ただの無職じゃない」って肩書きの為、将来への不安を和らげるための言い訳作り。

しかもそんな無職に限って目指すものは会計士や野球ファンみたいな一発逆転を狙えるような高難易度のものばかり。
受験勉強や就職すら出来なかった人間が何故出来ると思い込む?

初めの内は一日何時間勉強すると決めたはずが、日に日に少なくなっていき結局一月も持たずに辞める。
少ししてまた別の事に興味を持ち始めたかと思いきや、それもまた続かず辞める。

その繰り返しの結果、ただただ月日が流れ歳を取った無職になり、更に社会復帰が厳しくなる

そしていつかは「年齢や無職期間が原因で仕事にありつけない」と言い訳を変え、親のすねをいつまで齧ってられるか不安にさいなまれる。

お前には無理。学歴や経歴じゃなくて、お前の性根が腐ってるから無理なんだよ
0961一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/28(木) 17:49:50.07ID:6DYJc9mr0
>>960
たしかにおっしゃるとおり。
このスレの暴言投稿の酷さからして、その程度のおかしな人間だからこそ投稿できるってこと。
普通なら恥ずかしくてこんな書き込みしないぜ。
0962一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/28(木) 19:18:55.19ID:9pP80REk0
鏡にうつる自分自身への言葉をここに書くな。
他の人はお前の状況に興味ない。
消えろ。
カス
0963一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/28(木) 19:27:38.37ID:9pP80REk0
>>961
たしかに、おっしゃるとおり
同じ意味の言葉を繋げるあたりに知的貧困層だとよく分かる。
普通なら恥ずかしいくてこんな書き込みしないぜ。
0964一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/28(木) 19:43:44.54ID:6DYJc9mr0
>>962
自己紹介乙
0965一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/28(木) 19:59:19.17ID:hflMI2U50
>>964
お前そればっかりだな。カス
0966一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/28(木) 20:15:26.85ID:6DYJc9mr0
>>965
自己紹介乙
0967一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/31(日) 13:15:04.17ID:ixfegjez0
>>934
配当計算以外はテキストに書いてある内容ばかりだし、真面目に勉強した人なら高得点狙えると思う。
配当計算は一部テキストにも記載していない内容だったりするから運要素ある印象かな。
傾斜あるならどれくらいかけてくるかで結果変わるね。
0968一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/31(日) 17:22:32.69ID:BUfgztgQ0
>>967
予備校関係者さま、お疲れ様でーす!
テキストに全然載ってませんよー笑
いくらなんでも作り話に無理がありますよー笑
0969一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/31(日) 17:51:47.02ID:Ee09iGCr0
どっちにしても全部完答には時間足りない。

あとテキストに書いてあるというのとちゃんと教えてるとは全然違う。書いてあっても問1-3は参考程度。問2-1はやってないに等しい。
0970一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/10/31(日) 22:20:08.97ID:Pj72wj+40
>>968
じゃかましい
真っ赤か。笑笑
お前が現れるな ダボ
0971一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/01(月) 14:52:49.00ID:U+DZgnEw0
>>970
まーたそうやって、受験生っぽい投稿でごまかそうとして。
だめ講師っぷりが健在ですな
0972一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/02(火) 05:35:35.89ID:KHu1iN2v0
>>967
ツイッターとかブログ見る限りだと1-2と2-1で失点している人が多いけど高得点取れたって人もそこそこいるね。
逆に配当計算完答できたって人はほぼ見たことないかな?
配当計算完答できる人なら他では目立ったミスはないんじゃないだろうか。

あと↑のを見ていた時に気が付いたけど事例問題の自己採点大きく分けて2パターンあるわ。
特に修正ボーダーの得点分布。
設例に沿った内容は間違えているけど、説明自体は合っているから△って感じの採点している人と
設例に沿った内容を間違えているから、説明自体は合っていても×にしているって人の2パターンがあった。
△と×で数点違うからこの採点の違いで下手したら5〜10点の違いになる。
0973一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/02(火) 06:34:52.26ID:aRbgabNS0
>>972
たしかに、おっしゃるとおり
同じ意味の言葉を繋げるあたりに知的貧困層だとよく分かる。
普通なら恥ずかしいくてこんな書き込みしないぜ。
0974一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/02(火) 07:44:28.71ID:W7aA37Lr0
>>972
予備校の謎誘導で問1-1に配点偏ってるからそこしか点数取れるところないのが今回の試験。そして問1-1が意見が割れてる。
0975一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/02(火) 20:39:12.57ID:nRDvbqdr0
これを読んでいるおまえに告ぐ。
都合の悪い記載にはあの人この人を登場させて話を遮る。
根拠のない情報を捏造し都合の良い方へ誘導する。
おまえがだれかなんてわかっている。
本当に、司法書士試験で培った知見を舐めるなよ。
0976一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/03(水) 23:44:13.89ID:mH4x9fEV0
>>974
今年の問題ってそんな意見割れるようなところあったっけ?
普段ツイッター見ているけどそんなこと見たことないよ。
0977一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/04(木) 00:09:46.63ID:LuICsdCe0
新スレを立てたわ。
ワッチョイになっても同じように書き込みできるのかしら?
楽しみだわ☆

新スレ
税理士試験 国税徴収法 Part.20
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1635952028/
0978一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/04(木) 00:11:32.85ID:LuICsdCe0
もう、このスレも無意味ね。新スレへの引っ越しの準備を始めてね!☆
0979一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/04(木) 00:15:49.71ID:LuICsdCe0
このスレが立ったのが、8月26日かぁ・・・
2ヶ月と1週間ってとこね。国鳥スレとしては早かったけど、罵り合いばかりじゃ意味が
ないわねw
0980一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/04(木) 00:20:08.54ID:LuICsdCe0
一度、過去ログ倉庫に堕ちて、頭を冷やすといいわ。
過去ログ倉庫は虫一匹、草一本もない不毛の墓場よ。DAT落ちしたスレを見る人なんか
いないんだから当然のことね。どんなに荒れたスレでも、DAT落ちしてしまえば空しい
ものよ。
0981一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/04(木) 00:22:51.84ID:LuICsdCe0
さぁ、最後は男らしく、カウントダウンよ!
0982一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/04(木) 00:24:02.02ID:LuICsdCe0
18
0983一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/04(木) 00:25:03.34ID:LuICsdCe0
17
0984一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/04(木) 00:49:07.48ID:LuICsdCe0
16
0985一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/04(木) 00:49:47.88ID:LuICsdCe0
15
0986一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/04(木) 00:51:03.16ID:LuICsdCe0
14
0987一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/04(木) 00:52:05.29ID:LuICsdCe0
13
0988一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/04(木) 00:53:58.96ID:LuICsdCe0
12
0989一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/04(木) 01:50:34.65ID:LuICsdCe0
11
0990一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/04(木) 01:52:01.84ID:LuICsdCe0
10
0991一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/04(木) 01:53:01.56ID:LuICsdCe0
0992一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/04(木) 01:54:07.55ID:LuICsdCe0
0993一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/04(木) 01:55:04.80ID:LuICsdCe0
0994一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/04(木) 02:15:27.29ID:LuICsdCe0
0995一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/04(木) 02:17:01.09ID:LuICsdCe0
0996一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/04(木) 02:18:04.51ID:LuICsdCe0
0997一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/04(木) 02:19:06.39ID:LuICsdCe0
0998一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/04(木) 02:20:17.28ID:LuICsdCe0
0999一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/04(木) 03:06:21.43ID:LuICsdCe0
1000一般に公正妥当と認められた名無しさん2021/11/04(木) 03:07:01.76ID:LuICsdCe0
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 69日 8時間 27分 25秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況