税理士試験 固定資産税 Ｐａｒｔ．５
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 固定資産税 Ｐａｒｔ．４
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1544790801/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 固定資産税って、なんだかんだでミニ税法の
_＼ ／ L ＼ ＜ 中では人気があるのよね。他のミニ税法に癖が
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | あり過ぎるのかしら？
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 ＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) 有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 ▲日本銀行入行者（2000年～2009年）
※一橋大学は2004年入行者のデータ無し
・東京大学 156名 ・慶應義塾大学 119名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿100名
・早稲田大学 59名 ・一橋大学 26名 ・京都大学 24名 ･中央大学 20名
・東京工業大学 19名 ・学習院大学 16名 ・名古屋大学 15名 ・上智大学 13名
・東京理科大学 11名 ・広島大学 11名 ・立命館大学 10名 ・関西学院大学 10名
・青山学院大学 10名 ・神戸大学10名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿10名
・九州大学 9名 ・大阪大学 9名 ・横浜国立大学 8名 ・南山大学 8名
・明治大学 8名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
○女子大枠
・津田塾大学 26名 ・東京女子大学 23名 ・日本女子大学 17名 ・お茶の水女子大学 4名 【日本学術会議の会員の所属大学】
〔会員：188人〕
１位（48人)：東京大学
２位（12人)：京都大学
３位（11人)：東北大学
４位（10人)：大阪大学
５位（8人)：九州大学
６位（7人)：名古屋大学、★慶應義塾大学
８位（5人)：北海道大学
９位（4人)：東京工業大学、★明治大学、★早稲田大学
12位（3人)：東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、★法政大学
17位（2人)：千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、★学習院大学、東京理科大学、中部大学、★立命館大学
27位（1人)：筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、★青山学院大学、北里大学、國學院大學、
★上智大学、専修大学、★中央大学★帝京大学、東海大学、東京歯科大学、東京農業大学
東京都市大学、★立教大学、神奈川大学、京都女子大学、甲南大学など３３校。 2013年3月卒 早慶「主要企業+公務員」就職率
慶應義塾 法 582/915 63.6%
慶應義塾 経済 620/983 63.1%
-----------------------------60%
早稲田大 政経 471/850 55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾 商 426/781 54.5%
早稲田大 法 304/585 52.0%
慶應義塾 SFC 162/319 50.8%
-----------------------------50%
早稲田大 商 361/782 46.2%
慶應義塾 文 257/560 45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大 国教 155/404 38.4%
早稲田大 人科 165/470 35.1%
-----------------------------35% 早稲田下位学部
早稲田大 社学 202/595 33.9%
早稲田大 教育 235/701 33.5%
早稲田大 文構 217/663 32.7%
早稲田大 スポ 105/ 322 32.6%
早稲田大 文 152/505 30.1% 研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期（修士）課程受講者として派遣しています。
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期（修士）課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科 Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学（日本）
同ランクはアルファベット順（掲載順）
601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）
801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats 【公認会計士協会理事 大学学部一覧】
慶應：18：経済９、商７、法１、不明１
早大：７：商５、法１、不明１
東大：６：経済３、法１、教養１、文１
一橋：４：商２、法１、社会１
明治：３：商２、経営１
中央：３：商３
京大：２：経済１、教育１
名大：２：経済２
九大：２：法１、経済１
神戸：２：経営２
法政：２：経営２
学習：２：文１、経済１
関学：２：法１、経済１
小樽：１：商１
和大：１：経済１
上智：１：不明１
同志：１：経済１
青学：１：理工１
立命：１：経済１
名工：１：不明１
不明：１： ダブルドクターで、税理士試験を一科目も受験せずに税理士になる奴は正に漢の中の漢。
また、それをうまく使って公認会計士試験の資格も手中にした奴は完璧超人だ。
・会計に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の簿記論、財務諸表論の二科目 が免除になることに加えて、公認会計士試
験の短答式全部免除＋論文式の会計学と経 営学が免除。残るは、監査論、租税法、企
業法の三科目だけ。
・税法に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の税法三科目免除。上記の会計 免除の後なら、ここで税理士試験はあが
り。
この「税法」に関する論文を法学研究科等 で執筆し、法律学の研究で博士号を得たと
認定されれば、公認会計士試験の短答式全 部免除＋企業法と民法が免除。
さらに、税理士登録すれば、租税法も免除。そうすると、ダブルドクターを極めし者は、
公認会計士試験は、論文式の監査論だけ合格すればよいことになる。
また、上記の会計に関する分野の博士論文を執筆する際、会計監査論に関する研究をしておけ
ば、ラスト科目の監査論もさほどの苦労もなく合格できるだろう。 前スレで第一回の試験貼ってるやつ面白い。
消えてる科目があることにも気付いてないのが落第生ってかんじで 総務省統計局労働力調査結果では
2018年に35歳から44歳の氷河期世代の男性雇用は715万人だ。
そのうち正規雇用は649万人と9割を超え、66万人と1割にも満たない男性非正規雇用も、専業受験生や自由に時間を使いたいから等の自己都合の理由で敢えて選んでいる。
氷河期世代の正規雇用男性の平均年収は民間調査によると中小企業を含め35歳で500万円を超えて44歳では584万円と平均年収は低くない。
もちろん事務所の低学歴会計作業員の男は平均年収未満だ。将来性もない。
日本は階級社会だ。 200万円台の中古ワンルームマンション欲しいんだけど、そんな格安マンションでも固定資産税って年10万以上かかるの？ おいくらぐらいかかるのでしょうか？
神奈川県相模原市で築30年15㎡230万円のマンション一室、神奈川県横須賀市で築40年40㎡220万円のマンション一室、
静岡県伊豆市で築40年40㎡45万円のマンション一室のおおよその固定資産税分かりませんか？
固定資産税一覧を役所がホームページで公開するべきだと思うのですが >>20
現役の固定資産税評価補助員です。
構造と平米数によりますが多分RCだと思うので、築35年40平米だと仮定して固定資産税と都市計画税合わせて3～4万くらい。土地を入れても5万はいかないんじゃないかな。
ちなみに固定資産税の評価額は多くの市区町村で4月から大体１ヶ月間は縦覧出来るので比べてみては？ 最近の傾向
理論
・条文ベタ書きで対応できない
・結論が合っていれば合格答案になり得る
・大原の予想がやたら当たる
計算
・船舶の計算が2年連続
・計算は比較的容易になった
・細かい引っ掛けがある
・一つくらい最終値外しても理論で挽回可能 レールの奥深さを知る者は努力を惜しまない。
努力を惜しまない者は周りに救われる。
周りに救われる者は友人ができる。
友人ができる者は成功する。
成功する者はレールを敷けるようになる。
レール敷設側は人に感謝される。
そうして幸せな人生を送り死ぬことができる。 ベタ書き得意な人はどの科目にいくんだろうな。国鳥もアレだし、住民税とか事業税か？固定資産税は毎年毎年理論できたと勘違いして不合格になるやつがわんさか出るから初学者は注意してな >>24
相続スレから追い出されたキチガイさんよ。
相続落ちて頭おかしくなっちゃったんだねえ。
コロコロとＩＰとキャラ変えて攪乱させるやり口は相続税スレの時と変わって無いですね。
最後は「依頼された業者が荒らしてる」でしたっけ？ >>24
相続スレから追い出されたキチガイさんよ。
相続落ちて頭おかしくなっちゃったんだねえ。
コロコロとＩＰとキャラ変えて攪乱させるやり口は相続税スレの時と変わって無いですね。
最後は「依頼された業者が荒らしてる」でしたっけ？ >>24
相続スレから追い出されたキチガイさんよ。
相続落ちて頭おかしくなっちゃったんだねえ。
コロコロとＩＰとキャラ変えて攪乱させるやり口は相続税スレの時と変わって無いですね。
最後は「依頼された業者が荒らしてる」でしたっけ？ レールの奥深さを知る者は努力を惜しまない。
努力を惜しまない者は周りに救われる。
周りに救われる者は友人ができる。
友人ができる者は成功する。
成功する者はレールを敷けるようになる。
レール敷設側は人に感謝される。
そうして幸せな人生を送り死ぬことができる。 レールの奥深さを知る者は努力を惜しまない。
努力を惜しまない者は周りに救われる。
周りに救われる者は友人ができる。
友人ができる者は成功する。
成功する者はレールを敷けるようになる。
レール敷設側は人に感謝される。
そうして幸せな人生を送り死ぬことができる。 レールの奥深さを知る者は努力を惜しまない。
努力を惜しまない者は周りに救われる。
周りに救われる者は友人ができる。
友人ができる者は成功する。
成功する者はレールを敷けるようになる。
レール敷設側は人に感謝される。
そうして幸せな人生を送り死ぬことができる。 >>29
そうやっていつまでシラを切るつもりかい？ 税理士の勉強はした事がないが、所得税法や法人税法はかなりの難関で、酒税法や消費税法はそこそこの難易度なんでしたっけ。
相当難しい資格の一つだと思いますよ。医師国家試験よりは少なくとも難しいはずです。一回で全科目合格できる人はたぶんいないレベルでしょうから。
ただ、医学部に学費を支払える難易度まで加味すれば、医師国家試験の方が上になるでしょう。
現実的には、医師国家試験は経済的に恵まれた家庭の子でないと、スタートラインに立てないことが、最大のハードルです。 >>34
私は某関東の国立医学部卒です。
精神科医をしておりますが、大学受験生と税理士・会計士受験生の患者様がメインなため、患者様の受験の実情を知るために税理士資格（簿財＋法人・所得・相続）を1年ずつ五科目取得しました。
勿論税理士登録はしておりません。
全国の受験生の患者様をメインとする同業者のように私も、それぞれの時期の受験生の心理動向を把握するために、こちらの掲示板を長年利用させていただいております。
迷える受験生や精神に異常をきたしている受験生など様々なタイプの受験生のフリをして、色々と書き込みしております。そうすることで皆様を誘導して、皆様からなされるレスから受験生の心理を把握しております。
私も税理士資格を取得し税理士試験の学習経験があることもあり、迷える受験生のキャラに変装して様々な学習内容の質問を書き込んで、皆様がなされた多くのレスも貴重な研究材料になっております。。
職場も複数にわたるために、IPをたくさん使い分けて一度に様々なキャラを演じてます。
皆様の様々な書き込みも実は我々の業界では非常に役立っているのです。
このスレの皆様は非常に世の中に欠かせない貴重な人材です。
改めて感謝しております。
この掲示板にいるすべての皆様は世の中に非常に役立っている貴重な人材です。 質問です。
古いお寺の敷地内に家を建てて住んでいる人がいますが、お寺に聞くと、お寺の所有する土地であるにもかかわらず家賃地代の類はもらっていないそうです。
そういう場合には、本来固定資産税がかからないお寺の敷地であっても、住んでいる人が固定資産税を払うのでしょうか？
それとも、お寺の土地なので固定資産税は課税されないのでしょうか？ 固定資産税が免除される要件に、その用途を宗教法人等の「活動」まで必要だから、敷地内に一軒家を建てたら固定資産税がかかります。そしてその納税義務者は原則的に、所有権を有する者なので、宗教法人等となります。長期地上権を結んでいたらその地上権者になります。賃借料の有無は関係ありません。
賃借料の話は、たとえば宗教法人でもなんでも無い人が、役所等に無償で貸した場合は、固定資産税が免除されます。 あかん。区分所有の土地の補正率らへんが未だにわけわからん。 >>38
丁寧なご説明をありがとうございました。
お寺の土地でも、宗教活動に使われていないので固定資産税が課税される。
所有権又は長期地上権を持つ者がその固定資産税を納める義務を負う。
ということですね。 そうだね。しかも納税義務者の話は前年理論で出たから、今年は出なさそうだけど問題になりそうな論点だね。とは言っても宗教関係はタブーかな >>41
おまえ受験生に扮した精神科医だろ。
心理調査目的でこのスレの受験生をカモにするための釣りのスレだろ。
おめえ、ふざけんなよ。
職業柄とはいえ、やってること最低だぞ。 そりゃ忙しいわな。
受験生専門の精神科医となると日々の診察以外に学会発表のパワポ作成のために、日々このような掲示板からデータ収集しなきゃいけないからな。 >>41
非課税は理論・計算ともに依然危ない論点だと個人的に思ってます。
免税点とか判断・判定を絡めた問題が出てくるんじゃないですかね。 税制改正分量ある割に令和3年度だけ適用とかまじだるいだろ
固定の重量感増してんじゃねーよ 税制改正分量ある割に令和3年度だけ適用とかまじだるいだろ
固定の重量感増してんじゃねーよ 502 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
503 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよｗ
504 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw
505 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと９件だけど、６件は返答待ち、３件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも２月に入ってみんなフルで動いて３月はじめには大方終了して、出来の悪い客が３月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1) 固定資産税を語る愛され妻とかいうブログ見たけど、この人2年受けてどっちも落ちてるんだよね？受かったかのような書き方で驚いた 3年くらい前までは２題の内１つはベタだったが、近年はどっちも応用だから無理 Oの住宅用地の判定って、昨年の本試験の失敗を踏まえてやり方変わったの？ 変えてないし、そもそもOのやり方でも出来る。0.999・・・＝1を常識的に知っていれば解けた。 中学レベルの数学知識がない奴らがOのせいにしてて去年はクソ笑ったわ。Oの短期コースでじゅうぶん合格できるから受験生は安心しろな >>57
ほうほう、そりゃおめでとう。
おまえは怪しい新興宗教の信者でしょう。
私はおまえみたいな自分に酔っておかしくなっちゃった信者目当てでこのスレにお邪魔してるんですよ。 >>58
去年落ちてからまだ傷癒えてないのか。可哀想に とにかく計算で最終値をあわせる。これに尽きる。理論は適当で。 >>61
そんな幼稚な考えじゃ、おまえは税理士試験は絶対一生合格できない。
そもそも税理士試験はおまえが受ける試験じゃない。
これは間違いない真実だから、違う道歩むことをお薦めする。
それもなるべく早く。
親心です。 >>62
おまえが現時点で受験生なら、もう完全に精神崩壊してるよ。
受験生がいま平気でここに書き込みしてるのが何よりの証拠。
私も税理士開業してからは、日常なかなか出会えないおかしな人間の特徴を学ぶために、ベテの受験生のフリして、様々なスレやレスをしてるけどな。おまえらの反応が実に人物研究になるわなるわ。
私以外にも同じ目的で受験生のフリして5CHへ書き込みしてる税理士を初めとする士業の方々はたくさん知っているが、まあ5CHの連中といったら見事に騙されて我々を受験生と信じてあれこれ反応してくれるから、その馬鹿さが面白くてたまらない。
まあおまえには、こういう使い途もあることも知らなかったのかな。 >>62
あんたも同類よ。
合格する受験生は絶対に受験生時代に５chなんか絶対に見ないし、書き込むなんてもってのほか。 >>65
お前消費税スレでいじめられた税理士先生？ だったら出てくるな！
おまえの目的は一体なんなんだ？
しかもこの時期に。
じゃかましい！わいは。 >>71
そりゃそうだ。
この時期に５chやってる時点で、私は今は年落ちますよ！と宣言してるようなもの。 >>73
意味不明な内容を投稿する目的は何だ？
スレチなら現れないでくれるか。 5回以上この試験受けてる人は要領とかの問題じゃなくて単に勉強方法が間違ってるだけだよ。試験は運とか相性とか言ってる人は永遠に受からない。 ５回も受験はあり得ないだろ。
ワッシィは４月から始めても１回で受かった。 >>79
おまえ農地できんのかよ？
偉そうにすんな。 おまえいかにも一生合格できませんって自分で宣言しているようなものだよ。
読解力と文章表現力にお前は問題あり。
受験しても無駄だからやめとけ！
税理士試験を甘く見るんじゃねえ！
おまえが合格したら、過去の合格者に失礼だ！ 農地ならミスれないな
農地以外もミスれないけど 笑 たしか明日試験だよな？しかも私の受験時代と変わってないなら９時開始だよな？
なのに何でこんな低レベルな議論してるの？
正直信じられないんだけど。
こんなの4月初学の人でも当たり前に完成させてる内容じゃん。
これじゃあ絶対に合格できないよ。
諦めて進路を変えたほうがいい。 >>84-85
おまえ受験する資格ない。
明日受けるだけ無駄！ ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ﾉ ) ｿ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ﾉ ﾉ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ﾛ -=･=- ∥ ∥ -=･=- ﾛ===
|:/ ∥ ／ /ﾉ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ﾉ. ..| | ／
.（ .（● ●） ）ﾉ ／ すぐ噛みつく人なんなの
（ ・ ／ :::::l l::: ::: ＼ .） ＜ （ ／／￣￣￣￣＼:＼. .） ＼
.＼ : ）::::|. ￣￣￣￣ |::: ::::（: ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: :::::::::＼_＿＿＿／ :::::::::: ／
ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: :: _＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣ ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ﾉ ) ｿ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ﾉ ﾉ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ﾛ -=･=- ∥ ∥ -=･=- ﾛ===
|:/ ∥ ／ /ﾉ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ﾉ. ..| | ／
.（ .（● ●） ）ﾉ ／ すぐ噛みつく人なんなの
（ ・ ／ :::::l l::: ::: ＼ .） ＜ （ ／／￣￣￣￣＼:＼. .） ＼
.＼ : ）::::|. ￣￣￣￣ |::: ::::（: ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: :::::::::＼_＿＿＿／ :::::::::: ／
ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: :: _＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣ ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ﾉ ) ｿ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ﾉ ﾉ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ﾛ -=･=- ∥ ∥ -=･=- ﾛ===
|:/ ∥ ／ /ﾉ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ﾉ. ..| | ／
.（ .（● ●） ）ﾉ ／ すぐ噛みつく人なんなの
（ ・ ／ :::::l l::: ::: ＼ .） ＜ （ ／／￣￣￣￣＼:＼. .） ＼
.＼ : ）::::|. ￣￣￣￣ |::: ::::（: ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: :::::::::＼_＿＿＿／ :::::::::: ／
ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: :: _＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣ ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ﾉ ) ｿ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ﾉ ﾉ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ﾛ -=･=- ∥ ∥ -=･=- ﾛ===
|:/ ∥ ／ /ﾉ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ﾉ. ..| | ／
.（ .（● ●） ）ﾉ ／ おめえ、その頭のおかしさで今日受験するのかい？
（ ・ ／ :::::l l::: ::: ＼ .） ＜ 正気か？
.＼ : ）::::|. ￣￣￣￣ |::: ::::（: ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: :::::::::＼_＿＿＿／ :::::::::: ／
ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: :: _＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣ ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ﾉ ) ｿ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ﾉ ﾉ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ﾛ -=･=- ∥ ∥ -=･=- ﾛ===
|:/ ∥ ／ /ﾉ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ﾉ. ..| | ／
.（ .（● ●） ）ﾉ ／ おめえ、その頭のおかしさで今日受験するのかい？
（ ・ ／ :::::l l::: ::: ＼ .） ＜ 正気か？
.＼ : ）::::|. ￣￣￣￣ |::: ::::（: ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: :::::::::＼_＿＿＿／ :::::::::: ／
ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: :: _＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣ ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ﾉ ) ｿ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ﾉ ﾉ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ﾛ -=･=- ∥ ∥ -=･=- ﾛ===
|:/ ∥ ／ /ﾉ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ﾉ. ..| | ／
.（ .（● ●） ）ﾉ ／ おめえ、その頭のおかしさで今日受験するのかい？
（ ・ ／ :::::l l::: ::: ＼ .） ＜ 正気か？
.＼ : ）::::|. ￣￣￣￣ |::: ::::（: ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: :::::::::＼_＿＿＿／ :::::::::: ／
ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: :: _＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣ 俺は時間足りなくなってアウトだわ。満点で殴り合ってくれ。 ワッシーだって固定資産税は4月から始めたけど、ほぼ一回で満点合格できたからね。
今日できたからって偉くもなんともない。
出来て当たり前。 今回の試験は、イージーすぎてワロた。
みんな簡単余裕って感じだし、満点以外アウトだろうね。 競争試験とはいえ簡単な年は合格率高い傾向にあるからね、まぁみんなで祝おうや 計算速度を今より上げる必要があるな。
みんなどうやって計算速度上げたんだろ。 みなさんお疲れ様でした
従来の速記試験復活でしたか？
シビレますねー 合格レベルまでにどのくらい勉強されましたか？
財務諸表論と２科目、働きながら合格できますか？？
仕事は９時５時です。
固定資産税に５００時間くらい充てられればと思っています。 計算も理論も簡単だったんだけど、時間だけ少しタイトな印象でした。
オイラは見直し15分確保できたけどね。 計算切り上げて理論とかマジで勉強してきたか？誰がそんなこと教えたんだ。来年に向けて見直せ >>115
去年固定受かったけど講義時間含めて400時間くらい確保出来れば受かる可能性あるよ。
財務諸表論も簿記論受かってれば400時間くらい確保出来れば受かる可能性ある。今からなら間に合うよ。簿記一級か簿記論持ってないなら論外ね。
ただし税法初めてなら理論のしんどさは覚悟しといたほうがいい。財務諸表論の理論の３倍覚えにくいよ。固定資産税ですら。 >>115
全く同じ状況です。んで2科目受験終えた。
自分の話をすれば、知識と技術は500時間で得られるという印象。固定資産税の科目内容を知っている人にはなれるから、翌年以降の知識の前借りにはなる。
ただしその年に合格者になれるかどうかは別問題。
財表勉強しながら500時間かけてサマージャンボの購入権を得るようなもの。 >>124続き
言い忘れました財表固定両ベテ沼の反面教師です。 去年3月から勉強して合格しました。
勉強時間は250時間ほど。
残業有りの一般企業で、日曜日は家族サービス。
運が良かったです。
逆に運が悪いと沼ってたと思います。
計算がノーミス、理論は半分も書けてません。
ただ、キーワードというかそれっぽい答案を作るのが上手いと予備校講師に言われた経験はあります。
財表より圧倒的に覚えにくかったです。
というか頭に入らない。 固定資産税は9時からなのがいいなあ
住民受けるとこだがこの時間眠くなるし
午前中気をもむから嫌だな みなさんありがとうございます。
>>123
簿記一級もしくは簿記論がない場合にはどのくらいの勉強量でしょうか？
財表。
>>124
財表は合格率が高いけど量が多い印象です。
固定は知識だけなら500ということは750くらいやればテクニックも身に付くのでしょうか？
>>126
それはすごいですね。
計算はやはり外せないってことですね。 範囲はめっちゃ狭いから専業だと一週間で終わるよ。範囲狭い分、他の受験生もほぼ完璧に近いレベルで仕上げてくるから、どんだけ精度とスピードを高められるかの勝負やね。合格したいなら、計算は満点必至。 こんにちわ、今日受けた国税徴収法がダメダメだったのですが、固定資産税はどうなのでしょうか？
国税徴収法のあの事例問題が苦手で、作文能力がありません。
コツコツ暗記をする努力はできて国税徴収法の理論もほとんど暗記した状態でした。
なので、固定資産税の理論暗記も無理なくできるのではないかと思います。
あと固定資産税の計算問題はどんなレベルなのでしょうか？(例簿記一級の工原レベル、簿記論レベル、財表の計算レベル等)
正直言って私は地頭が悪いのですが、簿記と財表はとっているくらいなのですが、誰かどんなレベルかを教えてください 財表、わけわからん問題出る時あるからなー
令和元年とか。 >>130
固定も事例でる。去年がそう。
今年はベタ書きだった。 >>132
ありがとうございます。
固定の計算は年によって違うと思いますが、レベルはどんな感じですかね？
国徴がダメなら税理士やめとけw
なんてのはなしでお願い致します。
一応、免除枠予定で論文能力がないやつでも受かる科目を探しております。 東京CPA会計生のT先生の解答速報どおりだと、固定資産税の計算満点きたよぉおおお！！ >>128
簿記の知識０だと財表合格に８００時間くらいは必要だと思う。
自分は簿記２級からの知識で簿記論４５０時間、翌年財表に３５０時間かかったんだけど本番の出来がたまたま良く、運が良かった。
固定はね、４００時間くらいで計算も理論もある程度網羅できるけど結局ワンミスアウトだから本番に強い人は２００時間でも受かるし、弱い人は１０００時間かけても落ちると思う。
そういう意味で博打。国徴のが安定はしていると思う。
とりあえず簿財だけにしたら？固定と財表全く関連性ないから講義消化するだけでもかなりツライと思うよ。 てか、固定資産税法なんてうかったところで、どこかで使う場面あるのか？ >>138
１月に償却資産申告で使うくらい。什器関係そのまま償却にまわすと税率1.4％取られるから消耗品にして損金にして繰欠にまわすかー、とか多少算段は立てれる。
ほんとそれくらい。住民税のがよっぽど役に立つとおもう。
あと、お客さんが店舗兼住宅建てるって言った時に土地の税額が変わるかもなぁってのが頭に浮かんだ時はあった。よっぽど５０％超えないからほとんど関係ない。 固定資産税の理論がベタだとは思わない方が良いと思う。去年とその前は事例出てたし、仮にベタ書きだとしても、理論が横断してるからそれを抜き出す力は必要だと思う。〇〇について述べよの、〇〇がどの理論項目を要求しているか判断する力が無いと短期間合格は難しいと思う。計算もどれだけ数学ができる人でもワンミスでアウトだから、逆に得意と思って来た人が辞めていくイメージ 例年トップ層が自分の答を我先にとここに書き込むはずなのに、今年は誰も書かないのね、、
計算が実は皆手が回らなかったとか？ 固定資産税は100点を狙えるテストでしっかり100点取れる人が受かります。計算スピードや筆記スピードは一定レベルで大丈夫。わいは計算90分、理論25分程度で受かりました。 大規模の償却資産の問題、単位：千円で計算した人いませんか？
千円も０3つも同じ意味だし、最終的に、千円未満切り捨てだしって思ったけど
駄目かな…
ずっと、単位：千円で練習してたからそのままいったけどやってもうたかなー。 >>145
確か、円単位で計算すると乙市は割り切れないので、千円単位で計算すると解答数値が変わってしまいますよ。 迷ったけど円単位にした
千円単位なら間に合うよなぁと思いつつ
2問捨てた >>147
同じ人がいた。
ちょっと安心（＾＾；
>>148
ですよね。。
千円単位で計算すれば、たぶん計算途中の端数計算が変わりますね。
別解で認められないかな・・・ 過去の試験で同じように1000円単位でやってしまったって先輩が言ってたけど、その先輩合格してたよ。
今回も考慮してくれるかもしれんね！ まあでも、多少の減点対象だろうね。
今回のような高得点勝負の試験なら、どうなるかわからん。 >>152
ありがとうございます！
>>153
そうなんですね。
貴重な情報ありがとうございます。
今年落ちたら目標の年齢には到底間に合わないから必死（＞＜；
希望捨てずに結果待ちﾏｽ。。 ただ、今回は理論もクソ簡単だったから項目を漏らさずに書けているかの方が重要でしょうね。理論も満点近くが必要。 3か月前から勉強したやつが、「たぶん俺満点やわ」って言っててむかついたわ。
2年勉強してきたわしは、彼によく教えてあげてたのに、本番計算でケアレスミスしてしまってオワタわ！！ >>157
マジでこれ。綺麗に受かるか沼るか。俺は受かった側だけど申し訳ないくらいだった。運ゲー要素強いというかなんというか >>143
ほんと不自然。簡単って流れになってるけど、なぜ誰一人として答えを書き込まないのか… 今回みたいに満点勝負だと、大規模で千円単位にしちゃうとさすがにダメじゃない?
俺は一円単位で計算して、理論9割7分近くまで書けた。
時間は計算第1問、第2問、理論でそれぞれ40分づつぐらいだった。 ちなみに今回の大規模千円未満切り捨てたら間違いです。課税標準額は一の納税義務者が所有する償却資産の課税標準となるべき額を合算し、千円未満を切り捨てます。
問題では、X社、Y社ともに他に償却資産を所有していないとは書いていないし、丙町所在分に関してはX社Y社を合算しているので千円未満切り捨てをせずに一円単位まで書く必要があります。 あと、問一の土地も建物があるので切り捨てたらダメです。 ワッシーは固定資産税は4月から始めたけど、一回でほぼ満点で合格できたからね。
正直こんなの楽勝で受からないようでは官報合格はとても無理だから、やめたほうがいい。
これはおどしではなく事実です。 固定資産税を税理士試験突破可能かどうかの試金石みたいに言うが固定資産税真っ先に受けるやつなんておらんやろ
法人相続合格してきてるやつがなかなか受からんのよ
まあおそらくミニだからなめてかかってるとか
科目合格で就職して時間が確保できないとか
受験者数が少ないせいでミスするかどうかの勝負になる(ケアレスミス体質だと厳しい)とかそこらへんじゃね
(全部言い訳だけど) >>160
同じ意見。言い訳してるやつらは計算できなかった自分がボーダー未満であることを理解すべき。厳しいかもしれないけど、今年の本試験は過去3年くらいでも計算理論満点コースだわ >>164
簿記論の次が固定資産税だったよ そのあと財表と法人受かって今リーチ >>166
簿記論得意な人は多分固定向いてるよね。俺も同時に受けて受かった。今年官報合格するといいね！ >>167
ありがとう 相続荒れたからどうかなぁw 簿記論得意な人は相続とかの方が向いてるんちゃうかな。土地評価とかで細かい計算するし。固定の計算はそこまで難しくない印象 今年の固定を楽勝で合格できないようなら、税理士受験をこれ以上続けるのは正直やめたほうがよい！
該当者は何をやってもムダだと思う。 大原の解答速報出たね。第二問は千円単位で書いてやべと思ったけど、救われたわ 固定のボーダー低すぎちゃう。
満点勝負やと思ってたのに、拍子抜けしたわ。 確かに計算量は多いが、理論も基礎論点だし
低すぎると思った 逆に95点ぐらいの人達で10パーいきそうなイメージでした 大原の採点見たけど、いくら満点勝負といってもみんなどこかでポロポロ落とすでしょ、と考えると意外とこんなもんなのかね。
少なくともここでのいい加減な見解より、よっぽど信用できると思うわ。
あとはTACがどうかって話だけど。
自分の願望込みってのは否定しないがねｗ >>178
この科目は毎年ボーダー付近で受かるやついないんだが、大丈夫か？確実超えでやっと土台だぞ 計算満点近く取れてない奴ら12月になった瞬間書き込まなくなりそう。それがくそ楽しみ >>180
去年受かったので高みの見物ですまんな…通知書見せてやろうか？w >>182
アホか。そんなやつら落ちても「計算できなかったけど受かったんだが？」って書き込んで、そのままスレ閉じするぞ。そして次の奴らが計算できなくても受かるって思い込んで沼るパターンよ >>130
大原生？
国徴は大原ネット講義ドンピシャだった。
大原ネット受けてないなら、受けてみる事オススメ。 >>138
酒もだが、資格取る為。
逆に消費や相続を合格しようなんて、愚の境地。
（笑）
俺は酒、固資で行こうと思ったが、固資の天井の高さだの什器だののフルパターン計算に合ってなく、酒、国徴に変更。 >>167
理系だが、固資の計算パターンが合わなかった。
按分連発は向かない。
（笑） 大原の解答速報では大規模の償却は千円単位で満点なん？問題文は円単位で与えられ、解答欄にも最初から円と印字してあるのに？円単位でやれという作成者の指示なんじゃないん？ 過去問では、解答欄の単位が空欄か千円の記載かどっちかだったぞ。円と最初から記載してあるからには円で答えるべきなんじゃないん？印字してあるとこに千と勝手に付け足していいんか。 出題者の意図はわからないですが
過去問がそういう出題してるんで・・・ひっかけ問題？ 大規模は円単位でするか、千円単位でするか本当に分かんなかった。
最初は、千円単位で計算を始めたけど、解答欄は円表記だったから円ですすめたわー。
結局このままじゃ理論が書けないと思って、最後は途中で辞めて理論書いたけど。 今年の固定を楽勝で合格できないようなら、税理士受験をこれ以上続けるのは正直やめたほうがよい！ >>196
たぶん全科目の掲示板で毎年同じこと言ってるだろうな 去年の計算1といい、今年の計算2といい、毎度毎度苛立たせるわ。 計算途中で切った人、意外と多い?
試験後の回答回収の時に周りを見たけど、計算の1枚目が白紙の人が結構多かったのが気になったけど。 大規模を千円単位で計算した人 → 計算で減点あるかも、でも理論ベタでバッチリ書けてる
円単位で計算した人 → 計算に時間取られすぎて、理論は要約しながらざっくりと
どっちが良かったんだろうか。。 >>201
固定はこういう疑問出てくるから嫌だよね。
ちょっと曖昧だけど去年の船舶かなんかの問題も確か市町村ごとの税額か課標出す問題で市町村に按分後の切り捨て値か生数値か凄い悩んだ。
多分理論的に間違ってなければ○もらえると思う。TACの先生も悩んだら計算過程でその旨書けていれば○もらえるって言ってた。一応受かったし。
慣れないやり方だと大概ミスるから計算用紙に単位記載した上で、いつも通りのやり方で解いた方がいいね、多分。 大規模であえて円単位にしたのって、
千円単位じゃ満点勝負になって差がつかない→単位を円単位で与えたのだから千円単位にした時点で不合格、採点楽
って試験委員の思惑だと思った俺って性格歪んでる？ さすがに千円単位にしたから一発アウトまではないかなと思うので、
千円単位で計算 → 全問正解必須で多少減点あり
円単位で計算 → 少しのミスは許される
こんな感じが妥当じゃないですかね？ >>204
おまえバカだな。
頭マジでおかしいよ。
正気でそんなデタラメ言ってるのか？
本当に税理士受験生なの？
といっても頭おかしいヤツは自分ではわからないから何を言っても通じないか… TACの解答解説の
本問では問題に指示はないが、問題上与えられている単位及び答案用紙の単位が円であることから、円単位の計算を行う。
に尽きると思うんだけど。
むしろ大原の解答が千円単位だったことがびっくりなんだけど。 204はさすがに希望的観測が過ぎるとは思うけどね。
計算過程の部分点にどれだけ配点が来るかってところじゃない?
専門学校の模試の配点でも、収入の倍率のところに配点があったりしたし。 >>205
千円単位で書いてる時点でアウトって意味？ あたりめえだろ、ボケ！
今さらそんな低レベルな事を聞くなよ！
うぜえ！
本当に受験勉強したのか？ >>208
あなた理解してないダメ。あなた税理士試験いつまで経っても受からない。毎日ここに現れてキチガイコメントしてるダメ。
統合失調症の状況でてるダメ！！！
やるべき事ちがうでしょ！！
ダメダメダメダメ。日本語検定もう一度受けなきゃダメダメ！
理解不能をいい加減にしなさいよ！
業者違うでしょ！固定受からないからってここに毎日きてキチガイコメント貼り付けてたらダメダメ！日本語検定頑張りましょう！
あなたみたいなキチガイは一生税理士になれない。ダメダメ！！早く精神病院に入るしかない！ダメダメ！韓国に帰りなさい！
このクソキチガイ！ 結局問題制作者の意図が最終的に分からないのが嫌だよね。解答出さないまでも円単位で計算する事を求めていたぐらいの事は発表して欲しいね。 大原のボーダー予想 確実ラインが８３点とか嘘だろ…
本当にそうだったら嬉しいけど、絶対こんな低くないよな… >>214
解答も確実ラインもTACの方が正確だと思う >>213
あなた理解してないダメ。あなた税理士試験いつまで経っても受からない。毎日ここに現れてキチガイコメントしてるダメ。
統合失調症の状況でてるダメ！！！
やるべき事ちがうでしょ！！
ダメダメダメダメ。日本語検定もう一度受けなきゃダメダメ！
理解不能をいい加減にしなさいよ！
業者違うでしょ！固定受からないからってここに毎日きてキチガイコメント貼り付けてたらダメダメ！日本語検定頑張りましょう！
あなたみたいなキチガイは一生税理士になれない。ダメダメ！！早く精神病院に入るしかない！ダメダメ！韓国に帰りなさい！
このクソキチガイ！ >>213
あなた理解してないダメ。あなた税理士試験いつまで経っても受からない。毎日ここに現れてキチガイコメントしてるダメ。
統合失調症の状況でてるダメ！！！
やるべき事ちがうでしょ！！
ダメダメダメダメ。日本語検定もう一度受けなきゃダメダメ！
理解不能をいい加減にしなさいよ！
業者違うでしょ！固定受からないからってここに毎日きてキチガイコメント貼り付けてたらダメダメ！日本語検定頑張りましょう！
あなたみたいなキチガイは一生税理士になれない。ダメダメ！！早く精神病院に入るしかない！ダメダメ！韓国に帰りなさい！
このクソキチガイ！ >>213
あなた理解してないダメ。あなた税理士試験いつまで経っても受からない。毎日ここに現れてキチガイコメントしてるダメ。
統合失調症の状況でてるダメ！！！
やるべき事ちがうでしょ！！
ダメダメダメダメ。日本語検定もう一度受けなきゃダメダメ！
理解不能をいい加減にしなさいよ！
業者違うでしょ！固定受からないからってここに毎日きてキチガイコメント貼り付けてたらダメダメ！日本語検定頑張りましょう！
あなたみたいなキチガイは一生税理士になれない。ダメダメ！！早く精神病院に入るしかない！ダメダメ！韓国に帰りなさい！
このクソキチガイ！ >>219
ここはなあ、おめえみたいな韓国人がくるとこじゃねえ！ >>221
ここはなあ、おめえみたいな中国人がくるとこじゃねえ！ >>222
お前ほかのスレでも似たようなことしてたよな うわ〜、イタイのが1人張り付いとるな。 90点以上で確実なら一安心です。
計算は完璧、理論で9割くらいの出来だったけど、満点勢多そうなので心配してました。 >>223
相手にしているあんたも同類だよ。
それともIP変えながらの一人自演か？
ワッチョイじゃないからここに来たんだろ？ Oさんの模範解答、去年は居住部分の割合を教えていないやり方で作成、今年は単位を無視して作成してるんだけど大丈夫か？
固定もTさん一択になる？ >>227
ということは、Oは昨年とは違い教えた通りのやり方を貫いたのですね。昨年はOのやり方をなぞっただけの人は対応できなかった。今年はいかに？ >>228
お前ほかのスレでも似たようなことしてたよな 大規模の最終値なんて覚えてないんやが、みんなどうやって自己採点してんの。
自分の答えメモってる感じ？ >>231
メモできなかった部分は、下書きから、再現答案を作って採点してるよ。 >>232
なるほどです。
資産の分類は合ってるの確認できたのですが、最終値分からず計算ミスしてそうで不安で、、 >>233
自信あるなら最終値だけでも、メモしておいた方がよかったですね。最終値があってた時の安心感は半端ないですよ😌 >>235
あんたには訊いてないぞ。
キモイからアンカーつけんでくれるか？ >>237
お前ほかのスレでも似たようなことしてたよな ２０２２年目標で
大原かTAC考えてるものなのですが
TACのほうがやはりいいのでしょうか？ >>239
いったい>>237-238（同一人物）の目的は何なんだろうね？ 所得IPスレになったら来なくなったから全部IPにしたらいい >>242
IPまではいらなくない？法人と消費のスレはワッチョイだけでも来なくなった。 >>240
両方とも受講した感想。
TACは細かいところまで教えてくれるけどよっほど速記が速くないと2時間で書ききれない。計算も、理論も。
大原はだいぶ端折って書かせるから2時間で解答可能な答案が出来る。
あくまでも個人の感想ね。
初学は大原のがとっつきやすいと思う。
先生はどちらも優秀だと感じた。 TACは半ば撤退気味じゃないの？
住民税が開講すらされないっての見たぞ
酒税はおいといて過疎科目といえば事業税もだが
こっちは強い講師抱えてるからやるんかね >>245
俺がTACで受けてたのは一昨年だから今は分かんないけど採算は合わないかもね。毎年全受験生1,000人もいないし。松葉先生がいるから何とかやってられるんじゃない。他にわざわざ固定の講師雇うの大変だと思うし >>244
ありがとうございます
そうかー
なら大原の方がよさそうですね
解ききらないとダメそうな試験だし >>242
IPまではいらなくない？法人と消費のスレはワッチョイだけでも来なくなった。 >>242
IPまではいらなくない？法人と消費のスレはワッチョイだけでも来なくなった。 >>242
IPまではいらなくない？法人と消費のスレはワッチョイだけでも来なくなった。 >>251
おまえさあ、その自分で荒らしては機種とキャラ変えて自演する行為は他のスレでもやってたな。 計算のとっつきやすさはTACだけど、上でも書かれてるように間に合わん。
oは端折る方法で解答解説もしてくれるから受験向けではある。 >>253
そんなに合格済みの者が憎たらしいか？
そんなに合格者の真面目な投稿が腹立たしいか？
私を恨んでもそれが今のチミ達の現実だよ。
それほど今年の試験できなかったんだね！
それはそれは残念でしたね。チミ達の能力が低いからこういうことになるんでしょ！
ところで自分の努力不足を資格スクールのせいにして解決するとでも思ってるの？それでチミ達の合格率が上がればいいねえ。
ほんとにキミたちは面白いし、からかうと楽しいわい！
でも申し上げてることは本当の事だからね。
もっと恨んでいいよ。
恨め！恨めえ！
所詮カスはカスの不合格永久確定受験生でしかないキミたちへ。 >>255
おまえ今まで荒らしてきて何様のつもりだ。
このクズ！
おまえが固定受かることは絶対にこの先ないから安心しろ。
いままでのおまえの稚拙な書き込みが結果を物語っている。 >>255
おまえが通ったところでおまえが固定受かることは絶対にこの先ないから安心しろ。
断言できる。
税理士試験はおまえみたいなクズ頭の人間が受ける試験じゃねえ。
考え方間違ってるぞ。
おまえが合格したら歴代の合格者に失礼ってもんだ。 固定去年受かったけど理論も思ったより大変だし計算満点勝負がキツいから大人しく消費にしとけば良かったと少し後悔している。市販の問題集もほぼないし情報も少なすぎるんだよね。 満点勝負はキツいよね。どんなに勉強しても本番のプレッシャーで手元が狂いそう。 wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww ここまで精神いかれるとは、恐るべし税理士試験の破壊力 >>265
消費税、国税徴収法、酒税が楽な科目だよ。
よく簡単じゃないとか言ってる奴居るけど法人に比べたら楽だし。
理論丸暗記した上で逐条通達とか論文や判例もやってれば余裕で受かるよ。 >>273
マジで基地っぽいのがいるよな
他の税理士試験スレにも多分同じ奴がいる >>275
目的が全く分からん。
自分で板立ち上げてそこでやればいいのにと思う >>276
そんで、こういう話してるとイチャモンつけてくるんだよな。一体なんなのかね。 wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww こいつ法人税とかのスレにもいるけど、ずっと税理士試験スレに棲息してるの？ wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwww住wwwwwwwwwwww民wwwwwwwwwwww税wwwwwwwwwwwwはwwwwwwwwwwwwwwwwww＋を？wwwwwwキャwwwwwwwwwwwwハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwよいwwwwww wwwwwwwwwwwwよwwwwwwいwwwwwwキャハハwwwwwwwwwwww＋をwwwwwwwwwwwwwwwwww？？？？wwwwwwwwwwwwwwwwww 誰にも相手にしてもらえなくて寂しいんだな。
かわいそう >>301
お疲れ様です。
いつまで低レベルな単独自演続けるんですか？
楽しい？ >>301
299、302は相続でも暴れてたらしいですよ
無視が一番 >>305
おまえ他のスレでも他人のフリして荒らしてたな。 >>309
>>310
おまえ達のその書き込みも気持ち悪い。 >>312
おまえの荒らしのせいでみんなイライラしてるんだよ。
おまえ二度とここに現れるな。 固定資産税は市区町村が課税するとする説明を多く見かけるのですが、区が課税している地域はあるのでしょうか？ >>315
市町村しか課税してないんじゃないの？
どこにその説明があった？ 「市区町村」って書いたときの「区」は基本的に東京都の特別区を指しているけど、固定資産税に関しては区ではなく都が課税してるみたいだから、「区」が課税してる例は無いような気がするけど。 計算満点勝負って慣れてくると確かにそうだなって思う。本番これができるかはともかく >>320
あーどうも。頭がおかしいキチガイさん、お疲れ様です。
キミは間違いなくこの先合格すらできません。
今年も解答速報を間違えましたが、まずは、お疲れ様でした。5ちゃんねるで都合の悪い話を揉み消そうと呼びかけておいて、ご自身がコメントを続けたら駄目でしょう。あぽーんしてるから、読めないからあしからずーって言ったばかりじゃないですか。5ちゃんばかり読んでばなりいないで、少しは計算を勉強したらどうですか？ 大原の9月開講初学コースは計算年内で1周しないのか
農地償却資産総務大臣大規模やらない TでOの理論で書くと普通に減点されるんだが・・
直前期とか両方行く人多いと思うけど、その辺どうでした？？
Oの理論じゃ危ういんでしょうか・・？ >>323
OメインでTの模試の理論めちゃくちゃ減点されてました。仕方ないと思います。危うくはないと思います。 これから公認会計士を目指そうと思っているのですが質問します
スペックは以下です
MARCH2年生(地頭は東大レベル)
日商簿記2級74点合格済み(去年の11月合格、半年1021時間の勉強で合格)
このスペックで今から勉強して今年の12月の短答、来年8月の論文に合格することは可能ですか？
バイトやサークルとの兼ね合いもあり、毎月200時間くらいの学習を予定してます
TACの1年コースに通う予定です
今から勉強して日商簿記1級に受かるって可能ですか？
偏差値70の高校を卒業してMARCH文系に通ってて首席レベルの成績です
日商簿記2級は1080時間の勉強で合格しました
商簿は8-9割インプットして、会計学は2-3割、原価計算は4-5割、工業簿記はノータッチです
今から勉強して来年の5月短答受かるって可能ですか？
現在のスペック
MARCH文系在学(地頭は東大レベル)
日商簿記2級とTOEIC735点は持ってる
TACに通ってるけどまだ80講義くらいしか消化してない(しかもここしばらく無勉だったから知識抜け落ちた)
このスペックで来年5月短答からの8月論文合格って可能ですか？ またアカウント開設して色んな人に自己採点聞いて回ってるんだね。本当に辞めた方がいいよそういうの。 レールの奥深さを知る者は努力を惜しまない。
努力を惜しまない者は周りに救われる。
周りに救われる者は友人ができる。
友人ができる者は成功する。
成功する者はレールを敷けるようになる。
レール敷設側は人に感謝される。
そうして幸せな人生を送り死ぬことができるのである 受かった。理論ボロボロというか歯抜けだったけど、計算満点だったからかな。半年で税法一個だからハマればコスパ良いね。皆さんお疲れ様でした >>329
割と余裕
去年、1月からやったけどボーダーと確実の間位の点数で受かったわ
便器時間もトータル400時間程度 >>333
前年法人やってたからか割とできた
似たような言い回しの規定多いし、内容も法人とか相続みたいに難解なものもなかった >>336
すまん、似たようなのっていうのは固定資産税の規定が似たようなのが多いってことね 資格の大原の、解答速報（採点）で90点オーバーで受かりました。
※ 計算問2、千円単位でした
大原さん大変お世話になりました。 >>337
そういう事か
法人受かってるから理論纏めるの上手いんだろな 計算ずれても受かるとか言ってた奴らは結局合格発表日になると全滅するんだなぁ >>339
自己採、理論36計算48だったかな？
理論もガッチリ一語一句ってよりは全体像掴んであとは作文的な感じで問題なかった。
題数少ないし、計算もワンパターンだから５科目の中で一番楽だった お前ら文句を言ってるなら、国税に情報開示請求してよな？
国税局とか国税不服審判所で貰えるからな 年明けから固定受ける予定だがtac大原どっちがいい？今までの科目はtacで受けてきた。 年明けから申し込んで、6日の教材発送まで待つしかないんだけど理サブ読んでれば良い？ >>345
了解。消費税が適性無いと思って固定に切り替えたわ。相性良いと良いな レールの奥深さを知る者は努力を惜しまない。
努力を惜しまない者は周りに救われる。
周りに救われる者は友人ができる。
友人ができる者は成功する。
成功する者はレールを敷けるようになる。
レール敷設側は人に感謝される。
そうして幸せな人生を送り死ぬことができるのである 犬を劣悪な環境で飼育していた疑いで家宅捜索を受けた長野県松本市のペット業者。飼育していた犬は届け出をはるかに上回る約1000匹で、一部は保健所が保護しました。
販売業者は今月2日、3日に警察の家宅捜索を受けました。狭く不衛生な部屋で繁殖させるなどした動物愛護法違反の疑いが持たれています。
捜索と同時に市の保健所も立ち入り、飼育状況や犬の健康状態を確認しました。保健所には事前に業者の問題を指摘する情報が寄せられていたということです。
捜索を受けた２施設の飼育の届け出は約600匹でしたが、実際には約1000匹がいたということです。また関係者によると、施設内はケージが2段積みになっていて、小型の犬は一つのケージに複数匹、入っていたということです。
周辺住民：
「鳴き声は割合うるさかった」
「犬の音と夜中に怒鳴ったり、近所はうるせえと思う。夏場は結構におう」
従業員の一人は犬たちは狭いケージの中で過ごし、運動をさせることもなかったと話しています。
従業員：
「いいブリーダーさんだったら広い庭があって放して育てたりすると思うけど、うちは一生ケージの中で暮らしていくから、そういう姿見てると一言で言ったらかわいそう。犬のことがわかってるのは社長しかいない。知識のない私たちが何か言える立場じゃない」
保健所は健康状態の悪いを犬を施設から引き取り、保護しています。回復を待って、通常の保護と同様に、順次譲渡することにしています。また今回の事案を重く見て、他の業者に対する立ち入り監視も実施することにしています。 >>353
いけそうですか❔
まだ教材が届かず、来週からかな このスレに国税徴収法受けたことある人いますか？
受けた人は国徴と固定どちらが難しいと感じますか？ 固定は試験時間が一時間目だからいいなあと思ってたら今年からニ時間目に変わるんかーいナンテコッタ
しかし去年の問題、大規模の償却資産がはじめて千円単位じゃなく円単位で出題されたっていうけどこういうの本番でやられたら困るよなあ…
今年は学校では習わなかったような(過去未出題の)特例率使う償却資産や総務大臣なんか出たりして…
速記勝負のつもりで行って読み取り勝負仕掛けられたらずっこけるから心構えから変えてかないとね このスレの書き込みをずっと見てると、結局、
現代社会のしくみを１ミリも理解すらしてない。
何を説明しても、自分の知識がゼロすぎて、理解する
ことすらできないから、すべてのマスコミが
１０００万件のウソを書き続けてるって言い張るだけ。もう病院でないと解決は無理。
何百回も言ってるが、おれが書いたことは、あたりまえのことばっかりで、もし間違えてたり、ウソをついてる
箇所があったら、ものすごい昔の書き込みでもいいから、どこの、どの部分がウソがぞ、間違いだぞ、って
どんどん貼ってくれって言い続けている。
でもそれを言い続けてるのに、間違ってるぞって一箇所も指摘できない。
どこが間違ってるかは絶対に言えない。
言えるわけないのよ。一般社会ではあたりまえの常識を書いてるだけで、ウソも間違いもないから。
ほんとになんでもいいぞ。どれでもいいから、間違ってると思うとこがあったら、１００回でも２００回でも貼ってみな。
ぜんぶ、小学生でも分かるように説明してやるから。
そのくらい、ウソも間違いも書いてないから。
こんなのは一般社会では、ぜんぶあたりまえのことだから。
でも、絶対的に言えるのは、このスレは、ほんと
馬鹿にもほどがるっていうくらい、一般常識から見たら頭がおかしい、としか言えないくらい、言ってることが、すべて間違ってるし、すべてが妄想だから。
そもそも、今の時代のしくみすら、まるっきり理解できいし、何十回説明しても理解すらできないことが、もうスレとしてだめだろうが。 受験案内をよく見ると今年から証明写真の規格で証明が眼鏡に反射したものは不適当という項目が追加されてるんだが撮ってきた写真見たらちょっと反射してんのよな
これ撮り直しか？めんどくさー
つか去年までの写真を見てみても多少は反射してるんだが調べてみると写真機でまったく反射しないように撮るのは難しそう
部屋でスマホで撮ってみてもなんか影できたりうまくいかないし写真館行って撮らなきゃだめかあ？
行く時間もないし金はかかるしひどいな
せめて3ヶ月内縛りがなきゃあなあ… >>359
まじめか
俺は数年前の就活用の写真使い続けてるわ 第二回実判の解答入ってないから問い合わせしようかと思ったら、
直対と一緒にしれっと実判の解答だけいれてやんの大原。
送付漏れあるならちゃんと連絡しろよ。いい加減すぎんだろ。 税理士試験スレの点呼をとる。(試験の実施日時順)
9番、固定資産税スレ！ TAC全国模試会場受験してきたー
計算最終値合ったわ、所要時間77分
理論は総務だと思わず解答して焦点外れてたけど
浅く満遍なく書いたしまあ合格答案だろ 固定資産税、はじめようかなぁ
ミニ税法はシビアかつ受かるまでハードらしいのが気がかり 国徴から固定来た人いますかー？
国徴選んだけど計算やりたくなって固定に移ろうか迷ってます。 >>365
やめた方がいいよ
確実に受かりたいなら国徴
一度の判断ミスや一度の電卓叩き間違いで一年終わります >>365
確かに計算のクリティカルな箇所ならワンミスで一年棒に振るけど、試験前3週間勉強すれば十分勘を取り戻せる。
複数科目受験には向いてる科目だと思うな。 合格レベルに達したら合格する可能性が高い国税三法と違って合格レベルに達するけど合格する保証がないワンチャン科目の固定をどう捌き切るかだよね 固定がワンチャン科目？正直簿記論レベルだと思うが。 あの緊張感ある本試験で判断とスピード
めちゃくちゃ難しいと思う >>373
まあでも明らかに分量は少ないしそれくらいはできないとって感じじゃない？ >>375
まあ頑張ってるよ
おかげで全統98点だったわ >>377
多分60ないんじゃない？
先生にびっくりされたわ
計算がどんな問題しても満点なんよ
しかも標準時間より遅くても１０分以上は早いので理論をアホみたいにかける
模範解答より細かく書いてる 大原全統はマジであれが予想理論なの？
全然覚えていく気なかったんだけど 過去70回のうち一度しか出てない項目だと聞いたけどねえ…まあ全統で出たらやってくしかないわな
他校の全国模試でも同じ傾向の出題があったからなにかしら予想根拠があるんだろね
最後の講義で言及あるかもしれんしそのときに聞いてみるか >>381
そりゃ固定資産評価委員会か？
24題もろくに覚える気がないなら撤退しろ 固定資産評価委員会なんて言っちゃってる人に覚えるのがどうこうと説教された… >>383
固定資産評価審査委員会とかいちいちうるせえよ
何点なんだよ？全統よ
俺に勝ってから言えよ
雑魚 模試でいい点とれてよかったね
本番で最終値合うといいね >>385
本番が全てなんで全く喜んでないし、安倍さん亡くなってショックです 最近、5科目税理士をトップに据えて側近をFラン印面で固めるブラック税理士法人多いね >>393
未来見えてるならこんなスレで人の不幸を予言するような不毛なまねしないだろうな。笑笑
今年の俺は誰に何言われようがやってきた自負があるし、模試で結果を残してる。去年の反省を生かし、全くその結果であぐらをかくことなく最後まで慎重にやり切ろうと思う。
結果は神のみぞ知るから、どうなるかはわからないけれど、自分がやってきたことを信じてやりきろうと思います。こんなところでこんなことしか言えないやつは安倍さんを殺した人みたいになりかねないから気をつけてね。
夢を持って充実した人生を送ってください >>395
未来みてきたけど、お前固定消費落ちてたよ。 >>397
未来見てこれるのに、こんなとこでしか受験生いびりできない不毛人間なのはなぜ？
未来見れるならもっと生産性のあることするよな
7月1日から名誉毀損とか誹謗中傷の厳罰化されたの知ってるよな？
そろそろ気をつけなよ もろたぜ消固
侮辱してくるならアトムの顧問弁護士に証拠付きで差し出すから気をつけなよ
前科ついたらなにかとめんどくさいのでは？ 231条の侮辱罪は「事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、一年以下の懲役若しくは禁錮若しくは三十万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する」となる。つまり「事実の摘示」がない場合は侮辱罪が適用されるということだ。
侮辱罪の法定刑は、これまでは「30日未満の拘留、または1万円未満の科料」だったのが、今回の改正刑法で「1年以下の懲役・禁錮または30万円以下の罰金」が追加された。施行された7日以降の行為が対象となる。
未来が見えるという発言は事実の摘示があったとは言えず、侮辱罪に該当するとのこと。
もっと侮辱をして罪を重ねて下さいね 名誉毀損が認められるよくあるネットトラブルの例
トラブル例１：掲示板やSNSでの誹謗中傷
トラブル例２：個人情報や写真の晒し
トラブル例３：口コミサイトへの悪評・低評価
裁判で名誉毀損と認められた事例(判例)
SNSでの誹謗中傷投稿による名誉毀損
亡き夫に対する名誉毀損を遺族が訴えた事例
ネットでの名誉毀損に対する対処法
サイト管理者へ削除依頼を出す
加害者を特定して民事・刑事の責任を追及する >>399
未来みてきたけど、お前固定消費落ちてたよ >>402
侮辱罪として動きますね
どうか御覚悟を 令和2年の法附則15の6②事件
1,600㎡分の799.98㎡で適用なしで試合終了
おそろしや。。 そりゃ別荘論点あるいい問題だけど過去問集に載せれないわけね
Tの外販して気付かされたわ
2年前に深い闇があったことを。 理論全然覚えられてないけどあと10日あがきまくるわ >>406
無理だろ
24題ごときも覚えられないとか税理士試験向いてない >>407
始めた時期が遅かったんよ。まぁ間に合わせるけど。 >>408
なぜ時期が遅い？
計画性がないやつは税理士試験に向いてない
10日で間に合わせれる奴が今まで全く覚えれてないのは時期が遅いのではなく、計画性がないだけだろ
税理士試験は10日漬けで受かるほど甘くない >>411
全統一位だけど
証拠もありますが
人を見て発言して下さい >>412
一位なんてすごい。
証拠見せてください。 消費固定ダブル受験する税法初学者があばれてるだけ。
現実に震えろ >>417
初学者でねえよ
固定は半年だけどな
一位でも受かる保証はないことくらいわかってるさ
ただ全統で少なくとも俺以下のやつがでかい口叩いてくんな 230人中1 位 上位0.43% 理論AAA計算A 総合AAA 同点の1位がもう一人いるから完璧な一位ではないけど 230人中1 位 上位0.43% 理論AAA計算AA 総合AAA 同点の1位がもう一人いるから完璧な一位ではないけど 2022年受験対策 税理士講座
固定資産税 全国統一公開模擬試験
学校
クラス
大原カード番号
フリガナ
氏 名
個人別成績表
第1問
AAA
1 / 230
第2問
AA
第3問
上位 0.43 %
合 計
95
59.7
AAA
1.試験結果による合格の目安
◎合格圏内です。◎ この勉強方法を最後まで守って下さい。
○ほぼ合格圏内です。○ しかし、気を抜かずいっそうの努力をして下さい。
○合格圏内まであと一歩です。○ 本試験までもう一度、各項目をチェックし直して下さい。
○合格圏内まで努力を要します。○ 勉強時間を増やして、苦手問題を克服して下さい。
100 点 ~ 85 点
84 点 ~ 75 点
74 点 ~ 65 点
64 点 ~ 52 点
51 点 ~0 点 2022年受験対策 税理士講座
固定資産税 全国統一公開模擬試験
学校
クラス
大原カード番号
フリガナ
氏 名
個人別成績表
第1問
AAA
1 / 230
第2問
AA
第3問
上位 0.43 %
合 計
95
59.7
AAA
1.試験結果による合格の目安
◎合格圏内です。◎ この勉強方法を最後まで守って下さい。
○ほぼ合格圏内です。○ しかし、気を抜かずいっそうの努力をして下さい。
○合格圏内まであと一歩です。○ 本試験までもう一度、各項目をチェックし直して下さい。
○合格圏内まで努力を要します。○ 勉強時間を増やして、苦手問題を克服して下さい。
100 点 ~ 85 点
84 点 ~ 75 点
74 点 ~ 65 点
64 点 ~ 52 点
51 点 ~0 点 こんなとこで嘘をついても仕方ないし、固定は本番次第要素が強いのもわかっている
最終値合えば悪いけど理論には自信あるのでもらったと思う
どの問題集しても、模試でも標準解答時間より１５分早く解けるので当日は問題をじっくり読み、完全にケアレスミスがないようにしようと思う。
理論が始まれば書き殴って有終の美を飾りたいと思う。 悪いけど、誰よりも問題解いた自信あるのでたまたま取った一位ではない
直前期は常に10位以内に入れるようになった
それでもおごることなく、最後まで慎重に解こうと思う。
俺を煽る時間があるなら一問でも多く問題を解くべきだと思う。
負けたくなければ合格するために死ぬ気で努力するしかないと思う。
合格者は半端なく勉強してるし、こんなとこで人を疑う事をしない。
一位は一位なんだから、誰に何を言われようが極めてるから。
人の何倍も努力してやっとここまで辿り着いた．この座は誰にも譲らない >>422
誰でも見れる内容じゃなくて全統の評価を書けよwww 写真撮って上げてくれたら見直したけどやっぱり口だけだったな(笑) >>426
写真あげ方わからないから、カカオでも教えてよ
送ってあげるから >>425
95点 AAAだけど
それ以上はかなりの個人情報だよね
カカオでも教えてくれたら送ってあげるけど
まあ全国に一位は二人しかいないから特定できてしまうけどな >>428
特定なんか出来ないけど？www
問題の総評を書けないって信憑性無くなるけど良いのかな？ >>429
全統に個人の総評はございません
あんた素人でただの撤退粘着野郎だろ
カカオID教えてくれたら俺の全統結果貼り付けてやるよ
早くID教えてくれや >>430
お前が全統受けてないのは分かったわwww 計算 住宅用地の判定で別荘とせずに４分の1以上にして雪崩起こったやつ多数
だから、カカオ教えてくれよ
アップの仕方がわからないんだよ ukaru4
早く検索してくれよ
名前は全統一位マンだよ
根性ないから検索だけして追加もできないんだろうな
そんだけ煽ってきたなら絶対追加しろよ >>436
老人だから、早くカカオしてこいよ
ひよってるのがチキン野郎が
カカオで俺と電話しようぜ
とことん可愛がってやるよ 今年消費受けるのに法消リーチは破綻で草
これは模試1位も怪しいですねぇｗ >>439
はやくカカオこいよ
一位の証拠だしてあげるから
それか大原に電話して一位の人だれか聞けばいいだろう >>439
まだかよ
煽る根性あるなら直接電話しようぜ
まさかびびってないだろうな？
まさか匿名掲示板でしかいきれないインキャ童貞さんじゃないだろうなあ？笑 消費免除申請して、再度消費受けることできないぞガイジ >>442
消費免除申請？ってかガイジって言葉ってかなりの誹謗中傷、名誉毀損になりますね
証拠ありがとうございます。 >>444
簿財消法持ちで消固受験するには、6科目受験になるから合格科目を免除申請しなければならない。
消費を免除して消費を受験することは出願上、不可能。
おまえさてはFラン印面だな？ >>445
私は簿財法消持ちで今年固定だけなんですけど、勝手な妄想やめてもらいます？もしかしてあなたみたいな人をガイジっていうのですか？ >>447
俺占い師じゃないけど、お前誹謗中傷で前科つくみたいだよ 結局法人も受かってなかったのか。とんでもねぇ虚言癖だな 簿財法消受かってるわ
消費税で沸いてるやつと一緒にすんな >>451
同一I'dとはそんな裏技あるんだな
不特定多数が同一I'dなんて相当インターネットにたけた者なんだな >>453
俺はお前嫌いだぜw
ここには敵しかいねえ >>454
俺も喧嘩売って遊びたいけど、受ける科目違って内容浅くなるだろうからやめとくわ。
がんばってね。 勉強しまくりました。
三ヶ月で全国一位になりました。 >>460
島田紳助が芸能界から撤退したみたいに君も税理士試験業界から撤退することになるだろうに >>462
同じことしか言えないお前こそが毎年同じ科目で滑り落ちるんだよ
11月30日が楽しみだな 消費合格済みなのに再受験するんだよな
業界で唯一無二の存在になれるから頑張ってな >>464
人の揚げ足しか取れないやつ
現代の消費税もろくにわかってないくせに
合格者マウント取って情けないやつだよ 揚げ足じゃなくて矛盾を指摘しただけなんだけどなぁ
嘘ついてマウント取って情けないやつだよ >>466
こんな匿名掲示板に嘘も真実も矛盾も道理もないだろw
どれだけ現実で友達がいないんだw
早くバーチャルの世界から卒業しろよ
孤児君よ 個人差があることは承知で質問しますが、皆さん合格レベルまで行くのに何時間くらいかかりましたか？
次の試験に向けて頑張ろうと思っています。
ネットで見ると２５０時間とか書いてあるけど、ありえないですよね。。理論暗記が含まれてないって記載が昔はあったような気がしますが、今は見当たらないし。 >>469
お前まぢ捕まってたぞ
てか俺合格者だし、
ずっと出来損ないのお前らを煽ってただけだよ
こんな消固なんぞ余裕じゃ >>470
ありがとうございます！
移動時間等の理論暗記の時間も含めてですか？ そうですね
理論暗記は消費税での経験があったのでかかる人はもっとかかると思います
ただ、計算のワンタッチミスで終わるので一年あるなら私は固定を薦めません。
国か消費と法人が努力と比例して一番受かりやすいと思います 固定の計算ミスるレベルの奴はそもそも法人、消費なんて受からない．
250時間で合格圏達するし、理論もたった24題、計算も国税と比較して区分、農地、償却、大規模、タワマンの5種類しかなく1週間で回せる。
700時間かけるとか、オナニーのネタ動画探しに36時間かけるくらいアホ >>475
じゃかましいわ
俺は圧倒的に年一度の試験なら明らかに消費税より固定の方がリスクが高く難しいと思う
お前が言ってるのは合格レベルに到達することを言っており、本番でも練習と同じくミスをしない前提での話
合格レベルに達するのと合格しやすいのは別の話
まあ俺は簿財法消固とったがな
試験撤退負け犬組はいちいち口出すな
ダボが >>475
消費税一年の人が固定4年だぞ
優秀な人でも一発勝負の固定は怖いんだ
これでも見とけ
https://youtu.be/aThLoW2P3hg 他人に合格者マウント取って情けないって説教してたのになぁ >>478
とりあえずものの言い方考えろ
だからいつまでも未婚なんだよ
彼女すらいねえんだよ 図星突かれると童貞だの友達いないだののレッテル貼りだからわかりやすいね
素直でよろしい 実際理論で大規模とか固定資産評価基準絡みとかが出てきたら皆当然の様に正確に書けるものなん？ >>484
私が受験してたときは書けましたよ。
ミニ税法なので、暗記部分は確実に正確に書けるようにしとかないと、合格は無理でしょ。 問1が訳分からんせいでパニックになってしまった。
なんどやっても居住割合2分の1で1.0にしかならんやった。どういうことなん？ これって皆さん時間足りました？？
俺は全然足りず。。
やっぱり計算のスピード遅いのかなぁ。
区分所有迷ったのも痛いが >>494
1.0で良いんじゃないの？5階建じゃないし 没問だと思ったけど仕方なく小規模と非住宅として解いた >>500
まぁでも、それでやるしかなかった。
どっちにしろまた来年だけど。 あまり迷うところなく解けたわ。去年もそうだけど、今回も満点とらないときついやつか。ケアレスミスしてないこと祈る。 計算問1は諦めて理論と問2だけ結局やったわ
一応令和3の家屋と土地の用途までと令和4年で被災住宅用地特例には触れたが…
実際これ色々駆使したら正値出せるの？それとも正誤？？ この前の逆やってきたな笑
今回は0.499だよーん この感じだと問1の税額って求められてない人が殆ど？ んーでも小規模と非住宅にするんなら住宅用地800じゃなきゃおかしいか
どっちにしろ終わりかな
はー 条文通り計算すると端数で実は0.5になる的なやつ？
まあ知らなかったとしてもああ与えられてる以上無理やりにでもそう考えてやるしかなかったよなあ…また来年 小規模1000㎡
一般600㎡
でやった。やけくそ 住宅用地1600で小規模1000じゃ計算不可能だから
住宅800小規模800とするしかない感じでオッケー？ 問題作成ミスだと決め込んで、無理やり居住割合4/1から2/1で0.5ということにして、小規模800、非住宅800として進めたらよかった訳か。別荘の見落としとか、実は家屋の計算だけでいいんじゃないかとか、色々と推測して検証しまくった結果時間を浪費してパニックになったわ。 問1は？ってなって飛ばしたわ。2はいけた。でも多分落ちたわ 問1で疲弊して問2でミスった人とかいるのかな。
そんなレベル低くないか 問1の？？？を引きずってとりあえず問2やったけど平静に解けた気しないし合ってるかわかんね
いつもなら絶対間違わんのだが 細かい正誤ならともかくこのくらい1回でも作成者自身で解いてみたら流石に気づくだろうしなんかあるやろ…って無駄に時間くったわ たしかに終了20〜15分くらい前まで電卓叩いてる人近くにいた？そりゃパニックだよな 俺は2ヶ月くらいしか勉強してない史上最強の初学分母マンだからみんなが気づいたことは正直よく分かってない。
問1が変だなとは思ったけど理解が足りて無かったからすぐ飛ばして償却資産を完璧にやったな。特例率も覚えてなかったから問題文に書いててくれて助かった。 動揺して計算問2やらかしたり理論書けなかった人が多かったらワンチャンあるかもしれん 理論問1は普通徴収仮徴収すっぽぬけたからボツ問題はやめてくれ
計算問1は新築減額のときになんかこれおかしいぞと気付いて令和3年だけ解いたからそれで許して欲しい
令和4いくときにはもう考えるのをやめて償却資産に移ったわ 没問にはならんだろうけど配点には影響するんじゃない多少 解答用紙に2年度分、abcdとpって並んでるのを見て計算解答用紙15枚って黒板に書かれた時点で嫌な予感がして卒倒しそうになった これで計算問1を無理やり解いた人が合格って試験だったら流石にまともに勉強するのがアホらしくなるな
残り一科目だしゆるっと固定資産税やるかと受けたけど来年は別の税法の方が良さげだなこりゃ 正誤はあるよってどこの予備校でも言ってるだろうけどここまで派手なやつを想定してた人なんているんだろうか 最終値合わなくても済む場合はこれまでだと家屋の補正が複数出た場合くらいと聞いたかな 消費の精神攻撃が嫌で固定に変えたのにこっちでもなのか 居住割合0.5未満と踏んで小規模800非住宅800にするしかないだろう >>537
実際国税が間違ってない前提にすると5階未満で非住宅出てきてるんだから0.5しかありえんのや
法令に厳密に基づくとーって話なら予備校殺しだわ 一部共用部分の面積100を専有部分の床面積800に足して900で計算するのでは？ 仮に問題用紙の非住宅用地の印字を一般住宅の間違いだとしてずっと進めたらそれはそれで一貫性があるかもしれないが
5000万はなんかおかしい感じがあるし土地の補正もめんどくさくなりそうな予感 いずれにせよ、2年度分も補正やってたら時間足らなくないか >>541
3年度は課税標準自体与えられてるし4年は土地だけだからなあ 今年は実質記念受験に等しかったからラッキーだと思おう ただでさえ勉強きついのに最近のご時世も相まってまた来年があるなんて簡単に考えられんなあ
今年だってコロナ対策なしで爆発的に増えてるなかの開催で朝ニュースつけてたら異常気象で大洪水だっつうし
こりゃ受験者減るからきつくなりそうと思ったわ
あと個人的には大規模の計算が嫌いなんで今年は当たり年だったんだよなー 国税庁に対する審査請求で奴らの職務を妨害してやるべき >>545
計算問一が崩壊してたから当たり年ではないでしょ >>544
こういうポジティブ思考でいく人ばかりだといいな
なんだこのクソ科目ってなって来年ごっそり人が減ったら困るなあ（もう今年は落ちてるものと確信） >>548
まぁ勉強間に合ってなかったから。
完璧に仕上げた状態だったらショック凄そう 理論完璧、計算問1ズタボロ、問2完璧だった場合でも落ちるのかな >>549
来年のこと話したばかりだけど、正直いうともう自殺したい 今年のは当たり年だよ、毎年勘で2択迫られるような酷いのがある。
合格ラインは80くらいなのかな たしかに俺も大規模な計算苦手だから捨ててたわw来年出るかもしれないからめんどくせえわ 問一は令和4年は簡単だからなぁ15点は取れるでしょ問2満点で計算35
理論45くらいじゃね、みんなレベル高いから >>556
あなたは何者？
過年度の状況よく知ってるみたいだし、優秀そうだけどそれなら既に合格してそうなもんだが
ベテラン？それとも資格学校の講師かなにかか？ 800、800で割り切って進められればニコニコしながら正月迎えられただろうなあ >>557
俺は固定沼にハマってるベテだよ、もう何回目かな >>556
マジかよ
帰る途中にTAC寄って24年合格目標に申し込むわ 計算問1の最終値(0のもの以外)に配点振らなくても、合格ボーダーせいぜい70くらいやろ。
計算の問1から解く人多いから、パニックになって問2でミスしたり、理論に時間回せなかったやつ結構いると思うよ。
だいたい昨年の楽勝問題で80前半くらいだぞ... >>561
70台なら助かるよ、また直前に賞罰規定覚えるのめんどいし 問1酷すぎるでしょ。
お詫びとして、受験した人みんな合格にして欲しい。 >>559
みんな苦しんだ計算問1の判断もできてるみたいだし、「当たり年」と言うくらいだから、今年は合格してると良いな
俺は死んでなければ来年も頑張るっ >>535
できました
問題が被災してました
理論を先しました >>564
打席に立ち続ければいつか当たる試験だから、気長に頑張ろう >>563
2行目で願望ダダ洩れだが、俺も帰り道に何度同じこと思ったかわからん
でもそんな甘い話ないからなー… 当たるためのコストが半端ねーんだわ
受験校の料金、毎日眠い目こすって暗記して計算解いて手がボロボロ
こんなのまた来年もやんのかよ
俺は御免だぜ 総務大臣指定資産（税額）
A10,980,800
B 7,199,700
C 18,004,200
D 1,876,300
どうでしょう？ >>561
自分去年計算問1問2外して58点だったから、実際はそんな高くないよ >>569
まだ解答復元してないからなんとも言えんが、確かそんな感じの金額になった気がする。 >>569
全く一緒です。
まあ償却資産は当然だから合ってること前提として
今回は理論勝負かな。
(計算問一は埋没とする笑) 大原のTwitter
解答速報です。
第一問は、問1・問2ともに、解答しづらく、難易度が高い出題でした。
第ニ問は、問1は資料の与えられ方等で解答しづらく、難易度が高い出題でした。
問2は比較的難易度は低めの出題内容のようでした。 >>573
大原を信用するとボーダーは想像以上に低いかもな 資料の与えられ方で分かりづらいっていってもなー
受験校のやり方で小規模と非住宅に分かれるように判定されることあんのかね 80点なら上位25%くらいにはいってそう。
90点以上が合格確実ライン。 ちなみに皆んな理論どんくらいかけた？
理論の問2は特例の条文書いて、順に住宅用地の特例適用されれば200まで小規模で行けるよ、日数次第で別荘になる可能性もあるよ、空き家は特例適用されないよで良い？
問1は課税団体、徴収がまあ必要で、評価決定等の手続きとかは無視って感じ？ >>569
全部一緒なんだけど、四捨五入してない…なんかそれだけって文言が無かったし迷った… 解き直してみると焦りすぎて専有部分Cを別々に登記してる旨もスルーしてるし駄目だこりゃ解く気なくした
普段なら絶対ミスらんのに…
土地がクソでも家屋の計算はまともにできてたらまだマシだったのにな
ハァーこの精神攻撃を受けきって平然とやれる胆力がないと駄目かぁ >>569
全く一緒です。
まあ償却資産は当然だから合ってること前提として
今回は理論勝負かな。
(計算問一は埋没とする笑) 過去問見返したけど、割合0.5はどう考えても第70回計算問1との整合性が取れない。
第70回は家屋全体で割合出して、今回は区画毎の合算額で割合を出さないといけないとか、どう考えてもおかしいよ。
計算規定だって変わってないはずなのに、作問者者が引継ぎもしないで変わったんだな。
作問者が同一人物なら第70回揉めたの知らないはずないものな。受験生（主に大原生）の阿鼻叫喚が作問者の耳に入ってないというのならあり得る話たけど。
予備校にはどうにかして国税庁の担当部署とコンタクトを取ってほしいよ。でなきゃ俺がやるだけだ。 大原の書きぶりからするとそのままでも解ける問題ってこと？
どんな裏技つかえばそうなるんだよ 固定資産税も他の税法に負けず劣らずの実力度外視のゴミ科目になってきたな
こういうのでいいんだよ税理士試験は満点前提なんてクソ喰らえの運ゲーになろうぜ R3
a 1,773,300
b 1,095,100
c 698,400
d 420,000
p 0
R4
a 466,600
b 205,000
c 82,400
d 0
p 94,200
どうかね 何がクソかってこれは解けないと投げた人はほぼ不合格になって意味は分からないけど無理やり解いた人だけが合格になるって事
ある意味で税理士試験らしいっちゃらしいけど >>581
恐らくですが、
第70回は、単独所有の家屋だったため、家屋全体の割合で計算し、
今年のは、区分所有家屋だったため、区分所有者毎に求めた割合の合算で出す、必要があったのではないでしょうか。
(そうだったとしても、嫌らしい問題だなと思いますが。。) >>587
僕もそれ思いましたね、その回のリベンジと言うか。今度は大原生が笑う番です >>587
なるほどねえ
大原に地獄の往復ビンタくらわされたわ こういう問題が出てくるようになった固定資産税にもう存在意義ないよね来年以降さらに国徴に流れるだろうよ TACだけど大原って区分所有の場合は居住割合は個別に出して合算するように教わってるん？そうだとしたらTACとんでもないやらかしだなこりゃ >>584
r4は0の部分以外途中で終わって求められなかったけど、r3はそれと近い数字が出た気がする。
r4も途中まで計算式組み立てたし、部分点くれないかなぁ >>592
いやそれがね、70回の後にチキって、端数が走って際どい場合には家屋全体で判定をするように教えたんですよ。区分所有は区画ごと >>594
（続き）
に判定して、単独所有の場合は家屋全体で判定するという指導ができていればこのような惨劇にはならなかった。 理論も解答範囲ようわからんし計算問2が合ってるっぽいのだけが救い
なんなの今年の問題 計算問1を最終値合わせた人が100人いないとは考え辛いし出せなかった時点で終わりだね来年別の科目受けることにして切り替えて勉強するよもう
今年はコロナで中止になったとでも思っとく 大原は以前の方式だったら解答できてた可能性あるけど、2年前の件でやり方がTACみたいな方式に変更されてて、今回も大原生は解答不能。大原生は悲劇すぎるでしょ。。。 そういう意味では何年も受けてる人のためのボーナス年だったのかもなそういえばって発想に至るだろうし
今年からの人はしゃーない切り替えていけ >>600
ベテのボーナス年ではないよ
あれ、一般住宅用地の課税標準額ないじゃん。じゃあ居住部分の割合2分の1未満でなく以下の間違えだったかー。それじゃ800,800で小規模と非住宅行くぜーって初心者が結果的にラッキーだった回。 消費が問題破壊傾向だったから固定に来たらまた問題破壊傾向になった。俺のせいかも。 去年がめっちゃシンプルだったから今年は捻りたかったのかね >>604
大規模の償却資産について課税定額を超えた分について課税する役割があるとか書いた >>605
それは書きましたね、でも網羅的にって知事入れないとなんか思いつかないですよね 今年5月から初めて間に合わなかったけど9月から勉強し直したら間に合うかな？ >>604
正直どこまでの範囲を書くのか知らんが、道府県又は道府県知事の職務と見るなら、
課税団体
総務大臣指定資産、大規模な償却資産の評価等
徴収の方法
辺り書ければいんじゃないの？
まあ全部書く時間無いけどなw
あと設問は都道府県って書いてあったから、都にも言及するのは必要そう。 むしろ5月からやっても十分じゃないか
もはや勉強量でどうこうって問題じゃななってきてるし
ミニ税法はどれもこれも似たような感じになってきてるなしかし、法人所得相続とかが案外1番いいのかもしれんな勉強できる人からしたら >>609
あー大規模の償却資産の課税団体も道府県の職務である課税と考えることができるのかー
納税通知書書けた人は極めて少ないだろうけど、調べたら県税事務所が交付するみたいだ。 問1の非住宅用地の計算はR3もR4も据え置き措置で良かったということですかね。
2年も据え置き措置なんて馬鹿馬鹿しい、絶対に計算を間違えたと思って計算を止めてしまいました。今思えばあそこで計算を止めてしまったのが運の尽きでした。 〇〇の事務って切り口はままあるパターンのようで
大原の全統でも市町村長の事務みたいなのあったし（確か平成初期の問題の改題）
タックの直前テキストでは総務大臣の事務、道府県知事の事務って視点で過去問の紹介は用意されてたな
まあ俺は出目が高いっていう総務大臣の事務くらいしかよく確認してなかったけどね…
あと住宅用地の細かいとこは答練でバッチリ出てるんで答練はやっとこレベルの人でも問2はまあできたろうね >>613
宅地等調整の2.5/100は絶対出ると思ってたからなあ
理論も宅地の事例を予想して農地ともどもかなりやってたし 道府県知事の事務は昭和63年問題だな
総務大臣指定資産の評価、決定、配分
大規模の指定、評価、決定
価格等に対する審査請求の裁決の通知
未発見又は重大な錯誤の発見時の修正
修正勧告その他
総務大臣指定資産抜けてたら半分点数ないなこりゃ…
都が入るってーと都の特別区の課税団体とかに触れんの？ さすがに全部は書ききれんな…計算問1を早めに見切りつけて理論を完璧に仕上げた方がまだ可能性はあったかな >>616
触れるとしたら、都の特別区は都が課税する。
大規模に係る市町村の課税制限は都の特別区とかは適用外。
くらいだろうね。
審査とか修正絡みは、時間的に無理だな。 計算問1宅地の区分で引っ掛からなかったらめちゃくちゃ最終値合わせやすい問題じゃないかこれ
つらすぎる 今回の合否はそこでしょうね計算出来たら合格出来なかったらまた来年
合否の判断が早めにできて何よりだね >>618
さすがに審査請求と修正・修正勧告のが重要度は高い
てか正確にかけた人より思いつく限りたくさん数挙げられた人が勝ちの問題だったかなここは
総務大臣への措置報告、固定資産評価基準の細目を定める、固定資産評価員の研修、市町村長への助言、大規模の償却資産の指定、総務大臣指定資産の配分調整etc
書けることは山ほどある まあわざわざ網羅的にって書くくらいだからそれぞれの細かい所より以下に数あげられるかって方がメインな気はする >>621
70回の本試験、Oはしれっと居住割合を教えてない方法で解答を作ったからなー 民間人ならまだしも国税庁まで糞問出すようになったか。役人もレベルおちてる証拠だな。
問1で何回検算したことか。 TACと大原どっちでやってた方が有利だった？
来年受けるから参考にさせて。 年内に理サブ全部覚えて年明けからは応用理論回しまくるしかないか。今の試験傾向だと短期だと専念じゃない限り間に合わないと思う。 >>627
終了後これだけ大荒れする理不尽試験にこれからチャレンジしようとする精神きらいじゃないよ 国徴も受けた事ある人っている？固定資産税より国徴の方が順当にやれば合格しやすいかね今回を受けて来年も固定資産税やる気力が出るか自信が無くなってきた 国徵は時間に余裕がありすぎてクオリティ勝負になるぞ
理論は手続手続で覚えやすさの欠片もない
そんなのを50題完璧に持っていけるつもりならいいかもしれん
でも受験者の多さを考えたらそれでも徴収法のがいいかもね
事業と住民はまじでないわ 計算問1で宅地の区分判定クリアできた層がどんなものか気になる。
大原ベテだらけなら総務大臣指定資産も理論も当然のように及第点取ってくるだろうけど、まぐれ当たりした初学者が一定の割合で混じっているとしたら、その人たちは総務大臣指定資産や理論で結構な失点している可能性もあるよな。
まあ後者は希望的観測だけど。 ツイッターみると仕方ないから800800でやったって人がちらちらいるからな
10人に1人受かると考えるとやっぱねえ 宅地の区分判定無理矢理1/2未満にするとか習ってないんだけど、それでも出来ないといけないとかきつすぎ しっかり理解した上で800︰800にした人は正直1％もいなそうだどよく分からんまま割り切ってそうした人はまあそれなりにいるんじゃないか？そうしないと白紙になる訳だし白紙嫌ならもはやそれしか選択肢がない
小規模と一般で用途出したところで放棄した人は部分点も厳しいしノーチャンスでしょ もしも土地はできなくとも家屋はできるから最終値は埋まらなくてもそこの部分点を大きく引き伸ばす可能性はあるかもしれない
まあ採点がめんどくさくなりそうだしないかな（笑） 勉強してても対して差のつかない試験だったし、答練ではいつも下位だった私にも可能性でてきたかも！
これでうかったら、もうけもんよー 計算を諦めた人
小規模一般で計算した人
家屋の計算だけした人
小規模非住宅まで出したが途中で力尽きた人
令和3年度と4年度の一方を捨てた人
補正計算で間違えた人
完答した人
結局受験者平均は7,8点/25点ってとこ？もうちょいいってる？ 平均という意味では問1は10/25又は12/30いかないかもしれんが、合格点という意味では、理論で挽回するにしても最低15/25又は18/30は必要そうだな。
まあ無理にでも800:800にして何かしら算式を組んでないと、税額0円部分だけの正答では厳しそう。 消費税とかなら母数が多いからなんやかんやいけたりするけど固定資産税はねぇ…
理論全部と計算の2を完答してようやく議論に値するかってくらいじゃないか >>630
国鳥から移ってきたクチだけど初見殺しもあるしなんともいえん ミニ税クラスで順当に合格できる科目はないよ
それでも勉強してて手応えあるのは固定のほうかな、それだけでもまだやる気になるわ 暗記すんのは吐き気がしたけど毎日計算解くのは楽しかったな
計算得意で暗記苦手ならやっぱ向いてるんじゃない
まあ試験近づくにつれてミスれない雰囲気出てきて計算解くのもちょっと嫌になってきたけどね…
今後の展望でまず思うのはタワマンが計算で出たら傾向わからんしすげー怖いくらいかな
たぶん今年並みに焦りそうな予感 >>643
今年の問題に比べたらタワマンなんてどうってことないわな なんとも努力が報われ辛い。。仮に勉強時間が3倍くらいだったとしても今回の問題は解けてないと思うわ。。。 こういう問題だと試験終わったあと反省のしようもないよねなんか
勉強もっとしていればって話でもないしどうしようもない 努力は無駄にならない、ちゃんと反映される。今年の理論は実力が出るいい内容だった
計算も慣れてる人間ならこのトラップもかわせるだろ
要は投下時間が足りてねえんだよ 理論はそうだな間違いない
計算は…これに慣れるのに必要な努力ってなんだよ >>650
税理士試験はスポーツだと思う、やはり時の運も左右するけどいつか強者が勝つ
しんどいがめっちゃ儲かるし独立簡単だし頑張ろうや >>651
前期課税標準から0.5の時点で違和感があったはずだ、そこで個別に計算したら大原は小数点第2位以外切り捨てる。これで0.499になるからあなるほどなってなる >>645
これだよね
ほんと、かけた時間と労力に結果が比例しないのがきつすぎる 出題者は大喜びだろうなここまで見事に皆が狙い通りに詰まってくれると 予備校は予備校で割と最近の試験で物議醸した論点ならちらっと別法とかで両方の算出方法の紹介するとか2分の1の時は注意しろとか言っといてくれよな
耳にしたことあれば思い至ったろうに高い金取るくせに使えねーわほんと これって正しい方法が施行規則とかでも載ってないってことなの？
2年前の話のレスを見てると作問側の解釈としても二年前と逆の解釈を今回押し付けてきてるように感じられるんだけどそんなことあるの？ あれ、よく思い出したら0.499とか出したのに1/2以上で判定してた。1/2未満で0.5でやってたら良かったのか。
まぁ理論がダメだったから受かってないけど 仮に専有部分ごとに端数処理を施して足し合わせるんだとして
総床面積の方はどうすんの？1200のままじゃ整合性ないよね
1199.99…とかでその後の計算やんの？ 過去に大原では一部共有部分を参入する前でそのまま専有部分を合計して
住宅用地判定してたが、それについて謝罪なりないのか？ほとんどの人は0.5で小規模一般だぞ。
どっちのやり方が正解なんだ？ 最終値さえ合えばいいから意味は分からずとも非住宅800として考えて計算したら合格
分からないまま諦めたら不合格
近年稀に見るゴミ問題だなこんな問題ばっか作るから税理士試験なんて人気なくなるんだよ 過去の固定合格者だけど、そもそも固定とか国鳥は試験科目としてどうなのかという疑問はある。
5科目の知識で固定だけは綺麗さっぱり記憶の彼方になってる（実務でほぼ使わない）。
固定国鳥で選択1科目埋める時間使わせるくらいなら、もう4科目でも良いんじゃね問題。
あるいは会計科目1科目＋国税4法から3科目 とか 償却資産の申告も一応変なの出せないから確認しなきゃならないし
建物建てて色々資産揃えると法人所得の資産の振り分けと償却資産の申告とでまず一悶着ある
株価評価など固定資産評価額もいるから課税明細書来たら必ず確認する
まったく要らないわけじゃあないと思うが
あと固定資産税専門の事務所なんかもあったような 実際条文とか隅々まで見たらどっかに載ってるのかな計算方法については
そうだとしたら予備校の怠慢だしそうじゃないとしたら狂気の出題だし >>665
相続税専門（＋譲渡所得）を「資産税専門」と言ったりするんだよ。
地方税の固定資産税専門の事務所はほぼ無いのでは？
あるとしても評価額の審査請求とかじゃないと全然金取れなさそう。そして固定資産評価基準は税理士試験の試験範囲外だ。 少なくとも今回の手口は2パターンやりきったからもう当分出てこないでしょうよ
来年からはまた計算完答＋理論勝負になるんじゃね
2年前といい今回といいあたったのが運の尽きと思うしかない 固定資産評価基準の評価方法すでに14年や28年に問われてるよ
今年も償却資産の評価はかけるように言われてたし答練でも出てる
滑り止めで評価点数評価法やら再建築価格方式も一文かけるように準備した いやいや実務で使うなら理論じゃなくて、評価基準から具体的に評価額出せないとだめよ。そんなの税理士試験で出ないでしょう。
そもそも実際には補正率の判断等が課税庁の判断に委ねられてるから全国区の試験では計算問題が出せない。
外部はあくまで近似値しか出せないのが固定資産税上の評価の実情なのさ。
要するに一般的な事務所の固定資産税実務なんて
１ １月末までに償却資産の申告をする
２ ４月に納税通知書が届くので支払うように指導する
これだけよ。 他の税法なら普通の受験生はまず見た事ない通達とか判例とかで重箱の隅をつつく実質捨て問題みたいなのはよくあるけどこんな合否に直結する様な知識度外視の罠仕掛けてくるとかキチガイ 法人税と償却資産は客体違うから新規資産の申告とかは神経使わんか
資産区分がおかしくなってもそれぞれだからいいとはいえ除却なりしたときにさらに頭を悩ますことになったりする
そうして台帳や帳簿に不明資産が残るのだ
それに納税通知書きたら払っといてもおかしいでしょ
必ず内容は確認する
特例率あたりがちゃんと適用されてるかどうかとかね
土地家屋にしても地価が下がってんのになんで税金上がるのとか
家屋の特例なくなっていきなり上がった！とか怒鳴り込んでくるときもある
意識せずそれらに対応してるってことは知識あるってことで役に立ってないとも言えないと俺は思う >>666
これがほんと気になる
ただ、法令にあるなんてやらかしはさすがに予備校もしないのではないか
この科目は何気に取扱通知に記載されてることも解答範囲になってるので、取扱通知に規定があるんだろうか
もしそこにも明確な取扱いが置かれてないなら問題がひどすぎるということなので、予備校側から抗議でも入れてほしいくらいだ これで800で大原出してきて別解なしなら裏切りだよな 総務省自治税務局固定資産税課長 福田毅
こいつだよね。糞問作ったの。 仮に法令取扱通知等に規定がないなら、前代未聞だよ。 >>677
800 800でやってるやつ何人いるのか 10人に1人が800800で計算してたら良いだけ。無風だよ >>679
まぢか
絶対固定に対しては努力しねえわ まあ800800で計算したけどr4に飛び込む勇気なくて、償却と理論に回したわ。
あのまま押し切る選択は取れない。 >>681
3年度はあの課税標準使えばいいんだよね
令和4年度計算しないと800800使うところないよね 2分の1にみたなくしたら家屋の減額ないですね R4は被災住宅用地の判定と宅地の負担調整措置のアピールポイントがあるけどね
試験委員からするとこの受験生はどこまで分かってるのかがまったく分からない中で
その部分はR4の計算のところ以外では試せないところだからね >>686
補正なんかなかったでしょ？
家屋の減額はなし？ あの計算問1を時間浪費せず800ずつ計算しつつ理論もばっちり仕上げた人は流石に100人以上いるとは思えんしボーダー付近は白紙層も可能性自体はあるんじゃない
とはいえその分理論完璧に仕上げたり最低限部分点拾ってたりと厳しい戦いになるだろうけど 予備校は受験生にごめんなさいするか出題側に徹底抗戦するかしてほしいなあ 今回の試験仕方なしに小規模非居住でといた人は今頃ウキウキなんだろうな理論も程々に書けてれば余裕で合格圏だろうしほんとアホ臭い試験 各予備校が解答解説の中でどんな言い訳かましてくるか楽しみだな
冗談抜きでクレームとかいってそう既に >>676
この場合の行政不服審査は合否通知の交付を受けた日の翌日から３月を経過する日まで？
でも即動かないとまた来年の試験前になっちまうよ ごまかすんじゃなくて状況によらずに正答を導ける方法をしっかり教えてほしいんだよな、じゃなきゃまたやらかすじゃん
というかすでに大原では激震が走っていたのにまた同じところでやらかしたんでしょ？
なんで令和2年のときに根本的なところから突き詰めなかったの？
それともしっかりした正解がない中で作問者のその時の考え方で俺たちは弄ばれたのか？ >>688
100人いなかったところで、なぜ残り2,3%の確率を残りの800人で奪い合わないといけないの？ いや本当にこういう解き方も存在するってちらっとでも説明の中で過去のエピソードでも交えながら教えてくれるだけで大半の人が対応できたろうに
そうでもなきゃ教わったやり方以外存在するなんて露にも思わんわそら まずは明日の解答解説会で、予備校と総務省のどっちが悪いのかはっきりさせて、総務省が悪いとなれば多くの受験生が困惑していることを認知させないとな。受験当事者でない予備校に任せてたら有耶無耶にしたまま風化させられそうだ。 むりむり。相手は役人。マークが開示請求した過去あるが採点方法も黒塗りの森友問題 予備校のテキスト通りのやり方が今回は不正解で自己の判断で押し通したのが正しいって意味が分かんないな 予備校は金返せとまでは言わんけど今年不合格だった人の来年の受講料はだいぶまけてもらわないとやってられんわ 計算方法理解した上でしっかりといた人と差がつくのは当たり前だし仕方ないとしか思わないけど無理やり計算した人とそこで差をつけられるのは意味がわからない 恋愛でも仕事でもとにかく動いてみてそれなりに形にした人が評価される。
試験委員はそういうことを言いたかったんじゃないかな。 固定資産税の知識じゃなくて精神力と決断力が合格に必須な要素になったということだね >>700
今回は大原もTACも共倒れだけど、70回は大原方式でやると間違える問題だった
その時大原は解答解説を今まで教えたことのないTAC方式で作成
さらになんの謝罪もなかったからな 奇跡的に、800 800 小規模非居住で解いてた。たまには人生いいこともあるんだね。 >>705
計算みっちり出来たとして、理論書けた？ >>706
計算でパニクってたから、理論ダメダメですよ〜 >>707
なかなか両方出来たって人はみませんねボーダー70くらいで勘弁して欲しい なんやかんや3割くらいの人はよく分からないけどとりあえずやっとくか精神で最終値合わせてそうだしやっぱ諦めた人はノーチャンスでしょこれ
いくら理論にかける時間少なくなるとはいえ理論白紙なんて人は居ないだろうし 結局、計算でパニクって90分費やした。理論、30分で腕がもぎれるかと思うくらい必死に書いたけど、全て書ききれず。 複数科目で受験してるんならまだいいかもしれんけど、ラス1で固定1本とかでこれやられるとまじで精神が持たんよ。。恐怖感しかないわ。。 固定はリスクが最も高い科目だから
簿財の次に受験して試行回数稼ぐのがいいよ。
法人受かる前にはさすがに一発当てられるという見積りで ラス1固定資産税にしていきなりこれ食らったから来年真剣にどうするか迷うわ国徴は国徴でしんどそうだし相続やなんなら所得の方が普通に努力が報われる分いい気もしてきた 所得って国徵より受験人数少ない過当競争だぞ？
しかも週3の超ボリューム科目
法人税の起源も所得税で条文の多さは随一
ぜってー㍉ 固定単願かつラス１は辛いな。
合格証書無くてもいいなら固定＋国徴という手が一番期待値が高い。
2科目にするだけで1科目合格の期待値跳ね上がるからな。 とりあえず800800で振るいにかけれるし、これ採点者楽するためだな笑 まあそんな甘くないよなあ他の税法も…今年の経験活かして来年もチャレンジしてそれでも駄目ならいよいよ官報諦めるのも視野だな
何かの間違いでなんか合格しねぇかなあ >>716
まさかの大原別解あり
採点サービスなし
とりあえず裏切らなかったのはよかったわ
ありがとう 合格可能性70%の科目2つで望めばどちらか一つ以上受かる率は91%、
合格可能性80%のやり込んだ科目1つだけで臨むより率は高い、という考えはあるかもしれない
一方でミニ2つやるくらい時間あるならデカいのやった方がいいのでは？とも思う
>>584
お、合ってるじゃん おお、別解だと一箇所除いて最終値は合ってる
もしかしていけるのか？！ 別解ってどうやって計算するんだろう？一般住宅用地は与えられた資料じゃ計算不能だろう。 ボーダー問2が45点は笑ったまあそりゃ800800にさえ出来たら簡単よな
出来なかったらやっぱり可能性皆無だなこりゃ今回の理論じゃ流石にカバーしきれんし 大原の解答速報出てるってば
3パターン用意されてる
やっぱり問題が解答不能って線でいってるな 出題内容より一部の問題に複数の正解が想定されるため、適切な分析が不可能と考え、分析サービスを見送らせていただきます。
大原のコメント草 別解ありすぎて結果がくるまでマジで合否が分からないパターンじゃん 無理やりでも結論に到達できていればチャンスはありそうだね
まあ私は問1白紙になったからどうしようもないんですけどね 試験作成側のミスだから、全員正解にするか、ワンチャン全員合格もありえる？ 大原は悪手に悪手を重ねたよこれは。ここまでしてお詫びをしたくないんだな。
解説に問題の不備なんて書いてあるけど、別解なんておそらく認められない。
俺は>>587の解説を聞いて腑に落ちたよ。多分彼の言うことが一番正しいんだ。
国税庁が重箱の隅をつつくような超絶意地悪な問題を出して、予備校がその論点について何も勉強してなかっただけ。 >>731
あの図をみてみろよ
明らかに一回の面積300と二階以上の面積がおかしいんだよ
問題が舐め腐ってる 確か居住割合の求め方って条文上規定されてなかったはず
テキストでは分数で組込むって書いてるけど、少数で組み込んでも問題ないんだよな
小800非800でないと計算できない以上、別解は認められない気がする >>730
これは出題者のミスなんかじゃなくて、
予備校の大大大大大大トチリだったんだよ。
俺だってこんなこと本当は認めたくないけど、
大原の別解が採用される確率なんかより、
800,800できれいな最終値出せた人だけ救われる確率の方が余程高いってこと。
ポジショントークでもない。もう大人なんだからそれくらいのことはわかるよ… それなら計算の根拠を指摘してくれないと困るんだよ
二度と固定受けないならまだしも2回あったことは3回あるかもしれないんだぜ？ 次からは、居住用割合がジャスト4分の1、2分の1、4分の3になった場合は、与えられた資料の状況から、以上か未満か判定せないかんの？なんじゃそりゃ 全然論点になっていないので、きっと異論の余地はないんでしょうが、、
家屋の減額の居住用専有部分の1/2判定のＤですが、
大原の解答だと
分子50×12/9=66.66㎡
分母66.66㎡×2=133.32㎡で1/2以上可としていますが、
私は
分母を50×2=100、100×12/9=133.33㎡で計算し
66.66÷133.33=0.49 ∴1/2未満 不可
としてしまいました。
これは、皆さん迷うことなく大原の解答通り計算されてるのでしょうか？
今回の試験委員は誰だ？
試験委員様の出題のポイントが楽しみだな。 「ピンチはチャンス」
どんな逆境でも諦めない精神的な強さを問うた。 税務に携わりたいならいかに税金を毟り取れるか考えろってことだよ非居住にできるならそうすべきっていうのが国税様の教えじゃ 税理士試験の理不尽さは今に始まった話がじゃないが、それにしても今年のこれは酷いな…
受験生は今はとにかく少しでも休んで欲しいわ もし、条文、せめて取扱通知に規定されてないところでふるいにかけたならそれは作問が悪いでしょ
受験案内に記述されてる出題範囲からも逸脱してるのでは TACの公開模試1位だった人のTwitterみたけど悲惨すぎて目も当てられなかったな >>745
今回のテストで全統一位のワイも悲惨だわ TACの公開模試1位だった人のTwitterみたけど悲惨すぎて目も当てられなかったな 問1をマグレでも偶然でも800800で解けた人は合格可能性大。これで合格枠の7〜8割くらい埋まるものと思われる。残りの2〜3割の枠を問1を解けなかった人、別解の人で壮絶な椅子取りゲームだろーな。。理論がほぼパーフェクトくらい書けてるのであればワンチャンあるかも。 >>751
俺もそう思うわ
計算問題って解答までセットで作るだろうから、試験委員の中に別解はないだろう
Twitterとかを見る限り意外と800800でやった人いそうなんだよな
800800でやって理論で22,3点以上取った人から合格していきそうな気がする 全国模試1位のアカウントどこ？
固定は計算解ける回は最終値合わせないと理論できても即死だと思う 解ける問題じゃないからこうなってるんじゃん…
答練なんて初見から満点じゃなかったことなんか数えるほどだったが試験はガタガタだったよ
本来あんまり判定の文言も書かなくてもいいって教わってきたけど部分点での勝負になったら計算過程での判定もしっかり書いてた方が有利な気がするな
とにかく常識が通じないというか、価値観が変わる試験だった あ↑の満点じゃなかったことないってのは計算のことね
わかると思うけど 住宅用地1600！おっ、非住宅用地あるぞ、、、
間違ってるけど、判定省略して課税標準はこれ使えばいいんだな。
ん、でも家屋の計算で1/2では辻褄あわないぞ、、、しねい！ >>753
根拠なんかある訳ないやろ。ただ一定数、偶然とかラッキーでたまたま800800で解けてる人が確実にいる。そしてその人達は悔しい思いをしてないからこことかTwitterに書き込むことが少ないからあまり見えない。俺も含めて引っかかって悔しい思いをした奴がたくさん書き込んでるだけ。 そのころ総務省は
作問者「今年総務大臣指定資産を出題したのは安直だったかな？」
作問者の手下A「道府県の職務が出ると思っていた受験生は少ないんじゃないですかね」
作問者の手下B「先生が作った住宅用地の事例問題は良問だと思いました！」
お茶ズズズ ネット見てるとなんだかんだ言って1割くらいの人は計算解答できてそうなんだよな。（偶然・ごり押し含む） 70回と比較して区分所有の場合、専有部分の合計で判定するという法的根拠は？
ないなら没問 不合格になったのは、自分のせいである。合格できたのは自分を信じて努力を続けたことと、運がよかったせいである。 >>764
元々居住割合の求め方に法的根拠ってないはず
確実に予備校潰しの問題というか採点を楽にする為だけの問題な気がする あーやっぱどうせ計算問1出来ないなら理論問1書ききっとくべきだったか課税団体評価等審査請求価格修正くらいは
結局計算問1はできず理論もこれらの7割くらいしか書ききれなかったし…固定資産税でも計算もさっさと捨てるっていう発想が必要になるわけか今後は 問1没問にしたら問1に注力して時間を問2と理論に回せなかった人が不利になるので、この線はなし。傾斜配点もなし。
問1別解設けたら解答不可という妥当な判断ができた人が不利になるので、この線もなし。
となると、問1は小規模非住宅だけしか正解と認めず他の問題は普通に採点するのが一番無難で可能性が高いでしょ。少し考えたら分かるはずなのに、頭を下げたくない講師陣かそのマネージャーが事実に蓋をした。 >>768
70回の時にOはやらかして相当クレームがあったらしいから今回は保険をかけたのかもな 没問になったらなったでそう踏んで理論と計問2に時間全振りした人がかなり有利になるし
また奇跡的に800800で解いた人は余計な別解も没問化もしてくれるな、のスタンスだろうし
受験者の中でも利害が割れるんだよな 特にルールはないけど与えられた条件からしたら800800にするしかないでしょってことなんかなんだそりゃ >>768
採点は平等にはしてくれないだろうけど、公平にしてくれることに関しては信頼している。 国税庁は問題の問い合わせには答えないスタンスだろうがなにか他の機関を通じて開示請求できんもんか
つか普通に固定資産税課やら学者やらの知り合いいる人いたら聞いてみてほしいレベル 普通に考えてわざわざこんな出題してくるような人達が没問だの別解だの配点の調整だのしてくれる訳が無い
意図しない正誤ならともかく確実に狙ってやってるのに 計算問題の核心部分が没問はさすがに無いよ。
地方税法所管御三家官庁「総務省」のプライドがそれを許さない。
故に計算完答を前提条件として、理論を書けた奴から上位一割が受かる試験と言えるだろう。 今後は丁度境目辺りに割合がなったらどっちの計算パターンになるか毎回見極めながら計算は解かないといけない訳だな
それで今度はその心理を逆手にとった落とし穴を仕込んできそう >>766
法令通達にない、各社予備校でも教えていない。
どうしてくれるんですか国税庁福田さん >>776
傍観者効果で案外クレーム入ってないかもしれんな >>778
答えがない答え
ただこやつがわざとそうしたとは思えない
あの図は一階部分300で二階3階は250くらい
小学生でもわかる図を書けない TAC
資料不備により0.5とみなす
なんだこれ笑 あーもう大原もTACもめちゃくちゃだよ
TACは道府県の職務が本当にそれだけだと思ってんのかよ 計算別解はなしか
試験だしこれはその通りになりそう
知事の役割抜いたのはどうなんだろ
また試験委員そこまで考えてないパターンでは ＴＡＣ計算
「別解は考えにくい」 か。
決まりだな。計算満点なら勝ったと思っていい。 どうせ福田だし万年課長決定だよ。総務省の恥さらし。 >>785
問2の最終値合ってたら合格可能性があるは草
1年間償却資産だけやってたら受かる試験だったのか ほんと国税庁（総務省福田）も予備校も適当なこと抜かしやがる メンタルやられた状態で問2もガタガタで何回も電卓ミスして時間かかったけどなんとか合ってるようだからそこだけは安心
理論問1は用紙3枚だから想定解答項目多いと思うけどなあ >>789
問 納税通知書に不服がある場合には？
tac 価格の記載はない！審査請求！
国税庁 審査の申出について聞きたかったの…
みたいなことあるから試験委員が欲しい解答は大原だと思う 福田毅のご尊顔一目拝んでやろうと思って調べたけど、いかにも銀座のキャバレーで遊んでそうなやつだったわ。
どうせ半日で問題作って外の女と遊んでたんだろ。そうでもなければ理論も計算もあんな適当な問題になるか。先人の作った過去問とバランスを取ろうという努力が全く見て取れなかった。 金額的バランスがおかしい事に気づいた時には時すでに遅しだった人は多いだろうな。。 年一福田様、官報リーチだけは無条件に合格させてください 東大法から自治省官僚っていうと
町の税理士先生とは比べ物にならないエリートやな。 >>796
50代半ばで課長級止まりだからエリートコースではない。
同期に事務次官とか出てくる年齢だから。
もうこいつ終わりだよ >>790
いいんだ
大原出してくれてるし、俺は落ちてるから 固定資産税の作問者がどれだけ適当に問題を作ってるかがよく分かったいい試験だったな これもう再試験でもいいくらいだろ
急ごしらえの問題でもあれよりはマシな問題になるわ >>801
なんて言っていましたか？
対応したのは試験補佐官やってるレベルの三下ですよね？ 東大受験、国1種受験してきたなら試験の重み理解してるはずだよなあ。
福田さん 没問にしても全員正解にしても不公平になるからなあどっちの方が正しいも何もないわけで問題がゴミすぎて
合格率引き上げてとけなかった人もなるべく掬うくらいしかできないんじゃない
まあ現実はそんなことすらしないんだろうけども しかし、大原とTACで理論問一の書いてることが全然違うのも怖いな 官僚として50代まで生き残れたなら一千万を超える給与・年数百万の年金・数千万の退職金がっぽがっぽやで。
町の税理士なんて売上は状況次第で変わるし、法人成りしてなきゃ国民年金80万弱のみで退職金も無い。
俺的には十分トップエリートだわ。 >>808
資産税特化とかでない限り売上なんて普通安定してるだろ税理士なんて >>807
知事も含めるかどうかよね
たしかに納期や徴収はばっちり道府県だったんだけど
大規模の課税と2、3行でかける道府県知事の規定を5個くらい書いたなあ
納期と徴収はタイトル書いて空白って感じ
つか仮徴収ばっちり全部書こうなんて思うかな
確かに全国模試でも出てSランク理論だったからクソ覚えるの面倒なややこしい文章だけど頑張ってもってたけどさ 出題者の余りの気狂いっぷりに理論は理論で何を求められてるのかもう分からんわなんも予測できん
何にせよ計算合わせられたら理論白紙でもない限り合格なのは間違いなさそうだし考えるだけ無駄よ問1爆死勢は >>806
明らかにギブアップで白紙があるとか、明らかに実力不足なのがわかる答案以外は全員合格させるのが最も公平な措置だろうなあ
例えば簿記論みたいな、よくわかんないのはまずパスしとけの精神が通用しない固定特有の解答方法でこれは一番やっちゃいけないよ >>813
落とすための選抜試験でお手て繋いで仲良くゴールインなんてねえよ。
税理士の供給量を考えて官報合格率を毎年2～3%ぐらいにしてるんだから、
今回も計算合わせた奴の中から上位10%～15%を受からせることになるだろう。 >>814
基本そういう試験だとしても、イレギュラーが発生した時の対応は倫理や常識に則って個々に対応するのが普通の考えだけどね
というか、官報調整って本当にあるの？こんだけ印面の割合増えてる現状で >>815
30点近くロスして勝てるほど税理士試験は甘くねンだよ。
「別解は考えにくい」 これが全てだ 「別解は考えにくい」
っておそらく大原の解答を受けてのものだよな
こういう時は大原とTACで解答を擦り合わせて欲しい 実務のやり方でやると0.5未満なんでしょ？
俺は当然知らなかったしTAC大原は簡便法を教えてた
調べたら西宮市とかいくらでも出てくる
800800でやってなかったら話にならないわ 解答の擦り合わせまではしなくとも、もしこの計算問題が理不尽なものであればせめて予備校業界一岩となって国に抗議してほしい
受験生一人の力では弱すぎる上に、受験生で団結できるほどみんないろいろな余裕がないからな それだと2年前との整合性がとれないからこうやって騒ぎになってる訳で
流石にどこかしらに計算方法明記されてたら大原もTACもあんな書き方しないでしょただのバカじゃん
もしかしたら市町村によりけりとかなのかもね >>818
実務のやり方でやると0.5未満
これが本当ならTACの
資料不備により0.5とみなす
とか見当違いも甚だしいだろ 計算過程の端数処理と同じで特に明記はないからどっちでやってもいいんでしょルール上は
だから前年度の資料から0.5未満になるような計算方法を採用していた事を判断しなさいと言うことだろうよ
理屈はわかっても頭がおかしいとしか思わんが 大原の別解許容に加えてTACも別解はないとしつつも不備を指摘してきて800派が焦ってんのか 家屋が単独所有なら全体で端数処理かけます
区分所有なら個別に端数処理かけて足し合わせます
だとして、端数処理も特に決まりなくて便宜上2位未満切り捨てしてるって聞いたけどなあ
個別に1200/900して結果を2位未満切捨だとBC1C2C3D合計で599.97
これを全体1200で割るのか？
なんで全体は足し合わせじゃないんだ？
それに端数処理なしだとしたら足し合わせたら600じゃないの >>823
最大限好意的に考えての話だが、合理的に解釈するにはそう捉えるしかないと俺も思う
ただし、それを合否の判断とするのはおっしゃる通りやはり気が狂ってるとしか思えない
しかも2年前にその論点がある意味試験としての解答の解釈として示されているということなので、その逆をやるのは余計にどうかしてる 60点-25点の35点の絶対評価をしてそれ以上だったら全員合格にするのが筋ってもんだけどなあ
税法は毎年合格率を12,3%で揃えるという不文律こそ今一番破っていいルールじゃないのか
固定資産税がそんな目立ち方したら福田が本省で閑職になるから、地方上級レベルの下級官庁国税庁は踏み切れないんだろうな >>827
傾斜配点かけるから実際は絶対評価なんて存在しないよ。
簿記論以外は絶対評価だと70オーバーの回とかざらにあるでしょう。
上で語られているように800800に至る理屈が存在する以上、
今回も計算満点レースになったのは間違いない。 小数点の端数処理の規定は存在しないんだから、小数点何位で切り捨てるかは地方団体次第だとすると、小数点の無限桁で計算したとすると、やっぱり居住割合2分の1ということにならないか？まあ採点上は800800で行くんだろうけど、次回のために理屈として正確なとこは知っときたいな。 エクセルとかを使って端数調整せずに各専有部分を出して、各専有分の面積をそのまま合計すると、やはり居住用割合は2分の1になるぞ。地方団体が小数点以下の切り捨てをしないことだってできる訳なので、やはり区分所有家屋の場合は端数調整した後の面積で居住割合の判定をするから2分の1未満になるという理屈は筋が通ってないように思う。少なくとも合否を分けるポイントにするのは狂ってるわ。 少なくとも今回の計算問1に関して根拠法令通達等がない限り、問題として破綻してる。受験生はもっと声を上げるべきだし、週刊誌にも情報流してほしい。 採点なんかも不透明なところあるしこの際徹底的に…とは思うけど
考えてみるとこの固定の試験って所詮1000人も受けてない試験なんだよね…
そしてその受験生の中でも800800でやれた人はせっかく俺が有利なんだから余計な声上げるなって思ってるだろうしね 理論の問1って大原とTACのどちらが正解だと思います？
大原→都道府県知事の職務
TAC→都道府県の課税権
ここまで違う解答が模範解答としてあがるって理論の問1も問題に不備がある気がする 固定資産税の解答解説会東京だけか…
大原の動画はもう出てるから後で見るとして、TACの動画は月曜か 明日になったらもう過疎ってる気がするなここ…
11月30日の発表までは動きなさそうだし、その時にはもう国税庁に声を上げる気力さえなくなっていそうだ。 10月の出題のポイントがあるよ
あれで委員の熱意なんかも分かる
居住割合の件はおそらく別に触れないだろうけど
理論問1の傾向は判断つくかもしれない >>832
ただ、税理士試験の健全性という観点からすると看過できない問題だと思う
仮に自分は今回合格できたとしても、こういうようなところで合否が分かれてしまうことが続けば後の世代があまりにかわいそうだ
こんな思いする人が金輪際出ないようにしたいし、そのためにできることがあるならしたいよ >>838
>>そのためにできることがあるならしたいよ
合格発表後に情報公開請求で採点に関する資料を取得した後、合否決定取り消しの審査請求をすればいい。
どちらもほぼ紙切れ1枚をベースにできるから簡単だぞ。
俺は800800できたからええわ。 >>838
その通りだと思う。
以前から色々と問題がある試験だと言われているのに、多くの人は自分が合格してしまうと気が済んでしまうのか、十分に声が上がらないまま今に至っている部分もあるのだと思う。
ただ今回は某予備校も正直ここまでは見たことがないと漏らしていたし、さすがに何も問題化されないのは普通の感覚でおかしいと思う。 今Twitterで騒いでる人たちも結局合格してそうなんだよな
合格した途端だんまりだと思うわ こういうことが起きてショックの大きい人ほどそれだけ必死に準備していたから、ってことでもあるから、変な所以外は実は相当他の受験生より出来ていて、蓋開けてみたら受かってた…というパターンも多い気がする。
採点者も答案見始めたら何が起きてしまったか十分わかるはずで、その中で極力公平に合否を分けたいとは思うはずだけどな…
はず
根拠なし 福田は多くの受験生の人生を翻弄した。その罪は重い。ろくな死に方しない。 3日経っても怒りがこみあげてくる。
1年の努力は何だったんだ。 予備校では簡便法を教えていた？そんなことテキストに書いてないし、講師から説明も受けてない。
実務では小数点第二で合計してる？根拠法令通達等に規定してるのか？それ行政の勝手にやってるルールで俺たち知る術ないよな？
どっちもゴミ！ 国鳥最近荒れてて受からないから固定に変えようかまよってたけど今年は固定荒れたんか・・・
変えなくてよかった 国徵はCランク理論なしの時間余りまくりで確実ライン95点だもんな
これはこれで辛い 合格率上げてくるどころか下げてくる可能性もあるな
他科目の受験生からしたら固定今年低いけどなんかあったのかなレベルでしか認知されないんだろうな そうは言っても最終値合わせてくるの1割はいると思うぞ。
ほぼそいつらで合格者の定員が埋まるから合格率は例年通り10割ちょいになるかと。 ほんと時間を返せとまだ怒りが込み上げてくる。TACと大原の理論で漏れがないように両方の理テキを参考も含めて完全暗記。模擬テストのみの論点も全て暗記。計算パターンも時間効率のため大原、TAC方式から良いとこ取りして作り上げ、過去問・模擬試験全てで満点を取れるまでやり込み。そして本番であのクソ問。
試験中のあのパニック状態を思い出すと今でも吐き気がしてくる。大学受験とか他のどんな試験でもあそこまで精神状態が乱れたこと初めてのことだった。 解けるのが当たり前の答練をやりこんでると逆に別ゲーになって不利かも
いつもどおりに進まない精神的ショックも大きいだろうし
いうて計問1以外完璧なら大丈夫じゃねえの
そこまでやりこんだならそこはできるはずだろ 序盤の重要な宅地の判定でこのぶっ込みだからな。
そして未だに予備校のやり方が間違いなのか、福田のやり方が間違いなのか、
それとも正解自体ないのかさえわからん。
なんだこの糞国家試験は 他はほぼ出来てるけど、理論も大原の解答に近い内容を書けてるけど(TACの理論の解答はダメだと思ってる)、それでも問1を合わせた奴が圧倒的に有利だと思ってる。なんとかすり抜けて800800で書けた人が1割くらいはいるだろう。俺はやり込みすぎたせいで満点しか考えてなかったので、割り切りって進める勇気が持てず、死ぬほど別荘の見落としとか他のトラップがあるはずと血眼で探してしまった。1回目受験で、他の科目との同時受験だったら、サクッと割り切って進めたかもしれん。全ては後の祭りだけど。 現実の世界で実際にどう取り扱われるのかは知らんけど、もし自分が問1の物件の所有者で2分の1未満にされて多く課税されたら納得いかんやろ。実態としてジャスト2分の1なのに、端数計算切り捨ての都合上、2分の1未満になります、とか言われて多く課税されても「はぁ〜？同じ状況の物件でも割り算が割り切れるかどうかで課税方法が変わるんか？」となりそう。 審査の申出すりゃいいんじゃないの
あ、価格じゃないから審査請求か？
まあそんなことする前に普通に市役所に問い合わせたら解決することが多いよね
明細書もろくに確認しない税理士ならそのまま払わせるんだろうけどね 申告納税方式の他の税法だとあえて不利になる方法で計算するなんてありえんけど賦課課税方式だからな
こんな課税もするから実務でもしっかり課税内容確認してみてねって教えてくれたんだよありがたいね 予備校としても今後は直前期の答練なんかにわざと設定が壊れた変な問題を出していかないと駄目だよね。現にそういうのが出たのだから。ちゃんと対策取らせないとカリキュラムの不足と言われても仕方ない。
これまでだって税理士試験に悪問が出るのは知られてない話じゃなかったから、本試験で問題の不備を疑って判別出来るように教えてなかった予備校の落ち度にもなっちゃうよね。
今日はどこか壊れてないかなって思いながら解くのが普通にならざるを得ないよね。 ボリュームの少なさに惹かれて固定なんて選ぶからこんなことになるんだよ
国税4法を選んでおけば良いんだよ
固定を選んだ自分の責任だよ 講義週2以上の科目はもう無理っすわ
そういうのは専念じゃないとな 予備校を信じて最後まで頑張れば必ず合格出来ます、みたいなことを言ってたら、嘘だと思っちゃうよな
カリキュラムで出来るのはあくまで本試験で戦い得る準備をするところまでです、本試験は全く別物です、とにかく酷い試験です、知識とは全く違う力が要求されることもあります、結局運かもしれません、みたいにちゃんと言わないと誠実でないよね 固定に限らず全科目のカリキュラムで悪問にパニくらない対策を折り込んで欲しい
問題のチェック体制がちゃんとしてない現行の試験制度から起きてる現象とも言えるから、どの科目でも準備はしないと
規定通り綺麗に解ける問題に最適化させたら駄目ってこと
おかしな話だけど現実に即して考えたらそうするしかない 税理士試験って複数人で何重にもチェックしてないのか。
センターとかミス少ないからかなり厳重にチェックしてるはず。 試験委員が実質一人で作ってて、チェックが不十分というのはマークも指摘していた。
問題に不備があることを前提に対策を取らざるを得ないとも書いている
>>851 みたいな書き込み見るとほんと悲痛で
そういう試験だとちゃんと教えてない指導者も甘いんじゃないかと思ってしまう たとえば自分で問題の設定の一部を壊して解いてみて、どんな答えになっていくか分析してみる…とかの対策は取れると思う、気休め程度にしかならんだろうが
そこまでやるのかよ、と思うが何もかも万全に、ならそれもやるしかない
現に出たでしょって言えば講師も付き合ってくれるんじゃないか
それに、もともと問題の一部を変えて勉強するとかは大学入試とかでもよくやられるし
もしここがこうだったらこうなっていく…みたいなことは普通にいい勉強 歴史を風化させないというか
受験して体験した人しか知り得ないことを客観的に書いて残しておくだけでも後の人にとってありがたいと思う
後々でいよいよ税理士試験の制度が問題化された時の貴重な情報になるし
固定だけの話じゃないから
税理士受験の常識として浸透させていくことで多少はましになるかも 来年固定に挑戦しようと考えてる初心者だけど教えてください。本試験では満点狙い前提で計算から解いて、余った時間で理論書くのが定石？今回は計算に問題ありで皆パニクったってこと？ ヤバイ試験委員リスト
法人の永橋
消費の合間
固定の福田new! >>868
俺は問1に10分費やしてこれは夢だと思い、問2の償却資産サクサク解いた。
そして問1に戻ったら、夢じゃなく現実の糞問だった。 予備校の解答解説会をwebで見れるから、それ見てみると多少様子が想像出来ると思う
講師も悔しそうな顔してて中々見物 結局今回の居住部分の判定については、明確な法令、取扱通知がないってことでいいのか？
であるならば法務省か国税審議会あたりにちゃんとクレーム入れないとアカンやつでは 誰かオンライン署名サイトChange.orgで固定の試験やり直しを求めるよう発起してほしい（他力本願）
https://www.change.org/ja 議員のサイトとかにあなたのご意見くださいみたいな窓口あったら税理士試験なんとかしてくれと書いたりしている。
どうせ関心持ってくれないよなと思うけど
何も言わないとゼロだし >>848
確実こえたから一安心した
ようやくミニ税法の地獄から抜けられる 実務でほぼ使えないミニ税に1000時間も割きたくないわな。
4科目にしてくれまじで 受験校は自分とこのミスだと認めると大変なことになるから問題のミスだと言ってるけど
今後は居住部分の割合がピッタリな値だったときは区分所有家屋のときは個別に計算して足して計算し直す、くらいの新フローチャートがこっそりできるかもな 問1の物件が実際にあったらどう課税されるんだろ。
端数計算は自治体に任せるっていう理屈だと同じ物件でも自治体によって最大6倍まで納税額変わるってことだよね。 >>881
航空機Cだけミスったけど理論で挽回や
令和3年度だけ数値あてて、令和4年度は土地の税額だけスライドさせたった >>872
固定資産税は、国税じゃなくて地方税だろうが！
そもそも、国税庁傘下の国税審議会の管理の及ぶ範疇じゃねぇんだよ！
嫌々試験の管理してやってんのに、文句言われちゃ国税の人間も堪ったもんじゃねぇわｗ
実務で固定資産税の問題が発生したときに、お前は税務署に文句を付けるのか！？
地方税の文句は、最寄りの市町村までどうぞ！wwwww >>887
受験案内含め、税理士試験に関することは国税審議会の名義で処理されているけど
それと、地方税法に関する文句ならまずは総務省でしょうね >>886
合格率20%って希望的観測がすぎる
おそらく例年通り13%〜14%だと思う >>889
ボーダーはそうだけど、やからした年は合格率上がるらしいよ
全科目 ここまでのやらかしであれば、合格率爆上げしてもらわないと割に合わん >>890
法人の永橋試験委員の時とか問題が不備だらけの上、合格率も低かったって聞いたことがあるんだけど >>872
>>888
我が国の法解釈は明文化されたものだけでなく、判例や学説を中心とした「不文法」によって
支えられている部分が相当に存在する。
固定資産税に関する判例、学術論文の全てを精査してから文句言ってんのか!?
お前らが騒いでいることは、金子宏『租税法』に全て載っているよ。まさか、税の百科辞典と
呼ばれる、金子租税法を見ずに騒いでいるなんてことはないだろうな？
自分のリサーチ能力を棚に上げて、試験の再試がどうだの笑わせてくれるぜwwwwww >>893
いま「お前らが騒いでいること」と言及したのは、例の計算問1の件のことだよね
金子宏『租税法』の何ページに記述ある？24版が手元にあるので確認したい 多少合格率上がったところで計算問1最終値出した人に勝てるわけが無いよ家屋や被災の判定絡みで大甘に見て部分点10点貰えたとしても20点分差があるわけで
他が満点な自信でもない限りさっさと切り替えて来年に向けて今は楽しんどけ >>893
一部共用部分算入後の専有部分で計算する判例、学術論文どこにあるのか言ってみ。お前のリサーチ不足、知識不足、見識不足だろ。
租税法律主義すら理解してない馬鹿が何言ってんだ？
fラン印面の出る幕ではないから、大人しく金子の租税法で税金とは何たるかを勉強しとけ
頭の悪い国鳥印面の出る幕ではないぞ。 >>896
ただの馬鹿だから相手するだけ無駄。税法の知識なんて皆無だから。 >>894
金子の租税法って言いたいだけのイキリ中学生だよ。
勿論、今回の論点も全く理解してないただのfラン印面の馬鹿 >>887
固定資産税が国税じゃなくて地方税なんてことはお前に教えてもらわなくても誰しもが分かっていることなんだよ
税理士試験が国税審議会の名のもとに行われてるから責任は国税審議会にあるんだよ。国税審議会が総務省の福田に事実確認するのはまた別の話で、嫌悪の矛先が向いてるけど最終的に責任を取るのはこいつじゃない。
これで国税審議会の管理の及ぶ範囲じゃないとか、社会人やってて問い合わせ先とかちゃんと判別ついてんのかと不安になるわ バグり問題で最終値ってなんだよ
笑わせんなよ
明らかにおかしい 今年の試験委員って総務省自治税務局固定資産税課長の風早正毅ではない？
第70回で福田毅が試験委員やっているが、通常の任期3年待たずして下りてないか？
https://kaikeijin-course.jp/2022/01/11/47630/ >>903
住宅用地の判定
一般住宅用地の課税標準がなく問題不備のため解答不可で30点 >>904
ワイも今年はその人が試験委員だと思ってたわ。固定は情報が少な過ぎて、分からないことばかりやね。 俺も令和4年の試験委員は
風早正毅
総務省自治税務局固定資産税課長
だと思うわ
基本的にその年の1月における固定資産税課長が試験委員となるはずだから、任期とか関係ない
そもそも課長自らが作問してるかすら分からない思う 税理士試験に限らず、この世の中に周く試験という試験は、全て問題の資料に与えられたもの
から解答を導き出さなくてはならない。
仮に、「公理」と呼べる解答が導けない場合は公理に近いものを手繰り寄せて解答する。
試験は、哲学ではなく、必ずしも「真理」が模範解答ではない場合がある。
公認会計士受験生では常識だよ。「試験委員は、神である！」と習わなかったのか!?
如何なる理屈を以てしても試験委員批判は許されない。試験委員を批判している奴はいつまで
経っても合格出来ない。
この程度のことが受け止められずに、この混沌とした世の中で何が出来る？ >>908
一部共用部分算入後の専有部分で計算する判例、学術論文どこにあるのか言ってみ。お前のリサーチ不足、知識不足、見識不足だろ。
あと神なんていないよ。
変な宗教でも入ってんのか >>908
何言ってるかよくわからんが、統一教会とか好きそう >>908
日付変わって即ウッキウキで書き込んでて草
数時間前と違って草生やしてないけど、改行が変だから同一人物だってすぐバレちゃってるよ 一部共用部分算入後の専有部分とは、シナジーによる熱伝導が作用したオポチュニティー
とも言える。全てのフレームワークに適応可能なディストリビューションとナレッジマネ
ジメントを最適なソリューションとしてデリバティブし、そのエビデンスをβ崩壊させエ
スティメートと認識されるとする。
民明書房刊『改正コンメンタール固定資産税』より 問1完答できたのどれくらいいるんだろう。2-3%くらい？
固定消費受験者で全統一位全く書き込んでないの笑える 最終値合わせた人はもっといるんじゃない？
白紙避けたいと思ったら無理やり解くしか無い訳だしそんな人口居ないだろうここでもちらほら居たくらいだし
その人達の理論の出来がどうかは知らんけど 俺の右斜め前の人は100分くらい電卓叩いてたからそういう人しか完答出来てなさそう >>917
俺ボーダーだよ
第一問テンパって第2問のCだけまさかのミス
理論でカバーしたけれどわからないわ、、 >>920
第二問って絶対完答だよな？
第一問テンパリすぎて第二問焦りまくった、、
まさかの出し忘れに気づいた時は残り30秒だった >>920
理論できてりゃなんとかなるよ
過去の経験則からすると理論は採点甘いよ >>923
ありがとうございます 国税審議会様に今回の試験についての無念の思いと合格率の上昇お伝えしときました 家屋の図の床面積が合っていないというのは良くあることなのかな？1階の300㎡と2階3階の250㎡(一部共用部分含む)が同じ大きさになってますよね？予備校ではそういうことはなかったような… 残念ながら固定資産税では割とよくある事
範囲は狭いくせに他の税法と比べても正誤が多いのが固定資産税の特徴よ 固定オンリーだとまた今年みたいなとんでも問題だと頭真っ白になるから他の税法と併願の方が良い気がしてきた >>926
なるほど。そうなんですね。
作問者が計算するときに300㎡×3＋100㎡(4階)=1000㎡でやってしまったのかと。それだと割合が0.5未満になるので。 まあ多分わざとだろ
例年の答案を見てたら受験校のやり方が分かるし
2年前のことも味をしめていてこれでざっくり篩にかけられると思ったんじゃない？
採点の苦労は受験生が知る由もないがまるっと採点スルーできれば負担はだいぶ減る
だからそこまたあるかもね、同じことが 今年固定初学で散ったんだが来年は他の税法にしようかな。 わざわざあんな出題するってことは計算過程までチェックして正しい計算式から0.5未満と出した人には点数与えないよなぁもちろん
そんな過程を無視して計算をしたかどうかで合否が決まるなんて天下の税理士試験でそんなことあっていいわけないもんなぁおい こんな問題を世に送り出すくらいにはやる気ない人らが計算過程なんて見る訳ないだろいい加減にしろ TACの解答の様に数値のバランス的に800800として計算するのが妥当だろうというのは、受け入れ難いけど妥当な線だろうな。ただ試験中に問題作成ミスだから、3パターン可能性がある中で800800として進めるのが妥当だろうなんて思考回路は不可能だろうな。納得はいかんし、論理的でもないけど、希望は捨てて理論だけでも回しとくか。。はぁ〜、、、 >>931
まず正しい計算過程というものが規定されてないしな
なんとなくでも800800が出せれば勝ち ただ、0.5未満とする出し方だと2年前の税理士試験自身の解釈と齟齬を来すという…
経験者で対策ばっちりした人ほど800/800には踏み切れないだろ… >>935
そのとおり
今年はみんなでクレーム入れて合格率爆あげ狙っていくしかない >>935
2年前に大原方式でやられた人は、死ぬほど注意してるポイントやから今回2分の1未満に踏み切れんよ。往復ビンタくらって悲惨すぎるだろ。。 >>935
2年前と今年じゃ単独所有と区分所有という違いがあるので、2年前のは参考にならんよ。
条件一つ違えば結論が変わるのが法律の怖いところだ。 その法律の根拠がわかんないんだよなあ
西宮市の例は見たけどうちの市では便宜上こうしてるみたいな言い回しに過ぎなかった 地方税は法律や通達に規定されていない部分が多くて、最終的には課税庁（地方団体）が内規で定めてることもあるからね。
まぁ国家試験には本来向かないよ >>939
ほんとなあ
法令にあるなら予備校が折り込まないわけがないし、もしそんなミスしたら普通に訴えられてもおかしくない
法令にもない、取扱通知にもないとしたらそこを論点とする方がやはりおかしい
単独所有か区分所有かについて、そこの差異についての規定がないのであればその差異に基づいて何かを判断する根拠とはならないし、2年前の解釈より優越すべき判断材料とすることもできない そもそも2年前も大原方式が間違いであるという根拠がなかったんだよな
2年前、大原と大原方式でやった人がもっと問題にしていればこんなことにならなかったのかも 単独所有と区分所有だから取り扱いが違うというのはおかしくないか？
では家屋だけ区分所有で土地は単独所有だったらどうなる？単独所有の家屋の1部屋だけ区分所有になってたらどうなる？自宅の1階、2階を区分登記してて(共用部分あり)、1階が事務所で2階が自宅だったらどうなる？
色々想定してみても筋が通ってるとは思えない。 大原の計算ボーダー45点ってみんな別解あるとしてもいくのかな？ 俺別解2なら行くよ
しかし望みは薄いだろうと思ってるし、理論も2校で割れてるようなこんな状況では…
まあ来年も受けるとしたらT上級受けて細かいとこまで全部やってくわ >>944
800800やってきてる人がそれなりにいると思われるので、
いかないと勝てないと思う。固定はそういうゲームだから それって合格率13%の時だよね？
爆上げの場合理論31点 計算37点の俺にワンチャンないかね？ 講師曰く共有部分算入前の居住用の床面積が2分の1なら共有部分算入後の床面積も2分の1以上になるので明らかに策問ミス
これは非常に許し難いミスだよ
0.5じゃないのに0.5で答えを出すなんてありえないだろ
大問題 お前ら5ch不平不満いってもかわらねーから、総務省と国税庁にクレーム入れまくれ >>950
とっくにいれてる
みんなも頼む入れてくれ 普通に考えたら現実であの条件下で居住割合0.5未満です他所は知らないけどうちのやり方で計算したらそうなりますなんてやってたらどう考えても文句でまくるよな >>951
どこにクレーム入れたの？
どういう対応だった？
俺も場合によっては、ブチギレクレーム入れる >>953
このために家族彼女仕事全てを犠牲にして一年勉強頑張って模試でもトップクラスをキープして順当にいけば合格するところがこの有様
だから全員合格させるか、それか再受験か合格率上げるくらいしか方法ないと思うので、現実的に一番可能性的にある合格率上げる方法をとって下さいと。まあ、向こうは上に上げとくしか言わないけど >>953
ブチ切れはこのご時世脅迫になるのでやめとき
ちなみにこの方法で簿記は合格率上がった
当然やと思うけど どう好意的に捉えても作問に問題があることは明らかなので、その問題点をはっきりわかりやすく相手に伝えるのが重要かな
むちゃぶりのイチャモンと思われないように、あくまで正当な主張として理解してもらえるようにしないとなあ
ブチギレたいのは気持ちとしてすごくよくわかるけど >>956
俺はその根拠として大原タックの解答解説に明らかに問題に不備があると書いてあると伝えた
だから、解答解説が出てから冷静に伝えた
不倫された嫁が不倫相手の女の職場に電話したら罪になるのと一緒で、いかに冷静に相手に不備があったかを淡々と伝えるかが大切 素朴な疑問なんだけど法的根拠がない以上どうやって作問に問題があると証明するの？ >>958
法的根拠あるやん
一部算入前の居住用部分が2分の1以上になってる
だから、予備校は不備があると書いた >>959
居住部分の割合の求め方に法的根拠がないんだよ 役所にクレーム恫喝してもいいんだよ。なぜならあいつらは何いっても動かないし、変わらない。
地方自治ですら官僚に申し入れしても一切動かないから、国会議員に動いてもらって官僚動かすしかない現実なんだ。 >>960
じゃあ2年前は2分の1以上で受かったわけだから、今年も2分の1以上でしょ
年によって変わるとかありえんやろ >>962
全く同じ条件ならそれが通用するけど今回は違う
クレーム入れる以上法的根拠をきちんと示さないと単なるクレーマー扱いだと思う
予備校も不備だと言っているからこの問題は不備だとか全く通用しないと思う >>963
とにかく法的とかごちゃごちゃうるさいから、数で勝負するしかないやろ
明らかに手が止まり、白紙の解答用紙が目立ち電卓叩くやつも少ないんだから、明らかにおかしい話
800800とか別解でしたやつもそんないないと思うぞ
問2と理論で丸つけして問1に何かしらので解答してたらプラスになる可能性はあるな
諦めず最後まで頑張った奴が勝つと思う 法的根拠のない作問したのは風見鶏毅だから、風見鶏毅が法的根拠を示すべきでは？
法的根拠のないことを証明しろって、悪魔の証明だよな。 >>966
私はC間違えたが理論で挽回
合格率上がれば問題ないと言われた 不備だから配点の比重は問1は落ちる。問2と理論勝負。 理論も割れてるからなあ
ここは出題のポイントが出たら道府県だけか知事も含むか分かるかもね もっと話が広がればなぁ
結局税理士受験生の、それも固定受験生の
今年の受験者だけが泣きを見た話で片付いてしまう。しかもその人達もやがて合格して忘れていく
試験制度から来る慢性的な問題だという認識になっていかないものか >>968
それしたら第一問に時間費やした人が不公平だから、特別得点ありだな
計算問1の30点はみんなにプレゼント残り70点は理論と問2で計算で問1が別解でもいいけどできていれば追加でMAX30点追加
今年は130点中で何点とするかは知らんがそれで計算や お前ら必死だな。
800800で最終値合わせた俺、高みの見物ｗ >>973
800800でも間違いだからなw
問2も理論出来てるんか？ >>974
もち。
まあ俺ぐらいになると、令和3年度課標の非住宅用地を見れば意図ははっきりわかんだね。 >>920
おみゃあは、わがの点数をボーダーに寄せていく悪い癖があっとやないか？ >>975
意図？策問ミスやのに？
誰も正解なんぞないんやからこのアホ試験でイキがるなよ
少なくとも模試で俺以下のくせに 怪しい問題には手を付けなきゃいいじゃんというのが通用しない科目な上、まさに絶対スルー不可な部分が問題であることも言及しておかないといかんな
科目独特の特性と件の論点の配点上の重要性を向こうにも伝えておきたい 計算の問2の最終値を全て合わせている人の中から計算の問1と理論の出来を加味して合格者を決める気がする。
問1が普通に解ける設定だったら今回の計算は満点勝負だったと思う。 クレームを入れた人に聞きたいです。電話口の相手がどんな反応をしていましたか。何か返答を貰えるのかどうかまで聞かれましたか？
やってもらっている事は感謝しますが、その後の話を誰もしないので >>982
上に伝えるしか言わないよ
飛行機一問の最終値が2点は理論でカバー
大原ベースで42点 >>983
計算37点の合計79点
残念だが俺確実超えてるんだよな いろいろ言ってる奴もいるが、自分は「全ては自分のせいである」という言葉を噛み締めながら生きている。 >>985
確かに最終的にはそれだよな
税理士試験受けてるのも固定を受けてるのも自分の選択、自己責任
元々税理士試験なんて不備が指摘されてる試験だし 週変わって冷静に考えたら多少変でも800800で解かなかったのガイジだったわ
課税標準見て気づくべきだし
あそこから一般住宅用地の計算なんて無理だし
本当に冷静じゃなかったんだ それはそれ、これはこれでしょ
極端な自己責任論は単純故に魅力的ではあるが >>988
国税側が不備を認めて再試験とか受験者全員合格とかは絶対有り得ないんだし、多少合格率が上がった所でどこに採点がくるか分からないんだし、落ちたら運が悪かったで諦めるしかないと思う。
実際に今回のやり方で計算している入れた市がある以上全く有り得ない計算方法ではないんだろうし、クレーム入れるだけ無駄な労力だと思ってしまう。 大事なのは「何が起こっても自分を見失わない」こと。
普段からどれだけ修羅場をくぐっているか。その差が出た試験だと思う。 >>989
まあやる前から諦めるなよ
全部やってから死ぬなら死ねよ
何が起こるかわからないんだから >>991
確実超えちょっとやないんか？
超えちょっとに再試験やら全員合格を望むんか？
そういうのを矛盾というんじゃ。 >>992
ワイは再受験を望んでない
合格率上昇を望む このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 535日 12時間 21分 57秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
