【J123】会計士修了考査2020〜22年受験【継続性】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
今年の修了考査について情報交換するスレッドです。
J3、継続性、今年の修了考査不合格者だけでなく、J1,J2も歓迎します。
〜合格率100%目指して〜
頑張ろう公認会計士修了考査(^ν^) スレ立てあんがと
こっちのスレを本スレにしましょ
2019は終わったんだから 動画を見たけど職業的専門家の卵に言うことではないな
つまりは
あんな当たり前のことすら出来ないレベルの出来だったんだろうな
協会としては特に絞った気はなくて母集団が著しく劣化しているのだけれど落ちた奴らが自分が落ちたのは教会のせいだって言って回るからあんな動画まで作らされて
あの動画作るのだってタダじゃないだろ
補習所のイーランの動画みたいに外部委託してるんじゃないか
協会の金を無駄に使わせて剰余金まで無駄の減らす
終わってるわ しかし品質担保できないなら
論文試験で絞っておくべきではなかったか? >>4論文で絶対評価やると500人も受からないと思う。
そもそも資格予備校の解答速報すら合格ラインに達して無いと言われているからな。 >>1
学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 去年 答練8/200のやつが受かってて、腰抜かしたぞ 絶対評価の基準が曖昧すぎていいように会計士協会の言い訳に使われてるだけだろ
一番質が悪い大量合格世代より合格率が20%以上落ちるとか有り得ねえから
会計士協会側の事情で合格者数を絞る必要が出てきたんだろうがその表向きの理由を受験者側に不出来だと難癖つけて無理矢理押し付けるのは信義則に反する行為だ 絶対評価は100%嘘
絶対評価ってのは日商簿記みたいにクソ難しい回や簡単な回で合格率がめっちゃ振れるはずだし
何十年も70前後で安定するなんてあり得ない
今までは必ず70%の人間がコンスタントに絶対評価の合格基準をずっと満たしていたことになる
こんなもん確率的に100%あり得ない
合格基準変えたなら素直にそう言えば良いのに何ですぐバレる言い訳並べるんだろうな でその協会に便乗して、考えて実務をしないから落ちる等と偉そうに説教垂れる過年度ゆとり
そもそもここはアンタらおじさんの来る所じゃないんで >>9
絶対評価とか本当かよと思ってたがこれが一番しっくりくる。今で7割がずっと60%取り続けていたとかあり得ないよな >>絶対評価は100%嘘
>>絶対評価とか本当かよと思ってたがこれが一番しっくりくる。今で7割がずっと60%取り続けていたとかあり得ないよな
ヒント 協会会長の責任問題 >>9
今までの受験生が安定的に高得点を獲得してたってのは十分あり得る話だろ。むしろそっちの方が自然。
受験生レベルが極端に下がったのは最近の話だし、試験のレベルや評価方法は何ら変わってない。
前期調書なぞりマンが増えただけの話。 必ず70%前後が何十年も絶対評価の基準を満たし続けるなんか確率的に考えてあり得ない。普通は上にも下にも振れる
小学生でもわかる話を仮にも会計士が鵜呑みにするとかヤバすぎるぞ >>15
いやそれがあり得ないって話だろ
絶対評価なら70%に収束わけないし、80や90%にだってなり得るはずでしょ
それが上限が必ず70で急に下振れなんて誰がどう見てもおかしいとしか思えないよ
こんなもん日頃監査やってりゃ誰でもわかる話
前期調書なぞりマンはお前やろw これをクライアントに説明されて納得する会計士がいるはずないよなw
会計士協会は自分等で唱ってる誠実性に反してる いうて半分くらい受かってるから大虐殺でもないやんか
10人受けて7人受かってたのが
10人受けて5人になっただけやん
今までだって3人落ちてたやんか
それが少し出来の悪い2人が落とされただけやん
そこまで鬼畜ではないは
合格者の上位半分に入れば受かる試験だから1年間ガリ勉すれば普通に受かる
どうせ頭悪いくせに試験休暇前はガリ勉してなかったんやろ 合格基準を変えたのが本当だとして
なんでわざわざ特に論点検討するシニアが絶望的に足りてない人手不足の
今このタイミングで変えたんだろうね そもそも補習所の過去のレベルなんかスゲー低いだろ
考査は過去問の焼き増しだらけ、論文はコピペし放題、eランはパスワード丸わかり
こんなレベルだった時代より出来が悪くなってるって絶対あり得んわ でもその時代は補習所は緩かったかもしれんが
働き方改革なんのそので1時2時まで働いたりしてたからね 監査法人辞めるからって協会が会計士になる人間減らすわけないでしょ
落ちたらそもそも会計士になることを諦めるかもしれないのに
わざわざ動画作って嘘つくリスク背負ってまでやるほど行為と効果が釣り合ってないでしょ
陰謀論は「なぜ」のところがおかしくなるってのの典型 いや本当に後ろめたいこと無いならそもそも答案開示に応じるとか積極的に情報提供するだろ
あんな動画や無意味な成績表の紙切れじゃ過去から何も変えてないということの釈明になってない
突然昔から絶対評価だったなんてあり得ない嘘付くのが悪い。合格率の水準みりゃ絶対評価なんてあり得ないと誰でもわかる話なんだし 税理士協会との兼ね合いだろ。税理士登録要件変わったりしたし
今までのザル補習所やザル考査を批判されて変えたんだろうね それを受験生に責任転嫁するのはクソみたいなやり方だがな いやだから嘘ついたかどうか以前になぜ変えたんだよ
合格率が落ちることにメリットがないのに基準を変えてるならそっちのほうがおかしいだろ、なんとなくか? 採点については部分的にザルなやり方かもしれない。
例えば先にサラッと読んで、ACE(優秀答案・微妙・明らかに不出来)の三段階で各問ごとに採点、全体的に平均B以上なら詳細な採点はせずに合格判定。
D以下なら不合格判定、合否が分かれそうな層だけC評価答案をB,Dに振り分けて合否判定。
しかし、今回から成績発送することになったから、不合格者については五段階評価が必須になった。
これだけでもかなり仕事が増えた気がする。 >>31
だから税理士協会との兼ね合いだよ
そもそも補習所自体だって税理士登録要件変わってから明らかに運用変わってるでしょ 絶対評価だと、問題が易しくなると合格率上がることになるから
今年は、去年の反動で、意図的に問題が易しくしてくれる可能性高いよ >>33
それはあるかもしれんわ
ただあえて嘘つく理由もないと思う
(過去から絶対評価と金融庁とかに嘘ついてたりしたらそこと整合取るためにってのはあるかもしれない) 2017論文合格者1,231人
2019修了考査未受験者及び不合格者1,042人
当然ながら17合格で短縮合格した人と、18、19合格で今回短縮受験する人はイコールとする。
補習所を留年する人は例年2割以上いるので、仮に16以前の留年生227人
したがって今年の受験生数は2,500人と予想
今年は在宅勤務に加え、講義がイーランに変更もあって留年する人は減るはずなので、実際の受験生数はもう少し増えるかも
仮に、合格者数が900人に増えても36%
1,000でようやく40%
60%に回復するには1,500人は必要になる >>37
↑「当然ながら」は余計だった。
1,500人も絶対評価の下で得点率60%取れるとは考えがたい。
今回は合格者数1,000人で合格率40%に下落が妥当。 >>38
たしか税理士にあわせてるんだよね
税理士も1000人になる? >>37
現実的に、2020年修了考査の合格率は30%台やろなあ 半分受かる試験で落ちる方が悪いし
半分落ちる試験で計画的に勉強してこなかったんやろ
法人の中では頭悪いくせに
そういう頭悪いくせに身の程を弁えない奴が落ちる 仕事せずに勉強してる既卒無職は何を考えてるのか甚だ疑問に思う。 受験生が書いとるってことにすれば自尊心が保てるんちゃうの
可哀想やしそこは触れんな ぶっちゃけもし落ちたら、専念するのも吝かではない
メンタルクラッシャーマンアサインいれられちまったから 一回落ちたやつは秋に辞めて専念もありかもな
落ちるようなやつはこの先出世望めないしメリットないだろ 二回落ちたやつなんてのはすぐにでも辞めていいレベル 実際、複数年受験者は年々合格率が下がる傾向にあります。これは年数が進むと業務もより責任のある複雑な領域を任せるため、受験のための時間がだんだん取れなくなるからだと思います。 元部下にありえないほど要領の悪い奴がいたんだけど案の定落ちてた
ああいう感じの奴が公認会計士になってもらっちゃあ困る
修了考査はちゃんと機能してると思う >>55失業手当は手取り22万くらいにしかならんぞ?しかも三ヶ月しか貰えない。 これは制度設計に瑕疵がある。
・本質的な勉強を修了考査で問えばよい
・山を張ったら合格できない問題にすればよい
・理解に重点を置いた問題にすればいい
・実務を問う問題にすればいい
・一定のアウトプットがなければ解けない問題にすればいい
受験者が視聴するに値する内容はない 本質的な内容ってなんなん
下っ端のスタッフがいつもやってるような科目の手続でも出せというんか
それこそ前期調書なぞりマンが大量合格するだろ
IFRSとかの問題ならヤマ当てマンも殺せるだろ
理解に重点とか笑わせる
おまえでも分かる内容を出して欲しいだけだろ
実務を問う問題だと
自分がいつもやってる実務の問題を出して欲しいってか
アウトプットだって
最低限のインプットもなしに何をアウトプット出来るん
クソ笑かしてくれるわ 公認会計士登録したら、個人事務所で会社法監査請負えたり、中小監査法人の立ち上げに参加出来るって解釈でぉk?
ってことはやはり複雑な会計処理やBIG4パートナーレベルの監査上の判断、職業倫理の詳細な理解は必須だよな。
小規模事務所だと税務も必須だから税務実務も高度な問いに答えられるレベルでなければならない。 今年のJ1、J2辺りはリモートだらけで能力付かないだろうし更に合格率下げそうやな >>62
2018世代は事務処理能力も格段に高いし、ほとんど受かるだろ。
2015〜2017世代が滞留し続けるせいで、飛躍的に合格率が上がることはなさそうだけど。 金商法でもサインできるよ
非上場の金商法で個人が何人か集まってサインとかあるんじゃなかったっけ
内部統制もないしクソ楽
ゴルフ場とか
現金商売だし往査場所が一か所で売掛金も棚卸資産も少ない収益認識も楽 >>63
2018世代は事務処理能力も格段に高い
これ全体的にそうなのかね?うちもそんな感じなんだが 1300名を超える大量合格世代なのに事務処理能力が高く優秀なのはすごいね 事務処理能力と監査、会計の知識があるかは別次元の話やろ >>65
全体的に多分そう。
基準もゴリゴリ読み込むし、説明も上手い。2015〜17世代は現場で完全に圧倒されてる感じだな。 確かに今まで上にも下にもブレずにずっと合格率7割程度だった試験が絶対評価って明らかにおかしいね
考査や課題研究の求めるレベルはどんどん上がってるのに何故か直近2年だけ合格率が下がってる
なんでこんな嘘付くのかな 大量合格世代の2018組とか2019組が優秀なわけないだろw 合格者の質が年々劣化してるんだよ
だらか絶対評価の試験で合格率が下がる
頭の悪い奴ほど自己評価が高いから分かんないかな これまでずっと問題の難易度と受験生のレベルが良いバランスという奇跡が起きていた可能性 それを普段監査してる奴らに対する言い訳としてはあまりにアホすぎる 修了考査は絶対的評価であるため、会計士の需給の状況で合格率が変動することや、受験年度で運不運があることもありません。 これまでは絶対評価かつ傾斜配点だったけど、今は採点者の方針が変わって絶対評価かつ固定配点に変わった可能性が高いわね。
固定配点だと出来の良い問題に配点を高めに割り振る事が出来ないから、全体の出来が悪い時に救済のしようがないのよね。 似ているけど厳密には相対評価と傾斜配点は=ではないと考えている。 オレも傾斜配点がなくなっただけだと思うよ
落ちた奴らが他人のせいにして文句言ってて恥ずかしい 配点方法を変えたならそう言えばいいだけだよね
誠実性が〜と言いながら一番誠実じゃないのは会計士協会ってことだな 過年度が傾斜配点のゆとり世代だっただけで出来が悪いからとか嘘になるよね 配点方法を変えたなら、なぜ変えることになったのかの理由も欲しいですね。 身内の試験だからやりたい放題なだけ
答案開示に応じないし配点方法や基準も謎だらけで突然合格率落としたらそりゃ反感買うよね
しっかり情報開示していればこんな批判は出ない 所詮は負け犬の遠吠えやな
たかが5割しか落ちないのにかっこわる 落ちる方が悪いとか言うのは簡単だし少なからず事実でもあるんだけど
今回の会計士協会の説明が合理的でないこととは何の関係もないよね こんなとこで不誠実だなんだと書いてても不毛なんだがな〜
粛々と謙虚に対策すれば良いだけ 時間と共に整備面と運用面で変わっていくのは当然やろ
昔はそもそも修了考査がなくて三次試験やった
あんなもん口頭試問で3割超も落とされたんやぞ
面接で落ちるねん
話し下手とかおるやろうに
一方で筆記せんでええし裏山思うもんもおるやろ
今回は制度の整備面までは変わってないけど運用が変わったのかもしれん
傾斜配点がなくなったにかもしれん
しかしそれは憶測やし
仮になくなってても絶対評価からの変更はないし嘘はついてないやん
あくまでも憶測で的外れなこと言うんやない
筆記で半分受かるならガチって勉強せいよ
面接でなんで落ちたか分からないよりよほどいいやん >>88
何言ってんの?3次は筆記かつ口頭だよ。まぁその頃の3次は20%だったみたいだから鬼だよね。 筆記は簡単やったって聞いたぞ
ないも同然
むしろ口述で謎に落とされるのが怖かったって聞いた
旧試験に比べれば修了考査5割合格なんてゆとりもゆとり
もっと絞ればいい
もう3話
割合格でいいよ あと旧三次試験の合格率も時期によって違ったて聞いた 能力の高い受験生にとったら
無能が弾かれる方が嬉しいと思うけど
ただでさえ受験生の質が下がってきてるのにこれ以上無能を増やしてどうする 絶対評価という事実は変わらない以上、淡々と前向いて対策するしかないよな。
落ちた奴が単純な実力不足だったということは明確なわけだし。 学校法人会計か何かが出たときは合格率が著しく下がって聞いたことある。 >>88
何言ってんの?3次は筆記かつ口頭だよ。まぁその頃の3次は20%だったみたいだから鬼だよね。 一発合格しないと、過年度になると厳しいんだな、一生会計士補も耐えられんな ゆとり試験なんだから半分くらい落としていいんだよ
本当はもっと落として欲しい 1995年から2006年までの旧3次試験の合格率は50から60%ほどで推移してる
今のゆとり試験なら20から30%くらいが妥当かもしれないな
専門家の卵の癖にロクに勉強しないで協会を批判するようなバリューの低いやつは一生準会員でいればいいんだよ 修了考査は要らない子を選別するにはいい試験だと思う
ゆとり試験に受かっただけで調子に乗って勉強しなくなるアホを排除できる >>100
その時代は年に2回あったから年ベースで言えば実質七割五分ってtacの監査実務講師が言ってた
まあ今なら2:6:2の法則に当てはめて2割くらいが妥当じゃね そもそも今のレベルが〜とか言われてるが散々粉飾とか不正を見逃しまくってやること増やし続けた奴らが何を言ってるんだって思っちゃうね 2割でいいよ
バリューの低い奴らをこれ以上増やさなくていいよ 今の受験生のレベルが格段に下がっているのは事実やろ。それが合格率にも現れているから、一目瞭然かと。 補習所、考査がザルだったゆとり世代の合格者が何を言っても説得力なし
ゆとりの雑魚が税理士登録しまくって税理士協会からクレームきたからこうなったのにな 最近の準会員はロクに監基報を読まないから2割でいいよ 大量合格世代が7割受かってる時点で何も説得力が無い
よりによって公認会計士協会が嘘吐いちゃうとかあっていいのかオイ!!! 協会の主張的には、大量合格世代が7割受かってる←大量合格世代は論文合格時点では質が低かったかもしれないけど、実務を経て修了考査までに改善されていたということなのかな?
最近は逆に論文合格時のレベルは大量合格世代より低くないが、3年間の実務経験でのレベルアップがほぼない(むしろ劣化してる)から合格率が低下したと 0708より最近の準会員の方がバリュー低いやつ多いけどな
年々質が劣化してる 大量合格世代の時代の補習所なんか考査は過去問コピペ、論文はコピペし放題、eランは暗証番号ガバガバのクソみたいに楽だった時代だろ
それで過去より能力低くなっていると言うなら補習所の運営を元に戻した方がいいんじゃないのw 09あたり補習所で暴力事件もあったな
トーマツかあずさの内定者が調子乗ってたらNNTにボコられた事件 あとビジネスカジュアルのドレスコードができたのは夏の土曜日の授業の日に浴衣できた男女がいてそれが逆鱗に触れたから プール飛び込みに花火もその世代は武勇伝みたいに言ってるよな 補習所の難易度が高くなろうがアホはアホのままなんだけど
国家試験を受験しにくる層が全体的に年々劣化してるから0708の大量合格世代の下流並みの奴らしか法人に入ってこないわけで 0708が受けてたとしても6割は超えると思うぞ
補習所ごときで本質的な能力なんて変わらんのよ そりゃ昔はそうなるように調整してたんだから当たり前やろ >>117
毎年いるんだろうけど、近年で正式に処罰されたのって2018年組くらいかな? 0708より今の方がバリュー低いとか判断できる奴がこのスレにいるかよw
シニマネ以上の方ももこんなスレ覗くんですか? 合格率低下の事実を受け止められていない奴が多過ぎて草
単純に実力が著しく低下しただけやろうに、いつまで経っても他責かよwww >>123
おいおい合宿でレイプかよ
終わってんな2018 合格率10%~20%とかでいいよ。最近は簿記2級でもそのぐらいの合格率らしいし。 >>127
いや、処罰されたのは性交じゃなくて
暴力のほうじゃないのって話 暴力の件と性交(合意)の件は別々で、それぞれ処罰or訓戒があった気がする。 暴力と補習所で性交とかもう獣やん
合格率1割でいいわw >>133
毎年なんかあるやろ
プールとびこむとか花火とか
正直それくらいバイタリティあるほうがパートナーになれると思う
最終的には監査スキルやないからなあ 2018はそんな問題児がいるのかよ
やべーじゃん
マジ1割でいいわ そういえば2018で3Qにオーバーオールやってる奴がいて3/4してなかった
分析差異出たとか騒いでてもう獣だからしめといたお >>137
本来ならそういう奴を弾くために短答とかでケアレスミス誘発系の引っ掛け問題を出してるんやろなあ というか合格不合格以前に補習所で半分以下の評価しか得られてないのに文句言ってる奴の気がしれない。プロの意識が欠けてんだよ。 歪んだ評価なんか評価ではない
過去のクソザル補習所時代より出来が悪いなんてのが信じられんだけ
答案開示にも応じないからいくらでもごまかせる >>142
従前から案内があった通り、少なくともJ3と短縮生は何があっても強行するでしょう。
非短縮のJ1・J2はもしかしたら中止の可能性もあるかも。 2018のあたおか調書他にいっぱいあるやろ
オーバーオール以外で
2018がやりそうなやつw >>144
12月なんて今より状況やばそうだもんね。修了考査なんか国家試験ですらないし、オンライン試験とかでいいんじゃね? せっかく補修所があるんだから、講義やら考査なんかの単位取得要件をもっと厳しくして卒業したら会計士登録可にしたらいいんだよ ペーパーテスト如きを怖がる獣をプロフェッショナルにはできないよな
もう修理考査は1割合格でいいよw 今年は受験者2300人くらいになるんだろ?じゃあ、合格率15%にしても新会計士を300人確保できるね >>152
つまんねーぞ、もっと面白い煽り考えろゆとり そもそも公認会計士有資格者って別に不足してないよね? 最近のスタッフの能力を考えると15%でも多いくらい
アメリカみたいな感じでマネージャー未満は能力の低い奴らでいいよ
その代わりマネージャーの給料を上げて欲しい >>1
もう一度大学で青春を楽しもう。若い男女多しで夢が広がる!
公認会計士「この計算系単位教えてあげるよ!」
若い男女通信学生「嬉しい!なんでこんな詳しいの?」
公認会計士「じつは公認会計士なんだ!!」
通信生「凄い!司法試験と同じぐらい難しいのに!尊敬!」
あっけなくカップル成立!→結婚
慶應通信が全員に1000円する入学案内書を無料でプレゼント中
【2020年6月22日〜7月17日(17:00)まで期間限定】
https://www.tsushin.keio.ac.jp/application/ 良かったな日曜日の考査は予定通りやるつもりらしいぞ 今修了考査受からないとシニアに上がれないのってプロレスくらい?
この先修了考査もどうなるかわからんしシニアに上がれない法人は絶対行くべきじゃないな 準会員が主査とかやんの?w
計画書になんて書くの? >>160
うちだと何も珍しくないわ
そんなもんクライアントは気にしてない メガクラの子会社とかだと非公認会計士はお断りってやつ見たことあるけど >>159機関車も。
流れ的にあずさもそうなりそうだから、今年の受験生はPwCに行った方が良いよ そうそう、監査に関して言えばあくまでも三大監査法人(+p草c) でも力つくのは、PwCだろうな
あんな工数でできないよ そこから別の大手に異動したとこか
さあて去年は何社あったっけ 4大のシニアからスタッフ層とそれぞれ交流あるけど力あるなと思うのはトーマツとあらた、新日本とあずさはあれ?って感じ
新日本はナレッジはしっかりしてるのにうまく活用できていない感じ >>178
大手だと5割強じゃないか、感覚的だけど。 >>173
こういう陰湿なのが、最近の奴は出来が悪いとか因縁つけてんだろ、お前みたいなのはまず鏡みろ
それで調べくゆとか気持ち悪いこと言ってるんだからちゃんと報告しろよ マジで陰湿なのしかいないからな
士業の狭さそうさせてるのかな 見た感じトーマツが高いと思う
知ってるやつほとんど合格してた >>184
協会の委員のパートナーが言ってたから多分本当だと思うよ >>186
え?うちにも試験委員のパートナーいるけど4大はどこも僅差ないって言ってたけどな
あと事業会社組が高いとは聞いた そりゃ何十%も違うってほど差はないでしょ
ただ僅差の中でもEYが一番高かったってことじゃないの
その人EYの人じゃないから嘘つく理由もないだろうし 「僅差ない」ってどういう意味?僅かな差すらもないってこと? J3の合格率は6割超えてたのに、JXの合格率は2割下回ってた。 やはり2018世代の台頭までは受験生のレベルは低いままってことか。 短答ボーダー60の史上最低世代だし
最近57に更新されたけど 複数のジョブをいくつも並行してやっても監査とか会計の力あんまりつかない?なんか忙しすぎて事務処理に終われるだけな気がしてきた 修了考査通ると行政書士も登録できるんだな
知らなかったわ 2項の別の業務に付随して登記の代理もできる
大した金にはならないが手間がかからないらしい
中小企業の何でも屋より監査のがいいわ >>197
スタッフの内は多くても3社程度にしておいた方がいいよ。色々やった方が知識が〜なんて言われるが、そんなの同期とかと日々情報交換してれば十分足りるし
何社も行っても全部中途半端な理解になって一連の流れがわからん eyスレに簡易cf作るの時間がかかるって馬鹿がいたが、あれが合格者だとすると協会が激おこなの分かる気がするわ >>203何にも情報与えずにとりあえず作っといてって言われたらしんどくない?
普通に作れそうだけどさ。 意外とレベルが低くて安心したわ、これなら来年の試験も余裕で突破できそう 1、3Qでキャッシュフロー作る会社なんか皆無だろ(笑) 修了考査は一回目で確実に受からないとね。
二回目以降受験者の合格率凄く低い。 連結、企業結合、CFとか理解しないで受かっちゃった層が一定数いるからな 六法はwebで見ればいいとか言って本買ってないやつが多すぎる
そしてそういうやつはwebでも見てない このスレでイキってる準会員の中の半分は来年お葬式を経験するんやろうな 2018世代だけど、負ける気が全くしないし、イメージすらできない。 「新卒時に就職しなかったのは何故ですか?」
「履歴の空白の理由は?」
「今まで就職活動はしなかったのですか?」
「アルバイトや派遣として働いたこともないというのはどういうことですか?」
「30歳の今働きたいと思っているのに、20代の時は働きたくなかったんですよね?」
「空白期間に身につけたことは?」
「もしかして不況の今なら他の無職に混じって採用されるんじゃないかと思ってませんか?」
「自分なりに一生懸命生きてきた? 一生懸命でこれですか?」
「貧乏しているはずなのにどうしてそんなに太ってるんですか?」
「あ、資格とかどうでもいいですから職歴の話をしてください」
「リーダーシップを発揮したご経験は?」
「あなたを雇うことで弊社にいかなるメリットがありますか?」
「今から30分時間を差し上げますから、ニートひきこもりしていた理由を
合理的で納得できるように説明してもらえますか?」
「本日はお疲れ様でした。結果は近日中にご連絡します 雑魚クラに2018おるけど使えないからいつもパシリにしてる
頭悪い質問に一個答えたりする度にパシリさせてる 2017、2018は12月短答ボーダー70で突破してきてるし、普通に優秀だよ。
多分2020がとんでもないのが来るよ
短答ボーダー57とかいう2015の60を超える逸材が揃ってるからな そこまで優秀なイメージないわ
2015で短答受かったっぽい奴はウンコだけどな
受験生時代に知ってて当たり前だと思ってたレベルの知識が抜けている 2015の不良品が修了考査の文句言ってると思うとクッソ吹くよな
ああいうバリューの低い奴らは全力で弾くべきや 今回も15年組の合格率の低さが際立ってたわね。
現役組でも合格率6割台だから結構滞留してるのよ。
受験生数は今年2,000人超え確実、2022年には3,000人に達するかもしれないわ。 土日になると暇を持て余した過年度ゆとりが自らの浅はかな自尊心を満たそうと受験生に因縁をつけて回るのがこのスレの通例です TACのIFRS講座マジいらんな
テキスト誤字多いし日本とIFRSの比較まとめただけだし、法人がまとめた資料覚えたほうが早いわ この期に及んで考査やんのかよ
せめて8月までずらせばいいのに >>225
テキストはともかく
会計系講義の意味なくね? ・会計処理/監査手続を検討するときは必ず基準を読む
・疑問に思ったことは自分が納得いくまでちゃんと調べる
・上の人がやってる検討でも他人事だと思わず自分でも検討してみる
・本でも雑誌でもネットでも知識の仕入先を増やしておく
がちゃんとできてる人は順当に受かってて、できてない人は7割くらい落ちてるというのが周囲見てての感想 協会にあんな恥ずかしい動画をupさせるなんて恥知らずどもが
ちゃんと勉強しろ >>228
それ言うと講義系全部意味ない
意味あるのは南せんせのITくらいじゃね 準会員と会員が見られる協会のwebで公開せず全世界の人が見られるyoutubeで公開したのはよほど腹に拗ね変えたんだろうな
まあ協会のwebだとログインできない馬鹿準会員もいそうだしyoutubeにしたってのもありそうだけど 修了考査落ちて、準会員でもシニアになれるPwCに移るスタッフいるってガチなん?
余計に会計士登録が遠ざかりそうな気がするんだけど。 修了考査受からずにスタッフで滞留するよりはマシだけどな笑 修了考査なんて直前の集中対策で十分だろ。それすらもやってない奴が単に落ちただけの話。 最低限の勉強もしないで落ちたのに協会のせいにしてるんだろうなw 協会の動画見てて思ったのは、絶対評価にしてるってのは温情で合格させることは絶対にしないという過年度不合格者に対する意思表示である。同時にJ3以下に対して、今までより簡単な問題にするつもりはないという意思表示であるんだと思う。 2016合格で今回の合格者だけど
補習所入ったばかりの講話ですでに
修了考査の出来が悪いって協会のおっさんが憤慨してたんだよね
それが2016年11月だったから2015年実施について言ってたのかな(2012年合格メインストリーム回)
これだけ出来が悪いって言い続けてまだ出来が悪いから雷落としたんだと思うよ
協会が怒るのはわかるが、昔の合格者がイキるのはお門違い 昔の合格者は登録要件を満たして正会員になっておるとは思わないのか
協会の一員として怒っていいんじゃないのか
今回の合格者だから選ばれしものだとでもいうのか準会員w 正会員は総会でも議決権を持った正規の会員で準会員はオマケだよw そもそも協会が怒るってなんだよ
協会は人じゃない
組織が怒るのかw
組織の構成員が怒るんだろ
正会員なら組織の構成員だろ
怒って当然じゃないか
お前のようなアホばっかりなんだから >>244
ここでしかマウント取れない11連投の馬鹿には言われたくないな 落ちたのは実力不足、とっとと勉強始めんとまた落ちるで 正会員様に馬鹿なこと言ってると
協会に怒られるぞwww 協会が怒るで騒いでる奴は、擬人法って習わなかったのか?
中学受験を控えてる小学生でも知っているぞ 馬鹿だな
正会員は協会の構成員でその構成員である可能性の高い過去の修了考査合格者が協会理事と同じように最近の合格者の無能ぶりを嘆いてどこがおかしいんだと言ってるんだろw 2016「調書に擬人法使ってなにが悪いんですか」っていいそうw 2017世代は論文合格者数は増えてしまっているが、実務補習所の税務グループ考査60点以上要件が創設されて初めての世代でもある。今年の修了考査受験生は昨年一昨年よりは質が高いと言える側面があるかもしれん。 >>256
でも点数そのまま世代なんだよな
2016までは端数切り捨て世代
だいぶ楽になったと思うよ 2017世代から税務考査が独立して平均60点以上必要となったのは事実だが、それに合わせて税務考査の難易度は著しく低下した気がする。
ネットで問題見たけれど、過去問さえ事前に見ておけば70は軽く超えるレベルだったね。 >>259
しかも半数以上追試受けてたからな
あの数はやばかった インチャージ「なんで電話に出ないんだよ。」
2016「スマホが溺れちゃって。」
→「スマホが水に落ちちゃって。」
擬人法
人でないものをあたかも人であるように表現する修辞法である 2016
修辞法を駆使して言い訳をするゆとりである 東京コロナ280超えらしいので、税務考査延期か中止はよ やるに決まってる
重傷者6人、死者ゼロの病気に誰も怖がってないから 修了考査の合格率下げていいから考査消してくれ
考査だるい 何百人も1ヶ所に集めて試験する時点で、クラスター出したら批判は免れないでしょ
不要不急という点では舞台とかとそう変わらん 嫌なら受けなければ良いだけでは?
試験行く途中に事故って責任押し付けてるようなもんだぞ 受けなければ年額ベース300万円あがるチャンスを逃すことになる >>280
昇格に修了考査が関係ない法人ならセーフ 発熱したら来るなとは言うけど追試に15000円もかかるんじゃ簡単には欠席できないだろうな 中堅6法人くらいが準大手とかミッドサイズとか謳ってて草
準大手名乗っていいのあらたか太陽くらいじゃね 実際スタッフとかシニアスタッフレベルで給料かわるんかな?
結局残業次第かな >>291
たった?10万くらい違うんじゃなかった? スタッフ1とシニア4なら14万くらい離れるがスタッフ3→シニア1なら6万くらい なおボーナスは年一回、残業代踏み倒しで年収は低い模様 税務考査は全国統一実施だから、東京のコロナがちょっとやそっとヤバくなったくらいでは中止しないだろうな 決行するならするでこないだの考査みたいに【最終案内】とか記載しろよって思う いくらライブ講義をイーランにしたって、一番感染拡大してるこの時期に大勢集めて1日中テストしたら意味ねー しゃーなし勉強はするけど1回クラスター感染してメディアからボコボコに叩かれて欲しい せめて教室あたりの人数減らすとかの対応取ってほしい 前回の考査はまさに三密だったな
せめて前後で密着になるような席順やめろよって思った で、それでクラスターになったか?なってないんだよ
だからやるんだよ。わかったか? 法人は原則リモートでなるべく人との接触回避するよう努力してるのに、補修所が全部ぶち壊してて草生える そうだよ
空気感染するなら今頃インフルエンザ並みに流行してるわ。特に電車 税務考査満点取る人ってどれくらいいるんだろう?
過去問焼き増しだし、それなりに居そう >>297
そこはナス1回だけど4ヶ月分だから他のBIG4とほとんど変わらんだろ
今どきスタッフが高稼働率張り付く法人もないし何より残業規制かかってるから
みなし入ってるPが一番年収高い いうて電車ですら換気徹底して数分で空気入れ替わるからな https://cpablog.net/impossible-game/
パートナーになれるのは10人中たった1人
「監査法人で定年まで働き続けることはできない」という現実を直視するのが怖かったので、自分の中で都合の良いように合理化していたのだと思います。
これは大きな誤りでした。
認めるのは怖いものですが、パートナーになれない者に、残された居場所はないという事実から目を背けてはいけません。 ∩_∩
/ \ /\
| (゚)=(゚) | 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
| ●_● | < 監査法人を、5年でクビになっても>
/ ヽ < 誰にも迷惑かけずにしろ。 家族にもだぞ >
| 〃 ------ ヾ | YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
\__二__ノ
∩ ∩
| | | |
| |__| |
/ 一 ー\ 人人人人人人人人人人人
/ (・) (・) | <そんな方法あるの?>
| ○ | YYYYYYYYYYYYYYYY
\__ ─ __ノ
∩_∩
/ \ /\
| (^)=(^) | 人人人人人人人人人人
| ●_● | < 氏ねってことだよ >
/ // ///ヽ <言わせんな恥ずかしい>
| 〃 ------ ヾ | YYYYYYYYYYYYYY
\__二__ノ 税務考査とかいうコロナウイルス交換会が始まりますね 華の2018年組だけど、修了考査は余裕って認識でオッケー?
負ける気が全くしないんだけど 2018年組が如何に優秀と言えど、合格率は8割前後に留まるだろうな。過年度で勢いのある受験生もいるし。 どこぞの医学部の入試みたいに過年度は減点要素あるとかまじ?
単に出来が悪いだけだろ? 一度でも落ちるような人間だし、単に出来が悪いだけかと >>320
なんだかんだで7割は受かると思う。
ただし滞留してる過年度生の合格率がとんでもなく低いから、修了考査合格率は5割台だろうね。 2018年組が受ける修了考査(令和3年度修了考査)では受験者数が2500人とか超えてそうなので、全体合格率3割台だと思う 去年の問題見たけど、そこまで難しいとは思えなかったな…会計学はほとんど実務で触れたことのある論点だったし。
やっぱり出来が悪いってのが大きいんだろうな。 15、16の滞留組は1割か2割で
17は6割から7割くらいかな
初回受験は心配ないが滞留組は今の時点で勉強始めてなければまず無理だろう 15、16の滞留組(約1000名)が合格率1.5割くらい
17(約1200名)が合格率6.5割くらい
とすれば、全体合格率は930/2200≒42%とかだな >>330
かなり現実的な数値だな。合格率42%か… 公認会計士有資格者って別に不足してないし、900人も受からせる必要ないだろ >>333
2017組は若干いそうだよな。2018組は全通過するだろうけど。 2018とか2017にすら受からなかったアホが大量に混じってる世代やろw 今日の補習所の税務考査でクラスター発生したらどうすんだろ? 俺も70は取れたと思う。70取れたら法人は50取ればオッケーだからだいぶ気持ちが楽になるね なんでJ3やのに考査の話しとるんかおもたら
2018か 法人に頼んでアサインを減らしてもらえ。もっと勉強しろ。 考査余裕だったな、昨年の修了考査の税務も簡単そうだったし。
直前の詰め込みで十分対応できそうだな 油断は出来ないけどね。
一日一問でも良いから解くべき。 だいたい素点ベースでどれくらいとれれば
成績表のB判定なんだ?
会計実務は一昨年の問題なら合格点とれそうだが
去年の問題はとれそうにない 企業結合と収益認識と税率差異調整
20%くらいしか回答できねーぞ
IFRSの要件答えられたやついるの? 修了考査って合格か不合格かだけじゃないの?
順位とか判定でるん? 合格した場合→合格した事実のみ開示
不合格の場合→不合格の事実に加え、科目ごとの判定(笑)を開示 今年はリモートでみんな勉強時間増えてんじゃないの
通勤による疲労もないしな 逆に半分も誤謬もIFRS要件もIFRS開示も答えられてるのか
Cランクだろこんなん 受かってるやつでも会計はCかDが大半だろうが他の科目できちんと稼いでる
別に全科目で60パー以上取らなきゃいけないわけじゃないし 予備校の作った「Cランク」とかに惑わされてるうちは、そりゃ実務家として公認するわけにはいかないわな >>363
他の科目の難易度はわかるんだが
そうなると会計で4割未満は職業倫理みたいに足切りにならないのか? >>365
いやだからCかDて書いてるじゃん
きちんと読めよ 絶対評価かつ傾斜配点なしなら半分がEのはずだが、実際はほとんどいない
あのIFRSとか会計上の変更できてるの絶対半分もいないはずだが 協会の担当者「絶対的評価(絶対評価とは言っていない)」 従来ゆとりが履かせてもらってた下駄が、数年前からなくなったんだよ >>368
動画を見直したら、確かに絶対『的』評価と言ってて草 会計は典型論点は大体完答、誤謬は埋めはしたけど特に計算は手応えなし、ifrs要件はifrsあるあるなワード使って適当に書いたら二個くらいは当たった、日本の研究開発費は論文の時暗記した論点整理書いといた(これが正答かは知らないけど
こんな感じで受かったよ ぶっちゃけIFRSで本当にキツかったのは無形資産だけで、他の問題はかなり易しかったイメージしかない。合格者は普通に6割以上取ってくるだろ。 夏休みに最低でも200時間ぐらいがっつり勉強したいのにtacの講座、テキストと過去問しか送ってこない。
問題演習させてくれよ。
テキスト読んだだけで問題解けるかよ。
合格パイセンに去年の教材くれって頼むか…
さすがに不合格パイセンにはどうも頼みにくい。 >>374
教材って答練しかないじゃん
ぶっちゃけ答練コースでよかったかなと思ってる >>374
そんなに演習したいなら補習所テキスト例題とか論文試験の時の教材でも解いたら? 論文のテキスト全部かたしたのが悔やまれる
大原出身だったからやり方慣れないわ
企業結合とか連結修正から解いてるし むしろTAC出身のやつは企業結合、連結修正で解いてたのか? CPA出身の奴とか、連結上あるべき仕訳しかできない層が一定数いそう >>381
大原やけど
企業結合はあるべき
事業分離はボックス
しかできんわ 何となくだけど、CPA生の合格率が抜けて高そう。母集団としてはかなり優秀だし。 どこの専門学校かとか気にしたこともないわ。
ほんとに合格者? 一つ言えることは舐め過ぎないこと
例えば監査実務なら論文式と違って監基報は見れないので一度はちゃんと通読しといた方が良い 387一般に公正妥当と認められた名無しさん2020/07/21(火) 22:11:26.04ID:QonamdmZ0
普通に見れるが何で見れないんだよ ゆとり時代の試験がザルだったのは監基報見られるからだったのか() >>393
文法チェックおつかれさまです。
それだけ優秀なら修了考査合格は余裕でしょう。 >>394
開示チェックで鍛えられたからな
だが、開示は修了考査にまず出ないからなあ 387一般に公正妥当と認められた名無しさん2020/07/21(火) 22:11:26.04ID:QonamdmZ0
普通に見れるが何で見れないんだよ >>395
開示チェックで鍛えられないと、ら抜き言葉が意識できないとかヤバイね >>398
日常生活で無意識にら抜き言葉しないよね
それが開示のおかげでとかガイジで草 修了考査で監基報見られるっていつの世代?
見られたら監査実務はほぼ勉強しなくていいんですけど!
監査実務とITと税務で条文等見られるルールだったら修了考査もゆとり世代と同じ水準・・・以上だったかもなw 税務の修了考査って補習所の税務テキスト全部完璧なら満点とれんの?
補習所を修了するための考査だしもし他の予備知識一切なくても当然取れるようにできてる? 大原とかに課金せず補習所テキスト完璧にしたろと思ってるんだが >>402
https://www.youtube.com/watch?v=hWBnN6RfU18&feature=youtu.be&t=1031
17:15辺り〜「実務補習ではこれら計算問題や論述問題を解くために必要な基礎的な事項の講義が行われていますが、それだけでは実際に計算問題や論述問題を解く力を身に着けることは難しいと思います」
17:48辺り〜「税務については補習所での講義内容から修了考査で求められている内容までの差をしっかりと埋めるよう特に意識を持って計画的に学習をしてください」
どうやって埋めるかのアドバイス・助言は特に無い模様 >>404
これ本当草生えるわ
何のために実務補習所やってんだよこいつら >>404
マジか…そんなこと言ってたのか…
あぶねー。
ありがとう。恩に着る! 危うく試験当日に
「ふっふっふ…補習所テキストは完璧だ…これで修了考査も満点……?なんじゃこりゃ!」
となるとこだった。 もう補習所は大原かtacに外部委託しよう。
考査や課題研究は勉強にはなるので続けて良いが、きちんと論点のポイントや解説講義を入れて欲しい。 考査はともかく課題研究がためになったなァなんて思ったことないけどな
ある論点について調べるきっかけになった所で、何千字も仕事の合間に書かせる意味がわからん 課題研究なんてまさにやってることが学生みたいで無駄としか思えん 誰しもが心の中では補習所なんて不要だと思ってるだろ >>404
日本公認会計士協会の担当者(育成委員)がそういうならそうなんだろうな。補習所の運営はあくまでも会計教育研修機構だから別物 >>408
講師がボランティアで補習所代30万だけど、これが外部委託になったら100万くらいしそう >>413
そんな出んのかよ
ボランティアじゃねーじゃん ホシュウジョニカカルカネガサンジュウマンダヨバカイインニハシャレイガハラワレテイルカラオクサンニバレナイイイオコヅカイダガガイブイタクアイタラモットタカクナルッテコトダヨ 正式な報酬じゃなくてあくまでも謝礼だから手弁当で教えていると言い張る補習所 そうそう
手弁当で教えにきてくれるんだからちゃんと勉強しろ感謝しろと言ってるが聞いた話だと謝礼金が出てて奥さんのバレないお小遣いになってるらしい
一回の講義で数万円だったと思う
ちゃんと雑所得にして申告してるんかな >>418
手弁当手弁当って呪文のように毎回言ってたな
てっきり交通費くらいしか出ないのかと思ってたぞ まあ初年度はテキストを作らないといけないし
金だけ考えると割りのいい仕事ではないとは思う そうかも知れんが
法人勤務なら副業は出来ないだろうし
奥さんにバレないお小遣い稼ぎの手段は美味いんじゃね >>423
奥さんにバレないお小遣いを創造する補習所
存在価値なくね? 激務のせいか、一行連結の悲しき結婚生活送ってる先輩方がちょくちょくいるよな 先ずは純連結できるようにしよ
その後は会社分割で子会社作るんや そういや久しぶりに予備校よって成績表みたら同時期に勉強はじめたやつの名前が二桁順位に入ってたな
たぶん今年三新三振リーチ
Fランでも5~6年やれば合格するんやな >>Fランでも5~6年やれば合格するんやな
中卒なら1発合格だけどな ちなみに風の噂で高卒のベテは撤退したらしい
そら短答50%ではあかんわ
昨年修了考査勢に先輩!お久しぶりです!とか言われて心折れたらしい >>434
もし受かっても修了考査三振しそうやなその人 過年度生はほぼ一生準会員コースだろう
合格率は1割から2割
門は相当狭い 2018組だけど、過年度生は初めから相手にしてないわ。あくまで同世代との戦いでしかない。 絶対評価なのに、傾斜配点なん?
もし傾斜配点なしなら去年の会計実務Eのやついっぱいおるやろし 会計実務足切りとか論文合格取り消していいレベルだろ
マジありえない >>443
いや、もし傾斜配点なしなら合格率30%くらいやろあれ そもそも修業年限は原則3年なのに、敢えて短縮を選んだ自己責任 今まで普通に往査してたやつがリモートになるのと最初からリモートのやつは全然違うだろう。 修了考査組にパイセン扱いされた短落ち
かわいそすぎやろw 君さあ…なんで、年収400万円しかもらえなくて、数年後に90パーセントリストラされるのに修了考査受験しているの?
___
rュ,―― 、 r":::::::::::::::ヽ、 _. -─‐-
‖| / f::::::::::::::::::::::ヤ / ⌒ \
‖ ヽ__/ !::::::::::::::::::::rイ / ⌒ (● ) \ いやー自分でもさっぱり
‖ ヽ::::::::::::::::/ソ / ( ● ) 、_) ヽ
‖ __ イ二二二ニト、_ | (__ノ / |
|| / /ヽ  ̄ _ノ
|| ./ ! / ハ、  ̄ \
||_ / | 〈_ ハ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
__/〈 ! /\_ \ /
ヽ/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ Y ヽ__ノ /
―――| | |――──────――
| | | ワシらがアドバイスしたったからおまえらよう勉強したな
ってシナリオにするため合格率爆上げありそう 絶対評価だからこそ、虐殺という表現がしっくりくるね >>459
修了考査合格率連続低下で、会計教育研修機構としても反省しているのでしょう >>460
雑魚がJ3から継続生になって修了考査自体の合格率は上がるかもな >>461
やり方が私立の医学部みたいだね。医師国家試験合格率を上げるために進級や留年要件を厳しくして分母を減らすっていう 15、16も卒業できない層がまあまあいたらしいけど
あれでもだいぶ絞られている 修了考査の合格率を上げるには、修了考査受験者数を絞ればいいと思います! eyだけど来年から受験2回目は休暇5日に削減だとよ
2回目は合格率が下がるための配慮だって
これでますます過年度が受かりにくくなるなw >>466
むしろ2回目で休暇くれるん?
天国やないか
わいんとこ試験休暇2回目からなしやぞ >>やり方が私立の医学部みたいだね。医師国家試験合格率を上げるために進級や留年要件を厳しくして分母を減らすっていう
医学部は分母は公認会計士とは天と地ww >>466
既に二回目から休暇減の法人も大手含め何社かあるし、当然の流れだな。 修了考査のために無職専念する時代がやってきたか…特に浪人生 まぁ監査法人で何年もスタッフ滞留するくらいなら半年くらい無職になって修了考査受かる方がいいわな 仮に去年12月落ちの滞留スタッフで配員少なかったら大チャンスだな 連結納税と組織再編税制はマスターした
過去問も難しくないし税務は得点源だな 連結納税は草
今年の修了考査ではグループ通算制度やぞ 連結納税は狙い目かもな。出てきたら基本的に満点以外は許されない感じだろうな。 連結納税は令和4年4月1日以後に開始する事業年度から適用だけど
注目度は高いから税務実務後半の第六問対策として特に外せない
まあ元々第六問対策で連結納税と組織再編は重要だけどね
よく没問扱いされる相続税・贈与税はFP3級の相続分野の知識で十分
相続税・贈与税は最近出ていないから危ないかも 地方税も一昨年出たからマークしとかんと
あとタックスヘイブンとか国際課税もやっとけ そんなもんより普通の法人税と消費税取れれば受かるよ その辺取れないでわざわざ難しい論点やりに行ってる奴が大体落ちる >>482
令和4(2022)年4月1日以後に開始する事業年度から適用されるのはグループ通算制度な 連結納税も組織再編も切るほどか?
法人消費はもちろんできるとしてプラスアルファほしいね 組織再編税制は2017年の論文試験から租税法の範囲になってるから、今年の修了考査初回受験生は会計士試験受験の時点で履修してるはずなんだよなあ >>482
R4開始の租税勉強するなら来年開始する会計基準徹底的に勉強した方がいい
収益認識は昨年みたいな超雑魚問題絶対でないだろうし時価算定にしても
来年インチャージするならこれくらい知ってるよね?
という問題たくさん出そう >>489
見方を変えると、2016以前の論文合格者は会計士試験の時に法人税の織再編成やってないし今後も修了考査滞留し続けそう。 2018だけど組織再編税制なんて論文時点でまともにやんねぇよ 相続税は没問ではないでしょ。出るときは簡単なものしか出てないし。 満遍なく勉強しろって協会様の会見でおっしゃってただろう
連結納税組織再編相続などの法人消費以外やらないとか言語道断 >>496
この時期に相続税の過去問分析まで手をつけてるとは、修了考査ベテラン滞留勢かな? 先輩が合格の記念品としてボールペン貰ったって言ってたけど、そう言うの初めて聞きました
ちなみに近畿会 先輩が修了考査合格してるんだけど準会員のままなんだがなんで?
実務も4年あると思う 登録してないだけ
したら辞める時に登録費用請求されるからな >>500
監査法人勤務でそれなら不思議ですね。事業会社だと、登録可能だけど敢えて登録してないという人が珍しくないけど。 いろいろ書類かきあつめるのめんどくさくて合格の翌年登録したって先輩いた
少しアスペ入った感じの人だった 本籍地の役所に郵便で謄本を請求するのと法務局に証明取りに行くのがめんどくさい
お前らは知らんだろうが登録後に税理士登録する方がもっとウザいらしい
面談しにいかなあかんらしい
クソだるいとしか言えん
税務署で無料の税務相談があるんやが日当1万くらいのコジキみたいな額で1日拘束されるという誰もやりたがらない仕事もやってみたいな話もされたりウザいらしい
書類集めるだけでいいから
登録だけで見ればクソ楽やぞ ∩_∩
/ \ /\
| (゚)=(゚) | 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
| ●_● | < 監査法人を、5年でクビになっても>
/ ヽ < 誰にも迷惑かけずにしろ。 家族にもだぞ >
| 〃 ------ ヾ | YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
\__二__ノ
∩ ∩
| | | |
| |__| |
/ 一 ー\ 人人人人人人人人人人人
/ (・) (・) | <そんな方法あるの?>
| ○ | YYYYYYYYYYYYYYYY
\__ ─ __ノ
∩_∩
/ \ /\
| (^)=(^) | 人人人人人人人人人人
| ●_● | < 氏ねってことだよ >
/ // ///ヽ <言わせんな恥ずかしい>
| 〃 ------ ヾ | YYYYYYYYYYYYYY
\__二__ノ 昨年の不合格者
IFRS祭りやべぇ! 法人・消費は簡単だけれど、ふるさと納税とか、法人・消費の計算以外の問題で細かい知識求められる傾向やべぇ!
2017組
毎年税務でたくさん落ちているらしい。我々の代もだいたい半分が税務考査で追試受けたらしい。とりあえず税務要警戒。
こんな状態?w >>508
合格率90パーセン
トの修了考査に、制度変更すべきです
(財務省令の指定する研修は希望者のみが受講できる制度に変えるべきです)。 それだと税理士登録ができん流れになる
会計士様を名乗るには必要やぞ 税理士登録できる会計士とできない会計士が混在したら
会計士資格にレモンの原理が働くやろ
税務で食っとる会計士が多いこと考えれば既得権の毀損に繋がりかねないから全力で反対するで >>508
こりゃ今年は全体合格率も30%くらいだな 監査やって監査法人で年収3000万のほうがいいだろ
税理士とかないないwww 年収3000万までたどりつくやつがどんだけおんねん 平でも激ムズやのにw
平で3000とかあり得へんw パートナーでも3000なんかいかんやろ
シニアパートナーでやっといくかくらいやろ >>517
20台前半合格者ならアラサーで一部上場会社経理から再起を図るのも有りかもしれないね。 一部上場企業って言ってもピンからキリまで
しかも経理 時価総額1000億〜の経理なら監査法人より立場上やからな
一切口も聞いてくれんで、怒鳴り込んできたのトラウマやわ >>520修了考査受からないまま監査法人に残ったら一生スタッフ止まりよ?
一部上場企業に転職すれば論文合格者で監査経験有りってだけで強みになるし、役員まで上り詰めれば1500万は確実に超えるわね。 >>523
監査法人でパートナーになれないような奴が一般事業会社の役員なんて無理だよ 時価総額1000億超なら入っとるけど別に普通やで
経理にマウント取られとるのは過去のチームが雑魚やからやろ 経理の方が立場が上の会社は無いな。
怒鳴り込んできたことなら2度あるが、普通に怒鳴り返していた。
大体企業規模がでかいから経理がしっかりしているかというと別にそうでも無い。
IPOでもしっかりしてる会社はしっかりしてる。という印象。 修了考査はきっと中止になるのでとりあえず勉強するのはやめておこう
と勉強しない理由を見つけた 7月も考査やったし12月の修了考査も中止はない
嫌なら受けなければいいよ
収支マイナスだからわざわざ三密対策で金使うことはないだろうが まぁ緊急事態宣言出たら実施は無理だろうね
宣言出てなかったら無理にでもやりそう 中止を予想してるやつら、勉強しない理由が見つかってよかったな 7月と12月じゃ状況が違うだろう。
状況改善する要素がまったく無いのでこのままひたすら悪化するのみだ。
そんなことも分からんやつが会計士になろうとは笑わせる。 そう思うなら勉強しなきゃいいだけ
普通の会計士なら中止の発表があるまで勉強するがなw どうせ中止だろうから勉強しない
とか専門家の卵として恥ずかしいだろ >>538
それが普通の感覚
大半のやつはもうかなり勉強してるでしょ >>1
<生涯賃金が多い主な大学>
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA!2017.7.16) 東海と近畿のJ1います?課題研究の結果出てますか? >>543東海か近畿のJ1ですか?
課題研究第三回まだ出てないですよね?? TAC経営実務、コーポレートガバナンス教えるつもりなくて草
この傾向は続かないだとさ
まあ教えられないんだろうな >>545
2018本試験で出た会社法も教える気無さそうね >>1
慶應通信に入学して慶應出身の会計士になろう
(会計士なら2年半{学士入学}で楽々卒業可能)
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
通信も慶早戦野球楽しめる(三人とも通信生)
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か13万円(教材費等込)
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の41%(4割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
春秋の年2回入学願書
2月8日〜3月11日/8月9日〜9月10日 (消印有効)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・入学検定料1万円・健康診断必要無し
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
公認会計士受験勉強のため通信入学→東京大学教授に
https://www.tsushin.keio.ac.jp/column/interview.html >>545
第3回目の授業、試験委員の批判始めて途中で映像編集されてるの草 >>545
これひどいな。去年受かったけど、一昨年から出て試験範囲にしっかり明記されてるし、補修所でも温度感高めだったから、TACでやってなかったけど、補修所のテキストはしっかりやったらだいぶ書けたよ。
俺は、合格率の低下は予備校と補修所の内容が年々乖離してるからだと思う。 >>551
twitterで課題研究丸投げするのもいるし
2019年のJ1はやばそうだな
で、課題研究の採点まだか
追論文書くかどうか変わってくるんだが >>550
去年一昨年は試験委員が個性出したかっただけで今年は元の形式に戻ると踏んでるから、答練は平成29年度以前の形式で出していきますだとさ
こんなの対策するの費用対効果悪いとかいうのは建前で、本音は教えられない、メール質問対応だるいってとこだろうな >>555
ないよ
コーポレートガバナンス触れるのかなと思ってその部分だけ聞こうと思ったが意味なかった
分析なんかもともと聞く意味ないし >>556
>>231によれば
ITは見る意味あるみたいなんだが
それもいらんか、、、
補習所のテキストもやらないかんし、でも補習所だけじゃ足りないと委員が公言してるみたいだし
どうすりゃいいんだ >>557
ITは聞くつもりだが講義終わるの9月とか遅すぎだよな
1から3回は間違いなくいらん
あと経営に限ったことじゃないが、答練の最終回の解説なしとか手抜きをやめてほしい
採点は自己採点でも構わんが解説くらいしろよ ITはググって誰かが纏めたコラムよんで概要理解するとか、監査法人なら実際の調書見に行ったらいいと思う パートナーになれるのは10人中たった1人
「監査法人で定年まで働き続けることはできない」という現実を直視するのが怖かったので、自分の中で都合の良いように合理化していたのだと思います。
これは大きな誤りでした。
認めるのは怖いものですが、パートナーになれない者に、残された居場所はないという事実から目を背けてはいけません。 簿財も持ってる人に聞きたいんですけど、いつぐらいから勉強始めてましたか?
教材とかは中古で買った感じ?? 認めるのは怖いものですが、パートナーになれない者に、残された居場所はないという事実から目を背けてはいけません。 補習所がクソでゴミなのは当たり前だから文句言っても仕方ないよ 補習所はチンカスで存在価値のないうんち
でも公認会計士という資格には価値があるからつべこべ文句言わずに最短でパスしちゃうのが賢い人のやり方 補習所信仰厨が上のほうにいたけど
絶対おかしいよな とりあえずTAC の講義見てるんだけど意味あんのかなこれ 補習所も予備校も意味ないとかもうどうしたらいいんだよw そうそう。もう学生じゃなくて職業的専門家なんだから自分で考えなきゃ。 私は会計と監査の職業的専門家であって試験対策の職業的専門家ではない。 講義も意味なけりゃ答練も意味ない
補習所テキストで特攻する予定 絶対評価なら論文試験と違って答練ってあんまり意味をなさないよなぁ >>577
去年の答練パイセンに見せてもらって本試験と見比べたけど費用対効果悪すぎる
あれ何回転しても意味ないと思った 講義見るのはやめてテキスト読んで全例題完璧にするわ。
夏休みの目標は税務と会計のテキスト例題全問完答レベルまでいくこと。
計算テクニック講義のテキストはチラッと見たら中々良さそうだし。 じゃ勉強頑張ります。
正直講義も合格率70%時代の空気のままだからぬるかったし意味ないって言ってもらえてよかったわ 監査法人外に勤めるj2です
定期考査すら追試だらけでやばいんですが、過去問よりテキストベースで勉強したほうがいいですか? >>586
税務は両方追試
監査も最低2つは追試受けないとダメです
今まで前日に過去問見るだけで挑んだせいか40〜60の間しか取れずに死んでます
皆さんどの程度テキスト読んで勉強していますか? 追試受けまくってる勢は体感修了考査壊滅してるからマジで頑張れ >>589
修了考査受けるまでの道のりも険しくて萎えてるけど頑張るよ
取り敢えず今まで過去問しかやってなかったから補修所のテキスト読み込むわ
これで60取れなかった終わり この程度の試験でビビってるのが雑魚やん
舐めプで受かったわ 修了考査受験者数は今年は2200人くらい?
合格率抑えめにしないと有資格者が多く出ちゃうね >>599
トップが動画公開でこぶしをふりあげた
受験層のレベルはかわらない
むしろ年々低くなっている
くわえて滞留層はうかりにくい
ことを考えると今年も低下するだろう >>599
去年も同じこと言ってたのが多かったね
それはないから "今年の修了考査の合格率が下がった理由は,誰も正確に把握できていない気がします。そのため,意図的に合格率を下げたのではなく,純粋に問題が難しく,足切りが予想以上に増えたのですかね。
修了考査の合格率を下げても誰もメリットないので,来年以降は通常の合格率70%程度に戻る気がします。"
https://twitter.com/cpakunimi/status/1114444611089362944
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 合格率低下のメリットはある
低能が会計士になることで既存の会計士は損をする
低能を弾いて既存の会計士の価値が上がる
会計士協会は会計士の団体で雑魚の登録を苦々しく思っているお まぁ正直登録してようがしてまいが監査現場では先生言われるわけで
本当に質を上げるために絞りたいなら短答論文で絞るべきであって修了考査で絞っても変わらないよね 先生言わんとこの方が多いけど
それに準会員が雑魚クラで先生と言われようが実害はない
雑魚がとあいて正会員にして監査報告書にサインできたり監査法人を設立できる方が問題や テラクライアントでもいわれるけどな
それは、誰かわかんねーけどとりあえず先生ってつけとけばいいか的なものだと思うが
すぐキレるし >>609
そういうこと
テラクライアントにとっては会計士はゴミくらいしか思ってないやろ みんなもう修了考査の講義申し込みしてるの?そろそろ申し込むか テラクラやと経理部の学歴も東大京大とか多いし
年収もステータスも勤務会計士よりよほど良い 経理ではないけど
テラクラに転職した奴おるで
テラクラでVCみたいなことやっとるみたいやな
そのくらいなら普通にファンドに行けば良いのに
なんで総合商社とかデベロッパーのファンド業務やりたがるんかな
そこしか行けんだんかな 時価総額で考えるとメガクライアントって雑魚クラになってまうんやな。メガは100万やから 認めるのは怖いものですが、パートナーになれない者に、残された居場所はないという事実から目を背けてはいけません。 おれも先輩に答練みせてもらったんだけど
税務ひとつとっても難易度違いすぎない?
答練はやたら難しかったり、文章穴埋めがでるんだが
本番はシンプルな出題(もちろん引っ掛け要素あり) 昨年は一昨年下がったとはいえ盆休みから対策してる層は少なかったと思うよ
今年は現役生が警戒して今から結構対策してるイメージあるから多少は上がるんでは
満遍なく対策しとけば受かる試験だし >>617
2017生は年末から講座取って授業きいてみっちり勉強してるのが多い
今から始めるとか遅いくらい 受かってしまえば休みの日に勉強とかないから遊び放題やぞ >>616
そうだよ、答練に振り回されて基礎が疎かになる奴が落ちる。本番が相対評価じゃないことが分かった今、予備校の答練やる意味ももはや薄い。 予備校は主に会計と税金の計算思い出しのためだけに利用するんやぞ
理論なんか答練から出ること無いで 思い出しって言ってるやろ
そもそも短答レベルの計算力に戻さないと落ちるぞ 監査法人から弾かれた会計士が片手間で作る教材に何期待してんねん
過去問を入手してどのレベルの問題が出てるのか見た後に自分でバッサリ切って行くしかないやろ
そもそも論文の時から予備校講師の作る問題と本試験の問題の質的なレベルが段違いにあったやん
それを忘れて予備校の答練如きに全依存ってのが落ちる原因なんよ
あくまで補助や
仕事する前とか後に報告書とか実務指針を読んで
あとはIT関係はあまり触れる機会ないやろうからITの研究報告は事前に少しずつ勉強していって
倫理規則関係を素読していって
残りの会計 税務 経営の忘れとるとこを電卓叩きながら思い出すんやぞ
税務はほぼ知識が抜け落ちとるやろうし別途単科をとってもいいけど
こんだけやれば普通に受かるわ 修了考査は短答・論文と違って出題委員がその辺の会計士(学者ではない)だったりするので、修了考査本試験と予備校答練との乖離は短答・論文ほどではないかなあと思ったりした。 マネージャー時代はTの答練大当たりやったみたいなんやが 出題者側が補習所のテキストで勉強しろって言ってるんだからわざわざ予備校使うことないでしょ 一回落ちたやつは補習所のテキストが陳腐化するから受かりにくくなるんか
年次の低いやつにテキスト貸してもらうとか恥ずかしくてしたくないやろうしw >>629
公開されてるやろ?
OBはログインでけへんようなるんか?
もっともほとんど改訂されてへんけど
先生側もシニマネクラスなんやし日々の業務に追われてテキスト改訂なんかしてられへんやろ IDの棚卸はしとると思うよ
どのくらいの頻度かわからんけど
昔のID使えんくなっとる JX(継続生)であれば当然にログインできるだろうけど、修了考査過年度受験生はそもそも修了考査受験資格を得ているのでJXでもないからログインできないのでは? それともあれかな
修了考査に受かって実務補習修了したから入れんだけで
落ちた過年度生は籍だけあるんかなw そかそか
受験資格あれば補習所卒業やな
補習所卒業しても修了考査に受からな
実務補習終わらんとか分かりづらいな
しかも補習所と修了考査の運営主体がちゃうし 去年受かった先輩と落ちた先輩見てるとさ、テキストでやったことしかできませんて感じの人は落ちてて、既存の知識を柔軟に応用できる人は問題なく受かってるイメージ。
各基準の背景とか確認するのはこの2年半で未熟ながらやってきたつもりで去年の問題も見た感じIFRSはあんな細かい事書けないけど対策すりゃまあ受かるだろって感じなので、予備校行かず補習所テキストのみでも大丈夫かな?教えて受かった人 考えたことなかったけど論文時代のテキストでもいけるかもな
あと税務は思ってる以上に忘れてるからちゃんとやっとかないと最低限の点数も取れないで
普段使わないからめっちゃ忘れとるわ 会計実務計算は短答論点(例. 一株当たり情報)とかも出てるから、むしろ短答時代のテキストかもね 講座のテキスト見せてもろたけど論文のコピペで新規論点ほとんどない
新規論点は補習所テキストで補えるしそこに力点置くのは戦略として間違えてる
ゆえに講座いらん
昨年もこの方法で突破したの何人か知ってる >>戦略として間違えてる
そもそも税理士試験の税法科目
よりは、かなり簡単な試験だ 予備校の金を全額金出してくれる法人ならタダやし頼んだほうがええ思うかもしれんけど
新しいテキストでやると時間かかるしな
論文の時に見た手書きの方が思い出しやすいかもな >>637
縄文時代のテキスト、に見えた
疲れてるんだな。。。 論文のテキスト捨てる快感を味わえてない情弱やんかw >>642
四大でそんなとこある?
ぎょうせいは支給されると聞いたが 修了考査対策講座代の立替については、Big4の中でも差があるな 社会人で会計士試験考えててこれから予備校入りたいと思うんですが
TACで簿記1級講座受けてからCPAの会計士講座に入ろうか(TAC合いそうならばTAC)
初学でCPA会計士講座受けようか迷ってます
簿記1級を会計士受験前に取るのは遠回りにはなると思いますか? >>655
一級と会計士両方取るならクレアールが良いと思います。 あそこって聞いた話だと登録時の施設負担金etc.以外に登録免許税まで出してくれるんじゃなかったっけ
税金まで 修了考査合格したのにスタッフからシニアスタッフに昇格できない人っているのかな?よっぽど仕事に問題あるとか? >>660
修了考査合格はあくまで必要条件だから、そういうこともあるでしょう 修了考査合格がシニアスタッフ昇格の必要条件ですらない大手法人もあるけどなw 公認会計士でもない奴が現場監督ですって書けるかどうかやな 在学時合格、非常勤入所のやつで要件充足後も準会員のままのやつちらほらいるんやけど、なんで? >>665
あらたが大手じゃないのは当然だが、三大監査法人の中でも該当するとこがあるやん 修了考査ごとき受からないようでは昇格させたくないっていうことなんでしょうね >>624
理論武装で論文突破したアカスク組不利やんけ アカスクというか論文の順位は何だかんだ修了考査の合格率にも関係するだろうな 最近の受かったスタッフ見てると会計基準を理解しないまま受かってる奴がめっちゃ多い
仕事が会計監査ということをわかっていないスタッフもすごく多い
要するに会計処理を検討しないスタッフが多い >>671
そういうスタッフをきちんと弾けるような修了考査制度になりつつあるようですね 昔と比べてやらなきゃいけないこと増えまくってるからしょうがない 昔の方がやることは多かった印象だな。だからこそ優秀な人材が多い。 やらなきゃいけないことが増えてるのはシニア以上の話
スタッフレベルは昔に比べたら手続の簡素化でむしろ減っているはずだ >>677
本当にそのイメージ。
スタッフが今やっている仕事のほとんどがアシスタントで代替可能。 もっと絞ればイイんや
将来のマネ候補以外はふるい落として行って残ったものの待遇を上げてほしい 今のマネクラスは本当に優秀な人が多いけど、今のスタッフがマネになる頃にはどうなっているんだろうか…想像するのが怖い。 修了考査の合格率がアレなのって、それはそれは優秀な諸先輩方が業界の信頼性を揺るがすような数々の功績を残してくださって、その結果税務を筆頭に試験範囲が広がりまくってるからじゃないの >>681
今のマネって0708層だろ
今残ってる0708層はその中の優秀層だし、今の1516層も5年後くらいに残るのは優秀層だろうから何の問題もない >>677
さてはスタッフにきちんと作業振ってないな?
何でもかんでも自分で作業抱えるタイプ? 大体修了考査のスレで何言ってんだ?
スレ間違ってるよ。 >>679
君もスタッフにきちんと作業振ってないな?
無能なのは試験合格者にアシスタントで代替可能な作業ばかり指示している方だよ。
アシスタントに振れる作業はアシスタントをアサインしてそちらに指示するべき。
エンゲージメント損益の観点から見ても、OJTの観点から見てもね。 ぽまえら
修了考査合格ネ申に何か聞きたい事はないかお ガチってるの多いね
みんなコロナ禍で外遊び行けないから勉強フルパワーでしてる >>688
修了考査が絶対評価って本当なんでしょうか? 昔から絶対評価やと思うで
採点が甘かったかも知れんけどな
最近の合格率低下は単に採点が厳しくなったからだけやないと思う
最近のスタッフのレベルが年々低下してるのが原因やで
2018とかほんまアホやぞ
四半期の減価償却費のオーバオールテストで4分の〜を掛けんと推定値を出して重要な差異やと騒いでるようなのばっかりやし
ほんまアホやぞw ちっさい子会社の税金見させてもロクに別表の構造を理解してない間違いばかりや
教える気も失せるわw マヂすかパイセンの世代はやっぱ神っすマヂ神ジェネレーションっす! そんな優秀な上の世代が残してきた実績については、度々の会長通牒という形で如実に現れてますよね〜 採点厳しくなった理由は今のシニア3年目以上が現場でクソアホだからってことだよね? >>スタッフの仕事なんか99%が修了考査通ることだぞ
財務省令の指定する研修は希望者のみが受講できる制度に変えるべき >>698
ぶっちゃけそれは否定できない。
2014年合格以前の受験生が昨年レベルの問題に当たったとしても、かなり高確率で合格率7割は確保していただろうな。 そんな許すわけないやろ
公認会計士でも税理士登録できるもんとできないもんが出てきたら
公認会計士でも税務もできない雑魚会計士とまともな会計士が混ざるやろ
会計士の信頼性を毀損することをワイも含め会計士が許すわけないやん そういう運用は会計士の信頼性を毀損し引いては財務諸表監査制度の毀損につながるやんか
金融庁が許すわけない 協会の立場では公認会計士は税務代理の適格者であるというシャウプ勧告を尊重する立場やで
絶対にないわ
修了考査は厳しくていいんや
手足が足りないならシニアとマネの待遇上げてIT化とアシスタント増やせばいいだけや
正直言って雑魚スタッフなんて要らんわ
のちにシニアというかマネになれる奴だけ残してあとはふるいにかければいいんや >>704
期限内にきちんと提出する奴100人もおらんらしい あと2週間で答練戦えるくらいに仕上げとかないと今年終わりってマ?
みんなガチ勢すぎるだろ 合格率が7割くらいの時に合格したけどそんなに勉強した記憶ないけどな
今は5割前後だろ
大して変わらないじゃん
10人受けて7人受かってたのが2人減っただけだろ
上位者にとっては大した影響ないんよ
ギリギリ受かっただけの奴らには厳しいやろうけどな >>708
うちの法人は修了考査ガイダンスなるものがあったが、あまり勉強しなかったとか運で受かったような先輩の話を鵜呑みにしないようにしましょうと人事部から口酸っぱく言われたな 実際大半が大して勉強していなかったのが事実だぞ
そもそも昔の補習所は考査は過去問のコピペ、論文はコピペ、ディスカッションはJ1のみ、J2以降はeランだけで済んだとかそういうレベルだったんだぞ
こんな温い状況でガチ勉強なんかしてると思うか? 実際昨年の問題見ても、そんなに難しそうな感じしなかったな。過去の問題の方が遥かに難易度は高いし、やはりレベルの低下が著しいってことか。 最近の過去問見てると監査実務と会計が明らかに難しくなってるね
監査なんて昔は考えさせる問題ばっかりだったが最近は委員会報告の要求事項の出題が明らかに多くなってる
会計はIFRSが増えて実務でやってない奴はまず死ぬ >>708
ゆとり時代の人達はすっこんでてください。 補習所入所の時に課題研究で酷いコピペしたやつが去年いたとかで怒られたり、修了考査の合格率低下で受けてもいないのにレベル低下がどうのこうの言われたり、先人達が積み上げてきた愚行のせいでまだ何もしていないのに色々言われてもううんざりだよ むしろ厳しくしなきゃいけないのってCPEの方だよな
業界の信頼性を散々毀損してきたのは上の世代だろうに 昔はゆとりだった vs 今の受験生のレベルが低いだけ
一生答えは出ない模様
会計士も暇だねぇ 昼夜逆転だよまったく。
夜寝て昼起きる方法を忘れたよ。 多少は採点が厳しくなろうが所詮は半分受かるんだろ
同世代の半分を蹴落とせばいいだけやんか
長期滞留品なんか評価損出しとる型落ち品やし数に入らんやろ 修了考査の出来が悪いのはマヂやぞ
最近の合格者のレベルが低いのも
部下の程度が年々劣化してるのを肌で感じておる 多分今年の合格率は回復しそうだな。問題を簡単にして、滞留を一気に吐き出すような。 本試験がゆとりになってきて修了考査の合格率が低下した場合でもオマエは先人のせいにするんか
オマエの世代はもっと雑魚やんかw
そんなんだからゆとりって言われるんだよ 722は今年の受験者でライバルを蹴落としたいだけやから相手すんなw 今年も半分以上落ちると思うから死ぬ気で勉強して同期の半分くらいを蹴落とせば受かるから 今年は合格率30パー台突入でしょ
いまだに合格率戻るとか言ってる白痴おるんか
過年度生は一生準会員
これだけは言える >>727
今年は受験者2000人超えそうだってのに合格率6割台に戻すわけないわな 結局試験2週間前に本気を出せば十分に受かる試験であるはずなのに、本気を出してない奴らが多いがために合格率が下がっただけだろ。 だったら夏休みに勉強すればいいだけやんか
IFRSの本一冊くらい買って読めばだいたいできるやろ
昔使った予備校のテキストとかんきほうと倫理規則とIT関係の実務指針とIFRSの本一冊くらい読むのに1ヶ月あればいけるやんか
オマエらゆとりすぎやろ 2週間じゃ間に合わないよって言っただけで何で発狂してんの?過去のゆとり試験はIFRSなんかでなかったから2週間で十分間に合ったんだろうね 税理士の官報合格者数との兼ね合いから見ても合格率7割弱はない
4割届かないくらいかな 税理士はOBと院免があるから修了考査どころじゃなくゆとり もういっそのこと合格率0%にして伝説作ってくんねえかな。 J3のJ1J2の考査受けてるやつはまず今年は受からないから諦めたほうがいい 【再掲】「実務補習所の内容で必ずしも十分ではない」という公式からのコメント
https://www.youtube.com/watch?v=hWBnN6RfU18&feature=youtu.be&t=1031
17:15辺り〜「実務補習ではこれら計算問題や論述問題を解くために必要な基礎的な事項の講義が行われていますが、それだけでは実際に計算問題や論述問題を解く力を身に着けることは難しいと思います」
17:48辺り〜「税務については補習所での講義内容から修了考査で求められている内容までの差をしっかりと埋めるよう特に意識を持って計画的に学習をしてください」 修了考査の実施団体はあくまでも日本公認会計士協会であって会計教育研修機構(実務補習所)ではないからな。乖離や期待ギャップあるのも仕方ない >>746
下位学年の考査とか課題研究取りこぼして、今年になってからもう一回受けてるJ3もいるよ >>748
けっこういる
そしてそいつら総じて滞留してる
啓蒙するなら追試受けないように受験料3万とかに上げるべきだな 監査法人組は自己負担ないからやる気ないというのもある
半分くらい自己負担させたほうがいいんじゃないの?
事業会社組は土曜日クラスは身銭切ってるからみんなやる気あるし 確かにJ1,J2の時に全考査サボってJ3で全部受けてた人知ってるわ。
合格率60%に下がった年で普通に修了考査受かってたけど。
めんどくさかったから全部サボったけどJ3で受ければ税務考査の勉強とか特にそのまま修了考査対策につながるから結果的に効率的だったと言っていた。 まあ俺も補習所の考査と修了考査は別物でまったく関係無いと思うね。
個人的には考査の点数とか課題研究とか70点未満は1回も無いし中々高得点だと思っているので補習所の修了考査だというのなら、ちょっとはそこも合否に加味してほしいが。 >>749
啓蒙するなら受験料を上げるよりも修了考査の点数に反映させた方が良い。
例えば追考査一回受けたら修了考査の点数を素点から各科目マイナス1点するとか。
点数が良ければ素点にプラスするとか。
みんな死に物狂いで勉強するよ。 監査法人組の平日クラスと土曜日クラスの熱量が違うのは身銭切ってるか否かなのは納得
監査法人組も来年から自己負担させたほうがいい
甘えてるやつが多いからな >>754
来年から個人負担案ええな
内職してtoeicの勉強しとるやつとかいりし補習所をもっと厳しくするべき そうそう
たかだか合格率が5割程度の試験でガタガタ言ってるのはアホとしか思えん
同期の半分程度よりもできてればほぼ受かるんだから
修了考査の勉強して知識をブラッシュアップすればその後の実務でも役に立つ時がくる訳だし
勉強しまくればいいだけw >>758
だから合格率3割程度になるかもって言ってんだろ。痴呆か? >>757
修了考査受験生でないのなら消えてください
去年までの合格者は全員ゆとりです。 合格率3割って聞いても実感湧かないけど論文と同じような合格率って聞くとやばく感じるな
そこまでしたら修了考査のために休職する奴とか出てくるんじゃないか 70%から60%、50%と合格率下がっていってるのに50%で下げ止まりする予想は楽観的過ぎるわ。
30%後半〜40%前半になるという予想が受験者数の増加と合格者数予想からしても妥当。
来年は20%後半かというと、完全に勘だがさすがにそこまではいかない気がするので30%台で下げ止まりじゃないか?
とにかく50%弱で下げ止まり予想は楽観が過ぎる。
もちろん結果的に50%弱で下げ止まりであれば最高だが。 ま、合格率がどうであれすることは変わらん。
勉強だ。 まぁ30%台になる可能性もあればknmの言うように70%に戻る可能性もあるよね(ここの住民は何故か嫌みたいだけどw)
どうなるか予測付かないから結局ちゃんと勉強しないといけない つーか合格率絞るならもっと補習所と考査をリンクさせろよ >>764
食い扶持減っちゃうの勘弁て意味でポジショントークしてるだけだからねあのオッサン
それに騙される情弱がまだいるとは相当脳が弱いんだろう >>766
お、なぜか合格率が7割に戻ることを嫌がる住人さんこんばんわ笑
まぁknmの言うことが根拠なしのポジショントークってのは否定しないけど合格率が増加しないっていう根拠もないんだよね 公認会計士有資格者を単年で1500人も誕生させるメリットは無い >>768
あれの言うこと聞くのはせいぜい大学1、2年まで
もし社会人だとしたらおまえ知恵遅れだから病院行ったほうがいいぞ コロナのおかげか知らんがアシスタント採用がすごい捗ってるみたいだな 合格者が増えても全く問題ない、採点ゆるゆるだった時代のやつから資格を剥奪すればいい
>>753のように資格を金で買った奴らが監査の失敗の原因なのだから 実際、あの動画を視聴した受験生が熱意を持つと思うか?
そもそも知性の欠片が感じられるだろうか
責任転嫁のためなら恥もかけらもないことをできる、実務でも同じことをし、結果が今の会計士に対する目線だ 補習所じゃ受からない発言は舐めすぎ
だったら止めちまえよ
時間の無駄じゃねえか 補習所に法人の金で行かせてもらって法人の研修を受けて法人のOJTを受けて
全部受け身やないかw
それに法人の稼ぎ手は誰や思っとる
役立たずの補習所代を稼いどるのは誰やw
専門家になりたいんやったら補習所で足りん分は自分で勉強せいやw 受験生ってw
オマエらは単なる受験生やなく試験合格者やろ
大部分は準会員で監査しとるんやとうが
いつまで学生気分なんやw こんなゆとりどもには1000人合格でも多いくらいや >>779
うーん、君の発言はどこかズレているな。
ちゃんと監査法人で勤務してる? 合格率7割に戻ったら最高だな。
白々しく「わざわざ動画を撮って出した甲斐がありました!」とか言うのかな。 おそらく7割付近には戻るだろうな。近年の傾向からそれは明らか。
問題はどの程度戻るかだな、7割を超えるのか否か気になるところ。 監査法人勤務だがぽまえの方が勘違いしとると思うぞw つーか普通に答案用紙開示に応じろよな
今の制度で合格率落とされたら対策しようがねえだろ 税理士官報合格者数と比較して著しく多い合格者数は出せないんだろ 税理士はそもそも合格もクソもないだろ
ほとんどが試験なんか受けてない 国税OBのための天下り同然の試験やん
大企業が国税OBの税理士と顧問契約しとることを考えれば分かる
腐った制度や >>785
税理士試験の官報合格者数が近年は750~900名あたりで推移しているので、修了考査合格者数も同等程度にしたいという説はあるよね >>782
近年の傾向ってどの傾向?
合格率が戻りそうな傾向あったっけ? 合わせる必要はないけど
ゆとりは1000人合格くらいでいいよ 税理士登録の抜け道枠が本来の税理士試験経由よりも多いのは良くないってことでしょ。
あ、司法試験とか二回試験は格上資格なので例外ね。 補習所もあるしな
税理士なんか司法修習みたいなんないやん
会計士には補習所あって雑魚スタが苦しんどるやんか >>795
二回試験(司法修習生考試)は会計士修了考査と違って合格率95%以上だから、司法試験合格者数で比較すれば十分だね 修了考査受かったら親の事務所に移ってしばらく修行してから継ぐ予定だけど、もうちょい監査法人いたい気持ちあるんだよなー
継いだら従業員100人以上の生活を預かる立場になるわけだし。
でも今年受かったら好きなマンション買ってやるとか言ってるし一応頑張る…
んで大原とtacどっち申し込めばいいの? いやこっちは悩んでるわけよ。
それで頭がいっぱいでここに辿り着いたわけ。
語らずにはいられないぜ。 J1だが既に辞めたい。
残業少ないアピールしてる中小監査法人で働きたいけど、就労環境はどうなんだろ? >>806
なんで辞めたいんや?
リモートで自由自在やろ? J1で辞めたいって(笑)
知らないことばっかりで毎日が楽しい真っ盛りじゃないか
責任もないし 監査法人なんかで辞めたいとか言ってるやつどこ行っても無理っしょ 監査法人って普通の会社よりよっぽど緩いからその選択は正しいよ >>807人間関係かな…。指示が分かりづらい、質問してもよくわからず、解決しないことが多すぎてしんどい。 >>815
それについては君は悪くない。
よく分からない指示をして質問されても解決出来ない先輩が無能だ。 こうも合格者の質が低下してきてるのだから、論文式試験合格者数をまず絞るべきじゃね? 金融庁が主催した国家試験の合格者を下位組織の日本公認会計士協会が主催した修了考査で半分以上落とすってことは金融庁の試験が不適切と協会が言ってるようなものだよな そもそも国家試験が不適切で、かつ補習所の教育も失敗し、現場でのOJTもうまくいっていないということだな。 >>818
そして修了考査合格で神気取りのIAが最近のJ1は使えねーと言い出すわけだ
所詮この程度のリスク評価もできないザル会計士から資格抹消、実務で有能な人物に資格を与えるのが専門家として最低限の発想だろう
ところでリスク評価とその対応は同時に考えるのが普通だが、なぜ新人、不合格者の質の悪さを愚痴る方々は実務にしても試験制度の話にしても片方、いやどちらもできないのだろうか 他人の批判してるやつは自分が錆びていることに気づいていない お前もう一回監査論勉強した方がええな
会計士協会は金融庁の下部組織やないぞ
金融庁は監督官庁かも知らんがな
会計士協会は民間の職業専門家団体や
一般社団法人やぞw 間違えたわ
一般社団法人やない
公認会計士法によって認められた特別法人や そもそも試験合格者と会計士は別物やぞ
合格者やからと言って全員を会計士にするような試験なら修了考査なんか事実上ないも同然やんか
二回試験にする意味がない
実務を学ぶ前の座学とその後の適性を測る試験という制度設計はよく出来とると思うよ しかも自分達の実力不足である可能性を一顧だにせんと制度設計が悪いと決めつけとるやんか
謙虚さのかけらもない
人のことを神を気取るとか断じておいてやってることは同じやんか ザル会計士とか資格剥奪とか自分のことを棚に上げて人を攻撃する性根よ >>824
お前こそ間違えとるやないか。
しっかり勉強してから指摘してこい、このクソが。
監督官庁なんか上位組織と同じやわ。
なんかあったら金融庁は日本公認会計士協会に業務改善命令出す権限持ってて逆の権限はないんやから完全に上位の存在やろうが。
クソアホめ。 >>824
そもそもまず間違えたことに対して「私の知識不足で誤った指摘をしてしまいました。誠に申し訳ございませんでした」やろうが、ふざけんじゃねえぞ。
謝罪もなしに訂正とかそれでも社会人か?
一回死んでこい >>830
誤字申し訳ない。訂正してもう一度言う。
一回死んでやり直せ。
ほら訂正ってのはこうするんだぜ?
分かったかクソ野郎 >>825
同じ制度設計の資格の最終試験の合格率な。
【合格率】
司法修習生考試 99%
医師国家試験 92%
不動産鑑定士修了考査 88%
公認会計士修了考査 49%
これで異常だと思わないならお前は会計業界から消えてくれ。 採点が厳格化したのって上の世代にゴミが多かったからだろ >>825
こいつは数値に異常があって質問してもクライアントからそれっぽい回答されたら丸め込まれて無理やり自分を納得させつつ不正をスルーするタイプの人間だな。
もし会計監査に携わっているのであれば即刻退職して金輪際関わらないでほしい。
監査事例集に載るタイプだよ君。 >>832
こうしてみると、H29以前の会計士修了考査合格率(65-70%)でさえそもそも低いんだな 他の国家資格の最終試験は実務に則した試験になってるからな。
会計士の最終試験は監査以外の科目はハッキリ言って全然実務に則した問題になっていない 久しぶりに自習室いったら
見知った顔がいた
俺が勉強はじめた頃から上級やったからもう9年はおるんかなあ
予備校も変わってるってことやし学費も私立大学卒業する以上にかかってると思う
相変わらず談笑してたけど、どのフェーズにいるかわからんが今年こそ成功するとええな >>834
信じられないよな
監査で「なんかこの数値おかしくないですか、計算過程をご提示いただけると」
???「今までこうやってきてたんですけどね、最近は質が悪くてね、そいつらのせいでこうなったんだよ、あ、少し処理変えたけど詳細は答えられないよ、証憑?『開示しません』」
公認会計士「あーっ!!!そういう理由なんですね〜、ちゃんとやれよ(以上)」
これが、公認会計士の、職業的専門家としての懐疑心と倫理
ところで???に入るものはなんでしょう? 過年度生増加のおかげで、TACの修了考査対策講座も儲かりそうやね やったー大手監査法人入所!
∧_∧_ .|入|
(`( ´∀),)|所| 大手監査法人、最高の職場環境
ヽ . /
) . /
/ /ヽ、_)
(_ノ 彡 ...'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゙⌒゙、∩ クソ上司、クソ人事
彡 、__乂__乂__乂__乂__ノ ⊂(。Д。) 無意味な残業、無意味な罵倒
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\γ⌒ヽ 職場雰囲気悪化
公認会計士受験界 . \γ⌒ヽ 長時間の残業、休日出勤続く
\γ⌒ヽ 体調悪化
\γ⌒ヽ 上司のパワハラ
\γ⌒ヽ 休職
\γ⌒ヽ 復職
\γ⌒ヽ 人事からの退職強要
\γ⌒ヽ 上司のパワハラ復活
\γ⌒ヽ 人事のパワハラ全開
\,,_⊂゙⌒゙、∩
\⊂(。Д。)
5年でクビ 地獄界 \ ∨∨ うつ病発 >>税務の点数いつでるんだろか
追試かどうか点数出たあと判断できる?
大丈夫だよ
毎年7割は公認会計士登録させると決まったから
税理士が騒いでも、そこは断行するみたい 上位組織か
特別法上の民間法人で職業専門家団体なんだけど
センスないな >>848
お、お前やっと来たんか?
とりあえず誤った知識で指摘した件について謝罪してくれる? >>848
お前は調書のレベルとかいう次元ではなく、そもそも監査に関わってはいけないレベルだ。
将来不正を見逃して世間に叩かれたくなければ即刻退職した方が良い。
自殺しろとまでは言わんから家で引きこもって死ぬまでアニメでも見てろ。
お前のためを思って言ってる。 修了考査受かったら中小転職して税務と監査兼任したい。
できるなら副業で公認会計士事務所立ち上げて監査受嘱したい。
BIG4のシニアとかマネージャー目指す気なんてとっくに失せたわ。 副業で法人の定款の目的である監査を許す中小なんて聞いたことないけど
競業やんか
しかも法人のクライアントの関連当事者と監査契約を結んだら利害関係やんか
論文で会社法と監査論を勉強してたらその発想には行き着かん
パートナーでも無理じゃないか
おそらく可能なのは中小じゃなくて税務主体の緩い事務所でパートナーになって個人事務所で任意監査するくらいじゃないかな
監査を副業にするなら
もしくは逆に中小でパートナーになって個人で税務する
センスないな
そもそも転職ってことはスタッフになるんだろ
副業する暇あるのか 考える力がない
考える基礎になる知識が弱い
これは合格率下がるわ >>857競合か。その辺すっかり忘れてたわ。とりあえず修了考査まではリアルで恥かかないように実務と座学で勉強するよ。 >>一度でも落ちたらパートナー昇進はないんだろ。
「監査法人で定年まで働き続けることはできない」という現実を直視するのが怖かったので、自分の中で都合の良いように合理化していたのだと思います。
これは大きな誤りでした。
認めるのは怖いものですが、パートナーになれない者に、残された居場所はないという事実から目を背けてはいけません。 >>858
マネージャー昇進前にやめて
中小ではたらきながら小遣い稼ぎで税理士やるのがええんちゃう? やったー大手監査法人入所!
∧_∧_ .|入|
(`( ´∀),)|所| 大手監査法人、最高の職場環境
ヽ . /
) . /
/ /ヽ、_)
(_ノ 彡 ...'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゙⌒゙、∩ クソ上司、クソ人事
彡 、__乂__乂__乂__乂__ノ ⊂(。Д。) 無意味な残業、無意味な罵倒
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\γ⌒ヽ 職場雰囲気悪化
公認会計士受験界 . \γ⌒ヽ 長時間の残業、休日出勤続く
\γ⌒ヽ 体調悪化
\γ⌒ヽ 上司のパワハラ
\γ⌒ヽ 休職
\γ⌒ヽ 復職
\γ⌒ヽ 人事からの退職強要
\γ⌒ヽ 上司のパワハラ復活
\γ⌒ヽ 人事のパワハラ全開
\,,_⊂゙⌒゙、∩
\⊂(。Д。)
5年でクビ 地獄界 \ ∨∨ うつ病発
パートナーになれない者に、残された居場所はないという
事実から目を背けてはいけません。 民主主義の国の職業専門家団体だよね
協会は
どこの社会主義国なんだよ
省庁が上位組織とか
公認会計士法上でも役人が協会の理事だったかになれない制度設計だったはず
センスないわ >>862
上位組織かどうかは個人の見解によるのでお前はまず間違えたことに対して謝罪しろ。
お前の中では金融庁は日本公認会計士協会よりも上位の存在では無いというのならそれで良い。
お前の意見はどうでも良い。
下記お前の文引用
「会計士協会は民間の職業専門家団体や
一般社団法人やぞw」
は?一般社団法人じゃありませんけど?
誤った知識で指摘しておいてなんの謝罪もなく訂正などふざけるな。
まず謝罪しろ。 特別民間法人 日本公認会計士協会
一般財団法人 会計教育研修機構 会計士協会を一般社団法人と勘違いするとかあり得ないレベルの勘違いだわ
会計教育研修機構と勘違いしたんかしらんがそっちも一般財団法人で、間違ってるし…
一体何と間違えたの?
馬鹿なの? お前に指摘される前に訂正したから謝る必要ないんだけど
言ってもわかんないよなw 協会の上位組織がお上ね
個人の見解ね
ふーん
お前が恥ずかしくないならそれでいいんじゃないw 協会の上位組織がお上ね
個人の見解ね
ふーん
お前が恥ずかしくないならそれでいいんじゃないw オレが一般社団法人って一瞬だけ間違えて書いたのは公認会計士法上で一般社団法人の規定を準用してる条文があったのを間違えて思い出したからだよ
要は書き間違えて訂正したに過ぎない
お前が指摘する前にな >>874
書き間違えにしても「失礼しました」ぐらい言わない?
お前クライアントに間違えてメール送ってもクライアントから指摘される前に訂正メール送る時は謝罪しないの?
指摘前に訂正した場合は謝罪が必要無いならしないんだよね? >>870
普通に間違えてんじゃん笑
馬鹿すぎるよこいつ笑 100歩譲って打ち間違えなら分かるけど普通に勘違いして間違えてるし笑
馬鹿すぎる笑 ま、これ以上馬鹿には付き合ってられないし、弱いものいじめは趣味じゃ無いからもうやめとこうかな。
気が向いたら返事してやるけど。
何度も言うが、もし会計監査に関わってるなら適正が皆無なので明日にでも退職することをお勧めするよ。 びっくりするほど雑魚だったなあ…
指摘前に訂正する場合は謝罪不要とかw
どこのルールだよw >>8601番うまみがあるのはマネージャー一年経験して辞めるのが良いみたいね。
しかし、それまであと8年も働ける気がしないよ。 0198 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/25 23:58:46
>>191
監査論の先生が修了考査の合格率低かった理由を担当者?かなんかに聞いたらしい
そしたら単純に出来が悪いと
ID:eilKUyvF0(6/6) 単純に出来が悪いのは論文合格時点のレヴェルが低いからということかな?実務補習教育なんて別に改善も改悪もされてないだろうし んなわけないやろ
氷河期なんか半分以上が監査法人から溢れたのにそれでも7割を維持していたんだぞ
監査法人入れなかった奴らがあの試験で点数なんかとれるわけねえよ 単純に受験生のレベルが下がって、出来が悪かっただけだろ。
去年の問題見ても過去の水準と比較して、難易度の乖離はほとんどないし。 出来の悪い馬鹿が修了考査に落ちたのを他人のせいにしてる訳だね >>795
国際的に見れば弁護士公認会計士ルートが本流 >>895
全くもってその通りで、日本税理士とかいうガラパゴス資格がおかしい 勉強は常にしているけど、修了考査に絞った勉強はまだまだ先だな。 やったー大手監査法人入所!
∧_∧_ .|入|
(`( ´∀),)|所| 大手監査法人、最高の職場環境
ヽ . /
) . /
/ /ヽ、_)
(_ノ 彡 ...'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゙⌒゙、∩ クソ上司、クソ人事
彡 、__乂__乂__乂__乂__ノ ⊂(。Д。) 無意味な残業、無意味な罵倒
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\γ⌒ヽ 職場雰囲気悪化
公認会計士受験界 . \γ⌒ヽ 長時間の残業、休日出勤続く
\γ⌒ヽ 体調悪化
\γ⌒ヽ 上司のパワハラ
\γ⌒ヽ 休職
\γ⌒ヽ 復職
\γ⌒ヽ 人事からの退職強要
\γ⌒ヽ 上司のパワハラ復活
\γ⌒ヽ 人事のパワハラ全開
\,,_⊂゙⌒゙、∩
\⊂(。Д。)
5年でクビ 地獄界 \ ∨∨ うつ病発
>>一度でも落ちたらパートナー昇進はないんだろ。
パートナーになれない者に、残された居場所はないという事実から目を背けてはいけません。 勉強に含まれるか微妙だけど、会計士試験のテキストと問題集執筆してる。 TACで申し込んでる奴で講義とかも全てとってるやつなんて居るの?答練とテキストだけで余裕やろ? >>905
基本的には
・答練+テキスト+講義
・答練のみ
の2コースであって答練+テキスト(講義抜き)というコースは無いから、前者のコースを取った人は惰性で講義を観てしまうんだろうね ワイみたいに講義捨てたマンはおらんか・・・?
55コマも聞いてられん 予備校の講義は基本的に要らんでしよ
強いて言えば、補習所でITサボった人はIT部分の講義だけ視聴してもいいと思うけど ・仕事がつまらない
・間違いが無い前提で仕事を進めるからやる意味ない
・クライアントの決算の資料見て数値にエラーがあるか確認。相手が本気で資料粉飾してたら詰み
・監査の仕事がつまらないことは監査法人の離職率からよく分かる
・監査は「感謝されない仕事」だということ
・顔の見えない投資家に対して社会的使命感を抱き続けるのが本来の義務であっても難しい
・「訴えられたら怖い」という恐怖政治でクオリティを保つことになる。その現実に疲弊している会計士が多い
会計士ってゴミだなあ 君ら直近の合格者の先輩に訊いたりしないの?
講義なんて受けないでしょ >>910
間違いが無い前提?
間違いまくってるうちのクライアントの悪口はやめてあげて。 >>911
とりあえず答練解いて分からんところあったらテキストに戻って該当部分と合わせて周辺論点も確認って人が多い印象
答練中心の周辺論点カバー作戦 修了考査実施細則の一部変更について(2020年9月1日)
修了考査の成績について、これまでは開示しておりませんでしたが、2020年度(令和2年度)以降実施の修了考査から、成績開示を希望する受験者本人を対象として、得点区分を開示いたします。
※素点の開示は行いません。また、得点区分以外の成績に関する照会には引き続き応じません。 絶対評価ではなく、あくまでも絶対「的」評価だからな ここまで受験生のレベルが落ちると、もう成績開示するしかないってことか… J2で法人割引で答練申し込んで立ち位置把握したいんだが、申し込んでるの周りの人にバレたりしないかな?
バレたら恥ずかしい シェアの大きいTACですら答練受けるのは100人もおらんから、立ち位置なんか把握できないぞ
シェアの小さい方に至っては10人くらいだし 絶対評価だとわかった今、答練とかもはや意味ないんだよなあ モチベーション維持したり、目標設定する上で自分の相対的な立ち位置の把握は必要な気がしてる。
けど、J2で今年試験受けないのに答練申し込む人なんて殆ど居ないだろうし、同じ法人の人にバレたら変な奴だと思われないかな。 >>927
あれって結局は団体割引(20人以上)で20%引きなだけだからな。
別にJ1で申し込もうが法人の懐は痛まないよ。 >>925
だから、答練受ける人数少なすぎて立ち位置把握するのが無理なんだって
論文答練とかとは規模が違う スケジュール通りうけてるやつでもトップが税務60/200とかなんだろ? >>925
むしろ意識高い奴って一目置かれそうだが いうて監査法人でちゃんと基準引いて考えながら仕事してる人なら1月前からでも受かるでしょ
税務をフォローしてやるくらいでいい それじゃ無理
ぶっちゃけ落ちる原因は理論じゃなくて計算だから
大体のやつがここが間に合っていない
計算は実務でいくら頑張っていてもどうにもならんよ 実際のところ、基準引きながら仕事していない奴はこの年次に存在しないから、3〜4週で十分間に合うだろ。 今年も大虐殺だと思うよ
一般向けにYouTubeでぽまえらが悪いから合格率が下がったって言うてるやんか
もう基準を下回ったら落とし放題よ ていうか会計士全員に同じ日に同じ試験受けさせろよ
そうすれば、昔に受かった奴の実力も分かるだろ >>942
絶対的評価とわざわざ明言したのも、これからは好き放題落としますという宣戦布告って感じすね 今年は最低でも合格率6割には回復しそうだな、あわよくば7割超えを期待したい。 やったー大手監査法人入所!
∧_∧_ .|入|
(`( ´∀),)|所| 大手監査法人、最高の職場環境
ヽ . /
) . /
/ /ヽ、_)
(_ノ 彡 ...'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゙⌒゙、∩ クソ上司、クソ人事
彡 、__乂__乂__乂__乂__ノ ⊂(。Д。) 無意味な残業、無意味な罵倒
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\γ⌒ヽ 職場雰囲気悪化
公認会計士受験界 . \γ⌒ヽ 長時間の残業、休日出勤続く
\γ⌒ヽ 体調悪化
\γ⌒ヽ 上司のパワハラ
\γ⌒ヽ 休職
\γ⌒ヽ 復職
\γ⌒ヽ 人事からの退職強要
\γ⌒ヽ 上司のパワハラ復活
\γ⌒ヽ 人事のパワハラ全開
\,,_⊂゙⌒゙、∩
\⊂(。Д。)
5年でクビ 地獄界 \ ∨∨ うつ病発
>>一度でも落ちたらパートナー昇進はないんだろ。
パートナーになれない者に、残された居場所はないという事実から目を背けてはいけません。 また意味わからん調書作って残業してしまった
勉強できねえ 君ら試験休暇どれだけ貰うつもり?
2週間でいけるか? 試験休暇3週間貰いつつも、そのうち2週間旅行して残り期間を勉強に充てる 騙されたらいかんで
みんな期間中はガリ勉するから
勉強しない詐欺や
卑怯者には負けんように予めクソほど勉強しとけ
万が一落ちたらめっちゃ損するから
最後やと思って死ぬほど勉強せいよ
たぶん次回も基準に満たない奴は容赦なく切られるから というか有給も消化してんのにわざわざ考査前に休暇長めに取って遊ぶのはアホでしょ 試験休暇5週間貰いつつも、そのうち2週間旅行して残り期間を勉強に充てる もう全員合格でいいじゃないか。それだけの実力はあるだろ。 弊法人で試験休暇三週間取る人J3の半分もいないな。
そして一週間しか取らない(取れない?)人が増えてるような気がす。 >>961
うちは法人施策で全員3週間休んで勉強せい!ってなったよ 頭の悪い奴が直前期の3週間で受かるはずもない
2年連続で合格率が低下し続けてるから頭の悪い奴なんかはガチ勉してるよ
ギリで受かった相当のアホな奴なんかはJ1の時からちょこちょこ勉強してたみたいだわ まぁj3なら休暇2週間だろうと1ヶ月だろうと受かればいいよ
4年目や5年目のくせに修了考査だなんだいって休まれる方が迷惑 試験の時期を変えればいいんだよな
閑散期に
8月の最終週でいいんじゃないの
8月に試験休暇をくれてやって最終週に受験させる 朝日大学の学士様は
公認会計士試験合格者様たちだぞ
おまえらニートどもとは違うぞ
ひかえよ
( ノ,' ,,-―――――-、
ヽ( .i ,r´ `\
.)ノ | ,.-''" ̄ ̄ ̄ `"''-,, .ヽ
.('´ |./ ', ',
`:, ./- - i .|
.', ./⌒ヽ /⌒ .| |
i .,' _ ` ´ _ | .|
,' |.ノ-・、.〉 , ./-・ヽ |/,⌒i
|  ̄./  ̄ .>ノ.|
.; .', .| -、 .、_ノ
.i ヽr-|`iY⌒´ / ./ .|
'. ト'.|´ |、 ./ / |
.())二二二|、.|_ン´ ./ .|
.{` { レ―、 / / .|
.| .| / / ̄|/ ,' |
.ノ .〈 r ' .、/」___,,-''"|
'"´| |ソ .ノ`"''
| i , |
偏差値35 夏に受験させればいいんだよ
夏の方がかかりにくいんだから 修了考査の時期変更は補習所のスケジュール変更に繋がるからな。
面倒でやらないでしょ。 今年はまだしも来年から修了考査の時期変わる可能性あるよな
j1が入る時期もズレるわけだし J1の入所時期はズレてもJ2とかJ3の補習スケジュールは変わらないだろうし、修了考査の日程を変えるほどではないかと 何度も受験する奴は有給休暇与える必要なし。
合格した奴が損する制度はクソ >>976
有給は別にいいやろ。権利なんやから。苦笑
試験休暇は2回目までとかやろ? 元監査法人雑魚スタでも年収1000万稼ぐ方法
・会計士になって税理士登録を済ますw
・どこの県でも星の数ほどある自営、法人で年15万の客を100人捕まえるw
・3月の1ヶ月だけ300万使ってスタッフ雇って全力で申告するw
たった3つだけやれば年収1000万突破!wwwwwww
営業除けば1ヶ月働くだけでええんやでw
干されスタども朗報やろw
さすがワイやでw 会計士で考えてみ
監査法人の東京事務所のチームが名古屋に本社はある会社の監査してるだろ
そんなこともわからないのか
センスなーね お前が知らないだけでたまにある
例えば本社が移転した場合とかな
昔は大阪京都名古屋あたりにあった会社が本店を東京に移したりホールディングス制にして東京に本社をおいたりして場合に東京事務所以外チーム組むとかあるから さすがはゆとり世代やな
トヨタで論破できたと思えるところがもう救いようがないわ
こんな奴ら30%合格でいいよもうw パソナの淡路島移転、監査チームも東京往査から一転の淡路島出張で大変だな
東京からだと死ぬほど遠い ああいう業界全体に迷惑かける奴らは登録抹消にして欲しい 45人のアホのせいで業界への風当たりが強くなってお前ら修了考査受験生にまで不利益が出るかも知れんぞ
クソ最悪や こういう先人達の行いが締め付けを厳しくし、後輩を苦しめるのだ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 64日 22時間 15分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。