税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１３３
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１３２
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1586050607/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | コロナ対策で消費税が凍結されたら、来年
_＼ ／ L ＼ ＜ 以降の試験はどうなるのかしら？ 酒税法に
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 切り替えて、私と乾杯しましょ！☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 【旧大学院免除制度】（平成13年4月入学生まで適用、現在も有効）
・商学に関する研究（会計学でなくてもよい）で修士論文を執筆した場合、会計二科目免除。
・財政学又は法律学に関する研究（税法でなくてもよい）で修士論文を執筆した場合、税法三科目免除。
ゆえに、二つの修士号を取得（ダブルマスター）すれば、五科目全て免除。無試験で税理士になれる。
【新大学院免除制度】（平成14年4月入学生以降に適用、現制度）
・会計学に関する研究で修士論文を執筆した場合、会計一科目免除。
（簿財のうち、いずれかは試験で合格しなければならない。）
・税法に関する研究で修士論文を執筆した場合、税法二科目免除。
（税法科目のうち、いずれか一科目は試験で合格しなければならない。科目はどれでもよい。） 税理士法 第一章 総則
（税理士の使命）
第一条 税理士は、税務に関する専門家として、独立した公正な立場において、申告納税制度の理念にそつて、納税義務者の信頼にこたえ、租税に関する法令に規定された納税義務の適正な実現を図ることを使命とする。
（税理士の資格）
第三条 次の各号の一に該当する者は、税理士となる資格を有する。ただし、第一号又は第二号に該当する者については、租税に関する事務又は会計に関する事務で政令で定めるものに従事した期間が通算して二年以上あることを必要とする。
一 税理士試験に合格した者
二 第六条に定める試験科目の全部について、第七条又は第八条の規定により税理士試験を免除された者
三 弁護士（弁護士となる資格を有する者を含む。）
四 公認会計士（公認会計士となる資格を有する者を含む。）
２ 公認会計士法 （昭和二十三年法律第百三号）第十六条の二第一項 の規定により同法第二条 に規定する業務を行うことができる者は、この法律の規定の適用については、公認会計士とみなす。 ダブルドクターで、税理士試験を一科目も受験せずに税理士になる奴は正に漢の中の漢。
また、それをうまく使って公認会計士試験の資格も手中にした奴は完璧超人だ。
・会計に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の簿記論、財務諸表論の二科目 が免除になることに加えて、公認会計士試
験の短答式全部免除＋論文式の会計学と経 営学が免除。残るは、監査論、租税法、企
業法の三科目だけ。
・税法に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の税法三科目免除。上記の会計 免除の後なら、ここで税理士試験はあが
り。
この「税法」に関する論文を法学研究科等 で執筆し、法律学の研究で博士号を得たと
認定されれば、公認会計士試験の短答式全 部免除＋企業法と民法が免除。
さらに、税理士登録すれば、租税法も免除。そうすると、ダブルドクターを極めし者は、
公認会計士試験は、論文式の監査論だけ合格すればよいことになる。
また、上記の会計に関する分野の博士論文を執筆する際、会計監査論に関する研究をしておけ
ば、ラスト科目の監査論もさほどの苦労もなく合格できるだろう。 税理士法
第五十一条 弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、
その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。
令和元年 法科大学院 指数ランキング（人数×合格率）（合格数7人以上）
1.京都大学 126ー62.69%（7898）
2.慶應義塾 152ー50.67%（7701）
3.東京大学 134ー56.30%（7544）
4.早稲田大 106ー42.06%（4458）
5.一橋大学 067ー59.82%（4007）
6.中央大学 109ー28.39%（3094）
7.大阪大学 046ー41.07%（1889）
8.神戸大学 044ー33.85%（1489）
9.名古屋大 025ー37.31%（932）
10.東北大学 020ー38.46%（769）
11.九州大学 020ー33.90%（678）
12.北海道大 025ー24.04%（601） 2019年公認会計士大学別合格者数ランキング
慶應183
早稲田105
明治81
中央71
東京40
京都38
立命館38
神戸36
一橋34
法政34 【公認会計士協会理事 大学学部一覧】
慶應：18：経済９、商７、法１、不明１
早大：７：商５、法１、不明１
東大：６：経済３、法１、教養１、文１
一橋：４：商２、法１、社会１
明治：３：商２、経営１
中央：３：商３
京大：２：経済１、教育１
名大：２：経済２
九大：２：法１、経済１
神戸：２：経営２
法政：２：経営２
学習：２：文１、経済１
関学：２：法１、経済１
小樽：１：商１
和大：１：経済１
上智：１：不明１
同志：１：経済１
青学：１：理工１
立命：１：経済１
名工：１：不明１
不明：１： 2019年判事補採用
法科大学院 人数
東京大学 11
一橋大学 11
京都大学 11
慶應義塾大学 8
早稲田大学 7
中央大学 5 令和元年
第72期検事任官者
法科大学院 人数
京都大学 10
慶應義塾大学 9
東京大学 8
一橋大学 7
中央大学 5
大阪大学 4
神戸大学 2
名古屋大学 2
岡山大学 1
首都大学東京 1
同志社大学 1
南山大学 1
福岡大学 1
法政大学 1
北海道大学 1
早稲田大学 1 卒業生の年収が高い私立大学ランキング！【ベスト10位・完全版】
https://diamond.jp/a...s/-/210159?display=b
1位 慶應大 726万
2位 早稲田大 654万
3位 国際基督教大 635万
4位 上智大 633万
5位 東京理科大 619万
6位 中央大 596万
7位 同志社大 595万
8位 明治大 587万
9位 立教大 584万
10位 青山学院大 574万 ＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) 大学ブランド力ランキング首都圏編、早慶が逆転
https://resemom.jp/a...019/11/27/53555.html
◆大学ブランド・イメージ調査（2019-2020）
【首都圏編】大学ブランド総合力ランキング（ビジネスパーソンベース）トップ20
※（）は前回の順位
1位（1）：東京大学 84.1ポイント
2位（3）：早稲田大学 79.9ポイント
3位（2）：慶應義塾大学 77.1ポイント
4位（7）：一橋大学 72.1ポイント
5位（4）：上智大学 69.5ポイント
6位（6）：青山学院大学 69.3ポイント
7位（9）：明治大学 68.6ポイント
8位（5）：東京工業大学 68.5ポイント
9位（8）：お茶の水女子大学 66.3ポイント
10位（11）：東京外国語大学 62.3ポイント Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学（日本）
同ランクはアルファベット順（掲載順）
601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）
801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期（修士）課程受講者として派遣しています。
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期（修士）課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科 実判に入れば初学者と合流するから上位3割に入りやすくなると言われてたど逆に平均点くらいまで落ちてんだけどどうなってんの いまはやる気のある実力者しか提出してないからでは？
講師が提出者かなり少ない言うとッたぞ昨日 第三回の仮集計出たな。計算の平均が意外と低くてびっくり。 令和2年度（第70回）税理士試験 に係る受験票の郵送時期について
https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/oshirase/index_01.htm
令和2年6月5日（金）以降順次郵送予定としていた受験票を７月中旬以降に順次郵送することとします。 準備できてなくても申し込んだ人は全員受けてくれ
それは来年の君たちの為でもある >>26
来年の君たちの為でもある
ベタの一掃
試験慣れ
深いこというね TACの株主に業績報告書が郵送された。コロナでも前年より当期純利益が増えてた。次年度はどうなるかな。 >>28
2020年3月期のことですよね？
前年比で66%減ってますよ 東京がいつまでも終わってるせいで人が集まる試験なんか無理よ
もうCBT方式の試験にして年12回ぐらい開催しよう >>30
コロナは飛沫感染
話さなければ感染する可能性は少ない
その証拠に三密の満員電車でさえクラスター発生の報告はない
だから試験はできると思う 平成18年の納税義務の問題、事業譲渡の取引は(1)の取引の状況に含まれていないって書いてあるのに非課税の取引を加えないのはなんでだ？ >>36
非課税取引に係るものに既に含まれてるってこと？ 会場でクラスター起こしたらどうすんだ？
責任問題じゃないか
さっさと中止するんだ >>38
基準期間における課税売上高には、非課税売上つかわないやろってことやろ でも(1)には入ってないってよ。非課税の取引は計上済って書いてくれてれば納得出来るんだけど。 >>44
計算過程を
( (1)と(2)の資産の譲渡等(以下Aとする) - Aのうち非課税取引に係るもの)
って感じでやろうとしてんの？ 初学だけど国等の処理すっ飛ばしてOK?
平成20年に出たきり いつまで2問形式が続くんだろう
納税義務2回やるのやだ 国等切ってもまあいいんじゃない
たぶん出ないし
出たら諦めて やっぱ会場がネックなんじゃないかなー
大学の大講義室とか三密そのものだし 今年はまだ「税理士試験会場の借用」の公募公告が出されてないっぽいな
（去年の入札公告日は5月31日、一昨年の入札公告日は6月5日）
入札公告等（物品製造等）｜国税庁
https://www.nta.go.jp/about/organization/tokyo/chotatsu/buppin_n/01.htm >>46
ギャンブルだけど、他の精度上がる訳だから悪くない選択かもね、ギャンブルに負けたらまた来年頑張って！ 時事論点なら申告期限の延長とかで、改正論点なら軽減税率関連でしょ。 そろそろ女遊びも自粛しないとな、暗記進まない、2ヶ月は自慰行為のみで我慢するか 時事問題が出る可能性はかなり低いから無難に軽減対象資産の譲渡等についてベタ書きさせてくると思うよ。 TACの直前オープン模式とファイナルチェック申し込んだ？
教室だから先着順というから早めに申し込んだけど。 時事論点として
・申告期限の延長関連
は出そうではある。
事例問題として
・金の（密）輸入
・朝〇新聞などのフェイクニュースで世論誘導を行う新聞の取り扱い
（一般社会事実の掲載に該当しているかどうか）
ネタで出たら面白い。 Aランクのベタだとみんな書けるだろうしそれはそれでつらいなあ 個人的には経過措置の理論問題が出て欲しいな。
ガッツリ暗記してある。 過去問解いたあと、その年の合格者のブログを探して読んだりしてるんだけど案外凡ミスしてても受かってる印象があるなあ。まあ他でちゃんととってるんだろうけど 国等捨てるなら今年だぞ。
ただし計算のみ。
軽減税率が出題されるであろうから、小売業、飲食業の可能性が高いと予想。
小売業だと課税標準の特例の経過措置もあり得る。 大原実判3悪戦苦闘。
こんなん2時間じゃ終えられんやろう？ 簡易の段ボールの取り扱いoとtでちがう？なんかもやもやするわ… 実完の話だからネタバレになるかもしれんけど、oだとなお書きとかなければ原則通りじゃん、でも実完ではなお書きとかないのに特例？にしててもやっとした >>74
それ俺もTやって思った
なお書きなかったら原則だと思うんだよなぁ TとO両方やると計算パターン、特に複数税率でかなりやり方違うよね？ >>75
問題見てないからわかんないけど、ダンボールは4種より上の業種に付随してるなら有無を言わさずその上の業種だと思うよ。
だって問題の前提条件に「税額が最も小さくなるように」云々の指示があるわけだし。 >>79
その前提条件の記載でスッキリしたわ、ありがとう ｵｯﾒｺさん、ｵｯﾒｺさん
私は今年の税理士試験で5科目合格できますか？
できるよー
やったー 段ボールの売却収入はその業種で使用した事業用資産の売却と言うよりその業種の
付随収入という分類だからじゃないの？第一種なら第一種の、第二種なら第二種の
という具合に。機械や備品等の事業用資産の売却なら第四種だけど。段ボールは消
耗品で事業用資産じゃないやろ？ Q1
 卸売業者、小売業者が不要となったダンボール箱等を売却した場合、又は製業者が製造工程等で発生した加工くず、副産物を売却した場合の事業区分は、どのようになりますか。
A1
 第一種事業又は第二種事業を営む事業者が、不要となったダンボール箱等(以下「不要物品」といいます。)の譲渡を行う事業は、原則として第四種事業に該当します。
 ただし、当該事業者が、不要物品が生じた事業に該当するものとして処理しているときは、これが認められます。
 また、製造業者が製造工程等で発生した加工くず、副産物等の譲渡を行う事業は、第三種事業に該当することになります。
(消令57、消基通13-2-8) 簡易については試験委員との心の会話が必要。
「宴会売上」の漢字4文字で4種か5種の判断をさせる天才試験委員もいるから。 宴会売上は最初解いたとき笑ったわ。見事にミスったし >>85
ミスではないよ。OもTも未だに割れてるからどっちも正解でどっちも間違い。
全ては相間大先生の掌の上。 昨年の本試験問題普通に難しいじゃん。
計算★項目だけで12点も配点あるのに目標が37点って鬼だな…。 >>88
第二問は、持ってる特定新規の知識で、出鱈目に解いたけど、
第一問にも★あった？ あったよ。全部で12点分。
目標点が理論31、計算37 去年は理論だろ
計算では差はつきにくいと思う
俺みたいに国外移送が思い付かなければ計算40点あっても落ちる 国外移送思いつかないっていうのは何も書けなかったってこと？ 会場が決まってないから受験票をまだ郵送できないらしいけど、
全国でも東京以外は例年と同じ場所でもう決まってると思う。
決まってる地域はどんどん受験票送ればいいのに。
全国一斉に送る必要ないし あの問題で計算40取れて落ちるって凄すぎだろ。
国外移送まるごと白紙か？ 白紙では無いが特定仕入れとか全然関係ないこと書いた記憶が…
とにかく焦って全く理解出来んかった
今年は落ち着いてゆっくり解くよ 国外移送が浮かばなかったら、落ちていたとか、マジで地獄だわ・・・
>>96さんの言う通り、落ち着いて、じっくり考えていったのがよかった きっついね。今日初めて昨年の本試験解いたけど国外移送のベタ書いちゃったよ。
今年も思考型の出題なんだろうね。 >>98
56だな
輸出免税はベタ
消費地課税主義のみ
簡易はよくわからんから規定をそのまま
みなし仕入率は作文
かなり焦ってたから多分途中抜けたり間違ったりはしていると思う 整列！
簿、財、法、所、相、消、酒、国徴、固定、事、住、総合スレ、院免スレの巡で一度
整列してもらおう。 >>102
厳しいね。
いかに取捨選択をして正確に解答出来るかを求められる時代になったね。 実判やる度に点数に凹むわ
君ら本当にこんなにできてるの？ >>１０５
初学なら気にしない。
ベテで、去年受かったけどベテは反射で解けるのよ。 大原の実判のランキング表まだあまり上がってないな。 実判3回目の答案と総評やっと来たか。平均点高過ぎるんだよ。 あと、TACって軽減対象資産の譲渡等の定義理論教材に載ってないのってマジ？ 軽減資産は直前期で追加されたよー
理マスにないのは、価格の表示のやつと措置法免税くらいかな 参考項目としてもともと載ってたんだけど、直前期からひとつの理論に格上げされた感じ！
ただ、理サブと比べるとちょっと簡略な気がする 国外移送かけなかった59が通りますよ〜
非課税資産の輸出取引等書いたわ
計算は分類ミスなし
特定新規の部分点も拾ってたけど、足りなかったわ 税法初めて受けるけど、理論の間違い一つでそこまで合否に影響出るのか
毎年合否を分ける一問みたいなのがあったりするんかな
心臓に悪すぎるやろ 自分の場合は、直ぐに該当する理論が浮かばなかったので、
頭の中の理論の目次を当てはめていったら、あ、これか！ってなった
一昨年は、そういうのがあったか記憶にないが、納義務の理論書きをさぼって、概要ベースにしたら、落ちたｗ >>118
テキストのどこにも書かれていないものを除いて、載ってる項目で答えられる問題は取りこぼせないってことだよ。
たまに、〇〇が白紙でも受かったーというやつも発生するが、それは合格者の中ではマイノリティー。
模試の得点分布図を見てもわかる通り、合格ライン以降の1点は人口密度パンパンだからね。 国外移送丸々０点で５９のほうが凄いし、５９も取れるんだって感じだけどな
国外移送書けなくて受かってる人もいたらしいしむしろ希望でしょ 試験で回答要求がわからないときはどうしたらいいの？！ >>122
何度も問題を読むんだ
それでも分からないときは課税の対象を書け！！ >>122
そうならないように、残りの2ヶ月で訓練しまくるんだ TACの模試の計算簡単すぎないか？
また平均点あがっちゃう >>124
なるほどですね！ありがとうございます！ Tの3回目は最終値まで普通に出せたね〜理論の正誤ひとつミスったから成績低そうだけど… >>122
理解が足りるならわからない問題は存在しない。 >>122
消費税って大まかに区分すると
問われることって課税対象、納義務…
そんなにないよ
個別に理論覚えたら理論体系も覚えるとすぐにひらめくようになるよ 近年の本試験だと個別問題が規定ベタというより要求にダイレクトに答えさせる傾向になりつつあるね。 >>131
理論テキストの読み込み
理論問題集を解く
似た理論の比較（例：非課税と免税との比較など）
本番で見当違いの柱を上げてしまうと、取り返しがつかない。問題が問うている内容をきちんと理解し、適切な回答を導き出せるようになる必要がある。
そのためにも、暗記が一段落したら、理解重視のトレーニングを重ねるべき。 本番は便所に行ってカンニングしてる暇なんてないと思う
ずーっと書きっぱなしだから 全答練ポスト投函してきた。難易度は低いけどボリュームがあった。
普通の答練なら教室で一週間で答案返ってくるのに、全答練時間かかりすぎ。
戻る頃には自分が回答した内容も忘れてるし意味がない。
普通の答練の方が色々便利。
自分の通う教室の講師が全答練もそれぞれ採点する形式にすればいいのに。
なんか郵送したり仰々しいことしてるけど。 毎年切手代は自己負担じゃなかったっけ
今回のTACの模試は量は多いけど難易度は並って感じ
平均点高いだろうなあ 月曜に解答集が発送されるらしいけど手元に自分の答案がないからわざわざ写真とってから送った。早く答え合わせしたいからね。 解答が月曜日くるけどまた配点されてないんだろうな
このシステムいい加減やめてほしい Tのオプション模試とかファイナルチェックってみんな受けるのかな。迷ってる。 立地はTAC、教材は大原って分かり切ってることじゃないか。 >>142
結論から言えば本試験用の特効薬にはならない。どちらかと言うとコースで使い
損ねたあまり問題を集めた感じの立ち位置。これやるくらいならそれまでやって
来た答練で出来が悪かったのを解き直したほうがいいと思う。どうしても受験生
は不安からあれもこれもと手を広げたくなる心理を突くTACはさすが商売上手で
す。 去年の話だけど、Tの全統は受けておいて、本当に良かったと思った
Oだけで受かるのを理想としていたけど、一昨年、不合格だったので、受けてみたけど
ファイナルとかも考えたけど、2ちゃんの感想みて、わざわざ新しいものに手を出す程のものでもないと思ったので、やらなかった
でも、全統だけは、受けておいて、本当に良かった >>137
内容はわりと簡単だったよ！
実判のほうが難しいくらい！
理論テキストくらいのレベルかなぁ 計算がめちゃくちゃはやいひとってどんな解き方してるんだろ 問題文を飛ばし読みしたり
電卓を上手に使ったり
手で書きながら頭ではもう次の行を考えてたり 大原って仮計表つくるってきいたけど間に合うのそれで？
直接転記でもきついのに >>152
仮計でやってるけど分類で何度も迷って時間くったらきついね
逆に集計は早いと思うが。
直接転記はやったことないけどどうなの？
問題文にマーカーとかで分類する感じ？ >>153
上から問題読んですぐ解答用紙のこのへんやろって感じで書いていく
問題用紙には極端何も書かなくてもいい
ただA対応はこれぐらいのスペースあればいけるやろって感じでやるからミスると破綻する
今年は複数税率が基本だからそれがこわい >>154
なるほど
問題文と解答用紙往復するのが煩わしそうだからやってこなかったけど一度試してみようかな。
複数税率だと税率ごとの取引数がどのくらいあるかもわからんからスペース間かなり難しそうね。
仮計も複数税率だとごちゃごちゃになるけど。 >>154
仮計はペンが止まらないのが前提やね
転記なんかはもう写経大会よ
余計なこと考えずに1から100まで機械的に処理できるのがメリットだと感じてる まぁ解答用紙に税率とか区分の指示があるパターンだったら直接転記勢は超有利だろうね
今年は付表ベースでだす可能性もあるらしいから O生はTACの模試は付表ベースで解いたの？
時間的にどんなもんか知りたい 自分は基本直接転記で軽減とか経過措置関連だけ仮計作ってる。原則で仮計作って時間内に終わるひとはめちゃくちゃ事務能力が高そう 簡易なら付表でもそうじゃなくてもたいしてかわりない気がする >>152
仮計派です。去年合格
・輸入課税仕入れは（30,000）のようにカッコ書き
・特定課税仕入れは トク32,000 のように書いた
集計方法を工夫すれば、書く順番とかを考えずに問題文を頭から反射で処理できるので、ページを何度もめくらなくてすむのが最大のメリット 最近ってそもそも最後まで終わらないパターンも普通じゃん
とすると直接転記のほうが解ける問題の量自体が結構多くなると思うんだけど合否にそこまで影響せんのかね tacの計算パターンは分からないけど、模試は内容は大したことなかったけど、何せ時間がめちゃくちゃかかった。
2年目だから割と凹んでる。
あと解答用紙足りなかった…。
これくらいならネタバレにならんよな？ 仮計→直接転記→仮計
で合格したが時間的に変わらん。直接転記は転記数は減るが、問題用紙見ながら転記するから自分にはストレスだった。仮計は一ヶ所に情報集約するから精神的に楽 TACから大原に変えたけど正直大原だけで手一杯でとてもTACのことまで手が
回らない。今問題集の2周目やっているけど、理論の暗記もあるし答練の解き
直しは1回よくて2回かなと思う。 仮計は最後の計算までしなかったりするから、問題をめちゃくちゃ回せる
仮計さえ作り終われば実質問題を解き終わったような感覚よ >>165
同じく
他の科目も受けているから予備校2つかけもちする余裕なし
科目一つだったとしても結構きつい 消費も昔はミニ扱いだったけどもう普通に相続と同レベだな。 資格学校の講義＋答練時間と、自己学習の時間の比率が一番大きい科目だろうか 大原の過去問題集をやっていると、消費税法って10年以上前あたりから結構エグい問題
出ているよね。別にここ数年で急に問題が難化したとか問題量が増えたとかいうんでも
ない感じがする。 計算は消費と同じかちょい多いくらい
理論は消費の3倍くらい どこかの年で課税売上割合95%ピッタリが出題されたとかなんとか 合間セカンドか。あの年は納税義務と中間納付額だけで勝負が決まってた >>178
合間2年目ですね
300万円というかなり価格の低い土地を譲渡したから課税売上割合がギリギリ95%以上になるいう嫌らしい問題だったよ
調整対象固定資産白紙で区分経理無しでも合格できたから理論勝負だったのかもしれない >>180
課税売上割合が大原とTACで割れて、仕入税額控除がボツになった 課税売上割合が95％以上になったんだっけ？
本試験でそんなんなったらあせるよなあ
納税義務なしよりはましだけど >>187
詳しいね
法人の試験委員はなんか噂で聞いたことあるかも！ 相間永橋のゴールデンコンビを上回る年はもうないやろうな 法人税を1年間勉強した学生が
「何を聞かれてるか分からない」「どこに回答を書くのか分からない」とか言ってたそうな
しかも当の試験員が院免で法人税法未学習とかいうオチだった筈
情報が間違ってたらすまん 合間も永橋も近畿税理士会所属で同じ派閥？か何かだろ
因みに前川も同じって聞いたぞ 制度趣旨とか理マスに書いてないことは問わないでほしいよ…べた書きさせてくれ しれっと軽減の本出してるからな
次の消費試験委員狙ってるかもよ 最近の試験問題はとんちみたいなの多いな
去年の国外移送とか消費地課税主義とか >>195
永橋一年目は資本積立金とかいう廃止された項目も出ていたよ
そんな酷いミスをしても試験委員を解任されなかったことが不思議だと講師が言ってた コロナと税率変更と軽減税率でモチベがもうずっと無い
家じゃまるで勉強出来ないほど雑魚だって思い知ったわ そもそも去年落ちた時点でモチベ燃え尽きてたか
やっててつまんねーんだわ 俺もコロナで勉強やめちった。
今焦りだしてる。今年あるなと。
消費税理論覚えられないから、酒税法で一発あてに行こうかと コロナで試験の有無じゃなくて自習室全滅したのがキツイ
自習室じゃねーと勉強できねンだわ 勉強出来てなくても試験会場にちゃんと来るだけで立派だよ。 俺は逆に家でやる方が合っていると今回再認識した。
自習室だと周囲の雰囲気で緊張感を持ってやれる反面、咳払いや雑談をする人が気に
なったり、長時間勉強した後休憩するとなかなか再スタートの気分転換が出来なかっ
たりする。家だと疲れたら自由に休めるし何よりも周囲に気を使う必要がない。通学
時間もなし。これ大きい。webだと時間を止められ日をまたぐこともことも出来る。
今後資格試験の勉強に占めるweb学習者は増えていくかもな。難点は答練等の時間管
理。これだけは通学すればいい。 T全国の答案出してやっと今年の勉強スタート
3科目持ち前年消費は数点差落ち
同じ事務所の受験生も皆今年はヤル気なし
自習室閉鎖と生講義長期休止でモチベーション維持できん上に
給付金や無利子ローンの相談で忙しかった >>206
わかるわ
自習室は良くも悪くもピリピリするし、
喫煙者が臭い 家の方が教材全部あるし、移動時間もないから最強だと思うの 去年は合格率ちょっと低かったし今年は高いといいなあ 珍くん今年は簿記論だけ受けるの？
消費もいちお受けるの？ >>212
消費税は願書出したけど受けないなあ。
酒税法勉強する。 理論が全く覚えられない >>211
1回くらい財表みたいな奇跡おきてもいいよなぁ笑 >>216
ほんとにね…たまには合格率あげて詰まってる経験者を卒業させてあげてほしい〜 >>218
自宅受験だから余計平均点も高いだろうね。
時間も守ってないし 税法では合格率爆上げとかいう温情措置はありえないわな 合格率は据え置き
または合格者数を据え置き
どっちやろ もちろん受験者数次第だけど、
去年の半分とかになってたら流石に合格者数で調整かけるんじゃないかなぁ
まぁ希望の意味も込めてだけど tの簡易複数税率の計算パターン楽すぎるな
模試をoの計算パターンでやるとどえらいことになる
tパターン覚えた方がええかな tのやり方知らないんだけど、oのやり方が条文に忠実なんじゃないの？ タック生はどっちのパターンでもできるようにしてるね
解答用紙の指定がなかったらTのパターンでやれって言われてる やっぱりTの模試ボリューム多かったよなと安心したが、バカ正直に最初から解いたから取捨選択とかペース配分については反省しないとな 大混乱の年に合格率絞って、
血も涙もないような状況にはしないとおもうけどね。
今年は少し高めに合格率出すんじゃね・・・
まぁ勉強してない奴はノーチャンスだろうけどさ。 >>232
と期待したいところだけどね。
受験者がどれだけ減るか読めないし、あからさまに増やすとも思えないので、毎年と同じつもりで臨むけど。
ただ、会場は気になる。立教のクソ狭い机だけは勘弁して欲しい。 TACの模試の結果どうだった？
俺は簡易の6種の税率を分けなかったから死亡 簡易の判定までかな
体感的には70以上はあると思う
ちな3年目 計算のミスは納税義務で12/12をしてないくらいだったよー
理論は事例の最後が届出書名しか書けなかったのとベタの留意点を書き忘れてた >>236
すごいなS行きそう
結果発表が7月10日って時間かかりすぎじゃないか >>237
3年目でしかも専念してるから全然誇れないけどね…！ ありがとう。素直にうれしい
お互い合格できるといいね！ Tの全国は基本項目重視だから、これで上位なら、合格できるとは、思うが・・・
油断するなよ
あと、引き続き、基礎（皆ができるところ）を大切に！ >>233
立教の机ほんとやばいよな、
去年ブチギレそうになったわ >>234
俺も簡易の6種分けなかった、、、
原則も結構やらかした、、、
体感65ー70くらいかなぁ 話違うんですけど去年の試験って難易度的には例年と比べてどうだったんですか？ >>246
O生ですが、取るべき設問と、取れない設問がハッキリしていた気がする
取るべき設問の難易度は高くなかったと思う
あとは、みんな言ってるけど、国外移送に気づけたかどうか >>246
それって結構個人により感じ方違うと思うから、今のうちに過去問解いた方がいい。
俺は今大原の過去問題集解きまくっているけど、解いていて「この時はこの問題がこ
れまでで一番難しいと言われてたんだろうな。」と思ったりする。人の感性ってそん
なもん。どうしても最新の問題が難しく感じるものよ。 本試験見てて思うけどここ最近の解答要求事項の殆どが理サブの★★項目ばかりだな。書ききれない問題が続いてるからそうなるのも無理ないのかね。 TAC模試の基準期間、なんで12/12してんだ？
と思ったら12ヶ月だけど1年じゃないんだな。 相続の理論はタックは出題当時Cにしてたみたいに聞いた覚えが >>256
そだよ。Bだったんだけど直前期でCに落としたから初学で全部は無理って奴らは直前で切った。
ってかまぁ俺のことなんだが。 Ｏ原に通ってる人に聞きたいのだけど
理論問題集の複合の４の納税義務の免除を全部書く問題を30分でできる人っているの？
あの量の記述量を30分でできるなんて人間技じゃない気がするんだけど
俺が遅すぎるだけなのかな… >>262
解答に書いてあるじゃん
問題自体が抽象的だから、浅く広くフワッと書けばokって
見開き1ページ半を30分って人間辞めてるよ 広く浅くって言っても、
相続は相続があった年と翌年以後で2つ
合併なら、吸収合併と新設合併があった年と翌年以後ので2つずつの合計４つ
分割等なら、分割があった年と、翌年と、翌翌年の3つと親法人の1つで合計４つ
吸収分割は吸収分割があった年と翌年の2つ
新設法人と特定新規設立法人は調整対象固定資産の仕入れもいれて2つずつの合計４つ
これらが全部要件違うから端折れなくない？ 翌年以後も一定の要件を満たす場合は納税義務は免除されない〜みたいな一言で逃げたらいいんじゃない？ お前らTの全国模試の事例、ちゃんとですます調の文章で書いたか？
「税理士であるあなた」が相談を受けてるんだから顧客に舐めた口聞いてたらあかんど。 去年の本試験は難易度そこそこで、量がかなりエグいっぽい感じかな
計算で凡ミスを2つ以内で特定新規をとれるとことって、理論は国外移送書く、簡易を最低限は書けばボーダーって感じ
まぁこんな感じだけど、あの時間のない中でこれだけやるのはかなり大変 特定新規を切り捨てるタイミングも難しかったかも
あれをやり続けていたら、落ちていたかもしれない なにを思ってあんなむずい特定新規だしたんだろ
採点してた時白紙ばっかで悲しくなって、今年はああいう問題出さないといいな 合格点を60点と言ってる以上はあまり平均点を上げたくないからじゃね？ >>270
点数を正規分布にしないと60点以上に10パー前後という調整ができないからかなぁ。
財表は一回やらかしたみたいだし。 60点合格止めて上位10%~12%にすればいいのに
去年なんて80点満点の試験受けている様なもんだわ >>267
例年どおりの並レベルじゃん。
つか、簡単な年なんていままであったか？
本試験で語れるのは精神力を試された合間2くらいだろ。 60点合格にしないといけないということは100点中30点は解答不能の設問を設置していかに61〜70点取った人を上位12%くらいにするかってことか。
ということは今年も計算は二問構成だろうな。 >>275
合間3年目はわりに簡単だったかな
あと今の試験員の1年目も量はそこそだったけど、難易度はそんなに高くはないはず
個人の主観だからなぁ >>278
後１科目だから文句言っても仕方ないけど、この試験ほんとブラックボックス過ぎるんだよな、、、 計算パターンって言っても予備校間で違うからそこに配点されても O生は中小事業者の特例っておさえてる？
税率ごとに区分するのが困難な場合とかのやつ また今日､ここに来てTACで新しい計算のレジュメが配られた。中小事業者の税額計算の特例。
Oがやってるかららしいけどね。 新しいレジュメ配るのは結構だけど資料通信組にも早く配ってほしい
実完2なんてレジュメがないと意味不明な内容だった
後出しはもう勘弁して O生だけどそんなのやってないぞ。
今割と混乱してる 簡易の付表ベースのレジメがなかったなら、中小企業者の特例も資料通信組にはレジメないと思う。 >>292
付表方式のレジュメはきたけど6月半ばだった >>293
なるほど！はやく届くといいね。
通信では第4回の講義でやったけど、紹介だけって感じで重要性は高くなさそうだったから、そんなに心配はしなくていいかも てかあんなレジメと１つの簡易の問題で付表ベース対策しろと、無理ゲー過ぎるわ
ずっと解いているO生に勝てるわけない 昨日、Tの講師が全答練は時間内に全部書ける問題じゃないのにみんな埋まってる人が多かったのは、自宅で時間オーバーで解いた人が多いのではと推測してた。
自分もそのうちの一人だけど。
やっぱり教室受験じゃないと正確な順位は計れないね 理論も量多いからな
早々に会場開催諦めといて
正確なデータが欲しいのは都合良すぎ
例年の自宅受験から分かる
せめて校舎のみ開催すればよかた 正直時間なんて測らずにやった
自分以外にもこういう人は多いと思ってる わざわざ、途中でやめるのも馬鹿馬鹿しいしな
解いておいて、間違うかどうか確認した方がいい 大原直対第一回の計算36点だった。出来る人は40点以上楽に行くんだろうなぁ。区分経理の判断が難しい。 計算は凡ミスとの戦いだよなあ
ちゃんと文章を読みつつスピード出すのが難しい
無意識で文章を読み飛ばしてしまう tの公開模試はoの計算パターンでやると解答用紙足りんし時間も足りん（特に簡易の方）
なので時間オーバーした
でも提出した（） 簡易の解答方法はほんとに悩ましいところですよね
計算結果が無視できない程の差が出るし・・・ 理論は実判までは上位3割入ってたけど直対になって全然ダメだわ。 直対の計算はほとんど過去問で出てきた論点で難しくなかったなあ
こうして理論勝負になっていくんやね まぁ自宅受験が増えたことでデータはほぼ役に立たなくなったな T生でOの直対１解いたけど、理論の模範解答がなんかよくわからんかった。何でその柱を挙げて、これは挙げてないんやっていう感想 さすがに金払ってそんなことしてる奴おらんやろ、、、と思いたい 解答チラ見くらいならやってる人多いんじゃない？
自分はそう思ってやってる
真面目にやって上位7割とか返ってきて落ち込みハンパ無かったけど やっぱりいるんだ。そしたら得点分布表の精度酷いな。 >>318
真面目にやってるのアホらしくなるな
精神的ダメージで本試験に影響怖いな 模範解答はないだろうけど理論のテキスト見たりとかは普通なんじゃない
丸暗記がものを言うんだから本番までには覚えるってことでテキスト見ながら解いたおれみたいなのは大勢いると思う
今時点で精度高く丸暗記して速記できるようにしたところで本番忘れて腱鞘炎になってたら意味ないし
はっきり言って今それやるのもバカらしくてやる気力が出ないよ 感じ的にはズルせずに70点有ればOKだと思うぞ
そんなに難しくなかったけど、量が多いからそれぐらいがボーダーだと思う ちなみに理論はぼくも仕事帰りの細切れ時間に3日くらいに分けて書きましたね
丸暗記速記てほんとあほらしくてやってらんない 本試験は速記力も試される。特に今の試験委員の場合。 >>261
今年は最後まで頑張った人が報われると思います。 TAC生に質問です。
大原で授業受けてます！
TACの理論予想のみを知りたい場合、直前対策講義のうちどれを申し込めば良いですか？ TとOのダブルスクールしてるけど、正直予想はほとんど一緒だよ〜 TACは直前の出題予想は何年か前に辞めたよ。
ランク付けはしてるけど。
会計人コースに一応対外的な予想を出すんじゃない？ コース内の最後の講義の合格情報で各講師が予想してる >>334
確かに
他科目で、厳選理論中心に勉強したら、それ以外が出て、あぼーんした >>333
会計人コースにTACだけ載ってなかったので気になりました！何年か前にやめたからなんですね(^^) >>332
直前対策講義の受講をすすめられました！ >>331
ありがとうございます(^^)
それなら大原の予想で充分ですね！ >>338
そうなるわな
TACの知人に聞いてみれば 公開模試を提出した人には出題予想の冊子が届くはず（たぶん）。 >>342
公開模試を受ければ予想の解説もありますかねー？ ってかここ10年で予備校の予想が当たった年なんてあるのか？
答練はほぼ全論点触れてるからそりゃ「的中しました！」とは言うだろうが。 >>344
それは逆だな
実際は試験委員が各予備校の答練からパクってる
パクられた側が的中！と宣伝してるだけ 答練するころには問題作り終わってんじゃない？普通に考えて ここ数年内だと、合間2の大原は的中を自慢しても良い内容だったな。
逆にTは喪失感溢れまくってた記憶。 もし答練パクってたら、国家試験としてどうなんって感じするけどな
O生T生以外を不利益に扱うわけだし >>351
でも毎年模試のパンフ見ると当てた事になってるな >>354
簿記論とかだと、こじ付けみたいな部分あると思うんだよな。 風なんてまだ優しいだろう
雨とか目も当てられないと思う >>357
暑さの中、体力ある若いひとが有利になるね 今年中止で申込者の中からくじで10％合格でよくね？どうせブラックボックスの試験じゃん 都民の受験生のみんな、明後日は投票いくの？
流れ的に桜井誠一択よな。 何これ2ヶ月くらい前に戻ってない？
2ヶ月くらい前から勉強してなかった俺は許された？ 自信なくても受験はしてくれよな！
分母様お願いします なんか延期になるような気がしてならない
受験票がいつまでもこないし
例年いつごろくるんだったっけ？ >>371
ですよよね
どちらにせよ早く決断して欲しい
ただでさえ苦痛な勉強なんだからこんなの
暗記して速記、パターン速算
こんなもんいくら磨き上げたところでコンピュータに勝てるわけの無い能力であって、
つまりはこの先ひたすらに不必要とされていく能力の典型例
くそくだらねー 会場って普段とは全く違う場所になるのかな
大学は現時点で学生すら入構制限掛けてるのに大量の部外者のために開放すると思えないし…… >>376
以前は国税局に直接願書出して、その場で受験票もらえた 会場アクリル板設置してマスクして受験しろってか？
本人確認もいちいちマスク外さないけんのか アクリルなくても
去年迄は5人長机が
●⬜︎●⬜︎●
●⬜︎●⬜︎●
●⬜︎●⬜︎●
●⬜︎●⬜︎●
だったのが
●⬜︎⬜︎⬜︎●
⬜︎⬜︎●⬜︎⬜︎
●⬜︎⬜︎⬜︎●
⬜︎⬜︎●⬜︎● ●◻︎●◻︎●
●◻︎●◻︎●
●◻︎●◻︎●
●◻︎●◻︎●
から
●◻︎◻︎◻︎●
◻︎◻︎●◻︎◻︎
●◻︎◻︎◻︎●
◻︎◻︎●◻︎◻︎ ●◯●◯●
●◯●◯●
●◯●◯●
●◯●◯●
かは
●◯◯◯●
◯◯●◯◯
●◯◯◯●
◯◯●◯◯ 範囲指定が無くなるここからが本番だな。
直対2の計算41点の分際だけどそう思ってる。 直対1の結果見たけど73くらいで上位30%なんだな
初学勢戻ってきた？ 直対2の特定収入の課のみ、非のみ、共通って余計な金額足してたらバツくらうよね？ 消費税法は初見問題を安定して70点とれれば合格圏って聞いたけどそうなの？ 昨年の大原全統の平均点が46点だったから一概にもそうは言えないかも 外販問題集の国等は心折ってくる感じだったけど答練のほうは簡単だね 直１は理論の時間配分間違って死んだ
計算も38点くらいかな
まだ答案戻ってきてないからわからんが
直2も計算ケアレス多かったけど40点は越えてそう
理論がわからん
時間配分気を付けたら10分以上時間余った
自己採点では30前後かなとは思うが厳しく採点したらどうなるか 直対1の計算より実判の計算の方が難しい感じがしたけど平均点は直対1の方が下なんだな
よくわからん これからは範囲指定も無くなるし、順位変動が起きるだろうな 市販のラストスパート模試とかいうやつ誰か解いたひといる？
買うか迷ってるんだけど すげぇ、直対1上位85%だった。過去最悪だけど上がるしかないから楽だわ。 直対1の平均点理論26点計算38点
なんか低くない特に理論 H26年度本試験の計算問1の指定保税地域内の倉庫賃借料って課のみの理由ってなんで？
詳細説明ないけど製品輸出してるから製品保管してるってことでOK？ Sだったけどズルなしでこれって自信もっていいんかね S.A以外のやつ見ないんだけど
みんな高得点なの？ Cランクだったわ〜とかわざわざ書きにこないよ
去年の俺がそうだった 初学ズルなし堂々のB
まだ可能性あるかな。
計算C 理論A Sって相当ユルユルな印象だが。
誰でも取れるでしょ。
大原のAAAはそれなりにハードルあるけど。 >>417
あんた絶対いい人や
そういう言葉で精神安定するわ
受かるといいね 理論は出る場所によって揺れるけど計算Cはいかんでしょ t公開模試はo式だと計算は時間足りんよ
第2問に限っていえば簡易フルパターンだしt式と比べて解答の行数で50行くらいo式の方が多い TAC全国で理論計算両方Cの過年度合格者だけど、計算は時間配分を本試験までに考えて調整していけば最後まで全然伸びるよ。
模試で何度失敗しても本試験でだけ合格点とれば良いからな >>422
ありがと！結構焦っとる。
答練と過去問どっち回したほうがええ？ tの模試って採点甘くない？
去年理論の事例で負担付贈与を
代物弁済って書いて部分点もらった
記憶あるわ 受かったけど Oのマスターで条文暗記してTの模試受けたら思ったより点数低いんだが、予備校の採点基準の違いってあるんだろうか 理マスベースで大原の模試解くと減点されるし理サブベースでTACの模試解くと減点されるな 軽減税率をタック方式で大原で解いたらどうなるんだろ >>427
ありがとう！思ったより点数振るわず動揺してたが割り引いて考えるわ 国等って計算で出るのかな…
計算パターンはわかってるけど共通と非のみの分類がわかりづらい 試験委員もそんな一語一句見んだろ
ただでさえ消費は受験人数多いんだから、ざっとみて書けてたらオッケーだろ 理マス用意して採点してるわけじゃなし
細かすぎるところは気にしなくてもいいと思う >>436
なんかデータあるのそれよくいわれるけど コロナちゃん雲行き怪しくなりすぎい
もう近所の高校で受けたいよ僕は >>439
予備校の合格者数は基本は教えてくれない
でも2年前くらいの相続はOの圧勝で、教室授業でも言いふらしてた だめだやる気がおきねー
スパートかけて延期になりましたーじゃしゃれにならんし >>443
受かる気まんまんだがスパートきれねー
色々犠牲にするしな この状況でもがり勉してるやつは試験バカ確定だよな
そういう視野の狭いバカな奴らは受からせるべきじゃないから試験延期すべきだよ 全統は教室行こうと思ってたけど感染しそうだからやめよ。 理論なんてキーワード書ければいいんやで。作文でも受かる。ただ作文するよりベタ書きの方が結果速く書けるけどＷまあそういう事だからあまり気を張らず暗記頑張ってね 電卓ミス読み飛ばし転記ミスのバリエーションがありすぎてかなしくなってきた 他の事業者から購入した宅地の事業者以外の者に対する売上高
大原総合問題集応用編の問題5なんだが、これが課税売上にならないのは何故なのか合格見込みの方教えてください。 いかん住宅と勘違いしてた…
頭おかしくなってきたごめんなさい >>455
あんたいい人やな！
成績に余裕あって心にも余裕あるんやろうな 理論どこから手つけたら良いか分からなくなってきた。 課税の対象と納税義務と仕入控除
この3つだけやってりゃ合格に届かないけどいいラインはいくよ ちょっと思ったんだけど、インボイスが施行されたら、非課税売上であろうがなんであろうが、
課税仕入れに係る消費税は、全部控除させてあげてもいいんじゃないか。
そうすれば面倒くさい計算が少しマシになるんじゃないか。どうだろ。 7月後半に入ってから延期宣言して欲しいな
心をへし折られた試験バカどもの阿鼻叫喚でメシウマ 勉強しない自分を正当化したいだけじゃん
あからさまだ 上位30％による10%の奪い合い
税理士試験史に残る泥仕合に思わず胸が熱くなります 今年はコロナの影響でガチ勢が多そうだな
合格率少しは上げて欲しいわ コロナでやる気無くなってる人とやる気になってる人ってどっちが多いんだろ？ やる気なくなってる奴は申し込みして無い。ガチ勢率激高の高レベルハイパーバトルドーム化するぜ やる気とかガチ勢とか知らんが受験者数は間違いなく減るから合格率で調整するなら厳しくなるだろうな ガチモードになってるやつってマジでコロナの状況とかちゃんとウォッチしてんの？
まともな感覚してたら延期が心配になって当たり前の状況なんだが どんなときでも備えとくのは良い事だろうになんで小馬鹿にされなきゃならんのか Oのほうが合格率高いとかはないと思うけどね〜
別にTが優れてるとも思わんが >>481
別に特殊でもなんでもないでしょ。みんなが出来るとこをやる。これ税理士試験全てに通ずるけど。 特殊ってのはアイマセカンドみたいな問題をいうんだよ 去年は、特定新規だけ特殊で、取れるとこ取れば受かる。
特定新規も食らいつけば部分点取れるし。それで受かったよ。 ラス1専念だけど年内にやって12月に合格発表してくれれば延期でも分散だろうとどうでもいい。
どうせ今年で終わりだし。
中止は絶対に許さない。 消費がミニ税って嘘やろ
昔の話だよな。さすがに。
自分は働きながらだからか、思った5000倍くらい大変だったんだが。。 法人所得相続に比べれば楽
ミニ税に比べればきつい
そういうポジション >>490
実務には使えるしコスパはいいってことか。 10年くらい前に合格した上司は理論30題くらいって言ってたな
確かにミニだと思うわ 消費税の為に専念とかアホだろ。ラス1でもミニ税法と並行して2回チャンス作らないと落ちた時の虚無感凄いぞ 仮に6科目目をやりたくないとしてもプラスで体鍛えるとか英語勉強するとかしないと逆に集中力持たなそう >>496
大学受験も浪人生と現役生合格率そんな変わらんしそういうものなのか Tの法人税の講師は学校で上位10%と言ってたのに対して、
消費税の講師は上位30%と言ってたんだけど、どういう理屈の違いかな？
消費税の生徒のレベルが法人税より低い人間が多いってこと？ ただの妄想紙芝居です。
実際はずっと下でも受かります。 どの科目でも予備校の模試の上位30%が基準っていうけど Oなら校内50%くらいからポツポツ合格が出始めると聞いてる
自分は初学の財表の全統で上位8割とかいう記録を叩き出したけど、無事合格できた
何が言いたいかって、当日の運次第でかなりひっくり返る
最後まで諦めないってのは根性論くさいけど、マジで大事 初めて受けた年の公開模試で上位3%だったけどベテってるおれにはかわいく見える。 素直にこの規定を書けというベタ書き問題なんて出ないからな
本試験の問題見た瞬間に何を思い付いたかで合否を分ける いうて納税義務と仕入控除は実質ベタ書きみたいなもんじゃん
馬鹿正直に書いてたら2時間終わっちゃうけど ワイ実判だと上位70％とかだったのに、直対になったら一気に上位20％に上がったんだけど、実判はやっぱズルしたやつ多かったのかな？
実力的には上がってるはずだけど急成長してる感じもないけどなあ
問題も実判のが難しかったように感じるのに平均点は下がってるし >>506
わかるわ
実判の方が時間なかったりしてたのに
平均点は実判の方が高いの謎 実際のところ受験者は前年対比でどれくらい減少してるのかね？
ベテしか受けてないとかなら合格率を20%に上げても普段より分が悪いで 未だに受験票が届かない事が不気味。勉強は頑張ってるけど 受験票は今週末か来週あたりに発送されるってツイッターで見かけたな
国税庁に電話して聞いたみたい 中旬と含みをもたせて書いてある所が実にいやらしい。 含みを持たせてっていうか
余裕ある書き方にしておかないと国税庁の中の人が困るやん 去年実判 上位70%
直前期 全統だけ理論が当たり上位30% 後は全部上位70%くらい
→45点 落ち
今年 実判 上位40〜60% 直前上位30%
さて、今年はどうなるか 一応予定通り実施でサーモグラフィで検温あるらしい
これで弾かれたら絶望やで >>522
あの気温の中いたら絶対体調良くても超えるやつ続出だよなぁ 当日晴れたら、会場まで10分以上歩く会場は大半が弾かれそう
今のうちからタクシーの予約しておくか・・・ 東京280人超
雲行きあやしくなってきたな
分母さまが更に減るのか？ 合格率で調整すんのほんまやめてほしいな
不公平すぎる 何言ってんだ
この試験は理不尽の塊だろう
今更すぎる そして国税徴収法が５％増えてるという
わかりやすいな 謎も何も去年の試験みて国税徴収法に逃げたんだろ
知り合いにもそういう人おるわ >>533
軽減税率導入で再受験組が受験しなかったり別の科目に移ったり、簿財合格組が別の税法（特にミニ税法）から受けるようになったんじゃないの
知らないけど 3,800人近い人数が幕張メッセという培養皿にぶちまけられるのか。コロナ禍になってから最大人数かな？ 当日混乱して本当に開始時刻に始められんのか心配だな 消費税は本場一発勝負的な要素が強すぎるからベテが逃げたんだわな 今年の専門学校答練は自宅受験が大半だから順位は参考にならないよね
去年の本試験は55点だったんですけどこれってあと何問くらいのレベルだったんだろ？
なにか参考になる情報持ってる方がおられたらコメントいただけると幸いです >>547
自分がどこまで解答したかによるよ
資産の国外移送はかけたのか、特定新規で白紙にならなかったのか
それができてその点数だったなら計算でミスが多かったんでしょ >>548
早速ありがとうございます
やはりミスが多いってレベルなんですかね
特定新規はほぼ白紙でイチかバチかでただ一つ書いたところも間違いって感じでしたけど
なんか配点が謎だし対策がむずい試験だよなー・・・ 去年は国外移送白紙で59点だった。
ほんと悔やまれるw 去年のは文書ちゃんと読まないと勢いで非課税輸出も書いちゃって、時間厳しくなる人が多かっただろうなぁ 同じ試験員だから、今年も気をつけないと足元救われるぞ >>544
消費の受験者数だけ見てても仕方ないでしょ。
幕張では、簿記論で6,780名、財表で5,629名が配置されてる。当日の欠席者も相当な
もんだろうが、机の配置や事前の準備の段階ではこの人数を前提に手配しなければなら
ない。今現状では、5,000名以上のイベントはやっちゃダメなはず。
緊急事態宣言が解かれた直後は、8月頭には上限を撤廃するとの方針を示していたが、
今のままでは、上限の解除は無理だろう。そうすると、幕張メッセでの簿財の受験者数
は社会問題になり得る。国税は何考えてんだろうね。せめて、別で2,000名くらい収容
できる箱を押さえて、申込者数ベースで一会場は5,000名以下の配置にすべきだった。 まだ受験票こねぇんだがどうなってんだこれ
不安にさせるなよ 今年の模試って模範解答見ながら書き写した奴どれくらいいるんだ？ 大原生なら解答解説も同封で来てるはずよ。
時間無制限とかひどいなぁ。そりゃ平均点高く出るよ。 今年は自分の立ち位置がよくわからないまま本番だからある意味吹っ切れてやれる まだ全統、予想1、予想2の内容は書くなよ。最後発クラスが終わってからにしてくれ。 大原は、未だに、
更正の請求とか、工事進行基準とか、出してないだろうな・・・
そんなもん、出る訳ないだろ！（怒） >>570
出るわけ無いがちょいちょい出る試験だから嫌なんだよなこの試験 去年の大原の模試は納税義務が異常に難しかった
今年はどうなんやろ TACは最後の講義で実質判定と法人課税信託を少しやったけど、出ないものを万が一の言い訳にこの時期にやるやり方は如何なものか 消費税ってただでさえ時間足りない試験なのに
軽減税率のせいで、さらに記載が増えて時間が足りなくなった。。。
大原の今回の模試とか絶対に時間内に終わらん。
どうすればいいんだ ここまできて時間足りないってことはみんな時間足りてないから調整対象固定資産の変動は諦めるとか戦術立てる 予備校は例年通りと踏んで模試とかの問題出してるけど
本番の問題の分量もやっぱり例年通りなのかね
まぁ軽減税率で減るとも思えんが…… 以前からガチャ要素が1番強い試験で、より不確定要素をなくすのが勝負みたいなとこだったのに、ここにきてふりだしってかんじだわな 実質判定と法人課税信託は捨てる‥この時期に新しい理論に手を出すのは無理や… まぁ、今年はさすがに出ないだろ・・・
計算が面倒そうだから理論はわりにオーソドックスなんじゃないかな ちなみに複数税率の答練計算問題を解いてみたら、慣れもあるが、
ｔの解答パターンで解く方がOの解答パターンより
スペースが足りなくなる心配がないし、時間が5分弱短縮した。
より厳密？な記載方法で点差がつくかわからないが、
ボリュームの多い問題が出るほど解答可能数に差が出そう。 >>577
ガチャ要素強いの？
簿記論がガチャ要素のかたまりだと余ってたわ。 簿記論は解けるとこをミスらなければ受かるイメージだったからそんなにガチャ要素は感じなかったかも
消費は解けるとこを解くだけではボーダーくらいまでしかいかないイメージ 消費が一番ギャンブルだわ
脳義務間違えただけで、１年終わるんだぞ まぁ実務で納税義務なんか間違えたら首が飛びかねないし、妥当かも知れん・・・ 全額控除からの簡易簡易の伝説は未来永劫語り継がれる >>586
平成28？
あの全額控除って作成ミスなのかな？ 直近は綺麗な問題しか出題されてないからな。
特に初学者は、解答不能な問題も出題される可能性があることを肝に銘じて本試に臨んでくれ。
95%超になっても進軍を止めない勇気があるか。2問体制で両方5000万円以下になったら遠回りする勇気があるか。 国内の証券会社を通じて外国株式投資信託の運用をして、収益分配金を貰った場合は法31の適用ありだっけ？ 消費税法は運が全てを決めるかな
綺麗な問題が出ても、どーしても時間が足りなくなるから設問ごとの時間配分が勝敗が決まるとこあるし 実力があれば受かるならO原の担当科目に合格してない講師はどう解釈すればいいんだ 実力がないと解釈すれば良いんじゃない
ていうか担当科目に合格してない講師ってホントにいるの？ マジレスしてやると、試験を教える能力と試験に受かる能力は異なる。
もちろん講師だから知識はあるし、そこそこの点数は取れる。しかし、2時間という限られた時間内で試される瞬発力のトレーニングを講師は普段していないから、受験生の最上位層には敵わない。
スポーツのコーチが選手に敵わないのと同じだ。
知識はあっても実践練習が不足していれば戦えない。 >>604
自分の知るかぎりでは昔は普通にいたよ。今はどうか知らん
Tにはいないけど 科目合格していないのに教えても、詐欺にはならないの？ 別に詐欺にはならんだろうが
大手予備校で教壇に立たせるメリットがないからな
自ら爆弾を仕込んでるようなもんじゃん
>>608
ソースは他人から聞いた話とかそんなオチだろ てことは受験会場の隣に担当講師が受験に来てることがあるってことか
気まずいだろうな >>610
他人から聞いたよ
O原の元簿記論からとかな
それに、そもそも講師の募集資格に担当科目の合格とかの条件とかは未だにないし、講義受けていても担当科目をどうやって合格したか明確に話す講師と試験は受けても合格したかまでは話さない講師がいる
むしろ、何故、講師がすべて担当科目に合格していると言い切れるのかわからない
ちなみに、これが募集のページ
https://www.o-hara.ac.jp/kyujin/kantou/youkou.html#1-2 学部生で簿財の勉強してるときに日商1級持ってると言ったら講師の誘いを受けたな
だから母材は１級を持ってれば講師できるのかも スカウトメインだった頃は模試とかの成績でピックアップしていたみたいだしなぁ >>593
30.40で70だった
理論もっと取りたかった 俺も3040くらいだった
みんなどんなもんなんだろう もう、あと一月を切っているんだぞ！
頑張ろうよ！！！！！ >>1
慶應通信に入学して慶應出身の税理士になろう
（税理士なら2年半{学士入学}で楽に卒業可）
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
通信も慶早戦野球楽しめる（三人とも通信生）
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費等込）
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の41％(４割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加傾向
入学式画像
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
春秋の年2回入学願書
2月8日〜3月11日/8月9日〜9月10日 （消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・健康診断必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・入学検定料1万円・通学生と同様に最短4年で卒業可
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる ■■■■■■■ 重 要 ■■■■■■■
コロナ分科会でのイベント開催制限緩和の先送りにより、税理士試験の実施がイベント開催制限に該当するおそれが生じている。
これは、三密回避が要請されているにもかかわらず、国税庁が試験会場を分散せず、首都圏の受験生を幕張メッセに集めたため生じた問題。受験日当日、イベント上限人数の5000人を大幅に超える受験生が幕張メッセに移動、入退室をする。
政府方針と反しており、国税庁自ら受験生の感染リスク、クラスター発生リスクを高めているが、国税庁からの公式な見解はない。
なお、同時期に金融庁が実施する会計士試験は会場を分散させており問題を回避している。
以下ソース
千葉県
新型コロナウイルスに関する通達等について
（別添4）イベント等段階的緩和の目安について
https://www.pref.chiba.lg.jp/kankou/documents/0526_5idankaitekikanwameyasu.pdf
イベント人数上限5000人
国税庁
令和2年度（第70回）税理士試験受験申込者数
https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/shikenkekka/70/pdf/moshikomi.pdf
千葉県幕張メッセ
簿記論6780人 財務諸表論5629人
消費税法3860人 合計16269人(8/18実施)
幕張メッセの利用条件について(変更になると思われる)
https://www.m-messe.co.jp/organizers/information/detail/1744 土曜日は、みんな、大原に逝くの？
クラスターにならないかね？ 日曜教室授業で模試2連ちゃんだけど行くか迷うわ…さすがに増えすぎでしょ… 仕事と買い出し以外どこにも行かない予定
当日感染してたら終わりだし、当日までに感染しててもほぼ終わりやからな どなたか教えてください。
計算問題で、各合計の金額って電卓はじいて出してますか？
計算式だけでは点数もらえないですかね？
急いで解いても時間がなく、困ってます… 一日の勉強計画を立てるけど、
毎日、決めた勉強範囲が終わらない。
欲張りすぎかな？
綜合問題以外に改正の個別問題とかもやりたいし、
理論も事例やりたいし 毎日ノルマが終わらないのは決め方が悪いけど
もう今の時期だし、多少無理しないと終わらないくらいの分量設定でいいんじゃない？ >>628
大体6時間くらいかな
答練も計算問題だけでなく理論問題を丁寧に書いて解いてるから >>630
いいね。専念？
じゃないとそんな時間取れないよなぁ、、、
頑張ろう >>625
全国トップ10レベルなら初見問題でも最終値合わせて、かつ、時間余る。理論も含めて。
つまり、まだまだ伸びる余地があるよ！ T全統でトップ30入ったけど、最終値はほとんどあわない…(過去問解いてても時間なくて個別一括の計算パターンすら組めないことが多い)
知り合いは数字の上3桁だけ暗算で集計して計算パターン示してるって言ってたけどどうなんだろ 仕入れの集計がめんどくさくなりすぎ
まず課税非課税共通分け
次に税率分け
最後に国内仕入れ課税貨物特定課税仕入れとそれぞれの返還
項目訳くらい印字しといてくれよマジで
解答用紙作らせる方法まで見る試験じゃねーだろ
そんなことやってっから税理士志望者減るんだよクソ国税庁が >>636
仕入れのところは採点する方も面倒くさいよな
各学校・個人でフォーマットが違うのをどうやって採点してるんだろう？ というか消費の問題って極論各項目の合計が合ってたらいいんだろうけど、
本試験で全部合うことなんてまずないだろうから、
わざわざ部分点狙いで途中計算も書いてるけど、
もっと何書いたらいいか問題で指示してくれないものか 消費税法の試験なんだから、条文に沿って計算するのが正解に近いと思う。
採点者もこれをバツにする根拠はないだろう
もちろん時間短縮を図って、解答を削ることは出来るだろうけど、それにはリスクを伴うと思う 1人当たり採点に何分かけられると思ってるんだ？
計算も理論もなるべく公平に採点しようとすればするほどざっくりとしか採点できんわ。 計算でざっくりした採点ってなに？
数字を拾えてるかどうか
計算方法が合ってるかどうか
これ以外ないと思うけど ざっくりザックザク、てか適当、人によっては理論悪かったら計算見て無いだろ、そりゃ返却なんか出来んわな。
人生かけてる試験にムラだらけのボケボケ採点、やってられるか 会計人コースの予想みたらLecが価格の表示挙げてるね
TACでは理マスに入ってすらないけど覚えたほうがええかなあ 不安になる時は勉強やるんだけど、なかなか計画通りに進まないとき
これでいいのか疑問になる事がある
これまで答練に向けた勉強だったけど
方向性がなくなり分からなくなった >>644
Oも覚えてるみたいだし、余裕があるなら覚えた方が良いと思う
Tは何故か軽視してるけど… >>642
何人の採点アルバイトがいると思う？
ほんとに時間足らんよ。 大原直前予想１
時間が足りない、
まじどうやったらおわるの、 >>648
自分のクラスの先生の話だけど
何分で理論考えて、何分で文字起こしして、何分で仮計表作って、何分で転記まで教えてくれる
流石にその通りにはいかないけど、十分参考になる
通学クラスなら先生に聞いてみたら？ 理マスまわすのが辛くて計算問題ばかりやってる
こりゃあ今年ダメだわ >>648
過去問やって時間足りないことあった？
模試は例年通りよ 大原全統、軽減対象資産の譲渡等の文言が無いと全部列挙しても3点ってシビアだな。 あとあれだね、経過措置と軽減税率間違えると酷いことになるね。
直対2の国等で47点取って調子乗ってたわ… 価格の表示とか初耳なんだけど
T糞すぎね。もう辞めようかなここ >>652
たしかに…
でもあの問題の書き方なら仕方ないかなと思うわ
消費税って平均点どれくらいなんだろね >>656
あれを完答出来た人がどれくらいいるのかね。
本試験で出てくれたら大原生大勝利だとは思うけど。 個別
・仕入税額控除の要件(実質、形式)
・納税地
事例
・課税期間(原則、特例)
・e-tax
が危ない気がする >>658
たしかにそうですね…
理サブから拾える文言ばっかりなので理サブまわせてれば書ける範囲ではありますしね… 出前に軽減税率適用されるの未だに納得いかない
分かりにくくしたいだけだろ 全統は事前にテキストの経過措置と軽減税率のページ読んで無かったら殆ど点数取れないな。独学勢だとそういう奴いるでしょ。 ウーバーイーツはただの宅配サービスだから一般税率の四種じゃないの 個人事業者甲は飲食スペースの無い弁当屋を営んでいる。
顧客が利用した出前サービス業者に製造した弁当を手渡し顧客の自宅まで運搬を依頼した。
また、その出前サービス業者は店先に設置した自動販売機(飲料は卸売業者から購入したものであり、甲が搬入している)で特定保険用食品に該当する飲料を購入し、顧客の元まで運搬をした。
なお、個人事業者甲は簡易課税制度の適用を受けている。
この場合における消費税法の適用関係を述べよ。 飲食業の出前は4種だけどウーバーイーツは宅配で5種じゃねーの？ 売上は4種軽減でウーバーの人への手数料は10パー課税仕入れなんかな なんか計算は簡易課税の農業が出るような気がする。
米は2種で花は3種とか。
なかなか面白い論点じゃね？ 計算の試験委員は自分でも小売業やってる人だから流石に農業は無いんじゃない？笑
昨年の特定新規の正答率の悪さに憤慨して簡易の分割を3期分やらせて来たりして。 小売業を営んでる個人事業主が相続で農業と不動産業を引き継ぐ問題を希望 >>664
ありがとうございます
今日受けてからへこみはんぱないけど気持ちきりかえてがんばります 近年で大原は本当の意味で的中したところってあるの？ 的中とか宣伝してたりするけど、試験委員が大手予備校の問題パクってるだけだよ
まぁもちろん中には本当に当ててしまったこともあるだろうが、そんなのはただのギャンブルで
「予想」なんて言葉の意味からはかけ離れてる なるほど。今年の理論の試験委員は新任だから的中する確率が高そうかね。 予備校のを参考にする訳なんてないんじゃないくだらない H26の過去問の計算、二回解いたけど二回とも80分くらいかかった。これを75分にするにはどうすればいいのか… 経過措置、軽減税率の判断が難しくてスピード出ないわ。本試験本番なんかより慎重になるだろうからどうしよう。 Ｏの直対1で期中の販売店舗分の経費は散々課売対応に集計させておいて
調整対象のところで販売店舗が共通対応扱いなんだが
これって合ってるの？ 宅配ピザはイートインスペースが無いから持ち帰りだろうが出前だろうが三種 >>688
仕入れ期間が全額控除だったんじゃなくて？知らんけど 今日のｔのオープン模試死んだ。原則と簡易の運命の分かれ道。見事に三途の川を渡った。本試験でなくて良かった。これから頑張ろう。 >>692悪気はないんだろうけど、自分含め受けてない人いるんだから内容は、、、 >>668
弁当の譲渡については第三種事業、飲料の譲渡は第二種事業で電子計算機に入力し、消費税額は電子計算機を使用する方法により算出した金額とする。
なお、弁当の譲渡及び飲料の譲渡は飲食料品の譲渡に該当し、軽減税率の対象となる。
ただし、課税標準若しくは税額の計算が国税に関する法律の規定に従っていなかったこと又はその計算に誤りがあることに気づいたときは、謝罪することに限る。 >>695
まず課税の対象となるかどうか書こうよ。 >>696
大変申し訳ありませんでした。
個人事業者甲が行う弁当及び飲料の譲渡は、国内取引に該当する場合には、国内において事業者が行う資産の譲渡等に該当し、課税の対象となる。 >>694
ごめんなさい。かなりへこんでいたので。自分勝手でした。明日頑張って下さい。 そういえば大原全統も今日が最後発クラスだった。バレ書いてごめんなさい。 >>693
ありえると思ってしまった人間がここにもいるよ。なんか高額特定資産の記載が見つけられなかった。
資産の取得の記載が問題の文面に紛れてるから
視覚的に、特に最初の判定の所だし気持ち的に早く済ませたい焦りもあるし >>701
ありえないから見つからなくても無理やり原則の理由持ってくるしかないか なんとなくだけど、大原の全統は当てて来てる様な気がするな。 新幹線の回数券の購入って物品切手等だから、継続して課税仕入れとして認識してる指示がなければ、非課税仕入れだよね？ 直前期に腱鞘炎になる説を聞いたのだが、自分の場合理論がやばすぎるせいで喉が枯れ、物理的に支障が出始めた。
腱鞘炎になる前にサポーターを買っておいた方がいいだろうか。 直予の計算は仕入れ分類の盲点とか忘れてた細かい論点思い出すためのものくらいの考え方でいい
変に焦ると理論で死ぬ Oは軽減の理論結構やってる？
Tは理論はざっと説明しただけで殆どやってないんだが…
答練でも出てないし OでもTでも合格するやつは合格する
この期に及んで目移りしないほうがいい 大原の全統、前課税期間が課税事業者なのになんで中間納付の資料がないんだよ >>716
租税公課のところにおもっくそ書いてない？
違うか？ 大原直予1の課税標準額の理論はtac にはないな 軽減も微妙にtacの方が文言が少ない 軽減だけ新規だから念のため追加して覚えようかな 課税標準額は理マスの確定申告の参考のとこに入ってるよ！
直テキに載ってる過去問にもあった気がする 確認テストまでは上位3割だったのが
実判入って平均行くか行かないかくらいにまで
下がり
直対で計算は3割5分くらいまで来たが
理論が平均いかない
覚えているんだが点に繋がらない
このままでは落ちそうだ
おまけに全統では計算もイマイチ
今年も落ちそうだ
いやだなあまた落ちんのか >>721
俺もそんな感じだよ
突き抜けられなくても合格拾えば勝ちよ
あと少し粘ろう 俺は今年もう諦めた
試験休暇もらうから試験そのものは受けに行くけど
東京だけ土日自習室開放しないとか 扱い酷いんだよな
席数少なくてもいいから開放してよ >>720
ある、ありました！
ご丁寧にありがとうございます！
直テキは理論P58平成25年過去問でした。これから覚えます…！ >>725
よかったです。自分もT生で、大原直予1解いてからそこ覚えました！頑張りましょう！ >>716
Tの直ｵｰﾌﾟﾝも前課税期間は後半は課税事業者なのに、中間納付の資料なかったよ。
講師に聞いたら、ない場合もあるだって。 >>716
いやｗ逆になんで前課税期間が課税事業者なら中間納付の資料が必ずあると思ったの？ 中間納付で思い出したけど相間の3年目に新設法人が調整対象固定資産の仕入れして原則になる問題あったじゃん。簡易と間違える奴多発したやつ。
あれって前期の売上げの規模や仕入れた建物の金額からして前期が還付になってないとおかしいんだよね。そもそも制度の趣旨がその還付額を3年目で引っ掛けるためにあるわけだし。
なのにあの問題前期実績で中間納付あるんだ。
色々破綻してるよね。
暇人は確かめてみてくれ。 >>731
調固って問題の中にさりげなくある感じ？
それとも問題指示で調固見つけられる感じ？ >>732
確か前置きをダラダラ書いた最後の方だったと思う
実際受けた訳じゃないから予備校が改変してるかもしれんが >>733
なるほど
本当に入り口で引っかけるのだけはやめて欲しい >>733
まあしっかり採点しなくてよくなるから楽になるのかな 実務で考えれば
納税義務と届出と分類が一番大事だよな
もうダラダラ計算させるの意味無くねーか 実態として速記大会みたいになりつつある試験はほとんど関係ないね・・・
でも消費の理論問題って実務でも思考を巡らす上でいい経験だと思ってる 前期がたまたま簡易課税だったとか
そもそも相間の問題なんかに整合性を求めても無意味やぞ >>732
P/Lの説明の前にある。当時としては斬新な資料の出し方。 >>738
前期簡易なら縛られないじゃん。
ってかあの問題ホ「税理士」としての能力を問う意味で最高のクソ問なんだよね。
顧客と意思疎通できてないわ、提出がなかったとされる無意味な届出出してるわ。
自分が実務家として無能なことをアピールしたいためだけに作ったとしか思えないほどクソ。 入り口ミスした人が予備校の解答見たときの顔見たいな 俺はベテランじゃないけど普通に過去問で相間の問題が載ってるからね…
3月に増資したって書いてあるけど3月の何日に増資したかによって結果が違うのに具体的な日付書いてないとか 4月開講で合格したって話聞くけどすごいなあ
自分なら絶対無理だ >>731
社宅じゃなかった？
個別選択で非のみなら有り得るんじゃない。
税額控除してなくても調固、高固ならひっかかるって理解で合ってるかな？ >>745
理論も含めて試験によって点のブレ幅が大きいんですかね 俺2年目だけどベテランって何年目からいうんだろうか？俺もベテ？ 1年目…初学
2年目…再受験
3年目以降…ベテ
のイメージ
ちなベテ どうすればベテにならないのだろうか
突き抜けないと受からない 自己分析が足りないんじゃないかな？
こういう答案だったら合格できたとわかれば、
その戦略と、それに必要な実力をつけて挑めば、いずれは合格できると思う あとは試験を絶対評価と思い込んでると、ベテランになってしまうかも？
結局は試験問題を通じた他者との比較だから、そこを勘違いしちゃいけないと思う
自分vs試験問題ではなく、自分vs周り10人、みたいな
偉そうなこと書いてすまんなw ベテにならないためには努力も必要だが、同じくらい運も必要ではある
結局、頑張らないとダメだね >>755
そうそう
結局、みんなができているところを取るのが最低条件なんだよね
差をつけるためのプラスアルファは、その次の話で
これをきちんと理解するまで、3年費やしたわ・・・ なるほど。
自分は今回、まだ最低条件の実力にすら足りていないからあと20日で詰め込むわ。ありがとう。
詰め込みだから腕は痛いし喉は枯れるけど、栄養ドリンク（医薬部外品、標準課税7.8%）飲んでとりあえず試験まで乗り切る。 >>758
基本的なところだと講師が言ってた
理論もある程度覚えてて余裕がある人は受けてもいいかもしれない 運が作用する本試験、勿論実力が高まってる事を前提として
突然の不運に見舞われない為の魔除けというか御守りみたいな物を
皆持ってる？ オロナミンC･･･6.24%
ﾘﾎﾟﾋﾞﾀﾝD･･･7.8% 簿財受験してたときに講師がくれたお守りシールみたいなのを電卓にはってるよー 大原直予2？に出ていて間違えた
栄養補助食品は軽減7.8らしい
オロナミンCは6.24なんや
なんだこれ
食品系は0%課税にして酒や外食を20%とかにして欲しい 外国ではシンプルにそうやっているのに変に複雑にしないで欲しい 間違えた
特定健康食品 栄養機能食品 健康食品 美容食品 は医薬品等に該当せず食品、軽減税率6.24%
医薬品 医薬部外品 再生医療用製品は食品に該当せず標準税率7.8%
効果がありそうなものは食品ではないから軽減対象外ってことかな O原直予2計算納税義務判定、どうして108分の100をしていないかわからないから電話して聞こうと思っているけれど
それにしてもO原の解説少なくて不親切な印象 わざとなのかな 解説取っていないからわからない お前はどうしてそういつも来週初出の試験の内容を書き込むんだよ消えろやまじで
おかげで本番までようやく5ちゃんやめられそうだ >>771
来週初出なんだ
すみませんもう授業全部終わったのかと思ってました もう書き込みません 薬事法の規定されている医薬品、医薬部外品は7.8%
つまり薬にしか使っちゃだめな成分が含まれていたら薬事法の規制を受ける
ここまできたら何の試験かわからんな >>767
そのシールいいね。
特に講師からだと心強い。
うちの講師は最後の授業の時、レジュメに御守りの札みたいなキリトリして使うのがあった。
紙よりシールの方が嬉しいね。 オープン模試の内容晒したやつといいなんでネタバレするかね…
他の人が自分とは違う日程で勉強してるって考えてほしい
教室講義の最後の日程が終わるまで内容書くのは待つとかさあ そこまで気にするなら普通は受けるまでスレ見ないけどな ４科目うかって印面ってどうなのかね
今年消費だめなら国鳥も受けようと思ってるけど 国鳥と合わせたら法人税の暗記量超えるぞ、固定か事業税住民税あたりでギャンブルするでしょ >>783
今年8回目
どうしても受からん
去年なんてなぜ落ちたのかわからん >>784
サブ科目やる気力がない
t o両方通ってるから、サブ科目は追加は考えてないんだが
よくないのかな？ 消費税減税になったらまためんどくさいことになるな
さっさと受かりたい 最初に消費受けたの2011年？だから自分の方が長いw まあ税理士試験の厳しさを知らずに年明けから通信、ブランクありまくりの今年は2回目で年明けからまた通信という全然生かされていない感じだけど。 年に一回しかない試験なんだから試行回数倍増させれるサブは3年目以降のベテは絶対にやるべきだぞ、どの科目で才能が開花するかわからん 本当に消費減税するんかね
またわけわからん分類しなきゃいいけど 幕張メッセ変更らしいぞ
ソースは国税庁ホームページ 情報遅いよ
もはや前日に延期されても不思議じゃないから常にホームページ見といたほうがいい 消費は5000人超えないからなぁ
簿財受ける人のうち一部が変わるのかな
試験実施してくれるの感謝しかない。 菅義偉官房長官は２９日の記者会見で、新型コロナウイルス感染拡大を受けた経済対策として消費税減税を検討するか問われ、「消費税自体は社会保障のために必要なものだ」と述べ、慎重な姿勢を示した。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020072900561&;g=pol >>795
正直にいうと
今年もダメなら神になること考えます ほんとに助けて欲しい
八回目の今年また落ちたら
生きてる価値をいよいよ見いだせない >>808
諦めんなよ
分母がいなくなったら困る奴がいっぱい出るだろ
自分のことだけ考えてるんじゃないよ >>808
予備校で上位何%なの？
まずそこが問題。 >>808
1-1〜1-5の理論は、完璧にする
計算も完璧にする
2年に1度くらいは、必ず受かるはずだ！ ８年連続とか毎年予備校通ってんの？
改正について行けてないんじゃねえの
消費税なんて改正ばっかなんだから ブロガーのゆっきー、ハル、やぐじゅんも苦労しながら合格していった >>808
もし毎年しっかり勉強してるなら
永世消費税法
とか称号もらえんじゃね？ oの総まとめであったけど戸建販売目的の土地建物の仕入れは建物→課のみで建築費と同じ扱いなんだね。
共通かと思ってた ラストスパート早くかけ過ぎて息切れしてきた
理論が頭からこぼれ落ちていく… >>821
延期騒ぎあるのによくスパートきれるね・・・ 予定通りと踏んで勉強する方が合格可能性は上がるだろ
囚人のジレンマの亜種 自分もラストスパートで理論の回転あげてるけど早すぎた感が否めん 延期の可能性を残しつつも、もう突っ走るしかないんだよなぁ >>814
23で受かった
消費税が受かる気がしない
毎年予備こう行ってる
直近3年はmt 両方通い始めた >>810
全統は毎年一桁
ot両方のテキストは毎年全て目を通す
それでも本番60点台にいかない
自殺検討 >>813
働いてる年もあったけど、
3回ぐらいは専念 今後受験続けるならあえて別の科目行く方が可能性開けるかもな >>835
なるほど
専念でずっと受からないのはしんどいな >>831
講師には相談したの？
自分の弱点を知るのは講師だから、その助言を聞いてみるのもいいかも >>789
俺は消費は5回目で受かった
5科目まで9年
半分以上を消費をやってたな
あなたみたいな人はわりにいる >>838
5回目に受かった勝因は？
逆に4回落ちた理由、受かった時と落ちた時とで何か違いがあったりしましたか？ 簡易原則の判定問題やらが多くて消費はつらいな
ミスったら終わり 結局紐パンマスターになるよな
綿薄
綿厚
麻
ウールギャバ
フラノ ええそんなかかるの、、、
今年初学で平均うろちょろしてるから受かる気しねえ、、、 Lecの直前対策取った人、問題の質はどうですか？申し込み明日までだからちょっと迷ってる >>846
マジレスすると、今年の模試で初学平均なら余裕で合格圏だよ 初学で通る奴は通る
難易度よりもギャンブル性が高いのが消費税
と３回目の俺が言う >>840
正直よくわからん
理論はそつなくできて、
5回目は計算で課税売上割合も合わせたし、個別の課のみ、非のみ、共通の各消費税まで合わせられたので受かるべくして受かった感じかな
ほとんどの予備校の解答速報で確実ラインジャストだったし
まぁ、計算の詰めが甘かったのがそれまでの敗因
だったのかもしれないが、要は問題との相性だとおもう
あと、俺自身が消費税方との相性が悪かったってのが最大の原因だと思う 正直やるものがなくなってきたから答練あるなら受けたい >>851
ありがとうございます。
直前期なので理論優先と思っていましたがやはり計算の精度も大事みたいですね。
相性が悪くても5回受けるのがさすがです。諦めないことが大事な試験ですね…。 >>853
正直、他に行くのが面倒くさかったというのが本音です。
相続を実務のために並行してとりつつだったので、飽きるのは避けられた
大変だったけど
税理士試験は諦めないことが大事です
一緒に税理士になった人は20年とか越えのひとばっかり 来年からごっそり受験人数減りそうだね
実際相続や国鳥の方が簡単 答練だと簡易の区分はテキストにあるやつから出るから安心だけど本試験は怖いな この前のオープンで知らんのがあって動揺がすごかった レベルが高い人間は他の人にレベルが低いなんて言わんわ 察し 税理士試験ごときで難易度とか運とかダサすぎ。
ちゃんと勉強してれば1回で受かる。
残念ながら落ちるやつは努力が足りないかお頭が足りない。 >>858
相続は理論はベタ書きに近くない？
実際、相続の方が簡単ってのはないけど、消費税の方が範囲が狭いから学習しやすいくらいかな >>861
そーいうお前は毎年ここに常駐してるな
すごく頭悪いんだろうな >>863
>>864
861は構ってちゃんなんだよ
相手にしたら喜ぶだけ、無視無視 簿記の2.3級スレにも難しい、運、なかなか受からんってるやつはいる。
それ聞いてどう思うか。
そんなもん落ちてたら、税理士試験は一生無理だぞと大半の受験生は言いたくなる。
税理士試験も同じで、簡単に感じるやつもいるんだよ。苦労してるベテランが認めたくないのもわからんでもないが。
そもそも10%以上も確率があり、かつ、上は抜けてく制度に難しいもないわ。 この試験、こんなに思い通りにいかないとは思わなかった。簿記論やってたとき一橋大の受験数学より難しいと感じて引いた。一科目でも受かっていたら誇っていいと思う。 >>867
合格率10%程度の試験なら、
90%の人にとっては、難しい試験ってことだろ？
わけわからんこと言ってないで、一旦頭冷やしなよ 延期になって日程発表されるまでどういう風に調整しようか 俺は四科目取得済みやけど、税理士試験は十分難しい試験だと思うよ。確かにテキストに書いてあることとかは別にそこまで難しいと思わない。
ただ試験日までの準備がかなり大変。税理士受験生のほとんどが大変と思っているのは理論暗記じゃないかな。
しっかり勉強してても本番での立ち回りに失敗したらアウトだから。誰かも書いてるけど、ほんと色々な意味で思い通りにならない試験だよ。 本当、準備と本番での立ち回りなのよね・・・
テキストに書いてあることを理解するのは別に難しくない >>837
相談済
どの先生に聞いてもいまいち受からない理由がわからないしか言われない 今年もまた落ちるのかなと思いはじめてきた
今年ダメなら試験委員指すかもしれん
そこまで思い詰めてきた >>879
そういう予告みたいこと言うのやめてくれ >>877「！！！！」（謎の自分語りと問題評釈）
講師「よくわからないなあ（めんどくせえなこいつ）」 以前印面スレ荒らしてた税理士ぶったベテラン受験生も消費が全然受からないみたいなこと書き込んでたな。
まあそいつは納税義務判定をまるまる飛ばすだかなんだか、かなり素っ頓狂なことをやっていたみたいだが。 >>878
確かに字は汚いかもだが
本番は気を付けてる >>880
予告で終わって欲しい
試験委員は人の人生を採点していると自覚して欲しい >>881
真っ白にはならないけど
でも、なんかもう惰性で勉強を続けてるだけな気がしてきた >>877
電卓壊れてたり、計算の各段階の最終値をちゃんと合わせてなかったりしてないか 大学受験なんて基本１年か２年勉強勝負でしかもベテランがほぼ居ない世界。税理士試験は何年も落ち続けたマスター１歩手前がウジャウジャ、そりゃ難しいわ いつまでも傷を舐め合ってないで、上を見ろ上を。
苦労して苦労して落ち続けるベテには人生否定されたように聞こえるんだな。 >>897
何回も不合格になっても、ベテと呼ばれても、撤退せずに挑戦し続けてるやん
それって、ちゃんと上を見て頑張ってるってことじゃない？ >>897
俺初学だけど、ベタをマイナスに言うの良くないわ >>877
9年目で簿記が受かった人間がいるよ､ここに。最初の頃に模試S判定で落ちてから
運に見放された人間と思えて暫く勉強やる気になれなかったけど
気持ちを切り替えた時に受かったし法人も２年で受かった。
厄払いとか神社で御守り買ってくるだけでも違うと思うから試してみては？ >>900
簿記9年か・・・
それはさぞしんどかったろうな・・・ >>899
彼は何故かずっと消費スレに張り付いてるんだよ >>866
おっどうした、何怒ってんの。図星かよ？
ダセェ奴だな Tのオープン模試の結果出てるが、通信も入ってるよな
98点とか2時間じゃ無理だろ 潰しあえー！
ベテも初学も今年は仲良くコロナでドボンよ
もう終わりだね君が小さく見える >>900
それ向いてないだけだろｗ
簿記ごときで9年もかかるようでは実務のほうが心配だわｗ
事務処理が致命的に遅いんだと思うけど。 財表・消費・相続は毎年順調に受かったのに一緒に受けた簿記だけは毎年落ち続けた奴がいたな
税法進む時に簿記が受かったら法人に専念したいと言ってたが今年は簿記・所得を受けると言ってたな…… 医療法人 社会福祉法人
そんなこともすぐわからんのか？ 去年みたいな計算の個別問題が出るなら合併中間、調固辺りかな。さすがに簡易出したいだろうし微妙かな >>911
医療法人は、国等の特例には関係ないよな？
どうせなら「社会医療法人」と書くべきだろうよ
そんなこともわからんのか？とか言う前に
もう一回、別表第三を見直しておくんだな 計算は直近で出てないところは
個人
分割
簡易
予備校の予想そのままだけどな 国等はやってて楽しいから解き直したけどまあでないだろ… ファイナルチェック二回目両方納付があってない
八年目もだめか
もうほんと人生否定された感じがしてくる
だんだん自分に自信がなくなってくる
税理士試験なんか始めなきゃよかった
ほんとそれしか思わない >>919
リアル
ちなみに近年の本試験簡易は納付あわないと受からない
これ割りとガチ >>921
宴会売上とかだしてくるし時間内に終わらんのにそんなことないやろ >>923
宴会売上なんか5年前だろ？
もう過去の話し
一昨年その前年あたりで納付外して受かってる人を聞かない そもそも宴会なんか二択にはなるから二択あわないと厳しいでしょ
それがわからないやつはほんとに二桁回数受けることになる 納付税額じゃね？
去年なんて納付どころか還付になったけど受かったよ 笑
納付欄しかなかったから書かなかったけど >>926
納付税額若しくは還付額
計算のさいしゅうち >>928
なるほど
トンスクコ
去年は、簡易じゃなかったから、当てはまらないのね
自分も原則は、最終値はわからんが、それなりに解けてるはず（合格） 簡易の納付合わすって言うけど原則の時間とってでも納付まで出すのが戦略的にいいのか？ >>924
昨年、計算余裕で納税額間違えてたし、問2もボロボロだったけど受かったぞ。 >>932
基本的に簡易納付原則個別一括まで60分ありゃ終わるよ
それができないならうからないよ
8年目のおれが言うから間違いない 8年目とか明日の自分のようで怖いんだが
ラスト消費だけど今までの科目で一番自分に合ってない気がする Tでファイナル受けたけど、50申込みあったのに30人しか来てないと講師が言ってた。 八重洲？
ここ最近のコロナ増で問題だけ受け取りにしたか、ドロップアウトか、どう見るかね ファイナルチェックって講義受ける意味あるの
基礎的な内容なんでしょ 久々に覗いたけどなんかベテが多く沸いてるなw
消費ごときでベテとかw
因みに俺は相間2から受けてる5年目だが気持ちは永遠の2年目だわ。 ちなみに
1年目 相間2 A
2年目 相間3 簡簡のB
3年目 前なんとか1 原原のB
4年目 前なんとか2 確実越えからの58点
去年の不合格は未だに受け入れてない。 9月から消費にしようと思っていたけど苦戦するもんだなあ
法人、所得、相続、消費の中でも最弱だと聞いていたから
楽な気持ちでいたのに・・・ 少なくともボリュームは法人より少ないしベタ書きが多いから安心感はある。不運な永橋世代よりよっぽどいい。 >>944
相続よりは楽だと感じてるし、国税の中で一番軽いのはそうだと思う
ただ軽くても、税法は税法だからね
試験が相対評価のせいで適当にやって受かるものではない 消費は分母も多いし税法初心者もいて受かりやすいと世間では言われてる 消費税はわりに理論とかの難易度は高いけど、量が少ないから勉強しやすいけど、それは結局はみんな同じだからなぁ
やっぱり受かるのは大変だよ >>949
ありがとう。
949みたいな紳士とクソみたいな煽り野郎が混在してて、たまに有意義な情報が出回るからここ覗いちゃうわw 9割はガセと煽りと自分語りと予備校disなんだけどたまに本質突いてくる人いるよね。 >>938
名古屋。
ドロップアウトかコロナか分からないけど、高い金出して必死に勉強しない人、案外多いね。
お金に余裕あるのか、申込んだだけで安心してるのか、
お金をドブに捨てるようなもの
自分で稼いだ金じゃないのかな この試験は亡霊みたいなのがウヨウヨいるからね
彼らのおかげで我々は合格できてると思えば感謝の気持ちすら生まれてくる
前の職場にも受験票を毎年買ってる人がいた
受験票が翌年の受験資格になるからだそうだ
もう40近いけど、どうするつもりなのか、触れてはいけない空気だった 消費はサブ的な位置付けな人多いんじゃないの？
メインがキツければ切り捨てられること多いし 俺が試験委員なら今年の簡易は採点死ぬほど面倒くさいから出さない。トラブルの元だし第二の相間なんて呼ばれたくないしね。
そうまともな試験委員ならね。 去年の特定新規の納税義務って、結局は白紙でも受かった人いるのかな 大原直前予想第一回むずすぎ笑
本試験でもこんな感じなんだろうか… >>962
理論問2でボコボコにされた笑
本試験こんなのでるんかな笑 >>962
免税店のは出たら大原生大勝利だね笑
計算も酷過ぎて、呆然としてる >>961
（2）（3）を回答欄の場所間違えて全滅させたが受かったぞ。 【個別】
課税の対象、軽減税率ベタ
仕入税額控除ベタ
【事例】
正誤判定
価格の表示
届出関連 帳簿等ががっつり出たら明らかに流出か買収案件だな。 帳簿まんまの可能性はかなり高そうね。下手したら6-2、7-2だけ押さえてればベタ満点もあり得る。 大原の直前予想1受けてたけどこの時期に特定課税仕入れは仕入税額控除できないですよねって講師に質問してるやついたぞ
そんなレベルのやつもいるから安心しろ Tだけどこのスレみてると不安になってくるんだよな
なんの話題かもわからないときあるし Oの予想は本当に気になるよねｗ
以前、相続でTがノーマークなところをバシッと当てたんでしょ？ >>974
怖すぎて草
逆にOでやってなくてTでやってるのはあるの？ 簡易かどうかってメタ的にわからへんの？
解答用紙の範囲とか資料の与え方とかで
やった過去問はだいたいわかるけどな 簡易の届出がある時は必ず高額特定資産を探す必要があるね。
それが運命の別れ道。
見落とす場合もあるから、講師の助言では２問続けて簡易はないと決めてやるのも１つの方法らしい 計算２問形式で原則簡易を真逆にやり伝説になった強者が過去いたんだよ 大原の直前期のテストは全ておかしい
非重要理論や、事例が上手い奴が上位にいくが、本試験では、そうはならない
よって、あれで下位にいても、基本ができている奴は受かる 平成20年の時って計算の試験委員はどうして国等出したんだろうな。今回は3回目で税率変更もあるけどそれで変に荒れて汚名を残すくらいなら国等で恨みっこ無しの可能性もある。 あと、大原がやたら全振りしてる時に限って全然違う問題が出てくることが多いからそこも怖いな。今回だと原則簡易に囚われ過ぎてる気がする。 TACは本試験っぽい素直で自然な答練だけど、大原はクセがあるから違和感があって解きにくいし理論は重箱の隅みたいなのだすしあまり好きじゃない。それがいいのかもしれないが。オープン模試も騒がれてたから取り寄せたけど計算は過去問ベースの素直な問題だった。 ホテルの客室の冷蔵庫に入ってる酒が四種っていうのはルームサービスと同じ考え？ 直前予想模試1の第一問の問1の理論30分以内とか書ききれる気がしないわ
みんな書けたの？ ホテルの客室の冷蔵庫の酒は飲酒業に類するサービス業で4種らしい 消費税初学なんですが今年の試験委員って当たりですかハズレですか >>993
試験当日に分かるよｗ
くだらねーこと聞くんじゃねーよ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 62日 7時間 44分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
