税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１１７
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１１６
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1576313606/
／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 法人に受からない人のために院免があるのよ。
_＼ ／ L ＼ ＜ 受かってないうちから、院免をバカにしてると、
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | いざというとき、自分が苦しくなっちゃうぞ!?
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 【旧大学院免除制度】（平成13年4月入学生まで適用、現在も有効）
・商学に関する研究（会計学でなくてもよい）で修士論文を執筆した場合、会計二科目免除。
・財政学又は法律学に関する研究（税法でなくてもよい）で修士論文を執筆した場合、税法三科目免除。
ゆえに、二つの修士号を取得（ダブルマスター）すれば、五科目全て免除。無試験で税理士になれる。
【新大学院免除制度】（平成14年4月入学生以降に適用、現制度）
・会計学に関する研究で修士論文を執筆した場合、会計一科目免除。
（簿財のうち、いずれかは試験で合格しなければならない。）
・税法に関する研究で修士論文を執筆した場合、税法二科目免除。
（税法科目のうち、いずれか一科目は試験で合格しなければならない。科目はどれでもよい。） 税理士法 第一章 総則
（税理士の使命）
第一条 税理士は、税務に関する専門家として、独立した公正な立場において、申告納税制度の理念にそつて、納税義務者の信頼にこたえ、租税に関する法令に規定された納税義務の適正な実現を図ることを使命とする。
（税理士の資格）
第三条 次の各号の一に該当する者は、税理士となる資格を有する。ただし、第一号又は第二号に該当する者については、租税に関する事務又は会計に関する事務で政令で定めるものに従事した期間が通算して二年以上あることを必要とする。
一 税理士試験に合格した者
二 第六条に定める試験科目の全部について、第七条又は第八条の規定により税理士試験を免除された者
三 弁護士（弁護士となる資格を有する者を含む。）
四 公認会計士（公認会計士となる資格を有する者を含む。）
２ 公認会計士法 （昭和二十三年法律第百三号）第十六条の二第一項 の規定により同法第二条 に規定する業務を行うことができる者は、この法律の規定の適用については、公認会計士とみなす。 税理士法
第五十一条 弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、
その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。
令和元年 法科大学院 指数ランキング（人数×合格率）（合格数7人以上）
1.京都大学 126ー62.69%（7898）
2.慶應義塾 152ー50.67%（7701）
3.東京大学 134ー56.30%（7544）
4.早稲田大 106ー42.06%（4458）
5.一橋大学 067ー59.82%（4007）
6.中央大学 109ー28.39%（3094）
7.大阪大学 046ー41.07%（1889）
8.神戸大学 044ー33.85%（1489）
9.名古屋大 025ー37.31%（932）
10.東北大学 020ー38.46%（769）
11.九州大学 020ー33.90%（678）
12.北海道大 025ー24.04%（601） 2019年公認会計士大学別合格者数ランキング
①慶應183
②早稲田105
③明治81
④中央71
⑤東京40
⑥京都38
⑥立命館38
⑧神戸36
⑨一橋34
⑨法政34 令和元年
第72期検事任官者
法科大学院 人数
京都大学 10
慶應義塾大学 9
東京大学 8
一橋大学 7
中央大学 5
大阪大学 4
神戸大学 2
名古屋大学 2
岡山大学 1
首都大学東京 1
同志社大学 1
南山大学 1
福岡大学 1
法政大学 1
北海道大学 1
早稲田大学 1 2019年判事補採用
法科大学院 人数
東京大学 11
一橋大学 11
京都大学 11
慶應義塾大学 8
早稲田大学 7
中央大学 5 2018年公認会計士大学別合格者数ランキング
慶應 144
早稲田 115
中央 77
明治 77
東京 43
京都 39
立命館 39
一橋 37
関西学院 34
立教 32 2015年 第６８期検事任官
東京大学 11
慶應大学 9
中央大学 9
京都大学 8
一橋大学 6
早稲田大 6
2016年 第６９期検事任官
慶應大学 11
京都大学 10
中央大学 7
一橋大学 7
北海道大 6
2017年 第７０期検事任官
慶應大学 11
中央大学 9
京都大学 5
一橋大学 5
東京大学 4
北海道大 4
2018年 第７１期検事任官
慶應大学 8
東京大学 8
京都大学 6
中央大学 6
大阪大学 5
早稲田大 5 ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
? 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
? 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.../ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
?東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei..../e/event.asp?e=02404
《上位5校》
? 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 サンデー毎日2016.8.7号 有名77大学人気342社就職実績
342社率 342社 就職者 社数
一橋大学 64.22% 535 833 157
東京工業 57.30% 840 1,466 189
慶應義塾 54.34% 3,099 5,703 279
早稲田大 43.17% 3,954 9,159 320
京都大学 41.40% 1,290 3,116 226
大阪大学 39.49% 1,460 3,697 255
東京大学 39.02% 1,463 3,749 223
名古屋大 37.73% 859 2,277 190 卒業生の年収が高い私立大学ランキング！【ベスト10位・完全版】
https://diamond.jp/a...s/-/210159?display=b
1位 慶應大 726万
2位 早稲田大 654万
3位 国際基督教大 635万
4位 上智大 633万
5位 東京理科大 619万
6位 中央大 596万
7位 同志社大 595万
8位 明治大 587万
9位 立教大 584万
10位 青山学院大 574万 ＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) ★役員になりやすい大学・学部ベスト100★
http://ranking100.we...2.com/yakuin001.html
上場企業の役員数（大学学部別の人事評価・企業評価）
01 慶應義塾・経済学 650
02 東京大学・法学部 479
03 慶応義塾・法学部 469
04 慶応義塾・商学部 361
05 早稲田大・商学部 348
06 早稲田大・政経学 336
07 東京大学・経済学 287
08 早稲田大・法学部 271
09 早稲田大・理工学 239
10 東京大学・工学部 220 2013年3月卒 早慶「主要企業+公務員」就職率
慶應義塾 法 582/915 63.6%
慶應義塾 経済 620/983 63.1%
-----------------------------60%
早稲田大 政経 471/850 55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾 商 426/781 54.5%
早稲田大 法 304/585 52.0%
慶應義塾 SFC 162/319 50.8%
-----------------------------50%
早稲田大 商 361/782 46.2%
慶應義塾 文 257/560 45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大 国教 155/404 38.4%
早稲田大 人科 165/470 35.1%
-----------------------------35% 早稲田下位学部
早稲田大 社学 202/595 33.9%
早稲田大 教育 235/701 33.5%
早稲田大 文構 217/663 32.7%
早稲田大 スポ 105/ 322 32.6%
早稲田大 文 152/505 30.1% ■本当に強い大学
400社民間企業、公務員への就職率に進学率を加算した就職率
?慶應大65.0%
?早稲田57.8%
?中央大43.6%
?明治大40.9%
?青学大40.6%
?立教大37.7%
?法政大35.1%
https://store.toyoke...umber_list/20170515/ 大学ブランド力（49のブランド・イメージ項目の得票率を束ねて算出した総合スコア）
・東京大学、慶應義塾大学、早稲田大学がトップ3
https://consult.nikk...news/2018/1128ubj_2/ 2017-2018 「本当に強い大学」総合ランキング ＜東洋経済＞
＜教育・研究力＞＜就職力＞＜財務力＞＜国際力＞の総合力
01位：東京大学
02位：早稲田大
03位：慶應義塾
04位：京都大学
05位：東北大学
06位：大阪大学
07位：上智大学
08位：名古屋大
09位：九州大学
10位：豊田工業 判事補採用内定者（７１期） 合計82人73人が東大京大一橋慶應早稲田中央の6校
法科大学院
慶應16人 東大14人 一橋9人 京大7人 中央6人 早稲田4人
大学（予備試験）
東大6人 中央4人 京大3人 慶應2人 早稲田2人 平成３０年司法試験予備試験 合格者数 合計170人
1位 慶應 40人
2位 東大 39人
3位 中央 24人 計103人
--------↑61％--------------
4位 早稲田 13人
5位 一橋 11人
5位 京大 11人
6位 阪大 10人 計148人
--------↑87％------------- 2018年 主要私大図書館学生１人あたり貸出数
ICU 44.0
慶應 24.2
理科大 14.3
早稲田 13.8
上智 13.4
同志社 13.2
関西学院 10.9
立命館 10.1
立教 9.6
関西 9.0
明治 8.0
青学 7.9
法政 5.9
中央 4.3 死の受容の5段階ってのがあって
まず反射的に「否認」したくなる
そりゃそうだよな、お前税理士なれないわって言われてそのまま受け入れられるやつなんてめったにいない
その次が「怒り」だ なんで死ぬのか、なんで無駄なのか 言葉も荒く捲し立てる
「院免除はクソ」も怒りの表現だな
三段階目が「取引」だ
改心しますから死なせないでください
院免除するから税理士にして下さいと懇願する
四段階目は「抑うつ」
取引が完全に無駄になって落ち込むわけだ
バカ大学の院免除はバカにされるだけと知る
そこも過ぎると最後にあるがままの現実を受け入れる「受容」に到る そのクソ長いコピペ本当に誰かに読んでほしくて貼ってる？ ２科目受かった時点で会計事務所でアルバイトしながら法人税の結果まちしてた時、法人税を最後の科目として同時期に働き始めた専念男子がいて
その人もTAC生でTACの電卓を使ってた。
自分はその翌年専念に切り替えて合格した。
その男子も当時二年目。
やっぱり二年目で受かるには専念が多いのかね
学校のテキストと電卓を信頼して使ってる感じがした。
道具にこだわらないとね カシオの二千円くらいの電卓からスタートしたからTACのシャープ製(だよね？)は乗り換え無理だった
その代わり簿記論受ける一月くらい前に当日やっぱり電卓二個いるよなと、カシオの8000円くらいの電卓にしたら配置は同じなのにまあ打ちやすくて感動した
今も使ってるわ
電卓は仕事でも使う相棒だからそれなりの皆使ってるんだろうけどね TやOは、「学校用電卓」ってのを販売してて、ふつーの家電量販店とかじゃ売ってない機種を
取り扱ってるんだよ。
ちょいと高めだけど、サイレントキー(高速で叩いても音が出にくい)がデフォルトで、反応
もいいし、何より丈夫に作られてる。
会計士受験生とかだと、過半数の人間が学校用電卓を使ってるんじゃないかな？
もち、実務でも電卓は自前のものを持っておいた方がいい。
この業界だと、電卓は正に相棒。ケチらずにいいモノを買うのがいいと思うよ。 OEMだろうが、Tの電卓の方がいい。Oは運気が下がりそう いやだったらシャープの高いやつ使った方が良いのでは？
値段何年も変わってないでしょ？電卓も時間経過でかなり値下げされるから、同じ値段くらいなら市販のシャープのが良いと思うが
Oもシャープなんかな？カシオ派はおらんのかー 俺たちにとっての電卓なんて資産じゃなくて消耗品なんだからちゃんと計算結果が出るならそれでいいよ >>31
Tはシャープが多いけどOはカシオが多いかな 久しぶり！珍珍だよ
消費税がわからなすぎて、簿記だけにしようかな。それか酒税だけとか。
とにかく受かる気がしないくらい難しくてわかりませんね 電卓はカシオのS100を買えよ。3万円もするがいい電卓やで。 >>35
珍ちゃんには将来性がある固定資産税をオススメします >>38
相続、合併、分割からちんぷんかんぷんだわ >>39
消費受験生はまず仕入れの区分の壁があり次に納義務の特例にぶち当たるんだよな
あと原則になれた頃に本来簡単な簡易が入ってくるから難しく感じる 簡易課税って名前だけど業種区分がクソ面倒臭くてどこが簡易なんだか訳分からんわw 消費も1周するのにそれなりに大変だけど、法人は2倍以上大変だなって実感する珍 消費税が解らないやつはセンスがないから撤退したほうがいい
同様に法人所得を難しく感じる奴も撤退がおススメ
税法そのものというかセンスがないよ 法人はややこしいんだよ難しいんじゃない
この意味がわからないやつは撤退すべき 税法にセンスとかいらないと思う
簿記と財表を初学でどっちも受かったやつなら
計算も暗記も勘所があるからいける
会計二科目に何年もかかってるやつはほぼ撤退
撤退しないやつはベテってる 法人が終わって消費やってるけど、消費は毎日理論書いて覚えてる。
消費は法人と違って()が多いから、法人みたいに音読だけでは頭に入らない。
逆に法人は多すぎて書けないけど、納税義務や簡易とか全体として繋がってる論点がないから、
単発として覚えやすい。 覚え辛さは消費、量は法人
消費は納税義務を対処療法的に増やしてるからやたらめんどくさくなってる
ほんと理論は納税義務が全てみたいな科目 法人税で一番怖い所は本試験での意味不明で不備のある問題
今年からの試験問題が近藤試験委員作成の問題の様なまともな問題なら良いですね 近藤はあの滋賀県警出身だし不安視されてたけど
蓋を開けてみたらとてもまともで驚いた 消費の合間とか法人の永橋みたいに悪名高いやつの後はまともになるのかね あるかも
所得も平川満了後の森下先生の作問は美しかった 大原経験者コーステキスト1終了。
恐ろしく早いスピードだった。 進行が早い授業は、通学よりも通信Webの方がいいだろ。 出来る限り通学の方をおすすめしたい
やっぱり毎回遅れずに皆勤目指すっていうのはペース作りとモチベーションの継続に役立つから
色々ある勉強法でよくあるWebで倍速で聞けってのもあるけどね
去年法人で一回だけ行けなかったことあってWebでやったけど、直前までやっぱりずっと苦手な論点になってしまった 通学って疲れるけど頭に内容残るしミニテスト採点してくれるから暗記頑張れる。 ダブルドクターで、税理士試験を一科目も受験せずに税理士になる奴は正に漢の中の漢。
また、それをうまく使って公認会計士試験の資格も手中にした奴は完璧超人だ。
・会計に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の簿記論、財務諸表論の二科目 が免除になることに加えて、公認会計士試
験の短答式全部免除＋論文式の会計学と経 営学が免除。残るは、監査論、租税法、企
業法の三科目だけ。
・税法に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の税法三科目免除。上記の会計 免除の後なら、ここで税理士試験はあが
り。
この「税法」に関する論文を法学研究科等 で執筆し、法律学の研究で博士号を得たと
認定されれば、公認会計士試験の短答式全 部免除＋企業法と民法が免除。
さらに、税理士登録すれば、租税法も免除。そうすると、ダブルドクターを極めし者は、
公認会計士試験は、論文式の監査論だけ合格すればよいことになる。
また、上記の会計に関する分野の博士論文を執筆する際、会計監査論に関する研究をしておけ
ば、ラスト科目の監査論もさほどの苦労もなく合格できるだろう。 法人取れたらからって何をいきがっているんだ？
ただ今年は合格率がよかっただけだろうよ。
たまたまだよ。てめえら。雑魚法人野郎 下を見たらきりがない。そもそも東大京大卒からみたら税理士なんかなるのはそれなりの学歴だったわけで。
今、下を叩いてる人間だって、上からは相手にされてない雑魚なんだけど。 >>68
法人税は受かったよ。
大体人を見下すような器小さい人間は、自分が見下されるような対象だった証拠だからね。
だから見返して威張りたい気持ちが先行してマウント取りたがる >>74
雑魚は死ねしか言えないんだな。笑
早くうかれよ。雑魚 >>76
それがどうしたんだ？不毛だろ。
早く俺みたいに受かれよな >>77
計算は忘れてるとこもあるかもしれんが理論は何が出題されたかは覚えてるはずだけど なんか会計事務所でマウント取り合いしてるようなのがこのスレに沸いてるね。
小さい世界しか見てこなかった子供みたいなの。
受かったところで年収いくら？って聞きたいわ。
なんか年収低いから多分受かったとか受かってないとかで鬱憤を発散してるみたい。 >>80
ちなみに、会計事務所に勤めてる
税理士ってどんくらいもらえるの？
大手除くでお願いします。 桜色＠税理士受験生
@InSakurairo
簿財合格済。H27消費A/H28消費A/H29消費A/H30消費56点/税理士事務所勤務/関西/赤ワイン/
2018年9月に登録
https://twitter.com/InSakurairo
桜色＠税理士受験生
@InSakurairo
簿財済。消費。令和元年結婚しました。
現在、妊娠初期
2018年9月に登録
https://twitter.com/InSakurairo
桜色＠税理士受験生
@InSakurairo
簿財済。法人税(大原初学)。FP3級(1月受験)。 既婚。現在、妊娠中期
2018年9月に登録
https://twitter.com/insakurairo
桜色＠税理士受験生
@InSakurairo
簿財済。 既婚。現在、妊娠後期
2018年9月からTwitterを利用しています
https://twitter.com/insakurairo
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 桜色
思いっきり5科目官報詐称するつもりなんだよな・・・ よく貼られてるけど粘着が付いてるおばはんなの？
ただの簿財撤退組だと思うけど
簿財ストレートで受からんやつとかほぼこれじゃん 詳細はよくわからないけど、たぶん自分でやってるんじゃないかな
ここまで粘着されたらアカウントを消すだろ ツイッターみてたけど、ホーリーって普通にイタい人なんだな >>89
あんだけドヤっていて今さら免除はキツいんじゃないかな 会計人コースの合格体験記で名前と顔見たけど想像通りの普通だった 合格した高揚感から顔出しして、絶対あとから後悔するよ
全国に顔と名前を晒して、もし免罪とかで逮捕されても多分その写真使われるだろうし、
そうでなくても、ネットに出回った画像は一生消えないから
誰がそれを悪用するか分からない。
勝手に違う商品の体験記とかにね オーホホホ…私がフリーザ様でございます。
皆様お久しぶりでございますねぇ…ホホホ。
年が明けて1ヶ月が経ちようやく勉強する気になってきましたよ、1ヶ月と少し勉強に対しては無気力で、ナンパしてエッチばっかりしていましたよ…ホホホ。
珍さんは消費税をギブアップのようですねぇ想像通りの虫ケラでしたねぇ。
さてこれからリフレッシュした頭で、相続税合格へ向けて頑張って行きますかねぇ。
オーホホホ…。 >>93
と思いきや、消費税諦めないよ。今年はきつくても諦めない。実務に生かすために 今年の試験対策の中で、法22条の収益認識会計基準に関する内容って一切出てこない？ もうすぐ３月やないかい
アカンわこの時期
誰でもできる確定申告なんかやっとる場合やないで あっさり三科目合格したから法人と相続１月からはじめたんだが比べもんにならんくらい大変なんだが。 1月から国税3法とか1科目でも厳しいのに2科目とか専念でも寝る間も惜しんで勉強せんと無理だ 簿財の合格率高かったから今年は法人多いらしい。
挫折してる人も多いだろうけど。 去年の法人は理論が超重要論点から出た上に合格率が高かったから上位層が一気に抜けたはず
初学でも今年は特にチャンス有る >>104
基礎を疎かにしたベテもたくさん残ってるよ、初学達よ気を抜くなよ >>101
いちいちうるさいやつらだな。 俺は珍珍だ。
もう忘れたのか。法人様のエースレスポンサーだ！
あの頃は楽しかったなあー >>105
基礎を疎かにするベテって一番ダメなやつやん >>107
そういうベテ受験生は大事なんだぞ
予備校にも他の受験生にも 税理士試験の科目合格者の構成についての仮説 受験者5万人 現状維持
科目合格者の数がそれぞれ等しい と仮定
4科目合格者 残存10,000人 うち年間受験者5,000人 → 年間合格500人 （10％）
↑ 年間合格500人 （10％）
3科目合格者 残存10,000人 うち年間受験者5,000人
↑ 年間合格500人 （10％）
2科目合格者 残存10,000人 うち年間受験者5,000人
↑ 年間合格500人 （10％）
1科目合格者 残存10,000人 うち年間受験者5,000人
↑ 年間合格500人 （10％）
0科目合格者 残存10,000人
↑
年間流入者数500人 簿財は４月までの内容で簡単に合格レベルになるけど法人は違うの？ そんなの人によるとしか
うちの会社のババアは3級からレギュラーで初学合格してたけど
ていうかここ法人スレ
簿記すら受かってない人は来る場所じゃない 第1回税理士試験要項
大蔵省公告
○税理士試験公告
昭和二十六年の税理士試験の施行について税理士法施行規程第六條の規定により、左記のとおり公告する。
昭和二十六年九月二十日
税理士試験委員
委員長 松隈 秀雄
常任委員 駒井 重次
同 諸橋 襄
一 税理士試験は、次の要領によつて行う。
１ 日時および試験科目
昭和二十六年十一月二十五日
イ 簿記論（午前九時から同十一時まで）
ロ 財務諸表論（正午から午後二時まで）
ハ 所得税法（午後二時三十分から同四時三十分まで）
昭和二十六年十一月二十六日
ニ 法人税法（午前九時から同十一時まで）
ホ 相続税法（正午から午後二時まで）
ヘ 富裕税法（午後二時三十分から同四時三十分まで）
昭和二十六年十一月二十七日
ト 国税徴収法（午前九時から同十一時まで）
チ 固定資産税（正午から午後二時まで）
リ 附加価値税（午後二時三十分から同四時三十分まで）
ヌ 事業税（特別所得税を含む。）（午後二時三十分から同四時三十分まで）
２ 試験実施地 東京都、長野市、大阪市、札幌市、仙台市、名古屋市、金沢市、広島市、高松市、福岡市、熊本市において行う。
二 受験願書は、昭和二十六年十月一日から昭和二十六年十月二十五日までの間に、試験を受けようとする場所を管轄する国税局（長野市は、関東信越国税局）に提出せられたい。
三 その他、受験手続に関しては、各国税局または税理士試験委員に問い合わせられたい。 アドバンテージだよーん、ようやくエンジン掛かってきたかなぁ。
未だにナンパ三昧だけど笑
相続の宅地と相場のない株式って大変だけど法人の企業再編とグループ法人よりはマシだよね？て思い始めた今日この頃。
5月以降はナンパ自粛しないとな、それまでは遊ぶぞーーー！！ >>115
インキャ黙って。
大人しく勉強しとけ。 >>117
エイズは黙って。
とりあえず痛いから彼女見つけて落ち着けや。
とりあえずいつまでもパチンコナンパがうまくいくと思うなよ。 >>118
性病検査はちゃんとしてるお。
老けたらナンパ出来ないから今してるんやでー、女も勉強も両立せな。
パチンコは年明けて自粛してるお、試験終わったらまた行くけどねん。 >>119
どこで出会っとるん？
ワシはとにかく数撃ちゃ当たるで行ってたら最近コツが分かってきた
まだゴールできてないけどw >>120
ストナンだよ
数打ちゃ当たるの確率論
話せたらオッケー、LINE聞けたらラッキー、即ハメ出来たらボーナスくらいの感覚だね >>121
今年は試験中止かもしれんしみんなでナンパしに行こう >>121
ストナンって結構きつくディスられたりするんやろ？ >>123
おどおど挙動不審ならdisられれば怖がられたりもするやろうねw 今更ナンパか。遅咲きインキャチャンネルならではのイキリ発言だな >>128
いや、ナンパとかパチンコからして珍ファンだと推測可能。
キャラを使い分けてた可能性あり >>129
珍さん自演乙です
フリーザ様への憧れですかw 受配の益金不算入制度で以下のものが完全子法人株式等に該当するか教えて下さい。
配当を支払うA社は12月決算、株主はB社、C社がそれぞれ80%、20%を保有(資本関係なし)
当期の4月にB社がC社保有のA社株式を全て取得してB社がA社の完全親法人となる。
A社の期末配当(計算期間7～12月)についてB社はA社を完全子法人株式等と判定して良いか？
なお、A社は設立以来、配当をしたことがなく、今回が初回配当である。
詳しい人教えて下さい。 設立後最初配当の場合の計算期間なんて知らなくても良い
それを知ってる上でわざわざ聞いてるんだろうけど >>135
そんな論点あるのか知らんかった
難しいなあ 出てもできなくてよさそうな気がするし
そもそも出ない気がする >>137
全然知らなくて問題無いよ。本試験で出ても誰も出来ないから
「配当等の計算期間の初日から末日まで継続して完全支配関係があるかどうか」で完全子法人株式等を判定するという所を抑えておけば良いと思う。 オリンピックがなくなれば税理士試験も中止になるって本当？ 1年間頑張ってきたのに、また先延ばしになるの。ほんとつらい。 >>139
明日確認テストだから迷ってる。
先週は行ってない 大原は外販の個別問題集は宿題になってるけど外販の総合問題集や理論問題集はいつやるの？ 当社をご利用いただいている受講者様一名から新型コロナウイルス感染症の陽性反応が出たとの報告があり、3/9（月）より 新宿校、池袋校を一時的に休校とさせていただきます。 そいつ治って普通に教室来られるんかな
凄い神経図太くないと申し訳なさすぎるだろ 治ったら平然と教室に通うだろう
やめろって言われてんのにライブハウス行ってコロナ貰うクズだもの
申し訳ないとすら思わない Tの法人税で、人気、お勧めの先生はどなたか、
ご存知の方教えていただけませんか？
簿財持ちですが勉強離脱でブランクあり、
来年法人受験したいと思っています！ これほど中年が行くライブがあるとは驚きでした‼️ >>148
教室受講なら地域ある程度書いてくれないと
Webなら講師は決まってるし ていうかそいつ税理士受験生かどうかも分からなくない？ 他のスレの情報では新宿日曜ﾛﾝｸﾞ法人税のグラスの受講生にコロナ関連のメールがTACから来たらしいよ >>154
そのクラスは受講生の人数がとても多いと聞いたことがある まじかー！
なんつーか軽率な行動して新宿と池袋の二校も休校にするなんてもうそいつ一生法人受からなくていいよ
他の受講生も気の毒過ぎる
TACにも大損害じゃん >>151
上位層のわけない
受験生なのに遠方にライブに行き、
日曜ロングと平日夜に講義詰め込んで自習なしとか、典型的なベテやん まあベテだろうね
初学なら遠征して遊びにいくとかいう考えにまずならないから >>152
148です。
すみません、ご親切にありがとうございます！
都内教室への通学を考えています！ >>157
受験生がライブ行って何が悪いんだよゴルァ
まだ５ヶ月もあるんだぜ？
テメエは猿のオナニーみたいに条文集とにらめっこして世間知らずで無味乾燥なガリ勉君なんだろうねw
こういう奴って勉強してる自分に酔ってるだけの痛い勘違い君の典型だぜ？w >>159
都内ならレギュラーの鈴木先生良いよ
新宿と渋谷でやってるはず
説明が分かりやすくてレジュメが充実してる
あとは前倒しでカリキュラム進めてくれるから直前期に余裕が出来る
初学で受かったのは鈴木先生のおかげだ
ベテも直前期には上級から戻ってきた人いた >>160
大宮先生は全く悪くないし授業のクオリティも高いとは思うけど、信者達キモ過ぎない？
税理士試験受けてる自分に酔ってるよね
あれにはなりたくないと思った >>162
詳しく教えていただき、嬉しいです！
参考にさせていただきます、ありがとうございます！
多少無理してでも、年内完結にしたほうがいいのかと思っていましたが、やはりレギュラーという選択肢もありなんですね。
よく考えてみます！ Tなら法人でもレギュラーでいけるよ
勉強にブランクある初学ならしっかり基礎固めしながらレギュラーが一番良いよ
法人は量がやばいから上級で軽く流したとこなんかで直前期つまずくと焦るだろうし
消費ならTのカリキュラムなら初学でも年内完結上級じゃないと厳しいと思うけど 税理士になる前にウイルスとバッタで日本は終わるかも >>166
ホーリーさんは字がヤバイかも。満点狙いでスピードを意識しすぎて字体を崩しすぎてると感じるが。どうでしょうか？ ホーリーさんは答案の表だけじゃなくて中身も見せて欲しい
どこが間違っているのかわからん 理論予告ある答練で満点取れないベテってどうかしてる ホーリーは国税徴収法を2回落ちるという意味を理解してない
それは理論オンチだってことだわ
法人税も理論ができない奴は受かりづらい
つまり科目選択の相性が悪い
消費税を早めに受かったんだから、計算の精度が要求される科目に移ればいいのに ホーリー去年の自己採点ボーダー越え確実付近までいってツイッターで官報合格者ていで受験者の相談に乗ってたのにね 試験後 法人税法合格確実ライン
合格を待つ権利を得た(ﾄﾞﾔｧ)
合格発表日 官報できませんでした
法人税法54点 国税徴収法52点(59点の調整の不合格ですらない)
2017年の3科目合格をいまだにトップにしてる自尊心とか
俺ならカッコよすぎて死んじゃいそう ホーリーは６年目？７年目？
10年越えないうちに科目変更考えるべき 両方とも合格率と難易度のサービス回を逃したのは痛いな 去年の良問っていうけど源泉税額とみなし配当が違うのはなんなの 税率ミスだろうね
去年の問題は基礎がしっかり出来てればちゃんと合格できる(特に理論)って意味での良問
細かく見るとリースの特別償却だったり役員賞与だったり欠損金だったり結構難しい論点も多かった 去年の理論はいきなり重要論点のベタ書きが大半になったからね
事業年度と交際費のベタ書きなんて殆ど誰も予想してなかったレベル 去年落ちたやつはベタ暗記を殆どしてないんだよwww たまたま上手くいってそれが自分の実力だと勘違いするのが1番キツイよな
長期化の原因だと思うわ ブログとかツイッターとかやってる出たがり受験生ってなぜかほとんど暗記がまともに出来てない
ベタ書き出来ずに自分解釈の要点で書いてるから理論が自己採点より大幅に点低いんだと思う
理論が出来てないから結局計算もちょこちょこ間違えてんだろうね やらないわけにはいかないだろう
ただ消費はどうなるんだろw 試験会場はいるやつらは全員、体温検査はするべきだな 今年中止で来年合格率２６％位にしてもらったほうが合格する可能性高まる気がする
どうせ去年の合格率から今年は絞られるし 税理士だけ中止はないよね。じゃあその前にある司法試験はどうなるの？って感じ。
司法試験中止なら怒り出すパワーが凄いと思う。
税理士試験と違って人生かかってるからね 今年は校舎閉鎖はあるけど
試験日の後ろ倒し、在宅の拡大、税務調査の延期諸々で受験生にとっても有利な年だよな。 在宅してるけど仕事4時間しかしてない。どんたけ無駄な時間使ってたんだと思うわ。残りは勉強してる。 大手じゃない予備校のWEB申し込み例年より増えてるみたいだからTとOも増えてるんじゃないかな
今年開催あれば受験生増えるかもね >>194
そうなんだよな
あとの4時間は事務所の雑務と人間関係に使う 税理士試験は間違いなく開催されるだろうけど
消費税法がどうなるかが気になる
税率変更やら万一0%になったらどうするんだろう？ 税率0になったとしても、過年度の還付とか色々計算問題作れる
消費税廃止ではなく、一時的な0%なんだったら 消費税廃止なら消費税法の科目がなくなり、TACの消費税の講師もいなくなる 廃止になったら消費取って税理士になった人は科目の取り消しはないよな >>202
そうなんだ？
そんな名前の税が実際あったんだね。
でも消費税30年の歴史は長いよね つーか税率下げられたら実務でまた死ぬw
所得税の方で何とかしてくれねーかな >>114に第1回税理士試験の要項が載ってるけど、付加価値税なんて科目があったんだな
富裕税と物品税は今の税理士試験の願書にも記載欄があるけど、付加価値税は記載欄がない。
付加価値税の科目合格者は今の税理士試験の願書はどうやって書いたらいいんだろ？ｗ 持ってる人が全員他界してるってどうやって分かるの？ 付加価値税は他の税法に変換されちゃったんじゃない
物品税あたりに 税理士試験は令和３年に2回実施する方針が固まったようですか？ 今年95歳、簿記論、財務諸表論、富裕税、付加価値税の四科目リーチの私が来ましたよw
法人 or 所得の選択必須が取れずに断念したわい。法人も所得も20回以上受けたもんじゃ。
ワシの付加価値税の価値を貶めておる若造がいると聞いて飛んできたわ！
生シャウプと会ったこともない若造は黙っておれ！o(￣ー￣)○☆
しかし、国税庁もけしからん！
付加価値税合格者を蔑ろにするとは何事か！
久しぶりに税理士試験を申し込んでくれる！ シャウプに会ったとか金子宏先生か？
サインください😭 >>211
ネタでもおもろいわw
リアルに95歳の科目合格者もいるだろうな。
こんなおじいちゃんが、付加価値税の記載欄がないと国税庁に怒鳴り倒してたら笑いが止まら
んわ(笑)
95歳で今の法人受けたら、試験中に脳の血管が切れちまうぜwww 95歳は見たことないが、70歳くらいの法人税受講生はみたわ
あれはおじいちゃん税理士が知識のアップデートのために受けていたと信じたい >>214
Tの法人受講生にもいたよ70過ぎくらいの爺さん
もちろん途中で来なくなった 知識のアップtoデートなら実務講座でよくない？？ｖｉｖｉｄな話題の講座とかあるんでしょTACは。 佐川理財局長が、国税庁長官にご栄転。点数捏造されるぞ。 >>215
途中でいなくなったって亡くなったのかな？ >>208
ある年から付加価値税の科目合格者の申し込みがなくなったんだろ
頭を使えって >>219
いや～元気そうだったし
単純にちんぷんかんぷんでやめちゃったのかとw 東京オリンピックは延期で、税理士試験は8月上旬に変更だろうな珍 講師が計算計算って言うのはこの時期だからなのか。
ありがとうございます 計算といっても判断根拠書かされるし
配点は第1問と第2問で50点ずつだけど理論の方が大事と思っておいた方が無難 こういう試験が中止になることはないでしょ
人生かかってんだし
国の制度設計にも響く
法人は理論と計算はまじで半々だと思うけどな
自分が掛けた時間は計算の方が多かったかも
そのくらい計算も大変だった
ベテになったら理論の方に力入れられるかもね 昨年の本試験では、計算1時間20分で28点、理論40分で45点で合格した。
時間は計算重視、点数は理論重視、だから法人税は難しい。 2010年(山田3年目)は第2問も計算というより実質ミニ理論9問の集合だった
もちろん第1問は普通の理論問題(法22条絡み) >>229
試験をするかしないかではなくて、オリンピックの延期の影響があるのかないのか気になる。
試験の公告までにあと少し。 法人税は計算重視にでも、理論重視にでも、何でもできるからなぁ まあ計算は最終的には答練を答え覚えるくらいやり込めば良い
答練と演習は自分はどれも10回は解いた
理論は正直全部覚えるのは無理だから計算に費やす時間から逆算してその中で精一杯やるしかない
最低でも60題、頑張って90題持っていければ大丈夫だよ
Tの予想理論60題はは外したこと無いらしいからT生はそれだけはベタで100%書けるくらいにしとけ いやここ合格済みのやつたくさんいるよw
自分は事業税スレに誰も居ないから残ってる じゃあ開業税理士である自分からアドバイス
簿財相消で割とすんなりリーチ
その後法人で地獄を味わいましたw
もし法人が最後の人いたら、可能なら専念した方がいい
なんか、リーチだしそのうち終わるんじゃね？って馬鹿な時期過ごしましたからw 俺も法人リーチで地獄を見た一人。
毎年、相応の手応えで官報を信じたが、なぜか不合格。最後の年は仕事が多忙で答練と理論サブノート、計算チェックノートしかやらなかったらまさかの合格。諦めないと奇跡は起こる。 俺5科目目法人であっさり合格し、
ははっこんなもんかって思ったがな 5月から答練は教室いかないと意味半減だからどーすっかなぁ～
帰り電車混むからそれが嫌なんだよ。 久々登場アドバンだよー、身内が車で事故って廃車にになっておれの車譲ることになったから大事な時期なのに勉強どころじゃなくなったw
いまは相続税の勉強より新車調べるのに必死だわ、スイスポに決まりかけてるけどねw
今年は相続税落ちちゃうかもなー、喜べ珍君 >>243
オリンピックが延期になれば税理士試験はどうなるの？ >>245
延期になったら行われるよねw
1ヵ月先とかなら余裕で間に合いそう
幸いラスト科目だからその次は考えなくて良いのはラッキー もう計算も理論もぱんぱん。
あとどんだけあんだよ。 >>248
初学で今のところ上位キープしてるけど、これから何が起こるの？ オリンピック延期なったけど、税理士試験はあるのか？ 感染拡大防止の観点から今年はIT技術を活用した自宅受験としてほしい 消費、相続では最終局面で登場するにもかかわらず鬼のような長文で、初学者を絶望させる。ちなみに去年は相続で出題されて、予想を的中させたOの完全勝利になった。
法人初学では残る理論では連結が長そうだけど、それくらいかな？ 去年相続受かったけど、Tでも災害はAランクに入ってたよ そうそう
課税価格の後ろの方に載ってたから覚えてなくて
Tに文句言ってた人が割といた
Aランクに入ってるのに自分の判断で捨てて
文句を言うってのが理解できんかったわ 不要不急な外出は自粛しろってことらしい
不要か？不急か？ >>243
スイスポとかいう隠キャ御用達のキモオタカーだけはやめとけ、特に黄色 >>269
白！五味さんが大絶賛してるからさ、知らない人だけど元レーサーだってw
コペンとかS660も気にしてた時期あったからそれよりいいかなとw 消費税減税だけはやめてね、下がってから買えばよかったとかなるの悲しいから SKYって人、法人と相続を初学1年で、かつ、働きながら終わらせたんだっけ？
とても信じられないけどw 超人やね
専念で法人と相続を初学で合格した学生さんなら去年いた Skyさんのブログ読んだけどとにかくタックの成績上位にするために勉強してた。
法人は自分のノート作ってそれが効果的だったみたい。
相続は理論理論理論。
大原の答練もうけてて、大原の答練の成績はきにしてなかった。
法人税は初見の問題に弱いと愚痴を書いてあるブログもあった。
１日の勉強時間は8時間くらいで、ただただ答練のこと書いてある。 オリンピックが延期になったからこっちは早めてもらいたいね >>280
全体が見えないやつやな、自分が良けりゃなんでもいい、器が知れるわ 受験願書は３月半ばに印刷ができあがってるでしょ。
そうなると予定通り実施するのが高確率。 まあ会場の手配とかもあるしやっぱり今年は8月末なのかな
初学有利やね 官報に実施が公示されました。
予定通り8月18日から行うようです。 ありがてえありがてえ
今年予定通りじゃないと本当に困ったことになるとこだった 【公認会計士協会理事 大学学部一覧】
慶應：18：経済９、商７、法１、不明１
早大：７：商５、法１、不明１
東大：６：経済３、法１、教養１、文１
一橋：４：商２、法１、社会１
明治：３：商２、経営１
中央：３：商３
京大：２：経済１、教育１
名大：２：経済２
九大：２：法１、経済１
神戸：２：経営２
法政：２：経営２
学習：２：文１、経済１
関学：２：法１、経済１
小樽：１：商１
和大：１：経済１
上智：１：不明１
同志：１：経済１
青学：１：理工１
立命：１：経済１
名工：１：不明１
不明：１： 時間はあるけど精神が不安定で勉強が手につかないよな
コロナのニュース見てしまう 国税庁も申込数で判断するかもしれない。受験生が激減したら中止するとか。 世界のコロナ補償
アメリカ 現金13万円／1人当たり
香港 現金14万円／1人当たり
イギリス 33万円を上限に賃金の8割休業補償／1人当たり
日本 布マスク2枚／1世帯当たり てかもう税理士有り余ってんだから今年中止でもいいでしょ、誰も困らない
受験生が困る？
70回もチャンスあったのに受かってない方が悪いでしょ >>293去年の試験で落ちて、今年の試験こそは合格するぞと頑張っている人もいます。去年の試験でやっと四科目揃えてリーチの人もいます。
色々な状況の人がいるのに、税理士試験中止でいいと発言するのは無責任ではないですか？
あなたはもう試験に合格されて税理士になってるから試験中止になっても構わないと考えるかもしれませんが、あなたが受験生だった時に中止になっていたらどう思いますかね。 skyとか自分が当事者だったら
ブチ切れているだろうなｗ 去年で４科目目合格した
今年は勉強してないから中止でもいいよ >>295
> >>293去年の試験で落ちて、今年の試験こそは合格するぞと頑張っている人もいます。去年の試験でやっと四科目揃えてリーチの人もいます。
去年の間に官報合格するように努力すべきだったのでは？
今年で絶対に終わらせるという強い気持ちがないと官報なんて遠いです
> 色々な状況の人がいるのに、税理士試験中止でいいと発言するのは無責任ではないですか？
コロナの収束が全く見えない中でわざわざ試験やる必要なんてある？
受験生が感染する方が無責任では？
税理士は余ってる、増やす必要はない
> あなたはもう試験に合格されて税理士になってるから試験中止になっても構わないと考えるかもしれませんが、あなたが受験生だった時に中止になっていたらどう思いますかね。
ああ、去年のうちに受かるべきだった、と深く自省するでしょうね
受験生はお客様じゃないですから自己責任です 別に試験中喋るわけでなし
両隣は空いてるし問題無いでしょ
開催されないと思う方が疑問 >>300なぜ言葉の端々について揚げ足を取ろうとするのでしょう。
そりゃ皆さっさと試験終わらせたいから、強い気持ちを持って勉強しているでしょう。でも、この試験は誰もが順調に合格出来るような試験ではないことはあなたもご存知ですよね。
確かにコロナの状況次第で試験がどうなるか分かりません。ですが、わざわざ税理士が試験は中止でいいだの、税理士は増やす必要ないだのいちいち掲示板に書くことなんでしょうか？笑
ここは受験生が書き込む掲示板なので、受験生のやる気を削ぐような書き込みはする必要ないと思いますね 私は今年４年目リーチ(法人は済)なので比較的順調に来てるけど今年中止なんてことになったら荒れたわw
本気でやってる人こそ中止なんて絶対受け入れられないはず
中止で良いだの税理士余ってるだのほざいてるのは間違いなくベテか院便
官報した人は絶対そんな発想出てこないからね
自分が必死でやってきたからこそ自分の責任以外で試験が受けられないなんてどれだけつらいか分かるはず 緊急事態宣言が予定どおり終わるならちょうど願書受付がはじまる。
そんな年に税理士になった、と言えるように頑張ろう。 直前期前のこの時期に休校は痛すぎるな
分母は願書すらもう出さないのでは？
厳しい戦いになりそうやね 会計士試験は危ういだろうけど、さすがに８月なら大丈夫だろ。
８月までコロナ危機だったらマジで日本経済ヤバイからな。 とにかく受験生のみんなも今は良いチャンスと思って家で勉強しよう
わいは来週から在宅なので仕事は午前で終わらせて目一杯勉強するわw 随分遅い対応だな、もうみんな先月から在宅で勉強詰めてっぞ 事務所や企業の経理に勤めてて在宅って難しいでしょ
元からニート？ 上場経理だけど、決算発表を延期して単体、連結と海外グループの経理の担当者は今の時期すべて在宅
、支払や営業周りの経理とか出勤が必須なとこだけ社員交代で対応してる。
会計事務所は知らんが、申告書監査するＢＩＧ４も在宅中みたいだが連絡は携帯やメールですぐ取れるぞ。
おそらく他の会計事務所でも会計ソフトと申告ソフトがあれば、在宅でもお客さんへはメールと
電話だけでやり取りできるんじゃない？
もし訪問が必要になってもわざわざ会社から行く必要もないしだろうし、
災害等で申告期限延長も申請できそうだし、なにか難しいとこあるんか？ 企業経理だけど決算期だし在宅なんてムリムリ
銀行の担当者と話したけどどこの経理も出てるってよ
在宅出来る経理なんて本当にごく一部
昨日ニュースにもなってたよw
一番在宅に向いてると考えられてた経理財務が一番在宅出来てないってさ そりゃ支払遅れると取引先大変だもんな、あとハンコ笑の承認もあるし。
有報の提出期限も延期の方向にあるんだから、この4月だけ在宅にはできんのかね。 会計事務所の主な顧客の零細企業なんて手書きとか独自のフォーマットとか使ってるから
在宅勤務に対応できるほど資料が整備されてるわけがないんだよ 税理士事務所職員の在宅勤務が大っぴらになると厳密に言えば二か所事務所
とかの問題になる。税務以外の仕事なら問題ないと思うけど。 東京税理士会総会で、事務所職員については、「税理士法第42条の２による所長税理士の管理・監督が行き届く自宅等のテレワークであれば問題ない」
という見解が示された。とありました。 >>321
いくら監督が行き届くといっても税務代理行為を登録事務所以外でやったら現行法ではアウトなんだけどな
過去にテレワークで処分された税理士がいるし、いくらコロナ問題が例外中の例外でも、法整備がなされてない
これを期に法改正をしてくれればいいんだが >>319
独自のフォーマットはかなりうざい
計算式も壊れてるし、そんなレベルのくせにいちいちパスワードかけてくるのもいる 給付金30万円、住民税非課税世帯が要件ときいて、住民税の実務講座申し込んだらその要件なくなって、今度は公明党と選挙協力があるから条件つけないで全員に一律10万円になりそうとかさ、
いったい今になってなにやってんだよ 緊急事態宣言出す前に全部補償や給付金制度きめとけや！！ 去年、簡単な納税充当菌の問題ですらぼろぼろで自己採点途中で投げ出した
個人的に48くらいかと思ったら、結果は58。
どういう採点方法してるんだろう。計算過程にかなりの配点きてると思われる >>327
合格率14.8だからw
想定してた点数よりは高く出るやろ 一世帯10万円か、一人10万円かどっちだろう。
子沢山のヤンキー世帯が沢山貰うのが許せない >>329
それより公務員だろ
公務員がなんで貰えるのかw意味不明だよ
あと医療従事者もね、医療従事者忙しくて残業代ウハウハやろ
あと案外中小零細企業の経営はこまらないでしょ？簡単に借り入れできるし（公的資金で）、雇用調整助成金もある >>329
それより公務員だろ
公務員がなんで貰えるのかw意味不明だよ
あと医療従事者もね、医療従事者忙しくて残業代ウハウハやろ
あと案外中小零細企業の経営はこまらないでしょ？簡単に借り入れできるし（公的資金で）、雇用調整助成金もある >>330
> あと案外中小零細企業の経営はこまらないでしょ？簡単に借り入れできるし（公的資金で）、雇用調整助成金もある
本気でそう思ってるなら税理士目指すのやめろよ 一律の方が経済効果は間違いなくあるからね
不公平感があるともらえない側はより一層家計を引き締めるし
所得減らない人ももらえるならそれはボーナスみたいなもんだしより経済回す原資になる
これも将来復興取得税みたいに徴収されそうやけどw >>330
零細企業なんて借入に必要な試算表とか売上高みたいな会計データすらまともに出せないんだぞ
予備校テキストのキレイな会計データしか知らない人は想像つかないだろうけど
仕訳の貸借どころか現金出納帳の残高(小学校3年レベルの加減算)すら合ってないのがザラだからな おまえらが試験の話をしないのは自信がない現れ。
ベテ優位の法人。去年ベテが抜けたから今年は楽勝回になるだろう。 >>333
必要のない公務員や不動産オーナーに一律10万バラまいて、所得増税で埋め合わせるのなら話は分かるがどうせ消費増税で賄うんだろうね
ホンマ貧乏人には辛い世の中やわ、階級の固定化がより進むなこりゃ >>336
当社はa社から4月1日に耐用年数を既に経過したボロボロの倉庫(取得価額1000万円、耐用年数38年)を時価相当額200万円で取得した。
当社は改装費100万円を支払い倉庫→事務所（耐用年数50年）に用途変更し、6月1日から事業の用に供している。
注、計算は簡便化のため、月数按分で良い。改装費は損金経理している。償却費は50万円 消費税はもう上げられないだろどう考えても
今回の増税のタイミングが悪すぎて拒否反応凄いと思うよ
コロナ復興所得税上乗せ
あとは社保をまたしれっとどんどん上げていくんだろう >>338 336の者ではないけど、解いてみる。今年法人税受験予定なので、間違ってるかも。ちなみに独学で初学なんで優しくお願いします。
まず、100万≦200万×50% よって簡便法により耐用年数を計算する。38年×20%＝7.6年→7年
4月1日～5月31日は耐用年数7年により計算する。
6月1日～3月31日は耐用年数50年により計算する。
計算式
300万×7年の償却率×2/12＋300万×0.02×10/12
で合ってますか？
たしか転用の時は、通達にもう一つやり方あったはずですね。それは忘れましたが、その方法と上記の方法の有利選択のはずです >>343じゃあ自分の回答は間違ってますね。てか338の問題は本番の試験で出題されても別に解ける必要ないね。
336の合格者に別に本番の試験で解ける必要ない問題をあえて問うとか338の性格悪いな～って思いましたw そういうひねくれた問題にこだわるのがベテ
細部にこだわって落としちゃいけない問題を落とす ベテなら事業年度覚えてるよ。だって前年の答練に出たもん 受かる気もないダラダラ勉強し続けてる奴をベテと呼ぶなら、
法人なんてほとんどの奴はベテになるだろ。
ベテの称号が得られるのは理論をすべて暗記して、予備校の課題もすべてクリアーしたにもかかわらず、受からない奴のことぞ。 理論全部覚えて受からないとか何でだよ
アウトプットが苦手だとそうなんのか？ ６年で法人残してのリーチ
働きながらだったからまあ思ったよりも順調
そのうち受かるだろ、みたいな馬鹿な安心感wで腑抜けた勉強続けてしまった
最後は奇跡みたいに勉強したとこしか出題されなかった
ほんと運だけで法人合格した
皆さんはこうならないようにw 伝説の試験委員永橋や合間を知らない新参者がうらやましい 最後のコンドゥーで合格できて良かった
コンドゥーも美術品の減価償却とかあれっ？て問題を過去に出してたけど、去年のはまじ良問だった
今年からの試験委員がコンドゥーリスペクトだと良いね 近藤も元滋賀県警だから試験委員就任当初は不安視されてたんだぜ
蓋を開けてみたらまともで結果的に良かったけど 理論がベタからまた22条関連にいつ戻るかが気になる 去年、朝コーヒーと飲んだ後に普段飲まないレッドブル飲んだら
試験中しょんべんしたくなったから、本当余計なことしないほうがいいとおもった 自宅受験だとそんなにカンニングするんか
俺全部通信だけど一回もカンニングなんかしてないわ
そんなことしても自分のためにならんし 答練なんてべつにカンニングしてもいいんじゃね？
要は本試験までに学習内容をマスターしさえすればいいんだから
予備校が合否を決める訳じゃないんだから答練成績なんか気にしても仕方ないだろ 緊張感のある、できれば実際の会場で実際の時間帯に受験するから意味があったんで自宅のリラックスしたいつもの環境で解くなら意義は8割減だよ。 でも所詮は模試だよな
会場で受験しても緊張感は全くなかったわ
本試験とは、やはり違う 延期確定やな
今勉強してる奴は落ちるぞ
この試験はピーキングが全て
今やり込むと本番までにガス欠でもたないから落ちるぞ すでに今の段階でやることがない。
理論は租税公課と更生決定以外は一語一句暗記。応用理論問題も終わってる。
質疑応答集と通達、判例を流し読みしてる。
計算は、マジでやることがない。とりあえず感が鈍らないように70分程度個別問題or総合問題繰り返すだけ >>370
N橋先生の問題に完答できないのなら意味ないですよ 今年は断然初学有利になると思うよ
在宅でみんなコソ勉が捗るし、ご覧のようにベテは油断しきってるw
直前期までにトレーニングを繰り返して理論も愚直にベタ書きできるように回してれば、答練でもベテに負けないと思う
つーかこの試験、初学が基本的に有利なんだけどね 在宅中にコソ勉できるのは初学もベテも一緒だし
初学は5月からの模試や答練を一度も教室や会場で受けれないまま、
本試験に臨む可能性あるのはなかなか厳しそうだね。 近年はスタンダードな問題が多いから圧倒的に初学不利。
これは模試の得点分布と同じ。上位３割はベテが群雄割拠してる。
永橋みたいな大番狂わせが来ると、下位と上位がひっくり返ることが多々ある。 ベテはもう伸びないけど初学は試験当日まで伸びるから
絶対初学で合格するという強い気持ちがあるやつは時間がたくさん取れる今年は有利だよ スカイのように初学でも答練模試で常に上位１割をキープしてるとかならまだしも。
予備校の中身すらまともに消化できてない初学には到底無理
結果が生みだしていない奴の根拠のない自信は嫌われる これまで全部初学で合格してきて今年リーチなんだが
今年はめちゃくちゃ初学有利だと思ってる
この時期の初学はやる気あるやつはレギュラー講義終わって総復習に燃えてるよ
ダレてるベテとは違う
でも試験が本当に行われるかちょっと不安 答練上位2割すら入れない初学が受かるような試験じゃないよ法人税だけはね
圧倒的に知識勝負なのが法人だから、初学が圧倒的不利。 >>377
tの講師曰く法人初学で受かるの2～3%らしい。 良くて3割くらいのとこいたけど去年初学で法人受かったよ
毎年授業全部終わってからの追い込みは凄まじいけど3%ってことは無いと思うんだが
ていうかTで上位3割くらいは毎年受かってるんだっけ？
初学でも頑張れば答練上位3割くらいはいけると思うんだが
あくまで試験当日にTの上位3割に入ってれば良いわけで >>380
情報操作するなよ。
どこのダメクラスの話か知らんがwww 大手予備校はどこも国税発表の合格率と変わらないし、
合格者のうち３人～４人に１人が初学と考えたら信憑性ある数字じゃん。
初学って頭悪いんか 大手予備校はどこも国税発表の合格率と変わらないし
えっっっ？？？
予備校通ってる人の1割程度しか合格しないわけないじゃん
法人なんてTは4割合格と聞いたけど
ベテって頭が悪いからベテなんですね 計算はそこまで難しくないから高得点勝負になるよね。
問題は理論なんだよな。法22条や判例通達の問題が出れば初学ベテ関係無くなるからね。まじで暗黒時代の過去問解いてもらいたいな初学には >>385
>法人なんてTは4割合格と聞いたけど
さすがにワロタ
誰から聞いたんだよｗ
普通予備校申し込む前に、合格率くらい聞くだろｗ >>387
予備校に騙されてる痛い初学だろ。年内上級講義+上級コースでも4割なんてありえん数字。受付に電話すらできない引き篭もり。 >>388
おまえ税法自体初学っぽいな。
おそらく、模試上位3割or官報合格者のうち4割がtacの間違いなんだろうけど。
大手予備校の合格率はすべての税法で大差なし >>385
お前頭悪いから、１００％落ちるよ。
それだけは確実 ごめんもう法人は合格したんだw
結局Tの模試上位3割から4割が合格してんでしょ？
だったら試験当日にTの上位三割にいれば合格するじゃん 桜色＠税理士受験生
@InSakurairo
簿財合格済。H27消費A/H28消費A/H29消費A/H30消費56点/税理士事務所勤務/関西/赤ワイン/
2018年9月に登録
https://twitter.com/InSakurairo
桜色＠税理士受験生
@InSakurairo
簿財済。消費。令和元年結婚しました。
現在、妊娠初期
2018年9月に登録
https://twitter.com/InSakurairo
桜色＠税理士受験生
@InSakurairo
簿財済。法人税(大原初学)。FP3級(1月受験)。 既婚。現在、妊娠中期
2018年9月に登録
https://twitter.com/insakurairo
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 桜色＠税理士受験生
@InSakurairo
簿財済。 既婚。現在、妊娠後期
2018年9月からTwitterを利用しています
https://twitter.com/insakurairo
桜色＠税理士受験生
@InSakurairo
簿財??FP3級??
既婚。一児の母。
2018年9月からTwitterを利用しています
https://twitter.com/insakurairo
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 法人合格者の4割はTってのは去年の試験後にここで見た情報
なので普段の答練から上位3割くらいに入ってれば初学でも十分合格出来ると安心した
初学は3%しか合格しないは信じられんなー
上位3割くらいならきちんと勉強してる初学ならそんな難しくないと思うし いずれにしろ
本年度の国家試験はあり得ない
諦めような
こればかりは仕方が無い Oは4割もいるのか？
法人はやられっぱなしと聞いたけど Oは初学は壊滅で経験者クラスでも10％も合格してないって聞いた。 大原は模試で借地権の相続税評価額の問題出したり迷走してる感がある こんなクソの掃き溜めより遥かに大事な東大入試がなかった年もあるくらいだし、長い歴史の中で税理士試験がなかった年があってもおかしくは無いよなぁ。 なんでもいいから法人税の願書だけは出しておいてください、お願いします 受付行けば願書もらえるの？
取り寄せめんどくさいなあ >>403
東大入試の実施は法律で決まってる訳じゃないけど
税理士試験は年1回実施することって税理士法という法律で決まってるんだよなあ 自粛要請で多数の倒産が発生している状況で国家のみがクラスター試験なんぞ開催することは許されない
今年はもう仕方が無い
諦めるしかない >>408しつこい奴やなぁ。今の時点で8月の状況がどうなってるかなんて誰もわからんやろ。今の時点で試験が無いと思って、勉強しない奴は一生試験に受からんぞ。試験はあると思って勉強しないとな。 法人税に限ってはOの予測外れが多い
Tは外してない。相対的にTの合格率は高いだろうね。Oだと去年は悲惨だったと思う。
逆にOで去年合格した人はここに名乗り出てほしい >>408
珍さんもういいよ、どのスレでも試験中止って叫んで楽しい？
なるようになるさ、とりあえずあんたは勉強やめて来年以降に備えなさい ツイッターのつばさって人は大原でも受かってたな
あの人地頭がかなり良さそうだから例外かもしれないけど 怒る人がいるのも理解できるが仕方の無いこと
今年は日本中が国家試験どころじゃない
また来年頑張ればいい
今年は諦めるしかない 一応ネットスクールとか。。
完全独学の人とかもごくごくまれにいるよね
法人の合格はTで6割くらい行ってそう さすがにTでも6割はないよ。感覚的に上級クラスで2～3割くらい 上級3割レギュラー1割って感じかね
レギュラーにもベテは結構混ざってるからそう考えると初学で合格はやっぱりかなり希少かもね
思うに法人の前に消費とか相続とか取ってるとかなりアドバンテージなんだと思う
初税法が法人はペースが分からなくて苦労しそう
と言っても去年税理士試験初受験で法人と消費合格したやばい人がTにいたけどね！
専業だったけど
普通そこ簿財じゃね？とびっくりしたわ >>417
Tはクラスによるねん
合格するクラスは初学でも60％以上とか数年連続で合格してるからな 最強って大宮じゃないんだ？
6割って凄すぎ
合格請負人とかそういうやつやん！ 大原の外販の総合問題集買って解いてるんだが、ちょっと簡単すぎない？
あれで実判の準備になんの？ 講師に聞いたら去年のtの合格率は14%だよ。
建前としてtは合格率公表してないけど、公表してるoと大差ないとのこと。 >>423
oの講師も時間余裕ある人は、外販個別やることお勧めしてるけど、
外販総合は計算問題集の総合問題より簡単だからお勧めしてない。
外販個別やったけど、去年と比べてリースバックとか予定取引とか省略されててかなり問題集が薄くなってる ここで問題
当社は中小企業者である。
リース会社から８万円の備品を所有権移転外取引により取得し、全額損金経理している。
この場合において、３０万円未満の特例は適用できるか。 >>425
なんと、個別あれで薄くなってるの？？
大丈夫なんだろうか大原で。。
総合買ってしまったからとりあえずは解いておきます。
ありがとうございました >>429
個別のページ数
2020年 p415
2019 p464
表紙も刷新されてたな >>430
ひーひー言いながら個別四回転させたのにまだ足らないってことなのか。。
大原なんで内容減らしてるんだろ。。
不安になってきた 外販とか一切やらずにTのトレーニングと演習と答練と模試ひたすら回して初学で合格したで
色々手を出さずに良い問題を何度も解く方が良いと思う
余裕あるならもちろんやるべきだけど！ >>432
大原の実判って模試の対策用に外販買ったんです。点数とる練習になるかな？って思って。
おっしゃる通り外販終わったら教科書と問題集に戻ります。
（個別問題集はゴロゴロ回すのにはいい感じだったんですけどね） 今年はいくらなんでも中止だろ
記憶の維持コストも馬鹿にならんし今はペース配分抜くのが吉 願書出願が5月だから実施についての判断も5月中だと思うぞ
緊急事態宣言下で高らかに税理士試験開催を宣言する国税庁とかあり得ないでしょ?
だから中止。今年は終わり。仕方が無い。諦めよう お前だけ諦めろカス
試験があってもお前は一生合格しないけどな 試験は８月中旬だから、そのころには緊急事態宣言は取り下げられてるし、
学校の授業も開始してるからな。
さすがに小中高大が６か月間休みってことはないだろｗ 国税庁が本気でマイナンバーや通帳とオンラインでつながったAIフリーソフト開発して、｢このソフトで記帳して申告するなら調査はしません｣的なソフト配布したら税理士も税務署もいらなくなる。
でも、それはできない。
いままでの日本の歴史がものがたってる。
のでしばらくは税理士制度は残る。
最終的にどんな税理士が残るかはわからんが。 受験者も多く高校や大学の推薦にも影響が大きい英検ですら延期だぞ 過去2年送ってくれたから今年も送ってくると思うけど
ウチにもまだ届いていないね >>444
まだなんだね
国税局に請求してみようかな まだ早いでしょ願書書くの。
5月の22日ぐらいでしょ？締切 毎年思うんだけど、願書請求してもgw期間は国税休みだから、
提出期限ずらせよって思う。 今年は試験中止の要請クレームが多いだろうね
この社会情勢で国家試験開催は非常識極まりない 圧縮記帳の問題で先行取得の場合、適用資産を定額法で償却するときって
圧縮額を逆算した分数をちゃんと書いてる？
いつもダイレクトに圧縮額を取得価額から控除してるんだけど、１円ずれるかもしれないよね。 的外れじゃなくて、逆数か直接書くかどっちか聞いてんだよ。
oのm講師は直接でもいいって去年いってたけど、規定上は逆数になってるから1円ズレが生じることもあるから、
ちゃんと電卓叩いたほうがいいのかな なんのために計算過程欄があるのかわからない受験生までいるのか… >>454
限度額いっぱいまで積み立ててた時は式かいてない。
限度額以下の積立て（切り捨て）たときは書いてる もう忘れちゃったけどw
Tは基本的に条文に即した計算式だったよ
これはどの税法でもそうみたい
そのせいでOの方が計算が簡単になるとこ結構あるみたいだけどね
ただ全体として見たらやっぱりTの計算の方がスマートなんだわ
同じ点のやつがいたら条文に則してる方取るよねって考えらしいけど、まあ簡易的に計算しても変わらんとは思う >>456
確かに消費のときも6.3/108で計算してたけどtは違ったもんな。
１円ずれてた。 >>454
すまんすまん
法人一発合格だったからそんなに苦労せず受かっちゃって
頭良い人は悩みが多くて大変だね 元大原の講師ですって誇らしげに言ってるアホもいるがな Oの通信なんだけど今年は学校から願書送られてこないの？自分でとんなきゃだめ？ 学校再開したら渡します、再開できないときもあるから自分で取り寄せてってさ >>467
マジなのそれ?
俺大原の会計士コースだけどわざわざ通知メールで希望者には郵送するから返事くれって連絡きたんだけど
会計士コースの方が税理士願書の扱い良いじゃんｗ サポートメールで新しい教材と共に願書も送付しますと書かれてた 昨年の法人税試験は簡単だった中、今年は試験中止の流れだから、自分を含む59点マン達は辛い思いをしている。これを試練と考え乗り越えていきたい。 簡単なのに合格しなかったならどっちにしろお前は無理 アドバンデージさんや珍ちゃん、70点マン達との議論は楽しかったな。珍ちゃんとはよくケンカしたけどね。おかげで珍ちゃんのレスはわかるようになった笑
コロナで暇だから久しぶりに見に来ました。 緊急事態宣言延期方針か、学校も再開できないだろうからまた有料自習室借りるかー… >>481
出ました珍ちゃん今年は全スレで活動しています ここで新参者のみんなに珍ちゃんの紹介
受験期間は10年前後
去年は簿材固を受験
財のみ受かってかなり舞い上がっていた
ここの受験生に税理士になってからの顧客獲得の重要性を再々提言している
昔は営業職でかなり良い成績を上げていたらしい
アドバンテージ、フリーザと同一人物？ >>483
全然わかってないねー
わたしはトップセールスですぞ！
ホホホ >>483
半年でってのが抜けてるぞ
なぜか4か月法人スレに滞在し現在簿記論の壁に当たってる珍 税法持ってるのに簿記残しの人とかいるよね
簿記でベテるとか無理すぎる
個人的に簿記が一番博打要素あった もう5月なのに理論8個しか覚えてない人がいて見るのが辛い
一回覚えたら二度と忘れない人なら大丈夫だけど… >>489
そんなの受かる気ないやつだし気にかける必要もない >>486
アドバンだよー、珍くん消費無理でも簿記論何とか頑張れよ、おれは相続の計算は終わりそうなとこまで来てるよ、本試験までに合格レベルまでは持ってけそう。
これでも3月中旬から1ヶ月は新車購入の事ばっか考えてて勉強どころじゃなかったよ。
いまではZC33スイスポMT車の納車も終わって運転の練習しつつ勉強も頑張ってます。 oの計算問題集の背表紙にoo原方式って書いてあるのは何か意味あるんだろうか 簿記論が1番点数とりやすかった記憶があるな、簿記財表法人消費受かってきたけど何回受けても受かる自信あるのは簿記だけ まじかー
簿記はずっと上位一割くらいだったけどパズル怖くて運絡むから嫌いだった
何回やっても受かると思うのは財表だけw 法人勉強してて簿記が難しいとかありえんだろ。簿記なんて分母レベル低すぎる。
俺自身一番先に合格したのが簿記だし。 そう？これまで簿記財表、消費、法人全部初学で合格してきたけど、もう一回合格しろって言われて嫌なのは法人の次は簿記だわ 簿記財表は会計基準の改正なんてほぼないから今受けても大丈夫
消費は軽減税率導入されてるしもはやわからん。 近藤試験委員はわかりやすい問題を作ってくれたから感謝しています。また意味不明な問題に戻るかもしれないね。理論は判例、質疑応答、22条の問題ならば、運ゲーだから。 低学歴の会計士受験生は、法人税法に合格できない＾＾ 論理的思考力を問うような問題のが実務やってる人には有利になりそうだけど、
結局、理論はベタ書きと典型的な事例のが、問題作りやすいし受験生からの批判も少ないこと分かったし
今後もその方向で引き続きいきそう。 落ちた人は事業年度交際費以外の難しい理論を勉強してるのだろか？ 役員の子供が大学に入学するための入学金として支出した金額 ←よく出題されるやつ
役員の子供の大学の授業料として支出した金額←これ出題されたら大体ひっかかる >>505
どっちも「役員給与損金不算入」の扱いでOK？ 授業料を一括で支払う場合でも、おおむね毎月一定額を支払ってると同様に考えて良いのです。保険料の年払いも定期同額給与だったよね。 >>505
1年で合格しちゃったから、こんなんもう訳わからんw >>513みたいな無能が担当する客って可哀そうだな >>511
506だが、見事に引っかかってしまってワロタ
おかげでしっかりと覚えられたよ、ありがとうね ミニ税印面だけど、こういう枝葉末節にこだわるやつが一番だめ
だから法人税法受験生はダメなんだよwww
こうゆう些細な知識にこだわるやつはどーせ陰険でウジウジネチネチしててコミュ障童貞が関の山www
一方ミニ税印面の俺たちは爽やか、イケメン、コミュ力抜群wwwww
お客さんを虜にする話術で稼ぎまくって、うまい酒に溺れ、高級風俗でいい女を抱けるってもんだwww まさか、我らの代弁者である、ま..？
5ちゃんねるに張り付いてる？
珍より T直前期の教材届いたけど願書入ってねーーー！国税から取り寄せるのめんどくせーよ！
これ校舎の受付行けばもらえるんかな？ >>524
国税局もTも信じられない人はメルカリで買うべし。 電話して聞いたら11日以降校舎の受付で配布してくれるんだと
国税から取り寄せを勧められたけどw
11日サクッと取りに行ってそのまま申し込みするわ
直前期教材と一緒に送付してくれれば良いのにね ◇◆◇ 創価学会の信心で病気が治る!? ◇◆◇
創価学会は入信すれば病気が治ると宣伝してきた。第二代会長・戸田城聖は、昭和30年
前後の数年間、「この本尊に南無妙法蓮華経と唱えれば祈りとして叶わざるなし。創価
学会に入って信心すれば、手術せずともガンも結核も治る」と説き多くの信者を集めた。
戸田の弟子・池田大作も「護符」と称するマジナイを考案、さらに多くの信者を集めた。
このマジナイはただの紙切れを飲めば病気が治るというもので、何の根拠も効果もない。
戸田や池田のデタラメを信じたために適切な医療を受けられず、寿命を縮めた者は多い。
創価学会は今年２月、新型コロナウィルス禍に際して、当面の間、座談会などの会合を
中止するとの方針を打ち出した。21世紀に入って20年目にして、信心では病魔には対抗
できないと認めたのである。過去に主張してきた世迷言はウソだったと認めたに等しい。
※ 創価学会とは、非科学的なたわ言で多くの人を不幸にしてきたインチキ宗教である。 Tの直前対策テキスト去年と変わんないからメルカリで出そうかな。いくらで売れるんだろ。 直前対策テキスト売らない方がいいでしょ。だって改正論点載ってるし。 オリンピックが延期という前代未聞の年だから中止という可能性もかなり高くないかな？？
中止になって欲しくないけど、3密の状態になる国家試験を国が認めるとは思えない。
意見ちょーだい >>535
色んなスレで同じこと聞いてるけど目的は？
単に受験生の不安を煽りたいだけ？
中止はないだろうし万が一延期になろうが、今は粛々と勉強することに変わりないな。 永橋先生の過去問ってやる意義ある？
あんまりにも悪い評判しか聞かないから一時間犠牲にする勇気が出ねえし問題見てすらねえんだけど
多少粗があってもためになる部分があるならやってみる 悪問に直面したときにどれだけ冷静さを保てるかというメンタルトレーニングとして有用だろ 近藤先生の問題は美しかった。この3年間の受験生は幸せでした。
通常、本試験の問題は専門答練と違いクセがありすぎる。
永橋先生の問題も解いておくことを勧めます。 別にあんなのやらなくても問題だけ見てひどさがわかればいいよ やべ、理論まだ60個くらいしか一言一句レベルで完璧じゃない。あと40個持っていく予定
計算は初見の問題だと90%くらいしか取れない。こんなにやってるのに！ >>541
確認テストレベルで90%だと本番なら5割も取れないだろうからね、大変だね 理論まだ20個も覚えてないのに受かる気マンマンの人がいて見ていて辛い 22条重視時代は20問持ってけばOKだったみたいよ 働きながらの方はテレワークしてますか？
一般企業の経理で少し休み増えた程度なので気になって 月末月初は出社せざるを得ない
それ以外は週一回か二回出社
ほんと紙がネック
在宅のときはさっさと仕事終わらせて勉強してるけどめちゃ勉強捗るね まだ正式なものは何も出てないんだからやるものと思って勉強しているのが1番良い
今年なかったとしても無駄になる訳じゃないし 5末には一旦終息しそうじゃん
8月まで自粛とか日本終わるし無いとか言ってるやつはそもそもそれ言い訳にしてるだけだよ >>542
＞>>541
＞確認テストレベルで90%だと本番なら5割も取れないだろうからね、大変だね
大変なんだよ！タックの総合計算問題集応用だよ！時間が5-10分しか余らん、、！
10分余らせたあと、みんなだったら最後どこに10分使う？
何とかあとの10%(5点ほど)のゴミ拾いをしたいのだが、どこから見返すかの練習しとかんとな、お前の言うように本番で時間持て余して最悪の最悪50%てことも1%くらい可能性あるからな！ >>543
＞>>541
＞今年きつそうですね
きついよ！開催されたら何とかなるとは思うんだけど、こればっかりは努力の問題ではないからな、、！ちなみに18年のファイナルチェック2回目ネットで買ってやったけど、理論が6割計算9割ちょいしか取れんかった、、 >>551
＞>>541
＞厳選された60個で十分だよwばか
厳選してくれ！句読点まで覚えるわ！ 毎日理論2個ずつ覚えれば一月で60個覚えれる
維持は無理かもしれないけど 中学1年生だってアルファベット大文字小文字合わせて52文字を2ヶ月で覚えるんだから
8月までに理論60個くらいどうってことないだろ Tの厳選60個完璧にしとけば間違いないよ
あれ以外から出たこと無いらしいから
その辺の事情知らずに去年90個位持ってったけど結果あれだったのでw
でもまあ自分は90個持ってるぞ！という自信にはなった
計算もこの時期はトレーニングやり尽くしておくくらいで問題ない
理論も法人ならこの時期40個くらいで上出来よ 昔の法人税は理論丸暗記したら判例出て、判例覚えたら通達や質疑応答出て、通達や質疑応答覚えたらベタ理論出るという意地悪な流れだったとおもう。新試験委員が近藤先生の流れを引き継ぐことを祈ります！ 去年も交際費の判例問題出てたけどね
配点は少なさそうだけど そもそも条文覚えてれば判例も質疑応答も対応できるだろ
お前ら大学で法律学の単位取ったんだろ？
法的思考力ゼロの馬鹿どもが 何年か前に覚えるのは益金損金の意義だけって回があったな >>554
直前期受けて答練解いてたら必要な60個くらい見えてくるやん 去年所得税の試験に合格したが、去年の所得税の理論問題はＣランク理論というかかなりマイナーな問題だった。
それもTの理マスや理ドクのちょこっとした部分がひとつの大問として出題されてた。だから理論問題見た瞬間不合格を突きつけられた受験生は多かったと思う。
俺はO生だったが、Tの理マス理ドクも暗記してたんで対応できた。
また計算ではOしか対策してなかったのが出題された。
所得税のスレでは去年は努力が報われない試験だったとか色々文句言っている人が多いけど、しっかりO T両方とも暗記してれば合格出来た試験だからね。
だから法人税の理論も全部覚えた方がいい。 こういうことほざくやついるんだよねえ
法人で全部持っていくとかまず無理だから
法人ならT理マスの厳選60個確実に覚えていけば絶対大丈夫
そこ以外から出たら他でちゃんと拾えば問題ない
と、一昨年前の模試5位の法人合格者が去年ここで教えてくれてその通りだった
リースの論点も理マスの端に載ってたけどTではきっちりやってたしな
やっぱ法人はTよ
全部覚えろとかいうやつは大体理論の精度低いしな
持っていく論点はベタで100%書けるレベルでないと意味無い せやな
ワイは司法書士+行政書士のダブルライセンサーやから
法的思考はマスターしたからやな >>566経験者だったら法人の理論全部暗記すると思うよ。法人初学で他にも消費税とか受験するなら無理だと思うけどね。
Tの厳選60個っていうのもよく知らないんだけど、それだけで絶対大丈夫とは保証できないよね。一年に一回しかない試験で絞るとか俺には出来んなあ。絞るとか言ってる人たちは今まで大学受験とかしたことないのかな 海外投資損失準備金とかどう見ても予備校が保険で載せてるだけみたいなのは捨てるなあ
ちょっと前なら土地重課税とか 持っていけるなら持っていけば良いけど
答練の繰り返しとかドクターとか他にやることも多い中で理論全部とか絶対無理でしょw
専念とかベテ3年目とかならやれるかもだけど
去年は圧縮とか組織再編で稼いでも90個くらいしか持っていかなかったけど理論に関してはそれでもかなりやってた方だと思ってる
合格した後に講師と話したけど感心されたしw
ここのベテとか適当なこと言って受験者のメンタル引っ掻き回す人のことよりきちんと講師と話した方が良いと思うよ
絶対合格したいと相談しても理論全部覚えるべきなんていう講師いないから 全国模試2位だか、3位で本試験もその年合格したが100+αしか覚えなかったぞ
講師に聞いても全部覚えてる人なんかいない
覚えた100題ちょっとをひたすら回せと言われた
ここだと全部覚えたって奴がやたら出てくるが
そういう人は模試のときどこにいってるの？ >>568
Tの厳選理論は外したことないんだよ
その点でもやっぱ法人はTだよね
Tの受験生が法人は圧倒してる中でその60完璧にしてるT生すら実は一部だよ
それ考えたら理論全部覚えることの無意味さ分からない？
60完璧にして余った時間で計算の精度高めたりドクターに手を出したり、それ以外の重要そうな理論の手持ち増やす方が良いでしょ
本気で合格したいなら効率とかも考えないと >>571
全部覚えてるのになんでベテなんだろうって思うよねw
絶対覚えるのレベルが違うかふかしだと思うわ tの理論て多いんですか？
自分大原で今理論の数数えてみたら90しかありませんでした 去年の事業年度をベテが覚えてませんでしたは冗談だろ >>574
135くらいじゃなかったかな？
90なら全部覚えると思う
Oの方が簡略化してるそうだし 交際費と事業年度なんて理マス見てれば自然に覚える内容だけど 連結の寄付金の個別帰属の求め方って教科書に載ってるのになんでとばしたんだ？Oのカリキュラムわからん。
試験研究費割合も理サブにのってるのにスルーって。 5年ほど前に2年かかって法人税合格した者だけど、おれは理マスの全ページ暗記してたな。
もちろん多少曖昧な部分もあるから暗記率で言うと97%くらいだと思う。
1年目は8割くらいのページしか覚えなかったけど、2年目になると他にやることが無くなって覚えてしまったんだ。
試験ではCランクだかの使用人兼務役員が出たから役には立った。でも大した配点はなかったから努力には見合わなかった。
あとは自己判断に任せる。 >>565>>568を書いた者だが、いくら効率を考えても一年に一回しかない試験で範囲絞るとかあり得ないと思うよ。
その厳選60個以外から出題されたら？とか考えないのかな。
まあ多分ここで厳選60個で大丈夫とか言っている人達は、みんなに油断させようとしているだけやと思うね。 >>571
＞ここだと全部覚えたって奴がやたら出てくるが
＞そういう人は模試のときどこにいってるの？
これと同じようなことを職場の先輩が言ってたわ
Tの全国模試で上位0.2％くらいの成績表見せてもらって
仕事しながら初学で化け物だと思ったのが記憶に残ってる 去年の計算で30点も取れないやつが大半の中で理論全部覚えようとか言ってるやつは、もうちょい計算の精度上げる為に時間使えよ、このベテ共 合格者(3年以上のベテ合格除く)や講師が言ってることと合格してもないベテが言ってることどちらを信じるかってことやね
Oは知らんがTのマスター全部覚えるなんてやってみてから言って欲しいw
講師に聞いたが厳選60以外からは出てないし
そこ以外から出たら解けなくてもいい問題ってだけ
まあ合格するやつは最終的に90近くは持っていくだろうけどね 初学だのベテだの関係なく、能力を定数としたら、理論60と90持っていく奴どっちが合格率高いかといったら、後者だろ。
おまえらアホかよ 税法の計算なんて理論に数式がくっついたようなもんだし
やっぱ理論メインで勉強したほうがいいよ 60題だけ覚えれば100%合格できるよ！って言ってるわけじゃなくて(それだけでも理論はほぼ合格だろうが)
理論全部覚えるくらいならまずはその60題完璧にしてそれ以外の時間で計算を答練中心にやって余力でどんどん理論増やせば良いよってこと
理論も計算も点数は同じなんだからさ
まじで本試験前は理論全部覚えてないのは雑魚呼ばわりする糞ベテが湧くからあえて注意換気しとくわ >>587
初学らしい意見だな。
２年目以降は理論は嫌でも覚えてるから、理論はほぼ勉強しない。ただひたすら回転するだけ。
あまりにも退屈で単調な作業に、ゲシュタルト崩壊をおこして健忘症状が始まる。
そこからから法人の勝負。 あと60題完璧に覚えられるやつならそこから90にするの全然難しくないからな
大半の受験生は60題すら覚えられない
糞ベテも絶対覚えてないwあいつらはとにかく初学のメンタル揺さぶることしか考えてないから 初学のありがちなこれだけもっていけば受かるだろ理論。
これ全ての税法に当てはまる奴な。 これから模試が始まって、初学者は理論で苦戦する。
なぜなら、全くノータッチの99%出題されないような理論が模試で出題されるからな。
そのとき「うわ、この理論でるのか」と己に不勉強に気付くだろう 法人の勉強は理論だけやればいいんだよ
計算も理論の延長線上にあるから法理論さえ理解してれば極論電卓すら不要なんだ！ 簿財はもちろん消費も法人も初学で合格してきたけど消費はほぼ全部の理論持ってったけど法人は無理でしょw
専念ならまあ出来なくもないだろうけどそれにしたって全部覚えるとか無駄すぎるし
全部のレベルが違うとしか思えない
自分の覚えたレベルはベタでタイトルやカッコ書き注書き含めて99%くらいの精度
事業年度や交際費すらベタ書き出来なかったベテに発言権無いでしょw お前ら税理士試験が論述式である意味理解してるか？
日本経済の主役たる法人に対してどのように課税するか制度の理解度をテストしてるんだ
猿のオナニーみたいに電卓早打ちして喜んでるような低能は税理士界では要らないんだよ 理論全部暗記なんてあたりまえなんだよ。60おぼえたら十分だの、70覚えたら十分なの、アホじゃねえのってレベル。
どうせおめえなんて受からねえんだよ out of 眼中 ベタが書けないベテ
ベタを覚える時間に時間を全部使えという計算が苦手なベテ
ベタベテベタベテベタベテ
君は今夜何を食べたん？なあ教えてくれや 勉強方法に成功なんてないんだからみんな好きなようにやればいいよw
そりゃぁ可能性論で言ったら全台覚えた方が合格可能性上がると思うが、そのために他が疎かになったら意味ないからな。自分の得意不得意や使える時間を考慮して選択してくれ。
ただ、9割は不合格になる試験で周りに足並み揃えようとしても落ちるからな。自分のやり方を確立しろよ。 >>596
何で去年の試験で落ちたの？全部覚えてたのに事業年度と交際費のベタ書けなかったの？教えてくれ 事業年度と交際費は自然と覚える
ただ大原の理サブは問題と相性悪かったかもね
交際費の事例5個あげてって問題なのに理サブには3つくらいしか載ってなかったんだっけ 理論全部覚えた方がいいなんてアドバイスにもなってないよな
みんなそれは分かってんだもん 分かってんなら全部覚えろよ。
ここにいる人たちは税理士試験以外に何か受験の経験はあるのかな？皆さんの書き込み見てましたが、本当に税理士受験生の書き込みなのかと信じられない。これだから税理士受験生はレベルが低いというのもなんだか納得してしまう。そんな俺も税理士受験生な訳ですけどね。
本番の試験で出題されるかどうかの可能性っていうより、テキストに書いてあることを全て頭に入れるっていうのは試験の鉄則だと思うんですよ。理マス理ドクもそうで、全て覚えるのが受験資格ですよ。 理論すら覚えられない奴は、受験資格すらないも同然。どうせ分母君だから、受験してちょうだい 塗に由ざらる所あり
軍に撃たざる所あり
城に攻めざる所あり
地に争わざる所あり
君に受けざる所あり
問題を全部解こうとするな、点数を取りに行け
これが試験に受かるコツだ 理論覚えれば合格と思ってる人は答練や模試で質疑応答や判例問題見て心砕かれそう 勉強や努力も才能だから
初学で決められないやつは才能無いだけ >>607
ランク外ｗ
俺が消費受験したときもCランクの奴が出題されてたなｗ予備校はほんといいかげんだよｗ OってTより40個くらい少ないのか
それで受からせるんだから凄いよなあ TACは組織再編成の理論で適格非適格で別にしてるところを大原はひとつにしてたりする
扱ってる理論の範囲は大差ない tac の厳選60って直前対策テキストに載ってるランク表のことでしょうか？
それとは別に配られるの？ >>614
最後にTAC的本年度ABCランクがマスターに書いてるABCとは違う形で教えてくれるよ。それのAとB足したら60くらい >>615
ありがとうございます。
初学なんでこの量に焦るわ。。 AとかBとかCとか何でみんな気にしてるの？
試験委員は予備校なんて眼中にないのに
そんなもんより競馬や宝くじの予想でも聞いてたほうが金になるという意味でよほどマシだわ 5ch見てると背中押してくれる人と足引っ張る奴の2極化だよね、足引っ張る方は絶対に建設的な意見を言わないのも特徴、これは試験後のスレにも共通する。 流石に適用停止の条項まで網羅する必要はないと思うけど
予備校予想なんか気にする暇あったらテキストと条文集の内容理解を深めてた方がよほど建設的だわ
予備校予想を肴にあーだこーだ盛り上がるのは楽しいと思うけどね 消費の話だけどTの最終講義のテキストに競馬新聞風の講師予想が書いてあって
「チカラの二宮」は全部の理論に◎を付けてて笑った記憶 消費 相続があった場合の納義務
法人 青色と特定外国子会社等
相続 災害(災免)
すべてT受講だが合格した時、合否が分かれることになったので複数年の人はあまり予想
は信じない方がいい >>619
全部覚えろとかねw
ベストはそれだとして可能かどうか効率的かどうかって話には答えない
まあベテの言うことはスルーでいいよ
特に今年いるベテは事業年度と交際費のベタ書けなかったベテなので全部覚えろとかただの遠吠えです
講師と初学合格者の話しか信じなくていい
Tの法人講師達はずっと理論は組織再編を警戒してるけど去年も出なかったからまた緊張感バリバリで授業してるんやろうね >>623
その通りですね！
相続受けてますか？
若しくは合格科目ですか？ >>624
自分は事業税残しなんだ
事務所勤めじゃないのもあって
法相消はやっぱり凄いね
簿財スレはベテ少ないのもあって皆励まし合う雰囲気が全体としてあったけど
税法スレはどこも性格悪いベテが初学のメンタル潰しにくるなあという印象
試験に合格したかったらたくさんの受験生を見てきてる講師か一発合格者の勧めるやり方を踏襲しながら自分なりの工夫をしろと言われたことがあってその通りだと実感してる >>625
事業税なんですね、お互い頑張りましょう！
おっしゃる通りですね笑 >>615
マスターにそんなん書いてる？何ページのこと言ってる？ >>627
直前対策テキストに載ってますよ。
A ４０
B ６２
C １４ テキストでなく講師がくれる厳選理論がある
関東のTだけなのかな？
その60題は毎年外したことがない >>629
そんなのがあるんだね
あとで教えてくれるのかな 後で教えても意味が無いからw
去年は直前期の授業始まった頃にもらえた
今年はどうすんのかな？ 法所消だけど、理論なんて全部覚えたよ。理論すら覚えられないカスって税法初心者なのかな 覚えなくていい理論なんて存在しないから。Cランクだろうが何だろうが覚えろ。
出る可能性はある。
それすら覚えられないカスは合格率は限りなく低い。
法人合格者からのコメントは以上だ。 その通り
確かにたった９０題すら理論暗記できない奴は何もかも中途半端。 俺も理論は全部覚えたよ。働きながらです。
中途半端で本試験に臨むことは考えられない。 全部覚えたマンはただの煽りベテ
もしくはO生なのかもね
Oはそもそも簡略化してる上に数も少ないから Oの理サブも昔はTのマスターと同じくらい理論の量あったんだよ、
けど数年前からごそっと減らした。
で、本試験ではその減らしたところから出てるという・・・ だから5chでは法人に関してはT推しの人が多いのか >>641
理論だけじゃないよ
Oは計算も中途半端。
だからT生は初学でケアレスミスいっぱいしても合格するけどO生は知ってるところはノーミスで解いてしかも運や感も良くないと合格できない。 大原は所詮は簿記学校
校名に「会計(Accounting)」を入れてるTACの方がそりゃ有利だわなw >>643
T講師の捏造
Tは合格率4割とか大嘘ついてるくらいｗ 消費もOが強いんじゃなかった？
講師はどの科目も圧倒的にTらしいけど
消費はTのニノがOのカリキュラムでやれば最強なのにとか言われてたw
法人はカリキュラムも講師もTと聞く
そもそもOの講師って実務家じゃないんでしょ？ ＞そもそもOの講師って実務家じゃないんでしょ？
M税理士は自分で開業してる看板講師だろ
まーたT講師が根拠もなく、嘘ばらまいてるよ >>646
お前もO→Tに移ればわかるよ。
計算方法3つあるのに一つしか教えてなかったり。色々あるんだよ。 >>650
ネットスクール法人合格率25.9%
https://www.net-school.co.jp/web-school/g_rate.html
注意点
「合格率 ＝ アンケート回答者のうち合格者数÷アンケート回答者のうち実際に受験された受講生数」← 確かに法人は Tっていうのは良く聞くね。しっかり満遍なくカリキュラムで押さえるからね。まあ専念向きよね。
Oはお前らのいう効率重視で出題可能性の高いとこを重点的にカリキュラム組んでいる。社会人向き。どちらが向いているかはその人次第じゃない。 模試でゴルフ会員権の貸倒の問題でてて、質疑応答みててよかったと心の底からおもったよ そのレベルならTは授業でやる
質疑応答までドクターでカバーしてるから ドクター、1回も開くことなく合格してしまった、てへ／(^o^)＼ Oのふんわりした教え方と、Tのみっちりしっかりした教え方とで普通に考えるとTの合格率は50%いってもいいのにそんなに変わらないってことは落ちてる原因はそこじゃないと思うんだけど。
OからTに乗り換えてすぐ合格した話とかきくと、簡単なところのケアレスミスがすごく合否に影響してるってことでない？ 雇用調整助成金や持続化給付金の益金算入時期って条文・通達ではどう読めばいいの？ 今年の改正で、外国子会社の配当&譲渡損を組み合わせた租税回避への対策がされたわけだが、何で国内の子会社は改正の対象外にしているんや…。
国内と国外で差があったっけ？ >>664
去年しか受けてないけど法人はTの対策の方が良かったと思うよ、法人はもう受けたくても受けれないけど >>663
去年の本試験でいうと、oはどの問題で不利でtは有利だったの？ >>662
内国法人からの現物配当の場合は、原資になる留保額が日本国内で課税済だから考慮しなくてもいいらしい。 まあO生は不安しかないだろうが
量もTより少ないんだしT直前期の答練くらいは家でやっといたら？
計算も理論もOの1.2倍くらいは詰め込んでるんだから
Tが初学でもかなり合格するのはこれのおかげよ oの初学でいっぱいいっぱいだからT答練までは余裕がないなぁ。
Oの答練全部やって、ときなおし終わってさらに時間があったら問題集買うくらいが限界。 >>659
誰に騙されたか知らんが、Oの法人はここ数年ずっとTに負けてるよ。 T生はTだけで十分
というか他に手を出す余裕なんて専念以外無い SBの租税回避スキーム潰しの策だけど、
外国子会社の株式売却時には租税回避の意図がなくても、
税務上株式の帳簿価額減額するか判定が必要になるんだよな。面倒増やしやがって… いまさらTに手を出せないし、Oですらキツいからしかたないんだけどね。
なんなモチベーションおちる。 試験委員も変わるしもしかしたら今回はO有利の問題が出るかもしれん 去年の本試験で租税公課以外はTACの教えかたで良かったよ。名古屋の奥村先生が好きだった。あまり話してもないし、照れ臭い。丁寧に試験を分析してくれた。
奥手っぽいけど女性からよって来る感じかな 租税こそTそのままだったじゃん
一番めんどくさいやつw tの外販の個別問題やろうかな。
もうoの個別問題集は解答すら頭に入ってしまった。 個別より総合計算がいいと思うよ
Tが特に良いのは答練だから
直前期は答練回すだけで計算の全ての論点がまんべんなく復習できた >>684
了解しました。
tは答練だけの申込みがないので問題集買います。 合格への近道そんな話してるとベテが追い越し車線から鼻息荒く怒ってくるよ 今年いるベテは間違いなく糞雑魚なのでスルーで良い
永遠に受からんやつら 去年租税公課できなかったけど受かったよ。トレーニングで唯一あまり理解してない部分だった。
もっと難しい租税公課の問題が色々あれば良かったかも。
Oは無意味に難しい問題があるらしいけど、どうなのかな >>691
ほんとに？去年受けた者のうち、ベテは15%程度なの？
初学が合格してること踏まえたらまだ少ない計算になるけど >>691
前試験委員で不合格になった人は去年までの３年で抜けてるはず
あの問題で合格できないならもう無理だろう 試験委員３年目にして易しい問題にしたのは１年目の問題が無意味に難しかったから、
色んな所から苦情があったとしか思えないよね。もしかして脅迫もあったかもしれない。
それだけ試験にかけてきた受験生がいるということだけど。
真面目に勉強した努力が報われないような問題作る試験委員には殺意も沸くだろうし。 前の試験委員は次の試験委員に色々と引き継ぎした方がいいよ。
じゃないと何も知らない自己満足な問題作る試験委員いるからね。
失う物が何もない高齢の試験委員はやめてほしい。
暴走するから 永橋や合間みたいな試験委員がいたころの受験生ってマジで可哀そうだよな。
１年必死に勉強しても無駄なんだから。これは相当の罪だよ。あいつら死刑にしたほうがいいじゃないか まあでも永橋とか合間でも合格してる受験生がいる以上なんも言えないでしょ
理不尽な問題は受験生に等しく理不尽なわけだし
(永橋も合間も外れて良かったw) 税理士試験がブラックボックスな試験のおかげで10%強の合格率が事実上保証されている。
傾斜配点なしに、本当の意味で絶対評価60点の試験になれば、永橋にかかれば全員不合格ｗ
ブラックボックス万歳！＼(^o^)／ >>697
消費スレでその本を紹介したら怒られたわw 本屋行って手に取った本にN橋さんの名前があったから
中身見ずに棚に戻したことあるw >>699
合格したっていうか、宝くじ当たってだけだろそれ。 >>697
しかもその本は税務研究会から出てる
同じ会社が出してる税務通信で当時の法人税の問題の不備が取り上げられたのに
よくもまあ出版できたよなw ありがとう！
面白そうだから買って読んでみるわw
おれ2nd合格生だから見下しながら読める気がする。 軽減税率なんて他に良本があるだろ。
永橋の本なんて、金をドブに捨てるようなもの 資本積立金とか言ってるくらいだからまだ3%で計算してないか心配 永橋さんにしても合間さんにしても爪痕残そうとしてああいう問題にしたのか、単純に知識不足でわけわからん問題にしたのか謎
多分後者だと思うけどw 気になってるんだけど、
爪痕を残すって台風の爪痕とか悪い意味の言葉だと思ってたんだけど、
何か最近いい意味で使われてることをしばしば聞くがなんでだ？ 就任１年目に問題見ると試験委員に選任され嬉しくて張りきって作ったんだろうな 合間さんとか用語の使い方すらおかしくて混乱起こしてたそうだから
Tの講師がキレてたよ
おかしな問題でメンタル強い受験生を洗い出したかったのかもだけど、どうも単なる知識不足認識間違いっぽいからなぁ
一年かけて勉強してきた受験生にあまりに不誠実だよね 収益事業に該当する不動産貸付業を行っている公益法人等が、取引先Aから土地の贈与を受け、第三者に貸し付けた。
この場合の土地の受贈益は課税の対象となるか。 全額控除の時か
あれはまじでありえないだろ、永橋合間はまじで 適格現物出資とか適格現物分配で、しれっと資産の売却損とか計上されてるとまじで損気不算入に気付かないな。 Oの直対だけ申し込んだけど、理論の問題かなり削られてるね。
厳選されたというより、単純に前年のまんまで半分くらいになってる。 oの内容削減っぷりって裏付けととして合格者が多数いるからなの？ 官報合格者の過半数はOだけどね。
Tは3割程度。かわいそう 一番大変な法人で惨敗だからそれってどうなの？
法人に関してはOじゃなくて本当に良かったよ
サクッと受かりたいじゃん
法人何年もとか気が狂うわ Tってそんなに合格者だしてるのになんで合格率公表してないの？ >>732
実際、合格者少ないからじゃないかな。
Oは合格者数で講師の能力評価してるからシビアだよな ネットスクールみたいにアンケート答えた人の合格率なんて出しても意味ないからなｗ あと直前や全統のみ追加利用で合格カウントしてるからそれも意味ないな コース別に「開始から終了まで在籍し、すべての答練を提出した人」の合格率くらい出してもいいのにね。 甲社、乙社との間に完全支配関係があるかどうか定義に基づいて答えよ。
甲社・・・a氏80%、b氏20%(c氏と婚姻関係）
乙社・・・d氏80%、c氏20%(b氏と婚姻関係） 訂正
甲社、乙社との間に完全支配関係があるかどうか定義に基づいて答えよ。
甲社・・・a氏80%、b氏20%(a氏の弟、c氏と婚姻関係）
乙社・・・d氏80%、c氏20%(d氏の妹、b氏と婚姻関係） Oでは無対価合併＝適格合併としか学ばないけど、全然違うんだなあ。
危うく間違って覚えるとこだよ。 >>738
今日質疑応答読んだとこでワロタ
ある
みんな一の者なんや 法人税法2月から始めて受かる気マンマンの人がいるけど受かったらすごいな >>744
分からないことを恥じたほうがいいぞ。お前は１００％落ちる。 予備校で当たえられた情報だけしかこなせずに、実務的にありうるような状況を前提すると、たちまち「クイズ」扱いにする奴は落ちて当然。 >>747の言うとおり
問題あとから訂正しちゃう詰めの甘いところも本試験仕様でいいぞ 法人だけはTに受けに行ったらOで一緒やった人がいっぱいおったわww >>750
いっぱいおった が おっぱいに見えた
寝ます 法人に関しては明らかにＴの指導のほうが上。
Ｏ式の受験テクニックでなんとかなるような試験じゃない でもTは物量で勝ってるだけなのかも？
Oの講義受けたことないから何ともだけど
まじでTは量がやばいでしょw
仕事しながらは体もメンタルもやられるやばい量だったよ
あでも教材のクオリティも良かった
計算は答練や演習をひたすら回すだけで全範囲カバー出来たから
去年のだとカバー出来てなかったの欠損金のとこだけだった
相当細かいとこまで計算はやるよね 結局そのTでカバー出来なかったという開始事業年度ごとの欠損金の
損金算入限度額まで当然にカバーしてたOが最強って事か なんかここOの講師いるよねw
負け続けで焦ってんの？ >>754
Oは他にやってないところが山ほどあっただろうが！！
確かにそんなことを書くのは講師しかいないよな。 受取配当の関連法人等株式の計算方法カバーしてなかったのはどうかと思う >>754
Ｔ受験生はそんなことも知らないの？ヤバイね まあもう今さら変更とか間に合わないからO生はO信じて頑張るしかないと思う
でもここも少なくとも自分が来るようになった去年も法人はTにしとけって言われ続けてたから何とも言えない 法人税のOの講師は気合入れろよ
相続税のOの講師は神揃いだぞ T
とにかくカバー出来る部分大きくして試験まで負荷を掛ける
本試験で見たこと無いものを回避
多少ケアレスミスしても何とかなる
O
範囲削って必要最小限で試験まで効率良く
本試験では見たことあるものを100%正答れば受かる
こんな感じかね
多忙な人はO
専念とか時間取れる社会人はT
ベテになったらおとなしくT >>761
id変わってないよ。Oは受講した事なくて分からないんじゃないんすか？w
今回はOに完敗して悔しいのはわかるが次頑張ろうぜ！ そんなにtacが素晴らしいならなんでお前ら過去に受かってないの？ このスレ見てるとtac信者がいかにバカなのか分かるな >>762
受講したことなくてもこのくらい推測できるじゃん
自分はT初学レギュラーで合格したよ >>765
備後先生クラスは特別。他のレギュラーなら合格不可能。 >>764
T信者さん、色々言って最後は結局推測かよｗ
O叩きたいなら初学合格の他に事務所のO生はみんな落ちたとか、
O生に聞いたカリキュラムがひどかったとか設定もうちょっと練って出直してこい。 >>766
東京の先生のレギュラーだったけど
他にも同じクラスの初学合格者何人もいたよ 当社は不動産仲介業者である。
3/25 テナントAを客に紹介し、手付金100万を収受した。
翌期4/2 正式な契約を交わし、あっせん手数料30万円を収受した。
手付金、あっせん手数料の法人税法上の取り扱いについて述べよ。 >>766
T通信レギュラー初学だったけど、合格だったよ Oはせめて講師陣のレベルをどうにかしてほしいな
税理士ではなくてもせめて担当科目を合格してる奴にしてくれ Oはほんとにそんな講師いるの？？
担当科目合格してないのに教えてるとかその講師もよく自我崩壊しないな もしかすると受験会場で講師と席が隣になることもありえる 担当科目に合格していない関東の講師は名古屋以西の会場で受験すると聞いたことある
今は分からないけど昔は試験当日に模範解答作成するために講師陣が集まった時にいない講師もいたそうだよ 今も普通にいるよ
特に税法合格してる奴をフルタイムの安月給で雇い続けるなんて無理だろ いよいよ関西のTac は18日から授業再開めっちゃ嬉しいわ ツイッターで模試の結果晒してる人が何人かいるけど理論の点数の差が激しいな 去年のホーリーみたいにならないように理論は必ず厳しく採点すべき 今年受験される方願書提出期限が火曜日に迫っていますよ、私は月曜日に提出します！ 会計人コースで期間の中間で出せというのを見て木曜日に出してきたw 去年のホーリーは理論計算の内訳何点だったんだろうな 簿財はTとOどっちがどうとか意見ある人いたらきかせて下さい。 前半に出すのはベテで追い込まれてる人
後半に出すのは自信がないので後ろの出口付近に座りたい人
よって中間に出すのが前後左右に変な奴がいる確率が少ないと書いてあったな >>790
簿財はOが強いみたい
講師はTも凄いと思うけど
教材とか仮計方式でOが良いのかな？ 後半に出した方が周りに気合い入れた奴が少ないし、欠席も多いから伸び伸びリラックスして受けれる。
ただ、ギリギリだと願書に不備があったときに怖いから結局中間くらいに提出になる。 >>790
母材はどっちでもいいよ。
俺はどっちでもないけど、少なくともTの方がシンプルな問題多かった気がする。
Oは煩雑で癖のある問題が多かった。 >>790
それは君
講師はTAC
教材は大原だよ
財表は特に理論テキストのみやすさ、カバーする論点の範囲、計算テキスト＆問題集の量と質かなりはっきり大原の方がよかったと断言するよ。
なんといっても大原は文字の大きさと紙の質がいい。 でもさ、法人がTしか選択肢ない以上、割引とか考えると簿財もTの方が良いかもね
T簿記はセトリバーさんがいるし
財表も良い先生揃いだよ >>793
６年目のベテだけど早く出しても遅く出しても周りの受験生の雰囲気とか質が変わった覚えなんてないけどな
周りの出欠率も特段変わった覚えないし 去年受けた時ギリギリに駆け込んできて受験票忘れてたおっさんならいたw
会場から教室に来るまでに落としたらしい
受かってるわけないと思うけど、どうしたらそんなスットコドッコイなことしちゃうんだろ？ 財表受けた時の待機時間に目の前歩いてたおっさんが
リュックのサイドポケットから受験票落としてたのをふと思い出した
その時は拾って渡したけど今だったら丸めてゴミ箱インしてるな 瀬戸リバーさんは基本論点の説明はわかりやすいけど、そこどまりだね。実践的な得点を最大化させる解法テクニックの引き出しは少なく受講生まかせ 今年は延期しないでも、かなり受験者と受験者の距離を取るように端と端に座らせるんじゃないだろうか。なんとなく広く使えていいし、変な奴が隣に来ないで受けやすそうだ。 着いたら隣で理論マスター声を挙げながら暗唱してる奴ならいた >>809
一瞬、意味がわからんかった
頭痛が痛いわ 半年で簿財受かりました！今年は法人受けます！時給2000円プラス交通費で簿記の家庭教師やりますよ！
ってツイッターの人がいるけど実判2回目52点で普通に落ちそう Oの実判2回目90点くらい。
賃上げ投資促進税制がわからんかったのと、中間申告のベタの途中で時間切れ。
やっぱり字書くの遅いから省略したいなあ。
資料から文章を引用するのとかほんと無駄だと思うんだけどなあ。 >>815
もう点数表配られたの？
webでは見えないんだけど >>816
担当講師にメールで教えてもらった
一昨日までに大原に届いた答案のみの集計で今のところ
41.1点37.7点78.9点が平均 通信だと自信のある答案が出来た人しか出さんからなぁ １回目理論は書けたけど計算ボロボロでも出したよ。
見てもらわないとわからんから。
２回目もひどい点数だったけど先日出した >>820
二回目は計算の分量かなり少なかったし簡単だったと思う
正直あのレベルが本試験だったから、かなりの高得点勝負になる。9割前後くらい Oの名古屋5月末まで採点も集計もしないとか酷すぎる _.. ..‐::´／
_/::::::::::::/
＿/:::::::::::::/ ＿＿＿_
,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
／:::::::::::::::::| ヽ､:::::;::::::::::::／
/:::::::::::::::::::::|´|ヽ |/_:::.::／
_ .. -─':::::::::::::::､::|｀' , .!::∠
｀'' ‐-.._:::::::;-‐､｀（●） （●） |::::｀::-､ オッス！オラ32歳無職童貞、科目ゼロ！
=ﾆ二::::::::::::::::|６ ＼＿＿_／､｜ -──｀ 将来がやべえ状態だってのに、なんだか
‐=.二;;;;;｀‐ｔ ＼／ ノ すっげえワクワクしてきたぞ！ TACのパンフレットについてる合格体験記、免除の人ほとんどいないんだね。
大原は合格者の名簿には免除たくさん。
やっぱり５科目とった人はそれなりの目で見られるし免除の人はカッコ悪いイメージがあるのかな。 便所には、最低でも法人所得の必須科目は受験させないとな。
酒税＋便所とかゴミじゃん TACの合格体験記に載ってる免除の人、１人しかいなかったよ。しかも酒税。。 酒とか国で院免はさすがに軽蔑する
思ってても言わないけど なんで合格体験記にのろうと思ったんだろう。税理士目指したきっかけのところはかなり上から目線なコメントでびっくりした。 試験から逃げて論文しんどいって言ってる奴みるとしばきたくなるよなｗ あと試験の方が楽だったとか何度も試験に戻ろうかと思ったとか言うやつもな 法所相・・・身長185cm
法相消・・・身長182cm
法消国・・・身長179cm
・・・
酒税＋院便・・・身長160cm 便だけはまじで軽蔑してるし
便制度のせいで税理士全体のブランドやレベルが下がってる OB税理士が情報知識面で使えないのはもちろんだけど
あれはあれで企業にとっては税務調査の際にコネ的な意味で使えなくもない
でもまあコネの影響力も辞めて数年ってとこだけど OB税理士は出世して本店でかつて要職に就いてた年配の税理士は、
重宝されてて大体上場企業とかから高額な報酬払われて顧問やってる。
ただ税法免除のためだけに10年国税でやってただけの税理士は税法に一科目も合格してないし、
調査とか仕事が出来なくて出世ができず辞めた人間だから最も使えない部類だと思う。 院免は何人か見てきたけど、とにかく実務の勉強してない人が多い。働いてからも。
かたや5科目合格者については受かった後も勉強し続けてる人が多いので尊敬できる人が多い。
低レベルな人を出し続けてるとさらに院免の評判悪くなるし制限かけた方が良いかと。
個人的には試験受からないから院に行ってるのに、変な理屈こねて院を正当化してるのが好きではない。
YouTubeで大学院を勧めてる税理士がいるけど、その理由なんか聞いてるこっちが恥ずかしくなるレベル… 試験でも合格できるけど早く税理士になって実務やりたいので院免にしましたとはよく聞く 試験でも合格できるなら、働きながら試験で合格すりゃいいじゃんｗ
言ってることめちゃくちゃｗ 働きながら三年とか四年で官報合格出来るなら院に行く選択とか無いけど
簿財レベルで五年とか掛かってる無能は院に行く選択しかないんだと思う 公認会計士が税理士法人を経営してる場合結構あるよね。老人が多い。
税理士より税務の知識が乏しいのに何故か兼務できるとこが納得いかない。
イメージとして、その手の公認会計士って人格に問題ある人多くない？
五科目合格の税理士と違って。 >>854
君は、「税理士」という業務の歴史的経緯から学び直した方がいい。
元々、他人の税務代理を行うのは弁護士と公認会計士（昔は計理士）の業務範疇なのだよ。
その他に、税務署のOBや、法律学や財政学の研究をした院卒等の識者にも認めていた。
しかし、各位の本業が忙しく、税制が複雑化の一途を辿る中で、仕方なく「税理士」という
資格を設定し、税理士試験を実施するに至った。
税理士試験合格者には、特別に弁護士や公認会計士の業務の一部を差し上げましょうという
のが元々の経緯なんだよ。
だから今でも、弁護士と公認会計士と国税OBには無試験で税理士資格が与えられ、制限が
かかりつつも、院卒に税理士試験の一部免除が認められている。
こういった歴史的経緯を鑑みると、税理士試験合格者が最も後発組であり、最も格下なのだ
よ。今は、税理士試験がとんでもなく難関？ かんけーねぇよｗｗｗｗ
弁護士や公認会計士の業務の一部を拝借しているという前提を忘れるな！！！！！ >>855
それともう一つ言っておく。
税務代理を本業とする「税理士」になるための試験には、弁護士や公認会計士以上の税務
知識を要求するのは当たり前。
例えるなら、レントゲン技師が医者よりもレントゲンの知識に長けているのは当たり前。
リハビリを専門とする理学療法士や作業療法士が医者よりもリハビリの知識に長けている
のも当たり前。だからといって、医者の権限を超えることなどできない。
医者は、レントゲンもリハビリも当然に職務として遂行できる。他の医療系資格は医者の
衛星に過ぎん。南斗聖拳ではサウザーを倒すことはできんのだ！ 税法の文章は読めるけどネットの長文はどうして拒絶反応が出るのだろうか… 後半例え話と漫画を持ち出して笑いを誘おうとしているところが滑稽 サウザーって誰やねん？思うて調べたら古い漫画やのう！
おっさんやないかいw テレビ、マンガ、アニメ、動画の危険性
オーストラリアの心理学者の研究
・大学生にさまざまな分野のテストを受けてもらった。
・テスト前に、被験者の半分に愚かな男の話を読ませた。
結果、
愚かな男の本を読んだ被験者の成績は悪いという結果になった 知識は天にはばたく翼であり、無学は神の呪いである。
シェイクスピア こんなとき、かの哲学者、ニーチェならこう言うだろう。
「北斗を見しときは死すとき」だと… >>856
資格ができた経緯とか関係なくね？
何十年前の話？
起源がどーのこーのって主張したがるどっかの国の人みたいw >>865
超、関係あるよ(笑)
元々、弁護士と公認会計士の業務範疇だといっただろう。
あんまり図々しいこと言ってると、税理士制度など廃止して、また弁護士と公認会計士の独占
業務に戻しちゃうぞ!?wwwwww
税理士資格しか持っていない奴など、税理士制度を廃止されたら裸の常人！
どうやって食っていくのかね？
キミ達税理士は、弁護士や公認会計士がその温情で税務代理業に限り職権の一部をこぼしてあ
げてるというのに、その恩も忘れ、減らず口を叩くとはどこまで厚顔無恥なのだ!?
弁護士と公認会計士に泣いて感謝しろ！ >>866
食えないオワコン会計士なんて興味ないよ。
ポキでもやってな >>866
これだけ誹謗中傷が取り沙汰されてるのによくそんなこと言えるな、あんた >>866
ようわからん主張やな、お前にどんな権限があるんや >>866
黒人から白人と黄色人種が分かれたんだから
白人と黄色人種は黒人に感謝しろ
ってのと同レベルの主張だねw >>871
おお！本当だ！やっと答練教室で受けられるね >>866
おい、F欄サウザーオッサンw
法人税合格できひんかったからって妨害やめえやw
院免するか、あきらめるか それが問題だ
酒イクスピアwww >>874
クソジャリがほざいてんじゃねぇよ！
何度も言うが、「税理士」になるためのルートは数あるが、「税理士試験合格者」が最も後発
組で最も格下なんだよ。
大学進学率が50%に遠く及ばない頃、「大学院」なんて雲の上の存在だった。
大学院で法律学や財政学の研究を修めたような偉人に税理士試験ごときを受験させる意味はな
いし、失礼だろという世論だったんだよ。
今は百歩譲って、法律学か財政学という広い括りではなく「税法」の研究を修めなければなら
ず、念のために税理士試験の税法一科目の合格を要求しているが、選択必須であるはずの法人
や所得をスルーして、税法科目なら何でもいいから一科目だけという取扱いが「修士号」たる
学位の力、権威の象徴である。
法人に合格できないから妨害？
低い話をしないでもらえるかな、僕ちゃん？
大学生相手に灘中の入試問題解けんのかよ!?って泣き叫んでるようなもんだぞwwwwww >>875
多分F欄大学生は灘中の問題解けないよw >>875
まあ、今の大学院は試験に合格できない奴の駆け込み寺でしかない
アカデミックな要素なんてないだろw >>876
F欄どころか、平均的な東大生でも無理。 >>875
そう思うのなら、わざわざ大学生が中学入試の問題にいつまでも拘るなよw また便がわめいてるの？
便は無能で使えないからってコンプレックスこじらせるなよ
OBのがまだ使える部分があるだけマシ 税務代理業の歴史的経緯の序列
越えられない壁 越えられない壁
・ ・
弁護士＞公認会計士 ・ ＞国税OB＞院卒識者 ・
・ ありゃ、変なとこ触ったつもりはないのに、途中で投稿されて文字化けしてる･･･笑
もっと端的に書こうか？
弁護士 ＞ 公認会計士 ＞＞＞ 国税OB ＞＞ 院卒識者 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞税理士試験合格者
ちゃんと覚えておいてね。マジで、税理士試験組が最も最後発で各下だから･･･ｗｗｗｗｗｗ ぶっちゃけ便って聞いたら心の中でバカにするよねw
同業に会うとどちらの院でした？って聞いちゃうわ
便だと聞き返されるから、便じゃなくて官報ですぅって返してる 弁護士や会計士に変なコンプレックス持ってるのも惨めだな
序列化するのが大好きな半島の人かなw >>883
弁護士や公認会計士のおこぼれ業務を扱うのに、「税理士試験合格者」を誇りに思うとは惨めな奴よ…w
>>884
歴史的経緯を知らずに、誤った価値観を持っている人間が多すぎるでな。俺が少々面倒臭い書き込みをして
でも、目を覚ましてくれる人間が一人でもいればいいという慈愛の精神だよ。
>>885
事実を突き詰められたら、すぐ他人を「コンプ」だと言い出す。ゆとりか？
序列「化」ではなく、始めから序列を明らかにしているのが、我が国の税理士制度。
試験組がいつから勘違いし出したのかは知らんが、自分の目指す職業の生い立ちくらい知っておけ。 歴史的経緯というが、ダブマス不可になったのはなんでなん？w >>887
弁護士や公認会計士は、本筋の業務の一環だったが、学位の取得者(院卒)は元々例外的な位置
付けだった。(前二者より立ち位置が弱い)
また、修士号を二つ取るという行為も後世で頻発した行為であり、元々の主旨じゃなかった。
だから、学位取得者に対する税理士資格の付与は厳格化された。
弁護士や公認会計士は、それ自体が国家資格であり、職業でもある。
しかし、学位取得者は、それ自体は国家資格ではなく、職業でもない。
ここの差だな。 どの税法科目お持ちなんですか？
あっ！でお察しなことも多いよねw
ここに煽りに来る院免って顔真っ赤な長文ばっかだしマジで法人持ってないコンプレックスやばくて刺されそうだから関わりたくないわー >>888
お前（笑）
厳格化されたからダブマス不可になったのなら、官報が本流ってことじゃねえかよw 税理士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞税法の壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞公認会計士（社畜養成資格） 異業種交流会で食えない弁護士・会計士に仕事振ってるのは税理士なんだけどね。
何せ税務申告は事業者には必須。
財産評価でも弁護士や鑑定士に頼むことなく税理士がやったりするし、正直ほとんどのことが自己完結する。
会計士は大企業の簿記だけやってればいいんだよ。簿記だけ。ﾎﾟｷ 最近は院便所の税理士は仕事できないって客にもバレてる。
客も院便所（インベンジョ）って平然と使ってるし。 >>892
めちゃめちゃ分かる
会計士は四大レベルでもこいつやばくね？ってレベルの会計士ばっか
責任取りたくないから曖昧なことしかいわないし
院便は論外よね
ほんと 試験前なのに内容についての話題が全くない。
自分含めて皆の準備状況が気になって仕方ない 嘘付け余裕あるからよもやま話できるんだゾ（疑心暗鬼） ツイッターの半年で法人税法に挑む人きつそうだな
実判3回目で理論20計算40 よーしじゃあ基本的な事質問しちゃうぞ
適格合併の欠損金の引継ぎ制限と合併法人等の欠損金の引継ぎ制限ってなんで別規定になってるの？ 本試験ではAランクレベルの問題が実判
これで点数取れないようならヤバい なんかこのスレに限らず税理士目指す人って｢ｱﾎ｣とか汚い言葉を平気で使うよね。
マイナスな言葉を普段から使いなれてるって事だと思うけど。
これまで新卒採用で大企業にいたから、人間の格の違いを感じる。
いかに自分がこれまでお上品な場所にいたかって事だろうけど、大企業は一応､東工大とかそれなりの大学出てる人も多いし、
劣等感をそもそも持ってないから、相手を罵倒する人もいない。気持ちに余裕があるからね。 雰囲気良いときもあるけど
ベテが初学不安にさせたり
院免がコンプレックス丸出しで暴れたり
税法スレは会計科目スレより色んな人がいるからじゃない？
大企業で社内税理士目指してる人とかもいるし
君も何のためにそんなマウント取りに来たのか意味不明
基本的にやる気のある初学と合格者が和気あいあいとしてる時は雰囲気良いよ
やっぱベテや院免は性格が歪んでる >>907
5ちゃんねるで人間の格を語る人間の格はどのくらいかね？ 法人受験生の中にあるのは、会計士税理士、院免税理士への憎悪。これしかない。
やがて、自分も院に行くハメになる可能性は微塵も考えない。
でも、若い頃に散々院免をバカにしてたくせに、ある程度の年齢になってきたら、
受験も厳しいし、家庭や職場での立場もある。どうしても「税理士」という肩書き
が必要になって泣く泣く院に行った奴を何人も見てきたよ。
あれだけ批判しまくってた院なのに、自分が院に行き始めた瞬間にピタリと批判が
止まるｗｗｗ
法人受験生よ、試験が大変なのは分かるが、受かってもいないうちから自分が偉く
なったような錯覚を起こさんようにな。
似たような現象は、会計士受験生が税理士受験生を見下ろすという構図でも起きる。 >>911
頑張ったと言えるのは直前3週間だけで一年で法人終わったおれみたいのもおるんやでぇ。
会計士受験生が税理士受験生にかぁ、いたなあそんなおじさん。
毎日のように自習室で腕組んで瞑想してた人、お昼ご飯の時だけ起きてた。
講師に聞いたらその人が上記のおじさん。
あのとき何の科目受けようとしてたんだろう？ でっかいリュック背負ってきてたけど、登山っすか？て聞きたくなるような >>912
すごいね
どんな勉強法か教えて欲しいな
自分は本試験２ヶ月前くらいから体もメンタルも相当追い込んでやったけど
ぶっちゃけ生涯で一番勉強した期間になるんだろうなと思ってる
法人は範囲がやっぱり異常だわ >>911
会計士への憎悪なんて微塵もない
会計士、司法試験は間違いなくトップオブザトップやもん
あれに合格したって功績は生涯消えることはないし、合格したってことは間違いなく有能であることの証明
てか合格科目が重要ならミニ税印面より会計士の方が租税法に合格してるやんけw >>914
今年相続で官報だから合格出来たら書き込むよ、どんな人か知りたかったら去年の法人スレ見てアドバン若しくはフリーザ様で検索してみてね
くれぐれも珍ちゃんとは検索しない方がいいよ、コロナで試験ないやろと今年勉強やめちゃったお方だから >>916
相続で官報かっこいいね！
自分は事業税で官報するのでお互いに頑張りましょう！
官報しても相続は勉強したいな 院便所と会計士は仲良くしとけよ。
おれたちにかまわないでくれ。
ところで、今年の試験委員の末吉幹久税理士のこと調べてもあまり情報ないな・・・
一冊くらい本買って読んでおこうと思ったけど、本も出版してない。
試験委員ってどういう形で決まるんだろうなあ Tだけど、講師に81理論でいいと言われた。
確かに81で充分かもな。
タックの答練1回目、自分の中では壊滅的なデキでケアレスだらけやったけど、あれで上位35%て、みんなあんまり完成してないのかと感じた。
コロナのせい？妖怪のせい？ 法人は割とレギュラーでコツコツ頑張った初学でも上位三割くらいに入れるよ
それキープしてれば合格できる >>920
そーなんだよ、以外とね、あれ？こんなもん？て思うよね笑
カリキュラム一通り終わらせるの大変なんだけど、演習とかやり始めると腰抜け感あるよね笑 >>917
頑張りましょう！
事業税頑張ってください！ >>925
講師独自のやつってことね。
通信では81とか話はないし >>927
アップする手間に対して、俺のメリットどこ？笑 乞食も高架橋下で本試験に向けて勉強してるかもしれないしな、本番の四方は溜まったもんやないな、鼻ひん曲がるで >>929
きみ、金払って情報取りに行ってないレベルだと、来年また再来年も法人税の受験がきみを待ってるよ！頑張ってね！笑 >>929
あと、依頼の仕方と、リターンの提示方法で、コミュ障とわかる笑 >>921
答練模試ではな。
本番は上位１割だろうが、番狂わせがある。税理士試験は一発勝負。
会計士の短答みたいに年２回もないし、論文みたいに複数科目で成績が平準化されるわけでもない。 相続で官報って、ちょっともったいない気がする。
最後の科目は科目通知書が発行されず合格証書が来るから、相続でラストを決めたという
証明ができない。法人と相続の科目通知書をGetした上で、ラスト消費とかの方がかっこ
いい。まぁ、科目の証明に拘るなら簿財のうちいずれか一科目を最後に残し、税法三科目
の科目通知書をGetしてから最後の会計科目に合格すれば完璧だｗ >>935
答練三割が本試験一割に入るんだから問題ないよ 羽生善治でも、連敗することはあるからね。
この世に絶対はない。 言うて去年は15%だし多分今後も合格率はこのくらいで推移しそうだから落ち着いて実力発揮出来たらきっと大丈夫さ
法人は計算も個別だから問題前提間違った大ポカとかもそうは無いだろうし
理論完璧80何となく10柱くらいなら10の100個持って
計算は答練や演習それぞれ最低5回は解き直して完璧にしとけば当日も落ち着いて解けるよ
こんだけやってダメなら他も皆解けてないし！
ドクターは自分は授業でチェックしたとこだけ二回くらい読み直したけど、捨てても合格した人は多い もっとあると思う
上位三割で落ちた人は予備校カリキュラム全文終わった後に気を抜いたんだろう
そこから試験当日まで初学が伸び続けるからね 上位3割なら得意なところが出たかどうかで変わるしあてにならないのでは？ その辺になると得意な所とか無いでしょ
まんべんなく全部やってないと上位3割には入れない
得意というか逆に不得意なとこがある状態で合格出来るわけない このスレレベル低いな。
上位３割なんて入るの当たり前だろ。そこからが勝負だろ。 ほとんど既習項目だろ。
質疑応答、通達も読んだし、oだけどtのドクターも読んでおこ。 圧縮記帳で、確定した決算において積立金を積み立てたときは、どんな仕訳？2種類あるよな？
問題にここの指示が曖昧なら、お前らならどっちで処理する？ （会計上）
資産 XXXX / 現金預金 XXXX
/ 圧縮積立金 XXXX
（税務調整）
圧縮積立金認定損（減算・留保）
圧縮積立金超過額（加算・留保）
って感じじゃないの？知らんけど
会計上の仕訳は圧縮の種類によって変わるだろうし >>951
言いたいのは、問題文の指示に「積立金として積み立てた」と書いてあっただけの場合、確定するのは貸方の「圧縮積立金」のみ。
借方は、「繰越利益剰余金」かもしれんし「圧縮積立金繰入額(要するに損金経理)」かもしれん。
この曖昧な場合に、剰余金処分を大前提として進めるか、損金経理を大前提にして進めるかで、別表4も5も記載が変わる。 積立金に損金経理あるなんて初めて知りました。
ちなみに大原 損金経理もあるで。
むしろ税法では損金経理が原則。 損金経理により積立金として積み立てる方法って暗記しないの？ >>954
ソースどこある？特に指示がない場合は、その原則に沿った対応をしろってことやんね？もしくは問題作ったやつが院便所のザコで無知か笑 大原の理サブに普通に書いてることすら勉強せずに自分の無知をアピールしてるのか 圧縮積立金方式を採用しているのに圧縮積立金繰入額で損金経理したら、圧縮積立金方式を否定しているような・・・ >>958
引当金も名前の違いだけで積立金やけどな みんな何をそこまで深読みしてるのか分からんが、普通に積立金として積み立てたとあったら積立金積立法でいいんよ。
だから仕分けは繰越利益剰余金 圧縮積立金でいい。
損金経理直接減額法は帳簿価額を損金経理により減額する方法と書いている。損金経理の場合は減額しないといけないからな。積み立てるなんてどこにも書いてない 理論50,計算70が目安といってるけど、計算65分くらいで終わるけど理論55分でも
最後まで書ききれない。
書くのすげえ遅いわ。消費のときもこれで苦労したんだよな。応用理論ばかりで助かったけど。
ベタだとマジできついわ。 >>957
普通に書いてあることをただ理解もせずに暗記してるアピールは、思考停止アピールと捉えてよい？笑 >>962
ちなみに言うとくと、大原の市販の問題集の不備を指摘してます。
タック生だけど、タックでは絶対に、損金経理か剰余金処分か書いてる。だから不備と気付くが、大原は思考停止させて確定した決算で積立金=剰余金処分として処理させてるのね。
むしろ気付きを与えてやったんやから、ありがとうやろが >>963
積立金を剰余金処分での積立でなく、費用で繰り入れるってこと？
一般的には直接減額だと思うけど。。
はえー、そんな方法があるんだ、見たことないけど
勉強になります >>963
でも、なんていうかあなた、面倒な人だね。
>>950で「どっちで処理する？」なんて質問したのかと思ったら、他の人を無知だの、思考停止呼ばわり
挙句には「大原の市販の問題集の不備を指摘」「気づきを与えてやった」とか、いきなり上から来るし
コミュ障かよ？
大原の外販に文句があるなら、大原に電話しなよ
まあ、受講もしてない外販だけの人の質問電話を受けてくれるかどうか、知らないけどね >>966
ずっと通信だから事情がわかんのだけど、教室授業がなかっただけの話だよね。 経理畑で働いてきましたが、税務が企業利益に与える影響の凄さを感じるようになり、しっかりと勉強したいと思いました。税理士になる予定はないですが、法人税だけ勉強してみようと思ってますが、働きながら1年で受かるのは厳しいでしょうか
会計知識は簿記1級、USCPAのみです。
また、年内完結（通信）＋年明け上級（通学）にしようと思ってます。
ネットではTならレギュラーでも大丈夫だと言う意見、年内完結では進むスピードが早くて消化不良になるという意見があり、初心者がより合格しやすいのはどちらか悩んでます。
個人的には量も多いため少しでも早く始めたいのですが、7月以降じゃないと来年のコースも出てこないのでもどかしいです。 >>968
税理士になる気がないなら、法人なんて受ける必要なくない？
法人税勉強したいなら実務コースとかでいいじゃん。
正直、働きながらだと１年間インプットだけで精一杯って感じだと思う。
英語力どれくらいあるの？ >>968
梅田校に通えるならレギュラー、それ以外は年内完結＋上級。 >>969
全く無いわけではないですが、社内異動するにしろ、転職するにしろ、客観的に示せるものできるものが欲しいとも思ってます。
>>970
都内です >>971
USCPAあって、TOEFL110以上、IELTS8.0以上あれば、どこでも転職できると思うけどね。
税理士の科目なんてとらなくても。 >>971
京都なら頑張って梅田まで通うといいよ。
トンキン人なら逝ってよし。 USCPAって簡単なの？
実は知り合いに税理士資格はなくCPA持ってた人がいた。税理士科目は酒税を合格して法人税はない中途半端な感じで、出身大学が名古屋学院大学というなんとも中途半端なものだった。 >>974
ＵＳＣＰＡ自体は簡単。
英語力ある奴は、海外の監査法人で働いたりしてキャリア詰んでる。
日本にいる人は無能なイメージ。 >>973
都内は東京都であって、京都ではないです… >>974
簡単ではないですが、難しくもないです。もともと大手事業会社で働いてる方がメインで1年程で受かっている印象です。
コスパはいいと思います。
29のそこそこスペックでも、それなりの給料貰える会社に転職できたので。 それなりの給料貰えるならいいじゃん。何が不満なんだよ。 >>976
京都で都といえば京都のこと。
田舎土人乙。 >>977
都内なら鈴木先生のレギュラーなら初学でもちゃんとやり込めば合格できると思う
自分の周りでも去年初学で何人かちゃんと合格したよ
法人取ったら他のも取りたくなると思うけどなw >>977
あと法人は量がハンパ無いから初学ならレギュラーで手一杯だと思うし
直前期前にしっかり計算網羅して終わらせる方が合格する率は上がると思う
消費税じゃダメなん？
消費も実務で凄い役立ってるよ
初税法なら消費が一番良いと思うし消費なら年内完結上級で初学でもいける
自分は消費で税法経験してたから法人初学でいけたってのは凄いある 誰か、そろそろ次スレよろ。俺は規制かかってて無理ポ･･･( ﾉД`)ｼｸｼｸ… >>977
それなりておいくらくらい？700万くらい？ つまりUSCPAって日本ではあまり価値がない中途半端な資格ってことね。
検定みたいな扱いかな。 USCPAって5科目合格できない、安易に適当な資格を取ろうって魂胆が丸見え USCPAってファイナンシャルプランナーと同レベルの胡散臭さを感じる >>981
ありがとうございます
ただ、法人税の方が重要性を感じています。
やはりレギュラーですかね。検討してみます。ちなみに、鈴木先生とはどちらの学校でしょうか？
>>983
700まではいきませんが、600後半ですね
加えて、借上社宅なので、実質プラス100位ですね >>986
で、おまえは？消費税法スレでアベノマスク届いたなんて喜んでる中年ベテだろ？お前よりそいつの方が市場価値あるぞ 自分が持ってもない資格でマウント取るやつって恥ずかしすぎるでしょ。。 >>987
渋谷とか新宿じゃないかな？去年と同じなら 税理士なる気ないのに受験なんてやめた方がいい
人生の無駄遣い 上場企業の税務担当とか精神的に厳しいぞ
税理士とって退職後の独立とか考えてないんなら、そのまま大人しく
連結かＵＳＣＰＡ活かしてグループの海外子会社経理へいけ キャリアエージェントと話してても転職市場で税務に明るい方は今引く手あまたみたいですよ
事実、法人税法科目合格者って結構歓迎要件で目にするし 税理士有資格者自体に法人税法合格者が少ないからな（院免ばかりだから）
単に職員として働いてたもらいたいって事務所なら法人税法合格者はかなり評価高いだろうね 税務について経験ありますといえどそれを証明する資格ってないもんね。30万なんて転職では給料アップ幅では普通だし、見返りは十分あると思う。若いときに取り組んどけば良かったと思ってる人は多いはず。 >>997
事務所なんて入らんだろ。味の素やら旭化成やらホンダやらサントリーやら税務職の人の足りなさは異常だよ。ハイスペックが税務に強くなれば鬼に金棒だと思う。 >>988
で自分は？
こっちは大企業新卒採用されてる人間だけど。
大企業入れた人間はUSCPAとかファイナンシャルプランナーみたいな新しい資格は取りたいと思わないし価値がないと思う事がいけないの？
現に知り合いの三流大学出がUSCPA取ることが色々証明してる
三流大学出が目指す中途半端な資格のイメージかな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 128日 6時間 17分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
