税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１８９
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．188
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1566300052/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 税理士試験に挑戦するの？ 簿記論は思って
_＼ ／ L ＼ ＜ る以上に大変だぞ!? もう、日商簿記の3級や2級
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | とは違う方向性になっちゃったわ･･･
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 死の受容の5段階ってのがあって
まず反射的に「否認」したくなる
そりゃそうだよな、お前税理士なれないわって言われてそのまま受け入れられるやつなんてめったにいない
その次が「怒り」だ なんで死ぬのか、なんで無駄なのか 言葉も荒く捲し立てる
「院免除はクソ」も怒りの表現だな
三段階目が「取引」だ
改心しますから死なせないでください
院免除するから税理士にして下さいと懇願する
四段階目は「抑うつ」
取引が完全に無駄になって落ち込むわけだ
バカ大学の院免除はバカにされるだけと知る
そこも過ぎると最後にあるがままの現実を受け入れる「受容」に到る 税理士法
第五十一条 弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、
その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。
令和元年 法科大学院 指数ランキング（人数×合格率）（合格数7人以上）
1.京都大学 126ー62.69%（7898）
2.慶應義塾 152ー50.67%（7701）
3.東京大学 134ー56.30%（7544）
4.早稲田大 106ー42.06%（4458）
5.一橋大学 067ー59.82%（4007） 2018年公認会計士大学別合格者数ランキング
慶應 144
早稲田 115
中央 77
明治 77
東京 43
京都 39
立命館 39
一橋 37
関西学院 34
立教 32 2015年 第６８期検事任官
東京大学 11
慶應大学 9
中央大学 9
京都大学 8
一橋大学 6
早稲田大 6
2016年 第６９期検事任官
慶應大学 11
京都大学 10
中央大学 7
一橋大学 7
北海道大 6
2017年 第７０期検事任官
慶應大学 11
中央大学 9
京都大学 5
一橋大学 5
東京大学 4
北海道大 4
2018年 第７１期検事任官
慶應大学 8
東京大学 8
京都大学 6
中央大学 6
大阪大学 5
早稲田大 5 ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 サンデー毎日2016.8.7号 有名77大学人気342社就職実績
342社率 342社 就職者 社数
一橋大学 64.22% 535 833 157
東京工業 57.30% 840 1,466 189
慶應義塾 54.34% 3,099 5,703 279
早稲田大 43.17% 3,954 9,159 320
京都大学 41.40% 1,290 3,116 226
大阪大学 39.49% 1,460 3,697 255
東京大学 39.02% 1,463 3,749 223
名古屋大 37.73% 859 2,277 190 平成３０年司法試験予備試験 合格者数 合計170人
1位 慶應 40人
2位 東大 39人
3位 中央 24人 計103人
--------↑61％--------------
4位 早稲田 13人
5位 一橋 11人
5位 京大 11人
6位 阪大 10人 計148人
--------↑87％-------------
その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人 上智、立命館、関西学院、法政0人 判事補採用内定者（７１期） 合計82人73人が東大京大一橋慶應早稲田中央の6校
法科大学院
慶應16人 東大14人 一橋9人 京大7人 中央6人 早稲田4人
大学（予備試験）
東大6人 中央4人 京大3人 慶應2人 早稲田2人 2017-2018 「本当に強い大学」総合ランキング ＜東洋経済＞
＜教育・研究力＞＜就職力＞＜財務力＞＜国際力＞の総合力
01位：東京大学
02位：早稲田大
03位：慶應義塾
04位：京都大学
05位：東北大学
06位：大阪大学
07位：上智大学
08位：名古屋大
09位：九州大学
10位：豊田工業 大学ブランド力（49のブランド・イメージ項目の得票率を束ねて算出した総合スコア）
・東京大学、慶應義塾大学、早稲田大学がトップ3
https://consult.nikkeibp.co.jp/info/news/2018/1128ubj_2/ ■本当に強い大学
400社民間企業、公務員への就職率に進学率を加算した就職率
①慶應大65.0%
②早稲田57.8%
③中央大43.6%
④明治大40.9%
⑤青学大40.6%
⑥立教大37.7%
⑦法政大35.1%
https://store.toyokeizai.net/magazine/extranumber_list/20170515/ 2013年3月卒 早慶「主要企業+公務員」就職率
慶應義塾 法 582/915 63.6%
慶應義塾 経済 620/983 63.1%
-----------------------------60%
早稲田大 政経 471/850 55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾 商 426/781 54.5%
早稲田大 法 304/585 52.0%
慶應義塾 SFC 162/319 50.8%
-----------------------------50%
早稲田大 商 361/782 46.2%
慶應義塾 文 257/560 45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大 国教 155/404 38.4%
早稲田大 人科 165/470 35.1%
-----------------------------35% 早稲田下位学部
早稲田大 社学 202/595 33.9%
早稲田大 教育 235/701 33.5%
早稲田大 文構 217/663 32.7%
早稲田大 スポ 105/ 322 32.6%
早稲田大 文 152/505 30.1% Tの人はやっぱりテキスト配布の回は休み時間に講師が教室から出たすきにトレーニングシートもう一部くすねたりしてるの？ ぶっちゃけ今更学歴関係ありまくりですよなんて本当のこと言われたらアホらしくて受験しなくなるっしょ >>15
それは窃盗でしょ!?(笑)
客だからって何でも許されるみたいに考えてたら痛い目みるよ。
そして、そういう考え方の人は税理士向いてない。バレなきゃ何してもいいの？
よく考えて発言しようぜ。 >>15
「くすねる」って何だよ、「くすねる」って！？( ﾟДﾟ)
そういう緩い言葉を使って自己の行為を正当化しようとしてるんだろうな。
講師の目を盗んで教材をパクれば、紛れもなく窃盗です。犯罪です。
これが問題になったら、将来税理士登録するときにも苦労するよ。徹底的な身元調査
を行うからね。 どっかのスレでも話題になったことがあるけど、税理士登録するときの壁を舐めちゃいけない。
最終学歴修了以降の経歴はアルバイトや無職期間も含めて全て申告しないといけない。
無職であった理由や、その間の生活費の原資まで説明した理由書を書かないといけないほど。
また、指名手配されていないか、過去の犯罪歴はないかまでチェックされる。他の士業の資格
剥奪者や、臭い飯食った経験のある奴は登録のときに弾かれるよ。
つまるところ、税理士志望者は日頃の素行から注意しないといけない。
冗談に近いレベルのことであっても法に触れることはすべきでない。まして、税理士になるた
めの資格予備校で窃盗！？ 話にならんｗｗｗｗｗｗｗ 今年の2月に実施された、第151回日商簿記検定2級の第3問で出題された連結精算表は、簿記論
の受験生でも全く歯が立たないであろう難問であった。これ以外にも、最近の2級は本試験で
土壇場の初見問題が頻出されている。
基礎力に悩む簿記論受験生達よ、最近の2級の過去問を買い、商簿だけでいいから解いてごらん。
2級で全く歯が立たなかったら、即撤退すべきなのは言うまでもない。 最近の2級はマジむずいよ。
合格発表待ちの人間の基礎力を試すのには丁度いいくらい。
簿記論の受験生の層も千差万別。合格にあと一歩届かないくらいのレベルなら、2級など
赤子の手をひねるも同然だろう。ただし、底辺受験生は･･･ってことだろ。
撤退を決断するためにはいい機会だと思うよ。（まだ2級持ってない人間に限るが･･･） >>21
あの連結の問題を作った試験委員は作問能力ゼロ。
問題の質について責任を負うべき日商の対応にも幻滅した。
ここ最近、会計関連の資格試験はとにかく難問・悪問が目立つ。
何とかしてほしいものだ。 学歴ないほとんどの人間が必ず撤退しているんだから、少なくとも年内は仲良くしようぜ笑っ 逮捕歴(前科はない)あるんだけど税理士登録できない？ TACのトレーニング 目安の目標時間描いてあるが、同問題内において設問が増えてる問題がなぜか昨年度と同じ目標時間のままになっている。
以上 ★役員になりやすい大学・学部ベスト100★
http://ranking100.we...2.com/yakuin001.html
上場企業の役員数（大学学部別の人事評価・企業評価）
01 慶應義塾・経済学 650
02 東京大学・法学部 479
03 慶応義塾・法学部 469
04 慶応義塾・商学部 361
05 早稲田大・商学部 348
06 早稲田大・政経学 336
07 東京大学・経済学 287
08 早稲田大・法学部 271
09 早稲田大・理工学 239
10 東京大学・工学部 220 >>31
逮捕と懲役は別物だからな。罪に問われてないなら、法律上は何の問題もない。
懲役刑食らった場合は、刑期が終わってから二年間は登録できない。 すっげーうなずきながらきくばばあ
講師の問いかけにいちいち声に出して答える なんかおばさんて独特で、水道橋に毎講義後、講師に1個質問するとダラダラダラダラ15分くらい話し込むおばちゃんがいて質問したいときはそのおばちゃんより先手をとらないとしばらく待つはめになる。 泡Gさんも、もうTAC古いよね。 ずっと前、瀬戸川の前にレギュラーの通信やってたことある >>30
いまから受験する人間は御三家(二世、高学歴、OB)がほとんどだ！
早稲田大学や慶應義塾大学の学内で学閥ネットワーク構築している！
優しくするしないはメリットあればの話だ！ 淡路さん、安部さん、坂根さん、河井さんが受講生多いようだけど、5人しかいない先生の講義振替で出たらとてもよかった。
わからんもんやね
場所や時間帯で受講者数はかなり影響受けるんかな 受験生全体が毎年激減しているからたいへんだよ。
そのうち、AIで家庭教師とか出来るんじゃないか？
人間が教えるよりもいろんな点で良かったりしてな笑っ 泡爺の月木は混んでるね
磯爺の火金はどんなかな？
振替考えているんだけど >>41
瀬戸川さんは今どうなの？
自分の頃はカリスマだったけど お前ら早稲田や慶応程度は出てるんだろうな？
身の丈にあわせて夢みろや！
電子化すると「上澄みの上級国民様」が一気に市場かっさらうぞ！
都会からネットのAI営業使って営業するから田舎いても逃げ場はないぞ！
分かってんだろうな！あ？
努力しても無駄だから。諦めなさい。 sリバーはなんでカリスマだったのかイマイチわからない。
説明は上手いけど、肝心な具体的な解法やめもの仕方とか計算用紙の使い方とか、具体的な解き方の提示があまりなかった記憶がある。 その他有価証券の評価差額の全てが当該年度の損益として処理されるわけではない。
即時損益処理されない理由は？
と聞かれたら、直ちに売買、換金することは事業遂行上等の制約を受けるから
という解答でいいですか？ 問題文で全ては損益処理されるわけではないという前提があるため、制約を受ける『要素』とつけなくていいですか？ >>50
マジレスしてやる
制約を受けるから だとその他有が100%制約を受ける話になり
こいつ その他有への分類わかってないなーとなる
制約を受ける要素がある ではじめて加点
現金及び( )現金同等物 をCPでも丸ですよね！？？？？
とマルチしてるのと同じレベルだから
恥ずかしいから受験生やめろ >>52
今年の問題なら要素がなくても可能性あると言われてますから。問題文をしっかり読みましょう >>53
で 自分の都合のいいレスだけ信じたくてマルチしてるの？ 8月も連投しまくって無視されてたのにわからないの？基地外なの？ その他有価証券の評価差額の全てが当該年度の損益として処理されるわけではない。という前提が問題文で示されてるのに、要素を書かないで減点される可能性は低いですね。その他有が100%制約を受ける話になりと言ってますが、
それは問題文で打ち消してるかつ、即時損益処理される理由を答えろとあるので、単純に理由を書けば良いと考えます。 >>56
問題文の すべて 話は部分純資産直入法の話だぞ >>57
それなら損益処理されないのは全部純資産直入法の話になるだろう。
この問題は明らかに処理方法の話をしてるのではないと講師が言っていたぞ。
実際CPAの解答は制約を受けるっていう部分までしか下線は引かれてなかったぞ。
要素はこの問題文からは必要ないぞ。
講師がそう言っている。ただの評価差額の取り扱いについてのベタ書きなら絶対必要だけど、この問題はそうじゃない。早とちりするな >>58
処理方法の話じゃなくて なぜ その処理をするのか だ
お前本人か？チマチマみっともない
日本語わかる？
その他有がなぜそういう処理を採用されているか
その他有に含まれる有価証券が すべて 制約を受けるから ではなく
制約を受ける要素をもっているから な
もちろん制約を受けないものであっても売買目的と満期保有目的に該当しないならその他有に分類だろ >>59
だから即時損益処理されない理由はと聞かれてるんですが！！！制約があるからだろ！！
問題文をちゃんと読もうよ！日本人かてめえは！！ >>60
だからおれはその他有価証券がという主語はつけてない。
純粋に制約が伴うためと書いた。持ち合い株式も例に出して適当にマスを埋めたよね >>52
受験生やめろというけど
このスレ読んでるレベルの受験生は
必ず撤退するから優しくしろよ笑 そしてなぜ男の子は相手を論破しながらでないと議論ができないのか お寿司の全てが好きなわけではない。
好きでない理由は？と聞かれて、
1.イカというネタも入っているため。
→お寿司の全てが好きなわけではない理由は？
であれば、この解答が正解。
2.イカが好きではないため。
→1番上の問題なら明らかに2が自然。 簡単にまとめると全てが好きでない理由を答えるのではなく、好きでない理由だけを端的に答えれば良い。全体に焦点をあてたうちの一部分の理由を答えるのではなく、一部分のみの理由だけをピンポイントで答える問いになっている。 おっドンファンドンチャン珍ファン珍ちゃん0科目ベテ財表受験生が珍しく簿記論スレで顔真っ赤にしてるじゃねーか >>66
問題文の 全ては～ない はそういう意味じゃないってw
イカだけ個別処理して食べない話じゃないからw >>69
これは、じゃあどうゆう意図か詳しく説明下され。こちらは講師にも確認して、この問い方なら間違いではないとまで言ってますがね。 フランスに旅行に行き、いくら以上買えば税金が課税されてしまうのか教えて下さい 怪物がフランスの地を訪れるらしい、怪物海外進出、幸いにもフランス人は言葉が通じないから醜い戦いには発展しないか >>70
部分純資産の損のときだけ費用計上することが
全て当期の～ではない の全て
日本語不自由すぎるだろ >>73
部分純資産を使うときはどうゆう取引なんだ？ >>74
は？継続して選択適用www
勉強しなおせよカス >>75
じゃなくてどうゆう場合だよ。
日本人か？ その他有価証券の評価差額の全てが当該年度の損益として処理されるわけではない。この言い方じゃ部分純資産が原則みたいな言い方じゃないか。
ここは部分純資産か全部純資産じゃなくて、損益処理されない取引もあるということを言いたかったわけだよな。じゃあおまえは方法を書いたのか？違うだろ？ >>78
取引がある じゃなくて 当期処理されない部分がある
全部純資産の場合は100%処理されない >>79
とりあえず講師に聞いてるからまた言うから待ってな >>81
敗北？笑
講師に聞いてて、3人中2人はなしでもOK CPAもOもTも問題文的に要素はなくてもOKだとさ。基準を丸ごと模範解答にのしてるだけだとさ。確認もしないで、あんまり上から言わない方がいいよ。 そいつらが点数をつけるわけではないけどな
安心したんなら消えてろ ここ簿記論だし >>87
負け？笑笑 ほんとガキ
立ち場が違えば言うことは変わるんだよ
俺も講師なら 大丈夫って言うわ お前面倒くさいから
不合格来たら何でだろうねーって親身になって経験者コース勧めるわw >>1
サンデー毎日2016.8.7号 有名77大学人気342社就職実績
342社率 342社 就職者 社数
一橋大学 64.22% 535 833 157
東京工業 57.30% 840 1,466 189
慶應義塾 54.34% 3,099 5,703 279
早稲田大 43.17% 3,954 9,159 320
京都大学 41.40% 1,290 3,116 226
大阪大学 39.49% 1,460 3,697 255
東京大学 39.02% 1,463 3,749 223
名古屋大 37.73% 859 2,277 190 士業目指してる奴に就職は関係ないよ。w
１匹狼で、定年関係なく戦える奴だけが生き残る世界だからね。w
中卒の職人の親方のお客様に、学歴なんて関係ないよ
、相手もそんなことは全く気にしてない。
そう言う世界ですよ。(^^) 前TB
繰商108,200／売上664,000
仕入385,000／仕入割戻6,850
繰商売価135,250
原始値入161,000
当期値上*30,000
値上取消**1,250
ここから売価還元法・低下法原価率を求める売価って、
135,250+(385,000-6,850)+161,000+30,000-1,250=703,150
で合ってるよね？ >>1
いま、受験生がAIが変えていく業界(すでに国税庁はAI税務相談開始決定)を信じないのも近い将来の失業を信じないのも
すべて、「ありえない」という心理的バイアスのほうが現実より強いからだ
でも、もはや閾値に近づいてきている
この心理的な圧力のタガがはずれたとき、一気に噴出する
現実が突きつけてくるファクト（真実）の前に、
我々の強頑な心理的抑制も耐えられなくなる
だから、撤退できるうちに撤退したほうがいい。 >>1
東京一早慶の上位学部卒業してないと銀行関係は営業できない。
いま、高学歴なら田舎の事務所へ転がり込んで行き遅れた娘もらって事業承継しなさい。
御三家(二世、高学歴、OB)の娘さんだぞ！
低学歴が自分一人の力で叩き上げ目指して叩きのめされる姿をたくさん見てきた！
コネ、血縁、閨閥、学閥の人脈のネットワークは絶対必要！ 速修、直前期に今年から合流せずにそのままそのクラスで最後まで行くってよ。だから、それが昨年までのレギュラークラスみたいなもんだな。
直前期の内容がね。 >>98
学歴と経歴は本当に大切。
学歴と経歴ない人が今から税理士試験目指すことはある意味社会的自殺だ。
愚行権の権利行使で人生棒に振る。 正直、簿記論と財務諸表論って大学受験に例えるとどこくらい難しい？ >>104それはないな
ニッコマでは受からんやつ多すぎる >>105
自分で聞いておいて何言ってんの？
マーチレベルって言ってほしかったの？笑 >>107
試験のレベルとしては、まじめに言うと大東亜帝国レベルだよ 問題は簿財のレベルじゃない。
受験生個々人の将来性の格差が拡がりすぎて下位層からの新規参入困難な点だろ。MARCH関関同立あたりまでの卒業生は資格目指しても活躍するだろうが、それ未満の圧倒的大多数はどうすんだよ？
家族を養い、子どもを複数もち、全員大学行かせ、親の介護施設費出せるのか？
MARCH未満には公務員やらせるしかない。
都会はMARCH関関同立で足切り。 低学歴で受験するの自殺行為だ。早慶院免除できるわけではないんだから。 TAC少人数でいつも同じメンツだから、よく話すおばちゃんたちができて、めっちゃアットホームな雰囲気
3か月経過しましたが、みなさんはお友達できました？ >>107
中央大学のステハゲが簿記2級程度で自慢してたから中央大学もたかが知れてるなとは思ったよ 180cm
中高一貫
慶應義塾大学
東京一早慶院免除
スポーツマン
育ちと人柄がよい
こんなタイプは公認会計士や税理士で成功する。 >>117
しゃーない。せやかて司法試験や公認会計士試験人気なんだけどなあ。うちらは学歴必要だったり院免除や上位資格でオマケにくっついてくるもん。 社労士、行政書士、大教室、満席
公認会計士もかなり受講生入ってる。
税理士講座だけ8人 開業はリスクあるし、税理士法人に勤めるくらいなら監査法人か弁護士法人の方が断然給料いいからな >>123
会計事務所は経理未経験者が実務経験積むためだけに存在してるようなもんだしな
３年以上勤めてはならないよね 個人の税理士事務所は消えていくだろうね
地方都市だけど地元のでかい事務所が大手法人に身売りして支店になったわ
ジジイ税理士どもはその事務所の悪口言いまくってる
都会の大手が地方に出てくるのが気に入らない様子 朝クラスの税法とか水道橋限定だけど3～5人しかいないよ。 受講はしてるけど出席しないでDVDで見る人もいるし赤字かどうかはわからんね
DVDだと倍速で見れるから時短になるし 今日の簿記二級の連結難しすぎてツイッターで話題になってた 上級国民の子どもは大学院の冬休み中の北海道スキー旅行の話をしている。
事務所の作業員は下向いて労働。
これが現実。 パーソナルコンピューターが普及して自宅で講義をみれる時代になったが、やはり教室受講の集中力では視れない >>131
いまやスマートフォン又はブイアールで視る時代 一月から曜日が増えるけど、どの講師がいいのだ。選ぶ基準がらないから迷う >>126
駅前の地主は新幹線乗って東京のエリートへ依頼するよ！
生まれながらの越えられない格差を受け入れるしかない。田舎が衰退するのは理由がある。
みんなスマホで専門家の学歴や経歴調べるんだから仕方がない。自分が金払うんだからブランド物にしたいよ！
コネも育ちもアタマも無い人間が勘違いして受験するもんじゃない笑 >>137
経歴は調べるけど学歴なんて調べない。そもそもどこにも書いてない税理士なんていっぱいいるだろｗ 振替ででたTの女性講師めっちゃ早口でワロタww
頭の回転が速いのかな >>138
学歴開示してない有資格者へ依頼しない！ >>141
本音と建前
日本は建前で空気を読んで暮らすもんです。
みーんな、学歴気にしないと言いながら、人の顔写真付き履歴書を読むの大好き。
選挙広報は学歴と経歴みる。
経歴分かるなら、その人の学歴も絶対分かる。
アタマ使う仕事は学歴は無いとね。 オタク受験生三大あるある
1.元卓球部
2.PIKO（小学生が主に着用）のTシャツ愛用
3.メガネの分厚さが牛乳瓶の底レベル 今年不合格ならやめちまえばいいよ。向いてない。いずれ撤退する。 卒業生の年収が高い私立大学ランキング！【ベスト10位・完全版】
https://diamond.jp/a...s/-/210159?display=b
1位 慶應大 726万
2位 早稲田大 654万
3位 国際基督教大 635万
4位 上智大 633万
5位 東京理科大 619万
6位 中央大 596万
7位 同志社大 595万
8位 明治大 587万
9位 立教大 584万
10位 青山学院大 574万 20分すぎからひとり来たw
俺が板書写し終わるまで待っててくれるし、当たり前だがずっと俺ともう一人を見ながら一生懸命説明してくれるので、いつもはしないがいちいち頷きながらきいている。
めっちゃ集中できていい感じだ！ みなさん受験勉強お疲れ様です！桃子、みんなを応援してます。がーんば！
https://youtu.be/CVo8MWeQOTY 地方国立や公立やMARCHクラス
仕事辞めて毎日勉強しろ。
働く時間がもったいない。
数年無職でも必ず合格するから問題ない。
MARCH未満
いろいろ人生考えましょうね。 >>153
大学は関係ないよ。楽な年にいい大学行ったのはレベル低いし 発表みて撤退の腹決める奴多そうだな。
見切り千両、損切り万両。 >>1
2018年 主要私大図書館学生１人あたり貸出数
ICU 44.0
慶應 24.2
理科大 14.3
早稲田 13.8
上智 13.4
同志社 13.2
関西学院 10.9
立命館 10.1
立教 9.6
関西 9.0
明治 8.0
青学 7.9
法政 5.9
中央 4.3 もうすぐ発表だね
直後に出たボーダーしか見てないんだけどボーダー引き上げとかあった？ >>161
人の不安を煽ることが趣味なんやろなぁ
かわいそうやな君
ボーダーは変わりないよ 税理士試験勉強するためには仕事辞めるべきだ！
今年退職を決断したら合格！
ボーナス貰って辞めろ！
仕事を辞めて24時間勉強出来なければ必ず後悔するだろう。
だから凡人は仕事辞めなさい。
出来なければ受験から撤退しなさい。
ずるずる受験勉強期間延ばすと必ず不幸になる。 >>163
仕事しながらでも合格できるだろ
法人以外は 今日もスナポン6人だった。もう少し受講生のいるクラスを教えて下さい。 八重洲なら総じて受講生多めじゃないかな。
ベテランのおじさんは4人しかいなかったけど。 >>1
＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) 受講生が少なくて
｢あっらー、少ないねー」
と漏らした藤子さん 御三家がメインの階級社会だからさ！頑張って這い上がっていこうぜ！１０年無職やろう！ >>173
藤子さんの講義は内容説明はわかりやすいけど、解法テクニックのプラスアルファがない。今、受講生何人ぐらいいるの？ >>1
現実を知って嫌気がさしたら撤退しろ。
ほとんど撤退しているから真の勝ち組になれる。
早慶御三家よりも五科目官報の方が人間味があって人気でるはず。
大学院へ入学してはいけない。 上級国民の子どもはぬくぬくエスカレーター式で偏差値高い大学出て仲間内で仕事している。
敗者復活はない。下流は諦めなければいけない。ほとんどが撤退してゆく。こんな格差社会に誰がした。
上級国民の子どもは大学院の冬休み中の北海道スキー旅行の話をしている。
事務所の作業員は下向いて労働。
これが現実。 ここの報告見る限り上位は75～80超え
予備校ボーダーは低すぎ 上級国民の子供だって、小中高の時代には俺らが遊んだりしてる間に勉強しまくって競争に勝ち抜いて来たんだから俺らと差がついて当たり前なんだよな。
下級国民は努力もせず与えられるものが気に食わないと不平不満を叫ぶだけ。俺がまさにそうだ…… >>176
藤子クラスは基本的に空いてるよね
あのテンションは受講生を選ぶからな O62
T66
受かったらラッキー、落ちても納得する点数 試験直後 そこそこ手応えある層（勘違い込）が解答確認会開始。致命的ミスを発見した人は以後離脱。
↓
解答速報後 鼻息荒く書き込んでいた殆どがボーダーと確実の間に集中する中、一切書き込みしてなかった確実超えの猛者が多数現る。
↓
合格点のインフレ ボーダーの定義がー うちの教室は皆ボーダー超えー 採点サービスは出来てた奴らばかりがー
↓
10月頃 不安で試験の話題蒸し返すもスレにいるのは新規層のみ。過疎。出題のポイントもスルー
↓
11月頃 過疎の極み 「ボーダー以下 合格」などで検索しブログを漁り不安を紛らわす
↓
発表直前 晒し大会再開。 直後よりも落ち着いた点数の書き込み ←今ここ
↓
発表日 合格率で阿鼻叫喚 ボーダー以下合格ＶＳボーダー超えマンのＡ落報告ｗ 早く合格者をインターネット公開にしろよ
いつまで郵送やねん >>1
御三家(二世、高学歴、OB)以外は受験するな。
自殺行為だよ。 やっと明日発表か、、長いようで短い本試験からの4ヶ月。試験終了直後は自己採点に5chのチェックに勤しんだものだ。
わずか4ヶ月だけど、仕事でも、プライベートでも色々あった。
とはいえ、結果が良ければすべて良しである。 この合格率ならボーダー付近の方々もかなりチャンスがあるのでは。 誰でも取れるとこ2個落としたけどほかはほぼ完璧だったんだけどいけるかな >>215 いやあ・・・流石に50点台は厳しいと思う。 合格率上がったのは出来が良かったので傾斜かけても12パーセント前後にできなかっただけで
下を救い上げる意図は無いかと
>>216 為替予約全部貸借逆で書いた人でも70点超えるような問題だったから２個落として他完璧なら80点代でしょ。絶対大丈夫だよｗ 簿相で官報待ちだったが乗っておらず。
簿記だけでも受かっていてくれ。
昨年はそろそろ茶封筒が届いた時間だ 簿記でラストだったけどやっぱ官報に載ってねぇな
自己採点が50点代後半くらいだったけど為替予約全部貸借逆やらかしたのが痛すぎたな
これで簿記６年目に突入だ
小学生だったら入学から卒業しちゃう期間だよ 諦めてたけど
Ｏで６０ Ｔで６４のワイ落ち着きがなくなってきた 開けました
合格でしたやったね
簿記未学でも半年で簿財合格できることを証明したぞ 東京市部 届きました 開けました 受かってました
Ｏ65 Ｔ70 純資産ハナコ全部× 連結△つけ忘れ あと初っ端の先入先出とかの×
ラスト相続だー
ちなみに相続は３年目だけど20点で落ちてました。 >>222
同じく簿記でラストの状態で同じミスした。また来年か。 関東から地方に引っ越したが、1日の差が辛すぎる。
関東人、情報くだせーーー 仕事終わって一目散に戻って郵便来てなかったら萎えるなぁ 合格令01
T-68 O-66
東京
有価証券で5カ所の大チョンボがありましたが、何とか合格できました。
簿記論は、本試験で力が出ないことが多く、相性が悪い科目だったから、めちゃくちゃ嬉しいです。
これで4科目（財法消簿）、リーチです。
国徴は49不合格。。。
来年リベンジで、官報目指します。 合格
>>226
>>228 Ｏ65 Ｔ70
>>230 Ｏ71 Ｔ75
>>233 Ｏ66 Ｔ68
不合格
>>222 50点代後半 >>236
かなり近いから自分も落ちてるかな
よかったら内訳教えてください 2011年初受験から８年経つが1科目も受からんばい >>236
まじか、、、その自己採点で結果何点ですか？ 参考までに
O 69
合格
確実ラインだったからあまり参考にはならんか >>243
ありがとう！
正解数は
第一問は15/20
第二問は13/25
第三問は18/35でした！
OのAランク箇所は7箇所落としてます。 再集計
合格
245 O69
228 Ｏ65 Ｔ70
230 Ｏ71 Ｔ75
233 Ｏ66 Ｔ68
246 Ｏ62 Ｔ62
不合格
222 50点代後半
236 Ｏ61 Ｔ63
今のところＯのボーダー62が分かれ道 例年の合格率でＯのボーダーが６２なんだから５９～は希望はあるだろうな
Ｔは ツイッター見てるとOで67落ちてるやつも複数いるし安心できんなあ吐きそう >>238
予備校に何年もやってて1科目も受かってなさそうな人何人か知ってる 自己採点忘れたけどT59点くらい多分落ちてる
答練20%台 >>238
2004が初受験、2016に１科目初合格
今年簿記論合格すれば全てが終わるって
人もいる。諦めんな。
しかし今日は結果が届いてなかった。みなさん早いっすね。 これって東京発送なん
受験地発送じゃなくて
そら神戸なんか今日こんわな この時間で届かないということは明日待ちか・・・。生殺しだな。 岡山だけど明日には届くかなあ
週明けまで生殺しはつらい 仕事終わって一目散に戻って郵便来てなかったら萎えるなぁ >>266
Twitter見てると熊さんとか白い服着た人が６５付近で落ちてる状況で、十分合格ラインとは言えないでしょ。 横浜住みなんだけど、届いてない人いる？今から家帰るんだけど、、、 埼玉です。
T72
O70
で合格でした。
ひとこと
問2の外貨建取引
仕入と売上勘違いして逆に処理したところが発表まで不安要素でした。 Ｏ６２ Ｔ６５ 合格してた。
ごめん６２行けるっぽいです。 T64 O63なんだけど微妙なラインやな(´・ω・｀) Ｔ７２ Ｏ６９ 合格
今回はほとんどの科目が5年に1度ぐらいのＢＩＧサービスチャンスってぐらい
合格率高いな。
なんか意図的に合格率調整してる感じがするな。 問題が優しかった。
元々そういう方針だったのでは？ 地方住だとやっぱ届いてなかたよ…
合格にせよ不合格にせよ生殺しはやめてくれ 結果をネット照会できるようにして欲しいな
情報処理技術者試験とかガラケー初期から照会出来てるのに。 集計
合格
230 Ｏ71 Ｔ75
287 O71 T73
273 O70 T72
284 O69 T72
245 O69
275 O68 T69
233 Ｏ66 Ｔ68
228 Ｏ65 Ｔ70
276 O62 T65
246 Ｏ62 Ｔ62
242 O62 T62
282 O61 T65
280 O61 T62
274 O61 T65
244 O59
不合格
222 50点代後半
236 Ｏ61 Ｔ63 初日から、こんなに報告が上がってくるのは珍しいなw 222だけど今メモ見たら大原５６、ＴＡＣ５８だった
茶封筒は届いてなかったけど、官報は何度見ても載ってないから不合格だ
３年目にリーチでもないときに同姓同名の人が官報に載ってて俺のところに
合格祝賀会の案内が来たんだけどね 試験直後はほとんどいなかった60点前半層が大量発生してて笑える >>298
逆に試験直後にいた70後半から80オーバーも皆無だな 70-80のやつらは、とっくに別の科目行ってるからこのスレにはこないだろ。多分法人税法スレで確認テスト満点とかそういう書き込みしてる。 大原発表から全スレまで集計
85□なかなかの高得点を叩き出して
84■■なんだこの点数。↓85じゃなくて84だった。
83■83点になった
82
81■■8:30ナッパ卒業（78点を狙った）。一致したよ。
80
79
78
77■絶対受かっただろ
76
75 74■■■大3初受験。事故採点か心配。
73■■心置きなく次いける。不安になった
72■ここレス全く安心できん。
71■■■■■信じていいのか？財表いきます。高すぎ。
70■■外貨建ミスした。
69■■■■■傾斜こなければ60は越しそう。予断を。
68■■■はぁ… みんな高すぎ
67■■絶対ボーダー上がる。大丈夫だと信じてる。
66■■いけるんか！！！？どうでしょうか。
65■■■ぐぬぬ。46個の虫の息（期待の星）
64
63■■去年と同じ59点落ちの悪寒。合格を確信。
62■■ボーダーです。落ちただろうなぁ。 61■厳しいですかね。
60■思ったより取れた。
59■やり直し。
56■■為替７つ落とした。為替が悔やまれる。
42■朝来た底辺。 O68T70でした。
まだ郵送物届いてないのですが、安心して良さそうですね。 O６６、T６７官報合格です。
ぶ厚い封筒は明日来るっぽいです。
やっと、終わりだ～、合格証楽しみだな～。税理士合格万歳笑！！
もうこのスレに来ることは無いでしょう。
ありがとう、そしてさようなら。 皆も頑張って。
４６個の虫の息、もとい期待の星より >>312
期待の星感動！
おめでとうございます人生楽しんでください 大原
第一問21/25
第二問19/25
第三問37/50
合計 77
TAC
22
19
39
80
前スレで絶対受かっただろって書いたやつやけど、まだ封筒が届かない
今日届いたら報告する ここで割れてた純資産と当座買掛はどちらも間違えた。三角もつけ忘れた
これらを○として採点して65で受かってた。
…まさかこっちが正解？ ラスト簿記論で官報載ってた！
簿記、財表、法人、消費、相続で上がり！
自己採点O59T62で合格。
O59でも合格あるよ！
Oベース
第一問19/25
第二問19/25
第三問21/50
Aランクはほぼ完璧に正解した
ミスした箇所はほぼBCランクだった
あと自己採点は「疑わしきは×」の鬼の気持ちでやることが大切
だと講師に言われてやった。
ツイッター受験生で簿記20年目でO67の人が落ちてた。
自分に甘い人は講師に採点してもらうと良いよ。
次は予備試験に挑戦します！
税理士試験は報われるまで努力することが大切。頑張りましょう！ >>324
税理士みたいな簡単な試験でその程度ではとても無理。 324だけど自己採点厳し目で
一瞬でもあれ？って思った解答は×にしてた。
だからおそらく65は超えてたのかもしれない。
とにかくみんな諦めるな！
税理士になったら結構いろんなことが変わる。良い意味で。
がんばれ！ >>324
おめでとうございます！
純資産はどちらで計算されましたか？ 土曜の午前中という貴重な時間がポストとの往復の為に費消されつつある >>1
今年の試験で受からなかった人は向いてないから撤退したほうがいい。 >>326
その簡単な試験に受かってない奴がイキリ散らしてて草 財消法持ちで簿記論と相続合格して官報
簿記論は去年59だったので嬉しい 今年受かったけど、２年目以降はマイナー論点しっかりやったほうがいいかも。分配可能額、連結なんて稼ぎだったし、Aランク確実マンより安定すると思う。 Ｏ64 Ｔ67
57点、生きる気力が無くなった。
Ｏ62合格とか嘘やろ、と思いたくなる。
第三問を落としすぎたか クソ 19 22 22 63
第三問の凡ミスが４箇所あったのが原因だと思う。また来年。 O70合格
体感レベルだと簿記1級のがむずかったわ >>341
第3問13問しか合ってないけどＯ61T62で合格
転記ミスでは？ 大原72で合格
第3問いくつかだれでもできるようなところで間違えていたので不安でした 退職連結を全くできなく他で稼いでボーダー超えてた人は落ちてるな。
どちらも普通に半分以上はとれるし >>351
連結は捨てもんがすこし。
退職はあれ、満点取れるでしょ。 >>350
退職連結共に結構落としたけど受かってたよ 届かないね～、流石に今日の午後には来るとは思うけど… O61 T66
合格
O 14 14 33
T 18 14 34 O66 T69
連結全部捨ててる…
まだ届かない
マジで生きた心地しない >>359
俺配達員だけど、窓開けてこっち見てる不気味な奴いるから後回しにするわ O6２点で不合格。ダメージが大きすぎる。
なんだよ５７点って・・・。ダメージ大きすぎるわ。 Ｏ 17 19 41 77点 (合格)
問1の商品がボロボロ、連結が3/8正解でしたが、純資産、為替予約、退引がほぼノーミスかつ総合で稼げたのが大きかったです。 >>367
すげーな
ここまで取れてたら自己採点後に合格確信できるだろ O66 T69 合格！！！
肩の荷が降りたああああ 大原ってすげーな
ちょうど60点くらいを当てるなんて 関係会社株式評価損益だけ間違えて59点かやってらんねぇな 第三問以外ボロボロだったけど第三問で取り返せたみたいでよかったよ
やっぱり総合問題が大事やね TAC18.18.37=計73 合格
簿記論はもう二度とやりたくないな
今年のは自分の実力が素直に点数につながる試験だったと思う。解きやすかった。 >>372
Ｏ64の俺が57点だから、そんなもんだろう。
Ｏ62くらいの合格報告のほとんどは嘘だろう。 受験16回目にしてやっと合格しました。
自己採点O63T68
去年59点不合格だったから今年もダメかなと思ってた。 2ヶ月前のTの模試で上位79.2%D判定だったけど今回合格できたから諦めんことが大事やなほんまに >>380
ありがとうございます。
ちなみにO配分で20-15-28
第２問の連結１ヶ所しかできてないから
捨て問になってる可能性高いね。 自己採点してねえけどAランク3箇所落として受かるとは思わなかった 合格した。大原76点（17 19 40）
6回目でやっと受かった。途中嫌になって諦めた年もあったけど続けて良かった。 >>385
第3問はどの辺とってました？ほとんど2点配点すごい、、 >>387
1,3,6,7,12,16,18,20,23,28,29,31,33 第三問の銀行勘定調整表の2つが丸で、ボーダー付近の人は、受かったんだろうか？ ボツ問になっていたら、大原配点４点もあるから、きついよね。どうなんやろ？ 大原 19+21+36=76
タック 22+21+37=80
合格 合格
O 14-20-34 68
T 17-20-35 72
ケアレスミスは普通にあったけど、今年の問題は非常に解きやすく良問だった。
さらば！次のステージで待ってるぜ！ >>390
当座買掛処理なしで60で受かってた。
そこ込みでボーダーギリとかの人はどうなんだろう これはウワサだけど、受かってる人は通知が届くのが早く(当日～翌日)て、落ちてる人は届くのが遅い(週明け)んだってさ。
自分も今年は受かってたから今日来てたけど、昨年落ちてたときは週明けだった。 大原５６、ＴＡＣ５８で結果は５７点
為替の逆が無ければ官報だったのに(´；ω；`)ｳｩｩ >>373
問1はそうですね。
解答の精度が悪いのも理由だと思います >>377
再現解答の精度だと思う。
ボーダーあたりは期待しちゃうし。
僕の精度だと後10点程必要だね。 大原
第一問21/25
第二問19/25
第三問37/50
合計 77
TAC
22
19
39
80
合格 普段、誰も書き込まないのに発表のときだけワラワラ湧いてくるんだなw
普段どこにいるんだよ T64 O63 合格でした
第一問 14/20問
第二問 14/25問
第三問 19/35問
退給でケアレス4つ、子貸付と土地でやらかしてたけど すいません、今年初学者なんで、受かった人アドバイス下さい
総合問題から解いた方がいいよ、とか >>402
毎年出る総合問題解きまくって慣れたほうがいい
もちろん個別も大事だけど総合問題重視
あとミスったとこは理解して解けるようになるまで繰り返してた 郵便届かないんだが、こんなに遅かったっけ？
去年の記念受験でも土曜日に届いてたかと思うんだが・・・ >>395
大原、TACの点数と実際の点数がほぼ一致している。
すごいね。 大原60TAC62、奇跡の合格。
ここの書き込みみて諦めてたから、まだ夢じゃないかと思ってる。 >>402
過去問だ、過去問だけ徹底的にやれ、俺はそれで受かった >>410
大原第一問17点第二問16点第三問27点
TACはすまん内訳どっか無くした。
退引4問ミスして、連結3問しかあたらず総合も減損？だっけミスって固定資産ほぼ壊滅してたたから不合格だと思ってたわ。 >>402
個別完璧にした方がいいよ。
総合問題は個別の集合体だから。
100点取るつもりの姿勢で勉強した方がいい。
個別の基本は100％にしないと苦手が簡単な問題の時致命傷になる。
100点を狙うつもりで実際は時間的にも無理なので70点くらいを取りにいくイメージ。
本試験の難易度によってそこはもちろん下げる時もあるよ。
最初から70点を目標で臨むと40、50点になるよ。
個別をやりながら。実力試しで総合問題解く。
ただ5月からの答練期は個別は解かないで総合問題ばかりだね。答練解き直し中心に。 >>411
直前対策講義の答練や模試より、過去問題集を優先した方がよいですか？
何年分を何回ぐらい解いた方がよいですか？ >>416
直前期の答練より過去問優先はありえないわ >>416
8年分位を3周したよ
直前対策やら模試やらは本試験より敢えて難しくしてあるケースが結構あるので俺は力入れなかった
あくまでも個人の成功談だけどね >>416
過去問は1回目を通せばいいレベル。傾向の確認が目的。 俺も答練メインだったなぁ
色んな論点をまんべんなく出してくれるしお世話になった 不合格通知がランクから点数に変わったのは今年からですか？ 過去問は過去10年分を2回ずつ解こうと思ってるけど無駄かな？ 2020年向け簿記論と財務諸表論受験を予定していて、2019年向けのO校初学者一発合格講義（映像付）答練模試除くを中古で購入して勉強しています。
① 過去問題集と答練、模試はどちらを優先した方がよいですか？
② 計算テキスト、個別計算問題集は完璧にした方がよいですか？
③ 2020年向け直前対策講義の資料（映像講義なし）、直前対策テキスト、答練模試等も、その時期にオークション等で購入した方がよいですか？また映像講義なしで資料のみでも対策可能でしょうか? >>423
過去問を解くのは時間の使い方の練習
答練は苦手箇所のあぶり出し
どっちも大事 合格
O62
T63だった。
ボーダー付近なので参考までに。 LECの簿財横断の評判を知っている人はいませんか？
お金がないので、やむなくLECにしようかと思っています。 >>429
趣旨の違う回答になるけど
経済的な理由で受講できないなら、年度落ちのTACか大原の講義付きの教材をフリマかヤフオクで入手したほうがいいとおもうよ。
俺は事実そうして一発合格できしたし。投資額でいうと８マンぐらいだったよ。
レックの簿財横断でも合格できていたのかもしれないけど
個人的には
年度落ちの大手の教材＞＞＞＞最新のLECというイメージだったし
受験後もその認識は変わってないよ。 >>431
言葉足らずで申し訳ない
過年度の教材には過年度の答練や演習も含まれています。
当然、それら総合問題は平均４回程解きました。
模試等は受けなかったんですけど、時間があれば受けるべきだったと後悔しました。
合格した今、やる必要なかったこと、やるべきだったことが判明しためんもあるので
何か質問がありましたら協力させていただきます。 >>429
個別計算、総合計算と簿記論、財務諸表論、消費税法 >>429
個別計算、総合計算と簿記論、財務諸表論、消費税法に関してはTACで教科書シリーズあるからそれで勉強して5月の答練期合流で充分 合格通知って普通郵便でくるの？
今日来なかったから次は月曜日になるのかね 神戸
昨日１８時に見ても来てなくて今見たらきてた。
O７１T７２くらいかな？
合格
一昨年短期で勉強
去年消費と一緒に不合格
3回目の正直で合格
今年は本当実判レベルで多少の実力がある人が合格な年でしたね。
税理士試験ははずれあたり年があるので実力つけながら受け続ける根性があればとれる。
簿記論は得手不得手ありますがやりきったら絶対得意になる人が多い。皆今後も頑張りましょう、お疲れ様でした(^^) >>436おめでとう こっちは財表3回目でやっと抜けられた 届いてるかなとポストを覗くも…届いてないし
今日も心臓バクバクで過ごさせる気かよ 法相消受かって年明けから簿記論なんだけど
授業始まるまでにやっておいた方が良いことってある？
2級の問題集でも解いてれば良いのかな >>438
基本、普通郵便は日曜日の配達ないから、月曜日だな。 >>432
2020年向け簿記論と財務諸表論受験を予定していて、2019年向けのO校初学者一発合格講義（映像付）答練模試除くを中古で購入して勉強しています。
1.過去問題集と答練、模試はどちらを優先した方がよいですか。
2.計算テキスト、個別計算問題集は完璧にした方がよいですか。
3. 2020年向け直前対策講義の資料（映像講義なし）、直前対策テキスト、答練模試等も、その時期にオークション等で購入した方がよいですか。また映像講義なしで資料のみでも対策可能でしょうか。 ※は余裕があるときだけ
1.過去問題集と答練、模試はどちらを優先した方がよいですか。
⇒答練（隅々まで研究） ただし過去問は直近3年分ぐらいは1回はやっておくべき。
※自分は答練の総合問題の1個1個の論点までバラバラにしてまとめてパターン化した。
その際、論点同士の関連性、1個の論点に何個の回答が求められているか、
などで点数配分や優先度、解く順番を自分なりにつけた。
2.計算テキスト、個別計算問題集は完璧にした方がよいですか。
⇒あたりまえ、自分が完璧にした、と思える問題以外が本番で出たら即捨てる。それだけ。
3. 2020年向け直前対策講義の資料（映像講義なし）、直前対策テキスト、答練模試等も、その時期にオークション等で購入した方がよいですか。また映像講義なしで資料のみでも対策可能でしょうか。
⇒正直簿財はほとんど傾向・対策が変わらないので4～5年前のテキストを使っていても受かることはできる。
1年ぐらいの差のテキストだとほぼ内容変わらない。
最初に始めたテキスト・問題集・答連を完璧にして、余裕があるなら最新の直前対策等をやる。
毎年新しいものを改めて取ってやる必要はない。 >>443
丁寧にアドバイスいただき、ありがとうございます！
とても参考になります。
ありがとうございました! O60 T62
合格
純資産は別解でOKだったのか？ 不合格者は配達が後回しとかいう噂が本当に不安になる 場所の問題でしょ
金曜でも不合格の報告あったし気にしない方がいいかと。 >>429
自分も、LEC簿記論から始めた。
理由は、当時会社勤めしながら、税理士を狙ったから、勉強内容はどんなもんか？という入口で、学費は安く押さえたかったから。
悪いことは言わない、やめたほうがいいです。
テキストが中途半端で、偏った変な知識を得てしまい、変なクセみたいのがついてしまう。
合格者も少ない上、受講生が少ないから、月例テストの成績と自分の合格可能性との位置関係も極めて不明。
お金かけたくないなら、大原かTACの教材を入手して、こつこつやるほうが、いい。
(※ちなみに、自分は今年簿が合格で、財法消の4科目に合格。) >>416
本試験は、資産除去債務の平均値を使ったり、リベートから前月の売上を推定したりと、学校で経験した事がない問題が出る。
この類の問題は繰り返し出るものではないので、過去問を繰り返し解いても余り意味はない。
初見で取捨選択できるかが合格の鍵の一つであり、本試験のボーダーは受験者全員初見で対応した上でのものだから、解法知った後に解いてもボーダーは余り意味はない。 >>402
取捨選択が鍵
特に個別問題の取捨選択
完答しようとすると時間が足りない
まず基本問題を確実に取れるようにすべき TACか大原が間違いないないのに、
学費ケチってマイナー予備校とか独学にする人見てると
お金の使い方下手くそだなって思うわ
お金で有利になるなら多少無理しても払うよね
まあ個人の考え方だけど >>451
講師が寄り集まって解答復元するのに5.6時間かかるんだから取れるとこだけ取りに行くのが合格への近道ってのは当たり前 そのお金を捻出するのが厳しい人もいるし、完全に人による
独学でもきちんとやれば受かるし(会計科目に限る) >>440
去年の俺と同じだ。今回簿記とってリーチ。
三科目受かってるならやるべき事はここの大半よりわかってるはず。
個別でインプットして総合でひたすらアウトプット。答練のアウトプットは満点近くなるまでやる。
やった上で過去問で取捨選択の練習。
答練の捨問までやると選択力が着かないと言う人いるけどあれはやらない言い訳してるだけ。
そういう人が今回の退職とか連結とかを勝手に捨て門判断して落ちる。
受かる人は穴がなく仕上げてケアレス込でうかる。落ちる人は穴を開けた上でケアレスが追加され落ちる。 >>456
そうだね。今年の退職とか連結とか全く捨て問じゃないし、取れるところは超簡単だった。O Tのテキストレベルで8～9割取れる。 O62T65 合格
(tac)
第一問 10/20(15点)
第二問 16/25(16点)
第三問 20/35(34点)
大原
第一問 10/20(13点)
第二問 16/25(16点)
第三問 20/35(33点)
当座と買掛金は予備校の解答と同じ答えでした。純資産の別解は手をつけていません。
ちなみにAランク42個Bランク4個でした。
参考にしてください。 1級持ち会計士短答合格済み
税理士簿記論って難易度どれくらいなん？ 今回分配可能額に3点くらい来たんじゃないかなー。、 学校の出題パターンで出ないんだから、パターン学習じゃなくて論点の本質を捉えた学習が大切なんやろなぁ～ >>456
ケアレスミス込みで考えて
ミスしても受かるところまで仕上げるべきなのはその通りだろうねー
今年の試験で「記号で書きなさい」のところに答えを書いちゃってた時は
さすがに頭を抱えたけどね
でも受かったからいいわ >>464
膨大な範囲を学ぶならそういう考え方が正しいだろうけど
簿記論みたいに範囲が絞られてるならひたすら反復が近道なんだよ
みんな解けるところさえ解けたらいい試験なんだから 基礎出来る前提だと5月からの答練回転だけで充分狙えるけど、一昨年みたく問題文長々の読解力必要な出題くると混乱するw
例えば減損のれん償却、予備校では数値が表で綺麗に纏って資料に与えられてた物が、本試ではダラダラと文章で与えられたり 今年の簿記論のレベルを日商簿記に例えると
1.7級ぐらいじゃない？ >>464
予備校を盲信する受講者の多くが合格するのだから、おっしゃられるようなセンスや立ち回りが要求されるというより
大多数の受験生つまり大手予備校の受講生が出来ることを出来るようにする、あたりまえのことをきちんとやる
ことが重要だと思いますよ。
この試験の敵は作問者や試験問題ではなく、大手専門学校の平凡な受講生ですよ。平凡な受講生が解ける箇所で失点しない。
これが合格の秘訣かと。 クッソ勉強して半年で合格したけど
試験後は税法の勉強以外なにもしてないから、今もう一度試験受けたら30点も行かないと思うわ 4回目Ｔ72合格の1級持ちだけど合格率10％前後の時の簿記論は
難易度（いろんな意味で）は1級より若干高いと思う。
今回は合格率も20％近いし正直2級に毛が生えたレベルという印象。
4～5年に1回ぐらいすごい簡単な難易度になる印象。
なかなか受からないひとはその回に受かれるかどうかだと思う。 >>471
４回も受けて今回の簡単な試験でそれしか取れてない奴が言ってもね…www 今回受からなかったやつは諦めた方がいいってことだな。受かってよかった。、 >>464
時間がたくさんあるなら理解重視でもいいけど
2時間しかないならパターン学習のが効率いいでしょ
予備校でやらない論点なんて誰もできないし
他の点とれるとこやったほうがいい
今年の問題も第三問は商品関係、繰延税金資産や
法人税関係なんて1つも手を付けなかったけど
他の簡単なとこは2点配点多いからちゃんと取れば
余裕でボーダー超えたし >>454
初学者だからそれを知らない可能性あるからレスしたまででベテランはスルーしてくれればいいよ >>464
受検者のレベルも税法より低いから
学校でやったパターンだけ取れれば合格 >>472
ん？どういうこと？
あなたの言い方だと
4回もうけて72点しか取れなかった人が受かるような試験なんだから
簡単っていう理屈になると思うんだけれど。
自分が受かった回を卑下するような言い方になるけれど、
4回受けてみて正直にそう思ったけどね。
内2回(1回は今回）は事務所で働いてたから直前1ヶ月ぐらいしかまともに勉強できなかったけれども。
あなたが昨年、一昨年に受かったっていうなら話は別だけれども。 >>478
顔真っ赤で草
いちいち相手にすんなよ。5ちゃんははじめてか？
そういう時はスルーするんだよ。 >>423
過去問なんて本試験特有のクセの強さを確認する
くらいしか意味がないと思うよ
過去問が今年みたいな良問ならいいけど
例年みたいに無駄に量と難易度高くて合格者でも
40点50点とかしかとれない問題やっても凹むだけで
意味ないと思ってる。 >>482
すぐ答練してみたら？
難しいとこだけテキストでやるとか >>482
とりあえず過去問４時間ぐらいかけて解いて何が必要か把握したらいいんじゃないかな。 簿財なら速修クラスでも受かりますか？上級は自身がない Oの3月直対パックか、Tの直対か迷ってるのだけど、受講してた人印象教えて！！ 2級合格後1級スルーで受けようと思うんだけど1級の範囲の学習はした方がいい？それともいきなり簿記論始めておけ？ >>486
上級て不合格者のプライドに配慮したコース名なだけやん
初学？ 合格令としか書いてないんだけど、どこに点数載ってんの？ >>497
そのあとに01とか数字載ってるか？
もし01とあったら、得点などもう気にするな、お前はもう十分強いって意味だ。 それもそうだな
みんなありがとう
ここにはとても世話になった 落ちた奴には仕方ないから点数教えてやるけど
受かった奴まで教えると配点丸裸にされるから
受かったんならえーやろって話 簿財ともに完全独学（タック外販の応用問題集過去問、直前予想問題集を買って使用）で、国税庁の通知で両方50点でした。
やっぱり直前対策講座くらいはやっておくべきですか？簿は第3問でたぶん30点くらいで、財は理論25点計算27点くらいでした。 金土で一斉に合否の書き込みがあって、週明け今日時点であまり合否書き込みがないところをみると、週明け通知到着組みは合格者が少ないとみた。 >>501
直前対策講座なしの完全独学で合格はしんどいわ。合格に予備校生の2倍はかかるでしょ。 >>504
それで50点ならまあまあ
直前対策取れば受かるじゃね どうだろねー。そもそも落ちてる人は書き込む気力もないだろうしね。 >>508
言い訳ですが子どもが小さいので、なかなか勉強時間が取れないのです、、直前対策を検討してみます。他の方もありがとうございました！ >>510
まだ見てるかな
50点～60点が一番人が多く集まるボリュームゾーンになるから、たかが10点と言えど、その壁は高いですよ
素直に予備校に行くのが1番の近道 >>511
会計科目はそうでもない
初学で50点取れば次は受かるでしょ 10時間くらい進めてみた。
2級持ちには簡単すぎてこんなレベルで回しても意味あるのか？という印象。ここで回すよりも予習した方がいいのかね。 >>515
簿記論の問題は解けない問題自体はほとんどないよ
ただ、意図的に時間が掛かるように作られてて、ここに未処理誤処理が入ってきて、どんどんふるい落とされていく
2級はストレートしか投げてこないのを力いっぱい打ち返せばいいだけなのを
簿記論は変化球も投げてくる中からストレートを選んで打ち返すようなもん しかし受験者１１０００人程度ってこの試験も落ちぶれたな・・・。
多い時で２９０００人くらい受験者いたのに・・・。
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！ しかし受験者１１０００人程度ってこの試験も落ちぶれたな・・・。
多い時で２９０００人くらい受験者いたのに・・・。
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！ しかし受験者１１０００人程度ってこの試験も落ちぶれたな・・・。
多い時で２９０００人くらい受験者いたのに・・・。
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！ 自分は5年前の簿記論のテキスト問題集(Tの上級)、Tの答練、会計人コースが出版している直前予想問題集(5年分)、過去問をひたすら解いて今回合格出来ました。ちなみに一緒に受けた所得税も合格。
簿記論は直前対策講座も受講せずに、一人で勉強してましたよ。自己採点はOで75、Tで73でした。
個人的には会計人コースの直前予想問題集の第3問を何回も繰り返し解いたおかげで今回の第3問で40点取れたと思ってます。合格の秘訣は簡単な問題は絶対にミスなく解けるようにすることだと思います！ >>494
初学じゃないけど自分が簿記の上級者とは思えないから、速修クラスのが身分相応かなぁと。 >>494
簿記２級程度の実力があるなら上級がいいよ
俺は基礎マスター（速習）上級コース受講したけど、速習だけで受かる気はせんなー。それに上級って名ばかりで、講義内容も上級受講生も初学と大差なかったよ。
上級コースって名前に対して気後れするかもしれないけど
実際は基礎で得点できれば受かる簿記論を落とした人たちが受講する講座だから、内容は出来なかった基礎を重視してるよ。 昨日の夜通知が届いた。
合格
O６５T６４
簿記論12年かかった。 スタート科目が簿記論（あと財表かな）で、最後に合格したのも簿記論って人も結構いるよね
法人税法が2年で受かったのに簿記論は9年かかったとか･･ >>524
ワイは初受験から20年かかったで
毎年試験前１～２週間しか勉強せえへんかったけど >>523
基礎マスターと速習ってテキスト同じだけど
講義内容違くね？
速習はこ 簿記論は税法科目と違い改正がないから過年度生にはありがたい。
古参になるとテキストが少数株主持分になってたりするけど税理士試験では
さほど影響ない >>529
2019年と2020年で消費税の税率が変わってますよ
去年のテキスト、そこだけ差し替えになってた 基礎マスターは飛ばした論点を上級コースでやる。
速修（習うじゃなく修めるだ）コースは飛ばした論点は直前期にやる。
どっちみちあんまり出ない保険論点だ。その他は進度も内容も一緒。 >>530
情報サンクス
消費税だけなら内容の変更ほぼ無いに等しいね
むしろ、10％なら計算楽になるし 昨日もらった合格通知を見ながらチビチビ酒飲んでる
業務連絡にも劣るこの味気のない通知が逆に好きにってくる
あー相続のテキスト開きたくねー >>535
人によるかもしれんが受かってたら逆にモチベ上らない？ >>516なるほど、選球眼高めるために反復が大事っぽいな。早めに基礎固めて答練やりまくろ。
>>533
日商簿記2級です >>522
上級といっても不合格者やでな
ほんとの上級は合格してる
基礎で漏れがあるなら速修でいいじゃね
但しそれで完璧にしないと直前期厳しい >>523
日商二級でいきなり上級は無理
上級は基礎マスはマスターした前提 >>542
直前期で合格レベルに引き上げるってこと？ >>541
基礎マスをマスターしてりゃ、それは合格レベル超えてますわ
上級講義を実際に受けたけど、あんなん簿記２級の知識あれば余裕でついていけますわ。受講したことあるんですか？ 合格連絡がパタッと減ったね。もうさすがに全員とどいてるよね。 もうそろそろ顧問先で裸踊り引当金を取り崩す時期か。: >>547
それ税務上は損金にならないから税効果会計な 年末に裸踊りのリスクはヤバいw
たとえそのリスクに対しては債務は確定してなかったとしても、損金算入認めてほしいね。笑 裸踊り引当金＝修繕引当金なんだけどね。
試算表では裸踊り引当金だけど決算書のB/S上では直すよ >>551
修繕引当金だとしても損金計上無理じゃね？ 上級って演習とトレーニング両方あるんざましょ？？
かなり学習時間とれる学生とかじゃないと消化できないじゃないかな >>545
去年受けたけど、基礎マスでやった範囲は飛ばすから
2級でやってない範囲もあったろ >>545
基礎マスだけでは合格レベルに達しない
達するなら直前期も基礎マスやってりゃいいわけで >>553
上級のトレーニングは講師に言われた問題しかやらなかった >>554
何に反論してるのかすら分からない
何故２級レベルで講義についていける イコール ２級の範囲しか講義では取り扱わないになるのだろうか
この人は他の返事でも論点ずれてるし、こんなのばっかりが受験生と思うと悲しくなる >>558
2級の範囲しか扱わないて何処に書いてた >>559
自分がおかしいこと言ってることすら自覚できないのか。
会話にならない人相手にするのは辛いのでこれを最後にする。
まさに上級は2級の範囲しか扱わないなぞだれも言ってないのに、
本人は 2級でやってない範囲もあったろ だれも言ってないことについて
さらには自分でも今さら聞き返してることについて、反論してるんだけど。
理解できるかな？
だいぶ、頭が弱いから厳しいかな
A「2級で上級ついていける」
あなた「2級でやってない範囲もあったろ」
この時点で会話になってない
さらに
あなた「2級の範囲しか扱わないて何処に書いてた」
当然どこにも書いてない
あなたの妄想のなかで2級レベルでついていける＝2級の範囲しか扱わないに
変換したうえで、そんなことも言ってもない人に謎のさらなる反論
東大生は東大生としか会話したくないという人がいるとは聞いたけど
気持ちわかったよ
俺も、ばか以外としか会話したくないわ 基礎マスは当然2級でやってない範囲がある
上級は基礎マスでやった範囲は飛ばす
だから2級だけでは上級に付いていけない
これで分かるか 上級って速度が早いだけで基礎マスで扱う範囲全部講義でやるけどな
仮に基礎マスの範囲を上級で扱わん部分あるとしても、それが即2級で扱わない範囲にならないと思うんですよ！先生
上級では触れない範囲って基礎中の基礎だから扱わないという理屈でとばすことはありえるとしても
わざわざ2級で扱わない内容を飛ばすって理屈ほんとお花畑
これで分かるか だっさw >>563
「2級しかやってない場合、
上級では知らない論点が既に学習済みとして進んでいくのでついていけるか心配だ」って言えばいいだけの話なんじゃないの？ >>565
上級のナンバー1テキストは分厚いから飛ばさないと終わらない
2級でやってない範囲も飛ばす >>566
2級でやってない範囲が学習済みとして進んで行くんだから
付いていけないと言っていいじゃね
2級持ちなら上級から始めればいいなんてアドバイス始めて見たけど 下らない言い争いしてる暇があったら１つでも多く問題を解くべき 財表は受かったので簿記と消費税やります。
一年よろしくお願いします。55点落ちでしたので基礎から固めます。 個人的な敗因
①不安なのと現実を見たく無いから
応用期解答見ながら問題を追いかけて
解けた気になってた。初見に弱すぎ
②脳が計算しないと不安になるまで
勝手に頭の中で計算始めるレベルまで
基礎を固めなかった。
の2点だと思う。 とりあえず理屈は置いといて
脳が勝手に計算する癖をつけます。 ■君の未来■
10〜20代：適当に暮らしていても、親もまだ現役世代なのでまだまだパラサイト可能。
夢がある、やりたい事を探しているなどといいつつ、社会人に比べると たいした苦労もなく、
自由を謳歌した気になってる。一生フリーターでもいいやなどと豪語したり、
時々このままでいいのだろうかと思いながらも、そのままみだらに青春を消失していく。
２０代前半までに軽めに絶望したり錯乱する者もでる。
20〜30代：同級生たちは中堅どころ。自分はまだまだだらだら浮草生活。ただ、親が退職した頃から
生活費が苦しいことをリアルに感じ出す。しかし改心していざ職に就こうにも
年齢制限、職歴なしで全て書類落ち。面接にも漕ぎ着けられない。ようやく現実を嫌でも知る。
身分に差がつき始め、恥ずかしくて友人の結婚式や同窓会に出席できなくなる。
精神的にたえられなくなり、精神病を装いだし、こうなったのは親のせいにしかできなくなる。
自分のあみだした理屈を２ｃｈで披露し、虚勢をはってそれを信じてダラダラ生きるようになる。
30〜40代：社会人の同級生はぼちぼち管理職となる人も現れ、月収も増えて趣味にお金をかけたり、
子供の話しをしたりで人生は普通ながら充実している。ボーナスの額に一喜一憂するが、
自分の時給は20代の頃と変わらないただバイト君。１０代２０代に混じって働く自分を世間が見る目に耐えられなくなる。
体力は衰える一方なのに仕事はバイトで、相変わらず単純作業・深夜・立ちっぱなし等の肉体労働。いまだ職歴なし。
普通の庶民の生活に憧れるが完全に手遅れ。結婚も家庭どころか趣味や娯楽などする余裕なし。
娯楽で現実逃避することができなくなるので絶望が全身を支配し、
自分の信じていたたんなる理屈などとうに崩れ、そんな自分の愚かさに絶えられなく自殺する者が増える。
君が何を知っていようが分かっていようが、そんなものは関係なく時間はすぎてゆく。 タックの通信の人、子供に教えるような口調で喋ってて笑えるw中学時代の若くて優しい先生思い出した。
そして内容も結構いい。
つぶくさんとこの人で今年はいけそうや つぶくさん、お世話になったな。
本試験を突破するための考え方、名言が多かったな。 通信のモンチッチと津布久さん、対極的じゃん。
津布久さん、モンチッチみたいに１から丁寧に説明しないから初めて習う論点だと話が難しいわ
一通りやった人が点数をいかに取るかポイントを絞って受けるとよさそうな講義に感じた。 〉〉577
そうですね。
「簿記論は、制限時間内に与えられた解答箇所に数多く正答した人が合格する」 なるほどですね。でもその提案は却下します。アンカーのつけ方ぐらい覚えましょうね。 その他にも、本試験でやってはいけない典型的なミスもよく教えてくれたな。例えば
「解いたことのない問題に、これができればアドバンテージと思い込み、本試験で突然、頭が冴えてきて、挑んで解法がひらめき、時間をかけて解答して、結局バツ。
1年間受験勉強してきて解法がひらめかなかったのに、本試験でひらめく訳がない。」 モンチッチはよくしゃべるんだけどあんま頭に残らない
あ、オレがバカか 割賦の回収基準とか、新会計基準で使えなくなるけど2020年の簿記論試験では出るんですか？ 後入先出法が会計基準変わって廃止された後も税理士試験で出題された過去があるから出ないとは言えない
学術的簿記？っていうところからは会計基準が変わろうが消えないからね
財表は会計学の世界だから会計基準が変われば出ないだろうけど簿記論は簿記学の世界だから 今年の試験、平成31年から令和2年3月までだから難易度上がってるよな
経過月数の期間按分やら財表の短期長期わけとか普段なら絶対間違えないのにクソイラつくわ 昭和62年8月31日取得の建物
を当期に売却した。
さて前T/B累計額は何年何ヶ月償却済みか？
数秒でパッパッと数えられるかな？ >>576
津布久さんって石丸謙二郎に似てないか？ 何がどう出てもおかしくないから準備はしておくべきだと思うな。既出の論点に関することはね。奇問難問は埋没するから気にしなくていいけど。
昨年、講師も含めてみんな連結出ない出ない言ってたけど出だし >>594
パーツだけ見れば、そうかもな。。
ぱっと見の印象は、そのカテゴリーではないかもな。 ネットで見れるんだからいらないだろ
教材ならいろいろ批判あるのわかるけど日程表なんていらんわ DVD通信も廃止される。
社会の流れに沿っている。
電化製品も今取扱説明書は本社HPからダウンロードして下さいばかり。なんか凄い不便な世の中に 第一問と第二問の対策を頭の良い人教えてください！ちなみに第三問は、今年３２点（Ｏ配点）でした。 過去問の解き込み
全くの初見問題は全員に平等だから過去問の類似問題でアドバンテージを取れれば良い >>610
基本的なAランクを確実に取れるようにする
TやOの1月期の問題集で講師のアドバイスを受ける
答練では取捨選択を意識する
解説時のランクとボーダーで反省する
解き直し時にはBランク迄は解く
分量が少ない時には正答する必要があるので
ある単元をなまじやり込んで得意意識を持つと
難しい問題でも解こうとして時間も点数も足りなくなるので注意する
時間配分を意識して手が止まったら飛ばして次の問題に進む 簿記論
7回目にしてやっと今年合格した。。
過去から予備校の成績は良かったが、本試験対策も予備校のアドバイス通りにやったけど、
なかなか受からず、どうしたらいいものか？といつも考えていた。
受かってしまえば、結果的にいえば、
第1問30分、第2問30分、第3問60分の時間配分を守ること
これが最も大切かと思う。
自分は第3問を50分で一旦切り上げ、残りの10分で、
時間を守った手を付けられなかった第1問と第2問と第3問の問題の中から、
足し算と引き算と割り算と掛け算の回数が少なうなもの、つまり、
電卓だけで解答金額を出せるそうなものを、かたっぱしから、
あれこれと悩まずに瞬時に解きまくって、最後の10分で10点上乗せしたな。 大東亜戦争に例えると
沖縄陥落して広島と長崎に原爆落ちているのにポツダム宣言を無視した状態だよ
ダウンフォール作戦が発動されて本土決戦で一億総火の玉になる前夜
低学歴は早めに撤退の決断下ろさないと取り返しが付かない事になる
竹槍でB29と戦う姿はサムライだけどな笑 財表は速修で行けるけど簿記論は専念じゃないときついかも 来年受からなかったら、収益認識基準で計算大幅に変わるから
さらに地獄。あの基準はやばい。 簿記論、速修じゃムズいんだねー でも無理して上級いっても仕方ないしなぁ >>628
１級持ってりゃ大丈夫でしょ
昔とはいえ基礎はできてるんだから 過去問を改題した問題集をみてみてやれそうか開講までに判断するよ 1月から3月15日までは１日3時間だね。午前中だけ。早起きすれば4時間かな。 安部講師の7カ月簿財合格セミナーは参考になった。考え方とか。 会計事務所に勤めてると１月ってぜんぜん勉強できないよね
講義受けるだけで終わっちゃう
従業員５０人以上いる会社いくつも担当してるけど扶養情報とか数字入れると数字はソフトが計算
するんだけど ちゃんと書いてくれる人少ないんだもん扶養控除申告書 マイナンバーも書いてくれって
念押しても書いてくれないし 実務実務いうからどんなに凄まじい実務してんのかとおもたら単純作業で草
無資格者は無駄だなと感じた 今日この頃
無資格者がいう実務って3年もあれば余裕 よく考えたらさ 無資格者がやってる実務なんだもん。誰でもできるって事でしょ
だから無資格なんだし >>638
凄まじい実務ってなんだよw
バカっぽい言い方可愛いなw
法定調書はどこもやること一緒だよ 資格取るのと営業出来るかは全く別です。
誰が自分へ金を出して仕事を依頼するか？
何かアピールする優位性があるか？
店の棚に陳列された商品のように、とにかく誰かに選んでもらわなければ始まらない。
学歴、経歴、親のコネ、人脈、愛嬌がなければ客など絶対こない。
頭悪くて陰気臭くてパッとしない人へは金払いたくないもん。
背が高かったり、スポーツ万能だったり、育ちが良かったり、頭が良い人へ客商売は殺到する。
来年もまだ税理士試験や公認会計士試験を受験するか？
よく考えなさい。 >>641
法人スレでもそんなことの賜ってる奴いたけど同じ人？ >>641
おっしゃる通りですね。
あなたは商才がある方ない方どちらですか??
すでに有資格者ですか?? >>643
そんなの別にどーでも良くない？
みんな資格取得後のことは考えてるだろうし
自分が撤退したからって意味のわらない理論で他の人を貶めるなんて見てて滑稽だよ
まずは就職してみよう！ >>644
俺のこと言ってんのか??
よくわからんが俺は有資格者で独立してて顧問先も個人含めたら150件くらいあるよ。
>>641みたいなこと書くなら最低でも有資格者で独立してないと説得力がないから聞いただけ。 >>645
資格あるならこんなとこきて受験生相手にマウント取るなよwww >>646
>>644と君がどうかは知らんが、別に受験生に向けて書いてんじゃないよ。
偉そうなこと書いてるから聞いてみただけだわw >>645
あなた税理士ちゃうやろ笑
かっこわりー >>648
残念ながら税理士なんだけどなw
頑張って税理士になってたくさんお客さん作ってねw >>650
そういうのはID付で合格証書と科目合格通知をupしてから言おうね >>650
ほな税理士として出来ることを全力で果たせや
下見ていじびってんじゃねえぞw >>652
いや、だからさ、下見ていびってんじゃなくてさ。
偉そうなこと言ってる奴がいたから有資格者で成功してるやつか聞きたかっただけさ。 >>635
わかる。自分も従業員70人のとこ担当。入力だけで時間食うから、今日も出社だよ。入力係とかウチの事務所いないから大変(T_T) 給与の入力とか完全に人海戦術でしかないのに会計事務所で請け負っているのか。
どうしようもないね、その事務所。もっとも付加価値が低い分野じゃん。 また総括表の書き方が市ごとに微妙に違うのも勘弁して欲しい 付加価値低くても人件費安ければ経営者としては儲かるからな >>664
講師は生徒にお金貰ってるから傷つけないように黙ってる事を全て言ってて草 簿記消費です。今年は。3月からスクール行きます。
みなよろ >>665
コイツは見ず知らずの人にDMで送ってくんなて言ってるだけで
その前に学校や塾の先生に聞けと言ってるんだから
TACの講師に質問するのはいいだろ >>669
講師とか教師とか指導する立場の人ってある程度やると
質問の仕方でその人がその物事でどのくらいのレベルか一発で分かるんだって
受かりそうか受かりそうにないかもほぼ分かってるらしいよ。遠慮して言わないだけだって
それを聞いてから先生？僕受かりそうですかね？って聞けない俺w
聞ける猛者おる？ >>666
バイトだからほぼ専念。
簿記と消費を受けます。
財表受からなかったらやばかったわw
マジで社会の最底辺だって自覚はあるからこの半年はガチでやるよ。 1日6時間を目処に考えてるよ 簿記 消費 600 対 600 か700 対 500
程度の見込み。よく1日10時間やるとか言ってる人いるけど6時間が限界だと思うよ
ほかに何もしないで(スマホ等一切触らないで学習と向き合う)本気で集中できるのは
6時間だと思う 俺は個人的には。それ以上もできるけどそれやったら脳が嫌になって
そのあと何もしなくなるからね 直前2週間ぐらいは10時間とかするけど
今の時期は必ず毎日1日6時間する事かな 目標は 社会人の仕事が9時5時でしょ 8時間で昼飯 休憩大体6時間じゃん
そりゃ1日10時間働いてる人もいるし実際やったこともあるけど実際
本気で集中して続くのは6時間だと思う 俺は。 社会人の人は平日どのくらい勉強してる？
俺は20時くらいに帰って21時半から23時半くらいまで 俺は今年簿記に受かったけど、一日一時間半だったな～
土日は二時間 財表は４月から独学かつ１日２時間で合格出来たけどな
勉強なんて時間の使い方でどうとでもできる みんな優秀なんだな、俺は一般人だから6時間するわ。ほな勉強いてきます 珍ちゃん簿記論スレには顔出さないね、今年合格賭けてるんじゃないの 簿記にはかけてるよ。
2科目は最低欲しい。
後は消費税 >>680
俺も今応募してきて明日からだ
もしかしたら同じ教室かもねw 一回帰宅 夜は7時半くらいから 速修始まるんだ
俺は3月からO行くつもり 1人じゃ寂しいから気が向いたら進捗かくわ
特に独学とか経験者の人よろしく 変に荒らす奴多いけど合格目指して有意義な板にしようね。少なくとも俺はそのつもりだよ >>681
横浜だけど気に入らなかったら首都圏ならどこでもいくつもり
でも通信でも瀬戸川さん知ってるからいいんだけどね
直前期考えたら通信だけじゃ不安だからね。
一応、通学にしたよ。 リラックスとか肩の力を抜くためとかで
滑ってる事を延々と言い続ける周りに合わせられない簿記論受かってないおっさんって社会に需要あるの？そういう奴の定番セリフ
「肩に力が入ってるやつほどたいした事ない」
いやwお前簿記論受かってないじゃんw いやw簿記論受かってないやんw
って一回ガチガチに論破された方がいいと思うよ。他人に。何言ってもお前受かってないやんw
って返されて論破される経験は自分の為になるよ 「おはよう。今日は天気が良いね」
「でもお前簿記論受かってないじゃん」 了解 一生その感じで生きていくんですね。
了解 相手した俺が悪かった 申し訳ない。 横浜校 大改造ww
なんのためにカウンター逆にしたんだろう？ なんでTのこと書いたのにOのことを尋ねる？あぁ速修てOも名前一緒かもな 3回受講無料
テキスト類プレゼント
入会金1万免除
人集まらないんだな
税理士講座なくなるんだろうか
心配になる >>698
その先生の授業を受けたことある簿記論ベテです。いい先生ですよ。自信に満ち溢れてるから
やれる気にしてくれます。オススメ。
逆に引いた感じの先生が良いなら気圧されてしまうかもしれません。 ああああああああああ
簿記論うかりてえええええええ
ワイ咽び泣く >>702
ありがとう！
初学の時にＴ淵さん受けてました？
今何年目？ >>705
お恥ずかしながら今年3年目だよ。2年間簿財受けて今年やっと財表合格したところ。
U校出身ではないのでT先生は代替で3、4回受けた程度だけど、
自分が生徒さんの代わりに簿記論を10回受けたら9回は受かる1回は寝坊するって
言ってたのが印象に残っているよ。
ある程度分かってる生徒さんを合格させるのが得意なタイプなのかな
とういう感想。直接話したことはないけど、出来ますよね系の
スタンスっぽいので、自信がなくて手取り足取りやってほしいタイプは
気後れしちゃうかも(俺は結構こっちタイプ)。
まあ聞けば手取り足取り教えてくれるんだろうけど
総じて当たり講師だと思う。 自信家なんだねー
俺も今年財表受かったとこ。
日頃はN校で受けてたの？
N校ならＹ野先生？ >>708
K校だよ。振替でNも行ったことはあるけど
多分その先生も受けた事はあるよ
1.2回だけどね。でもあまり印象には残ってないよ >>709
京都校ならK村さんかな？
財表のN田先生は丁寧でわかりやすかったわ。
今年は完全合格コース？Y川→気をつけた方がいいよ。 Tの上級通信の講師もうちょっと落ち着いて話せばいいのに
言葉数多いんだけど内容たいしたこと言っていないというｗ
聴いてて疲れる 瀬戸リバーはよいが、速修は内容が足りないし首都圏の教室はハズレ講師ばかり >>670
そら直前期ならある程度分かるやろけど
初学で年内とかなら最初は頓珍漢な質問でもすればいいだろ
ユーチューバーで短文の質問しても意味がないってだけで
講師になら具体的に自分の状況話せるわけだし
そもそも
「今から勉強して受かるか？」
って質問は
努力すれば現実的にまだ間に合う可能性があるか
って事を聞きたいわけで
100%受かる確証があるかまで求めてないんだから
税理士試験は答練が物差しになるし
何度目の受験かとどれだけ時間が取れるかで
講師もある程度答えられる質問 >>715
「今から勉強して受かるか？」
なんて本人の努力次第なんだからその質問する時点で頭悪いから無理だろ >>715 716
この動画で言ってるのは"お金も出さないでインターネットで出会った身も知りもしない相手
(高学歴がウリな受験に成功した有名人)"に今後の進路相談っていう最も重要な話を
してしまう環境、向き合い方がやばいって言ってるんじゃん。
税理士試験であればインターネット配信してる有名な先生や有名予備校に無償で質問するって事でしょ
その場では丁寧に答えてくれても最終的には無責任に為らざるを得ないのに
最も重要な質問をするって終わってますよねって言ってる お金を出して、責任を持って見てくれる相手に、これから受かりますかね？
とか今の自分で受かりますかね？とか聞くのは当たり前でしょ
むしろ聞けって話 >>718
その聞き方してるならアホすぎて絶対に知的職業は無理
現在の知識
試験までに投下できる勉強量
最低限これを伝えて、可能性を聞くならまだわかるけど、
前提条件もなしに「受かりますか？」って聞くやつはむしろ死んだほうがいい >>719
別に漠然と聞いてもちゃんとナビしてくれるよ >>712
言いたいことすごいわかるし、お絵かきとか独特の言い回しに最初戸惑ったけど、
ポイントはおさえてくれるし丁寧だし、親切で一生懸命な感じだから自分は好きだよ！
財表に比べたらこっちのほうが断然満足度高いww OKBさんだってべつに手抜いてるわけじゃないし受講生のこと考えて一生懸命やってると思う >>719
簿記論受かってないあなたはさぞかし知的な職業に向くんだろうねw
自分のこと頭いいと思い過ぎ >>723
自分を高く見積もり過ぎ。何科目持ってるのか知らんが簿記論スレって事は
1科目もないんじゃないの？もう持ってるんなら税法スレ行きなw
下見て満足してる時点で知的な職業wwに適性があるとは思えないけどね >>716
努力次第なんて分かった上で
実際に過去に努力して受かった奴がどのくらいいるか見通し聞くくらいいいだろ >>719
んな事話の流れで伝えるに決まってるだろ
受講してるし直接顔合わすなりしてるわけだし
話した事ない人に一方通行で質問しても意味がないってだけで
金払って受講してるのに
どのくらいやれば合格できるかも示さないのは無責任だわ
あのユーチューバーも有料でネットチューターに聞けと言ってるわけだし
講師はそれ以上だろ >>726
講師だとしても「受かりますか？」の質問してる時点でもうダメ
何の問題解決にもなってなくて、ただ「受かります」って言ってもらいたいだけだろ
そんな質問する奴は大抵何をやってもダメ
それで落ちたら他人のせいにするだろうな 俺が貼った動画有意義に視てくれてよかった
他にも受験勉強という共通項で時間管理とか暗記の仕方とかヒントになる動画あるんでいちいち貼らないけどYouTubeで暇なときみてみてね！ これだけ共通性があるし貼らせて。あとは興味のある人はプレイリストから。
https://youtu.be/Oln4cEtO5Rc >>727
導入はそれでも、講師に聞くなら
そこから過去の試験結果や最近の答練の結果や勉強時間等
具体的な事をやり取りして話を詰められるが
ユーチューバーに一方通行で質問しても無駄って事
講師に先に状況詳しく説明しても質問は何だって事になるから
先に聞きたい事言うのは構わない
要は東大生ユーチューバーの虎の意を借りて
自分の身近な事に当て嵌めてマウント取りたいだけ
これのが無料で他人に質問して東大生と繋がった気になりたいだけと変わらない 俺含めて絶対受かろうね みんな
ここで悪態ついてる奴も、懐疑的な奴も
皆受かろう。 あんまり悩まないでまず聞いた方がいいよ
訳わかんないこと聞いたら向こうも察して
こいつ大丈夫かな系のナビゲーションしてくれるから。本質的に人に教えるのが苦痛じゃない(表面的にはウザそうでも)講師を早く見つけるのが鍵。講師の目がないとなかなか毎日モチベーション保てないからね ダイエット指導していても、何にもこっちは生活習慣やデータがない状態で、１日何キロカロリーにすれば何月までに10キロ減りますか？とか平気で聞いてくるよ
これ食べたら何キロ痩せますか？とか。 そこからデータ聞けばいいやん
講師もそういう話ができるが
ユーチューバーにはできない 初授業。速すぎて理解できない。
合格率も高い講師らしいが、早口すぎて入ってこない。ポイントは抑えられてる講師だと思うが。 八重洲 平日も土曜も混んでて大教室で3人がけに２人状態。カバンしょうがないから汚い下におくしかなくて凄い嫌だった。 アワちゃん去年から大人気だもんね。
私みたいに一日ずらしてイソ爺にしたらどう？ >>743
以前なら、
淡路島はレギュラーコース
磯爺は上級コース
と棲み分けてたんだよね
関係ないけど、磯爺クラスって女性の受講生多いよね 上級は講師によって天と地ほど違いますよ！演習からどういうエッセンスを抽出して戦略的ノウハウとして提示、アドバイスしてくれるかは講師の力量によるところが大きいですからね！
基礎マスターはよっぽど下手くそじゃなければ講師は誰でもたいして変わりませんよね。 講師もあるけど、それより八重洲は場所だと思いますよあんだけ混むのは。 磯爺さんもぜんぜんいいと思いますよ。ベテランだしノウハウ持ってます。声がききづらくで見た目は泡ジさんよりあれですけど 八重洲の演習ゼミの、寺◯さんどんな感じか、ご存知の方教えてください！ 速習で受け始めたけど磯さんはレジュメが良い感じ
八重洲はフロア減って自習室確保がキツイよね
昔は8階くらいまでなかったっけ？ 寺シマさんは昨年、渋谷のレギュラー夜クラスでずっと受講していましたが、演習ゼミの具体的なやり方は知りません。 >>751
TACは経営が苦しいのでしょう。縮小させてますね。横浜もフロアが狭くなり、教室も減らしました。 >>752
そうなんですね！
普段の教え方はどんな感じですか？
演習ゼミ、webにするか、寺◯さんの教室に行くか、迷っています。 >>744
税法はそんなに講師で合格率が変わるの？ >>755
人気講師とか実力講師によって大きく変わる
俺はTACだけど、
法人→O
所得→A、U
消費→O
あたりは受かるやつ多いイメージ >>754
・性格はざっくばらんでサバサバしてる感じです。
・簿記論合格はスマホがある時代だから最近だと思う。年齢は知らないけどまだ20代後半ぐらいかな？知りませんが。
・基本、かなり解説は早口です。
・トレーニングや実力テストは手書きの自身が解いたメモ書きをくれました。
・解き方は数式や表より基本勘定を書き出すのが好きなタイプです。
・第三問の計算用紙の使い方は安部講師と似てますかね。左ページ上に資産負債、下に費用収益、現金や預金は真ん中。右ページにメモ書きが必要な頻出論点や線表を書きます。
泡ジさんみたいな板書レジュメはありません。黒板を写して下さい。 >>753
それがあるからTACは基本的に選ばない
教室減らせば必然的に自習室も無くなるし
都内受験生として自習室が少ないのは話にならない ファーストフード使って下さい。狭いスペース、雑音の中で解けてこそ実際の戦場で戦えます！ 咳き込む音、鼻水ズルズル～ってずっとすすってる人、不必要に電卓をバチバチ激しく叩く人、貧乏揺すりする人、ブツブツつぶやきながら解く人に、「うぜーなぁ～！」「ちっ、うるせーなー！」と苛々したら負けだと思ってます。
八重洲にはいちいち手でジェスチャーしながら講師の問いかけに声に出して答えるリアクションおばさんがいるんですが、わざと視覚に入る近くに座っています。
なぜか平日も振り替えた土曜にも両方いるんです。 TACは株式会社、大原は学校法人
この違いは大きい >>762
TACは税理士が講師でサービス業
大原は5科目諦めた講師は教育者面 大原は学校なんで許認可の制約があるんですかね。駅から遠い印象があります。 大原小テスト廃止やなー。
映像にしようかな。ー
通うメリットなくなってきた 上級演習を解きもしないで教室に来る講師は最低だな。 Ｔ、あんたのことだよ >>766
新宿や今はない？渋谷？は、学校法人のはないよな 大原がTACよりいい点は教材に穴があいてることだけだよ
ところで上級ってもう保険論点も横断的なつながりや比較論点も得点の稼ぎ方も演習通じてやるっていうし 逆にさ直前期なにやるのって感じｗ やることないじゃんもう 答練もTのが無駄がないし過去問はTでもどこの受験機関でもやる。 まあ、合格する人はどこで受けても合格しちゃうんですけどね
ベテランさん >>775
と言ってる受かってないベテランであった >>775
だから受かってるんだったらさっさと税法スレか財表スレ行けよw
税理士試験受験者なんだからさw簿記論合格ごときでマウント取ってるのダサいよw
4科目で簿記論リーチなの？wwwwww どこの受験スレにも沸いてくる謎のマウントマンなんなの？
合格してるんだったらさっさと次のスレ行けばいいのにw
受かってないのにマウント取ってるの？ベテランなの？
税理士試験受けてないのにマウント取ってるのw 頭逝ってるよねw
まあ大抵は受かってないベテなんだろうけどw恥ずかしいからやめてくれw 速習コースだと連結は直前期に初めてやるらしいんだが
そんなペースで大丈夫なんか マウント取るのもアレだが煽り返すのもみっともないからやめようぜ 連結なんて全く触ってなくても良いけど本試験での出題実績あるから一応やるレベル >>760
マック使ってみたら底辺ジジイがバカでかい声でくだらないこと喋ってて集中出来なくてやめたわ
うるさくてムカつくていうよりいかにも底辺ですて感じの顔でみすぼらしい格好したジジイ二人が滅茶苦茶真剣な顔でくっだらないこと話してるのが面白すぎてニヤニヤが止まらなくて集中できたもんじゃなかったわ
その点スタバとかの大手カフェは費用感そこまで変わらないのに底辺がすくなくて静かだから気に入ってる >>779
大丈夫だから直前に回してるんだろ。公認会計士みたいに込み入った問題はでないはず 税理士がお客にする法人で連結組んでるところなんてほとんどないしな 講義でやって一旦理解した後は
答練で予告あった時と
予告の有無に関わらず答案で出た時の復習くらいやって
後は直前でいいよ
早目に定着し続けなきゃいけないものではない 基礎マス＋上級って基礎マスターでテキストにメモ書きや写した板書とか上級のテキストに転記してる？ どっかの二級がアホな問題出すから 複雑怪奇な連結問題が解ける ＝ 会計の力があるって
勘違いし始めてるよな マジで。
会計の力がある ＝ 適切な処理が行える だからな
適切な処理が複雑会計な連結処理なんだったらすればいいけど
全然会計の本質じゃないことやり始めてるよね
そのうち連結マウント君が来始めるよw どっかの二級がアホな問題出すから 複雑怪奇な連結問題が解ける ＝ 会計の力があるって
勘違いし始めてるよな マジで。
会計の力がある ＝ 適切な処理が行える だからな
適切な処理が複雑会計な連結処理なんだったらすればいいけど
全然会計の本質じゃないことやり始めてるよね
そのうち連結マウント君が来始めるよw どっかの二級がアホな問題出すから 複雑怪奇な連結問題が解ける ＝ 会計の力があるって
勘違いし始めてるよな マジで。
会計の力がある ＝ 適切な処理が行える だからな
適切な処理が複雑会計な連結処理なんだったらすればいいけど
全然会計の本質じゃないことやり始めてるよね
そのうち連結マウント君が来始めるよw すまん 送信ミスで連投したw
連結問題を会計士試験までやっちゃって試験までマウント取れたし
本試験で解けても落ちるからなw 埋没だからね
優秀な奴がハマりやすいパターンだよね すまん 送信ミスで連投したw
連結問題を会計士試験までやっちゃって試験までマウント取れたし
本試験で解けても落ちるからなw 埋没だからね
優秀な奴がハマりやすいパターンだよね すまんガチでわざとじゃないんやw
3回やってるやろw マジなんだよねw 直ったかな 2019年公認会計士大学別合格者数ランキング
①慶應183
②早稲田105
③明治81
④中央71
⑤東京40
⑥京都38
⑥立命館38
⑧神戸36
⑨一橋34
⑨法政34 去年の連結は基礎レベルだったな。
基礎を固めた人にとってはサービス問題。
難しい問題は出ないだろうし、最初から捨ててる人も多いだろうから、基礎を固めておくだけで周りに一歩差をつけられるおいしい単元なんじゃないかな。 去年の連結は基礎レベルだったな。
基礎を固めた人にとってはサービス問題。
難しい問題は出ないだろうし、最初から捨ててる人も多いだろうから、基礎を固めておくだけで周りに一歩差をつけられるおいしい単元なんじゃないかな。 去年の連結は基礎レベルだったな。
基礎を固めた人にとってはサービス問題。
難しい問題は出ないだろうし、最初から捨ててる人も多いだろうから、基礎を固めておくだけで周りに一歩差をつけられるおいしい単元なんじゃないかな。 初めて、寝てる生徒を起こしていた状況を見た。
ありゃ、ガチな先生だ。合格率に影響あるからか？ 雑音メーカーのやつが寝てる時は頼むからそのまま寝ててくれと思うけどな 寝ちゃって気をつけてたけどイビキかいてたらしく起こされてまわりにクスクス笑われたことある。
お仕事で疲れてて眠くなっちゃいますよね～ってフォローしてくれた。 みんなアンダーラインやマーカーひくとき定規つかってるよね 絶対定規なんて使わない
時間のムダ
蛍光ペンも使わない
ペン持ち帰る時間ムダ 簿記の講師ってうざいやつ多いな。
財表はいい人多いけど 実務やってるから実務家の問題に有利とかある？
例えば車両の買い換えとか実際は旧車両の残債とか補助金とかあるし、代行費用、法定費用を取得原価に入れたり、リサイクル費用とか、保険料、自動税とかもあるし、かなり複雑な仕訳になるよね
そういうの出たりしますかね？ >>８１４出るよ！そういう特殊な問題を極めた人から受かるからガンバ！ >>812
実際上だからだよw受かってない俺や君は彼らより下なんだ
受かるまではそう思うつもり 814のような質問するぐらいだからネタって分からんだろ 簿財とるのに大手スクールに通学して1000時間くらい勉強すりゃ合格できる？
ちな実務経験なしの全くの初学者
今年は無理だから来年受験予定 >>823
リアルに1500時間くらいかな 簿財で簿記一切初学者だと
授業抜きで。一級持ちなら今からやっても余裕だろうけど。 >>823
簿財は要領を掴めたらいけるから今からやってみたら？
財表だけなら一月開講で受かる人いるって講師は言ってたけどね。
ただしその人のスタート位置は言ってなかったけど
高校で簿記。大学商学部とかだとやっぱ早いんだろうなと思う
全く無知からだと要領を掴むのが大変 >>827
ありがとうございます
まずは簿記一級目指して頑張ってみます
9月からスクール利用して簿財取ろうと思うのでまた教えてください お金はかかるけど今から速修でとりあえず受けた方がいいと思うけどなあ
俺も完全なる初心から始めたけど一年目はちんぷんかんぷんだったし。来年の9月から始めてその状態になったら二年待つことにならない？ >>829
全く同じこと思ってます
今30代前半で正直税理士目指すには時間がないので出来るだけ早くとらないといけないので焦ってます
昨年社労士合格した時は仕事しながら月100時間程度は勉強してましたが今からでも間に合いますか？ >>830
簿記初学で2月から月100時間だと、今年は厳しい戦いになると思うが、来年の試験で絶対有利になると思う。
もう少し追い込んで月150くらい可能なら、2月からでもなんとか戦えるのでは？ 真剣に考えてるようなのでスクールの無料相談に行くのが本当はオススメだけどね。
OやTなら随時やってるだろうし。仮に来年からって言ったらすぐに入学しろとは言わないだろうし
今からやったら方がいいよって言われるかもしれないし。
一応俺の時は大学3年以上で一般教養で経済学が政治学か履修してれば
受験資格があったから。(今はどうなってるか判らないけど)
受験資格があるなら個人的には今から1科目でもやった方がいいとは思うよ
ただ、スクールに相談するのが1番いいよ てか、今からやって今年1科目とるって目標なら、簿記より財表がいいのでは。 >>830
今からやるなら国鳥にしといたら？社労士で法律文章慣れと暗記慣れしてるならいける >>831>>832
アドバイスありがとうございます。
明日スクールに相談に行ってみます！
少し希望が持てました >>830
自分も社労士を1年弱で取った後に簿財に来たパターンだけど1つアドバイスすると、社労士勉強は日本語ができればすっと頭に入って来るけど、簿財は簿記的な感覚が養われないと理解できない暗記できないですごくキツかった
なのでもし簿記未経験なら簿記3級を予備校で習って簿記の感覚を完璧に身につけてから簿記論に入るのも手だと思う（3級こそが簿記の基本で1級も簿記論もその発展だから感覚を身につけるなら3級のが楽という考え）
もちろん他の人が言うように今から簿記論に入って猛勉強し今年受かれば御の字本命は来年の試験と言うのも1つの方法
とりあえず予備校の体験授業も受けた方がいい やっぱり1月はぜんぜん勉強できねーな
会計事務所忙しすぎ 簿(+財）・所得税・法人税 これら各１個で社労士試験１個の難易度に相当する。
つまり（すべて内容も範囲も異なる）社労士レベルの試験を３回～５回合格
しなければならないとイメージするとわかりやすい。 5科目スパッと揃えるような人は大抵簿財は同時に取ってくるから、自分に自信があるなら簿財一括受験の方が良い 俺も１月全然勉強出来んかった
年調、給与支払、調書、償却資産とか何のいじめ？ 試験受験生にとって体調管理は鉄壁じゃないといかんね
一年ぶりに風邪ひいて頭痛がやばいんだが授業にも出れないしトレーニングも進まないし何もできなくてたまらんわ 法定調書今日オワタ＼(^o^)／
でも給与支払報告書、償却資産申告書の会社印まだもらってきてない～ 紙でやってるの？キツそうだね
とかいう俺は償却資産数件は2月入ってから
1月申告まだ終わってない(客が資料よこさない)
というヤバイ状況だけどw 普通の会計事務所なら１１月ー５月までは勉強できないぐらい激務だろ。
１１月ー１月まで年末調整等
１月ー３月まで確定申告等
３月～終わってない調書等提出
５月には３月決算で通常激務。
やっと落ち着いたとおもった６月７月は試験準備でへっとへと。
休みをとれるのもよくて試験の１～２週間前ぐらい。
気づいたら１年間で勉強できるのは１～２か月程度。
まともに会計事務所で働いてたら受からないよ。 >>846
繁忙期でも毎日15分勉強時間作れると全然違うで >>846
雇う側にとってはホント税理士受験生はおいしいわ
低賃金で雇えて自腹で専門知識つけて
仕事漬けにしとけば毎年落ちるから
税理士になって独立されるリスクもないしな 判子もらいにいくのがなかなか面倒くさい。
申告書と法定調書は全部電子だけど給与支払報告書と償却資産申告書は紙で提出してる。
電子のやつもお客さんに渡すやつと事務所の控えは最後は紙で印刷するから判子は貰わないといけない。 来年の簿記論合格を独学で目指している大学生です。みんなが欲しかった税理士簿記論1のp30の問題3の解答に納得がいきません。頑張ってもわかりません。良かったら解答があっているかどうかご確認をお願い出来ないでしょうか？宜しくお願いします。 そんなマイナーテキストの質問しても誰もテキスト持ってないだろ…
画像貼るか、問題書かないと答えは得られんよ。 すみません。有名なテキストだと言われて買ったんです。色々不安になってきちゃいました。画像の貼り方がわからないので調べてきます。 >>855
売上原価対立法のところ？
今見たけど、不可解なところはないが…何が引っかかるの？ >>856
すみません。後ろについている問題の30ページの問題3の工事契約(3)の解答がわからないんです。解答は128ページから載っていて、189ページの3のB工事の式が理解出来ないんです。
私、簿記論から始めたので基本がわかっていないのかもしれません。
売り上げナンバー1で安心しました。テキスト2も買っていたので。
宜しくお願いします。 工事契約だと最終年度の売上を引き算で求めなければいけないのをわかってないか
見積もりの変更があったとき、累計ー前年度売り上げを理解してないか
工事損失引当金を知らないか
ってところかな
多分最初に書いたやつで、最終年度も自分で売上計算しちゃって、工事原価の変更を反映できなくしてるかな
問題見てないから検討違いでも許してね >>859
ありがとうございます。
もう一度、参考にしながら解いてみます。 問題解いてみたが、自分は答えと回答が合ってた
工事損失引当金は出ない問題なので、基本的な問題のように思えるけど
ひとつ引っかかるとすれば、
進行基準も完成基準も期末まで未処理で、費用をすべて未成工事支出金で計上してるところかな
具体的にどこが引っかかってるのか教えてもらわないとアドバイスしようがないね １ 追加費用を労務費を基準に振り替える
２ 進行基準は前年度を加味しつつ、売上を計上
３ 完成基準はすべて未成工事支出金で処理
これをやれば普通に合う問題
あとは入金のところがややこしいけど、難しいって程ではないと思う きついようだけど、今の時期にこれ理解できないと、ちょっときついかも… そうかな
大学生なら、今から簿記３級始めても簿記論に間に合うと思うよ
本音でいうと、学生もしくは専念なら知識０からでも半年あれば簿財取らないとダメだと思う
学生で半年簿財より社会人で一年間で法人とる方がはるかにきついんだから
ここで簿記論取れないなら就職してから税法絶対とれないよ >>864
まー、確かに専念ならまだ十分間に合うか いくら専念とはいえ、この大学生は独学でしょ。独学で今から簿記3級2級簿記論までを半年で合格レベルまで持ってくのは大変だろう。
基本の簿記3級2級をみっちり勉強した方がいい。その後で税法の基本となる簿財を時間かけて勉強するべき。半年で簿記論でボーダーラインギリギリで運良く合格したとしても必ず法人税で苦労するから。 個別論点の基本問題はわかるんだけど、構造論点（本支店、製造業、推定とか）が基本処理もままならない場合、無理して上級より速修クラスのがいいかな？ >>823
1,000時間を本気で工面できるんなら、今年の試験で合格を狙うことも十分にできるよ。
しかし、3級レベルの基礎力もないなら、お前さんのポテンシャルが計れない。
簿記は頭の良し悪しを超越して、向き不向きがすごく出る。そこそこの大学出てる奴で
も3級に落ちる奴は普通にいるからね。
まぁ、それはそれとして、今の時期から来年狙いとか言い出したらその時点で負け。
試験なんか何がどうなるか分からないんだから、とりあえず、直近の試験の願書は出して、
自分に出来得るベストを尽くして受験はしないと。来年のことを考えるのはその後で十分。 簿財はボーナスみたいな合格率の年があるあら今年から始めた方が吉。
今年合格率30%で来年10%なんて可能性も無きにしもあらず。 カントン包茎手術をしたいんですが、ベストな手術時期を教えて下さい。 個別問題集で難易度高めのオススメありますか？
堀川とTAC、大原は持ってます！ フリマでタックの上級トレーニング(直近５年内)買えばいい
これも、物足りないなら個別やる必要ない >>874
まじですか、TACの上級トレ合格レベルなんですね
ありがとうございます！ >>875
講師が上級トレーニングでも応用の一部は難しすぎるので一度解くだけでいいですって言うぐらいだから、全部やれば合格分子になる多くの受講生と比べて不利になることはないですよ。
さらに、確実に仕留めたいなら直近5年内の上級演習15題と直前対策トレーニングやれば試験時間余らせて合格するようになります。
もちろん、何度も解き直すことは必要ですけどね。 過去の演習問題とかってTACで買えないのかね？
去年の問題とかやりたい 君らなんでそんな当たり前のように簿記できるん？簿記論リーチになりそうな予感すらするわ。
絶対税法より簿記論の方が難しいわ やっぱり通信の先生いいわ
工事損失引当金の出し方、残りの売上高と売原の差額で出せるてやつ目から鱗だった！これならしょうもないミスしない 普通に勉強してて、教材が足りなくて手持無沙汰になるとは考えにくいけどね。
他校の教材や過年度の教材に手を出すのは、受験の世界ではタブーとまでは言わないけど、
あんまり好ましい行為ではないというのが通説。
TACならTAC、大原なら大原で、その学校の個別計算問題集は完璧に解けるの？
完璧じゃないなら、他校や過年度の教材に手を出す前に、手持ちの教材を完璧にした方が
合格に近付くよ。それと、個別問題ばかり解いてても仕方ない。個別問題を解くこと自体
はアウトプットというよりインプットの一環だと思った方がいい。
それが終われば、アウトプットの練習としては総合問題を念頭に置かなくちゃ。総合を解
き始めると、まだまだ基礎力が足りないことを痛感する。そしたら、また論点ごとに個別
問題に戻って復習する。これを反復していくことで、自分の苦手論点やケアレスミスの発
生頻度とかが自ずと見えてくる。予備校の直前答練のレベルが楽しく感じられるレベルに
まで到達したら、合格レベル。最後は体調管理と当日の緊張感も踏まえたメンタルトレー
ニングをし、人事を尽くして天命を待つ！ それが試験ってもんだ(・∀・) 語る前に行間読めるようになろうよ
独学で演習材料に困ってるからおすすめの問題集を聞いてるのに、なんで過年度の教材が否定されなアカンのや
最新年度の講座を受講してるならそもそも、この質問してないってことを受験を語る前に理解できるようになってくれ
顔文字使うのも頭悪い特徴だし、質問の意図汲み取れないんだから黙っててくれないかな 過去の問題集を例に挙げたおまえも悪い
そんなことしなくても受かるようになってるのが簿記論やぞ >>879
河井さんのはwebフォローで？それとも通信生さん？ >>883
かわいさんであってるのかな？TACの教室生だけどwebフォローで見た
TACの横浜校、ゴリゴリに改悪されててわらたw24階の教室だとガッカリが半端ない >>881
感じ、悪ぃ奴だな。
別に、特定の誰かに対して書いたわけではなく、個別問題集を集めたがる人間が複数人いた
から書いただけだけど？ 通学か独学かは念頭に置いていない。
そして、通学だろうが、独学だろうが、俺が言いたいことは変わらん。多くの教材を収集す
るより、まずは一冊を完璧にしようよという方針は独学でも同じこと。
あと、予備校に通ってなくても、ＴとＯから、外販の個別計算問題集が販売されてるだろう。
独学でも、外販問題集くらいは最新のものを買うべき。そして、いずれかのものを買えば、
とりあえずはその一冊を完璧に仕上げるべき。やり切らんうちから、素材集めに躍起になって
どうすんだ･･･ あと、独学でも5月以降の直前講座だけは通信でもいいから取った方がいい。
予想もそうだが、問題の質が他の教材と違い過ぎるでな。
･･･とまぁ、俺が言いたいことの趣旨は昨日書いたことと何も変わらん。気に入らなかったら、
スルーしてくれたら結構。わざわざ人のアドバイスにいきなり食ってかかるお前さんは、ちょ
っとどうかしてるよ。いくら5chでも最低限のマナーは守りな。 うん、俺も過去レスはちゃんと見てないけど、>>881の態度には正直、イラっとした。 Ｔ生で簿記論外販教材買う奴はほぼいないと思うけどな
講師が外販教材買う必要が無いって言ってるくらいだし
外販教材は講座へ誘導するためのただの有料広告みたいなもんだよ >>884
TAC全体が経営の合理化でフロア縮小してるからね。
横浜の教室の講師はわかりやすい？ >>888
24階の教室だとエレベーターもトイレも使えないからいちいち階段で上に行かなきゃいけなくて最悪
横浜の人、大分気に入ってる。速いから初学者には厳しいかもだけど経験者には相性いいかと まーた頭悪そうなのがいるな。ストレス溜めすぎはよくないぞ。カラオケでも行ってこい トイレ行くのに階段使うのは気分転換と運動になっていいじゃん！
今ある環境に対応していこうぜ！
小さいことはいちいち気にするな！ >>878
俺は理論暗記がない分、税法に比べて相当楽に感じるけどな
受かるかどうかはわからないけどw 上級コースはみんな早い気がするな
一回仕上げててわかってるの前提だから >>876
下手に個別やって自信持つと
本番でも解けると思ってチャレンジして時間かけた割に取れない可能性も出る 前提条件読まないアホと揚げ足とるアホ、どっちもアホってことでこの話はこれにて終了！ >>887
簿財同時で専念じゃない奴は上級トレーニングまでやれんわな >>899
上級トレーニングNO3やNO4なんて、それぞれ3時間で回せるのに
今から半年以上あるのに手がでんってどんな企業にお勤めなんでしょうか。。
NO1が問題数多いことを考慮しても土日でNO1~NO4を一周できるだろうに。 >>904
なんで学生か社会人かの話になるんだ？
3時間で消化することに学生かどうかが影響するんか？
土日の時間って学生か社会人かで48時間が変わるんか？
持ち帰りの仕事許されるようなぬるい会社勤めのことまでは考慮できんけど
簿記論受験者ってほんと文章をまともに読めないやつ多いな
こんなん多いから受験資格大卒以上にしてしまえばいいのに。 何をそんなにイラついてるのかよくわからん。
とりあえず、上級3 4が何題入ってるのかまだ知らん。
初学だけど、上級1の一周はかなり時間かかったよ。
有価証券のあたりとか。 >>906
土日で4冊無理って反論は会話になってて自然だと思うよ。
俺はトレーニングシートも使わないし、不要な仕訳はきらずに時間短縮してたらか可能だったんかもね
906とは会話ができるけど、904とは無理だわ >>>905
普通に考えて学生の方が時間あるだろw
学生か超ホワイト企業(残業なし)向けのメッセージにしか見えなかったからコメントした
一般の社会人に向かって本気でそれ言ってたらやべーよ 働きながら勉強している人は平日の授業受けられんから、土日に授業出ることになるよね。土日は授業の復習で時間取られるから、あまりトレーニングまわせない。
平日に時間作ってトレーニングをまわすしかないんよね。だから三時間がっつり時間確保してトレーニングまわすのは大変なんだよな。簿記論だけでなく財表もやってたら尚更大変やわ。ていうことで時間が取れる面で専念や学生は有利ってこと ヒント
やり方だけ覚えて答えが出せればいいという事では全然全くないです。
問題と仕訳パターンを暗記して当てはめたら受かるんでしょ？って考え方を覆してきてる事に気付いてますか？スレの冒頭でもしずかちゃんが、
簿記論の前の資格である某〇級でも明確に否定されてるよね。簿記の基礎現象があって金額が決まって科目が決まるんだよね。現象をきちんと押さえてますか？仕訳パターンの暗記ではなく、会計原則に従った正しい処理を理解していますか？
上級問題集の問題を出来るだけ暗記してパターンを当てはめたら受かるっていうのは問題を暗記しているだけですよ。ってとこまでは気づいた。俺はね。受かりたいww 例えば減損なら減損の意味、手順がきちんと頭に入っていて、再現できますか？って事だよね。
上級問題集の減損の何番が解けたからいいんだ。ってのは脈略が逆なんだよね。
正しい処理、正しい原則を身につけていく過程で覚えてしまう問題っていうのが多分正しい考え方。そろそろ簿記論受かりたいわ、マジで できない理由よりできる方法を考えようぜ！
人それぞれ使える時間も環境も処理能力も違うんだから学生を僻んでもしょうがない！
忙しい社会人でも時間作ってやってやるっていう気構えが大事だ！ >>911
講義を土日に受けるという前提ならば、土日の可処分時間が減る分
土日消化が厳しくなるのは事実だね。
俺は（2倍速視聴で平日5日で講義はこなせてたらから）
専念と比較して土日の可処分時間は変わらなかったけどね。
財表も受験するなら簿記論単独よりはタイトになるのもわかるけど
実際は財表の計算は簿記論に任せればいいからそれほど負担は増えないよね
意見は言わせてもらったけど、911さんの意見は筋が通ってるしなるほどと思ったよ。
>>912
簿記ってやり方覚えて、解くゲームだと思ってたけど違った？
俺は答練や過去問以外ではなるべくペンと電卓を使わずに頭の中で完結できることは
頭の中で済まして時短にしてたよ。
勉強方法はひとそれぞれなのは納得できるけど、俺はこのやり方で合格したから
否定されるのは納得いかないなー
なんなら合格通知見せようか？
ひとり学生の方3時間の方が社会人の3時間より長いと
異次元な発言してる人いるけど、さすがに相手できない。 >>915
なるほど。なるほど。嫌味じゃなく参考にさせて貰います。まだ受かってないからね。俺は。
あなたの言う考え方もその通りだと思う。 >>915
面倒じゃなければどうやって受かったのか教えてほしいお願い 忙しいから〇〇できないってのは甘えだよね
上級トレーニングやる気がないやつは受からないと思う
全部３周とかはする必要ないと思うけど 毎年載ってるＴの直前テキストのコラムで6年やって最後まで簿記論が残った人の話が合格に必要な全てなのではないかな >>920
なんで毎年の直前テキスト読んでるの？何年目だよw >>921
5年目の去年簿記合格して官報
1年目に見て去年直前資料講座取り同じコラムが載ってたので毎年同じのが書いてあるんだろう >>922
せっかくだから、４回落ちて５回目に合格した秘訣教えて
やっちゃいけないこととか、やらなきゃいけないこととか >>922
簿記以外の合格科目と合格順番を参考に教えてください >>925
簿記1級から始まって1年目に簿財受け財のみ合格
2年目に簿記は受けず法人レギュラー受け不合格
3年目に消費と法人パック受講で消費のみ合格
4年目に相続年内完結上級と法人直前資料で法人のみ合格
5年目に簿記と相続直前資料で2科目共合格官報
簿記は日商簿記からやって飽きてたので気分変えるためと法人は早く取り掛かりたかったので1年目以降はやらなかった
今は官報特典の特販で所得してる >>926
サンクス
簿記は最初と最後なんだね
そういう戦略もありか >>928
消費合格まで印刷会社の営業して1年専念で法人合格し3科目でこの業界に入りました
>>927
簿記は出来たら残さず早めに受かったほうがいい
相続やってるときホント邪魔だったし残しても合格科目が証明出来る利点しかないのではないか >>929
消費税よく一発で合格しましたね
コツは何かありましたか？ 忙しくて今までTAC申し込むことできなかったんだけど、今からでも速修コース入ってついていけるかな？ 流石に無理でしょ
もったいないと思う
来年レギュラーでしっかりやったら？ 上級コースに入ったものの、トレーニングの【応用】ってついてる問題が難しくて泣きそうなんです >>931
上級コースに入る前、年内は基礎マスターってコースだったんですが、内容は9割速修コースと同じです。
ハッキリ言って基礎マスターのトレーニングは8割型は標準的な問題なので一ヶ月遅れてスタートしても十分こなせると思います。
今年は本試験は8月中旬ですし、遅れ遅れでも最後に帳尻合うと思います。
僕は上級トレーニングが難しくて速修に転向して基礎やり直そうか悩んでます。 忙しさ自体は落ち着いたからこれからは通えそうなんですけど厳しいかな
ちょいTAC行って聞いてみます 大学受験経験者の意見聞いたほうがいいよ。
基礎マスター＝速習についていけないなんて、まともな大学受験の経験あったら絶対に言わないアドバイスだから。
受験者のレベル低いからついていけないなんてありえない意見あるけど
まともな学習経験なれば今から簿記論のみの速習なんてむしろ暇になるよ 「まともな学習経験なれば・・」この部分誤爆したうえに分かりにくいから補足する
大学受験等によって学習方法を確立できている人間であればと汲み取って下さい。 >>935
上級トレーニングの解説を見て、分からないところをテキストに戻った方が効率いいと思う。
上級演習は初見でまずガチ解きして、同じく解説を見て分からないところはテキストに戻る。
点数にこだわるのは直前期の答練からで大丈夫。
この時期は講義・復習・答練でサンドバック状態になって打ちのめされるだろうけど、気にしない。
分からないところは講師に質問しまくる。
これでうまくいかなければ、そもそもの学習時間が足りない可能性が高いかも。
大変だろうけど、頑張って。 >>940
いえいえ。
ただ、現時点でのレベルにもよるので、あくまでも参考程度に捉えておいてください。
もしレギュラーコースの基礎期に復習せずに講義受けっぱなしになってましたとかだと、思い切って速修からやり直すとかも全然アリだと思うので。
まずはこれまでの上級演習の答案を講師に見せて学習方針を決めるのが一番だと思います！ 上級トレーニングでそんな難しい問題ってあったっけ？授業で解説とかしてくれるよね。 というか、問題が難しいから速修に変えるって大丈夫か？
上級トレレベルで根を上げてたら本試験レベルなんて絶対無理な気がするけど
簿記論は問題の難易度より、どうやって問題を取捨選択して、いかに合格点を拾うかの試験じゃないの？ 若い奴隷の供給は止まった
氷河期が惰性で受けているだけ 上級トレーニングに限らず、問題集は初見でできる必要は全くなし。
問題文を読んで解く糸口さえも全くわからなければすぐに解説・テキストを見て、どの知識が足りないのかを把握する。
そこで次の問題に行くのではなく、今度は何も見ずに自力で解けるかやってみる。
それでも分からなければ再度解説・テキストを見る。
時間を空けて再度解いてみる。
愚直にやり続ければ必ずできるようになる。
取捨選択の練習は上級演習で行う。
Cランクは本試験でも合否に影響ないから、余力のない人は復習は不要。
復習ではAランクはマスト、Bランクは可能な限り押さえる。
初学者向けの授業を聞き直すのは全く理解していない論点に限定しないと時間が足りないはず。
これだけやっていれば、直前期には上位30%には入れると思う。
頑張って簿記論の合格を勝ち取ってほしい。 明日、ロングなんだけど人混みいきたくないなぁ～
でも内陸部は感染者ごくごく僅かなんだよね >>945
氷河期が惰性で受けてるだけなら今頃受験者0だぜ？
毎年1割は抜けるのに >>919
上級トレーニング全部やらなくても受かるよ
折角毎週答練受けてんだからその復習優先でいい >>915
>>911まで説明されんとわからんのか >>935
今上級やってるから速修は簡単に思えるだけで
元レギュラーの内容を期間半分にしたのを一月遅れだから厳しい
>>933
それのがもったいない
今年受けるべき 大卒に拘ってる長文は事務所の高卒税理士に虐げられてるのか 難しい個別問題集は直前期に厳選トレーニングやればいいよ 元レギュラーが高卒でもついていけるカリキュラムなだけで
まともな人間は速習でもものたりなくなるんだよね。 元レギュラーが高卒でもついていけるカリキュラムなだけで
まともな人間は速習でもものたりなくなるんだよね。 直前期テキストには今日上級でやった退職給付の簡便法やワークシートは確かなかった。
こないだやった工事損失引当金も直前期にもやらない。
ということは速修生はそれらはまったく知らずに試験にいくわけだ。
あまり出ないが出たらどうするんだ？？ 退職給付の簡便法や工事損失引当金は直前期で学習したきがするけど
それはさておき、上級でしか扱わない論点が出題されたらどうするかだけど、
飛ばせばいいだけです。全部解く必要ないし、
速習のカリキュラムだけで十分合格点が取れます。そこに手を付けなかった分他のAランクに回す時間が増えます、なんでもかんでも手を付けられるってのは思ってる以上にメリットになっていないので、上級しか知らない論点が出題されても、対して不利になっていません。
基本項目だけ得点できればいいのが簿記論っていい加減理解しましょう。 じゃぁ 上級生はなんのために上級論点をがんばって練習してるですか？ 取捨選択下手だったり、基礎論点本番でポロポロ落としてもなんとか合格できるようにしてるんじゃない
てか、上級でも上級論点に力入れてる講師なんておらんけどな
上級でしか扱わない論点なんで読んでおくだけでいいですぐらいにしか言わんよ >>965
基本論点が完ぺきで余裕がある人に念のため＋αとして教えてるんだろう
そして演習は取捨選択の練習 ＯでもＴでも、外販の個別計算問題集や、総合の基礎・応用でほとんど全ての論点が網羅
されてるよ。なんで、上級トレーニングに載ってるか否か、直前期テキストに載ってるか
否かで取れる取れない、捨てる捨てないの話してるの？
取捨選択や優先順位は受験の世界では重要だけど、それは本試験での土壇場の判断であって、
今の時期ならば、網羅的なインプットとアウトプットを心掛けるべき。
まだ2月の上旬だぜ？ 会話のレベルが低すぎるｗｗｗｗｗｗｗ >>969
まあ概ね賛成だけど、最後の人を馬鹿にする言葉は余計。
人を馬鹿にして何が楽しいのか。
こういう奴は人間性を疑う。 次スレを立てたわ。
しっかりと勉強しないとのび太さんみたいになっちゃうぞ!?☆
次スレ
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１９０
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1581207005/ >>970
マジレスすると、楽しいから人をバカにするのではない。
「そういう会話してると、バカだと思われちゃうぞ」と叱咤激励を意図している。
賢い人ってのは、普段の生活の中でもバカな会話をしない。一方、バカな人ってのは、
普段の生活の中の会話もバカ。
「バカにされるのが嫌なら、普段からバカな発言・バカな行為をするな。」
俺が子供の頃は、多くの大人からこういう諭しを受けたもんだ。 >>972
会話のレベルが低すぎるｗｗｗｗｗｗｗ
ここからその意図を読み取るのは無理。
ずいぶん上から目線の考えをしているんだな。
偉そうに。
そんなに立派な人間なのか？
思いやりのある人なら、こんな考えはしないはずだけどな。 >>960
レギュラー上がりの直前期ではやらないか >>964
だから上級トレーニングも全部やらなくてもいいよな >>969
この時期だからまだ基本論点を確実に取れるようにすればいい 下手に個別やり込むと
本番でもチャレンジして失敗するからな
推定簿記や特商の難しいやつとか 余計な一言を言って人を馬鹿にしてマウントを取りたがる人は常に自分と周りを比較して自分が馬鹿にされるのを恐れてる可愛そうな人だから別に何も思わないな。よくいるよ周りにも。 >>980
自己愛性なんとかって病気なんだっけ？
うちの会社にも居る いや、簿記論や財表のスレはまだ税理士試験初心者が多いスレだから仕方ない面もあるん
だけど、会話のレベルがかなり低いことは会計板では相当以前から有名だよ。
特に、法人受験生や会計士受験生にしてみれば、失笑するしかないような会話が平気で飛び
交ってる。全く意識せずにやってるなら、ちょっとは恥じる気持ちを持った方がいい。
注意する人間を異常視する姿勢もまた異常だと考えた方がいい。 >>982
君の合格通知見せてよ
勿論、簿財同時合格じゃないと君のレベルが低すぎることを前もっていっておくね くだらん議論をしとるのぉ～
さ、茶番は幕だ。新スレが新しい時代を待っている。 >>984
http://imepic.jp/20200210/150820
↑ ほれ、これで満足かい？
俺としても、自慢することは本意じゃない。でも、通知書をうｐしない限り、俺の言う
ことが信じられないというのなら、その目でしっかり確認するといい。
皆が皆、ハッタリばかりで生きてるわけじゃないんだよ？ 上には上がいることをちゃ
んと自覚して、時には辛辣なアドバイスにも耳を傾ける素直さを持たなくっちゃ。
俺は、簿記論受験生じゃないから、このスレからは消えるわ。スレも埋めておく。
次スレからは心機一転、素直さと謙虚さを持って頑張ってくれることを期待する！ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 107日 2時間 59分 33秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
