税理士試験 簿記論 Part.185
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 簿記論 Part.184
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1544814451/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 税理士試験に挑戦するの? 簿記論は必須
_\ / L \ < 科目だから、しっかり頑張ってね!☆
/ > 、 イ \ _ \ | 何度もダメだと、女の子に嫌われちゃうぞ!?
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 転換社債型新株予約権付社債の金銭払込って、TACの方やりました?大原では代用払込ばかりで、金銭払込の問題を見ないので。 簿記論は答練なんか一切やらず、問題集をしっかりやれば合格! 確かに問題集を完璧にマスターすれば、答練の点数はとれる。 答練は、時間配分のトレーニングってとこかな。 O生で力試しにメルカリでTの予想答練買って解いてるけどOより時間の余裕あるけど細かいとこまで聞いてくるなあって印象だな >>13
逆にT生はOの量に圧倒されるよ
tで10%前後だけどoの模試は解きにくく感じて50点だった 俺はT12パーくらいで、O37パーくらい。
Tが多少良かったから気が緩んでいたのかも知れない。Oも受けといて良かった。 おれもOでは5〜10%だけどT全統は20%とかだったし慣れの面もあるんだろうなあ
あと3週間がんばろう〜 模試の順位なんか、気にするな。トップを走ってる奴は優越感がさらにモチベーションに
なるかも知れないが、ほとんどの受験生にとってはプレッシャーでしかなく、模試の結果
がモチベーションの低下の原因になる奴も多いはず。
俺は講座受講年度は合格できず、翌年度に独学で勉強して合格したが、合格した年は模試
の類は一切受講していない。
受験勉強ってのは、自分自身で知識不足な点、テクニック不足な点を見い出し、そこに磨
きをかけ、正答することが現実的でないような問題は切る。これを徹底することが合格に
繋がる。大手予備校(T及びO)の直前模試(全統含む)は本試験よりも難し過ぎる場合
が多く、初学者が真正面から取り組んだら翻弄されてしまう可能性が高い。 わかる、それで振り回されて失敗した事あるからその手の問題は真に受けないようにしてるわ 帳簿組織の論点って仕訳帳の読み取りと二重仕訳くらいを抑えとけばいいかな
レ点書いたりするのとか英米式大陸式みたいなとこ全然わからないんだが >>20
昔はめっちゃ出たらしいけど最近はほぼほぼ出ないはず
俺も全く理解できないから捨て。
実務やる人なら分かるのかな? >>21
今となっては会計ソフトを組んでる人が使う論点だね。
会計事務所のベテラン(昭和から仕事してる人)は知ってた。
俺は入社してから活用したことは無いな。 実務的にはシステム上も現預金出納帳と売掛帳、買掛帳(売上帳と仕入帳ではない)
だよなぁと思うんだが
IT音痴にシステム触らせると「仕訳帳と元帳」と捉えているらしい
この辺をきれいに頭の中で整理してない人の作る帳簿はシステム使ってても汚い >>21
仲間がいて安心したありがとう
ここら辺の論点はコスパ悪すぎてやる気が出ないしな >>24
本試験問題開いて1枚目にチェックマークでてたらパニック起こしそうだけど深呼吸しましょう笑 >>2
いよいよ底辺の無資格作業員から機械との競争によって駆逐される。 >>29
俺は上級受かったけど、簿財免除に足りる内容だったかは疑問だわ。
簿財の問題は後に控えてる税法を見据えて作ってるから各論点のウェイト配分も聞き方も質が違う。 1級プラス酒税プラス印面というオワコン制度になるやんけ 第一問の問3、問4解けそうで手を出したら全滅。小売棚卸法も仕訳は出来たのに、穴埋め間違えるとか意味わからんし、これで平均55とかだともうあかん。
大原の直前予想1の上位3割は何点か知ってる人いる? >>32
15 15 30 の60点くらいやない?
まあ第一問はしゃーない。 第一問一か所ミスると芋づる式に間違う感じだったし第二問も見慣れない感じだったし平均低い気がするけどなあ この時期の答練は解いててストレスがすごい >>31
どのみち印面が主流。印面の中で早慶以上いけるか否か。
国税庁がAI税務相談チャット始める以上、二世か高学歴かOBの御三家以外立入禁止の業種になるだろう。 この早慶以上とかいう大量書き込みなに?
税理士とは関係ないよ。学歴は。
そもそも早慶なんかより、だいぶ難しくね? 学歴コンプレックスが書き込んでるだけだよ
他のスレでも同じこと書いてるしね 大原の直前予想1 54点
第一問 10点
第二問 14点
第三問 30点
小売棚卸法を間違えたのと、第三問時間切れで商品関係全滅。社債も四捨五入で間違えたから、今回も上位3割はいかないだろうな。実判より後は一度も3割に届かなかくて草。 隣のやつ、第三問40点とか天才かよと思ったら、後ろ奴も40点で、講師の解説も耳に入らず俺氏ロビーで死んでるナウ。 実半は範囲見ないでやる&気分が乗らず6割以下。
その後、範囲未発表になると周りが落ちて最終的には上位1割に入り続ける
受かった年は全てそうでした
リーチマン 第3問で千円と円がぐちゃぐちゃになってる問題イライラするな 簿記の知識じゃなくてこういうとこで引っかけてくるのが気に食わない 第三問、黒星2つと白星2つしかないが、おかしいだろ。 >>42
第1,2問を取捨選択して第3問とれよってことなんだろうけどなかなかしんどかったね… ところでTACの全国模試の解き直しをしたのですが、配点ってどこに載ってますか? TACさん解き直しの印刷、青色で見にくいんですけど。これも何かの練習ですか? 大原 直予一の3割ラインは50か51らしい。
目安 8−10ー30 >>41
去年の試験を模してるんだよ
今年も十分あり得る 全国模試の3割ラインって、直前予想よりレベル低いですよね?
直前予想が上位3割なら、全国模試では上位2割に入っているイメージでOK? >>51
全国模試の3割ラインってあてにならんからなあ。全国模試って合格レベルに達していない受験生もちらほらいるみたいだから、そこで3割とかだと本番厳しいでしょ。
直対や直前予想で、3割ラインを維持する方がよっぽど難しいと思うよ。 合格に達してないという点なら本試験の記念受験組もかなりの数いるからな
それを考慮しての3割って目安かと >>52
全国模試で上位3割が目安なら、直前予想は4割あたりが目安でもおかしくない。 すいません。
どなたか、TACの直前予想答練3の上位30%ラインの点数と内訳を教えてください。
よろしくお願いします。
直前予想答練3 1問 2問 3問 合計 >>41
おそらく採点を楽にしたいから千円単位にさせてるんだろうけど本試験の極限の緊張状態で単位ぐちゃぐちゃは、頭おかしくなるよな。 読み間違えと読み飛ばしさえしなければ絶対受かるって思えるようになってきたけどそれがかなり難しいんだよなあ >>35
うるせーな。俺たちだってそんなことわかってんだよ!学歴大切なんて知ってんだよ。ほっとけよ泣 帳簿組織を最期に出すとかwww
やってないからできねーよ!
リース今まで大半出来たけど、1つも解けねー。最初の判定で???になったわw 全島6%だったけど直予2はキツかった
半年事見落として全部オペリーでやってしもうた 特商複合の原価率算定問題とかって上位層は普通に答え当てれるのかな?
個人的にはさすがに3年連続で特商は出ない気がしてるけど予備校は結構高めに予想してるし嫌だなあ >>63 基本どの問題も時間制限が無ければ全部解けるよ でも特商複合原価率云々は見た瞬間捨てるかなw 特商の複合は部分点狙い。たぶん完答する時間ないから三つくらいする。 ややこしい個別は一旦飛ばして、取れるところを確実に取り終えた後、落ち着いた状態でもう一回そこを触るべき
本試験の震えるような緊張感の中だと普段の実力の7割出すのも難しいから、その緊張感の中でも確実に抑えられるaランクをまずおさえる、それでもミスは出るのが本試験、そこのビハインドを戻ってきたBランクでカバーできればまず合格ボーダーは超える
一昨年緊張感でドルとユーロの換算を見間違えて有価証券関連のaを複数落としたが合格した俺の経験談を書いとく
ここで模試や答練の結果でマウント取るような奴らに惑わされるな、大事なのは実力を出しきれないことを想定した本試験対策 最近の模試で見受けられる解答用紙の四角の点線で一文字づつ囲った解答欄は何なんだ?
あれ嫌なんだよな 2020目標なんだが独学で個別問題集、総合問題集基礎、応用はやり込んでる。
大手予備校の上級演習を年明けから受ければ大丈夫か? 特につまずくとこないなら独学でいいんじゃね
俺は簿記1級から簿記論に来たクチだけど、簿記論は正直講座受けて後悔した インプットはそれでええやろ。アウトプットはやっぱ予備校いかないときちい。 去年の第三問の解答用紙、修正テープありならまだいいけど去年は修正テープなかったし受けた人かわいそうだな… 簿記論授業 超えられない壁 簿記論試験だもんな
授業でやったことを完全にマスターしてスタート地点だもんな アウトプットの練習ってのは具体的には答練ってことかい? この時期に無印75点の模試で50点台取るんだが、受かる気がしない… 第3問の素読みってこういう意味だったのね。第3問が急に見えるようになって草 財表でやってて簿記論でやってないのは包括利益と修正引渡日基準と分配可能額くらいかな? >>81
自分もTの坂根さんの講義受けてわかるようになった
ちなみに本人じゃないし、関係者でもないです >>81
第3問から解く人が結構いるのはそういう事だね
結局答練解きまくると第3問が1番安定するし、合否に直結しやすいのからな 大原の全統がそうだけど、第一問、第二問からスタートした場合、個別が難問だと、結構なストレス抱えた状態で第三問入る事になるから、そういった点では第三問から解くのはアリだと思う。
まあ自分は第一問から解きますが。 1,2問で詰まる事はないから順当に解いていく
俺ができない問題を周りが解ける訳がないという自信がある >>90
もう13年前に受験した老害だけど第3問はとにかく埋められそうなところからガンガン埋めて行く方が良いと思うよ
「この問題を落としたら落ちる!」っていう所謂ドボン問題は無いと思っていい
年によって差はあると思うけど8割方埋まってそのうち8割が正当であれば第三問に関しては問題なく合格ラインだと思う >>90
5月頃は第一問 第二問 第三問の順
6月頃に第一問 第三問 第二問の順に変更
今は第一問 第二問 第三問の順に戻しました。
第三問からはやったことが無いので、 第1問・第2問で50分→第3問70分でやってるな
個別問題は構造論点と推定問題は後回しにしてあとは好きなのから解いてる 今会計人コースの直前予想問題のTの問題解いたけど、83点取れた。ただ、第3問で数ヶ所ミスって痛い。第3問は39しか取れんかった。あの問題やったら45点は取らんといかんよな 自分も第1問第2問第3問の順で回答。55分、65分の配分。第1問第2問で限りなく満点近い点数を確保して安心した状態で第3問に取り組む。第3問に来てから爆発して根こそぎ取っていく。
固定資産、有価証券、賞与、社債、退引などは確実に満点。そして、商品関係についても取る。唯一落としていいのは法人税、未払法人税、売原。これ以外は取る!! >>96
今年受験される方かな?
時間配分は良いと思うけど第一問、第二問を満点近い点数前提で本試験考えると足元掬われると思うよ
第三問に関しても取れる論点は試験によって違うので科目に拘るのではなく問題を見て確実に正答取れる問題を一つ一つ解答していく方が良いと思う
簿記論なんてどんな年でも6割取ればほぼ受かるんだし満点近く取りに行くのはリスクでしかない
年によっては合格ライン4割だし >>98アドバイスありがとうございます。何せ学校には通ってないので、テクニック的なことが分からないので参考にします。
確かに第1問第2問に関しては特定の問題に時間をかけ過ぎず満遍なく取っていったほうが良いということですよね。 Oの直予1かなり事故ったと思ったのに上位15%でびっくりした
やっぱり解きにくかったんだな >>99
独学で過去問とか解いてそんなほとんど全部できてるんですか?
ジョークですよねさすがに笑 >>99
過去問解いてないの?
過去問をそのやり方通りで毎年ボーダー取れてるならそのままで大丈夫だと思う、後10日でやり方変えるのはこわいからね
いつもなら余裕で解ける問題でも、本試験中に焦って解けないことなんかざらにあるから、簡単な所を常に意識して優先的に解くのはこの試験受ける全員がやるべきこと
詰まった所を飛ばす練習を過去問でしとけばもし本番で焦って詰まっても、ストレス感じずスイスイ進んでいけるはず >>100
効率的に解答する事前準備。
講師に聞いたり、合格者のブログを参考にして実践して行くうちに身につくと思うよ。ある日突然、あ〜そういうことかと理解する時が来る。
ちなみに、素読みができるようになるまでは、必死に現金預金から順に、難しそうな所を飛ばして解答してるつもりだったんだけど、第三問は平均点くらいだった。それが今では必死にならなくても、上位3割前後まで点数が伸びるようになりました。
上の方の書き込みに、見えるようになったって表現があるけど、それに近い感じで理解できると思います。 >>102独学ではないですよ。自分は数年前にOで授業受けてましたから。ただそれから全く簿記論やって無くて、久しぶりに簿記論を勉強している感じです。それで今は学校に通っていないということです >>103過去問はもう解いてますよ。一応合格確実ラインの10点以上は取れてる感じです。油断は出来ないですね >>106
まあそれだけ点を取れているなら、今ここで他の受験生に対して解いた問題の点数等でマウントを取るような発言する必要はないよね、、、
無自覚でやってるなら性格悪いよ >>107
この時期になると、必ず『点数高いと自慢?マウント?』という発言が出てくるけれど、点数高くても不安はあるから書き込むんじゃないの?例えそれがマウントでも、受験前の戦略のひとつかもしれないし。
それはそれはアリかと思うけど。
不安があるから、戦略練るもんだし。
点数低いことを公開すると『一緒にがんばろー』的な馴れ合いの空気になるの、ってどーなの?
スポーツでガッツポーズしたら、敗者に失礼だ、的な風潮?
ラグビーの試合前のハカダンスはダメなの?
受験でも、試合でも、勝つものと負けるものはいるのは当たり前で、それが高得点でも低得点でも、そこだけを切り取って一生懸命やってる人を批判しなくてもいいんじゃないかな? リーチマンだけど
>>106はやらかして落ちるタイプw >>108
めっちゃ早口で言ってそう。
まあ現実生活で成功していないのは分かった。 >>110
感想はいらないw
質問に答えて 笑
論点すり替える人って基本頭悪いよね >>111
返信ドキドキに待ってて可愛いやつだなぁ。
合格できるといいな。頑張れよ! >>112
ウケる笑
落とし所、上手ですね
がんばろー
では🤲 うだうだ言ってねーでさっさと寝ましょう。
この時期、健康管理が一番大事。 >>109やらかさないように頑張りますよ。
第3問は得意なので、第1問第2問でしくじったとしても挽回できると思うしね。109さんは簿記論でリーチですか? >>105
ちょっとお聞きしたいんだけど、
商業高校とか大学でも簿記やってた?それともOで初めて習って、2年目独学でそれ位できるようになったの?
あと、独学のときの勉強方法をよければ教えて。 >>117商業高校でもないし、大学も理系なので簿記は全然勉強したことなかったですよ。
5.6年前に簿記論を受講してたので、その時のテキスト、問題集を使って勉強していました。お金がないので外販の個別や総合も解いてなくて、会計人コースの直前予想問題集の過去5年分をアマゾンで中古で売ってたのでそれ購入してひたすら解いていました。 会計人コースの直前予想問題集はおススメですね。第3問とか推定、帳簿が難しめなので、それに慣れておくと怖くないかもしれません。 去年本試験59点で落ちたけど、直前期の模試で平均点以上あれば、力押しでも、十分ボーダーラインに届く可能性あるからなあ。
直前期に3割なくても、合格点はあと一歩の所なんだよね。
今年は第三問対策してきたから、合格したいなあ。 ビビらせる人が今の時期は多いと思うよ
この試験ぶっちゃけ言うと奇をてらった問題を解く試験じゃないから。
問題によるけど近年の出題傾向を見ると仕訳力を問う問題が中心になってる。
奇をてらった問題は解かなくていいけど、知ってたら解ける問題なら、奥に突っ込んで取れれば加点になってくると思うよ 後になって考えれば解ける問題もぼろぼろ落としてしまうのが本試験
それ故に覚え違いや本試験でほぼ問われたことのない
ところでも知ってれば解ける問題は見落としがないか確認してる必要がある
専門学校は授業で触りくらいしか触れてなくても、
さつと解ける問題なら、その箇所はaランクと言いやすい。 専門の試験で一番思うのが本試験と違って数人の講師が作ってるから癖が見えてきてしまう。
それと親切なところが多い
研究委員はプロじゃないから抜けてるとこもある。
例えばリースの見積もり現金購入価格と現在価値は
指示が与えられるものだと思ってたら書かれてなくて
そんな問題で迷うことに。
基本に忠実に計算したら受かる問題。
作問者の不備に突っ込まない ここ最近見てなかったけど、大別するとこんな輩がいる
簡単な問題解いてても浮かれない君
んなことはない
過去問レベルはしっかりフォローすべきだが、結局合否は簡単な問題で決まる。
速度が重要いかに早く答えられるか君
本試験は見落としが多すぎてこれで合否が決まる
速度は関係ないというかじっくりと時間かけるべき
合格するのに速度は必要ない これは極端な例だが偉そうに言ってて生徒に大人気な講師が自分は実判を20回解いて合格した
難しい問題は必要ないですよって言ってた
直前はほんと悩ませるけどそれはやりすぎだけど間違ってはないと思う 今年は知らんけど大原の直前のボリュームは多すぎるきらいがある
本試験では解かないといけない問題はそこまでは出ない。 >>120
直前期模試だと
10パー以内→合格確実ライン超え
30パー以内→ボーダーラインより数点上から合格確実ライン以内
50パー以内→ボーダーライン前後(運に左右される受験生達)
こんな感じだろう。 自分が手をつけた問題は全て正解しているという自信がないとダメだと思う。大体予備校の模試でも解き終わってから解答解説見たらなんてことない問題だったりするはず。
いろんな問題を解いて、勘を研ぎ澄ますしかない。簿記論は基礎的なこと分かってれば合格するというが、閃きや勘がすごく大事やと思う。 そうでもないと思う。
本試験でもかなりやらかしてるしな
ただ、やらかしすぎたやつは落ちる
後番狂わせが起きやすい
そこに安心してると後で痛い目にあうよ
特に2年目 初学のその数字はあてになる
3割に入ればかなりいける
2年目はしってる問題が出るからな 第1回直前予想
総記法の前月繰越残高 1,250,000円について教えてください。
この金額は何の意味も持たないものだと思っていましたが、小売棚卸法の繰延売買益に前月繰越があることから
総記法においても毎月処理している。よって総記法の前月繰越残高 1,250,000円は商品原価を示すという
解答アプローチで良いでしょうか? >>135
2月末に商品販売益を計上し、商品原価に戻しているから、3/1の商品残高は借方残高になっているかと。
商品販売益勘定に前月繰越がないけど、そこはスルーしました。
振替がなければ、貸方残高になっていると思いました。
じゃなきゃ、大赤字企業w
前月原価率80パーセントと記載があるので、赤字ということはないかと >>136
ありがとうございます。
借方残高の時点で気付くべきでした。 ゆーちゅーぶでネットスクールが出題予想してるけどどこの予備校もヤマはだいたい一緒なんだな 論点なんてどこが難問になってるかの違いで割と毎年満遍なく出てるだろ でも去年本支店、特商出題されたから、今年はこの二つは出ないだろう。後帳簿関係も。そしたら、今年は何が出題されるだろうか。連結持分法のアツイ問題が出題されるかもね。
アップストリームとダウンストリームも全部ね。 >>130
みんなパズルが解けんでバタバタ撤退してる。 >>140
んな会計士受験生無双な問題出る訳ない、、、って思いたい。。 やってるけどスワップとかオプションとかは練習問題も少ないからちょっと捻られたらすぐ間違えそう もちろん人並みにはできるように用意するよ
模試の正答率なんか見ると、特殊商品売買は露骨に正答率落ちてる
合格者と不合格者を分ける項目だと思う >>150
特商は「B/Sに何が残れば良い?」「試算表の数字の中身は何?」ってことを意識しながら基礎問題を解いてたら得意になった。
特商が複合されたらまずパターンでは解けないしね。(そのくらいの問題になると捨て問にするのも有りになるけど) 修正テープの上からボールペンで書くと
そのボールペンしばらくインクが出なくなるんだよな 本試験の焦ってる状況で修正テープは使い辛いよね 二重線で大丈夫だよ >>99
少しでも参考にしてもらえれば何よりです
現時点で過去問+10点を独学で叩きだしているとしたら実力の90%出せば余裕で合格するかと
実力があって失敗する人って大体が本番で実力の100%〜110%の力を出そうとするんだよね
どれだけ実力あっても楽に合格できないのがこの試験の怖いところ…
税法科目にっては回答欄のスペース足りんくなるとか理不尽な事もあるし(笑) 結局、9割以上の受験生が今まで通り2重線で修正するっていうオチになりそうだな なんだ二重線でいいのか
二重線で良いというソースは? >>159
国税庁のHP見てきたけど「修正液〜認めます」って表現だから従来の方法が否定されるわけではないと思うが そもそも「従来の方法」のソースあります?
「二重線で書き直せば採点されていた」というのは実は万人の思い込みだった、みたいな 今まで二重線でダメだったら書き間違えた時どうするんだって話だろ おれは修正テープの上から書くようのボールペンを用意してるぞ
普段は太さが0.38のペンで書いてるけど答練で試したら修正テープの上からだと見えにくいからそのときは0.7のを使ってる まあ基本二重線だけど。去年の第3問の形式の見たいなときは解答用紙が汚くなるから仕方がなくテープを使ってる
去年法人と消費を受けたけど普通に二重線で修正して受かったから大丈夫だと思うよ予備校でもそう指導してるし >>161
100%証明するのは難しいけど自分を含めて他の人もそのやり方で合格してるし大丈夫じゃないかな?
むしろ他の方法が思いつかない、黒塗りとか?時間かかるからお奨めできんけど さっき昼寝しててすごい夢見てしまった
宮崎から東京に試験前日からホテル入りしたら、そのホテルの下のショッピングモールの広場で黒人がおれの家の洋服全部叩き売りしてた
it's 全部 mine!!
どうなったらおれの家から洋服運ばれてそれを外人が持ってるんだよー
とりあえず次の日試験なのに試験どころじゃない夢だった >>169
>とりあえず次の日試験なのに試験どころじゃない
残念だがここまで正夢やな >>165
法人消費のダブル合格するほどの人も受けるのか
勘弁してくれよ・・・ >>171
受かったのは法人(二年目)だけで消費(初学)は落ちたんだ。大学生でほぼ専念だったし。
大学で税法を専攻してたのもあるけど税法より簿記のほうが安定しないし当日が怖い。 簿記が安定しない(笑)
簿記なんて分母レベル低いから、寝てても受かるだろ(笑)
本当に税法受かった人間の発言とは思えない(笑) >>172
まだ試験前の夢だから大丈夫かな?
続きの夢見たら多分当日だいぶメンタルやられててビハインドからのスタートだろうけど 簿記論なんて答練模試本番通して80点切ったことないわ。そんな自分も酒税は苦戦中。 >>176
すげー
めっちゃ、すげー
コツ、教えてください >>176
次酒税にしようと思ってるけど、酒税ってどんな感じなの? >>177
会計士講座で2年も毎日8時間以上勉強してた超絶ベテ、しかも理論全然できなくて短答落ちだから自慢にはならんよ。 >>169
まさか、宮崎の受験生がいるとは。前乗りして、熊本で受けてくる。 >>178
簡単いうとまず酒の原料から、酒の判定(ビールとかウイスキーとか)をして、そこから税率求めて、次に課税標準を出して、その課税標準に税率を乗じて酒税を算出する感じかなー。
私は結構ハマって楽しかったです。 会計人コースの東京cpaの資産除去債務の個別問題って答え間違ってない?
毎期発生分の1回目って5回割り戻さないよね?
4回じゃないの? 今からでも遅くはない・・・いや、もう遅いかもしれないが一応オナ禁しとけ。
問題解いてる時にニュータイプになったような感覚になれるから。 >>186
まじ、おいなりさんパンパンでいった方がいいのかな?
試験中、前のおばさんのお尻に飛びつかないか心配 >>184
え、めっちゃ楽しそう!
ありがとうございます。 会計人コース直前予想問題のタック第3問、支店に関する事項で土地代に倉庫と取壊し費用を足すのって何故ですか? 問題読んでないけど、土地取得目的だったんじゃないの >>310
駐車場を拡張するために倉庫用建物の取り壊し及び土地の整地と書いているので
付随費用扱いなのかなと私は思いました >>191
その駐車場は構築物ですか?土地ですか?
駐車場はアスファルト等で構築物に計上されているか、青空駐車場のように単に土地に計上されているのかで、処理方法が異なります。駐車場が土地扱いになっていれば、土地を拡張する為と読み取れます。
問題見てないので分かりませんが。 駐車場なのか駐車場用地なのかでヒッカケ問題の時もあるかも。 参考になれば幸い
10年前に合格した者です
今でも、簿記論が異常な試験であると仮定して書き込みます
予想合格ラインが40点から50点ということは、
50点から60点落としてもいいってこと
50点から60点手を付けなければ、時間が足りないことはなく、実は余る
一番重要なのは簡単な問題を40点から50点とり、難解な問題を落とすこと
つまり取捨選択です
実際このことに気づいた2回目の試験では、まず合格だろうと
思った状態から、30分余ったよ
頭を切り替えてほしい 真面目に解答するのは、人としては大好きですが
簿記論には向いてませんので、気を付けましょう。 本当に苦労しましたが、9年で5科目合格し、今は税理士になれています。
みんな頑張れ(本当に心から) >>174
簿記なんて分母レベル低いから、寝てても受かるだろ(笑)
税理士受験生の発言じゃないだろ、寝てて受かるわけないやろうが
科目によって得意不得意な人おるから簿記論安定しない人も結構おるわ
自分は消費が答練、模試全部上位5%以内だったから一番安定してた、次点は簿記論、財表が一番ヤバかった 財表は簿記3級さえ受けていない俺でも初学で合格するほどだから一番簡単 >>199
一番簡単なのは同意や、本番絶望的に出来が悪くて唯一自己採する気すら起きんかったけど合格してたからな
一番苦手なのが財表で助かったと思ってる >>174
こいつ他のスレでも同じ発言してるし税理士試験に受かったことないんだろ 簿記論はまだ入り口だからあまりその気配は感じないけど
税法はホント闇が深い
1科目に5年10年とか都市伝説と思ってたけど、本当にいるかもと思うようになった ここで母材難しいっていってるやつって税法受かってない母材受験生でしょ。
母材も税法も受かってる人なら、母材がいかに簡単かくらい知ってるよ。 母材受験生早くこっちの世界にこいよ。
本物の地獄が待ってるぞ >>203
簿記は難しいは難しいんだよ。
自分が受験した時の外貨建リースなんて見た瞬間絶望しかなかった。
模範解答見てみると結局はひとつひとつずつ整理していくしかないってわかるん
だけど初見でできるかっていうとなかなか難しいと思うよ。
自分が合格した時も似たような感じで簿記は第1、2問はそれなりに解答したけど
第3問なんてズタズタでいくつ解答したかなーみたいなかんじ。
財表は確実に合格してるなんて言えないけどそれでも勝負になってるかなー
くらいには手ごたえあったけど簿記論はまず無理だと思ってたら合格した。
まぁちょっと前にも書いてる人いるけど合格の点数ライン自体はそれほど
高くないから取捨選択は大事ね。
あとは散々言われてるだろうけど仕訳を書く問題が分かんなかったら仕訳なしって
とりあえず書いておくとか、金額を問われてるならゼロでもいいし与えられてる
金額そのままとか差額とか埋めるだけでも埋める努力はしといたほうがいい。
採点官はぱっと見で合格してなさそうな答案の採点は露骨に手を抜くからね。
合格するときは大抵一点差だろうし書いて無ければ採点ミスで点数が来ることもないし。
あと、一週間前に5ちゃんねる見てる奴はおちる。 過去ずっと一週間前に5ちゃんねる見てるけど4科目受かってるしな。
簿記論ごときで難しいとかセンスないんちゃうの。撤退したら?ガチで 簿記論が簡単か難しいかは個人による
税法は初学で受かったのに簿記論で沼ってる人もよくいる まじ粘着して、お前きもいよ。
仮に試験受かって事務所じゃ、お前の性格では使い物にならんだろ。独立しても客も来ないだろ。 簿記論は母集団レベル低くて、合格率も高いんだから、普通に勉強してたら順当に抜ける。
自分が無能で簿記論受からないからって、八つ当たりだけはやめてほしいわ >>205
このレス見て思い出したけど問題分に「0円の場合は0円と記載する」的な文言があった場合確実に1カ所は「0円がある」とかあったな
>>206
5科目合格してるけど簿財が特別楽だったとは思えない、法人がぶっちぎってきつかったけど他はあんま変わらんかったと思う
2年目以降で試験慣れしたってのはあるかもしれんけどみんな一緒だしね 試験慣れってのが1番しっくりくるよ
おれもいま4科目めの法人だけど一つ目の簿記論が3年かかったし、しんどかった
税法は順調に来てる
多分簿記論ごときとか言う奴は税法で苦労してるんだと思う、簿記論を土台しっかりする前に早く受かってしまって
法人って簿記の上乗せ的な感じだから特に この時期に知識の抜けが見つかると吐きそうになるな
まあ本番前に気づけてよかったと思うしかないが 推定簿記とかホント閃きだしね、計算得意な人はいいけど、税法は半分理論で覚えてしまえばある程度勝負できるし 簿記論みたいな母集団レベル低い科目で苦戦してたら、税法入ったら鬼畜だろうなw
簿記論の会場なんて10代〜20代前半メインだろ。記念受験も多いし。
税理士の登竜門(初心者用)の科目だからなあ。 >>216
10代〜20代がとう見ても有利な試験やん。 >>217
そーゆーことやね!
だから20後半から税理士目指すと意外と税法の方がキツくない
計算の瞬発力はやっぱ若さに負ける >>206
頑張ってる人にそう言うこと言うなよ!
ほんま腹立つやつやな 502 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ!
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
503 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよw
504 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw
505 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと9件だけど、6件は返答待ち、3件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも2月に入ってみんなフルで動いて3月はじめには大方終了して、出来の悪い客が3月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1) >>196
補足しとくと10年前とは状況が違います
その頃の簿記論は優秀な大学生がメインの層だった高レベルな時代の簿記で、そこの層を選別するためにかなり難易度高めの試験を乱発してた、たしか合格ボーダー30点台まであったはず
今の簿記は安定して60点前後の合格点に収束する試験だから、取捨選択で合否が分かれるのは難問の時だけ、軽い素読みの時点でめんどくさそうな問題は後回しに簡単にできるところからやるだけであって、そこまで神経質になる必要はないかな
まあ過去問で難問だった時、量が多い時、高得点勝負になりそうな時みたいな想定をするに越したことはないかな ラスパ、最後の仕上げに明日から解き捨てでやる予定だから楽しみ 簿財消法相5年で官報だったけどなめてたら簿記論5年かかったわw >>219
法人の方でも暴れてるから法人やない?
法人受かってなくて税法の難しさ語ってるなら相当ヤバいけど(笑) 直対以降の模試で平均点以上あれば、本試験ではボーダー付近の点数が取れる。
基礎論点と要領良く解く練習が出来ていれば十分合格できるから、あまり詰めすぎないように。 >>228
今から新しい論点に手を出すのは悪手よね
現時点で出来ないものを出来るようにするより出来るものをよりできるようにする方が安定する
中途半端な知識程本試で足かせになる物は無い >>230
私は彼氏から連絡こなくてしっかりこないわぁ
税理士受験生の恋が終わるあるあるねー
試験くらいは受かりたいわぁ 涙 >>231
ぶっちゃけ受験生の恋って現実逃避だよね >>230
アップストリーム税効果絡むと頭こんがらがる 過去問68回の本支店なんですけど、支店の内部利益を求める際に、未達事項を含めるのは何故ですか?
支店の期末商品には未達分を含むと記載されているので、加算不要と判断しましたが、解答には未達事項が加算されています。
質問分かりにくくて、すみません。 >>235
ネットで調べてみた感じだと
問題文上は「未達分を含む」となっているけど実地棚卸を行うのであれば未達分が含まれているわけがない(届いていない分は数えれない)
どちらか正しいか検証するに当たっては単価を計算しているようで未達分を含んでいないのではないか、というのが模範解答の趣旨っぽい
簡単に説明すると良くある「問題の不備」のようです
実際に問題全文確認していないので自信ないですが…、参考までに >>235
もう5年も前に勉強してたからあってるかわかんないけど、あれじゃない?
未達事項分含めないと、その棚卸資産の所在がないことになるからじゃないかな
売上げた側では売上原価立ててるけど、仕入れた側では未達イコール未処理だから棚卸資産受け入れてない
てことは繰延内部利益が正しく計算出来ないため
的な?間違ってたらごめんね あ、未達分含んでるのか、じゃあわかんないや、ごめんね わざわざ調べて頂いてすみません。
自分でも調べて見ましたが、単価の計算をすると確かに880では答えとしてはおかしいですが、これを本試験で読み取る自信はないですw
黒星になってる理由はコレですね。
回答下さった方、ありがとうございました。 >>239
いや、出張飛んでしまって暇やったので(笑)
自分が受けた時は仕訳問題で回答欄の枠が間違ってて凄い困った…、しょうがないから無理やり回答欄の枠に合わせて回答考えました
簿記論に限らず税理士試験は問題漏洩対策なのか問題に不備が多いので「問題間違ってるわw」位の軽い気持ちで流すと吉かと
試験頑張って下さい〜 おれの本支店会計も未達商品がよくブラックホールに吸い込まれてるわ 先週まで不安で泣きそうだったけど、今はやることやったしこれでダメだったらしょうがないと思えるようになってきたわ 昨年過去問といたあと昨年の試験日〜発表日のスレみると面白いなw ギリ合格点だった
これリアルでうけてたらふわふわ手応え無くてお漏らししそう。 TACのファイナルチェックは、目標点は教えてもらえないのですか? >>251
目標点はないよ。教室で受けた時は平均出してたけと。両方とも易しめだったから上位30%ラインは80点近くだったよ。70点で40%くらい。 今初めて去年の過去問解いた。
O採点で、14.16.27の合計57点だったんやけど、合格出来るんかな? 便乗して68回過去問で質問です。
第二問問2の社債に関する設問1で代用払込の社債金額は額面の70%が正解だったのですが、これは何故帳簿価額ではなく額面の70%で解答するのでしょうか。
そういうものだと覚えるのしかないのですかね? >>254
問題確認できなかったのでネットの情報ですが大原は速報段階では額面の方を模範解答にしていたようです
ネットスクール、東京CPAも額面のようですね
よってどちらでも正答なのでは、と思います >>254一番上に社債金額120000千円と書いてあるので、これに70%を掛けて求めました。求められているのは社債金額なので。社債の帳簿価額と社債金額は別だと思うので >>256
当時、大原は帳簿価額で速報出してたけど、TACの答えに合わせて最終的に修正してたはず!
どっちやねんと思いました(笑) 254です、皆さまありがとうございます。参考になりました。 去年の第三問ってみんなどうやって修正したのですか? 仮計表作ってたから
転記ミスしないように下3桁を
/=(二重線)
で消して
/より左の数字を転記した 動くてあろう科目(未払い費用とか)は判明した時点ですぐすぐ解答用紙に書き込むけどな 作成者って受験生のこと全く考えてないよな
受験会場の立地の悪さとか >>264
ネットとかでたまに見る立教の、小さい机だったらまじで発狂するわ。 点線解答欄の場合、修正テープ必須って、ことだよな? 別に点線に収めなかったらバツって事もないだろう
あからさまに無視してたら流石にダメだろうけど 法人でもあったけど解答用紙の書き難さとかで難易度つけるのいい加減やめて欲しいよね。 TACの全国模試の配点ってどこで確認したら良いですか?解答解説には載ってないようですが。 点線解答欄の場合、修正テープ使用も気を使うなぁ
枠内印刷面は消しちゃわないようにと そこは性格が出そうだな
おれなら問答無用で真一文字に消す
二重線でやる人もいる中でそこまでの厳密さを求めるのは無理がある あの点線て何の意味があるんだろう?
採点しやすいように? >>264
試験会場の数は削減していいからもっとでかい机の会場にしろよな。 >>255
俺受かったとき出たよ 財表でやっててよかった 特商も潰したし苦手論点はだいたいなくなった!
特殊仕訳帳とか伝票とかはまだ苦手意識あるけどもう知らん 模試でもあったけど、推定は出て欲しくないなあ。あんなクイズ番組みたいな、閃いた奴だけが解けるような問題はやめてほしい。特に突破口が1箇所のみとかw >>278
試験中に閃かない焦りって言ったらそりゃもう、、、な。笑 推定簿記こそパターンで取れるところを知ってるかどうかの問題だけどね
初見で閃きが必要なところなんかは今の簿記なら100%Bランクで、合否にあんま影響ないよ
パッと見て手が止まるならとりあえず飛ばすだけ、それだけでそこで詰まって考えてしまってる人より時間的なアドバンテージが取れるんだからポジティブに捉えるのはあり 俺の周りは、過去問でも合格点達してないやつが現段階でけっこういるんだが、みんなの周りはどんな感じ?
ここにいる人たちは、多分超えてるだろうけど 2017年に60点マンとして君臨した者だがボーダー多少下回っても受かるから気を楽にして臨んで欲しい 推定なんてそれこそ型にハメて計算するだけだろう
ものによっては答えに至るまでいくつもの過程を経るから、時間的な理由で切ることはあっても
閃きに頼るような回答はないぞ
たぶん「推定」って言葉も悪いわ
ただの復元作業 自分もそう思う
税理士やる人に閃きとか求めてないかなって
定型業務きちんとできるかだと考えて、型を覚えればいいんだと思ったら推定もこわくなくなった 結構ボーダー以下でも合格してたみたいな話を聞くけど予備校のボーダーラインがちょっと高めなのかな
簿記論は計算だけだから自己採点のずれとかもそんなにないだろうし >>283
税理士試験を受験する人って9割方文系だからその「型にはめる」ってのを難しく感じるんじゃないかな
1+1=○は分かるけど
1+○=2は分からない
的な?
型自体を理解せずに丸暗記するからかね おーい、福岡熊本で受ける奴ら、天気予報に注意しとけよー >>287
自分も理系だけど、人数は少ないよ
実務で文系との考え方の違いはすごく感じる >>286
そういう人は財の近年の記号選択か苦手
意義目的の丸暗記は得意 バカ高卒なので文系とか理系とか意識したことも感じたことも無いや
何が違うん? >>291
ほんの一例だが、AとBの二つの金額を与えられて、(A+(B-A)/2))/Bって式を計算するときに
文系は正直に数を入れて計算するけど、理系のやつならA÷B+1÷2と電卓叩いて終わる
けど、実務で採用されるのは文系のやり方で、理系みたいにやると怒られる >>294
そりゃ怒られるだろ。
税法にルールがあるんだから、割り掛けか、掛け割りかで1円単位でズレる。
国税地方税百円未満切り捨てられるから結果かほとんどの場合でかわらんかもしれないけど、場合によっては100円損する可能性もある。 >>294
理系だけど数字入れるわ、その例がたまたま綺麗に電卓叩けるだけであって汎用性が無さすぎる
税法だと条文の読み方に違いが出るかも?
理系は効果中心、文系は条件中心な気がする >>295
消費税の予定納税計算する時とか100円ずれるよね〜、いつも神経使うわ… >>298
これや、そもそも文系は計算式出た時点で諦めるw >>252
そうなんですか。
ありがとうございます。
2回目の方は易しかったけど、1回目の方はそれなりに難しく感じましたが。 国税庁
令和元年(2019年)6月21日発表
「税務行政の将来像」に関する最近の取組状況〜 スマート税務行政の実現に向けて 〜」
AIによる税務相談
チャットボット(※)の導入
チャットボット(利用者がフリーワード(話し言葉、キーワード)のテキスト入力とシナリオで作成する回答候補からの選択入力を行うことで、
AIが質問を理解し、用意したシナリオに導き、自動回答)
・ 相談事例の蓄積・学習を繰り返しながら、順次対応範囲を拡大 >>306
チャットボットの最終地点は、担当者に相談するの一択だろうなw ラストスパート解いたけど目標点載ってないから立ち位置が分からないしもやもやした気分で終わった 簿財は真面目にやれば一回で通りますよ。
その後の税法が大変です。
皆さん頑張ってください。
10年かかって終了した者より。 支給額が確定している場合の、従業員賞与について。大原 直予2より。
支給対象期間が決算期をまたぐ場合に、未払費用に計上するのは良いのですが、支給対象期間の最期の日が決算日の場合は未払金に計上では?と思うのですが、この場合も未払費用になる理由は何でしょうか? 見てないからわからないけど三原チキンは単発等の物。
未払い費用は期間対応の物
でやれば合うと思う。
バイリーチマン またぐまたがないは関係ないよ。
賞引が4/6でも5/6でも6/6でも支給対象期間に対応して算定されてる場合は未払費用
支給対象期間以外の成功報酬等によって算定されてる場合は未払金、例えば業績連動賞与とか 未払金 すでに役務の提供が完了したが、支払がまだのもの
未払費用 役務の提供は続いていて、当期に属する費用を計上
これに当てはめると、支給対象期間の最期の日において、役務の提供は完了しており、未払金計上が適当であると考えます。 >>313
支給対象期間の最終日が、決算日であれば、役務の提供が完了しているので、定義通りなら未払金ですよね?にもかかわらず、支給対象期間に対応して算定しているかどうかで、判断する理由が知りたいのです。 >>315
役務の提供の提供が、継続しているかどうかで判断します。
支給対象期間はあくまで算定の材料です。 >>315
例えば給与の場合、日給、月給、日給月給等ありますが、これは単に企業が支払方法を決めたに過ぎず、従業員の役務の提供自体は従業員が退社などにより、役務の提供ができなくなった場合において認められます。
よって質問の回答としては、役務の提供は支給対象期間の最終日で完了しておらず、一般的には在職している限り続いていることになります。よって未払費用となる訳です。 >>315
大原ではないので問題みてないけど問題文の読み取り方間違えてない?支給対象期間を自分で計算する問題ではなくて、金額与えられたやつでない?例えば『翌期6月に支給対象期間(当期の10月1日〜3月31日)に対応して算定した夏期賞与〇〇万円みたく Q.賞与の算定対象期間が決算日の場合は従業員の労働=継続的役務の提供が終了している(=未払金)ではないの?
という疑問のようだけど、なるほどねぇ
でも仮に後払いの水道光熱費がちょうど決算日末で計算期間が終了だとしても未払金にはしないんじゃないだろうか
「継続的役務の提供であるかは役務の提供の期間の区切りを考慮する」といのは見たことがない気も
てか未払金/未払費用はあんま拘ると、原価に組み込まれる賃金給与はなんで買掛金じゃないの?とか
どのみち流動負債だしこのへんって「慣習的にそうなってる」ぐらいでしっかりした理論に基づいてはいないんじゃないか、と思ってたり
「継続的」と「役務の提供」の範囲とかよく考えたら微妙なラインのはいっぱい有りそうだし 賃金給与の件は考えすぎやろ、あくまで従業員への未払なんだから
単純に役務提供終わってるのかこれからなのかで考えたらいいよ いやまぁ言いたいのは
あまり深く追及せず予備校解答信じときゃいいんちゃう?
何でもかんでも基準じゃなく、慣行法としか言いようの無いの有るから
ってことね
なんてこと考えたら問題解いてたら
水道光熱費 未払費用
広告宣伝費 未払金
当該広告宣伝費が継続的役務の提供では無いことなんて一体何処を読んで判断しろと言うのか?(当該契約が継続的でないことの根拠は??)
会計慣行というより試験問題の慣行、みたいな 問題文から判断できること云々ってら注意書きあったろ 外貨の工事契約で引当金絡んだり工事完成基準の場合ってやってる? 時価のない株式 減損処理の対象
時価のない債権 減損処理の対象外
有価証券の減損処理について、これで合ってますか? >>327
sknお勧めの完5か直2か公開模試の3択かな
しかし直近1年350日出勤@14時間てヤバいなw 大原の受講はしてないが、メルカリでゲットした答練でわからないとこがあって電話したら受講生以外はお答えできないらしい。
教えてくれてもいいじゃん。 >>333
ふざけんな笑
講師にタダ働きさせるつもりかよ
「大原に」金払ってから文句言うんだな 過去問解いてても、個別で改題をやってるから、初見の感じがしない。周りも簡単に合格点超えたって言ってるし、やる意味あったのだろうか・・・
模試の方が、実力差が出て面白かったな。 逆だ
初見模試は殆ど上位5パー前後だったのに67過去問やったら合格点マイナス20とってもうたw >>342 あの軌道が変わったら、こっちが戦々恐々 >>342
電車の本数が減る可能性大。
前日に会場近辺のホテルに泊まれたら良いけど。いまならK国旅行者のキャンセルで空きがあるかも。 何でマスクの使用許可だしたのかな?不正の温床になるのに
風邪気味ならマスクを使用しろという意味?
それともマスクしてないと落ち着かない人(メンヘラ)からの要望? 今年で簿記論5回目か〜
四年連続Aランク
去年は58点
同じAランクでも少しずつ成長してる気がする。5年目にして、ようやく第三問の重要性に気がつきました。
今年は受かりたいで〜! ≫345
軌道次第よね。今のところ9時頃直撃。早めに会場向かわないと…
≫346
ホテルは予約してあるのだけど、高速バスで行くか、車で行くか悩み中。 ここ3日くらい総合問題やらずに個別の見直ししてるわ
意外と忘れてるもんがあって焦る 今日でオナ禁45日目のはずだったのに夢精したショックで朝から
股間のペンしか握ってない 返品調整引当金とかの簿記2級でやったけど簿記論ではあんまりやらない論点をつつかれるとひやひやする >>348
去年58って上位5.7パー。
合格ライン8点超え
流石にそれは自己採点間違えでは‥ 自己採点して合ってるつもりが電卓打ち間違いや転記ミスで間違えてたんじゃない >>355
いや、58点で落ちたって意味やろ
結果に得点出るんだよ 第1問と第2問難しいけど、星を見る感じみんな取れてない。試験問題作るだけ無駄なんじゃないかと思う笑 去年の教訓
ペットボトルは冷たいのを持っていくと水滴で用紙が濡れるから常温かやや冷たい程度までにする方がいい 65回みたいな完答当たり前の第1問第2問が出ることもありうる
というか過去の流れからして今年はたぶん簡単になる 会社も休みだし車の洗車して、普段混んでて入れない店で飯を食べる やるべき事はやったから、今日はのんびり過ごそうかな。 総合一題解いたらあとは間違えノート見ながらホテルでダラダラするかな
とりあえずここまで1日も休まずに完走できたのがうれしい みんなウンチ対策どうしてんの?
9:00までにウンチでないと、マジで気が気でないんだけと。 タイムリミットまでにひねり出なかった場合は、正露丸がぶ飲みするわ。その場合、当日正露丸臭くなると思うけど堪忍やで。 >>366
うんち漏らして受かるならまじで全然漏らせる うんこを我慢するデメリット
1、漏らしたら恥ずかしい
2、パンツの中にたまると気持ち悪くて集中できない。
3、臭い(まわりの集中力を削ぐことができるため、メリットに転嫁する可能性)
うんこを我慢するメリット
1(トイレ退出する場合)→時間ロスを防ぐ
2(その場で漏らす場合)→大人としてのプライド
最適解は、その場で漏らし、腰を軽く浮かせてうんこは下に落とす、事前に自分だけ臭い対策。だな。 受験会場で正露丸販売するわ。
一粒10,000円な。 う〇こもそうなんだが、風呂入ってこいよ。
ネタじゃなく、臭い奴おるからな。ほんま頼むでw 自分は、正露丸を新品一瓶、お守りとして、持参してる。これで、腹痛は起こらない!
昔から、そうしてる。 会場の冷房がガンガン当たる席になってしまったら、正露丸と冷房の戦いが始まるから気をつけろ
知り合いが去年、冷房が優った結果TKOされてた 計算機カタカタする思ったら底のゴムパッドが1つなるなってるわ、明日うるさいけどごめんなw >>349 その軌道が東へ逸れたら、高松や大阪会場に影響が・・・ やっぱ前日は過疎るなw
明日の答え合わせよろしくな 合格するためには、簡単な問題から解いてね。
A(易)→B→C(難)→D(手を付けてはいけない)
合格する人は、難しい問題が解ける人ではなく、簡単な問題を落とさない人です。
上級生で落ちる人は、なまじ実力がついてるので、C,Dランク問題がA,Bランク問題に見えてしまい、なんとなく解けそうと思って手を付けてドツボにはまって落ちます。
とにかく正解率の高そうな、みんなができる問題は絶対に落とさないよう、基本項目
を再確認してください。 第三問
最初から解答用紙の解答要求勘定項目から問題に戻って解くのもありですか? >>395
この期に及んで解き方を変えることもないだろう
慣れた方法が一番だよ 試験補助のアルバイトが可愛い子だったらどうしよう
受験票確認しに来るとき集中できないかも うんこ漏らす作戦よくね?
周りは臭いで試験どころじゃなくなるし
自分は鼻栓持っていけばオケ
開始と同時に音立てながら漏らせば効果てきめんや T校の小浦愛祈先生は今年で引退かもです。
小浦先生のためにもオラ頑張って、告白する! >>399
今年まじ受かりたいし問題むずかったらわんある。 >>399
試験後に顔撮られてTwitterで晒されるぞ 改めて過去5年の受験者数と合格者数見てると新規参入って殆どいないのね
受験者数−合格者数≒翌年受験者数
簿記論が既にベテの吹き溜まりになってるんだな
厳しいなこりゃ ジャンケンポン
ウンコウンコウンコ!!
パンツチンコチンコ!!
ウンコパンツウンコ!! >>398 試験監督なんか派遣のジジババばっかだぞ 緊張するな
模試の前日なんて全然緊張しなかったのに 11月の簿記1級に向けて勉強してたんだが、勢いで税理士にも申し込んでしまったから、今日は模試替わりに受けに行くよ
冷やかしに近いけど、合格点下げるのには貢献出来るかもしれんからよろしくな >>408
どこの田舎だ?
俺の地域じゃ、補助の試験監督は若い人ばかり。大抵、答案用紙の回収に手間取ってイライラ
させてくれるのも、本試験ならではのお約束だと思ってたが・・・
ジジババしかいない試験会場があることにビックリだわwwwww >>415
小倉は今のところ、ただ曇っているだけだね。
今ならふつうに動けそう。
なお、数時間後には暴風域に入るもよう 熊本組おる?
9時ごろに台風直撃やで、気をつけてな!
どうか皆が無事に会場に着けますように 在外支店の換算してる夢見たりして熟睡出来なかったわw 去年受けて、落ちた者です。今さらながら、今年は去年から出題範囲変更あるの?去年のテキストだけで勉強してたんだが… 立教大学の道が怪しい人や迷った人は
とりあえず地下鉄の出口から地下に潜れ
そしてC3の出口を目指せ 簿記論行ってきますわ。2回目だし前回57で涙を飲んだから今年で決めたい >>423
私も55点で落ちました…頑張りましょうね!! 平成17年の簿記論スレPart17から30くらいにいた者だけど
毎年この時期になると大変だったこと思いだすよ
頑張れよ 通知の55〜57は大原採点のボーダーから確実点の間位 小倉は地下室会場で受験だからな
着いてしまえばこっちのもんよ
台風なんか関係ないわ みんな左側の校舎に並んでるけど
右側の校舎の方が早いぞ 一昨年合格した60点マンだ。
あんまり勉強してなくて試験30分前に見た要点チェックノートの株式交換の仕訳がそのまま出たからギリギリまで粘るんだ。ちなみにボーダー下で合格だった。 やれやれ
あれだけ税理士試験なんてコスパ悪過ぎと
散々言われているのに、それでも懲りずに
今更おまえら簿記論なんて受けに行くのか。
自分だけは例外とか思ってるのかな
端から見ると、おまえらこんなクソ暑い中
何をしているんですかと突っ込みたくなる。 つーかナッパ有利じゃね
こう暑いと脳みそオーバーヒートするわ 立教の机が小さすぎる件
縦ボールペン2.5本×横ボールペン4本くらいの面積 分配可能額見てなかったわ
財受験生1点アドバンテージやな 去年よりはときやすかった。連結はやってない受験生死亡だろうな。俺はやっておいてよかった。内容は簡単だったからやっていたかどうかだな
分配可能額はやってなかったので捨てた 第1問の問2の単位間違えたあ
ひとつだけ円単位だった… 簡単だったの?
確かに手応えあったけど、みんな手応えあったらもう不安しかない 第3問は長文じっくり読み解けばやることは難しくない 計算用紙は下に国税審議会の文字印刷されてつかいにくくなったわ 最近の簿記論って簡単なんだな。
30点後半で合格とかいう時代が懐かしい 第3問がやさしかったからね。みんな7割はとるだろう。
積送品の処理が面倒だったがそこ以外はオーソドックス 連結は全部は無理でも半分以上は点取れてないと脱落だろうな。内容自体は簡単だったよ。出ないと切り捨てた奴は死亡だね
分配可能額は実は回答箇所1箇所だから取れなくても挽回可能 分配は27年にも出てたけど白紙で受かってるぞ 心配すんな あれ、先入先出だよな?
去年も同じこと書いたような気がしてなんか違う気がした よっしゃ(  ̄ー ̄)ノ
80点取ったどお
めっちゃ簡単だわさ 個別もだけど総合も過去問や答練よりも簡単だったな
まあ自分はケアレスミスばっかで多分死亡だけど 減損の間違って機械に配分しちゃったわ
のれんの減損ってみんな解けるもん? 0の場合0記入と書いてないし、変に考えて貸付金以外の金額で債務超過額だして貸引設定してもうた… 埋められなかったとこ
大問1 問5 全部
大問2 問3 連結ほぼ全部
大問3 6個
子会社減損9,999,999はカンストダメージかよと思って笑ってしまった 母材しか受けなくていい税務署OBを抜けさせて、試験組は税法で地獄みさせるのが国税の見解らしい 為替予約、輸出を輸入と見間違えて爆死した。全体的に簡単だったから命取りだろうな。あーあ。 商品管理が個別法ではなく先入先出法になる理由が
「明らかに個別法に適さない商品である」ぐらいしか無くね?で2分ぐらい迷った
まぁあの数量を個別法で管理してたら死んでしまう… >>483
そんな感じ
解答欄の大きさは以前と変わらない
特に問題は無いかと >>488
そうなんよね
最後まで個別法と迷ってた
結果先入先出法にしたけど 商品売買系とか全然わからんし時間たりん
練習不足だな
長文よむきおきないし
連結と退給はよくできた気がする >>484
>>489
>>491
ありがとう
めんどそうだから捨てようと思ったけどやってよかった。
とりあえず懸案事項は問1を全部円単位でやったことだけだな 大問3、簡単な部類だったのか…全然手も足も出なかった
人生ドロップアウトするわ、未来あるみなさん頑張って >>498
なんか、不安なんですけど。
回答要求を覚えていない自分がどうしようもねえ 簿記2級、3級は集中出来たけど、範囲広いと理解までに時間かかるな
取れるまでいつまで掛かるんだろ 減損損失の金額割引前将来CFとの差額にしてもうた…終わった >>497
いや、上に千円単位って書いていた人がいた気が‥ 昨年受けた受験生からすると今年は去年より全体的にやさしかったが幅広い分野から出題されているからやってない分野がある受験生は死亡だな 単位全部円単位だと思ったが。千円単位の今年はなかったのでは? >>502
え、土地に割り振らないの、、?
割り振って結果建物配分が800だったんだが何か違うのか みんなミスしとるし自信ある答えしか書き込まれてないからこれ見てる人達はまだ気を落とすな!
次の試験もあんだろ! 千円単位のところを円単位にしてないか不安になってきた 出来た気はするけどみんなも出来てるよなって感じでもやもやする 追加取得TではやってないがOではやってんの?
問題自体は簡単そうだからやばい 今年はサービス年で合格率30パーセント以上に上げてくれないかな 不安な簿記論受験組のために国税庁が動いて合格率3割超えるから大丈夫や() 第三問差がついてそうだな
出来るようになる気すら起きなかった >>509
土地にも割り振ると思う
のれんをゼロにして建物と土地の期末帳簿価額の比率に応じて按分する
土地は前TBに減損対象外のものもあるので加算し忘れに注意って感じかね? 土地にも割り振るだろ
試験問題見ればそれは明らか。
機械だけに割り振った奴は死亡だな >>497
自己解決です。
千円単位は資本等と予約だけだね。
建物800 土地600配分かな >>496
読む量が多いよね…
俺、大問三は80分でなんとか29個埋めたわ、合ってるかは知らんが
連結ものれん減損も解いてないけど笑 間違えた。機械じゃなくて建物と土地ね。機械は圧縮積立の論点だけだから楽勝 >>529
与えないとみて
資本剰余金/現金で処理った 連結って、段階取得にはならんよな?
10%分時価評価しないよな? >>534
しない。
ひもちとの差額は資本剰余金。 >>536
サンキュー
T生だが、段階取得はやったがこのパターンやってねーよー(><) なんか会計士受験生なら全問正解してきそうな問題が多そう
今回会計士有利だったんじゃない? >>532
今年は知らんが3年くらい前からリタイア不可になってるぞ 問題とは関係ないけど、後ろの方でゲップを300回くらいしてる人いて心配になった >>538
日持ち ×× /s株 ××
資本剰余金 ×× 第3問で長文に怯まず向き合って解けたかどうかかもしれぬ 会計士受験生ってどういう人が簿記論うけんのそもそも >>547
動かない‥と思う。
引当計上するのみ 1200万ちょいだったかな
株を一円残しで減損してそこはおしまい
だと思う‥ 会計士落ちたら税法一つとって院いくとか、そもそも力試しに受けてる人とかいろいろ とりま積送諸掛費は0だよね?
0の指示なかったけど >>548
母材で短答の財務会計論免除
あとは力試し 子会社株式 1
子会社株式評価損9999999
な感じか 子会社貸付金まわりは
債権金額 まま 20,000,000
その他特別損失 7,500,000
貸倒引当金 同上
に税効果、かなぁ…
税効果は子会社株式減損にも要るよねでも引当金の額は意味が解ってない 力試しねえ
単体でみれば税理士のほうが遥かに難しいし大したことなくね 外貨建て株式、深読みして外貨換算してないわ
有価証券、税金負債、評価差額で三つも死亡 >>557
ちなみにその他特別損失はそこに減損も追加だよな >>560
のれん減損解いてないからわからんけど
マジかー
じゃあそこも死んだわ >>557
あー、自分そこ迷って1250万貸倒積んじゃった、、 みんなの感想見ると今回だったら落ちてたな。連結完全ノーマークだったから。
でも大丈夫。Aランクの正答率7割切ってたけど受かったから。 >>558
追加取得なんて基本中の基本がわからないお前がそれいうのは 積送諸掛費は0では無いと思う
何故かあの辺をちゃんと解いたんだが
1.積送品台帳(?)は諸掛けを含まない
2.なので積送品残高のうち10/110は諸掛け分
3.積送諸掛費のうち資産計上(積送品に含める)する金額は毎月末に1.の残高の10%で洗い替える 第3問の売上返品100個のところ、販売価格2,160円は単価になるの? >>574
ああ、なるほど。
消費税が60円気持ち悪い数字になったのはそのせいかな‥ 第3問の機械の償却指示ないじゃねえかって思って償却するの忘れた
機械の圧縮のところにあったの気付かなかった圧縮はしたけど
答練と資料の与え方違うとミス発生しやすい
あと子会社株式の減損も間違えた >>578
初め固定資産ないやんけって思ったわ(笑) それだとあっつみの取り崩しも間違えるね‥
為予と退職に震えた。
これ超絶Aだしワンミスでなし崩し的に間違えるし一番緊張したよ >>575
単価でやると綺麗になるから単価になると思うけど、配点置かれたら死亡 >>574
最初売上2,160/売掛2,160かなって思ったけど、仕入れ元帳見たら原価が1個@1000くらいだったから
100個返品単価2160かなってあとになって気付いた >>582
売掛も消費もキリ良くなるから正解かなぁ 今回はミスしなかった奴が受かると言う意味では良問なのかもしれない だよなー
うん、単価だね。
売上売掛消費税連動でドボンか >>579
同じく
第3問はかなり点数取りにくいと感じた
点数配分にもよるが、絶対取りたいところに2点他1点で20点取れて第1問2問もそこそこ取れればボーダーに乗ると感じた >>574
…なるほど、そういう読み方をする人も居るのね
そういや積送品の棚卸減耗損は300個?
この委託先、商品無くしすぎじゃない? 第三問は以外に取りにくかったと俺も思う。
簡単にみえて以外にポロポロいってる印象 いつもは繰延税金資産解かないけど今回は解いた
法人税調整額も >>583
ちょっと指示わかりにくいよね
予備校なら訂正入ると思うけど本番だと試験委員様は単価のつもりだから単価が正解って感じだからなぁ だね。
量は無いけど一個一個が深く、それぞれ複数箇所の配点に影響与える。
伸びにくいし逆に取れれば差になるかなと。 >>580
圧縮の取り崩しは多分できた
アホなことに試算表の機械の償却となぜかリンクできなくて償却は忘れた >>588
町の税理士事務所が担当する会社なんて結構いい加減なところが多いから妥当な状況設定じゃね? 大問1次第な気がする自分は
あそこでミスったら終わる
今年も自分の実力不足を予備校のせいにするアフォがでてくるんかなぁ
連結の追加取得分って非株主損益と非株主持分に影響するのですか? >>591
客観的に原価の金額がおかしくなるのに気づけるかってとこで、ひっかけてきたのかな
実務家が作ってそう... >>594
むしろ町税のお客さんは在庫管理なんてしない(笑)
大問3はいつも実務家じゃなかったっけ
>>573
の処理とかいかにもって感じはしたかも
(いまいち意味不明な洗い替え仕訳とか) 前半は簡単。
分配可能額と追加取得以外は満点勝負
問3は何気に難しい。
ある意味良問。
差がつくと思う。 問題3は引っ掛け箇所が意外に多いからな。結構ケアレスミスで差がつく良問。 そこも地味に引っかかる人多そうだよね。有価証券運用損益 有価証券やられたわ‥気が付かなかったやつ他にもいるだろw
買掛の処理迷わなかった?
3つとも支払い時計上なのか上2つは振り出し時計上なのか 総合は解く前に後t/bに印字済(つまり解く必要の無い)数字を消して
残る数字を転記なりマーカーなり
って作業をするとそういうのは減るよ
今回見慣れない勘定ばっか残ってその時点で焦ったけど 雑損失80,000 だった
未償却残高は前払費用じゃないのかよと心の中で叫んだ
しかも雑損失(営業外費用)にすべきなんだろうかこれ…
それとも雑損失(営業費用)なんだろうか 退職給付、全部解けるもんですか?
最初の1問で、これ難しいわと思ってとくのやめた。 >>611
売却も含めるって書いていたにも関わらず、有価証券の処理に売却がないから何かしらの運用損があるって判断して前tb確認したよ >>615
退職給付は逆算で余裕でいける
まぁ、俺は全統5%で試験は常に10%入ってたからみんな出来てるかどうかはようわからん >>615
初年度の差異ってどうやって求めるんだろうね 退職給付は1年目は余裕でとける
2年目は解答要求そもそも少ないし即捨てでしょ >>622
ありがとう。良かったら君の解答で答え合わせしたいから、復元したの晒して欲しいな。笑 >>622
ありがとう。良かったら君の解答で答え合わせしたいから、復元したの晒して欲しいな。笑 >>627
いや、俺もちょちょこ取りこぼしていて恥ずかしいんや(笑)
積送諸掛0にしてるし(笑) >>627
不安で不安でたまらんから申し訳ない(笑) やべ、三年目の取り崩し、癖で初年度分600でやってもうた 俺も家着いたらビール飲みながら復元に参加しよかな
まぁ多分落ちた感触だけどorz
それにしても死人が出る暑さだわ… 九州は台風が来たんだから九州だけ試験をやり直すべき。
同じ問題で金額だけ変更したらある程度はフェアといえると思う。 結構ケアレスミスが誘発される作りになってるから言うほど簡単に得点は取れないと思う
昨年よりは合格確実ラインは上がるけど大きくは上がらない気がするなぁ 子会社貸付金まちがえて減額しちゃった。
このミスやばいですよね。。?(>人<;)
今年も自分の実力不足を予備校のせいにするアフォがでてくるんかなぁ
書き込みがなくなったのはみんな財表受けてるのかね? 第三問
1当座預金 2売掛金
3有価証券 4繰越商品
5積送品 6建物
7機械 8土地
9投資有証 10子会社株
11子貸付金 12保証金
11税金資産 14仕入
15積送諸費 16減価償却
17その他販 18雑損失
19子株減損 20貸倒損失
21他特損失 22法人税等
23買掛金 24未払法税
25未払消税 26貸引(流)
27貸引(固) 28税金負債
29圧縮積立 30繰越利益
31評価差額 32売上
33有証損益 34有証利息
35法税調整
さぁやるか >>636
予備校のせいにするつもりはないけど模試繰り返しても第三問って採れるようにはならないよね
癖が強すぎる 小切手abは降り出し時に経理してるのかな?
未経理のまま金庫にいれてあったのを経理マンが経理してあると思って加算したの?そのあたりが読み取れなかった 第3問は問題文は一通りきちんと読む、慣れない資料が出ても考え込まない、解けるところは解く
第3問は20点取れれば充分な気がする
第1、2問各12〜15点合計ボーダー45点くらいなんじゃないかな 昔試験終わりには会場入り口の所で解答速報配ってたよね
どういう経緯で出来るのかは不明だが 小切手迷ったの俺だけか‥
全体的に出来の良い永橋が作った感が否めない >>640
なるほど確かに一見矛盾してんね
でもa・bは
1.処理済み(当座預金減らした)の上で
5.銀行勘定調整表で加算
としないと、銀行残高と合わない筈だから
引き落とし前に減額してた、かなぁ… >>644
出来の良い永橋なんて永橋じゃない
解答不能問題とか出してくるし >>643
昔は途中退室オッケーだったからな
予備校関係者が即退室してたんやろ 試験中ずっと会場スタッフが何回も横ウロウロウロウロしてて邪魔だった >>647
去年の過去問解いたけど全体的な難易度・点数の取りやすさは同じくらいかと感じたけどこれは個人的な感触 【解答速報情報】
簿記論の速報です!
第一問は、難易度は普通で解答しやすい問題となっておりました。
第二問は、解答出来る箇所と出来ない箇所がハッキリしている問題でした。
第三問は、特殊商品売買は難易度が高めでしたが、その他の箇所は解答しやすい問題でした。
らしいよ 落ち着いてやれば解答しやすいんだけど、本番は緊張するから落ち着いてやれないんだよなあ、、 感触的には半分得点取れるかどうかがボーダーだと感じたけどな >>645
銀行残高と合ったとは書いてないし、それならC小切手は通知前の降り出し時に経理されてる=ズレてない筈なんだよね‥
あれなんかこんがらがってきた‥ 昨年は第2問の新株予約権付社債と減損を空欄で56点不合格だったんだけど、今年は第1問第2問ほぼ埋めて65分残して第3問へ。第3問は昨年よりかボリュームも少なくて簡単だったけど長文設問落ち着いて読めなくて昨年並に
ほぼ合格したなとの心の緩みから第3問残して集中力切れてしまったww 貸付金、減らしてしまった
減損と一緒に出すなんてやらしい、、もちろん間違えたのが悪いけど 正直子会社株式、子会社減損全然わからなかった
適当に書いたけど多分間違えてる 俺もその他特別損失とかいうの間違えたわ。せっかく減損は合っとったのに。後、上で話題になってる買掛の小切手も普通に当座に加算して買掛に加算して、もう終わったわ。 >>641
近年は3〜4日かけるよね。8月9日か10日かと >>593
ラス10分で解答埋めてる時に機械償却どこ?って探しても見つからず。焦って3回見返してやっと見つけたw
減価償却と機械を二重線で訂正して時間リミットで助かったけど。仮計作成したのにほぼ使わなかったから、圧縮積立ん時に機械分もメモしなかったのが原因 ABは振出時に経理したけど金庫置きっぱで、Cだけは振出て渡したのに経理してなく引き落とし通知をもって経理?
売掛ならいざ知らず買掛で入金通知をもって経理なら他のも同じと判断したが‥
「なお甲社は引き落としで経理」って書いてあるし‥
渡してないABは未経理なんじゃ無いだろうか
とりあえず予備校見解まち
相続手につかない >>544
思いきり怯んだわw
特殊商品絡んでたし思いっきり後回しにしたわw >>659
今回は第三問から解くのが正解だったね。 >>664
そうとも考えられるけど、この表の書き方は銀行の残高証明に合わせたってことじゃないかと思った
銀行側の修正事項はないし 帳簿上引き落とし時に経理ってのは勝手にそうやってるだけでそもそも正しい処理ではないのでは 第3問は焦ってとくと泥沼だがきちんと時間割けばそれなりに点は拾える。1問目2問目をいかに早くとき終えるかがおおいんとだn 債務超過の引当は750か。
「まで」に迷って1250してしまった
どう考えても回収出来ない超過分750だよなw >>646
なんとなく作問者とシンクロしないとどっち?って言い回し多いなとw 当然だろうが間違えた解答を書こうが未記入だろうが×は×だよね ウンコいきたくなっちゃって1年の努力が水の泡になった。朝は排泄の時間だからぁ 第三問
1当座預金3,485,040
2売掛金 4,767,600
3有価証券3,000,000
4繰越商品5,110,000
5積送品 1,345,080
6建物
7機械 8,500,000
8土地
9投資有証19,996,945
10子会社株 1
11子貸付金20,000,000
12保証金 2,920,000
11税金資産5,249,999
14仕入 78,641,770
15積送諸費1,909,650
16減価償却
17その他販
18雑損失 80,000
19子株減損9,999,999
20貸倒損失1,000,000 純資産のやつ、当期純利益1000は繰利にぶっこむんか?それとも1700が計上した後の値? 21他特損失
22法人税等
23買掛金 14,480,000
24未払法税
25未払消税4,344,320
26貸引(流)326,952
27貸引(固)7,500,000
28税金負債958,500
29圧縮積立1,785,000
30繰越利益
31評価差額434,000
32売上 158,800,000
33有証損益150,000
34有証利息276,945
35法税調整4,987,499
「のれん」のとこ誰かやらない? のれんは減損17百万で、のれんから3百万引いて、建物と土地で按分
どうだろう? >>679
これ
確か償却後の建物2400から800引いたかな1400 >>676
有価証券間違ってない?
3,200,000やろ >>669
長文問題は時間的余裕があるうちに丁寧に読んで解くのが得策。
時間に追われながら読むと読み落としが多くなる。 >>671
あとで考えるにだけど
あれって100%子会社だから債務超過の全額を計上なんかね
>>682
あ、そやな ちなみに
積送品の棚卸減耗損は積送諸掛分を含むか含まないかちょっとわからん…
(普通に考えれば取得原価だから含めるべきだと思うけど)
まぁ、積送解いてる人は少なそうね 差入保証金全額を償却の計算の基礎してもうたわ
これは笑えんな・・・ 積送品は第3問の中では唯一捨てるべきところだからな。
仕入れや売上も当然合わないから捨て ところで試験管が「二重線で訂正もok」って言ってたけど
解答欄デカイし、そっちの方良かったよね…
修正テープカリカリしまくったわ… 積送の売上って難しかったっけ?
返品と未処理の伝票1枚処理して答えだと思ったんだけど 台風でびちゃびちゃになって試験を受けたら
冷房で凍え死ぬくらい寒かったorz 返品の単価ミスって売掛売上消費税貸引全部間違えたので非常につらいです 仕切精算書の仕訳が解きにくい人は結構多い気はする
売掛702,000/売上1,000,000
販費350,000/受消80,000
払消28,000
多分、会計士組は特商捨ててのれん減損解いたんかな〜と 積積品は飛ばしたわ
繰剰はあっつみ分のみ増減にした
仕切りの消費税読み落としてる人多そう。いずれいしても2160で間違えけど 減損は1.7千万なにの1.4千万にしたから終わったわwww >>695
ちなみにこれも実務やってると余裕
(売掛金と買掛金は相殺だらけ)
まぁ積送品を解いてる人自体少なそうだから
俺は合ってても不利な側なんだけどねorz
>>698
すまん
売掛金14,767,600
まぁ皆で直してよ
俺は酔いつぶれる前に減損やってみる さっそく賑わってますな、、、
あー色々ミスりまくってるわ、、くそ 立教大の一部の建物が英国風の階数表示になってて焦った。1階が地階、2階が1F、3階が2F、4階が3Fという表記。
2階って書いてあるから指示通り2階行ったら教室なかった。そして、3階に上がったら本来4階の人が迷ってた >>703
すまん
投資有価証券13,996,945 投有14026945
繰負960000
そ評455000
繰利52892740 第一問 問1
1. 3,705,000
2. 6,580,000
3. C
ア1,250,000
イ640,000
ウ5,520,000
エ380,000
オ3,910,000
5D
6. 2,670,000
答案の単位がどっちかまでおぼえてないので全部円に統一してます。
その他答えあれば教えて下さい。 超すまん
>>707
が正しい
なので
税金負債967,500
評価差額455,000
かな >>710
超超すまん
繰越税金負債960,000だな 過去勤務費用の問題って、給付水準の引き下げだから、借方に引当金だよね? あー、減損割引前CF引いてたわ。クソが!!!!!! 第3問の有価証券ですが。決算前の有価運用損50,000円というのは
なんなんでしょう?
E株を期中に売買したと想定しているのかな? >>723
そうでしょうね
だからちゃんと運用損益合算しないとダメ
本試験しくじった奴が大原がどうとかTACがどうだの予備校のせいにしてファビョるところ早く見たいなあ
早く来ないかなあ
それ見ないと夏が来た気がしないなあ
>>712
>>722
返品の単価って先入先出法だから当期仕入れのやつで平気だよね?
ちょっと迷ったけど、全て同じ。 これでok?
第三問
1当座預金3,485,040
2売掛金 14,767,600
3有価証券3,200,000
4繰越商品5,110,000
5積送品 1,345,080
6建物 16,000,000
7機械 8,500,000
8土地 52,000,000
9投資有証14,026,945
10子会社株 1
11子貸付金20,000,000
12保証金 2,920,000
11税金資産5,249,999
14仕入 78,641,770
15積送諸費1,909,650
16減価償却2,000,000
17その他販3,964,952
18雑損失 80,000
19子株減損9,999,999
20貸倒損失1,000,000 >>727
1,2問がボーナスステージだったからそれはないと思う 21他特損失24,500,000
22法人税等
23買掛金 14,480,000
24未払法税
25未払消税4,344,320
26貸引(流)326,952
27貸引(固)7,500,000
28税金負債960,000
29圧縮積立1,785,000
30繰越利益
31評価差額455,000
32売上 158,800,000
33有証損益150,000
34有証利息276,945
35法税調整4,987,499
残りはもう良いよねorz 結局みんな五箇所はケアレスしてるから黙って解答速報待とうぜ >>728
平気。昔日商の問題で似たような返品の問題があったが、その考え方で間違いない。 >>736
割引なんてないぞ
返品、値引、割戻は全部引くぞ >>729
解答良く似てるわ
あなたが合格であることを祈るわ >>742
ネットスクールは今日発表だよ。
後から訂正もするけど。 剰余金の額って25,000なの?
資本剰余金と利益剰余金の合計額かとおもったわ 1,2問の話題が出ないということは
出来て当然という認識なのか? 第3問以外回答しやすいから速報もはやくでそうだね。
第1の問2のBのその他利益剰余金を前期の当期純利益を加える明確な理由みたいなものはあるのかね。 すげー迷ったわ。 スケスケのブラウスにパンツが見えるくらい短いスカートを
はいたギャルが隣に座って集中できんかったorz ネットスクールで回答あわせてみたら第一問は3つミスしてました。 いやむしろ第1問、第2問は簡単だからこそ落としたら終わり的な感じでヘマしてないかマジで怖いわ
第2問の連結ほぼ捨てたから為替と退職給付ミスってたら死ぬ >>754
こっちは中年のおっさんがパンツ見えてるダメージジーンズ履いてたわ
ホント誰得 >>752
ここ15年くらいで一番簡単だったよ。
予備校の答練の方が全然ムズイ。
ただ、第三は悪問。 >>761
増資で資本準備金を選ばせる問題でてびっくりしたわ >>744
復元じゃなくて解答予想ですので…
>>732さんの通りこっから5個以上落としてますorz
>>750
>>758
すまん
その他販売費4,258,952で正しい
酔っ払ってやるもんじゃないな笑 第1問、第2問はここ数年で一番簡単だわな。ここは7割は取れてないときつい。分配可能額とか連結とか一部とりにくいのはあったけどここで35点は欲しい。
第3問はいかにケアレスミスをなくすかの勝負だな。内容的には特商以外はなんとかなるレベルだが、引っ掛けがかなり多くそこで点を落とす人が多い 為替
13,500
損
9,000
前受
益
3,000
10,500
6,000
9,000
4,500 ちょうど60ぐらいだろうな。1問目2問目で35、第3問目で25ぐらいで合格点だろう
昨年よりは易化しているがミスが多いと脱落だな 767さんとおなじです。ただ789に△つける指示ありました。 >>762
あ、そういう事か!
オワタ。芋づる式にオワタ・・・ ネットスクールの問2の設問3のその他利益剰余金、前期末の当期純利益加算してると思うんだけど、どうなん?? そこ前期末の繰越利益剰余金にすでに組み込まれてると解釈して2650にしたわ 第2問
問2退職給付
@3000 A有利
B4170
C17070
D115000
E2436
F退職引当210 退職費用210
どうでしょう・・・? >>774
俺もアレどっちだよ!ってなったけど
多分、ネトスクは「ウチの役目は別解可能性有りんとこは大原tacと逆張りすることだと思ってる」
んだと思う笑 ネットスクールが間違ってるよね。
多分純資産完答できたかも4が2,650 6が15,100になっていれば。。 為替
Eまで一緒
F△10,500
G6,000
H△9,000
I18,000
ちがうかなぁ… だって当期利益加算しないなら「なんで書いてある」ってことにならないかい?
ひっかけでやってるとしたら出題者悪質やw 第二問は2つミスしとる
でも今年は受かったと思うわ
第一問は3つミス
第二問は2つミス
第三問は見当たるとこで5つミス 俺はネットスクールと同じにしてる(笑)
3,650円と16,100円
これが違ってくるともっとミスが増える 個人的感想
第1
問1 易
問2 普通(4)は個人的に捨て問?
第2
問1 易
問2 易
問3 普通(対策してないと終わる、ただし捨て問ではない?)
第3 普通(実務家らしい問題、読み取りが大変、落ち着いて読めば解ける) 第1問第2問で5ミスで第3問半分で合格いけると思うか?? >>789
半分はきつそうだなー
今回は第三問勝負っぽい 連尻
資本金225,000
資本剰余金75,000
収益536,000
非当利1,800
配当まいなす30,000
あとしらん ネットスクール解答速報見れないんですけどー
第1の解答全て教えてください 誰か無知な私に来年受験のために教えて下さい。
cc社が立て替えた運送費は売掛金の修正をするのでしょうか?
私はせずにその他販管費にしたのですが。 >>784
てか「この書き方だと別解有るやろ」
って言う態度で別解の方を載せるのがネトスク…
ってのは俺の勝手なイメージだけど
違うかな?笑
とりあえず俺はまた来年頑張るよ
おやすみなさい >>795
でも諦めるのはまだ早いよ
いけることもある
半分しか埋めていないとかだとちときつい
多分、レベル高い人なら法人税と未払法人税以外回答してくると思われる。 >>797
ここの人の解答を見て13/35ミスだから多分半分ぐらいになると思われる…
1つのケアレスミスで4問とかもってかれるの辛い >>794
その他販売費480,000/売掛金518,400
仮払消費税 38,400
売掛金入金時の振込手数料(こっち負担)とほぼ同じ >>798
それ簿記論あるあるだよなー
一つのミスがまじで命取りになる
俺も去年はそれでやらかしてる >>799さん
ありがとうございました。
完全に読み違えていました。
甲社がすでにその他販管費として処理しているものとして考えてしまいました。。
なので、修正なしにしてしまいました。
ありがとうございました。 今回の問題は連鎖しやすいのが簡単な問題に多いイメージ 簡単なだけに、いかにケアレスミスを無くせるかが合否の分かれ目かも。
自分は第1問のその他剰余金を仕訳はできてるのになぜか160と書くなど沼ミス多くて泣ける しょ収益450,000+90,000-4,000
4000は受取配当金 追加前よ。
基本的に次期にならないと追加分は考慮しない。 「決算日において当期純利益1000円計上した」ってこれを処理するのかどうなのか謎だよなー
何もしないなら引っかけだよな〜 >>813
じゃああれいる?ってなる(笑)
まじで問題に書く必要がないよな(笑) 第1.2はいいけど、第3問は失点が多いなぁ
ヤバっ 全体でどんだけできてりゃ受かりそう?
連結はできない人がほとんどだよね? 最近連結も普通に出してくるようになってきたな
捨てるのはやめたほうがよさそう 目の前のおっさんが着席時間時間後に入室してきたり、試験始まっても鞄ごそごそしてて、試験員の人とやりあってたりで最悪だったわ。
でも試験始まったら意外と集中出来るもんだ。
ちなみに財表もそのおっさん目の前にいて絶望した 連結
諸収益536,500
剰余金の配当△30,000
非支配株主持分30,510
ここ不安なんですが、合ってますか? >>816
まあいらない情報も引っ掛けで書いてあること結構あるし書いてある情報全て使うとは限らないからね >823
G持分の期末残高聞かれてるのかと思ってしまいました・・・ >>824
確かにな〜
まぁでも試験中に気付かなくてよかった(笑)
悶々とした気持ちで先に進むとこだった(笑) ただ試験中は個別法か先入先出法で悶々してたけど(笑) 今年の問題は長文が出たらしいけど
「長い。3行でまとめろ」って言ってる5chらーはちゃんと対処できたのかな? 非支配株主持分は追加取得分で変動してG20,340?
追加取得時の株主資本94,000+支配獲得時の時価評価(税効果後)7,700=101,700
これに10%かけた10,170を非支配株主持分から減額? 第1問
問1 8割
問2 設問4を除いて8割
第2問
問1 8割
問2 8割
問3 5割
第3問 17/35の半分以上
で合格点だと思う。 そんだけ取れたら不合格はないだろう
実際はせいぜい6割くらいに落ち着きそうな気がする 連結は税理士受験生で追加取得まで対策してる人はほとんどいないと思う。
ただ、資本金・のれん償却・配当は1分でとけるからこの4問は取らないとまずい。 >>663
第3問に戻って機械の償却探したけど自分は見つけられなかったおわた 酒でも飲みながらネットスクールの講評見ようかな
18時からあるよ >>672
作問者とシンクロ
わかる
自分はシンクロできなかったけど このスレでも永橋で通じるのか
どんだけ深い爪痕を残したんだ・・・ >>666
確かに第3問からだったからまだ長文読む気はなんとか起きた
ミスはあったけど 自分が第3問で間違えたもの、空欄にしたのは、繰商、積送品、子会社貸付金、繰資、仕入、諸掛、その他特別損失、法人税等、未払法人、消費、法調。間違えすぎですか? 減損、自分もうっかり割引前キャッシュフローで計算して11000(ゼロいくつか忘れた)数字になって、
そしたら減損割振りが気持ち悪い数字だったから1700…にしてのれんを引いたら気持ち良い数字になって気付いた >>846
>>845
何かここの方たちは持分を答えてる人多いよね 連結
1391000
225,000
75,000
536,500
1030
1800
△30,000
20110 >>727
同じくらいを予想
初見&本番だと点数伸びにくいよね 昨年58と書かれた不幸の手紙が国税から届いた、なっぱという者だけど
今年8:30ナッパの儀式って執り行われた?
アップに個別やってて気づいたら8:35だった >>741
基礎マスターみたいな名前に変わっただけ? >>848
ミスった
俺が持分を初めからすっとばしてた(笑) >>848
たしかに。出来る人ほど簡単な問題を見ると焦っちゃうのかも 連結全答行けたと思ったら
めっちゃ計算ミスしてる(笑) >>831
この感じだと約50ヶ所正答だから、全体(80ヶ所)の6割くらいになりますね。 連結、
土地時価評価
資本と株式の相殺消去の再現
追加取得分株式時価評価
合ってる? ヤベS株引いてないやw
S株が、別途与えられてる問題ばかりやりすぎてうっかりしてもうた もう連結はあんまり合否に関係ないということでいいでしょ。もういいや 講評でも連結はちょこちょこひろって問1、問2で取れっていってるね
為替と退職給付拾えてたからまだ助かったかな 連結は電卓1,2回叩けば答え出るところさえ取れたら十分でしょう
模試の正答率も酷いし、本番だけ正答率が上がることはない >>840
サードだけどあいつに3年苦しめられたからなw
それに比べたら何たる良問だったことか。
ただし「どっち?」は多かった。
数カ所別解ありそう ネットスクール講評
メリハリの効いた良問だった
例年に比べるとやや簡単だったから自信持てた人も多いのでは
純資産は別解がありそう 第三問作ってる試験委員早く交代してくれ
俺には合わなすぎる >>865
ありがとう
今見れないのですが
他にはどんな感じといっていますか? 直前期の答練、
例えば第1問が連結だったら難易度によるけど平均が15/25点くらいで連結解けて当たり前な感じだった
直前期、急にみんな苦手な論点ないくらいに出来始めて意味不明だったけど、
多分直前期はできる人しか答案提出してないよね
思った以上に直前期の層と本試験の層のレベルに開きがあると感じた
他の科目の時もファイナルチェック(自己採点)で上位40〜50%でおわたと思ったけど受かってたし >>867
特段何かを言ってる感じではなかったよ
概ねこのスレと同じ反応だった
連結は税効果も絡んで無理だから部分点だけだねと言ってた
言い回しからして、昨年よりはボーダー上がると言いたそうな雰囲気だった >>866
どうしても合わない問題ってあるよね
うちも、たまにだけど解説見ても、そういうことを言ってたのか…てときある 去年もそうだけど、合格する人って第三問強いよね。今年は第一問、第二問で差がつきにくそうだから第三問勝負なのかな〜。 第三問読む気が起きん・・・
あと財表みたいに解答用紙に表があって直接書き込む形式じゃないのが合わなくてしかたない いつも第3問は強いけど今日のは答練だったとしても全然点数伸びなかったと思う
20点取れてればいいかな… >>871
TACのテキストのコラムに
「問3に全員に30点加点、問1だかに5点加点されて実質135点満点の試験があった」というのがある
第何回とは書かれてないけど第63回ですかねぇ 第三問がソフトウェアまみれだった年とかヤバかったんじゃないの?
初めて見たとき問題をそっと閉じたわ >>874
終わってから思うにだけど
あの形式って解答欄に科目メモでもした方が早いのかね
前t/bと後t/b行ったり来たりで何分ロスったのやら… 連結全部取れたのに為替を損益逆で大量失点…
第3問はここでの皆さんの解答見る限り11か所しか取れてないし
去年4科目目の国徴受かって簿記であがりなのに足踏みしそう
毎年簿記と他の科目を受けてるのに簿記だけ置いてけぼりで4回目
簿記1科目だけって理論が無くて気分転換できないからキツイね
第1問 14か所正解
第2問 16か所正解
第3問 11か所正解
無念… 第3問、減損絡みをやった人、やらなかった人でかなりわかれそうだなぁ。 >>879
俺はやらなかったけど、俺と同じくほぼ空欄なしの答案作った隣にいた青ペン使いの猛者はどっかのページちぎってた
多分ページ構成上後TBだろう
仙台Bブロックで試験終了後めっちゃガタガタ体振るわせてた黒Tシャツは私です
試験中は寒いなぐらいだったけど、冷房直撃ポイントで死ぬかと思いました 30度越えで今年は怠ったけど長袖大事 >>587
>>589
同感。
第三問とか比較的に簡単に取れるのは有価証券と圧縮記帳くらいでしょ。
で、試験直後は簡単とかいうのが毎年湧くそうだから、当てにならない。 >>852
レギラーは9〜4月がインプット
基礎マスは年内でインプット
年明けは不合格者が合流する上級 だ第3問は意外にみんなで気が悪そうだよな。全体の半分ぐらい取れていれば十分ボーダーでしょ >>884
後T/B千切って第三問解答用紙の上に敷けばいいのか
なるほどなぁー…真似できるかはともかく あの無駄長文ののれん減損やらないと
建物、土地、減価償却費、その他特別損失、その他販管費がでない
というかやらないと固定資産の資料がないと右往左往することになるのかもしれない 今年Tの速修で勉強始めて、不合格かなって感じ。
来年また勉強したいけど、基礎マスターか年内上級どちらがいいかな。 直前対策だけで十分じゃね
それまでもってるテキストで復習してたらいけるよ >>885
そうそう
試験後はみんな出来たと思ってしまうんよな >>892
これはある
手応え感じて後からじっくり見ると普通にミスりまくってるとかザラにあるわ >>892
答案を復元して解答速報を待ちましょう。 >>885
例えば蓋を開けたら実際の予備校ボーダーは43なのに、
50くらい取れるでしょとかあるよね
予備校ボーダーって信頼していいと思うし、講師の予測(次の科目行ったほうがいいなど)も信頼できるものだと思う
うち他科目で試験終了直後、5chで65くらい取れないとって言われてて、自己採点低めに見積もって60だったんだけど、
予備校ボーダーが60で、ボーダーの60点しか取れてなかったと解答晒したら自慢イラネと言われたことある >>890
多分今年のボーダーは55付近じゃないかなぁ 勘だけど
俺の勘よりTとOの解答速報とボーダー予想を待つのだ
それまでは安息日とする 明日明後日他科目受験者ならこのスレは見るべきではない
ボーダー付近なら12月待ってからでいい
ボーダー△10点なら上級コースでいい というかそれ以下でも上級コースでいい来年も神SKNがTの簿記を教えるのなら 大原ベースだと、去年はボーダーは42だから、50くらいがボーダーだと思う。
去年の試験は受かりやすかった方だから今年は初学者も多いし点数高くないと予想 第一問と第二問が易しくても、第三問は所々難しいのもあるから、上位10%は、合格点は60点くらいになるんだろうな。。 890です。意見ありがとうございます!
上級コースって12月か年明けから始まるコースですよね?
年内は今までのテキストで基礎を固めようと思います。 >>895
去年とかは大原は配点が変だったし、TACはボーダーの見積もりが低かったけど、
こういうのは例外で、例年予備校の予想は大体当たってるよ。 問1 15/20
問2 20/25
問3 24/35
全体 59/80
いけたか? >>902
私もT簿記2年生だけど、去年と教えてる内容が年明け〜直前期までほぼ一緒でしたよ、答練はさすがに変わってましたけど
「あれ、去年の直前期はもっとこう線表引けば一発と教えたのになんでそれを年明けには教えないんだろう?」ぐらい探り合いがある模様
つまり去年の教材があれば全然アップできます、むしろ1年間最初から飛ばすと私はバテます
ボーダー付近だった人は新しい科目を複数取るのはオススメできない 不幸の手紙がきたらショックがでかいし、計画がぶっ壊れます(ました)
なんだかんだで>>902さんが合格するに外貨建てで100ウォン賭けてみる(為替予約なし) ミスった箇所ぜんぶ配点2点で計算したら
52点なので来年再受験視野にいれてます
新しく法人税と財務諸表論勉強しようと思うんですけど、3科目って現実的に可能ですかね
ボザイだけのほうが良いでしょうか >>904
80×60パーで48ヶ所とれてたら、正答数上は6割。まず大丈夫、おめでとう。 >>910
ありがとう 泣
ネットスクールの第1の解答と、ここの解答で採点したから、実際には変動あると思うけど
それでも嬉しい
ありがとう 泣 会計士受験生だけど端から見てると税理士受験生の1年1科目だけやるスタイルは流石に飽きて能率悪いだろっていう
勉強時間が分散すると言っても1年あれば3科目くらいは十分仕上がるでしょ
何より難しい試験だからこそ毎年1科目1殺を狙いに行って結局失敗するより万全でなくとも3科目受けて3打数1安打狙いに行ったほうがリスク分散できるんじゃないか? >>907
それやめたほうがいい やったことある3カ月でとん挫したよ
会計科目と法人は滅茶苦茶相性が悪い 費用として算出する側と損金経理した額が4表調整になるかの立ち位置の違いがあるので
資料の与え方が全然違ってて感覚が混同してヤバイ
ボリュームが簿財足した量と言われるほど厚くてヤバイ
税法は簿財通った人間が受けてることが多いのでレベルもヤバイ
3科目やるなら人数いる国徴か消費 それでも税法はきついと思う 本支店とリース貸手と特殊商品と総記法、小売棚卸法をここ1週間やってたけど、ほとんど意味無くてワロタ。
あと商品関係の穴埋めは、大原の全国模試でめっちゃ難しかったから、一番最後にしたらめっちゃ簡単で、あの答練の日々は何だったのかと 売上原価対立法が出たのと、第3問で積送品が出たけど第3問の積送品は埋没気味だしな。特殊商品売買は今の時代はすでにあまり時間かけてやるような論点ではないよ
無駄な努力ご苦労様という感じだな。そもそもネットで即座に売れたかどうかわかる時代に仕切り計算書とか意味ないし >>913
それやって5年で1科目も取れてない人知ってる
働きながら税法2科目一発で取れましたみたいな人からしたら頭が悪いとなるだろうけど
うちはそんな頭も要領もよくないから1科目ずつやってる 2年前に簿記・所得・相続同時受験して所得と相続は受かったよ
簿記はBで落ちたけど
国鳥・簿記も去年同時受験したけど国鳥しか受からんかった
簿記はTACのボーダー6点くらい超えたのに大原のボーダーには1点届かず本試験は55点だった
ちなみに3年前簿記と財表同時受験した時は財表だけ受かって簿記はC落ち >>731訂正
法人税等調整額4,994,999
ちなみに試験中は税率35%で解いてて途中で直した
第三問22/35 問1 13/20
問2 15/25
問3 23/35
全体 51/80
どう思いますか? 918だけど今年は簿記だけだから余裕かと思ったけど普通に落ちそうだよ ありがとうございます!
法人と会計科目の相性なんて盲点だったので参考になります
3科目やるにしても科目選択変えようとおもいます 皆どうやって解答確認してんの?
もう解答速報出てたっけ >>924
ここまでの書き込みで、ほとんど出た感じかな。頑張ってくれた人に敬礼乙。 働きながら税理士3年で受かりましたってレベルの人は別だけど、
今の試験レベルで予備校で見る一般的な税理士受験生の平均は下記くらいだと思う(個人の感覚)
簿記論人による
財表2年
法人5年
消費3年
実務レベルなら1年で複数科目は可能だが、
試験となると重箱の隅を突っつきまくってる4年目5年目のベテを差し置いて上位20〜30%に入る必要がある >>920
埋没になってそうな繰越商品、積送品、法人税等調整額合わせられたわ
法調は俺が取ってるぐらいだから、のれん減損も解いて合わせてる人は合わせてると思う…
>>927
官報合格者の平均年数は10年だとか
長いマラソンだよなぁ… 消費は10年前と比べると別次元のレベルだと講師が言ってた
勿論簿記論もレベル上がってると聞いた
新規参入が減って、撤退できないベテ同士の戦いになるからレベルがどんどん上がってるんだろうね
数十年前の話しても仕方ないけど数十年前は、
固定と消費は直前にちょっと集中して理論覚えれば誰でも受かる科目という認識だったらしい 今年の消費税、去年数枚程度だった解答用紙がいきなり19枚だぞw
半分理論、半分計算、用紙が小さくなったとはいえ笑うわ >>928
多分うちが官報目指すならトータル15年以上かかると思うから
この先のキャリアパスを考えて官報は諦めた >>931
19枚とか意味不明
何をそんなに書くんだ?? >>933
税法の条文と、問題文への当てはめで延々と書くんだよ・・・
>>934
自分は去年しか受けてないから詳しくは知らないが、当事者だったら焦りハンパないと思う >>930
簿記論はない
かなり簡単になってる。
昔は、手も足も出ないような地雷問題が大問レベルで出題されてた。 消費と相続勉強した自分からしたら
よく消費はミニ税法扱いされてたけど
今じゃ相続より難しいと思うし、これからもっと難しくなっていくだろうな
なにせ、相続は出題傾向が安定してるという点が消費に勝ってる メモ
第一もんNS
○○○○○○××○×
○×○×○×○××○ >>930
消費は10年前くらいまで原則簡易が交互に出てて
簡易なら満点じゃないと受からなかったと言ってたな >>935
いくらなんでも1時間でそんな条文書けんわ
消費がミニ税法とか死語やろ 合間サードで消費合格したけど腱鞘炎になって、今も後遺症残ってるよ。
そういう試験だよ。鬼畜じみた。 >>941
PCでwordに打ち込んだらええんちゃう?
タイピング遅いならドンマイだけど 永橋に、あいまんにあの頃は酷かったよなw 合間のとき確か95パー超全額控除の年があった記憶が メモ財表NS公開済み
今手元にパンがないからメモ帳代わりに使うんですまんな
○○○○○○○
○○
○
○
○
○×
××
×
○○○○ 働きながら10年かけて税理士取るぐらいなら、3年専念して会計士とって税務やった方が良いというのが今の流れだからな。その方が勉強期間が短く結果的に負担が少ない 10年専念して会計士取れない人もいれば、3年で働きながら税理士試験合格する人もいるんやで 官報合格は平均15年。マークという人が、開示請求した資料がソース。
ちなみに、税法院面で平均10年。 しかもそれ最初に科目合格した年から起算なんだよね。 平均的に見れば税理士5科目よりも会計士の方が取得期間短いのは事実だろうよ 会計士はドロップアウトも早いんだよ
税理士は泥沼だからデータではそうなる 子会社の減損処理やって、債務超過やら子会社の評価1円やら、
世知辛いなぁと呟きながら解いてたわ。第三問は長文多くて
不思議な問題が多かった印象。
減損の処理怪しいけど、なんとかなったのかな。 働きながら国税3法で11年かかった
今は開業税理士 連結はもっと掘り下げた問題にしても良かったんじゃないの。
拍子抜けしたわ。 連結はやってない人が多いから今回ぐらいの難易度でちょうど良いでしょ 為替差益と為替差損と前受収益と有利差異は、
金額も合って正答のはずだから、解答箇所もその分、4個減るっしょ? パート2人と常勤が1人いるけど3000万ぐらいの所得ないと今までの努力の元は取れてないと思うわ >>964
上司が独立してもう少し小さいくらいの規模でやってるけど
3年後すら仕事があるか怖いってずっと言ってる
色々大変だろうけどがんばってください 仕事はたくさんあるから心配せずに早く受かるしかないよ
残念ながら昨今の税理士不要論に当てはまる税理士が6割以上いるのも事実だが、、、
もし税理士でも食えなくなってもいくらでも生きる手段はあるし 3年で会計士試験をーーー
とか言ってる奴は会計士試験の難易度を全く理解してない。 >>949
そういや、ンな奴いたな。
マークとかいう奴。
あいつどうなったんやろ? >>960
1級の商業簿記集中的に解いて、
連結得意にしたからバッチコイだったんだよね。
少し前の1級の連結は鬼だったよ。
やりすぎたと反省したようで、最近は簡単になった。 >>969なんか税理士試験のツイートしてるのエゴサしてまとめてるで。 >>970
連結じゃないけどいつぞやの共通支配下の取引の問題を初見で解いた時は地獄だったわ
1級は簿記論じゃあまり出ないような論点はエグい印象がある >>950
意外とおじさんおばさん多かった
相続はもっと年齢層高いけど 連結出たなら会計士試験からの出張受験者にはボーナスステージだったんだな >>959
二世ならやっていけるイメージ
新規は知らん 試験終わった後は出来たと思ったのになー
11−13−20
試験受ける前に戻りたい >>972
過去問通しで解いたけど、共通支配下の問題の印象は無いなぁ。
逆取得が定番になってた印象が強い。
過去問見ると1級は簿記論よりもエグイ問題が出てる。
簿記論でも連結の資産評価が纏めて出た年あったな。 >>968
あんなにリースリース言ってたのにね
全国模試でリースどーんと出たから出ないとは思ってたけど >>978
初めて1級受けたのが共通支配下が出た時だったんだけどその時の合格率5%だったわ
商業簿記も在外支店ありの本支店だったし1級は嫌な思い出しかない なんだよ記号で答えなさいってよー!
勘定科目を書いちゃったよ
2点だろこれ >>980
私もその年に1級受けてえらい目にあった。
本支店はゲロゲロで、救いが無かったな。
工業簿記も手数の掛かるロット別計算とまさかの連産品、
ひどい年だったよ。 >>973
ワイ28歳やけどハゲやからおじさんにカウントされてそう 最近会計士試験こ受験者が簿財だけとって会計士の財務会計免除狙いというのも多いからね。連結が多いと会計士受験生が圧倒的に優位 >>984
第一問はNSで。第二問、第三問はここで採点した。
第三の2点配点15カ所が気になる 正当数だけ数えてるんだと思う
俺も出た
第一問13/20
第二問10/25
第三問22/35
アカンわ、また来年orz 過疎りすぎだろ。簿記論でこれか
やっぱり受験生減ってるのかね https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/shikenkekka/69/moshikomi.htm
いやこれ見ても10000人は切らないだろうよ。ただ毎年着実に受験者数は減りつ続けている
今売り手市場だし資格取得にかかる労力に比べて割りに合わないと思われているよ 景気がドボンしたら受験者数増えるんじゃないかな。
まぁ箔つけるなら、簿記論よりも簿1の方がよさそうだけどな。 税理士試験の位置付けが中途半端なんだよね。会社で経理やるなら簿記1級で十分だし、独立する人はみんな今会計士の方を目指す >>992
税理士の立ち位置が脆弱だから、
会計士目指す人が増えるのは仕方ない。
あっちは短期決戦だから、方向転換も早めにできるからね。 16/20
21/25
17/35
めちゃ低く見積もってこれ
いけるかな? 会計士の試験3年ぐらいやれば会計士受からなくても簿記1級ぐらいは受かるからな
もしダメならその時点で会社の経理職とかに応募して方向転換するし 手ごたえバッチリだけど、採点してボロボロだと嫌なので、
今日は採点せず、良い気分で眠りたい。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 17時間 16分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php 酒税スレがあがってる…!Σ( ̄□ ̄;)
PCじゃ、1000を超えると書き込み画面自体が消えるけど、スマホならいけるってことか!?
そして、三つのスレが1000に到達してもDAT落ちしなかったのは何かのエラーでスレが満了し
たこと自体が認識されていなかったってことか!?
さぁ、この俺のこの書き込みを5chはキャッチしてくれるか!?
届け、俺の想いーーーーーーーーーー!!!!!!! このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 153日 18時間 10分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。