【2019】公認会計士試験Part２３【令和元年】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
令和元年、最初の合格に向けてラストスパート！
前スレ
【2019】公認会計士試験Part２２【令和元年】
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1554642092/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 論文の理論の勉強マジしんどいんだが、解かずに解答例や論証眺めるだけでも効果あるんだろうか。 >>7
低いと思う。
直前模試とかでも7割ごえって12月に比べてかなり少ない印象。もちろん感覚だけど ボーダー付近の人にとっては絞ってくる分難しいでしょ 問題の難易度も上がるし skrdさんは大学直ぐやめたならまだ20くらいの可能性もあるのかそれなら世間知らずで大口叩くのも致し方ないのかな
これがもし20代後半なら相当痛いが >>6
勉強した気になって、ロクに書けないのに危機感だけが薄れていく >>16
俺別に論証かかなかったけどな。
頭の中で諳んじてOkなら次へ
ダメなら見る ポイントをマーカーなりなんなりで抑えるみたいな感じだったけどな >>16
皆どの程度書けるようになってるんだろ？
企業法とか解答例と同レベルの質の記述できるの普通？ >>20
A論点はほぼ一言一句丸暗記した
Bは大事なセンテンスだけCは流れだけ こんな資格取んなきゃ良かったとか、監査法人がブラックとか言ってる人多いよ。確かに今の環境は酷いからね。 >>22
書き込みから察するに当事者だと思いますが、良ければ具体的にどう酷い環境なのか教えていただけますか？ >>22
でも補習所配慮とか試験休みくれる企業なんてないでしょ
我々はがんじがらめにされてるんだよ
せめて弁護士みたいに実習1年とかならいいのにな >>23
ワークライフバランスとかいうから
のびのびと公務員みたいに働けて、遅くても19時には帰れて土日完全休みでおカネも高給だしみたいなイメージだったんじゃないの >>25
すげえって普通だろ、、、
A論点は完璧にみんな書いてくるから
落としたら偏差値40きるよ 長時間勤務とかの肉体的苦痛なら余裕なんだが
先輩が陰湿でいじめられたりするようなブラックさなら嫌だな
監査法人の実態を教えてほしい >>27
当方可燃度だけどA論点まともに書けなくても足は切らないよ。
答練の問題と解答回転させるだけで昨年は50だった。A完璧に書けたら56越えそうだな。 覚えるものが多過ぎて頭パンクしそう
論文通過できる気がしないんだけど良くこれみんな受かるな
こんなの何年も続けたら本当に病みそう 一応7割くらいは落ちて4割くらいは三振する試験だから、頭悪くて勉強足りないと普通に落ちると思う >>29
俺は第4問偏差値38だったわ
計算でなんとか取り返したって感じ ８月までは税理士試験。9月から三ヶ月で担当合格します。
申し込みはいつなん？ 俺は五月26日の短答式うけるけど、二月中に申し込みしなければならない決まりだったから、3ヶ月前くらいなんだろなあ 監査法人稼ぎながら司法試験って、先生
帰るの22時とかでいつ勉強すんのよ 予備校ですら基本的には売り手みたいな表現になったってことは本格的に売り手は終了したんだろうな >>17
別に書いてアウトプットしろとは言ってないが
思考や覚える努力をしない勉強は「やってる感」だけで大して身につかないという話 あのCがあそこまで保守的に言うからそうだね 面接でも年齢、学歴、職歴はそれなりに見られるだろうね 35とか40でも中小法人なら間違いなく大丈夫って言うのもかなり攻めてると思った ガチでニートフリーター経験がある産廃や人格破綻してるようなコミュ障がペーパー試験受かっただけで監査法人選び放題だったのが異常なだけだ
同僚になるんだから最低限の選別はしてもらわないと困る まあ一定の割合でガチで社会不適合者ぽい人もいるしね
普通に大学行って友達がいて恋人がいる普通の人なら何も心配要らないと思う
ただ履歴書真っ白の30歳とか中卒とか犯罪歴ありとかそういう人は弾かれていくんだろうね 経験なしで独立してどうすんのって意見は置いといて
会計士のクライアントは法人だからねえ
どうしても独立とは相反する 監査法人に就活する時間違っても独立志向をアピールとかしちゃいけないな
去年もそれで４大全部落ちた大学生いたらしいし 状況が変わったのは知ってたが
思ってた以上に売り手は終わってしまったんだな
コミュ障は新卒でも弾かれたりして
>>43
同期や後輩は変わっても先輩は変えられないからなあ 独立したら稼げると思ってるんだろうけど、監査法人時代より稼げる人なんて一握りだけどね
独立志向なら会計事務所勤めながら客とコネクション作りつつ税理士取る方が手っ取り早いよ 周り見ててコミュ障でも面接でちょっとハキハキ喋れる人なら大丈夫だよ
面接でダメなのは聞かれてもないことを喋りまくる系の人とか大学時代恋人も友達もいなかったようないかにも気持ち悪い人 >>49
同僚や後輩にまで腐った生ゴミが混ざり続けるよりマシだろ tknみたいなやつでも採用されてたのが普通に落とされるようになっただけ
寧ろ感謝してもいいくらい >>48
でも法人側は就活生に独立してもやってけるアピールするのにねw
まあ本音と建前使い分けないとね 流石にtknみたいなのは落とされて当然だと思うけど30以上はまともな経歴無いと危ういと思うしいかにも気持ち悪いコミュ障は学生だろうと厳しいでしょ >>53
あいつみたいな感じの奴は売り手終わっても普通に採用されると思うぞ、昔の就職難みたいな状況にならない限り
面接で本性なんか見せないだろう
喋れない奴とか暗い奴が落ちる 297 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2019/04/12(金) 19:59:39.53 ID:ATDqwoUF0
大原20年目標大学三回生ひろきくん
財務会計テキストがぼろぼろなのが特徴です。
ひろ名前変えてしかもツイ消ししやがった。
さっきまで桜田をバカにした発言と、女性蔑視の発言してたのにw
会計士受験生なのに弁護士に興味あるとか東大がどうとか言うてる人はスゴい賢い人なんやろな…僕そんなこと気にするほど頭に余裕ない。そのスペック羨ましいよ。
そもそも女で会計士受験って……
https://i.imgur.com/gt4zd4g.jpg
https://i.imgur.com/XgVGrrS.jpg
https://i.imgur.com/PKtCBqH.jpg
https://i.imgur.com/T8Jo209.jpg
このツイート消しやがったw >>65
ピンキリだけどな
おれは凡人
高野のSAPIX話はマジですげえよ ツイッターでも色々な人に評価され始めてる 監査企業完璧は素直に凄いと思うわ 司法試験/公認会計士/中小企業診断士/TOEIC900/CEO/革命家 桜○って早稲田中退の人のこと？
あの程度の人ならいくらでもいるけどね >>68
独学で監査企業完璧はすごい
本試験の成績が楽しみ >>75
監査法人いったら、提携してるBig4かぶれだから横文字ばっかだぞ 弁護士と医師は独立向きの資格だね 会計士はどうしても税理士とバッティングしやすいからキツイわ
mtmtsやwtnbも全く戦えてないし >>78
アサインとかミーティングとか最たる例じゃん。
アジェンダとかコンセンサスとかも使うな。 ■頑張ろう会計士試験（5月短答篇）
【グループA】
・はにとー1.1・さー1.1・コロコロ1.2・電卓剛田式1.3
・ハスキー1.3・ひろ。1.3・ぱやちゃん1.4・nora1.4
・おたけ1.5
【グループB】
・しましゅー2.0・さくぱん2.2・ミニリュウ2.3・らんたん2.4
・コナン2.8・御堂筋2.8・ちゃんり2.9・桜田2.9
【グループC】
・そらたんこぶ3.3・さとうちゃん3.4・きつね3.4・みぃや3.5
・このまつ3.5・お手盛り3.6・尾関3.6・らぐ3.7
・クマトラモン3.7 ・インキャ3.7・emily3.8・とーと3.8
・たろー3.8・デゴロク3.8・きこゆう3.9・Calc.3.9
・umi3.9
【グループD】
・ryo4.0・hossy4.0・狭山4.0 ・LEE4.1
・ほいっちょ4.1 ・Correa4.1・ゆー4.2・サトウ4.2
・リッキー4.2・ぽたろう4.2・ろっぴー4.3・さくら4.3
・あっち4.4・た4.4・ちょこぱい4.5・ふぃー4.5
・田中4.6・Ta4.6・ニナ4.7・ふゆ4.7
・ごあ4.8・陰でっくす4.8・びっくる4.9
【グループE】
・みっこ5.0・ぱんふぁ5.0・JOHN5.3・S.K5.4
・クレしん(なchi)5.5・アイマイム5.9
【グループF】
・カピバラ8.0・つぐももくん9.0・温泉10・ソロおじ10
・御神10 >>85
所詮サラリーマンだからな。
拒否ったら
自分の分担増えてるなんてこともあるぞ 起業士業には意味ないから大学中退って言うけど普通に学歴コンプ拗らせてボッチになって辛くて辞めたんじゃないかと邪推してしまう 大学中退した後、会計士事務所に就職したり数年間プラプラしてから会計士目指してるあたり起業や資格取るのに必要無かったからと言うのは後付けでしかない。
本当にW大なら大卒の肩書きは信用という意味でも大きいし多分留年や周りの環境に馴染めなかったってのが理由だと思うよ。 桜田の行動原理や心理はよくわかるよ
頭がかなり良いと自覚していて、実際に結構頭が良い
でも絶望的なほど努力ができなくて、勉強法や方法論だけ収集して満足し、実際に記憶したりアウトプットすることが面倒でどうしてもできない
東大以外の大学に価値は無いと思っているタイプだが勉強量をこなしてないので東大に落ち学歴コンプになり
早稲田なんて卒業するくらいなら高卒のほうがマシだという思考で中退
その後、あまりにもコンプが深くて学歴や勉強とは無縁の社会で生きていこうとするものの、年数が経って深いコンプレックスが緩和されていき
再び資格試験や東大受験の土俵にあがることになる
会計士試験でも勉強法や周辺情報の収集ばかりに傾倒し、おそらく模試や答練は受けていない
どこまでも自分の頭脳に自信があり、同じパターンで大学受験に失敗したのに、どんなに現在の成績が悪くても関係無く合格最低点を効率的に取って合格できると信じている
自分の頭の良さを証明できる資格ならなんでもいいので司法試験にも興味があるが、一流じゃないと我慢できないから税理士・司法書士にはまったく興味が無い
会計士試験の業界に参入して、世間で評価されてるほど難関資格として扱われていない現実を知り、短期合格以外は意味がないという思考になり
おそらく5月短答に落ちたらやる気がなくなりフェードアウトし、司法試験に移行すると思われる 早稲田なんて卒業するくらいなら高卒のほうがマシだという思考で中退
→あそこまで自己顕示欲強い人が大学だけ初めから早稲田と書かないのは謎、高校名や「港区」会計士事務所とかなり特定して書いてるのにいきなり早稲田である事を匂わせたり、東大受験していたことをひけらかしたりしているが全部作り話にも聞こえてしまう。
会計士試験の業界に参入して、世間で評価されてるほど難関資格として扱われていない現実を知り、短期合格以外は意味がないという思考になり
→これは本当に同意。会計士試験は何だかんだ一流資格というと疑問符が付くからね。ロディのツイートを崇拝したりして一生懸命自分が今目指してる現状を肯定しようと必死なんだろうね。 そんなプライド高い人が目指すべき資格じゃないと思うんだよねー
専門職の場合弁護士か国立卒の医者ぐらいじゃないとプライド高い人は苦しむと思う skrdよりワイのほうが先にtoiec900超え達成するけどな
簿記バイブルと連結バイブルがゴミなのは同意
全く役に立たんわ 会計士でもトップ層はもちろん凄いんだけどその２つと比べるとやっぱりワンランクツーランク落ちるんだよね。それなりの進学校出身の人なら周りのレベル的に会計士になったくらいじゃまだまだって感覚だよ。ワイは進学校の落ちこぼれだけど。 会計士なんか地方の進学校でも文系の下半分のレベルやつが受かってる試験だからな
会計士取るならダブルホルダートリプルホルダー目指さないとあかんわ 警備員とかコンビニバイトでもトップ層は凄いよな
動作研究を緻密に行った無駄のない動き ・進学校出身だけど早慶にしか行けなかった人がコンプ解消のために受ける（現実は解消にならないことが多い）
・就職しても慶應ネットワークに属し続けたい内部生が受ける
会計士試験はこの2つが圧倒的に多い たまに本当に優秀な人が間違って会計士なるけどル○○さんみたいにレベル違い過ぎて浮くことになら 財表がしんどすぎ
辛すぎ
ポケコン暗記してもでねーよこんなの sくんとゲン◯ロさんが猛烈に被るw
sくん散々大口叩いて落ちたら「時間が短かった」「独学だから」とか言いそうw ＞＞大手監査法人が、せっかく実務経験を重ねた中堅会計士を
毎年どんどん捨てているのはどうして？
人件費の高い中堅会計士を捨てて、安い新人に置き換えないと
監査法人の経営が成り立たないからでしょう？
捨てられた中堅会計士は、転職先が見つからなくて困っているよ。
失業給付を受けている会計士も多いって。
まだこんなの受験してるのWWW
↑ これがわからない低能だから
おまえらニートなんだよ >>104
一次は一般常識、二次は作文やから無勉でも受かるで。今年受けるといいよ。 診断士とか会計士とったらほぼ価値ないで
一度診断士の会合に参加したが底辺連中ばっかりで笑ったわ コンサルやるなら親和性あると思うし有名人でも診断士保有者って結構いるけど。まあ診断士は職業的資格の意義は薄いからピンキリだとは思うよ。診断士だけで食おうとしてるのはレベル低いだろうね。 >>93
>>90だけど早稲田と公表しなかったのはまさにコンプレックスの根源だからで
高校は地区トップの高校で愛着もあるため積極的に公表したいと考えている
中学時代に格下だった2,3番手高校からも大量に進学する早稲田大学なんて我慢できない
客観的に見れば船橋高校から早稲田大学ならおよそ平均的なのだが、本人の価値基準が「一番かどうか」に置かれている
それならばいっそ「私文中退」と名乗るほうがいいという完璧主義かつ破滅型思考の持ち主
また中退をどこか異色の経歴を演出できると考えているところがあり、同じようなタイプにニーチェ、太宰治などがいる 個人差もあるが予備校行ってたら6000時間も必要ないわ その推測が正しいなら会計士じゃ満足出来ないと思うから、最初から司法試験目指すか国医再受験するかしかコンプ解消する方法ないと思うな。 >>114
医学部とでてこない時点で、大学までの経験から理系のセンスはまったくないと感じてるんだろう
だから予備試験だろうな てか肩書が手に入れば何でも良いんだろな
司法試験も公認会計士試験も興味がある訳じゃないんだろ 2020や2021目標にも、こういうのいるんだろうなあ >>109
診断士の財務会計が科目として難しいって言ってる連中だからな
あくまでプラスアルファの資格だろうな NHKのAI特集では会計士は食えなくなるから診断士推しだったのは草生えた
実況でも会計士目指してるやつは先を見通すセンスがないとか散々だったな
東洋経済のランキングを鵜呑みにしてるような連中なんだろうな まあ昔より環境悪くなってるのは確かだし大手の経理も確実に減っていて転職先も確保出来るか不安要素出てくるだろうから、これからは資格に依存する生き方自体が厳しくはなるかもね Skrdさんここで晒される前に早稲田って書いてあった記憶 港区税理士事務所って書き出したのはここに晒された後 >>119
週刊ダイヤモンドとか医者、弁護士崩壊！ってタイトル好きだよな
まあそういうのが中堅サラリーマンに受けるんだろうけど イケメンや美女で生まれると人生はほぼ幸せ これマメな イケメンに生まれたかったな だから会計士目指してんだけど ワイも含めて受験生ってパッとしない見た目の人が多い理由はそれか 見た目パっとしないだけでなくイキリオタクも多いのが会計士の悪いところ 伊藤塾の説明会、TAC、大原行ったけどどこも似たような感じだったな 人は見た目が9割ってよく言うだろ
見た目良くて不幸な人生歩んでる人ってあまり見ない
これが現実 まぁ不細工だと弁護士とか会計士でも眼中に入らないからな
人として認知されずに風景として認識される まあそもそもイケメンならこんな資格わざわざ目指さんやろ ぞえはイケメンで会計士試験を突破したという異例中の異例 会計士試験用の参考書をチマチマと執筆中だけど、こりゃほとんど原文丸パクリになりそうだ。 ぞえのイケメン話になると毎回ぼき田が巻き込みくらってて草 お前ら他人の顔とか陰キャだなんだのばっか気にしすぎやろw
よっぽどコンプレックス持ちが多いんやな >>141
どちらかというと税理士向けで細かすぎるんじゃない？ 君らの基準だとタックの合格実績に載ってる人たちがイケメンなんだなるほど >>145
顔面も論文もどうやら相対評価になるようだ 2011年の論文財務の過去問見てたら連結B/Sと退職給付要約表の退職給付引当金の金額1,000円ズレてるんだけど、さっぱりわからん。
改正前だしなおさら。
だれかわかる人おらん？ >>147
一部数値がブランクのところがあるんだから
要約の未積立退職のところに(1,000)を自分でいれて計算しろってことだろ 問題文をよく読むことを本番前に気づけただけマシだ
問題文にマイナスは▲で書けと書いてあるのに△にしたら
問答無用で0点だからな >>149
そこ某ックの過去問だと4,900で、要約表の退職給付引当金3,900やねん。 >>152
おそらく同じ某ックの過去問みとるが
要約表どうやったら3,900になったんや？
3,900なんて書いてないやろ？ ほきた笑
不細工で性格おわってるとか可哀想
Twitterでこの周りも終わってそう >>156
ぼきたくんこのスレ監視してるんだから辞めてあげなよ ル○○氏は東○高校→京○大学の最強スペック
普通は会計士試験なんか受けない 彼女とのセックスが気持ちよすぎて勉強が手につかない
今日も一日セックスしてしまった
もうだめかもわからんな ル○○氏はエリート教育を受け続けたベジータタイプ
ガ○バ氏は這い上がってきた天才の悟空タイプ つーかイケメンなんているわけねえだろw
ぼ○たが基本でしょ ぼきたって倍返しだって言ってる俳優に似てるって自分で言ってたけどイケメンじゃないの？ 簿記田が過去のツイート削除してやがる
いじられると弱いのか 会計士の中では良い方だと思うけどイケメンって言うほどではないでしょ 今年は一位TACだったのか
去年は大原だったっけ？なんかウケるね 好青年ってなら分かるけどイケメンか？偏差値58くらいだろ >>180
ここでのイケメン話は聞き流しとくのがいいよ
相対評価なので 5chあるある
俳優レベルに整ってないと絶対にイケメンと認めない謎の上から目線 >>185
1位の人に
嫉妬してるんだよ
顔はまだしも心だけは綺麗であるべきだと思う 素直な感想だから嫉妬なんかしないよ
ルックス低い人たちがイケメンだと判定するラインなんだなとは理解した 別にイキってるわけでもtknみたいに迷惑な事してるわけでもない人を晒して顔の評論するのはよくないよ >>186
まあ言い争いするつもりはないから仲良くしようや ガ○バ→カカロット
ル○○→ベジータ
Az○○○○→フリーザ >>173
これがイケメンじゃないという香具師はジャニーズに囲まれて生活してるの？ tkn殺されちゃったの？
裏社会の人にやられたか？ >>193
まあチンフェがそれを全部証明してくれたからな
学歴厨の正体は低学歴
地域煽りの正体はカッペ
顔面煽りの正体は不細工
自称リア充の正体はキョロ充
キモオタ煽りの正体はキモオタ
ATMT煽りの正体は無免許ガキ
年収煽りの正体は底辺高校生
ネット中毒煽りの正体はネット中毒者
ゆとりガキ煽りの正体は高校生のガキ たぶん偏差値55からイケメンという人もいるし65からイケメンと言う人もいて、それにプラスして自分のレベルも加味して相対的に決めるから色々異なってくるんだろうな ブサイク眼鏡カマキリの癖に他人様の容姿を批判してて草 ブサイクな奴に限って少し顔いい人がいると貶すよな
出る杭は打たれる的な
この業界がそうだから仕方ないか 数百人に1人くらいの割合でガチのイケメンもいるからね そういう人のイケメンと思うラインは高いよ
嫉妬ってのは同じ土俵の中で生まれるものであってブサメンがガチのイケメンに対して嫉妬って感情が生まれることはあまりないんじゃない すまん
芸能人の桃李くんのことイケメンって思えんわ
女がかっこいいとか言ってるの聞くにつけ
嘘やんって心の中でツッコミ入れてるよ 1位がイケメンと言ったやつが、いや違うだろと否定されると、自分の感覚がおかしいと否定されたと感じ発狂する
まで読んだ。 1位がイケメンであることを認められない人達が発狂してるだけな。そこんとこ間違えるなよ >>152
今日になったぞ
要約表なんで3,900になったのか画像か説明はよ 一般社会の営業トークでのイケメンは、顔面偏差値55以上もしくは体型維持やファッションを頑張ってる雰囲気イケメン、もしくはイケメンと言わないと動かない人。
会計士でのイケメンは、顔面偏差値46以上かつ風呂入って、服装が普通、フケもなく普通に会話のキャッチができる人。
営業トークなしの一般社会のイケメンは、顔面偏差値60以上または体型維持頑張ってる、ファッション頑張ってる雰囲気イケメン。
これは女性にも言えて、顔が残念なら体型維持やファッション頑張って雰囲気イケメンや美女を目指すだけだと思う。 全員モデルみたいな奴らが容姿の話をしてるならまだしも、、、
客観性が足りないぞw 一般社会の営業トークと会計士でのイケメンで偏差値7以上も乖離してるのは草
でも偏差値70以上の人は60の人見てイケメンとは言わない（逆に嫌味と捕らえられてしまう可能性もあるから）し、基本的に自分より明らかに下と思われる人をイケメンとは思わないのが自然だよ
通学の人なら校舎に1人くらい70以上の人はいるでしょ skrdさん1ヶ月前になってやっと気づいてたのか、
悪い人じゃなかろうが応援する気にもならんなあ skrdちゃんが泣いてる。みんな、応援してあげて。 監査企業はそりゃ1ヶ月もありゃ十分仕上がるけど財務は無理に決まってるじゃんね、、 大検とか高校中退用専門卒の中には超進学校が合わなかったり、人間関係で躓いての経緯の人もいるんだよね
大検だから高校中退専門だから低偏差値と決めつけるのは早漏さん
税理士受験のレジェンドで本を出した方の本の表紙には、学歴なし、貯金なし、職歴なしとあるが実際は芸大中退、地元スーパー役職あり、税理士目指して勉強会開いたりしてるボンボンの彼氏と同棲してた。
出版社の出してる経歴だけ信じて本当の引きこもりとかが、俺も税理士頑張りますとか書いてて、気の毒。
こういうのすぐ信じてしまう桜田さんはピュアでCあたりに騙されそう。 >>217
監査企業1ヶ月で完璧に出来るのが普通なの？俺は1年近くやって仕上がったから凄いと思うわ >>216
ふくさんは今頃MIT理Ⅲで臨床医目指して勉強中 司法試験受けるなら司法試験から受けたほうが良くね？
遠回りじゃん
まあただの資格コレクターになりたいんだろうけど skrdのアンケートでクレアールの項目がないんだが？
LECを外してクレアールやろ 【お願い】
桜田さんのアンケート五ちゃんねらーでLECに投票してLECに進学させましょう。 ツイッターはCの独断場と思ったが意外と推す人少ないのな 君らって自分より頭がいい人どうやってるの？ｗ
避けてるのｗｗｗ
だからバカしかいないんだよｗｗｗ自分より頭のいい人ってどれくらいいると思ってんのｗｗｗ7
私はマッキンゼーの末端だから、
君らは機械ガチャガチャもできないからそれ以下なんだよｗｗｗ Daigoが言ってたけど、
自分の能力は上位10%に入っていると思ってる人が6割いたっていう研究結果があるのよ daigoなんてお前ら系だろｗ
電波注入されてるだけだろアイツ つーか、PC使えなくて妬むくらいならｐｃ買えばｗ
中古で数千円から売ってるよｗ
妬むくらいならｐｃ買ってネットしていた方が良いと思うけどｗ
バカじゃね
意地でもスマホだけならスマホだけでいいと思うけど、じゃあ妬むなよｗ
妬むくらいならｐｃ買えばｗバカじゃんｗ ｐｃって数千円から売ってるよ
買えないのｗ
バカなのｗ妬むくらいなら買ってネットでもしてれば
使えないなら買えばｗｗｗｗ
ウケる
スマホより画面デカいし処理能力違うから情報収集効率できるよｗｗ
妬むくらいなら買えばｗｗｗスマホでいいなら別にそれでいいだろｗｗじゃあ妬むなよｗ 会計士が特にインキャが多いのって、大学入ってウェイについていけずこのままじゃ就職もままならないと危機感を感じた層が目指すってパターンが多いからだよね？
弁護士や医師みたいに小さい頃からなりたかったり憧れの対象としての職業ならもっと陽キャが多くてもいいはず >>234
よかったらなんなんだよ？
そんぐらいてめぇで確認しろ >>233
あとチビが多い
筋肉アピしてくるやつも大抵チビ 受験生の多くは会計士取ったら大企業行って定年まで安定みたいなのを描いてるんだろうが一部の優秀な奴以外無理だろな
コミュ力ない奴はプロパーに勝てないから みんなは母の日にお母さんに何か贈る？
プレゼント何がいいんかな >>238
化粧品買ったよ
でもちょっと百貨店は恥ずかしかった >>233
小さい頃から目指したら陽キャってどういうことやねんwww >>238
お花と小物買った（お花は予約）
これからの季節クーラーがきつい場所もあるし、おしゃれなストールなんかもいいかもね
いいの見つかるといいね 何でそういう読解になるんだ？
会計士のような動機でなりたいと思う人が大多数ではないってことなんだけど 会計士ってメジャーではないからね
仮面ライダーCPAとか会計レンジャーとかドキッ☆貸借合わせたい会計プリキュアとか
テレ朝さんの協力がないと。。。
あとは日曜劇場で会計士ものをやるとか 前年の偏差値50超えてて翌年不合格になる過年度生ってどのくらいいるんだろ 会計学伸びない人は結局ボーダー付近にとどまる可能性高いだろうしそれなりにありえる気がする 監査法人で仕事してた人がIRとか経理に転職するのは辛いんじゃないかな
会計士が大きい顔できるのは監査法人だけだし
MAとかだと違うんだろうけど
今じゃあ経理も残業規制が厳しくてただでさえ低い年収下がって厳しいらしい
嫁とローンを気にしない奴が長時間労働から逃げるのはありだけど マッタリ生きたいならアリだよ
経理やIR以外だとkittyさんのように外資系金融のバックやミドルオフィスって選択肢もあるよ
給料はいいし残業も多いわけじゃない
経理だって若い時は監査法人より低いかもしれないけど管理職クラスならマネージャーくらいにはなるよ
MAはゴリゴリやれる人じゃないと厳しそうだな >>252kittyさんて東大卒だよね？Fランでも監査経験と英語で外資系いけるかな 実際に地頭がいいかどうかじゃないの？
仕事出来なかったらクビやん
入り口だけしか見てないのか？ >>235
良さげなら買うだけ
何でそんなイライラしてんの？ そうそう
事業会社とか外資は競争が厳しいと思う
会計士だからと言って管理職になれるという訳でもない
会計士は監査するための資格だから
経理やIRするために必須なわけではない
資格で採用されたからと言ってその後の昇格まで保証されないし飼い殺しに合う場合もある
事業会社転職組からの中小に行ってまた監査やってるやついるよ 12月目標です。公開模試って60%どころか50%でも本番まで頑張ればもしかすると合格できるって聞いたけど本当なんですか？ 計算で8割取れてて理論が2割ってパターンならいける >>254
彼は東大卒だよ けど採用されるかどうかは学歴なかったとしても他のアピールの仕方によるでしょ >>258
もしか…ってギャンブルだと思ってんのか！
なめとんのかコラ！
まだこの時期からコツコツやれば大丈夫だよ。 JK会計士あの変なミスコン終わってから普通に良い子だな
あんなの最初からやめときゃみんなに好かれてたのに ミスコンは良かったと思うけどな。jk会計士は実際に可愛いし。 会計士は資格取るために勉強してきた人たちだから、勉強が出来る＝仕事が出来る人と思いがちだよね
て●て●さんみたいに合格順位をアピールし続ける人もいるけど勉強能力って仕事が出来るかどうかの一要素でしかないんだよな
例えるなら東大京大生が社会人になってからも学歴アピールし続けてるようなもの >>270
まあ相関性は高くないにしろ、短期間で効率よくやれるやつは
仕事もぱっぱとできる確率も見込めるだろ
飲み込みの早さとか 監査とか過去問解いてれば8割取れるからな。去年の12月はやや難しくて、過去問のみじゃきつかっただろうが、基本過去問解きこなせば8割取れる。 つまりほとんど同じような問題が繰り返し出てる企業法とおんなじ >>268
本人？みんな意外といけるって言ってるしなんとかなるのかな >>273
ルールなんだからそもそも問題もそんなに変えようがないよな なんでJK会計士を可愛いって言ってる割にイケメン判定に厳しすぎるんだお前ら 最近会計界隈でおっぱいとか呟いてる恥ずかしいパイセンがいるのだが、できれば実名でやってほしい。実名出なければ誰でもできるイキリ&クソ発言なのでツイートしないでほしい。
おそらく直であったら話もできない感じだと思うが。
（なおこのツイート自体匿名で行われないます。） 実名晒して批判した方が説得力あるんじゃないですかねぇwwww sくんといいゲリゴロといいこのおっさんといい最近の会計士界隈は余裕のない無駄に意識だけが高いやつが多いなぁ sくんの自分のツイートをリツイートするタイプは中々いないから、新しいパターンやな skrdさんが司法試験と会計士試験の両立を目指すらしいから、ワイも負けてられんな
燃えてきたで、やったるでしかし sさんもそうだし自分に聞こえのいいことを全て肯定するあるいは都合良く解釈する人って頭悪いよね
自分に聞こえのいいことが必ずしもいいこととは限らないしこういう人って猜疑心持ったり自分の頭で考える癖がないから簡単に騙されそう 2020年に受からなかったら撤退とか、急にしおらしくなっとるやん
どないしたんや？ https://i.imgur.com/e3pIFnB.jpg
tac 生だけど、結構基礎マスター4はc論点けっこうあるのなw
基礎マスター3までと、管理会計と企業法はかなりできてるから、受かると信じるわ c論点きるからね
https://i.imgur.com/rujRG0d.jpg sさんみたいに周りのモチベを上げれるのは天賦の才だよな 生まれながらの資質 ミズゴロウとか山田っていう名前の人も前にいたよね？ >>292
上がってるか？会計士試験受かれば年収1,000万とか言ってたヤバい人やなと思ってミュートしてる ツイッターでいきってる人って自分から情報流しまくってるけど特定されないとでも思ってるのかな
やま●にしても関西出身の2010卒でメーカー勤めだった女とか他にいないっしょ >>291
確かに基礎マ3までの論点が出題の7割くらい占めるから、そこまでの論点が本試験の問題解けるレベルなら勝算はあるよ
でも実際に過去問とか模試とか解いたことある？テキストの例題トレーニング解けるレベルと本試験の問題解けるレベルってかなり差があるからね？
多分君アクセスも解いてないだろうし過去問も解いたことないだろうから実際に基礎マ3までの論点が出題されてもほぼ解けないと思う
あと何ヶ月も前から基礎マ3までしかやらなくてもいい？みたいな事聞いてたよね？何でその間に講義を進めなかったの？19年生だよね？
正直いって5月受けてもあまり意味ないから12月に向けて普通に計算の勉強進めた方がいいよてか現時点で基礎マ3までの進捗なら20年生と同じか少し遅れてるレベルだから12月すら怪しいと思うけど 安易に完璧って言葉使うやつは浅はかすぎんだろ
模試や過去問でコンスタントに9割以上取れるから完璧ですなら分かるけど感覚として大体頭に入ったなと感じてるだけじゃそれ完璧とは言わんから 基礎マスター3まではトレー二ング10周以上したんだけど。それじゃだめなんかね。
企業法は芦別20周くらいした 10周くらいじゃ全然足りない、最低33.4周は必要。 s君ってもしかしてメンヘラ？
やるなら最後まで意識が高いキャラを貫いて欲しい 30周越すと銅のバッヂが手に入る
毒攻撃を無効化できるので序盤は重宝する >>302
いけると思うぞ
ぶっつけ本番じゃなくて短答模試を解いてみて140取れるか試してみ
でも連結の短答C論点を完全に切ってると論文までの財務の負担が爆上げやぞ
連キャとか在外子会社とか全然手付かずやろ？
厳しいと思うなあ それから企業法は芦別何周してもいいんやが細かい情報はテキストに網羅されてるから
テキスト読み込まないと短答は点数取れないぞ わろた20周するならほかのことやれよｗ
木を見て森を見ずだな 監査や企業など特定の科目を一ヶ月くらい集中的にインプットしてその後すぐ解いた過去問で7割超えてイキる人いるけどその点数にあまり意味なくない？１科目ずつ順に７割越せばいいなら全科目を同時に7割越すよりも何倍も楽だと思う おまいらが理論で稼げっていうからさ。
一応書店の企業法の問題とかはマジで解けないやつほとんどないよ。ほんとになんしゅうもしたからね。
テキストは四回読んだくらいかなあ C論点でも連結ならやった方がいいし他にもやった方がいいのはあるでしょ
企業法は芦別何回か回して間違えた箇所をポケコンに集約していくのがオススメ
芦別回転することが目的になってんじゃね？ tac なまだからポケコンもってないだろ
とりあえず別の論点、科目をやるんだ あんなの１回か２回しかやらないわ
２０も３０もやるのはただの変態 あんなの１回か２回しかやらないわ
２０も３０もやるのはただの変態 もう何周もしてないよ。
いまは2週間に一回くらい一周してるだけだよ。維持するためにね TACの体験記、一橋の人複数いるけどぼきた君てどれ？ かけた時間じゃないよ
べてがなぜ受かってないかかんがえたまえ ●時間やれば大丈夫ですか？●割いけますか？系の質問する人ってアホなの？ リアルでもツイッターでも政治の話ばっかしてるやつにろくなのいねえな
大体そういうのって暇人だから無職か仕事の出来ないやつ >>330
こういう政治的無関心が日本をダメにしたんだろうな 政治の話って普通はタブーだろ リアルで政治的な主張繰り返してる奴いたらキチガイとしか思わないわ
そもそもまともに仕事に打ち込んでる人ならそんな暇ない >>332
会計士試験の合格者数も政治で決まるんだけどなｗ >>264
私は本人ではないです。
人の容姿を貶すなんて余程、自分の顔に自信があるんですね。 実際計算不得意でも企業監査で170から180取れて財務理論が8割取れれば短答はどうにかなるよ、TAC生くん
でも財務計算やってないなら財務理論安定させるのが厳しいかな tac 生だけど、管理会計は計算もかなりやってあるんだよね 大学の管理会計の授業で単位取るためにtac 入ったからね かなりやったとか完璧だとかはどうでもいいから模試や過去問でどれくらい取れてるんだよ アクセスそんなむずいんか
トレーニングと例題ばっかりやってる12月目標だけど他にやるべきことある？
過去問はこれから解く予定 やるべきって聞かれたらやらないよりはましでしょうってみんな言うだろw やるべきって聞かれたらやらないよりはましでしょうってみんな言うだろw ごめんなんかすぐ連投になるw
とりあえず論文bはやろう 金持ち父さん貧乏父さんっていつの時代だよ
在学中に１つも事業作ったりした経験もないくせに、誰がお前の起業の話とか聞くんだよ
それにYouTubeって若年層が多いから意識高い系の動画は伸びない
例えばホリエモンチャンネルでさえかなり伸び悩んでるの知らないのかな skrd君にはツイキャスと質問箱を使って会計士、司法試験、中小企業診断士界隈を盛り上げて欲しい
ゆくゆくはknm先生とコラボキャスをして地位を高めてもらいたい 君らってなんのために張り付いてんの？ww
別に君らになんて教えないよw聞かれてないしw
ドライバーにも別に聞かれたらおしえるし答えるけど、聞かれない限り放置だから ドライバー？
交通死傷事故を連想させる言葉はクッパでは禁句だぞ！ 模試の結果ｷﾀ━━
会計学C判定だったやばたにえん 法人税の組織再編税制の計算は切ってもいいかね？
理論はやるけど 簡単なの？じゃぁ、やるわ。
君らライバルが一人増えたな うああああああ！！！
もうおしまいだ！勝てるわけがない >>359
修了考査で苦労するから切らないで勉強しといたほうがいいぞ イケメン受験生のセフレが欲しいのですがどうすればいいですか？21歳の短大生です。 校舎に1人はいるから話しかける もしくはTwitterで絡む >>369
ツイッターでイケメンかどうかなんて分からなくないですか？ 過去スレをみたところぞえさんって方がイケメンなのでしょうか？ イケメンって言われてる人はいるやろ お世辞じゃなく言われてる人は分かるはず ぞえは彼女持ちだけど彼おっぱい星人だから胸大きければ相手してくれるかも チンポリーヌ4世という方はあのキャラを演じてますが、リアルではイケメンでしたよ 通学してるとこにイケメン過ぎて誰も声掛けられない人いるわ。ウワサだとかなりの高学歴らしいし、何故会計士目指してるか謎すぎる。 s君って名前とbioを頻繁に変えてるけど、メンヘラなの？ 普通レベルで見てもイケメンの人いたけど短答終わったら全員消えた 会計士＝早口イキリオタクというイメージを払拭するために、各校舎のイケメン代表を結集し会計士のイメージ改善活動を図ろう イメージを払拭したところでおれらがブサイクな事には変わらないだろうw ウチの校舎のイケメンは神々し過ぎて下界の民とはお戯れにならないのだと信じてる tac 新宿校
池袋校
渋谷校
水道橋校
早稲田校
日吉校
立川校
横浜校
それぞれ代表は？ 短答受からずにみんな消えてくよなw
残ってるのはガチのインキャばかり tac
新宿校
池袋校
渋谷校 ダルビッシュ
水道橋校
早稲田校
日吉校
立川校
横浜校 イケメンに興味ないですとか言ってる女子ほど、イケメン目の当たりにすると頬赤らめるの何なの？ 公務員受験生ってなんで気持ち悪い奴ばかりなの
動きがきめえし自習室で目障りなんだよ この前ゴム印受験生が勝手に空調の設定変更しててワロタ。勝手に変えないでくださいって文字も読めないのに公務員wwwwww 短答間近だから、チーム内で短答受験生の話題になってチンポリーヌの話が出た時は吹き出しそうになった チンポリーヌまじイケメン
あれは絶対ファッション童貞 tac 生なんだけど、監査論のレジュメって講義動画見るとき以外使ってるの？ 高卒でなんの結果も出したないのに口だけは高いSくんがLEC LEC言うのって『公認会計士 最短合格学習法』の影響だろwww
24週間無理だから別の本に鞍替えかwww
本当に頭悪いやつって一貫してバカなんだな アラフォーなくせにプリクラアイコンにしているシンママババア気持ち悪いな sくんはいつか思い通りならないことを悟って破滅すると思うよ s君は西野さんと同じ革命家だから、今回の短答は長針と短針が重ならないと思うけど、何れは会計士と弁護士のダブルライセンスを達成するよ そろそろ論文オッズ作るか
頑張ろ会計士 1.1倍
tknyt 50,000倍 >>408
あたり前田のクラッカー
余裕のよっちゃん >>404
こんなところでそんなこと言ってるあなたがいちばん気持ち悪いから大丈夫 ベテランの（ ＾ω＾）ネラーのおっさんが
受かりそうな人を叩くなんて滑稽だな ていうかババアが受かっても意味なくね？
死までに近いと受かった後の差額CFの恩恵少ないし >>417子供がおるみたいやからねぇ、ワイら童貞みたいに再生産が起こらない民と違って、次の世代へ繋がるわけだから、会計士になる意味はあると思うで。 >>417
どうせ俺たちは80くらいまで働かざる得ない世代なんだから誤差だぞ 普通に金ためて独身で早期リタイアするよ
60や70まで働きたいか？
価値観は人によって違うものなんだな 80まで働くのって相当しんどいよ
身内が天下りしまくって週二、三回働くだけで良かったんだけどそれでも70前半が限界だったよ >>422
昔の60と今の60が違うように今の80と未来の80は違うぞ
たぶん今の60くらいが80くらいになるからな 未婚はいいとして恋人も女性の親友もいない人が多いのかな
女性は３０（人によっては４０）からだよ 女は30とか40からだよって何を言ってるんだ
ババアは30代と40代しかないじゃん
若い子はこれから30代も40代も経験できるし20代も経験できるんだよ
相対的に価値がないという話なんだが そもそも週３で60もしんどいわ
なんとか資格とって会計関連のバイトで食いつなぎたい >>427
あんまり若いと人生経験が浅いから人間的にまだまだだと思うということ分かるかな？
素人童貞みたいだけれどwww 女は30超えてから一気に未婚率高くなるよ
何を持って女は30からなのかが意味不明だけども >>430
昭和の話かw
それと高学歴の女性は晩婚だけどねwww >>428
人工透析でもしてるんですか
それはお気の毒
まだお若いのに 若いに越したことないだろ 若い方がこれから色々経験出来る選択肢がいくらでもあって未来があるやん
30超えて結婚もしてないで歳だけ食ってたって人生消耗戦だろ
30超えてるからみんながみんな人間的に深いかと言ったらそうでもないと思うしな あとイケメン高学歴は結婚早くて大抵20代で家庭築いてるで 30超えて未婚だと余りもんしかいないからロクなのいないで アラフォーおばさんワイの校舎の人かもw
虚言癖、言い訳、気分屋、大変アピール、精神年齢は10代でだいぶ浮いているw
かなりのベテで同時期に始めた人らからはかなり嫌われてたみたいだしw S田ってあれネタアカウントだろ？
大人が未だに大学受験の話なんてわざわざツイートしないだろう。
ちゃんとした大人が地に足のつかない理想論ばかり語るわけなかろう。
これがマジなら本物の痛いやつじゃん。 短期合格諦めたのかw
結局恥を晒しただけだな多分5月は受験すらしないんだろうな
てか下手に短期合格目指して勉強時間の多くを企業法監査論の詰め込みに使っただろうから12月に受かるのも怪しいな まぁ、見てなよ笑
彼の快進撃に度肝を抜かれて、口をあんぐりと馬鹿みたいに開けて、見つめることしか出来ないんだからね、君たち笑 たぶん、あんぐりするころには、我々は監査法人でバリバリ働いて、こんなとこ覗く余裕もなく、公私ともに充実をはかってて、そんなやつもいたなあ程度で終わるわ それな
最近のsさん見てると、中退した理由が周りと馴染めないかったてのはもう明らかよね 短期合格は東大出身ぐらいじゃなきゃ
東大入れないやつがゴッパチとか夢を見ないでくれ >>449 あなたはダメでしょう。それを書き込んでしまう心理は他人を巻き込みたいから。 ゴッパチは早慶でもマーチでもいる
大学よりも高校が進学校という点が共通してる 年収予想（2019年・最新版）
この年収予想で350万円以下は池沼
https://u.nu/37g1
ブラック企業判別（2018年度・最新版）
暴露情報！！
現役社員の年収、サービス残業の有無など生々しい情報があります！
https://u.nu/h7o1 頭の良し悪しって確かに大学よりも高校名が大切だと思うわ。 高校ってどのレベルから？ぶっちゃけ中学生なんて周り全然勉強しないから1番偏差値上げやすかったぞ 早慶でも地方の三流高校から来た奴は全然ダメ
附属上がりと地頭も育ちも違いすぎる >>451
すまんな短答はもう受かってる
心理とか占い好きのメンヘラ女かよ 中高私立なら育ち大してかわらんくね？一部幼稚舎みたいなやつはいるけど
俺的に日吉とかで1番勉強苦戦してるの内部組の気がするんだけど >>459
そう見えるだけで、
内部は勉強できるやつ多いぞ
一応入るの楽じゃないし 定義によるけど地頭に先天的なものと後天的なものがあるとするなら後者を鍛えられるのは中学くらいまでだと思う
早慶が最低ラインレベルの高校で落ちこぼれてマーチ行った人もはやはり優秀 先天的なものは仕方がないとして、後天的なものは、いわばOSってことだろ。
それ、何歳になっても変えられるよ。むしろ、重要なのは良いプログラムに出会えるかどうか。 あと先天的かどうかも具体的には測れない 中学受験とか時頭勝負と言われるけど親の指導とかの影響も強いし
流石に開成筑駒レベルは才能だろうけど まあそこまでの進学校のやつが会計士なんて普通目指さないわな 周り東大官僚弁護士医学部大手企業ばっかだし 地頭は、親とか兄弟、親戚で測るしかないんじゃないか
中学受験は、実は先天的な要素の他にも環境が大きいという。うまく波に乗れた子は、成績が伸びてトップ校に入れてしまう例がある。
まぐれ要素が大きいと、入ってから落ちこぼれる。 勉強しててこの試験に先天的な能力は要らないなと感じる
コツコツ努力できる能力こそが必要
まあそんなこといったら一部を除いた大学受験も全部そうなんだけどさ 地頭が良いはずのtknがまったく受かれず、tknに馬鹿にされてた講師mtmtが受かってるという事実があるからな tknが捕まって1ヶ月か
商社での仕事はどうしたのだろう >>468 5ちゃんねるに書き込んでる時点でメンタル負けてるから cpaの企業法の授業って2人の講師から選べるんだけど、どっちがいいの？ ある地方都市の予備校に
通っているやつら見ると
親が金持ちなんかと思う
金持ちってなんかむかつく tac 生だけど.tac 最高だよ！
友達いないけどね。 TAC模試どうでした。
ここはTwitterランドじゃないからネタバレウエルカム 齋藤飛鳥に似たあのコ元気かな
おっぱいもあるし最高だぜ おっぱい齋藤飛鳥はマジでメロメロになる
ここだけの話一年棒に振ったw ワイの通ってる校舎にドリルみたいな爆乳ちゃんおってたまらん。 【開業医の年平均報酬額】
1位 眼科医 3273万円
2位 耳鼻咽喉科医 3005万円
3位 整形外科医 2942万円
4位 小児科医 2916万円
5位 皮膚科医 2778万円
前述のメドピア調査では、勤務医を含めた医師全体に「平均年収」を尋ねた。すると、「800万円未満」の回答が全体の7％だったのに対し、「1600万円以上」が半数近くの46％もいた。「2000万円以上」に絞っても、ざっと23％もいる ワイが思うにjk会計士の通ってる大学は東大やろか？ tac 生なんだけど.昨日4時間しか勉強しなかったわあ >>509
友達いないって自分で書き込んでたから察してやれ >>500
ワイの校舎にもおるわ
心を乱れさせられるよな…… >>514同じ予備校の同じ校舎かもしれないな、あんな凄いおっぱいがあちこちにおったらたまらんて >>516 あまり人と喋ってない人なら同じ人を指してるかもしれんｗ
巨乳が多い説あるけど、逆なんだよなーまな板ばっかり
だから大きいのが目立ってここで話題になるから多いように錯覚する。監査法人の先輩も法人はまな板しかいないって言ってたわ 今回受験者数が増えたな
ずっと横ばいだったのに
低学歴のやつが一発逆転するとかっていうアカウントも増えて来てるしなんだかなぁ 会計士がaiに淘汰されても独立してまな板鑑定士ができるじゃないか 12月合格 1097
短刀免除 1916
合計 3013
席は600くらいしか残ってないのでは？ 論文4000人受験1200人合格くらいになると予想してる。 5月の養分組が少ないってことは論文のレベルも上がる？
やだなあ tac 生なんだけど.池袋校でもライブ授業がこの春から行われたのは受験者増えたから？ TACの短免予想1900だからほぼ当たってる
やっぱりTACがNO1 よくわからんけど短免の人数って前年の合格者の受験番号とかからある程度正確に事前予想できないの？ 温泉さん、短答突破が確実視したから彼女とデートしてて草 skrdさん、2020に受からなかったら撤退とか言いながら次は2021も視野に入れ始めてるの草 てか税理士法人入る時点で二級持ってたくさいじゃん
勉強期間もってたのか まぁ～、5月は、400人程度だろ。
12月のヌルい63%で合格しなかったのが悪い。 今年から大手の採用絞られるんだし合格者も1100人くらいまで絞ってくれ えーーーー今年そんなに多いのか
やっぱ免除あると受かる確率高いよな？
5月激ムズになってこれ以上受験者増えないでほしいけど養分は欲しい…… 合格してNNTになるぐらいなら一年合格が遅れても普通に就職できる方が嬉しいよな
てことで合格者数絞ってくれ >>553
勿論、君は落ちる側ね。よろしく頼むよ。 >>555
去年四大が採用人数据え置いたのも金融庁への配慮だったらしい
合格者1200人くらいで収めてくるだろうと思ってたら1300人も受からせたから仕方なく多めに採った >>558トーマツや親日は結構落としてたっぽくない？他ニ法人は内定出してたみたいだけど。
今年はあらたやあずさも絞ってきそうだな。 >>559
四大の総採用数はH29と同じようなもんだと聞いた
H29から70人ぐらい合格者増えた分、落とされる人数も増えたんじゃないか 5-8組は悲惨なことになりそう
5月受かってもモチベーション保てる気がしないわ >>565
むしろモチベーション高いまま8月突っ込めるのが5月組の強みなんだが
5月で燃え尽きちゃうやつはそのままダラダラ過年度からの三振コース
がんばれや どういう人が大手落とされるんだろう
やっぱり年齢かね？
25以上は危ない？ 学生でも面接で独立したいとかCFOになりたいとかアピりまくったバカは4大全滅したとか聞いた
面接舐めて民間程ではなくてもキチンと対策しなかった人は落ちる可能性存分にあるでしょ 25以下なら犯罪歴でもない限り経歴で落とされることはほぼないでしょ 30でもコミュ力抜群向井理似で職歴あればどこでも採用するだろうし人によるとしか言えないよね 企業法高野の短答講座訂正多過ぎない??軽く50以上訂正・誤植がある
あれじゃ嘘教えてるのと一緒だし、詐欺に近い。まだ訂正・誤植があるんじゃないか疑念がある。
高い金払ってるんだからレジュメとして完全に完成させてから授業して欲しい。
普通に金返して欲しい。 >>576
それ本当ならヤバいね
返金しろって電話してみたら？ >>577
本当です。
1ヶ月前に講義が終わって、その時点で訂正・誤植は20個近くでした。
最近になって追加の訂正でレジュメ1～13まである中の1,2だけ追加で30個近くさらに増えました。これで約50個です。
今後発表されるであろう3～13のレジュメの訂正分も同様にあると考えると200個を超えます。
やばくないですか？ 企業法は伏見先生の講義を見ることを、ワイは決意した 803一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/04/25(木) 21:11:28.00ID:8ZEOKauG0>>806>>808
>>800
大学のテキストも新刊は誤植が多い。つまり常に新たな試みをしているテキストはどうしても誤植が出る。
逆に誤植が少ないテキストは前年の焼き回しだから。○○Cなんて何も変わらないからね。 >>581
これTwitterのアカウントできちんとツイートして欲しい >>578
高野は前から誤植しまくることで有名だよ
受験生に無駄な作業を強いる罪は重い >>581
校正スタッフが無能もしくはいないから誤植増える
大手は普通校正スタッフが別にいるからね
cはそこまで手が回らず作成者本人が校正もやってるんじゃないの チューターがあれだけいるんだから、校正もやらせればいいのに。 君たちが校正してるじゃんw
だって50個見つかったんでしょ？
校正しなくてもコストゼロで50個見つけてくれるんだからわざわざ校正する必要ないやん
って感じなんでしょう 計算科目でゴチは分かるけど企業法でゴチ出しまくりはあり得ないな 間違えて覚えたらそれで終わりやし >>85
チームランチすら拒否るような奴はどこ行っても苦労するな
嫌なのは分かるが >>587
間違い探しは君らで勝手にやってくれってか
無茶苦茶で草 短答免除者2000人ちかいとかもはや過年度論文試験だな
これ初年度受かるの大変だろ CPAは、教材ダメって聞いてたけど、その誤植数とかあり得ないだろ？
改正が毎年たくさん入る租税法ですら、そんなの他社じゃ誤植でないよ。
しかもインプット教材のテキストだろ？
校正してないか、校正してるのがヤバイ奴かのどちらかだろ。
大手とかと同じレベルと金取っといて、そりゃひでーだろ。 三振かかってるようなのは大したことないから大丈夫だ まぁCPAは元々弱小で最近ようやく伸びてきてる感じだからな
内部環境が悪いのはある意味仕方ない
今の受験生がCPAで受講して不合格になっても、結果過年度になってもう１回受講してくれれば良いわけだし。
何年かすれば段々内部環境も良くなるから、別に今すぐ改善しなくてもいいんじゃない？
って感じだったら怖いね。 基本金にならないことはやらないスタンスだよ
修了考査や統計学やらない理由もそれ 東京海上のアクチュアリーの誘いもあったという堀の中のtknも統計学は選ばないっていってたからな
統計学は受験生にとっても予備校にとってもコスパ悪いんだろう 誤字脱字が多いと内容まで間違っていないかと疑心暗鬼になるんだよな 統計学のコスパは受験生によるだろ
tknが東京海上のSPEC採用通るわけないやん 驚くほど狭き門だよ tac 生なんだけど.tac選んでよかったなあと思いました。tac は誤植少ないです >>600 毎年毎年代わり映えしないテキストの使い回しだからね。 あ～あ
ワッチョイなのに
今日も深夜の飲酒運転の人が出没してるみたいだな まあTACや大原のテキストは良くできてるからCほど教材作り直す必要がないんだろうな >>601お前は論文対策集とコンサマどうにかしろやダボ >>604 その教材作ってた本人達がCに移籍してるんだが(笑) 大原→C のorhrさん、Ｔ→Cのtknさん テキスト作成の主任だったんでしょ。 >>607 tkn企業法は初年度ですよ。レジュメの誤植も仕方ない。大学のテキストも初版は誤植の嵐。誤植がないのは版を重ねた物か前年の使い回し。 ゴチが仕方ないって人生かかってる受験生がはいそうですよねとはならないだろ。それにゴチをチェックする体制も出来ていないんだから不満が出るのは当たり前。開き直るようなことじゃない。
tもOも教材を別に一人で作ってるわけではないし、orhrも元々あったものを改定していたに過ぎないよ。 >>610 いえ。あれorhrさんが作ったんですよ。直前まとめもorhrさんの置き土産。おそらくテキストはOもTも分担制を取っていないと思います。答練はどこも分担制ですが。 ゴチバトルさせたらCPAの右に出るものはおらんやろなw >>613 Tの租税法講師2名逮捕を棚にあげてますね。 >>613 Tの租税法講師2名逮捕を棚にあげてますね。 誤植あるなら「誤植が数百個あります」とテキスト冒頭で説明しといて欲しい >>616 メンタル弱の気が短いタイプみたいで試験は落ちるだろうから来年度また申し込めば誤植は減ってると思うよ。初版は仕方ないですね。 >直前まとめもorhrさんの
今テキストの話ししてるんちゃうのか。
過年度のテキストのことは知らんがorhrが一から全て作ったわけではないだろ。ベースとなるものは元々あったわけで。 誤植をゴチって読むのやばない？
Twitterで拡散不可避やろ 学力的にはFラン未満高卒レベルの奴が一番多いから、この試験 >>614
飲酒運転の死傷事故で名誉棄損だって激高してなかったっけ？
個人名を挙げてなくても成立するとか言ってたよな
今回のもネット検索すればわかるから該当するなwww >>618 直前まとめもテキストですし、基本テキストもテキストです。
orhr講師が抜けるとなったOの講師陣の心理的慌てようは瀧○氏のTwitter見るれば分かりますね。
あとTのテキストは塩川レジュメの焼き直しです。元々はすごくさっぱりした使えないテキストだったのですが、今は辞書みたいな細かすぎる物になってしまった。 >>617
誤植の多さをかばう奴がいて草
お前絶対cの講師やろ 直前まとめって直対の巻末に付いてるとかいうの？見たことないけど聞く限りオマケみたいなものだろ？
人に受からないどうのこうの言ってる割にお前のベテ感ヤバイな
滝◯のツイッター見たけどorhrの幼稚な行動に対して受験生がざわついてたから大人な対応しただけでしょ 今は知らんが大原って新井先生の詳細なレジメ（クッパなら松本先生クラス）が大きなウェイトで折原先生が抜けてテキストで大慌てって外部の某講師の指摘だろう >>623 大学の講義でテキスト買って真面目に勉強したことがある学生なら初版のテキストは誤植が多いというのは常識だと思うのですが。貴方は大学で真面目に勉強されたことがない方ですか？ 君たちが校正してるじゃんw
だって50個見つかったんでしょ？
校正しなくてもコストゼロで50個見つけてくれるんだからわざわざ校正する必要ないやん
って感じなんでしょう 一般企業なら新幹線代出すより賃貸のワンルームマンション買い上げて家賃補助出すけどね
熱海がギリギリで奈良から東京までって交通費とホテル代が馬鹿にならんよ あのさ。議論をごっちゃにしてる。
ミスを減らす体制を作ってないことに問題があるんちゃうのか。そりゃミスは減らす努力してもミスは出るよ。けどそういった努力を怠った結果、許容出来ない量のミスが出てきてるってことやろ。
それに大学の参考書なんてそんなもん知らんわ。喫緊に必要なものに対して時間かからないと十分なサービスは提供されないって主張はおかしいやろ。せめて大手と同じような対応くらいはしろよ。 >>624 いえ違いますよ。論文問題集です。2019年はパワーアップしましたし、ポケコンもorhr先生が全面改訂されました。そしてCへ移籍されました...... >>626
大学ってテキスト中心か？
まあ昔の慶応経済はそうだったんだろう
東大は生協に講義を一字一句再現した講義録売ってるけどね
語学クラスで当番制で制作するけどな >>632 wtnb先だと思って書き込みをされている(笑)? 思い込みが激しい方のようですね。相当人生苦労すると思います。 >>633
お前がヤバイ奴ってことは分かったで笑
高野に通じるものを感じる そういやtknってまだ拘留されてんのかな
娑婆に出たらいの一番に5chに現れそうなもんだけど knm先生こんばんは
5ちゃんねるをみてトライアンドエラーですか？ knmさん流石に笑うわ
誰が工作してるかの答え合わせやんw 誤植こそチューター達に分担させてチェックさせたら良いのにな
俺は学生時代よく先生が出版する本の誤植チェックしたぞ
毎回一人一万お礼にもらってた 他の予備校も誤植なんていっぱいあるだろ。他予備校がGWにも関わらず、5chで悪口を書くなんてお里が知れますね。 >>643俺達CPA育ちだぜメーン？日吉の奴ら皆友達、水道橋もだいたい友達yo？ 悪口？>>577の事実確認すれば？流石にこれが本当なら酷い 誤植があることよりその数のあまりの多さを指摘しているだけであって悪口とは違うだろ 誤植なんて物書きの恥やで
悪口というか、普通に人からお金をそれで稼いでるというビジネス意識が低い kさんのツイートの時間とcの擁護的書き込みの時間は不自然にリンクしてますね笑 これだけタンメンいると5月組合格者は絞られそうだな 新しい試みに挑戦している最中に、どうして水を差すような事を言うんですかね。どうもこの一連の流れは不自然に思えます。 >>652
寿司屋行って大トロ頼んだのに、中とろ出てきた、それも産地が嘘っぱち。海外産→けど新しく始めたばっかの店だからしょうがない
この流れを聞いてにっこり同意する奴は何人いるかな？
こっちは汗水流して働いた金払ってンだよ 片手間でやるんならやめちまえ！
おまえらが本気でやらないのに、
生徒が本気になれるかよ！ >>655
税理士法人税法の息抜きで、片手間で受講している自分も今すぐ解約すべきですか？ >>652
エラーだらけのテキスト作ってもトライの段階だから許してね
構想試作段階でトライアンドエラーを繰り返すのは当然だが、世に出す際には完璧なものにするのが商売人の義務やろ
cの現状認識の甘さには驚くばかりやわ
高い金払ってる受講生への背信、胸糞悪いでほんま >>657 さっさと他の予備校に移って前年の焼き直しテキストでも有り難がって勉強すればいいのに。誤植無いよ、毎年同じテキスト刷ってるだけだから(笑) 私はcpaの人間でもないのにも関わらず、何故多数の人から攻撃されているのでしょうか。cpaに何か意見する事がありましたら、直接言うのが筋というものでは？ 合格するという目標に対して、テキストに誤植があるかどうかで
その達成度合いに影響ってあるものなんですか？ >>662
そりゃあるだろ。企業法はテキストの記載ほぼ全てが暗記対象だぞ？間違ったまま暗記するハメになる
前後を読んで矛盾に気付いて質問するにしても、50個以上となれば相当面倒だわ >>662
例えばだけど、原則、利息法のところを原則、定額法って誤植になってたら間違って覚えて答練とか本試験で間違えたりするじゃん 色々なものを無作為に出すよりか最小限決められたものを提示してくれる方が受験生にとっては勉強の方向性は付きやすいと思うよ。Cは何でもかんでもマーケットインすればいいと言う発想になってる気がする。中身を伴わなくても人気取りのためにやってるようにも思える。
新しい試み＝やっつけ仕事の代表例はコンサマ。 高野先生、朝6時前から2号館で収録していることが何回かあったし、いつ見ても死にそうな顔してたからな…
租税で人気のあった高野先生を人気のあるうちに使い潰す方針なんだろうが、裏目に出た感じかな >>666
体調崩して復帰してまたすぐインフルだったしね 高野 追起訴くらってるんじゃないか？
そうすると保釈請求却下されるし。 tac 生なんだけど、高野さん留置所にいるなら企業法の知識とかどんどん抜けてしまうよね
なんか可哀想に思えてきた
僕なんか毎日8時間はやらないと気が済まないのにね >>659
新しく作れば誤植の可能性は高まるだろうけど、たがらといって誤植は正当化できないですよね？誤植一つでテキスト全体の信頼が揺らぐんですよ？ことの重大性を認識すべきです。受講生ファーストでお願いしたいものです。 >>673
それは訂正したとの通知はくるんですか？
あと論点ズレてますので出直してください。 誕生日と同時に出身大学を明かすjk会計士は天才。顔も可愛いし、言う事なし >>674 根本的に間違ってるんですよ、貴方の思考が。 >>677 訂正表を確認するって社会人の常識ですよ。大学出てないの？本屋で本買ったら訂正表届くんですか？
どーせ、ヤフオクかメルカリでレジュメだけ買ったんだろ。そんで誤植、誤植と文句を言ってる。そんなの客でも何でもないからCPAから訂正表なんて来るわけないよww 専ら従業員の慰安のために行われる運動会のために
「通常要する」費用は交際費にあたらず福利厚生費。
「通常」って結局は本人の主観になってしまう。
この正誤の多さが「通常」程度だと？
そんな豆腐規範だと社会ではやっていけませんから。
会計士予備校の講師程度ならやっていけるのだろうか？ >>672
試行錯誤の結果を誹謗中傷しかできない哀れな三振受験生
そこまで誤植に突っ込み入れて何がしたいの？
テキスト作成の苦労を何も知らない奴がごちゃごちゃ言うな糞が >>679 と社会に出たことがない者が申しております。 >>679
会計士にすらなれない阿呆は黙ってろ笑
文句あるなら直接苦情入れろよ
あ、お前みたいな陰キャには無理かw
テキスト作成にどんだけ労力使うかもわかんねーゴキブリが CPAの話いい加減つまんねーよ
そんなに嫌ならみんなTACで一緒に勉強しよーや
tac生くんと友達になってや いつも通りC関係者が来てるな
Cの誤植は良い誤植(笑) クソスレでクサいなここ
誤植があっても受かる奴いるんだから
黙った方が身のためだよ
落ちたのを誤植のせいにするなんて恥ずかしいいね^_^ >>684
お前の不合格を祈ってます笑
陰キャは大人しく引きこもろうな >>680
あー、テキスト作成したことある方なんですね。おつかれさまでーす。
関係者の方か確かめたかっただけなんですー。
引っかかってくれてありがと。 会計士にすらなれないってikbさんかわいそうやん
CPAの講師なら同僚講師のこと間接的にディスるのはやめような >>688 自分もなれないかもよ。一生モグラ受験生くん。 tknくんは今年は牢屋の中でもうダメだし来年落ちたらまた三振かあ～ 短答3回受けて全部合格したのを自慢してたけど4度目の合格も現実的になったねえ 論点ズレてるな。誤値のあるなしでは無く、それが許容出来ない量であることやチェック体制を敷いていないことに問題があるんだろ。
大学のテキスト持ち出して、初版なら誤値があることが当たり前だという主張がズレてることが分からないのかな。 jk会計士はブスではないが特別可愛いって取り上げるほどでもない。お前ら可愛い子と付き合ったことないんか。 短答すら受かってないブスは、ここで毒を吐かずに勉強した方がいいよ。jk会計士は若さ、美しさ、聡明さを全て兼ね備えてるから、嫉妬するのは仕方ない事なんだけどね。 >>696
本人乙
どうぞミス(誤植)SOPHIAめざしな 今のLECって選ぶ価値あるの？
mtmtもいないし、wtnbとikbの遺産で持ちこたえてるイメージしかない 持ち上げるレベルが低くて草
引きこもって勉強ばっかやってるブサメンだからまあそういうもんか 若いのにほうれい線が目立つからもう少し体重増やすか、ヒアルロン酸注入した方がいいね。
腕のいい美容整形外科医紹介してあげたい。 しかしcの関係者の書き込み大杉て笑う 陰湿な奴多そう ブスで性格も悪くて男にも相手にされないから、ここに愚痴を書き込むとか可哀想（；＿；） 訂正表見たけど流石に酷すぎて草
なんでこれでcpa擁護する奴がいるんだ？
胸糞悪くて気持ち悪いな... >>703
ごめん僕男なんだwwwwwwwwwwww
男に相手されても嬉しくない 今年の受講生は来年より良いテキスト作るための養分やね 私って超かわいいしスタイル良くて頭よくて若いし男は皆私のことが好きだからバカでブスでモテない女が妬みまくりwww
私の方が格上なんだよ 現実逃避してどーするんだかww
弁護士も12年以上続いてるし男からはモテるし六法も読めるし料理もできるし機械にも強いからそもそも何でも広くできるんだよww
情弱だと情報収集できないから他の分野に詳しくなること無理なの、生まれたときからの最悪の環境で育った君らは残念でした jk、上智とは随分畑違いのとこ行ったな
女史も上智だったよな
jk、未来は女史みたくなりそう 私って若いし可愛いし頭よくてスタイルよくて男から超モテるからモテないブスと私に相手にされない男からの妬みでうざ～w
いいか、フツー眼中ないと興味もないし相手にもしないから反対解釈で私の方が格上なんだよw
六法も読めるし判決文も読めるし料理もできるし機会にも強いからあらゆる分果てしなく詳しくなるんだよwおまえ等は生まれてきた環境が残念だから一生他の分野に詳しくなること不可能なのw
無理なんだよ、バカしか周りにいないし金ないから金払って専門家に聞くこともできないのwだから一生無理なのw >>715
畑違いだから大学名バレなかったんじゃ無いかな 金ないから金払って専門家に聞くこともできないしインターネット使えないし自分て調べること不可能で、まわりにはバカしかいないから無理なのwwのたれ死んでも私には関係ないからどーでも良いんだよ CPA高野の企業法が誤植50以上あるのを、
「高野は企業法は1年目だから仕方ない。誤植がないのは前年のアップデートしてるだけの教材だろ」
って誤植があることを擁護して、誤植がない又は少ない事を批判してる奴、ヤバイだろその感覚。
1年目だろうが誤植50個出すのは以上だろう。それを正当化するのは、受講生に我慢しろって事だろ。あり得ないだろ。
3冊で誤植50個？
まともに校正してないんだろ。
そんなもん万円単位の金出したくねーわ。
そもそもこーすなら大原とほぼ同じ金額だろ？
なんで、クオリティ担保できてねーんだよ。
CPAは高学歴の連中ばかりを取り込んでるけど、最近の慶応と早稲田の学生は、以前ほど学力がある訳ではないから、彼らにもしっかりした教材の大原かTAC、LECのいずれかををオススメするよ。本当。
1科目のテキスト3つで誤植50個みたいなこと、この3社ならないからね。 現段階で発表されてるレジュメの分で20個近くあるみたいだから普通に異常でしょ 面白いぞもっとやれw
CPA受験生から逮捕者2人目とかなったら笑う 何でテキストの話にすり替えてんの？短答レジュメの話じゃなかったの？ 私って相当魅力あっていい女なんだわ
ブスとか魅力全くないとマジで１分で忘れるからｗｗｗｗ
あの女も魅力ないから何しに来たのか相当アホだと思う。
私の方が可愛いし頭もいいしスタイルもよくて妬まれるくらいだからｗｗ
しかも別れた男なんてすぐ忘れるから、いつまでも思ってるって超絶いい女ってことだよｗ日々生活していたら忘れるだろｗｗ
それがフツー。覚えていないし記憶から消える。
しかも私全然若いし、昔からずっとモテるし、今では六法も読めるし一生もんの技術手に入れたから最強なんだけどｗｗｗ 後公表されている誤値と実際の誤値はイコールではないだろ >>720
間違えました。テキスト3冊で訂正が０ですね。さすがC!!!
訂正表8箇所は全て問題集でした。
で50箇所以上の訂正の根拠は？営業妨害ですよね 君らも金払って専門家に聞きなよ
金ないから無理なんだろうけど、
しかもネットもできないし自分で調べることもできないからマジでのたれ死ぬしかないと思う
まわりもバカしかいないから無理だしね～～～
金ないんじゃあ仕方ないよね自分でもどうすることもできないし生活保護はある意味自業自得
私には関係ないから別にどうでもよいけど、まぁネットできないなら聞きたいことあったら金払って専門家へどーそｗ 金払ってねｗｗｗ
君らは生まれたときからの環境で最悪なんだから、専門家に金払うしかないよ 君って日商1級スレで暴れてたケモフレ大好きなアニ豚くん？ 短答直前期でメンヘラになってる人が多いな。天気が良いから、外でも歩いてリフレッシュしてきな >>720
>>1科目のテキスト3つで誤植50個みたいなこと、この3社ならないからね。
テキスト3冊に至っては誤植0。あった8箇所の訂正は問題集からだね。
https://drive.google.com/file/d/1COVDDzxR-9lsfHetR821RTZvI11fi6wC/view
営業妨害だよね。発信者情報開示請求されるべき。 C関係者さんいらっしゃいますね？
Cへの批判があるとすぐに「営業妨害だ」と書き込みされるのですぐに分かります。
今日も火消しお疲れさまです。 みんなというかよく見ると1人だけのような気がするw
最近書き込みまくりのおかしい人 レジュメに至っては現段階だけで公表してるのだけでも20個近くあるっぽいじゃん 暗記科目でこれは酷い
コントレの誤値はまだいいけど テキストはtやOの丸パクリなんだから誤値なんてほぼ出てこないのは当然だろ どうせCPAでも友達できない人なら個人主義のTACが一番だよ～みんなおいで >>738
それ受講した人やな乙
sgnmにしとくんだったな >>721
「訂正後」に間違いがあるというお粗末さｗ 所得税において事業的規模かどうかは事業者の主観ではなく客観的に判定する
どこの予備校がいいかを自分自身で比べることはほぼ不可能
一所懸命励めばどこの予備校でも一発で受かってしまうから
また他人の評価も主観だから自分に当てはまるかは分からない
でも誤植の多さなら客観的に比較可能
この指標は予備校選択の際に使えるのでは？ >>721
ゴチｗ、誤植の類ではなく、執筆者の能力不足が見て取れる間違いが散見される。
執筆→校閲→校正のすべての段階においてお粗末としか言いようがない。 みんなで一緒に合唱しましょう！knm教こそ社会の根幹！ tacの修了考査の誤植の多さもひどいけどな
他に選択肢無いからそれでも受かるけど >>745 ではその指標を責任を持ってエビデンスに基づいて作ってください。 >>751 Tは誤植が多いから訂正表はT会員しか見れない使用です。
Oに至っては誤植を公表するシステムすら取っていない。
CとLは無料で外部にも誰にでも訂正表を公開している点では素晴らしいですね。 >>755
自らの間違いに真摯に向き合う組織は今後伸びていくでしょうね
誤植への対応にすら隠蔽体質あるいは風通しの良さ等組織の雰囲気が色濃く反映されるんです 大学教授のテキストみたいに新しい研究成果を載せると内容的に出版社の人でもチェックしきれないというのは分かる
予備校教材は何も新しくない内容をどこかしらからコピペしてるだけだからそんなに誤植出ないだろうし合格者やらチューターやらでもチェックできる内容のはず
要はCの場合はなからチェックする意志ないし立場の弱い受験生相手の商売だから誤植あっても問題ないと思ってる >>759
だから文句あるんだったら直接電話するなり校舎行くなりしろよ
誤植なんか訂正さえすれば何も問題無いのに、何の不満があるの？
日々テキスト作成に苦闘する講師に感謝の念すら抱けない屑は間違いなく無限地獄に落ちると断言いておきますぬ >>759
オンライン校の単科教材見たら値上がりしててびっくりした。独学はやめた方が良いとツイートしてるけど、実態は独学者や他校生の単科購入でかなりの利益上げてるんだよね >>755
俺のいた頃は大○は答練後に訂正一覧配ったり掲示したりしてたなあ
ネットで誰にでも見せるからいいとも限らんし >>725
いや、その前に昨日二度にわたりＴＡＣ租税法講師が二人も逮捕、と書きこんだ
クッパをひたすら擁護していた講師らしき人物こそ名誉棄損で訴えれるでしょうね
ＴＡＣ法務部がその気になればね
人物名を書かなくても名誉棄損が成立すると強く主張してたのも渡○を必死で擁護してた講師らしい人でしたから
自分でもよくお分かりと思います笑 総合講座も年々値上がりしてるよ。優秀な講師を引っ張ってきて、教材と学習のフォロー体制も他校と比べて充実してるから、相応な値段だよ。ここにいる人達ってクレーマー気質の人が多くて嫌になっちゃうね。直接言えばいいのに笑 TACは上場しているからね
毀損による損害は非上場の話とはまた別物やしな
昨日名誉毀損した奴は通報しとくわ 収入源のお客さんである生徒が見てる何百人と集まっている掲示板に風評被害与えてるからな
普通の会社で言えば、数百の取引先集めてその会社の暴言吐いてるのと変わらない TACの件は俺が開示請求して訴えてもいいよ 超ボンボンだから頼めば金はある >>764
仰る通りです。
己の低知能指数に因る成績不振を何とかして他者になすりつけたい。
そこで負け犬どもが何とか見つけた攻撃材料が「誤植」だったのです。 >>764受講を検討してる人が見てる媒体に書き込まなきゃ意味ないからここに書いてるんでしょう。 tac 生だけど.今日tac 6時にしまったから勉強できないよおお >>770
受講を検討している人であっても５ちゃんねるに書かれてある事柄を
安易に鵜呑みにする人は少ないんじゃない？
それに予備校を選ぶ際にテキスト等の誤植の多さなんて
どうでもいいっしょ。それよりも、もっと大事な事があるんじゃね？ >>759 Cの誤植が他校より有意に多いというデータ提供してよ。 >>772
百歩譲って「誤植」ならどこの予備校にもあるとしよう。
「取締役会において資本多数決により可決された事項」←これは、誤植ですか？
書いた奴が根本的に分かってないだろ？ >>774
だから、それがどうした？って感じだよ。
それで訂正の表が出てるんだったら持ってるテキストで間違ってる部分を
粛々と直せ。 多分この界隈でも飛び抜けて金持ちだと思うよ 誰もが知ってる企業の創業家だから 他にもそういうやついるかな こうみるとtkn予備軍の人もたくさんいるんだなあ
まあ予備校なんて恨み買う仕事だよね >>774
訂正表が配布された=誤植は是正された
もはや不満は残らないはずだけどまだ文句あるの？
君のような他者の誹謗中傷しかできない人間は三振どころか地獄落ちだよ >>781
能力がない講師がテキストを作成することを許していたのでは、
「誤植」ｗはこれからも量産されるということですよ。
そんな予備校をあなたは信用できますか？ >>778
まじかー
そういう人はどこの大学でるの？
学習院？www 別にC生じゃないからCの誤植とかどうでもいいけど
ツイッター(主にknm)のせいでCは胡散臭いイメージしかないなあ >>782
別にいいんじゃない？
それで、きちんと訂正表を出してくれるのであれば。
ここで、東京CPAの誤植の多さを過剰に批判してる人達って試験に落ちた時、落ちた理由として能力が無い講師が作った
テキストを使用したから試験に落ちましたみたいな事を、きっと言うんだろうな >>782
誤植をその都度訂正すれば完璧なテキストが出来上がるんです
受講生も誤植が是正されるたびテキストが完璧なものに近づいて行くライブ感が得られ、モチベーションもいや増すでしょう
君の指摘は木を見て森を見ずというやつで、吐き気を催すほど醜悪なものです
地獄に落ちろ、腐れ外道 >>785-786
企業法が分からないのだろうから分かりやすく言うと、
「左側に収益、右側に費用を記載します」レベルのミスだぞｗ
そんな奴が企業法のテキストを作っていいの？ >>787
だーかーらー それで訂正表が出てるんだろ？
そんなに、そのミスが気にくわないんだったらお前が
テキスト作れよ。さぞかし立派なテキストが出来上がるんだろうね？
期待して待ってるよ >>788
仰る通りです。
この醜悪な化物に正義の鉄槌を下してやりましょう tacに誤植指摘したことあるけど、メールに返信なく二週間後に訂正表が一斉配布されるだけだったな
お礼くらい返信してくれてもいいくらいだがそういう対応されたのであれ以来誤植指摘したことない ■頑張ろう会計士試験（5月短答篇）
【グループA】
・はにとー1.1・さー1.1・コロコロ1.2・電卓剛田式1.3
・ハスキー1.3・ひろ。1.3・ぱやちゃん1.4・nora1.4
・おたけ1.5 ・御堂筋1.8
【グループB】
・しましゅー2.0・さくぱん2.2・ミニリュウ2.3・らんたん2.4
・コナン2.8・ちゃんり2.9
【グループC】
・そらたんこぶ3.3・さとうちゃん3.4・きつね3.4・みぃや3.5
・このまつ3.5 ・LEE3.6・お手盛り3.6・尾関3.6
・あっち3.6・らぐ3.7・クマトラモン3.7 ・インキャ3.7
・emily3.8・とーと3.8・たろー3.8・デゴロク3.8
・きこゆう3.9・Calc.3.9・umi3.9
【グループD】
・ryo4.0・hossy4.0・狭山4.0・ほいっちょ4.1
・Correa4.1・ゆー4.2・サトウ4.2・リッキー4.2
・ぽたろう4.2・ろっぴー4.3・さくら4.3・た4.4
・ちょこぱい4.5・ふぃー4.5・田中4.6・Ta4.6
・ニナ4.7・ふゆ4.7・ごあ4.8・陰でっくす4.8
・びっくる4.9
【グループE】
・みっこ5.0・ぱんふぁ5.0・JOHN5.3・S.K5.4
・クレしん(なchi)5.5・アイマイム5.9
【グループF】
・カピバラ8.0・つぐももくん9.0・温泉10・ソロおじ10
・桜田10・御神10 >>788
依頼があれば作ってやるよ。
高野よりはまともなテキストをなｗ >>793
今日中に作れよ卑怯者
まぁお前みたいな屑はどうせ逃げるだろうがw >>792温泉はA
他のFグループはもうちょいオッズ高め 今日だけで書込み10件以上書き込んでる奴やばすぎでしょw
受験生なら短答でラストスパートかけてるか論文で模試がある。合格者なら繁忙期。
今ちょうどお手隙の人って誰かなぁ～？w
この時期暇な人って >>781
訂正表だすのはよいのだけど、問題は、訂正表が受講生の知らぬところでアップデートされてることなんだよね。ここ間違ってるから訂正してね！っていう通知くれないと訂正できないよ。。
毎日、全科目の訂正表の状況みろって、そら無理だよ国見さん。 CPA誤植が多いのを指摘されて、「ならお前が作れや！」ってさ。70万円払った人にそんなこと言うかね。誤植は無い方又は少ない方がいいに決まってるでしょ。
それを5chで指摘されたら営業妨害だ！って怒るとかさ。
すまん、CPA恐ろしいわ。 >>797 受講ガイドにも訂正表の場所載ってるし、定期的に講師はTwitterでリンク貼るし、Cのサイトに行けば訂正表有るし.......どんだけやれば気が済むの？己の情報取得能力をまずは疑うべき。
謙虚にならんと受からんぞ。 Cは批難されると意固地になるね
個人情報流出も教材遅延も誤植も、誰がどう考えてもよくないことなんだから素直に誤って善処するって一言言えばいいのに、むきになって認めないから批難が大きくなってる
小中学生が感情的になってるのと変わらない 人はこうやって宗教にハマるということがよく分かる例 >>799
だからな、間違いのレベルの問題なんだよ。
70万払ってコンビニのレジ打ってるおにーちゃんが作ったテキストで満足か？ >>802
お前は今日中にテキスト作るんだろ？
逃げんなよ卑怯者 誤植を擁護してるのって絶対C関係者だと思う
100人に聞いて100人がよくないって言うと思うぞ コントレの誤値はまあええかと思うレベルだけど今回のは側から見るとひでーなと思うよ >>798
自分にとって都合の良い書き込みしか、お前見てないだろ。
>>787が そんな奴が企業法のテキスト作っていいの？って
言うから、ならお前が作れよって言ったんだけど？ >>800
個人情報は流出してないだろ。
東京CPAの講座を申し込んだ人達の住所、氏名、年齢
電話番号が流出したわけじゃあるまいし。 >>799
全科目、毎日みろっていうの？国見さん？
あと、謙虚の意味を辞書で調べてね。 10も20も誤植があるなら新しいの作って配り直すのが礼儀だと思う
もちろん古いのそのまま使うか新しいのに変えるかは使う側の自由だけど >>802 間違いに程度の差なんて無いでしょう。訂正表を確認して直せばいい。それだけ。因みにCの企業法のテキストの誤植は2019目標は0なので誤解を撒き散らす表現は慎んだ方がいい。
あと、学校変えてみたら？他校テキストは前年の使い回しなので誤植は少ないでしょう。 >>808
お前は全科目全テキストを毎日見て勉強してるのか？
誰も毎日見ろとは言ってないだろ。
その日、その日で勉強した部分の誤植の有無の確認
ぐらいなら数分あればできるでしょ。 >>809
なんで訂正表があるのに新しいテキストが必要なの？
訳の分からんことを言わんでくれ テキストは他校の丸パクリだから誤値は少ないでしょう。ただ公表してるのがゼロなだけで実際がゼロとは限らないと思うけど。
ただ大手のように誤値をチェックする要員にコストかければいいだけの話でしょ。後で直せばいいから、お前ら受講生が誤りをまず見つけてくれってスタンスがどうなのってことが論点ちゃうのか。 訂正って常識的に考えて片手で数えられるくらいが限界だろ
10も20も訂正ないといけないならそれは欠陥品 >>808 そういう何でも講師が書き込んでいると思う偏った性格や何でも完璧を求める神経質体質は受験長引きそうやね(ま、どうでもいいが)。
いや、定期チェックでええやん(笑) そんなに重いPC使ってるの? 数分で済むチェックくらい何とも無かったけどね。 >>813
本気で言ってる？もなにも訂正表を眺めるのって
そんなに大変か？
そんな事さえも面倒だと思うんだったら
こんな勉強なんて辞めてしまえって思ってる。 >>809 修正テープで直したらいいのに。何かテキストを家宝にでもされるおつもりですか？ >>816
だからよーその都度訂正すればそれで事足りるでしょ
訂正が面倒ってのは君の甘えだよ ワロタwww
チェックが面倒って方が講師の甘えだろwww だから受講生が指摘するまでそれを押し通そうとするスタンスの問題ちゃうのか。こんなに誤値があるんじゃ初めに配られた教材を信用できないのは受験生側に立って考えたら至極当然なこと。
初めからチェック体制を敷いて、受験生が安心して勉強出来る教材がベストちゃうんか。 >>815 Cの誤植が他校より有意に多いor他校のチェック機能(笑)が有効に機能し、誤植が有意に少ないというエビデンスを出してくれたらその妄想を信じるよ。 Cは少なくとも受講生のこと考えてる予備校ではないな >>818
数分を無駄にしてもいいという時間の軽視が垣間見えました。底が知れてよかったです。
これ以上は時間の無駄ですので失礼します。
ありがとうございました。 >>823
完全に人生舐めきった発言やね笑
訂正表配られた時点で問題は解決されたんですよ
テキストに間違いが有ろうが無かろうが結局は自分の努力次第で合否は決まりますからね エビデンスも何もコントレを始めとして誤値が多いのは周りの声の数からも明らかでしょう。何で君を納得させるためだけに労力使わんといけんの。
少なくとも他校は他の講師がチェックすることくらいはします。それは人件費というコストがかかっても受験生にとって必要なことだからですよ。
後から指摘されて直す方がそりゃコストも最小限だし楽だからいいですよね。 >>826
会計士試験って、そんな２４時間のうちの わずか数分を
訂正表見る時間に使っただけで合否をわけるような
鬼畜な試験か？ >>826 貴方は5ちゃんねる見て書き込んでいる時間は無駄ではないと。不思議な価値観ですね。 心の余裕が無いと他人の揚げ足を取りたくなるものです。 >>826
自分の底の浅さに気付き尻尾巻いて逃げましたか笑
逃亡人生ご愁傷様です >テキストに間違いが有ろうが無かろうが結局は自分の努力次第で合否は決まりますからね
間違ったものを努力して覚えたところで合否に影響すると思うけど凄い考え方だね。
初めに間違って覚えたものを、また違う知識で塗り替えるって結構無駄な労力だよ。
少なくともチェックしないことを肯定する理由は何ですか？それでも誤値がこんなにも出てしまうなら仕方ないとは思いますよ。 他校が「資本多数決」の意味を分からないことは、さすがにないだろうなｗ >>828 Cがチェック体制が無いという根拠は無いし、他校と比較して誤植が多いという根拠もない訳で。訂正表を確認するのがそんなに難しいことでしょうか。 どうせこのスレで争ってるのってCPAの受講生と職員やろ？
受講生は自分のためにこの時期は勉強した方が良いし、職員も感情に任せて煽るような事は辞めてさ、実績上げる為に何をしたら良いか考えた方が良いんじゃねぇのぉ？ >>832 そんなことは無いと思うね。テキストを読んだ→脳裏に焼き付いて離れない って思う方がおかしい。それなら答練で間違えた箇所はもう矯正不可能とでもいうのかね。 他校より多いか少ないかとか現状Cにチェック体制があるかないかとか関係ない
多かれ少なかれ誤植があることが問題
誤植がなくなる努力をしなさい そもそも訂正表ってのは受講生に数々の指摘をされたからこそ出すものだと思いますよ。受講生に直させようというスタンス自体に問題がないと？
みんながみんな訂正表待ちだったら、誰も指摘する人が現れなくなるという矛盾が起きると思うけど。 tac 生なんだけど.tac のはなししよ。
監査論は答練だけで問題足りる？ >>838 んなわけないだろ。講師が見つけても訂正表を出すし指摘があっても出すでしょう。 >そんなことは無いと思うね。テキストを読んだ→脳裏に焼き付いて離れない って思う方がおかしい。それなら答練で間違えた箇所はもう矯正不可能とでもいうのかね。
暗記科目だから知識を間違って身につけるって無駄だよ。
少なくとも無駄な労力になることには変わらないと思うけど。無駄な労力にならないと思う根拠は？
答練で間違えるのは、インプットしたと思ったものが正しくアウトプット出来ていなかったり、理解が浅かったりって部分が大きいやろ。 新米講師のszkさんが最初のあいさつでCから誤植を撲滅するってツイートしたらめちゃくちゃ怒られて直ぐにツイート削除させられたしツイッター謹慎くらったみたいだからCにとって誤植はタブーなのかも 高野の能力が菅沼に劣っていたということが全ての元凶 >んなわけないだろ。講師が見つけても訂正表を出すし指摘があっても出すでしょう。
講師が見つけてもって最初の執筆段階でそれだけ間違えてるんだから、講師に信用性はないでしょ。それに初歩的なところから理解出来てなくて間違えてるんだから。
受講生の誰かが指摘するからこそ訂正表が出来上がるわけで、訂正表があるからいいってのは矛盾してるよ。 >新米講師のszkさんが最初のあいさつでCから誤植を撲滅するってツイートしたらめちゃくちゃ怒られて直ぐにツイート削除させられたしツイッター謹慎くらったみたいだからCにとって誤植はタブーなのかも
まさにこれ >>838
詳細な訂正表を作って貰ったことへの感謝の念が欠落してますね
講師は限られた時間の中で死にもの狂いでテキストを作成し、誤植は当然出ます
訂正表を元に粛々と訂正箇所の勉強を積み重ねるのがあるべき受験生の姿な訳で
与えられた環境に感謝できない人間に進歩は無いと断言しておきます >>837
誤植が無くなる努力をして欲しいとは思うけど
誤植を探す為に多くの人件費を使うと、その分だけ
受講料を上げざるを得なくなるんじゃないだろうか？
結果的に誰も得をしない事になっちゃうよね >>841
>①暗記科目だから知識を間違って身につけるって無駄だよ。
少なくとも無駄な労力になることには変わらないと思うけど。無駄な労力にならないと思う根拠は？
>②答練で間違えるのは、インプットしたと思ったものが正しくアウトプット出来ていなかったり、理解が浅かったりって部分が大きいやろ。答練で間違えるのは、インプットしたと思ったものが正しくアウトプット出来ていなかったり、理解が浅かったりって部分が大きいやろ。
この２つの文章が矛盾していることに気づいたらまだ合格の可能性あるかもね。 だから訂正表ってのは受講生の指摘があるからこそ出来上がるものなわけで、訂正表があるからいいって主張は矛盾してるって。
単にチューターなりにチェックして貰ったり、受験生側の無駄な労力を減らせばいいってだけの話やろ。 誤植というより内容の誤りなんじゃないの
単なる誤字脱字とは違う どうやったら答練で間違えるという行為＝間違ったものをインプットする行為を同一視出来るのかな？ いくら減り靴並べたところで誤植なんて予備校として恥ずかしいから無くせよと思う >>849 矛盾してないでしょ。誤植を出そうと思って出してる訳じゃないし、誤植があったら訂正表を見て訂正すればそれでいいのでは？ テキスト等に誤植があって受講生から指摘があっても「間違えてない！」っとかたくなに
間違いを認めないわけじゃなくて、きちんと訂正表を出してくれてるんでしょ？
じゃぁ 受講生が各自で粛々と訂正すればいいだけじゃん だから訂正表自体が受講生の指摘があってこそでしょうよ。訂正が20個もあるような時点でそれだけの無駄な労力を使わせているわけで。
訂正表を見ればいいってのはそういう労力を使った受講生が沢山いる上で成り立ってるんだから君の主張は矛盾してるでしょうよ。それに訂正表が出る前に間違えてインプットしてしまった受講生だっているはず。 ある程度の誤植なら問題ないけど、あれだけあると教材として信用できなくなる。
移籍講師達による教材誤植やゴチバトルとかで、これまでプロパー講師達が築いてきたCの信用やブランドが失われていっているね。 >>839
足りる
あとはテキストと中里レジュメ読み込んどけばok 誤植=悪という認識がそもそもおかしい
訂正すれば事足りるのに
俺たちは金を払ってるから完璧な物を提供しろという上から目線の考えは、正に昨今流行りのモンスタークレーマーというやつで、会計士受験界にも異常な人間が跋扈しているという事実が奇しくも証明されてしまいましたね チューターなりにチェックして貰って出来るだけ受験生に無駄な労力を使わせず、教材に不安感を覚えさせないってのが最適解だと思うんだけどどうしてここまで肯定したいのかが謎。予備校が大好きで単に擁護したいだけなんだろうな。 プロパー講師のみなさん
予備校内競争に敗れたからといって、クレーマーに便乗する姿勢はいただけませんね
教祖も悲しんでおられるぞ >>855
自分で勉強してて間違いって気づかずに
間違ったものを信じて覚えてしまうってこと
自体が、そもそも問題だと思う。
企業法だったら会社法の条文片手に みんな
勉強するでしょ。それでも間違いに気づかない
方がおかしいと思う 誤植多いのは信用に関わってくると思うしチェック体制の見直しは必要じゃないの？
TACは受講生に誤植ないかどうかのチェックをバイトで頼んでる講座とかあるみたいだよ ついには間違いに気付かない受験生がおかしいとか主張し始めたよ >>839 誰が完璧を要求してんだ？誤植出すにしても限度があるって話だろ >>862
条文に「資本多数決」って書いてあるの？
何条何項に？ >>864
確かに訂正箇所は条文を見ながら勉強するという基本的なことが出来ていれば直ぐに気付くものばかり
訂正表が配布されてやっと間違いに気づく他力本願な勉強法では合格できないんですよ
合格する人間には誤植なんぞ自分で見つけ自分で訂正してやろうという位の気概が欲しいものです ここで誤植を擁護してる奴がCPAの関係者に見えるの俺だけじゃないよな？ >>870
大丈夫俺もだ
ID真っ赤で必死感がすごいしな このやり取り誰が見ても誤植擁護派がムチャクチャ言ってると感じるし、C関係者が擁護してるように見えてCの印象悪くなってる
擁護してる人はアホみたいな理屈の擁護でわざと炎上させてCの印象悪くすることが狙いだと思う >>870
誰一人、誤植を擁護してる人っていないでしょ。
誤植があっても訂正表を見て各自で訂正すれば
良いだけの話であって。 >>872
ついに条文を捏造し始めちゃったよｗ
CPA企業法終了宣言を出してもいいんじゃないでしょうかｗ だからそれが矛盾してるよって言うのと、チューターがチェックするなりが最適解だと思わない理由は？ >>862
自分で条文読むのがかったるいから予備校にお布施してるんでしょうが
いちいち条文に当たるような非効率な勉強してたら受かるやつでも落ちるって チェックすることが最適解だと思わないなら、コストがかかるのが嫌だからっていうC関係者か、何があっても擁護したいよっぽどCが大好きな信者だと思うよ >>878
あのさ、チェックする事が最適解なんだったら
その案を片手に講師のツイッターで提案してこいよ。
高野みたいに喧嘩腰で講師に接したら大問題だけど
普通に提案するぐらいだったら聞く耳ぐらいは
持ってくれるだろ。 チェックする責任が予備校にあるのか受験生にあるのかって話でしょ
結論は自明ですわな
責任が受験生にあるというなら校正料払えってことですよ
校正の問題だけじゃないところが大問題なんだけどな 君の意見も聞かせてよ。何も言えなくなったら直接言えよで逃げるんだろ？
ここでもツイッターでもCの批判は何が何でも許せないって感じなんだろうね。 >>878 チェックしていない根拠がない。チェックしてても誤植は出る(企業法改正時の大家神田先生の本なんか最悪w)。出てしまったなら訂正表を見て訂正すればいい。
↑
この単純な論理構造を理解出来ない人って試験前にもう精神やられている人だと思う。 お前らって、５ちゃんねるでは、あ～だこ～だ言う癖に
いざ、講師のツイッターに言ってこいって言われると すぐ高野の事を例にあげて
何も言えなくなっちゃうんだな。
東京CPAの誤植の多さも問題だけど、５ちゃんねる民の そういう姿勢も
どうにかした方がいいんじゃないの チェックしていてもミスはあるってことではなくて、それが許容出来る量ではないから問題になってんだろw
他講師がチェックしていたならあそこまでミスが発生するわけがないのは推測出来るし、それでチェックしていないという根拠がないって子供の屁理屈レベルだろw >>880
チェック機能を受講生に負わせているわけがない。自分達のチェックや質問で気づくんだろう。
京都大学の物理の問題を15人体勢で教授達チェックしても見逃すのと同じ。見逃す時は見逃す。 CPAが誤植だらけのテキストでストレス多いなら一緒利用したくないわ～ とりあえずこの2人かやばいことはスレの流れ見てれば誰しもが思うだろうなw
逆に評判下げてるよお疲れw >>881
チェックすするのが最適解だったら、それを
講師に言って来ればいいじゃない。
何で、講師に直々に言いきれないの？ 俺が直接言っていないという根拠はないけど何で決めつけてるの？w 菅沼にも劣る企業法の素人に講座を担当させたことが問題の発生源泉 ここで誤植擁護してるの案外tknさん本人かも
tknさんプロパー講師よりも自分の企業法の方がいいってイキってたしプライド高いからやっぱりtknさんじゃだめだって思われるのが耐えられなくてここでムキになってるのかも >>891
それあるなｗ
菅沼に劣ると言われたらたまらんわなｗ >>891
すぐ、東京CPA寄りのコメントがあると東京CPAの
関係者とか講師が書いてると思い込む奴って
ほんと単細胞すぎるから。 >>892 tkn講師受講したことないんだね。話題にもならない予備校に通ってるから嫉妬嫉妬してるのかな。 C関係者以外が擁護する理由なくない？
誤植なんて多かろうが少なかろうがよくないことに変わりないんだから 論文終わってスレ卒業する前にどちらか開示請◯するね
一回やってみたいから 外部からしたらCPAとかどうでもいいけどさ純粋に思うのはそんなに信用できない所なら他の予備校に移りなよ
でもどこの予備校でもCPAでも受かってる人は沢山いるわけだからここでひたすら粘着して予備校批判してる人はただ受からないのを予備校の所為にしたいだけだと思う
まあこんだけ書き込みしてる時点で受からない原因は明白だけどw >>897 なぜ解約しないのでしょうか(笑) そんなに予備校に不満なら自分なら解約します。 >>898
解約すれば返金されるという理解でよろしいんですね国見先生 >>899 講師じゃないけど普通にそう思うよ。行動が合理的じゃないのでね。 >>895
誤植が多かろうが少なかろうが、きちんと
訂正表さえ出して、どこが間違ってるのか
示してくれれば、それを直す手間ぐらい
大した手間ではないでしょ。
だから、めんどくさがってる人を批判してるだけ。
それさえもめんどくさがって信用できないとか
愚痴をこぼすんだったら、こんな予備校に拘る
理由なんて無いんじゃない？ だから訂正表は指摘があった上で成り立つことだよね？
そもそも訂正表を出さないようにするのがベストなんじゃないんかね？
後上での間違いを見抜けない生徒側が悪いという発言は暴論だと思うよ
辞めるのは金銭にも負担がかかるし、今さら他校の教材に切り替えるのもリスクだと考える人もいるだろうに簡単にはい辞めようとはならないだろう 誤った情報がインプットされることが問題だろ
初見のときが一番インパクト強くて頭に残りやすいし
訂正が2個や3個なら逆に「ここ訂正あったよな」と覚えられるかもしれないが
50個だと誤った情報と正しい情報が混ざって頭の中ぐっちゃぐちゃになるわ CPAが、誤植出しまくっても訂正表出したんだから、問題は解決済。納得しろよ。
ってスタンスなのはよく分かった。 >>903 ←この方、自分への返信、一切読んでないね。同じことの繰り返し。
訂正表を出さない様にしてない訳が無いよね。京都大学の物理の問題ミスは15人の学者をすり抜けたんだから。 >>904 50個の誤植の根拠は？確信犯ですよね。 っていうか、東京CPAのサイトにある教材訂正一覧見てるけど誤植５０個も無くない？
誤植が５０個もあるって書いてた奴は、一体どこを見たの？ ミスは出るものだからチェックする必要はないと？
ミスの数が異常な訳だし、そもそも誤値というよりも理解不足から来てることも問題視されているんじゃないのか？
訂正表を出さないようにしていない訳がないよねってそりゃそうだけど、
それならば他講師にチェックさせるなり出来るだけ減らす努力はするはずだよねって話なんだけど。努力してますなんて口だけなら何とでも言えるし、現に生徒側の支障になっている訳なんだから通用する訳ないでしょう。 それでも訂正表つくって受講生に各自訂正してくれというだけでは済まないくらいには十分に多いけど 20個も50個も異常なことには変わらねーよ。そんなところでエビデンス出せだの屁理屈こねてもしょうがないだろ。 >>907
50個じゃなくても30個でも100個でもいいわ
2個3個と比較して充分に多い量って意味で使っただけだろ
頭悪いんか？
返信するなら相手の文章の意味をよく考えてからやれ >>909 誤植の数が異常とは、どこと比較して異常なのですか？基準値がないと異常とは言えないと思いますが。 >>912 チンピラみたいな口調だこと。｢20個も50個ｂ燗ｯじだろ｣と。
いや違うと思いますけどね。 あと公表しているもの以外にも誤値がある可能性だってあるだろ。間違いに気付いても指摘しない受講生もいるだろうし。
訂正表ありきって姿勢なら、これからも時間を無駄にする受講生がいる前提で運用していけってこと？
>誤植の数が異常とは、どこと比較して異常なのですか？基準値がないと異常とは言えないと思いますが
そういう声が多数上がってるだろう。生徒側の支障になってる時点で異常なんだよ。
それに明らかに理解不足と言えるような誤値、後は訂正箇所が20個近くあるのは側から見ても正常ではないなとは思うよ。 他と比べる話ではない
常識的に誤植として扱われる程度の量と比較してということ
片手で数えららなくなったら誤植ではなくそもそも教材が欠陥品 >>916 だろう、だろう、って推測ばかりじゃないですか。どこに訂正表以外の誤植があったんですか？ >>917 常識って人それぞれだし、Cが異常に多いという根拠もないしね.. 君論点ずらすの好きだね。誤値が多いと不満を垂らしていた人が上で何人かいたが、その人たちが誤値と指摘した部分と公表されてるものが100%一致するとは限らないだろ。
あなたが20個もミスがあって正常と思うのなら人とは感覚のズレた持ち主だということだよ。 >>917
片手で数えられなくなったら欠陥品って誰が判断したの？
貴方は、どこかの出版社の人か？ >>920 私は訂正表が出たら即訂正する人間なのでこの程度の誤植で不満を言っている人の気が知れないだけです。
受験期間が短期に終わるか長引くかの違いでしょうね。 いい加減きめえよw
早く辞めて大原でもTACにでもしなよww c ●a講師最低
ゴミ屑そのもの。
地獄に落ちろ。
70万支払ったお客を舐めるなよ 正直言って２０個ぐらいの誤植でも訂正するのがめんどくさくて文句言うなら
公認会計士として監査法人で監査なんて、たぶん無理じゃない？ 誤植に不満を言うかどうかと受験期間は関係ないでしょ
むしろ誤植がない良い教材を使えたほうがいいんだから不満を言う人が普通だと思うけど 君暴論大好きだね。あくまで悪いのは生徒に仕立てあげたいと。
さっきの間違いを見つけられない生徒が悪いという主張もそうだけど。 スレの流れを見た人はこの2人の異常さは普通に分かると思うから、俺はこの辺で落ちるわ 監査は金もらってやってる仕事打から細かくチェックする
教材は予備校に金払った対価
金払って手間押し付けられるのはおかしい >>926 不満を書き込むなら訂正表見て訂正すればいいんじゃない？どちらが時間の有効な使い方かな？ 誤植でた以上自分で訂正はするとして、その上であまり多いようなら繰り返されても困るし5ちゃんでもなんでも発信したほうがいいのでは？ >>931 直接言えばいいのでは？その方が絶対に効果的です。 直接言ってる人なんて今まで何人もいるよ
それでもCが意固地になって改善しないのが問題でそういう場合ツイッターでも５ちゃんでも発信するのは意味あると思う 警察と違って民事で開示請求するのって半年はかかるよ
まあ１００万円単位以上の損害賠償請求するなら元が取れるけれど
それよか昨日ＴＡＣの講師が逮捕されたと科目名まで書いてた講師らしい奴
ＴＡＣ法務部を舐めない方がいいよ 会社自体ならまだしも個人名かなんか書かれただけなら会社をあげて訴訟なんてする訳ないだろ。社会経験絶対ないニート確定 Cの教材に誤植が多いと思って指摘する。
これすら許さないCものか。
しかも指摘した人をお前なんか論文三振だとディスる。
分かった。
なら大原、TAC、LECだよな。選ぶなら。 文句あるなら直接言えという意見に同感
文句言えずに5ch に不満を書くことの陰湿性を批判されたら、c関係者が現れたとの印象操作を行う
cは批判されねばならない、貶めてやろうという意図が透けて見えるんだよね～ >>911
こんなの貼り付けて大丈夫なのか？
訂正後も議題と議案が混同してるぞ 純粋に疑問なんだけどこういう人達は講師とかがここに書き込みしてると本気で思ってるのかなw
頭の中で作り上げた仮想の敵と毎日戦って不憫だな
普通の学生ならリアルに話せる友達とか知り合い多少はいるだろうからこういうずれた発想する人は高齢ベテとか社会経験ない一発逆転系引きこもりかな わかった！
5月短答終わると不合格勢への営業がはじまるから、これだけ必死に書き込みしてるわけね。
おつかれさま 上の方読んでみたけど、sgnmの企業法が評判悪いから、
tknが飲みの席かなんかで「オレがやった方がマシっすよ」的なノリでknmに言ったら、
knmも「面白そうじゃん。やっちゃえば」的なノリで始めたはいいけど、
レジュメ作成能力はsgnmよりレベル低かったというオチが付いたってことでＯＫ？ そもそも企業法を弁護士でも学者でも何でも無い素人が教えたりテキスト作ってるのおかしくない？
TACなら元バリバリの弁護士がテキストも全部作ってるし誤植なんてほぼないよ
てかどの予備校も企業法はTAC宮○のパクりばっかりなんでしょなんでそんなミスがたくさん起きるのw 君達、ホントにしつこいね笑
絶え間なく働いている高野さんを目の当たりにして、高野さんに対して労いの言葉はないわけ？短答直前期にも関わらず、他校の工作員皆様方はcpaの評判を下げるのはやめた方がいいと思うよ。自らの首を絞めているのを自覚した方がいいよ。
受講生ファーストの思考を掲げて邁進しているcpaを見習って、こんな所で愚痴を言わずに直接言ってみては？筋が通っていないことはもうやめなよ。 >>943
会社法の書籍って沢山あるのに、何故
TACの宮内先生のテキストをパクる必要があるの？ >>935
興味本位でやってみたいだけだから元が取れるとかはどうでも良いよ。配当収入で毎年数百万入ってるから50万くらいなら自分の金でもやろうと思えばやれる。
avZE、MJkV、fJRF、GN50のうち誰がいい？ 前の予備校の受講生を裏切ったことはどう思っていますか？
他の移籍講師は仮にも１年間移籍を控えた。
法学部出身ではないからその税金の知識は前予備校で得たはず。
それを丸ごと他の予備校にもっていくなんて人としてどうなんでしょう？
それこそ人間として筋が通っていないと思いませんか？
移籍するなとはいいません。
直接講義を受けていた私たちの気持も考えて１年は控えてほしかった。
正直直接は言いにくいです。 >>947
税金の知識と法学部出身かどうかって
全く関係ないんじゃない？
１年間移籍を控えたっていっても、前予備校との契約で
そうなってたから１年間控えたっていうことだよね？
ただ、TACとは そういう契約は結んでなかった そういう事なんじゃないのかな で、関係者じゃないなら何？
単細胞すぎるとか言ってるけど、君がいちばん単細胞にみえるわ
批判コメントを全部批判してるだけじゃん >>949
関係者じゃないなら、普通の受験生だろ。
お前、大丈夫か？ >>948
確かにたんに契約上の問題かもしれませんね。
だとしたら残念ですが。
でも今まで受講していた講師が突然他に移って
そこで新たな教材を使われたらあなたならどうします？
受験生としては衝撃大きいですよ。
そこが人として問題あると思いませんか？ まあ、いまCに入ると色々と実験台にされるから、TACか大原が安定だろうな CPAは合格の見込みの無いような人にも営業してきたツケでこういう高齢無職ベテランストーカーを生み出してしまったのなら自業自得なのかな 誤値を異様なほどに肯定し、批判する人たちを不合格だと罵り、間違いを見抜けない生徒側に問題があると責任をなすり付ける、C信者の異常さがよく分かるスレだったな >>955
だれも誤植を肯定なんてしてないだろ。
訂正表を見て直す事すらめんどくさがって文句垂れてる
人達が正常な人なのか？ >>950
普通の受験生なの？
悪いけど気持ち悪いし、普通にはみえないわ 肯定してるのと同義でしょ。訂正表を見て直すのが面倒なのは当たり前だろ。そこに対して批判したり、受講生をディスる意味が分からない。受講生にとって誤値が少ないことに越したことはないんだから。
訂正表自体が受講生の無駄な労力があった上で成り立つものなんだから訂正表があればいいってのは矛盾してんだろうよ。間違えてインプットした人の労力も考えてない。20個近くも誤値があれば他にも間違いがあるんじゃないかと疑心暗鬼になる。
許容出来ない量の誤値があると文句を垂れること自体は当然だと思うけど、君が正常だと思うのなら君が勝手にそう思っていればいいだけの話であって人に文句垂れんじゃねえと押し付ける話でもないよな。
実際に支障を感じる人がいる訳で、支障を感じるお前がおかしいって論理はあまりにも押し付けがましいよ。そもそもそれだけの誤値を出す側がいけない事には変わりないし、その責任を受講生側に押し付けるのもおかしい。
何があっても大好きなCを擁護したいなのは分かるけど、ここに批判が書かれることで何か君にとって都合の悪いことでもあるのかな？ "誤植"じゃないだろ
完全な間違い
明らかに作成者の理解不足
教材を作成できるレベルに達していない tknの企業法レジュメが叩かれることによって、誰が一番得をするのか考えてみ？ 公認会計士試験の受験を検討している者です。
会計士試験の難易度はかなり高いと言われていますが、具体的になにが難しいのでしょうか？
あと、私は文章を書くのがあまり得意ではないのですが、それだとやはり論文式試験の突破は厳しいのでしょうか？ skrdさん結局就職してツイッターもやめちゃったのー？ やまけんって人に勉強相談しようと思うんだけどどう思う？ 誤植自体は仕方ないかもしれないけど訂正表更新したら連絡ほしい 定期的に確認しないといけないのは面倒くさい >>965
聞いてみな
特にオフパコについて丁寧に答えてくれるよ！ なんで誤植を擁護してるやつってすぐ反対派の人たちを合否に直結させてバカにしようとすんの？関係なくね？誤植に不満があっても受かる方は受かりますよ >>962
試験自体は難しくないけど量が多いから反復しないとどんどん忘れてくのが辛い
論証力は正直なくてもテンプレ文章覚えて記述すれば受かれる。要は聞かれてることが何かという読解力の方が重要 ちーやまってどうしてるんだろう
アメブロで顔出しして、20くらい年上のおっさん社長と付き合ってた女子大生
ブログ更新してないし むしろ誤植を指摘してる人のほうが意識が高く合格率高い可能性もある
なんにしても誤植指摘してる時間も訂正してる時間も合否に影響出るようなものではないし勉強時間全体から見たら些細なもの
ただし、だからといって大量に誤植していいわけでなくそれは全く別の話 直接言っている人だっている可能性はあるし、ここに書くことで先生たちが何かしら改善するかもしれないという意図もあるかもしれないのに、反論出来なくなったら顔真っ赤にして直接言えって連呼し始めるからな。信者はやっぱknm先生の思想と全く同じだよね。 >>974
可能性はあるとか、かもしれないとか
いい加減な奴だな 君のように他人の考えをこうに違いないと断定したり、自分の意見を押し付けたりすることを問題視してるんだけど読解力ないのかな？ 開示請◯してほしい候補いたら返信頼む おすすめの事務所とかもあれば教えてくれると助かる GN50でおけ？お前じゃ合格できないなどの暴言を受けて鬱病っぽくなってしまい何も手に付かない状態になってしまったから病院で診断書貰ってきて、法律事務所に相談行こうと思う このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11日 15時間 14分 8秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
