税理士試験 消費税法 Part.121

1一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/22(火) 21:14:29.88ID:9/lZ9wuZ0
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.120
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1544789479/

 /     /|     |ヽ     |ヽ        |
|     / \    | \、   | \      |
\    レ  \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \  _ /
 ヽ ___ヽヽ___    ̄  ̄||ヽ \   \/_ ヽ´
   ヽ´  | ! iヽ\      i !  l |    (‐、 )
    ∧  ヽ:、v_」|     ヽヽ‐/    、__/
    lヽ   ヽー´ _      ̄      /_
    ヽ|  、、、 ヽ     ` ` `    /|   \      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ヽ      _ _,         / |     \   | 今年こそ、消費税は10%にUpよ!
      _\              /  L     \ <  平成元年に導入された消費税なんだから、
    /  > 、         イ     \   _ \  |  新元号の年に変わることこそ本来の姿よ☆
    /     /  ー i   '  __i       ヽ ヽ\, ) \__________
   i      ノ    / , :‐‐'''' ノヽ       ̄
   |/|  /   / ̄ ̄ ̄ ̄   '  ー、
      ̄  / ̄               ヽ
       /     、             |
       /       ヽ             ヽ
      //       'iヽ          、 \
      )i         l           l   、
      /         ヽ          |   ヽ
      |          i          /    i
      /!          ;         ;     |
     l ヽ   ー―‐ '、/        /' ̄   l
     i  i ̄ _, ――ト         // ̄ ̄ i
     ヽ  ト      |          ∧     l
      ト  l      |         / ヽ     i

2一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/22(火) 21:50:49.97ID:Zlp5x4460
周りの受験生が残業続きで片っ端から受験撤退している。
あまりに残業続きでもはや絶望しかない。

3一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/23(水) 00:48:48.17ID:xLVfEibw0
2018年 税理士試験学歴別

大学卒 23,240人
大学在学中 966人
短大・旧専卒業 906人
専門学校卒業 2,906人
高校・旧中卒 2,381人
その他 451人

4一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/23(水) 23:07:44.07ID:Qs4PyaFj0
◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
  http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
? 慶應義塾   東京大学  早稲田大  京都大学  明治大学

◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ/大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位5校》
? 東京大学  慶應義塾   早稲田大  京都大学  明治大学

◆【優秀な若手社員の出身大学】(近い将来の幹部候補)◆◇<全国編>
http://www.univpress.../ranking2013/15-b/#1
 《上位5校》
?東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学

□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》<関東編>/日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei..../e/event.asp?e=02404
 《上位5校》
? 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学

5一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/23(水) 23:14:24.80ID:Qs4PyaFj0
サンデー毎日2016.8.7号 有名77大学人気342社就職実績

         342社率  342社 就職者 社数
一橋大学  64.22%   535   833  157
東京工業  57.30%   840  1,466  189
慶應義塾  54.34%  3,099  5,703  279
早稲田大  43.17%  3,954  9,159  320
京都大学  41.40%  1,290  3,116  226
大阪大学  39.49%  1,460  3,697  255
東京大学  39.02%  1,463  3,749  223
名古屋大  37.73%   859  2,277  190

6一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/23(水) 23:15:05.88ID:Qs4PyaFj0
2017-2018 「本当に強い大学」総合ランキング <東洋経済>
<教育・研究力><就職力><財務力><国際力>の総合力

01位:東京大学
02位:早稲田大
03位:慶應義塾
04位:京都大学
05位:東北大学
06位:大阪大学
07位:上智大学
08位:名古屋大
09位:九州大学
10位:豊田工業

7一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/23(水) 23:15:36.11ID:Qs4PyaFj0
Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学(日本)
同ランクはアルファベット順(掲載順)

601-800
Keio University(慶應義塾大学)
Waseda University(早稲田大学)

801-1000
Chuo University(中央大学)
Hosei University(法政大学)
Kindai University(近畿大学)
Meiji University(明治大学)
Ritsumeikan University(立命館大学)
Sophia University(上智大学)
Tokai University(東海大学)

1001+
Doshisha University(同志社大学)
Kanagawa University(神奈川大学)
Kansai University(関西大学)
Kwansei Gakuin University(関西学院大学)
Meijo University(名城大学)
Toyo University(東洋大学)

World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats

8一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/23(水) 23:16:39.16ID:Qs4PyaFj0
大学ブランド力(49のブランド・イメージ項目の得票率を束ねて算出した総合スコア)
・東京大学、慶應義塾大学、早稲田大学がトップ3
https://consult.nikk...news/2018/1128ubj_2/

9一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/23(水) 23:20:05.10ID:Qs4PyaFj0
2013年3月卒 早慶「主要企業+公務員」就職率
慶應義塾 法   582/915 63.6%
慶應義塾 経済 620/983 63.1%
-----------------------------60%
早稲田大 政経 471/850 55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾 商   426/781 54.5%
早稲田大 法   304/585 52.0%
慶應義塾 SFC 162/319 50.8%
-----------------------------50%
早稲田大 商   361/782 46.2%
慶應義塾 文   257/560 45.9%
-----------------------------45%
 
 
-----------------------------40%
早稲田大 国教 155/404 38.4%
早稲田大 人科 165/470 35.1%
-----------------------------35% 早稲田下位学部
早稲田大 社学 202/595 33.9% 
早稲田大 教育 235/701 33.5%
早稲田大 文構 217/663 32.7%
早稲田大 スポ 105/ 322 32.6%
早稲田大 文   152/505 30.1%

10一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/23(水) 23:25:33.37ID:MuePW2JB0
>>9
おうキチガイ

11一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/23(水) 23:26:18.52ID:MuePW2JB0
>>7
せっせとご苦労やのうキチガイ

12一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/24(木) 00:12:31.58ID:3nDdjCXM0
■本当に強い大学
400社民間企業、公務員への就職率に進学率を加算した就職率
?慶應大65.0%
?早稲田57.8%
?中央大43.6%
?明治大40.9%
?青学大40.6%
?立教大37.7%
?法政大35.1%
https://store.toyoke...umber_list/20170515/

13一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/24(木) 00:13:07.89ID:3nDdjCXM0
平成30年司法試験予備試験 合格者数 合計170人
1位 慶應 40人
2位 東大 39人
3位 中央 24人     計103人
--------↑61%--------------
4位 早稲田 13人
5位 一橋 11人
5位 京大 11人
6位 阪大 10人     計148人
--------↑87%-------------

その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人 上智、立命館、関西学院、法政0人

14一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/24(木) 00:24:18.59ID:5djlrqR+0
前スレ998へ
であれば、先輩が担当している会社の仕訳をパクればいいんだよ
非課税でやってたら、利子を対価とする金銭の貸付うんぬん
不課税でやってたら、売却損うんぬん
って説明しとき

クレジット手数料については事務所毎にクセがあると思うから、うるさい人がいるなら、合わせておくのが無難。

ちなみに、おれも事務所入りたての頃はその辺は迷ったから気持ちは分かるわ〜

15一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/24(木) 00:28:21.23ID:7x7XcDqc0
下らないことに細かい事務所ってあるよなぁ
要はわかってないからなんだろうけど

16一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/24(木) 00:39:57.73ID:3nDdjCXM0
2015年 第68期検事任官
東京大学 11
慶應大学 9
中央大学 9
京都大学 8
一橋大学 6
早稲田大 6

2016年 第69期検事任官
慶應大学 11  
京都大学 10  
中央大学 7  
一橋大学 7
北海道大 6

2017年 第70期検事任官
慶應大学 11
中央大学 9
京都大学 5
一橋大学 5
東京大学 4
北海道大 4

2018年 第71期検事任官
慶應大学 8
東京大学 8
京都大学 6
中央大学 6
大阪大学 5
早稲田大 5

17一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/24(木) 00:40:39.56ID:3nDdjCXM0
2018年公認会計士大学別合格者数ランキング

慶應 144
早稲田 115
中央 77
明治 77
東京 43
京都 39
立命館 39
一橋 37
関西学院 34
立教 32

18一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/24(木) 00:48:29.49ID:jFUzZX9X0
様々な意見ありがとうございました。

実務上の処理について知れて勉強になりました。
日々精進していきたいと思いますm(._.)m

19一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/24(木) 16:43:53.47ID:Cff7eeo/0
まあ、会計と違って消費は貸借差額は考える必要がないよね両建て処理だから。

20一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/24(木) 19:43:55.44ID:x0l4MNu90
電気通信利用役務の提供の国内判定で疑問なんだが、
「住所、居所、本店又は主たる事務所の所在地が〜〜〜これらの場所がない場合には国外で行われたものとする」
って感じになってるけど、ない場合ってのはどんな場合を想定してるの?

21一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/24(木) 19:50:34.20ID:HEF+2b530
>>20
端的にいって非居住者と国内に事務所がない外国法人でしょ

22一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/24(木) 20:11:19.49ID:x0l4MNu90
>>21
ああそういうことか
「住所等があるかどうか」ではなく「国内に住所等があるかどうか」にかかってるのか

23一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/25(金) 07:28:28.04ID:xpXd/sUt0
残業すると勉強時間減り合格できない。
残業しないと失業してしまうかも。
どうすりゃいいの?

24一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/25(金) 07:47:48.69ID:IxVlvyF/0
>>23
消費税は土日でなんとかなるやろ
土日もなければさすがにきついな

25一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/25(金) 08:25:29.88ID:oeXkldU30
123月ゼロ勉、本番2ヶ月前まで週一勉で余裕の上位から当たり前に受かったけどな。

税法って簡単だと勘違いさせられるわ。

26一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/25(金) 08:51:49.87ID:bJ0eHL1V0
隙あらば自分語り

27一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/25(金) 10:45:16.43ID:3YOQZeYv0
匿名の掲示板ならなんとでも言えるわ

28一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/25(金) 11:08:07.22ID:nDE4TXBJ0
受かっても居座る>>25みたいな元受験生の目的がよく解らない。特に現受験生に有益な情報を提供しているわけでも無いし。

マウンティングゴリラ?

29一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/25(金) 12:48:26.72ID:UK311fqp0
ただの自己満足

30一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/25(金) 12:51:35.67ID:RU8rnpis0
>>28
消費税は簡単って思い込ませたい講師です

31一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/25(金) 12:56:21.47ID:IxVlvyF/0
法人税、所得税、相続税に比べたら簡単なのは間違いない
ただ、受かりやすいかどうかは別の話だからなぁー

32一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/25(金) 13:06:53.28ID:RU8rnpis0
差がつきづらいからね

33一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/25(金) 17:25:45.16ID:8iAeBUIb0
10数パー

記念受験脱いたら30パー以上

も受かるのに、ほんとザコばっかりだな。

34一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/25(金) 18:46:13.41ID:N6Wq8KHr0
>>31
所得法人の受験生のほどんどが簿財合格者なのに対して消費の受験生には簿財と併願の初受験も含まれるしね

>>33
簿財には記念受験がそこそこ居ると思うけど消費でそんなにいるもんかね
まぁ、合否に関わらん層はどの科目でも約半数を占めてるとは思うが

35一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/25(金) 18:53:09.98ID:ixFKJewc0
ただのかまってちゃん なんだから相手にするだけ時間の無駄だよ。

36一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/25(金) 19:00:21.92ID:GNGjWEC+0
このご時世そんなに呑気かなぁ

37一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/25(金) 19:13:53.02ID:56L7u/Js0
そろそろ消費税の話に戻そうぜ

初学の人たちは理論暗記どう?
おれはTで受けてるんだが、テストの指定理論はもちろん覚えて、それ以外にも課税標準より前のページは全部覚えたところ

38一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/25(金) 19:46:22.55ID:84jt6Zau0
>>36
そうだよな。鬼残業している身からすれば羨ましい限りだぜ。
学歴も低いしどうすりゃいいのさ。

39一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/25(金) 19:48:53.56ID:56L7u/Js0
>>38
どんな会社で働いてるの?
会計事務所?

40一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/25(金) 20:14:31.45ID:GNGjWEC+0
会計事務所とか税理士法人はもういかねー
あれ残業とかもろもろ含めると、時給1000円くらいになるぞ
仕事覚えたらバイバイですよ

41一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/25(金) 20:27:32.94ID:WgIdkfrP0
まぁ独立する気ないなら院免でもいいから30代前半くらいでに資格とって大手企業の財務部門に潜り込むのがコスパとしては一番ええわな

42一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/25(金) 21:04:05.97ID:GNGjWEC+0
まぁ経理は税法の細かい知識は要らないからなぁ
経理だけで独立は心細いけどね
俺は雇われはもう嫌だから資格とったら即独立だけど

43一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/25(金) 22:10:38.41ID:Yr0wLtis0
独立したい。所長は世界旅行行っちまったわ。豪華クルージング。帰って
くるのは春だとよ

44一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/25(金) 22:17:41.55ID:GNGjWEC+0
>>43
長いなw
顧客さらって逃げてよし

45一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/25(金) 22:43:21.75ID:3YOQZeYv0
この時期に世界旅行する所長とかその事務所潰れるだろ

46一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/25(金) 23:02:11.50ID:RU8rnpis0
まぁそんくらい余裕があるのは羨ましい

47一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/25(金) 23:06:29.83ID:/WeM6qvs0
流石に嘘やろ
それか逆に潰れかけの事務所で諦めたか

48一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/26(土) 05:24:19.90ID:r29bWpRI0
早く条文読めるようにならないとね
実務こそ条文大切だろ
条文読めない職員抱えている税理士事務所ってやっぱ相当レベル低いと思う。

49一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/26(土) 06:59:36.85ID:Cnxs3TYk0
>>5
頭がいい人は上へいく。

頭が悪いと下へ逝く。

50一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/26(土) 08:21:09.01ID:r29bWpRI0
頭悪いやつって当然にそのまま年食うだけだよ
頭悪い奴とだけは結婚しない方がいい
年食ったときマジで悲惨だよ、

51一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/26(土) 08:22:30.67ID:r29bWpRI0
条文読めない職員抱えている税理士事務所ってやっぱ相当レベル低いと思う。実務やってて、条文読めませんとかあり得ないから

52一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/26(土) 14:53:26.55ID:qil7/g8O0
合併分割のタイムライン引くの苦手だわ〜

53一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/26(土) 14:54:23.75ID:RxYtqtwN0
俺、タイムラインとか基本的にひかないよ

54一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/26(土) 15:40:51.18ID:qil7/g8O0
日付が頭の中でゴチャゴチャにならない?

前期以前の期中における合併分割で、法人間の事業年度がズレていたら完全にお手上げだわ。

55一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/26(土) 15:56:59.99ID:RxYtqtwN0
>>54
基本的には問題文への書き込みで対応してるよ
納税義務って、被合併法人やら新設分割親法人の基準期間に対応する期間がわかればよいわけだから
俺もタイムラインやろうかなぁ
でもあれ、時間かかるじゃん

56一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/26(土) 18:13:27.81ID:TeNzSvly0
タイムテーブル書かなくて解けるなら書く必要ない
書かないと分からないミスする人は書いた方がいい

57一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/26(土) 18:41:09.83ID:qil7/g8O0
過去問に被合併法人が持ち込んだ調整対象固定資産の調整問題とか有るけど、あれをタイムテーブル無しで解けたら天才や…

58一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/26(土) 18:57:12.47ID:Immb1vtX0
最近の試験内容なら、タイムテーブル書いても時間足りるやろ

59一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/26(土) 19:02:38.06ID:RxYtqtwN0
>>57
あれは無理だわな
そう考えると、タイムテーブル書く練習も必要かも

60一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/26(土) 22:01:00.19ID:qil7/g8O0
>>59
近年の出題だと納税義務関係は比較的ライトな感じなんだけど、免除の特例に改正が無いからかね?

正直、この傾向が続くと助かる。

61一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/26(土) 22:14:42.12ID:rH4QPGvi0
合間「それはいかんなあ、。納税義務は30分かかるくらい難しいのださないと‼」

62一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/26(土) 22:16:47.58ID:Immb1vtX0
直近2回は納税義務判定簡単だったやろ

63一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/26(土) 22:36:34.63ID:XOfx+voe0
今のご時世、合併もいいが、ネットを介した国際取引をたっぷり混ぜた方が実務向きかも知れんな…

64一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/26(土) 22:51:06.66ID:jumtYR910
>>60
合間の新設合併も別に改正とかあった年ではない気がする
あと去年、理論で脳義務でたなら、今年は計算ってのはよくあるパターン

65一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/27(日) 00:34:50.80ID:zStZMrah0
502 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ!
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。

503 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよw

504 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw

505 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと9件だけど、6件は返答待ち、3件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも2月に入ってみんなフルで動いて3月はじめには大方終了して、出来の悪い客が3月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1)

66一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/27(日) 09:12:42.08ID:pALwdciN0
>>63
電気通信利用役務の提供の凝ったやつ出されたらわからないよ

67一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/27(日) 11:39:21.11ID:wB5tSEyp0
納義務はどんなに難しくてもタイムリミットは20分で他行けときいた

68一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/27(日) 12:53:59.84ID:I2Azhjg90
しかしそれが絶対ではないかもしれない
柔軟に、臨機応変に

69一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/27(日) 23:48:30.27ID:S94bvfCR0
>>21
これ違うと思う
譲渡、貸付や役務提供の場合にも「不明な場合」が規定されてるから、それに合わせて書かれているものと思う
具体的には、住所や居所の定義に当てはめられない人とか(分からんが難民とか?w)

条文も読んだが、
「国内にない場合」ではなく「ない場合」だから、非居住者等を指してるわけではないと思う(通常、非居住者は国外に住所がある=住所がないわけではない)

70一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/27(日) 23:52:02.71ID:jyhOqwCr0
>>69
そんなんわかんねーよ
消費税、複雑だなぁ

71一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 02:12:18.76ID:4voMsN7O0
>>69
国内にない場合でOKだよ。
これは国内取引の判定に使うものだから。

72一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 02:13:57.28ID:4voMsN7O0
単純に個人は住所が、法人は本店所在地が国内にあるかどうか。
一定の場合はこの限りでない改正部分は置いといてね。

73一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 03:57:25.28ID:/JZ9c1W60
3 資産の譲渡等が国内において行われたかどうかの判定は、次の各号に掲げる場合の区分に応じ当該各号に定める場所が国内にあるかどうかにより行うものとする。
ただし、第三号に掲げる場合において、同号に定める場所がないときは、当該資産の譲渡等は国内以外の地域で行われたものとする。


上記が消費税法4条3項の条文そのものだけど、「国内に」無いのか、「所在地が」無いのか。

前者の場合、条文を「同号に定める場所が (国内[に]) ないときは、」と括弧書きの文言を補足して解釈している。


後者は「同号に定める場所 [が] ないときは、」と条文をそのまま解釈している。


この規定が創られた時の財務省の解説がネットに有ったから見てたけど、「なお、住所がなく、かつ、居所が無い者に対して行われる電気通信利用役務の提供については、“ただし書き“により国外の地域で行われたものされます。」と書かれていた。

少なくとも法人は想定していない規定みたいだね。

日本語って難しいわw

74一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 04:09:52.80ID:/JZ9c1W60
因みに財務省の解説の“なお、“の前に書かれている内容は、「受ける者の住所は役務を提供する事業者側で判断する事になるが、顧客の申し出た場所やクレカの発行国などで合理的に判断出来る場所で足りる(住民票等まで追っかけて確認する必要は無い)」とあるわ。

この流れで“なお、〜“と続いている事を考えると、「事業者が受ける者の所在地を判断出来なかったケース」をただし書き以下で書いているように読める

75一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 06:48:24.79ID:1ZPnc6oD0
当たったみたいでよかったわ

76一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 12:14:29.42ID:QlGXAB2Y0
>>69
正解。

>>71は初学者コースを1からやり直し。

77一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 12:38:03.20ID:jF5zZcdi0
ところで、みんなって年収どれくらいあるの?
税理士事務所は安月給って聞くけど

78一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 12:44:50.09ID:yq8gI3Ll0
>>77
大手は分からんが
小規模事務所の年収は、30歳になった時に400行けば御の字みたいな感じじゃないかなー

79一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 12:57:41.53ID:jF5zZcdi0
>>78
そんなに安いんだ。
今年、消費で官報する予定なんだけど、独立する予定ないなら、会社辞めない方かいいかな。
ちなみに、自分は35で850くらい。製造業です

80一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 13:12:46.01ID:yq8gI3Ll0
>>79
どうしても独立したいとかなら止めないけど、
悩むぐらいだったら転職しない方がいいと思うなー
価格競争のせいで独立しても1000万行けない税理士が大半だって聞くし

81一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 14:37:22.88ID:4voMsN7O0
>>76
ごめん去年もう終わったわ消費税

82一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 14:48:02.16ID:ZUzy3FrV0
>>79
独立する予定がないなら絶対に業界は来ちゃ駄目だよ

83一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 14:53:04.71ID:CPDeT+9H0
10人前後の小規模で40才800万が相場と思ってるけど。

二世を除いた院の同期の平均がそれくらい。

ま、授業料高いから、もらってる方なのかもね。

84一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 15:50:52.84ID:6kjyz32C0
税理士として独立する意味は年収というよりは自由気ままに働けるってことの方が強いと思う
外注経理とかもいるが、あれは内職程度の金にしかならないので生活できない

85一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 16:40:58.76ID:uDSgMWno0
独立する気ないのに税理士取るってコスパ最悪やん
勤務だと扱いは無資格職員変わらないし、下手すりゃ無資格番頭のほうが事務所内での
地位が高い変な事務所もあるし、税理士は独立してなんぼの職業や

86一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 17:09:25.56ID:/JZ9c1W60
資格の有無に関わらず「この人は独立してもめっちゃ苦労するだろうなぁ」って人は居る

87一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 17:47:05.65ID:ZUzy3FrV0
信じられないくらい馬鹿な奴とか、信じられないくらいコミュニケーション障害とか、
みるからに発達障害の奴とかいるからな・・・
凄い業界だよ

88一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 17:48:38.85ID:ZUzy3FrV0
俺、業界はいってびっくりしたもん
こんな人みたことないってびっくり人間ばっかり
そのさらに上をいくのが所長とかだかなぁ

89一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 17:58:27.82ID:C8RgIwLQ0
>>87
いるね。今までよく生きてこられたなレベルのコミュ障いるわ。

90一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 18:02:52.18ID:6kjyz32C0
まぁそういう奴は辞められないから業界が大中小の規模に関わらず地獄になってるんだろ
実務の現場は仕事を覚えて早く辞めた奴が勝ち
ブラックでも丸投げしてくれて、事務所の合理的なやり方を教えてくれるところがいいよ

91一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 18:25:37.17ID:fq1t7oVR0
おれも入ってみたら個性のありすぎる業界だったから、なんで税理士じゃなくて公認会計士を目指さなかったんだろうかと公開してる
もう5科目目だから今頃変えられない

92一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 18:41:46.23ID:/tMXDi8Z0
仕事で付き合いが有るから判るが、会計士もスタッフ含めて大概アレだぞ。

93一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 18:54:03.68ID:fq1t7oVR0
>>92
まじかよ
もうダメだ、何のために何年も勉強してきたんだ…

94一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 18:58:52.36ID:/tMXDi8Z0
>>93
税理士も含めてたが、全員がそうって訳じゃないぞw

でも基本的には税法や会計に詳しいだけで、本質は中小零細企業のオッサンと思っていた方がいいかも

95一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 19:05:04.51ID:C8RgIwLQ0
個性強い人多いねえ。何でか知らんが

96一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 19:55:13.48ID:1ZPnc6oD0
暇だから誰か消費税の問題だしてくれ〜

97一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 20:52:47.74ID:YjcicHla0
>>96
書類の保存を要件とする規定を挙げた上でその制度について簡潔に述べよ。

98一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 21:00:57.11ID:6kjyz32C0
>>97
凄い嫌な問題ですねw

99一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 21:17:14.02ID:1ZPnc6oD0
>>97
ぜ、税額控除系と免税系の規定全部…
こ、これ以上は勘弁してください…
命だけは…

100一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 21:24:49.32ID:YjcicHla0
範囲広過ぎるから「ただし、○○の規定については触れる必要はない。」ってなりそ?
内容説明で全部ベタ書きすると時間的に不可能に近いし

101一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 22:45:30.30ID:kO4jHTQm0
返還等対価に係る税額控除の2つは帳簿保存だから本法輸出で2題、税額控除で3題。

用語の意義や帳簿の要件まで書き出すと大変だけど、その辺を端折れば何とか…

102一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 23:43:29.30ID:kO4jHTQm0
あ、仕入れ税額控除も帳簿及び請求書等の保存だから外れるか。

103一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 23:48:17.16ID:YjcicHla0
考える役に立ったなら良かった

104一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 23:50:49.56ID:kO4jHTQm0
面白かったッス

105一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/28(月) 23:58:49.68ID:YjcicHla0
帳簿や請求書等や迷彩その他色々あるわけだけど、書類って言ったらそういうの全部含むのかな
範囲が自分の中で曖昧だったことに気付いた

106一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/29(火) 00:13:34.11ID:VhJaj/hT0
条文上は「書類」とそれらは使い分けてあるからなぁ。

一般的な意味である文書の類と読むかどうかで確かに範囲は変わってくる。

107一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/29(火) 00:16:10.73ID:Zl6R3HKb0
消費税はこういう言葉の解釈が凄まじく難しい
相続税もこれに近いけど、まだマシ

108一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/29(火) 00:38:49.02ID:HujepD210
迷彩って… 明細でした

109一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/29(火) 08:59:01.30ID:8QZolDQv0
電車で隣の席の人がテキスト開いてたわ。話しかけようかとも思ったけど、相手が20歳近く上そうだったからやめたわ

110一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/29(火) 12:23:27.11ID:HyCPUVEi0
いや話しかけられたら怖いだろ

111一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/29(火) 17:19:14.49ID:cI8Ef4Xc0
自分に関係ないからチョーどーでもよいのが当然だから相当私て魅力あるんだねぇ

112一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/29(火) 17:20:22.87ID:cI8Ef4Xc0
医者の嫁にでも張り付いてほしいわ
ブスでバカで年だけ食うタイプだから張り付かないのだろうが

113一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/29(火) 17:24:47.04ID:Zl6R3HKb0
糖質

114一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/29(火) 21:25:07.45ID:u76wEnKa0
TACのトレーニングNO.2の問題11の解答、間違ってるよね?

115一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/29(火) 21:28:41.91ID:VhJaj/hT0
上級?もうちょっと詳しく

116一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/29(火) 22:19:34.83ID:iO6OoTu90
上級ならNo.1しかまだ配布されてないから初学コースかもね

117一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/29(火) 22:22:18.55ID:KJH2sokM0
TACのテキストめっちゃミス多いよな、絶対校正してないやろ

118一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/29(火) 22:33:37.65ID:NSUJf4B50
富士ゼロ、手書き帳票をAIが正確さ判別
日経産業新聞 エレクトロニクス
2019/1/29 10:38
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40598120Z20C19A1X20000/

119一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/29(火) 22:38:52.18ID:VhJaj/hT0
>>116
通信生は#2の教材が手元に到着済みなんだ、まだ手を着けてないけど。

120一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/29(火) 22:57:55.83ID:i5u0WRJ/0
税理士法人への転職考えてます。
ずっと座ってるのが嫌なので、
車で巡回したいです。(運転好き)
オススメの法人ありますか?笑笑
なるべく大きい方がいいです

121一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/29(火) 23:00:01.72ID:k7qEuxF60
大きいとこで車で巡回?
ちょっと想像できないなぁ

122一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/30(水) 05:07:31.50ID:6Ic3QMGf0
低価格化が進んでいるから巡回自体を減らす傾向に進むと思うなぁ。

123一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/30(水) 14:32:08.34ID:dgn8AHF90
Tの仕入税額控除(原則)関連の理論、すべて「簡易課税の適用を受ける場合には、適用しない」が削除されたんだね。

124一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/30(水) 14:47:58.89ID:x16bofeu0
他にも削除された部分結構あるぞ

125一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/30(水) 17:27:37.78ID:VTPJ74m20
Tマスターは補足情報は全部削除だね
課税期間の特例でみなし課税期間の規定も全削除
輸出物品販売所の補足情報も
納税地の補足情報も
現金基準の補足情報も全削除

126一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/30(水) 18:13:34.33ID:mV+N8c7r0
医者でも目指せば?
医者の嫁にでも張り付いてほしいわ
ブサイクでバカで年だけ食うタイプだから張り付かないのだろうが

127一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/30(水) 18:28:07.62ID:tdjU4hW/0
>>109
40歳以上の受験生増えた。
若い人は受験撤退続出してる。

大学卒業してない人が受験して敗者復活戦だよ。

128一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/30(水) 18:41:51.05ID:SvV9vkHx0
>>115
上級です。
交際費の飲食代の消費税額が問題文と違ってます。納付税額は変わらないようですが。正誤まだ出てないようなので。

129一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/30(水) 19:07:10.08ID:6Ic3QMGf0
>>128
本当ですね。設問と解答の仮払消費税の金額が違う。どちらの金額を変えた際に片方の金額を変え忘れたのかなぁ…

130一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/30(水) 19:21:27.41ID:QMoF5LAr0
これ専念してる人は出回ってるテキスト全部潰してやることなくなったりしないのかな?

131一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/30(水) 20:20:28.64ID:B8vY49Ff0
>>125
今年の試験はずばり削除部分が出ると見た

132一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/30(水) 20:22:29.52ID:OU55cl8s0
>>130
計算テキストはありうるわな

133一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/31(木) 14:32:26.17ID:FAkBTaxt0
昔作ってたノートが出てきたよ
https://youtu.be/_538xrlfisc

134一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/01/31(木) 15:57:05.46ID:odcFfKYs0
うわぁ
胡散臭いのが出てきた

135一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/01(金) 02:31:27.05ID:uiECAduc0
>>133
「税理士のん」じゃなくて「税理士有資格者のん」なんだな。

珍しい肩書きの名乗り方だな、勤勉税理士とか表したいのか?

136一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/01(金) 02:32:03.10ID:uiECAduc0
>>135
勤勉じゃなくて勤務だわ、間違えた。

137一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/01(金) 13:17:04.71ID:SyxJgWqo0
試験受かって登録してないってことだろ。

結構たくさんいるぞ。

138一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/01(金) 13:22:32.26ID:EqChZaB+0
有資格者はこの業界ではそういう意味だね。

139一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/01(金) 13:29:13.48ID:pWw1JYxD0
税理士業務が嫌になったりなぁ
こいつもせっかくなら本名入った科目合格通知書晒せばいいのに
伊豆観光大使って何だよ

140一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/01(金) 13:33:50.98ID:EqChZaB+0
成城卒 TAC利用までは見たw

141一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/01(金) 14:53:41.61ID:hfuRjUMu0
勉強に実が入らないとき、気合が入る動画です。

舐めてんのか?!舐めてんのか?!
殺すぞこのやろー!

https://youtu.be/EYLsNY4oEMA


パロディー!
https://youtu.be/kjRgumdcuWE

142一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/02(土) 07:23:45.57ID:J8/ObcJT0
7-1、7-3、7-12、7-14
これ、一週間は、無理だろ・・・

143一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/02(土) 07:55:06.54ID:UINeKOOw0
Oの理論?

144一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/02(土) 09:54:36.85ID:FZt/OLie0
それくらいを無理という香具師はいますぐ撤退してママのおっぱいでも吸っとけ。

145一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/02(土) 14:28:43.19ID:xwuzMr9c0
のんはそこまで可愛くないけど
ま○こ舐めさせてくれるっていうなら舐めたいレベル

146一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/02(土) 14:39:38.03ID:O7CYVTNQ0
>>142
無理なら。7-1と7-3をがっつり覚えて、
売返、貸倒はできるとこまでにしな
まぁいずれはちゃんと覚えざるを得ないから

147一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/02(土) 15:22:44.48ID:CJUoXwLQ0
繁忙期とかで忙しく後々リカバー出来るなら、定例試験の為に講師に範囲を絞って貰えば良い。

単純にしんどいとかだけなら無理した方が良いぞ。

148一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/02(土) 21:59:41.55ID:vfG/Fkhf0
>>142
経験者だな。とりあえず★★だけ頑張れ。

149一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/02(土) 23:32:49.55ID:5trEX/QA0
経験者なら余裕だろ

150一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 00:10:41.74ID:NGPjv3av0
チケットを販売したら両者非課税取引だけど買い手は使ったら課税仕入れってことで顛末は両者裏表一致しないってことで間違いないかな?

151一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 00:16:24.18ID:MsTCpJAO0
>>150
帰属の時期はズレるかもしれないが、
そのチケットに関しての役務の提供を行う者はチケットが使われた時点で課税資産の譲渡等を行ったことになるから一致しないわけではないんじゃないかな

152一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 00:20:15.14ID:7+8irmBj0
>>142
次は8-2、8-3、8-4だぜ…

153一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 00:20:19.55ID:uNO0tCy30
原始発行時の預り金が売上に転換されるだろ、課税仕入れなら表裏で課税売上が立つ。

154一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 00:25:02.96ID:AvnDm1Ou0
税理士会の会長は慶應義塾大学。

155一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 01:01:14.18ID:/aMNoXnS0
チケットの面白いところはなぁー
法人税では発行時課税なのに、消費税は使用時課税なところなんだよ
(昨年通達が改正されて、法人税でも使用時課税に変更になったけどね)

156一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 01:07:09.82ID:KojqvDAy0
へー知らなかった

157一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 01:22:01.36ID:MsTCpJAO0
>>155
へー
でも、帰属の論点って、消費は法人所得税に合わせますって規定か通達あったよね?

158一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 01:28:58.94ID:/aMNoXnS0
>>157
チケットの場合は発行段階でキャッシュが確定するからね、権利確定主義的には課税できる

通達であるよ、できる規定になってる

159一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 01:37:41.49ID:MsTCpJAO0
>>158
なるほどね
チケットってコンサートチケットみたいな返金不可なものを想定しているわけだよね?

前払い金的な性格のプリペイドカードみたいなものじゃないってことだよね?

まぁ法人税の論点じゃないからいいか
チケットだろうがプリカだろうが、消費は原則は消費課税ってことだもんな

160一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 01:39:11.30ID:MsTCpJAO0
>>159
法人税の論点だからいいかってこと
法人税はプリカとかチケットとか商品券の取扱がじつは複雑なんだよね

161一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 01:52:42.61ID:/aMNoXnS0
通達だから、あまり具体的な範囲が定まっていないんだよ
あえていうなら、資金決済法の影響を受けるものはすべて検討の余地ありってとこかな?
個人的にはSuicaやプリカとかも対象になる可能性は十分あると思う。
でも実際の運用は厳密にはされてないと思うけどなぁー。見た事ないから自信ないけど

162一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 02:04:13.27ID:MsTCpJAO0
>>161
単純に契約とか権利確定で考えていたけど、資金決済法って切り口の方が正しいっぽい
実際の税務調査は、取引がデカくないと帰属の論点は何も言われないし、デカくても一般に公正妥当な範囲であれば特に何も言われないし

163一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 02:12:45.24ID:/aMNoXnS0
資金決済法の適用外=法人税法上の商品券に該当しない
というわけでもないので、念のため
(資金決済法では期限がどうしたとか色々あるけど、法人税的には関係ない事なので)

164一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 02:16:29.09ID:MsTCpJAO0
>>163
そうなんだよ
プリカと商品券って、結局は実態がよくわかんないんだよ
やっぱり個別的に契約と権利確定で妥当な判断するしかないのかね

165一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 04:16:54.43ID:9hYZpWuK0
商品券は毎期財務局に残高報告しなきゃなんない

166一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 05:13:58.90ID:AXuU541E0
受験生活10年超えるとこんなになりまっせ
https://youtu.be/2-pV8a-qVmc

167一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 07:30:41.18ID:AvnDm1Ou0
自動車はEVやPHVが普及して、普及台数がある閾値を超えると
大半のガソリンスタンドの経営が成り立たなくなる
そうなると給油が不便になりさらにEVの普及が加速する

同じことがクラウド会計ソフトにも言える

ガソリンスタンドの従業員が失業するように会計事務所の従業員も失業する

168一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 14:13:10.50ID:d+BP8b4y0
>>166

慣れてないだけ。

これ確認の試し撮りをせずに一発撮りしているだろ。

表情とか目線とか客観的に見せてアドバイスしてやれよ。

つまり、のんちゃんが悪い。

169一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 14:50:24.73ID:MsTCpJAO0
のんは観光大使とかやってないで、さっさと税理士になってから、こういうことをやれ
そして科目合格通知書を晒せ

170一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 17:37:01.10ID:s39+13W00
のんて合格科目公表してないんか?

171一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 18:06:07.33ID:KojqvDAy0
話を聞く限りでは、簿財法消事。3年で合格したそうな。

優秀じゃん。

172一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 18:09:55.60ID:s39+13W00
ブスだけど頑張ったんやな

173一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 18:13:09.11ID:/aMNoXnS0
3年か、早いなw
でも、税理士登録してないんでしょ?
租税をかいせつかてしまうような動画をあげていいのか?

174一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 18:19:16.30ID:kLeO2Aj60
不特定多数へ向けての一般的な解説は全く問題ない。

間違っていても自分の信用を落とすだけなので、やっぱり問題ない。

175一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 18:42:15.62ID:/aMNoXnS0
>>174
なるほどなー

176一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 18:43:22.74ID:AH3KBF6B0
税理士試験合格して登録してないって意味が分からないんだが
ホントは合格してないんじゃね?

177一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 19:13:00.81ID:KojqvDAy0
TACの合格祝賀会でダルマの目に墨入れている写真をTwitterにアップしてたから、それは無い。と思う。

TwitterやYouTubeで顔出し(たぶん)本名出しだぞ、しかもオフィシャルな仕事までしている。

そこ詐称してたらかなりクレイジーだわw追っかけで合格しようにも、受験生相手のコンテンツ取り扱ってたら受験会場で顔指すだろうし。

178一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 20:18:37.29ID:S3lXgoou0
まぁせっかく本名まで出してんなら科目合格通知書出しちまえばええわな

179一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 20:34:58.17ID:AWt3nM370
今思うとストーカーって26才あたりから始まったらそうなると別に弁護士と知り合ったのもそれ以前だしもはや私自身が好きなんだよねぇ♪

180一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 20:36:26.24ID:AWt3nM370
小さい頃からパソコンいじってたおかげでガンガン情報収集して頭のいい人と会話が弾み、より一層モテてるし、私と仲良くなりたいけど仲良くなれない運命の男どもって可愛そうだね♪

181一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 20:43:23.31ID:AWt3nM370
完全なる妬みだわなw26あたりから急に始まったからw
私と仲良くなりたいけど仲良くなれない男ども超絶可愛そうだね♪
しかも弁護士と知り合ったのはそれより前だわw♪

182一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 20:55:51.60ID:jM6JQgod0
受験生アカウントでやってた奴が合格報告するとき以外、合格通知書なんて普通いちいち公開しないわ。

マウンティングマンと詐称マンが跋扈している5ちゃんならではの思考回路だな。

そんなに気になるならこんな所でネチネチ言っていないで、本人にコメ送れるんだから突撃して来いよ。

183一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 21:16:03.10ID:MsTCpJAO0
>>177
祝賀会系の合格科目は自己申告だからなぁ
官報に掲載されてるのは間違いないんだろうけど
本人が税理士になって、HPとかに合格科目とか晒さない限りはあんまり信用できないかなぁ
なんかタレントみたいな活動してるくさいし
まぁいずれにせよ3年で試験終わらせたのは優秀だと思う

184一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 21:44:54.90ID:S3lXgoou0
>>182
いやぁでも通知書以外では確認できないからなぁ
なんらかの方法で要請してみてみるかなぁ

185一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 21:46:33.24ID:b8BX1W1p0
この人3年で合格なら5万円貰ったのかな

186一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 22:29:17.08ID:/aMNoXnS0
>>166
法人・所得の両方受かってるのはすごいな

ただ、転職が多すぎないかw

187一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 22:31:10.70ID:o0lu2hRh0
せやな
ワイも法人・所得・消費目指してるんやけど
この12年かかった人も
前回の4年一発合格の人も
法人・所得・消費やな

188一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 22:33:18.51ID:/aMNoXnS0
>>187
法人と消費は会計ベースだから関連性があって勉強しやすいけど、所得税は独特だから勉強しにくいよね

189一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/03(日) 22:47:51.49ID:MsTCpJAO0
所得税は実務的にはやっておくと良さそう
俺も資格取ってから講座とりたいもん

190一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/04(月) 00:48:01.79ID:gwA8iah40
ちょっと質問なんだけど、
例えば事業年度が1〜12月で3月まで課税期間を3月に短縮してて、
4月から短縮をやめたために課税期間が1〜3月、4〜12月になった場合って、
4〜12月の課税期間の中間申告は1〜3月の税額を元に計算するのであってる?

で、もし3月中間の場合は4〜6月分を8月中に、7〜9月分を11月中に申告して、
6月中間の場合は4〜9月分を11月中に申告するの?

191一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/04(月) 02:10:45.89ID:KjnU3vs70
俺の知識が正しければそれで合ってるハズ

192一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/04(月) 02:22:12.90ID:AAE/e4Ix0
なんか通達がありそうで怖い

193一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/04(月) 07:11:39.88ID:0Qb0sw6p0
1月からボリューム少ないから始めてるみなさんへ
https://youtu.be/V61EJMvjTg4

194一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/04(月) 07:15:33.68ID:0Qb0sw6p0
同じく1月速修で消費税を始めるizoneのファンのみなさんへ
https://youtu.be/b2eE3JRdY68

195一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/04(月) 10:26:27.08ID:+GBZQV560
>>194
ファンによる布教活動なんだろうけど、止めた方が良いよ。単にウザがられる。

196一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/04(月) 10:47:14.14ID:ylyDZSlc0
会計事務所スレ覗いていたんだけど、凄まじいな。

197一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/04(月) 18:36:45.55ID:Os0wm8Uo0
>>196
なんで?
もしかして繁忙期だからかw

198一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/04(月) 19:04:36.28ID:WrRwnx590
>>197
煽りとマウンティングの嵐だわ。

ちょっと落ち着きだしたかなと思ったら、また再燃。

そっか繁忙期でイッライラなのかもw

199一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/04(月) 19:23:45.96ID:Os0wm8Uo0
>>198
そういう業界だからなw

200一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/04(月) 19:34:44.07ID:fb41l33U0
積み上げてきたものが悪すぎる
特にここ最近は受験生が激減し、かつ業界がデスマシーンなことが周知されているのでその少ない受験生にすら忌避されてる
求人サイトの会計事務所の求人みてみろ
誰も募集がないみたいでずっと売れ残ってる
悲惨だよ

201一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/04(月) 19:56:14.80ID:AAE/e4Ix0
うわぁ消費のミニテスト、めちゃミスった
やっぱり通信だと気合入らないなぁ

202一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/04(月) 21:07:55.06ID:75EIO/PM0
理論マスター見てるとページの末尾に「上記からは特定課税仕入れを除く」って書いてあるページがいっぱいあるんだけどこれなんなの?

203一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/04(月) 21:12:25.42ID:75EIO/PM0
「特定課税仕入れ」じゃなくて「特定資産の譲渡等」だった
特定資産の譲渡等に関する消費税は特定課税仕入れを行う者が納税するから考えなくてもいいってこと?

204一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/04(月) 21:22:15.89ID:M9zzRgYI0
>>203
概ねそんな感じ
特定課税仕入れと特定資産の譲渡等の両方に課税してしまうと二重課税になるからね。
数年前に特定課税仕入れが導入されたタイミングで、特定資産の譲渡等が課税の対象から除かれた

205一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/04(月) 21:51:30.44ID:75EIO/PM0
>>204
ありがとう
納得した

206一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/04(月) 22:24:49.70ID:M9zzRgYI0
内外判定の「役務の提供が行われた場所」がよく理解できないんだが、良い書籍とかサイトとか誰か知らない?
具体的には、国際市場調査とか、外国法人への開発依頼などの判断根拠がよう分からん

207一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/04(月) 23:10:57.56ID:niJIUMJ/0
>>190
まぁしらん。多分税務署の職員でも知ってるやつ皆無だろ。
所詮予定納税なんだから決算と申告がちゃんとしてればそれで終わりだし。

208一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/04(月) 23:12:10.86ID:niJIUMJ/0
>>206
よう分からん場合の規定があるじゃないか。

209一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/04(月) 23:38:48.59ID:38JWX9/80
>>206
ステマ的になってしまうが、これとかどう?
難しめの問題も多い
https://shouhizei-quiz.com/

210一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/04(月) 23:48:34.53ID:M9zzRgYI0
>>208
よく分からん場合の規定を使うべきなのか、自分の理解が足りないだけで役務提供が特定できるのかわからなくて

>>209
なにこれ
ありがとう!

211一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/05(火) 00:37:02.27ID:nubhC9p70
>>122
俺もそう思う。
もう巡回させるところはヤバいでしょ。
パソコンである程度出来るわけだから。
出来るだけ良い事務所でないとバンバン潰れるよね!

212一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/05(火) 05:21:56.34ID:1N9PUdhK0
ある程度の規模になると巡回せざるを得ないので一概には言えないけど、クラウドやSkype等で、巡回いらないから安くして欲しい等のニーズに応じやすい環境にはなってきている。

まぁ、巡回楽しいんだけどね〜作業の合間にお客さんと茶飲みながら世間話したり出来るし、上司の監視無しで。

213一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/05(火) 11:15:16.46ID:jiUxAWWz0
巡回なしとかただのコミュ障

214一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/05(火) 12:40:12.17ID:Dj1FW3tp0
巡回なしは楽で良いけど、
全く行った事ないと顧問先のことがよくわからなくて、仕分け切りづらいわ

215一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/05(火) 13:20:44.19ID:1N9PUdhK0
巡回無しでも半年に一回、年一回etc.で訪問するものだと思っていたが、そうじゃない事務所も有るのかな?

領収書等は郵送・持参でいけるけど、それ以外の現物確認とかは写真送らせてるの?

216一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/05(火) 13:25:26.69ID:Dj1FW3tp0
>>215
前職が会計事務所なんだ

ほとんど訪問するんだけど、たまーに年一も訪問しない顧問先があった
儲かってない顧問先で、顧問料やすくしてたから、こちらも手間をかけられなかったんだ

顧問先に棚卸してもらって、おれが期末仕入れと矛盾してないかチェックしてた

217一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/05(火) 13:49:09.64ID:5BfzQ8dW0
2年5科目挑戦するブログが始まったけど、スカイみたいやね
そもそも、丸暗記能力が他人よりズバ抜けてないと無理なのは確か
でも社会に出たら、丸暗記能力はまったく評価されないんだよな

218一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/05(火) 13:59:37.06ID:BpLF4ZS/0
もういいよ
スカイみたいじゃなくて中の人は一緒なんじゃねーか

219一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/05(火) 14:11:08.00ID:5BfzQ8dW0
>>218
大丈夫?

220一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/05(火) 14:38:43.88ID:vRRljRoY0
>>217
ブログのウラルプリーズ

221一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/05(火) 18:49:15.00ID:1N9PUdhK0
>>216
一回も無しってのは担当者としてはちょっと怖いね。

まぁでも儲かっていない顧問先ならそもそも税務調査自体を心配する必要が無いか…

222一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/05(火) 18:54:30.35ID:r1zpuKFO0
理論マスター見てると「課税仕入れ等に係る税額」「仕入れに係る消費税額」の2つの言い回しがあるけどこれってどう使い分けるの?

223一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/05(火) 18:54:31.42ID:Dj1FW3tp0
>>221
調査の心配は全く無かったw

224一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/05(火) 20:57:19.69ID:Unygnplx0
>>222
課税仕入れ等の税額を集めたものが課税仕入れ等の税額の合計額

で、当期の出来事ということで仕入返還等と輸入還付までを課税仕入れ等の税額の合計額とみなした上で、その集計が仕入れに係る消費税額
棚調も当期に処理するってことでここ関係
別の説明では、計算で仕入れに係る消費税額のタイトルまで

過去の出来事から直接出てくるような調固で調整するのは仕入れに係る消費税額を調整してる
計算で仕入れに係る消費税額の後のやつ

225一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/05(火) 21:14:00.96ID:BpLF4ZS/0
はじめて明確な使い分けを理解したわ
というか、さすがにこういう細かい言葉の使い分けは理論にでないよな・・・

226一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/05(火) 21:23:48.83ID:DKSRL5870
使い分けは出ないとしても、そこは理解していなければいけないと思う
税法の理論てそんなレベルだろう

227一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/05(火) 21:25:30.49ID:BpLF4ZS/0
まぁそうなんだけどさぁ
たしかに問題文の読み取りとかで必要になるわなぁ
でも消費税の読み取りってむずい

228一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/05(火) 21:27:58.36ID:BpLF4ZS/0
というか、課税資産の譲渡等の特定資産の譲渡等抜いたり抜かなかったりとかも、
理論を覚えるのは良いとしても、あれを完全に理解しておくのもきつい

229一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/05(火) 21:40:02.48ID:Unygnplx0
一度しっかり理屈から覚えるとなかなか忘れないよ
言い回しは忘れるけど
ただまあ試験的にはベタ暗記して吐き出してもいいし、実務じゃ処理できればいいから、こういうのは理解しなくても済むか

>>224の過去の出来事から直接 のところ、直接は要らなかったから訂正

230一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/05(火) 21:49:35.63ID:BpLF4ZS/0
>>229
ありがとう
時間あればちょっと理屈を考えてみるわ
まぁ殆どのことは理論を暗記しているうちに理解できてくるんだけど
根本的な用語の意義というか使い分けって意外に理解できてないんだよなぁ

231一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/05(火) 22:34:57.47ID:begdCAjG0
>>222
Tの上級テキストNo.2の55ページにまんまの解説がのってるよ。
O生だけど、Tの資料会員にもなってる。
毎年、Tが有利とかOが有利とかがあるから両方のテキストをおさえている人は結構いる。
てか、理論マスター見てるってことはT生なの?
今そんな状況だったら、今年合格するのは相当厳しいね。

232一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/05(火) 22:59:43.51ID:4ZqZ4n5S0
誤植かな?

消費税法施行令六条1項九号ハの中の、「法別表第二第二号」ってあるが「法別表第一第二号」が正しいと思う!
みんなどう思う?

233一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/05(火) 23:32:24.68ID:r1zpuKFO0
>>231
理論マスターだけ買ってる少数民族LEC勢

234一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/06(水) 01:31:05.19ID:aGMj9fvq0
>>232
確かにe-Govで見たものはそうなってるね

事情みたいなものの推測だけど、
新法の消費税法では現行のものと別表の順序が変わって、別表第一が軽減対象、別表第一の二が課税貨物の軽減対象、別表第二が国内の非課税の対象、別表第二の二が課税貨物の非課税みたいに変わる

これについて>>232が施行令で見てる版が違うか、もしかしたらほんとに間違ってるのかな?って思う

235一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/06(水) 06:29:17.55ID:p/kmcC140
>>234
ひょえー
順番変わるとは知らんかった

236一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/06(水) 20:59:14.66ID:13qIv6VN0
新旧対応とか改め文とか読めないのか。

237一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/06(水) 22:26:38.82ID:ptqqOFrS0
地方自治体における業務プロセス・システムの標準化
及びAIロボティクスの活用に関する研究会
(第7回)
事務局提出資料1
平成31年2月
総務省自治行政局行政経営支援室
http://www.soumu.go.jp/main_content/000598861.pdf
オンライン利用促進 電子申告 地方税
計画 eLTAXの利用率100% 電子納税の推進 財務諸表の電子的提出の一元化(2020年4月)
国税との情報連携の徹底 e-TaxソフトとeLTAX(PCdesk)の連携の推進(2020年3月実施予定)
税務相談の充実[順次検討]<新規> 
情報提供ネットワークシステムの活用<新規>
従業員に関する税・社会保険関係手続の簡便化(従業員の納税にかかわる事務)<新規>

238一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/07(木) 21:51:16.50ID:IScb9pHT0
今年の試験は8%オンリーってマ?

239一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/07(木) 22:19:51.60ID:Lqp+JS1J0
その疑問に明確な根拠を持って解答出来る人は居りませぬ。

240一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/07(木) 23:19:01.60ID:6jE8SKMB0
ワイ軽減前提で必死に勉強してたんだがもしかして無駄なん?

241一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/07(木) 23:34:22.18ID:ruWI+9FR0
試験は判らんけど、実務で役立つからええやん。

242一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/07(木) 23:40:58.81ID:9FGppivU0
・毎年4月時点法令に基づいて出題されるから出ない派

・法令は施行済み(公布済み?)だから出る派

・前回5から8に上がった年も出題無かったから出ない派

・試験員の事を考えると今年出してくる可能性大派

・今年はH31.9末を課税期間とする問題になる派


好きなの選びや。

243一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/07(木) 23:42:46.60ID:rQVQ07vj0
施行日は10月1日って附則に書いてあるで

244一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/07(木) 23:57:57.14ID:9FGppivU0
>>243
うん。

でもそれは関係ない、解釈変えたら(?)出せるやって強弁してた。

難しい法律用語で語ってたけど知識不足のワイには解らんかった。

245一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/08(金) 00:28:01.72ID:HRA1AtNJ0
平成22年10月1日施行日のグループ法人税制が試験範囲になったのも平成23年の試験ですからね。byベテ

246一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/08(金) 00:41:46.23ID:zEpfqf5G0
>>245
左大臣の問題は過去問といてて良問だと思った

247一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/08(金) 01:14:35.09ID:yjGoyzuU0
4月に国税庁のHPから10%の問題が出るか出ないか記載があるから待とう
TACが聞いてもまだ明確な回答貰えてないみたいだし

248一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/08(金) 04:42:07.07ID:fRcLyjmm0
法と政令と規則と通達、基準を一色単にしないでほしい…
違反があったとしてもまとめて法律違反とは言わないじゃないか

249一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/08(金) 08:22:58.88ID:BnEOmowf0
出題可能かどうかというと可能だろうな。

ただ、法律以外の資料が出揃うのは10月ギリギリだろうし、その辺を元に試験が作られるからね。

250一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/08(金) 12:35:14.98ID:g/f0aFTP0
桜色@税理士受験生
@InSakurairo
簿財合格済。H27消費A/H28消費A/H29消費A/H30消費56点/税理士事務所勤務/関西/赤ワイン/

2018年9月に登録
https://twitter.com/InSakurairo
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

251一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/08(金) 14:55:49.93ID:Rl7++Y580
TOEICたったの730で自慢ワロタwww

わいなんて997点やで。

252一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/08(金) 14:57:54.18ID:/XbYiGVu0
限界突破

253一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/08(金) 15:41:46.52ID:N9oAb29a0
問題20〜34,72、総合問題 第3問
これ、一週間は、無理だろ・・・

254一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/08(金) 17:23:17.73ID:7WYJAz2U0
1周4,5時間ってところか?できるできる

255一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/08(金) 20:45:17.50ID:v/UNi3Es0
>>253
無理でもいいさ
無理だからって1つもやらないのはなしな

256一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/08(金) 21:27:22.04ID:tR7KTzcR0
ここは講師ばっかりだなぁ

257一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/08(金) 21:30:02.16ID:elMeqIUT0
何で判断してるのさ

258一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/08(金) 21:47:16.46ID:H0T+4WaD0
255みたいなコメントだろ

259一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/08(金) 22:29:45.75ID:yjGoyzuU0
>>253
内容分からんが個別問題と総合問題1題なら楽勝だろ

260一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/08(金) 23:42:47.19ID:BnEOmowf0
直前期にはその10倍できるようになってる

261一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/09(土) 00:12:32.87ID:W4ExBAyB0
総合一問と理論暗記は楽。なぜか個別シコシコ解くのがが億劫だ

262一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/09(土) 00:26:48.15ID:EWH52yBh0
個別はだるいよー
まぁあれは間違えたところを基礎知識の復習のポイントにするって感じかなぁ

263一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/09(土) 03:46:00.62ID:rDK/TrVx0
内国法人Aが外国法人Bから役務の提供を受けて10万円を支払った
役務提供地は国内
外国法人Bは国内に支店を有していない

この場合内国法人Aが支払った10万円は課税仕入に該当するか否か述べよ

264一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/09(土) 08:49:53.47ID:EWH52yBh0
病気だな
おまえ

265一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/09(土) 11:29:58.27ID:R9N5vmri0
>>263
引っ掛けとか迷う要素がどこかある?

何を求めてるのかわからん。

266一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/09(土) 12:23:02.30ID:z8Tkz+Ev0
これがもし理論問題だったら電気通信利用の事にも触れて場合分けする感じ?

267一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/09(土) 12:39:13.76ID:vUzv4F8X0
で結局答えは?

268一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/09(土) 19:16:40.17ID:Wh/OoYeX0
合併とか分割を繰り返し行った法人の納税義務ってどうやって計算するの?

絡んだ法人ぜーんぶ計算対象?

269一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/09(土) 19:40:23.18ID:EWH52yBh0
久しぶりに去年の直前期の総合問題とか解くと、納税義務がむずくて焦る

270一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/09(土) 20:31:38.11ID:+20/h6eg0
>>268
理論と計算をリンクして納義務の個別問題をしっかり勉強してみて
そしたら3回前の本試験の納義務も迷わず解けるようになる

271一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/09(土) 20:48:58.02ID:Wh/OoYeX0
>>270
その年の納税義務判定って、
甲社は新設合併法人にも吸収合併法人にも該当するから、新設合併の規定を適用してから吸収合併の規定も適用するという認識で合ってる?
結果的には新設合併の判定で納税義務ありになったから、吸収合併の判定をする必要は無かった

272一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/09(土) 21:51:31.85ID:e3JpN28E0
フリー、税理士立ち会い費を補償 個人事業主の税務調査
スタートアップ ネット・IT
2019/2/3 17:00日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40717670R30C19A1FFR000/

273一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/09(土) 21:52:13.21ID:sXG7yhxy0
吸収合併の三年目は年換算するのに新設合併では年間算しないのは何故なんでしょうか。

274一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/09(土) 21:53:15.38ID:sXG7yhxy0
誤字すいません。
年間算→年換算です。

275一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/10(日) 00:26:33.65ID:NlVnzDQN0
>>273
合併法人のこと?

276一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/10(日) 09:45:23.36ID:0US128O00
>>275
そうです。言葉足らずでした。
合併法人の納税義務の判定で、基準期間中に合併があった場合、基準期間に対応する期間における被合併法人の課税売上高を合併法人の課税売上高と合わせて判定すると思うのですが、
吸収合併の場合は被合併法人の課税売上高を年換算→圧縮(合併法人の課税期間開始の日から合併があった日までの月数分に)するのに対し、
新設合併の場合は圧縮のみとなっています。年換算しようがしまいが結果は同じだと思うのですが、吸収合併の場合だけ年換算をする理由が分からないのです。

分かりにくくてすみません…。

277一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/10(日) 09:50:40.07ID:0US128O00
また誤字ってしまいました。
「課税期間開始の日」でなく、「(基準期間の)事業年度開始の日」でした…。

278一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/10(日) 17:12:40.37ID:Xn6///AO0
>>276
吸収合併は非合併法人の基準期間に対応する期間における課税売上高で判定
新設合併は合併法人(新しく作った法人)の基準期間における課税売上高で判定
みるところが地味に違うのよ

279一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/10(日) 20:14:55.82ID:0US128O00
いい加減なこと書いてんじゃねえぞ^_^

280一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/10(日) 20:51:52.41ID:uyrGioke0
新設合併でも被合併法人の基準期間における課税売上高を使用するよ
それなのに年換算しないのは何故って話でしょ

281一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/10(日) 20:52:22.31ID:kNgY0cDo0
ちょっと聞きたいんだけどアパートの駐車場収入って非課税売上?

282一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/10(日) 20:52:50.05ID:uyrGioke0
>>280
基準期間に対応する期間における課税売上高の間違いね

283一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/10(日) 20:53:49.02ID:uyrGioke0
>>281
課税になる場合と非課税になる場合があるよ

284一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/10(日) 21:15:58.49ID:wAwCw0yl0
>>281
国税庁のページに詳しく書いてあるで

285一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/10(日) 22:44:41.13ID:dRFzk5TY0
理論を理ます一語一句おぼえたとして次はなにすればいいんや?
計算はなしにして

286一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/10(日) 23:34:41.07ID:kNgY0cDo0
>>283,284
駐車場代っていって受け取ってたらそれは問答無用で課税で大丈夫?

287一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/11(月) 00:23:36.84ID:o/yJNgRk0
>>286
問題文にそれしか書いてないなら課税売上でOK

288一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/11(月) 02:12:59.74ID:z+0PWxLt0
>>285
計算以外ってことなら国税庁の消費税関係のでも読んでおけばいいよ

289一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/11(月) 21:27:16.90ID:j888EBvD0
分割と合併の時の納税義務がややこしくて嫌になるよお

290一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/11(月) 21:38:31.73ID:uVHkx3of0
合併と分割の基準期間の計算で12分12を乗じるのいつも忘れるわ

291一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/11(月) 21:40:46.96ID:/Lg5kO7O0
>>290
本当それな

292一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/12(火) 06:30:07.66ID:c0K+L3U90
10月から増税だけど、来年度受験用のレギュラーコースの料金はどうなるんだろうな

293一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/12(火) 06:37:35.10ID:2hyA4JLO0
去年の直前期以降初めてOの直対2やったら70分で40点くらいとれた
やっとエンジンが温まってきたかなって感じ
もうちょい伸ばしたいねー
特に焦ってるなかでも簡単な簡易の問題を満点とれるくらいにはしたい

294一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/12(火) 07:48:59.00ID:6bOBKoG10
消費税増税の影響で診療報酬値上げだってよ
課税売上に対応する課税仕入れしか控除させないからこうなるのは当たり前
名目非課税でも実質は課税
馬鹿がただややこしくするためだけに作った制度

295一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/12(火) 07:53:53.12ID:6bOBKoG10
大体ね、納税義務にしたって法人は一律で課税事業者にするだけでどれだけ制度がすっきりするか
馬鹿は頼むから法律作成するな

296一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/12(火) 08:22:01.58ID:2hyA4JLO0
まぁでも医者の役務提供部分にまで課税されて診療が上乗せされるよりはマシだわな

297一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/12(火) 08:30:44.82ID:Aj74hCub0
>>294
情報古くね?

298一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/12(火) 08:41:57.41ID:cjLe1VJi0
俺の希望
・1000万円以下の納税義務免除規定廃止(益税が生じてしまうため。)
・簡易課税制度の廃止(益税が生じてしまうため。)
・5億円95%規定の廃止(非課税売上への控除対象外消費税転嫁防止のため)

299一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/12(火) 12:12:12.08ID:4WyQNR7z0
>>298
実務やった事あるやつならそんなバカな事考えない

300一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/12(火) 15:33:32.56ID:2hyA4JLO0
インボイス方式導入で実質的には免税事業者ってなくなるだろ
簡易課税の益税はもはや大したことない
非課税売上に対する仕入れ分の消費税の転嫁は当然といえば当然の話なわけで、何が不満なのかわからん

301一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/12(火) 16:40:25.06ID:Xs08lsvW0
益税あまりないなら簡易の適用不適用の届出が課税期間内ならおっけーになったらいいな

302一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/12(火) 19:11:07.25ID:CfjQ+ZUx0
インボイスはまぁ確かにそうだな

簡易な益税は最大で年間80万くらいまで経験ある。税収としては大したことないかもしれんが、零細規模の80万は大金だからなんか納得いかんわ

非課税対応課税仕入れについては
控除しないことも当然といえば当然だが、控除することも当然といえば当然だと思うよ
まぁこの辺はけっちゃくがつかないところだとおもうけど、納税者目線の簡便性も考慮してほしい

303一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/12(火) 21:26:49.42ID:Nu7zAu8S0
簡易課税廃止ってるやつは、独立する気がないか、合格諦めたか。

304一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/12(火) 22:16:02.64ID:2hyA4JLO0
実務やってる簡易の取り扱いは実は1番実力がわかりやすいとこだったりする
受かってるとかほざいてる奴が全く理解してなかったりするからなぁ
全然簡単じゃないのよ簡易課税だから

305一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/12(火) 22:27:09.09ID:4WyQNR7z0
勉強してないと実務で簡易の業種区分結構間違う人いるしね

306一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/12(火) 22:42:11.90ID:2hyA4JLO0
消費税持ってると言っていたお局に不動産関係だから全部5種ってドヤ顔で言われた時はどこどう突っ込めばいいのか半日かかったな
ちなみに2年前の話

307一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/12(火) 22:57:00.87ID:URDuN86h0
説明が曖昧でなんとも
指した事業の規模によっては十分回答足り得るし

308一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/12(火) 23:10:10.20ID:2hyA4JLO0
簡易課税の強制適用期間ではない
自販機の売り上げがそこそこある不動産賃貸

309一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/12(火) 23:47:17.42ID:DMurTQ9M0
消費税法ほど根本的な考え方がコロコロ変わる税法も珍しいよな
リバースチャージなんて分かってない税理士が多すぎて大丈夫なのかと思うわ

簡易については元の売り上げが低いこともあって、調査入っても大型にはならないと思うけどさ、リバースチャージは怖いよな

310一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/12(火) 23:56:39.66ID:4WyQNR7z0
不動産でもやってない限り課税売上割合が95%未満になる事はほとんどないからリバースチャージ知らなくてもなんとかなってるからな

311一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/13(水) 00:12:01.32ID:T1FA7hDj0
>>310
そうなんだよー
勝手に不課税取引と勘違いして処理してるから、税額には影響出なかったりしてるんだよなー

そんなんでいいのかなー

312一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/13(水) 01:09:10.49ID:AYCE39X30
リバチャって結局は、全額控除と個別の課のみ対応の場合には、税額には殆ど影響ないって考え方でいいんだよな?

313一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/13(水) 02:36:04.97ID:t3qkbIYq0
>>312
その通り

95%以上の場合は影響はほぼ無いから無いものとみなす
(不課税と一緒の取り扱い)
95%未満の個別で課税対応の取引の場合は仕入税額控除100%と課税標準で相殺だから影響はない

ということでほぼ影響無し

314一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/13(水) 06:18:26.23ID:/QdQjXTJ0
やる意味がないもんな

315一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/13(水) 07:33:12.35ID:HOsL+GAZ0
不動産会社とか投資会社向きの規制なのかね
全くなんの意図もなくあんなことするとは思えないんだが

316一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/13(水) 07:54:50.81ID:5AloBJWF0
>>315
あんなことってどれのこと?
リバースチャージのこと?

317一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/13(水) 08:35:10.67ID:rQryOt2T0
リバースチャージで税額がどうとか言ってるやつは、初学者からやりなおせ。
趣旨をまったく理解してない。

318一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/13(水) 08:38:30.47ID:rQryOt2T0
あと、簡易反対のやつは、自分が独立しても簡易選択するなよ。

319一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/13(水) 08:41:18.03ID:5AloBJWF0
>>318
そんなに極端な方向にあたるなよw
みんな受験生なんだから

320一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/13(水) 08:43:58.48ID:skfR6+ZY0
受験生だからってどういうこと?

321一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/13(水) 08:50:09.01ID:5AloBJWF0
勉強過程だから趣旨を全く理解できてないこともあるし
実務の立場からは便利&節税対策に使える簡易課税も、受験生からみたら益税を出せる謎制度だし
受験生なんてそのぐらいの理解が普通だと思うよってこと

それを理解してない云々言ってもしょうがないよーって

322一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/13(水) 15:02:42.62ID:0hwBwkP80
簡易無くせって言ってる人は実務した事ない勉強専念の人でしょ
あとリバチャは外国法人等の未納税を防ぐための制度だから勉強してればその辺は自ずと分かるよ

323一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/13(水) 15:50:59.66ID:FEbQvBIw0
簡易や納税義務は税賠あるあるなので、無くせって意見は解らんでもない。

324一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/13(水) 17:22:40.97ID:AYCE39X30
>>317
だから趣旨とその効果を教えろよ
偉そうにハゲ野郎

325一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/13(水) 17:57:43.34ID:5AloBJWF0
>>324
ほとんどというか、全く影響がない
(厳密にいえば、リバースチャージの導入により課税売上高が減少する業者があるので、納税義務判定や課税売上割合判定には影響が出てる)

趣旨云々はその人の回答を待とうw

326一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/13(水) 21:29:32.88ID:8edam/7i0
実務上原則と簡易でいうほど手間かわるか?会計ソフトの性能上がってほぼ自動で税額出る今なら一括比例選べばほとんど手間変わらんやろ。簡易課税とかなくていいよ。

327一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/13(水) 21:34:11.65ID:AYCE39X30
まぁそもそも全額控除の方が多いから、明らかに簡易のほうが手間ではある
一括比例を採用するとこは多くないが、個別にしても仕訳をちゃんとやっておけばさして手間ではない
メリットは簡易のほうがちょっと税額が安くなるパターンが多いだけ

328一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/13(水) 21:37:55.72ID:FEbQvBIw0
チェックの工数考えたら段違いに簡易の方が簡単。現状の会計ソフトだと自動で判定している訳じゃなくて、デフォルトの設定で振り分けがある程度出来ているに過ぎない。

329一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/13(水) 21:38:03.03ID:T1FA7hDj0
チェックの手間は簡易の方が少ないから好きかなー

簡易なら売上の消費税コードだけチェックすればいいが、原則の場合は経費の消費税コードをチェックしなくてはならないのでめんどくさい

このへんはどこまでチェックするのか事務所によって違うと思われる

330一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/13(水) 22:01:15.93ID:AYCE39X30
まぁ確かにそうだなぁ
簡易課税の範囲内の客の場合、個別対応の場合の顧問報酬の料金の上がり方とかも考えるべきなんだよなぁ

331一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/14(木) 18:59:34.42ID:nmBB+RTl0
>>325
リバースは、課税売上高まわりには影響せんでしょ。

消費税の基本は、いつぞやの本試験じゃないが売上と仕入の表裏一体。
リバース始まる前は、国内事業者の仕入が認識される一方、反対の外人側の売上はスルーされてた。
だからその売上もまとめて仕入側で責任とれよというのがリバースの趣旨で、税収は増えるし、国内事業者の税負担も増えてるぞ。

たしかに改正後の計算だけしか見てなければ、なにやってんだ???だろうが。

332一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/14(木) 19:10:12.15ID:EjcEHyqn0
ふと思ったんだが、むしろ事業者の使う消費者向け電気通信利用役務で登録国外事業者じゃないと控除を認めないことにして、登録国外事業者を増やすことが1番の狙いだったのかなぁ

333一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/14(木) 19:12:27.45ID:yUeJdMC10
>>332
けど消費者向けってメイン客層が消費者ならあまり関係ない気も

334一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/14(木) 19:14:37.70ID:WibWoj3m0
>>331
リバースチャージが導入される前と導入された後の比較でしょ
例えば導入前から業務用レンタルサーバー(サーバーの設置場所は国内)の売上があった外国法人は、導入の前は国内役務の提供として課税売上高だが、導入後はリバースチャージの対象として課税売上高には含まれない

特定役務の提供とかだともっと現実的な設定になるかな?

335一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/14(木) 19:24:49.80ID:EjcEHyqn0
>>333
まぁたぶんそうなんだけど
それでもネット関連で法人客に利用してもらえないなら
有名どころは登録せざるを得ないかなぁと
それとも特定仕入れで、個別の非のみや共通対応を規制したかったのかねー
何か限定的過ぎていまいちイメージわかない

336一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/14(木) 20:24:36.77ID:MOoPQCjx0
リバチャの話と登録国外事業者の話は別の制度だから切り離すといいよ

一応、別に登録しなくも消費者に売ればいいんじゃね?消費税も納めないよ?ってなる懸念はあったらしいよ
でもEUが先行してこの制度を作ったときには、有名所は批判回避で登録してちゃんと納税しますよ宣言をした実績がある
ということで、日本でもきっと大丈夫っしょってなって導入されたって経緯

337一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/14(木) 20:31:18.74ID:EjcEHyqn0
そうなんかぁ
まぁリバチャの効果とかは
あんまり深く考え過ぎない方がいいのかもなぁ

338一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/14(木) 20:32:44.23ID:ecB/VdLg0
そういえばインボイスの登録番号がスタートしたら登録国外事業者番号は廃止になるのかな?

339一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/15(金) 02:19:59.28ID:QEB53Q5Y0
TACの演習いきなりレベル上がり過ぎやろ

340一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/16(土) 00:20:58.85ID:FcDRTWju0
消費税は受験科目として選択してないと、後々大変ですか?

341一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/16(土) 00:42:47.25ID:MFoKx0440
消費税を知らない税理士は価値ないから勉強出来るならした方がいい

342一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/16(土) 02:21:37.93ID:B9MtYXhV0
正直、消費税は一番付け焼刃が効かない科目ではあると思う・・・

343一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/16(土) 02:39:20.83ID:6upe95vA0
実務で必要な科目って幾つか有るけど、ボリューム的に言えば消費税が一番軽い。

自信があって余力があるなら受験科目は消費税以外から選択した方が後々楽ではある。

消費税自体は非常にシンプルと言うか、基本的な考え方を押さえてしまえば独学でもいける。それぐらい体系的にキチンとしている。

法人所得相続は本法で一本筋の通った考え方と言うか立法趣旨があるのに、措置法で歪められまくっているので独学だと結構大変だよ。

勿論、実務で即戦力になって相対的に軽い科目ってんなら消費税が一番だけど。

344一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/16(土) 03:45:31.85ID:tiXNKMlh0
実務で特につかうのって課税判定くらいだし
あとはPC自動計算 判定も判定書籍充実してるから
実務で即戦力になる知識なら1週間もあれば十分
だから試験と実務は別物 理論暗記がまさにそう

345一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/16(土) 03:51:28.37ID:MFoKx0440
>>344
こういう考えの人は優秀な税理士になれないんだよなぁ

346一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/16(土) 06:41:57.43ID:4AVUgs4x0
実務ってネット検索スキルあれば大体は解決するけどね

347一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/16(土) 06:42:42.46ID:4AVUgs4x0
情弱だとそれが無理だから、まぁ頑張ってください

348一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/16(土) 17:36:57.59ID:sy9q1pOf0
【衝撃】ヒカキンの年収・月収を暴露!広告収入が15億円超え!?
https://nicotubers.com/yutuber/hikakin-nensyu-gessyu/
HIKAKIN(ヒカキン)の年収が14億円!?トップYouTuberになるまでの道のりは?
https://youtuberhyouron.com/hikakinnensyu/
ヒカキンの月収は1億円!読唇術でダウンタウンなうの坂上忍を検証!
https://mitarashi-highland.com/blog/fun/hikakin
なぜか観てしまう!!サバイバル系youtuberまとめ
http://tokyohitori.hatenablog.com/entry/2016/10/01/102830
あのPewDiePieがついに、初心YouTuber向けに「視聴回数」「チャンネル登録者数」を増やすコツを公開!
http://naototube.com/2017/08/14/for-new-youtubers/
27歳で年収8億円 女性ユーチューバー「リリー・シン」の生き方
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170802-00017174-forbes-bus_all
1年で何十億円も稼ぐ高収入ユーチューバー世界ランキングトップ10
https://gigazine.net/news/20151016-highest-paid-youtuber-2015/
おもちゃのレビューで年間12億円! 今、話題のYouTuberは6歳の男の子
https://www.businessinsider.jp/post-108355
彼女はいかにして750万人のファンがいるYouTubeスターとなったのか?
https://www.businessinsider.jp/post-242
世界で最も稼ぐユーチューバー、2連覇の首位は年収17億円
https://forbesjapan.com/articles/detail/14474
ヒカルの収入が日収80万、月収2400万、年収3億と判明www
https://matomenewsxx.com/hikaru-income-8181.html
はじめしゃちょーの年収は6億?2017年は30億突破か?
https://2xmlabs.com/archives/1873

349一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/20(水) 00:08:10.85ID:I2mxeRvt0
判事補採用内定者(71期)  合計82人73人が東大京大一橋慶應早稲田中央の6校

法科大学院
慶應16人 東大14人 一橋9人 京大7人 中央6人 早稲田4人
大学(予備試験)
東大6人 中央4人 京大3人 慶應2人 早稲田2人

350一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/20(水) 20:14:05.84ID:Nz4wvxBM0
計算の総合問題、時間が足りなさすぎてハゲそう。

351一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/20(水) 20:44:29.13ID:oWofZOxr0
>>350
直前期には雛鳥になるぞ

352一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/20(水) 21:53:58.50ID:QXi/tKpn0
計算は去年はどうやっても時間内に終わりきらなかったけど今は余裕で時間内で終わるようになった
色んな解き方を試すといいよ

353一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/20(水) 22:01:43.04ID:TK9Rm3AU0
凡ミスが止まらず鳥肌が立つよ

354一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/20(水) 22:20:42.16ID:xdyr+YVd0
上級演習3難し過ぎてワロタ。計算平均15点くらいじゃね?ちな、自分は24点も取った!

355一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/21(木) 01:44:02.23ID:/c6PAz9g0
上級演習で良い点とっても本試験できなかったらアホ

356一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/21(木) 02:59:33.56ID:zhe2E/070
まぁ予備校は必ずどぎつい問題出すから

357一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/21(木) 03:18:42.79ID:l0luZWIm0
演習で点取れないやつが本試験で点取れるとは思えないわ

358一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/21(木) 06:09:20.59ID:zhe2E/070
久しぶりにOの去年の全統やったら全然だったわ
今更ながらムズイわぁ

359一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/21(木) 09:22:25.29ID:qqjad7YN0
65点マン頑張ってるかな

360一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/21(木) 09:29:59.03ID:zhe2E/070
>>358
今のうちから痛い思いを沢山しておけるのは強みだとは思う

361一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/21(木) 20:04:19.22ID:sLQquW1R0
>>354
TACのやつならこれまでよりちょい難しいくらいでまだまだ基本論点ばっかやし平均でも35点くらいはあると思う、初学者だけだともう少し下がるかもしれんけど

362一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/21(木) 20:38:25.74ID:Da5Xzhj70
演習3の平均は39点
税抜で時間かかるけど内容は簡単だよ

363一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/21(木) 20:59:00.99ID:agcWJGOU0
まぁ失敗は普通にあるから今のうちに失敗しておいて同じ失敗をしないようにするだけ

364一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/21(木) 23:06:22.31ID:P88k1iBo0
>>209
これ良さそうだけど、2,800円は高いな

365一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/21(木) 23:41:19.07ID:PBP+OG6L0
>>364
わかるー
その値段出すなら別に他のでよくね?ってなる

366一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/22(金) 08:54:39.32ID:D12mU6TA0
その時間他の教材やった方がってならわかるが、たった3千円ぽっちで

飲食費月20万のオレからしたら、タクシー代にもならん

367一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/22(金) 09:19:08.47ID:7ssQtOYI0
去年のOの直前予想の解答とかどうにか入手できないかな
解答捨てちまった

368一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/22(金) 11:53:49.02ID:ReQOzcZO0
>>366

369一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/22(金) 12:00:21.13ID:jIeX7jFl0
>>366みたいなのってどういうメンタルなんだろうなww笑ってしまうわ

370一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/22(金) 13:02:00.83ID:OQPbb3bJ0
飲食費とタクシー代の関係が分からない。飲食費と一食分なら分かるけど。

371一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/22(金) 13:21:35.66ID:1Dvz3o0u0
>>370
基本交際費でいいんじゃね?
どういう状況かにもよるけど。

372一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/22(金) 19:29:08.91ID:ccFF64Ip0
>>371
多分、そう言うことでは無い気がする。

373一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/22(金) 19:41:53.64ID:Nr+K7qaD0
>>370
飲食店に行き来するための費用(飲食費の一環として扱う)ってことでしょ

374一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/22(金) 20:01:32.90ID:0REMsGdP0
この間抜けなやり取りの責任は>>366にアルトー思います。

375一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/22(金) 20:37:18.52ID:On35uAtR0
しょうもない事で話し合ってないで消費税の問題で話し合おう

376一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/22(金) 20:51:55.44ID:jIeX7jFl0
これ、業者勝てると思う?

http://news.line.me/articles/oa-rp84322/59d136ebd86a

377一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/22(金) 21:09:44.05ID:fEyBYfdK0
>>376
業者勝つでしょ
課税庁めちゃくちゃ過ぎ

378一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/22(金) 21:22:28.86ID:jIeX7jFl0
>>377

そう?物件購入時に保有期間中の住宅家賃(非課税売上)が自分の懐に入ってくることは判ってる訳だから、課税売上のみに対応する課税仕入って言い切れる?

そこが引っ掛かるんだよね〜

379一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/22(金) 21:42:59.48ID:j2GyOBSE0
平成25年の地裁判決では「取得時に賃貸料収入発生することわかってたんやろ??じゃあ共通対応な!!」ってことで全額控除認められてないな
この平成25年の事例でも明らかに業者側は転売目的でマンション買ってるって客観的に見てもわかるのにそれでも全額控除認められてないし今回も無理ちゃうか

380一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/22(金) 21:50:40.77ID:jIeX7jFl0
やっぱキツいかなぁ〜

何とか理屈付けてひっくり返せないか考えているんだけど思いつかない。

381一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/22(金) 22:03:42.80ID:Ocf8gfjF0
課税物件はマンションの部屋。

そこから生じた売り上げ課税物件に帰属。

納税義務者は法人(個人は譲渡、不動産所得と所得区分わかれるので論点もある?)

法人は所得区分もなく益金損金だけ。

同じ課税物件から生じる所得で課税売上割合は生じるはず。

20年前は消費税法施行直後で通達以前の文書では✖?と思う

382一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/22(金) 22:16:19.13ID:j2GyOBSE0
課税売上割合に準ずる割合の申請出しとけばよかったやんって思ったけど出した上で却下されてるんやね
そのマンションの賃貸料収入額全体のうち課税売上部分の割合を準ずる割合として申請したみたいだけど普通に合理的な割合なのに厳しいなー

383一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/22(金) 22:23:08.19ID:WfKNLOLh0
他に事実関係が無ければ自分も>>378の理由で共通
転売メインで家賃収入がサブって言っても、両方あれば課税資産の譲渡等にのみ要する仕入れじゃないし
のみのみ

384一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/23(土) 01:14:45.04ID:+pYhcHUO0
のんちゃんBIG4系列で勤務していたみたいだね。圧倒的有能!!

385一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/23(土) 12:04:57.24ID:lQOhZ9/b0
消費税法経験者の人に質問。
消費税法初学者の場合、ガチで何月から始めて合格できると思います?
ちなみに社会人で!

386一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/23(土) 12:27:11.92ID:XqshbF+50
時間や頭脳的にどれくらい勉強できるか知らんけど遅くても1月からかな

387一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/23(土) 13:16:54.63ID:lQOhZ9/b0
>>386
簿財法合格してて税理士試験は経験者です。

388一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/23(土) 13:37:54.70ID:aGPM9OuI0
>>387
出遅れているから追い付くのが大変だけど不可能じゃないよ。

389一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/23(土) 22:14:00.79ID:++BMkDFT0
お前ら教えて下さい。
支払手段である紙幣の譲渡が非課税って、どういう取引のこと?

390一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/23(土) 22:17:40.44ID:P228u+Fi0
>>389
例えば、両替や手形割り引き

391一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/23(土) 22:28:32.94ID:++BMkDFT0
>>390
両替とやらが為替取引として、こういうこと?

現金(非)97 / 現金(非)100
為替差損(不) 3

なぜ現金が対象外じゃないのか

392一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/23(土) 22:35:19.60ID:+pYhcHUO0
>>391
本来、対象外でも良い取引、寧ろ対象外の方が相応しい。

でも、それを対象外にしてしまうと「課税の対象」の四要件に例外を作ってしまう事になる。

だから、非課税取引にした。

393一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/23(土) 22:36:18.28ID:Wv0UqJnC0
現金は有価証券に類するものだから非課税

394一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/23(土) 22:48:59.66ID:P228u+Fi0
>>391
完全に憶測なんだけど、消費税は交換も課税の対象にしているから、
1000円札1枚を500円玉2枚に無料交換してもらうと、
現金1000/現金1000
になるから、同価の交換として課税の対象になってしまうと思うんだよね
だからかなーと想像している

395一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/23(土) 22:53:54.98ID:VO59IG6Z0
仕事しながら簿記と消費っていけると思う?

396一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/23(土) 23:03:12.48ID:++BMkDFT0
>>392
>>394
なんか腑に落ちないけど、理屈は分かった気がする!
ありがとう!

397一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/24(日) 00:08:09.06ID:fO7Ny85s0
>>395
当たり前田のクラッカー

余裕のよっちゃん

398一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/24(日) 11:06:11.61ID:i3aCZ9KE0
>>384
のんちゃんかわゆす

399一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/24(日) 11:07:46.52ID:L9FPN0Ls0
ブス専ここにあり

400一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/24(日) 11:10:12.72ID:llaN3jz70
可愛くはねえだろ
化粧がキツい

401一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/24(日) 18:06:29.44ID:LC5Tkxrt0
>>391
その仕訳間違ってるぞ。
外貨でも為替差損ではないだろ。


あとこの場合の両替は、紙幣を小銭に両替した場合の方が相応しい。

402一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/24(日) 18:07:19.83ID:LC5Tkxrt0
ちなみに外貨両替手数料は免税取引

403一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/24(日) 18:09:25.78ID:LC5Tkxrt0
>>393
おまえはわざと間違えてそう。

404一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/24(日) 18:12:05.85ID:4Bi0eLCg0
紙幣から小銭の両替は
課税の対象となる。
支払手段のため非課税。
割合上、分母分子に含めない。

405一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/24(日) 18:16:19.03ID:oW+C9D6c0
>>402
非課税じゃないかい?

406一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/24(日) 19:32:02.74ID:/ts5ecNK0
両替は役務の提供なのか資産の譲渡なのかどっち

407一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/24(日) 20:27:32.94ID:CkTEQfvK0
国債等の償還差損を課割の分母の計算でマイナスするのってなんで?
理由がよくわからん

408一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/24(日) 20:29:32.23ID:LC5Tkxrt0
>>405
間違えた。ありがとう。

409一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/24(日) 20:30:24.41ID:9On/LPxq0
>>402
堂々と間違えて恥ずかしいな

410一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/24(日) 20:31:00.51ID:CUKX05U90
>>407
打歩発行自体が券面利息の調整として行われるから。

411一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/24(日) 20:31:16.57ID:LC5Tkxrt0
>>406
両方。

金銭(支払手段)の交換行為は資産の譲渡。

両替手数料は役務の提供。

412一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/24(日) 20:33:15.88ID:vIM6C3nW0
>>409
こんなところで恥かいたところでマイナス無いよ。むしろ頭に残ったろw

413一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/26(火) 00:59:49.33ID:q++FHFVh0
大原の映像聞いてたら、基準期間の月数で除した段階で円未満を切り捨てて12をかけると書いてるが、別に切り捨てなくても良いんやって!
そんな適当なことある?w
可能性は限りなくないけど、それで納税義務変わった問題出されたらどうするのさ…

414一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/26(火) 01:09:01.53ID:hqUA2jr90
大原は売返も略してるからな
TACは計算も条文通りでやってるからTAC方式でやってれば間違いないでしょ

415一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/26(火) 01:13:04.93ID:P0kGCJ5a0
税法上切り捨てルールがないんじゃないの?
そんな試験問題出したら解答が割れて問題になるから出ないと踏んでるのかと

416一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/26(火) 08:00:54.43ID:zvZT5iDS0
基準期間が一年でない法人
基準期間中に国内において行つた課税資産の譲渡等の対価の額の合計額から当該基準期間における売上げに係る税抜対価の返還等の金額の合計額を控除した残額を当該法人の当該基準期間に含まれる事業年度の月数の合計数で除し、これに十二を乗じて計算した金額

消費税法 - e-Gov法令検索
ttp://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=363AC0000000108_20180410_430AC0000000007&openerCode=1


なお、基準期間が1年でない法人の場合は、原則として、1年相当に換算した金額により判定することとされています。
具体的には、基準期間中の課税売上高を、基準期間に含まれる事業年度の月数で割った額に12を掛けて計算した金額により判定します。

No.6501 納税義務の免除|国税庁
ttps://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shohi/6501.htm

417一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/26(火) 09:51:08.64ID:zoHchwgO0
切捨の有無をいちいち規定するわけないだろ?
どっちでもいいんだよ。

そんな細かいこと、資格を与える試験で問うべき論点か?
もっと大局的に勉強しろってこと。

418一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/26(火) 12:28:09.98ID:TysgfqPb0
規定されてないなら切り捨てるかどうかで納税義務の有無が変わる時は納税者有利の原則で1000万円以下になる方を選んで良いのかな

419一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/26(火) 12:47:08.93ID:hqUA2jr90
1円の差で納義務が変わるなんてないでしょ
確率としてはあるけど現実的にあり得ない

420一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/26(火) 14:19:57.82ID:7Oj7Z2v70
まぁでも、国税庁が切り捨てろってホームページに記載してるからね
実務上は切り捨て以外の選択肢が取れない

421一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/26(火) 14:30:10.44ID:RLU5XyFM0
これいつも答えが出ないな

422一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/26(火) 14:54:40.55ID:TysgfqPb0
誰か税理士法人を立ち上げた時に上手いこと金額と月数を調整して納税義務の免除してみてくれ

423一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/26(火) 16:10:19.45ID:/OqbwlpP0
Oの計算テキスト1の総合問題って、去年の本試験よりむずいよなぁ

424一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/26(火) 16:45:15.16ID:lHed4Sng0
>>420これ初耳だ、出来ればURLお願いします。

425一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/26(火) 18:31:02.72ID:wtAr0sy40

426一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/26(火) 20:33:36.03ID:PH7ZIJLv0
しかし、法令以外の記述は手のひら返すのが国税庁だからな。

HP通りにやりましたっても、だから何?だよ。

427一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/26(火) 21:02:58.70ID:ugBMnLlg0
>>423
大原て全体的にムズイん??TAC生だけどヤフオクで大原の応用総合問題集買ってやってみたら難易度Aの第1問でも結構難しかったわ

428一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/26(火) 21:11:07.32ID:zvZT5iDS0
>>427
応用総合問題集は難問奇問対策を含めて本番と同等かそれ以上を想定した難易度設定らしい
他の教材も多少の応用問題は出されるけどそれほどではないと思う

TACの教材の内容は一切知らない

429一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/26(火) 21:17:57.37ID:jgJE/D7d0
>>425
ありがとう!

430一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/27(水) 00:31:18.48ID:gd1aABMP0
大原の外販応用やっとけば十分。

431一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/27(水) 01:59:20.24ID:aP6VSRRZ0
Oの外販総合応用はここ2年間の本試験に比べたらかなり難しいかな
大原は税理士講座全般が普段の練習の負荷を上げて、本試験に挑むって感じだとおもう
まぁスパルタっていわれてるくらいだし

432一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/27(水) 03:13:10.77ID:UcjaQS3r0
大原の外販応用やって逆に自信失う人多そう
あれ初見で目標点取れる人ほとんどおらんだろ

433一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/27(水) 07:07:20.43ID:s3LUd+cG0
あれは4月くらいから解き始めると目標点にいきやすい
まぁでも目標届いたのは70%くらいの確立かな

434一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/27(水) 08:43:57.40ID:Q1Gp5WBI0
なんか消費税って知識が定着しづらいんだよなぁ

435一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/27(水) 14:24:39.22ID:6Y51T3Bj0
畜生、相続諦めた。

もう今年の受験は消費税一本に絞る。

436一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/28(木) 17:15:16.64ID:MECANni50
区分表使って集計してる人いる?
講師が集計表使って集計するんじゃ本試験では間に合わないって言うんだけど集計表ないとなかなか集計が合わない

437一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/28(木) 17:18:09.54ID:b/cHX9480
時と場合によるとしか言えない

438一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/28(木) 17:55:42.41ID:48zUcXu10
>>436
最上位層は、仮計使っても使わなくても時間余るし、全国模試の1桁ランカーも仮計派が多い。

439一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/28(木) 18:09:51.05ID:b/cHX9480
仮計使って時間余るとか、何をしてんのかすごい気になるわ

440一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/28(木) 18:47:56.41ID:AAMHt9hw0
仮計作っても時間内に終わるよ。仮計のメリットは一ヶ所に情報集約させること。

441一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/28(木) 19:30:41.16ID:albWqMm50
普段の答練では時間内に終わらないことが多かったから
解くスピードは遅い方だけど
仮計表使わず全国模試一桁のランカーで合格もしたよ

442一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/28(木) 19:35:56.53ID:YI5TxB5Y0
その都度転記してるから仮計なんか使ったことないわ
ってかわざわざ仮計作る時間もったいないし仮計の転機で数字ミスったら終わりだし

443一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/28(木) 20:39:05.25ID:n2oxE6/I0
ようは、一長一短。
合う合わないもあるし、明確なメリットデメリットも両方にある。

オレは仮計派から非仮計派に移籍したが、どっちを勧めると言われるとハイブリッドと答えるかな。

444一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/28(木) 20:45:34.71ID:n2oxE6/I0
予備校は439みたいな意見に耳を傾けるべきだわ。

普通に通って勉強してるだけでは、合格レベルのスピードがどの程度かイメージできない。

445一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/28(木) 21:32:37.21ID:YI5TxB5Y0
去年は区分をしてからまとめて転記するってやり方をしてたが遅かったな
TACの講師はこっちを推奨してたけど

446一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/28(木) 23:11:52.69ID:xOCOCVEe0
時間内に解答するには立ち止まらずほぼノンストップで処理していくという認識で合ってる?

447一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/28(木) 23:12:17.31ID:xOCOCVEe0
見直しとかせず

448一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/28(木) 23:16:43.47ID:ucPyVMZV0
>>439
自分がどこに時間かかってるか考えてみるといいかな
時間余るトップ層は課非判定で考えてる時間が少ないっぽい
言い換えるとペンが動いてない時間が他の人より少ない
あと、判定はすごく正確

449一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/28(木) 23:26:44.41ID:yDmeOH3T0
なんで時間が余る層は判定が正解なんてわかるんだ?
判定が正解なのは講師ならわかるだろうが、時間が余るまでは本人以外は誰もわからなくね?

450一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/28(木) 23:30:07.57ID:b/cHX9480
まぁ俺は仮計は作らない派だけど、今まではむしろ時間が余っていたけど、精度に問題を感じていたから問題用紙に書き込みしながら丁寧にやったら時間足らなくなった
しかもそれでも問題文を読み落としするしなぁ

451一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/28(木) 23:33:26.76ID:kuA8UGgl0
転記ミスとタイムオーバーが怖くて仮計作ったことないわ

452一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/28(木) 23:44:46.79ID:xrxwn4fr0
〜が含まれている
〜の内訳は
これで間違える人は多いはず

453一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/02/28(木) 23:56:49.01ID:b/cHX9480
>>452
やるやる

454一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/01(金) 02:06:45.32ID:Bs4cskEd0
国外法人と国内法人の読み違えも意識してないとたまにやっちゃう

455一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/01(金) 02:55:53.16ID:KPIBxcHi0
初学の人へ。

仮計の有無にかかわらず、やればやるほどスピード上がるから大丈夫。

最終的には、どんな問題でも初見で65分切れるようになれますよ!

456一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/01(金) 02:56:15.81ID:KPIBxcHi0
もちろん、点数もちゃんとついてきます!

457一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/01(金) 03:14:19.05ID:OQ8tsyVd0
仮計は推奨しない
二度手間でやるだけ無駄

458一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/01(金) 03:39:07.33ID:FI8lPUUd0
どっちでも頑張れば間に合うようになるから大丈夫、というかスピードを意識した練習量が肝
もし仮計ありから無しへ移行しようと思ってるなら、売上は直接転記で仕入れは仮計ってやって行くといい
で、慣らしながら仮計の項目を減らしてく
最終的に課税売上だけだったり、売上だけ(課、免、31、非)直接転記っていうのもありで、そういうのがハイブリッド

459一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/01(金) 07:33:16.19ID:Fn6yELdQ0
>>458
そうそう、問題が多すぎて解ききれないって人が結構いるけど、
解ききれる人がいる以上、問題が多いんじゃなくて自分が遅いだけなんだよね。
で、次に、自分がどこで人より時間がかかっていて、そこを削る為に何をしなければいけないのか考える。
演習でいろいろ試してみる。
問題をこなしてるだけでもある程度のスピードにはなるけど、
そういう部分を意識するだけで効果が大きく違うと思うわ。

460一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/01(金) 07:36:48.26ID:aMD77+wu0
初学の人には直前期になったら急に直接転記にしろって指導をまだやってるんかな

461一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/01(金) 09:05:08.66ID:2sY5oxY60
仮計表よりも納税義務の表作成に時間を回したい。差がつくポイントだから、納税義務は重点的にやりたい

462一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/01(金) 09:27:14.78ID:EDqgXAWf0
仮計のメリット
・自己採点まで含めて回数をこなせる。
・仮計のフォームを自己流にアレンジすることで、苦手項目をカバーできる。
・答案用紙が綺麗になる。
・転記ミス減

デメリット
・直接転記と比較すると時間がかかる。
・転記ミス増

463一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/01(金) 14:56:38.90ID:ybjSmT3p0
計算が簡易原則の2問構成の今、ややこしい納税義務なんてもう出ないんじゃね?

464一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/01(金) 15:25:06.41ID:JwarqJZ70
電気代や水道料金が軽減税率の対象にならんのが不思議だな
非課税でもいいような気がする

465一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/01(金) 15:26:01.98ID:2sY5oxY60
>>464
それを想定して契約をしていないだろうから、家庭用と事業用の区分が難しいのでは?

466一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/01(金) 16:00:24.21ID:aMD77+wu0
>>463
2問形式固定なのかなぁ
初学との差がつかないので、あれ本当にやめてほしいわぁ

467一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/01(金) 17:12:39.01ID:JwarqJZ70
>>465
新聞の定期購読なんかも事業者用とそうでない用で区別されてるんだろうか

468一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/01(金) 17:32:00.85ID:MBgoaYg+0
さすがにそろそろ国等の特例出るんちゃう、今年は原則と国等の特例の2問形式と予想

469一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/01(金) 17:33:57.33ID:aMD77+wu0
原則と国で2問形式にする意味がわからない

470一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/01(金) 18:13:26.34ID:GQB5H+rY0
>>462
ほんと時間をロスするのがネックなんだよね。

かといって直接転記にすると、何というか・・・スペースの確保に失敗して
汚い答案になることも多い。慣れの問題もあるのかなぁ。

471一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/01(金) 18:21:08.87ID:kRxEq0bx0
確かに直接転記は解答が汚れるのが一番のネックかもしれない

472一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/01(金) 18:24:51.98ID:2sY5oxY60
>>467
新聞の軽減税率の要件にはその辺の区別ないよー

473一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/01(金) 18:34:41.98ID:eOaTGElO0
軽減税率は各業界団体がどれだけ政治的発言力があるかで決まったと思うよ

474一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/01(金) 20:56:36.60ID:OQ8tsyVd0
国等のボリュームのある計算一題だけで来て欲しいわ
勉強してるやつとしてないやつで差が着くし

475一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/01(金) 22:00:29.42ID:mi1b1aoq0
>>473
軽減税率は公明党の聖教新聞のためだけの政治的発言力
に新聞業界が乗っかただけ

犬作バンザイ

476一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/01(金) 22:29:22.87ID:LuhRzNVm0
>>470
ただでさえ字が汚いからスペースの問題含めリスクしかないわ
ハイブリッド試行錯誤するしかねぇ

477一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/01(金) 22:34:53.75ID:aMD77+wu0
俺も課税仕入れだけでも仮計つくってみようかな

478一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/01(金) 23:05:03.89ID:JwarqJZ70
課税売上高が合わないとそこからあとが大体合わなくなるのがきつい

479一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/02(土) 00:09:42.57ID:DYWKAaEB0
仮計書くときの返還等とかだけど、Oのみたいに書く位置を変えるのではなく、普通の国内取引と同じ位置に数値を書いて丸で囲む みたいなやり方も
と、試行錯誤しながら合うやり方を探すのがいいね

480一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/02(土) 00:17:47.86ID:W+nEErcn0
最近の問題スペース足りないからなぁ

481一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/02(土) 01:38:25.26ID:hip05aqr0
問題に直接区分書けばいいじゃん
仮計する意味が分からないんだが
時間も効率も悪いでしょ

482一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/02(土) 08:06:50.69ID:It5QOC3o0
消費スレ、他スレに比べて民度高すぎワロタ

483一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/02(土) 08:59:51.84ID:Jw8OG0h30
>>481
何事も良し悪しだよ。
問題に書くなら仮計でいいじゃんと思うわ。

拾い漏れや、加減漏れがおきやすそう。

484一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/02(土) 09:56:15.64ID:IupLzqbT0
どうせ解答用紙以外にメモ等を書き込むなら1枚の紙に情報を集約する方が良いと思ってる

485一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/02(土) 11:24:59.65ID:0s6W7llu0
俺、仮計というのを合格後に初めて知った。
Tの通信塚ちゃんはそんな事教えてくれなかったぞ。

486一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/02(土) 11:32:12.46ID:ELi+f1YY0
TACは仮計は教えてないからね

487一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/02(土) 11:50:07.10ID:hip05aqr0
仮計ってわざわざ計算用紙に項目と金額を書き写すんだろ?
よくそんな二度手間な事できるな
それで時間内に終われるなら構わないけど

488一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/02(土) 12:23:21.14ID:0s6W7llu0
このスレ昔のレジェンドのやぐじゅんがOからTに移籍した時に仮計ないのに戸惑ってたからなぁ
結局またOに戻ったみたいだが

489一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/02(土) 12:44:28.90ID:IupLzqbT0
簿財でも素読みの延長くらいの感覚で仮計かそれっぽいの書いてたから二度手間って感覚が無かったな
確かに直接転記を試した時は制限時間一杯使えばほぼ二周出来るくらいの時間短縮にはなったけど
それでも慣れてるのもあるせいか個人的には仮計書く方が性に合ってるかな

490一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/02(土) 13:39:52.84ID:2rY33xBh0
財表は仮計ないと物凄い時間余るから、仮計あったらむしろちょうどいいくらい。

491一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/02(土) 14:01:41.01ID:a2dnc+kb0
財表はそんなことになってるのか

492一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/02(土) 16:21:34.45ID:0XrDs/Iz0
時間が余ったら見直しできるじゃん。ちょうどいいってなんだよ。

493一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/02(土) 16:40:22.51ID:YuGPBrr/0
全く魅力ない女だろうし、生まれたときからの根っからの情弱+ブス+バカなのすでに分かるからどーでもよい。まず、情弱の時点で年だけ取るの分かるからね

494一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/02(土) 16:41:37.98ID:YuGPBrr/0
情弱+バカは最強コンボだよ
年だけ食って終わるからね〜。
魅力なし

495一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/02(土) 18:05:47.56ID:2rY33xBh0
正確性を担保して解答するんだから見直しする前提じゃないんだよなあ。まあそこは早く解いて見直すか時間をかけて正確に解くかの各々の考え方の違いってことで。

496一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/02(土) 18:48:34.83ID:YuGPBrr/0
我ながら情弱でなくて本当に良かったわ。

497一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/02(土) 19:20:06.24ID:hip05aqr0
実際の本試験はボリュームが凄まじいから仮計なんかやってる暇なんかないんじゃない?
去年の試験で仮計なんかしてたら絶対時間内に終わりきらないでしょ

498一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/02(土) 19:47:40.31ID:U4WigMv+0
>>497
先入観で語るなよ。

最上位層複数人で比べてみたがスピード変わらんよ。

499一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/02(土) 19:51:19.90ID:a2dnc+kb0
だから誰がどうやって比べるんだよw
まぁどっちでもいいけど

500一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/02(土) 19:57:06.08ID:PS55B6t50
この手の議論はいくら重ねても結論ばかり出ないと思うなぁ

501一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/02(土) 21:03:02.47ID:hip05aqr0
>>498
上位数%の人たちと比べられてもなぁ
それくらいの実力があれば終わるのは分かるが
上位30%辺りの人たちの意見が聞きたいわ

502一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/02(土) 21:37:52.64ID:IupLzqbT0
そりゃ最終的な結論は問題を解く本人しか下せないし

503一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/02(土) 22:56:22.54ID:ZKxpepGy0
みんなに聞きたいんだが、
個別対応方式や一括比例配分方式を計算するときの課税売上割合って、分数と小数のどちらで書いてる?

504一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/02(土) 23:02:58.65ID:IupLzqbT0
課税売上割合の欄で求めた時に「課税売上げ割合(以下Aとする)」と書いて仕入税額控除の欄は全て「A」
ちなみに調整対象固定資産や国等でB以降も登場

505一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/03(日) 07:20:40.52ID:bouhYJzh0
>>504
Tでそれをやると怒られた

506一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/03(日) 07:55:14.34ID:UPiMfDQj0
>>504
それ減点食らうんじゃね?

507一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/03(日) 10:35:35.82ID:PvTqPwhW0
>>504
間違いなく一発アウト。なた来年。

508一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/03(日) 10:40:29.58ID:dYTTc6cG0
マジかよ
ずっとそれやってた

509一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/03(日) 12:04:32.11ID:k/LYeD+a0
前スレでは省略しても合格したって話出てなかった?

510一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/03(日) 14:21:34.45ID:PvTqPwhW0
>>507
そこが全部✖️だとしても4点くらいしか影響ないんじゃない?

511一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/03(日) 16:17:32.75ID:fdeuhUr60
全部書ききれないよりは、略語を使っても全部書いた方がいいと思うよ
俺も課税売上割合を@としたし、
課税売上割合のところで、
資産の譲渡等の対価の額の合計額(以下、分母とする。)
課税資産の譲渡等の対価の額の合計額(以下、分子とする。)
ってやって合格した

実際の申告書でも数値を記号で表すとかあるし、
国税庁のサイトでも略語使ってるしな

512一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/03(日) 16:51:37.39ID:PvTqPwhW0
>>511
妄想合格乙

513一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/03(日) 17:00:28.12ID:fdeuhUr60
勉強が思うように進まなくて焦ってるのかもしれんが、
根拠なく他人を貶めても何の進展もないぞ
助言には素直に耳を傾けるべきだと思うな

514一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/03(日) 17:50:40.81ID:6ut42Aqz0
ほんと自分の頭で考えられないやつばっかり。

515一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/03(日) 18:16:18.62ID:LV+4oLHo0
>>513
日本語でおk

516一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/03(日) 20:09:09.01ID:xsjPaizY0
正解のある話じゃないんだから、それぞれの意見として終わらしておけば良いじゃん。

517一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/04(月) 12:53:43.98ID:DDYzNuCS0
2年目の人たちって今頃はもう総合問題バリバリまわしてるの?
初学で4日に一回6時間か7時間しか勉強できてない
不安だわ

518一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/04(月) 13:07:29.70ID:yLIg7ovx0
>>517
2年目以降のベテなんて所詮ザコばっかりだから気にすんな。
2.3月ゼロ勉でも直前期になれば楽々ごぼう抜きよ。

519一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/04(月) 14:18:05.22ID:aeARdZzB0
初学に絶対のこってもらいたいんだな

520一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/04(月) 16:36:44.18ID:3jclmaH80
おれも2年目のベテだけど
去年のこの時期不安しかなかったけどなー
カリキュラム通りやれば受験資格はあるよ
もちろん受かるとは言ってない

521一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/04(月) 18:28:00.45ID:LBQyXyDd0
>>517
速習かレギュラーかにのるけど、それだけ時間取れれば合格はいけると思う

522一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/04(月) 19:04:59.55ID:DDYzNuCS0
>>521
LECの通常コース 多分他の予備校のレギュラーコースに相当
課税売上割合の計算とかなかなか合わないからしんどい

523一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/04(月) 19:29:48.70ID:LBQyXyDd0
>>522
通常のコースなら何とかなるよ!

課税売上割合が合わないのは流石にまずいと思う。克服がんばれ!

524一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/04(月) 22:10:24.47ID:QZ5JWY/P0
経験者コースだが、総合問題なら課税売上割合が合わないなんて普通じゃねーか?

525一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/04(月) 23:05:04.89ID:5YQNqf4U0
レギュラーの今の時期に課税売上割合の複雑な問題なんかでないと思う

526一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/04(月) 23:08:11.74ID:5Up7Cu3Q0
今の時期の問題なら満点取れってことか?

527一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/04(月) 23:12:39.16ID:aeARdZzB0
まぁ合わせる方向でやった方がいいとは思うけど
予備校によって難易度がわりに違うみたいだからなんとも言えない

528一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/04(月) 23:42:38.91ID:yTq81brD0
TACの上級演習でも今の時期なら簡単な問題しか出してないから合わせられるでしょ
初学者ならともかく経験者で合わせられないのは怠慢過ぎ

529一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/05(火) 00:05:03.12ID:Gm6oGxxR0
俺はこの前の大原の確認テスト
非課税売上で凡ミスしたなw
ちなみに経験者クラス

530一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/05(火) 00:08:32.38ID:PMsgWHRQ0
こういう時に少数民族LECは辛くなる
俺の解いてる課税売上割合の問題は標準的なレベルなのかどうかがわからない

531一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/05(火) 06:06:06.25ID:RS5BFNsw0
少なくとも去年の試験で合わない奴は論外かと

532一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/05(火) 08:12:12.29ID:MCTwr36k0
>>531
去年の試験、課税売上割合合わなくても受かりましたよ!

533一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/05(火) 22:35:41.26ID:15P3x4fS0
合併と分割の理論暗記が進まないわ

どうしても細かいところでごちゃ混ぜになる…

534一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/06(水) 18:27:05.34ID:P4bUrdJS0
日付けで疲れた

535一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/06(水) 18:40:26.66ID:slN0qxRv0
>>532
課税売上割合はどう書いてました?
毎回計算式?略語?

536一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/06(水) 20:51:55.53ID:yMMK/zy80
>>535
以下Aとするにしていました!

537一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/06(水) 21:35:44.65ID:bF1/FKuv0
>>536
はい、一発アウト

538一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/06(水) 21:41:05.10ID:rDuHfQww0
アウトかどうか分からんがまだ小数点にしといた方が無難だよな

539一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/06(水) 21:51:57.11ID:8zMma4CP0
採点基準すら公表されてないのによくこんな無駄な議論続けられるな。

540一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/06(水) 22:10:16.52ID:EXFeTIh60
採点基準が不明確だから受かった人がどうしてたかが重要な基準になっちゃうんだな

541一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/06(水) 22:44:11.01ID:qy1egV3j0
・そのやり方で減点は無かった
・そのやり方だと減点されるがほかの得点でカバーしていたため合格した
・相対評価の為、毎年同じように減点されるかも判らない

542一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/06(水) 23:18:10.01ID:nKkj1up90
>>537
別にアウトと思うなら使わなくて良いだけですし、聞かれた方に答えただけですので、なんか失礼しました。

543一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/06(水) 23:40:32.95ID:/6JVb0jk0
この手の省略は直前期や本番で時間配分をミスった時に応急処置として使うテクニック。

この時期から恒常的に利用するもんじゃないわ。

544一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/06(水) 23:57:03.08ID:H6FW3BC20
オレは各項目名、漢字or平仮名1文字で受かったぜー

もち、割合は記号だし、以下うんちゃらも書いてない

545一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/07(木) 00:15:21.68ID:OZV6eECH0
同じ点数で一人は正式名称で書いていてもう一人は略称で書いてたら正式名称の方が受かるでしょ
みすみす不利になる書き方をするもんじゃない

546一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/07(木) 01:21:02.54ID:SWbsTeqC0
ぇ!あなたは全部きっちり正確に書いてるのー?

547一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/07(木) 01:22:18.89ID:isAJgSFu0
この流れいつまで続くん?

548一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/07(木) 01:46:02.36ID:F+wxN7cn0
今年の試験が終わるまで

549一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/07(木) 22:38:27.46ID:o/PwgVwa0
課税売上割合=R=0.8623…
とかにして個別一括でRの乱用で大丈夫よ!
平30合格頂いてるから。
そもそも原則で最終値合わせることはほぼ無意味であって、ちょっとでも時間省略して他のとこ時間使わなきゃ。

脳義務判定しっかりやったり、理論に厚み持たせたり。

120分なんてあっという間よ。

550一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/07(木) 23:05:35.99ID:prpqjtc80
俺は、70.4%みたいな感じでいくわ

551一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/07(木) 23:38:28.39ID:nywzxEO80
エクセルの使用を認めて欲しい

552一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/07(木) 23:40:05.51ID:h2lpQ/hC0
そうでもしないと納付税額はなかなか合わないわな

553一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/08(金) 00:34:29.89ID:LJ9F/N880
>>549
周りくど〜い。

左右取っ払ってRだけでじゆうぶんですー

554一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/08(金) 16:17:19.11ID:ayWgZKJg0
課税仕入れ等の対価の額を書けばいいのか課税仕入れ等の税額を書けばいいのか曖昧な問題があってどっち?ってなることがある

555一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/08(金) 16:29:16.71ID:+XUeSZJ+0
>>554
今のところ出くわした事が無いんだけど、例えばどんな問われかた?

556一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/08(金) 17:50:26.57ID:ayWgZKJg0
課税資産の譲渡等にのみ要する課税仕入れ等の税額
その他の資産の譲渡等に要する課税仕入れ等の税額
共通して要する課税仕入れ等の税額
の後に
課税仕入れ等の対価の合計額
が来ててあれ?と思った
曖昧な書き方ですまんね

557一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/09(土) 19:47:52.12ID:u09hQ9EW0
書き込んだ方がミスは減るとわかっていても貧乏性で問題集に書き込めない

558一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/09(土) 20:12:41.72ID:ZYcZ+kNn0
>>556
原文ままだったらよく判らないね
>>557
チェックマーク一つ入れずに解いてるの?

559一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/09(土) 20:30:11.73ID:NeClpLpc0
>>557
シャーペンで書いて解き終わった後に消せばええやん

560一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/09(土) 20:57:53.46ID:u09hQ9EW0
チェックマークも何もなしで解いてたけど次からはシャーペン使ってみるよ

561一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/09(土) 21:06:11.10ID:oVvt0zuB0
書き込みなしとか時間の無駄もいいとこ

562一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/09(土) 21:07:30.48ID:ZYcZ+kNn0
>>560
マジか…逆にスゲーな。

ノーマークとかとんでもないミス犯す自信有るわ。

563一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/09(土) 21:23:51.36ID:d+DvFEs30
今まで数字を全て書いた後にカンマ打ってたんだけど、カンマ打ちながら数字を書いたら解答スピードがちょっと上がった。簿財と違って桁が多いから、カンマが目安になることに今更気づいた。

564一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/09(土) 21:31:35.65ID:oCuhu8SG0
俺も書き込みしたことないわw

565一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/09(土) 22:59:16.40ID:w3mKPQw60
消費は問題にほとんど書き込みしないなぁ、そんなすることある?

566一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/10(日) 00:07:43.81ID:Kox9sIU10
転記し終わったやつはチェックマークつけてるわ
あと売上だけは課非免分かるようにマークつけてる
仕入の時に売上のとこ見てすぐに区分が分かる様にするために

567一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/10(日) 00:36:48.59ID:J9LEL94j0
自分も売上の区分は書き込んでる

568一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/10(日) 15:44:09.92ID:uvD7rgUc0
消費はボーダーより14点下でも受かった。採点基準わけわかめ

569一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/10(日) 15:58:04.78ID:G6EJIRu/0
まぁ試験員は試験員の考えがあるんだろ

570一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/11(月) 14:09:13.51ID:znU01GjE0
個別問題なら普通に解けるけど総合問題になると免税事業者の間にやった売り上げや仕入れの返還とかが絡んできてぐっちゃぐちゃになる

571一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/11(月) 14:44:33.80ID:cy/UiiCZ0
理論を理解すれば計算は楽だよ

572一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/11(月) 14:51:10.32ID:Vn4KpGVW0
時間があればねw

573一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/11(月) 16:23:54.62ID:znU01GjE0
直接転記方式でやってるんだけど序盤で間違えて記入してそれに気がつくとあーもうって感じになって途中で投げちゃう

574一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/11(月) 18:54:18.99ID:Qh8YJkRk0
原則:直接転記
簡易:売上区分のみ間接転記、それ以外は直接転記

おれはこれでやってる

575一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/11(月) 19:04:05.85ID:Kznh91PD0
申し訳無いけどそれは錯覚してただけで単に勉強不足だよ

576一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/11(月) 19:12:43.18ID:cSbPxrZg0
>>574
まったく一緒だわ

577一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/11(月) 19:41:33.58ID:KWvM5OxX0
>>575
はい?

578一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/12(火) 00:18:59.32ID:8VJ5XXUi0
棚卸資産の課税標準額
低額譲渡=通常の販売価額
みなし譲渡=通常の販売価額×50%、仕入価額の大きい方

この違いはどういう理屈ですか?

579一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/12(火) 00:32:49.95ID:FwWzvX+90
俺もそれ気になってた
金払う方が損じゃん、みたいな

580一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/12(火) 08:39:45.68ID:wvKT4aFL0
棚卸資産って定額だと売価なんだっけ?

581一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/12(火) 08:48:45.71ID:VdyPK+xV0
>>580
ん?どゆこと?

582一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/12(火) 17:27:18.90ID:FwWzvX+90
低額譲渡だと時価譲渡になる?ってことじゃない
ニュアンスは伝わるんだが、用語が違うとこんなにわかり辛くなるんだな

583一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/12(火) 17:59:48.24ID:pABWZLG60
譲渡贈与の主旨は原価以下で知り合いに売ったら仕入れ税額分得するからダメって話だろ

584一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/12(火) 19:56:56.36ID:ax6BiNUh0
>>568
採点ミスに決まってるだろ!
税理士試験だぞ、問題ミス多い試験だぞ、解答開示しない試験だぞ

585一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/13(水) 00:24:52.00ID:GSL7e/Gi0
>>578
自己レス
みなし譲渡は0円の低額譲渡として低額譲渡に含め、同じ取り扱いにすべき。立法趣旨は消費税の還付阻止なので、本来は仕入金額未満の譲渡を低額譲渡とし、課税標準は仕入金額とすべき。

それをバカな閣僚が良く分かってないままめちゃくちゃな法律を作った、としか思えない…

586一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/13(水) 02:35:42.96ID:uGVhLID60
>>585
法律においてはあくまでも「価額に相当する金額」としか書かれていない(消法28B)
通常の販売価額×50%、仕入価額の大きい方を認めてるのは通達による運用だね(消基通10-1-18)

通達の逐条解説によると所得税法の取り扱いに並びを合わせた側面もあるらしい

587一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/13(水) 21:07:57.91ID:bc6sR8FU0
相続と平行でやってるけど消費の方が圧倒的に出来るのにケアレスミスが多いわ
問題文の読み違えと金額の転記ミスどうにかならんもんか

588一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/13(水) 21:32:24.49ID:vWlEphrG0
指差確認

589一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/13(水) 22:53:00.81ID:E6c+RYzA0
消費税って採点する講師でかなり差があるよな

590一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/13(水) 23:30:54.22ID:ljVZ/eNI0
総合問題のラストに未処理事項がしれっと書いてあるとなんだそれって思う
未処理でしたすいませんで税務署って許してくれるの?

591一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/13(水) 23:42:56.71ID:fGy3FYZV0
決算書上の未処理事項で別表調整してますって体だろ

592一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/14(木) 00:03:21.39ID:JVdh5aUI0
>>586
なるほど!通達なら課税庁か!
テキストばっかり読んでると法令と通達ごっちゃになる…

593一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/14(木) 04:33:25.99ID:SjZb5hCH0
>>592
法令は理サブ理マスにある内容
棚卸資産とか書かれてないからそういうのは通達
著しく低いとかあればどの程度かの基準があるはずだけど、それが理論になければ通達

やっぱりごっちゃにしないためには理論をしっかりやることかなと

594一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/14(木) 06:03:18.85ID:xCPBcTbu0
今の自分マジで最強
条文読めるし通達読めるし機械にも強いしネット検索でガンガン情報収集もできるから怖いものなしだわ♪

595一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/14(木) 06:04:51.89ID:xCPBcTbu0
しかも可愛いしスタイルよくて機械にも強いし何でもできるから相当魅力あるから君らもいつまでも張り付いてるんだろうしww
じゃなきゃすぐ忘れるw

596一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/14(木) 06:47:54.56ID:0q/D962c0
>>592
重要なとこだし講義受けてんなら解説されてると思うがなあ

597一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/14(木) 07:57:23.13ID:2oRiDkOu0
試験に受かるためにりサブ読んでるの分かりますけど実際にあの読みづらい税法読めますか、って話

598一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/14(木) 12:32:32.41ID:n9F5+jQ80
>>596
で、授業ではみなし譲渡と低額譲渡の取り扱いがなぜ違うか解説あるの?

599一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/14(木) 12:38:22.14ID:IVlnJUwX0
>>598
何処の馬の骨に習ってるか知らんが普通に有ったぞ
直前期にも解説されたから二回は聞いたな

600一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/14(木) 13:08:05.06ID:n9F5+jQ80
>>598
通達の取り扱いの違いじゃなくて、なぜ通違で違う取り扱いになったかの理由を言ってんだけど、それの答えがあるなら教えて下さい

601一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/14(木) 17:24:45.35ID:5bN3LbMV0
こんなガイジが税理士を目指すという明らかな世紀末

602一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/14(木) 17:37:31.87ID:UnTx+zIq0
税理士もそれを目指してるのも陰キャばっかやからね

603一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/14(木) 18:04:37.03ID:3JjQrTX70
>>600
そもそも別々の目的で設けられたら規定なんだから取り扱いも違うだろ。両者は相互に関係しあってる訳じゃないよ。

604一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/14(木) 21:02:47.69ID:+XeBlTwc0
理論マスターの注書きとかカッコ書き覚えなきゃならんのかな
消費税額(注) → 課税仕入れの支払対価の額に108分の6.8を乗じて計算した金額 みたいなの多すぎなんだけど

605一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/14(木) 21:38:43.25ID:Ws3WtmGv0
慣れりゃ大したこと無いぞ
どのページの注釈も似たような事書いてあるだけだからな

606一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/14(木) 21:39:21.12ID:C8VWoTzM0
>>604
Tの答練では必要

本番では不要

607一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/14(木) 22:28:45.86ID:VdDAykEC0
こんな調子じゃ合格できないぞw

608一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/14(木) 23:14:40.63ID:havzh6GQ0
注意書もちゃんと覚えないと応用きかなくなるぞ

609一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/14(木) 23:35:23.29ID:C5GvAXn/0
消費税は理論量が少ないし覚えた方がいいよー
周りが覚えてるから引き離される原因になる

610一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/15(金) 01:04:54.38ID:l6bSBySG0
たぶん、本番では配点ないんだろう。

ただ、その辺も当たり前に覚えてる連中と競争しないといけないということ。

611一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/15(金) 16:24:54.03ID:Bluyey+70
貴様たちはボールペン何ミリ使ってる?0.4から0.3にしようと思うんだけど。

612一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/15(金) 18:17:53.78ID:hQ02JGfE0
男なら1.0mmで極太文字

613一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/15(金) 18:24:49.09ID:49Jh9Lua0
>>611
理論計算共に0.5を使ってる
あまり細いと本試験の時の紙質によっては扱いにくくなるかも知れませんよー

614一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/15(金) 19:57:22.77ID:oQK7tvLj0
普通に0.7

615一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/15(金) 20:17:38.57ID:2FY9WShH0
自分は0.5が一番バランス良く感じる
細過ぎると変なストレスが溜まって変なミスをする

616一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/15(金) 21:06:01.86ID:g3dAxPsK0
福岡のミスターパーフェクト。T上級演習4で唯一人満点ワロタ。さすが、昨年度から万連連発の天才。

617一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/15(金) 21:42:33.18ID:Y2KCD+4J0
つーか同じ0.5でも会社によって全然太さちゃうし

618一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/16(土) 13:18:41.80ID:9eyAZMtp0
>>600
横レスで申し訳ないが
自分は会計士の租税法だから消費税法のこともさらっと上辺だけやっただけだけど
所得税法で自家消費した場合の事業所得の収入金額として販売価格の70%と取得価額の大きい方を認める取扱いになっているため
消費税法におけるみなし譲渡も自家消費と同じようなもんだろってことで、通常の販売価格の50%と仕入金額を比較することが通達で認められた経緯があるらしいよ。

一方で低額譲渡は特にそういうこともなく所得税法とのバランスも考える必要がないから
本来の考え方である通常の販売価格のままでOKってこと。
全4コマしかない会計士の消費税法の講義の中でも解説されたから結構基本的なことなんじゃないかな?知らんけど

619一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/16(土) 13:35:58.66ID:hN9dtgLU0
なるほどなあ
法所消を一気にやるとそういう視点も出てくるんやね
所得やってたの何年も前だが薄っすら覚えてるわ

620一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/16(土) 14:02:48.68ID:vBBull5M0
今年秋の増税延期になる可能性あり?

621一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/16(土) 15:01:41.93ID:GNAmvX2q0
所得税に合わせたのは講義でも解説はされてた。問題は、所得税ではなぜそのような取扱いになっているのかってことだと思うが

622一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/16(土) 15:06:59.24ID:bKtm2X5x0
なんで講義で聞いたときに聞かんの?
無能すぎん?

623一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/16(土) 15:08:46.16ID:GNAmvX2q0
全然話違うけど、
「非居住者に対する無形固定資産の譲渡は輸出取引等に該当する」「外国法人の国内支店は居住者として扱う」という条文がそれぞれあるが、
国内に支店がある外国法人に商標権を譲渡したら、居住者に譲渡したことになるの?非居住者に譲渡したことになるの?
おそらく商標権に係る法律がどちらに帰属する事になっているか次第だとは思うが。

624一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/16(土) 15:13:42.87ID:HcaF6pwz0
ググれ

625一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/16(土) 15:25:59.17ID:GNAmvX2q0
>>624
ググってもそれっぽいのが出なくて困ってるんだわ
個人的には支店は無視して、外国法人への譲渡になるとは思うんだが

626一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/16(土) 15:31:42.72ID:Oc4DPD9Q0
ふつーイイ人いたらすぐ忘れるし時間経てば忘れるよね
いつまでも粘着に張り付いてる時点で相当魅力があるからだろう
頭から離れないんだから相当魅力あるってことだろ
ふつーすぐ忘れてどーでもよくなります

627一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/16(土) 16:09:10.29ID:LTG3PwdC0
>>623
役務の提供とごっちゃになってない?
商標権云々関係なく条文通り。
役務の提供の事なら基通7-2-17

628一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/16(土) 16:10:58.65ID:LTG3PwdC0
居住者と非居住者の定義は所得税を準用。

629一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/16(土) 16:55:55.36ID:GNAmvX2q0
>>627
その条文通りってのが分からくて…
今回は無形固定資産の譲渡になるので7-2-17は無関係かと。
居住者は居住者の定義は、(輸出系の条文については)所得税の定義ではなく外為法の定義を準用かと

630一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/16(土) 17:26:14.63ID:BoDHK+hJ0
>>623
通常、外国法人が国内支店を有する場合はその支店を経由した取引とされるから6.3課税取引。 

だたし、その支店が一切関与しない取引の場合は無形固定資産の譲渡で非居住者に対するものとして免税取引。

因みに内外判定は登録機関の所在地(2ヶ所以上で登録ある場合は譲渡する者)で判定

じゃないのか?

631一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/16(土) 17:41:27.02ID:GNAmvX2q0
>>630
レスありがとう。

やっぱり外国法人の日本支店に特許権や商標権の譲渡を行なった場合には「日本支店は居住者扱いなので6.3%課税取引」だよね。

なんで役務の提供みたいに通達を作らないのだろうか…

632一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/16(土) 19:08:26.92ID:dpvfV6KK0
アメリカ銀行の内国支店に対する預金の預け入れは、内国支店が居住者に該当するため非課税資産の輸出の適用はない。ここまではTの講義の中でやってる。
無形固定資産の譲渡でもこの場合と根っこの考え方は変わらないでしょ。

633一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/17(日) 02:59:34.90ID:0L1v5kAb0
自分は、非居住者に譲渡したことになるって考えるよ

商標権の譲渡・貸付けは2以上の国で登録されていれば譲渡者の住所地判定になるように、事務所等(支店)レベルの取引ではない
購入した会社では国内支店でしか使えないわけじゃなくて会社全体が使えることになるから、本店と本店の取引になる(と思う)
ライセンス付与(貸付け)の場合でも、他国では使えないっていう条件を付けた本店と本店の契約になる(と思う)

634一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/17(日) 09:31:26.48ID:SgVx4Vn/0
ここまで議論して誰も根拠文章を見つけられていない
何気に奥が深い問題なのかもな

635一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/17(日) 11:38:42.48ID:oM94owCo0
>>633
もう少し理解が深まればわかると思うが、不正解。

636一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/17(日) 11:51:02.47ID:PFthGIvM0
条文の文言すら読めないバカで貧乏だからいつまでもグダグダ妬んでるんじゃないの
おまけにブスなんじゃない

637一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/17(日) 13:37:50.27ID:TBTGtoGZ0
>>635
出来ればもう少し詳しく頼むわ。

638一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/17(日) 14:20:08.95ID:RLvWiUWb0
誰か講師に質問してくれ
難しすぎる

639一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/17(日) 14:40:45.06ID:0L1v5kAb0
少し調べた感じでは、商標権の出願人適格の関係で支店は出願人になれないから権利主体になれない
なので支店に譲渡することはできないから支店を経由するということにはならず、非居住者に譲渡したことになる

640一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/17(日) 15:24:33.28ID:nGo4KXEx0
そもそも無形固定資産を支店を経由して国外の本店に譲渡とか聞いたことがないし問題でも見たことがない

641一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/17(日) 16:19:20.10ID:+ZA4jcJe0
「代理権があるかどうかにかかわらず居住者として扱う」って居住者の定義にあるけどな、そこが引っかかる。

あと問題集では「外国法人A社(国内に支店を有しない)に譲渡した」など、わざわざ断ってないてあるんだよなー

642一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/17(日) 16:36:37.38ID:+ZA4jcJe0
手元にある海外取引の実務者では、
無形資産取引や役務取引の場合は、相手外国法人の国内支店を確認することが重要って書いてある。その後に役務退去の場合のことが詳しく書いてあるけど、無形資産取引のことはスルーされてる

643一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/17(日) 17:20:41.49ID:KPPZomuI0
すげーややこしい論点だな
試験には関係なさそうだけど

644一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/17(日) 18:09:53.76ID:TBTGtoGZ0
国際取引の消費税Q&A(税務研究会出版局)より

@非居住者に対する無形固定資産の貸付けについては基通7-2-17の様な取り扱いは特に示されていないため通常通り判断する

A非居住者の日本国内支店は基通7-2-15により法律上の代理権を有するか否かに関わらず居住者とみなされる

B上記より非居住者の日本支店との契約である場合には居住者との取引であると考えられる。仮に日本支店で貸し付けられたものが外国本店で利用されたとしてもそれは本支店間の貸し借りという内部取引に過ぎない

C国外の本店との直接取引である場合は無形固定資産の貸付けで非居住者に対するものとして輸出取引等に該当

Dただし、国外本店との直接取引であっても、現実には日本支店が利用するなどの場合には日本支店への貸付けに該当すると考えられる

平成25年に出版された本なので、変わってたら知らない。

あと、B~Dの内容は「一般論として〜」と始まり、「〜と考えられる」と結んでいるから多分著者の私見も入ってる。

645一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/17(日) 18:11:39.30ID:TBTGtoGZ0
貸付けにしか言及してないのはQ&Aの事例が、内国法人Aが特許権を日本支店を有する外国法人Bに課した場合の事例だから

646一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/17(日) 18:13:40.72ID:TBTGtoGZ0
訂正
×課した
〇貸した

647一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/17(日) 19:05:57.90ID:SgVx4Vn/0
やっと決着がついたな
俺もその本買おうかな

648一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/17(日) 19:11:44.86ID:KPPZomuI0
まぁじゃあ試験ではどこと契約したか指定されている場合だけ気をつければよいわけか
こんなの指摘し始めたら学習範囲が無限に増えるな

649一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/17(日) 19:54:12.97ID:knfgmptT0
簡易課税制度ってぜんぜん簡易じゃない

650一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/17(日) 20:35:12.47ID:0L1v5kAb0
>>644の書籍では、貸す場合には使用範囲の制限を付けることができるけど、使用の範囲が専ら国内だけになるなら国内の支店(居住者)に貸し付けたことになる っていう意見みたい

そうすると、使用範囲を変えるとかの場合には新たに契約を結び直すことになるから、こちらは国外の本店との取引になって非居住者に貸し付けた扱いになって、
譲渡の場合にはそういう制限付かない包括的な契約になるはずだから、国外の本店との取引で非居住者への譲渡になる

って思うけどどう?

651一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/17(日) 22:24:28.79ID:SgVx4Vn/0
甲社(国外に支店はない)はアメリカと中国で登録している商標権をカナダ法人A社に譲渡した。なお、取引はカナダ法人A社の日本支店を経由して行われている。

例えばこんな場合だと、消費税を預かるのは違和感がある。だってどう考えても国内で使われないやん…。(そもそも国外取引にならないのが謎)
実務的には稀なパターンだろうから問題にはならないんだろうけど

652一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/17(日) 23:54:16.48ID:TBTGtoGZ0
>>650
>>651

本当は書籍の文章をまんまUPすれば早いんだろうけど、著作権的に微妙なんで。

自分が見た書籍ではあくまで「消費税税法上、居住者として取り扱われる日本支店が使うために契約したものなら、そりゃ他の国内事業者と同様に6.3%課税だよね」って解釈みたい。利用の主体が誰か?ってところで判断してるっぽい。

で、日本支店も使うけど国外本店も使うって場合は>>644B、あくまで利用の主体は日本支店であることからの判断。

日本支店で利用する事が無い場合は>>644C(利用の主体が国外)

カナダの例はどうなんだろうね実務的には日本支社を経由しなければならないやむを得ない理由と日本支社では利用しない旨をもって所轄税務署に事前相談じゃない。



あと予防線を張っておくけど、著者の私見が多分に含まれていると思うし、ちょっと古い書籍なんでその辺はヨロシク。

653一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/18(月) 07:45:51.25ID:BlzJ/0XF0
通達か質疑応答どっちの方が試験に出題されてますか?

654一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/18(月) 15:38:04.79ID:KHHsClCu0
詐称オナニー野郎はまた落ちたのかな?

655一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/18(月) 18:01:32.40ID:iP5WXUeJ0
どっちもでない

656一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/18(月) 20:49:27.62ID:RRo5KPvr0
>>652
たまに雑誌や書籍ごとに意見が違うものもあるよね
本に書かれてても盲信しないで自分で納得してから使わないとだなって思う

657一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/18(月) 23:32:38.53ID:8vAwmjOm0
高額特定資産の定義でちょっと疑問。
高額特定資産の定義の中に自己建設資産の定義があるのに、自己建設高額特定資産の定義が別途あるの(?)

658一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/18(月) 23:34:36.97ID:ce6bHkeA0
条文読めないってことは他の分野の条文も読めないってことだから、
そうなるとどうやるのかサッパリ分からないから頭抱えて悩んでいたりしてるよね

659一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/18(月) 23:37:48.62ID:ce6bHkeA0
あや、とか、あやの、って消えたねwいつものことだねww
もうネタありませんって感じw

660一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/19(火) 00:08:24.72ID:CDyL02K20
お前、ガチの病気だな

661一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/19(火) 00:15:34.18ID:hs+ybItV0
>>657
高額特定資産の中で言及されている自己建設資産の内容は「自己建設資産の定義」じゃないよ。「自己建設資産について1,000万判定(高額特定資産に該当するかの判定)を行う際にどの金額で判定するか」を述べたものだよ。

662一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/19(火) 00:18:29.95ID:CDyL02K20
対象資産のくだりのとこと、別個にあるからだろ

663一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/19(火) 14:57:12.74ID:m1eNKnMh0
未来人だけど今年の理論は帳簿及び請求書等の意義。官僚の悪あがきでなくなる条文を最後っ屁として出題するのは常套手段だからな。
スクショ撮っとけよ。

664一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/19(火) 15:02:24.29ID:agACVUA50
毎年言われてるな

665一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/19(火) 15:56:29.37ID:9EgL5Xp20
>>663
2017目標のOとTの模試かよwww

666一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/19(火) 16:13:48.26ID:XGNml5I40
つくづくモテる、と実感するわ〜
ふつーすぐ忘れるしどーでもよいけど
まわりはブスとバカしかいないから相当魅力なの分かるけどさぁ
ま、弁護士とも相思相愛だけどね〜
羨ましい、妬みかって感じw
弁護士が世の中にどれだけいるのかわかってンのか?て思うけどね

667一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/19(火) 16:16:04.99ID:XGNml5I40
条文文言さえも読めないバカで貧乏だからいつまでもグダグダいってんだろーが。ただ単に弁護士は私のことが好きで相思相愛なだけだわ
どーせバカで情弱で年だけ食う女しかまわりにいないくせにw

668一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/19(火) 20:09:16.92ID:IJGccBYW0
去年合格したゆっきー結婚したんだね

669一般に公正妥当と認められた名無しさん2019/03/19(火) 21:32:44.67ID:DB/mpRQK0
アフィブログ宣伝乙

新着レスの表示
レスを投稿する