【平成30年】公認会計士試験【2018】 part30
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
合格祈願
前スレ
【平成30年】公認会計士試験【2018】part28
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1536700044/l50
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
【平成30年】公認会計士試験【2018】 part29
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1539167292/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 今年は企業と管理しか話出なかったな
租税とかむずかったと思うんだけどみんなどうなんだろ >>3
租税も理論計算ともにむずいのを飛ばして簡単な所から解けた人は45点くらい取れる問題かと。量の多さと消費税に狂わされた人が多い印象。 >>4
順調に解いて45点とかだよな。ボーダーはもうちょい低いかな >>5
出来る層は消費の集計で5、6点取れて科目合格って感じだなー差はつきそう。cpaの予想ボーダーは42点で妥当だと思うわ。 租税理論って結論あってるけど条文違ってたりその逆だったりでも部分点もらえる？ 一応埋めたけど問1のリスクアプローチと開示後発事象、問2の重要性と内部統制監査は見当違いで実質空欄のようなもんだわ 監査の足切りってどのくらい出来てないとなるのかな？？
足切りの可能性に震えてる。 ボーダーが素点45点として大体2点で科目の偏差値が1動くとすると、24点引いた21点あたりが足切りラインか？そうすると20%書けてればオッケーとはなるが >>16
例年は70行で、今年は82行だった。
なお修了考査は150行とかあるらしい >>19
ありがとう。CPAの予想ボーダーが素点36程度ってなってるから、それを信じるなら、足切りは回避してそう。
他科目でカバーできてる気はしないけど、、、。 実際は模試すら受けてないやついるから、自分は平気。と思いこみたい。 自分の再現答案晒す勇気ある奴おらんのんか
ワイが暇つぶしにどのくらいできてるんか採点してやってもええで 社会人の人に聞きたいんだけど、受かってたらすぐやめますっていう？
それとも内定もらってから？ 辞めない
自己啓発で受けてるだけだし、年収2000万超えてるから。 >>25
普通はもし受かってたらやめますって既に言ってるだろ
バイトじゃあるまいし >>22
模試は受けたことないけど、本試験は落ちる気がしない 模試受けてなくてもな
論文式初受験の地頭のええ宮廷受験生なら受かるやで
普通に 在学中合格でも私大雑魚おるけどな
どうせ雑魚付属中高で会計士の勉強始めた雑魚やろうけどな
ワイの気に喰わなんだ奴がひっそり消えてたのには草生えたで
クライアント先やと良くものを知らんアホな経理が将来のパートナー候補とかゆうてたみたいやけど
あんな私大雑魚になれるわけないやんか 一体何ですかぁ～、このザマは
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
https://career.jusnet.co.jp/magazine/vol44/column.php
第22回「公認会計士試験の〝易化現象〞は、由々しき事態だと言わざるを得ない」
>「公認会計士試験に合格したけれど、日商（日本商工会議所）の簿記検定には落ち
>ちゃった」。ブログにそんなことを書いた人間を見つけた。実際、昨年末に行われ
>会計士試験の短答式の合格率は、19.8％。片や日商簿記検定2級のそれは、13.4％
>だった。
>会計士試験が“易しく”なった理由は、受験生の減少と「監査の人手が足りない」
>とにある。 と阪南大(笑)こと>>31が仰っています
( ´,_ゝ`) >>37←養護
オツムの弱いのが約１匹
( ´,_ゝ`) >>25
言うのは内定もらってから。
属人的な仕事を書面にするとか、やめる準備はしてある。
受かってるかわからんのにバカ正直に言うのは誰にもメリットないわ。 >>27
逆だろ
バイトだったら受かったら辞めますでいいけど
正社員なら、受かったら辞めますとか軽はずみすぎる
>>40が正解 正社員にもかかわらず敢えて「受かったら辞めます」と公言しといて、逃げ場をなくす方法もあるらしい。自分なら真似できんがw >>36
一応埋めたけど間違いだったり、方向性は合ってるけど内容足りなかったり。
第1問と比べてあんま出来んかったわ。 >>48
>>15って感じと、1-1の二重責任とか追記なんかの典型論点は書き負けてる感じやな >>49
第1問の最後の方の追記とこらへん、なんか書きにくくなかった？ >>50
開示後発事象のやつは俺には思いつかないわ ワイからしたらクソ簡単やけどな監査論の問題
基準集あったら全部答えだせるわ >>51
いやその前の報告論のとこ。答え見たら典型だけど、なんか書きづらかったわ >>51
開示後発事象でなく後発事象としか書いてないんだけどやばいかな？ちなみに対応では注記について追記するとは書いたから修正後発ではないことは匂わしといた >>54
ほとんど空欄だから部分点だけでもでかいやろ >>53
俺も解答速報に比べたら全然書けてないから、みんなそう感じててほしいわ
>>54
わからないけど、点数はくるのでは？ 1科目じゃなくて2科目失敗してる人ってどのくらいるかな？
監査と企業とか、、
管理は今回みんな失敗してる気がするから、多少の失敗は大丈夫な気がするけど 予実差異分析について教えて。
質問1単価に売上を使用するケース。
総需要量差異マイナス大＋占有率差異プラス小＝結果マイナス差異の場合、
経営陣と販売部門の責任評価ってどうすればいいの？
質問2単価に貢献利益を使用するケース。
原価が登場するから製造部門の責任が生じると考えているが、
総需要量差異マイナス大＋占有率差異プラス小＝結果マイナス差異の場合、
経営陣、販売部門、製造部門の責任評価をどうすればいいの？ >>59
解決しました。ご協力ありがとうございました 監査範囲広げるやつって結局3つともやるのかね？
おれ2つの倉庫に広げるにしたんだけど
監査範囲広げるって書いてあれば合格点来るかなあ >>62
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ／i
;'｀;、､:、. .:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣
｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´ | |
//Λ＿Λ | |
| |（ ´Д｀）// ＜うるせぇ、エビフライぶつけんぞ
＼ |
| ／
/ /
＿＿ | | ＿_
＼ ￣￣￣￣￣ ＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣￣￣|| 財務の問3は去年よりちょいむずいよな？去年は長前収益償却とのれんと資本金以外ひねりがなかったけど、今年はs/sで悩ましいのが何個かとミスしやすいキャッシュフローだし キャッシュフローでミスはせいぜい2しか許されないやろ いやCFは検算も出来る仕様になってたし普通にやれば満点でしょ...
s/sも純資産合計以外は取れて当然だと思うよ むしろ今年のほうが簡単なの？俺はs/sは合併の資本剰余金、準備金積立、合計と、cfは法人税等の調整額ミスっちまったよ >>68
去年はリースがやや易、合併が普通
今年はキャッシュフローが易、S/Sが普通 >>71
なるほどね。
問5は計算は明らか易化だし、理論にかけられた時間も多いだろうからみんなそこそこ書けてるんだろうな >>72
第5問計算に時間かけてしまった～
計算ある程度できたけど理論が死んでる >>73
計算できたなら、のれんの変動が1つあたりでもかければ結構いくんじゃないの？
俺謎にb社の非株と為調がそれぞれ270ズレたんだよな何でだろ そういや再編、毎年でるでるいわれながらでないな。
やっぱりつくるの難しいんだろうな。
実務でも会計処理について役員と議論するところだし ssってみんな対策してたんかな。そんな時間かからんし >>77
2016年で出てたからね、逆に俺はやらなかったわ >>74
のれんは一個も書いてない～タイムオーバーだったし基準に書いてるの知らんかった。連結持分のやつ3個だけや書いたの 勉強の話すると、ここすごく有用だよね。予備校の講師とかどうでもいい。 >>76
予備校があまりに出る出る言ってるから、学者も外しにきてるんだろ s/sって2年前にも出てるしたしか7,8年前にも出てるんだよな
しかも同じような個別で表の穴埋め
手抜きなんじゃないかとすら思うな 確かに。せめて連結のS/Sにしろよって感じではある。 SSって仕訳だろ
特別対策するようなもんしゃなくね 2年前出たからSSは出ないもんだと思ってた
たいきゅう、資産除去債務あたりはってたのに cpaの計算の予想ボーダーは全て超えてるが不安だなあ… >>88
俺も管理を全体で見たら超えてるけど、財務の問3とかみんなあれ以上できてそうで怖い 「2年前SS出たから出ないだろう」っていう大方の予想がある中で裏をかきにきたな
2017のときも、2015第3問でリース出たから2年間隔では出ないだろうって予想が大半だったし >>89
そもそも予想ボーダー低すぎじゃないか？と思うけど思ってるより受験生全体のレベルは高くないんかもな。 CPAのボーダーはなんとなく低い気がする
特に監査論 >>90
まぁでも典型論点だからタックは基礎答練で出してるし、どうせ大原もどっかで出してるでしょ
受験生の出来は悪くないと思うからやっぱり落とせないとこだな とりあえず大原ボーダーくらいが妥当？
たしか、財務100管理40監査45？企業47？租税40とかだっけか そもそも作問なんて模試前には終ってるだろ
作問者には管理不能だよ
それに模試と同じ論点なら差がつかないだけだし、出題が同じ論点とは限らないし
受験生にとっては全範囲管理可能なんだし、できる限り勉強すればいいだけだし、模試取り寄せればいいだけじゃん >>98
作問は2月3月に行われている
採点は8月9月
大学の休み期間じゃないと教授は手が開かないしな >>90
最近はむしろ前年出たから出ないって見方より、重要だから連続で出すって考えのほうが主流だね LEC時代のイケベ
「資金管理は二年連続で出たから捨てていいでしょう」
「論点的にも難しくなりやすいので出ても迷わず捨てましょう」
→2016の資金管理は数値コピペするだけの簡単な問題
イケベ信者の先輩は鵜呑みにして爆死した模様
まあ残当だがw >>101
今年のikb「資金管理は取りどこです」 >>101
まあ論文の予想なんてあたらんよ
特に監査論なんて論点もきっかりあてるの不可能だし
租税理論と企業しか当たらんかった CPAの解答速報では、監査論は去年より難しくなったって言ってて安心したけど、他の専門学校全て去年より書きやすかったっていってるんだよな。素点も上がるでしょうって。ツイッターでも結構の人が簡単っていってたし。
去年のが事例とか簡単だったと思うんだけどなあ。 >>106
事例は今年のほうが書きにくかったかも、内部統制監査もあったし ぶっちゃけ、去年監査論科目合格まであと0.5とかだったのに、今年足切りレベルだし、企業も去年のが全然良かった。他でカバー出来てないから落ちてるだろうな。
去年の合格者の知り合いにすっげえ上から目線で就活助けてやるよとかたかだか受験とかずっと言われてムカつきながら、体調悪くて救急車で運ばれてもあきらめないで死ぬ気で頑張ったのにあんまりだわ。 特に論文はそうだが2回目3回目だからって点数が上がるわけじゃないんだよな。だから毎年1位合格は地頭の良い初年度が取るし。
マジで落ちても良いことないよ。さらに1年受験しても知識はもちろんのこと人間としても成長しない。
働き盛りの貴重な1年が食われるだけだわ。国家資格試験は怖いね。 >>109
点数上がらないの勉強の仕方を改善してないだけでは。。。 >>110
点数が上がると約束されてるわけではないってことが言いたかった。
めちゃくちゃ本気出して答練でも点数良かったのに去年落ちたベテを見て怖かったよ。 論文の運ゲー感はかなりあるな
計算遅いから資金管理の没問ありがたかったし、
社会人だから企業法も論証吐き出し大会になったら死んでた
クソみたいなミスもしたけどそれ以上に恵まれてたから落ちてても何も文句ないわ >>111
試験内容に関係ないことだし、書き込んでも叩かれるか、否定されるかと思ってたけど、知り合いもいないどこかに吐き出さないと、もう耐えられなくてこれから先やって行けそうになかった。
暖かい言葉をありがとう。 >>113
なるほど
答練にピークを持ってきてしまったんやろなあ… でも地頭必要な問題ってそんなにないよね
計算も1から考えてたらまず時間足りないから結局知ってるか知らないかだけだし
企業法監査論辺りは確かに思考力必要かもしれないが >>113
うーん
そのベテ、答練慣れしてるだけじゃないか。
答練なんて前年のやつ対策してればランキング乗るし
会計士にかぎらず、どの試験でもそうだが、1回で受からなかったら新しい知識もなくなるし、知識の活用法も鈍るしマンネリして難しい こんなこと言っても仕方ないけど、去年のレベルの試験だったら大丈夫だった。
今年は網掛けから外れた管理も、解答が割れてる企業も酷すぎる。必死で勉強して報われないなんてな。 自分が受ける試験の時に限ってすごく難しかったり意地悪い問題が出るから呪われてるのかってくだらない事考えてるわ。
去年の5月短答しかり、今年の論文しかり。まあ、去年受からなかった自分が悪いんだけど。 >>120
相対評価だからみんな同じ状況でしょ
みんな出来てないやろ >>122
ikb先生が「難しい問題が出ても君たちの合格可能性が下がるわけじゃない。合格ラインが下がるんだ。」って言ってたの思い出したわ >>124
絶対評価の試験で難しい問題出てきたら呪われてるのかもしれんが、相対評価ならボーダー下がるのは当たり前だよな
なんでこんな簡単なことを意識出来てない人が多いんだろうか 相対評価でみんな出来ないからボーダーが下がるのはわかってる。
言いたいことはそこじゃない。必死で勉強やってきた。遊んでたわけじゃない。それなのにそれを評価してくれない問題が出る。それが気にくわないっていってるんだ。
ちっちゃい小問ならいいよ。大問まるまるでたり、管理の連産品なんて網掛け外だろ。 監査人になるための適性試験に過ぎないんだから、努力が報われないことの何が悪いか分からない。学校の定期テストじゃないんやぞ。 連産品12月以降ノータッチだったけど普通に出来たから網掛け外マン見る度ホクホク顔なるわ
連産品ABCみせ金取消で皆しっかり死んでてくれよ〜 https://twitter.com/muneyuki_ikebe/status/1034421653101404160?s=21
これが救いの言葉だったけど、違ったんだな。
ただ、本当にドン底で命削ってやってれば、学校の定期テストだろうが資格試験だろうが努力が報われない悔しさが多少なりともわかると思うよ。
スレを汚して悪かった。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 俺も命捨てる思いでやってたよ。浪人はできなかったし実際受からなかったら死ぬつもりだったし。
親から非人扱いだったし。
でも、一教科くらい想定外のあるし、他で挽回すりゃいいかなって思ってた。だから別に腹もたたんね。
模試の判定や採点には腹が立ったけど まあ連産品は今年短答対策してない過年度生にはつらいかもな。だからこそ直前期のテキスト１周が大事なんやで。テキスト例題レベルで差がつくんやから。 一年目は短答落ちて二年目の12月短答合格するパターンが論文に一番強い気がする。初年度無双系は置いといて >>131
テキストで全体を浅く網羅するのもありなんだな… >>131
でもそれってc論点やるようなもんだよな 自分も連産品0点の資金管理1点だけど、標準とABCで15点と25点程度あると思うんで、ボーダーが40くらいなら論文でとるべきとこをしっかり落とさなければ大丈夫なようになってるのな >>136
えっと、誤解させてごめん。
連産品含め、管理の計算の点数はちゃんと取れてるんだ。
ただ、範囲外の出題とか努力を欺く様な試験が気に食わなかったて言いたかったんだ。 >>140
簿記検定とかとは違って一応落とすための試験だからさ
そう考えれば、揚げ足取るわけじゃないが、連産品は網掛け外ではないけど範囲外では無いから出たって文句言えないと思う
相対評価って貪欲に1点でも多く毟り取りに行った人が報われる試験だと思うから、連産品取れてるなら良いじゃない
勉強してない人は全く取れてないであろう租税とかでその分差がつくし >>137
そうか。原の管理テキストは重要性ランク付け無し＋2冊だけだったから全部見たけど網掛け外はふつーCランクか笑 なら捨てるか笑 監査論で無双して受かったワイは頭いいって事でFAやな
IQ120くらいあるし
宮廷やし そんな偉い御方が何年も５ちゃんに居座る理由が知りたい(困惑) >>145
宮廷で偉いと思うのは戦前から戦後間もない世代かその祖父母や親に毒されたアホ笑
開発途上国頭脳www
東北、北大、名大（特に経済）行くなら早稲田政経か慶応の経済の方が就職も結婚もよほど得
まあ早稲田の所沢とか慶応の湘南藤沢とかもあるけれどなwww
ここは年寄りが多くて敵わねえやwwwwwwwwwwwww 昨日知ったんだが、平成27年の企業法で採点除外的な事件あったらしい。知ってるやつ詳しく教えてくれ >>150
28条2号の財産引受けを認定して話を進める問題なのに、現物出資や事後設立で書いたら0点みたいな話だな ちなみにその禁忌に引っかかったら企業足切りで100%不合格 >>150
ググれば当時のスレ出てくるよ
おれもこの間読んだ >>156
その通りだよな、もう片方で偏差値80は無理ゲーだし 今年はどうだろね、仮に見せ金と差止or取消が0点でも、それぞれの大問にはもう一題あるからね。上の両方チョンボしたら足切りかも 来週の今頃にはもう合格者かあと一年がはんめいするのかこえーなー >>161
ツイッターのアンケートでは差止取消書いたやつが半々に分かれてたっぽいし今年はどうなるか分からんな 差止か取消かは結論じゃなくて効果的な理由が書けてないとダメでしょ。
理由さえ説得力があれば結論はどっちでもいいでしょ。 5→8マンだけど、試験の3日間が勉強期間の3ヶ月よりもずっと精神削られるわ。ガチで受かっててくれ。 >>167
LECのグレ答錬だな
ワイは企業だけは課金してた 取消事由が1号か3号かの違いがあるだけでまあ同じだね >>169
LEC生とか母集団に殆ど影響与えないからどうでもいいわ... >>172
最もって書いてあるから1つしか書いたらあかんと思ってた 逆に12月組は一発で受からないと伸びないから致命的になる気がする しかし仮に取消が正解なら拍子抜けだ
27年で取消が聞かれた時は、原適検討させるといったひねりや説明義務違反を取消原因とする問題だったが、今回はそういうひねりもクソもなく取消原因も299条の瑕疵という超基本事例だしな
今さらそんなチャンスボールが飛んでくるのはなんか違和感があるわ >>181
自分も差止で書いたけど、その確固たる根拠を説明してもらうことできますかね？w >>176
最もだからどちらが最もか両方検討する必要がある tacと大原が差止なら差止なんや。でも取消にも点数がくるんや。 結論は差止でもいいだろうけど問題はその理由だ
差止の方が取消より効果的だという説得力のある理由が書けたか
書けてなければ点数は来ない >>183
マジレスすると
差止は請求時点でおそれ(危険性)の疎名すれば効力発生しない。
取消は、裁判の判決が出るまで決議は有効だから、いかに効力発生前に提訴しても効力発生は防げない。
そもそも事後の取消だけでは、不都合だから改正してるわけで、取消の方が効果的なら改正の必要なんかない。
普通になんで改正で創設されたか考えたらわかる。 >>183
取消で行くと単純に299違反で片付いちゃって何もひねりがないので簡単すぎる。差止だと299違反により適法な承認決議がないとまで結びつかないとあかんからちょいひねりがある。これが確固たる根拠や！w >>187
なるほど。
取消では切迫した状況では難しく、今回の事例では日付の明記がないから切迫した状況かは不明だが、どちらの状況でも対応できる差止が最も効果的と言えるみたいな感じか？
>>188
自分の感覚が最も大事だよなw >>190
合併(組織再編)自体が１度効力が発生すれば多数の利害関係人が発生してしまう『切迫した状況』なんだよ
だから事前の差し止めを創設した。
会社ではなく、株主個人の利益が害される要件が必要だけどね
裁判には時間がかかるというけど、取消判決なんてのは、提訴してからすぐに出るものじゃないからね
判決でるのを待ってればそのうちに合併したり、株式交付したり、それが売買されたりと、元に戻せなくなると言う話さ >>187
＞差止は請求時点でおそれ(危険性)の疎名すれば効力発生しない。
↑
なわけないだろ >>191
今調べたら、控訴とかもあるから訴えの提起から判決確定まで年単位でかかるんだな。明らかに取消じゃ合併断念させられないわな >>194
差止は『会社に対する』請求(権利)
取消は『裁判所に対する』訴訟
まず条文の位置の違いを含め
この違いがわかってないといけない
疎明という言葉使いはたしかに間違いやったな >>197
混同してるというか会社と争ったら結局仮処分かけることになるという話 >>198
だったら差止請求だけしても意味ないな。
無視されて終わり。 >>199
考えられるけど
そういうのは出題者の趣旨からはズレるやろね
『問題文よく読んで意図をくみ取り問いに答える姿勢』
が試験では大事かな 問題は「乙会社に本件合併の実施を断念させ」るために
「Ａが会社法に基づいて採りうる最も効果的な法的手段」
を聞いているのだから、乙会社に無視されたら終わりな差止は
試験委員の意図を読み取ってないと思うぞ。 お前ら2-1ばかり話ししてるけど2-2の方が遥かに配点高いんだから2-2ちゃんと書けてりゃ問題ない
2-2は合格レベルのやつはしっかり書いてくるぞ >>203
wwww
論理的に書けていればなしじゃないけど無理だろ 結論より内容だからなあ
無効の訴えくらい誰でも書けるが 過去に予備校の解答速報が盛大に間違えた例ってあるの？
今回の取消と差止みたいに >>215
統計学的にありえないけど、採点上ありえる
要は欠席と同じ扱い 要するに小問2つのうちどっちも意味不明なこと書いたり白紙だったりしたら採点者がまともに採点しないってことだろ？
今回の企業法に関してはその心配はないと思うけど 企業に関しては問2-2で結論間違えてる人が今回は一番やばいはず。
ここにはいないけど、たぶんそれなりにいる気がする。 >>218
統計学的にもあり得るけどねw
偏差値100以上も、同様にあり得る >>221
LECでは合併差止と株式併合差止の両方答練で出てた。
論文予想会でも推してたよ。 >>224
>>225森村さんやるな。大原でも答練出てたのか。そしたら取消にしたのはtacの人が多いのかな。 >>222
いないだろ
結論問題文書いてあったから >>226
そのmrmrは模範解答は取消でだしてる謎 大学の教授に聞いた人おらん？
予備校講師よりよっぽど信用できると思うぞ
俺は聞いたら教授迷いながら差し止めって言われた なんか試験終了直後はいなかった、できなかったやつが発表前になっていきなり沸いてきたな。
やっぱ自信あるやつしか書きこまんのやな
さすがに今年は解答用紙間違えたのはおらんか ただのROM専だろ
なんだかんだ試験の話題出ると結構勢いあがる >>183
認容判決受けるのにめちゃ時間かかるから妥当じゃないよねって書いた >>239
そこ説明できたらかなりアドそうだな
俺も今日まで取消もありじゃね？と思ってたけど、そのタイムラグの間に絶対効力発生日くるやんってわかってかなり差止め寄りになったわ >>235
自分で聞いてないけど、差し止めだねと教授がいってたらしい 今回は企業足切りが大量に発生しそうだな、いくら論理的であっても論ズレは0点。
27年で実証されてるからな >>245
仮装払込で見せ金、利益供与書いたら認定誤りであかんかもな…2-1の差止取消は認定誤りになるか？？ 学校の先生に何故聞かない
こんなところで聞いて何になるのか もし、偏差値0が採用された場合ってボーダー下がるのかな？
それとも、採点除外ってことで、点数取れてる人のみで平均出してボーダーが決まるの？ 差し止め取消論争はともかくとして
見せ金は正直論外やろ >>239
合併の効力を発生させない手段じゃなくて、合併の実施を断念させる手段だから
合併の効力発生してもいいじゃないの？ 事後的に無効になるのだから。 企業法みたいなどうでもいい科目に逃げるところが雑魚すぎ 差止め書いたけど、ただ手続き面を説明しただけで何で「最も効果的」なのか書いてない気がするわ
こういう受験生多そうだけど...これはこれで論ズレかもしれん 自己顕示欲の塊のようなツイッターの奴らが今年は自己採点結果あげなすぎだわ
去年はもっとあげてた気がするのに >>255
自己採点しようがないやん
去年はって、あんた過年度か？ 去年も論文の自己採点なんてそんなに見てない気がするけど >>255
違ったら悪いが、君ずっと同じ書き込みしてないか？
そんな気になるならTwitterで聞いてこいよ
議論の余地ない 監査論を議論せなあかんやろ
もしくは会計学
それが筋やで
企業法なんか実務ではほぼ使わんし >>249
予備校の解説動画見たか？
仮装払込の認定さえ出来てれば見せ金と書いてようが、影響はそこまでない。
問われている責任とか書けてればだけど。 >>260
予備校の解説通りに行くとは限らないじゃない。予備校の先生が採点する訳じゃないし。 一昨年は企業法の試験委員にツイッターに絡んでたやついたけど今年はおらんの？ >>250
取消判決は決議の時に遡及するが、取消判決を求めてる間に月日は流れ、
合併の効力が発生し、原告は決議の取消訴訟から合併の無効訴訟に切り替える。
無効判決の効力は将来効しかないから、無効判決を得ても過去には遡らない。
事後的に無効になる=合併の効力は覆らない
会社は取消訴訟→無効訴訟提起されても痛くもかゆくもない。
多少瑕疵を指摘されたり裁判所に訴えられたところで『断念なんかせずに』強行する。
『だ、か、ら』差止請求が創設されたんです。 って書いたけど個人の考えやからくれぐれも自分で確認してな
ごめんよ >>263
＞事後的に無効になる=合併の効力は覆らない
何を言ってるの。巻き戻しで元に戻るでしょうよ。 こないだ企業法かなんかで「だるいけど今から採点すっか」みたいなツイートしてる試験委員いたみたいやな ちなみに成績表って合格発表日から2、3日で届くの？ どうせ変わんなんだから、この時期に答え合わせなんかしないで、大人しく待てばいいのに。どの問題合ってようが、間違ってようが受かってればいい。 >>267
確か平成28年の企業法の第1問が条文書き写すだけのクソ問題やんけ！みたいな事を試験委員にツイッターで言ってて、しかもそれに試験委員が真面目に回答してた >>277
まだそんなこと言ってるのか
改正で差止請求が設けられた経緯からすれば差止を問題にすべき事例じゃない 要は監査論の問題を論ずるだけの力量がない雑魚ゆうことでFAなんやね 今回監査論だけはどう考えてもボーダーどころか50いってる自信ないんだよな
みんなどうやって勉強してるの？ 監査論は、まあ作文だからな。
テキスト読んで終わりかな。 >>282
せっかくみんな無視してるんだから
相手にすんなよ 作文ゆうても基礎のある作文とそうでない駄文では点差に開きがある
ワイのようなガチの実務家からしたらあんなん答えられて当然の雑魚問ばっかりや
点数が来るか不安なんはな
予備校の基準をコピペしただけのようなテキストで内容を理解するだけの知能が足りひんゆうことや
地頭良ければ監査論は楽勝科目なんやで
ＩＱ低い奴が会計士になんてならんでよろしいやで >>279
今年の監査の問題が別に議論さんでもいいような標準的な問題だったからやで。
去年とかは監査でも沸いてたぞ >>270
合格者は翌日。
不合格者は翌日～三日後くらい。 本当にこの不安耐えられんわ。耐えた先に不合格だったら死ねるわ。 >>287
そうやって、難しく考えてるからだろ
普通に二重責任の原則の定義づけに則って書けばいい
第一問は例年かなり採点厳し目だから
逆に書けないとバッサリいかれるだろうな 今年の企業法はガチで論ズレ足切りが大量発生しそうやな 見せ金はやばいやろな
差止、訴訟は別に足切り要素にはならんやろ 短答の合格者大量に増やしたこと考えると足切り大量もなさそう 科目合格って成績表送られてからじゃなきゃわからない？ >>292
答えは一つのはずだから、他は全て論ズレになるんじゃないか
一つの答案の採点にそんなに時間もかけてられないだろうからな >>294
合格発表のとき、番号が発表されるよ
例年、監査と企業の免除が多い
会計学は偏差値56取れたら足切りしないかぎり合格みたいなもんだし、一番少ない >>296
合格発表のときにわかっちゃうのか
ありがとう >>295
考えられる答えはひとつ？
そんなことない >>そもそも飛び抜けた才能があるならこんな試験アホらしくて時間の無駄としか思わないし、学力が高いなら医者か弁護士になってる
その残りカスなのは確かだよ
公認会計士受験 ＝
国立医学部、司法等受ける（受かる）優秀なヤツが
抜けた後のカス同士の争い
煽りじゃない事実だよね
公認会計士受験生の正体＝
1教科で入れる早慶の雑魚の非体育会系、商業高校で日商2級取れば推薦で入れるmarch関関同立大東亜大原専門高卒などの二流人材
が資格で付加価値をつけるのにはうってつけの資格だよ
会計士試験合格という付加価値がなければ録な就職先は
なく、泣かず飛ばずの人生になるような人達が多い
所詮はその程度の大学群 >>301
地方希望だから受かってたらすぐに面接。
es書き始めてる 地方事務所はスケジュールきついよね。
俺は不合格濃厚だけど、万が一合格してるときのために準備せざるを得ない 答案に何を書いたのか記憶がおぼろげなのに
合格祝賀会に行くべきかどうかで悩んでいる 地方事務所に堕ちると大変やで
東京での就職活動費
引越し費用
初任給が出るまでの生活費
百万円くらいはかかるんちゃうか >>309
東京と地方で日程違うんだね
ありがとう 合格と不合格で、届く書類違う？
どっちも成績表だけ？ 成績表だけ
受かってたら1,2週間後にそれとは別に合格証書と補習所関連の書類が届く 地方志望だけど、頻繁に連絡来るから受かってれば内定もらえると信じてる よっぽど地元好きじゃない限り男はまず東京行く
って考えると地方は人手不足になりがちなんだろうか 大阪はほとんど残るんじゃない
ただ向上心が高い人は東京行くみたい 大阪くらいの規模だったらまだわかるけど他の地方って監査する上場企業少なくない？ 地方だと出世はまず無理って思っていいらしい
今時監査法人で出世考えてる人なんていないかもしれないけど マネージャーになったら残業代一切なしでこき使われるからシニアでおさらばやわ >>317
地方は大阪ですら人余ってるぞ
東京が圧倒的に人手不足で、地方はどんどん人員削減の流れ。 大阪人余りの噂は聞くね
監査に限らず東京の一極集中がとにかく激しいから今後さらに東京ばかり需要が高まるんだろうな 地方事務所で就職しても、数年後には東京に出向になるかもな。
地方からの出向者、年々増えてるし。
みんな帰りたい帰りたいって言いながら東京に縛られてて可哀想。 他科目全然自信ないのに財務の計算第3問も第5問も1ミスで抑えられただけで受かってる気でいる
財務の偏差値62くらいにならねぇかなぁ 大阪で就活してたらどこもウェルカム感溢れてたが、真に受けたら駄目なのか? 俺も大阪の説明会参加したけどうちの法人選んでくれって感じだったなあ。どうなんだろ >>329
おまえは会社の言うことと便所の落書きどっちを信じるんや？ 公認会計士受験票まだきてないよね？
初受験だけどこんなに遅いもんなの？ >>333
pwの大阪って、定期採用年10人もいないよ
( ´,_ゝ`) でも大阪含む地方が基本タンメン募集してないのはやっぱり東京より人余ってるってことなのか？ クライアントの本社が東京や園周辺に移転してるから？ >>336
まじ？インターネット出願だけどまだ来てないわ >>336
>>343
つかあんたら2018目標なん？
それとも三振か？ 医者はやっぱ強えーな
知り合いは研修終えて三年目から年収1800万越えて、五年目で2500万
今10年目で2800から3000万だわ。
MedPeerとかM3とか見ても年収2000万程度の求人なら腐るほどある。
年収2000万を若い頃から確実に安定して定年まで確保できるなんて医者しかねーよ >>344
普通に12月短答初受験
だから受験票来なくて不安でここ見に来た マジで医者と医者の嫁を妬んで僻んでほしい。
その辺のどこにでもいるマーチ卒の町弁にいつまでも騒ぐお前らって…。 ネット出願は自分で受験票のPDFダウンロードして印刷するんだよ 中堅未満の零細監査法人だと
いまや短答堕ちの受験生採用まである。 大手も新卒相手に育成採用とかいって短答受かってない奴採用してるから同じようなもんだろ 短免も大手によっては短答落ちも採用してるぞ
実質3年でクビだが
まあ3年やってだめなら無理だわな 通信だからボッチ確定だけど祝賀会は行った方がいいかな？ 履歴書の受験回数ってお試しとか練習受験のも入れなきゃダメなのかな 田舎医者より都心会計士の方が刺激的だよ、コミュ障ヤブには患者つかねーぞ お前ら合格の自信あるか？
自分より点数いい奴700人列挙できるか？
出来ない奴は合格だ！おめでとう㊗
よし！オレは来年5月に短答受験の初体験を済ませてくるわ。 勤務医との比較だったら、時間当たりの給与だと
会計士のほうが良いかもしれないよ。 >>364
途中がそこそこイケてれば0にはならないと思うが、なんで間違えた？
煽り抜きで問題文にほぼ答えあったやん いよいよ明日なわけだが、ここにきて監査論がじみーに不安になってきてる。 >>366
ほかはそこそこいけたからそこだけが心配やわ 模試も底辺で当日の手応えない俺ですらソワソワしてきたから合格圏内の人とか緊張やばいだろうね いよいよ、明日ですね。
私の場合、気掛かりは企業法第２問の問題１だけかな。 WEB広告にマイナビ公認会計士転職とか出始めた…ﾄﾞｷﾄﾞｷ >>371
模試なんて関係ないからなあ
監査論模試40やったのに本番60とかあるからなあ
例年2割弱いるA判で落ちたときの衝撃は半端ないやろな A判で落ちる奴は大量の資料を短時間でさばくのが苦手なんだと思う
慣れた形式・慣れた言い回し・慣れた問われ方の予備校の模試だと速く読めるし注意ポイントとかも素早く把握できて強いタイプ >>374
２割も落ちるんだ。
まあ、本番に弱いタイプも結構いるかもね。 明日の合否聞いたらツイッターやめるわ
全てが終わる >>377
実務補習所で、知らずに合うことになるかもね。 租税の第２問の計算が4問しか出来てなかったら偏差値どのくらいになるだろう？
第１問はかなり出来ているから足切りはないと思うけど、全体の合否に大きく関わる。 大半は、会計士にはなれず、涙を飲む。
勿論、大手企業には就職できない。
結局、取った資格は簿記１級だけ。
簿記１級なら、誰でも持ってるよ。
高級取りは諦めましょう。
マイホーム、都心は無理郊外で買いましょう。また >>380
租税の第１問は40点満点で、仮に偏差値60でも24点
だけど大丈夫？
案外、採点が甘いため、できたと思っても費用対効果が
悪いです。 >>383
会計士でもごく一部しかマイホームなんて都心に買えねーよ
タワマンとか別に価値みいだせないな >>380
法所消全部合わせて4点？やばすぎるだろそれ
でも租税はどれだけ悪くても足切りにならないって説もあるし足切りは免れるんじゃね 租税の理論は去年偏差値60いってます。
今年はさらに自信があります。
理論に時間を使ったために計算は思ったより焦って失敗を重ねました。
計算は最悪4問。10問は超えないと思います。 地方で受験仲間もなく、そんな鉄則すら知りませんでした。偏差値35くらいになってしまいますかね？ >>389
俺も受験仲間なんていなかったよ。
答練の経験とかで培うもんだ
租税は足切りなんて聞いたことないし40はあるんじゃないの
5月組とか租税全捨てとかいるしね いや租税の鉄板は理論からだよ笑笑
大原の講師もCPAの高野も言ってたから間違いない
ただし理論に40分以上は絶対かけるなと >>389
去年は理論何割ぐらいで偏差値600いきましたか? 理論40分は大原でも言われたなあ
でも計算より理論に時間かけろって言ってたよ
点数取りやすいからって >>393
計算1時間以内で解けるわけねぇじゃん笑
絶対何か勘違いしてるわ もはや記憶してないが、模試では余りまくったが
本番は5分くらいしか余らなかったなあ
去年は25点で偏差値60だよ
今年はやや簡単だったからもっと上がるかもね ワイ計算29点
第2問偏差値いくつぐらいいくやろか >>395
いや別に計算を1時間以内で解けって意味じゃなくて時間なくなったときに計算一問でも多く解くよりは理論やれって話よ いずれにしろ遅くとも3日後には偏差値がつまびらかになるだろ >>403
魔法の言葉を君に贈ろう
どんな問いにもそれで即答
安らぎを与え、不安を消し
満たす 君のその孤独も
It's alright 心配無いぜ
ほんの小さな事さ
気にも留めなくていいから
ほらねいつだって隣は俺がいる
でもどうしてもシコリが取れない
時に不安がまた君を駆り立てる
曇り空隠したように見えぬ明日へ
離すな と 差し出した手
握ったならばいいか?言うぜ?
俺が「大丈夫」って言えば君はきっと大丈夫で
もし世界中が君の否定をしても
俺が「大丈夫」って言えば君はきっと大丈夫で
俺だけが世界中の否定をしていよう 最新の年収予想
かなり正確な年収予想サイトについて
予想年収350万円以下はヤバイぞ！
http://2ch-vip.net/ten10
ブラック企業判別（最新）
年収・男女比・サービス残業の有無など情報を現役社員が投稿してます。
しっかりと読んでブラック企業に騙されるな！
http://2ch-vip.net/black10
2018年度版 リクナビネクストの裏技！
企業からスカウトが来る登録方法！
http://2ch-vip.net/tensyoku 名前載ってるの見たいじゃんとか感情的な理由
なお落ちてた際は受かった人達を尻目にとぼとぼ帰る模様 感情を大事にせんでどうするんや
ロボットちゃうやろ
モチベアップのために感情論でいくんやで
さて明日、
晴れてワイの後輩になる資格をゲットできるのはこのスレの何割かな 受かったらもちろん、落ちてても大声で「やっったーーーーーー！」と叫び満面の笑顔を浮かべ涙を流しつつガッツポーズでその場を去ると心に決めてる
泣くのは帰ってからで良かろう 受かっとる奴も落ちてしまった奴も
感情を出して喜んだり悲しんだりするんがええで
それが合格後や来年の合格に繋がるやで
ということで明日、ええ感じに喚いてなｗ 落ちてると確信して就活してない既卒だから合格してたらかなり困る
けど落ちてたら普通に落ち込む
みんなの合格を祈ってるよ、おやすみ 就活なんて発表後で余裕で間に合うから
そのためにも発表後にわざわざ説明会があるわけだし 緊張し過ぎて気持ち悪い
落ちてたら自殺するかもしれん >>411
チミはどこからお金貰って、
書き込んでいるの～
( ´,_ゝ`) 論文3回目で受かった
また短答やるのかと思ったけど助かった 受かったぞ！
今から近畿財務局に記念撮影にいく！(笑) 受かったぜ！！！！！！！！
やっぱり差し止めやんけ！！！！！！ ツイッターも5ちゃんもほぼ全員受かってて草
誰が落ちてるのよ 合格率ほぼ40%
今年はごっぱちが多いことを考えれば12→8で落ちるなんてよっぼどのことがない限りないんだと終わってみれば思うな
発表前はやっぱり緊張したけど あー監査法人ライフ楽しみ
初任給30万で何買おうかな みなさんおめでとう
受かりました
大学受験の時は涙まで出なかったけど今回は親が泣いてこっちまで泣いてしまった
これからは親孝行したい LINEで合格報告が途切れない
知りあい全員受かってるかも 去年よりは高いんだろうけど誤差レベルだと思う
今後合格者増え続けるなら徐々に人余りになって売り手が解消されるんだろうな 企業なんて書いたか覚えてないわ答案取り寄せようかな しょくぱんとカビゴン受かったかどうか知ってるやつおる？ 食パンは気になる。こんだけ合格してんだから、いけてそうではあるよな。 ハードル下がったとはいえ5-8決めてる人すごいですねぇ 租税の粗点、感覚で20点ぐらいだったのに受かってて草
早く、成績表みたいわ 今年は当たり年だったんだろうな……
始めて1年足らずで受かったわ 平均年齢下がりすぎじゃね？
既卒職歴なしにこれ以上の逆風やめちくり 3校舎で200超えは素直に凄いな
TAC生だけどTACが心配だな、大手の威厳として最低350は受かってて欲しい マジハードル低いな〜w
合格自体に大きな価値はないね、ここから頑張らないと。 >>476
やはり受かってましたか
ありがとうございます 合格発表日なのにこれほどレスが伸びない年も珍しい。
もう5chの掲示板の時代を終わったんだな。
一昔前は特に短答式試験後は一夜で2スレッドくらい消費してたわ。
ちな、俺は数年前の合格者。今年受かった人おめでとう！！ だってもう会計士とか興味ないもの。だから話題にもならないしスレも伸びないんだよ だってツイッターの方が楽しいもん。
ここは人の悪口言う掃き溜めとしてしか機能してない。 会計士になれるのはごく数％
後の人は滑くってお仕舞い。
文系は潰しがきかない、落ちたら敗者。
大企業に就職は無理。
中小企業の経理位でしょう。
人生色々、それでも悪くはないか。
詐欺になるよりましか。 企業法第2問の問題1って、やっぱり差し止め請求なのか。
本件の合併行為に法令又は定款に違反する事実なんてひとつもないだろ。
まさか招集通知漏れが「法令又は定款違反」だとか言うんじゃないだろうな。
招集通知漏れは決議取り消し事由に過ぎん。 安易に予備校を変えるべきではないんだろうけど、モチベーション的には変えたい気持ちがある 「オリジナルのオンリーワンの会計士になってください」
もうそれが価値観の押し付けだっつーの >>486
出題の趣旨によると、書いて欲しかったのは
「差し止め」らしい...。 ＴＡＣと大原に比べてレッカスの祝賀会のしょぼいこと
ツイッターの息抜き問題の参加数もクッパの１割くらいだもんんな
コスパ最高とか言ってた奴はどうしてるかなあ 企業は俺30分以上残して書きおえたけど
、(別に自慢じゃないで、答案は中身が問題やから)、
周り白紙の答案の人結構多かったから、
差が大きかったのかもね
なんか書いてるだけでも少しは点になったのかも、
企業法は科目合格も多いし 企業法終わったときはやたら自信あったけど今となってはなに書いたか忘れたわ… 市販の書籍のみ、予備校なし、模試なしの縛りプレイだったが受かれたわ 短答は別として論文はきちんと勉強さえすれば受かる試験なんだな 今日は合格発表日だから受験生のためにニュースにしてやったぞ！みんなあずさに入ろう！！
あずさ以外に興味がないなら面接時間の無駄だから来ないでね
意識高い系職員の「ど根性残業」を激減させた、あずさ監査法人流働き方改革
https://diamond.jp/articles/-/185625?display=b >>501
ほんとか？
2号だけはいい評判聞かない 監査法人のリクルートやってるシニマネの人が、試験簡単になってきて在学中合格が増えてきたから、今年までは超売り手だけど、
来年からは変わるでしょう。
だそうで…
20代後半職歴無しの自分はおしまいだな。 100人の試験合格者村の10年後
正会員64人
準会員16人
退会者20人
このうち監査法人に残る者44人の内訳
正会員35人
準会員9人
プロレスと2号には準会員でも残ってる下流がいるが機関車では何故か居なくなる
恐ろしいことに監査法人にいるのに10年経っても修了考査に受からない下流がいる 雑魚スタおるみたいやし
この数字がめっちゃリアルやゆうのは分かるはずｗｗｗｗ CPAの祝賀会の写真がアップされた。
あの中にネラーがいることはわかった。
企業法で熱い議論を展開してそうな人はこの人だろうなと勝手に想像してしまった。 お前ら頭悪いみたいやし良かったな
修了考査に堕ちまくっとる雑魚でもしがみつけるみたいやで
ワイの調査によるとｗｗｗ 意外と修了考査に堕ちまくっとる奴おるゆうんが同期調査で分かったやで
一度堕ちると試験休暇も減るし仕事も増える
勉強からは遠ざかる
ますます堕ちてしまうゆうことがワイの調査で明らかになった
今年は０８並みの超絶ゆとり世代やし
修了考査に一生かかっても受からへんのん多いんちゃうかと思うワイ >>501
税経板のあずさスレを見ると、かえってサビ残が増えたとか書かれてるぞ。
仕事は減らないのに残業規制がかかってるからチャージしづらいとか、
業務削減の話し合い時間が夜にあるせいでかえって帰るのが遅くなるとか。
まあ、これはあずさに限らず残業規制がかかってる大手全体に言えることなんだろうが。 ワイの同期でゆうとな
意外と２号に残っとる奴多いで
プロレスより多いんちゃうか
監査法人に残りたい奴には２号はいいかもな アシスタントマネージャーゆうのがあるんは他法人と違ってその辺の年次の奴らが大量に滞留しとるからかもしれへんな
せやから他の法人にはない職位を作ったんかもしれへん
ワイの同期調査で２号に残っとる同期が意外と多かったゆうのと整合しとる
２号やと他の法人とは違って辞める奴少ないから詰まっとるんかもな
あくまでも想像やけどな ふと論文の席の写真撮ってたの思い出して周りの席で覚えてる奴の合否確認してみた。
隣の臭いキモオタ合格
後のイキった坊主合格
斜め後ろの変な髪型不合格
前の席の顔ブツブツ不合格
隣のペン回しまくるADHD不合格
斜め前の禿げたキモオタ合格
自分合わせて4/7合格してるからキモいが優秀なメンバーだった
便所行って顔ブツブツと坊主が揃ってどっか行ってた時自分の席わからなくなって困ったっけな
今となってはいい思い出 >>517
メンバーキモすぎやろw
こういう奴らしかいねーんじゃ就職する気失せるわw監査法人以外で有資格者になる術探すわ サラリーマン感覚の会計士が多いんかもな
せやから機関車と違ってなかなか辞めへん
機関車に行くようなプライド高い奴は修了考査に堕ちて雑魚認定されると周りの憐れむ目に耐えきれず
辞めていく
あとは他の法人よりも評価が厳しいんかもな
２号とプロレスやと修了考査に堕ちてもしがみつく奴が多いやで
さてオマイらはどの法人タイプやろうな そら２号やろ
インキャやと生きづらいで
あのノリの中では
とにかくチャラいのんが多すぎや思うくらいチャラいのんが目立っとる
チャラいのんがおったら大体は２号 中途だけど定期と合同の入社パーティ後に、これからオールで飲み行こうぜ！って定期の陽キャと、飲みに呼ばれもせずまっすぐ家に帰る陰キャがいて、見てて辛くなった。 それは仕方のないことやで
試験に受かったという点では同じでも人間としての上下関係あるやん
どう考えてもクソ雑魚とかキモヲタとかブスとか
ブスでも清潔感あって陽気ならええが
陰気なブス男ほど人間的に雑魚はおらへんで
あと陰気なブス女
そういう奴は学校のピラミッドと同じや
クイーンとジャックにマウンティングされまくりやで 年齢の近いノンが大量に集まるからな
ガチで学校感覚みたいなところあるやで
インキャで登校拒否してたっぽい子には生きづらい場所かもな
監査法人は 同期での飲み会とか結構あるの？マジで行く気しねえメリットないわ
先輩方や上司の方との飲み会は仕事で聞きたいこと山ほどあるし誘っていただければ光栄だが 普通の就職活動で陽キャに勝てへん思うて勉強に逃げたもんが
試験に受かったはいいが
監査法人に入った後も結局は陽キャとかの立場がつよなるんやで
全員受かっとるし合格がアドバンテージにはならん
むしろ入った後は学歴とか要領の良さとかでマウンティング合戦やと心得るやで
高校みたいな感覚あるやで 同期の飲み会あるやで
雑魚は呼ばれもせんで
そんなんしとるうちに
雑魚の心が更に歪んであり得へんくらいのクソ雑魚になって
かたくなな性格になっていく
不細工でかたくなな性格とか可哀想すぎやで
みんな兎に角群れたがるからめっちゃあるやで
特に最初のうちは
大学の頃からそんなんばかり練習してたウザキャラがめっちゃ企画してくるやで どうせ実務要件の2年で辞めるしその方向なら好都合だわ 中高でもそうやん
同じ中高に合格しとるから学力は大差ない
そんな同質な中でもクイーンとジャックが生まれて
ワナビーみたいなキョロ充とか
フリークみたいなクソ雑魚が生まれるやで
どこ行っても大なり小なりあるが
監査法人はそういうのめっちゃあると心得るやで
ワイを敬うやで
讃えるやで 自分より先に受かったチャラい奴が2号にいったが
今となっては顔が死んでいる
それが2号の真実だと思う
2号の働き方改革はエグイ ワイの同期調査の結果からするとな
長く監査法人に勤めたいなら２号かプロレス
意識高い系で登録後にＦＡＳ行ったりファンド行きたいなら機関車
これが王道やな
意外と２号がええかもしれんという結果に驚くワイがおるやで 同期調査してて悲しくなったのはな
エリートっぽい転職先に行ったもんは会員サイトの会員検索の勤務先を公表しとるが
雑魚っぽい転職先にしか行けへんだ奴はそれを非公開にしとる点やな
隠しとる時点で雑魚っぽい転職先にしか行けてへんのんが丸わかりやし
どうせ雑魚やんって思われるのにな
そんなん気にしとる時点で雑魚やん お前らおめでとう。
一緒に働けるのを楽しみにしてるよ 勤務先がエリートっぽところにおる奴はな
住所が東京都中央区丸の内何丁目何番地エリート会社内とかにしとるんよ
会員サイトやとそのエリート会社の名前が表示される
ある意味雑魚やな
会員サイトの中でも自分がエリートっぽいことをアピールしたいとかｐｐｐ
やっぱあれやね
雑魚い転職先に行く奴は哀れに思われるから
エリート会社に転職をアピりたいんかなと逆に哀れになるわ
そんな風に
何とか会社内って登録してもな
会員以外が見ることのできる検索では
東京都中央区までしかでえへんから
仲間内でアピりたいとしか考えられへん
自意識過剰すぎやろ あと会計士になって登録した後には変な営業電話とか営業凸がめっちゃくるようになるやで
マンション買ってくれとかうっさいくらいにくるやで
色んな所から情報が洩れるさかいな
覚悟するとええで 普通に住所を登録するだけなら
何丁目何番地だけでええはずやのに
そこに存在する何とかという会社内におりますよとまで登録してんねんで
住所に会社名を登録するとかどんだけ会社名アピりたいねんｗｗｗ 不合格なら自分の得点比率の表が合格発表の翌日にはもう届いてたんだけど
受かってても翌日にくるの？ 監査法人ってドライなイメージだったけど意外と村社会なんだな 成績開示手続をネットでググって請求して届くまでいくつの偏差値で受かったか分からんだ気がする
もう昔のことやしあんまり覚えてないが
藁半紙みたいな安物の再生紙で成績が届いた気がする
官報に使われとるみたいな安物の再生紙
違ったっけ
もう正確には思い出せへんが >>540
監査法人なんざ合名会社に近いんだろ
人的関係を基礎にした形態なんだから村社会だろ
上がそうなら下もそうなるだろうから、たとえペーペーでも村社会だろ
と予想 花火はエリートっぽい感じするやん
せやけど補習所やと負け組やで
どちらかというと
あそこ監査は弱いからな
アドバイザリー合同会社の方なら若干はエリート風吹かしてもええ気がするがな
監査では弱すぎやし
補習所でも数少ないしあんまり目立っとらんだわ
補習所でビジネスゲームやるんやけどな
ワイの時に社長会とかゆって裏カルテルみたいなことして見事一位になったメスは機関車やったで
調子に乗っとるのはたいてい機関車か２号や
補習所の合宿で池飛び込んだりしたのも予備校の修了考査の教材をコピッて売りさばいてたのも機関車やし
あれやろ
補習所のイーランニングで複数の講座を同時に視聴して不正してたのは２号やなかったっけ 花火のコンサル部隊が強いゆうてもやな
ストックオプション価値算定書とかＤＤ関係の資料はたいてい機関車やで
そんだけ機関車のコンサル部隊が強いんや
ＩＦＲＳのコンサルとかでは花火のコンサル部隊見ることあるけどな
コンサルでも二番や 会員情報の登録の意味分かっとるもんが何人おるんやろうか
転職するとな
会員情報を変更せなあかんねん
監査法人勤務やとな
勤務先をなんたら監査法人って登録して
住所を登録するんや
転職先アピりたい子たちは
たぶんやけどな
自分の事務所を転職先の会社内に開いとることにしとると思うんよ
検索の結果として
監査法人勤務者やと
東京都なんたら区なんたら町何丁目何番地 なんたら監査法人
となる訳よ
転職先アピりたい奴やとな
勤務先ではなく開業した自分の事務所やから名前の表示がないねん
その代わりに住所だけ表示されるねん
それを利用して
住所の最後になんたら会社内という文言を付け加えることで
あたかも転職先を登録してるかの如く表示上で偽ってんねん
くそ雑魚やと思うやろｗｗｗ
準会員になって検索できるようになったら探してみると笑えるやで 自分の事務所の住所の最後に会社内ってつけて
転職先アピってる人たちに告ぐ
めちゃんこ笑かしてくれてありがとう ああいうの見るとな
会計士は独占業務の監査せな意味ないなってことや
コンプあるからあんな登録住所にしとるんやろ
開業して従業員雇ってウハウハ儲けとるもんは別格やけどな
いくらエリートっぽい会社ゆうても監査法人以外で働く会計士なんてやっぱり大したことないわ
会計士やなくても出来る仕事やし
私大ちゃんがいくら背伸びしてもそういうところで働いとるプロパーの宮廷卒には見劣りするやで
専門家としてはあれやけど
スペック的に 監査なんてつまらねーよ
まず強制捜査権くらい付与しないと本当の監査にならんわ
あと内部統制監査ももっと厳しくしろ 三振して12月申し込んでない人は２年後にチャレンジするのかな？ 花火は登録した後にアドバイザリー合同会社に転職して行く場所なんやで >>383
簿記1級とれればいいけど
正直ぼろぼろ落ちてるから、そりゃあ会計士は受からんわって思う 何も就活準備してなかった地方生のワイ、東京行くのすらダルくて億劫 >>499
模試無しはわかるけど、市販のみはすげえ 何となくで受かってしまったオッサンの俺、就活の方が高い壁で草 東京に実家があるんはめっちゃメリットやで
監査法人で働いとる間も親が家事してくれる
地方から東京出てくるだけでも大変やのに金もかかるし手間もかかる
修了考査堕ち準会員とかめっちゃ堕ちまくっとる同期の子たちはほぼ地方出身者や
これは脅しではなくワイの周りのサンプルではそうなっとお
修了考査には一回堕ちるとなかなか受からへん
自分は大丈夫やゆう根拠のない過信で堕ちてった子らのほとんどはもう監査法人を去っていった
しがみついとるのもおるけどな
ワイの周りのサンプルやと４～５人に１人くらいそんなんがおるな ギリギリで受かったようなスペック低い雑魚はちゃんと修了考査の準備せなあかんよ
クソ雑魚やと入ってから少しずつやっててもええくらいや
例えば租税法が全然ダメでたまたま受かったとかなら租税法の基礎から少しずつ勉強しなおすとか >>563
早ければ一ヶ月後には東京で働いてるとか信じられないよな
緊張しすぎて吐きそうだわ
お互い頑張ろう >>568
地元には事務所がなくて大学が東京だったからだよ
他の都道府県には住んだことがないから東京にしようと思ってる >>自分達は選ばれた人間で会計士は優れた人種なんだと思いこませてくれる。それがやる気につながっているなら講師としては極めて有能だ。
1教科で入れる早慶はだましやすい
進路がそれしかないからねＷＷＷ >>570
12月とか1月はせいぜい10単位くらいだし
来年に持ち越してるひともいる
eランとか特別授業とかで稼げるし 成績表届いた
見せ金取消しのコンボ決めたけど、偏差値60あったぞ 見せ金も取消しも即0点
みたいに言われてたけど、全く関係ないことが証明されたので、来年以降は騙されなくていいぞ 補修所だ重要な科目ってなんや？企業法とかはもう使わん感じか？ リクルーターって意識高そうでキラキラしてる人多いな 結果まだ見てない人いる？
怖くて見れん。会社勤めだから、就活もないから慌てる必要もなくて。
ちなみに受験票の類いは全て捨てた。近くにあると不安になるんで。
今日は家を空けてたから、不在通知がポストに入ってるとは思う。
この期に及んで、どう知るのがよいでしょう？ちな論文３回目な。 企業法なんかもうほぼほぼ使わへんよ
忘れてもええで
補習所の重要科目といえば税理士さん達のおかげで問題が難しくなって合格基準点も上がったと有名な税務実務やろうな
オマイらでいうところの租税法
ワイのような宮廷会計士からしたらあんなん苦労するのはクソ雑魚や思うけどな
部下に聞いたら難しくなったとかテンパっててワロタで
ワイらの時なんて過去問のＰＤＦが回ってきてそれを３年分くらい解いたら普通に合格点取れたのに
今は過去問が通用せいへんらしいな
数値だけ変えた問題を出さへんらしい
雑魚い部下やと再試験とか受けてて雑魚って思うやで
ワイのような宮廷会計士からしたら
雑魚やん ワイは監査法人で長く働きたい派やし２号かプロレスやな
機関車は鬼畜が多そうやしワイのようなマイルド元ヤンには無理や 成績表返ってきた
終わってみれば一番自信ない企業法も52は軽く越えてたし結構余裕あったわ >>584
チミのご両親は同和かね？
( ´,_ゝ`) Azumiくん本当の化け物だね
こういうのを天才と言うんだろうな >>573
おれも見せ金取り消しだけど得点率59だったわ まじで届いてる？
今日出掛けてた時間帯もあったけど、不在通知も届いてないんだが
去年落ちた時は翌日すぐに成績表来たのに(。´Д⊂) >>584
そうだね、正解だとおもう。
機関車はいわゆる体育会系で陰キャには絶対無理だし、ゆとりにはもっと無理。
あらたも陰キャには無理だけど、一番人らしく働いてる。悪く言えば内輪、よく言えばワークライフバランスが出来てる。
他二つはその中間で堅い 2号ってパワハラ訴訟とたしか調書の改ざんとか問題にならなかった？プロレスも被監査会社からしたら行政処分くらったのは思った以上に影響でかいよって言ってる人いたし。法人じゃなくて事業部かチームで選べってことかな 今郵便来たわ、すまない
一桁順位の科目２つあったが、会計学が悪すぎた(泣) >>593
一桁、すごいな。
合格証書も同封されてるの？ 今時法人で決めるとかアホ過ぎだろ
話聞いてるだけでプロレスや二号、機関車当たり外れはどこにでもある
それを合格発表前の期間で各法人の色んな人と会って話して感覚掴んでおくんでしょうよ
さすがにここには書かないけど、俺が聞いてるだけでも各法人の中でも当たり外れの割合が偏ってる法人の事業部がある、最終的にはチームに寄るんだろうが
今各法人はこういう特色があって～とか言ってるリクルートの人や会計士の人がいたらその人は絶対現場見えてないというか、
イメージだけで語ってるからそういう人間が多い法人の事業部は危険な匂いするわ そらそうよ
同じ部門でもアスペみたいなのんが仕切っとるチームやってあるし
雰囲気悪いところもあるわ
チーム仕切っとる奴がどういう奴なんかが左右するがそれかって不偏やないで
ただそういうチームってのはチーム独特の変な文化ができてて居心地悪かったりするやで
仕切る奴が変わるとまともになる場合もある
それ言い出したらそんなんどうしようもないやで
運や 誰かが書いとったが運ゲやで
自分でコントロールできることなんて高が知れとるし
どうしようもない場合もある
ワイからアドバイスするならそういうチームに入ったらなるべくヤバい奴とは関わらんと黙って最低限の仕事してやり過ごすことやな >>598
そうそう、
まかり間違えても
ここにいる変な「関西弁」と
同じ監査チームの人は
人生の不幸ですねぇ～
( ´,_ゝ`) 合格発表まで一つも説明会出てなかったんだけどヤバイ？ せやろか
まあ普通に国内で事業会社の監査できればどこでもいいんだけど >>605
チミ、どこのインターネット風評対策業者の方ですかぁ～？
( ´,_ゝ`) お前ら良かったな
超絶ゆとりでもがんばれば
ワイのような会計士になれるやで
旧試験堕ち雑魚と違ってｐｐｐ >>607
チミさぁ～
それ、かすっても
いませんよ～
( ´,_ゝ`) >>608
いつもこのスレにおる基地外
みんなスルーしてる
あらた人らしく働けるってほんまなん？ 俺淫チャ結構好きだけどなあ
六本木先生は何の役にもたたない荒らしだけど、淫チャはたまにいいこと書くからな 仕事終わって郵便局に成績取りに行って来た
会計学から56.49.60.58.経済58
去年は50.51.43.44.経済46 >>611
シニアでここに張り付くプレーはやばいけど、的射たことたまに言うから俺もわりと好き 機関車って体育会じゃない人もいるけど、マネ以上見てれば体育会系(に好まれそうな人)が大半だから、ゴリっとした感じ苦手ならやめといた方良さそうだよな。FASとか上位キャリア視野に入れるなら機関車一択だと思うけど すげえ恥ずかしい質問なんだけど、大問ごとの偏差値(例えば会計学第３問の偏差値)ってどうやって考えるの？ >>616
租税理論は÷0.4
会3、租税計算は÷0.6
会4、会5は÷0.7
他は÷0.5 ワイがマネである可能性をもっと掘り下げて検討しなあかんやん
お前らの調書みてても審査資料作れへんやんか
作りなおしｗ >>594
同封されてるよ
てか封筒に赤で合格証書って書いてあるから、
書留で郵送局の人から手渡しでもらうの少しはずいw キモいし嫌いだけど今だけは有用
要約すると死んで欲しい 英語は出来た方が色んな仕事に結びつく可能性が増えるし昇格にも関係するやで
ちなみにワイはＴＯＥＩＣ800オーバーや
一応、法人では英語が少しできる部類や
せやから英語を使うジョブにもアサインされるで
コンフォートレターの作成業務とか
リファードのジョブとかな
例えばクライアントが外債発行するやんか
日本で発行するよりも手数料とか低いし事務手続が簡単やからやと思うんやけどな
円貨建てで発行したとしても英語の目論見書を発行するし目論見書には直近の財務諸表を添付する
この目論見書にはコンフォートレターゆうて直近の財務諸表と発行日現在の財政状態経営成績が大きく差がないということを保証するもんや
リファードはrefferedのことや
参照とかいう意味やろ
外国の会社の子会社とかが日本にあったら外国の基準で監査してやんねん
他の監査人って奴や
大体が米国基準とかＩＦＲＳとかそれに準ずるような基準に従って財務諸表作っとお 要は監査法人に入れば競争相手はみんな試験に受かっとるし
まして雑魚は別にして普通に修了考査に受かって公認会計士になっとお
そんな中で自分の価値を上げるには当然、会計と監査には強くて当たり前
それプラスアルファや
要領が良くて仕事が早いとか
クライアントと上手くやるとか
人を使うのが上手いとか
チームでもめ事起こさへんとか
雑魚マネが会計とか監査の規程をロクに理解してない時は生きた辞書代わりになってあげるとか
振られた雑用を高速でこなすとか
あとはパートナーとマネにゴマするとかやな
英語が得意なのもその一つ 俺が入りたての頃、すごい優秀なやつがいて
勉強法とか教えを請うて部分的に吸収して
モチベのために僭越ながらそいつと答練で競争させてもらったりして
答練ではあまり点数勝てなかったんだが(計算は一度も勝てなかった)
俺は受かって、そいつは落ちてた。一体なんなんやろな 企業、見せ金書いても採点にほぼ影響ないっぽいな。
今回一番予想とブレてるのは監査論だな それはやな
旧試験の頃と違って計算ではなく論述の配点が増えたからやと思うやで
昔は計算問題だけの雑魚でも受かったが今は論述できは受からへん >>616
大問ごとの偏差値だけど、平均は満点の半分になるようにした感じか？
普通の偏差値の測定は
(素点－平均)÷標準偏差×10+50
じゃん
これの10の部分を 大問の満点÷10
50のの部分を 大問の満点÷2
でだす
平均も標準偏差もそれぞれ大問ごとね
こいつらを足し合わせたのが換算得点 >>625
いつまで監査法人で消耗しているの？
( ´,_ゝ`) >>629
うん、監査一桁合格のとっても優秀な
会計板の帝王が参上したよ～
数字に弱い新人に困っています
( ´,_ゝ`) >>633
さっすが、チミ達業者「しか」いないだけありますねぇ～
( ´,_ゝ`) おそらく修了考査の勉強でも使わないだろう、模試とか資料とか今までの整理できるのが気持ちいいね
短答の資料とかも一応で残してたもんなあ
すごくスッキリする
いざ捨てるとなると少し愛着ある問題集とかあるけど残しててもしゃあないしな
これがうわさの断捨離ってやつかw テキスト使って仕事の予習するとかいう雑魚おるけどワイは反対
そんなもん要らへん
基準とか実務指針読めばええだけやし
全部捨てる派やで
淫茶たるワイも 受かってテキストの山を捨てる時の快感といったら
合格した者にしか分からへん
ホンマにテキストとか答練とか全部合わせると余裕で１ｍ超えてた気がするやで
あれは快感やった
今でもなんとなく覚えとる それに捨てても頭の中には基本的な概念が残っとるし
言葉と同じや
一度、ちゃんと覚えたことやったらすぐに思い出せる
持っとくのが大事なんやない
頭の中でネイティブが言葉を覚えるみたいに分かることが大事なんや
生成変形文法とかいうのと同じや 今年の論文、企業の偏差値0の人がtwitterに成績表あげてる
原因なんなんだろうな カビゴンとか浮上してない人はお察し?悲しいね。。追い越しちゃったよ。。 しょくぱんは受かった。カビゴンは敵前逃亡してそもそも受けてないみたい。 論文二回不合格になったら短答合格者として採用されるの難しい？
1回目不合格の段階で受けるべき？ >>651
そらそうよ
2回目なら万が一次あかんかったらクビやし 合格するより湯麺で採用される方が難しい。
合格者よりずっと優秀って評判。 新卒でbig4系のFASに就職できるくらいのスペックが要求されるんちゃうか
試験に受からんでもその後、正職員として働き続けられるんやろ
奴隷ニーって
まあ、頭悪い選択やと思うけどな
そんな回りくどいことしてないでさっさと受かってしまえばええだけやし
ワイによる同期の10年後調査によるとやな
4割強残っとる監査法人勤務者の中で準会員が9％も残っとるんや
この中には修了考査に堕ちて哀れみの目で見られるのが耐えられず去っていった雑魚っぴは含まれないんやで
試験合格者ですら資格で区別される商売やで
ワイらの業界は
まして無資格者がその後、組織に残れたとしてもな
上は見えとるやろ
止めとき
集中して短期に受かった方が得や 入った当初は英語も出来る優秀キャラやった彼がまだ修了考査に受かっとらんらしいのんにはビックリしたやで
同期の中にはもうマネになっとったり法人のHPで会計の解説記事書いとるのんもおるってゆうのに
仕事も大事やけどな
資格商売の業界でやっていくなら最低限の資格である公認会計士にはできるだけ早くなっとかな
競争の土俵にも上がれへんで ワイまた金言を書いてしもうた
もっと尊敬されるやん 10年で4割も残れるん？？マネまで行ったのどのくらい？？ おるおる。
私は海外渡航歴5年あって
TOEIC950あってーとかいきなりブースでリクルーターに主張しだす
いや、俺はリクルーターの話を聞きたいんやが、、、 残ろう思うたら４割どころかもっと残れるやで
たぶん９割方はしがみつけるやろ
せやけどな
みんなプライド高いねん
修了考査に堕ちまくったり同期との出世競争に敗れたりしてくると
耐えられず外に出たくなるんや
よほど人間としてヤバい奴以外は10年で実質的にクビみたいなことにはならんから安心してええよ
ただ法人によって残る率が結構変わるわ
これは法人がどうこうよりもむしろ個人の能力とか志向とかプライドの問題やな
結果としてサラリーマン感覚会計士が多い２号とプロレスに多く残っとるだけやと思う
マネは率というよりも個人の資質によるところが多いからな
あまり率では測れへんし自法人だけやとサンプルが少なすぎて割合を出しても意味ない思う
他法人のもんもサンプルにしとるからマネになっとるのを知っとる奴とどの職位におるんか知らんのんが混ざっとるからな
せやけどそんなに多くはないやで
全体のサンプルが３０件ない中でそもそも４割くらいしか残っとらんのやし
その中での割合やとサンプルによって偏りありすぎやろ
準会員のまま組織を去った雑魚まで入れると相当低い割合やで しがみつくゆうてもマネになったもんと修了考査に堕ちの雑魚やと年収が何百万円もちゃうし
そら出たくなるやろ
後輩と思って下に見とった奴にも追い越される訳やろうし
前にも書いたけどマウンティング好きな奴多いからな
高校みたいな感覚で弱いもんを虐める奴もおるしな
同質的な人が集まる特殊な環境では色々な摩擦もあるがな マネになっとる奴はめっちゃ優秀な奴ばかりや
補習所のディスカッションの時から目立ってたわ
１０年くらい経っても未だに準会員の雑魚なんかロクに論点すら掴んでない中で
マネになっとるような奴はちゃんと実務レベルに近いくらいのことを論じとった
覚えとる中では機関車の奴が一番優秀やったな
雑魚もおったけどな 辞めてった奴の中で知っとるのでいうとな
事業会社で経理マネやっとる奴とか
独立開業しとる奴とか
FAS行ってたぶんMAとかやっとる奴とか
ファンドの運用会社でたぶん計数管理しとる奴とか
どうなったか不明の奴とか色々やわ
キラキラの一流っぽいところに転職した奴は
会員サイトの会員検索で
開業事務所の登録先の住所として
東京都なんちゃら区なんちゃら町何丁目何番地何号なんとか会社内
ってしとるけど
雑魚い転職先やと※印にして隠すからな
音信不通なんが多いから分からへんねん しょくぱんクッソイキっててワラタ
独学合格は凄いけど短答3回目でやっと合格できたベテのくせに本気じゃなかったからとか言ってカウントせず短期合格気取ってやがる 去年は模試で2回A判定答練もずっと上位で落ちた。今年は答練で良いスコアだしても無駄だと思い、直前に全くやらずに適当に受けて模試もBだかCだかで受かった。なんでや？ >>667
むしろ何があかんで偏差値52未満しか取れなかったんや？ このおっさんヤベーやつなん？
会計板に長年居るらしいが >>668
プレッシャーに弱いからかなあ
気負いすぎると頭が真っ白になるんや
落ちてもいいやと、適当に受けた方がうまくいった感 総合偏差値
論文１回目：３８
論文２回目：４５
論文３回目：４６
三振したけど、これよりヤベーやついないよね >>671
反省せずに淡々とやってたならいつまで経っても無理だと思う 福岡市の元田中哲税理士事務所って、職員さんに試験対策とかって先輩がされてるんですかね？ 監査法人の内定キープして6月に一般企業行ったら殺される？ >>677
キープなんかできんの？
12月あるいは2月から否応なしに非常勤も働かされるが >>678
学生は4月からだし非常勤勤務は選べるのでは 一般企業の面接に行っても問題ない。
非常勤でも出勤頻度は人それぞれ。
一般企業行けば資格はただの飾りになるがな。 イン茶サンキュー
ちなfasとか転職とか考えた時、結局個人の資質次第ってのも機関車が一番強いのも分かるんだが、azとeyはどっちに軍配上がるかね？ >>671
答練まともにやってないでしょ
俺もほとんどやらずに受けた年はそんな偏差値だった
何か免除ないの 周りで合格間違いなしって感じだったのに落ちた人いる？ ありがとう。論文試験は合格簡単だったけど、今日の試験でようやく簿記2級合格確定だわ！
おまいらも論文試験終わったら次は簿記2級だな！俺はおまいらの２つ先まで行ってしまっただな！ まあ模試の成績は100%関係ないよ
模試ができてる奴が受かりやすいとかない
でも各校の全国模試は全部全力で受けた方がいい。
試験の体験とかだけじゃなく、
自分は事前一週間でどんなけ回せるかとか、
一日目から二日目どれを確認するかとか、
どれぐらい寝ればいいかとか、
文章の書き方、解き順、ポールペンの細さ
耳栓の有無、時計の位置、蛍光ペン引く場所(消費税は特に練習必要)などなど
何から何まで改善点が見つかる。
一例やけど、租税や会計で
ホッチキスすら使ってない人とか、
使ったら理法所消や大問ごとに楽に問題読めるのに問題何回もページめくったり戻ったりして
効率悪いなあとか横目で見てた。 >>683勉強開始して１年後
>>685いや違う
>>686答練まともにやってないね。通信だけど、そこをしっかりやらんとね。１科目免除あり。 短答の勉強はじめて1年で合格するスペックがあるなら論文もいけそうなもんだが。
専門に通って勉強仲間見つけて教えあったりしてるとポイントを押さえた説明なんかが出来るようになると思うが環境が、ないときついかも。
Twitterやブログで勉強したことの要点を垂れ流したりするとか、机に向かう勉強よりそういうアウトプットが効果ありそうだけど。 >>691短答は運が大きかったと思う。身近に勉強仲間いないのはきついわ。
アウトプット足りてないし、集中してる勉強時間が短いと思うわ。 そもそもワイの考えでは職歴としてならBig4間で大差はないと思っとる
ただそのバックグラウンドとして例えば東京都内と近県なら筑駒開成麻布聖光みたいなエリート校から
早慶やったら理工みたいな偏差値の高めの学部を卒業して比較的若くして会計士登録しとるピカピカな奴と
ニッコマーチ出身でアラサになって試験に合格してやっと修了考査に受かった会計士やと潜在能力として前者のが上やと見られるやろ
FAS行くにしても選ばなければどこにでも行けると思うやでそれこそ一応FASを掲げとるけど
実質的にはSlerやっけみたいに会計システム導入に係るコンサル
(たぶんやけど会社に入って何か月か張り付きして業務記述書とフローチャート作ったりして泥臭いことしとるんちゃうんか)ショボいコンサルやと経理部員の派遣みたいなこともやっとるみたいやしな
Big4系やとFASとは別会社にしとるけどな
良く言えばプロフェッショナルのアウトソーシングやが実質は会社向けの奴隷や
要はFASへ会計士として転職を目指しとるにしてもやな
競争相手はみんな会計士やさかいにそれ以外の部分が大事やねん
あとは監査法人でどういうところにおったかとかやな
メガバンのショボい張り付きやと会計士として大した仕事できひんけどな
一般的に金融機関の監査しとると金融機関独特の保証業務もしたりとか規制について良く知っとるんよ
銀行なら自己資本比率、証券なら自己資本規制比率、保険ならソブリン比率やっけ
あくまでも一般的には金融部門の方が
金融機関向けのFASの転職では優位性ある思うけどな
金融部門は限りなくブラックやと思うけど
もう一度ゆうけどスグ転職していくようなメガバン張り付きやと会計士としては
まともな経験積めんし雑魚やけどな まあ、どこ入ろうがFASへの転職では大差ないねん
せやけど意識高い系が機関車へ流れていくからそういうのんが多い思う面があるのと
たぶん花火とともに職員の評価も外資系っぽいんやろうな昇格するか出ていくかみたいな
ワイの周りの10年後調査で準会員なのに監査法人に残っとるのがたまたま何か知らんがな
２号とプロレスだけやったのには吹いたわ
あとワイの悪口ゆうとる雑魚はタヒね 先輩に説教するみたいでおこがましいですが、
他人と比べて優越感に浸ったり、けなしたりするのは、
そこで人間としての成長はストップしてしまいますよ。 インフルエンザ疑惑だわ
幸いにも今年は転職する予定じゃなかったから良かったが、お前らも気をつけてくれよ >>692
社会人なん？
通学にかえるとか、一新して予備校変えてもいいと思う >>693
筑波大付属駒場から早慶の理工って
筑駒の落ちこぼれやん
( ´,_ゝ`) >>693
転職するなら、外資系のアセット・マネジメントに転職したいねぇ～ >>671
俺は3年前三振リーチで合格したが47、48、そして合格時が54.99で合格者のちょうど
真ん中だった。
ただし三振を経験してる。それと監査論免除で経済学選択とチト他と違っていた。
何よりも財務会計論の第3問が激難で出来る人との差があまり着かなかったのが幸いし
た。いつも会計学がネックになっていがが合格時は52を少し超え、他も全て55を超えた。
待てば海路の日和あり、という言葉を地で行った合格。諦めずに頑張れや。 国内一般監査志望なんだけど分野別の説明会って出たほうがいいの？ アセットマネジメントが何しとるんかロクに知らん癖にネットではイキる雑魚ｗ その投資信託の運用って具体的にはなんやねんな
少なくとも顔には答えられへんやろｗ タンメンって総合偏差値どれくらいならお勧めできる？ そんな単語でしか語れへんことは知ったことにはならんねん そもそも筑駒なんかに全く接点のない旧試験堕ち雑魚がゆうてる時点で草生えるわｗ >>707
投資家から集めた資金を運用するだけやろ、株式投資信託、公社債投資信託、リートとか商品先物指数に連動するやつとか色々あるよな
パッシブ運用とアクティブ運用があって指数連動型のパッシブの方が信託報酬は安い 運用ってゆうても抽象的すぎるわ
具体的にアセットマネジメントで何やっとるか全く答えられとらんやん
アセットマネジメントで運用するためにどんなことしとるんや
それを淫茶のお兄さんに答えてみ アセットマネジメント＝ファンドの具体的な業務内容なんて会計士受験生が知ってるわけないし、知る必要もないと思うが、金融機関にいた俺も知らんぞ この程度で分かったつもりになっとるのは試験合格者にありがちやな
監査法人に入った後、ちゃんとインチャのゆうこと聞いて真面目にやるんやで 国際やHSBCの投資信託をお爺ちゃん、お婆ちゃんに売りまくったけど、具体的にどのよう運用しとるかは知らんな
教えてくれんか？ もうすぎ電車ついちゃうよ
早く教えてインチャさん！ ワイかって金融部門ちゃうしそんなに詳しくはないがな
せやけど銀行か証券でジジババに投信売ってたお前よりちょっと知っとるだけや
投信を売りまくってたくらいやからロクに商品性なんて知らんのやろうけどな
たとえばお前がおった銀行は投信を売る販売会社やんか
それに対して委託会社が何とかアセットマネジメントなんやで
要はファンドを作る側やろ
委託会社なんかになっとるアセットマネジメントが財産の管理を委託しとる先は
信託銀行やし
信託銀行は受託者やろ
中にはファンドマネージャーがおって投信の運用してる場合もあれば
外部の投資顧問会社に運用指図の権限を委託してる場合もある
アセットマネジメントが自前で全部やろう訳でもないやで
投信かってデリバティブが組み込まれたのんもあるしそういう場合はクオンツゆうて商品設計するもんもおるんやないか
これも自前ではなく委託することもあるやろうしアセットマネジメントが委託会社ゆうことも分かるか
会計士がファンド行くんならたぶん計数管理やな
管理会計したり外向きの運用報告書作ったりちゃうか
ファンドゆうとカッコいい思うかも知らんがな
やっとることは事業会社の経理と変わらんがな
ワイからしたら魅力ない それこそ運用の仕方なんか色々あるやろうけどな
お前が売ってた投信とかやとたぶん
ベビーファンドゆう子ファンドへ投資しとる思う
そのベビーファンドがマザーファンドゆう親ファンドへ投資して
マザーファンドが実質的に運用しとる
金融商品に関する会計基準で合同運用信託とかなんとかあったの知っとるか
それや
もう一度いうがワイは金融部門でそないなことやってないからホンマに知らん
ここまでつらつら述べたけど
具体的な運用の方法なんかなんも答えてない
それは知らんからや
せやけどお前がアセットマネジメントで運用しとるゆうたのは間違っとると分かっとる
運用指図権限そのものを投資顧問会社に委託してたり
ベビーファンドに投資しとるだけやろ
それも運用かも知らんが
ホンマのもともとの運用とはちゃうやんか 要はアセットマネジメントってのは委託会社で投信の組成が仕事や
そこ分かっとらん書き込みやったし教えたったんやで 俺が前に居た銀行が販売会社で、ファンドが委託会社なのは知っとるぞ
販売手数料もらってたからな
国債は手数料0で金にならんからほとんど売らなかったわ ワイがゆうとるのはアセットマネジメントのことなんやけどな
日本興亜損保アセットマネジメントとかあるやんか
ファンドとはゆうてへん
それにファンドが委託会社ゆうのはおかしい
マザーファンドかてファンドやんか
それが委託会社な訳ないやろｗｗｗ ファンドを組成するんが委託会社やろ
ファンドが委託会社ちゃう
そこを混同しとるのんがジジババに投信買わせて手数料稼ぐ鬼畜銀行員やん
お前らブルベアとかジジババに売っとるんやろ
悪人がｗ たぶん日経平均リンク債とか平気でジジババに売っとったんやろ
ひくわー >>725
良心が痛むから辞めたんやで
自分でも詐欺師の自覚あったぞw
毎月分配タイプの日本国債ファンドとか売らされてたからな
国債を直接買えば手数料0やのに手数料稼ぐためだけの商品や 銀行や證券の営業はクズやで
自分が昔やってたからよくわかってる
財務諸表すらまともに読めんくせに、アナリストレポートよんで適当な詭弁使って投信や変額年金保険を売り付けるんやでw 自分が贅沢するために、爺婆に損する可能性大って知っていながら魅惑のセールストークでクソ商品を売りつけてました。って内容をとか5ちゃんに書き込める心が理解できない。笑じゃねーよ
控えめに言って人でなしかロクデナシ。鬼畜の所業。 >>729
儲かる可能性もあるし、めちゃくちゃ儲かった人も居るが、問題なのは客の爺婆がほぼリスクを理解してないし理解する気もないことやな
それでも関係なしに俺らは自分の成績のために売るし客も買う ロクに商品性も理解できひんでチャートの上っ面だけ見て売買しとるんやろ
そんなん丁半博打にすぎひんのに手数料だけ取られとるくらいならマカオいってスロットでもやったらええんや
ジジババは
まだ個別株をネット証券やっとった方がええが独り者の可哀想なジジババやと話相手のお兄ちゃんお姉ちゃんが来るゆうて買うんやろうな
可哀想に >>719
チミさぁ～
外資系のアセットマネジメントなら
そこそこ稼げるよ～
監査法人よりもQOLを重視した上で
尤も、監査法人に飼い慣らされたーチミみたいなーアホには関心が無いかもでしょうがねぇ
( ´,_ゝ`) まあ、国債やと償還期限近くならな売れへんやろ
まともな値段でせやから低利率でもいつでも手数料と信託報酬取られるだけで解約できる大和日本国債ファンドをディスるのは止めてもらおうかｗｗｗ >>715
チミみたいな「ソルジャー営業(笑)」なら已む無しでしょうねぇ～
( ´,_ゝ`) と阪南大(笑)の>>710が申してます
( ´,_ゝ`) 旧試験堕ち雑魚が偉そうにゆうとる
外資系のアセットマネジメントがなんぼのもんや
外資とか金融にに何を幻想いだいてんねん
会計士が転職してもただの計数管理したり開示書類作るだけやろ
そんなんバックオフィス業務やんか
どうせ１千万円に毛が生えたくらいやろ
大したことないわ
しかも事業会社やと時間管理が厳しいし朝早く起きなあかんしないわ
おっと
お前はただの税理士事務所勤務の無資格者やったっけｗ 金融とかやと始業時間早そうやしないわ
閑散期にクライアント直行直帰は最高やで >>737
ワークライフバランスと収入のバランス
大手監査法人で消耗するしか芸がない阪南大(笑)には古代ケルト語でしたかな？
まぁ、阪南大(笑)卒の会計士の採用実績は乏しいし～その日本語すら怪しい阪南大(笑)の英語力なら荷が重いか～( ´,_ゝ`) 2018の会計士試験って2008以来のザル試験だよね？
もはや難関でもなんでもない >>741
うむ、08以下の短答ボーダー(笑)
8%台を維持出来ない合格率(笑) 一部の天才以外は何だかんだで総勉強時間が大切だと思うわ。
短答ベテでも58で合格する人って周りにもそれなりにいたけど単純に総勉強時間が多いんだと思う。 十○ひかるって論文受かったの？
Twitter読む限り、整形と親韓反日的なことしか書いてない。 それより、食パンはどうしたんや。あんだけ言ってたんだから合格してるんやろうな。ツイッターから消えたし、誰の話にも出てこないぞ。心配や ＫＯ
和田
Ｏ腹
ＴＡＣ
岐阜商
塾校
Ｃ央
中附中杉 TACの合格体験5000円しか貰えない上に振り込み2月なのに結構書くやついるのな 大学のあちこちに大学出身合格率50何％とか書いてあるポスターあるけど、通学生のみ＆母体少なすぎてどうかと思うわ ゴーン……
監査法人選びをややこしくさせるんじゃねえ 監査法人がどんな正論言っても世間は監査法人何やってるだって考えるから 申告漏れ５０億だって(笑)
金取法違反もそうだけど、脱税じゃね？ 金額的には小さいけど、１０億×５年だからね～。
監査の品質問われ、結構大きい問題になるでしょ。 みな何法人面接予約する感じなのか？
結構パツパツだから、２or３法人ぐらいなのか？ 説明会は全部行って面接は2つくらいが安定ちゃうか
4つ面接はしんどい >>759
返信ありがとう
ある程度の知り合いがいるからといって、１つだけは危険すぎるかな？ >>760
ええんちゃう？
何だかんだ言って売り手だし感覚的には20代前半とかなら100%採用される感じの感触だわ。 >>758
自分は地方だし日程がかつかつすぎるから2社がぎりぎりで3社が限界
多分2つにすると思う
大手以外も受けるべきなのかね >>762
そこなんだよな～～～～
落とされた日には、目も当てられないけど
準大手は、来月もリクルートしてるからそれにせざろうえなくなるよな・・・ >>767
もう内定もらってるからめっちゃ暇
合格したテンションで面接乗りきれるから逆に良かった。 >>768
暇なんか
地方やと12月から仕事はじまる大手もあるみたいやが >>768
でも入ったら地方はめっちゃ忙しいんやろ？ >>768
うらやまC
説明会に懇談会を強制でくっつけるのはやめてほしい。
実際質問なんて、２、３個しか思いつかないし
お初な人と会話は、そこまで弾まないし・・・ >>770
忙しさより同期の少なさ、人間関係の濃厚さじゃないん？
大阪、名古屋あたりは忙しいかもしれんが >>770
地元近くの大手の地方事務所、
閉鎖になったよ
( ´,_ゝ`) 明日以降の説明会でなんて言うか気になるわ
こんなリクルート真っ最中に、、、受験生も悩むし、リクルート側きつすぎ辛 >>757
会社規模考えたら、訂正報告すら
出ないレベル
( ´,_ゝ`) >>775
金額の重要性は低いだろうし監査って観点からは些事だと思うけど
差別化の難しいこの業界ではムダに心証悪くするのは悲しいし、リクルーターにどう質問対応させるかを今日考えて明日朝には展開しなきゃだから大変やなって
世間が的外れに法人をバッシングしなけりゃいいんだが 東芝あってもリクルート負けなかった新日本がこんな程度じゃ影響無いに等しいやろ
新日本って名前がそもそも他と知名度が違いすぎる。 なんだこの工作員みたいなやつ
そもそも新日本もトーマツも知名度は似たようなもんだと思うがそんな差あるか？ 知名度とか関係なくこれでEY叩いてるのは一般人かただのガイジだろ >>779
一般人の知名度は新日本以外無いに等しいぞ。投資家とか一部コア層にはトーマツは有名だけど、学校とか病院とかも大半が新日本だし ぶっちゃけ今年の新日本は就活失敗すると思う。日産関係なしに。
何故か知らんが今年はトーマツとあずさに偏ってる。ガチで就活して回ってる人なら伝わるはず。 あずさはあの暴露ブログ何とかしないと永久に無理だろう
あんだけ恨まれるって相当だわ あ●さは辞めた職員に嫌われまくってるのをどうにかしないといけないかもねぇ 2号はそのうち刑事告発されて今日の日産みたいになるから
止めといた方がいい EYめっちゃ叩かれてて草
まあ監査法人叩いとけば俺会社に詳しいやろ？（ﾄﾞﾔｱ）って雰囲気出せるよな 機関車のパートナーが言ってたけどうちは相当案件絞ってますって
しっかりしてない企業はお互いの利益にならないから引き受けないんだと >>747
食パン受かったぞ
祝賀会行ってツイッターの連中が言ってた みんな～
いつまで監査法人で消耗しているの～
( ´,_ゝ`) ヤフコメでもTwitterでも新日本ボロクソに叩かれてて草
今回は地雷踏んだだけなのに新日本＝糞っていうイメージつくとこうなるから辛いね ツイッターで相当数の会計士が世間の新日批判に反応してるけど、
新日に対するアホな批判に反発してるだけであって現時点で「新日側には何ら責任はない」とまで思ってるのは少数派ちゃうか そら詳細な事実も分からんのに誰が悪いとか何処に責任があるとか騒げるのは頭おかしい証拠やで でもまあ新日の監査が4大の中で手抜きでザルなのは事実だし まあ4大ならどこでも良いけど強いて言うなら新日が良いかな？程度の人って結構いるだろうし、そういう人は気分的に他に行くんちゃうかな 金額的重要性よりも質的重要性で見抜けなかったところは、見逃してた場合なんらかのペナルティあってもおかしくないと思うけとね。
それよりも、こーゆー事件起きて監査手続きが追加されてちゃんとやってる監査法人にまで影響及ぶのが嫌だわ。 現時点で協会や金融庁がこれに反応して手続が甘かったから追加して増やせって言ったら頭その辺の学生レベルだろうなぁ
普通の頭してたら詳細見ないと何も対策できないから静観するしかないでしょ >>797
ちゃんとやってるって監査対象外箇所に何をするんだよ 役員報酬の時点でPLにヒットするのに監査対象外･･･？金額的にどこの法人でもスルーしそうだけど詳細がわからないうちはなんとも言えんね 大手以外は協定結んでないからやりたい放題。
説明会の日にそのまま内定出すところもあるらしい。 あずさの告発ブログでも役退について上司が何も監査していなかったみたいなこと書いてあったし
日産も同じなんじゃねえの
ただ、三井住友は今のところ何も問題が起きていないが
日産は事件に発展したそれだけのことかな 会計板の帝王は、労働移民受け入れに
断固反対します。
Fラン宰相、安倍晋三は
２１世紀にもなって、
蟹工船がしたいのか？
( ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`) CPAのチューター志望の面接結果は。。。。。
全員採用！だって >>796
ほんこれ
法人単位でも立件、PLにも虚偽って可能性出てきたし、意見は適正のままでいいとしても、不安は感じてしまいそう 日産で得してルノー、Fラン宰相安倍晋三ちゃいますか～？
マスコミがそっち向いている間に
労働移民法案の強行採決(笑)
( ´,_ゝ`) レイラ落ちてて草w
ちゃるきおは受かってるのになぁ エゴサーチしても官報でてこないな
さすがに今日はまだなんか https://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20181121-00104899/
＞個別の役員報酬の開示は、監査法人の監査の対象ではないが、それを含む役員報酬の総額は監査の対象であり、
＞ゴーン氏に対するSARの支払を役員報酬の総額に含めないことについては、最終的には監査法人も了承したことになる。 監査論というか会社法の話やな
取締役の個別の報酬の振り分けは、株主総会で総額さえ決めたらあとは任せていいという。 関西って面接1日で終わるけどその場で内定くれるのかな >>815
このレベルの弁護士ですら監査に対してはこの程度
監査法人が了承していることとなる
→そうすると、他の日産幹部についても刑事責任を問われる
って流れも正直言って意味不明だし、監査に触れて詳しそうに見せてるという程度の軽さしか感じられない 4大監査法人、採用2%増 18年度計画 AI普及にらみ慎重
4大監査法人のEY新日本、トーマツ、あずさ、PwCあらたの2018年度の公認会計士の採用計画がまとまった。
4社合計で1000人を採用する見通しで、17年度実績に比べ2%増にとどまる。
監査の現場ではルールの国際化対応などで人手不足感が強まる一方、中長期では人工知能（AI）の普及で大幅に人材を増やしにくい事情もあり、難しいかじ取りを迫られている。
金融庁の公認会計士・監査審査会が発表した18年の公認会計士試験の合格者は、
1305人と前年比で74人（6%）増えた。
日本公認会計士協会などが主催する大学や高校内での講演等の啓蒙活動が寄与し、
6年ぶりの高水準となった。
合格者の大半はEY新日本やトーマツなど4大法人に就職するのが一般的。
不正会計のチェックなどで人手不足感が強く、
今年の合格者増は大手法人に渡りに船となるはずだ。しかし、前年に計画未達となったあずさなど各法人とも採用計画を据え置くため、実績比でも2%増にとどまる計算だ。
採用に慎重なのは「AI監査の普及が進む可能性が高く余剰人員を抱えるリスクを抑えたい」（ある監査法人幹部）ことが背景にある。
4大法人は業務のAI化を背景に、デジタル分野の人材の採用も強化している。 4大監査法人、採用2%増 18年度計画 AI普及にらみ慎重
4大監査法人のEY新日本、トーマツ、あずさ、PwCあらたの2018年度の公認会計士の採用計画がまとまった。
4社合計で1000人を採用する見通しで、17年度実績に比べ2%増にとどまる。
監査の現場ではルールの国際化対応などで人手不足感が強まる一方、中長期では人工知能（AI）の普及で大幅に人材を増やしにくい事情もあり、難しいかじ取りを迫られている。
金融庁の公認会計士・監査審査会が発表した18年の公認会計士試験の合格者は、
1305人と前年比で74人（6%）増えた。
日本公認会計士協会などが主催する大学や高校内での講演等の啓蒙活動が寄与し、
6年ぶりの高水準となった。
合格者の大半はEY新日本やトーマツなど4大法人に就職するのが一般的。
不正会計のチェックなどで人手不足感が強く、
今年の合格者増は大手法人に渡りに船となるはずだ。しかし、前年に計画未達となったあずさなど各法人とも採用計画を据え置くため、実績比でも2%増にとどまる計算だ。
採用に慎重なのは「AI監査の普及が進む可能性が高く余剰人員を抱えるリスクを抑えたい」（ある監査法人幹部）ことが背景にある。
4大法人は業務のAI化を背景に、デジタル分野の人材の採用も強化している。 今年の会計学第5問のその他有価証券から持分法適用会社になる時の会計処理わからんのやけど、
土地の評価差額って、その他有価証券で保有してた10%分は、10%取得時の時価で評価すんの？
持分法適用開始時ではなくて。 >>814
個人名の保護のため
テキスト情報じゃないPDFファイルにしてからは、
インターネット検索では引っ掛からないらしい >>823
この様子だと、来年・再来年からまたまた
事業会社送りですねぇ～
糾弾のしがいが有りますねぇ～
今度こそ一万人割れですねぇ～
( ´,_ゝ`) >>825
filetype:pdfでテキスト検索に出てくる >>813
レイラって、らいつ に名前変えた人でしょ？ 三振しちゃったな、、、直前期に埋没になった消費税のc論点を一生懸命Twitterで問題出てたもんな 消費税、本番で1問も解かなかったのに
第2問の得点比率35だったぞ。
今の試験に限っては言えば
消費税ほどコスパ悪い論点はない。 ④ 受講者数の推移
当第２四半期連結会計期間における受講者数は135,904名（前第２四半期連結会計期間比4.7％減）、そのうち
個人受講者は87,677名（同3.7％減、同3,412名減）、法人受講者は48,227名（同6.3％減、同3,223名減）となり
ました。個人・法人を合わせた講座別では、不動産鑑定士講座が同4.9％増、建築士講座が同24.7％増、マンシ
ョン管理士講座が31.1％増、ＦＰ講座が同5.3％増、ビジネススクールが同23.8％増等となりました。一方、受
講者数が減少した講座は、公認会計士講座が同3.2％減、税理士講座が同9.1％減、中小企業診断士講座が同4.4
％減、公務員（国家一般・地方上級）講座が同5.2％減等となりました。法人受講者は、通信型研修は前年並み、
大学内セミナーは就職関連が減少し同17.9％減、提携校が同13.3％減、委託訓練は同20.9％減となりました。
http://contents.xj-storage.jp/xcontents/AS92328/718b0e44/c3c0/49fa/8578/6287f14cd964/140120181030425524.pdf
tac最新の決算
近年受講者数は増加傾向だったが早くも下落に転じる >>829
今年の試験はな
去年は消費簡単で所得埋没だったから、どっちが埋没になるかはわからない tac決算 受講者数の推移 会計士
2019/9/30 -3.2%
2018/3/31 5.5%
2017/3/31 5.4%
2016/3/31 -7.7%
2015/3/31 -6.1%
2014/3/31 -16.4%
2013/3/31 -16.4%
2012/3/31 -43.8%
2011/3/31 -9.4%
2010/3/31 12.6% ④ 受講者数の推移
当第２四半期連結会計期間における受講者数は135,904名（前第２四半期連結会計期間比4.7％減）、そのうち
個人受講者は87,677名（同3.7％減、同3,412名減）、法人受講者は48,227名（同6.3％減、同3,223名減）となり
ました。個人・法人を合わせた講座別では、不動産鑑定士講座が同4.9％増、建築士講座が同24.7％増、マンシ
ョン管理士講座が31.1％増、ＦＰ講座が同5.3％増、ビジネススクールが同23.8％増等となりました。一方、受
講者数が減少した講座は、公認会計士講座が同3.2％減、税理士講座が同9.1％減、中小企業診断士講座が同4.4
％減、公務員（国家一般・地方上級）講座が同5.2％減等となりました。法人受講者は、通信型研修は前年並み、
大学内セミナーは就職関連が減少し同17.9％減、提携校が同13.3％減、委託訓練は同20.9％減となりました。
http://contents.xj-storage.jp/xcontents/AS92328/718b0e44/c3c0/49fa/8578/6287f14cd964/140120181030425524.pdf
tac最新の決算
近年受講者数は増加傾向だったが早くも下落に転じる
2018/9/30 -3.2%
2018/3/31 5.5%
2017/3/31 5.4%
2016/3/31 -7.7%
2015/3/31 -6.1%
2014/3/31 -16.4%
2013/3/31 -16.4%
2012/3/31 -43.8%
2011/3/31 -9.4%
2010/3/31 12.6% >>823
もう溢れるのか 中小いくやつそろそろ増えてきそう そもそもとして去年も一昨年も溢れてはいたよ。
合格者の全員が監査法人に行くわけではないし、合格者の中には30代以上職歴なしみたいな経歴が死んでる人間もある程度いるから普通の奴は全入ってだけ。 ④ 受講者数の推移
当第２四半期連結会計期間における受講者数は135,904名（前第２四半期連結会計期間比4.7％減）、そのうち
個人受講者は87,677名（同3.7％減、同3,412名減）、法人受講者は48,227名（同6.3％減、同3,223名減）となり
ました。個人・法人を合わせた講座別では、不動産鑑定士講座が同4.9％増、建築士講座が同24.7％増、マンシ
ョン管理士講座が31.1％増、ＦＰ講座が同5.3％増、ビジネススクールが同23.8％増等となりました。一方、受
講者数が減少した講座は、公認会計士講座が同3.2％減、税理士講座が同9.1％減、中小企業診断士講座が同4.4
％減、公務員（国家一般・地方上級）講座が同5.2％減等となりました。法人受講者は、通信型研修は前年並み、
大学内セミナーは就職関連が減少し同17.9％減、提携校が同13.3％減、委託訓練は同20.9％減となりました。
http://contents.xj-storage.jp/xcontents/AS92328/718b0e44/c3c0/49fa/8578/6287f14cd964/140120181030425524.pdf
tac最新の決算
近年受講者数は増加傾向だったが早くも下落に転じる
2018/9/30 -3.2%
2018/3/31 5.5%
2017/3/31 5.4%
2016/3/31 -7.7%
2015/3/31 -6.1%
2014/3/31 -16.4%
2013/3/31 -16.4%
2012/3/31 -43.8%
2011/3/31 -9.4%
2010/3/31 12.6% 新日本部門別に予約取るのか 監査全般とグローバル希望ありとか違いなさそうだけど はい来た
監査法人に虚偽資料＝「報酬隠し」発覚避けようと―ゴーン容疑者事件・東京地検 11/22(木) 14:33配信
日産自動車の会長カルロス・ゴーン容疑者（64）が巨額の役員報酬を少なく見せ掛けたとして逮捕された事件で、
ゴーン容疑者側が虚偽の有価証券報告書を作成する際、監査法人に対し、内容を偽った書類を渡していた疑いがあることが22日、関係者への取材で分かった。
巨額の不正が明るみに出ないよう、決算関係の複数の書類を偽った可能性があり、東京地検特捜部は裏付け捜査を急いでいる。
日産の決算期は3月末で、報告書は各年度の決算内容を踏まえた上で、毎年6月に関東財務局に提出されていた。
内容虚偽の報告書はケリー容疑者の指示を受けた執行役員らが作成したとみられており、
特捜部は、監査法人向けの虚偽書類もケリー容疑者の指示で作られた可能性があるとみて調べているもようだ。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181122-00000063-jij-soci 30後半で大した職歴ないおっさんやけど、
内定２つとれた。
はっきり言って合格発表より嬉しかった。
合格しても職ないと半ば諦めてたからな >>840
おめでとう。
今の時期でるってことは大手の地方事務所？中堅？ 4大監査法人、採用2%増 18年度計画 AI普及にらみ慎重
4大監査法人のEY新日本、トーマツ、あずさ、PwCあらたの2018年度の公認会計士の採用計画がまとまった。
4社合計で1000人を採用する見通しで、17年度実績に比べ2%増にとどまる。
監査の現場ではルールの国際化対応などで人手不足感が強まる一方、中長期では人工知能（AI）の普及で大幅に人材を増やしにくい事情もあり、難しいかじ取りを迫られている。
金融庁の公認会計士・監査審査会が発表した18年の公認会計士試験の合格者は、
1305人と前年比で74人（6%）増えた。
日本公認会計士協会などが主催する大学や高校内での講演等の啓蒙活動が寄与し、
6年ぶりの高水準となった。
合格者の大半はEY新日本やトーマツなど4大法人に就職するのが一般的。
不正会計のチェックなどで人手不足感が強く、
今年の合格者増は大手法人に渡りに船となるはずだ。しかし、前年に計画未達となったあずさなど各法人とも採用計画を据え置くため、実績比でも2%増にとどまる計算だ。
採用に慎重なのは「AI監査の普及が進む可能性が高く余剰人員を抱えるリスクを抑えたい」（ある監査法人幹部）ことが背景にある。
4大法人は業務のAI化を背景に、デジタル分野の人材の採用も強化している。 新日本とあずさとトーマツの面接予約したら来週の予定いっぱいになったわ普通にしてれば1個ぐらい引っ掛かるやろ 4大監査法人、採用2%増 18年度計画 AI普及にらみ慎重
4大監査法人のEY新日本、トーマツ、あずさ、PwCあらたの2018年度の公認会計士の採用計画がまとまった。
4社合計で1000人を採用する見通しで、17年度実績に比べ2%増にとどまる。
監査の現場ではルールの国際化対応などで人手不足感が強まる一方、中長期では人工知能（AI）の普及で大幅に人材を増やしにくい事情もあり、難しいかじ取りを迫られている。
金融庁の公認会計士・監査審査会が発表した18年の公認会計士試験の合格者は、
1305人と前年比で74人（6%）増えた。
日本公認会計士協会などが主催する大学や高校内での講演等の啓蒙活動が寄与し、
6年ぶりの高水準となった。
合格者の大半はEY新日本やトーマツなど4大法人に就職するのが一般的。
不正会計のチェックなどで人手不足感が強く、
今年の合格者増は大手法人に渡りに船となるはずだ。しかし、前年に計画未達となったあずさなど各法人とも採用計画を据え置くため、実績比でも2%増にとどまる計算だ。
採用に慎重なのは「AI監査の普及が進む可能性が高く余剰人員を抱えるリスクを抑えたい」（ある監査法人幹部）ことが背景にある。
4大法人は業務のAI化を背景に、デジタル分野の人材の採用も強化している。 説明会の後の懇親会でプロ家庭教師名乗ってる20代後半のやつ居たんだけど食パンかな？
クッソイキってて糞浮いてたんだが 俺も今日から家探し始めてるけど、
なんか３月とかじゃないから引っ越しするのには中途半端な時期やね >>844
安心しろ
そんなもんある奴の方が少ない >>858
いや東京大手だけど、正式な内定じゃないけど、個別に食事に誘われてそれとなく
周りにも優秀なやつは囲われたやつ何人かいるぞ 俺も東京の内定と言えるかは分からんがほぼ確実だな
地方事務所の内定もらって、東京も考えてること伝えたら、もし東京行く場合は東京のパートナーに推薦して東京でも内定出すから、うちの法人にしてと >>861
おやおや～
1305
1000
チミさぁ～
算数の引き算できないの～
( ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`) >>862
在学合格が結構おるからな
これらの子らが卒業する来年再来年は
逆に合格者数以上に売り側が増えて少しやばいかも 4大監査法人、採用2%増 18年度計画 AI普及にらみ慎重
4大監査法人のEY新日本、トーマツ、あずさ、PwCあらたの2018年度の公認会計士の採用計画がまとまった。
4社合計で1000人を採用する見通しで、17年度実績に比べ2%増にとどまる。
監査の現場ではルールの国際化対応などで人手不足感が強まる一方、中長期では人工知能（AI）の普及で大幅に人材を増やしにくい事情もあり、難しいかじ取りを迫られている。
金融庁の公認会計士・監査審査会が発表した18年の公認会計士試験の合格者は、
1305人と前年比で74人（6%）増えた。
日本公認会計士協会などが主催する大学や高校内での講演等の啓蒙活動が寄与し、
6年ぶりの高水準となった。
合格者の大半はEY新日本やトーマツなど4大法人に就職するのが一般的。
不正会計のチェックなどで人手不足感が強く、
今年の合格者増は大手法人に渡りに船となるはずだ。しかし、前年に計画未達となったあずさなど各法人とも採用計画を据え置くため、実績比でも2%増にとどまる計算だ。
採用に慎重なのは「AI監査の普及が進む可能性が高く余剰人員を抱えるリスクを抑えたい」（ある監査法人幹部）ことが背景にある。
4大法人は業務のAI化を背景に、デジタル分野の人材の採用も強化している。 地方中堅だけどもうその場で内定貰えるわ
大手も楽だと嬉しい >>866
お仕事、大変ですねぇ～
文体、変えましょうね～ >>863←養護
H29
1,215 970
H30
1,294 1,000
金融庁の養護は、8%維持出来ないの～
( ´,_ゝ`) >>872←養護
チミのことかい？
( ´,_ゝ`) あれ、関西で面接時に内定出ないのって実質もう死んでる?優先順位低いだけ? このスレのことすっかり忘れてたw
興味ないから全然気にもならないのだよね この国の刑事司法はーEUのそれに比してー著しく立ち遅れていますねぇ～
まるで中世と言わんばかりの人権意識の稀薄さ
私は日本人として恥ずかしいですねぇ～
( ´,_ゝ`) >>877
その場で内定出てる人より低評価であることは間違いない模様 >>880
さすがにそれは書けまへんが
お互い受かってるといいな
いやーなんか一気に不安になったわ ◯これが現行公認会計士試験制度(笑)だ
論文合格後、面接２～３回(笑)
一応これでも売り手(笑)です
( ´,_ゝ`) そりゃ大手だけで1000人採用だからな
相変わらず売り手 新日だろ
数年後には別の法人になってるかも知れないが >>883
チミさぁ～
日本語読めますか？
>>870
( ´,_ゝ`) >>890
本当に売り手(笑)なんですかぁ～
( ´,_ゝ`) 新日本はウチに来て来て感が強すぎてちょっとなぁ…… ２号は意外とええかもしらんで
ワイの十年後の同期調査では一番監査法人に残っとるもんが多かったし
人不足なんもあるが
監査法人勤務でええゆう子には意外とオヌヌメかも知らんやで
２号の次にワイによる同期調査で監査法人勤務者が多かったのもプロレスや
いろいろ問題でてきとるけど監査法人として大きな問題にはならんやろう
あれでプロレス叩くのは可哀想や
もっとワイを称えるやで
敬うやで
さすれば合格者の子の導き手になったるやで >>895
監査法人？
CPA登録とインチャー経験程々で充分
やっぱり、外資系のアセットマネジメントに
限りますよね～
日系はウンコだよ
( ´,_ゝ`) >>890
ワイもやでぇ
やっぱその場で出なけりゃ死亡か >>899
おつかれやなあ。
他は併願して内定でとる？ あかんかった人らはメールで連絡来た？
俺もその場で貰えんかったから不安しかない >>900
出てないわ
通年採用 監査法人 で検索しとる最中や >>901
あんさんは他何個かうけて内定は出てるん？ >>903
詳しくは書かんでいいが、新卒やなく経歴に傷あるパターン？
大阪は狭き門で、東京のほうが多いんかなあ >>905
そんな感じ
自分がクソなのは認めている とんだ「売り手(笑)」ですねぇ～
旧試験制度の売り手じゃ
考えられないねぇ～
( ´,_ゝ`) >>908
おつかれ。
俺、期待薄やけど明日も受けるわ
東京は視野に入れてない？ >>907
邪魔だ、神聖な傷のなめ合いに割って入ってくるんじゃない オワハラ反対活動してる法人はその場で内定出さないのかもね
受けてないからわからんけど 関西の合格者が288
三大の関西採用枠合計が約180
監査法人受けない人東京いく人抜いたらどんなもんかな >>911
東京は事実上の内定者も含め、統一日一斉出しみたいやけどな
一次でおとされるならまだしも、最終で褒められながら落とされて堪えたわ >>913
ワイは面接の後半はすでにあかん予感してたわ
あれって一回目だけで落とされることもあるんかな >>914
どこの者かしらんが、一次の時間から帰ってた人そこそこいたで >>914
kwsk
失礼だが、何かやらかした自覚ある？ >>915
一次で内定マンの可能性もある
>>916
面接官が自分に興味なさそう、そして盛り上がらない
日本語の受け答えはまともにしてたと思うよ 会社にもよるけど、2次は保留みたいなもんだろもう一回チャンスやるみたいな。欲しい人材は1次で採る。むかし人事部の友人が言ってた。 いや隣の一次で内定マンも一度帰ってきてたか
そのまま帰るやつは死亡組なのか 東京は二次面接まで必ずあるんだけど、そういう話じゃないの？ >>920
大阪だと同じ日に2回人変えて面接されるんだけど、
一回目で内定もらって帰るやつもいるから
一回目だけで落ちるやつもいるのかなーって話 大阪で既卒2年の自分でも朝一の面接で即内定、2社目でこっちにしてくれと懇願されたのに内定もらってない人は何したんだ。 >>910
ワープアさん、休日なのに
お仕事(笑)大変ですねぇ～
会計士試験、受けてもないのに
何で書き込んでいるの？
( ´,_ゝ`) >>922
知らんけど君が既卒2年目だからだろう。
合格者の平均年齢くらいやん。 4大監査法人、採用2%増 18年度計画 AI普及にらみ慎重
4大監査法人のEY新日本、トーマツ、あずさ、PwCあらたの2018年度の公認会計士の採用計画がまとまった。
4社合計で1000人を採用する見通しで、17年度実績に比べ2%増にとどまる。
監査の現場ではルールの国際化対応などで人手不足感が強まる一方、中長期では人工知能（AI）の普及で大幅に人材を増やしにくい事情もあり、難しいかじ取りを迫られている。
金融庁の公認会計士・監査審査会が発表した18年の公認会計士試験の合格者は、
1305人と前年比で74人（6%）増えた。
日本公認会計士協会などが主催する大学や高校内での講演等の啓蒙活動が寄与し、
6年ぶりの高水準となった。
合格者の大半はEY新日本やトーマツなど4大法人に就職するのが一般的。
不正会計のチェックなどで人手不足感が強く、
今年の合格者増は大手法人に渡りに船となるはずだ。しかし、前年に計画未達となったあずさなど各法人とも採用計画を据え置くため、実績比でも2%増にとどまる計算だ。
採用に慎重なのは「AI監査の普及が進む可能性が高く余剰人員を抱えるリスクを抑えたい」（ある監査法人幹部）ことが背景にある。
4大法人は業務のAI化を背景に、デジタル分野の人材の採用も強化している。 >>925
論文合格後に、面接２～３回(笑)
一応これでも売り手でござい
つくづく、現行公認会計士試験制度(笑)は
論文合格の「値打ち」がなくなりましたなぁ～
( ´,_ゝ`) >>923
会計士試験受かって思ったより就職が厳しいねって話してんだろ日本語読めねーのか
>>925
まあ大阪も売り手なんだとは思うよ
このスレの流れも俺とあと二人ぐらいで構成されとるし >>930
売り手で採用見送り？
チミさぁ～
日本語読めますかぁ～
( ´,_ゝ`) >>930
10年以上前からおる荒らしは相手にしたらあかんぞ
まあ、落ち着けや ワイが合格発表前にゆうた通りやろ
売り手市場やけど
去年よりは厳しくなるって
聞いてた話通りやんか >>934
旧試験制度の売り手と
ずいぶん違いますなぁ～
これは二次試験合格の値打ちの違いかね
( ´,_ゝ`) 1000人採用計画って十分売り手やん
昨年は850人だったんやで >>936
実績の2%増で昨年それって計算あわんくないか
開示チェックならえらいことなるぞ 就職難の時も楽々内定取れてた奴もおるからな
そういう奴は周りの内定取れなんだ雑魚を見な
就職難って実感もてへんだちゃうか 俺内定の理由聞いたけど『面接でこちらも楽しかったから、一緒に仕事したいと思った』って言ってもらえたよ
はっきり言って言葉使いとかぐちゃぐちゃやったはずw
(最初は私やったけど、途中から僕とか)
でも気にしないでいつもどおりネタも加えてしゃべった
最後はもちろんきちんとお願いしたけどな 若けりゃ問題なく採用されるんだろうな
若いっていっても22とかである必要はないんだよ。26とか27とかせめてそのくらいまでに絶対受かりたい。
学歴とか経歴より年齢だなという気がする。どれだけ頭良さそうでもスタッフの立場として30代を後輩に持ちたいとは思わないもん。 現場としてはある程度年齢行ってる方が客に舐められないから何とも言えない 年齢も経歴もクソだから
面接終わって裏で今すぐこいつに内定出すかどうか決めてるあの待ち時間は本当に緊張したわ >>940
これができたら大きい気がする
母集団の平均コミュ力が低いだけに
>>943
内定でたんか？よかったなぁ 834 名前:名無しさん＠そうだ確定申告に行こう :2018/11/24(土) 05:34:43.56 ID:70i29l8U
https://yaplog.jp/az2020pj/archive/36 既卒で勉強してた人、28歳とかだと普通に苦戦しとるな
やっぱ今年からすこし採用厳しくなってるのか >>948
中小ってはやくから内定出しして締め切ってない？ >>949
自分が知ってる準大手は大手より早い段階でまずそこそこの人材を確保して、その後大手からの内定漏れも入れて補強するって言ってたぞ。
もちろん法人にもよるだろうけど。 この業界って大手以外に行って得することなんてほぼ無いから、大手全落ちだと一気にモチベ下がりそうだなぁ 調べたら合格者がどんどん若くなってて、
大手は高齢既卒雇う量減らしても充足できるようになってきたのかな
つい数年前、たとえば平成27年度だと合格者のうち25歳未満は全体の43％くらいだったけど、
今年になると合格者のうち25歳未満の割合は61％まで増えてる
そりゃ20代前半の若者が4割しかいなかったときは多少年齢重ねてる合格者でも採らざるを得なかっただろうな、と納得感ある 20代後半ならいいけど
30代以降は職歴あっても厳しいな
採用はされても育てる対象ではないからろくな扱いされない 真偽は知らんけど、金融事業部って四大全部ガッツリ体育会系なんだから、そもそもそこに入ってファビョってるのあほじゃね？って思う。新日すら体育会と聞くし、smbcって相手自体が体育会系の権化じゃねぇか… 年齢高めの人は中堅行く方が結果的に幸せかもしれない。
良い意味で浮かないし、大手だといずれ必ずやってくるリストラの際に若い人にはまず勝てない。
ただ採用人数少ないから今からアピールするのは簡単かは分からない。 >>953←養護
高齢既卒が悪ではなく、現行公認会計士試験制度(笑)が悪なのさ
( ´,_ゝ`) >>957
論文合格=監査法人
じゃないのですかぁ～
現行公認会計士試験制度(笑)は
欠陥試験制度ですねぇ～
( ´,_ゝ`) こいつインチャ以上に邪魔やな
インチャはごくたまーーーーーに有用だがこいつは害しかない 子会社の不透明な投資について指摘してたみたいやし
それなのに会社から虚偽の説明受けてたみたいやな
どうみても重要性の基準値よりも一桁小さいやろうし
たぶん検出基準値未満やろ
これでプロレスを非難するのは同業者としては許せんわ
なんも財務諸表監査制度を知らんトーシロが監査法人の責任にならんのはおかしいみたいなことゆうとるみたいやけど
こんな結果責任を負わされたら誰も監査なんてやらんわ
金融庁も協会もアホやないからプロレスは処分なしやろ思うで
業界的にはなんか実務指針が改定されるか新規で発行されて手続増えてやな
監査報酬増やせればええがな
雑魚クラやったら拒否るからホンマ迷惑や
日産 お前らもっとワイを敬うやで
讃えるやで
この就活が始まる前
ワイが去年よりも若干は就活が厳しくなることをドンピシャと当てたやで
予備校よりも精緻な監査論の模範解答も書き込みしたやで
何年か前
ワイがプロレスを推した後に他法人に行った合格者も
あぁ
あんとき淫茶さんのゆう通りプロレスにいっとれば
素直にゆうこと聞いてればゆうてたやで
ワイは合格者の導き手なんやで
せやけどワイに対する畏敬の念が足りひんから有用情報を小出しにしとるやで 就活楽すぎてむしろ本当にこんなんでまともな選考出来てるのかって印象だわ むしろ30代職歴なしみたいな社会不適合者でも四大に入れてた今までが異常だろ
そういう人らも中小なら拾ってもらえるんだから良い資格だとは思うよ ２５歳未満ならザルやで
それこそ今年の試験とか０７０８並みのザル
そういう意味で若くて就活楽勝なのは当たり前やで
これが１１年あたりの合格やと若くても結構、堕ちたんやけどな
その意味では人格的にヤバい奴とかＡＤＨＤっぽい奴が弾かれてへんとも言える
仕事しづらいかもな
ワイは思うんやけどな
どうせ１０年くらいたてば半分くらいいなくなるんやから
３０までくらいの合格者なら人格重視で採用してやってもええ気がするがな 0708の合格率知ってるのかよこの知ったか野郎
今年に当てはめたら論文合格者数は今の倍になるぞ そうわゆうても旧試験の頃やと３０歳くらいまでプラプラしててそろそろ頑張らな人生ヤバいやん
って一念発起して合格したのんとかもおったらしいやで
そんなんでも就職難の年やなかったら普通に内定出たみたいやし
旧試験のころからも年増は大手に入れんだ年あったらしいからな
ゆとり試験合格者なのに就活楽で良かったやんか 昔より受験者のレベルが下がって来とるからな
昔はそこそこのスペックの奴でも何年も受験せな受からんだけどな
今は合格者が低年齢化しとるやろ
要は受かりやすいからベテがおらんくなっとるからや
受験生のレベル低下を加味すれば０７０８並みのゆとり試験やで プロレスはお前らみたいなのが多いから割とマジでオススメ まあ、就職難で年増が断念した影響も多少はあるけどな
基本は受験者のレベルが下がってゆとり化しとるやで 勉強範囲がそもそも違いすぎる
0708の監査論の範囲とか全く知らないんだろうなこの知ったか野郎W 0708の試験って不正リスク基準もなければ報告論や内部統制監査もまだ整備されたばかりの時代だからな
今とはそもそも試験のレベルが違いすぎる 会計ビッグバン以前のが簡単だったかといえばそうではないと思うけどな 範囲は広がり続けるから過去より簡単になることなんかないわ 基準が増えようが必ずしも難しくなるなんてことはない
昔なんてどこぞの学者の本にしか書いてないようなことがバンバン出てたわ
だから試験範囲は本屋若しくは図書館に置いている範囲と言っても過言ではなかったぞw それは昔の試験範囲が曖昧だっただけの話だろ
今はそれも含めて範囲になってるってだけの話 採用数は前年比2%増にとどまるっつってんのに850人から1000人に増えたとか言い出したと思ったら、
今度は範囲が広いから留保なく今のほうが難しいみたいな話をし始めてるの面白い 過去の範囲が削られることなく増え続けるのに何をどう解釈したら昔の方が難しいって話になるんだ？
少なくとも過去の会計監査なんて本当にザルだったんだぞ
当時の試験見りゃ納得だけど
そいつらがマネージャーやパートナーにいるからいつまでもレベル低いんだよな 昔は全体で30%くらい点が取れれば合格できたか今は15%もあれば余裕で合格できる。 君らなんでいつも喧嘩腰でないと書き込めないわけ？
心にゆとりがあればもうちょい冷静な書き込みできるでしょうに 相対試験なんだから難しいかどうかは試験の内容ではなく分母のレベルと合格率設定によって決まるのでは
問題そのものの難しさという点では今のほうが高いとしても、合格可能性という点で難しいとは限らない
とくに旧試験時代と比べるなら重要なのは後者だろう >>985
それは合格可能水準まで行った場合の話だろ
試験範囲が広いってのはそもそも勝負の土俵に行くまでが大変なんだろ
そんなことも理解できないのか >>987
論点多いけど普通の受験生は切りまくるし、そもそも出題可能性低い論点はカリキュラムで扱わなかったりするわけで、実質的な学習量が変わったとかそういうことはないっすね
いつの時代も3000-4000時間かかる試験だったわけで 合格者のレベルは年々下がっとるのは確かや
合格者の平均年齢が下がっとるし在学中合格できる程度のユトリ試験になり下がったんやから
０７０８よりも合格率は低いから
質の低下と合格率の低下を加味するやで
０７０８並みという結論や
ワイが言うんやから確かや
平均年齢の低下以上にスタッフのレベルが下がっとるのはワイが実感しとる ワイの書き込みが正確なんは
監査論の模範解答を予備校よりも早くupしたとか
今年は去年よりも就職が若干むずくなるとか
何年か前の合格者に
あああ
あんとき淫茶さんのゆうこと聞いてプロレスにしとればとなげいとった合格者から明らかやん
あと上にお前らみたいなんはプロレス一択やかいっとったけどホンマやと思うやで
２号のパリピ感丸出しの中でネラーやっとるようなインキャがまともに生きていけると思うか
人間的に雑魚認定されると仕事でも雑魚扱いされるで
そういう精神的なマウントが続くと自信がなくなっていって仕事でもトチる
今は２号がある程度人気あるみたいやがな
昔はプロレスとか機関車に行けへんだ三流がいっとった法人やで
昔、２号におったらしい人間的に雑魚なんがクライアントの経理におるがな
たぶん、２号でほされたんやと思う
機関車の奴はワイからすると無駄に意識高い系でいちいちマウントとろうとしてくるし
よっぽど競争が好きなもん以外は気が休まらと思うやで
ワイのジュニアを拒否ったタカビー女でさえ機関車の金融部門で潰されて修了考査堕ちの雑魚になり下がったんやで
あれも一応は早慶の理工学部で頭悪くはなかったはずやのに
よく考えて法人選ぶんやで プロレスはお前ら向け
機関車は意識高い系で将来FASで早死にしたい人向け
２号はパリピになりたい人向け >>955
だとしても人事部長と一般事業会社監査やってるPの名前も出てきちゃってるからね。 >>965←養護
現行公認会計士試験制度(笑)の
論文合格の値打ちとは？
( ´,_ゝ`) >>966←養護
現行公認会計士試験制度(笑)の
論文合格の値打ちとは？
( ´,_ゝ`) お前ら、バカだなぁ。試験の相対的な難易度なんて、いつの時代でもそう変わらんよ。
今や、全ての受験生はTACや大原を中心に資格予備校が用意した教材だけに焦点を絞って
勉強してるだろ。全く習ったことがない論点は本試験で出ても差が出ない（合否に影響し
ない）し、テキストに掲載されたら、みんな勉強する。直近の教材でガッツリ勉強して
から過去の本試験問題を見れば簡単に見えるに決まってる。でも、当時の受験生からすれ
ば、予備校のテキストに載っていない問題は大変だっただろう。
お前らも、5年後、10年後の受験生にバカにされる運命にあるんだぞ？
10年後は国際標準に合わせて、問題文も英語で、答案も英語で答えないといけないかも知
れない。企業法も、アメリカ法との比較問題が問われるかも知れない。
新米「え？ 問題文が日本語で与えられて、日本語で答えたら合格できたの？ そんな試験
に落ちる奴って何なの？ 日本語読めないの？ 日本語書けないの？ ぷｗｗｗｗｗ」 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 15時間 31分 57秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
