税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３５
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３４
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533644094/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | のび太さんの相続が開始されたとき、
_＼ ／ L ＼ ＜ ドラちゃんの評価額はどうなるのかしら？
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 秘密道具もちゃんと財産評価してね☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i ■平成２９年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomon...t/08waseda_suii.html
?慶應義塾 １５７名
?早稲田大 １１１名
?明治大学 ８４名
?中央大学 ７７名
?東京大学 ５０名
?京都大学 ４８名
?一橋大学 ３６名
?立命館大 ３１名
?神戸大学 ２９名
?専修大学 ２９名 相続はコンサルティングやるなら学閥大切。
金融機関からの紹介あるから。
東京大学一橋慶應義塾大学あたりかな。 クラウド会計ソフトで税理士業がなくなることはない。
税理士は無くならない。本当に素晴らしい職業だよ。
クラウド会計ソフトの影響を一番受けるのは学歴なくて無資格の人だ。
単に会計事務所の雇用が要らなくなるだけだから。
むしろ高学歴(私立中高一貫)とか高身長とか人柄がよいとか育ちがよい
とかそういう税理士はお客がどんどん増えていく一方だ。
だから安心して受験していくべきだ。 田舎は知らんが東京では「十年前に自室の机一つで始めた」って人がそこそこ稼いだり法人化したり数十人規模になった話とかゴロゴロしてる。 >>10
成功した人は表面化しやすいからゴロゴロいるように見えるだけで認知すらされずに消滅していった人はその数倍はいるでしょ
海上に出てる氷山の下にも分厚い氷山はあるんだよ 今日、時間の達人受けた
当たり前だけど、会計と全く別物で当惑 >>14
時間の達人は今日から。映像は5日からやで >>16
なるほど
私は教室なので、早く始まって欲しい >>18
但し、時間の達人は、自習に時間を割けるぞ！
やった事ないけど 専念組はやっぱ相続やるべきだよね。
スピードと理論の精度で社会人にマウント取れるから確実点余裕で超えれる。 >>21
相続は速記試験だし速く解くためには予備校のカリキュラムだけじゃ大幅に不足してるから、速く解くための試行錯誤が出来る専念はかなり有利。
コツは計算70分理論50分で合格答案を作ることを意識することだな。 >>22
なるほど、参考になりました。
何か消費税に似ている気がするのですが、近いのでしょうか？ >>23
時間配分に関しては、法相消全部同じ配分だった俺は。
ただ試験の中身は消費より相続の方が報われると感じる。相続2年目消費初学なんで、ここ最近の傾向しか知らんが、消費は勉強量に対して点数が全然伸びないが、相続と法人はやればやるだけ伸びる。 >>23
消費は理不尽さがあるが、相続はすんなり解けて予備校で学んだ知識を全て吐き出せば自然と合格答案。
個人差はあると思うが… >>25
なるほど、参考になりました
消費税は、範囲が狭いし、計算の簡易と原則や、理論の○×や、課税取引の選択を間違えたら、あぼーんですしね >>18
初税法じゃないですよー
通学ですが、オプションで安かったので付けました 延納とか農地の納税猶予の細かい部分の計算って
oでもやってるの？ >>
時間と金の無駄(じゅこうせい騙して金儲けの達人)って、まるっきしの初学じゃきついて講師から聞いたけどな 無駄の達人とまでは言わんけど通学での受講生には解説付ける辺りから
「これでは足りない」の自覚はあるんだろうなとは思う 時間の達人はタブレットにダウンロード出来るようになったから、昼休みにスレ見る代わりに見れば、講義の予習に使えるからありがたい 時間の達人去年受けた。自分は教科書に書いてあることを教室講義ではいつも「かったるい」と思ってたからあれぐらいでちょうどいいと思った。
こればっかは人によると思うけどね。
時間の達人で結果がでるかは12月にわかる。自己採点では確実ラインマイナス1くらい（信託かいたから）だった。 初学は、最初の方がたるくて、直前に追い込まれるというのは、他の税法でも感じるので、時間の達人は、アリだと思う
やった事ないけど 予習してある程度全体像を理解してから講義を受けるのとそうでないのでは、個人的には講義でのインプットの密度がかなり変わってくると思う
皆さんは一度講義を聞いただけで、十分にインプットできてると思いますか？ >>36
私は、予習はしない派なので、講義のみで、インプットはできないですね。
勿論、復習しますよ。 やっぱり、ミニテストやテストで、満点取りにいく方に、時間を使いたいというのが、ありますね、私は 初めての合格科目のときに「こうすれば受かる」ってのがなんとなくわかったから試験の三日前にそうなるように自分のペースで勉強してる。
そうなると答練とかミニテストとか全く順位は気にならなくなる。
答練は点数より「解ける」と思って解いたのに間違っていたときの対策や、ここには点数がないって思っていたのに点数振られてたりってのに気付くためだったり、練習でしかない。
つまり達人だろうが教室だろうが結局は自分の問題だと思うから、自分の思う通りにやればいいと思う。受かればなんでもいい。 >>10
>>1１
政治経済のメッカである東京に事務所を置けるかどうかで運命や事務所の趨勢が変わるよ。
クラウド会計ソフトやAIなんて口実にして事務所の人減らしにちょうどいい。
東大や一橋や慶応出た頭がいい大学出た税理士や公認会計士が一極集中的に仕切っていくよ。 今年相続税を勉強しようと思うのですが、1,2年前の参考書等は役に立ちませんか？ そんなくそみたいな判断すら自分でできねーならやるだけ無駄だからやめとけよ 不思議だなぁ
1年前でも2年前でもなくて、1,2年前なんだ
3年前ではないんだね
面白い人だなぁ >>42
役に立たない事はないですが、変わっている事もあるので、そこは気にとめて、使ってくださいね。 大原で相続勉強し始めたけど理サブは買った方がいいの？
講師に聞いたら理論テキストの解説はついてないけど持ち運びできるから便利だよって言われたんだけど
もし解説がついてないだけで中身が同じなら買わなくてもいいのかな？ あなたが他の税法やったことがあるなら自分の勉強スタイル次第。
初税法でわからないから買え。移動時に勉強手軽に出来るのと出来ないでは雲泥の差 別にスマホでスキャンするとかでもいいのだけど手間暇を考えたほうがいい 研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期（修士）課程受講者として派遣しています。
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期（修士）課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科 相続税の理論で予備校から「受験資格」みたいに言われる項目って有りますか？ >>53
相続税法の期限内申告と、配偶者の税額軽減とかかな？ >>56
そうだな、ここくらいは最低限のマナーとして学歴やな。 お前ら
米国のザ・コンサルタントってドラマ見てみいや
会計士がどんな風に思われとるんか分かるやでｗ いまさらだけど平日仕事終わりの講義つらすぎわろたーーー！！！ >>59
ホント今更だね。今年、消費から相続に来たけど、大先輩らしき社会人が目立つね 筏井先生の年内完結相続を通信で受けてるんだけど
Ｎｏ．１の２回目でワケわからんようになってきた
一本調子で早口で先へ先へと進んで行く
この先生は本当に大丈夫かいな 結局今年の試験は特定社団か受託者が合否の分かれ目かなのかね。
計算なんてケアレスミス1、2箇所あっても理論の配点でふっとぶだろうし。 あと配偶者の小規模したやつは即死だから
そこ忘れないでね >>62
特定社団と受託両方かけた人はかなり少ないでしょー 特定社団法人「か」受託者。どっちかって意味ね。
特定社団法人書いてない人で受託者書いた人いるだろうし。
なんとなく特定社団法人のほうが点数高そうだけど。 >>68
自分は柱重視で受託者書きましたが、配点低そうな気がしてます。両方は書けませんでした。あとは採点者に委ねられるのみです。 なんとなく改正項目書いてほしいっぽい雰囲気な問題だけど、問題文読む限り専門学校の解答通りに配点してくると思う。 >>69
同じくです。
特定一般社団は意義飛ばしました。 >>70
今回の理論の試験委員は去年も改正論点聞いてきて今年も問2を改正論点ピンポイントで聞いてきたしで改正項目重視な試験委員なのかなと思った
受託者は正直題意じゃないと思ったけどなぁ 配偶者の小規模は即死とまではいかないけど今回は簡単で差がつかないし、採点サービス見ると小規模間違えてる人が50パーだからここは合否の分かれ目の1つにはなると思う >>73
たぶんだけど、それなら「信託については説明を要しない」って書くと思う。
それぐらい個人以外の納税義務者の受託者って古典的。
特定社団法人は必須だとは思う。 前スレコピペ
ボーダー/確実→修正
タック 60/80
大原 73/84→75/85
レック 75/86
大栄ネットスクール 76/76
CPA 74/84
各校の配点によるが概ね計算40、理論問2満点、理論問1の出来によりボーダー超える感じ。
(参考 去年）
大栄 68-78
TAC 69-80
CPA 74-83
NET 75-75
大原 82-87
その後の書き込みよりの推定
ボーダーギリギリの人は理論の出来で合否が別れている（かも）
÷5と年金と70非課税のでき（かも） 試験が終わってからもう１ヶ月もたってるのに
いまだに試験の話題から離れられないやつは単なるアホかね 本試験直後、手応えあった人も時の経過とともに不安が広がるからね。
後少ししたらもう誰も話さなくなるさ。 初めて所得の年内完結コースを受けた時は細かい論点が多くて大変だったが、
相続は今の所単純な話ばかりで退屈気味。
いつからギアが上がるのかな？
それとも最後までこんな調子？ 12月ぐらいからファッ！？ってなることも多くなるかもしれない平賀源内 >>84
10月から土地評価と小規出てきたから暇ではなかった
講義レベルだとやってることは単純なんだけど
評価方法と小規要件整理して演習こなしまくってたら自由時間をムシャムシャ喰われちまった 相続税は計算は簡単。簡単なところ落とさなければ去年の問題でも簡単に合格ライン（除くケアレスミス多い人）
理論がね。きつくなってくんの、直前期に。 ｓｋｙさんのブログ見てたら
相続はべた書きばかりで楽勝みたいだったけど
あの人が特別なのかな？ だまされちゃ行けないよ
Ｔがフリーターを雇って宣伝活動しただけ
Ｔでやれば簡単に合格できると思ったら大間違い ある程度美男美女でないと客商売向いてないよ。
とくにばばあ受け良くないと。 世の中顔でしょ。次に頭。学歴とか資格とか。
だいたいそーゆー人がお金儲けてる。 >>95
ハゲやチビやデブはダメです。
ハゲチビは仕方ないけど、デブは要りません。
自分で出来るだけ自分の価値を高められないとダメです。
相続人で発言力あるおばあちゃんに嫌われてたらお仕舞い。 ■平成２９年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomon...t/08waseda_suii.html
?慶應義塾 １５７名
?早稲田大 １１１名
?明治大学 ８４名
?中央大学 ７７名
?東京大学 ５０名
?京都大学 ４８名
?一橋大学 ３６名
?立命館大 ３１名
?神戸大学 ２９名
?専修大学 ２９名 初学ですけど、この科目って、ベタ書き理論以外に
転記の精度とスピードで勝負が決まるってことはないですか？ どちらかと言うと応用力が必要
事例形式や判例に対応するだけの知識がないとキツイ
テキストより実務書ベースで学習した方が合格は近いと思うな 理論問題集ないんだけど、事例問題はその場のノリで答えれる問題って認識でOK？？ 最近は財産評価基本通達逐条解説または相続税法基本通達逐条解説を
読んでないと厳しい問題もあるな 逐条解説いる？
大原のテキストだけで今年の本試験Oは2点Tは12点確実点超えたぞ。 例年なら逐条解説の読み込みで＋５点は違うだろうな
＋５点違えば合否に直結するぞ 落ち続けてるベテランの書き込みより二年官報のブログ読んでた方が以下略 >>112
税理士試験２年官報
税理士法人半年クビのやつか >>116
丸暗記の才能が役に立たなかったのか
自分の能力をひけらかし過ぎたのか
科目合格者の上司の指示に従えなかったのか
クビになった詳細はわからん
まあそっとしておいてやれ ボーダー低い低いみたいなこと書いてますけど今年ってボーダー低い感じなんですか？ 未経験で大手行くと積む気がする。
中小→大手の方がいい気が。 他の税法は3割4割にボーダー設定してるのに、
相続は上位56.5%にボーダー設定してるの大丈夫なのか？ >>124
いやまじで未経験で、big4入ったばっかなんだが毎日不安だよ。 退職金等の非課税で、適用対象者が相続人とありますが、計算で相続人でないため適用なしとありまが、資産貰ってるのに相続人ではないの？どういう状況ですか？ ボーダーはその辺からチラホラ合格者がでるってことなんじゃない？ >>127
相続の放棄してたら相続人じゃないよ。そいつは受遺者になる。 >>129
死亡退職金もらうだけなら受遺者でもないけどな >>132
退職手当金等の取得者が相続人以外の者であるときは
その財産を遺贈により取得したものとみなすから受遺者だよ >>127
退職金等の非課税の適用があるのは、民法上の相続人だけです。
その他の者は、受遺者(単に財産を貰った人)となるため、非課税の適用はありません。
そのため、(民法上の)相続人ではないため、適用なしと言うコメントになります。 誰しも最初はできないよ。
初年度は法人と同時並行して全国上位95％だが2年目は全国10位以内。10％以内じゃないぞ。努力が1番現れる科目だと感じたよ。 Tの上級演習、人数少ないし
今年速習でうけて答練50%前後だった俺からみてもやたら平均点低いんだけど
ボーダー届かなかった人達はどこに行ったの？ 今年O有利って流れあったけどT勢の俺から見たらめちゃくちゃ違和感あったわ そりゃOでもTでも理論は全部覚える、計算はケアレスミスしない、習ったところは完璧に、ってしてたらどっちでも受かるんじゃね？
去年だけ若干計算でOが有利って思うけど。 去年の若干の有利ってどういうところでついたんですか？ >>4
被相続人の略歴(どんな一生を送られたか、大学は？職場は？)は重要しかん 途中で書き込みしちゃった。
死んでまで、死んだあとの「評価」まで、自分の略歴付いて総合評価の基礎資料に回るのは辛いだけだ。この世は地獄だよ。
かたや、慶應義塾大学でた身長180の男もいる。
世の中不公平だ。 相続税難しい
養子が出ると法定相続人の数が混乱してしまう 2年目なんで逐条解説見てるけど、
なかなか勉強になるね。 >>146
計算で改正論点が改正前で解答することを要求されてて、改正前と改正後の両方出題の可能性があるとしてたＯと改正後しか教えてなかったTで若干O有利になった程度。
今年は転換社債がOはノーマークだったらしい。だからT有利。
どっちにせよ、それ以外のことをしっかり解答して理論しっかりかけばボーダーは超える。 所得税は、レギュラー100とすると、上級105～110、年内完結・速修85くらいで
レギュラーと上級の差は直前講義で埋まるらしいんだけど、相続税ってどうなの？
余裕あるのでレギュラー取って失敗したかな？と思い始めています。 レギュラーでいいよ
今の試験委員は上級論点出さないからやる意味ない 権利落ちの月平均の特例？
落ちの株価なのに評価は含みにする理由を教えて下さい。
あと落ち→含みにする変な式の組み方を教えて下さい。
すみません。 >>159
ありがとう。ググったら年度が飛び飛びで気になってたんだ。 専門学校のテキストって適当に端折られているよね
テキストに書かれていることがすべてだと思っているけど
逐条解説見れば
分かっていると思っていたことが
分かっていないことに気づくことがよくある
逐条解説は必須アイテムだね >>164
すんません
簿財法とって今年所うけて合格確実ラインっす
今年１年で最後の相とれるようガンバ >>166
法所は２～３割重なってて感じもよく似ているので相性いい
所の方がトップ層が分厚い印象だったけどな >>167
T所得は去年年内完結から上級、直前までほぼ全部100点の伝説の天才が福岡にいた。 >>168
去年の成績表ぜんぶ見て笑った
福岡の0005で始まる人はすごすぎるね
会員番号からしてかなり古い人なのかな
第７回の上級演習は欠席したのかいないが
それ以外はほぼパーフェクトじゃん
所の上位群はアンビリバボーな世界だったよ 大原の初学コース受講してるんですが、理論を全部終えるのは何月ごろですか？ 4月終了なので初学での合格は99％無理
再来年の合格を目指せ 相続税、去年初学で挑んだけど、
経験者の成熟度にはビビったな
模試とか信じられないくらい高得点かっさらっていくもんな まぁ俺は実務のために一通り勉強したかっただけだから、はなから合格するつもりはなかったからいいんだけと、これ合格すんのスゲー大変だわ これ勉強してると時々すげえ無駄な人生を過ごしているように感じる
なんか円周率の暗唱でギネス記録を目指しているような感覚というか ワイドショー見てたら平尾さんの相続や自己株の売却の話しの騒動面白いネー
税理士とか公認会計士とか絡んでるから 同族経営で、経営に入った後妻と息子との遺産トラブルはリアルにあるから勉強にります。
まぁ、税理士が司法書士騙したり横領とかの話しに複雑に進展しそうだけど。 初学とか経験者とかよう分からん
鼻から1年で受かる気ないんか 受験は水物で、ラッキーで合格することが時々ある。
どうせ無理だからと言って受験しないのはもったいないと思う。
１科目に絞って、合格できなかったらショックでかいぞ。 初学で受かりにくいのは直前期の勉強の仕方がまずいだけだと思う。
理論の回転に固執したり、バカみたいに同じ答練解き直してると初学では受かりにくいと思う >>141
60点で次の科目へ進みましょうだからみんな次の科目へいったんでしょう 大原の相続って年明けからはそんなにインプット多くない感じ？ 来週出題のポイント公表か。
ちょっとはかわるのかな。
無理か。 解釈が分かれるようなものもなかったし
去年のポイントをちょっと改変したテンプレ文だよきっと >>194
信託か特定一般社団のどっちに重きを置いてるかはわかるかも。 >>192
去年と同じなら年明けから経験者が合流してもう一回転やって新規論点を追加する感じ 学校の予想配点だと理論て特定社団の意義捨てたら△二点、受託者すてたら△10点ってことになんない？
にしても400人×6枚の理論用紙を仕事しながら１ヶ月ちょいで採点ってなるとやっぱりサーッとしか見れないよな。 平日は通勤電車で理論暗記（直前期は復習）、家では教科書をページきめて読む、土曜日は総合問題一問といて、非株と小規模の個別だけは
やった。授業は日曜日の全日。
それを一年。 課税価格集計表に財産もらってない人の名前印字されてたのって、最初から集計する気のない人と集計はするけど時間がなかくて書けない人ってのを判断するための問題か？ ところで、相続税法の受験界で、「カリスマ」と崇められている講師などはおられるの
でしょうか？ TACでも大原でもいいです。
もちろん、勉強は自分の意思が重要なのは承知しています。理論暗記に講師の講義力など
はほぼ無関係でしょう。でも、この先生の授業を聞いていると不思議にやる気が沸いてく
る！ この先生に付いていけば、落ちる気がしない！ と思わせてくれるほどの人はいな
いもんでしょうか？ Tの阿部先生は良かった。今はウェブからは外れちゃったのね。 大原のWeb講義聞いてるけどわりと分かりやすいかな >>206
計算は教科書にのってる問題しかでてこなかったから練習しなかった。小規模と非株はスピードあげるために練習はした。 出題のポイントからだと、結局専門学校の回答速報の全部を要求してんだね。
あんなの全部かいてたら時間たらないと思うんだけど。受託者課税はさらっと、特定社団法人は用語の意義まで、って感じかな。それでも時間カツカツだよね。 受かりたければテキスト載ってるの全部
受かりたくないなら年内は覚えなくていいよ 理論は数が少ない（にたようなものをまとめたとして）のにすごく苦労したから早めに覚えたほうがよいと思う。
６月が本試験とおもって全部終わらせる。
残り１ヶ月か２ヶ月で点数とりにいく練習すればいいんじゃない？ 消費の理論は計算とリンクしてて覚えやすかったけど相続の理論は覚えにくいわ 一個いっこ覚えてるときはいいんだけど、あとでにてる理論とごっちゃになったり、言い回しがにてるようで意味違ったりってのを別におぼえなおさないといけないんだよ。
スラスラ書くために。
ゆえに個別は早めに一回転させないときつくなる。 最近は用語の意義も出されるのでこれらを含めれば法人所得に匹敵する量
初学者は未学習のものも含めて早期に全暗記に取り掛かることをすすめる
去年専門学校のペースでやってたらまったく戦えなかった 早めに暗記ってのは分かるんだが理解が伴わないとなかなか覚えられないんだよな 授業で習った部分から暗記していく感じでしょ、計算で実際理論の要件殆ど出てくるし、その都度暗記が理想、ただ初学でそれ出来るとか相当暗記に自信ある人でも大変な道のりだと思う
用語の意義まで範囲にされて、直前で詰め込むのは物理的に不可能、肘壊れてトミージョン手術せんといかんなるレベルやわ、、、
失敗したなと思うのは今の範囲になる3年前くらい前にやっときゃよかったってことやな、、、
ラス一科目でこんな仕打ちあるのかよレベル １００題くらいあるんだから理解が伴わないととか言ってらんないよ
来年になってから本格的に暗記してたらせいぜい２～３回転しか回せない
年内からフル回転できない人は来年はあきらめた方が良い >>226
それ超ストイックな専念生でも中々おらんレベルやろ
じゃないと去年のタックの公開模試の超aランクの理論2題の平均点がなんぼ言うても低すぎだわ ここ見てると相続税はレベル高い高い詐欺の典型だわ
直前期になった途端ここ閑古鳥なことも察する理由の一つ
災害の理論が出るぞーって言い出すからな笑 SKY氏は年内から理論をフル稼働してたぞ
答練で時間が余って周りを見たら終わってない人が多くて驚いてた タックだが問題abランク（その部分の用語の意味を含む）さえやっとけば今年も余裕やったやろ
半信半疑で用語の意義ガチれなかったら落ちてたって話
質問電話で有名講師さんの意見結構求めたが、有名講師さんさえそこまで強くは言えないのが去年までの用語の意義の取り扱い
今年からはガチンコで年内からやっていくんやろなあ >>229
全国模試一位の天才の話を何自慢げに話してんだよ、、、 コンサルティングやるならある程度ハンサムでないとダメだよ！
とくに肌はきれいでないとな。
醜男は相続で遺族のマンさんからの受け悪いから。
あと、検索してくるから、学歴はMarch関関同立の学部未満はもうアキラメロンw
頭使う仕事やでw 相続受験生は、直前期になると途端に減る。答練受けてる人間自体が出来る人しかいない状態。
どの科目でもそうだけど、理論が追い付いてないと答練受けても意味がないからね。相続は特に
疲れ果てている人が多い印象。受験生のレベルが高いなんてことは全く意識しなくていいと断言
できるね。 >>235
ほんまそれ
上でも同じこと書いたけど、直前期になると災害法やCランヌ以下の出題を予想してるっていうクソ野郎がでてくるからなあ
最後までここにいる住民はガチ勢だからそんな話し信じるわけないのになあ、、、 >>237
そのごときって蔑んでる場所に書き込んでるじゃんw
ここの住人なんやから同類やろ だからこんなとこなんだからバカ真面目に書いてあること真に受けるなってことだよ
ここまで言わんとわからんのか
何がガチ勢()だ >>239
この話にマジレスしてるあんたも同じでしょw
この時期にミスリード誘う書き込みに対して意見言ってもいいでしょ
初学者陥れようみたいな性格悪い奴もいればマジレスする俺みたいな奴もいるのがネットだろ 国鳥で受かって、相続は自分のペースでやるオレ勝ち組 間違いなくここ見てる人の合格占有率は1%以下でしょ
敵に塩送りたくない気持ちも分かるけど、ここ見てる人がみんなハッピーになった方が俺は気持ちいいからマジレスしてる 同じく基本マジレス
もし自分の書き込みが誰かの役に立つなら嬉しいね 理論はほんとに苦労するから早めがいいよとしか言えない。
直前期答練に間に合わなくて、柱だけ書いてまったく違う理論を書いてた。
先生がそうしろって。
柱の部分だけ点数くれてあとは点数なかったけど、理論は全部見てくれたよ。
○だけど0点とか。
悲惨な順位だった。 >>244
ほんまにね
根幹の柱覚えてないのに直前期に突然ドクターで柱立ての練習とかしても全く意味ないからな
とにかく直前期までにマスターのaランクの中でも◎部分は抑えないといけない
ドクターの総合理論の柱立ては基本◎部分を小出ししていく感じだからね そのドクター対策プラス今後は用語の意義もガッツリ暗記になるからマジで地獄の時代になるだろうな
確実に受験者数減ると思われ もう複合理論なんていう時代じゃないんじゃね？あれは平成の遺物やわ。 >>247
納税義務の判定、相続人関係で違いを全部柱建てせよみたいな話は無さそうやね
それでも事例問題は結局複合理論になるんだからある程度ケースを想定して覚えていく流れは変わらんと思う
たまたま計算簡単で理論が激ムズの流れになってるが、それは試験委員次第だからなあ
試験委員変わったら用語の意義は出しません！！とかならんかなほんまにキツイ >>246
受験生減ってきてる上に問題がクソゲー。 相続税なかなけ受からない人ってどんな人なんだろうね。
計算は超簡単だし理論はベタだし。
しかもほかの科目は合格してる人多いのに。 法人所得消費は計算である程度ケアレスミスしても受かるのが相続との違いかも。 分母多いとたしかにケアレスミスの許容範囲は広がるか。
大原の講師は計算は簡単なとこケアレスミスなし、あとは理論っていってて、理論は再受験者のほうが有利だから、普通何年も受からないってのは有り得ないよね。 >>234
キモイ、肌が汚い、歯並び悪い、頭悪い、不潔、変な臭いがする(笑)人はアウト～。
ハゲデブチビはギリギリセーフ。
相続人と会食するときに、音たてるポンコツもギリギリセーフ。
結論
やっぱキモイ以外はなんだかんだ言っても大丈夫じゃね。 >>254
これを踏まえると女税理士がむいてると思うんだ。相続の試験も実務もケアレスミスが許されない。他の税目もだか相続税は特に。
税理士として相続税が知識がないとまずいので勉強してるが、相続で稼ぐって大変そう…
株評価しての事業承継とかは大事と思うんだ。 >>255
女は難しいよ。
柔道場の経営者は女ほとんどいないでしょ。
剣道場の経営者は女ほとんどいないでしょ。
空手道場の経営者はほとんど女いないでしょ。
サッカー教室の経営者はほとんど女いないでしょ。
しかし、唄や俳句や茶道教室の経営者は女いるでしょ。
違いは、当事者が怒っていたり争っているかどうかだ。茶道教室で争ったりしないでしょ。
でも、税務交渉の現場や各道場は、当事者は複雑な感情もって臨場してる。
人間相手の交渉する場合は、動物的な部分、つまり肉体的な優位(背が高い人、喧嘩強そう)というイメージが、頼りがいあるかに結び付く。
俺も以前は女税理士がよいと思ってた。でも、実際上、遺族さん達は男の税理士を望む。
交渉力ある税理士なら男女関係ないんだけど
イメージで選ぶのが世の常。
町医者なら処方薬で治すから男女関係ないが、
税理士は私人の関係者と交渉し、その上で、公的機関と交渉する。
つまり、人間相手の交渉力の有無のみ。
クラウド会計ソフトやＡＩやＲＰＡでは出来ないから。 交通安全講習は婦人警官がいいけど、110番して助けてもらう時には、婦人警官よりも男の警察官の方が頼りになる。
全部そういうことなんだよ。
あとは、客商売だから肌荒れしてないとかは最低限のマナー。ついでにいえば、早稲田大政経法商学、慶應義塾大学法経商は卒業してたほうがいい。これは基礎学力だ。 >>257
まじすか！？
人が死ぬ話だからと相続税はあまり関わらなくていいかと思っていたが、意外と得意分野かもしれないな。
早慶を卒業しているはネタとして、当方、長身の部類である。
相続税での合格は無理だが、勉強を頑張ってみようと思う。 例えばこの人
https://123zeirishi.com/blog-profile-sakaimotoi/
法人までは一発で受かってるのに、相続だけ10年以上もかかってる
これを見ると相続には何かあるのかと思ってしまうわ >>259
何これ
ここまで相続にこだわる価値はなくね 単に2年目から先それほどきっちり頭に叩き込む気がなくなっただけじゃろ 落ちるには理由があるのに同じ勉強のやりかたで何年も勉強してたんだろうね。
こんな馬鹿でも年数かけると税理士資格とれる試験制度もいかがなものかと思うけど。 4科目とってるんだから勉強法が悪いわけではないだろ
税理士になって開業しようと思ってる人が中途半端な気持ちで10年受け続けたとも思えん
官報調整とか疑ってしまうよ この人、合格することをゴールにして気が緩んだんじゃない？ >>258
頑張って！
とにかく女の遺族に好かれなくても、気持ち悪がられたり、最悪嫌われたりするとアウト。
まして、最近の女はでかいから、上から見下ろされたりするとキツイわな。
女はハッキリと態度と口に出すから。 相続を実務で使いたい人は１年だけ相続受験して
その後は素直に国鳥に転向した方がいいよ
相続と国鳥のどっちで官報合格したか後で
聞かれることはないからね
とにかく相続と所得は長期戦必至だぞ >>267
ワイは男な。
もう国鳥合格済みだから受験はできないけど、やはり勉強はこれまで通り筆記試験でやりたくてスレを除いてる。
女性はお客も職員も苦手だw 加算対象者で、父母死亡で代襲で祖父が二割加算になるのはなぜですか？
実子(代襲相続人)だと思ったんだけど…
孫は実子じゃないんだから、祖父だって良いんじゃないの？ >>270
父母が亡くなっている場合に祖父母が相続人になるのは父母を代襲して相続人になってるわけではないからです。 >>270
君は文章が下手だな
何が言いたいのか分からないぞ
被相続人の父母が以前死亡で祖父母が相続人になった場合と言いたいのか？
それ代襲相続じゃねえよ
文章の書き方も相続の勉強もやり直した方がいいぞ >>270
相続税の2割加算の対象とならないのは、一親等の血族＋配偶者のみです。
一親等の血族の括弧書きに、その被相続人の直系卑属が代襲相続人となった場合の記載があるため、2割加算の対象外になります。
なので、直系尊属の祖父母(二親等の親族)は、相続税の２割加算の適用があります。 >>272
勉強やり直す時期じゃなくて勉強始めの時期だし仕方ないでしょ ここでは知らんがリアルで初学にマウントとろうとしてるベテは初学に直前期に抜かされてるがな。 なんかみんな難しい話してるけど大事なのは、そう
みんなの目の前に、相続税のテキストとおっぱいがあったときに、どっちを揉みしだくのかってことだよな 結局みんな理論は受託以外は書いて計算は40越えの人ばかりで80点超えてる人ばかりなのにどうやって合否きめてるんだ。 >>280
1抜け、転換社債できて配偶者に小規模やってない人
2抜け、配偶者に小規模やってない人
3抜け、転換社債できた人
で、上記２つを間違えた人のケアレスミス少ない人からじゃない？上記２つでだいぶ絞られると思う >>280
特定一般社団の意義を書かずに受託者がっつり書いた人です。 >>281
受託者書いた人が10%以上いるから受託者書けた人が合格
60点に調整しなきゃいけないからみんなができてないとこの配点高そう 問1は出題のポイントから人格、特定、受託の三論点で各10点くらいか。
たしかにそうなると意義省略してマイナス数点しても受託がっつりかいたら10点だもんね。
そうすると計算は一カ所二カ所のミスはまったく関係なくなるか。
講師の言う理論重視って意味とつがる。 出題のポイントのあの分量差から人格 特定 受託者が均等配点ではないと思う
今回の試験委員明らかに改正論点を重視してるし特定一般社団の意義までかけた人から受かるよ あーあしかに特定詳しく言及してたな。
特定20、あと各5点とか。
んーちょっと公平性にかけるか。 大原の計算テキストp195
配偶者の法定相続分で、非相続人の妻2/3
非相続人の弟1/3になってるんですが、なぜですかね…
3/4ではないんですか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1538031595/l50
【茅ヶ崎市】韓国の慰安婦映画「沈黙ー立ち上がる慰安婦」の後援となってしまう
映画『沈黙－立ち上がる慰安婦』上映会 in 茅ヶ崎
日時：10月16日(火) 14：30/19：00
会場：茅ヶ崎市文化会館 小ホール
主催：『沈黙－立ち上がる慰安婦』実行委員会
後援：茅ヶ崎市、茅ヶ崎市教育委員会
この映画は「慰安婦は日本軍に強制連行された」と主張している。
明らかに歴史を捏造し日本を不当に貶める反日映画である。
この映画の上映会をなんと茅ヶ崎市、茅ヶ崎市教育委員会が後援するというのだ。
こんな歴史を捏造した映画の上映会を市が後援するなどとんでもない話だ。
是非、茅ヶ崎市長、茅ヶ崎市役所宛に抗議の電凸、メールを！
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm33927716
ネット保守連合たかすぎ 茅ヶ崎市へ抗議の電凸 >>287
留意点の具体例3には弟1/3なんて書いてないぞ。この場合は乙が2/3・母が1/3だ
その具体例のすぐ下に書いてあるとおり放棄が無かったものとした場合における相続分なんだから >>287
相続人は乙と弟
法定相続人は乙と母
相続人と法定相続人ごっちゃになってない？ 仕方ない。自分の中で封印していた過去をこの場で晒そう。
俺はかつて、大原、TAC、LEC、と三つの予備校の相続税講座を受講したことがある。（もち、年度は違うよ）
相続に関しては、相続税の純粋な知識＋各予備校の良し悪しまで全てに精通している。
分からんことは何でも俺に聞きなさい。信じる者は救われよう。 >>293
どの予備校でも確実点超えてたら受かりますか？ >>295
大原・TACにはないDAIXのマニアックな問題じゃないの？
書いてて思ったが、LECかよ。
聞かないし、知らないね。 計算に90分つかって自己採点で満点、小規模意義だけ書いた人がいた。 >>51
国税のエリートさんにとって
やっぱりプロフィール見たときに「早慶ぐらいは(以下略)」なんだろうね。 初学者のしょうもない疑問なんだけど相続放棄するメリットって何？
問題見てると相続人が相続は放棄するけど財産はもらうよっていうパターンが多いんだけど
わざわざ相続放棄する意味がわからない >>301
これの下の方にある放棄の理由が参考になるかも
http://www.courts.go.jp/vcms_lf/10m-souzokuhouki.pdf
みなし相続財産は放棄の対象外だから、生保は貰って債務は引き継がないみたいなのは>>302の話か
家族仲が良くて、財産がほぼ不動産だけみたいな分割しにくいときも、引き継ぐ1人以外の相続放棄はありそう 法定相続人増やす目的で養子になった場合とかかな
まぁ普通に財産を相続しなければよいだけだが >>301
相続担当してると家族崩壊、兄弟絶縁とかめちゃくちゃあるからなあ
その辺を回避したいって人で放棄する人も結構いるよ
家族が基地外で縁切ってる人とかもそうだね
親の面倒見てこなかったのに死んだ途端金だけは欲しいみたいな話で揉めるやつも結構いる
母親が宗教にハマってて数千万勝手に寄付してたとかが、バレるみたいなそんな典型的な話が実際にあるからほんまビビる
最終的に訴訟になったら弁護士の領域になっちゃうからそこをどう回避するかも大事な点ではある、基本的に相続は金にはなるが大変なことが多い 訂正、結構は言い過ぎかな、たまにはいるって感じだな 節税対策含めたその辺の話を生前からメンテナンスしていくのも大事だね
税理士にとったら事業承継で税理士変える話が多いから、相続の時にどんだけ恩を売れるかも大事 >>310
勉強したいだけならまずは税大講本を読んでみたら？ 502 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
503 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよｗ
504 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw
505 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと９件だけど、６件は返答待ち、３件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも２月に入ってみんなフルで動いて３月はじめには大方終了して、出来の悪い客が３月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1) 予備校で相続税やらないで実務やってる人凄いと思うわ 実務なんて勉強した部分のほんの一部しか使わないからね
まぁ5科目勉強して税理士になるやつには構わないけどな というか免除で相続選ぶ奴って物好きだよな
苦労したいんだから楽したいんだかはっきりしろよw 後々の仕事の為に相続合格だけでも実績が欲しいんじゃないか またT崩れたみたいだから、Oでやってれば今回はうかったろ！ 実際今年の合格確実点低いよな
って思ったけどみんなケアレスミス考慮なしでの点数って考えれば妥当な点数なのかな。大体自己採点マイナス4点ぐらいが実際の点数だよな 理論で特例対象宅地等の意義って覚えた方がいい？68回ででたから覚えなくて良いかなと思ってるんですけど。 あの中身ほとんど特例対象かどうかの判定要件なのに覚えんのかい これ覚えた方がいい？とか、覚えなくていい？って聞いてくる人の合格率は低いよね
受かるつもりがあるならテキスト類に載ってるものは全部やるつもりじゃないと 年内項目は重要度高かったりする？一応、知っておきたい どの科目も年内は重要っていうか完璧に抑えないと勝負にすらならない物だと思ってたけど 初学者です（税法自体初学）。どなたか分かる方がいらっしゃったら教えていただきたいです。
授業に間に合うときは通学、仕事で間に合わないときはwebで受講しています。
先日小規模宅地等についてwebで学習しました。
そこでは「それぞれの者が取得した土地がどれに該当するか、
（全然時間が足りないというときを除いて）必ず計算過程に書くように」と先生がおっしゃったので、
教室でテストを受けたときに特定居住用、特定事業用等と書いて提出したら、
「記載不要」とのコメント付きで答案が返却されました。
通学の先生は、小規模宅地等に限らず、たいていテキストとは違う解き方をされていて、
計算過程もかなり省略される先生で、こんなに省略しても大丈夫なのか？と心配しています。
質問は、「通学の先生は、計算過程欄には数字しか書かれないのですが、
これは普通ですか？それともこの先生は特殊ですか？」ということです。
長文すみません。よろしくお願いします。 教室講義Web講義両方聞いてるけどどちらも書いた方がいいとか指示なかったよ
テキストにも指示ないし
限度面積書けばどの宅地取得したか分かるから書かなくて良いんじゃない >>330
事、居、貸、同の頭だけは書いた方が良いと思う。
あと、税額控除は、法18とか条文番号書く方が時短になる。 >>331
>>332
教えてくださりありがとうございます。勉強になります。
人によって略し方が全然違うものなんですね。
通学の先生が特殊なわけではないと分かり安心しました。
記載不要と書かれてしまった以上、今後教室のテストでは省略しようと思いますが、
模試など受けるときが来たら頭文字だけ書いてみたり全て省略してみたりして点がもらえるか試してみます。
本当にありがとうございました。 学校の解答の計算過程は実際には解説も含んでいるから丁寧に書いてあるかもね。
大原なんかは計算過程に点数振ってるけど、どこに振るかは決まってる。
そこは書いたほうがいいかも。
タックは計算過程にほとんど配点ない感じ。だから計算過程白紙でだす人もいる。
ここ二年は大原有利みたいだけど、タックも合格してる人いるから結局どこ採点してるかわからない。学校を信じるしかない。 相続は、大原がいいのか、TACがいいのか、結論が出にくいね。賛否両論あるし、
俺の直接の知り合いでも、大原オンリーで受かった人もいるし、TACオンリーで受かった
人もいる。（同一年度で受かった人もいる）
結局は、どちらからでも合格者が一定数出てる以上、どの予備校のやり方が有利かって結
論は出ないね。噂にブレず、自分が選んだ予備校の方針を信じ切るのが合格への道なんだ
ろうね。 相続は計算過程が絶対に大事
てのは途中で１つでも間違えれば最後まで合わない科目だから
したがって省略せずにちゃんと書いた人が合格しやすい 市販されてるネットスクールの教材一式で合格は可能でしょうか？
毎年、改正に対応してアップグレードされてるはずです。かつては、LECのカリスマ講師、
桶本直樹先生が執筆されたテキストなので、出来はいいはずです。
もち、必要に応じて大原やTACの外販問題集や理サブ、理マス、理ドクも購入することを
躊躇いません。 達人見てたら延納の「担保が適当でないと認めるとき」のイラスト表現で笑った >>339
やる気があれば受かるんじゃない
ただ予備校に通ってる人の数倍努力しないと無理だと思うけど 来年４月に相続税法は大きく改正されるけど昨年(今年8月の試験対策用)の大原のテキストって、その改正内容書かれてる？ 資産1億 負債2億
子が相続放棄して、特定遺贈で友達に資産1億ってしてたら、負債は引き継がなくて、資産だけもらえる？ それ包括受遺者に該当して負債も引き継ぐ事になるんでは？ >>349
では5000万円を遺贈すると指定があった場合は？ 似たようなこと考えたけど、
俺は相続人が死んだ後に資産が凍結されるからその期間内に金融機関が対応するかどうかなのかなぁとか思ってた >>345
よく知らなくてさ、困ってたんだ。
じゃあ今年配布のテキストには記載されてるの？ 相続きつくて、新しい顧問先を上司に振られそうになって「今もかなり忙しいんで他の人に振ってください」って言ったら同じ受験生の同僚にいってしまった( ﾟーﾟ)
普通に俺より忙しそうにしてるのに。
明らかに怒っててお昼ご飯誘っても断られるようになったw
所内の空気も変になってきた気がするつらいんご！！ >>353
被相続人？相続人死んだ後ってなったらその次の世代の話になってしまう
相続税やってるなら間違っちゃダメなところよ その人も断ればいいだけだから、たんに嫌われてたんじゃない？最初から。 被保険者、被扶養配偶者、被補助者、被相続人、～～～～～～、
税理士受ける人たちって？？？？だよね、なんか。 無道路地が不整形地だった場合の計算方法分かる方いませんか？ 衰退する業界にすがりついてはいかんよ
他の伸びている業界に飛び込むのだ 財産評価テキストのp84
この宅地は賃貸借契約により第三者から借り受けていたものである
何故これが自用地になるの？ ワイドショーが指摘しない安田の話の矛盾点
・体幹や上腕の筋肉の減少が見られない
一か月の室内拘束で筋肉量の20%が減少する
・手首などに拘束皮膚変がない
拘束具を3週間程度使用されると、後で外しても硬化隆起が起こる
・砂漠気候下で皮膚、口唇の乾燥がない
潤沢な水分補給があったと考えられる
室内監禁ならば、日光不足による皮膚疾患が出る
・血色、乾燥、湿疹などが全くない
紫外線不足によるビタミンDの欠乏でカルシウム沈着が阻害され重篤な骨粗鬆症になる
・自力で立つ事もできいはずだが、小走りで移動できている
・砂漠気候で洗顔を制限されると、砂塵性の結膜炎をほぼ100%発症し、角膜の混濁や白目の黄変が起こる
・目ヤニ、眼瞼の腫れも全くない すげえな。経理も配置転換だってさ。私大文系って早慶以外要らなくなってきたんじゃねえｗ
たまんねえなおいｗ
↓
富士通が５千人配置転換、合わなければ転職提案
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20181026-OYT1T50122.html たしかに経理マンでもマクロとか使えない人多いと思う。 この宅地は賃貸借契約により第三者から借り受けていたものである
上記の場合には借地権割合を乗じてるけど、賃貸借契約って普通に月5万で借りてる場合でも借地権を設定しないといけない？
無知で申し訳ないですが、教えてください >>369
賃貸借契約により借り受けているとだけしか書かれていないなら普通の権利金方式で借りてると考える
もし権利金の授受がなく相当の地代を支払ってる場合なら8割で評価
相当の地代未満でしか払っていない場合は使用貸借と考える
多分こんな感じでは >>355
会計事務所にいる受験生なんて相手が受験生だろうが何だろうが、他人に仕事押し付けて自分が勉強時間確保することしか考えてねーんじゃねーか？
口に出して言われないだけありがたいと思えよ 貸家建付地と小規模宅地の特例って両方適用ありやすか？
マンション賃貸の事業やってたら、両方該当すると思ったんで… 当方、ラス1ですが、とうとう予備校に通う金も工面できなくなりました(´；ω；`)ｳｩｩ
きちんとしたテキストと問題集、理論集があれば勉強は独学でもやっていける自信があり
ます。
①ヤフオクで最新の教材をGET
②資料通信で教材だけGET
③産能大学の課外講座（一般人でも可）でTACの最新の教材を入手（講義はない。教材だけ）
④市販のネットスクールの教材に託す！
どれもどれだというご指摘はなしで、どれが一番コスパが良さそうですかね？
個人的には、一つの予備校の色に染まってくだらない論争をしている人達を見る限り、
ネットスクールあたりを軸にしながら、TACと大原の外販問題集も並行してガンガン勉強して
いくと、いろんな景色が見えてくるんじゃないかと思ってる。
ご意見、プリーズ！ >>375
初学か経験者かどうかで変わってくるかな
初学なら資料通信。資料通信なら分からないところあれば質問電話なりで聞けるしスクーリング制度もあるから独学で詰まっても何とかなる。
経験者なら市販の教材でやって年明けから通うとかでいいんじゃない？ 予備校でもいけば？
独学って情弱だと無理めだと思うよ、分からなくても2ちゃんで聞いたところでどーしようもないからね～ 今年の本試験は簡単で受かってると思ってる人も配点箇所によっては高得点でも落ちてる人が多いと予想、それらの人が１月から合流してくのでしっかり年内やっておくように、って某講師 ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 俺の直接の知り合いで、産能大の通信(TACと提携してるから、教材は全てTAC)で、官報いった
奴が一人いるし、ヤフオクで落とした予備校の通信教材一式で税法二科目くらい受かった奴も
いる。教材さえ、予備校のノウハウが詰まったものが手に入れば独学も不可能ではない。
むしろ、ヘタクソな講師に教わるより、独学の方が自分のペースでできるからそっちの方がい
いと主張する人も意外と多い。
相続の場合、TACの外販問題集が意外といい。
個別計算問題集の問題と解説を照らし読みしてごらん。ぶっちゃけ、テキスト要らんくらい詳
しく書いてあるよ。毎年、新版が出るから改正論点も心配ない。
ただし、直前期だけはどこかしらの予備校に行き、最前線の最新の答練は受けた方がいい。
インプット時点で金をかけないなら、直前はTACと大原のダブル受講もありだろう。
モチベーションが最高に高まり、「背水の陣」くらいの精神状態なら、こういうやり方でも
十分、合格可能性はあるよ。むしろ、応援してやりたいくらいだ。
もち、ただ単に予備校代をケチりたいくらいの気持ちじゃ、まず無理だろうけどね。 期限後申告で延滞税がかかることってある？
税務調査で是正があっても、申告書の提出までは計算期間に算入しないなら、かからない気がするけど >>385
相続税法の特則の期限後申告ならかからないけど、税務調査での是正なら国通の期限内申告期限後だからかかると思う >>385
基本的なところをもう一度、もう一度勉強しましょう 大原の理サブとかだと更正決定とかわざわざ延滞税かかりますとか書いてないもんな
期限後とか修正の条文の意味を理解してないとこんがらがるけど
延滞税は税金の基本 そうじゃなきゃ、延納とか本当になんの話だかわからんよ >>385
延滞税は、基本的にどの税目かによらず、期限内の最終日の翌日を起算に算定される
はずだ。「期限」自体が延長される場合を除き、基本的には如何なる理由であっても、
延滞税はかかるはず。（延滞税は、利息的な性格だからね。） >>384
ヘタクソな講師だったら、授業受けても意味ないって気持ちはよく分かるわ。
俺がTACで相続受けたとき、無意味に大量のレジュメを配る講師がいて参ったことがある。
あと、実務の話を混ぜ過ぎな講師も困るね。気持ちは有り難いんだけど、受験は受験で割り
切ってやらないとｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬになるからね。講師の当たりが悪いと、授業受けてても、事実上は
独学状態みたいな意味不明な状況になる(笑) 今の教室講義の講師が分かりにくいんだよな
板書の字も読めないくらい汚いし
web講義の講師がすごい分かりやすいから後日聞いて助かってるけど
教室講義は予習web講義は復習みたいな感覚でやってるわ >>393
Tか、Oか、どっち？
それとも、それ以外の予備校？ 今年はどこがマストポイントになるんだろ
去年は非株、年金、措置法70あたりだったな 理論は小規模と人格等と特定だろうね。受託者か特定の意義があればさらに安心。
計算はどの学校も40以上がボーダーだから自校で習ったところは全部手をつけて、ケアレスミスやひっかけで2～5個所失点可能程度かな。前提問題を読んでなかった人はさすがに厳しいかも。 そうなると理論はメイン部分の完答、計算は小規模の適用者が合格のためのマストポイントで、残りの論点でのケアレスミスや丁寧な計算過程勝負って感じかな
後は山林、転換社債、非株最終値あたりが合否の分かれ目になりそう？ 転換は影響ないかも
Oの初学はやってないみたいだから
基本的なコメントの書き忘れとかの方が意外とダメージ大きいかもしれない 各校のボーダーの平均が75くらいで確実ラインの平均85くらいでしょ？
相当理論埋めてないと厳しいと思う。
計算はミスしても一カ所1点だし。 >>401
税法受かるにはやっぱり理論で高得点取ることだよな 今回も理論計算共に簡単で差がつかないから傾斜配点は来るんじゃない？
理論なら用語の意義、計算なら小規模山林非株最終値あたりの正答率が少し分かれてるところに なぜ株の月平均は約定日基準ではないのか分からない。
教えて。 サンデー毎日2016.8.7号 有名77大学人気342社就職実績
342社率 342社 就職者 社数
一橋大学 64.22% 535 833 157
東京工業 57.30% 840 1,466 189
慶應義塾 54.34% 3,099 5,703 279
早稲田大 43.17% 3,954 9,159 320
京都大学 41.40% 1,290 3,116 226
大阪大学 39.49% 1,460 3,697 255
東京大学 39.02% 1,463 3,749 223
名古屋大 37.73% 859 2,277 190 期限内申告書の提出義務の承継者で、「死亡した納税地の所轄税務署長に提出しなければならない」って書いてバツになってて、後で読み返して笑ってしまった
アホな書き込みでスマソ 本試験でもその類いのミスをしてしまって結果ボーダー越え、確実越えでも落ちるんだわ 死亡した税務署長ってなんやねん、と笑ってられるのも今だけなんだな…… 相続の理論覚えずらいわ
計算とリンクしない理論が多いから理解するのも苦労する
消費の理論はわりとすんなり覚えれたのに相続はあかんな 覚えなくていいよ
別に受かりたくないんでしょ？
じゃあ覚えなくていい >>409
それくらい、○にしてくれてもいいのにな。 >>414
自分も消費からの相続だからすげぇ分かるわ。相続だと計算と理論で2割くらいしかリンクしてないのね
逆に計算の判断で迷ったときに理論から答えが導き出せたりもしないしなぁ まず、あれだけ膨大な納税義務者の判定を、計算でほとんど使わないのが凄い！ >>417
ほんとそれ
消費の時は計算で迷っても理論で答え出せたんだよね
ここまで違うと覚えずらい
まぁ割りきってやるしかないんだが Oで結局ボーダープラス2、3点取れてればだいたい受かるみたいじゃん！ 去年はOの大勝利だったからそれでといけたけど今年もそれでいけるのかな >>421
今年もTはダメだったみたいな話を聞きましたが… みんな、受験勉強だからって、肩に力が入り過ぎだよ。
計算テキストにせよ、理論テキストにせよ、暗記用の理サブ、理マス、理ドクの類も、
ふつーの読み物として一度読んでごらん。結構、面白いよ。
もち、読み物として読むときは、理解とか暗記に拘らない。漫画や新聞を読む感覚で
テキスト類をふつーに読む！ 勉強に行き詰まったら、これが妙薬。 正直、相続の理論は覚えやすい。
同じ言い回しばかりだし。 マークさんの開示請求で採点担当試験委員がいるのがわかったらしい。
つまり、誤字脱字も含めてしっかり見てるのね。
計算は計算過程までやっぱり見てるのかなぁ。 当方、2015年目標のTACの講座一式と、2017年目標の大原の講座一式を保有しております。
2015年の方は、ちょっと厳しいかなと思いますが、2017年目標の教材は使えませんか？
どうにも、金欠でちゃんとした講座が受けられないんです。基礎だけでも、過年度の教材で
勉強して、直前から予備校に通うというのはありでしょうか？
もち、理サブ、理マス、理ドクといった外販理論集は最新のものを購入します。
その他、計算問題集も、外販で手に入るものは最新のものを購入します。
本当に切実な状況なんです。どなたか、客観的なご意見をお聞かせ頂きたく思います。 >>428
2016使ってるけど、割と大丈夫ですよ。
非上場株の類似は÷5になってるけど。 1点で合否が決まる税法で特に猛者ぞろいの相続で
過年度使ってる時点で不合格なようなもんだわ。直前期からとか甘え。
点数がすべての税理士試験で金欠だからとかそんな言い訳はいかに愚かな思考かと。金がないなんて言い訳にすぎないローンでもいくらでも方法あるじゃん。
分母が増えるのは歓迎だからとりあえず本気じゃないなら過年度でやればいいんじゃない？ 相続税の理論マスター読んでるんだけど法人税法に比べて穴埋め部分が少なくて覚えにくい… 予備校の書籍は参考書程度にして
書店の相続税コーナーにある実務書とか学者本や一般人向けの本を
嗅覚を利かせて適当に買ってきては読み捨てるみたいな感じで合格できるでしょうか >>432
ネタでしょ？マジで言ってるなら始めての税法科目が相続？
相続は特にだけど前時代的な一言一句でのベタ書き試験だから、実務書とか呼んでも全く歯が立たない
この試験をガチって相続の現場出ると分かるんだけど、根拠資料作成は現場でやっていかないと作れるようにならない
そういう時に必要になってくるのが実務書なんだよ、、、 専業しないと絶対合格しない。
だから数年間は覚悟決めて勉強しろ！ 昔に比べたら専念組みは会計士にながれてて、税理士受験者のレベルは落ちてるてきなこと講師からきいたが。 >>438
その通りだよ
まあ相続や法人は昔より専念する人が減ってるけどその中でも専念率が高い試験だから簿財程レベルは落ちてないってさ 少数民族LEC勢の俺はほかの予備校でどのくらい費用がかかるのか知りたい
web講義のみLECで受講2年目早期割引だと10万円くらいだったんだけど
他の予備校は似たようなコースだとどのくらいかかるの？ 単価なら20万くらい
T本科生なら1科目あたり14万円くらい 人工知能で消える職業ナンバーワン！
税理士 会計士
きみはあほですか！ 今年に入ってからの日本政府のＡＩとＲＰＡへの力の入れ方は本気だ。
「財務省デジタル・ガバメント中長期計画」を読んだ方がよい。
おそらく今後の文系資格は旧帝国大学と早慶等の学閥名門大学以外
大変だぞ。 サンデー毎日2016.8.7号 有名77大学人気342社就職実績
342社率 342社 就職者 社数
一橋大学 64.22% 535 833 157
東京工業 57.30% 840 1,466 189
慶應義塾 54.34% 3,099 5,703 279
早稲田大 43.17% 3,954 9,159 320
京都大学 41.40% 1,290 3,116 226
大阪大学 39.49% 1,460 3,697 255
東京大学 39.02% 1,463 3,749 223
名古屋大 37.73% 859 2,277 190 >>446
早期割引とか本科生割引とか割引制度がいろいろあったり通学とweb講座と資料だけ買うパターンとかあって比較しづらいのよ
LECは通学なしでwebかDVD講座でわりとシンプルなんだけどTとOは通学の有無はweb見ててもよくわからなかった
web講座のみ、10月までの早割、通学なしで、同一の予備校でほかの科目を合格して次に相続税法とったという条件でいくらなんだろうと思って 貸付事業用宅地等は新たに貸付事業の用に供した宅地等は、10年前に5棟10室基準を満たしているマンションに使ってたらokって事でよかですか？ >>449
何年も受からないベテが八つ当たりするなよ >>448
相続に５棟１０室は関係ないと思うけど？ そーいや相続の貸付事業とかってよくわからんなぁ
改正入ったからその辺は実務でも慎重にみなければいけないんだわなぁ 2017-2018 「本当に強い大学」総合ランキング ＜東洋経済＞
＜教育・研究力＞＜就職力＞＜財務力＞＜国際力＞の総合力
01位：東京大学
02位：早稲田大
03位：慶應義塾
04位：京都大学
05位：東北大学
06位：大阪大学
07位：上智大学
08位：名古屋大
09位：九州大学
10位：豊田工業 相続受験生はレベルの高い
これがいかに嘘なのかわかるね 本一冊読んでも知識はさておき条文の一つも頭に残らないとこが厄介 氏名：石橋將年（いしばしまさとし）
身長：176.5㎝
※ちょっと猫背なので実際は175.5㎝くらい。
体重：69.5kg～70.5kgをキープ
※タニタ体重計によりiPhoneに自動記録しています。
生年月日：1976年7月（昭和51年生まれ）
出身地：中央区築地
実家：築地市場場外で乾物屋を営む
※長男ですが、断腸の思いで、後を継ぎませんでした。
※戦国時代の真田家のように、お家を存続させるため？兄と弟は別の道になりました。
（弟がお店を継ぎました）
保有資格
・税理士
・行政書士
・宅地建物取引士
・賃貸不動産運営管理士
・ファイナンシャルプランナー（CFP）
趣味
・ピアノ弾き語り（平成29年4月末より開始） いまはソフトで申告書類作成出来る。
お客様への説得材料として慶應義塾大学等は有効だよ。
さらに言えば学歴あれば一般会社へ転職出来る。
どちらが利口かよく考えなさい。 客は税理士の学歴なんか見ないよ
人柄を重視するからね
ここは学歴コンプレックスの人多そうだな そのへんのどこにでもいる至ってフツーの町弁にいつまでも騒ぐバカども。結局はその町弁じゃなくて私がすこぶるモテるだけだわ
この私でも六法読めるわw いっておくけど、テキストに載ってるのは条文じゃなくて条文を分かりやすくした条文風です。
条文そのまま載っけてたらどれだけのページ数になると思ってるだよ 初学者の素朴な疑問なんだけどなんで相続税は課税「価格」なんだろう
法人税とか消費税は課税「標準」なのに 戦後になって相続税法は所得税法とかよりも早く抜本改正されたみたいだから、課税標準というワードの方が後にできたのかもって思ったり
でもって通じてるから変えずにそのまま来たんじゃないかと推測
合ってるか分からないけど 敢えて課税標準金額に相当するものといえば各取得金額のことかと ■スーパーグローバル大学創成支援事業の中間評価結果（2018年2月28日）
【タイプＡ（トップ型）】13大学のうち
・東京大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・東京工業大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・慶應義塾：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・早稲田大：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
【タイプＢ（グローバル化牽引型）】24大学のうち
・上智大学：評価S（優れた取組状況であり、事業目的の達成が見込まれる。）
・法政大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・明治大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・立教大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。） 去年誰も書けなかった理論書いた女の人のブログ読んだけど落ちてたんだってね。
÷3と70と年金間違えてたらしい。
理論がほぼ満点なのに落ちるってことは、今年も受かってるって思ってる人でもちゃぶ台ひっくり返しがあるのか。 みんなができるとこをいかに落とさないでまんべんなく拾えるかって簿記論あたりから言われてることなのに みんなができないとこできた方が本当は能力高いけどな みんな理論書くの速過ぎじゃね？
特別な訓練でも受けてんの？ >>473
1枚あたり8分くらいで書けないと、記述量多いときにベテに書き負けるから意識して速く書けるようにした。 綺麗な字を書こうとする必要はないのでギリ読める最低限の字で書きまくれって講師が言ってた >> 474
意識だけでそんなに変わる？他にコツがあったら教えてほしい
>> 475
もともと字がきれいな方じゃないから、今でも結構ギリギリだと思う
答案返却されて、講師は良くこの字読めたなぁと思うこともしばしばw
一応、字を小さめに書くとかはやってる
書いてる途中で手が痛くなって止まるんだけど、
筋トレとかした方が良いのだろうか 手が痛くなるのであれば、筆圧が強すぎるのではって気もするな 速さの違いは字の丁寧さより暗記の質の問題だよ
ペンに迷いが出る時はその質が一言一句レベルにはきてないって事だから、自ずと遅くなる
アウトプットの練習しろって講師がよく言うのはそういう意味 暗記した条文そのまま書くの
なにそれ、すごくないですか 相続税は受験的なテクニックが多くて、不器用な俺には無理 税理士の大半が条文読めないのってそこ原因なんじゃないですかね 超速記試験の相続でベタから逃げるのは確実に無理だよ
一言一句覚えるためにやるんじゃなくて、早く正確にベタ理論を書くためには結局暗記に時間かけて質を高めるしかないって話ね
理解、暗記、アウトプットを極めたら結局一言一句レベルになってるってことね
いつもズレてるなって思うんだけど、ベタ書き主体の税理士試験制度に文句言っても仕方がない、結局税法は大原やタックの作ったマスターベースでベタ書き出来た人が受かってる現実は変わらないからね
そもそも条文なんて専門官でも読めるんだから、自慢げに喋る事自体が恥ずかしい
相続なんて試験で与えられる資料を自分で一から調べて根拠資料作るんだから、この試験受かっても即戦力にはなれないよ
ただ勉強した分理解も早いから試験未経験者より戦力になる時間が段違いで早いのは当然だけどね まぁ一回勉強すれば何を何のためにするのか理解できているから飲み込みも早いわな
案外、相続専門の事務所も相続持っていない奴おおいし うちも相続担当の人5人いるけど、相続うかってる1人 相続は金融機関が内製化するから外注先は減る。
いまから仕事あると思うとあてがはずれるぞ。
さらに言えばコンサルティング業やるなら早慶出ていて当たり前。 別に町の税理士でええねん
ほどほどに働いてほどほどにお金もらえれば十分すぎる 免除できる試験をわざわざ難関試験を合格しようとするって事はそれなりの覚悟がある人間の世界だよ
その中でどうやって勝つかの話をここで質問する時点でレベルが低いぞ 軽く酔ってるから文章がおかしいかもしんなあが、経験上命がけでやるしか法人相続合格は無理だ
うでが痺れるくらい書け！
社会人はそもそも土俵にすら立ってないぞ >>461
いきなり相続開始して誰か税理士に頼もうとなった時に
税理士の人柄なんか外から見てわからんだろ
客がＷＥＢでまず見るのは税理士の学歴に決まってる
Ｆランは論外だが学歴の記載がないのもＮＧ 地銀減益とのニュースが流れてるけど
お前らどう思った？
ＡＩとＲＰＡで銀行員リストラ
↓
会計事務所への求職多数増加
↓
若い女の会計作業員増加あるかなw 俺が客だったらまず見るのは事務所の場所かな
学歴なんて見ないな まったくわかってないやつがいるね
相続関係の仕事は一見さんがほとんどだ
法人ならともかく個人で税理士と日常的に付き合いがある人はごくわずか
低学歴で何年もかけて税理士目指すのは自殺行為 とりあえず初めて税理士に頼もうと思ったら何件か税理士と会って良さそうな人を選ぶ
学歴なんかまず見ない 科目なくても仕事できるやついっぱいいるのに、何で科目にこだわっちゃうかなあ。科目取れても仕事できない奴はできないぞ ん？あんたの学歴は？みたいな人は客でもお付き合いはしたくないな 心配せんでもホームページ見て低学歴だったら接触せずスルー
面と向かってあんたの学歴は？なんて言ってくれる人はいない
ましてや会って人格判断をしてくれるような暇人はいない 自分のところは人伝てが多いかな
OB税理士も多い中で学歴なんてねぇ OB税理士の多くは営業やってないよ。
肩書き付けてるだけでーす。
知人がいるけど60歳で開業しても無理みたい。 そもそも営業出来れば食えると思ってる時点で浅はかだよ
開業した新米税理士に社会的な信頼があると思うか？税務署上がりの税理士なんて最初から比較の対象ですら無い
中堅以上の税理士法人の歯車として営業する場合は、会社の規模や税法毎に特化出来る強み含めた信頼があるから成立してる話だからな
その辺勘違いしてる法人勤務で独立夢見てる税理士多すぎ、そんな甘く無いよ 特定居住用宅地等についてなんですが、大原でいう[２](１)は同居してたらOKってことですよね？
(２)は自分の家を持ってたらだめってこと？ >>504
講師に聞きなさい
独学なら本を読んで解決しなさい
こんな学歴だ何だ言ってるところで聞いても君のプラスにはなりません 60歳で開業ってたいしたもんだな
老後の暇つぶし的な感じなんだろうか 最近、やたらと独立に対するネガキャンみるな
よっぽど人が集まらないのかね・・・
まぁ独立諦めたら業界にはいないがなぁ 相続税と法人税のスレ見てるけどどっちも税法とあんまり関係ない話でいがみ合ってる 簿財消費はまともに会話してるけど相続法人は何年も落ち続けてるからそうなるんだろうな 高学歴の奴は、こんな不毛な資格にこんやろ。ここの奴は何と戦ってんや笑 じゃあまともな話をします
資産１億 借金５千万
娘は資産だけ欲しいから、相続は放棄して、特定遺贈で資産１億のみを遺贈するとした。
借金はどうなるでしょうか？ 包括遺贈の場合はセットで負債がついてくるから相続の場合と効果は大差なし
特定遺贈の場合は理屈の上では負債なしで資産だけを引き継ぐことにできるが
ほかに相続人がいた場合そっちに負債が移動するので得するのは娘だけでほかの相続人が不利益を被る
相続人が娘だけというケースに限れば民法上の条文上は特定遺贈娘に資産だけをを移すことはできるが
親の負債の債権者は普通に娘に対して裁判して勝てるのではないか
初学が一生懸命考えました 現実的に5億もの負債を背負うにはその1億の資産に抵当権が付されるんじゃない？
だから普通に抵当権行使されて没シュートされるでしょ >>513
相続開始の時から3月以内に第1種財産分離を家庭裁判所に申し立てて遺贈を受けた財産と娘が元々持ってた財産を分ける(民法941～950)
財産を分離できたら、債権者は遺贈を受けた財産から弁済を受けることができる
この場合、分離された財産を管理する人が必要なので、相続財産管理人の選任を家庭裁判所に申し立てることになる
>>515
債務者が債権者などを害することを知っていて自分の財産を移転させるようなのは裁判で取り消せる(詐害行為取消権)
けど、これは相続関係では使えないのが通説らしい >>517
訂正
債務者が債権者などを害する→債権者が債務者を害する Ｔのイカ大先生、はじめはどうかと思ったけど、結構いいね。
テキストに忠実で受験に必要なことは細かく説明してくれるので勉強しやすい。
熱心に色々とレジュメを配って、見る資料があちこち飛ぶ先生がいるけど、あれって煩わしいんだよね。 那覇市
RPA（ロボティック・プロセス・オートメーション）導入に向けた民間事業者
との共同実証実験の実施について
期 間
平成 30 年 10 月から平成 31 年 2 月（3 月頃結果報告予定）
・市民税業務への RPA 適用による業務効率化
・紙ベースの税申告書や特別徴収異動届出書などの OCR と RPA 連携の正確性・業務効
率性の検証
・半自動ロボットを使った業務効率化の検証 >>520
たまにwebで見てるけど、普通に分かりやすいしいいよね >>523
>>512の設例が資産1億借金5千万なのに>>516では資産1億借金5億と書いてるからでは
>>513の答え合わせはないのかな？ 相続税法、思ったより楽勝だね。
１年で受かりそう。 法人税と比べれば相続税の分量なら楽勝(初学の感想) 税務署長の決定は価格の減額(小規模や生命保険の非課税等)や税額の減額(配偶者、未成年等）は考慮してくれるの？ 人による
基本、税務署は減額項目はこちらから提示しないと無視 カルロス・ゴーンは、居住贈与者に該当し、カルロス・ゴーンから、贈与を受けたら、居住無制限納税義務者か、非居住無制限納税義務者に該当し、外国税額控除で調整したりするの？ 法施行地外だと、外国税額控除が、考えられるという訳ですよね？ 2013年3月卒 早慶「主要企業+公務員」就職率
慶應義塾 法 582/915 63.6%
慶應義塾 経済 620/983 63.1%
-----------------------------60%
早稲田大 政経 471/850 55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾 商 426/781 54.5%
早稲田大 法 304/585 52.0%
慶應義塾 SFC 162/319 50.8%
-----------------------------50%
早稲田大 商 361/782 46.2%
慶應義塾 文 257/560 45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大 国教 155/404 38.4%
早稲田大 人科 165/470 35.1%
-----------------------------35% 早稲田下位学部
早稲田大 社学 202/595 33.9%
早稲田大 教育 235/701 33.5%
早稲田大 文構 217/663 32.7%
早稲田大 スポ 105/ 322 32.6%
早稲田大 文 152/505 30.1% ＲＰＡにより対象業務の労働時間86.2%の削減効果が判明
更新日:2018年11月2日
http://www.pref.ibaraki.jp/kikaku/ict/20181101.html
茨城県では，ICTを活用した業務の生産性向上の一環として，
RPA（ソフトロボットによる業務の自動化）の実証実験を行い，
庁内業務におけるRPAツール導入の適合性の検証や，
作業の効率性向上等の効果の検証を行いました。 控除の適用される者が控除内容ごとに違って覚えるのがしんどい
未成年者控除や障害者控除なんか条件が相続人であることなのに放棄してもokとか複雑すぎるよ 嫌ならやめていいんだぞ
受かる人はそんな文句言わないし どうしてその範囲が対象になってるのかイメージすりゃ分かる 去年書き込みみると受かってると思ってた人は合格、ボーダーぎりの人は落ちてる試験みたい。今年もそうなのか。 大原の某講師はボーダー付近でも受かる人もいるけど、年内は相続やれと。
80点の1点前後（公式の確実ラインは84点）の人は次科目と。
ただ、小規模の理論があやふやな人は他で点数稼いでも年内は相続やれと。
経験上の直感らしい。 暗記が大変だな
理論テキスト丸暗記する勢いじゃないとベタ書きなんてできなさそう 暗記用のページを丸暗記した上で追加で通達やら何やら持っていく門だろう 条文引けないんだから理論マスター丸暗記しかないでしょう 条文引けないんだから理論マスター丸暗記しかないでしょう 相続から大原で勉強してるけど理マスに慣れたせいか理サブが覚えにくい >>561
テキストに載ってないの？
含みから落ちの逆算するだけだよ >>562
落(1＋割当割合)＝含+払込金額×割当割合
って式だけあるんだけど、なぜこうなるのか分からんのです。 暗記のプロです。
来年相続を受験して合格します。
あだ名はうっかり八兵衛です。 質問です。
中心株主がいなくて、原則評価になる事は、あるのですか？
一度も、見た事ないのですが・・・ 全てのグループに中心的な株主がいなかったら原則になるよ >>566
暗記のプロ様
暗記のコツを教えてください！ 法人から相続にきたけど相続の方が暗記の精度の高さを必要とされる感じがする
法人はある程度作文でもいいけど相続はベタ書き基本みたいな >>571
法人のその風潮も変わって来てるよ
思考力試験になってベタが不要みたいな風潮はたしかにはあったけど、その頃でもベタ書きベースでしっかり暗記してる人間は結局受かってるだよなあ
思考力試験はベタを覚えた上での話が前提なんだけど、それを理解すれば～みたいな話にすり替えるのは社会人受験生の意見だと思うわ
ベタ書きって結局理解してないと覚えられないからね、その辺はガチってないと気づけない
まあその時期にベタ覚えしないで受かった人はラッキーだったんじゃないかね 雑念を消して集中してやれば案外簡単に覚える
理論暗記の時は仏になるんだ >>570
雑念を消して集中してやれば案外簡単に覚える
理論暗記の時は仏になるんだ >>570
あとは、暗記は音読でやる
暗記を始めるのは内容を理解してから それでは遅い
年内で３分の１目標
ライバルに差をつける 講師も本音で話したら書いて覚えるのが正解ってみんな答えるよ、その辺受験母数の大多数側が社会人受験生だからそんなこと言ってたら商売にならない
専念せず書いて覚えてたら仕事に支障が起こるくらいの世界だからね てか理解してからおぼえるっていつから始めるつもりか
初学だったら４月からでは本試験に絶対に間に合わない >>578
教えられた理論を授業後すぐに一回覚えられるなら受かるよ、実際根幹理論で重要度が高いところから順番に教えられてるからね
でもそれ出来る人間はある意味選ばれた人間というか超ストイックな人たよ
真似出来るなら全員真似するけど、そうじゃないから尊敬するよ 経験上呪文のように意味も分からずに覚えられるとか専念でガチってたら絶対言えないけどな 難しいところだけど理論の話してる時の授業中から暗記始められるのが天才
授業中に覚え帰ろうと集中できる人間はやっぱすごい 調べられるものをいちいち覚えておく必要はない
by アインシュタイン SKY氏のように講義の内容は講義中に理解してマスターし
理論は行き帰りの電車の中で暗記するのが理想
それができれば法人であろうが相続であろうが初学でも
毎回高得点をとれる 暗記のプロ様、他の皆様、ありがとうございました！
参考にします。 頭がよくないと、っていうか集中力の問題だと思うけど 取引相場のない株式の計算がややこしすぎる！
熟練者と初学者の差が如実にあらわれそう 本試験で与えられる数字の中で、国税庁が発表する数字はいいけど、
こんな数字どうやって手に入れるんだ？ってものがちょくちょくある。
そういうのは税理士試験では勉強できないんだね。 資料収集は試験勉強じゃ身に付かないよね
けど、あの数字が必要って分かるようになるから調べに行くものリストは作れるかな？ 資料収集の方法って本があってわりに使えるから大丈夫よ 実務やってると相続税の試験受けた人とそうでない人では財産の評価がやっぱり変わってくる。
非上場や土地、小規模なんかはとくに。
理論では精算課税や納税猶予のメリットなんかの話をクライアントには説明できても本質を理解してないから突っ込まれるとしどろもどろになってる。
そう考えると試験そのものはそんなに悪くないのかも。
今の丸暗記、速記、計算のスピードが必要になったのは予備校の責任なのかもね。 税理士試験て税理士事務所にいて常に頭使ってないと無理だと思う
科目合格したって結局は前の科目なんて記憶からぶっ飛んでるから条文も読めないし全く使い物にならないと思う。それが長期間になればなるほど記憶は頭の片隅に残ってるか残ってないか程度だから使い物にはならない >>594
一回、理サブ理マスとかの内容を丸暗記してから実務本とか読むと、
わりにスッと落ちるんだよね
試験は落とすための内容になってるけど、予備校のカリキュラムは基礎を網羅的に学べるって意味では
本当に合理的だと思うよ >>594
試験内容が研究された結果、こうなってしまった印象だね。
おまけに市販のテキスト本がほとんどないから独学組が参入できない→予備校の独壇場の悪循環。
最近あまりの悪循環で税理士試験受験生が減ったから、予備校も市販テキスト出すようになったけど…。
正直手遅れ感が。 >>597
予備校が「これを暗記してください」「この計算パターンを練習してください」「理論回転させてください」「何回も解きなおしてください」ってやってるから、それを信じて頭使わないで練習（勉強じゃない）してる人がいるんだよね。
そんなコピペマシンが受験生にまじってくるからだんだん試験でスピードが要求されてくる。
コピペマシンは予備校の点数はいいけど本試験は落ちる人多いからコピペマシンがさらにバージョンアップされるし。 事務所開業しホームページ作る→自分の名前を検索される→検索された結果→仕事頼まれない→開店休業→最初に戻る
悪循環 気が付いたらあと2週間かｗ 早いな 相続は法人や消費と違って試験後盛り上がらないからつまらないな
Ｔ確実越え Ｏボーダーはどうかな受かるかな
>>577 だよな～ 結局目で見て口で喋りながら耳で聞き書くのが一番覚える。
風呂で何度も音読したり、電車内で黙読するより結果速いと思う
>>594 予備校の責任もあるけど、それが一番の対策になってしまってる問題にもやっぱり問題あると思う。
相続こそ、事例問題やとくに計算は個別問題の方が深い問題作れると思うどなー。 Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学（日本）
同ランクはアルファベット順（掲載順）
601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）
801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）
1001+
Doshisha University（同志社大学）
Kanagawa University（神奈川大学）
Kansai University（関西大学）
Kwansei Gakuin University（関西学院大学）
Meijo University（名城大学）
Toyo University（東洋大学）
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats 結局
男
東京生まれ東京育ち
180cm
スポーツマン
中高一貫卒
慶應義塾大学法学部卒
東大京大一橋大早慶院免除
欧米留学経験有り
経歴よい
育ちと人柄がよい
こんなイケメンが成功する。 なんか相続の理論ここ2年でクソ増えてるの何これ？
去年増えた？それとも今年？
理マスの厚さが全然違うんだけど 大学ブランド力（49のブランド・イメージ項目の得票率を束ねて算出した総合スコア）
・東京大学、慶應義塾大学、早稲田大学がトップ3
https://consult.nikk...news/2018/1128ubj_2/ 大原の教室講義の講師分かりにくいから他の校舎に移ったわ
外れの講師引くとホント時間の無駄だ
校舎近くて便利だったのに 都内はそれできるが地方だとできないからな
中継クラス増やせよって思う ん？京都は1校舎しかないんじゃね？大阪まで下るの？ ■スーパーグローバル大学創成支援事業の中間評価結果（2018年2月28日）
【タイプＡ（トップ型）】13大学のうち
・東京大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・東京工業大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・慶應義塾：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・早稲田大：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
【タイプＢ（グローバル化牽引型）】24大学のうち
・上智大学：評価S（優れた取組状況であり、事業目的の達成が見込まれる。）
・法政大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・明治大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・立教大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。） 初学なんで教えていただきたいのですが、相続人が配偶者、子の場合、孫に資産を遺贈しても
孫は相続人ではないですよね？
贈与になるんですか？ 今さらそんなこと言ってるようでは今の講義ついていけないでしょ？ そのレベルが分からないのは初学とか関係ない気がするぞ >>619
相続人ではなく受贈者として扱っていきます。学校/コース共に判りませんが、テキストno.1の第1回目で出てきていると思います。 遺贈も知らない初学者
受贈者と受遺者を間違えてしまう経験者 とうとう来週発表だね。
改めて出題のポイントみてみよう。 https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/point2018/05.htm
これか
要約すると
理論
問１ 個人以外の者～「平成30年度税制改正を踏まえた内容等」について説明を求めるものである。
問２ 平成30年度税制改正において改正のあった小規模宅地等～について説明を求めるものである。
問１は特定一般社団かかず信託で点を稼いでもダメ 問２は完答じゃないと論外
計算 基本出来ないとダメ
こんな感じだな。 >>628
特定一般社団の意義だけ書いてないのも論外？ 正答率表みると意義は20パーセントしか出来てないから他がかけてれば行けるでしょ。
信託フルで書けたけど、特定一般社団はやってなかったって人はアウトかなと。
にしてもＯの採点システムの正答率表みると凄いなｗ ほとんどがＡなんだよあｗ >>631
それ本質的な部分を捉えるために頭使ってないからだよ
仕事でも、言われた通りにはやるがやり方を自分で考えないから前のやり方を踏襲していつまでたっても非効率を続けるのがいるが、それと同じ
意味を考えずに覚えようとするからそうなる 初学なんで教えていただきたいのですが、相続人が配偶者、子の場合、孫に資産を遺贈しても
孫は相続人ではないですよね？
贈与になるんですか？ >>626
ダメだよなwどこの大学出たのかお里が知れるわw >>630
ちなみに意義は一般社団、同族理事、特定一般社団ひっくるめて全部書いてないってことな。
存しない信託書いてたら特定一般社団の意義は時間的に無理だわ 確実点は全部の予備校超えてるから受かってると信じたい 今回確実ちかく取ってる人多い。
大原の採点サービスのAばっかりってのは、
大原生だと、計算は転換ができなかったくらい。
理論についてはズバリ答練ででてるし、初学者は2-5書けないくらいで、二年目の人は略して書いてる。
特定の意義はカットした人が多い。
それでも確実点になる。 一週間前だし解答さらそうぜ。
理論
問1
特定一般社団の意義群をカット後は完答
問2
注書き以外完答
計算
山林と転換型と最終値絡む系以外は正解
O88 T94 ほんとに普通に習ったことをそのまま解答するとそうなるんだって。 極度の緊張状態の中いつも通りに解答できるやつがどれ程いると思ってるのか それは答練のときから本試験と思って問題とけばいいだけのことでね？
ってかそうやって学校利用しないとお金ドブに捨ててることにならない？ 今回は得点より解答内容が大切になってきそう
理論なら特定一般社団法人の意義とか計算の配偶者とか 今回は得点より解答内容が大切になってきそう
理論なら特定一般社団法人の意義とか計算の配偶者とか 一番差がつくのは、理論の受益者が存しない信託と、計算の配偶者だと思う 意義は大事だとは思うけど配点では信託のがあるだろうね。
個人への財産の移転に着目してる相続税なのに個人以外の納税義務が出題のポイントだから、網羅して、かつ、改正論点しっかり書いてあれば採点者は「ちゃんと理解してる」って判断するだろうし。
計算は客観的な数値での解答意外に今回の試験委員は計算過程重視してるように思える。 理論は去年も今年もフルで改正論点出してきたことから今回の試験委員が改正論点を重視してるのは明らかだし、出題のポイントで三行程度でさらっと紹介されてただけの信託が改正論点の適用要件に当たる特定一般社団法人等の用語の意義より点数が上とは思えないがなぁ
去年も今年も用語の意義のみを解答要求事項にあげてたわけだし、試験委員はかなり用語の意義は重要視してるでしょ 小規模宅地等の減額で出てくる特定同族会社って法人税の特定同族会社と定義は同じ？ 出題ポイントでは信託に点数があるのは確実、用語の意義に点数があるかどうかはわからないということしか読み取れないのだが
それ以上は想像の世界
O80,T85くらいから合格者が出始め、O85,T90で五分五分の勝負だな くくりでは用語の意義だけどほぼ適用要件だからね、小規模も去年の納税猶予も。
でも今回の特定の用語の意義はほんとの用語の意義だと思う。
重要とはおもうけど、網羅か個別重視か。
まあ、来週答えがでるか。
受かった人の理論の解答範囲の書き込みお願いします。 適用要件ではなくて、規定の内容と計算方法を書く問題だったと思うが
まあ来週わかるか 福岡大みたいなこと税理士試験もやってるよなw
内部端末に「累積受験回数」の記録あるらしいから。
試験の得点以外にも必ず何らかの調整はされてる 都内は土曜日にはわかるのかな。
いまどき郵送ってどうよ？って思うけど。 >>658
都内だと当日の夕方に来るとこ多いんじゃない？ 合格通知書ってポストに投函されるのですか？
それとも玄関で手渡しで配達されますか？
>>659 >>660
合格証書なら簡易書留
一部科目通知書ならポスト投函 一昨年から都内は発表日当日に届く。うちは昨年は朝の便（９時ごろ）で不合格通知が来てたぞ。
合格証書は書留で手渡し。粋な配達員だと「おめでとうございます」の祝福付きだ。 ありがとうございます
一部科目通知書はポスト投函なんですね
地方だと土曜日か翌月曜日にポスト投函かな 理論マスターの後ろに載ってる用語の意義とかもみんな覚えてるの？ 落ちてたらまた相続かと思うと次科目の勉強がかなりおろそか。 法人の理論マスターと相続の理論マスター同じくらいの分厚さ
これ暗記はしんどいな >>667
分かるわ
今やっていることが無駄に終わると思うと(厳密には無駄ではないんだろうけど)
どうしても力が入らない 的外れな解答してダメな時は順次通知してほしい
12月まで引っ張るな糞 >>671
相対評価だから無理じゃね？
全く見込みが無いようなレベルなら自覚有るだろ。 >>671
分かる。
採点除外(下位50％)みたいなやつは９月までに通知するとかね。 TACのボーダー（60点）超えてるから合格してますように、、てツイートを見た。 TACのボーダーの低さってなんだったのか…(-ω-;) tのボーダーは確率1%ライン
Oは五分五分
だっけ？
でもtのは異常だよなww 改正論点ないがしろにした言い訳みたいなもんだろTACは 会計士試験なんか受けたその日に自己採点でほぼ合否分かるんだぜ 消費税スレにあったテンプレを貼り付けます
禁止事項、ステマ予防のためOの初学一発などのコース名についてこちらの
フォーマットに記載しないでください
第68回相続税法
【合否】
【受験地】
【自己採点】
Ｔ 〇〇点（理論〇〇点、計算〇〇点）
O 〇〇点（理論〇〇点、計算〇〇点）
【普段の成績】
上位〇〇％
【総評】
（理論）
例：問１（１）信託 意義漏れ
問２ 完答 （）書きで抜け
（計算）
例： 配偶者の小規模やった
未成年者控除ミス 等 マジで眼中ないわ～
かなり下に見てるから視界に入らない 官報まで、あと21分…
でも、官報関係ないー(笑) 信じられん落ちたーー自己採点の点数は信じてもらえないだろうからあげない Oで88ならかなりの高得点だね。ボーダー何点なんだろ？ 官報に名前ありました
理論は特定一般の意義なし、信託は文章作ってはしょって書いた、小規模は理サブのまま
計算は社債ミス、配偶者の小規模は問題文の指示に従った 第68回相続税法
【合否】 合
【受験地】 埼玉
【自己採点】
Ｔ 忘れた
O ８５点
【普段の成績】
上位１～１０％
【総評】
（理論）
問１（１）信託以外完答 特定の意義は全て回答
問２ 完答 カッコ書き含む
（計算）
生保 1/2掛け忘れ
社債
最終値まで回答
流石に相続の官報レンジャーは猛者点マンばかりだなwおめでとうw
消費税みたいにボーダー以下の報告は無いんかww 第68回相続税法
【合否】
否49
【受験地】
東京
【自己採点】
Ｔ 80点前後だった記憶
O 76点
【普段の成績】
上位10％前後
【総評】
（理論）
例：問１（１）信託と特定の「意義」無
問２ Ｏベースで完答（）書きや準事業等もＯＫ
（計算）
致命的だったなと思うのが
「構築物の有無が不明の為小規模適用無」とコメントの上、配偶者については「問題の指示により小規模適用無」と税賠レベルの回答。
その他は社債と山林ミス。 それ以外は算式含め最終値まで記載
理解はしてるんだなと捉えて貰えればと思っていたがダメかｗｗ
【一言】
都内市部 朝便で到着
小規模周りが壊滅的でしたが、厳しめでも総得点的には万遍なくとれてたかなと思って一縷の望みをもっていたが駄目でしたｗ
ってか模範解答とはいえ乖離しすぎやｗｗｗｗ >>706
否49って49点ってこと？
その内容で半分くらいしか正答してないってすげーな その計数60点になおすと大原85点以上で合格ってことか。 かなり傾斜かけてるな
満遍なく回答してるだけじゃダメなんだな
>>706と同じような点数だから、落ちた報告見ると凹むわ ID変わってますが706です
>>708
ダメだった51点は何処でそれはそれぞれ何点なのか知りたいですねw
>>710
おお、なるほど。となるとOの確定ラインは信憑性ありそうですね 復習
ボーダー/確実→修正
タック 60/80
大原 73/84→75/84
レック 75/86
大栄ネットスクール 76/76
CPA 74/84
(参考 去年）
大栄 68-78
TAC 69-80
CPA 74-83
NET 75-75
大原 82-87（スカイさん84点で合格） >>714
マジかよw 俺49点…
来年簿記論で上がる予定だったのに
2科目やって辻褄合わせます
また来年よろしく
早退させてもらったのでキャンプいってくる 大原ボーダープラス2点くらいから合格してんのかね。 >>718
もっと下からも出るよ。
相続最後の人が多いから、どうしても自己採点甘けなっちゃう人いるよね。
だからもっと下からも出ると思うよ。
ところでタックチームは合格出たのかな？ 来年の参考にするから
受験予備校いってた人は書いてくれ。 第68回相続税法
【合否】
否（55）
【受験地】
東京
【自己採点】
メモ一式紛失したので不明、記憶に無し
【普段の成績】
平均位
【総評】
（理論）
問１ Oベースで自然人以外のものをほぼベタ書き
問２ Oベースで定義をほぼベタ書き
（計算）
社債未記入、株式途中で電卓ミス、他は忘れた 第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
東京
【自己採点】
Ｔ 82点（理論40点、計算42点）
O 79点（理論38点、計算41点）
【普段の成績】
上位10～20％
【総評】
（理論）
問１ 信託まったく触れず、特定一般社団法人の意義抜け
問２ カッコ書き抜け、
（計算）
配偶者の小規模適用した、山林・社債ミス、最終値だけ適当に埋めた
（一言）
問題文無視して配偶者に小規模適用した上に納税者でないＧにまで適当に数値入れたから受かってるのが驚き 第68回相続税法
【合否】
否54
【受験地】
【自己採点】
Ｔ 78点（理論38点、計算40点）←うる覚え
O 77点（理論38点、計算39点）
【普段の成績】
上位20～40％
【総評】
（理論）
問１（１）信託 意義漏れ
問２ 時間が足らなくて居住用の新規理論を書いてない
（計算） 解答欄を間違えて未成年者控除や歴年向上を書く場所を間違えた、株で単純な電卓ミスで純資産価格を間違えた >>724
これは、配偶者に小規模適用組にとっては嬉しい情報 >>724
ってかこれで自己採点そんな行きます？
でも、おめでとう 落ちてる人が多いのか？
去年は大原フィーバーだったが今年はどっちからも出てるのだろうか 落ちてる報告もないからまだ届いてないんじゃ？
こちらもまだ届いてない 第68回相続税法
【合否】
合格
【自己採点】
Ｔ 86点（理論40点、計算46点)
O 82点（理論39点、計算43点）
【普段の成績】
通信で答練を期限までに
郵送できてなかったので、不明
【総評】
（理論）
問１ 信託全くふれていない。
特定一般社団法人の意義は全て書いた。
問２ 注書きを書いていない。
他は書けた。
（計算）
配偶者の小規模は適用せず。
社債は空欄。
生命保険金等のCの50%をかけ忘れた。
他は大丈夫だと思う。 第68回相続税法
【合否】
合格
【自己採点】
Ｔ 78点くらい（内訳覚えてない)
O 75点（理論35点、計算40点）
【普段の成績】
確か50%以内入ったことなし
【総評】
（理論）
問１ 信託はタイトル挙げも内容も完全ノータッチ
意義は特定一般社団法人のみ書いた。
同族理事、一般は書いてない。
住所の判定、生前贈与加算不適用書いてない。
1-5〔2〕書いてしまった。
問２ 居住の用～のカッコ書きと何かのカッコ書けなかった。
（計算）
社債、山林、類似、保険、二割加算ミス、集計やれてない。 第68回相続税法

【合否】 
合格

【自己採点】 
 Ｔ 86点（理論42点、計算44点) 
 O 87点（理論44点、計算43点）

【普段の成績】 
 上位1～20%くらい

【総評】

（理論） 
 問１ 信託は全く無視
 特定一般社団法人の意義は意義含め完璧。

 問２ 注書き含め多分完璧
理論は理マスベースです

（計算） 
 配偶者の小規模は適用なしで構築物は貸付事業用で適用
 社債山林も正答
 生命保険金と生前贈与でケアレスミス。
最終値書いてる途中で終了
段々不安になってきてたから受かってて嬉しいです！ すまんめっちゃ文字化けした
第68回相続税法
【合否】
合格
【自己採点】
Ｔ 86点（理論42点、計算44点）
O 87点（理論43点、計算44点）
【普段の成績】
上位20％ 以内
【総評】
（理論）
例：問１（１）信託は全く触れず
特定一般社団は用語の意義含め完璧
問２ （）含めて多分完璧
（計算）
例： 配偶者の小規模は適用なしで、構築物は貸付事業用適用
社債山林も正答
生前贈与と生命保険でケアレスミスしたぐらいであとは最終値途中で終了
受かってて嬉しいです！ すまんめっちゃ文字化けした
第68回相続税法
【合否】
合格
【自己採点】
Ｔ 86点（理論42点、計算44点）
O 87点（理論43点、計算44点）
【普段の成績】
上位20％ 以内
【総評】
（理論）
例：問１（１）信託は全く触れず
特定一般社団は用語の意義含め完璧
問２ （）含めて多分完璧
（計算）
例： 配偶者の小規模は適用なしで、構築物は貸付事業用適用
社債山林も正答
生前贈与と生命保険でケアレスミスしたぐらいであとは最終値途中で終了
受かってて嬉しいです！ >>736
これくらい取れば受かるのは納得だよね
>>735
くらいの点数は取ってるのに自分が落ちたみたいのは悔しいわ。735が狙って解答箇所選んでるなすごいけど。 すまんめっちゃ文字化けした
第68回相続税法
【合否】
合格
【自己採点】
Ｔ 86点（理論42点、計算44点）
O 87点（理論43点、計算44点）
【普段の成績】
上位20％ 以内
【総評】
（理論）
例：問１（１）信託は全く触れず
特定一般社団は用語の意義含め完璧
問２ （）含めて多分完璧
（計算）
例： 配偶者の小規模は適用なしで、構築物は貸付事業用適用
社債山林も正答
生前贈与と生命保険でケアレスミスしたぐらいであとは最終値途中で終了
受かってて嬉しいです！ >>736
これくらい取れば受かるのは納得だよね
>>735
くらいの点数は取ってるのに自分が落ちたみたいのは悔しいわ。735が狙って解答箇所選んでるなすごいけど。 理論で居住()含め特定一般社団法人等以外はベタで書けてたけど落ちた >>744
頑張れ、オレは帰った瞬間に封筒ビリビリ破いて結果見たわ
結果、落ちてたけど
今は、獺祭の限定の生酒をカラにしてグデングデンに酔ってる
勢いだ！ 地方民ワイは明日来れば良い方だなぁ
迷わず速攻開けるのに
頼むから月曜日はやめてくれ >>747
キツイのはわかる
でも腹くくってあけよう
もし落ちてたら来年一緒に頑張ろうや
オレは大原の水道橋のどこかにオレはいるから、何かキッカケがあって知り合えよろしくな 今日分かるのは都市部在住者と官報合格者が中心だろ
それに不合格者の何割がわざわざ報告するのかと >>750
そんなカリカリしなくてもいいじゃん
オレは落ちたけど、もう腹くくったよ
株式途中で電卓ミス同士仲良くしようや 都内は今日届いてるの？去年は土曜日配達だったような。。 >>753
オレ、千葉県でいつも土曜か月曜に届いてたんだけど、今回初めて当日に届いたわ
簿財、法人が受かったときでも当日配達なかったんだけど、初めて当日に届いたわ 第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
東京
【自己採点】
O 83点（理論 45点、計算38点）
【普段の成績】
平均以下
【総評】
（理論）
問１特定社団意義もれ
信託本文のみ略して記載、それ以外はリサブ通り
問２ （）は抜けたので※印で最後の行に記載。
（計算）
転換社債、非株最終値、Cの二割加算、C生前贈与加算 計算そんなに間違えてても理論そんだけバッチリなら受かるのかーー
逆パターンなワイは今夜寝れない 1番最初に官報報告したものです。
第一問
1.特定一般社団の意義は書いてません。信託は完答。
2.注書き意外完答
第二問
転換型と山林を間違えてるため、最終値絡む系は全部間違えてます。
少宅は配偶者には適用していません。 第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
【自己採点】
T 87点 (理論 37点、計算 50点)
O 85点（理論 35点、計算50点）
【普段の成績】
上位10%以内
模試は10位以内
【総評】
（理論）
問１特定一般社団法人等はうろ覚えで余計なことも書いたかも
信託記載なし
問２ ほぼ完答
（計算）
完答
納付税額まで算出
Tで新規理論対策が全然だったから合格してて自分で驚いた 各予備校で毎年0～2人ほど完答者が確認されるとは聞くが 相続ここまでまとめ
合格 T不明O86 信託なし、社債ミス
合格 T82(40-42) O79(38-41)
信託及び特定一般社団の意義なし。配偶者に小規模適用。山林、社債、Gに生前贈与適用。
合格 T86(40-46) O82(39-43)
信託なし。社債ミス
合格 T78 O75(35-40)
信託なし。意義は特定一般社団のみで同族理事等はなし。社債山林等ミス
合格 T86(42-44) O87(43-44)
信託なし。少しケアレスミスあり
合格 O83(45-38)
信託本文のみ。意義もれ。社債、非株ミス。
合格 意義もれ。配偶者小規模適用なし
合格 T87(37-50) O85(35-50)
信託なし
否49 T80前後O76
信託、特定一般社団の意義なし。小規模は配偶者も構築物も適用なし
否55 自己採点不明
自然人以外ベタ書き。社債ミス。非株電卓ミス
否54 T78(38-40) O77(38-39)
信託、意義もれ、特定居住用の改正点もれ。非株電卓ミス 55で不合格
理論計算大体出来てたけど普段絶対やらない法定相続人の数をミスるという大失態が響いた 第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
熊本
【自己採点】
T 82点 (理論 34点、計算48点)
O 78点（理論 30点、計算48点）
【普段の成績】
平均点いくかいかないか
【総評】
（理論）
問１一般社団法人、信託ノータッチ
問２ 完答
（計算）
ノーミス
だけど時間足りなくて配偶者の税額軽減書いてる途中に終了 >>768
合格おめでとうございます
熊本もう結果通知書来てるんですね
僕は福岡ですけどまだ来てません >>769
ありがとうごさいます。
鹿児島の辺境の地ですが、ついさっき届きました。
今から数時間がゴールデンタイムですね 納得いかん何故40点で不合格なのか
計算だけで47点だったし理論もそこそこ書いたのに 第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
大阪
【自己採点】
Ｔ 未確認
O 79点
【普段の成績】
上位20％～30％
【総評】
（理論）
問１（１）信託触れず 一般社団法人意義漏れ
問２ 注書き含め完答 （）書きで一箇所抜け
（計算）
小規模宅地 模範解答通り
社債、株の純資産間違い
最終値まで一応計算
【一言】
理論では大勢が意義、信託に触れられていないため書ければ有利だろうが、時間的に端折るんだったらここしかなかったと思う。
計算では株の金額が間違っていてもある程度他でカバーできた印象。
Ｏの答練では小規模宅地の理論は多くの人が出来ているようで、精度に差があったので上級者の中でも1点2点の差が生まれていた。
自己採点と結果の差は、理論の精度が影響している印象。 >>771
理論の内容を教えて頂けないと、判断が難しいですね…(-ω-;) >>774
問１は特定一般社団法人等書けなかった。住所と承継も書けなかった。
問２はうろ覚えだったから作文になった。 >>775
そんなので受かるわけない
どこがそこそこだ
白紙と変わらんよ >>775
今回の試験委員が、改正論点を意識をされていると思いますので、両方書けていない為、理論の伸び悩んだのが原因だと思います。
と、計算の得点は、あくまでも専門学校の予想配点なので、自己採点通りの配点が振られていないのが、結果との差に繋がったのではないでしょうか？ 第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
東京
【自己採点】
Ｔ 未確認
O 85点
【普段の成績】
上位10％～30％
【総評】
（理論）
問１（１）信託一切触れず それ以外は意義含め完答
問２ 所謂老人ホームは居住用適用可の注書きのみ未回答 それ以外は完答
（計算）
『小規模宅地を配偶者に適用させる痛恨のミス』
個別論点は社債のみ空欄、残りは完答
【一言】
理論はやはり改正論点に多く配点がされていたのかもしれない。
計算は配偶者に小規模適用させても合格できたので、ここで散々煽っていた奴は島流しの刑 第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
熊本
【自己採点】
Ｔ ８８点（理論５０点、計算３８点）
O ７６点（理論４５点、計算３１点）
【普段の成績】
上位３０％
【総評】
（理論）
問１ 完答
問２ 完答
（計算）
相続人の判定間違いからの基礎控除、生命保険金の非課税、加算対象者、芋づる式に間違えた
取引相場のない株式 純資産価額計算間違い
山林、小規模は完答
やっぱり理論だよ。
理論を征す者は税法を征す >>780
受験地熊本もう通知書来てるんですね
合格おめでとうございます
やっぱ理論重視なんですね
計算ボロボロでも理論で挽回して合格できる https://i.imgur.com/b2xRScY.jpg
第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
宮城県
【自己採点】
予備校解答は見たがやってない
【普段の成績】
上位10～80％
【総評】
（理論）
問１ 大枠は全て押さえた
用語解説で「超」を「以上」と書く痛恨のミス
信託端折りながら作文
問２ 大枠は全て押さえた
カッコ書きは居住は最初だけ書いたが最後の方飛ばした
改正箇所は全て説明し切れた
改正無い部分で一部作文
（計算）
【ミス】株式の権利評価をしなかった他ミス2点程
配偶者小規模適用せず
非株完答
税額計算表途中まで
理論は暗記が怪しい部分もあり一部作文になったが何とかなった
計算はバカミスもあったけど少し時間掛けて流し読みしたのと
普段演習回しまくったのが功を奏して落ち着いてできたのもあり何とかなった 横浜なんだけど今日来なかった・・・同じ人いますか？ 第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
東京
【自己採点】
Ｔ 覚えてないです
O 76点
【普段の成績】
上位10～20％
【総評】
（理論）
問１ 特定一般社団法人等などの意義は省略
問２ 一部の括弧書きで抜け
（計算）
配偶者の小規模やった
市街地山林ミス
転換社債ミス
未成年者控除ミス
O社株式評価のうち、土地評価でミス
計算ではかなり凡ミスがあったため諦めていましたが、理論の要所が書けていたのが大きかったのか合格できました。 第68回相続税法
【合否】
否58
【受験地】
東京
【自己採点】
O 74
T 82
【普段の成績】
上位30％
【総評】
（理論）
問１
・信託一切触れず
・特定一般社団法人意義書かず
・特定一般社団法人理サブの分数算式を書き忘れるという痛いミス
問２
・注書き以外はカッコ書きを含め、精度は高かったと思う
（計算）
・小規模宅地配偶者適用せず、途中で時間切れ
・Fの取得財産を見落とし、贈与税額控除ミス
【一言】
ケアレスミスがなければ合格していたかもと思うと悔しい！来年はもっと実力をつけて必ず合格します！ 今年も結局大原の大勝利だった
小規模の用語の意義完答が受験資格ってことやね >>788
大原の大勝利とかどうでもいいんだけど、試験の論点に近いのは大原だったんだろうね。
やっぱり網羅的にやってかないとだめなんだろうね。たぶん細かく点数ふってると思うよ。最後まで書ききるのもでかいと思う。 いや小規模なら用語も含めてTACもマル注だったんだけど
答練で社団法人等ノーマークだったり農地予想ランクAにしてノイズ多く与えてたりしてはいたが 理論は問2が必須
問1は意義や信託はなくてもセーフ
計算は3、4問くらいまでなら落としても問題なさそう？
法定相続人や小規模宅地をミスしても挽回は可能というところか
非上場株は配点高め？ >>790
答練ではTACは一部だけだったから＜小宅の意義
全部だした大原の方が上。 働きながら受けて52…
相続税は専念が多いと言われますが、みなさんは専念ですか？ 相続 大原＞TAC
法人 TAC ＞ 大原
所得 TAC >大原
消費 大原>TAC
今年はこんなか。受かる人はどこでも受かるだろうけど >>796
私平日日中リーマンやってるけど今年受かった
ただし2回目の受験で相続単騎 TAC、リーマン、初学、二科目同時受験で二科目とも合格したぜ
やる気さえあれば何でもできる >>798
>>799
ありがとうございます。やはり理論が鍵ですかね？
あとは簿記論と相続だけなので２科目うけるか迷ってます！ 小規模の貸付書いてる途中で時間切れだったのが敗因だったか >>801
一緒だ。俺も簿記論と相続w
簿記論リーチにしてスレで遊びたかったけど2科目やるよ >>803
一緒ですね！
簿記論初学なんですが、年明けから相続と平行するの厳しいですかねｗ
今年は簡単だったので抜けたかったですねー。
。 眼中ねー
相当下に見てるから視界に入らないわぁ
相手にもしないわぁ 人工知能>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 第68回相続税法
【合否】
官報合格
【受験地】
福岡
【自己採点】
Ｔ 85点
O 84点（理論38 計算46）
【普段の成績】
上位10％以内
【総評】
（理論）
問１ 特定一般社団法人等などの意義、信託書かず
問２ 一部の括弧書きで抜け
（計算）
転換社債計算過程分からなかったが、
適当にやって評価額合ってた
2割加算 Dをもらしてた
O社株式評価のうち、繰延資産書かず
受取手形 割引料引いてしまった
理論がもう少し書けないとやばいかなと思ってたけど、
合格できて良かったです。 理サブの「算出した」と「計算した」って用法の使い分けある？全然覚えられないわ 計算…はかりかぞえること。
算出…計算して求める数値を出すこと。
――『広辞苑』より
うーん…… 計算…その計算(行為)に着目した表現
算出…計算結果に着目した表現
ニュアンスだけど伝わる？ Tだと80でボーダー、85で確実・・・かな。
Tの予想はあてにならない。 行為計算の否認
とは言うけど
行為算出の否認
とは言わん
「会社の計算」「税額の算出」 第68回相続税法
【合否】
否 （57点）
【受験地】
東京
【自己採点】
O 75点（理論38 計算37）
【普段の成績】
下位10％
【総評】
（理論）
問１ 信託白紙、一般社団生前贈与不適用書けず
問２ 完答
（計算）
不整形地、二割加算ほか間違えすぎて覚えてない
非株と小規模は完答
答練ほぼ最下位だったが7月で勝負できるところまではいけた
生前贈与加算不適用がど忘れしてなかったら・・・ >>95
正解。残念だけど高学歴には勝てない。学閥強い。 来年以降、相続の勉強をしようと考えてるんですが、相続って改正の激しい科目なのでしょうか？
納税義務者の改正や、基礎控除の引き下げ、嫡出子と非嫡出子の取り分が同じになった程度のことは
業界人として心得ております。事業承継税制の改正などもよく耳にしますが、これらは措置法による
改正ですよね？ 相続税法の根本的な構造が変更されたわけではないと認識しております。
相続の受験対策としては、財産評価が命だとよく聞きますが、財産評価の改正は著しいのでしょうか？
もし、大きな改正が目の前に控えてるなら、相続は一旦やめて違う科目にしようと思います。
一方、比較的安定しているなら、来年の9月から初学コースでガッツリ勉強したいと思います。
諸先輩方、何かアドバイス等を頂けましたら、大変に幸甚でございます。
ただ、受験生の分母が濃い（競争が苛烈）から止めておけというアドバイスだけはノーサンキューです。 相続は毎年改正あるよ
数年前に比べて理論も10題程増えてるし今後理論が更に増えると考えると今からやった方がいいかと 理論の数が急激に増えたのって、用語の意義が出題されるようになったせいだよな。なんだアレ、用語の意義だけで20題ぐらいあるだろ(T)。 >>817
実は、先輩から過年度の教材一式を貰ったのです。（大原、2017年度対策用）
今は仕事が忙しいので、来年の8月に合格を狙うことは考えておりません。この過年度
教材を使って、ちょこちょこ勉強で今年の8月にお試し受験して、9月からちゃんと予備
校に通おうと思っています。2017年対策用なら、まだ二年しか経過していないので、一
年ごとの陳腐化の度合いを知りたいという意図もあるのです。
また、資格予備校は、5月頃に直前期に入ると思いますが、5月からの直前期入学の人へ
の配慮か、この時期に改正論点の一覧や教材が配布されていると思います。
2017年向け大原教材一式＋2019年直前期資料一式で勝負することが可能かどうかもお聞
きかせ願いたいです。無論、このようなケースで受験する場合、確実な合格など望んでお
りません。
可能性として戦え得るか、全くの時間の浪費なのか、だけでもご教授願えませんでしょうか？ 計算テキストと財産評価テキストは2年前ので問題ない
理論は最新の理サブ買ったほうがいい あ、2年前だと非上場株が÷5になってるか
その年の非上場株の改正だけは抑えておくこと 小規模宅地も変わってるから2年前のテキストで勉強するなんて危険すぎる 初学マンですが、次の試験で合格して終わりにしたいです。
何かアドバイスください。 習うより慣れろ式では解けないところで猛者に差をつけられる人はさっさと合格するのかも 旧テキストベースで学んで、H29改正、H30改正、H31改正を国税庁HP類書で補正すれば計算はなんとかなるんじゃね？クッソ手間だけど。 計算もちょこちょこ改正で変わってるとこもあるから旧テキストでやるのは危険だと思うな まーなー
しかし本当に金かかるわ。
TACにどれだけ金を突っ込んできたことか。
お前らワシが窓口に近づいたら起立不動で迎えんかい。大金主様やぞ。 そういや1月に逐条解説の新しいの出るね
何年か前のやつ買おうか迷ってたから助かったわ 未成年者控除とか障害者控除って特定納税義務者の場合は国内に住んでれば適用ある？ >>831
適用ある
未成年者控除は扶養義務者からの控除だけだけど 特定納税義務者って20歳以上の者じゃなかったっけ？
未成年者控除が適用できる年齢でも、相続時精算課税って適用できたっけ？ 精算課税は20歳以上から適用されるから未成年者控除受ける人にはもちろん適用ないよ
だから特定納税義務者になんかなり得ない
ただ改正で20歳から適用される項目が18歳からに変更になるらしいね
そうなったら未成年で精算課税も受けれるようになるのかな >>834
ありがとうスッキリした。
因みにH31税制改正大綱にその辺があった。
・未成年者控除を18歳未満に引き下げ
・相続時精算課税(特例適用分含む)の受贈者の年齢要件を18歳以上に引き上げ
みたい(H34.4～)。
一応、重ならないみたいだわ。まぁ来年の試験にも関係無いし。 ネットスクールから最新版のテキストが市販されてるじゃん。
金がなくて、独学でやりたい奴はネットスクールの市販本一択だな。
もち、大原とTACが市販で出してる計算問題集や、理サブ、理マス、理ドク等も併せて買う。
で、直前期だけOかTの講座を取って、情報格差を埋めればいい。
命懸けでやって、要領いい奴なら、多分このやり方でいけるよ。 税法に関していえばＴとＯ以外で受かってる奴一人も見たことないわ 場違いな質問かもしれないけど、初学コースで理論八割終わったけど、こっから直前期まで理論は何すんの？
年明けから追加で暗記する項目はまだまだあるの？ >>839
Tだと用語の意義を含めて98題有るけど全部覚えたの？ 大原だと63題しかないけど何でTACだとそんな理論多いの？ 用語の意義だけでそんなボリュームあるのかよ
大変だな 98題も理論覚えさせられて、直前期にすっとぼけたこと勉強させて、tはドSですな。それで今年もまた講義受けなさいと。 Tの用語の意義に関しては、鉄板で重要なモノと、来年の出題予想によっては覚えるモノが混在しているんだと。
条文本体の理論は71題だからOとそんなに変わらんな。用語の意義が切り離されているからTの方が本体一題当たりのボリュームは若干薄いわ。
ただ初学だと鉄板の用語の意義とそうで無いものがいまいち判らん… 839だけど、Oの話でした。
計算はここまでほぼ完璧に取れてるから年始年末何するか迷ってた。
初学コースだと用語の意義とか一切触れられてないから、年明けも理論がまだ増えるなら、連休中は理論を徹底的に詰め込むことにするよ ■本当に強い大学
400社民間企業、公務員への就職率に進学率を加算した就職率
?慶應大65.0%
?早稲田57.8%
?中央大43.6%
?明治大40.9%
?青学大40.6%
?立教大37.7%
?法政大35.1%
https://store.toyoke...umber_list/20170515/ 初学で相続受けようか迷ってるんだけど、理マスでいう納付の8-1～26と用語の意義とかエグすぎじゃない？
これ皆覚えてるわけ？
法人と所得は受かってるんだけど、なんか相続が一番キツイイメージなんだが >>850
納付は例えば非上場株納税猶予関連で8個有るけど一般と特例で分けられているだけだから実質4個、また、この4個のうち相続税絡みが2種類有るけど適用されるケース別に規定が微妙に違うだけだから殆ど同じ。
見た目の数ほど苦労は無いと思うよ >>851
そうなんすね
理マスをパラパラめくった瞬間にそっ閉じして、萎えてた 今年は純Ｔ生は相続受かってるの？
俺の回りで相続受験したやつ5人位全滅だったけど >>854
去年は純Ｔ生壊滅っぽかったけど今年は回りの人合格してる？ 純Tでも去年受けた人で用語もきちんと押さえてた人は社債も出ており有利だったはず >>858
合格者の声見ても相続少ないよね｡去年はもっと少なかったけど。
ほんとに合格者いるのって思っちゃった。
通信ぼっちで合格すごいね。おめでとう。 >>857
受講してた講座の講師曰わく2～3年前から出題されるようになったんだと。 >>859
ありがとう
TACの直前対策内容に疑問があって独自に改正項目対策したら当たった格好なんで
結果として勝負強かった所はあった
頑張ってくれ >>861
TACの直前通信の講義って、ほんとうに古典的な応用理論の解説が殆どだもんな
それって10年くらい前なら有効だけど、今はほんと無駄にしからないわ。 >>11
マジで成功確率は偏差値順だわ。
高卒？専門卒？
周りにはいないなあ。 昔は、相続はTの方が評判良かったのに、最近は悪い噂しか聞かないね。
官報占有率も大原の方が上だし、相続も大原の時代なのかね？ >>859
その少ない相続合格者のコメントの内容をよく確認すると、相続合格ではあるが、講師が大宮氏や嶋村氏（ともに法・消）であったり、過年度にお世話になったとか他税目ではＴだが、相続に関してはＴではないと示唆するコメントがちらほらあるという罠、。 条文読めればどんな法律でも読んでいけるから今超絶満足
眼中ないわ 君らって中卒疾病持ち情弱だろうし。なにもできないってのが分かる Tは駄文満載の理マスと理ドクを改訂しないとずっとこのままだと思う
どうも看板講師にその熱意がないみたいだから、望み薄だが 少なくともTのあの用語の意義のまとめ方はクソだと思う 理マス買ってみたけど、
理サブに乗ってない用語の意義多すぎない？ >>869
法人消費までは理マスで頑張ったけど、相続はOにした。覚えられればOより良いんだろうけど、あれ何？ 条文、通達ひけばいいのに、さすがは税理士試験
別に条文通達読めなくても受かれば良いと思うけど 頓珍漢な煽り入れてる奴はどうした？
俺達煽っても意味無いだろ。 こんな論争のときこそ、非常識合格法のクレアールの出番ですよｗｗｗｗｗ 用語の意義なんてTもOも対策しなければ捨て問になるのに余計な対策するから難化していく一方… 試験委員が変われば用語の意義も出なくなるんじゃない？ 最終的に全部覚えるのか？と年内完結コースの講師に聞いたことがあるんだけど、「用語の意義は直前期に覚えるべき理論をお伝えします」との事だったわ。
要はTもどれが出るのか現時点で判って無くて、取り敢えず一通り収録したんだろうね。
で、直前期の理論出題予想に併せて関連する用語の意義を選別する気だろ。
直前期に理論追加されるのもなぁ…でもゆくゆくは確実にゴミになる用語の意義の理論までも覚えるのも労力が…
理サブを見て自力で選別するかなぁ…本当に面倒臭いわ ＡＩ、ＲＰＡによって人間の定型的な仕事(経理や申告書類作成等)はなくなるよ。
人間固有の優れている性質(学歴や経歴)によって説得力を持ってコンサルティングするしかないよ。
そうすると東京大学や慶應義塾大学等になるかもね。
人に優秀と思われなければ仕事も来ない。
以下の記事を見てしみじみ思うよ。
↓
横浜銀、定型業務を自動化 年20万時間削減へ
金融機関 南関東・静岡
2018/12/20 21:51日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3920799020122018L82000/ みんな、肩に力が入り過ぎだよ。受験勉強だから、精緻な知識にしなけりゃいけないのは
分かるけど、最終的には税理士として活躍するために勉強してるんだから、「覚えなくちゃ
いけない！」っていう強迫観念じゃなくて、もっと知的好奇心を爆発させて、ワクワクしな
がら勉強しようぜ！ 息抜きに、相続の実務本でも読んでみるといい。自分の本来の目標を
思いだしつつ、相乗効果の高い気分転換が得られるよ☆＼(^o^)／ 過年度教材で独学し、来年の試験に受かる気満々の私がきましたよ。 ギリギリで落ちたから、一月から講義受けるか迷ってる
５月まで自習して直前期から受ける人います？ >>884
むしろ、直近の年度で本気受験して、ギリギリで落ちたなら、普通は授業は要らないと
思うもんじゃね？ 改正論点だけは資料がほしいだろうし、そのパターンなら5月受講
一択だと思う。それも、資料通信で十分っしょ。 普通は実力維持と計算スピード上げるために年内からやらないか？ Oの講師って、毎年いなくなっている気がするのだが、ずっといる講師って、いるの？ 仕事しながらの、年明けからの初学でなんとか一発合格で官報達成出来ました。
理論は、とにかく精度をmaxまで高めること。
本試験に持っていった理論は35題程度でしたが、カッコ書きを含めてパーフェクトな状態に仕上げて行きました。
計算は、とにかく自分のパターンを確立すること。
特に気をつけたのは、問題を解く順番、計算用紙、蛍光ペン、赤ペンの使い方などなど。
直前期の答練は上位40～50%でしたが、初学者は、試験前の1カ月で劇的に伸びるので、最後まであきらめなければ充分にチャンスはあるので頑張ってください。 >>888
ずっと残ってる講師は試験に受からない奴が多い メリークリスマス！！！☆★☆★☆
ところで、サンタさんから貰ったプレゼントについて、贈与税の申告はしなくてよいのでしょうか？
昨日、足長おじさんと一緒にサンタさんが悩んでいましたよ？ プレゼントをして、悪いことしちゃったのかな？って･･･ 講師って食えない駆け出し税理士がやってるイメージだったわ >>889
来年相続初受験で、１月から初学者短期で始めますが、
どの理論を試験に持っていったのか教えくくれませんか？
年内に少しでもやっておかないと分量が多すぎて・・・ 去年官報合格して
その旨を講師に報告しにいったら
「おめでとうございます。僕はまだ1科目残ってて、また相続税ダメでした」って言われたわｗ >>893
今年出たところ以外は全部持っていけ
できないなら他の科目やった方がいい O、1月の初学短期の篠本先生って講義受けたことあるかたいらっしゃいますか？
申し込むかもしれないんですが、何にも情報ないのでどなたか、どんな講義進行するのか教えてください！ 相続の理論を全部持ってくやつはいないだろ
大原のカリキュラムでも全く触れない理論もあるくらいだし
ABランクの理論と用語の意義だけ押さえとけば十分 相続はＯの方が良さそうだな
理論も少なくて負担も少なそうだ
ちなみにＯの回し者じゃないぞ
法人ならＴが上だと思うし >>893
初年度で合格を目指すなら、A,Bランクに絞っていくのがベストだと思いますよ。下手にCランクまで広げると、精度が落ちてベテラン勢には絶対に敵いませんから。
あと、ここ数年の傾向からして、改正点は完璧に仕上げないと勝負にならないでしょう。
いづれにしても、とにかく精度が一番大事です。直前1週間は、1日1回転できるくらいまで行けば、チャンスがあると思います。 >>901
ありがとうございます！
相続は受験者のレベルが高いと聞きますから、ABランクは早い段階で仕上げたいと思います！ テキスト・理論以外に試験勉強の読み物になるものありますか？ >>904
少なくとも1年目は辞めておく方がいいかな 予備校の本よりも書店の相続税コーナーで嗅覚利かせて買ってきた本のほう読むのが好きだな 年号変わるけど贈与税の非課税の規定は変わらないのかな
相続税の非課税の中の皇室経済法の規定により皇嗣が皇位とともに受けるものってやつ追加にならないの ５．その他
（１）贈与税の非課税等（附則第７条）
この法律による皇位の継承があった場合において皇室経済法第７条の規定により皇位とともに皇嗣が受けた物については、贈与税を課さないものとする
天皇の退位等に関する皇室典範特例法について | 首相官邸ホームページ
ttps://www.kantei.go.jp/jp/headline/taii_tokurei.html wiki情報だけど、あれ具体的には三種の神器らしいな。どう扱うんだろ？ >>806
ＲＰＡはすげーよ。単純作業する職員はいなくなるよ。 平成３０年司法試験予備試験 合格者数 合計170人
1位 慶應 40人
2位 東大 39人
3位 中央 24人 計103人
--------↑61％--------------
4位 早稲田 13人
5位 一橋 11人
5位 京大 11人
6位 阪大 10人 計148人
--------↑87％-------------
その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人 理論はまず意義以外を覚えていけばいいのかな
意義は後回しで 意義覚えないってことは試験委員変わってから受かろうってこと？
あーいいんじゃないかな
再来年以降に合格目標見据えるのは堅実ですね >>910
久しぶりに贈与税の非課税財産とか出たりして
これ覚えて一番最初に書いたろか 意義なんか年明けに重要度の高い部分が発表されるから覚えるのはそれからだろ
それより早めにABランクの理論覚えるのがいい >>915
独学だったからTの外販使ったけど、正直あれ使いまわすだけで十分合格点取れる。
Oのも見たけどOでも大差はないかな。
てか予備校行ってるなら買う必要ないと思う。 2015年 第６８期検事任官
東京大学 11
慶應大学 9
中央大学 9
京都大学 8
一橋大学 6
早稲田大 6
2016年 第６９期検事任官
慶應大学 11
京都大学 10
中央大学 7
一橋大学 7
北海道大 6
2017年 第７０期検事任官
慶應大学 11
中央大学 9
京都大学 5
一橋大学 5
東京大学 4
北海道大 4
2018年 第７１期検事任官
慶應大学 8
東京大学 8
京都大学 6
中央大学 6
大阪大学 5
早稲田大 5 相続放棄した人でも被相続人の事業上の債務は控除できるよね？ 放棄者は債務控除受けれないよ
葬式費用と勘違いしてね？ 遺贈は被相続人からの相続人対する遺贈に限られてるからな
放棄したら相続人じゃないから 簿財消は1年間勉強すれば来年も合格できると思うけど、相続税はまったく自信ないね
地獄よこの科目は 余談だけど、相続放棄した人でも控除できる債務が有るんだけど解る？ そもそも債務だけを遺贈なんてことできるの？
包括遺贈、負担付遺贈とかなら分かるけど なんかニュアンスが違ったかも
包括遺贈、負担遺贈以外で相続人以外の人に債務引き継がせることってできるの？ >>932
相続税計算上の債務控除を念頭にした話？相続人以外、包括遺贈以外、負担付贈与以外となるとそもそも財産取得の方法が無いような気がする。 ３０％持ってたらなぜ原則。
とか
５％ならなぜ原則とか。
理由が分からん。 パーセンテージの根拠なら講師に聞いたら教えてくれるよ。まぁ根拠を問う問題が出るとは思えないけど。 過半数、半数以下だが無視できない程度、それ未満
程度の認識じゃダメなの >>936
ごめん、
５科目揃ってるのだが・・・・・。 じゃあなんでここいるの？
卒業した高校に毎日顔出してるようなもの
早く次行けよ わかんねーならせめて一回は相続税の受験はしたほうがいいよ 試験に受かるのは地獄だけど、
案外わかりやすい話だし、勉強としては本当に面白いよ かなり完璧な答案つくらないと受からないって言われた 消費税は「この手応えだとボーダー80超えるかもな～」と思っても73点くらいなのに
相続税は本当に80点超えてくる 一時居住何とかとか面倒なのって、税金逃れを取り締まるのに効果的なの？ 日本で財を成した外国人を対象にした制度だから租税回避対策と言うより課税すべき者にするための制度だと思うよ。 因みに非居住～の制度の方なら租税回避をしようとする日本人に対して一定の網になっている。完全ブロックとは言えないけど。 非上場株式等の特例贈与者が死亡した場合の相続税の納税猶予および免除の理論ってなんで必要なん？
一つ前の理論で相続税は免除されてるやん その二つの理論読み比べてみろよ、違う箇所を規定するために存在してる。 ん
贈与税の納税猶予のことを言っているわけじゃなくて？
去年改正入ったからわかんねーや 年末年始とこのスレ覗いて分かる範囲で質問に答えていたけど、質問者のほとんどが回答貰っても何も言わないだなw
講義聞いていないのかと疑うレベルの質問内容だから初学者なんだろうけど、呆れるわ。 条文丸暗記試験…
括弧多くて項数多くてそのままの条文だと厳しいから理論マスターで分かりやすくして丸暗記試験…。ちょーヤバイね >>948
思ったのですが、一時居住者は、通常、居住無制限納税義務者になるところを、ワザワザ外しているように思えるのですが、その辺りは、どうなのでしょうか？ >>957
それと礼すら言えないことと何か関係有る？ >>959
衣食足りて礼節を知る
五科目受かって礼節を知る >>960
すぐ上に五科目揃ってても、礼儀を弁えてない方がいる件について どちらにしろここで根拠のない回答をもらってる時点で向いてないと思う。
近いうちにやらかすのは目に見えてる。 たぶん税理士の中でも条文ひける人って半数いないと思うんだよね。 それ偶に聞くけど、理論暗記していたら条文や通達って読みやすくならない？
簿財やってた頃は訳分からんかったけど、二条の意義や条文の構成が大まかとは言え頭に入っているから読みやすくなっている。 65条は自分の日本語能力の限界を超えてる
まだ英語にしてもらったほうが解読できそうなんだが 条文をカラー化するソフトの開発者ってたいてい税理士だよ
読める税理士でさえも読むのすっごいダルいんだよ >>964
同じ言葉しか喋れない病気？
さすがに飽きたわ 次スレ
税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３６
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1546789761/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 次スレを立てたわ。今年こそは、私が相続合格し
_＼ ／ L ＼ ＜ ちゃうから、みんなも頑張ってね☆ ドラちゃん
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | の秘密道具を駆使した私に勝てるかしら？
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 22世紀じゃ、ネットで煽りなんかしちゃいけないんだぞ☆
もう、残りの投稿可能レス数が少なすぎるわね。ねぇ、ドラちゃん、スレを埋めるお道具
とかないのかしら？ ／ ＿＿＿＿ヽ ／ ￣ ￣ ＼
| | /, －､, -､ｌ /､ ヽ
| _| -| ･|< || |･ |―-､ |
, ―-､ (6 ＿ｰ っ-´､} ｑ -´ 二 ヽ |
| -⊂) ＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ ﾉ＿ ー | |
|￣￣|／ （_ ∧￣ / ､ ＼ ＼.￣｀ | /
ヽ ｀ ,.| ￣ | | O＝＝＝＝＝ |
｀－ ´ | | ＿| / |
| （t ） / / |
「のび太君は、相続税法の勉強を始めるの？」
「うん、我が家の相続問題を解決してみせるよ！」
そして、
,-――-､ ＿＿＿
{ , -_－_－ ／ _ _ ヽ
.(6（ /),(ヽ| / ,-（〃）bヾ）､l
／人 ー- ソヽ ＿ | /三 U |~ 三|_
／ / | ￣_∧／ ヽ |（__.）―-､_|＿つ_）
| | ＼/_/-､ / / /｀ー--―-´ /
|-＼ _|_ ）＿| / | //￣（ ｔ ）￣/
ヽ-|￣| |＿|_ / ,－ | | ヽ二二/⌒l
／ l―┴､|＿＿) | （＿＿＞ -―（＿ﾉ
／ ｀-―┘ / ｀- ´
/
「家は借家、貯金はへそくりだけ。」
「よかったね、申告するまでもなく、相続人も一人しかいないし。
あとは、ニートの君がどうやって生きていくかだけだよ」 どんどん、規制が厳しくなっていくのね。スレが埋められないような未来に希望なんて
持てないわ。 せっかく、私が立てた新スレに変なコピペをする人がいるのね･･･
人の気持ちが分からない人に相続合格なんて無理だぞ！ 本当に･･･、
埋められなくなっちゃったんだね･･･
今までスレを埋めることだけが生き甲斐だった梅嵐さんはどこに行ってしまったの！？ 数年ぶりの勉強だが、俺にはもう後がなくなってしまった。
みんな、申し訳ないが、俺はもう無職、専念、ニートで相続受験一本に絞らせてもらう。
今から、試験までの間、俺は受験勉強だけに全身全霊を注ぐ。邪魔しようとしても無駄だ。
今までとは本気度が違う。 あれに合格できんようでは、俺など、所詮その程度の人間でしかなかったと嘲笑してくれ。 ここまで、規制が厳しいなどとは!?
一体、5chで何が起きているというのだ!? よほど追い詰められているのだろう･･･
5chの中で何か大きな動きが起きている！ アドレス付きだと規制がかかりやすいのか？
もう、知らん。
次スレはもう立ってるので、勝手に引っ越ししてください。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 131日 16時間 38分 28秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
