税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２６
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２５
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533824942/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 所得に受かってて、所得の高い
_＼ ／ L ＼ ＜ 税理士さんと結婚したいわ。
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | あなたがそうだったら嬉しいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 前スレでは議論盛り上がりましたね。しずかちゃんにほめられました(笑)
どうあれ、結果は変わらないのでワタシもそろそろ、来年度の準備をします。
さあ理論やるかー。
来年はベタでなく応用がでますように(￣▽￣;) しすかちゃんもいいけど
やっぱﾅｯﾀﾝが一番だね
(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪ ゆっきーという人のブログを見ると
去年法人相続がＴＯ共に合格確実ラインを上回っていたのに
結果は共にＡになってたからＴで浮かれている人も最後まで
油断はできないね 所得税は基本抑えればあとは細かいだけだし、減価償却や損益通算は申告書ソフトがやってくれるから、実務講座でいいよね オーバーローンなど譲渡所得の特例は実務講座ではやらないぞ これから所得税法始めるつもりですが、ぶっちゃけOとTどっちがよいですが？
いままでずっとOでやってきたのでOでやる予定でしたが、ちょっと迷ってます。
Oは今年やらかしたから来年はこれを教訓に改善してくるほうに期待するのは甘いですかね >>7
実務講座レベルで対応出来るのは法人だけだと思う。所得、消費、相続は無理 >>9
Tの方がわかりやすかった。で今年合格出来そう >>9
今年はTの年。来年順張りするか逆張りするかはあなた次第。理論が覚えやすいのはT。 >>7
法人は試験受けなくても実務で逐一学べば十分
あんな知識要らない
会計士試験のように学問的要素が強すぎる WEBならOとTどちらが良いですか？
分かりやすい先生希望なのです。 >>6
結局12月までわからないか～。とりあえず12月まで待つか。 >>20
所得税がいいんだろうけど、やる気が起こらないから違う勉強します。 ただ在日朝鮮人にアレルギーがあるネットウヨだと朴さんはアレルギーがあるかもしれない。
声がでかくてハキハキ説明が端的で性格があっさりしている。 >>25
Ｔで来年残ってる上級は帳簿書類書けなかったか計算ダメだったレベル >>27
こんなビッグボーナス年に合格できなかった人はあきらめるべき Ｔの所得は受講者がごっそり減るだろうからビッグボーナスも痛しかゆしだな
Ｏからの乗換え組が少しは増えるだろうが >>27
tの人はどれくらい帳簿書類かけたのかな？ >>28
ビッグボーナスといいつつTAC受験者も普通におちる人数しか合格しない試験ですがな。あきらめる理由にはならないかと。 大原の分布みると70からが可能性ありそう。
ただTACの人が大原の採点サービス使ったなら60後半なら可能性あるんじゃないかな。
採点サービスはあくまで大原の解答に即して採点してるわけだから、採点サービスの理論(特に記帳義務)に関しては、５点以上の誤差が生じそう。
大原生が採点サービスを利用して70点と、TAC生が採点サービスを利用して65点なら、ほぼ互角とみていいと思う。 >>30
理マスそのまんまだったから20点前後が多い感じだな（T採点）
Oの人もT解答にないC難度以外はほとんど○じゃん
T採点でやれば20点前後になるよ >>35
自分はTACで理論44計算38、大原で理論38計算34だった。
大原も採点しました？ 返還されない敷金のとこなぜか礼金って書いちゃってた
計算はあってるけどダメかな。。。 >>36
大原採点で80以上はなかなかいなそう。TAC82でも大原72か。 >>34
T採点で、T生であれば理論40以上はとれてる。計算35くらいとれてそうだから、T採点では、75がボーダー？ >>38
70点に一番高い山があるって、Oの人は大健闘だね。
理論の影響は軽微だったのかな？ >>41
実はTACばかり、もしくは理論を甘く採点。 >>42
Tの人も理論を甘く採点してるんじゃないかな？
大体の内容があってればＯＫだってウッチーも言ってたよ。
ミニ税法と違って所得はガチで覚えるなんて絶対無理ってさ。 >>31
11から15で大丈夫だって。損益通算が出来てれば >>46
では、理論は35前後くらいでオーケーってことですね。ならT採点は、70くらいが合格ラインか。 >>33
損益通算順序を（）書き完璧に書けてない場合×にしてないと70点以上でも落ちるけどね。O、T講師確認済 >>43
そしたら講師によって見解違うんだな。O、T講師に確認して共に（）書き完璧に書けないと×と言われた。 >>51
大原の理サブ2019年版見たけどあれじゃ記帳義務も損益通算もたいした点数取れないね。 >>53
講師に確認して見ろよ！まあ講師に合格のお墨付きもらってるから何言われても関係ないけど。講師に聞くのが一番。こんなとこで想像してたって意味ない。次の科目始めたよ。 >>47
Oなら74かな
礼金にしちゃったからこっからそれぞれマイナス1か はじめに、「次の順序により行う」と書いており、(1)～（6）の順番が
振ってあるんだから、カッコ書きはなくても通用すると思うけどね。
私は念のため書いたが。 正確に言っておくと、カッコ書きはいらないが、T解答の注書きの経常所得の金額の
意義と短期保有、長期保有がある場合の順序は書かないといけないだろうね。 >>51
？損益通算0点なら最高75。現実的にきついのでは？ >>64
別に甘々採点で試験発表の時がっかりするだけの事。別にそれでいいのか。 個人的にはＴ解答のカッコ書きはいらなくても問題ないと思う。
理由は58の通りで、わざわざ講師に聞かなくても分かることなんだが。 >>57
tとoの点数のちがいは、理論ですか？帳簿保存義務の影響？ >>68
順序じゃないレベルではないですが、かっこがきがないと意味が変わる。かっこ書きがないと×になるといった講師はだれですか？ >>54
来年でないから真面目にやらなかったのかな 来年目標の教材に今年の試験の要素を加えることはないよ >>73
計算は大原のほうが厳しいですからね。
損益通算の損益できない所得は、書けたってことですね。書けていなければ、損益通算は得点4点アップです。 カッコ書きがなくても意味は変わらないが、あった方がベターだろうね。
損益通算できない所得と同じで、分量が変わるから見栄えで差がつくかもしれない。
相対評価だから迷ったら書くのがセオリー。 >>70
講師の名前出せるわけないじゃん。馬鹿か。トラブルには巻き込まれたくない。 >>74
Tは３点配点だったが、講師によって違うん？ >>26
亀レススマソ
今年のT上級は計算なんてほとんどやらなかったぞ
せいぜい改正点の説明と答練での計算問題の解説くらいだ Tの講師で損益通算の理論で()抜いても意味通じるから抜けてても点来るなんて言う講師は居ないと思う。
教わった講師は損益通算は絶対()抜いたらダメな理論だと熱弁奮ってた位だ。 >>82
そうなんだ。解説会行った講師では３点が振られてたからやっぱり講師によっても違うんだな。 >>89
()にこだわりがあるようだから相続があってるんじゃない？ 損益通算の()書き問題は、なかなかなくならないな。講師聞いている(もしくは、講師が説明してる)人がいるってことは、書いていない人意外といるんだな～ >>91
いつものように書くべき項目が一杯あるときは()がなくてもいいかも知れないが、
今回のように書くことが少なく、しかも損益通算の順序がメインディッシュの場合は
減点要素になるかも知れない。
ここで差を付けないと、あまりにも差が付かなさすぎるからね。 ■平成２９年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
①慶應義塾 １５７名
②早稲田大 １１１名
③明治大学 ８４名
④中央大学 ７７名
⑤東京大学 ５０名
⑥京都大学 ４８名
⑦一橋大学 ３６名
⑧立命館大 ３１名
⑨神戸大学 ２９名
⑨専修大学 ２９名 話をまとめると、O65、T70が合格できる限界のライン。 今回は大原上位20%、TAC上位50%までが合格かな。
(大原300×20%＝60人、TAC250×50＝125人 合計185人)
なので、大原のボーダーは高く、TACのボーダーは低い。 >>97
TACは、大原生のほとんどが損益通算の順序が作文すらできていないと予想してそう。
大原生の理論は20前後がほとんどで、計算35とっても58は越えないと予想している。 >>97
Oは上位5%が受かるかどうかのレベルだよ。Tがもっと占めるよ。
O300×5%＝15人、T250×70%＝175人 合計190人
このくらいの割合 >>98
実際はTボーダーで62くらいじゃないかな？ まとめ
Tの冊子に載る数字
理論31計算31の合計62がボーダー
理論38計算37の合計75が確実
これが最終予想 >>98
ちなみに最初のボーダーは
理論30計算28の58だったけどね。 実際のボーダー、確実はもっと上と予想してるが、Oの2019年用理サブ見て、記帳義務も損益通算もあれじゃ点数あまり取れないなと感じました。とにかく酷い。 >>104
気になりますね。Tが70%とか驚異的な数字。真面目に授業受けた人は全て合格するレベル。 >>106
理論のハンデかなり大きいと思う。Oは理論２０点台続出しそう。5%がようやく３０点台に入るレベル。Tでちゃんと勉強してた人達の方が上にいきそう。これが理論の1字1句と作文の差だと思う。 >>106
Tは全国模試で損益通算出してて、A理論で10題予想理論の1つ。
また記帳義務は理論予告に入っていなかったが、青色申告（答練の個別ベタ書きで出題された）から最低もってこれる。
また、最終講義で配布されていた理論で確認しておいて欲しい項目として答練予告理論に何題かプラスされていたんだがその1題になっていたから目は通しているはずなんで。
真面目にTで勉強してれば理論はそれなりに皆んな点数取れるレベルなんだな。
完璧的中まではいってないが、ほぼ的中に近い。 >>109
帳簿書類は、確認してほしい理論に追加されなければかけなかった 後レックだけ解答に書いてある記帳義務の青色申告について、白色を外しているからTで青色申告からもってきている人は書いてる人いるんじゃないかな。加点されるかわからないが。 >>108
Oが理論20点台であれば、70はなかなか越えないね >>114
それがTのボーダーが低い理由だと思う。 >>114
Tは受験生の出来を把握している。Oは受験生の出来を把握しきれていない。これがOとTのボーダーの差 >>116
大原採点サービスでは、把握しきれてない。 >>117
把握しきれてないね。試験直後で講師が採点してないから損益通算の（）書きを作文で◯△多いだろうからね。本当は講師が言うように×なのにね。つまり理論甘々採点が多い。 勘違いしてる人が多いが順序が0点でも30くらいは行くし、計算も40ちょっとは取れる
作文でも2点くらいあったら75くらいは行くから計算が35ない人は厳しい >>119
O順序だけだと思ってたけど記帳義務の理サブも酷かった。３０点正確に超えるのOで5%いけば良い方だよ。それと計算40超えてくるのもそこまで多くないよ。因みに40超えが本当に多かったら逆にTの計算やばいよ。T採点で40超え上級で少しいるかくらいらしいから。 だからここで報告で上がってる人は本当に優秀で実際はボーダー６０点前半と見るのが妥当そう。58だったけどここはもう少し上がると思う。 Tの理論に対し、Oの計算っていうのが構図。実際はここで言われているボーダーは他の科目同様の煽りである。Tの予想が実態に近いからTの冊子が最終判断材料となる。 >>119
帳簿義務 20 損益通算意義 6点 順序 4点まぁ可能。 >>124
ただ、この点数がとれる大原生は、なかなかいない。実際は、帳簿義務が15点～10点で20点台だろう。 >>125
理論で30近くとれる人は、大原生の5%程度ってことだね。上位5%なら計算40以上もとれる人はいる。ただ、理論30いかないような人は、計算40以下だろう。だから70以下。TAC生は、70とれば安泰。TAC採点のケースではなしてます。 残念ながら帳簿ベタ、添付書類ベタと損益通算ベタ書けば30くらいはいってしまうので5%なわけがない T予想と言っても上級ウッチーは全部覚えろって言ってたから
予想とやらを信じて横着した奴がバカを見たと思う >>130
ただ、うっちーは「精密に覚えろ」ではなかったから、
うっちーを信じた人でも更正が抜けたりしたと思う とりあえずボーダーは超えてるので次の科目選ばないといけないんだけど、皆年内なにするの？
所得と若干内容被るのが法人、興味あるのが相続、所得落ちた場合に掛け持ち可能なのが消費...
迷ってて中々結論出ない
TACで受講するんだけどレギュラーコースって年内完結上級に比べてディスアドバンテージは否めない？？ >>128
理論マックス37計算40なら77か。TACと戦えるね。帳簿義務がべた書きできるかがポイント。 ここにいるO生は75以上でT生は80以上楽勝な感じ？？ 手がつけられなかった解き直し用の問題を捨てるのはもったいない気がするが、
年内に自習するほどモチベーション高くもないから年内上級を解きに行く >>142
そんなことはないです。そういう方も多いですが。 所得と法人どっち勉強するか迷ってる。
どっちが合格しやすい？？
どっちが役に立つとかじゃなくて。 なんかまた損益通算△とか言ってるやついるけど講師が×って言ってるから×なんだよ。
甘々採点で75とか80とか言って妄想してんなよ。75くらいが確実で６０点前半がボーダーのTが正しいんだよ。
全て考慮されてるから。
あんまり自分が出来てるからって周りが出来てるって勘違いするなよ。 >>146
△でも×でもいいけど、採点するのは自分でも講師でもなくて試験委員なんだから結果が出てみればわかるよ。この時の会話が正しかったかどうか。
今年の合格発表は例年以上に荒れそうだね >>145
センスによるけど、昔ながらの暗記した理論を書く問題出すのは所得 >>149
理論30計算35で65以上は可能。記帳義務がほぼ満点に損益通算の意義。記帳義務は大原では重要理論ですか？ほとんどの人が満点とれますか？ >>150
ガチガチのAです
満点は無理ですがＴ採点で23,O採点で19くらいですかね
損通の原則書いて30くらいだと思います >>151
ありがとうございます。それだと30くらいですね。(正確にいうと29点…損益通算の原則は、損益通算できない所得をかかないと6点。)
あとは、計算次第ですが、40点とれれば約70。70以上とれば、大原生は、越えそうですね。 >>152
だといいですが、Ｔの方は余裕で80超えてるようなので厳しいですね。 >>154
Tで80越えは、上位30%くらいかと。 Ｔの方は上位50%くらいの方は70後半まであると思います
素直におめでとうと言いたいです
Oでは順序が作文なので0点として70ちょっとが自分の限界でした
でもこれは結果論なのでOが悪かったというわけではなく、自分の勉強不足です
来年は理サブと理マスをフル暗記して合格したいと思います >>157
いや分析と反省が甘いな。きちんと分析しないと同じ過ちを繰り返す。
Oの教材が悪いのと、TとOの選択で特に所得を選んだなら講師の質からしてT一択なのに業界の勉強不足も絡んでの惨敗なのだよ。 >>157
Ｔの上位50％は帳簿書類が作文だから70後半はないないw >>159
だからそれは結果論でしょう
逆にＴがダメだったらそうやって専門学校のせいにするんですか？
運の要素がある試験だからこうなってしまうリスクもあります
そこをなるべく低くするように努力するのが勉強だと思います
ラッキーな形で合格する人もいると思いますが、それはそれで努力した結果なので素直に祝福したいと思います >>158
うーん。そんなに勉強時間とれないならそれなら早慶の大学院へ院免除すれば？ いくなら大原の印面。お金ないし。
あと早稲田は税法免除の論文かけないよ。いわれたもん。うちは会計士になるとこだよって。 Oの所得税はそんなにあかんか
近所で所得税を教室で受講できるのがOだけでTはちょっと遠いのでどうしたものか
Oで受講しながらOの理サブとTの理マスをを見比べながらOで乗ってないところをTで覚えるというのはあり？
それともそういう次元で済まないほどOはヤバイ？ めんどくさそうな勉強法だね
見比べる時間が無駄だし他社の教材でわからないとこあっても質問出来ないだろうし効率悪い
素直に通ってる学校の教材をひたすら回すほうがいいと思った >>160
同じく。70くらいかな？TACがボーダー58としているからそのくらいかもしれない。 O生理論
O採点のベタ書きだと２８点がMAX
T採点のベタ書きだと２０点がMAX
これがO生の現実
７５点以上とか８０以上とか
自分が出来てるから他も出来てるとか凄い
不愉快でした。
O生は壊滅と言ってるのに勝手に持ち上げたりして。勝手に妄想。とにかく煽るの不愉快なのでやめて下さい。 >>158
2年後の試験であれば合格できるかもしれません。 大原採点サービスでは得点高い人いたんですが…。全てTAC生だったんか O初学 理論30-34 計算43
模試の順位は15%~35%くらい。
損通の順序は、テキストを何度も読んでいたので、かなり作文できた。
>>163 前スレみれヴぁ計算は大原有利だったこと書いてあるはず。
不動産の太陽光売電、とあと何だったかな
OT両方やってる人でないと比較できんので、ワイ知らん
一年通学やった結果として、O所得には満足してるよ。教材見やすかったし、先生には要所でいい助言を頂いたからな >>172
△を×で採点してなければそれはいきます。甘い採点なので。 >>172
作文×にするとどうなります？それを前提で話してます。 >>172
T採点ですか？計算すごいですね！合格してそうです。
Oで計算有利なのは、ふるさと納税です。Tはやってませんでした。 みなさん T採点を教えてください。僕は、70でした。T生です。
現在 77(172スレの方) 70 >>174 △を×にすると、理論1が15点、2が11点の計26
ただ内容合ってる作文だし、損通できない配給一雑のことも経常所得も書いたし、そこらが0点なはずないと思うけど。 >>177
さすがに0点はないと思う。
TAC採点だと、順序は15点だけど、理マスコピーだと15点。それ以外は0点。そんなはずはないと思う。 まだ討論してんのかww
ここに書き込んでんの10人くらいだろ 他にやることがないんだろうね
先行クラスで講義始まった人や申込みの人は気にせず書いていいよ Ｔ採点理論42計算38合計80
Ｏ採点理論38計算32合計70
TAC生なので、理論をTACのマスターベースで回答すると大原の採点基準ではどうしても点数下がる。
計算は利子源分、医療費控除、譲渡の相続税額取得費加算なんかの配点の違いから大原の方が得点下がりますね。
なんとか合格してくれてるといいのですが。 正直大原の利子所得1882円源泉分離に２点はないと思う。試験委員もさすがに2,000円のつもりで作問してると思うけどな。 >>186
TACは金額書かずに源泉分離とだけコメントですし、実際にも源泉分離の旨を記載してれば○でしょうね。でも一点かなと思います。 >>187
今更ながら1882円とするか、2000円とするかって実務上意味があるのでしょうか？
源泉分離すれば、一緒では？と思うのですが。実務やってる方教えてください！ >>188
計算は強いですね！計算は大原、理論は、タックでやれば１番合格できるかも！ >>189
厳密にいうと事業預金の場合消費税の課税売上割合に微々たる数字で影響がある。所得税はそもそも分離なので影響ないし、簡易課税の場合問題ない。そもそも事業預金は通常の計算では0.79685で割り戻しするので、この問題のような議論はおきない。 >>191
所得税では、金額は意味ないですね。実務で、0.79685なら試験委員が間違えた可能性高そう >>190
タックは、理論マスターとドクター買えば、独学でもいける。 >>194
法人は利子割とらないもんね。公認会計士上がりだし。やっぱり試験委員の選定がおかしいのでは。 >>194
ですね。源泉分離にした人は正解になりそうですね。タックが正解！ 実務だとそりゃ法人税のが使うけど、自分の不動産所得とかあって所得税のが興味はある。
法人税の申告書は実務講座でなんとかならないのかな？ >>196
タックで合格判定したほうがよさそうだ。 >>196
自分はトラップかなと思いましたが、逆に引っかかったかもしれませんね。
2,000円が正解だったなら非常に腹立たしいですね。 >>197
田舎は税効果会計の知識と実務講座でなんとかなる >>196
Tでは1882が試験委員が求める解答だけど、間違ってて正解は2000だから。いつも割り戻しの金額あるけど、今回は記載しなかったとの事。どっちも正解にしていいでしょと言ってた。Oは1882じゃないと駄目と言ってた。 >>199
「問題文の指示」通りなら1882円になるけど、
それは「現実の計算」とは違うから、問題文の不備かと。
例えば、「復興税は5%とする」といった問題文の指示があったら、
じゃあ2.1％での計算は間違いなの？といったことと同じ
レベルだと思っています。 でも所得税選んで税理士になると仕事の中心である法人税を深く知らない税理士になっちゃうね >>202
ありがとうございます！
納得できました！
問題文通じて作問者の意図を読み取るというある種のコミュニケーション能力が問われたわけですね。
杓子定規に問題文の指示に従った自分のミスでした。
勉強ばかりして社会性を失った受験生への当てつけなのかもしれませんね。
ペーパーテストを相対化させ人間力が試されるという素晴らしい問題だったと思います。
一つ成長できたと思ってまた頑張りたいと思います！ >>204
でもこれはあくまで私の見解ですのでｗ
自分も試験は「問題文をよく読む・指示に従う」
とよく言われていたし、どっちが正しいかといわれると。。。
現実と合わせた正しい問題を作ってほしい、ってことですね
（国家資格なんだし） 後ね20%の敷金償却Oは税法上の繰延資産だから判定ないと×だけど、Tはなくても◯だって。 >>207
退職金ね。しかも数字のひっくり返しって初心者かよっておもったな。 >>206
自分は税法上の繰延資産である旨のコメントと20万判定を行い、他の受験生と差をつけたと思いましたが時間をロストしてしまっただけのようですね。 関係ない話だが、Tacの別売計算問題集に「はまちの養殖で生計を立てる男・甲」の問題があった。
荒々しい海の男を想像しながら総合問題を解きたい人にはオススメの一作。
もちろん、変動所得の計算だぞ。 それにしても、主要科目なのに地方だとライブ
講義してくれない科目だな
何でかな… 受験生が少ない割には教室あると思うぞ
国徴は受験生多い割には教室が少ない >>214 2018年度版 応用編 問題6
>>215 副業はアパート貸付業。その他に親父から相続した土地を売ったり、株を売買したりと忙しい海の男。
本年８月まではサラリーマンと並行してハマチ養殖業をやってたみたい。化け物か。
本年含む三年間のハマチ養殖業は、+820万円、△762万円、+700万円という推移。
来年からガチ脱サラして、年収1,000万円目指そうというつもりかもな。
などと、変な個人事業主が時々登場するのが所得税の問題の面白さでもあった… 人間って人数が少なかったり迫害されてると仲間意識が芽生えるじゃない？このスレ見てるのも全国で5人くらいかな？みんな仲間だとおもってるんで、俺だけ受かるようにがんばるよ！
今年、Tの通信でやることに今日決めた。事務所から詳しい人いないから相続税か所得税勉強してくれっていわれてね。
相続税は依頼がないと使わないからねぇ～
先に毎月納付書書いてるし必ず確定申告何件も携わる所得税のがなじみがあるし興味もあったんで所得税やることにした。
法人税より努力が酬われやすそうだね。
がんばりましょう！ >>218
ハマチ稼ぎすぎやろｗ
何足のわらじ履いてんだって感じですね。 Tの講師も言ってたけど所得税ってその他の税法の出発点だしタックスマインドを身につける意味でも実務での即効性でも有用な選択だと思うんだけど みんなとりあえず法人税いって３年も４年も５年もやってるね～ Tでもレギュラーコースないとこ
多いし 講師の数も少なくて質問電話週１回とか２回とかでつながらないし困った
もんだわ >>208
試験中みたときは、どっちにするか迷った。 >>217
教室があってもコースのバリエーションが少ないんだよね…
>>221
それだけ重要なのに、教室が少なくなるくらい
不人気なのは、受験人数が少なくて倍率高いから？ 所得税よりも国税徴収法のほうが受験生多いなんて税理士試験自体崩壊してる
所得税は非常に重要な科目なのに5科目組でも選択してない人多く軽視されがちなのが納得いかない。 俺が担当してる顧問先に出入りしてるベテラン社労士には
「資格は公認されてる方法で合格もらうゲーム」って言われた
国徴＆院免除も公認された合格もらう方法 後々根本から勉強できる人ならいんじゃない
俺は無理だけど >>206
T生だけど20万の判定忘れたけど点くるか講師に聞いたら、まず来ないだろうから×にしときなさいと言われた。
でもまあこの所得スレが試験後からひたすら伸び続けてるのは珍しいなあ。
余程の悪問だったのがレスの数でよくわかる。 >>234
理論、計算ともに悪問。そして、理論は、タックの重要理論であり、大原では、教えてない問題が出題。かつ、予備校によってボーダーがぶれぶれ。
論点が多い。 Ｔ生、Ｔ採点75 Ｏ採点70
Ｏ生、Ｔ採点70 Ｏ採点73
これで両方上記以上で合格、片方が上記以上で可能性ありってとこでしょう。
試験終了直後はＴ採点60で可能性あるんじゃないかとまで言われてたけど、さすがに甘すぎたか。 >>239
Tのボーダーは58だよな。
それぐらいあれば可能性あると思うよ。もちろん損益通算が完璧に書けた場合だけどな。
今回はOが順序書けてないから、Tはかなりアドバンテージがある。あの理論は括弧書きが多いし、計算の知識で書けるものではない。
70以上取れている人はかなり優秀な人で余裕で合格だよ。 >>239
なぜT生とO生で、合格点がちがうの？T生、T採点で75以上なら合格確実だと思います。 >>242
記帳義務の解答が予備校間で異なるので、どうしても他校の採点だと得点落ちると思います。 >>242
Ｔ生がＯ解答で採点すると
理論－３
計算－２
Ｏ生がＴ解答で採点すると
理論－５
計算＋２
こんな感じになると思うんでよ。 >>244
T生がO採点のボーダーは65では？大原ボーダー70から5ひいて65 理論はどちらも良問だろ。どちらも重要な論点だし
まともに経理ができないような個人事業主を相手にするなら
帳簿書類の知識は絶対に必要だから出題すべきだけど計算で出しようがないし
損益通算の順序だって規定の体系を網羅的に確認したいなら理論で問うのが手っ取り早いし
(計算で問うとしたら広く浅く内容スッカスカの悪問になりかねない) 計算って40点取ってる人少ない？(O採点)
俺が気になってんのはそこだけなんだ >>246
言われてみるといい論点だ。記帳義務が解答が広すぎて予備校ごとに答えが割れてるのがいまいち。 >>247
なかなかいないはず。越えてるのは上位5%くらいかな？ >>248
生活に通常必要～、土地取得等負債利子とかも
聞いてよかった気もするけど。実務でよく出る論点だし。 フルタイムで仕事しながらの所得税初受験だけどOとTどっぢがおすすめですか？
もう来週から始まるからそろそろ決めないといかんので迷ってます >>251
理論の試験委員が代わるまではTACにした方が無難。
理論は完全にTACのマスターをベースに問題作ってる。
今年の損益通算、去年の納税地と明らかにTAC有利。
法人の前試験委員は三年間TAC有利に作問してたし、来年のことを言えば鬼が笑う所得も同じ傾向と思うよ。 >>251
Oがいいと思います。理論は、理論マスター(Tのもの)で覚えるのがベストかと。 >>253
講義はＯで、理論はＴなんて担当の講師に喧嘩売ってるのと同然ですよ…
答練の理論はＴベースで書くんですよね、それはさすがに講師に嫌われます。 ■平成２９年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomon...t/08waseda_suii.html
?慶應義塾 １５７名
?早稲田大 １１１名
?明治大学 ８４名
?中央大学 ７７名
?東京大学 ５０名
?京都大学 ４８名
?一橋大学 ３６名
?立命館大 ３１名
?神戸大学 ２９名
?専修大学 ２９名 >>255
消費税法でしたが、友達のTACの受講生(TACでいつも上位5％以内)が大原の直前コースの模擬試験パック？を申し込んで、答練だけ受けていたら毎回理論で大幅な減点くらって、計算でも切り捨ての所で減点くらってました。
理論と計算を別々の予備校で勉強するのはきついと思います。 >>229
今年の申込者数
所得 2,373
国徴 2,788
去年の申込者数
所得 2,489
国徴 2,886
去年の受験者数
所得 1,787
国徴 1,643
去年は真面目に受験した人は所得の方が多かったけど
今年はどうかしら >>253
>254
為せばなるというブログ(古い)
で所得一発合格の人は大原で受講し理論マスターで暗記してる感じ >>260
壊滅。
O生のO採点理論MAX厳しく採点28点。
O生のT採点理論MAX厳しく採点20点前後 やばいのではなく、今年の試験がT有利だっただけ。
来年もT有利という保証はない。 来年は、どっちが有利になるかはわからないですね。どっちを信じるかは自分次第です。 新規は大原入って層の厚い上級の上に立ったら1年で合格できるぞ TもOも設定クラスも講師も少ないから選択肢が少ない。馬が合うかどうかは運命やな それでもそこから損益通算作文して7点取って計算35点取れば70点いくからなあ さっき2019年用のTの理マスとOの理サブを見比べてみたけど、
マジでOは損益通算の順序は載せていないんだな
作文で何点もらえるかわからんけど、ベタでいけるTに差がつけられて当然だよな
Oは改善する気はないのかね 見比べるなら損益通算じゃなくて予定納税だよ
本試験の頃には印刷所で製本始まってるんだから >>271
T採点だと理論30越える人ほぼいないだろうなー。厳しい。 >>276
おお！僕はまだです。ボーダーどうでした？講評も早くよみたい。 >>258
所得税法を選択するのは高尚な趣味ですから。 クラウド会計ソフトが台頭しているというのに。 >>277
ボーダー58点、確実80点で変わらない。ボーダーが下げられてるのはやはり損益通算の作文はアウトだからそれを考慮しているからだろうね。 >>280
T70なら合格してそうだ。タックさん信じてます。 理論の問2、解答を要しない項目を解答できたかどうかがポイントになる、とあるけれど、結構余計なことを書いてしまったのはどうなるのだろう。。。不安だ。 >>284
措置法書いちゃったよ
純損失の繰越とか書いた人よりはマシだと思いたい >>285
自分は措置法も純損失も書いてしまい。。。
順序とかはきちんと書いた上でですが。 法人税より所得税のが給与や年金をもらう国民全員に関係する。会社の数より人間の数のが多い。なのに、なぜ皆、法人税法ばかり選択するのか。
法人税の実務は実務講座で申告書は作れるじゃないか。
合併とか分割とか中小の事務所の客には関係ないし。 >>287
ただ単に採点されない、ってだけならいいですよね。 >>286
まったく同じやで
書きすぎて理論50分できりあげだ
おかげで計算時間足りずに二問目手付かずたくさんある
理論書くことが少なくてビビって措置法や繰越繰戻とか入れてこんなもんだろうとした奴は負けみたいだな
理論少なくて、計算多いパターンと勇気を出して見切りつけ、理論最低限で纏めて、計算に時間かけた奴が勝つパターンだった >>284
タックの解説動画では、採点に影響ないっていってましたよ。
ただ、書きすぎて計算に影響でないためにって意味かと思います。 >>290
私も同じように解答してしまいました。
少ないにもかかわらず答案用紙を6枚も出してきたのは嫌がらせですよね。
書損じを考慮してではなく、受験生にプレッシャーを与えようとする意図があったのだと思います。
ツーストライクスリーボールからボールになるフォークボールを投げるくらいの度胸が自分になかったということを反省しています。 >>290
措置法はダメだろう
そもそも問題文に明示されたことに従ってないってことだから >>294
純損失の繰越控除書いてる人よりはましだよ。措置法が何かをわかっているかいないかだけで、純損失の繰越控除は損益通算制度を理解していないと根本になるから。 >>293
自信持って理解してるかを試したんだと思う。枚数に惑わされるようなら理解してないと判断される。 予想配点では大して影響ないけど実際には致命傷になりかねないミス(計算編)
カッコ内は試験委員の心の声
問1
・未入金の売上の計上漏れ（売上の資料すら読めねえのか。簿記で何を勉強してきたんだテメーは）
・息子が払った社会保険料を控除額に算入（実務でいい加減にやってそうだなテメーは）
・ふるさと納税と返礼品の所得区分（話題のトピックくらい知っとけよ世間知らず野郎）
問2
・青色申告特別控除を65万円で処理（基本中の基本の知識すら知らねーのかテメーは）
・申告不要株式を申告した（日本語の指示すら読めねえのかテメーは） >>297
自分ができたとこだけ避けてるポンコツ野郎 >>298
うるせー！！
このうち3つも落としたからT採点38でもちっとも安心できねーんだよ！！！！ >>296
せめて解答範囲は法律名で指定していただきたかったかなと思います。
法律名による指定がないと問題文を抽象化させることによって解答範囲が広がってしまう可能性があり、蛇足分で大減点というのは不合理だと感じました。 >>290
>>293
自分は土地等取得利子とかが措置法だということを覚えていなくて、
措置法は、居住用財産の譲渡損失とか、株式の譲渡損失をイメージして
書かなくていいと思ってしまっていたから、どうしようもなかった。
ただ、計算は普通にできたので、書きすぎた部分は採点しない（減点しない）でくれれば。。 >>299
計算Ｔ採点で38は確かに危ういですね。
理論は損益通算できない所得以外は完璧に近く書けましたか？それなら可能性あると思うけど。 >>306
やはり80あれば安心できるのではないでしょうか。
理論なんて完璧に書いてきたと思っても、所々抜けてしまったり、誤字脱字等あって自己採点から-四点位は覚悟した方がいいですからね。
計算38なら理論は損益通算できない所得以外を完璧に回答してきたつもりで46(実際には42程度)あればいいと思います。 >>307
もっと下の点で合格お墨付きもらったけどね 私は合格してから安心した方がいいと思います。
ボーダーラインや確実点というのは専門学校のマーケティングの一つであり、受験生に安心をしてもらうためのものではないのです。
実際の解答が模範解答と大きく乖離していること、字が読めない、採点ミスによる不合格の可能性もあり自己採点は気休めにすぎないと思います。 >>307
その点数なら合格のお墨付きもらえますね。タックの合格確実点ですしね…
>>308
何点ですか？ >>309
どこに採点こようとバランス良く解答してるから大丈夫 >>310
講師に採点してもらいなよ。
復元したの採点してもらった結果から点数だけじゃなくバランスで評価してもらえるから。
どこが合ってて、どこが間違っててのバランスから評価してもらえるから。
◯△×項目からどこが合ってるかも重要。
Tのボーダーと確実の点差があるのはそこだから。ただ単純に点数だけで自己採点すると逆転現象もあるから。
例えば損益通算を作文で書くとか。 >>316
仮想的現実を楽しみたいのならそれでもいいと思います。
本試験において採点をするのは専門学校の講師ではないこと、実際の解答を採点していないこと、配点や採点基準は不明であること、模範解答が実際の解答と異なること、採点ミスや字が読めない等どこまでも確実性はないです。
ただ、このような仮想的現実を楽しむ場で現実論を突きつけてしまい反省しております。 まぁ解答覚えてるうちに復元して、作問者のおことばが出てから講師に聞けば一発だな >>318
字が読めないは100%ないな。崩して書かないし、習字やってたから字は綺麗 >>318
それだったらボーダーと確実が意味ないのと同じ講師が作ってるから。 >>321
その通りです。
ボーダーと確実は意味がないのです。
安心して次の科目を受講させるためのマーケティングなのです。 >>320
それは良いことですね。
ただし、その事実がしっかり採点をされているということを100%担保することにはならないと思います。
余談ですが、私は理論の解答はワードですべきと考えております。 >>322
まあ合格した年は講師からお墨付きもらってるから多分大丈夫だよ。ボーダー超えてても落ちた年は微妙な反応だった。もう次の科目始めてるよ。 >>322
結局は自分を信じれるか信じれないかじゃない？今回の理論みたいに中には不安で余分なな事を書いてる人もいる。ここは迷わず計算にいくができたか。まあ他の人と違って先に計算解いて途中で理論書いて計算に戻った派だけど。 >>326
自分の手ごたえのみが唯一の判断材料になると思います。今回の理論は条文番号による解答範囲の指定がなかったこと、答案用紙を使ったひっかけが陰湿だと思いました。
家に帰るまでが遠足というフレーズがありますが、実際は、遠足という学校行事と下校とは別々のものです。ただし、その一連の流れを抽象化させてまるまる遠足と一括りにしております。
損益通算と繰越控除は別々のものというのは誰の目にも見て明らかですが上記のように一連の流れを抽象化することにより解答範囲に含め、答案用紙のプレッシャーに負けてしまい大変悔しく感じています。 >>327
今回の試験は自信持って解答出来て正答しているかが合格のポイントなんじゃないかな。そのため手のこんでるダミーが入っていたり迷わせる点が多かった。 2019年版の理サブ買ったけど、所得税の理サブにしたは妙に薄く感じたから2018年版と比べてみたら
30ページくらい減っていた
お値段は据え置きだし、こんなに薄くしてしまったOはこれで大丈夫と考えてるのかね >>329
ダミー資料というのも知識の裏をつくダミーではなくて、心理面での不安を誘うものでした。問題文の抽象化、答案用紙、意図的な指示不足などです。
度胸試しをわざわざ税理士試験でする必要はないし、税理士会の研修に僧侶でも呼んで瞑想を取り入れるなどしてメンタルトレーニングでもすればよいと思いました。 >>331
もっとどっしりと構えた税理士が欲しいって意味なのかな？ そういえば相談会の時、泣きそうな顔で講師に相談してるおじさんがいて、聞くつもりなかったんだけど、講師が「えーッ！ぜんぶ消費税抜きになおして計算しちゃったんですか！！」って言ったのが聞こえきてしまい、こっちもなんだか、身の置き所がなかったな。
あの人９月からどうするんだろうなー。なんて人の心配してる場合じゃないか。 >>332
私は税理士資格というのは一つのライセンスであり、人格は必要ないと考えていますし、試験については知識の多寡や思考力によって判定されるべきと考えています。 >>330
簿記論の外販問題集なんて去年よりも半分近く減ってるよ。もちろん値段据え置き
講座も値段据え置きで回数20回以上減ってる >>335
なんかひどいな。Oは税理士講座なくす方向なのかな？ 来年初学で受ける予定ですが、Tの通信受講でレギュラーか年内完結～上級のどちらを受講するかを迷っています。年明けからの上級は受験経験者向けとパンフに書いてますが、ついていけるかが不安になっています。最低月100時間は確保出来ますが大丈夫でしょうか？ >>327
損益通算の問題は
税法六法を読み慣れてればどの規定が本法でどの規定が措置法ってのは把握してるんじゃねえの？
ってノリで出したと思われ
だから措置法書いてる奴は大減点食らっても文句は言えない >>339
その可能性もありますが、問題文では＇所得税法上の＇ではなくて、解答を要しないという文言でした。
私は解答を要しないという日本語のニュアンスが、書かなくてもよいという感じのフランクな意味を内包していると解釈をしているので、多少の不服感を感じる次第であります。 Tのレギュラー体験入店これからでるよー
まだOかTか迷っていて申し込んでないんだよね
収録クラスらしいんで、T通信の人、風邪引いてて咳出るから音入ったらごめんねー 土地負債利子とか書かなかった方が少ないくらいだし合否に影響ないだろ。感覚的には総所得金額に係るものだけ書いてほしかったくらいのイメージ
純損失の繰越控除も損益通算制度の延長にあるものだし、概要かなんかで通算しきれなかったものは純損失の繰越控除の～～みたいな前置きがあれば別に大幅減点はくらわないと思うぞ 体験入店終わったょ～
やっぱり朝クラスは頭クリアだし、いいわ～ >>343
つまらん質問で済まんが収録のカメラってあれ自動で動いてんの？
どういう撮影の仕方してるか気になる >>348
あのね、教室は人数12人くらいしかいないから小さめの教室でね、え～と５列目かな？頭上に固定ガメラが三台くくりつけてあるの？で、黒板の上にランプがあってそこが赤くなるとそこの面を映してるって講師はわかるの。
左右にテレビモニターもあるけどね。
スイッチ入れる前や切った後に色んな話をしてたよ。 スイッチが入ってる間は真面目な話ばかりだが、スイッチをオフにすると通常エロ話が開始されるのは公然の秘密 するわけがない
ボーダーの捉え方とか配点の仕方とか出題傾向とか解答速報に書いてない情報とか試験に関係することだよ。
エロ話なんかするわけないでしょ！ >>352
信澤先生何て言ってました？
一年間お世話になりました。
最後の合格情報の講義で、理論予想真っ先に
損益通算をあげて、計算では減価償却沢山出ると予想、流石でした。 >>353
なんと言ってましたと言われても色々なんで、なかなか再現するのは難しいですが、、理論が当たった自慢話は財表の某y講師のようにはなかったね～謙虚な人柄のようですね。
ボリュームがいきなり少なくなってビックリしたけど、計算はNO6までで合格点はとれたし、理論も努力が酬われる傾向だから今が所得税は｢受け時！｣だと希望をくれました。
板書レジュメくれるし、ききやすいし、分かりやすかったけど、ちょ～っと早口すぎるかなぁ。とっとことっとこ進んじゃうんで、初学の自分はメモをとってる時間がないかなと感じました。
延長したんで後半とくに速くてw
WEB上は延長してないかもしれないけど。 TACでテキストもらったんだけど トレーニングのシートついてない問題って本体に解答する
欄がないんだけど まさか全部 自分で線引いて項目書いて自分で作れってこと？？？？ 講義受けてから訊けよ
んな大騒ぎするこっちゃねーよ >>357
解答欄なくて解答するのにすごい役立ったよ。解答欄なくても自分で解答作成レベルじゃないと今年だと確実80点なんてとてもじゃないけど無理。ノート使って練習したよ。 >>358
君の中では一回書き込みすると大騒ぎになるんだ？？
ウケるｗｗ マルチする(＝大騒ぎする)ほどのことでもないってことだろ トレーニングの制限時間は1回正解するまで気にしなくていい
あれ絶対白紙にフォーム書く時間は入ってない >>364
白紙に入ってるよ。それくらいのスピードじゃないと本試験上位で戦えない >>364
最終的に白紙にフォーム書く時間含めての時間だよ。そのレベルにいかないとボーダー前後であーだこーだ言うことになるよ。 金持ちは所得税（住民税）で５割持ってかれるっていうデマが世の中に浸透しすぎじゃね？ 計算してみたら確かに１億円くらいあれば控除額も考慮して５割くらいにはなるのか
でもただ金持ちと言ってもいろいろだし所得ベースで１憶とかよっぽどだろｗ
テレビで売れてるような奴らが言うからそうなるのか・・・ >>369
ちまたで言われてるのは社保も考慮してだからね。 金持ちで社保入ってる香具師なんているの？社保ってサラリーマソだけでしょ。 >>371
金持ちは自分の資産を管理する法人を作って法人から給料を貰う形にしてるケースが多いから
社保入ってる人も多いと思われ 問題集ちらっとみたら、なんか楽しそうだったからさ。国税徴収法よりもずっとね。 不動産所得だけで年間800万あるから税金が大変で興味があり所得を選び抜きました
法人税は実務でいらない大きい会社しか使わないような難しい論点ばかりで実務講座で充分だろうと。 >>376
800万程度の不動産所得で所得税全般の勉強必要ないでしょ。やめときな、時間の無駄だよ 自分の税務なら試験レベルで勉強する必要ない上に、
なぜか法人税の知識が必要みたいだぞ
状況がまったくわからない 明日の夕方までには所得、法人、どちからを始めるか迷いに迷っています。
みなさんは、なぜ法人税ではなく所得税を選択したのか、教えていただければ幸いです >>379
法人は勉強だけでほとんどが実務に必要ない部分が多いから。実務使用割合20%くらい？所得は実務で必要な部分と連動する。実務使用割合９０%くらい？よって法人は受験科目にしない。 研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期（修士）課程受講者として派遣しています。
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期（修士）課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科 税理士資格でどうしたいかだよな
法人消費合格が応募条件の求人あるし 税理士じだいは食っていける人なんか一握りだけど
とりあえず税理士資格とってそこからチームで色々展開を考えている
普通の記帳代行とか税務申告とかAIの時代に用無しになるだろうね将来は TACのレギュラーって社会人は土日ロングクラスしか選択肢ないじゃん…
死ぬって初学でロングとか でもレギュラーと上級の学習内容の差は中級クラスがほしいくらい違うぞ
辞めさせないように、すごい接待な学習内容 所得みたいな不人気科目選ぶと講師選択できないし設定クラスが少なくて
教室受講はなかなか制約されて不利よね
法人とかいっぱい選択肢あるから羨ましい >>391
つまらない。実務で役に立たないじゃ意味ないけどね。 レギュラーの中村さん、渡辺（登）さんて知ってる？
まったく知らないから。 関西なら人気美人講師の犬飼先生が大量にコマ持ってて、振り返し放題で幸せ。ウェブフォローでなったんも受けて二重で幸せ。 >>387
(;｀･ω･)ﾉ
いまから税理士独立は自殺行為。 通うのなら大原のが設定クラスが多いのかな 税法で通信てどうなんだろ >>382
人の上に立つとはどういう意味かよく分かるな。 大原の方が覚える量が多いくせに今回は大爆死。まあ、来年もそうだとは限らんよ。 >>400
大原のが条文に近いが、ちゃんとしてないってどういう意味？ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180910-00010001-nishinpc-soci
危険なヤクザである工藤会が弱体化してるらしいけど
これって所得税法のおかげなんだよね
こんなに強力な法律である所得税法を選択しないなんて税理士受験生として勿体ない気がする そーいや所得税って何故か人気ないなぁ
もっと人気が出ても良さげだけど 条文数が法人の１．５倍くらいあるらしい。
大変だから人気がない。 単純に法人の方が稼げるからでは？
と思うのはわたしだけ？ >>406
法人必須にしてる、もしくはうたってはないけど実質法人必須の事務所が多いからじゃないか 法人より所得やってて評価が上がるのは資産税に強い事務所くらいだな 西の犬飼ﾀﾝと東のﾅｯﾀﾝ
(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪ 所得税法の勉強で教わる所得区分って奥が深いんだよなあ
>>405みたいなことができるのもヤクザの上納金が何の所得に該当するか理論を構築したからなんだし
本試験レベルでも所得区分を考えさせる問題は毎年何らかの形で出てるし >>417
社会通念上で考えるから、その収入で生計を営んでいるだろうから事業所得だろうな。
事業開始の届出とか青色申告の承認申請書とか提出して承認されるか否かはわからんが、所得税法上は違法に得た所得も申告しろというスタンスなら事業所得で出すべきだろうな。
ヤクザの収入は経常的なものじゃないと判断されれば一時所得もあるかも。 >>417
まず、上納金自体は人格のない社団等への贈与で法人税で課税か考えることになり、団体の運営費みたいな感じ
で、収益事業での収益じゃないから法人税では課税できない
ここで、上納金を私的に使ってることが把握できれば、人格のない社団等から給与をもらったのと同等ということで、給与所得課税できる
こんな感じだと自分は思う 俺が習った講師は個人の収入は基本的にすべて所得って解説で、
泥棒の収入は雑所得って言ってたかな >>421
泥棒も事業としてやってたら事業所得だろ 泥棒は一時じゃないか？
入って何もないケースもあり、入って金目の物があったらラッキーみたいな所得だろ。
その金目の物があった家に入るためにハシゴ買ったりレンタカー借りたりしたら支出した金額だし、入った家に何もなかった場合に借りたレンタカー代は家事費だな。
偶発的な収入だから特別控除額50万の趣旨にも合致する。 お客さんたちからの多額の誕生日祝いを換金して何十万も手にいれてるキャバ嬢には贈与税や所得税はかからないんだろうか？
まぁ、プレゼントは領収書なんか書かないし記録がないから何十万の誕生日祝いでも実質無税なんかな？
車買って貰ったって女知ってるんだけど。 >>423
そもそも泥棒が申告しないだろ。申告したら申告書から警察に通報されて逮捕されるんじゃね？ 泥棒を経常的にやってるなら、事業か雑で、ついついやってしまったなら一時なんじゃない？
事業の場合、一定の要件満たせば青特受けられるし、一時の場合は50万控除も受けられる。
泥棒自体が犯罪だし、厳密には泥棒による所得を申告しなければ、所得税法違反の罪にも問われる可能性あるから、泥棒の皆さんは二重に罪を重ねないためにも、ちゃんと申告しましょう！ 泥棒の皆さん、青色申告特別控除を受ける場合は、相手先の氏名や名称をちゃんと帳簿に記載しましょうね！
でないと青特受けられませんよ！ >>424
貰ったら贈与税だし売ったら様態によって所得税でしょ
所得全部が所得税の対象で、個人から貰ったら贈与税の対象、そこから非課税のを抜いていく
税務署が把握しにくい上に貰った本人は知らないかもしれないけど、やってること自体は脱税に近い
で、たまにお尋ねが行く
なお、どういう様態にどう所得税がかかるかは所得税法で勉強してく ( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ ｵｯﾊﾟｲ ｵｯﾊﾟｲ!!!
( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ ﾅｯﾀﾝ ﾅｯﾀﾝ!!! 日曜ロング振り替えで明後日でるつもりなんだが、こえーよ
昨年、ちょっと除いたら二人とかしかいなかったから、まんまり少ないのも気まずいわw 収録担当の人気講師も所得は12、3人しかいないもん >>434
ウッチーが「このクラスの平均点は○○点でした」ってやってるのは
12、3人の平均点だったのか。
エキストラがそこそこいそうな雰囲気出してたけど。 >>432
TAC税理士講座ｽﾚみたく、講師への誹謗中傷とか言って消されるぞw しばらく受験中断してたんだけど簿財とか以前の10分の1だね受講者 法人って組織再編あたりから難しくなったけど、所得はどの辺のカリキュラムから難しくなるの? 所得税は味わい深い。
しかし、花形は法人税だぜ。
独立するなら法人税だ。
イケメンや美女は法人税選択し独立してバリバリやってます。
ただし、いまからのネットの世の中は、外見悪いと独立まず無理だ。検索するから。
身長低く、ハゲや、デブとか絶望的だな。 身長が低いチビのハゲのデブで所得とったものですが、法人に変えるべきですか？ 法人はいいよな
そこそこ点取ってたら合格できるから >>440
独立するならどう考えても所得、相続、消費だろ。犬になるなら法人。 選択肢がないから困っちゃってる。
Tのロングなんだけど、板書レジュメ配って、休憩一回しかとらないくせに,朝から疲れてる午後に20分も当然みたいな感じで延長。
時間配分も適当。
初回にやり残したやつから始まって（てことは初回から時間配分失敗したんだろう）
前半好きなだけしゃべくったつけが最後にまわってきて、最後の取得費の計算10分もやらないで早口で終わらせて17時に終了だよw
計算パターンの細かい注意点とかも言わねーし
やんなっちゃった 時間配分完璧のウェブフォローの信澤タンで受けて答練回だけ出席すれば？ カリスマ講師はWEBでも見れますか？
OでもTでもどっちでもいいので。
分かりやすい講師は誰でしょうか。 TACで法人林、消費二宮、相続筏井と受けてきたが、所得の内山が1番講義が上手いと思うわ。 >>447
Tは
レギュラー 信澤タン
年内完結＋上級 うっちー
どちらもおすすめ。
ちな、自分は通信で両方とも受けたことがあって、今年3年目に突入かもwwwww 首都圏レギュラーは3人しか講師いないし、そのうち一人は収録担当だから、webフォローで自宅でみれる講義をわざわざ時間とお金かけて水道橋までいくのもなんだかな～と思って違う講師に出てみたが、あれなら大原のパクさんのがよかったな。
まぁでも、いまさらだし もう一回来週でてみるよ。またこんな延長して後半駆け足になるようだったらまた考えるわ じっくり読んだらただの日曜ロングの愚痴だった
9月なんて所得税入門で実務で申告書書いてる奴にはほぼ解説なしで理解できるけど、
なぜか脱落者が多いから丁寧に教えてるだけだぞ >>449
授業料が高くつくね
3年目は資料会員で行くの？ >>453
さすがに直前期だけでええわと思って、理論だけ回してます。今年のメインは消費。 ねえねえ 所有期間 H２６年４月から譲渡日がH31年１１月で何年何カ月所有になると思う？
なんか一カ月ズレちゃうんだよね
所有期間って例えば１月から１２月で１２カ月所有だしょ １年なんだから >>457
５年８ヶ月だけど、長期短期の判定なら短期になるよ。 やっぱり5年８カ月だよね～
あれ～講師が７カ月だっていうから悩んじゃった
月日のカウントってめんどくさいよね そんなとこで間違って
落ちたら 5年間が31年3月まででしょ。
あと4 5 6 7 8 9 10 11だから8カ月で5年8カ月でしょ。
来年は西暦ででんじゃないの？
新しい元号決まってんのかね
退職だと元号二回またぐのか
昭和、平成、〇〇と。 所得税は大原おすすめですか？
今年はTAC有利だったみたいですが。 大原の方が理論が細かいからその差で勝つときはあるかも。 大原の方がはしょってないから、長いし、カッコ書きも多く覚えにくいが、覚えられるもんなら大原で覚えた方がいいんじゃない？
俺はTの理論マスター指示だけど。 >>411
同意。
普通の人は所得税選ぶ意味がない。予備校に担がれて養分様々。 所得税のほうが実務に直結するからやってよかったなって思うね。
法人税は中小の会社の決算なら別表1,4,5の関連とか実務講座で充分。 大原の初学者一発でやってるけど9月の内容がぬるすぎるけどこんなんで来年の受験で勝負できるところまで持ってけるのかな
それともここからキツくなるのだろうか 最初で脱落する人が多いから、最初だけぬるい。指定されていない理論も計算でやったやつは暗記しとくといいよ。 >>466
今年の本試験は超基本論点だったのに
大原にのってないものばかりだったぞ
大原は無駄なこと書き過ぎで肝心なとこがぬけてんだよ >>471
T社員乙。昨年以前はそんなことないし、今年はたまたまじゃね？ >>472
O社員乙。来年も同じこと言うんだろ
もうだまされねえ NO1のテキストみたら学校法人大原簿記学校のがTより細かいことやってるよ。
理論も学校法人大原簿記学校のほうが解説テキストもTより詳しいしね。友達からもらっといてよかったよ。あれは参考になる。 最近の本試験の傾向見てたら
そんなに細かいこと必要ないじゃん
本試験に出ることやらないと意味ないよ 何の論点でそんなにNo.1から細かい論点詰め込んでるのか知らないけど、そんなに細かいことやってるのに損益通算の順序すら理解で教えないの？
あんなもん作文でなんとかなるもんじゃないだろ。
損益通算なんて順序が理論的に重要だろ。 >>476
T社員乙
損益通算なんて普通計算でしか出ないだろ。今回の試験委員は頭がおかしい。 >>478
パクさんもOの敗北をちゃんと認めてただろ
それくらい素直でなくっちゃ来年もまたダメだぞ 学習内容無視で考えると、ベテランと戦って強くなりたいなら、
ベテランが抜けるTACより大原行っとけってだけ >>478
損益通算なんて所得税の特徴的な一つなんだから理論で問われてもおかしくないだろｗ きっちり敗北を認めるO。次回は巻き返し間違いなしだね。 >>478
山林所得や退職所得が絡む損益通算なんて理論でしか問いようがないだろ 複雑な損益通算の計算問題は住民税で出ることはあるが、所得税では出ないとウッチーが言ってた。
だから、理論でちゃんとおぼえておけってことだったから、最重要論点として正確におぼえたよ。
本番でもろに出てびっくりした。
直前オープンは真ん中くらいだったが、一発合格できそうで感謝感謝。 1-5だったか映像に頭写り込んだバカが居たな。
ウッチーの授業と受講生の邪魔すんなバカ。 所得税の速習コースは年内完結で使用する教材を使用するのですか？
だとしたら本試験では物足りない感じでしょうか？ 所得法人の速修は一通り勉強したけど何かの都合で受験まで至らなかった人が
12月の結果を受けて選択するものだから、初学では金を捨てる行為だよ
知識が足らない以前に試験までに理解できない 通信でレギュラーやってるんだけど やたらここマーカーしてくださいって
指示するんだけど マーカーってほんとに選んで引かないとマーカーだらけになって
なんだか意味ないよね はじめ言うがままに引いてたけど自分で考えてここは！！ってとこだけ引くようにしてるよ。みんなはマーカーたくさん引いてる？ ウッチーはまったくマーカーしないね
財表で３色使い分ける先生がいたけど塗り絵じゃないからしなかった 理論マスター、同じ規定があちこちにあるな。雑損控除とか。 >>491
今年の試験ならTなら速習で十分受かる内容だったけど、多分今年はたまたま。
>>494
たまにしかマーカーと言わないから重要性が伝わってくるね。 消化できるかは別として、レギュラーコースとやる範囲は同じですか？ TACだとレギュラーが100としたら、上級が130で速修（年内完結）が80だよ
大原は知らない >>497
ポイントチェックのはじめに、各コースでやる項目の差が記載されていますが、498の方が言うほどレギュラー、上級間の差はありません。
レギュラー100とすると、上級105～110、年内完結・速修85くらいといった所です。
ただし、レギュラーと上級の差のうち主要な項目は、5月からの直前対策テキストでほぼ補完できているようです。
上級コースの人も直前期に同じテキストを使いますが、すでに学習済の計算項目は無視して、理論学習を深く行います。 最終的には差はないよ
合否を決めるような
見るタイミングが違うだけで
1年で合格するだけの内容を提供しなかったら詐欺じゃん 内山さんとパクさんは所得税法の受験界を二分する両横綱と言われていますが、
どっちが講師として、より優秀なのでしょうか？
内山さんは信澤さん、浅賀さんとともにＴの三羽ガラスとして活躍されているが、
パクさんはＯでほぼ一強体制であり、他の追随を許さない感じですね。 Oはただの人材不足なんだろ
ウッチー以外にもTの所得講師は優秀だぞ レギュラーと上級の差を気にするよりレギュラーコースの内容1年で全てマスターできるんですかって話しだよ。
俺からしたら。 税法の初学、とりわけ話が細かい所得は絶対通信講座がよい
教室だと講師のいったことすべてメモしてる時間ないし話が流れていってしまう。
いちいち一時停止してたら教室より時間食うぐらいだけど 通信で逐一今後のため
にすべてテキストに講師の話や自分で調べたことをメモしながらじっくりやったほう
が、来年以降 スムーズに上級演習とか上級クラスに行ける。
1年でレギュラーや初学者一発コースで合格は現実問題 なかなかムズい。
１年目は理論の精度がなかなか合格レベルまで数を覚えられないし。
計算も全体像つかむのでいっぱいおっぱいなはず。 それが普通。そのくらいボリュームが膨大。 ５講目で急にややこしくなった
直前期まで辿り着けるかな。。 >>505
来年以降って何年試験勉強やるつもりかね
他にやることはないのか
1年目はどうせ無理みたいな感覚では何年かかっても厳しい
1科目2年連続で落ちたら税理士試験完全撤退すべき 所得は３年目でやっと闘えるレベル
初学なんかほぼ受からないから上のバカは相手すんな 1年目のレギュラーから合格した人知ってるけど、
1日2時間の理論音読と間違えノート作成を1年間欠かさない鋼の意思の持ち主だった
それでも直前期は上位3割には入ってなくて折れかけたらしい >>508
会社の若い社員である日突然こういう資格勉強を始めるやつがいる
ほぼ100％が仕事のできない劣等社員で極度のコミュ障だ
仕事ができるならわざわざ金にならない資格を目指そうとは思わないだろう
現実逃避して一発逆転狙って長い年月と授業料を払った後には何も残らない
その頃には人生も終盤を迎えておりただ年食っただけの人間を誰も相手にしてくれない >>510
おっさん嫉妬見苦しいよ。
どうせそいつが早慶法学部でないなら無視していいじゃん。 >>513
Fラン次第の早慶なんて面と向かって馬鹿にしてますが、何か？ 本試験前はあんなに平和だったのになんで所得税スレさえも荒れ始めたんや 所得の結果が気になって次の科目の勉強が集中できねえ 集中して勉強できないときこの時代劇を定期的に観てやる気をだしている
https://www.youtube.com/watch?v=J3FKW0DswX8&;list=PLGZDgKxDpQwtxf0aW25fG4PyKBrVJ-CKU >>518
おー同じだ
理論白紙で計算たぶん10点くらいだけど結果が気になるぜ Ｔのクラス仲間で情報交換したけど
やはり８０点前後は取ってる人多いみたいだね
７０点以下の人は時間配分に失敗した人くらい
自信のない人はあきらめた方が良さそう てか「今回は合格できそう」と確信している人が
やたらと多いのが気になった Ｏ内で情報交換している人がいれば教えてほしい
もちろん採点はＯ基準で結構 T80～82で厳しいとは思ってるけど年内する気力も起きずに放置してる 自分はＴ基準で８０点だったが
実は理論は１字１句まで正確に書いておらず
内容が合っていれば正解として採点している
高得点者が多ければ精度が問われるかも知れない
１字１句まで正確に書いておくべきだったと
今さらながら大変後悔している ピークが過ぎた後によくある本試験点数のインフレ現象 法人、相続、所得
法人、相続、消費
どっちが仕事で役立つ？ >>528
税理士法人、税理士事務所に10年近く勤務した経験から．．．
相続、所得→知識は仕事で大いに役立つが、実入りは少ない
法人、消費→仕事で役立つ知識はごく一部だが、実入りは多い
（税理士試験で勉強する知識の多くは仕事で不要） 相続、所得は平時に質問を受けることが多く
とっさに的確に答えられないとカッコ悪い
法人、消費は平時に質問を受けることは皆無で
システムが勝手に仕事をしてくれるという印象 同僚にOの教材をもらった。
比較すると個人的な好みとしてテキストはTのほうが見やすく余白もあるので書き込みもしやすい。
Oは情報量に関しては右ページにTより詳しく色々細かいことが載っていて参考にコピーして切り貼りしているが
基本Tのほうが使いやすい。
Oの左ページはTのポイントチェックみたいに簡潔に結論だけ詰まっている感じでごちゃごちゃしている
印象。
ただOがTよりいいのが穴が開いていて直前期に単元ごとに組み替えて整理できるのと紙質がいいとろだ。
それから理論の解説テキストはかなり使える。
なので結論としてはOの基本テキストの右ページと理論テキストは十分Tの足りないところを補えて有用だ。 >>538
個人的には、テキストに穴が開いていて取り外せるのは×。
ばらばらになるのが嫌なので。 Oは簡潔に結論がごちゃごちゃしてるバラバラになるテキストとは驚いた Tだが26穴あけてバインダーに入れてる。資料綴じたり、あとで組み替えてテーマごとに整理するため。 Ｔの理論マスター（当時は理論マスターとは呼ばなかった）も以前、
穴が開いていて、システム手帳に綴じる仕様になっていた。
バインダーも配布され、自由に組み替えや挿入ができるものだった。
ところが、実際に組み替えや挿入をしている人は少なく、ばらばらに
なったり、バインダーでかさばるという否定的意見が多かったので、
現在の本の仕様に変更されたそうである。 >>545
漏れはもう13年目
まだ簿財のみwwwwwwwwwwww やっぱり所得も大変なんだな
法人なみの長期滞留者が沢山いそう >>545
最後の所得で今年9年目。
法人は3年、消費は2年で受かったが、
記憶力と気力が年々衰えて行く．．． なんだレギュラーじゃ、一部の天才秀才しか受からないんだね？！
張り切って復習して損したわ
何年もかかるならゆっくりやればいいね！ 何でもいいけど試験に10年以上かけるのはやめた方がいい >>551
ガチ天才か、サヴァン症候群持ちしか無理 明日の朝レギュラー講義だから、あぁ、あんたら一人も受からないのに高い金払って朝から通ってご苦労なこって、、と哀れみの目で優しく眺めてやろう まぁ奇跡がないと合格ないけど、1年目がなければ上級にも行けない 法人所得は努力した実力ある人が２年くらいで受かる科目だわな 上級に繋げるために20万近く払って週2回電車に揺られて時間と交通費かけて通学する自分がけなげで泣けてくる 結果論として、可能性を信じて勉強してたら1年目でも合格できる傾向なんだけどな
こいつなんで自虐的になってるんだろうな >> 557
ミニ(国徴除く)だとたとえ上位でも、今まで調子良くて理論満点でも計算ワンミスアウトってなること多いしね。法人所得の方が実力通り抜けやすい >>561
SKYさんは5科目全て皆勤通学して2年官報してたぞ
好みの講師に合わせて異なる校舎に行ってた
おまけに直前期はＯにも行ってた
時間はあるやつにはあるんだよ >>562
まぁその実力をつけるまでが大変だし、本試験は予備校対策の当たり外れとか、理論との相性があるから、2年で受かれば大したもんだよ
優秀な人でも何だかんだ３年かかっちゃう >>561
レギュラーで申し込んで、答練でのインチキ防止、かつ、理論を真面目に暗記するため、答練だけスクーリングで教室が吉。スクーリング22回まで行けるので、全ての答練を教室で受けても回数が余る。 会計事務所の簿財消を一発合格した人が所得この前で6回目だったけど、がんばってたから受かってるといいなぁー >>560
コンビニの前でタバコ吸ってる高卒ヤンキーも頑張れば一年後には東大生なれるぞ。
ほとんどの税理士試験受験生はそもそも合格出来ない。民法でいう原始的不能状態だろ。 女性に向いてる科目だよ
コツコツ飽きずに反復するのが女性は好きで同じことを何度も反復すると女性の脳の快楽中枢が強く反応する。
狩りはいつも命懸けだが、日常生活は毎日毎日同じことの繰り返しだからね。反復に耐えられるように何万年かけて女性の脳は適応していったのだろう。
昔から単純労働はパートのおばちゃんが多い。なんか磨いたり、なんか入れたり、皮向いたりさ。一日中反復しても女性はだんだん脳が気持ちよく安定してくる。
だから歴史は男のが好きだが、テストの平均点は女性の方が高い。暗記は反復が不可欠だからだ。 ちな司法試験に受かった直後の修習生(予定者) のレス
もうね馬鹿かとw
290 名前:氏名黙秘 [sage] :2018/09/29(土) 19:19:21.72 ID:SMJe9SiR
>>287
確定申告するときに収入っていう項目はないだろ
売り上げの中で雑収入ってのはあるが 知らなけりゃそんなもんだろ
ウチらも租税法判例について、必ずしも詳しい訳じゃないし。
仕事で使うときに調べるくらいだろ 自分の知っていることを知らないと優越感を感じてその人をﾊﾞｶにする者は、
逆に自分の知らないことを相手がしっていてバカにされると、フンｯそれがどうした、偉そうに！と気分を悪くする。
自分も同じことをしているのに。
でも、アァ、それが我々凡人のサガであろう >>572
というのを自覚できれば性格が良くなるね
優越感や劣等感が出てくる瞬間に気付いて掌握するのはなかなか難しい 新宿日曜ロングを行くべきかどうするか 行ったらたぶん帰りは電車がめちゃくちゃ
なダイヤになって下手したら止まっているかもしれない
でも２回分の講義が飛ぶのは痛い
その講師オリジナルレジュメで説明するので。。
あぁ どうしようかな ぜんぜん台風きてる感がない いっつも脅してばかりで
実際たいしたことないよね台風って 出題のポイントが出たけど
計算問2で配当の申告不要の指示を勘違いして
申告不要とすべき配当を申告したのは致命傷だよな
ポイント4(上場株式と配当の損益通算)とポイント5(配当の申告の要否)の
両方を落としたってことだもんなorz
青色65万(ポイント3)でやったのがダメ押しorz 理論は国税庁の考える「基礎的」がどこまでかによるな 計算の出題のポイントは毎年コピペだからあんまり気にしなくていいと思う
退職所得の源泉徴収額についても何も記載ないし問題文の繰り返しであんま参考にならん 質問。所得税と法人税の試験の特徴教えてつかぁさい。わたしゃ母材消持ちでやんす。 所得税・・・試験問題は簡単が故に合格しにくい
超長期ベテランうようよ
法人税・・・範囲が広く最難関と言う人は多いが
税法初心者が多いことの裏返し
２年しっかり勉強すれば普通は受かる 所得の勉強って実務でどれくらい必要？
消費とどっちやるか迷ってる 断然、消費
所得税は奥は深いけど実務書を読みながら実務をこなして身につけて行けば良い 所得の勉強って実務でどれくらい必要？
消費とどっちやるか迷ってる >>586
そーなんですね、ありがとうございます。 学習する範囲で、かつ訴えられると困るのは消費
消費は条文が読みにくいから、強制的に読んでおいたほうがいい >>591
自分的には簿財持ちの新人には、
大まかには、法人の最初の方、消費、所得、相続、法人の残り
って順で勉強して欲しいかな
確定申告時期とかは所得、消費で 所得は細かい論点とかもイメージしやすいから忘れないし実務でも自信が持てる 超速報
去年年内完結から上級直前までほぼ100点の九州の天才、今年も年内完結実力テスト1で貫禄の100点スタート。 >>584
ありがとうでやんす。所得がいいかと思ったけど法人にしようかな 法人税法でやる8割の内容は中小の税理士事務所じゃ通常業務に関係ない。 いるのは別表1,4,5の基本的な仕組み、手続き規定、修正申告、公正の決定ぐらい >>595
その人、何でまた所得を受けてんの？
所得マニア？
他の科目は受けてないの？ 新事実判明！
昨年の所得で福岡のミスターパーフェクトの異名を持った人物が
昨年の消費で熊本のミスターパーフェクトでもあったことが判明
消費は上級演習第４回～第６回でターキーを演じるなど
まさに敵なし ミスターパーフェクト、福岡と熊本で講義受けてるのか。何年も受講してるとすれば、趣味か他社のスパイとして受講してるのかな？ >>603
自分はまだ所得2年目ですので、趣味というには早いかと。 簿財消を異なる校舎で受けてたＳＫＹと九州のミスターパーフェクトは
いずれも北の工作員ではないかな
Ｔの広告塔という見方もあるが怪しい人物であることは確かだ 福岡と熊本っていうと、首都圏でいうと東京から松本くらいあるぞ。通うの大変じゃね？ >>606
九州新幹線に乗れば、博多～熊本間は５０分で行けるぞ。
地元の人からすれば、十分に通学圏内じゃないかな。
ただし、Ｔだと学割ないね。 世の中には丸暗記がズバ抜けて得意な人がいる。
そういう人にはこの試験は超簡単なんだろうな。
実業界では暗記力はまったく評価されないけど、
この試験に限って言えば、非常にうらやましいね。 通学45分 横浜～新宿間、電車賃往復1100円 週2だから月8回～9回
1100円×8×11カ月でかなりの交通費に。
みなさんなら通学しますかね？ 九州のミスターパーフェクトは自宅が福岡、単身赴任先が熊本ではなかろうか。
水曜の夜に熊本校で消費税を受講してパーフェクト。
土曜に帰省し、日曜ロング（１０時～１７時）で福岡校で所得税を受講してパーフェクト。
その夜、熊本へ移動。
交通費は単身赴任手当でまかなっているものと見る。 >>611
所得は年内完結だから福岡は月水土だよ。 おかしいなあ
熊本校の消費は年内完結（水曜夜）しかないんだけどな
ダブルブッキングになっちまう
拙者は昨年の所得消費の上級コースを受講していて
何れの成績表にも同一人物が上位常駐していることは確認できた
しかし年内完結の消費はとってないので年内完結の消費が
熊本なのか通信なのかは確認できていない
ちなみに２０１７年目標も所得消費の上級コースを受講したが
この年の答練の成績表にはこの人物は一切登場していない
てことは所得消費とも昨年が初学ということか >>600
触れちゃ駄目だよ。年内は成績良くて、年明けからだんだん成績落ちて、答練で撃沈してるパターンを繰り返してるから。 >>610
ただし、その先生が良くて振替で行くのは横浜じゃないけど経験あり >>614
ミスターパーフェクトは上級、直前期も100点だよ。そこらの答練番長とは格が違う。 >>617
それならサッサと税理士なれよ。普段よくても試験受からなければ無意味だよ。 よく、上流数パーだったのに、試験では何年も落ちるとか聞くけど、それってもはや予備校の対策自体が間違ってるってことだよなw
だって予備校は自社の模試で良い点取らせるために直前期に出題範囲を仄めかすわけだしさ
それを信じてやれAランクだのCランクだのやって、模試で好成績だして、本番で落ちるというねw
もはや喜劇だよ 可能性として考えられるのは
１）講師が自分の成果報酬を上げるためにダミーの会員番号使って成績優秀者をねつ造している（会員番号は使い回し）
２）専門学校が架空の最強キャラを成績表の上位にアップして競争心をあおっている
３）ブロガーが好成績で注目を浴びるためにイカサマしている 人気講師でも閑古鳥が鳴いてるというのに、所得の答練で提出者３００人超えとか、
そんなにいるのかな？と疑問に思う。 T 年内完結No1は実力テスト90人くらいだね。レギュラーはどうなのかな。 初学で所得、消費ともミスターパーフェクトってすごすぎる
しかも熊本、福岡を瞬間移動する忍術の持ち主
いったい何者だ？ 27年10月に分譲マンションを購入して丸4年たちました。近くにタワーマンションのいいのが新築されるんでそっちへの買い換えを考えたんだけど、5年以下だと分離短期で税率が30％もあるんで、もう１年待った方がいいでしょうか？
でもそのときに売り出してるかわからないし、タイミングが難しいもんですね。来年買うから空けといて～とかできないだろうし。。 >>629
ローンなのかも知らんが売らないで貸せば少なくともローン払うよりもうかるやろ
特別控除使うより不動産所得計上しとくほうが得やろ >>631
儲かるより買い換えて住みたいのが一番なんだろ？ >>635
科目合格してれば、その事務所のスタイルによる。でも所得は優遇される。法人は昔優遇されてたみたいだけどだいぶ必要性が落ちてきた。大きいとこはまだ優遇されてるとこもあるけど。 >>636
法人は実務講座で間に合うけど、所得と消費と相続は厳しい。 会計事務所の仕事の時期的に所得かなあ。中小の零細ばかりで法人税の質問された事ない。所得税は質問される。 ていうか申告書の中身なんて見やしない。元帳もあげるけど見やしない。
いくら儲かったか、節約できることはないか、消費税いくら払うのか、そんなことにしかみんな興味がない 実務的にいうと所得は調べればわかるけど、法人の場合、税務調整が複雑だからちと厳しい。 今どっちとるかって何年目標だよ
2019年目標なら、もう間に合わないぞ レギュラー9月期なんて何もやってないのと同じ、十分間に合うで。 実際は消費や法人の複雑な知識は実務で全く不要
万一合併や分割のことを聞かれたら条件次第で大きく変わるからと言って即答せず
後日上司や同僚に教えてもらったことを文書で回答すればよい
しかし所得の場合はその場で即答できなければ能力ないと判断されちまうよ
相続も所得に割と近いがまだ逃げ口はある方 最も必要ないのは消費かな
法人や所得のオマケ的なイメージでアバウトでＯＫ
取引分類はシステムで勝手に分類されて集計される
訴訟云々は届出などを失念した場合に多い 所得も大原は若い講師だと調べて折り返しかけますとかベテラン講師に代わるとかばっかりで、信頼度ないって判断しちゃったね
TACだと何者尋ねても即答でプラスアルファの知識も教えてくれる。調べて後からかけ直すとかわからないから他の講師に電話代わるとか一度もない 所得の質問は日常茶飯事なのでいちいち折り返してたら大変だぞ
消費や法人は書店でサルでもわかるシリーズの本を読んで
システムの使い方の勉強をして何度か業務をして慣れれば十分 試験関係なく所得税法が一番奥が深くて難しい領域やと思うわ Tacのトレーニングってあんまり総合問題のっていない気がしたんですけど、総合問題は市販で買うのですか？ 他科目はまだしも、所得で総合問題いらないんじゃない？レギュラーだとしても補助問題＋実力テストの16回分で十分かと。 ウッチー曰く、総合で全論点が網羅できる科目ではないから、
個別でいろんなパターンを経験するのがメインで、総合は流れを確認するだけ >>659
論点ごとに30分ぐらいの総合問題あるじゃん 補助8回、実力8回、答練11回、オプション講座とればプラス数回あるし、充分。 総合問題なんて解かなくていいんじゃね？と舐めてかかって計算大コケで3年目確実の私がここに。 超速報
昨年、所得と消費のほぼ全ての答練で満点の通称TACのミスターパーフェクト。昨年に続き、今年も消費年内完結で貫禄の100点スタート。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1538031595/l50
【茅ヶ崎市】韓国の慰安婦映画「沈黙ー立ち上がる慰安婦」の後援となってしまう
映画『沈黙－立ち上がる慰安婦』上映会 in 茅ヶ崎
日時：10月16日(火) 14：30/19：00
会場：茅ヶ崎市文化会館 小ホール
主催：『沈黙－立ち上がる慰安婦』実行委員会
後援：茅ヶ崎市、茅ヶ崎市教育委員会
この映画は「慰安婦は日本軍に強制連行された」と主張している。
明らかに歴史を捏造し日本を不当に貶める反日映画である。
この映画の上映会をなんと茅ヶ崎市、茅ヶ崎市教育委員会が後援するというのだ。
こんな歴史を捏造した映画の上映会を市が後援するなどとんでもない話だ。
是非、茅ヶ崎市長、茅ヶ崎市役所宛に抗議の電凸、メールを！
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm33927716
ネット保守連合たかすぎ 茅ヶ崎市へ抗議の電凸 アジア中に管理売春施設をつくり、日本人らしく狡猾に性病リスクの少ない処女を中心に騙して連れてきて、きっちり報酬を払い管理、運営していたのは事実
吉原からの伝統があり、当時は人権侵害を犯している自覚は日本軍になかった。
しかし、今の時代非難されるのはあたらりまえ
韓国軍のほうがヒドイレイプ、虐殺を犯しているがそれはそれ。 顧問先との雑談で今1番話題にできる税知識はテイクアウトの軽減税率だな
基礎控除の段階制は雑談するにはまだ時期尚早 >>673
騙したのは日本軍じゃないだろ？
パヨクって何処にでも居るんだな。 日本軍がノルマを課したんだし、
一緒に現場にいたケースもある。
単純純粋まっすぐ君のウヨクバカは、とにかく日本悪くない、韓国デタラメの0か100かの単純思考でウンザリするわ。
慰安婦実態の多様性も知らない。 >>676
真実を知れよ。
強制連行もでたらめ、証言が二転三転、
ヘリで連れ去られたとか言ってるやつを
信じられるかよ。
嘘つき慰安婦ババアは今頃地獄で舌を抜かれてるだろうよ。
チョーーーん。 >>673
現在も韓国では日本人女性のレイプが流行っている。既婚者も関係なく。韓国では日本人女性ならレイプしても犯罪にならないそうだ。 >>673
因みに日本人女性以外をレイプすると犯罪になるらしいです。 >>676
多様性とかなんとかいって、相対化すんなよ。
ただの戦時中の売春婦の話だろうが。 >>681
事実に向き合えない臆病な気質なら歴史は向かないから勧善懲悪のマンガでも読んでろよぼくちゃんは 実務のために、年内完結のdvdとゆーのはどうですか？ あれ？
朝鮮殺戮殺人学会から犯罪ライセンスを与えられ、
監禁罪、薬物大量投与テロ、
などやり、
テロ工作拠点だとバレた
福山友愛病院については？
福山友愛病院 事件 でググれば？
http://sp.nicovideo.jp/watch/sm7997483?ss_id=09863826-7a23-4d06-8791-91e89aac58b7&;ss_pos=19 >>694
やっとTに追随したという感があって好印象。 >>696
内容は理マスより詳しい、ただ理マスの方が簡潔で覚えやすい。 大原の方が理論細かいのに、なんで不利になるんですか？ >>701
例えば今年の本試験なら損益通算の順序を書くのが重要なのに理サブには載ってないとか。無駄が多い印象。 損益計算の順序は理論テキストには載ってた。手抜きして理サブだけ覚えた香具師は爆死。 早く「無」の感情を理解できるようになりましょう。
もう何やっても、あーモテるし頭がよいから妬みと嫉妬なんだな～としか思わないよね。なぜならこちらはどーでもよい、「無」の感情だから 興味ない、関心ない、どーでもよい、眼中にない、ってマジで「無」だから
もう何やっても妬みと嫉妬だなーとしか思わないよね。 妬みと嫉妬なんだなーと思ったら無になってないじゃん
無なら何にも思うなよw >>702
それでも多数合格者がでるということはよほど教え方が良いと言うことか 理サブも理マスもどっちも目を通した方が良さそうやな >>715
そんな少ないんですか？
理マスには70題くらい載ってますよね？ 講義で多少の解説はあるけど、
答練の予告にはならないで各自暗記する どうせ本試験にはAランクBランクしか出ないからね。30題も覚えれば余裕のよっちゃん。 >>715
レギュラーの答練期の範囲はそんなもん。7題×６回。残り３回でもう1回転 >>716
ただ記帳義務は暗記理論外。青色申告から持ってきて、保存期間書ければ合格ラインって言ってた。損益通算は完璧に書けないと厳しいが。 まだ３題しか覚えてないｗｗ
テストに出ないとやんないんだよね～ 超速報
去年から満点連発のミスターパーフェクト氏。年内完結2-9の実力テストも貫禄の満点。 衰退する業界にすがりついてはいかんよ
他の伸びている業界に飛び込むのだ すげえな。経理も配置転換だってさ。私大文系って早慶以外要らなくなってきたんじゃねえｗ
たまんねえなおいｗ
↓
富士通が５千人配置転換、合わなければ転職提案
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20181026-OYT1T50122.html ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 もう採点は終わって国税局でチマチマ入力してるのか。
10％の合格になるようにそのあと傾斜つけるのかな。
全受験者の通知と、長官は合格証書にはんこおして封筒入れて検品して郵便局に依頼して、官報の準備もあるし逆算すると今月中頃には合否はわかってるんだろうな。 サンデー毎日2016.8.7号 有名77大学人気342社就職実績
342社率 342社 就職者 社数
一橋大学 64.22% 535 833 157
東京工業 57.30% 840 1,466 189
慶應義塾 54.34% 3,099 5,703 279
早稲田大 43.17% 3,954 9,159 320
京都大学 41.40% 1,290 3,116 226
大阪大学 39.49% 1,460 3,697 255
東京大学 39.02% 1,463 3,749 223
名古屋大 37.73% 859 2,277 190 所得税は受験経験なくても、実務やってけば、仕事はこなせるようになりますか？ >>731
不動産、事業、給与とかの普通な取引や所得控除とかなら少しすれば慣れる
でも譲渡とかはきついかも
受かりに行かないまでもテキストくらいは読む方がいいと自分は思う 11月から遅れてレギュラーはじめたんだけど、羽生さんなみの頭脳がないと無理かな？ 専業しないと絶対合格しない。
だから数年間は覚悟決めて勉強しろ！ >>733
余裕のよっちゃん
理論も20問くらいで受かるし そうか！いけるか？
じゃ3年計画で今年は計算パターンと理論15題目標にやってみるわいな 超速報
毎回答練満点のミスターパーフェクト、消費税法年内完結2-4実力テストも当然満点。これで今年4連勝。 今年に入ってからの日本政府のＡＩとＲＰＡへの力の入れ方は本気だ。
「財務省デジタル・ガバメント中長期計画」を読んだ方がよい。
おそらく今後の文系資格は旧帝国大学と早慶等の学閥名門大学以外
大変だぞ。 >>731
ならない。譲渡とかでも普通に複雑なの出るしね。法人税は実務では30%くらいしか使わないけど、所得税は95%使う。 サンデー毎日2016.8.7号 有名77大学人気342社就職実績
342社率 342社 就職者 社数
一橋大学 64.22% 535 833 157
東京工業 57.30% 840 1,466 189
慶應義塾 54.34% 3,099 5,703 279
早稲田大 43.17% 3,954 9,159 320
京都大学 41.40% 1,290 3,116 226
大阪大学 39.49% 1,460 3,697 255
東京大学 39.02% 1,463 3,749 223
名古屋大 37.73% 859 2,277 190 2017-2018 「本当に強い大学」総合ランキング ＜東洋経済＞
＜教育・研究力＞＜就職力＞＜財務力＞＜国際力＞の総合力
01位：東京大学
02位：早稲田大
03位：慶應義塾
04位：京都大学
05位：東北大学
06位：大阪大学
07位：上智大学
08位：名古屋大
09位：九州大学
10位：豊田工業 ことしの合格者は２００人くらいなのかな
受かってる気しないわ マージ医者の嫁に興味持ってそっちを気にしてそっちを妬んで僻んで欲しいよね～
私がモテるってだけでうっとうしいわー、医者の嫁を僻めよ、うざ～ どこにでもいるその辺のマーチ卒の町弁が私のこと好きなだけだろw
モテる私のこと妬むじゃなくて、医者の嫁でも妬んでろよwうざ ■スーパーグローバル大学創成支援事業の中間評価結果（2018年2月28日）
【タイプＡ（トップ型）】13大学のうち
・東京大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・東京工業大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・慶應義塾：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・早稲田大：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
【タイプＢ（グローバル化牽引型）】24大学のうち
・上智大学：評価S（優れた取組状況であり、事業目的の達成が見込まれる。）
・法政大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・明治大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・立教大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。） TAC受講生の半分くらいが合格したつもりになってるから、まだ1ヵ月あるのつらい 今、テレビみてたら山本譲二が初めて紅白でたとき、北島三郎から祝い金で1000万貰ったっていうんだけど、これは贈与じゃなくて雑所得なん？ Tなんばのカリスマ先生のクラス、満点だらけでワロタ。ランキング表上位なんばだらけだと目立つね。 超速報！
九州のミスターパーフェクト、年内完結3-9実力テストも当然満点(満点は4人)。消費税法年内完結と合わせて5連勝。今年も絶好調です。 地銀減益とのニュースが流れてるけど
お前らどう思った？
ＡＩとＲＰＡで銀行員リストラ
↓
会計事務所への求職多数増加
↓
若い女の会計作業員増加あるかなw 地銀がいきなり出てくるとかw
町弁は飽きたんかw
お前らって・・・・w
私、頭よくて可愛いくてスタイルよくて何でも出来るからチョーモテるから大変だわ～ 町弁いじりは飽きました…っと
お前らのお目当ては、医者でも弁護士でもなく、すこぶるモテる私です 那覇市
RPA（ロボティック・プロセス・オートメーション）導入に向けた民間事業者
との共同実証実験の実施について
期 間
平成 30 年 10 月から平成 31 年 2 月（3 月頃結果報告予定）
・市民税業務への RPA 適用による業務効率化
・紙ベースの税申告書や特別徴収異動届出書などの OCR と RPA 連携の正確性・業務効
率性の検証
・半自動ロボットを使った業務効率化の検証 もう、合格発表まではミスターパーフェクト以外に盛り上がる要素ないからね。 ゴーンが日産子会社に私的な別荘買わせたのは何所得？ >>761
逆にあなたはどう思う？
思いつく条文に当てはめてみた？ 法人からの経済的利益だから一時かな
でも継続的だから雑かな
給与の可能性もあるな みんな勉強し始めは知らなかったんだろうし馬鹿にするなって
むしろ教えられる鴨が来たって思って、懇切丁寧に説明してあげて感謝されつつ優越感を満たすのが賢い 子会社の役員ならわかるが、親会社の役員でも給与っていうのが
給与所得の意義に合致してるか考えた時にしっくり来ないな 何十億も財産あってまだ金が欲しいと思うのだろうか？？ ＲＰＡにより対象業務の労働時間86.2%の削減効果が判明
更新日:2018年11月2日
http://www.pref.ibaraki.jp/kikaku/ict/20181101.html
茨城県では，ICTを活用した業務の生産性向上の一環として，
RPA（ソフトロボットによる業務の自動化）の実証実験を行い，
庁内業務におけるRPAツール導入の適合性の検証や，
作業の効率性向上等の効果の検証を行いました。 事務所開業しホームページ作る→自分の名前を検索される→検索された結果→仕事頼まれない→開店休業→最初に戻る
悪循環 今年はウッチーの講義を受けてないけど、
今年の本試験はＴの理マスが採用されたとか言ってなかったか？ 40回目までの授業の時点では言ってないな。聞き逃したかもだけど。 合格発表で九州のミスターパーフェクトはどう動くのか
逐一情報頼む 合格率だけ先行して発表してほしいな
もう待ちすぎて禿げそう Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学（日本）
同ランクはアルファベット順（掲載順）
601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）
801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）
1001+
Doshisha University（同志社大学）
Kanagawa University（神奈川大学）
Kansai University（関西大学）
Kwansei Gakuin University（関西学院大学）
Meijo University（名城大学）
Toyo University（東洋大学）
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats >>776
クリスマスも年末年始も生きた心地しないで放心状態で終わりそう。 結局
男
東京生まれ東京育ち
180cm
スポーツマン
中高一貫卒
慶應義塾大学法学部卒
東大京大一橋大早慶院免除
欧米留学経験有り
経歴よい
育ちと人柄がよい
こんなイケメンが成功する 大学ブランド力（49のブランド・イメージ項目の得票率を束ねて算出した総合スコア）
・東京大学、慶應義塾大学、早稲田大学がトップ3
https://consult.nikk...news/2018/1128ubj_2/ ■スーパーグローバル大学創成支援事業の中間評価結果（2018年2月28日）
【タイプＡ（トップ型）】13大学のうち
・東京大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・東京工業大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・慶應義塾：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・早稲田大：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
【タイプＢ（グローバル化牽引型）】24大学のうち
・上智大学：評価S（優れた取組状況であり、事業目的の達成が見込まれる。）
・法政大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・明治大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・立教大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。） なんか実は余裕で落ちてるのにソワソワしてるだけの気がしてきた 超速報
九州のミスターパーフェクト、所得税法4-9と消費税法3-4の実力テストで当然の満点フィニッシュ。所得税法4-9の方は満点は2人しかいませんでした。これで、今年7連勝です。 今年も所得は福岡、消費は熊本で受けてＷパーフェクトとは恐ろしいやつだ。
合格発表で官報か、はたまた相続へ道場破りするのか、楽しみだな。 ミスターパーフェクトなら、
今年の所得の本試験は余裕のパーフェクトじゃないのか？
なんでまた年内完結からやってんだ？
しかも福岡まで九州新幹線乗ってわざわざ。 T年内完結は60人しか実力テスト出していないけど、うち、どれくらいが専念だろうね？自分のクラスは半分以上スーツ。 ワロタ。今からなら速習じゃね？大原の速習はレギュラーと内容が同じなのに、値段は速習扱いでめっちゃお得。 Tは速修ないんじゃないかな？
大原は1発合格の朴さんのをDVDかWEBで週4回とか見るの？ Ｔの所得法人相続の速修は年内完結と同じ
消費の速修はレギュラーと同じ
最近の本試験は基本項目の理解が問われる傾向にあるから
速修でも受かる可能性は十分ある 前回の授業で、うっちーが年内完結だけで計算はもう合格レベルに達していますって言ってたわ。 ラスト科目の人は官報で郵送を待たずにわかっちゃうか 官報待ちの人で結果分かったら得点書き込んでね～
OかTかもよろしく ミスターパーフェクトが所得消費ダブル合格なるかに注目。 去年より合格率下がってるのも辛いけど、
選択必須科目で209人しか合格しないことが辛すぎだわ なんとか合格してました。
TAC82 大原70
理論はTACのマスター通りに一通り書けたのでTACでは得点高くなりますが、大原では厳しめに採点しました。 前スレ78です。官報合格しました。4回目、T通信。
理論は損益通算だいぶ余計なこと書いたけど、減点はされなかったようです。
青色も知ってることだけ書いた感じで、理マス通りではありません。
計算が確実越えしていたものの、以前はそれでも落ちてたので、やっぱり、
この科目は理論だと思っていたけれど、一言一句正確にはかけてないので、
そこは神経質にならなくてもいい、といいうところはご参考までに。 お二人方おめでとうございます。
自分はOだったので、損益通算の理論とか作文程度しか書けませんでした。とてもじゃないけど、Oの模範解答通りには書けてないです。Oで損益通算作文で合格している人はいますかね？自分はもう試験終わってから不合格確信してたので、今更ですが。 官報合格してました。
今年はO通信、昨年まではT 通信
損益通算はTのマスターを思い出しながら書いたが精度はT生にくらべたら全然駄目だったとおもう。
計算は自己採点はしていないが、ある程度はできた感じ。
とにかく損益通算ができなかったので不合格を確信していた。
来年やる人はやっぱり両校目を通したほうがいいと思う。 合格やったぞ
Tの年内完結がOにもあるのか知らんが
最近の本試験の傾向を見ていると
年内完結レベルの講習をTO両方受けて
理マス理サブ両方に目を通すのが
最も賢いやり方だと思う
答練はあまり必要ない マジで なんか思ったよりボーダー低い？
どこで合格者と不合格者の差が出たんだろうか コメ少ない？
壊滅してしまった？
T有利で浮かれ過ぎた？
私が去年合格したときは、かなりコメあったような。 O生です。
Oの採点で76点で合格してました
損益通算は作文です
但し、帳簿の理論で
保存期間や電磁的記録等
色々書きました >>814
T採点で68点でした
完全にあきらめてたのに合格してた
しかも一発合格で
理論はだいたいで書きました T上級通信で合格30来ました。
理論問1（答案用紙0.5枚）
・理マスの青色申告の理論を元に作文
・所得の金額or純損失の金額に関する明細書の添付を書き漏らし
・税務署長は必要な指示が出来る旨と従わない奴の青色は取り消しできる旨を
記帳義務・保存義務両方に書いてボリュームを水増しした
・添付書類は簡易帳簿の場合は損益計算書のみでOKの旨と
65万円控除受けるなら貸借対照表も必要な旨を無理矢理作文した
理論問2（答案用紙1枚）
・損益通算の原則・順序を理マスベースでベタ書き
・純損失の繰越控除にも言及
計算（T採点38）
問1でミスった箇所
・返還されない敷金で20万円との比較をしてない
・委員報酬を雑所得とした
・退職所得全般
・長男自身が払ってる国民年金保険料を甲の社会保険料控除に合算
・所得拡大税制
問2でミスった箇所
・青色申告特別控除を65万円で計算
・申告不要とすべき株式（問題文に指示あり)の銘柄を取り違えた
・分離譲渡所得では建物の取得費のことは初めから意識外だった >>819
計算は32点です
時間がなかったので計算過程は端折って書いています
理論は内容が合っていれば良しとしました
やや甘めの採点になっているかも知れません
今晩はすき焼きパーティーをしました さぁ、ちょっと早めだけど、明日以降のラッシュのために、今のうちに次スレを
立てておいたわ！ みんな、どんどん議論してね。真剣に議論をしている男の人
って本当にステキよ☆
次スレ
税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２７
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1544813163/ 第68回所得税
【合否】
【自己採点】
Ｔ 〇〇点（理論〇〇点、計算〇〇点）
O 〇〇点（理論〇〇点、計算〇〇点）
【普段の成績】
上位〇〇％
【総評】
（理論）
問1
記帳義務、保存義務、青色申告者のみの提出書類の出来具合
問2
1損益通算の順序はベタ書き出来た又は作文で出来た
2土地の負債利子他措置法の有無
3純損失の繰越控除の有無
（計算）
問1
消費税の還付、売上原価の出来、敷金償却の出来
利子所得の源分について15.315で割りもどしたか20.315で割りもどしたか
報酬について給与にしたかそれ以外にしたか
退職所得の出来、退職所得の源泉徴収額は問題文記載の数字か退職金に20.42をかけた数字か
雇用者数増加の特別控除の出来
問2
青色特別控除の金額
配当所得の申告不要な指示に従ったか
譲渡所得についてどうやって計算したか 報告しやすいように相続税スレから持ってきたテンプレ貼っといたぜ。使いやすいように改変して書いてくれよな
たくさん書いたが覚えてる限り書いてくれたら嬉しい
荒れないようにOの◯◯コース受講とかの詳しいコース内容は禁止な >>824
なんで詳しいコース内容を書いちゃダメなんだ？
そこが最も知りたい所なんだよ。
勝手に仕切るなよ。 たびたびかきこみさせてもらってましたが、、
68回所得税
【合否】 合格(T初学)
【自己採点】
Ｔ 72点（理論28点、計算44点）
O 75点（理論33点、計算42点）
【普段の成績】
上位70％から90%(下から数えた方が早い)。ただし当方実務家で普段から条文や規定の適用は慣れており単純にベタ書きが苦手。そのためTAC全国模試はA判定。
【総評】
（理論）
問1
記帳義務は簡潔、明瞭、七年保存、簡易帳簿、簡易帳簿の場合はBS省略、複式BS添付ありで事業、事業的規模の場合は青色65万円。純損失の明細、税務署長の指示が抜け。
問2
1損益通算の概要、順序は()内抜け、他はほぼマスター通り、注書き短期譲渡、長期譲渡漏れ
2土地の負債利子他措置法は書いてしまった。
3純損失の繰越控除については記載なし。
（計算）
問1
以下間違い。
医療費(判定はできたが、答えをなぜか原則で書)、引当金(損失扱いにした)、預金利息(79685で割り戻し)、復興税の税率(書いてる暇がなかった)
問2
譲渡の3千万控除の位置(所得内でやってしまう)
、復興税の税率(同様)
退職の源泉は問題指示通り。
なんか他にもあったような気もするけど覚えていない。他論点にあがっている退職、所得拡大、青色、譲渡(控除の位置以外)、報酬の給与、雑の判定、太陽光の取り扱いなどはすべてできた。
実務チックな問題が出たので本試験だけ実務の知識の応用で精度も含めて爆発してくれた。事業税5回受けてダメで所得に来たら一発で合格できました！()が全部かけてなくて不安だったけど、結果がでて良かった！ >>828
答練は精々28から34点位だった。なぜか本試験だけ爆発した。答練も含めて過去最高点数だった。 全国に209人しかいないけどすでに5人位はここで報告でてる。やっぱりレベルごちゃんは高いのね。 損益通算の括弧書きと注書きガン無視したけど、2回目で受かりました。計算はTACで38点、理論の自己採点は無意味なのでしていません。ちなみにTACの速習コースを受講しました。 今年はやっぱTACの年だったの？
来年受けるなら逆にO? どんどん増える5chの合格者占有率❗️ 来年はOの年でしょうね。OからTに移った香具師を虐殺。 >>834
先生が理論のカッコ書きは必要ないけどそういうと覚えないからって濁しながら言ってたけど
あれ本当だったんだ・・・ O上級、不合格51、理論全然でした・・・あと一つが遠い。来年こそ官報 O生
O採点で76点 合格
理論1 理サブ通り
理論2 損益通算原則 理サブ通り
順序は作文 括弧書き無し
計算 42点 通知がまだ来てないんだけど、月曜日に届くのは確実に不合格とかないよね
通知が届いたのは週明けだったけど合格してたよって人いますか？ 去年は月曜日だったけど簿記論合格してた。事業税は不合格だったけど。
受験番号とかあるんじゃないかな。 >>843
ありがとう
明日はきっと仕事にならないと思うけど、希望をもって待ってみるよ
隣の市には発表当日に到着することもあるのに、なぜ届かないのか… 講師との相性とか、学校のカリキュラムに合うとか色々あるからな。
自分は、大原の何ヵ月かに一回ある講師との面接が嫌だった。 孤独な受験生活にそういう時間を定期的に設けてくれるのいいじゃん 一気に議論が爆発することを見越して、既に次スレ立ててるんだからさぁ･･･
まだ、800台はないでしょ。一気に1000までブッチ切るくらいの勢いで議論してもらわないと･･･(´・ω・`)
次スレ
税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２７
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1544813163/ 今年はTの圧勝という雰囲気が試験後から察せたが、実際の所どうだったん？ Tの圧勝。ただし今年は理サブをTに寄せてきたOの反撃あるかも。 >>852
そうなんか
なんかスレみてるとT報告が思ったより少ないなーと
試験直後に覗いたときは盛り上がってたと感じたんだが 条文読めなくても試験に受かる税理士試験。正直、条文読めない税理士をバカにしている 条文読めるけどめんどくて条文ひかないのと、そもそも条文が読めなくて条文ひかないのでは、全然違う 帳簿書類の理論が微妙だったのと計算の問1が時間切れになって55点だったわ
再来年から適用の改正項目ヤバいって話だから、来年決める >>854
()書きがないとダメ主張してた人がいたからね。ここでの報告みる限り()なくても受かってるみたいだけど。
正直理論の採点はわからん。 ■本当に強い大学
400社民間企業、公務員への就職率に進学率を加算した就職率
?慶應大65.0%
?早稲田57.8%
?中央大43.6%
?明治大40.9%
?青学大40.6%
?立教大37.7%
?法政大35.1%
https://store.toyoke...umber_list/20170515/ 選択必須科目ともあろう所得税法様が、合格発表後にこの過疎っぷりとは何ごとか！？( ﾟДﾟ)
見切り発車で立てた新スレの方に書き込む人が出てきてるじゃん。早く、このスレを埋めてくだ
さい。誘導も兼ねて、ageておきます。 6年かけて簿財消相合格しました
所得税が最後です、よろしくお前ら ＡＩ、ＲＰＡによって人間の定型的な仕事(経理や申告書類作成等)はなくなるよ。
人間固有の優れている性質(学歴や経歴)によって説得力を持ってコンサルティングするしかないよ。
そうすると東京大学や慶應義塾大学等になるかもね。
人に優秀と思われなければ仕事も来ない。
以下の記事を見てしみじみ思うよ。
↓
横浜銀、定型業務を自動化 年20万時間削減へ
金融機関 南関東・静岡
2018/12/20 21:51日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3920799020122018L82000/ とりあえず、このスレを早く埋めてもらえませんか？
新スレが可哀想です。 今回の本試験はOの作文でも受かってるぽいのかな？
Oの人良ければ周りの合否や自分の合否おせーて メリークリスマス！！！☆★☆★☆
ところで、サンタさんは「寄附金控除」を受けることはできないんでしょうか？
昨日、足長おじさんと一緒に泣いていましたよ？ 今日中にこのスレを埋めたら、サンタさんからステキなクリスマスプレゼントが届く
かも知れないわよ☆ >>866
んなことするよりサンタが認定NPO立ち上げればよくね？ 平成３０年司法試験予備試験 合格者数 合計170人
1位 慶應 40人
2位 東大 39人
3位 中央 24人 計103人
--------↑61％--------------
4位 早稲田 13人
5位 一橋 11人
5位 京大 11人
6位 阪大 10人 計148人
--------↑87％-------------
その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人 所得税は試験専門の独学用テキストが0なのが悲しい。
外販教材もレジュメが付いてる分解説あっさりだしうーん。
何か良いものないだろうか。 2015年 第６８期検事任官
東京大学 11
慶應大学 9
中央大学 9
京都大学 8
一橋大学 6
早稲田大 6
2016年 第６９期検事任官
慶應大学 11
京都大学 10
中央大学 7
一橋大学 7
北海道大 6
2017年 第７０期検事任官
慶應大学 11
中央大学 9
京都大学 5
一橋大学 5
東京大学 4
北海道大 4
2018年 第７１期検事任官
慶應大学 8
東京大学 8
京都大学 6
中央大学 6
大阪大学 5
早稲田大 5 専業受験生しないと合格難しい。
偏差値低い大学出たら東京一早慶院免除難しい。
ネット検索され学歴経歴等目立たないとお客さん捕まえるのが難しい。
ＡＩやＲＰＡやクラウド会計ソフトが台頭していて競争激化し売上伸ばすのが難しい。
結局、これからのネット社会では、実質的には早慶上位学部卒業することが前提条件になってないか？ 今さらだけどみんな一週間に何時間くらい勉強してんの? そういえば試験直後に理論のボーダーは45点って予想してた人は合格したのかな？？？ >>93
今年も慶應義塾大学が公認会計士試験合格者一位だってさ。 おいおい、税理士試験における選択必須様である「所得税法」ともあろう科目のスレが
こんなに伸びんでどうする？
合格発表で一気に沸くと思ったから早めにスレを立てたのに、未だに800台はねぇだろう
がよ。もっと、議論すべきことがあるだろ？ 頼むから、このスレだけは早く埋めてくれ！ >>879
いまの時代は院免除するから所得の受験しないよ。 今の時代はスマートに院面する時代ですからね
泥臭く所得や法人に貴重な人生の時間を割くのは無駄なことですよ
税理士になってからでも所得税や法人税は勉強できますからね(笑い 印面は時間も金もかかるし税理士になってから勉強とか効率悪すぎる 税法は専念でも1年1科目合格の時代になってきたから、登録までの時間は院のが早いかな 先に資格を取ってもそれから勉強する気力なんてまず起きないだろ
少なくとも法人や所得は受験した方が良い >>885
そう思う。
ウチの事務所の連中も頻繁に出てこないけど、受験してたら間違わないような部分とかでミスってる
俺は消費持ちだが、俺ですら消費の改正点とか追うのメンドいって思う。資格持ちならなおさらじゃないか？ 超速報！！
福岡のミスターパーフェクト。年内完結5-9実力テストも当然満点フィニッシュ。2位が97点なので、ぶっちぎりの1位です。
果たしてミスターパーフェクトは昨年も試験で合格したのでしょうか？次回は2月の上級演習1の成績発表でお会いしましょう。 2018年 税理士試験学歴別
大学卒 23,240人
大学在学中 966人
短大・旧専卒業 906人
専門学校卒業 2,906人
高校・旧中卒 2,381人
その他 451人 TAC上級だった奴は去年の試験でほぼ一掃されたのに俺はまた上級と思って恥ずかしかったけど、
今週初回の演習出たら細かい論点で質問してた奴が教室にいて本当にTAC有利だったのかわからなくなったわ 予備校間の有利不利は、本当にその予備校が提供するカリキュラムと教材を消化しきって
いる人間だけに発生する。ぶっちゃけ、不合格者の過半数はそこまで到達していないよ。
例え、予想が大的中であってもボロボロな奴はボロボロ。 502 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
503 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよｗ
504 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw
505 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと９件だけど、６件は返答待ち、３件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも２月に入ってみんなフルで動いて３月はじめには大方終了して、出来の悪い客が３月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1) このスレ、まだ900台にも乗ってないの？
合格発表のときに一気にスレが伸びると見越して、とっくに新スレ（Part.27）が立ってん
だけど･･･ｗ
選択必須科目の所得税法の受験生達よ、こんなんでいいのか？
法人に負けないくらいの沸騰した議論をしようぜ！！！ 去年本試験の総合計算問題やってみたけどやべえな
色々やらす割にガバガバ問題でしかも深読みしない方が正解な問題がしばしばある
ある程度読み込みを要求した森下先生の第三回からこの問題だからタチ悪いな 去年の問題は問2の譲渡以外に変なところは無かったと思う
問1の事業所得絡みの資料は嫌らしい印象を受けたけど
実務じゃグチャグチャな帳簿書類を読みとって事業所得を計算したり
別個の所得の資料を振り分けたりするのは当たり前だし
問2の太陽光発電絡みもちょっと前にブームだったから問われてもおかしくないし 自動車はEVやPHVが普及して、普及台数がある閾値を超えると
大半のガソリンスタンドの経営が成り立たなくなる
そうなると給油が不便になりさらにEVの普及が加速する
同じことがクラウド会計ソフトにも言える
ガソリンスタンドの従業員が失業するように会計事務所の従業員も失業する 超速報！
所得税法のミスターパーフェクト。消費税法の上級演習1でまさかの99点で満点記録ついに途切れる。しかし、所得税法は未だオール満点です。今年こそ合格なるか。 昨年所得を受けて合格超々確実だと思ってたのに５５点で落ちてた。
何かの間違いかと思ったけど、やっぱり合格した人は理論暗記の精度がものすごく高かったのかなあ？
ちなみに、計算で建物の取得費相当額がどこにも記載されていない問題があったが、取得価額の５％を譲渡費用とする別解の方で解答した。
結果的に別解の方はバツにされていると思う。
問題の隅々まで建物の取得費相当額を探して、取得価額の５％で解答したオレは本当にバカだったと思う。
素直に作問者の見落としに従えば良かった。 ちがうんじゃない？本人がいうようにほんとうにバカなんじゃない？ >>901
あの問題で明暗を分けた人は結構いると思う
知識があって深読みすると不合格になるのが税理士試験 深読みといえば、俺も不動産所得の必要経費には合計欄あって総収入金額にはなかったから、
太陽光発電の余剰売電は雑収入と知りつつ空欄だった雑所得にしてしまったなぁ
あそこと何でも入ってる建設仮勘定を違和感なく処理してたらたぶん合格してた 永橋「所得税なら私に任せなさい。法人税はさっぱ凛子だけどね」 >>901
理論はうろ覚え(帳簿も損益通算も)だったけど作文で合格できたよ。
逆にあの量だと差がつかないから結局計算勝負になったんじゃないかと。
29年くらいの量が出てくると精度が解答量にも影響してくるから精度はやっぱり、大事だけど。
計算は試験官が解答だから、試験官の心理を読む試験になるよね。あの譲渡は建物を入れる入れないの二択で合否をわけた可能性はありそう。 >>914
採点担当委員という人が別にいる
ソースはまあくのブログに載ってた開示文書 >>915
だよね
でもあれじゃ、そもそも別人かもわかんないし、何人いるかもわからんわな
あの辺に税理士試験の闇がありそう ってかあの膨大な解答用紙を採点すると絶対ミスで1､2点違ったりしてるような気がする
何重にもチェックしてるのか疑問 永橋「チェックは私のみです。二重チェック？するわけないだろ(*^ω^*)」 次スレ
税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２７
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1544813163/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 今日はバレンタインデーよ。
_＼ ／ L ＼ ＜ チョコの代わりに、このスレを埋めてあげる。
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | もう、とっくに、次スレが立ってるぞ！☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i . -‐──........
.,.:'´ / // // ｀ ':.,
,.;il' /../.../../.../ 'li;:.,
,:i|i' i iiiiiiiii 'i|il:,
;i|i|' ' ' ' ' '' '|i|i:,
;i|i|' '|i|i;
i|i|i| |i|i;
|i|i|i i|i|i; ___ __ __ __ ___ ___ __ _____ ___ ___ ___
|i|i|i _＿_ _＿_ |i|i|i /
'|i|i| '"´⌒｀ヾ' :::::::／´⌒｀ﾞ' |i|i|i /
ｒ‐ti; .ｨ_匸ム､ i::::::ｨ 匸ム ､ !|il; / >>991 「埋め」だけで埋め尽くす美しさが台無しになってしまった。
|:::) '´ ´ .:i l::::::｀ ｀ﾞ ｒ-､ /
|:{ .: .::::l l:::::::. (::| / 貴様はワシが関東連合と統一教会の幹部とﾂｰｶｰの仲だと知って
|:ヽﾉ: :::;: }::::､::. .ｉ }/ /
::. .::｛ ﾉ ｝:: . ﾉ′ ＼ の無礼か！？
＼___ ´ ｀⌒￣⌒´ ヽ .:/ ＼
| ,:;:;:;:;:;:;: :;:;:;:;:;:;::, / ＼____ ___ _ _ __ __ __ ___ ___ __ ___
∧ ｀⌒￣こ￣⌒´ ′ /
/ﾆ= __ /
/ニﾆ=＼ ,〈
／二ニﾆ= ＼ ..:::} ﾄ､
-=ニニニニﾆ= ＼‐----------‐::::::::/ !=
-=ﾆ二ニ.ニニニニ=-. ＼::::::::::::::::::::::::::::／ !ニ=-
ニニニニニ..ニニニﾆ=- ￣￣￣ ｀i´ !ニニニニ=- . -‐──........
.,.:'´ / // // ｀ ':.,
,.;il' /../.../../.../ 'li;:.,
,:i|i' i iiiiiiiii 'i|il:,
;i|i|' ' ' ' ' '' '|i|i:,
;i|i|' '|i|i;
i|i|i| |i|i;
|i|i|i i|i|i; ___ __ __ __ ___ ___ __ _____ ___ ___ ___
|i|i|i _＿_ _＿_ |i|i|i /
'|i|i| '"´⌒｀ヾ' :::::::／´⌒｀ﾞ' |i|i|i /
ｒ‐ti; .ｨ_匸ム､ i::::::ｨ 匸ム ､ !|il; / >>991 「埋め」だけで埋め尽くす美しさが台無しになってしまった。
|:::) '´ ´ .:i l::::::｀ ｀ﾞ ｒ-､ /
|:{ .: .::::l l:::::::. (::| / 貴様はワシが関東連合と統一教会の幹部とﾂｰｶｰの仲だと知って
|:ヽﾉ: :::;: }::::､::. .ｉ }/ /
::. .::｛ ﾉ ｝:: . ﾉ′ ＼ の無礼か！？
＼___ ´ ｀⌒￣⌒´ ヽ .:/ ＼
| ,:;:;:;:;:;:;: :;:;:;:;:;:;::, / ＼____ ___ _ _ __ __ __ ___ ___ __ ___
∧ ｀⌒￣こ￣⌒´ ′ /
/ﾆ= __ /
/ニﾆ=＼ ,〈
／二ニﾆ= ＼ ..:::} ﾄ､
-=ニニニニﾆ= ＼‐----------‐::::::::/ !=
-=ﾆ二ニ.ニニニニ=-. ＼::::::::::::::::::::::::::::／ !ニ=-
ニニニニニ..ニニニﾆ=- ￣￣￣ ｀i´ !ニニニニ=- . -‐──........
.,.:'´ / // // ｀ ':.,
,.;il' /../.../../.../ 'li;:.,
,:i|i' i iiiiiiiii 'i|il:,
;i|i|' ' ' ' ' '' '|i|i:,
;i|i|' '|i|i;
i|i|i| |i|i;
|i|i|i i|i|i; ___ __ __ __ ___ ___ __ _____ ___ ___ ___
|i|i|i _＿_ _＿_ |i|i|i /
'|i|i| '"´⌒｀ヾ' :::::::／´⌒｀ﾞ' |i|i|i /
ｒ‐ti; .ｨ_匸ム､ i::::::ｨ 匸ム ､ !|il; / 統一教会の科学力は凄まじい。 5chのIDなど三日で解析してしまうのだからのｗ
|:::) '´ ´ .:i l::::::｀ ｀ﾞ ｒ-､ /
|:{ .: .::::l l:::::::. (::| / >>991、貴様のID「u02IzOFr0」は既に統一教会の幹部の手に渡っておるわｗ
|:ヽﾉ: :::;: }::::､::. .ｉ }/ /
::. .::｛ ﾉ ｝:: . ﾉ′ ＼
＼___ ´ ｀⌒￣⌒´ ヽ .:/ ＼
| ,:;:;:;:;:;:;: :;:;:;:;:;:;::, / ＼____ ___ _ _ __ __ __ ___ ___ __ ___
∧ ｀⌒￣こ￣⌒´ ′ /
/ﾆ= __ /
/ニﾆ=＼ ,〈
／二ニﾆ= ＼ ..:::} ﾄ､
-=ニニニニﾆ= ＼‐----------‐::::::::/ !=
-=ﾆ二ニ.ニニニニ=-. ＼::::::::::::::::::::::::::::／ !ニ=-
ニニニニニ..ニニニﾆ=- ￣￣￣ ｀i´ !ニニニニ=- もう、こうなったら、形式美とか言ってられんぜ。俺達を甘くみた罪は重い。
兄者、俺が二連投する。その間に、「例」の準備を！ 久しぶりに気持ちよく、スレを埋めておったのに、>>991のようなクズのせいで台無しよ。
鬱陶しくて、ありゃせんわ！(＃｀皿´) さあ、９９９に乗って旅立ちましょう。
機械の身体さえ手に入れてしまえば、もう受験を続ける必要もないでしょう。
|三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三ｌ
!三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三!
ｌ三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三!
ｊ三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三ｌ
!三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三=ｌ
｀Tー＝＝===三三三三三三三三三三三三三三三三三三ｊ
||i / ／ノ ノ＿￣￣｀―--＝＝===＝＝＝イ
| !| ／イ,－''＿＿ ヽ. ,ィ￣ヽ＼ |
| || ≧三=､=＝ｒ=tﾃT´|i ／/ミﾃ=ー-彡,' |
| 彡^｀ｰ ゞ‐―' l ' ゞー' ー'ｲ=― ｊ |
| | ! / i | / j
| i i ｒ=､ | / l !/ /
| l l ﾊ i ｒ} ! , -'‐､ j / /
! j ヽ ｀ｰ'ﾉ , {/T/ﾉ/ /
ｊ / ｀ T < / /｀＝'ｲ /
! / i |ヽ ゝ ー ‐ ｲ | ! i l
/ / ｊ / | ll三三=＼ ´ ／ | i l | !
./ / / / jl l|三三三=＼ ／≧ｭ､ l ! i l
/ / / / // j三三三三三≧≦三三三=ヾ l , ﾊ
./ / / ﾉ // /三三三三三三三三三三三=ヾ ', ﾊ
/ / / ／ ／/ /三三三三三三三三三三三三三ヾ ﾊ
./_ノ＿_ ｲ／ ／ / /三三三三三三三三三三三三三三} ﾊ
￣≧－--＜ ノ /三三三三三三三三三三三三三三ﾉー--､ヽ 次スレ、
税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２７
は、とうの昔に立っておる。
アドレスを貼ると、原因不明のエラーが出る
。近くに誘導させておくから、確自、勝手に
引っ越ししろ。
おっと、忘れてた。
1000ｹﾞｯﾄ-------------!!!!!!!!!!!
(・∀・)人(・∀・) このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 173日 15時間 4分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
