税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１１
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１０
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1532951951/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、言い訳ばっかりしてる人は女の子に
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>2
前スレがまだ埋まっていません。前スレへどうぞ。（1のリンクを踏んでください。） >>5
時間使いすぎて計算死んだわ
くっそ簡単だっただけに死にたくなる これ計算の時間確保したら理論時間ねぇだろ！事例とか時間なくてほとんど書けんかったわ… 計算あれ簡易で良いんだよね？
めちゃくちゃ不安になってくる 計算の高額特定資産で原則課税と引っかかりそうになったわ。 理論時間かかりすぎて
計算の2問目の個別一括までたどり着けなかった
理論の2問目は
必要な手続き箇条書きして
理由1,2行書いたくらい
理論、計算は1問目は自信ある >>12
それな
五秒くらい止まったけど時系列露骨すぎてすぐ目が覚めたわ 理論の最初のベタ書きのとこ以下の規定の適用があるって書いて規定を羅列だけしてあとで書こうと思ってら時間なくて書かなかったわ
最初の理論書いたら他の理論書く時間なくね？ 時間足りた人尊敬するわ
計算からやって70分ちょっと
理論かなり省略して書いてようやくでした
でもベタ書きできる人いるんだよなぁ 今年はちゃんと勉強した人から順当に受かりそうな内容だったという事か >>14
ホントそれ
計算1いつもの使い方したら基礎書いたとこで空き無くなって震えたわ 理論１を最後にして、あんまり書けなかった。
事例が難しかった。 原則の中間、税額が与えられてたから、計算不要だよな？ >>24
外国法人の確定申告なんて考慮しとらんは…(´・ω・`) 調固書き忘れた
申告は、国等まで書いた
事例の中間間違えた 理論2の3は
300000円×63/80＝236250
だから任意の中間申告
でいいのか 確定申告理論って国らぁ要る？施行令が迷って一応書いた 相変わらず、全然時間足りない。
いつも通り計算からやったけど、あんな理論時間内に書けるわけない。 二番やっぱり国外事業者の登録番号かなんとなくそう思って国外事業者の登録番号の取得だけ書いたわ点数あるといいな 外国の特定資産の譲渡するひと
国内の特定課税仕入れになるひとに
オメーが納税義務者だよ
で、お知らせする義務がある
あと、国税庁に登録しとけ
と、書いてみた よくわからんかったから登録国外事業者登録しろ、課税事業者選択しておけっ書いておいてた >>42
そんなにいった？
やべえ20万円台だったぞ・・・ お疲れ様でした。計算70分で終わったけれど、理論が全くもって終わらなかった。さようなら 計算、一般の脳義務って特定課税仕入れ110万控除しないといけない？
資産の譲渡等(特定資産の譲渡等を除く)となかったし、前々期の割合が95%未満になりそうだったから。 >>48
俺も20万台
30万の人1番最初の外国人のやつ抜き忘れてないか？ 問1の(1)は課税事業者となる課税期間について、問われてるから、いつから課税事業者となるかという点のみ抽出したんだけど、大丈夫かな？
あと、相続の特例の翌々年と合併があった場合の特例の翌々事業年度とかも柱には上げてる アイマール経験者のヴェテに聞くけど、今回は体感としてどれくらいの難易度？ 理論1二行くらいで列挙してったけど簡易解き終わるほど時間残んなかったぞ これ外国人のやつ含まないでしょ。
だって、店舗が輸出物品販売場になってるから。 >>56
相続合併分割は触れる必要無いって書いてあったような >>61
かなりの人数が引っかかってると思われる
悪意を感じる表記だもの またTACの模範解答、あり得ないくらい大量のベタ書きだろうな。19年だかもあったよね？ 納付額だしてるのみるとやっぱりここはレベル高いんだね
来年もよろしく 科挙じゃないんだからさー
ほんと物量でやる気削ぐのやめてくれよな エコバッグがまじ1番迷ったわ
どっちとも取れんだろこれ ここ見てると、簡易の免税抜いてない人めっちゃ多い？ 法人の定義書くなって指示が悩んだ。
規定を書くなって指示ではないから２-9の特定新規外しそうになった つかミスった
計算の２問、５億超えで特定課税仕入れはなかったものにしてしまった
アホすぎ 簡易納付262,900になったよ
理論の義務分割等除くになってるけど、吸収分割入るの？吸収分割タイトルだけあげて中身真っ白だけど。 >>71
本社の宣伝で共通に切ったわ
客寄せで課税対応と言われてもまあ筋は通るな… 簡易は途中で捨てたわ。
原則が完全に間に合わなくなるし。
まあ、両方納付税額には辿り着かなかったが。
応用理論を捨てれば辿り着いたかもしれんけど。 問1(1)
課税事業者選択届
特定期間
新設法人
特定新規設立法人
高額特定資産
(2)
M4-2 左側 + 国等
自分はこうした >>86
本当に良問だった
今後模範例題として使われると思う 直前対策模擬二回目を大原でやらなかったら多分本則本則でいったと思う 法人の定義書くなという指示で規定まで飛ばしたんだよな～どうりで答案用紙広いと思ったわあはは
来年もよろしく まともな内容で量多いって一番実力通りの結果が出る最高の試験じゃん >>83
じゃあ、ヴェテ有利そうだね。
俺が受けたときは意味不明な問題でパニックだから、ちょっとうらやましい。 原則8,329,300なったわ。多分どっかミスってるとおもうけど。 スレを見る限り、良問な評価だと思う。
コレは真の意味のファンクラブ立ち上げか？ 理論多すぎ。計算簡単だっただけに悔しいわ。
しかも控除対象税額の欄がまさかの全部一緒ってね。普通ならいいんだけど、理論に時間取られて時間に追われてる中ではとても解答しずらかった。スペースなくて小さい数字になってしまった。 >>88
法人は触れる必要なしと書いてあったの気づいたから
途中で新設と特定新規は消したけど。 一日通しだったから、脳義務理論と計算問2完全に脳死してたわ。あの量はキツイ >>91
新設と特定新規は
調固についてまで書く時間ないから
調固を取得した場合についても一定の定めがあり課税事業者になりうる
で逃げた とりま簡易は合わせられたみたいだから土俵には乗ったかね
登録国外事業者は完全に間違えた >>99
よくそこまで行けたな
俺には無理
あれで調固出てたらゾッとしたよ 原則の中間ってあのままの数字でいいのかな?
簡易のときと与えられかたが違ってて悩んだ >>111
税額になってかから、あのままの金額にした。 >>105
自分は
基準期間がない場合を含む
で必要だと思った
新設法人などの定義は必要ないからかかなかった >>105
いや意義とかに触れるなってことでしょう
今年はおお荒れだわ >>110
正直そこまでやるなら理論に時間さけばよかった、計算精度落ちてるだろうし理論の量が多すぎてこうかいしておるるるる >>112
ああ4社合併の全額控除ね…中間後回しにしてたからあっさり死んだわ 今確認したら、法人は触れる必要なしなのは定義だけか
消さないで、書いとけば良かったわ。 課税売上割合は95%未満になったからリバース入れた Ｃ社のリバチャ資料2回出てきたけど、最初のは使わんよね なんかコメ見る限り、上位層は余裕すぎて書き込みしてない印象だなｗ >>123
俺も還付になった。
還付組がいてちょっと安心。 計算は出題者の善意というか素直さが見えたから馬鹿正直に解いたわ
理論はペンだこが潰れて痛かったので反省して 勿論引くよリバちゃ
原則の中間ってどういうこと？租税公課そのまま使ったの？
確定税額から出したのと差額でるけど 理論問2何書いた？
許可受けてない？そりゃ免税無理やで課税売上出るやで
登録国外事業者の登録して番号とらな
任意の中間申告する旨だせば？
申請書と不適用届出だせばええやん
これしか書けなかた 新設と特定新規抜くと解答欄スカスカになるから抜かなかった。 >>74
いや、問題自体に不備はないけどさぁ
難しいし、量がハチャメチャすぎるよ >>27
前スレの簡簡ですー
気にしてくれてありがとうな
やっちまったよ
回答用紙、問2の答えを問1の用紙に書いちまった
なんか書く欄が狭いな？て思いながら解いてって
終わったら、まだ後ろに用紙があるでやんの。 >>131
ほんと？引くのでOKなの？
売上高には入ってるけど100/108出来ないからおかしいなって思ったわ。 前提の7番は租税公課として経理してると言ってるだけでそれ以外のものが租税公課に入ってないとは言ってないと思うのだけど 単なる速記試験
大原全統5％以内だが
100％落ちてるわ。 >>135
超ミニマムなじで書いたけど書きながら俺アホやんておもいながら描いた >>139
同じく
理論に50分使えると思ってガッツポーズだったがふつうに終わらんわ...
ベタも結構端折ったしな...納税義務なんて全部書いたら時間も用紙も足りないし ちなみにわしは去年簡易の仕入税額合ってたけどおちてたぞすごいだろう！ >>135
今文章見直しても。3月でやるのが妥当だと思うんだが
前年の確定申告に係る消費税と書いてる訳だし。 だれか原則原則って言ってくれ。まじで死んでしまう。 >>137
ごめん、引くってどういう意味だ、、、
28年4月から29年3月の資産の譲渡等の表から引くかどうかって言われたら引かないんじゃない？ 課割はどんくらいなった？
94.6とかそのくらいになったけど >>138
これなんだよね
損益計算書の内訳項目に租税公課ないから素直に使えってことかなとは思ったけど怖くて普通に三月したわ 今回って
・少し時間かかったけど計算完璧！理論終わらなくてやばい…
・計算途中で切り上げ！理論まぁまぁかな…
・全部無理
に分かれる感じ？ 大原の直前模試ってクオリティ高いよな
やっぱりリークの力か 今年はいかに万遍なくできてるかだね
理論の確定申告で国が書けなかったのが気がかりだが、ここ見る限りは致命傷ではなさそう
やっぱり本試験になるとうまくできないね >>151
今回合格する人は計算ミスらないと思う
私？聞かないでおくれ いま問題見るとなぜ見落としたかわからないやつが何個かあって泣く >>149
同じだわ
償還差損とか有価証券の対価とかみんな間違って欲しいな... >>149
分子2,248,224,725
分母2,376,058,705 >>44
前半事業者向
後半消費者向
になってない？ >>147
O常に5パーセント以内にいたけど、パニックになって、原則原則でやりました 直前にドクターを開いといたので申告期限が人格のない社団等まで書けて良かった（小並 申告期限のやつ、大原的に時間がないため端折って可能とか理論問題集に書かれるレベルで時間ねーよ 今年もまた９５％前後の問題なのｗ
採点しやすいからってｗ 納税義務の判定や簡易課税制度が適用されるか否かの判定における課税売上高には、特定課税仕入れに係る支払対価の額は含まれません。
https://www.nta.go.jp/law/shitsugi/shohi/26/01.htm あいまんオマージュしすぎなフォーマットでわろうた笑
簡易判定もあいまんの顔が脳裏に浮かんでこびりついたわ笑
顔知らんけど 簡易でやって、途中でやっぱり原則じゃねって思いながら解いたけど簡易でいいのか。
なぜだか未だにわかんないけど。 ここがこんな感じってことは出来はかなり悪いだろう
oの直対策が平均40だから、それよりかなり下がるな
いや酷い目にあったわ リースも気づかないで正解させるんじゃなくて、税率昔ですよーーーってわざわざ言って見せてる感があるよな 今のところ誰もフルに埋められた奴の報告ないしなー
いるにはいるんだろうけど極少数では？ 受かる人はリースとか落とさんだろうな
俺？もちろん落としたけど？ >>163
同じです。去年は簡簡です。この2年で2回しかミスったことないのに2回とも本試験という。 確定申告書は
個人の3.31
死亡4月2個
清算中の法人
国等の5636? 問2の原則は95パーセント以上になりました。
だから、特定課税仕入れは控除なしで計算しました。 >>185
無論わかってるだろうけどあと原則2ヶ月な 事例はきっちり勉強してる人だったら簡単だったんだろうな
ここでないだろってサラッて流してた俺みたいなのは絶対合格しないわ 税理士試験初めて受けたけど
丸暗記、速記、間違い探し試験なんじゃないかと思った >>178
中途解約可能だからオペリース
6.3%で合ってるはず おしえでぐだざい
理論問2何書いた？
許可受けてない？そりゃ免税無理やで課税売上出るやで
登録国外事業者の登録して番号とらな
任意の中間申告する旨だせば？
申請書と不適用届出だせばええやん
これ以外何をかけと… >>189
あれはムズいよ
時間あればできるけど、コアな部分しか無理 >>94
俺は課税売上割合95%超で6195500だった。
リース5%計算じゃない理由解る人教えて >>186
ナカーマ
他が合ってれば大丈夫じゃない？ 前川先生が経営している業種が本試験で出たもんだから
本試験中ちょっと笑った >>190
簿財の方がもっとその傾向強いよ
暗記はあまりないけど簡単な問題をたくさん解く試験 >>192
あっ、それ俺だ
やっちまった
時間なさすぎなんだよ 事例の臨時販売場は、輸出物品販売場許可申請書と一定の届出書？ 理論の問2がまじで不安
多分リバチャは完全に間違えた >>203
事前承認港湾施設に係る臨時販売所設置届出書 >>200
まじですか
先が思いやられる…
何年かかるんだろ >>197
俺も
んなわけねーよなと思ったけどもう時間なかった 回答ありがとう
>>203
今の理論テキストだと事前承認港湾施設に関わる臨時販売所設置届出書に変わってなかった？ >>195
やっちまったぜ
問題のはしっこみたら小さく仮決算ってメモ書いてた笑 事例はキーワードが書いてあれば点数くるだろうから、差は付かなそう
やっぱ問1の精度＋速記勝負だな >>202
簡易課税選択不適用届出書と書いてないか簡易課税の適用を受けるのをやめるべきとは書いた
これじゃ駄目かな？ >>211
他の税法に比べて消費税ってやっぱヌルいんかな？ >>211
あと5年くらいそのコメントすることになるんだよな >>209
Ｔだからそこまで載ってなかったと思う
理マスに一定の届出書って書いてあっただけ >>205
TACの理論マスターの本文に書いてなかったから出来なかったわ。
大原の理論サブノートには書いてあったような気がしたが。 >>215
法人、所得ゲット済みだけど、消費がぬるいとは思わない。 >>215
消費はぬるくないよ。
簿財は明らかにぬるかったけど。 計算
課税売上割合、リース、特定課税仕入れの間違い
理論
事例の要点は全て合致、ベタはまあまあ
ボーダーいくか‥ 正誤表どうでもいいレベルで吹いたわ
>>199
不動産？ >>224
ここから勉強したくない病発症して、ミニ税法に逃げて泥沼化して10年計画です。 問1(1)は柱上げは済んだけど、課税事業者となった課税期間について述べよって聞き方だから、課税期間についてのみ、ピックアップして書いてしまった。
みんなベタ描きしてるのかな？
さらに、いらないって言われてたのに相続・合併も書いちゃったし、、、
まずいなぁ >>223
前川さん、真面目なんだろうね。
採点もそうであることを願いたい。 リバチャ引く引かない言ってるやつは普段理論でなに書いてるんだ？ 事前承認港湾施設のやつ輸出物品販売場の許可取っとかないといけないことない？ >>205
惜しい。
事前承認港湾施設に係る臨時販売場設置届出書 >>226
来期は簡易にするから選択も出さないといけないんだよな。
不適用被災課税期間につき承認受けてから不適用書届出書出せまでしか書けなかったが。 今年初めて消費税受けたけど、ここのスレ追うだけで胃が痛くなるわ 去年の母材でヒーヒ言ってたのに
初税法のヤバさ受けて、ノイローゼになったわ。 >>235
輸出物品販売の許可をもらった上で事前承認港湾施設内に係る臨時販売場設置届出書だよね？
手が震える 性格悪いなと思ったのは
ショッピングサイトBへ支払った商品出品料
あたかもリバチャの２９年１月１日の改正の匂いを漂わせてる >>245
Tはマスドク直対どれにも載ってない 埋没やろ >>223
前スレの最後の方に先生の紹介のリンクがある
これに書いてある >>243
ありがとう！
事例問題手続きをかけって書いてるから多分ダメだろうけど理由なしでもなんとかなるかもね笑 なんかもう予備校の講義を鵜呑みにしてたらだめやな
こんなんいつマスタCレベルの事例理論きてもおかしくないで >>251
調べたけど課税だ。
ちなみに私は非課税にした。
さよなら Tで事前承認は一昨年まで覚えてたが、昨年理ﾏｽ本文から外れた。その時でも届出書の正式名称は覚えていない。つまり、ヴェテもできない。埋没は確実だ。 とりあえず凄い難しかったわ
まさかOの直対2を超えてくるとはおもんかった
よくあんな問題を作れたな かのみひのみで数字だけ並べてあとで足して6.3しようとしたら足すことすらできなかったんだけどこれって点数になる？ >>252
模範解答通りに理論書くのは無理だと思った すごく順調にきていただけに情けなくて本当に悔しい。
頼むから受かっててほしい。 とりあえず原原でどれだけ強者の足切りができたかで結構変わるやろ 自分で言うのもなんだがここ2年の簡易原則の判定って上位キラーじゃね？
2年間5～10パー外したことないのに2回とも頃された。家族が早く税理士になるの待ってるのにマジで逃げ出したい。 事例とかも型にあてはめるの限界な気がした
専門学校じゃなくて国税の模範解答が見たいわ >>260
東京医科大と同じでヴェテと女は減点だ！ >>245
Oは、理サブにあるから、上位は書けると思う。 >>259
理論マスターの毎日の音読、黙読が無駄な時間のような気がしたわ（笑）
つうか、理論埋めるほど書けて、計算両方とも終わった怪物はいるのかな？ 直対2で派手にすっ転んだおかげで簡易判定はできた。
ぶっちゃけ実判3回目も特定新規の簡易の届出なかったみなす規定と勘違い
して派手に転んだ まぁ60点以外足切りにすること考えたら良問の範疇なのかなぁ。
あれ以外のやり方だと意味不明な論点が出題とか、引っ掛けで大量足切りくらいしかないしな。 まあ、実務上も簡易原則のトラブル多いからね。
簡易の届出忘れて、事業年度変更なんてザラだよ。 つか今回は書き足りない部分がでるのはしょーがないはずなんだが
いはゆる手をつけた部分の精度で決まる問題じゃねーかな >>70
科挙よりマシだろw
あっちは詩作のセンスや政治評論も出たんだぞ 理論の問１さー高額特定資産の納税義務の免除の特例いる？ 30歳簿財合格だけど今の事務所辞めて2年間院いって税法1つ専念で勉強して
免除で税理士になって再就職簡単にできるんかなー ど忘れしたとかミスしたとかならいいんだけど覚えてるのに時間的に書けないってのはモヤモヤするな
やはりスピードか >>269
それに近しいレベルの解答ができる超人類が合格するんじゃないか…?? >>277
ほんと、その通り！
概要で少しでも点数ほしいところ。 理論1時間かけたけど、終わらなかった。事例2問以外迷わなかったのに(T . T) 仮計書いたり、問題用紙に区分書いてから解いてた奴はまず時間足らなかっただろうな。。。
直記でも間に合わん。 >>276
2年の実務経験ないと税理士にはなれんよ。 これ理論素読みして時間配分決めたやつじゃないとバランス悪くなるやろ
無条件で計算に70分つかったらしぬやん 再チャレンジ組だけど、大原の数年前の模試と去年の本試験の問題が1問丸かぶりしててびっくりしたわ。理サブも模試の事例の書き方も大原の方がわかりやすいよな。今年はタックにお世話になったけど、理マスは覚えにくすぎて最後まで使わなかった。 今年は理論からやる派の方が有利だな
問1書きながら時間配分考えられた 初学者のワイ
よっしゃ始まったわ！とりま計算からやるかな！
ん？？簡易だよな…まぁ簡易原則じゃろな。
計算は簡単やったな！これセンスあるんちゃうか！？！？あと50分だし、間に合うだろ！
ほーん、ベタ書きかぁーだるいなぁ…
あれ？これ問題間に合わなくないか！？！？
ちょちょちょ、事例一言でも書かなきゃ！
輸出物品販売場の手続？習ってないわ！
とりあえずなんか書かなきゃ…
結果理論半分ほど白紙 理論で高額特定資産で簡易がふと頭に思い浮かんだから
騙されかかったところ助かった。
しかし、店舗の事業者販売を2種にしてしまった。
国税庁のホームページ見たら、店舗販売でも帳簿にそう書いてあったら1種扱いだと。
クソ！ 計算60分で止めときゃよかった…
10分ありゃ問1もっとまともにかけたのに…
くそったれがあ焼肉定食食べてかえろ 去年簡簡やらかしたから、簡易判定に時間かけすぎたな あと今年から点数公開されるらしいけど、あれはどういうもんなんだろ？毎年10パーセントしか受からないんだから、点数も調整されるのか。それとも概ね60点以上を撤廃するのか。
あと今年でたぶん受かったけど、税率変わったらとか考えたくないな。 >>274
科挙ガイジの正体
前世では科挙受験生として一生を終える
来世で合格することを決意する
来世では科挙の無い時代、しかも日本に生まれる。
ひょんなことから税理士試験を受けるが無事不合格 調固なし、国等なしで理論55分
計算2問あるのは知ってたから超絶焦ったわ おれは吹っ切れた
もういいや
少し休んで
今年も財表も落ちたっぽい雑魚なんだけど相続追加したら死ぬ？財表消費相続ちな事務所勤め くそ、マジで店舗販売で2種にしたのは勉強不足だった。
誰か同じミスした人いるかな。
俺だけか（笑） >>300
おまえのいってることって走り幅跳び５ｍ飛べるとして、
来年８ｍ飛ぼうとしてるのと同じだよ。
せいぜい飛べて５ｍ１０ｃｍだろ。
自分を能力を見つめなおせ。 見直したらめっちゃ転記ミスした気がする。終わってる >>300
絶対にやめたほうがいい
知識が競合してしまうし、焦らないで来年も財表消費にしておいたほうがいい
一昨年働きながら消法相やってたけど全部中途半端に終わってしまった >>300
明日3回目の相続受けるけど、受験生のレベルがガチよ
精度も速度もハンパない、財表と消費に専念すべき なにはともあれ皆お疲れさん。
この試験は結果来るまでほんまわからんよ。
明日以降も受ける奴はとりあえずペース配分とかしっかり問題を最後まで読むとか基本的なことをしくじらんよう心掛けて落ち着いて頑張ってくれ！
俺は去年官報やけど今日の3時過ぎぐらいから去年の事思い出して緊張したわ。笑 しかも、外国人販売もは引き忘れてたわ。
やはり調べるとミスがボロボロ出てくるわ。 改めて
簡易の納付税額は353200円
でよろしいかな >>303
でも財表も消費も普段は上位にいるんだよ？
もちろん相続一発とは考えてないけど2週目するつもりで知識のストックを作るべきなんじゃないかと思っちゃうんだけど甘いか 計算問1は合否分けるかもな
最終値合わせるひとは、去年より多いはず >>301
返信初めてするのでやりかたがわからない…
現在簿財のみで明日法人受けます。ほんとに舐めてました。ごめんなさい >>311
事務所勤めて3科目をどうやって回すのさ？
1科目たった1時間半の学習時間で、平日4時間半も消費するんだよ。
計画性なさすぎじゃないのかな。 理論の最初、高額特定はいらないと思うけど。
高額特定は課税事業者であることが前提だからなあ。 ワイも262900
353200の人は2種の免税分抜いてないと思われる >>308
去年官報で今年消費受験？
説明してくれ >>253
マークの開示した資料によると、その科目何回目？ってのもデータにあるようなので得点加減算してるかもよ 問1原則ならなん点吹っ飛ぶかな？
課税標準の区分と納付税額だけだったら意外と10点くらい？
課税標準合計だけ合ってたら大原方式で2点ある？ 簿財合格で
今年働きながら消費でおそらくダメ
これに法人足すのは無謀？ T初学 理論 課税事業者選択、前年、新設、特定新規設立、高額特定
確定申告は4-2左のみ
事例 事前承認港湾、国外登録、任意中間をうっすら、災害はわりと書いたつもり
厳しそうだなあ
計算は簡易、原則 リースはファイナンスに該当しないと思ってオペ処理 理論速記すると字が余りに汚い。読んでもらえない部分がありそう。それが一番不安 >>327
法人をどの程度やるのかによる。
初学法人だと予備校の授業ついていくのがギリギリだからな。
後半になると理論暗記の量が膨大になってくるから、消費どころじゃなくなる。 >>324
時間的に25分はかかるからな
15から20かな だから言ったろ？
新試験委員は前任者のｵﾏｰｼﾞｭで形式を似せてくるって。 >>318
なんかもう
スレが進むにつれて
自分のミスが顕になってきて
泣きたくなるよ
やはり年明けスタートじゃやっぱり厳しいんだね… 受かる奴は簡易合わせてるか…
簡易とリースで差がつきそうやな >>327
むしろそれをやらないと何年かかるか分からんよ。 >>329 >>331 >>332
とりあえず法人を1回で合格は能力的時間的にも難しそうだから
9月～12月は法人重視勉強して、直前は消費重視でやってみるかなぁ >>335
直前の1週間、会社休んで死ぬ気で頑張ったら、大丈夫と思うよ。
結果、全て自分が失敗したところ網羅できるから！ 今回は原原はそんなにいないでしょ
あわせてても細かいところやっちまってて受かってる気せんよ >>339
まあ無理だろうね。
法人は消費の２倍以上あるし。
９月～１２月期ってほとんど基礎的な内容。
１月以降は組織再編やらでめちゃくちゃになって
嫌でもほぼ消費メインになることが予想される。 >>339
法人は、試験にピークを持っていくのがしんどい！頑張って不合格の現実を突きつけられると、吐きそうになるぐらいになるから、一気に突き進んでください！ >>337
計算時間足らず凡ミス、簡易のところ判定で前年高額買ってたから慎重になりすぎた 簡易も途中で切り上げたし
理論もスレの人みたいに書けなかったし、やはり来年もやるしかないか。
しかし、税法はキツすぎる。 ボーダー何点予測する？
75ボーダー80合格確実って感じかね？ >>348
もっと低い気がする
66ボーダー
76確実
くらいじゃね？ 理論４５題ひーひーいってるやつが、法人の１００題いけるかな。
一年間３日に１題ペースですよ。 >>349
輸入も書くのか
確定申告だけかと思った どうせ予備校は理論1の模範解答完全ベタで出してくるだろうし
理論ボーダーとかまったくアテにならんな… >>350
理論の問2次第で変わりそう。個人的には、その予想がいいけど。 349 だが輸入は余計だね。どう減点されるか(T . T) 簡易にしちまった。ハイ、また来年。ソフトボール見てるわ。 原則非課税売上の有価証券売却みすったああああああ
20.000.000*5%にしちまった・・・・ >>340
今回に関してはいろいろやらかしてしまったので、
仕切り直して明日からまたがんばります いやぁoの直対2ですらボーダーは修正で55とかだからなぁ
まぁその付近がボーダーじゃねーかな
今年は時間足らなくなって半分以上消えるだろうし 高額特定の資料いやらしいな。直対2やってなかったら絶対本則にしてたわ 涙のか～ずだ～けつよくなれるよ～
今ならため息で3人くらい倒せそう 駐輪場非課税にしちまったわ
分けてるときは課税なのね 本則計算の
B社への商品出品料、両方とも課のみか･･･？
ここ絶対配点くるとこだよな、みすったー >>368
免税引き忘れました。
内訳の文字だけで判断してしまいました やっぱり初学者が一発合格するには難しいんだな。
去年は母材の結果待ちで身が入らなかったし。 >>319
去年自分が受けてた時のことを思い出してなんか緊張したってことね。笑
ちなみに官報でも持ってない科目の受験はできたはず
あと登録の際は簿財、法又は所と残りの三科目から二科目選択するって聞いたことがある >>371
え？またOは対応済みでTは初めて見るパターン？ >>376
私もそうです。
これは知らなかったんですが、
事業者への店舗販売も2種にしてしまいましたし。
判定までギリギリできたのに
悔しいです。
ただ、納付税額はハナから出せなかったので元々厳しいのかもしれません。 >>380
簡易適用中の高額特定仕入れ予想答練あたりの理論で見たぞ？ >>380
Tでもなかったと思われる
前々スレあたりの書き込み見てなかったら間違えてたかもしれない 計算、原原でやっちまった
去年、簡簡でやっちまったので、
高額特定資産があれば原則、という刷り込みが脳にあったみたい
去年、今年で対子がふたつできたので、七対子を目指してみるか 理論
問1
(1)脳義務完答
(2)確定申告の提出期限
法人個人のみ
ベタ特例書けてない
問2
(2)(4)完答
(1)(3)白紙
計算
問1 262900
問2 個別一括出来ず
有価証券売上、エコバッグ課税仕入いれず
どーかなーお願いします。 >>377
私も非課税にしたのでこれ以上やめて、、、 tだけど理論1‐13覚えてれば簡易適用中だなーで何の迷いもなく簡易でいけるでしょ
まぁ落ちてると思うけど >>384
母材はTACで消費税もTACでやりましたが、
次の消費税は大原にしようと考えました。
というか、税法は大原にしようか考えてます、
マジで今回のTACの勉強が不毛に思えました。
無駄なこと書きすぎたり覚えさせようとしている感じがしました。 「昔からずっと簡易」ていうかなり珍しいケースだったから、高額特定は全然迷わなかったなあ 高額特定と簡易届出は予想1でガッツリ出てたけど簡易中の仕入れはやってないな
というか理マスに書いてる内容だしなあ… >>390
土地の貸付って更地以外は課税じゃん。
そのへんの感覚がないのが謎 いまみたら
有価証券
簿価足さなきゃじゃん
試験中ってなんでこんなことに気がつけないんだろ… 理論1って基準期間ある前提の問われかたじゃん？新規と特定新規って要る？ みんな何だかんだボリューム多いせいかポロポロ落としてるのね... 割合94%台だよね。最初電卓ミスで66％大幅還付で焦ったわ >>396
あの辺もう時間に追われとるからな
>>397
基準期間が存在しない場合を含めて回答しろと注釈あったやろ >>397
問題文の1行目～2行目にカッコ書きで
基準期間がない場合を含む
ってかいてあるぞ。 どうせ問2は基礎的な論点が多かった
ボーダーは38点てな具合でしょ？ >>396
そうです。私も気休めですが、
私も引っかかっております。 計算、消費税の試験というより、もはや注意力、集中力の試験の気がしてきた。 理論の点数てどうやって判断するんだ？
財表以上にボリウムあるのに。
計算も同じことはまぁ言えますが。 >>410
毎年、そういわれ続けてるんだから対策しとけよ >>397
おれも最初は柱にあげていたが新設系を後で消してしまった
量が多すぎてげんなりしてたから削りたいという願望がおれをそうさせた気がする・・・
ドＭじゃないとできない試験な気がしてならない 空白が目立つ、簡易原則ミス
これで足切り
あとは精度
なんか去年以上に諦めた奴が多いのでボーダーは60くらいかな とりあえず理論は、
港湾施設の輸出物品販売
半年分の納税することにした
は没問でおけ？ 中間納付てけっきょく計算なしでそのまま転記ですかー？3月中間やと思いました。 計算2問目の中間納付って数字そのまま使うので正解なの？
回答欄狭かったから悩んだけど還付になったから罠かと思っていつも通りにやってしまったorz >>422
正解が分からん。
解答速報待つしかなさそう。 >>423
そうですよね！ありがとうございます！
免税のやつ引き忘れて、配点がちょっとずつこぼれていきそうで不安です…。 >>423
そうですよね！ありがとうございます！
免税のやつ引き忘れて、配点がちょっとずつこぼれていきそうで不安です…。 理論の問2(2)って質疑応答のこれだよね
非居住者が提出した「消費税課税事業者選択届出書」の適用開始課税期間 2問目の中間納付はよくわからん
俺は三月でやったけど、問題文3回読んでもよくわからなかった おまいら基準期間における課税売り上げ高いくらになった？ 与えられたのは前課税期間の消費税額だから計算必要じゃない？ 94.6ﾊﾟｰといい、簡原2問といい、高額特定での簡易判定といい…。
正直､ｵﾏｰｼﾞｭが過ぎるというか､ｱｲﾏを文字通り総括してきたな。むしろ、来年の方がどんな形式でくるのか読めん。
簡単にまた来年とか言うけど、試験委員がやりたい問題を出してくるのは2年目以降だから、その辺今回自信がない人たちは覚悟した方が良い。ちなみにｱｲﾏｽﾚが立ったのも2年目だからね｡ｵﾚはｱｲﾏｻｰﾄﾞだけど。 今日の試験でいやになった。
ボリュームありすぎて、試験委員が何を望むのかわからんかった。
計算勝負の受験生を殺しに来たのは確かだが、
理論もボリュームあって終わらず勝負どころがわからんかったって声あったぞ。
新任でこれだとしばらくは駄目そうだな。 >>418
なるほど、次どうするかは決めてませんが
参考にさせていただきます。 確定申告の理論は、TACはCランクだな
答練でも出してなかったな >>434
わからないのかよ・・・
圧倒的記憶力と速記力
AI全盛の時代になっても人間が勝ち残るための能力だよw 消費は大原だと思う。
理論の定型文、作り方など大原のがわかりやすい。
法人はタックなんだ。知らなかった。 >>437
速記力と電卓力が問われたような気がしたわ。
税理士に求められることなのかよ。
周囲の受験生の電卓能力が高すぎて、諦めたわ。
ブラインド早打ちとかムリゲ。おかしいだろ。 納税義務の判定はかなりやったのに、普通のやつでがっかり しかし、消費税法でこれなら、法人、所得、相続のヤバさが想像つかんわ。 どうやったら受かるんだろうな・・・消費税
もう院免してもええか・・・？ 色々言われてたけど、前任者の方がマシだったんじゃね。 でも消費って他の税法科目とセットで受けて消費だけ落ちるっていう人も多い気が
する。 >>442
所得受かったが、かなりミスしても受かったよ。ボーダー50点台だったかな
消費は、あまりミスれないから怖い 今年度からの点数開示に合わせて、
まともに点数振って６０点前後で上位１０数％
って量の問題にしましたって気が
しないでもない。 理論作った奴はこれ1時間で全部書けるのだろうか
税理士受験者減ってるのにお構い無しっすなあ 所得、法人より消費の方が受かりにくく感じるのは俺だけ？ >>438
サラリーマンでも試験は受けられるんだよなあ。
一度しかない人生、負けっぱなしでいいのか？ リースはオペにした人いるんだな。
おいらも、解約可能なのでオペって機械的に判断したが、どうだったか。
簿財のように割引率も耐用年数も提示されて無いから、数字で判定できないよな。 AIMAサードだけど昨年の問題は良問だよね
ボリュームは少ないけど
ファーストとセカンドは論外 普通の内容でボリューム多いって実力通りの結果になる試験だろ
出来ないのは単純に力不足だわ 理論の手抜きは技術でカバーできるかもしれないが、
計算は電卓力だろ・・・ まー、毎年当日の夜はどの科目も失敗して落ち込んでる感じだけど、
それでも10%は抜けてくんだから希望だけは持ってようぜ。
方法論と努力の継続さえできればいつか順番は来るよ。 >>437
いやいや単純な処理の速さとか正確さはＡＩに絶対に勝てないよ人間は
ＡＩ時代だからこそコミュ力とか総合力的なのが重要になる
税理士試験で求められてるものとは真逆のものだよ
だからほんとウザいと思うこの試験 上位から受かっていく問題だと思った
予備校の答練よりは問題作り慣れてない部分はあったが合間よりは全然いい >>442
最近は法人、相続とやったが、消費が１番ムズいかも 「～課税資産の譲渡等及び特定課税仕入については納税義務は免除されない」
は
「～課税事業者となる」
と書くようにしようと思った
条文通りじゃなくても意味わかればいいでしょう
もう嫌だ 間違えたから怒りを込めてやけど
内訳って書いてるのに、さらに内訳の内訳として項目設けて免税分を書くんは書き方としてどうなん…。
番号振らずに書くならまだしもさ。 まぁ今年はみんなあんまりできてないよ
正直、初学者とかほぼ全滅だろうし
解答速報を待とう >>457
税理士って職業は
資格取って経験・勉強することが大事な気もするから
まだ若い人は院免とってさっさと資格持ちになったがいいかもなぁ
事務所職員で経験できることなんてたかが知れてるし 固定の去年の計算ボリュームに比べたら少なく感じた。それでも最終値勝負で両方落ちたけど( ^ω^ ) 理論は何書けばいいかプロット立てることできたが、勉強不足で書けなかった。
記念受験のつもりだから想定の範囲内だけどね。
今簡易適用受けてるけど、今期だけは還付受けたいから簡易課税制度やめて、
来年からまた簡易やりたい、って問題は笑った。
簡易化税制の概略と問題点と、選択廃止届とその制限書いて、
・・・という状況だから、都合よく考えず考え直せって結論までは想定したわ。 上記①のうち、ってゆうのは、
消費者に販売するものってゆう意味で捉えて
①（国内）として～
②（免税）として～
ってゆう取り方もできんことはない。
かなり強引やけど。w >>466
逆にただ足し算しただけで点が来るのかという問題 >>461
免除されないってのは「本来免除すべきところをしないこととする、これは特例なんだ」って意味だから、課税事業者だと採点者に△をつけるｽｷを与えることになる。
それでも良いなら良いけどな ここみた感じ計算より理論の方ができてるかも知れない、、
傾斜でしにそう 去年、Tで上位1%で落ちて、今年も上位1%で覚えることがなくなって条文番号まで覚えたけど、最後まではやりきれなくてなんとも手応えがない⤵
これで落ちたら今度はどこまで覚えたら良いのw O原勢だが試験問題がO原の対策問題見てから作った感が半端ないんだが
Tは知らん >>470
そういわれてみるとたしかにそうだ…
条文ってよく作り込まれてるから
なかなか崩すのは難しいな ｵﾚもTだったが、t生はOの問題では減点されまくりだが、O生はt模試でもある程度は戦える。
それが全てを物語っているように思える。 >>468
確かに1と2は独立したものって考えるのが妥当ですよね。
意外と引かないのが正解説。 本気で消費取るつもりならこれからどんどん複雑になってくんだから
今のうちに合格しとかないと負担が増えるだけだぞ
税率１０％になったら、もはや法人相続並みに難しくなる どうせ空白ばかりなら、理論の答案で軽減税率の問題点、
列挙したらよかったわ。 インボイスになったら理論100%の試験になるんかな？ 税率10パー前だと今度の試験までだよね。リバチャだけでも厄介なのに。今回受かったと信じる。
しかし、去年は試験後の書き込みは自分の解答晒してどーのこうの議論が飛び交っていたが、今年はあまりないね。みんな抜けてしまったのかな。まさか今年は難しくて晒さないってことはないよね。 親切の特例と親切調固かいて時間ないから特新も同様とかかいてすっ飛ばして高額書いちゃったさようなら 消費のスレで質問するのあれだけど
簿材、法人、所得、相続はそれぞれTACと大原どっちがいいんだろ
受験初心者ですまぬ TのWEB講義って何日まで視聴できるか知ってる？まだみてない講義もったいないから見ますわ 計算満点、理論問1完璧で抜けてしまった可能性はかなりあるよな。 >>487
来年まで従来方式だと思ってるけどねぇ。
再来年からは政治次第かな。 >>487
そーか、軽減税率だ。だからアイマまとめ問題を出してきたんだ。もう来年からヴェテの経験は通用しないのか。
自信のない人はどうするんだ？
初学者コースで１からやり直すのか？ >>494
今年の本試験の表紙に30年4月2日現在って書いてあるからこのままだと今度の試験がラストだよね。 >>492
周りで計算から始めた人、
70分くらいまで電卓叩いてたから、たぶん全滅だとおもう >>473
というかOに絶対リークあるだろ。ここ2年のTとOの差は酷すぎる。
理論の知識で対応出来るっていう人もいるが一度見たことがあるのとないのでは気持ちの余裕が全然違う。 >>498
あるんじゃない？
逆に俺が法人やってた時はTが奇跡の的中を連発してたし
この試験、本当に闇が深いよ >>434
ボリューム多いっていう人多いけど
普段の答練はどんな感じなの？
俺はいつも時間余るくらいだから
今回のも、計算は全部できたし
理論も書きようがないわからないところ以外は結構書けたぞ >>493
当事者なら分かる言葉。
このスレの関係無い人が皆受かっていることを祈ってます。
当事者は落ちて孤独に朽ちろ。 O勢だけどそんなO寄りも問題か？
あんまり感じないぞ >>501
予想が当たるとか当たらないのレベルじゃなく、今まで出したことなくて出ないだろうという論点をOだけが直前期にチラッと出してる。
本番の内容知らなければ絶対に出さないような問題を。 >>496
軽減税率は31年10月1日からだから、来年は日付で売上区切るのかね。
そうなるなら、足洗うわ。クソ税制に付き合いきれんし、耐えられない。
例年だと出題範囲の公示は合格発表ぐらいかね。 >>505
今まで出したことないならそろそろ出そうかって毎年直前にチラッと出してるだけじゃないの 昼寝したら、答案用紙に名前書くの忘れて落ちた夢見た 叩き台で使ってくれ。
問１ 選択、特定期間、新設法人、特定新規設立法人、高額特定資産
適用除外、調整対象触れず。
問2
1 輸出物品販売場の許可申請、事前承認港湾施設に係る臨時販売場設置届出
2 >>504
O生の上位だろ？O生の君みたいなレベルが違和感なく解けるのがその証拠。
T生上位には開始10分で3年分くらいのストレスが与えられるのがここ2年の問題。
だって一度も見たことないんだもの。 いやリークはお互い様だってw
つか今回、完答に近い人ってどれくらいいるんだろ
細かいミスは抜きで、空欄なし、簡易原則ハズレなし、事例、柱あげミスなしって感じで >>502
勝負どころワカランは周囲が言ってた話。
おいらは理論が勉強不足で撃沈。
理論は努力で何とかなりそうな気がするけどね。
計算は速記と電卓スピードが足りておらず、控除税額小計までたどり着けない。
仕訳はできてるはずなんだけどねぇ。
ブラインドで早打ちしてる人見えると滅入る。ムリゲだよ。 時間足りなくて理論ベタが書ききれなかった。
事例に時間使わずに理論ベタに時間使えばよかった。 理論に60分使った人は、計算は、集計までいってないだろうな >>508
そもそも解答用紙に名前は書かないんだが・・・ 問2
2 登録国外事業者の登録申請
3 任意の中間申告書を提出する旨の届出書
仮決算触れず。
4 災害等による簡易課税制度選択不適用届出に係る特例承認申請書、簡易課税制度選択不適用届出書
簡易課税制度選択届出書、適用制限受けないは触れず。 >>507
直前期の限られた試験の回数の中で押さえたいのは基礎の部分と過去の出題論点だろ？
本試験の内容知らなければ絶対にあんな問題作れないし出せない。 2問目の手続を述べよって何書けばよかったのあれ？？ >>515
解ききれたよ
理論で柱あげ失敗して5分近く無駄にしたけど >>511
まぁお互いにあるんだろうね。
試験委員がどっちの出身かとか講師に知り合いがいるかとか、知り合いの受験生がどっちに通ってるかとか。
まぁ分かったのは消費は完全にOだわ。少なくともあと2年は。 >>478
その考えを支持したいですが、
売上高を合計すれば答えは明白だった涙 >>502
俺は電卓は基本的に指1本だよｗ
速記は否めなくないけど
計算は仮計表書かないとか工夫して頑張ってみようよ >>517
2はメインは課税事業者選択届出だろうから事例で１つ落としたって感じかな 家族に見棄てられてまで受けて意味があるのかなあ。
詐称オナニー。 >>522
並の受験生のことだよ
模試で10%以内に入る人は終わるよ >>525
簡易は仮計作るけど、原則は仮計作らず問題で簡易仕訳して直接書き込んでる。
それでも遅い・・・ >>520
君はｶﾝｶﾝ、いや、今やｹﾞﾝｹﾞﾝ君か。
妙なことを言いだす前に、…。あとは分かるな？ >>519
初学の平均と上位を行ったり来たりならそうだろう。最近の過去問を本試験会場で受けてるプチベテ上位は結構な割合で死亡している。
まぁふつうに解ける奴も居るんだろうが。 >>526
わざわざ国内課税事業者に仕入税額控除受けさせたいって書いてるからむしろ登録国外の論点だと思うんだけどなぁ汗 >>531
はい。その通りです。カンカンからのゲンゲンです。でも問2完答、理論はポイントは押さえて満遍なく書けたのでワンチャンあるかなと思ってる。理論は間違いなく3年連続確実オーバー。 内訳の内訳やリースや有価証券の益と簿価の合算が出来てたらアドバンテージ取れる？ >>530
直接なんだね
あとは、頭から綺麗に書かないとダメな人？
例えば、課税標準と課税売上割合と個別対応方式を
同時進行で出来る？ >>538
外販だけは買ってやってみたんだけどね。Cランクが鬼畜すぎて単なる参考資料(研究)でしたわ。 簡易税額まで合わせたけどアドバンテージか？
25点欲しいなー >>535
課税事業者じゃないと登録国外事業に登録できないってことでわ >>540
売上を先に処理して、
課税標準と課税売上割合は同時進行にしてる、
仕入れ側は95%判定あるので後回し。
義務＆簡易判定＞中間＞仕訳＆貸倒＆回収＆売返
＞売上側の計算＞仕入れ側の計算で処理してます。 >>542
配点20でボーダー14確実18ならワンチャン。
ちなみに原則。問2が30点配点なら納付税額意外は硬い。 >>533
自分はベテです
ベテってなかったら解けなかったかもしれない 間違いなく落ちたが、気晴らしに回答したとこ晒してこかな
第一問
問1
(1)課税選択、特定期間、新設・特定新規（調固触れず）、高額特定
(2)原則2月、個人特例、死亡2つ、残余財産確定+最後分配
問2
(1)輸出物品販売場の許可ベタ、事前承認港湾施設
(2)登録国外事業者の届出、請求書に登録番号記載・消費税を納める旨記載。確定申告失念。
(3)任意の中間申告ベタ、仮決算失念
(4)災害等による特例承認、簡易不適用の届出制限がなくなる旨書いて時間切れ（計算からやった） >>535
課税事業者選択届出書をbが出す
あれって要は当課税期間で税額控除受けられるかどうかがメインなわけでしょ
だから、国内において課税資産の譲渡に係る事業を開始してるからーみたいな感じで書いたけど 計算が最後まで終わるのは凄すぎる。
俺は70分かけて簡易を中途で切り捨てても
原則で個別対応方式で力尽きた。 第二問
問1 簡易、最終値361,100。外国人旅行者控除忘れ。
問2 本則、最終値7,688,200
なお、問2の答えを問1の用紙に書いて無事死亡。
両方計算は出したが、計算過程を書くスペースも時間もなかった。。。
こんなミスしたのは俺だけだろう、ははは
去年の簡簡なみのショックやわ >>547
あっそう。ふーん(俺が普通に馬鹿なだけだったのかもしれない。すみませんでした。) >>551
あの問題ならそういうミスは起こるよね・・・ >>549
消費者向け電通を受ける側が税額控除できるようにしたいっていう問題じゃないんですかね？
受ける側の事業者はBが免税事業者であっても登録番号とかちゃんとしている限りは課税仕入れになるから、登録しようね的な。
Bが課税事業者になるのはベターだとは思いますが、そこが論点なのかなぁってなります汗
まぁ、解答出てないんでそちらの方が正しいかも知れないんで生意気言ってすみません汗 >>543
不勉強で申し訳ないんです。
課税事業者縛りあるんですか？ ってか今再現してみてるんだけど基準期間の売返とか課税期間の売返ってTとOでズレるじゃん。今回の売返ってOの100/108で綺麗に割り切れるのな。Tなら切り捨て分で1円ズレる。
これもOに有利な設定じゃないか？ >>551
本則の課税売上割合を簡易の方に書いちゃったよ。
終了間際に慌てて取り消したが、本則の方に転記できずorz >>558
551の通り、計算の回答用紙を間違えたのよ。。 >>551
普通に書けてたら受かってるな。
問1で悩んで問2から解いたんか？
自分はそのパターンで用紙ミスりそうになった。 >>554
あー、今フォーマット調べたら登録国外事業者になるには課税事業者マストですね。 あーそーか、簡易は特定二事業か。
省略してしもた。 消費税 ノーマルフリーザ
所得税 第1変身フリーザ
相続税 第2変身フリーザ
法人税 第3変身フリーザ
スーパーサイヤ人くらいしか倒せないのに、コイツを倒しても初年度年収500万くらいかな
割に合わなすぎだろ >>556
やってないね
O採点だと埋没になりそう >>560
ナカーマ
おれ、自分がこんなミスするなんて、今でも信じられない
夢なら覚めて欲しい
初めて、全部解ける自信のある試験問題だったんだ >>566
第三形態倒してるのにノーマル倒せないのですが... >>567
あんまりよくわかってなかったけど、課税事業者選択届出を書いたのは不幸中の幸いだった？のかも >>554
いま、問題読み直して同じ感想でした。
登録国外事業者は、申告義務あるんで、納付なき控除にもならないかなと。 >>567
Tもやっとらんよ
請求書ヤマだったから登録国外事業者については触れてたけど >>573
そうだと思います！
理由のところで減点の可能性はありますが、選択届出必要っぽいです！
僕は合格が遠ざかりました！笑 とりあえずここみる限りまともにできてる人はごく少数だから、みんなあんまりナーバスにならなくていいんじゃない？ >>563
理論柱あげ→問1で簡易判定だけ→問2に手をつけた。
最初に問2完答して問1、あとで理論かけるだけ書くって戦略だった。
問2終わって残り70分で、間違いに気づいて血の気がひいた。マジでふふって笑ってしまった。 簡易って262,900だよな？
原則はみんなどんな感じ？俺7,673,200
になったんだが。 解答復元してるとなんでこんな数字になったのかと自分を問い詰めたくなるな
まあ理論ガバガバだからいくら計算良くても落ちるんだけどさ >>561
それｶﾞﾁでやる人いるけど、あんま効果なさそう。
それよりｼﾝｸﾛ率の方が重要と思う >>559
流石にその辺は採点者も考慮して別解有にしてるんじゃないの 事例とかほんとわけわからんかった。
計算は、簡易はできてそうやけど、原則が、区分少なくても一つ間違えて、中間納付なぜか間違えて(枠小さすぎ！)、リース間違えた(´・ω・｀)
こりゃだめかもしれん >>576
まぁ税額控除受けるために課税事業者選択届出書をだせ、当課税期間で受けられるよって書いたからなぁ
配点は期待できないけど、没問くさいからいいや >>557
なるほど
ってことはそのまま使えないじゃん >>569
いやいや、こちらこそ申し訳ない
一年フイにしたグチを吐かせてもらっただけだよ
すまんな >>586
いや、試験後の奴ならお前の気持ちは皆痛いほどわかるだろうから、尚更な。
煽りじゃなくて、そんだけ出来るなら次は必ず受かるから頑張ってな。俺も一緒に受ける可能性は十分あるし。 俺も登録国外事業者のやつは課税事業者選択届出書だして、課税事業者なりますみたいな感じで書いてしまった >>588
O生が没問だし、国外事業者の届出だけだと大した点にならないくさいから、別に大丈夫じゃないかな 簡易おわた。免税控除し忘れ
本則、割合は合ってそう。リース片方、ミスった。
理論 1 →課税事業者選択、特定期間、新設、特定新規、高額特定まで書いた。
事例、事前承認港湾施設に係る臨時販売場設置届出書書いた
登録ナンチャラは消費税の控除受けたきゃ課税事業者選択届出出さないとダメ
災害事例は 7ー11 、災害等が合った場合の中小～特例承認申請書提出、承認受け、簡易課税選択不適用届出必要、簡易の強制適用期間中OK >>586
横からだけど痛い程わかるその心境の中、大人だわ
あなたならきっと大丈夫
辛さと中身を知ってる俺らが言うのだから大丈夫 計算納税義務の年換算忘れたっぽいし法31書き忘れたっぽいし簡易色々終わってるし、圧倒的にやべえぞこれ >>544
そこまでやれてたら計算でアドバンテージとれると
思うんだけどなあ。
俺は仕入れ側もどんどんやっちゃう。
大体で95％未満なるから。
俺も電卓遅いけど所得と相続とれたから
もう少しだけ頑張ってみようよ >>572
わかる
勉強始める前の自分の生活って一体なんだったんだろうって思う
この生活はこれはこれで充実はしているけど、女の子と遊べないのがつらい笑 今年はカイジの綱渡りゲームみたいな試験になってしまったなぁ
誰が受かるんだろ >>596
計算で問1完答、問2集計まで行って
理論でベタの柱3つ落ち、事例2問正解とかじゃない？ >>587
>>591
ありがとうな
なんかさ、甲子園で強豪校同士の試合のとき、守備がエラーして敗退するとかあるやん？ほんとこんな感じなんかなーって思う
でも、また来年がある分、高校球児よりは恵まれてるよな
来年に向けて、明日からまた頑張るよ
とりあえず、合併中間と国等の復習や！(^-^) 自分語りすみません。田舎住みなもんで前泊で受けてて移動時間も勉強したいから新幹線で行ってる。試験会場は何故かまた田舎(特定不可避かw)で汗ダラダラになりながらたどり着く。
(今年は必死で勉強したし答練も順調に上位で来れてる。今年で絶対に終わらせる！)
そんで必死で解いて帰りみちで判定ミスに気付き放心状態アンド汗ドロドロで家にたどり着く。家族は「お疲れ様、どうだった？」と優しく聞いてくれる。
これが2年続いた。マジで消えてなくなりたい。 ここに書き込んでる人以外は
理論問1、8割ぐらい書けた
理論問２、(1) ちょっと書けた
(2) よくわからなかった
（3） 中間なんて手をつけてません
（4） 全部書けた
んで、結局計算勝負じゃね？ >>593
インボイス方式は気が乗らないけど、もう少しがんばってみようかな。
まだ進路決めかねてるけど、来年やるなら理論中心に頑張るかな。
初学半年コースは流石にキツかった。理論が定着しない。
7月に入って簿記がボロボロにになってるの気づいたから、
そっちに全力振ったので、今回は記念受験。
消費税は6月よりも実力が下がってた。 >>597
あの時間なら完璧といえるレベルじゃないか？ >>601
全統とか直対の様子見るとこんな感じっぽいね
あとあのボリュームは並レベルじゃ終わらんわ 計算はリースは仕方ないとして、計算２問目の中間納付ミスったのは痛いなぁ
ていうか課税仕入れは合計だしてないけど、点数来ないよね？ O原の講座は面白かったな。ペース速かったけど。
簿財はＮスクールつかったけど、今年は大栄講師に置き換わったので、
評判の良いＯ原にしたよ。
片っ端から暗記しろ、じゃなくて理解中心に講義してもらえたので良かった。
簿記は去年の教材中心に自習した。 >>600
俺も去年カンカンでA判定。その前も、腹くくって全額控除したのにA判定。それで、嫁に言われたのは、「わざと？」だからな。消えたいわ。 ワードで解答させてくれると嬉しいしもっと言うならポメラでも構わないからほんと書く能力を求めるのをやめて欲しい
水飲む時間なんて無いんだわ >>600
わかるよ、その気持ち
痛いほどわかる
おれも家内から「どうだった？」て聞かれたとき
消えてしまいたくなった >>609
マジでそれ。簡易除くとか書き忘れてあとから抜けてるの気づいても書く場所なくて修正できなかったりするし。 >>517
適用制限受けず
は、いらなくない？
前期から簡易だった訳じゃなくて、ずーっと簡易だった訳だし 計算
簡易原則
簡易は多分大丈夫
本則‥エコバッグは共通？中間狭すぎて右に6月適用なし書いた。
理論
問1
選択、特定期間、新設、特定新規、高額特定、ちょい簡略してベタ書き 調個ぬけ
問2
1販売場の許可の手続きわからんかったから、許可を受けて事前承認港湾施設に係る臨時販売場設置届出書出せば設置期間は免税になるって感じで書いた
2課税事業者選択届出書だけかいた多分0点
3任意の中間だけかいた
4割りと書いたが翌期間の取り扱い時間なく書けず
事例残り15分くらいで死んだ
また来年会いましょう、さようなら もしかしてそんなに出来てなくても悲観する必要無い感じ？
ここの住人でもなんだかんだ出来てない人多いから現実だともっと出来て無い人多そう >>608
カンカンでA判定なら普段は楽々合格レベルでしょ？俺も今年はその高みまで来れたと思ったんだけどな…
正直これ以上何をやればいいのかわからない。 Oの理論だとムダに長いから全部書ききらなかったの悔しいわ ここにいる人って全受験者の上位5％くらいの人ですよね？ >>534
おれもそう思う。
帳簿等の保存を要件として
って、持っていって帳簿と請求書等の記載事項で空欄埋めたわ。
もちろん消費者向け電通のプラスアルファのとこも書いた >>613
俺と似てる
ここみてると、まだ諦めなくて良さそうだけど >>617
Oで上位10%前後だったけどまったく自信ないよ 上位1割くらいなら普通に受かるし普通に落ちるよ
オレは全国1位だった、もちろん受かったけど。 任意の中間だけで仮決算は触れないのが正解だよな？
仮決算は中間申告をすべき事業者が対象なはず 簿財消、やれますよ！と講師にそそのかされて受験したが、財務諸表論で力尽きた。頭がボーッとして集中出来ず。早く帰って寝っ転がりたいってばっかり考えてた。
無理だわ一日3つは >>627
俺もそう思ったよ
仮決算はいらないはずだよ
あっても不正解にはならないけど >>627
んなことない。
ttps://www.nta.go.jp/m/taxanswer/6611.htm >>627
流石に29年間事例ですら出てなかった論点のそんなとこまで抑えてねーわ 任意で中間納付義務を発生させるんでしょ？
その上で仮決算だと思うけど >>631
こんな事例まで載ってるんやなと感心したわ >>634
君はコンビニで弁当買うとき消費税取られないのか >>534
資本金100万円と2,000万円のサーバーの資料の意味からして、このままだと、課税事業者にならないよ？わかってるよね？というメッセージを読みとったから、課税事業者選択も書いたわ >>615
去年のレベルまでは持ってこれてなかった。
予備校採点と同じなら、得点を最大化するためには、計算は区分経理+簡単なところだけ計算。理論に残り時間振り分けるしかないな。
計算式だけ書いてある答案が上位答案になるわけだが。 国税庁のその手の質疑応答は、ほぼすべてプリントアウトして直前期は毎日見んだよボケ
大蔵財務もＴＡＣも大原も外販もすべて目を通す 今回の事例問題
本番のなかでクリアしなきゃいけないこと考えるとなんだかんだ全部難しいね
理論問1と計算が勝負か？ >>636
原則で、支給したのが弁当なのか、弁当購入費かの読み取りが出来ませんでした汗 >>641
初年度受験生なんだろうけど頑張ってとしか言えんわもう 今年の試験ってここ２－３年の試験の中でいうなら、質、量を考慮にいれた上で、難易度どれくらい？ >>642
高額特定にも調固にもならないことを理解してるかどうかの資料でしょ >>631
なるほどー
仮決算でできてしまうからってことか
ムズイ問題だわ >>628
簿財に消付けると1日3つになるから、
ネトスクは簿財+国勧めてた。もちろん余裕があればとのこと。 >>637
2000万のサーバーは出題者からのお手紙だよね。
ポイントは分かるんだけど、理論が書けず。 参考までに
理論
問1
（1）選択、前年、新設、特定新規、調固（新設と特定新規まとめて）
（2）確定申告原則（提出義務なしは書かず）、個人、相続（一定の場合はとして一部省略）、法人残余財産、国等
問2
（1）ほぼ白紙
（2）登録国外事業者の登録、登録番号と納税義務がある旨の通知
（3）任意の中間ベタ
（4）災害特例作文（提出制限に関する記載なし）、来年は新たに簡易届出必要とだけ作文
計算 簡原
簡易
多分完答
原則
納税義務、特定課税仕入れ抜かず
課税売上割合94.6くらい
リースはオペで処理
中間最後に3をかけ忘れる
納付税額 一応出した
全体的に時間がなく、書きミス、計算ミスは多々あると思う。
原則の中間が痛すぎるけど、ボーダー位はあってほしいな。
ちなみにTで10から20%位、Oは答練だけやってて全統は10%以内。 理論 ボーダー27 確実35
計算 ボーダー35 確実43
くらいがキボンヌ。 >>653
消費のボーダー毎年70位って聞くんですけど多分なんだかんだ言って今回も70くらいになりそうですね >>655
意外と取りこぼしが多そうな問題と言うか
うまく点が取りにくそうなんで、今年は低いと思うんですけどね(T_T) 全然できんかったなぁ
普段の上位何%とかほんと意味ないな 事例は、ここ最近ではかなり難しいだろ
部分点があるなら、少しは取れるかもしれんが、ポイントを落としたら0点なら全然とれない >>655
そうだね
なんだかんだ70くらい
自己採60後半のやつはだいたい落ちてた >>328
私も同じような感じです
計算は65分で完答しましたが、理論は普段よりスピード重視で潰れ気味の字を書いた点が不安です
ちなみに普段は大原で平均スレスレくらいでした >>657
それは大事
どんなに上位にいようと、本番は誰しもが崖っぷちだぞ 某校の講師です。
皆さま受験お疲れさまでした。
全体的な講評としては、難易度は平均的なレベルと言えます。
計算に関してはボリュームは若干多いものの、処理内容は例年に比べかなり簡単な出題内容でした。
何よりも、簡易と原則で迷ってしまったり(昨年の本試験)、問題構造が複雑(62回本試験など)で、パニックになったりという仕掛けがありませんでした。
過去の試験では、新試験委員が着任初年度に作問されるときは、納税義務判定や問題構造な強烈な捻りがあり、一筋縄で行かないことが通例でした。
今回の試験に関しては、非常に解き易く、毎年当たり前のようにある正誤(出題ミス)もありません。
あくまで予想ではありますが、専門学校の上位2割～3割の方であれば、60分で36点、65分で40点は得点されるものと思われます。
理論のﾎﾞﾘｭｰﾑが多いため、計算で65分以上はかけられない問題でした。
計算の第１問(簡易)が納付税額まで記載できている場合、60分では第2問は個別と一括の集計及び計算式の記載まで辿り着かないのが通常だと思われます。 今年の税理士試験から不合格者にはA～Dのランクじゃなくて総得点を通知するんだな
ということは60点以上取れている人は上位何%だろうが合格という訳か
第一問50点、第二問50点という配点が明記されている以上、計算を完答できている人が圧倒的に有利じゃないか？
理論はいくらでも減点できるが、計算は数値があっていれば容易に減点できないのでは？
まぁ最終値に10点とか、とんでもない配点もありそうだが…
計算の出来が合否を分ける可能性は大いにあるね >>665
お疲れ様です。
今年が平均的レベルで、計算は若干多い程度ですか。なるほど。
大幅な精進が必要なようです。勉強頑張ります。 5月で勉強やめた記念受験の俺でも計算はスラスラできた
理論はてんでダメだわ 消費税は来年までに受からないと更に軽減税率の論点増えるからな 簡易課税の計算は外国人旅行者の売上を控除しても353,200円になるよ。 理論に関してですが、まず解答要求量が、やや多いと言えます。
計算で７０分使った方は、理論はかなり厳しい戦いになったと思われます。
まず問2の事例ですが、難易度は高いと言えます。
こういった問題の場合、白紙にしなかったかどうかで合否が分かれると言っていいでしょう。
問１が解答し易い問題(時間さえあればいくらでも点を拾える問題)であったため、問2に関しては、
2行3行程度で、簡潔に要件をまとめられたかどうかが勝負かと思われます。
その上で、問１(１)(２)のべた書きをどれだけ書くことができたがです。
最終的な配点は試験委員のみが知るところではありますが、おそらく問１(１)(２)に
多く配点が振られるものと思われます。 ね、計算第1問簡易適用あり、って書いて簡易の計算で書いてるけど、簡易課税制度の適用あり、なしでなぜか無に○してしまったらオワタ？ 俺も今年は合格率上がりそうな予感がするわ
露骨な点数調整が抑制されるといいな
59点だったら発狂する自信がある 自分も納付税額7,657,800（課税売上割合94.6％）
計算問2 >>665
釣りだとは思うが、よく予備校の態度を表しているね O2年目のベテですが、
計算 原則40分簡易25分の65で納付税額まで(仮計派)
残り理論ですが、ここ見てると問1の調固だけ書けてないですねー、
あとは仮決算かな。
計算の簡易は免税抜き忘れです 今回の理論に関しては、どこの専門学校も大外れです。
ただ、計算に関してはOさんが素晴らしいどの類似問題を第1回答練で出題されています。
簡易課税制度選択届出書を提出した後に、高額特定資産を取得するという問題です。
これはお見事と思いました。
私の知る限り、他校でこの類似問題を出題されている学校はありませんでした。 >>689
自分は実務で同じ事例が出た時に
がっつり調べたので、答練も問題なく。
って感じです >>679
サンキュ
あかん子やったわ
それにしても毎年恒例で何故かこういうのが出現するな >>677
当校の模範解答もおそらくその数字で出します。
1種と2種の2事業特例ですね
解答欄が足りなくて特定1事業までしか記載できなかったなんてシャレになりませんよ。 >>692
うん特定一事業までしかできんかった
どうせ電卓ミスってたからどうでもいい みんなできすぎやろ
事例難しすぎだわ
計算も原則簡単やったけど時間なさすぎて、ヤバヤバです 記憶の限り
理論
第1問（1）課税選択、前年、新設、特定新規、高額
時間なくて（注）省略
（2）確定申告の内容、提出期限の特例はかなりはしょって書いた、
国等は箇条書き
第2問
（1）輸出物品販売場の許可
（2）登録国外事業者の申請
（3）任意の中間、仮決算は書かなかった
（4）災害等の特例承認、簡易不適用 やっぱ、事例の２問目は課税事業者選択届出書ではないのね 不合格者の得点開示は作問にも大きく影響しているものと思われます。
本日、試験が終了した3科目(簿財消)とも、問題の出題量が大きく増加しました。
明らかに、大問単位で完答させないための措置と考えられます。
例えば、簿記論の第三問を数字すべてを合わせられたら、５０点以外付けられません。
どうやって下駄を脱がせても合格率が５０％を超えてしますなんてことになったら、
国家試験として成り立ちません。
すべては憶測ですが、国税庁から試験委員にお達しがあったものと思われます。 >>697
絶対点数で合否判断するというタテマエを捨て去り、
名実ともに上位○％のような相対評価なら、
怪しげな点数調整することなく、
試験内容が健全化するような気がします。 >>692
外国人旅行者の売上控除忘れて353200になったけど、控除しても353200になるってどういうことだろう。
353200なら助かるに越したことはないんだが… >>702
国税庁のOBメンツ立ててるのか、
自分たちの裁量を残したいか（恣意的な選定も可能だから）、
あるいは極端に簡単・難解な回が発生した場合に
責められるのを嫌がってるとか。 残念やけど、控除してその数字にはならんよ
やっぱり262,900が正解 >>697
>>700
これが本当なら、今後は計算に重点を置いた方がよいということになるな
計算は、回答箇所が多いので、点数に繋がりやすい
理論は、どこに点数がふられるか、分からないからな
従来のやり方に慣れた人間には、面食らう出題量となってしまったな
量だけを問う、ますます不毛な試験になってしまった
健全化を求めた結果、仇になってしまった印象 合格基準が合格率○○％とならないのは、
合格者数(特に官報合格)は役所の都合で変動させるようにしておかなければならないためです。
基準を曖昧にしておきたいと言うのが役所の本音なのです。
役所が受験者数をコントロールするのは事実上不可能です。
であれば、合格者数をコントロールできる手段として、合格基準だけは絶対にブラックボックスに
しておかなければならないのです。
パチンコ屋と同じです。
店が釘も大当たり確率も操作できなくなったら、店は非常に不都合です。
どちらか一方(現行では大当たり確率)を明確に提示し、釘は一切見せない。
わかりずらくなってしまいましたが、
要は、肝心なところは絶対に見せないということです。
大問全体で５０点などという配点表示をして(その５０点を絶対に取らせないようにしている)いる
以上、60点で合格というのもおかしな話です。 >>708
Tに消費担当の石原先生が来た時には「左大臣（法人担当）が官報調整はやってないと言ってた」と強調してたけど
んなことまったく無かった訳か… >>608
おれの前の彼女は少しでも弱音はいたら、あなたが選んだ道でしょ？って毎回いわれて鬱陶しかったなあ。
そのくせ自分は仕事の鬱憤いいまくりのくせに。別れて正解だったかもな。 計算
第1問
簡易
34,547,838≦50,000,000
1種 事業900,000+9,007,400
2種 消費者45,934,251-7,740,700売返146,880
6種 設計事務所1,800,000+駐車場36,000
納付税額262,900
第2問
課税標準
総売上中2,340,952,000+建物30,000,000
特定 広告1,118,800
課税売上割合
課税標準+国外消費者11,353,100+輸出物品40,859,900
-売返
非課税
利息142,530+18,300+900,000+受配750,000+有価証券（20,000,000+800,000）×5%+社宅4,699,200+電柱2,250-償還差損300,000+土地120,000,000
非課税輸出 外貨預金18,300
課税売上割合94.6%くらい >>708
てことは、要は計算に時間注ぎ込んで限りなく満点に近い点数取って、理論で15点ぐらい目指すってことでいいのかな
？ 課税標準額
(1)1種 900000 9007400
(2)2種 45934251
(3)6種 1800000 36000 1836000
(4)合計 53405232 → 53405000
課税標準額に対する消費税額
3364515 売上返還
146880×6.3/108＝8568
１業種別売上高(売上割合)
(1)１種
9173518
(2)2種
42395713
(3)6種
1700000
(4)合計
53269231
２業種別消費税額
(1)１種
577931
(2)2種
2670929
(3)6種
107100
(4)合計
3355960
３基礎となる税額
3355947 >>719
店舗において国内の事業者に販売したものは？ ４みなし仕入れ率の計算及び消費税額
(1)原則
3355947×2699720/3355960＝2699709
(2)特例
①特定一事業 (2種)
79.5≧75％ 適用あり
3355947×80％
②特定二事業(1種と2種)
96.7≧75％ 適用あり
3355947×24742560/3355960＝2742549
他の特例は明らかに不利でるため判定省略 >>719
第二種の外国人旅行者へ販売したものは引かないの？ ホントに予め決めた配点で60点取ったら合格！
だったら何割くらい受かるんやろ (３)最大
2742549
差引税額
3364515-(2742549+8568)＝613398→613300
中間申告
260100
納付税額
613300-260100＝353200 >>726
自分は免税引き忘れたからこれであってほしいけど、2種の免税のやつをマイナスしないとだと思う 解答速報最速の某Nスクールより早い解答速報でした
間違ってたらすみません。
これから同僚と数字を合わせるので、、、
明日の１０時が勤務先の納期なので 問1
特定1種判定忘れた
中間納付の枠が小さいのでぐちゃぐちゃになった
問2
エコバッグは課税資産の譲渡等に対応にした 多分解答速報よりも2種引かない理由の方がみんな気になってると思うんだけど つか、そんな納期とかある組織の人間ならそんな大切な解答をここに書いたらあかんだろ >>724
第一種事業
 業務用に消費される商品の販売(業務用小売)であっても事業者に対する販売であることが帳簿、書類等で明らかであれば卸売業に該当することになります。 >>722
第一種事業
業務用に消費される商品の販売(業務用小売)であっても事業者に対する販売であることが帳簿、書類等で明らかであれば卸売業に該当することになります。 計算問1の簡易
簡易課税を提出しようとする事業者が高額仕入れをした場合には、簡易課税の提出制限あり
しかし今回は平成14年に既に簡易課税届出を出しているので簡易課税の提出制限はなく簡易課税適用有り
この考えで宜しいでしょうか
Tでも習いました 消耗品及び一般物品ともに
同一の店舗で同一の日にが条件です
同一の日にという文言があれば１００％、免税取引となり課税標準に含まれません。
問題文からは同一の日にという前提が読み取れなかったため、保守的(国税側からみて)に判断し、課税標準に含まれるものと判断しました。
～ものはない、すべて５０００円以上、すべて適応を受けるための、
全て断定的な指示であるにも関わらず、同一の日にという重大な適用要件の指示がないことが引っかかりました。 あんま出来てなくてもみんな出来てないっていう感じであってほしい。色々と無理ありすぎ。 一般物品って単体で5000円以上なら下限ないから免税じゃないの？ >>741
THE強引
気持ちはわからんくもないけど 区分を正確に行うことと納付税額まで出すことどっちの方が採点上重視されるのだろうか… すみまん。これマイナスしないとダメかもしれません。
解答目安時間を出す為に、解答作成するうちの何人かは全力で問題を解くんです。
待ったなしの本気で解きます。
当然、完答できる人間なんていないし、後で数字合わせるとお互いボロボロだったりします。
少なくとも私と同じ解答にしている同僚もいるのは確かです。
まあ講師なんてこんなもんです。
解答解説講義のために、あらかじめ作成された模範解答を元に、
何時間もかけて講義の準備をしておりますので。 講師によると納付税額まで書かなくても合わせるところ合わせていれば合格
採点するのは試験委員だけど >>712
簡易は全く一緒の回答です！
原則は納付金額いくらになりましたか？ >>749
ごめん、途中で投稿された。
集計出来なくて転記だけしか出来なかった。
なんとかそれだけでも評価してもらいたい。 疲れているのに寝れない
OB以外の税理士なんてどうでもいいんだろうか >>754
納付税額までは出していないです時間足りなくて わかる。疲れてるはずなのにベッド入っても全然寝れなくて困ってる >>749
納付は合わないし、埋める必要ないだろ
まあ、採点効率考えたら、左の金額に配点置くよな
課税仕入れの内訳に配点はまずないだろ
せいぜい、課税仕入れの合計値、仕入れ返還、課税貨物とかだろうな 計算問2はあまり迷うところはなかった
転記ミス読み間違えはあるかもしれないけど
エコバッグは店頭販売のためだから課税資産の譲渡等対応かなと判断したが一瞬迷った >>759
課税仕入れの内訳に配点なかったら、専門学校全部廃校 明日も早稲田でパンフ配ります。
涼しいのはいいけど雨は勘弁。
去年は聖学院大学でウェットティッシュ配りして、熱中症になりました。 問2最初の国外の消費者への販売を6.3にしてしまった。
あとリース5％にした。
死にたい あのパンフって講師が配ってるんだ。バイトかと思った エコバッグの見解ってどうなってるの？
社名の宣伝目的と考えて共通にしたんだが課のみが正しいのかな・・ 配点は
理論
問1（1）15点
問1（2）15点
問2 各5点
計算
問1 20点
問2 30点
かね？ >>766
個人的には点数調整用にどっちとも取れるようにしてると思ってる。 てか理論の最初の特例はさ、高額が他のと違って明らかに要件多いから、自己建設まで触れたおれに加点ください。 >>773
仲間でした。
高額は他の規定とちょっと違うよね。
過去のものについてだし、簡易課税受けてない時とか。
点数配分増やしてくだされ。 本試験で過去に、納税義務をいっぱい書かせるやつ出したよな
分割とか合併まで書かせたっけ
あれより今回はましだな
ただ確定申告の問題は余計だったな 簿記論のときは、よく傾斜配点がどうとかあったけどやっぱ税法でも理論の枠の中では傾斜あるかね？ 確定申告の
個人事業者死亡の場合と
清算中の法人の場合は
正答率高いかね？ ちょっと前までは納付税額まで書けって
講師がよく言ってたけどなあ
清算中の法人はわからないけど
個人はほぼみんな書けるでしょ 周りの模試上位層でも事例もボロボロだし、計算もミスってるし、今年の消費は例年になく難しいと思うぞ
少なくても点数公表することで、営業法受けてそう 税理士受験生の皆さん、総合スレにも遊びにきてください。
総合スレでは、科目の垣根を越えて、「税理士受験生」という広い意味での共通点を
持った人間の集まりです。きっと、よい刺激を受けることができるでしょう。
なお、総合スレはスレが重複してしまい、現在二つのスレが存在しています。
※どちらも、重複スレであり、Part.45は既に終了しています。そのため、早く重複
スレを解消し、通常の状態に戻したいのです。皆さんのご協力をお願いします。
普通に税理士試験の話題をしてレス数を積み重ねて頂くだけで結構です。
☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．４５☆（実質、Ｐａｒｔ．４６）
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1525514210/
まず、↑のスレが実質のPart.46です。こちらを先に使用してください。
もう一つは、
☆税理士試験総合スレ Part.45☆（実質、Part.47）
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1531486238/
↑これは、実質のPart.47となります。上記の実質Part.46を使い切ったあとにご使用
ください。
この二つのスレが片付けば、新スレはPart.48とし、過去スレ情報として私がナンバ
リングを責任を持って整理します。皆さんのご協力をよろしくお願いいたします。 理論ですが、試験前に解答用紙が８枚と言われたときに、かなり嫌な予感がしました。
そんな枚数書かせることなんてこれまでなかったから。
どんだけ書かせる気なんだよって思った。
そしたら、解答書き始めようとしたら案の定、書くの無理って思いました。
問１なんて、昔の納税義務全部書かせる問題を思い出した。
べた書きは断念して、かなりはし折って書きました。
確定申告のところなんて、本当に提出期限しか書いてません。
ちなみに計算から解いています。 まぁ今年は60点以下にボーダーを設定するための当然な試験ってことか
あの難易度を本試験でやるのは本当にしんどい 点数を60点前後にするためにあの量になったんだな
で事例やエコバッグで合格率を調整するって感じですかね 理論の2問(4)はoの7-11災害等ではなく7-10の届出の特例を書いちゃったよ。
7-10ではダメかな？ >>785
うん、ダメ。
7-11じゃないと緊急の設備投資等により、当期から本則で計算することが出来ないから。 >>786
届出の趣旨からすると災害の届出の特例ですよね。
災害の届出の特例は災害が生じた日の属する課税期間に簡易を取り止めるものと判断しちゃいました。翌課税期間の取り止めは災害でなくていいいかなと。 >>784
事例は露骨な官報調整のための問題に思える
あれなら何とでもできるよ >>781
Oの過去問問題集の模範解答みたいな書き方でよければ、時間かなり短縮できたはず。
Oの過去問問題集の模範解答、いつから代わったのかね？ベタで書かずに要件だけ挙げる書き方。 >>784
エコバッグってなんか論点ある？
課のみでP/L －商品券じゃないの？共通？ ミスしたり、全部解ききれなくて悲観的になってる人がいるけど、oやtで普通に上位10%に入ってるような人は、かなりの確率で受かってるよ。
本番ではほとんどの人が実力出しきれなくて、多少のミスしてるもんだ。
これは断言する。12月お楽しみに。 おはようございます。みなさん、昨日はお疲れ様でした。自分は多分、今年で官報なので、もう試験のこと考えなくても良いと思うと嬉しくなる。
しかし、この試験、無駄に時間ばかりかかって、やっぱり試験改革は必要だなと感じる。こんな試験やってるから、アホみたいな税理士が大量生産される。国税OBの税理士よりはマシだけど、アレと比べてはいけない。 納税義務の免除の特例の条文構造は、～の場合において～ときは／誰の／期間／国内において～ってパターンだから、期間又は要件+期間だけ挙げればよかったのでは？
例えば、課税事業者選択届出書を提出した日の属する課税期間の翌課税期間以後の課税期間、特定期間における課税売上高が1000万を越える課税期間みたいな書き方で。 今年は予備校で上位10％以内に入るようなやつじゃないとどっかに致命的な空欄が出来そう
まず初学にあの理論は全体的にかなり無理がある >>790
会社も販売促進費として計上してますし
販売者誘致として課のみだと思います。 >>791
まぁ今回の問題はかならずどこかできないようになってるからね
手をつけたとこの精度、これに尽きると思う
そう考えると、予備校上位10％以内で致命的なミスをしてなければ期待はできんのかね >>786
期をまたぐものと勘違いしちゃいました。これで諦めがついたよ。 計算問1は課税標準間違うと10点ぐらい失点するだろうな
課税標準、分類、原則、特例、納付で5箇所は合わない
納付まで合わせてないと、理論で取り返さないといけなくなるし、きつくなる >>798
じゃあ簡易でポロポロ落とした人と原則でやってしまった人ってあんまり差は出ないな。
配点は問1、20点 問2、30点かな。 課税標準は合ってるはずなんだが、
途中で間違いに気がつき修正したから原則特例納付までは修正しきれんかった
まぁ簡易にしろ最終値勝負ではないみたいだからあんまり気にしてない 簡易に20も配点あるかね？論点ほとんどなくない？でも外国人の免税読み間違えて引き忘れたけど。ってか、計算焦りに焦りまくったなー >>802
簡易16点、原則34点ぐらいじゃない？ 簡易は基準期間+適用、業種区分×3、売返、計算過程×2の計7箇所が2点配点
最終値が1点配点の合計15点かな
ボーダー8点確実12点 >>805
予備校の理論集のベタ書きは求めてないってことでしょ。要点だけを簡潔にって感じで。 うん。Tの本試験の補助問題だったか忘れたけど、同じような簡易、原則で10/40っていう配点だったよ。あっても15かなって感じするけど…。
理論量多すぎて計算ほとんど時間なかった。分かってるのに切り上げることができなかった。
今回は理論→計算原則→計算簡易ってパターンが一番点伸びる解き方だったような気がします 本則→簡易→理論で解いた。計算1時間で終わったけど、理論は時間足らなかった。
理論からやった人は理論どのくらい時間かけた？ >>806
予備校の模範解答通りに理論書くのなんか
予備校の言うこと聞くのやめるわ みんな、書き込みがたくさんあって、とってもステキよ☆
昨日はいっぱい頑張って疲れてると思うから、私が次スレを立て
ておいたわ。次スレもたくさん書き込んでくれると嬉しいな☆
次スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１２
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533679588/ >>806
課税期間を問われてるのに、ベタで回答したらダメでしょ。 計算問2、問1、理論の順で解いた
計算に70分近くかかってしまった
周りも計算からが多かった
試験終了後回答用紙を回収する時にちらっと見えたのだが、
計算問1簡易にした人が多かったような気がした 理論計算ともに簡単だったな。
迷ったのは、確定申告の個人で、期間短縮をどうやって書こうかくらい。 >>812
簡易は芋づるだから、格差が生じやすい
有利かも
ただ配点が10点だとあんまりないかな 理論の納税義務で、いちいち全部～納税義務は免除されない～と書いてたわけじゃないよね？
問題文にあるんだから、～の場合～、で切り上げる。 免税気づたけど、年換算忘れたし、900万くらいの1種のやつを二種にいれててオワタ まぁ問1の納税義務は年換算の算式組んでるかに配点くるだろうね
どうせ算出数値は予備校ごとに微妙に誤差がでるだろうし >>816
マジか。時間無くて集計まで辿り着けず途中で切り上げて理論に行ってしまった。
原則の方も課税売上、免税、法31、非課税、区分経理はほぼ完璧だった。 今年はどの科目も合格点が60点でもあまり不自然がないようにしようとする意図を感じた みんな簡易の納付税額合わせてるんだろうなあ
免税なんでぬかなかったか悔やまれるわ >>817
でもそれだと新設法人、特定新規設立法人はどうやって書くの？
文章として弱くなりそう。 自分も免税抜き忘れた。
簡易は去年より合わせる人多そう ここ見てる感じ、案外みんなできてないっぽいな
意外とボーダー低いか 昔納付税額まできっちり書いてたけど結局は区分経理が正解してないと全く意味がなかったと思う。
大原配点で良い点だったのに落ちたって人は計算式配点でかさ上げされてたんじゃないのかね。 てかこの試験で悔やむことなく出来たやつっていんの？
受かった年も落ちた年もミス連発やったで 今回はどこで差をつけんのかねぇ
経験者有利なことは否めないので、
まぁ多少は書き漏れなんかもありつつ、予備校の上位30%以内が順当に受かるのかな 条文が読めれば勝ちだ
税法法律主義だから法律に忠実であればわい >>797
同じく…
問題全然読めてない
また来年か… >>831
まぁ理論は全てマニアックな論点だったからね
ここにいる人たちは予備校とかでも上位にいる人だからあれだけど、半分もまともに書けてない人が殆どじゃないかな >>838
あまり期待はしないでおくよ
あー仕事行きたくないよー 合格者には開示なかったでしょ。
点数つけるのになぜ模範解答でないんだろうね。 だーれも読めない条文が読めるから精神的余裕があるけど
それすらできないと試験に受からない限り何もないから絶望間ヤバイと思うし
新興宗教に入っていて受からないってwww 消費税法初学者だが
消費税法はちょっとこりごりだは
甘く見てたわけじゃないが疲れた。
しかし、法人税とかもっとヤバいんだろ
怖すぎ 条文が読めないと受からない限り何もないからちょー恐怖だね
それよりも新興宗教入っているのに落ちるって何でだと思うwww
信仰と努力が報われないって…新興宗教に入っていて落ちるってw 問1は
～以下の課税期間が該当する
①課税事業選択届出の提出により課税事業となる課税期間
②前年等の課税売上の特例により課税事業となる課税期間
…
みたいな感じで概要書いて、
そのあとベタった
注書きは、「他の規定により課税事業となる場合は条文番号が若い規定を適用する」で逃げた なによりも新興宗教入っているのに落ちるって何でだろうねwww
信仰と努力が報われないって…新興宗教に入っていて落ちるってwマジでヤバすぎwww
意味ね～wここぞというときに神様に無視されて試験に落ちるってウケルw はじめての税理士受験だったけど
緊張で試験開始から３０分くらい腕がプルプル震えながら書いてた
みんなすごいわ 条文が読めないと受からない限り何もないからまず、そこも絶望するけど、
何よりも新興宗教に入っていて落ちるってw
ここぞというときは神様に無視されて試験に落ちるw信仰と努力が報われず毎日意味ね～ことしてきてたんだなと思うw
ま、そりゃそうだろうけどw 新興宗教に入っていて落ちるっていうのがちょーウケルw
不安になってるとか、それ信者の意味ね～w
新興宗教入っているのに落ちるってw
ま、客観的に見たらそりゃそうだろw神様に本番は無視されて信仰と努力が報われず落ちる。
で、条文すら読めないから受からない限り何もないよ 計算でかなり差をつけてくると予想
次に理論やろなあ
簡易免税やらかしてリースのみすが致命傷になりそうだわ 落ちたらまた来年かなw
受からない限り何もないから、また新興宗教にお布施して、でも神様は本番は無視無視無視w
そこがちょーウケルんだよねw
で、また落ちるという。
普段、意味ね～ことしか神様はしないんだねw
条文すら読めないってwww 国税職員採用試験は合格者の最低点、筆記試験（マーク式）の解答
筆記試験と面接試験の点数配分の開示がある
税理士試験は合格率等調整したいから模範解答出したくないと予想 やっぱ新興宗教入っていても信仰と努力て、報われないんだねw落ちるってwww
神は本番はガン無視、ここぞというときには全く神が役に立たない、これでは普段の信仰はマジで意味ね～wだって法律なのに条文すら読めないんだからw
そこがマジでウケルんだよねwあっという間に追い越し～ さあ！
今日から2ちゃん気になって仕事さぼっちゃう日々が続くで笑
12月までな 上位者でも満足に解けた人はほとんどいないと思う
T全国模試でも量で圧倒されて出来る範囲内での万遍ない答案を作ったら案外と出来てるほうだった
だから満足でさかなくてもはしょって書いてもバランスが取れた答案なら受かるんじゃないかな 条文読めるからぶっちゃけあっという間に追い越してるから精神的余裕があるけど、それすらないと試験に受からない限り何もないよw
信者なのに落ちるってwそこが面白いねw >>856
理論に関してはそうだとしても計算は白黒はっきりするからそこで調整するだろうねほなまた来年な 簡易でやらかした年はちゃんと全部落ちてきました
だからまず選択をミスった人は厳しいと思う
去年なんて全然できなかったけど
周りが計算をミスってたせいかなぜかAだったし >>859
簡易ミスって能楽まで合わせられなかって意味？ これからまたお祈りの日々になるのかw
信仰と努力が報われないって、そこがマジで面白いんですw神様は本番はガン無視なんだねw
条文すら読めないってwいちおう法律だよねw この1年の努力が…
ただ免税を抜かなかったで爆死する羽目になるとは笑っちゃうなもう 今年は満遍なくな感じがあるなぁ
得点開示するし、アイマ時代と違って、問題が壊れて解ける部分が限定されてたり、妙に簡単すぎて差がつかないような問題ではなかったさ 条文が読めないと受からない限り何もないよ
だーれも条文読めないからねw
でもいっておくけど、消費税て法律ですよw
あーウケルw
神が見放したから落ちるのか、最初から神はいなかったのかw信者なのにねw 区分経理あってるけど
解答に金額乗せてないから納税額あってるかおぼえてねぇ
計算ミスしてそうでこわいわ 納付税額まで合わせないとダメかぁ？
去年の試験ですら、受かった人には合ってない人が沢山いたって講師は言ってたぞ 理論
問1
(1)選択、特定、新設、特定新規、高額。調固書いてない
(2)原則、個人事業者、相続2つ、清算、国等4つ
問2
(1)届出書は正確に書いた。販売場の許可書いてない。
(2)多分0点
(3)任意かつ仮決算書いた
(4)災害等～特例承認、最後簡易選択出し直し書いた。不適用届出書について書いたか頭真っ白で覚えてない。
計算
問1 262,900
問2 94.6%、リース8%、エコ共通、中間3月計算
理論の問2が微妙すぎるけど一応可能性はゼロではない感じかな。。。 条文読める時点であとはあっという間に追い越すだけなんだよねw
マジでウケルんだよ～
これから毎日不安の日々を過ごすのか
。そこがマジで面白いよねw神から試験ガン無視。事前に問題を教えてくれもしないw >>867
そこまでできて0ではないとか言われると・・・
俺は国等が思い浮かばんかったわ >>869
ごめん、ここの人レベル高いのとどっか微妙だと凄く不安になるから変な言い方になってしまった
悪気はなかった 条文読めると明日から社労士しようとか、いや行政書士、いや、司法書士・・・とか他の法律科目にもいけるさらちょーいいよねw六法買って何か自力でやっていけばいいだけだしw >>870
あなたはたぶんトップレベルだと思う
あの時間の中でよくそこまでできたなぁと感心するわ >>860
簡易って、選択もそうだけど例えば課税標準や区分を
間違えると芋づる式にどんどん間違いになっていくからダメなのかと。
納税額まで合わせる人は合わせてくるから。
採点する人なんて、最初は納税額とか左の数字しか
見てないんじゃないって思ってる
その他の部分点なんてあくまで専門学校が勝手に言ってることだし O生で理論問２の(1)と(2)って書けるの？
(3)の中間だってほぼスルーだったと思うんだけど
ここのスレで書けてる人たちは本当にすごいと思う マークじゃないけど、税理士試験ってどこに向かってるんだろう？全ての闇は60点合格にあるような気がするわ。
明確な運用基準がある分、某医科大の方が健全かもね。 >>872
ありがとう
明日国徴あるのに全く集中できない
ちなO生です >>875
あの事例を2、3行で的確にコメントでするのは予備校上位10%以下くらいだと思います
ただし(2)は除く
あれは意味わからん 今年のまともな問題で文句言う人間は向いてないからマークみたいに院免に逃げるか撤退した方が良いよ >>877
俺もO
一昨年、黒鳥受かったが、まぁあれは本試験は時間が余るから落ちついてね 中間は仮決算しか書いてない。任意が浮かばないとはとほほ。 税法初学なんですけど、今年難しかったっぽいですね汗
理論は割とここ見る感じだとできたんですけど、計算がボロボロにミスってるっぽいですね汗
計算高得点勝負になると、理論あんまり評価してもらえなさそうだから、傾斜で落とされそう、、
一旦忘れて次の税法行きます >>879
多分センスないから他の科目行くか院免除するわ
一応法人は取ったし >>875
中間わからなかったよ・・・反応できなかった 消費は計算と理論ならどっちができてる方がいいんだろう >>883
問1 選択、特定、新設、特定新規、まで書いて時間なくて高額はタイトルと一言のみ。受託事業者の特例っていうタイトルも一応書いた。
問2 国まで全部書いた
事例1 販売場の許可取った上で臨時の届出
事例2 相手に仕入税額控除させるためには消費者向け電通するんなら登録しようね
事例3 任意を六月対象期間の末日までに出そうね。仮決算は6月っていうワードあったらから触れなくていいかなおもて書かなかった
事例4 時間なくて結論しか書いてないけど、災害等の申請書を災害がやんだ日から2月以内に出して承認受けてなおかつ不適用出して、来期から受けるために当期末日までに選択届出出そうね。 >>888
でも計算がすごいんです。本当に。想像の先を行く凄さ。簡易も最初原則でやってて簡易判定のところ青ペンで塗りつぶしたみたいになってるし。 >>889
まぁ初学であの問題だと、模試とかで順調な人でも必ずどこがそういうミスが起きちゃうよね
でもかなり善戦したから悲観しなくていいはずだよ >>781
8枚なら標準的だよ。
10枚のときもあったのに。 >>881
任意って触れる必要あるの？当期に事業規模拡大して税額増えそうな場合の対策としては仮決算以外ないと思った。任意は6月中間24万円以下の場合だからやっても意味ないんじゃないかと 結局計算の最後の中間納付税額は数字そのままなの？？ >>893
任意出さないと仮決算できなくね？
前期の税額が国税部分で23万ぐらいだったような 事例は(1)、(2)、(3)も難しすぎだわ
模試上位層でもまともにできてるやついねぇ
ここのやつらは天才 仮決算って前期納税実績より安くなるときしか出来ないんじゃないっけ
と受けてない相続開始待ちの奴が言ってみる >>897
たしかに法人税と同じだったからそのはずだね
そうなると仮決算はなしか とりあえず覚えてる範囲で、
理論
問１
（1）選択、前年等、新設、特定新規、高額
高額は要件多いから沢山書いた。（自己建設の細かいとこも）
（2）まず態様によって、個人、法人、国等の提出期限書いた。（国地方まとめて5月にしちゃって、別表第三書けず）
その後、試験時間最後に確定申告のベタ。だけど個人死亡＋清算中法人は時間足りず。
問２
（1）（3）白紙
（2）登録国外事業者にならないといけない＋帳簿及び請求書等の意義（課税事業者選択書かず）
（4）特例申請書＋簡易不適用＋提出期限、翌期のための簡易選択 >>899
計算
問1 税額まで合わせた
問2売上の有価証券と、仕入のエコバッグ間違え、計算は個別一括までは行けなかった。売返、中間納付とかは解答 計算問2の中間納付は数字そのまま使う人と、ちゃんと計算する人いたけどどっちだ？ 事例3
前期納付税額30万円 30/12×6＝15万円
24万円以外のため任意の中間申告の届出
仮決算書くの忘れた
焦って問題文あまりよく読んでないから間違えてるかもしれない 計算2の中間納付、欄狭いのに無理矢理計算してしまった 中間納付は租税公課から地方税抜くのと
あの解答欄で無理矢理3ヶ月申告やるかのどっちかでしょ 30万は地方消費税含まれてるから中間は24万円以下になると思って
なんか変なこと言ってたらごめん 中間は問題文変えてたり、欄が狭かったり
実は意外と罠だよな >>912
だよね
なんか租税公課の残高とのバランスおかしくない？ >>913
26490000に対し25042500
うーん試験中租税公課の科目まで見てる余裕なかった 簡易はある程度捨てでよかった気がする。
原則先にやるべきだった。 >>914
いや、まぁ俺も3月のその金額で書いたんだけどさ
前提7では”消費税額”は租税公課として経理といっているけど、資料3では”消費税等の額”と地方が入ってる時は等の字をちゃんと使い分けてるから、あくまで租税公課に含まれるのは消費税額部分で、地方部分はどっか別の場所に行っちゃったのかとも思ってる >>900
ダメだ売返間違えてる。
販売促進費を1、2以外入れてるわ。
課税仕入れやん笑
やらかしとるね みんなどこかしらミスってるだろうね
正直一問目ベタと簡易のデキが勝敗をわけそう 任意中間について
これまで一度に税額を確定申告で納付→中間納付したことない
30万/12×６＝15万≦24万で中間納付の義務なし。
よって任意中間届け出必要って書きました。
間違ってたらすいません。 勉強してきて何故に販売奨励金と販売促進費を一緒にしちゃうのかアホやなぁおれ >>921
結果同じだから影響ないと思うけど
30万は地方税はいってたよ 原則ポロポロ落としてるわ
簡単やったけど時間無さすぎる
あと10分あれば… >>927
簡単なんだけど、やっぱ本試験慎重になって時間使っちゃうね。
大胆かつ正確にって難しい。 >>929
その他経費なんてPLに載ってねーじゃねーか！
って突っ込まれたくなかったんでしょ 法人終わって帰宅中。
理論40分計算80分でどちらも全部解ききった俺は結構出来てるんだろうか。
全国模試はA判定だった。 >>931
あの膨大な量を40分で書ききったの？
法人の話ならレス違い。 従業員に支給したお金のことだと勘違いして、弁当購入費をまちがえたわ >>926
300,000円×63/80
＝236,250円≦240,000円
→六月適用なし
→任意の届出を出して六月中間申告
ここまで気がつけたけど、なぜか仮決算を見落とした >>933
40分は消費の話でおk
さすがにかなり省略して書いたよ。
ちなみに全額簡易簡易マンですw
もう消費はええわ、、、 >>937
おおなら凄い
原原マンにはならなかった？ >>938
ありがとうございます。
今回は簡易原則にしました。
去年は試験終了時点で嫌な予感しかしなかった。
とりあえず帰って答案復元しますわ 地方消費税込みで30万なので
中間は24万円以下であることが明らかなので任意中間かなと思った >>940
元々半年分の金額だったような気がする
うろ覚えなので間違っていたら申し訳ない 地方合わせた納付税額が30万とあるね
いずれにしても中間義務は無いから任意は間違いなさそうだね 任意で仮決算できるの知らなかったけどあの問題文だと仮決算行うって書くしかないよね
てか事例長文すぎるって…
試験のこと思い出して仕事集中できない 今日受験日の科目に劣らぬスレの伸び。やはり受験生多いな エコって共通なのか
何の迷いもなく課のみにしたわ… エコバックは課税売上対応でしょ。
IRフェアの来場者となら共通だろうけど。 エコは課税とも共通ともどっちにも取れると思うけど
販売するために直結してるか、って言われたら微妙でしょ
広告とかの販促とはちょっと違う気がする エコは迷いなく課のみにした。
非課税が引っかかってる人は少なそうだ。 >>953
そうであって欲しい。
とりあえずネットスクールが14時に解答速報してくれるはずだから確認しよう。 >>953
みんな販促費の残りちゃんと課税仕入れで取ってる？
売返にしてない？
あと任意の中間申告盛り上がってるけど、言うて5点ぐらいじゃないの？
おれ書けてないからだけど笑 >>954
正直共通とはいったものの実際にはどこに、区分したかは怪しい
時間なさすぎて、頭真っ白やったからね
残りは売返にはしないね
たぶんした人も少ないと思う 今年の法人受験者だが、消費税初学で始める場合、９月から始めるべき１月からで充分？ >>957
理論が死ぬほど読みづらいはずだから9月から受けとけ このウンコみたいな税理士試験と今年でオサラバだと思うと、朝から食欲豊富でたまらんわ（笑）。 >>957
去年消費税法1月から受講して簿財消の３科目受けたけど簿財しか合格しなかった。
消費税法は計算を覚えるだけならすぐだけど、理論に時間を回さなきゃならない。
でも勉強した上で思うのは消費税法単独受験なら1月からでも大丈夫だと思った。 理論覚えるので手一杯で
計算力が最後まで上がらんかったわ。 問1 選択、特定期間、新設法人、新設調固、特定新規、特定新規調固、高額特定ベタ書き
(2)国等忘れる
問2 一応4つ書いた
計算簡易 普通
計算原則 償還差損引き忘れ、オペリース、3月中間
受かりたい >>963
償還差損は悔しさが残る。
国等の特例は悔しいけど、終了5秒前にそれ以外終わったから、どのみち書けなかったと諦めた 理論の解答速報出ましたが
予想通り時間的に模範解答通りは難しいので分からないですねー、 試験問題見てるけど、
理論の問2（2）国外事業者Ｂのやつは、課税事業者選択はいらないよね？
サーバーは海外で買ってるし、国内における課税仕入れあっても数十万だから還付受ける必要もないし。
てことはやはり登録国外事業者について知ってることをガンガン書いたらおけ？ >>930
開始直後にあれを見たとき、この試験委員は丁寧な問題を作ってくれてそうだなと思った。
アイマなんて正誤表だけで冊子ができるレベルだったからな。 今日、分母として相続受けてきたけど、あれも
すさまじい量だったよ
外で話してる受験生も同じこと言ってた
得点開示で試験傾向がガラッと変わったくさい
だから問題がある程度終わって、致命的なミスしてない人はナーバスにならなくていいかも >>962
普通に合格じゃん。
普段の答練はどんな感じ ベテだけどエコバッグは課のみだと思う。
A社のロゴだっけ？が印刷されてると思うけどA社の広告宣伝費ではないよね。科目も販売促進費になってるし来店者に対して配布してるってことはやっぱり新店舗の売上に係る課税仕入れと判断して課のみかと。 ネットスクールはなんで簡易の届出書出してないんだ？ >>967
国外事業者になる要件が課税事業者というトラップがあるけど、あの文面みてるとどうなんだろ
とりあえずoは未対応論点だから埋没するね >>973
難しいよね。
消費者向け電通で登録国外事業者ってのは、散々言われてきたけど、まさかその国外事業者が登録国外事業者になるためにはなんて聞いてないしね。
ＯもＴも帳簿等の意義押さえてたから、書けたらアドバンテージなるよね？ 課のみでも共通でもどっちでも取れるけど、PLの科目は決定打にならないとは思うが >>975
どっちでも取れるなら納税者有利で課のみいきたいよね。
おれはそもそもどっちにも取れなかったが笑知らんけどスルーしてた笑 エコバッグは共通かと思ったけど
試験委員は課税のつもりなんだろうなって感じがして課税にした >>974
多少はなるんじゃないかな？
ただ誰も解けないような論点だとあんまり意味ないかも
税理士試験って没問題には配点が極端に悪くなるし この突然の問題の変化
やっぱり前任の消費、法人の試験員が色んな
問題があったのかな 計算
簡易 完答 納付税額 262,900
原則 完答 納付税額 7,657,800
エコ課のみ 差損OK リース6.3%
理論
ベタ1 納税義務×5 新設調固と特定調固は書いてない
ベタ2 原則 個人×2 清算法人 国等
事例1 臨時販売場設置届出書のみ
事例2 日本の国税庁に登録国外事業者の登録をしなさい
事例3 任意＆仮決算
事例4 災害等による～のみ 簡易不適用届出は書いてない
事例は多くて5行ぐらいしか書けていない
キタか？ >>967
免税事業が国外登録事業者に登録できるのかな ここ近年の税理士試験でわりとまともな問題だと思った アイマの問題はオワタ式だったからな。
二年連続でオワタ式だったのは本当に謎 ペットボトル置いてる人いたけど、誰も飲んでいなかった。そんな余裕はないよね >>981
今までの人の中で最高の出来具合だと思う
大変羨ましい 問題自体は良問だと思う。自分の鍛え方が甘かった。特に速記力と速読力 >>988
近年の試験傾向とは違うから、
みんなあんまり鍛えられてなかったね
まぁ何というか、結局、差をつけるとなるとこういう馬力勝負になるんだなぁ
時代はAIとかでも言われてんのに N理論見たけど、まあ想像通りの解答ではあるよな。
問2根拠規定まで書けてるやつがどれだけいるか‥しっかり書いたやつは計算間に合わないはず。 法人も問題量多かったよ。
理論丁寧にやりすぎると計算終らない感じ >>987
確かに羨ましいです。
ここではなく、講師に聞きましたが、昨年簡易簡易で合格した者もいると聞きました。
発表まで何が起こるかわからないのが税理士試験ですよね。 理論
問１のベタは高額特定資産の注意書き以外は書けた。確定申告も国等まで全部書いた
問2の事例は
(1)は、書けなかった。
(2)は、課税事業者選択届出書だけ書いた。
(3)24万円以下だから、６月中間申告出せませんしか書いてない。
(4)は、翌期のための簡易課税選択届出書出提出以外は書いた。
計算は簡易は納付税額まで一応あってた。
原則は、収益分配金入れ忘れ、リースの旧税率、中間納付、区分を恐らく少なくても二ヶ所は間違えた
課税仕入れ等の合計と一括も個別もそれ以降はしてない。
おわりましたか？ まぁ今回は半分くらいが全部終わらず、
またその中の半分くらいが思いっきりやらかして、残りは全体の25％くらいで姓度を競う感じになりそうだなぁ >>995
事例が少し不安だが、いける範囲
あとは周りの出来次第 なんで事例の2であの時資本金が1000万に見えたんだろうか
ほんと本試験中は意味不明なミスが起きるね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 14時間 10分 28秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
