税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０５
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０４
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1513525910/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 法人に立ち向かっていく男の人って、とっても
_＼ ／ L ＼ ＜ 素敵よ☆ でも、いつまでも受かんなかったり、
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 人の悪口ばかり言ってるような人はやだな。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>3
早慶もいいけど客受けいいのは東大京大一橋だろ。 >>7
小池先生はどうですか？
あとＬの所得はどうなんでしょうか？ >>10
ほぼ不合格確定じゃんww
でも見ようっ！
４年に一度だし、税理士試験は１年に一度だし。 会計士ならまだしも、なぜ実績のないＬで税法やろうとおもったの？ >>11
下手したら4年後も法人受けてるかもしれないよ。 >>12
安いから。
あと、税法って税務六法の法令編と通達編あれば何とかなるかなと思って。
税法にも試験委員対策とかあるの？Ｔみたいに。 >>14
お前の言ってること、サッカー選手になりたいやつが、サッカーボール買ったから何とかなるかなって言ってるのと一緒だぞ。 レギュラー、資料通信、初学者でつ。
TAC模試、まさかのS判定wwwwww
ビギナーズラック、ここに極まれりwwwww すげ、こちら初学独学でC判定。どーやって勉強してるの？極意を伝授してください！！ >>17
初学で理論白紙だった俺よりマシだ
2年目に努力し上位２％に入ったがN橋にやられ３年目の去年合格した。
最後まで諦めず頑張れ。 >>21
ありがとうございます！！絶対合格してきます！ タックの模試の結果 理論１３ 計算7 20で断トツのd判定でした。
ちなみに、去年の合格者です。今年は、登録手続き、確認申告、3月決算
調査対応で忙しく、レギュラーテキストは、NO5までしかインプットできていませんでしたが、
0点覚悟で挑みました。点数は悪いですが、法人税は、楽しいです。
頑張ります。 >>24
＞ちなみに、去年の合格者です。
なぜ模試受けたの？笑 法人やらなかった人が他ので合格した後に勉強するのはありじゃない？体系的にやるなら講座取るのが一番だし
自分も終わったら相続やってみたいと思ってる >>29
実務講座よりも一回通しで受講した方が役に立つと思うよ
実務講座じゃ圧縮の計算の仕方とか収用の特別控除やらないだろうけど、客先で聞かれた時に知ってるかどうかって大きいと思うよ 実務講座とそういう試験勉強も兼ね備えた講座あればよくない？
圧縮とか収容とか前提知識さえあれば、３時間授業２コマくらいで凝縮できるよね 確認申告ではなく、確定申告でした。大変もうしわけない。
法人税は、ほぼ毎月決算をするので一番ひつようなものです。
だから、レギュラーからしっかりやろうと思って申し込みました。
いままで、あやふやな知識で申告書を作成していたが、より深い理解が
できていると思っています。難易度は高いが、実務にも非常に役立ちます。
税理士試験は終わりましたが、受験生のかたは今が追い込みの時期だと思います。
私も去年は、泊まり込みで公開模擬試験を受けておりました。
死ぬ気でやった思いです。 前任者のマネをすればいいとか言う人いるけどその前任者の申告書が間違ってたることあり得るからね。きっちり勉強するのはいいことだと思う ？「おいおい、前任者のやつ資本積立金使ってないじゃんw
まったく、最近の若者は勉強しないんだな～笑
呆れてものも言えん」 この時期の模試より過去問の方がまだ行けるのはどうしてでしょうか 過去問は各校が分析して、類題が基礎問題集に収録されます
当時は見慣れない論点だったものが今となっては基礎項目になったりするのです
なので過去問とは言え実際に受けた年より難易度は相対的に下がっています
何より一発勝負の本番と総合問題の演習という過去問では緊張感が異なります 大原半端ないって！
解けへん問題めっちゃ出すもん！
あんなんできひんやん普通！！
そんなん出来る？
言っといてや…出すんやったら… >>38
まったく同じような主張を消費スレでしてる奴らが沢山いて草なんだけど freeeが「予算・実績管理」機能をリリース。「プロフェッショナルプラン」で経営管理ツールを提供
2018年07月02日15時01分
https://www.jiji.com/sp/article?k=000000065.000006428&;g=prt コンドぅ半端ないって！
になるかな？
コンドぅ簡単やん！
になるかな？
コンドぅ普通やん！
を希望します。 法人合格者の方に、これからの試験前1ヶ月でどう勉強したらいいかについてお聞きしたいです。（法人初学O、社会人、模試上位5%～30%です。）
・計算
個別問題集をひたすら演習or計算テキストの読込
・理論
理論暗記or理論テキストの復読or問題演習
計算、理論について有効だった時間の過ごし方を教えてもらえると助かります。 計算
毎日総合と納税義務１問、
たまに中間、苦手論点があるならそれの個別
理論
ひたすら暗記、今までに解いたベタ書き以外の問題の読み直し
参考になるかはわからんが >>42
初学Ｏ 社会人 実判～全統まで上位１０%以内
昨年の合格者です。
計算は総まとめ問題集を解いて忘れていない項目かないか確認。
総合問題は、直前予想、全統で大丈夫。
理論は、まず暗記。
今年の題数はわかりませんが昨年は、大体７０を４日で回す感じで暗記しました。 >>44
法人消費相続のスレ見てるから混同したwすまん 永橋「そんなもの解かずに私の過去問じっくり解きなさい。力つきますよ。」 >>42
合格者様のありがたい助言だ。
計算理論共に念のため他校(特にT)の直前期の模試の内容は網羅。
理論は暗記出来てるならひたすら国税庁ホームページと判例からネタ探し。
法人理論は下剋上起きやすいから、とにかくネタは出来るだけ持ってく。
「全く暗記してないけどたまたま見た事例だから書けちゃった」
って人に負けないように。
計算はそこまで出来てれば回せばOK >>45
>>48
お二方ありがとうございます！
今後の勉強ほうほうの指針にさせてもらいます！ まあ基本に忠実だよね
収益の改正論点怖いわ…
しっかり反応できるか不安 近藤先生も若干、解答用紙から永橋臭がするから気を付けたほうがいいな はぁ、ここに来て仕事が忙しくなってきた。
眠すぎて勉強できん、もうどうにでもなれ 某大手はこの時期になると異常に無意味な会議の量が増える
建前上は受験生を応援しているんだが はぁ・・・Oから教材が来ないよぅ～
大雨の影響かなぁ～ ソフトバンクとfreeeが会計、人事・労務分野におけるRPAの普及に向けて協業
～スモールビジネスの生産性向上に貢献するRPAロボットを共同開発～
https://www.jiji.com/jc/article?k=000000066.000006428&;g=prt 2019年対策から、LEC税理士講座 所得税法担当の「成瀬彩」が干されることが決定！！！
http://www.lec-jp.com/zeirishi/kouza/start/perfect.html
後任は、国税OBの税理士。でも、所得税法の手引きとかの作成に従事してきた本物の
エリート！！！
さぁ、法人に限界を感じている諸君、今こそLECの所得税法だ！＼(^o^)／ 適格分割型分割で、分割承継法人が貸倒引当金を引き継いだときの貸倒実績率の計算って、
分割事業年度開始日前3年以内に開始した分割法人の各事業年度の数字でいいの？
Oのテキストに合併と同じとしか書いてなくてわからない。 専門職ならそれを条文通達で探すんですよ
見当たらなかったらさらに詳しい人に聞く 自分がネットで情報収集とか調べものするときの会計士とか税理士の人たちはみんな条文読めるし判決文もフツーに読んでるけど、専門職の中でも数少ない方なんだなと思った 専門職の中でも条文読めないのすらいるし(何で試験は受かっているのかは謎)、条文読み判決文読んでいる先生もいるし様々ですね ふーん別にアホだと思ってないから
だって条文読めるし～
世の中の98％は企業内に一人も条文読めるのいないし～自分に自信あるから嫌がらせしないしそもそも眼中にないもの 知ってる人はもうあまりいないかな
永橋は、このスレに魔法少女という伝説を生み出したのだ。
当時おれは簿財やってたが、彼のレスを見にちょいちょいここを覗いていたな懐かしい… 時が経つのは早いな。俺も次科目に苦しんでここに良く来るよ。
魔法レンジャーやらなんやらいたよな お前ら全統どうだったの？
平均48ぐらいらしいけど、永橋チルドレン抜けてレベル下がった？ >>77
理論はAKIRA100%が出ないって言ってたとこが集中してたし、計算は最後あたりの答案用紙が意味不明だし
あの問題は永橋だよ 永橋チルドレンwww
てか、全統以降の計算ぜんぶ
むずたん おれ永橋サードチルドレンだが、当時のO上級の模試のクラス平均点尋常じゃないくらい高かったわ笑
めちゃめちゃ勉強やりこんでも永橋問題の前では無意味になる可能性大って理解しつつも、結局みんなよりやんなきゃ…
って精神でみんな目が血走ってた。 永橋試験被害者の優秀者は去年多く合格してるはずだが >>86
そのせいか、TAC模試の平均点が思ったほど高くない。
大原模試の平均点ほ48点程度だか、そうであればやはり思ったほど高くない。
優秀なの方、努力された方が燻っていたのだろうと思う。 >>84
セカンドでOが予想を大外ししたからな
サード期の平均的のインフレは異常だったね ファースト Ｔが事例問題３個中、２個を全く同じ内容で授業で扱う
セカンド ＯがＣ予想する中直前答練でＴとＬが取り扱う
懐かしいなｗ問題漏洩じゃないの？ってさんざんここで愚痴ったわｗ
サード期の法人答練は確かに異常な高得点勝負だったけど、それでも理論の公益法人の回はダダ下がりだった。
結局はベテってもＣランクの問題まで抑える人は極わずかって事。 >>91
俺も愚痴った
Tの的中率がとにかく尋常ではなかったからね
サードはそういう意味では差が出づらい問題だったわ
たぶん問題漏洩はあったと今でも思ってる
永橋はOの簿記論の講師だったらしいから、その時になんかあったんではないかなと邪推しとります
この業界、どこいっても対立しあってるからな ひさしぶりに20代後半の専念馬鹿を見た
やはり正社員として働いたことのない頭
お花畑野郎は社会的に不適格ですな
人間としても最低だわ Tで来年度の年内完結、大宮先生か久能先生で迷ってます。受けてた方、アドバイスお願いします >>96
なんか学校に一人超変な奴がいない？
いい人そうに装っているけど実は腹黒く
しかも他人を見下したり小ばかにする奴
そいつの周りも同類が多い 税法初学者ですがtac、大原で決めかねています。
相続税は大原の方が良いみたいですが TAC理論マスター、115題まで何とか覚えた。
退職年金等積立金と土地重課制度は捨て。
後は連結納税の6題だが、これが苦しい。記憶維持も苦しい。
苦しい、苦しい、苦しい。 >>101
退職年金出ても、合否を分けるポイントになることはない
簡単に考えると、10人中1人しか答えられない問題を全部答えられたら合格
退職年金は誰も答えられない
あ、税率くらい知っとけ 退職年金なんて出る分けねーだろ馬鹿なの？
ねぇ、馬鹿なの？
てかT理論多くね？
Oは80位だぞ。 >>107
適用停止中だから捨てにしたよ～
土地重課制度もな～
でも、出るんじゃないかという恐怖があります～
>>104
馬鹿ですいません～
というか、80題って、少なくないっすか >>108
Oは皆そうだよ。
君はオーバー暗記しちゃったね。 特別勘定 意味は分かるけど、ベタ書きできない。出たら死ぬ。あと、移転価格税制とか過少なんちゃらとかも捨てた。
この辺出たら死ぬ。 >>111
無意味な理論覚えて悦に入ってるやつ、
=落ちるやつww
ちゃんと試験会場行けよww 連結出すのやめてな覚えないことにしたから
まぁ数年前に出てるし大丈夫だろう 連結納税でるよ。理論は連結欠損金について問われるからしっかり理論対策しとけよ。 大原とTACで覚えるべき理論数が30くらい違うのか
これだけを考慮すれば大原の方が良さそうだなぁ Tは組織再編を適格と非適格でページを分けてるから、それだけで10くらい増えてるよ 初学だけど、全統でA論点3つ出たら、みんな全然書けてなくて驚いた
範囲指定なくなるとこうなんだね >>118
TもOも理論被ってたのにな
益金の意義も3割ぐらい書けてなかったらしいぞ
やっぱり去年上がごっそり抜けたんじゃね？ 範囲与えられる実判の時にそこだけしか重点的にやらない層が多いって事だね 今日全統返ってきたけど、理論14計算36でDとAAという偏りっぷり。
あと20日でどこまで理論入れられるかが勝負かなー 理論25.3 計算23.9
計算こんな荒れてたのか そうなんだ
普段通信で会場受験したんだけどまだ郵送されてこないんだよね
同じ人いる？ ところで、当社の役員と当社従業員で会食した時の費用は、交際費ですよね？そして5000円超でも以下でも飲食費にも含まれるという理解でいるけど、正しいですか？ >>130
当社の役員と当社従業員の会食は「社内飲食費」なので支出交際費に含む。以上。
※「社内飲食費」に関しては5000円超か以下かの判定は必要なし。
※「社内飲食費」は「接待飲食費」には含まない。 大原の全統とTACの全統のそれぞれの受験者数わかる人いる？ ネタバレしてから全統受ける人もいるから、全統の成績はアテにしない LECで勉強してるけど直前答練の難しさが半端じゃない
本試験もこんなに難しいのかな
簿記と財表もLECで勉強して直前答練の難しさにビビッていたら本試験は意外と簡単で拍子抜けした記憶があるんだけど 大原のファイナル練習問題って自己採点？
あんま行く人少ないのかな ちょっと、質問があります。
初学で法人税法と事業税の2科目受験って無謀かな？
1年で2500時間しか勉強できない。 >>140
法人1年で初学合格だが、勉強時間は2000時間くらい使った。 たったの2000時間で法人合格とは神。平均5000時間くらいじゃね？ >>139
自己採点だし問題はそれまでの答練から出る
無理にやるもんでもない ファイナル練習問題って来年からなくなるみたいだしな >>145
最終講義から本試験までの間の時間潰しだからな >>143
600時間で受かる頭がある奴が税理士受けることなんかないやろな 初学で答練の成績、平均すると平均点くらいなんだが
これから本試験まで何すればいいんだ？
答練回す感じでいいのかな >>148
答練の出来なかったところを復習して知識の抜けを埋めつつテキスト読み込みかな
定義規定と要件をよく確認するといいんじゃないか？ >>147
税法の合格目安時間は単位がウォン時間。法人なら日本時間換算で6000時間くらい。 >>150
ありがと
計算はでかい穴塞げそう
理論が心配
C論点できないのは諦めがつくんだが、事例で壊滅しそう
大原、22条周りの対策が手薄な気がするんだけど気のせいかな… >>152
Oは伝統的に22条が手薄な気もする
自分の感覚としては、権利確定主義の内容とそれを採用してる理由を知っていれば22条はなんとかなるんじゃないかと思ったり 全統25%だったorz
受かるきしない(;つД｀) 去年の合格者だが今年のOって22条やってくれないの？
去年の直前テキスト法22もタックスヘイブンとかのCランクも網羅されててめっちゃよかったのに 進会計規準関係で22条関連の通達が改正になったからじゃね？ >>142
ちなみに一日平均６時間を一年やるとして約2200時間。
私も大体2000時間で初学で合格しました。 >>155
私は実判から全統まで平均上位８%以内の初学で合格しました >>157
どうせ20～80%は団子だから。誰の順位が入れ替わってもおかしくない。 >>158
確かにタックスヘイブンとか２２条は昨年やりましたね。でも理論は、Cランクでしたが！ >>157
まだ諦めるのは早いかと！
とにかく暗記今からなら３回転くらい。
そして総合で間違えたところを個別で確認。
まだまだ時間はあります。
計算での新たな知識は必要なしで、とにかく再確認。 タック得意の「仕訳なし、規定なし」に配点、またありえんのかな？ワラ >>161
たぶん僕にちょこちょこレスくれる人ですよね？口調が（笑）
今年は何の科目受けられるんですか？ >>166
たぶん僕にちょこちょこレスくれる人ですよね？口調が
・・・それはわかりません。
誰が書き込んだかは、気にしないので！
私の受験科目を聞く前にあなたの受験科目は？ 公開模試T上位4%だがオープン模試こけた。
理論問一どれくらい判定できてるもんですか？ >>170
わたしも大こけしました。
組織図を書いて、よく考えて、適格合併の法令をしっかりと書いてたくさん時間使いました。
そのあとの欠損金の引継も全部ダメで
自分を理論勝負型！だと思ってたのに、あちゃーって感じです。
でも計算はできたｗ 仲間がいたwww
T公開模試3.2%でしたが、しっかり適格合併で書きました。
解答欄のスペースからして怪しかったのですが。
ていうか、公益社団法人絡ますとか、わかんね～よ 桜井先生の動画見ましたが、理論25点以上、計算40点以上が目安だそうですが、そんなに取れるもんなんですか？ 公開模試の成績はあてにならないよ。
社会人初学は伸びるの7月とかだから。 170です。
公益はかなり怪しいと思いましたが自分も適格で突っ走りました(笑)
計算はかなりやさしめのような気が。40点以上と言われても納得です。 >>175
まじですか！
私は多分25点くらいしかないと思います、、。
ちなみにですが、交換のとこで、
どうして土地は土地計上もれでまとめれないですか？
合計額は合ってるのですが、合算しちゃってるので、
×として認識してるのですが、教えてほしいです。
あと、建物はどうして分けるのですか？
分けなきゃいけない！とだけ桜井先生が言ってました。
動画で。 土地の圧縮の超過額と土地の計上もれを纏めてもいいって言ってたけ講師もおったけど実際解答は分かれてるよね
俺もわからん >>176
ちなみに、土地計上もれと土地圧縮超過額は同じ意味と認識してるのですが、
これは、認識違いますか？ >>177
ありがとうございます。
そうですよね、、。なんで分けてるんだろう？
てか、別解なら別解と書いておいて欲しいです。
意味は分かっているんだったら、
書き方覚えろ、ってことなんでしょうかね、、 >>179、170です。
土地計上もれは取得経費の計上漏れですよね。
圧縮とは恐らく適用条文が違うのでTACは分離して記載しているのかと……
土地の取得価額は減価償却資産の取得価額の条文を引用で圧縮は圧縮の条文がありますので……
かなりこじつけ臭いですが自分はそんな感じ何じゃないかと思いました…
間違ってたらすみません。 >>180
ありがとうございます。
もはや意味より本試験でのリスク回避、、。笑
そのように記憶を変換して、そう書きます！笑 法人税法は採点者の胸先三寸な感じあるなあ
法律に基づいて問題作ってるのに解答例にばらつきが多いよ 理論題一門の（1）は細かい適格の要件でその後の根拠規定がガラッと変わるからこれは最後に飛ばして余った時間でやるという判断ができたかどうかが重要なポイントだろうね。
理論第二門はテキスト・ドクターにばっちり乗ってた論点と基本論点なので全問正解したいね。
なので理論は35点くらい取りたいところ。 理論の最初の問1は完全に捨て、出来ないことを想定して作ってるってうちの講師は言ってた
自分はすぐにとばして最後にやったけど、普段出来る人はハマってしまうんかな 月曜日にファイナルチェックで初めてTACの授業受けたけどTAC の講師の凄さがわかった。
3年目やけど理論の文章の一つ一つにあれだけの意味があるとは知らんかった。 梅田の講師のこと言ってるならtacの中でも別格やぞ あぁあの永橋の時に、うさんくさいくらいに、やたらと問題が的中していた講師ね やっぱりいくら税理士が専門職だからといって条文読めるというのは、かなり怪しい
やっぱり70％くらいは条文読めないと思 しかも宗教に入っていて試験に落ちることぅて有り得ないよね
何の恩恵も受けてないじゃん、さすがは新興宗教、そりゃそうだよね その梅田の講師は今年どこが出るって言ってるんですか？ TACの2018年用年完上級教材一式が手に入ったんだけど
これって2019年受験の為に使えますか？ 痔が疼く
本試験中、ドーナツ座布団が使えたら助かる 土地重、過小資本、特別勘定(意味は分かってるだけだからその場で作文)、グル法の自社株買。
このへん >>212
質問しといて自分の言ってなかったｗ
連結、資産等に係る調整勘定、外国子会社配当、外国法人税控除
去年と同じ人が作問すれば22条はなさそうだね いまさらLECの全国模試解いてるんだけどテキストでとりあげてない論点いっぱい出てる
通達知らないと解けない問題出すなら通達の内容テキストに入れろっつーの ファイナルチェック1やってみた。
26+42=68
バランス悪いのか、こんなもんなのか分からん。
計算は特にすげー簡単に感じた。 >>216
ファイナルチェックは完全自己採点だから平均点は出ないよ
ファイナル1は簡単だったね。俺計算は久々に納付まであったよ。理論は40ぐらい？ 今年のヤマってどこなんだ？
収益の帰属時期
株式分配、組織再編
リース周り
このあたりかな 平均点って要る？
上位2～3割の点なら知りたいけども >>217
間違えた、68でなく70点だった。
計算ケアレスミスしてしまってこの点数てことは、
相当簡単ということになりますね。
ちなみにファイナルチェック2はどうでしたか？
私は18-34=52でした。こっちは難しい気がしました。 >>221
ファイナル2の計算は結構難しかった。
理論が結構早く終わったおかげで時間かけられてやっと44だったよ。理論は俺も25くらいかな。
60分でやるとなるともっと計算ケアレスミス増えると思う 簿記論を合格した時の勉強量を10とすれば、法人税はどのくらい必要なの？やっぱ簿記論より難しい？ 必要な前提を置かないとな
(1)まぐれ！1年目で合格の場合
(2)よっしゃ！2年目で合格の場合
(3)まずまず！3年目で合格の場合
(4)やっと！4年目で合格の場合
(5)まだマシ！5年目で合格の場合
•
•
• >>224
聞いてすんませんした。
法人やばいなぁ。やっぱ院免するか。 2年目でやることなくなる
3年以上って環境や科目選択、勉強法とかに問題があるのでは お前らすげーな。
こんな勉強2～3年やってるんだろ？
他にやることないの？
予備校に騙されて限りある人生無駄に過ごすなよｗ >>222
ありがとうございます！ちなみに、大原全統とかタック公開、タック直前オープン等の模擬試験て、各それぞれどのラインにいらっしゃっいましたか？受けてたら参考にさせてください！ >>227
予備校のカリキュラムだけやって受かれば苦労はないわな >>229
大原全統がA
タック全国模試がB
タックオープンがA
あんまり参考にならない出来だけどこんな感じだよ。
どれも理論がCとかDで計算がAAとかSでかなりバランス悪いから総合より出来てないよ。
ちなみにT生ね。 タックオープン全然だめだった(≧Д≦)
B！！！35％(T_T)
合格できるとすれば、まぐれとしか思えなくなってきた(T_T)
まじかー。 >>234
Bなら大丈夫だろ。
オープンとかは、実力あるやつしか受けてないし。 ビーはほぼ行けるフラグだ。問題はおれみたいなCだ。 はぁ～。
丁度１週間だお。
不安だお。
受かりたいお。
理論まだ完全じゃないお
やだお。
不安だお。
でも頑張るお。
終わったら高田馬場で昼間から
酒のむお。
いい店知ってたら教えてくれおでした
たらふく飲むお。
そんな独身30後半男だお。 >>235
ほんとありがとう！
このタイミングで落ち込みたくなかった。
気持ちが救われた感じ、感謝しかない(´；ω；`)
>>236
235さんによると236さんも実力があるのでは。
本番はもっと分母がたーくさんいると信じて
自分を信じて頑張ろう！
合格しよう！！ 本試験は魔物が潜むから、ただただ不安でしかない。
オープン模試、上位6.５%だったけど、その結果もイマイチ信用できない。
初学者だから、まだまだ覚えることがある。
資料通信だから講師のアドバイスもない。
本当に気が休まらない。 >>235
それ。実力がないとｵｰﾌﾟﾝまで手が回らない >>240
さりげなく自慢かぁ。
大丈夫君は受かるよ。 >>243
あなたはどうなの？受からないの？どのラインにいるの？ >>243
ありがとうございます。
でも、自慢ではないんです～。
過去問やってもイマイチ上手く解けなくて…不安です。 法人税はなんか文章表現が難しいもんな
久しぶりに解き直すと普通に間違える 今さらだけど法人税法の計算って書く量が凄く多くない？特に別表四とか
機械装置減価償却超過額認容
建物圧縮積立金積立超過額
個別貸倒引当金繰入超過額
所得税額控除法人税額等
書くの疲れるし終わらないし嫌になっちゃう >>249
サードだったからボツ問だった可能性大だけど受配益不 機装減超認容
って書いたけど受かってたな >>251
マジですか
でも流石にそれはアウトっぽいｗ
機装償却超過認容
くらいならセーフ…かな…？ 減価償却の定率法の改定判定ってやってる？
結局そこに点なんてこないし改定になるときだけやったほうがいいのかな？ >>254
当期と前期取得の時は、判定してないよ。 >>250
外国子会社配当等に係る外国源泉税等の損金不算入額
>>256
用紙のスペースが狭いとき以外は書いたほうが安全だよ 法人の試験終わったら、昼間から酒たらふくのむ。
キンキンに、冷えてやがるビールを試験終了後の火照ったからだに流し込む！
くぅぅぅぅぅ～地球に生まれてよかった～。 >>258
俺、立命館の帰りにコンビニでビール買った。
ゲロはく寸前のまずさだった。 >>98
そいつか知らんけど、ここ数年？もっと前から？
ずっと自習室におる20後半か30前半くらいのひょろっとした猿みたいな顔のやつは何者？
休日にO自習室いくとずっといるんだが、、仕事終わりの平日自習室にも私服でずっといる
しかもしょっちゅう席立ってどっかいってるし うう～理論回転が苦し過ぎる～
本試験が不安過ぎる～
苦しい苦しい苦しい >>261
分かります、、。
どれくらいの順位の方ですか？
私直前オープンC65%付近にいます。 てか時間無かったら計算過程飛ばさね？
ボリューム多い問題なら計算過程ちゃんと書いてたら60分では絶対終わらんわ オープンなんて700人弱しか受けてないんだから、あまりあてにならない
もちろん上位の人は素直に安心していいと思うけど とりあえずタックススペアリングをマスターした。
パナマ文章関連で出ないかな。 >>270
タックススペアリング？
なんだそいつは！ >>271
こういう情報に惑わされてはダメ。
直前になると
何時もいるからこういう輩は。 >>265
TAC直前オープンは6.5%ですた。
ちなみにTAC全国公開模試は3.2%、
大原全答は21.6%ですた。
アウェイとは言え、大原全答が低めなんだけど、
2割台なら大丈夫だよね。だよね、だよね。
>>270
思わずググッてしまったじゃないか。 >>275
文章がだらだら続くから苦痛だよねー
収益の額 もう１週間ない
来週の今ごろは、試験会場向かってる電車の中かな。
いよいよだな。
お前らいよいよだぞ。 今の受験生はタックススペアリングクレジットも
知らないのか？
レベル落ちたなｗ
昔は普通にやってたぞｗ 割賦基準、延払基準、工事進行基準に絡めて収益の額は出そう 圧縮記帳の損金経理直接減額法の場合、減価償却の計算上グルーピング（通算）できないよね？ >>289
できるわ。普通に習ってた・・・完全に記憶から抜けてたわ。 直接減額法だと減価償却の計算にも影響でるから、
たぶんグルーピングできないと思うんだけど、どうなんだろう。
積立金ならできるけど。 簡単に言うと適用資産以外の資産に課税の繰り延べの恩恵を与えてしまう可能性がある場合はグルーピング適用不可。
その可能性がない場合はグルーピング適用可。
よって損金経理による特別償却のみグルーピング不可で、準備金方式による特別償却や圧縮記帳はグルーピング可だぜ。
課税の繰り延べの恩恵を与えるってのをもう少し具体的に言うと、
グルーピングをした結果、特別償却「不足」分や圧縮「不足」分を他の資産の減費の損金算入に充てられるかということだぜ。
準備金方式の特別償却は減価償却とは全く分けて考えるので「不足」分をグルーピングで他の資産に充てることはできないから適用可。
圧縮では不足額が生じでも減価償却の計算に持ってくることはできないので「不足」分をグルーピングで他の資産に充てることはできないから適用可。
間違ってたらすまん。 当期４月にキカイＡ５００円、キカイＢ５００円を取得し直ちに事業で使い始めました。
キカイＡとＢは同一の設備の種類に属する資産で、どちらとも償却率０．１です。
キカイＢを取得するために国から助成金を１００円受領して、当期中に返還不要が確定しています。
当社は当期においてキカイＡ、キカイＢ共に減価償却はしていません。
次のそれぞれの税務上調整する金額を求めてください。
問題１．当社はキカイＢについて圧縮損３００円を損金経理により直接帳簿価額から減額しています。
こたえ：減価償却超過１１０（加留）
問題２．当社はキカイＢについて圧縮積立金３００円を繰越利益剰余金から積み立てています。
こたえ：圧縮積立金積立超過２００（加留）
（圧縮積立金認定損３００（減留））※こっちは今たぶん関係ない
国庫の圧縮記帳を損金経理か積立金方式かで１０円差がある（よね？）。
損金経理の圧縮記帳は、圧縮超過分を「減価償却費」に算入できるから
グルーピングによってキカイＡの恩恵を受けていると思う！
こういう問題作ったの初めてなので、何か間違いもあるかもしれないけど
頭のいいひと意見下さい。 >>296
296です
早速訂正です
90円差がある（よね？）です。
減価償却超過１１０（加留）
圧縮積立金積立超過２００（加留） うだうだイッテんじゃねーよ。
あと、４日しかねーんだから、
やることやればいいんだよ。 >>297
このパターンだと（圧縮記帳で課税上優遇される）BがAの限度額を使用しているから、
グルーピングの上で問題にならないんじゃないだろうか。
もっと言うとそれよりも
損金経理の方は（圧縮超過額として）200円を償却費として計上する意思があるのに対して、
積立金経理の方は償却費をまったく計上していいないから、償却の意思がそもそもない。
なので後者は限度額90が切捨てられて前者との差になる。
Ａの恩恵を受けてというよりは、会社の意思の差で差額が生まれているのだと思う。
（実際このパターンで会社償却費が90円以上であれば差額がなくなる。） >>299
あなた、スゴイ！！！
すごくよく分かりました
ガッテンガッテンガッテンです！
問題点１
圧縮記帳で課税上優遇されるＢの方がＡの限度額を使用している点
（グルーピングの上で問題になるのは逆の場合）
問題点２
９０円のズレの原因が、会社の意思の差であること。
したがって圧縮記帳は損金経理でも積立金経理でも
いずれもグルーピング可ってことでいいのかな！！ 償却額に影響があるものはグルーピング不可と認識してる。
その判断でいけば、
・グル不可
特別償却
圧縮
・グル可
特別控除
特別償却準備金
となると思っていた。が、実際には、
・グル不可
特別償却
・グル可
特別控除
特別償却準備金
圧縮
これが正しいということ？ そもそも減価償却資産の取得価額の規定で圧縮後の金額を取得価額とみなすって書いてるんだから、グルーピングオッケーじゃないのか？ 措置法ダブルはアウト
これが大原則
さて、グルーピングの根拠は？ 書けない漢字でも晒しておけ
懇意、遡及、隠ぺい、見舞い、定款、就業 数年前にがっつり出てたろ
計算の対策だけしてりゃ十分 現在南鳥島近海を北上中！
８日には関東に接近する模様！
メーデー、メーデー！ >>308
計算て租税公課と、個別計算してから合計なのか、合算で出してから分配するかを判断できるようにしとけばおけ？ 台風直撃なら本気で勉強した奴しか来ないだろうから、合格は激戦になるね 時間の達人で学習されてる方、現在検討しているのですが感想教えてください
ツイッターで検索しても利用してる人が見当たらないので少し不安です あと3回回すの限界と思うけど、Tのリマスから71題しか覚えてない。少なすぎるか？
ちなみに特別控除償却を作文で行くという前提なら77ということになる。 >>322
結局、退職年金積立金と土地重価制度以外の121題を暗記している者です。
正直、維持が大変で理論回しがきついです。
70位が丁度いいかもしれませんよ。 >>324
>>323
ちなみに公開模試とか全統模試の成績どんなラインにいましたか？ 今日は花火大会か！
消費受かった時は花火大会いったなー 先物外国為替契約を締結して、円換算額を確定させる旨を帳簿に記載したときの、貸引の計算に用いる金額は先物レート換算額なの？
予約は無視で、取引日レートとか授業でいってた記憶があるのだが、、、 >>325
274で書き込んだ者です。
>>274を参照頂ければと。 試験委員2年目だから無風だった去年を反省して色付けて来るかも。 >>330
あと4日あるから覚えられるよ！
あと当日の朝見ればいける。 >>332
ありがとうございます。お互い頑張りましょう！ 収益の額ってあのペラペラな紙一枚分のみだよな？
これ覚えるの渋るか？
不安になってくるんだが >>325
あんまり覚えてないですけど3割ちょうどくらいです。
本番では理論は覚えてるところが出てくればうれしいw >>328
円換算価額を確定の意味がないね、それだとwww 「経過した日」と「経過する日」
正確に暗記するコツってある？ >>338
どうして「した」なのか「する」なのか内側から理解する。
1日ズレる意味を理解する。 >>338
挿入する日
挿入した日
こういうことだよ >>341
今日うちの近くは確か板橋戸田があったな～ 0時を基準に「これから」経過する日か「すでに」経過した日か
初日不算入もあって初学のときは役員給与ので混乱したなぁ 法律作る立場の人が、例えばその日を3/31にしたいか、4/1にしたいか考えれば大体わかる
役員給与は事例がただの不備だと思う
消費は本当に悪文だった。あれに比べれば法人税は大分素直な文章 役員給与のは不備じゃなくて通則法10条の初日不算入規定だよ >>318
時間の達人で法人やってるけど、ここを一色目でマークとか板書時間がないのがいいところ。
映像は１時間以内だけど、停止して問題解いた後、解説きく流れもあるので、
実際１時間半以上はかかると思う。
デメリットは、淡々と講師が説明していく感じなので、テキストに書いてない参考的な論点について触れられることがないとこかな。 受け取り配当の益金不算入について質問なのですが、
関連法人株式等の判定に用いる、所有割合って完全支配関係がある他の法人の持分は考慮しなくていいんですか？ 官報合格者の割合が20代多いけどさ。
東京医科大の問題見てると多良生も減点調整してたらしい。
司法試験でも現役生優先させて実態あると考えると、税理士試験も年増を調整してたんじゃないかって勘ぐってしまう。 >>347
ありがとうございます
マーク云々で時間とられないのは良いですね
でも補足情報バッサリカットされてるとしたら悩むところ
時間の達人は時間短いのにライブ収録に比べて値段が特に安くないのが疑問で決めかねてしまいます 今年から点数わかるけど、思ってたよりかなり低い点数だとさらに疑心暗鬼になるよね。 >>348
受取配当の益金不算入額の計算なら
自社保有の割合だけでいいんじゃない? >>354
＞>>348
＞受取配当の益金不算入額の計算なら
＞自社保有の割合だけでいいんじゃない?
だめだろ。完全子法人いるんじゃね？ >>352
＞>>350
＞おれは30前半
どっから年増になるんだ？ >>355
当社とA社に完全支配関係があって
B社株式を当社が20％保有、A社が20％保有
こんな感じを想定してたんだが、違ったのかな そもそも一緒に受配計算するなら、負債利子も完全子法人分を考慮しないと
辻褄あわないじゃん。 そのケースだと関連法人として判定する。
多分、上の人が言ってるのは20%20%のどっちかが80%の場合、
完全子法人として扱うのか、
つまり控除負債利子引くか？ってことだろ？
2020なら引く、2080なら引かない。 >>351
時間の達人は俺は否定的、講義時間は少ないのに値段同じなのが納得いかない
複数科目取らせることが目的らしいけど、それなら値段をもっと下げればいいのに。
初学者でもTの年内完結上級コースでしっかりやってくる社会人もいるし、そういう猛者との闘いで
講義数少ない楽な道選んでも本試験では厳しいんじゃない？ >>359
>>357のケースは関連法人ではないでしょ。
連結納税とごっちゃになってるんじゃないの。 >>362
＞>>359
＞>>357のケースは関連法人ではないでしょ。
＞連結納税とごっちゃになってるんじゃないの。
いやグル法適用になるやろ？
そちら、グル法抜けちゃってんじゃないの。 グループ法人税制で受配一緒に計算するなんて法令どこにあるのさ。 グループ法人税制ってそもそも完全支配してる場合の内部取引は
なしにしましょって話だから、間接的に４０％所有してる云々と関係あるの？ グル法の受配読み直した。
完全子法人株式等だけの規定かこれ、、。
関連法人株式等は、自社のみの所有で1/3超てこと？
理解、土壇場で助けられた、
勘違いしてた！ありがとう！ >>367
試験前に解ってよかったな！
ID:Ze8/LVbN0 さんに感謝だよ >>368
>>367
あざっす！！
ID:Ze8/LVbN0 さんは、直前に人(おれ)助けたから、
その地域には直撃せんと信じたい！
どこ住み？うち東北。やから仙台。 お前ら、絶対に会場行けよ
特にID:Jm3KIPSg0 お前よりは成績いいわワラ
お前こそ分母演じるのよろしくな！ >>351
他の科目で受けてるけど経験者かつ時間取れない(子育てレベルの致し方無さに限る)とかなら時間達人一択かなと。
値段意外は概ね不満なし
自制出来るかどうかは自分次第だから、 >>376
いや、俺が分母だ
社内飲食費の判断が曖昧だからな
あれってどうやって社内飲食費なのか福利厚生費なのか正確に判断するんだ？ あかん、甲子園ずっと見てるわ。
糞暑いし、勉強なんてしてられんわ。 >>377
わかる！「ん？」ってなる！
こんな感じ？
１）よく頑張ったね！っていう社員に賞金を渡した⇒給与
２）よく頑張ったね！っていう社員とクラブで飲食した⇒社内飲食費（交際費）
３）よく頑張ったね！っていう社員に商品（お金以外）を渡した⇒給与か福利厚生費
４）よく頑張ったね！ということで社員全員とクラブで飲食した⇒たぶん福利厚生費？ でも相続よりよっぽど難しい。
母集団はどちらの方がレベルが高いのだろうか？ 初学だけど、経験者合流してきた時平均点上がってレベルの高さにびびった
が、直前期になって経験者でもすごいのは少しだと気づいた。1年間何してたんだろって人がかなりいる >>386
母集団は相続、合格レベルの層の厚さは法人なんじゃない？ 母集団レベルなんて関係ない。自分が猛者になればいいだけだ。 理論回しの最終は当日試験前。1題2分で確認するとして3時間あればお釣りくる。ここにきて72題しか持ってないメリット笑。 120だと、4時間かかるからね！70題だと5:30起きで間に合う！ >>390
明日の朝試しにやってみる！
3時間前に起きて1周…とういのも、当日の朝そんな事したら疲れちゃうんじゃないかと思ってね
せいぜい1時間くらいにしたい。
台風直撃で他のことも考えないといけないかもだし。
私も確か75題くらいです！ 75題！近いですね！模試の判定てどんなもんでしたか？私は直前オープンCの位置にいるものです！全統とかタック公開では半分ちょい下くらいにいました笑 >>393
ドアとかの上の出っ張りに両手の指をかけて軽く伸ばせば楽になるよ 試験委員がまともになってるから基本問題を取り損ねなければ合格できる。 新興宗教入っているのに落ちるてヤバすぎだけど、
はたから見たら、そりゃそうだと思うが、信者は信者だけに無限ループ
そしてより信仰が強くなる >>396
そんな文章構成だと点数つかないぞ
もっと要点を踏まえてわかりやすく >>392
Ｔオープン３５％Ｂ判定
Ｏ全統７％(´ﾟдﾟ｀)
Ｏ生です
必死に頑張ってます！ 理論は何出るんやろなー
法人課税信託
連結納税
特別勘定
借地権
このあたりでたら氏ぬ 西日本で水害あったから災害関連くる？
災害損失欠損金とか申告書の提出期限延長とか保険の圧縮とか >>402
そのとき以前に試験問題作り終わってるんじゃないかな？ 申告期限の延長は怪しいと思ってるけど、前回青色申告出てるからな
個人的に自己株式も怪しいと思ってるけど、どうかな 混乱したきた
長期大規模工事以外で工事進行基準で処理してたけど
当期において工事進行基準によらなかった場合は
当期も工事利益は計上しないよな？
翌期以降も工事進行基準は適用されないよな？ >>405
着工事業年度後において工事進行基準により経理しなかった場合にはこの限りでないってことは、工事進行基準が税務上では適用されるのでは？
間違ってたらごめんなさい >>405
うん。
着工事業年度後の事業年度で進行基準を適用しなかった場合は、適用しなかった事業年度から完成基準 >>405
うん。
当期は工事利益計上しない。
翌期以降ももう工事進行基準適用できない。 おkありがとう
当期は工事利益を計上せず
未計上の請負対価＆原価の額は完成引渡日に計上だな 去年工事進行基準系は出たから、今年はあんまり出なさそうと予想 リース譲渡なら、残りの収益、費用を全額益金損金に算入だぜ！ 今日の晩飯から、うどんばっか食って胃の調子整える。 >>417
個人的に、連結は税理士試験には出ないと思っている やめてください！
がっつり出した永橋もいるんですよ！
てか生活サイクルを早起きモードにしてるからもう眠い；； >>417
確かに早い。こないと思う。
でも一応連結欠損金だけは見といた方がいいかも。 たしか連結でた年は初日の簿財で連結関係が一切でなかったって情報がここに書き込まれて、これ法人で連結がっつりでるんじゃね？見直しとくかって何人かのレスになってた記憶がある。
まぁおれはそのとき普通に落ちて次の年で受かったんだけど… >>421
理論は国税庁職員
計算が税理士
そう言われている 連結全般と特別勘定と欠損等法人は捨てた。
でたら死ぬ 連結全般と特別勘定と欠損等法人は捨てた。
でたら死ぬ 試験委員の灘野さんって減価償却関係出しそうだけど、少額とか一括とかやらなくていいのかな。大原はやってないけど。 試験委員の灘野さんって減価償却関係出しそうだけど、少額とか一括とかやらなくていいのかな。大原はやってないけど。 連結の過去問見たけどあの年終わってるな
判例と知らんで連結って覚えてなかったら何も書けんやん 雇用者給与等？ってやるべき？
今まで全くやってないんだがみんなやってくるかな 所得拡大捨てるとか来年も法人受けたいとしか思えないですけど >>428
減価償却みたいな基礎をやらないやつなんているの? >>436
>>437
少額の減価償却資産等
特別償却
特別償却準備金
所得拡大促進税制
理論は、Ｏではやってない。
来年も法人受けたいなんて思ってるわけないじゃない！ え？Oでやってないから勉強しないって一体何の試験受けるつもりなんだろう…？
この試験は税理士試験ですけどお間違いないですか？ 税理士試験に合格するために、専門学校で教えてもらったことに沿って勉強をしてきたということですよ。
ベテランさんには頭が下がります。 欠損等法人や適格組織再編成等の欠損金引き継ぎ制限に該当した欠損金って
解散欠損金の時には損金算入していいんだよね？ 法人税は理論覚えるってより説明できるかで合否がきまるぜーそれに気づかず漠然と暗記してる奴はいつまでも受からないね。 >>438
大原でやらないんならそれ出題されたら
逆に合格するチャンスだろ。
やらない理由はないと思うがｗ >>442
青色欠損金に制限がかかるだけだから、残余財産がないと見込まれる場合の欠損金は損金算入する。 >>448
ありがとう
ついでに適格合併の被合併法人の引継ぎ制限で引き継げなかった額は
被合併法人が解散した時点で消滅でいいんだよね？ >>449
欠損金自体は合併法人に生じたものとみなすので
消滅はしないが、合併法人おいて引き継ぎ制限（ないものとする）がかかる。 ああやばい動悸がしてきた
俺の数百時間の努力が無に帰す時が刻一刻と近づいている 試験始まった途端に計算式とか理論が頭真っ白にならないか不安 >>451
ということは・・・再生欠損金や解散欠損金で使える？ >>454
他に規定がなければ、合併後、合併法人に更生計画認可の決定等が
が生じれば使えると思います。 >>454
更生手続開始の決定があればです。間違えてました。 永橋サードインパクトを勝ち抜いたけど君らならいける。
がんばれ。
ちなみに今年の理論は有価証券だから 有価証券は意義、取得価額、譲渡損益、算出方法、期末評価額、評価損益くらいでいいのか？ >>460
応用とすればドクターに載ってる意義と保有目的変更ぐらいかね
まあそんなストレートには出さんか 俺は寝る
明日起きたら最後にチェックする理論を挙げといて 収益の額関連からの事例
工事進行基準の理論
適格組織再編成
らへんの理論と予想！ ホッチキスの玉とボールペンのインクもチェックしとけよ 今年は静かですね
去年はタックスヘイブンで賑わっていたのに、、、 永橋サードでした！正直22条以外の出題だったらまだここにいただろうな・・出題ミスのオンパレードの中、よく分からんが合格できた！
頑張って突破してくれ！勉強した人が報われるような問題を祈る！ 697 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2018/08/08(水) 00:34:57.01 ID:zCDfEgaK0
不合格者の得点開示は作問にも大きく影響しているものと思われます。
本日、試験が終了した3科目(簿財消)とも、問題の出題量が大きく増加しました。
明らかに、大問単位で完答させないための措置と考えられます。
例えば、簿記論の第三問を数字すべてを合わせられたら、５０点以外付けられません。
どうやって下駄を脱がせても合格率が５０％を超えてしますなんてことになったら、
国家試験として成り立ちません。
すべては憶測ですが、国税庁から試験委員にお達しがあったものと思われます。 自称講師がイキってるだけじゃん
酒税法なんてどうすんだよ 難しいかも･･･、ヤバい･･･、どうしよう･･･。
本試験を開いて、そう思っても焦る必要はない。
あなたの前後左右にいる、手ごわそうなライバルも、エロそうなおじさんも、
みんな同じような状態のはずだ。
そんな時こそ、腹をくくって、問題に向き合って頑張ってほしい。
もう一度言うが、問題を開いて焦っているのは、あなただけではない。 税理士受験生の皆さん、総合スレにも遊びにきてください。
総合スレでは、科目の垣根を越えて、「税理士受験生」という広い意味での共通点を
持った人間の集まりです。きっと、よい刺激を受けることができるでしょう。
なお、総合スレはスレが重複してしまい、現在二つのスレが存在しています。
※どちらも、重複スレであり、Part.45は既に終了しています。そのため、早く重複
スレを解消し、通常の状態に戻したいのです。皆さんのご協力をお願いします。
普通に税理士試験の話題をしてレス数を積み重ねて頂くだけで結構です。
☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．４５☆（実質、Ｐａｒｔ．４６）
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1525514210/
まず、↑のスレが実質のPart.46です。こちらを先に使用してください。
もう一つは、
☆税理士試験総合スレ Part.45☆（実質、Part.47）
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1531486238/
↑これは、実質のPart.47となります。上記の実質Part.46を使い切ったあとにご使用
ください。
この二つのスレが片付けば、新スレはPart.48とし、過去スレ情報として私がナンバ
リングを責任を持って整理します。皆さんのご協力をよろしくお願いいたします。 まったく勉強が間に合わず、名前だけ書きに大阪産業大学に向かう俺が通りますよ
分母が1人いるんだから、おまいら頑張れ！ 会場ついてひと安心
みんな勉強してる中一人スマホを弄る俺の強者感たるや むしろ涼しくて助かるね、台風
帰りももつだろう
所得、相続は大変だろうな… 明日のこのくらいの時間は15ミリの雨と風速20メートルの風が吹く予報だから相当ヤバイ >>488
トンキンの話題を全国共通の話題にすり替えるトンキン土人乙
日本のほとんどは台風関係ないから 理論やさしい
ただ、計算が色んな指定を理解するのに時間いる 理論書けなかった奴死亡
理論書けて計算をうまく点数拾えた奴が合格やね 完全支配関係の判定時のストックオプション等の持分以下と未満の間違い
欠損金の規定中小と中小以外分けろと言ってるのに理マスベタ書きしてしまった
まぁ終わったよ 損失の事実って、物損等の事実をたくさんあげる感じですかね? 両方Aランクで確実にとるやつ。
ただ、事実を列挙してけばいいって風に理解し、
更生再生から、繰延資産まで書いたけど、
どう書くのが正解だったの？ >>508
欠損はベタ書きでオッケーだろ
多少減点されてもそこで時間掛けてたら計算間に合わんかったと思うぞ >>512
Tの理論マスターの86ページのやつだろ >>510
執行役員て役員じゃないから特関使用人ていう論点だと思った >>526
並び忘れたけど1種類ずつ書いたからたぶん一緒 理論は、普通
計算
役員判定
兼務
役員
役員
役員
途中で何してるのか自分でも分からなくなった。
マジテンパった。
計算は最悪のでき。感想は今年もダメだね。 >>532
消費で計算2問とも簡易とか切る奴もそうだけど
そんなに役員ばっかいたら問題として面白くないだろ 落ちた奴の点数公表するから理論完璧に仕上げたのに60点未満の奴が出てくるのか 移設は判断迷った。
稼働中の工場で単なる引っ越しなら修繕。
移設は通達あるよ 移築費用は事業供用のための支出だから資本的支出じゃない？ >>537
移築することを前提として取得してるから、取得価額！ >>535
移設を予定して取得した建物の移設＝資本
それ以外の移設＝修繕
っておさえてた。 んで、内装工場と移設費用の合計額で中古資産の耐用年数みつもるのか？
内装工場だけでやっちまったけど あの問題の経理方法で、
資本的支出なら、資産計上もれ+取得価額算入
修繕費なら、修正なし
正解は、取得価額に算入し償却のみ行う
という理解でよいの？ 理論30分計算90分くらいだった。
去年もそうだったけど、重箱の隅をつつくような論点選択してくるのな、、、
今年で終わりにしたかったが >>542
同じ
中古耐用年数の判定は内装工事のみで
取得価額参入はプラス移築費用
てやった 譲渡損益調整は
△705 △705 0 0
△400 △300 0△100
でおけ？ 非適格株式交換書きました。ただ会社更生民事再生書いてない(^o^)／ あー、もうダメだっ！
でも終わったからビールたらふく飲むは。
今から新宿集合なっ！ >>528
えぇ…
こんかん初学と経験者の差つかんやんけ… 受けてないけど株式交換って時価評価でしょ
評価損ではなくないか？ 物損等の事実
売買目的有価証券を有する場合
再生計画
あたり書いた お前ら全員最後の五（一）の存在に気付かず白紙だったりしない？
それなら俺にもチャンスがあるんだが；； >>556
受験番号書くときにガン見したやろが～い 計算は大問3つで全部個別
ただし最後に総合して5-1の記入あり
①役員給与がっつり
②取得価額、資本的支出を中心とした減価償却の計算
③中々にややこしい出資関係のグループ法人税制で譲渡損益調整資産メイン ５５６
やべ、最後の別表、租税書いた記憶ない。
書くとこあったら、死んだ。 去年と違って書き込み少ないな
理論はベタだったが、計算がみんなできてないのかな、俺を含め 計算去年より難しいと感じた。全体的にちょっとずつ点数とって、あとは理論勝負かな？ それと36条で損金不算入って兼務役員の使用人分だよね？ マジで計算出来なかった
上棟式は入れたままで、落成式は入れないでオッケー？
グループも壊滅的ですが >>563
利子は取得価額に算入しなくてもよいので、あの2つはノータッチでは？ 利子は取得価額参入しなくてもいいだったと思う
だからさくっとスルーした 利子は期間対応だから、前年に否認された分を当期に認容しました。
減算だ こう見ると、今年の計算はかなりボーダー低いかもね。減価償却すらほとんど得点できそうにない 建仮勘定に計上してしまった利子は資産計上の対象かと。 計算ボリューム多すぎwあんなボリュームあるの初めて解いたわ >>546
譲渡損益調整は
△705 △705 0 0
△400 △200 0△200
にした… >>541
これは、自分が有していたものを移設する場合じゃないんですかね？
他人から購入したものは、また別に購入費用になると思ったんですけど。。 前期に
支払利息 建設仮勘定って仕訳してるから支払い利息が否認されてません？
当期はどう処理されるんだろ？ 利子は前期の別表調整どうやってるかみないとわからなくないか？
どこにも書いてないよね？ 支払利子は損金経理が要件のはずなので
前期分が建設仮勘定で決算確定済みなので取得価額
当期分は決算未確定なので費用にできる
じゃないかと思う。
当期分も取得価額に入れましたけど・・・ 最後の圧縮記帳、数字転記ミスした。
マジで痛すぎる…
はあ～本当どうしよう >>582
自分もそうしたし、国税庁のＨＰ見たらそれでＯＫっぽい。 原価償却高度すぎワロタ
最後の圧縮記帳が唯一の良心 圧縮記帳まで手が回らなかった。
役員給与が比較的簡単だったのかな？今年にしては 理論書けなかった奴がどれくらいいるか気になるな
ここに書き込むの猛者ばかりだから、全体的にどれくらいか気になるわ 一位、二位のグループの持ち株割合で50越えるから第三位グループは兼務役員の判定とか、少し難易度高めかな？ 計算難しくない？
取りどころなかった思いませんか？ 理論の評価損の「特定の事実」を民事再生とか会社更生と勘違いしている人多いけど、
法人税法施行令68条見たら、「特定の事実」っていう表現出てくるけど、
物損等の事実の事で、TACの理論マスター86ページの事だよ。 理論で評価損って１０～１５年ぐらい前に出たことあるだろう？
今回受けてねーけど、それの焼き直しみたいな感じか？ >>597
違いますよ。
法人税法第33条第2項
（特定の事実が生じた場合の資産の評価損の損金算入）
に規定する政令で定める事実は，
物損等の事実（次の各号に掲げる資産の区分に応じ当該各号に定める事実であって，当該事実が生じたことにより当該資産の価額がその帳簿価額を下回ることとなったものをいう。）
及び
法的整理の事実（更生手続における評定が行われることに準ずる特別の事実をいう。）とする。 理論の評価損が粉砕したくさい。
会社、民事までをだらだら書いて次行ってしまった。 計算のコメントならまだしも、理論で物損等の事実を正確に書けるやつおるん >>600
あ、わかりにくくてごめん、それも含めて載ってるマスター86ページってこと。
会社更生や民事再生の法33③や④ではないという意味です。 なんかすげー簡単だった気がするけど俺だけ？
永橋時代経験者だと問題文が正しいってだけでいい試験に思えてくる >>603
そうなんですか？
評価損が計上できる事実に該当するので
書かないとだめだと思ったんですけど。
でも、問題文的には物損等を詳しくっていう
意図臭いですけど… >>602
最近は理論でこういう（参考欄みたいな）隅を突いてくる事多いので一応見ときましょうね（嘆息
と講師が言いながら解説してたの思い出すわ物損等 体感で理論40、計算20ぐらい
計算難しかった。というか解きづらかったわ
でも全体的には良問だったと思うし、初学でも点とれる問題だった
予備校もまずまず対策あたった感じかな とりあえず解いてみて理論40計算30くらい
時間足りなくて最後はほぼ殴り書きだった... 最初の理論評価益書いてたわ
笑うしか無い
両方を聞いてくる問題なのかと勘違いしてたわ 物損詳しく書けなかった。
意図わかっても暗記してないから書けなかった。
来年頑張ります。 >>610
あの計算で体感30もとるなんてすごい
経験者なら普通なんですかね？ 欠損金の繰り越しの適用要件があいまいな人が多そうじゃない 役員給与の最終地とか、10%の人はあわせてくるのかな 理論を丁寧に書いてたら時間がなくなって
なのに役員報酬の計算を丁寧に解答してたらますます時間がなくなって
慌てて償却費の計算してたら見落としが多くて
以下白紙ー
だから分母組だって言ったんだよ！
来年頑張ろう… 評価損が計上できるもの
物損等
売買目的有価証券を期末にもってる
棚卸資産で低価法を採用して評価損計上
外貨建資産負債
この４つ書いてきた 計算ボロボロ。15点ぐらいかな。
ところで、計算の最後の別表五は、譲渡損益調整勘定は、個別に１個ずつ書いてOKですか。ご教示下さい。 欠損金の理論て中小とそれ以外(大法人、法的整理、設立の場合)で本文二回書いた？ 今年から合格率２０％ってことで、みんな合格ですね。
俺は明日Tに年内上級申し込みます。 交換とこの仲介手数料300,0000円は譲渡経費だよね？ >>624
初学だけど、丸暗記してたページだからそのまま書いたよ！本文は一回。場合分け。 >>526
同じ
一番下の人って、常時使用人職務に従事って文言なかったから兼務じゃなくて超判定も満たしてないから消去法でその他にした >>631
みなし役員または使用人兼務役員のいずれに該当するか？だから
どちらかで答えなきゃいけないと思い
Gは使用人兼務役員にしてしまった。 やらかした
役員給与の加算34の2だけ書いちまった
ついでに使用人給与の加算書き忘れた 寝ぼけてて実質基準で書いた金額を左に転記するの忘れた。やらかした。
220万書いてないけど、右で判定はしてた。
寝てた。やば来年や。 消費法人受けたが、どっちも大原事前に問題知ってるだろ？
あからさまに不自然で引くわ。 計算は去年以上にむずかった
微妙にどっちだかわからない論点を絡ませてくるからキツイ 平成３０年４月１日以後だから、５０％限度と繰越期間１０年に延長を概要で記入して、適用用要件にベタで書いたんだけどどうかな とりあえず東京医大の件もあったし、公平採点してくれればそれでいいや 一喜一憂したくないから自己採点はしない、多分合格やー 適格とか非適格とか覚えてる場合ではなかった。ワラ
今回のような、交際費とか寄付、租税とか、Aランクを入れてこない総合問題て、みんな結構対策してたの？ >>641
それプラス受験者低減と受験料値上げがあったから少し合格率あげて欲しい 初学でしたが、あのような出題形式でくると思わず、計算過程欄にどこまで書けばいいかも分からなくなった挙げ句、解答欄を間違えました。
別表5の一は4欄に書き忘れたり。
考えようによっては初学でも受かる可能性のある試験内容だと思うと悔しいです。
同じ試験室で受験した男性が時々ですが声を出して何か言ってたのが気になりました(大阪会場) >>645
自分も去年初学でテンパって理論白紙多くて、計算も微妙だったけど一応Aランクでしたよ
ここに書き込む人は出来る人が多いから解答速報とボーダー出るまではあまり悲観にならない方がいいですよ >>647
ありがとうございます。
ただ、本当に何も期待しちゃいけないくらいひどい答案です。
理論も評価損のやつで災害、会社更生法、民事再生法を作文で書いてしまったです。
計算は頼みの綱だった減価償却までダメでした。
試験委員にもっと勉強して出直してこいって言われた気がします。
受験を諦めるつもりはないので余計にツラい。 一番大事なのはどんな問題が出ても平常心でベストを尽くせるかどうかだ。 評価損の規定列挙のとこ大原でいう5-1ベタがきしてしまった...
ちゃんとできた人結構いるかな？ >>650
自分も評価損はそれ書きましたよー
災害等のところに、棚卸資産や有価証券のあれこれ書いたら枠足りなかったから、更生法とかは書かなくてよかったのかもだけど。 5-1ベタ、売買、棚卸、非適格株式交換あたり
半分くらい書ければ十分じゃないか
スペース的にも、時間的にも全部は無理でしょ
たぶん具体的な、季節商品が陳腐化して、とかを書くんじゃないと思う 受験生の皆さんお疲れ様でした。
上手く書けた方もそうじゃなかった方も、結果が出るまで不安かもしれませんが、
８月はゆっくり休んで、９月からそれぞれの科目で頑張ってください。 >>640
絶対に解散欠損金が必要だと思う
あのスペースを考えると 減価償却
本社建物 処理なし
Ｊ工場用建物 7,972,334（加算）
エレベーター 455,200（加算）
になったんだけど、同じ人います？ >>659
青色欠損金の控除って指定してるのに？青欠と繰戻還付書いて終わりだと思った 青色欠損金は50％適用法人の損金算入限度の特例を書いたわ
解散とか還付はスペースなかった >>658
そうです。大阪産業大学です。
私は前の方の席だったので、時々後ろの方から聞こえてくる男性の声が気になりました。 ネトスクの評価替えベタあんなに書いたら行数足りなくないか ネトスクによると、問2（２）と（３）まるっきり逆に書いてるわ 笑
死にたい。 それじゃ解答晒します。
理論
問一
大原ベースで5-1[2](1).(2)ベタ書き
評価損が認められる特定の事実は5-1(3)～(5)をベタ書きしてしまった。
事例 1→× 2→○ 3→× 4→○(後から気付いたけど×だったと思います)
問ニ
(1) 1億以下で大法人の完全支配関係なし
(2) 10-1ベタ書き50%の損金算入の特例は抜けてました。
(3) 申告要件を書きました。 計算
問一
B→兼務役員 C→役員 E→みなし役員 G→役員
一項基準は 100,000、2,400,000、500,000
二項基準は2,700,000
トータルで5,200,000が損金不算入
問ニ
建物(本社)→利子含めず減価償却、結果、調整なし
建物(工場)→移築、改装、固定資産税相当額はすべて取得価額として償却超過が8,102,947
付属設備は償却超過455,200
問三
(1)完全支配あり
(2) 甲、乙、丁
K土地 簿価が1000万以下の為調整なし
L建物 譲渡損益 7,200,000△150,000
M株式 譲渡損益 △4,000,000
当期中に完全支配がなくなるは時間なかったため白紙
M株の期中譲渡で譲渡損益3,000,000認容
圧縮は圧縮超過が17,250,000
問四の五一は上記を転記
大原全統で10%以内でした。 ネトスク今のところほぼあってるが災害の部分の規定は最後スペースが足りんくなりそうだから微妙に縮めたわ
そのかわり物損の事実は繰延資産まで書いた ネトスクの評価損のベタ書いてたら枠はみ出して減点だよね。試験委員は何を答えてほしかったのだろうか。 タックもドンピシャじゃないの？
模試のヤマアテ、そのままやん。
てか、理論がっつり書けたつもりでいたが、
細かく失点くらいそうだなー。
大きく見ればほぼ方向性はあってる。
でも、細かく見れば違う。
書けてないって評価になると嫌だなー 評価損の原則って、帳簿価格のことまでかかないとダメだったのか、、、 >>677
平均点高くなりそうだから凄い厳しく採点されそう
字が汚いから不安になるわ >>674
すげえな。戻入れ忘れたわ。
Kは以下じゃなくて未満じゃ？ >>672
いや、ズバリではない。Tでも出てるレベルらしい 譲渡損益調整資産は圧縮記帳できるだね涙
延払基準できないと勘違いしたよ！ 土地は譲渡損益調整と圧縮記帳どっちもやったけどよかったんかな >>683
確か圧縮額を譲渡損益調整勘定から控除して調整金額出すはず、自分はすっかり忘れててそのまま調整しちゃったけど >>683
それは大丈夫だと思う。
譲渡損益調整は譲渡損益に相当する金額を損金益金算入だから、譲渡損益そのものとは別物 >>686
今まで色んな答練解いたけど、桁違いで厄介 理論 ボーダー36 確実42
計算 ボーダー22 確実30
ボーダー予想こんくらいじゃない？ >>688
理論35点
計算18点
合計53点予想 >>666
僕は後ろの方で、試験中に喋ってるやつおるやん…ってなってました。
ほんと無意識かわからないけどやめてほしいですよね。 産大机小さすぎんか？
席も狭いし、傾斜で解答用紙落ちてくるし 計算の、Xと戊の完全支配関係の可否は、なしで大丈夫ですか？ SO5%未満なんでみなし直接完全支配関係でありだよ 配点次第だけど688、689くらいだろうね
試験直後は高めに言われるけど、予備校採点で50前半から合格でると思う 取引所売買有価証券って売買目的有価証券オンリーじゃなかったのか…
まさか場合分けがいるなんて 完全支配関係のSO5%未満とか知らないわ
ダメっぽい >>695
今年のTなんて損金算入時期くらいしか触れてないし俺も解けんかったわ >>701
27年理論でも未出題のとこなのね
まあみんな出来てないならそれでいいや… >>703
圧縮は最後の最後に書いてあるから、単独でとれると思わず見逃した人一定数いそう 支払利息とか初見の内容が多かったのがきつかった。
でも、ストックオプション・執行役員あたりは当てられたので良しとするか。
まぁ土日から基礎テキ・トレと理マスで軽めに勉強再開するんですけどね・・・ >>674
M株の譲渡損益戻入は3,000,000なんですかね。。
もともとの持ってた1000株を考慮して、2,000,000の戻しとしてしまった。。 >>674
俺とほぼ同じだな
oで全統Dランクの大ベテランだけど ネットスクールの解説動画見たが、
何をいいたいのかサッパリわからん。
もっとマシな講師はいないのか
http://pr.net-school.co.jp/event/zei/kaitou/ 永橋んときってこの時間で5スレくらいいってなかったか？ その回答速報の動画見てお金出してまで受講しようとは思えない。 執行役員が役員でないことを知らなかった僕なんだが、当たり前のように出来て当然なのでしょうか >>715
怨嗟がとぐろを巻いていたからな
内容が云々というより、怒りしかなかった 1年間いろんなものを犠牲にして頑張ってあれ出されたらね >>718
執行役員は使用人と理サブにメモしておいたけど、本番では使用人兼務役員としたから。情けないよ。本番は何やらかすかわからないわw >>718
パズドラプロデューサー山本大介と同姓同名が児童買春で逮捕されたおかげで覚えてたわ
もしも本人だとしても会社役員じゃなくて会社員で報道されるんだよ！と話題になってた >>725
何故僕はその話題にのれていなかったのか・・・ 愛知で法人税の試験受けたのだが、試験官が
「受験番号 受験地を書いた後は、試験開始まで答案用紙を見ないでください」
って、マイクもって言ってたのだが、これって公式的？
他の科目では、なにも言われないのだけど、
これって自分の受験部屋だけ開始前の、答案用紙からの素読み禁止されたとかある？ >>727
素読みは受験番号書くときにするもんだw
厳戒はなにも情報が得られなくて、受験対策バッチリな問題作ってきたなと思った やべ、寝ぼけてて欠損金の( )の繰戻還付とかのとこ書くの忘れたわ、、 執行役員が使用人やと分からんとはレベル低いなり
ｂｙトルネド唱えといた男 >>684
>>700
Tの講師のレジュメに載ってたの思い出して後書き直した。できたと思う。 書き込み少ないのは、みんな出来たからか？
それとも… >>734
詳しくは知らんけど、その人ほんとにカリスマなんか？
そのクラスの優秀な人たちけっこう普通に落ちてね？ 質問なんだけど、法人今年だめ濃厚という状況で、税法3科目で所得はあり？
事業税と国鳥も考えてはいるんだけどどうかな。
来年は官報必ずしたいと思ってます。
どうかな？ 執行役員は会社法の役員には無いと思ったので、何とか回避できた。二度見したけどｗ >>735
そんなことないと思うよ。
まじめに言われたことやっていく人なら9月からの初学者はたくさん合格してるし。 去年大原ボーダー計算28で22か23だったけど、
受かってたからまだ分からんよー >>740
それは朗報！
理論は9割方大丈夫だと思うけど、計算20もいってないかもしれん
出来たつもりがポロポロ間違えててへこむ。。 >>736
法人、所得、その他、の３科目なら、誰も賛成しないだろうな。
それで迷ってるなら、事業か国鳥がいいって言うと思うよ。
所得を2年計画で行くならありかと。 >>740
計算ポロポロ落として落ちるﾊﾟﾃｨｰﾝが…去年と同じﾊﾟﾃｨｰﾝだとは思わんかね？ >>743
今回初なんだけど、ダメな気がしてきた。。
去年よりボーダー下がるかな？理論易化＋計算難化でなんだかんだ同じくらいか？ >>736
年齢と職業によるかな
若い、これから会計事務所に就職なら所得も悪くない
早く資格が欲しいなら、ミニ税法だろう 理論はほとんど差がついてなさそうな感じかな？
だとしたら可能性ありそう 去年は理論満遍なくかけたやつが少ないから計算低くても合格したんだぞ。 理論のボーダーが40点ぐらいになってそうな感じがしてきた >>742
>>745
やっぱそうですよね。
今月よく考えて結論出します。
ありがとうございました。 理論から始めた人は計算問3の途中で終わらなかったかい？理論丁寧に書いたから。
計算の同族会社の判定などは慎重になって時間がかかったし。 9月から初学で法人税通う予定なんだけど、OとTはどちらがとっつきやすいかな？
良くも悪くもTの方がボリューム多そうな気がしている。初学向けじゃないイメージなんだけどどうなんだろう >>752
水○先生が担当ならOかな。
それ以外だったらTかな。
上の条件だったらどっちでもって感じかな。 >>754
ありがとう。担当講師次第って感じかな。。
職場が八重洲に近いからTの早朝コースにでもしようと思う 応用論点多目だったからね。
できた人とできなかった人の二極化してそう >>748
わかるw
書き込める人はやっぱり自信があるんだろうなぁ 終わった直後→これは合格確実だな
このスレみた後→あれ？意外と落としてる、ダメかも...
って感じました O Tどっちが良かったのか知りたいけど、両方の講義受けてる人がいないからわからん どっちでも合格者はいるからな
与えられた教材をちゃんとやって暗記したら合格レベルには行くでしょ 細かい知識を覚えてたらキリがないけど、それよりもやっぱり解答スピードは重要だなと改めて思った
自分は計算の解答スピードが遅いことを痛感したわ >>754
Oはボリュームが少ないから、今回の計算の論点網羅できてなくてダメだよ。
今の試験委員だと対応できないと思うわ。
結局自分で色々資料集めできない人は合格できないから。 >>764
752だけど、Tはそこらへん網羅されているのかな？なんかTの講師は専任じゃない（実務家）ってのがすごい引っかかるというか、当たり外れありそうなのが怖いわ
担当ごとの合格率とかも集計してないみたいだし 計算は試験委員が1年間練って作ってるから重たいんだよなあ。年間何１０題以上も作ってるTACの問題とは質が違いますよ。なかなか前に進まない。 >>759
1.2年目O、3年目Tでした。
Oは学校感が強いというかみんなが満遍なくできるようにしようとしてて脱落者を極力出したくない、範囲もそこまで手広くはしない、という感じでした。
Tはとにかく広範囲をカバーする感じで脱落者はでてもしょうがない、そのかわりついてきた人は結構力がつくよって感じでした。 >>752
私は初学Ｏです。
他の方が仰るようにＴの方が範囲が広く思います。
でも私はＯでもついていくのが精いっぱいでした。 時間さえあればTの方が良いのかなあ
余裕がなければOって感じか ずっとOで受けてたから教材の違いでTはやりにくくて仕方なかった
Tはなんか安っぽい B先生のレジュメでほとんど計算は網羅されていた。ただ、あれだけやればそりゃ合格できる。
肝心なのは、消化できるかできないか 今年はすでに専門学校比較ですね。例年だと問題についての議論だけど。 初学でOの理論計算全部できるやつはOだろうがTだろうが受かる
万全を期すなら範囲が広いほうがもちろんいいけど >>776
試験殷が試験慣れ(予備校通ってた)してるんだよ ところで、試験中に水分補給したやつおる？
わしゃペットボトル出してとるの忘れとった たとえ暑くても1年の努力を見せるため集中してるからね。
②時間なら飲まないと思うが。 ただペットボトル率は高かった
俺は出さなかったけど。
あと今年からバッグを通路側に置くの止めろと言われた >>780-781
やっぱりそうだよな。飲む暇なかったよな
>>782
福岡だったけど、通路側においてたばい >>783
国徴受かりそうにないけど、
とりあえず雰囲気だけでも。という感じの受験生にはペットボトルは有難い。 >>737
今年は法人受験逃げてしまったんだが、委員会設置会社の文言はあったの？ >>783
同じく福岡でしたが、通路側に置きました。
ペットボトルカバーてペットボトルの側に
ついてるやつを剥がさないといけないかと思ってた >>786
北九州は涼しかったですね！
前の人は、それを剥がした状態で机に置いてたので迷った。 本試験後とは思えないくらい伸びてないね
まあ、理論は論じるところないし、計算は出来悪すぎて別の意味で論じるところないのかな >>789
計算マジやばい。
ボーダー20点前後だろうね？ 盛り上がってほしいんだけどねw
とりあえず復元はしたから、土曜日の解答解説会参加してみてだなぁ 計算
問1は15点
問2は10点
問3は15点
問4は10点
の配点予想 計算のボーダーて何点くらいですかね？
25点は低すぎかな 去年、一昨年は解答晒す人が結構いた記憶があるけど今年はまだなしだもんなあ ■平成２９年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
①慶應義塾 １５７名
②早稲田大 １１１名
③明治大学 ８４名
④中央大学 ７７名
⑤東京大学 ５０名
⑥京都大学 ４８名
⑦一橋大学 ３６名
⑧立命館大 ３１名
⑨神戸大学 ２９名
⑨専修大学 ２９名 受験者数第四位のスレとは思えない過疎っぷり。
消費は盛り上がってるのに 去年のＴの計算ボーダーが27だからそれより数点下にはなるだろ
昨日書いたやつだけど>>688くらいじゃないかと思うよ >>801
そのくらいだろうね
普通は出来いい人が書き込むのに今年は全然ないのが凄い
今解くとある程度解けるけど、本試験のあの会場であれだとやっぱテンパって失敗するよね 計算
問1が8～10点
問2が2～4点
問3が8から10点
問4が4から6点
試験特有のミスを考慮したら22点の感覚だと思う 今年から点数開示されるけど、合格率は例年と変わらないだろうね。配点が公表されないので、そもそも配点がない問題もあるわけやし。この点数開示、あんまり意味ないと思う。
と、昨年、法人税を初学で合格して官報に載ったものが言ってみる。 不合格者のみ点数開示ってのもようわからんよね
こんなん合格者から開示請求あったら答えざるを得んだろうし 今年はいつもと違う流れだね笑
解答速報が出たら盛り上がるのだろう！ ほんと採点どうすんだろ
絶妙に調整すんのかね
自己採点で70点とかの奴が50点代で不合格って言われたら納得いかないだろな 酒税法とか自己採点85～90点でも落ちるから
法人なんてみんなそんな行かないんだし、むしろ調整楽だと思うよ >>815
その自己採点が専門学校の配点をベースにしてるからあんまりあてにならない。専門学校は、満遍なく配点を付してるけど、本試験はもっとざっくりと配点してると思う。あと、本試験は部分点はないとかね。 >>817
>>818
なら正答率低そうなところは配点来なさそうだな
今回なら給与あたりにがっつり来て最後のグループ法人税制はそんなに配点来ないような感じか >>819
グループはそんな難しくない（圧縮に譲渡損益調整資産絡める以外）むしろ減価償却合わすのが難しい。 なら、点こないのは減価償却ちゃう？
今回のは、上位者もけっこうやられてそう 減価償却そんなに取れないかな？
本社建物は仮勘定の利子含めないとかで厳しいかもしれんが後の２つは全部取得価額構成だから意外と合うんじゃないかな？ >>821
ただ、理論が簡単だったと聞いてるので、合格点を60点にするためには、減価償却に配点を重くおく可能性もある。 役員給与も最初の役員判定間違えると芋づる式に点とれないし
そりゃ上位者はどれも出来てるんだろうが 簡単だけど、ほんまに完璧な人は少ないと思う。
俺も繰延資産まで書いたけど、有価証券の欄だけ作って①②ってだけ付して、逃げた。固定資産も③④として空想の作文してしもた、、。ざっくり覚えだったって人も少なくないはず。 >>819
逆だよ
正当率低いところに配点しないと、上位一割が60点以内に収まらない 計算の点数ってほんと不透明だよね
もしかしたら、例えば今回だと問2の減価償却に配点の10点として、3題あって、1題目の利子の取得価額算入20%、償却費20%、２題目の修繕費の取得価額算入20%、償却費20%、3題名20%みたいにしてないかな？
それだと最初に◯つけて後は問2の配点×20%×◯の数みたいに楽に集計できそう
で、合格率調整で総点数を圧縮して終了とか 丙社って当期に完全支配関係にならない？関係支配関係のある法人間の譲渡取引だと思ってM株の譲渡損益実現させなかったわ 計算は模擬試験と比較してかなり難しかったと思う。
問題用紙の枚数自体は少なかったが、読み取りに時間がかかる。
解答の指示がある問題が非常に多かったので、確認にも余計に時間がかかった。
計算の手数やコメントを書く数自体はそmなに多くなかったけど、すぐに判断できる部分は割と少なく、判断を下してからもなお迷いというか、不安な感覚が残る、そういう部分が多かったな。 ほれ、次スレ。このペースで埋まってるなら決して早くない。
むしろ、このペースだと誰も次スレを立てないままスレが終わって
しまい、何人もがスレを立てようとして重複してしまう。
俺は、そんな悲劇をたくさん見てきた。だから、二度とスレは重複
させたくないんだ･･･ これが俺の使命だと思ってる。
次スレ
税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０６
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533845780/ >>822
仮勘定利子は取得原価算入。原則取得前の利子は含めなくていいが、仮勘定にいれたときは含める >>822
仮勘定利子は取得原価算入。原則取得前の利子は含めなくていいが、仮勘定にいれたときは含める >>833
当期に支払った80万円は損金（取得価額に算入しない）でオッケー？ 多分予備校配点だと、金額と理由でそれぞれ配点おくだろうけど、実際のとこはどうなんだろうか？ >>835
理由と金額合って点数つく。計算に部分点はなく、ザックリ採点。 やとすると積立金積立のとこは？
あんなもん計算過程もくそもなくない？ワラ
別表5まで書けて損金算入書いて、3点とか？ >>834
同じものに対する支払で、事業年度によって会計処理が違うからって所得に影響出したら恣意性がない？
って考えて、建設仮勘定も当期損金経理も取得価額に入れてみた。 >>837
そうだね。全部連動させて採点。試験委員は専門と違って受験生の気持ちなんて考えないで採点するよ。 時間なくて、積立金だけは書けると思って過程手付かずだった。積立金に配点されれば別表5まで書けたから配点くる、って理解でおけ？ >>829
グループ内でも譲渡すれば損益実現させますよ 問題は計算のボーダーや
理論は38-40ぐらいだと思うけど計算が読めん >>838
同じ。
初年度に取得価額算入の意思表示をしているから、
前期分当期分合計の160万が取得価額になると思う。 >>842
問1 8点 問2 2点 問3 8点 問4 4点
合計22点と予想 ネットスクールの理論の事例の解答ひでーな
あんなんじゃ半分しか点もらえないだろ。
～は評価損計上事由に該当するため、当期に損金経理した金額×××のうち、その事業年度終了時の帳簿価格と価額との差額にたっするまでの×××よって全額がその事業年度の損金の額に算入される。
とか書かないと大幅減点だぞ。 法人スレ全然伸びないなー
ベテ組も結構やられてるのかな？
12時の解答速報でどうなることやら 理論で差がつくとこは、
災害等の場合の評価損計上の規定をどこまで厳密に書けたか
評価損計上事由を何個列挙したか
事例をどこまで詳しく条文にそって作文したか
欠損金の繰越控除の適用要件をどこまで厳密に書けたか
ここで合否分かれると思うよ。
他は(更生法、再生法の評価損、中小法人等の意義、青色欠損金の繰越控除の制度の概要)差がつかない。 そんなこんなで理論は意外とボーダー下がると思う。
甘く採点すりゃ満点でも厳しく採点すりゃ40下回るだろうね。
厳しく採点してボーダー28、甘く採点してボーダー40てとこじゃないか。
こればかりは人によりけりだから、なんとも言えないね。 税法の王様の法人税スレが伸びないのが税理士試験の終焉を示してる
受験生が激減してる中で、残った人間も法人避けて院面しようってのが殆どでしょ やべ。38+30=68だ。
有価証券①だけとか、固定資産て③までしか書けてないから、やぱそこはゼロだよな、、。
その1点とかずつこねーかな、、そしたら70 理論厳しめに採点して44 28
ボーダー超えてるバランス悪いか
時間あったから理論丁寧に書きすぎた >>856
みんなそんな感じのバランスになると思う
しかし計算ボーダー高いなあ…下がらんかな 資本的支出は中になるから耐用年数17年じゃない？
なんで15年？ >>859
俺もやらかしたが資本的支出の金額全てを足して耐用年数計算したか
分母と分子全てに 理論厳し目につけ36.29の計65でした。
今年は行けたと思ったんだけどな... 720万と15万のとこ相殺してたらゼロよね？
確実にゼロよね？ 一受験生の感想です。
給与は最終値の損金不算入、できたらすごいけど、できたとしてもかなり時間が取られる。減価償却（最後の附属設備以外）は、できたらボーナスだと思います。最後のグループは、我慢して文章を読んで拾えるところを拾えば、という感じでは。
受験して思ったことは、一部のすごい人を除いて、勉強した人に知識に差はそれほどないんだけど、試験での対応・取捨選択の判断が重要だと思いました。
とは言え、結果はどうなることやら。 青欠は理マスのベタだと、問題の前提無視してるから、０点かな
そこの部分はどうやって自己採点しましたか？ >>683
それは大丈夫だと思う。
譲渡損益調整は譲渡損益に相当する金額を損金益金算入だから、譲渡損益そのものとは別物 評価損・規定べた書きの中の、「法的整理の事実」って何？理論マスターにも載ってないから、ほとんどみんな書けてないんじゃない？
あと、個人的にはこれだけ理論のべた書き多いんだから、TACのやつよりも、もっと細かく配点してそうな気がする。
例えば、固定資産の評価損要件は4点とか。 別表5-1の譲渡損益調整勘定は集約して金額を転記したらやっぱりダメですか？ 計算はここにちらほら書き込まれてた解答とも多々違ってるし、もっと全体的に出来悪いと思う >>870
マスター86ページだよ。
梅田校だけと授業で覚えといてっていわれてたからそこは書けた。 ＞＞867
そうなんですよね、いくら何でもこの問い方だと、ちょっと乱暴すぎる気はしますよね。（乱暴は言い過ぎ？）
ちなみに、自分はマスターの内容をべた書きしたのに加えて、中小法人と中小法人以外の場合を、
簡単に記述しておきました。当然時間もスペースも削られましたが、ここは慎重に行きました。 理論36 計算30
また来年なのか？
嫌だ！てかコンドぅにシンクロできず、相性悪い。 ＞＞873
お、そうなんだ。いくら何でもこれはハッキリ教えられないと、会社更生法に含まれると思ってしまうよ涙 >>874
あー概要で書く手がありましたか・・・なるほどorz 法人ほボーダー高めか
相続は低め過ぎて異論続出
ってか、これボーダー逆なんじゃね？ >>877
たしかに細かいことを言えば、触れたほうがいいと思うんですが、受験生の解答に幅があると思われるので、
減点までではないでしょうか。 自分も理マスベタ書きだ
0点になったら終わり
理マスベタ書きでいいなら満点なんだが Ｔの解答速報みたよ、もうダメだぁ～
激アマで６０
どうやって生きていこう
解答解説会行って意味あんのかなぁ・・・
凹むの辛い 個人的には、今回の理論のポイントは、指示の中に「簡潔に」っていう表現が、多いことだと思うな。それはつまり「規定のべた書きを求めるわけじゃなくて、
多少アバウトな書き方になってもいいけど、その分基本的・最低限のことを漏らしたら、細かく減点するよ」って、
意味なんじゃないかと思ってるけど、どうかな？ >>883
今年の消費なんて簡潔にの指示なかったら理論だけで90分超えるよ >>883
それは分かるかも。
べた書きじゃなくて、問題文の指示に沿って書いてね！って意図を感じた。
もちろん中小の意義とか適用要件はベタでOKだけど 68って高くない？
あの計算で32以上取れる人がそんないるとは思わないんだけど 解答解説会ってなにするの？
なんかダメそうなの分かってて
行く気がしなくなってきた 評価損計上事実ぼやっとしか覚えてなくてあかんわ
民事再生とか会社更生とかはスペース的にないと思って覚えてたのに書かなかったし 大原は教えてないことばかりだから
高くはできねーだろ 結局Oの統計ボーダーが出るまでわからん
去年なんか５点もボーダー上がったし O.Tともに理論35計算30でした。
これでもO全統5%以内でした...もうやめたい... 資産の評価損のところ、Ｔでは法的整理のことで部分点なってて
Ｏではそれは解答に挙げられてないけどどっちがいいんだろうか？
私は法的整理の事実を挙げて、資産別の評価損を一切書けなかった者ですが。 〉897
自分は法的整理に配点が来るとは思わないけどなあ。そのかわり固定資産は配点4点だと思う。 >>897
Oは理サブにのってないから解答にいれてないのか？ >>899
理サブには入ってないですね
法的整理は入ってるものの、資産別の
評価損についてはおそらくテキストに
書かれているかどうかだと思います 欠損の簡潔にってので、そういう風に分けて書いた方が試験委員の質問の答えとしては即してるね。
でも、理マスベタ書きが間違いってことでもないよね？間違ったこと言ってるわけではないので。 T大宮先生が、今年は評価損あやしいってんで資産ごとの評価損計上事由は覚えろと言っていた。感謝～ Oだと59-67
Tだと66-71
うわー、もやもやすること確定の点数やん。笑 OのM先生は、試験研究費か所得拡大促進税制のどっちかは計算で出るって言ってたけど出なかったな
理論24、計算25
来年もかぁ・・・ >>905
両方計算パターンとか完璧にしてたわ、無駄だった >>896
あんたみたいな上位者ですらその成績なんだから、ボーダー高すぎると思う。 ボーダー低くならないかなあ
もしくは合格率去年の財表バブルみたいに少し上がらないかなあ笑 Ｔ計算ボーダー越えてる人ってどんくらいいる？
Ｏの確実よりボーダー高いやん 904だけど、O全統上位92%。
T直前オープンは65%という猛者。ワラ
死ぬ気で追い込んだら模試5％の人と同じ！ すげえ追い込みだな
理論は基礎だし、計算は取れるとこだけ拾えば戦えるっちゃ戦えるのかもな今回 >>910
ツイッターでは知ってるだけで今んとこ3人 なんだかんだ理論、計算ともに取れてる人は取れてそうだね
Oのボーダーも下がることはなさそう Ｏ生は今回理論の点数低くなった感じですか？
特に評価損のところですが・・・
Ｏ生ですけどそこでがっつり点数失ってます
ベテ組だったら理論は結構点数稼げてるのでしょうか・・・？ >>916
Ｏ生です
理サブでいうところの５－１【２】（３）（４）（５）①②べた書きして
ダメですね～ >>917
ですよねー
今回はＴ生の合格率が高そうですね
9月からまた理論と計算維持します( ;∀;) 独学は？独学の合格率は？
904で911だけど、独学初学だ。 >>915
Oのボーダーは下がらんだろうね
Ｔ計算が下げてくるかどうか
>>919
独学の合格率なんて統計取れないんじゃないの O生だけで言うなら理論でボーダー以上取れる人10%もいないと思う 欠損の理論、大原は中小とそれ以外にきれいに分けて書いてはいないね！
マスターベタ書きでも大丈夫そう！ Oだと理論細かく配点くれるから、厳しく採点しても理論45計算28で確実やけどあんま安心できん OもTも理論45計算21の66点
あま採点だからシンダ
今年法人4年目
今年ダメだったら法人諦めて所得にする
さようなら 今日まで、なんだかんだギリギリ合格いけるんじゃないかと期待してたけど、速報見て、みんなの結果聞いたら、ダメなんだって思ってきた。
やっぱり税理士試験って甘くないね。甘く見てたわけじゃないけどさ。
働きながら法人2年目、もう1科目増やして大丈夫かなぁ。 >>925
理論アドバンテージあるし、まだありえるんじゃねーの 法人一年目T80、O77でした
欠損の理論がマスターベタ書きでいいなら、ですが。 OもTも理論45計算21の66点
あま採点だからシンダ
今年法人4年目
今年ダメだったら法人諦めて所得にする
さようなら >>927
法人諦めるって勢いで言っちゃたけど、実務やってて所得の知識つけたいなってずっと思ってたんだ。
結果発表まで年内は所得の勉強始めておくよ。
>>928
どうだろ。
毎年理論で落とされてたから理論ばっかやってたのに
結局どっちかが低いよ。 >>903
大宮先生は去年の消費でもリバチャが怪しいと何度も授業で取り扱ってたな >>938
こっちは配点がわからないんだからいくらでもできるよ
適正に採点したっていう建前ができるから、点数公表のせいで不合格の場合むしろ不服が言えなくなった T全国模試で上記5%だったけどT理論39、計算34だった。。Tのボーダー高すぎる気がする。。
ちなみにOだと確実ラインいった。Oだと減価償却の配点を抑えてくれてるから助かる。 >>924
働きながらですが、T模試は100以内でしたが、減価償却の計算でテンパって最後は時間が足らずかなりミスってます
本試験はやっぱり甘くないですね 次スレがもう立っているようですね。皆さん、重複に気を付けましょう。
誘導カキコしておきます。
税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０６
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533845780/ みんな点数高いな、今年はいけたと思ってましたけどダメそうですね >>943
大丈夫と思うが。そんなにボーダー高くないはず。あの緊張感だし。 緊張感なんて関係ないよ。取れる奴は取ってくる。
消費スレでも上位陣は狂ってるとか超人とか言われてる。
勝つのはそういう連中だ。 資産の評価損が認められる「特定の事実」を答えなさい、と言われて
評価損が認められるケース全般を列挙しなさい、ということなのか
いわゆる「物損等の事実」33条2項、法令68条を列挙しなさい、とのことなのか
Oの教材じゃ、なかなか読み取れない
この点で、予備校を責める気は全くないんだけど 得点調整した点数開示なんて何の意味もないと思うけどね 4科目もち法人で官報だが、
受かったと信じて勉強しないわ >>948
得点調整はないけど、配点公開はしないでしょうね。近藤先生の傾向を考えると、配点が重くなりそうなのは、給与(判例解釈を行っているため)と別表五(一)(申告書関連書籍をだしているため)かな。
ただ、理論30、計算30の両方を満たしている人を合格として合格率が下がる可能性はあるけど。 T 46+32=78
O 45+32=77
N 46+32=78
なんやけど、どう？ 計算が20点代だから理論を糞厳しくて採点されたら非常に困るんだかな 法人の基礎力を確認するために、10月に実施される、全経主催の「法人税法能力検定」
の1級を受けろ。この検定用の教材や過去問を一切見ずに1級が取れたら大したもんだ。 >>954
951です
本当ですか？減価償却とか役員給与結構ミスってるんですけど、大丈夫そうですか？ >>950
もしくは、今回は60点に達している人は全員合格とする。
そうすると今年は合格率がかなり上がるはずなので、
来年から問題を難化させて、60点を取るのをかなり
難しくすることも考えうる。
点数公開がどう影響するか、よーわからんね。 今年の理論は明らかに点数取りやすくなっているから、確かに意図的に少し合格率を上げようとしそうな気配はあるよね。
まぁ、なるべく期待しないようにするけど。 受からない
もうしんどい。
来年5回目
次科目にすすめない。 >>934
スレチで申し訳ないが、
去年の消費受験生はリバースチャージ位できなきゃマズイだろ。
今年の試験は、近年これだけ大規模災害があるんだから、評価損怪しいって発想にはなるでしょ普通。
それに税法は29年に災害特例が常設されてるしさ。 953
それ法人税やりはじめた去年受けたが、
1級に92点(計算満点)で合格したぞ。
勉強しはじめてたった1カ月半くらいだった。
法人税法合格するやつなら100点は最低限必要。 リーチでボーダー付近の人ってどうする予定？年内完結？ >>961
やっていた。
原則は全員解ける。しかし、特定の事実については、反射的に物損等の事実、会社更生法の評価損、民事再生法の評価損をベタ書きしてしまうかな。 >>955
このスレでも一番だから絶対合格。
時間あるなら解答晒してよ！
専門での成績は？ T 40+35=75
O 38+32=70
C 39+35=74 T生
T基準 理論42計算28合計70
O基準 理論47計算28合計75
いつも20%くらいの成績でした >>838
恣意性あるし、会計処理上問題あるよね。
当期分も損金算入は無理と思う。 Oでは評価損はやってたけど特定の事実は
理サブに載ってなかったから書けるわけ
ないよね。 計算、Oは教えて無いとあるけどテキストにも書かれてなかったの T生
T基準もT基準も 理論40計算32合計72
Tの答練では通常上位40％前後だったけど
Oの全統は上位20％やったで なんだかんだ70超えゴロゴロいて草
TACボーダー高いと思ったが意外と的確なのか…？ T生
理論45点計算35点合計80点
普段成績30％程度 T生の方が点が取れてる印象だな
そのあたりがボーダーに反映されている感じ 試験直後は計算30以上取れたやついないんじゃね？的な書き込みだらけだったのになww 個人的には理論厳しめ採点でボーダー越えてりゃ大丈夫だと思ってるんだがそうでもないの？確かに毎年ボーダー越え落ち報告ちらほら見るが O生 普段上位15%社会人初学です。
T 理37計34 合計71点
O 理39計32 合計71点
両校のボーダーは超えているので大丈夫かとは思いますが、感じたことを書きます。
理サブはABランクは完璧にして、Cランクとランク外は理解のみで、計算テキスト理論テキストは暗記まではいかなくとも全てのページを頭の中に入れました。なので物損等の事実はほぼ詳しく書けました
ですが執行役員の扱いや、5％未満のストックオプションの扱いはテキストにすら載っていなかったので解答は不可能でした。TACのテキストには載っているのかわかりませんが、情報量を大原が勝手に絞り込みしすぎるのは良くないと思いましたね
とっつきやすさは大原かもしれませんが、確実に合格したいなら法人税はTACと思いましたのでどっちかで悩んでる人は参考に 5%未満しらない人結構いるのか、
できたけど大したアドバンテージにならなさそう このスレ、試験前からある奴じゃん！ｗ
試験終わってから一巡してない主要科目スレが法人のみとかワロスｗｗｗ Oの物損の事実の解答はなんで途中で
終わってるの？
条文みたら繰延資産や法的整理の事実
まで入ってるよ。
テキストに載せてないから？ 法人スレ、まだ一巡してなかったのか…
2018.6.17って確かにワロスwww
本試験から数日経ったスレとは思えん(笑) >>984
もう、議論するほどのレス数が残ってない。
このスレはもう埋めるから、次スレに行きなさい。
次スレ
税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０６
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533845780/ >>986
ほほぉ、埋めちゃうの？
じゃ、俺も協力するぜ。
o(￣ー￣)○☆ >>995
膿出し決算？
実務では、よくあるよね(笑) 通常時効は5年、悪質な仮装隠蔽・脱税行為があった場合は7年。
これを誤魔化しきれば、膿出し決算成功！ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 54日 11時間 31分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
