税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．７８
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．７７
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1513362636/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 去年の合格率が高くったって、あなたの
_＼ ／ L ＼ ＜ 合格の価値が下がったりはしないわ。
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 受かった人はとってもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 理論テキストの②後半特に企業結合、重いなぁ。この暖かさもあって全く頭に排卵 去年簿記論合格した後、勉強を全くしてない状態で、財表をこれから勉強しても合格は望めませんか？ これからやれば受かる。
簿記論の方が受かるの難しいから。 計算は簿記論受かってれば財表だけの分を1週間くらいインプット完了
テキストは2時間くらいで一読できるはずで、初見の論点を学習&練習で6日
理論は急げば2ヶ月でインプットできる
それで答練やれば財表だけ初学の人よりも受かりやすそう >>0014 です。
こんなに温かく教えて頂けるとは想像していませんでした！ありがとうございます。
注記とは何ぞや？ の状態ですが、計算は簿記論を思い起こしながら練習してみます。
理論の暗記が大変だというイメージですが、二ヶ月間真摯に取り組んでみます。
アドバイスくださった方々、感謝します。 簿記論合格したのなら余裕ってのは嘘だ
でも重要な論点に絞って死ぬ気で頑張ればいけるかも 計算はブランクを取り戻すのを考えてなかった
計算インプットは簿記論の知識を復活させるのと合わせると2週間くらいかかるかも
計算のインプットが終わったら、外販とかの総合問題を週1くらいで解くといい
きついだろうけど頑張って >>14
受かる受からないかかわらず、頑張ってみると良い。仕事してないならチャンスあり。
仕事してても5月の会計事務所繁忙期がないならチャンスあり。
仕事でこれから残業が結構出る時あったらかなり厳しい。
今年もし駄目でも来年のためになるからやれるだけ全力でやるべし。
確か目安だけど、学校以外の勉強時間初学財表は400時間だったと思う。 >>23
それかクレアール！
財表の合格率はクレアールが一番高い！ 計算はたしかに財表の方が簡単。
ただ集計が簿記論よりも高いので、簿記論できても財表落とすことはままある >>27
T
実力テストは理論は出題範囲予告なしで常に満点
でも、ほぼ忘れている
直前期でなんとかなるのか、これ
不安 直前期にはひたすら何周も回すから、今満点取れてれば大丈夫 京都中央信金、創業支援へ会計ソフトを無償提供
ｆｒｅｅｅと提携、１年間使用料肩代わり
金融機関 ネット・ＩＴ 関西
2018/4/12 20:11
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO29318470S8A410C1LKA000/ 今月いっぱいでNO3までしか消化できないよー
直前期は通信に換えて6月からやろうかなぁ 既に合格してるものだが、みんなかんばれよ～
余裕だからな～ 僕って時間とお金が潤沢にあるじゃない？
だから初学だけどレビュラーと即修、両方通信でやってるの。
理論ってむつかしいね 両方聴いて視て触って匂い嗅いでやっとイメージが和久井って
感じ～みたいな
だんだん徳井になってきて面白くなてきたみたい
わかんないこととか 大原勃起でシコシコやってる人いたら宅で何やってるの？ランクどうなの
とか気になってEDぎみの受講生いるんじゃな～いってゆうじゃな～い？？
ぜ～んぶ おしりふいてあげる ていうかおしえてあ・げ・る～みたな感じなの？？？
みたいなね は～い あと何日？自分で数えて～
薬 ３か月半かな？一緒にがんばって エクステンションかんじチャオ～！
イグレシア～ス！！ TのU田講師は面白い講師でマイルドな口調でとても丁寧に説明してくれるのだが、それがとてもわかりにくいという不思議な人だ あと2週間もしないうちに直前期が始まる。未消化論点ばかりで学習が遅れている人を勇気づけたい。
まだ100日以上ある。まだ焦って急いで詰め込む時期じゃない。
直前期には計算では保険で一応やっときましょうなとこや、理論ではテーマごとのまとめと試験委員対策の深掘りをするだけ。
講義内容だけなら一カ月前からやってもいいぐらいだ。合格点は4月までの内容で取れる。まずは直前期は後回しでもいいから、終わってない人は4月までの内容を十分練習してマスターするべきだ。
焦って何からやるのかフワフワして時間だけが過ぎていくのが一番ヤバい 収益認識会計基準は早期適用ながら会計士試験の出題範囲なんだが
税理士財表ではどうなるんだろうね まだ適用になってない基準についての理論問題が過去に出たことはあるらしい
OTで扱わないなら普通はスルーで良さそう
まあ出ない可能性の方が高いね
もし出題されたら軽く読んであるだけでも有利だから、余裕があれば基準本文と結論の背景くらいは一読しておくとか
ASBJのサイト行けば見られる TAC外販の財務諸表論重要会計基準。
これ全部覚えていけば、理論は誰にも負けない。 Tは計算のレベル皆んな高すぎワロタ
計算49点で上位15%とかw 理論、どの程度の字の汚さまで許されるのか気になる。読めればオッケーなのだろうか…。 計算は簿記論やってるし大丈夫やろと思ってたけど、今解いたら全然あかんかった。がんばります。 >>47
全然違いますよね。GW前に分かってよかった、ということにしときます。
とりあえず単語カード買ったので表示と注記覚えるぞ～ でも簿記論取れてる人は地力があるから有利
違うところだけしっかり身に付けて答練
多分伸びが違う 要するに 集計でしょ この科目
難しいというより めんどくさい 今ぐらいの分量なら広いモレ防止
仮計算表作ったほうがいいんだと思う。５～７分無駄にするけど正確性勝負でしょ
財表は 財表の計算はいかに満点に近づけるかだからね。45点取らないと理論でカバーしなければいけなく厳しい戦いになるね。 財表で仮計作った事ない。けど受かった。
消費は仮計作ってたけど、前回落ちたので今年は作らないで受かってみせる。 賞引退引なんか仮計必要ないし、法人税や消費税はそのまま書いて計算して転記してたし、有価証券や固定資産は別に書いた方が見やすい
他の集計は、流動項目、一部のP/L項目、借入貸付金くらいだったから、自分はT勘で十分だった Tだけど9～4月までの理論の復習スケジュールは、基礎、応用、実力のトウレンの予告に合わせてまわしていけばよかですか？ >>59
Tの直前期のテキストしか使わなかったよ。 計算は模試でいくら点数とれても本番はみんな大差ない
受かりたければヤマとかはらずにとにかく理論覚えた方が良い TACでやってる人にちょっと問題だしていいですか？
費用収益アプローチ、資産負債アプローチ それぞれの会計観における利益の
意味についてだらだら説明しないで簡潔に答えなさい。
と問われたらどう書きますか？？ >>62
収益認識会計基準が早期適用されるのにそもそも出題されるのか疑問だな
保険論点は後回しだよな
工事進行基準、割賦の現金基準と権利確定基準、返品調整引当金は廃止されるしな >>64
今度の試験には出ねえからどうでもいいだろ
試験に出ねえことはやらん
聞きたけりゃ学者か会計士科の講師に聞いてみろ
税理士科の講師はほとんどが答えられんだろう >>65
そうだよね 櫻井の最新版の財務会計講義や企業会計基準委員会のホームページ
読んでもサッパリ分からん T うっちーの説明と板書のわかりにくさはTOPレベル
あんな先生が看板講師？？ >>67
説明や板書はわかりにくいけど、質問対応は丁寧だよ 的場はわかりやすいね
三上さんはわかりやすいね
渡辺さんもわかりやすいね 論点によるけど、総じて図解が下手。
ヘッジ会計とか具体例だして順々に説明すりゃいいのに、抽象的なことばっか言って、わかります？わかります？ばっか言ってるからイライラした。
他の講師の講義きいたら、なんなく分かった。よかったよかった。 内田いい加減にしろよ
わかりますぅ？
分かんねーよハゲ
あんな奴が通信担当とかTACは最悪だな ウッチーの講義で受からないようだと、あとの税法は到底無理 キモいとか失礼なこと書いてる人いるけど俺は内田講師の人格についてはなんも批判してないからね。逆に質問電話の印象は凄くよかった。優しそうだし。
ただ、相対的な意味でTの先生の中では理論は俺には分かりにくかった。
・資本利益区別の原則
・減価償却の効果
・ヘッジ会計
なんでそんな分かりにくく板書するかなと感じた。逆に上級者向けかも。
合わないとストレスで思い切って教材同じだから速修に変更したらいまいち分かんなかった論点が全部な～んだ簡単じゃん！とわかるようになった。
相性ってあると思う。
計算は変わらないね誰でも。 TACの２０１８年度の直前対策テキスト初めてオクで手に入れたけど
理論 改正対策だけで無く全ての論点が簡潔に記載されていて
まるで大原の要点チェックみたいじゃん 但し理論問題の解説一切無いね
計算半分位割愛して解説載せてくれよ 講義内で解説するの？ >>82
過去問と対策問題がごちゃ混ぜになっている 講義中には殆ど解説しないけど
そんな解説載ってないけ >>84
全くのっていない 解答のみ
でもTAC商売上手なのか下手なのかよく分からん
全ての論点記載してしまったらベテが上級コース受講しなくなっちゃうよ
その点大原は理論は改正論点しかのせていない
大原と比べると薄利多売傾向なのかな？ 大原の研究みたいなとこには細かく色んな説明が掲載されてるが、初学者コースではあまり触れないし、覚えられるわけがない >>85
てかベテが上級受けないなら多売になんねーだろ Tの人
三上せんせと渡辺せんせ どっちがいいっすか？
新宿で曜日同じなんだよね >>90
Tだけど、他の先生受けてて合格してたからよくわからない。所得税の答練期が始まった。 >>91
うん どっちでも出れらるから迷ってます
人が少ないのは圧倒的に三上さん >>90
100パーセント渡辺先生、ずっと通信の担当してたしね。 >>94
そら平日午前のが少ないのは当たり前
学生多いし
個人的には三上さん >>95 >>96
評価真っ二つじゃないすか
効率よくて情報量が多いのは三上さんのほうなのかなと。
三上さん レジュメくれる
渡辺さん 板書が遅い
今日は、結局 朝起きれなくて 自動的に夜の渡辺さんになりましたけどｗ
てゆうか 日曜クラスの１回目 ４月から始まってるとか不意をつかれた行きそびれた
勝手に連休明けからスタートのイメージだった。大原はそうだから。 webフォローあれば、TAC NO1講師、財表エースのうっちーがよいよー 初年度 講師誰でもいい。
ベテなら山ちゃん、これが真実。 山崎は話がだらだら長いだけの自慢じじい
Oの人、Tで何やってるか気になってる人いたらTの試験対策ぜんぶ細かく情報開示するよ。あっ、でも逮捕されちゃう？ でもAmazonとかにテキスト出品されんだろ？ >>101
一旦譲渡されたものを再譲渡するのとネット公開では扱いは違うよ じゃ公開するのやーめた
今回から発表はランクじゃなくて点数だから、
何点足りないかだいたいわかるから、あと2点とかわかったら悔しくて眠れなくなりそうだ。 過去問、時間余るんだけど皆そんなもんなの？
一応、合格点はコンスタントに取れてるんだが 最近はそんなもん
でも次はどんな分量で出るか分からないから、素早く丁寧にって練習しておく方がいいよ
難易度上げて合格率絞ってくる可能性もあるし >>108
今年は合格率5～7%の過去最低合格率になるから財表は大変だ。去年合格者出しすぎたよ 直前対策のテキストにのってたから去年の理論の問題みてみたら
１(１)～(６)で(２)がぜんぜん意味わかんないんだけど、
利益の総額がCFによって規定される以上、CFを超える利益がある年度までに計上されていれば、将来のいずれの年度において、利益はCFを下回る？？？
ちょっと何言ってるかわかりません >>110
全体損益計算と期間損益計算の話(一致の原則)
>利益の総額がCFに規定されている以上
「存続期間の利益合計=存続期間の収支合計」の意味
>CFを超える利益 ～ CFを下回る
上記の「」が成り立つ場合に、仮に3期で終わる会社があるとして、3期分の利益合計が300なら3期分のCF合計は300になる
その状況で、もし1年目に利益110、CF100を計上したなら、残りの利益は190、CFは200なので、2年目か3年目のどちらか(または両方)の年度で、期間利益＜期間CF になる
この話を一般化したもの そんな難しく考えなくても。
減価償却だけでいいよ。 >>111
すんげえ わかりやすい
どこかの講師？ >>110
句読点の位置、というか文節を意識して読めばすぐわかるでしょ。
利益の総額がCFによって規定される以上、
＝利益の総額がCIFの総額が一致している以上、
CFを超える利益がある年度までに計上されていれば、
＝ある年度において、その年の利益≧その年のCIFとなるなら
将来のいずれの年度において、利益はCFを下回る
＝将来のいずれかの年度において、その年の利益≦その年のCIFとなる
ただこれだけのこと。 >>113
自分はただの過年度合格者だよ
抽象的な理論問題は簡単な具体例を考えてみると上手くいくことがあるから詰まったら試してみて >>116
すごいね 今年の受験予定者じゃ無くて安心した
１１５の説明はイマイチ >>111
>>115
ありがとう
みなさん 体鍛えてますか？脳の性能をあげるには筋トレとBCAAの摂取が不可欠
それでは頑張っていきましょう 会計基準の原文ってどうしてあんなに読みにくいのだろうか。
みんなに読んでもらい使ってもらおうという配慮がまるで感じられない。 >>121
これが読み取れるなら読み取ってみろって上から目線だから。 会計基準はまだ優しいほうだぞ
概念フレームワークの原文読んでみろ あれわかる奴いるのか 今一通りの計算方法、理論が頭に入ってる状態なんだけど総合問題には全く手を付けてない
こんな状態で簿記論・財務諸表論あと3ヶ月で合格までもっていける？ >>126
完璧とはいかんかもしれん
手も足も出ないってことはないレベル
毎日寝る時間以外は勉強に使えるんやがどうですか >>127
・答練の問題を毎週きちんとこなす
・答え合わせをきちんとする←一番大事
・納得できなきゃ個別を回す
あとは好きなことすればいい >>127
個別問題が一通り解けるなら早速総合問題に取り掛かってみるといい
1日2題もやれば5月中に慣れると思う
問題が足りなかったら外販でも
慣れてきたら丁寧かつ素早くを目指す
ミスった問題はテキストと個別問題を復習
理論は今後答練で少し捻られた問題が出るようになるから、答練やその後の過去問演習でアプローチの仕方を考えてみる
計算と理論では計算の方が合否に影響しやすいことは認識しておくといい
ついでに簿記論は、個別の簡単なのが普通に解けることが前提で、あとは答練や過去問で取捨選択や効率的な解き方を学ぶ
簿財共に時間勝負だから時間はきっちり測ること
この辺がきっちりできれば何とかなるんじゃない？
それから、健康的に過ごすこと
直前期に体調崩したら落ちると思うべし >>128
>>129
ありがとう
あきらめずに頑張ります >>123
何回も読むと解って来るよ
むしろ収益認識基準がヤバい、意味不明過ぎる 有価証券の満期保有社債で税効果を適用する時としない時の違いってなんですか？
投資有価証券に振替えて終了の時もあれば、税効果適用して評価差額を出したりこの違いはなんですか？ 単純に社債というだけで満期保有目的と判断してるのでは
満期保有目的でない社債は償却原価→時価評価
そゆことではなく？ >>133
保有目的は何か？っていうのを確認してみるといいよ
償却原価を出すところまでは共通で、その後、満期保有目的なら償却原価をそのまま投資有価証券へ、その他区分なら償却原価を更に時価評価して税効果
理論的なバックボーンとしては、法人税法上は売買目的有価証券の時価評価損益と償却原価法での金利調整部分は益金損金になるけど、それ以外の有価証券は時価評価できない
で、売買目的になる要件はトレーディング担当者が管理するとかして売買目的って客観的に分かるようになってるもの
満期保有目的も、償還までの間の計画が立ててあるなど償還期限まで保有することが目的って分かることが要件
そんな感じに要件がきっちりしてるから、単純に持ってるだけなら保有目的はその他
だから、保有目的が書かれて無ければその他って判断するのが妥当だと思う
ちなみに減損処理も法人税法で認められるけど、条件が会計より少しシビアだから、認められるかどうかで税効果の適用があるかどうかが変わる
だから税効果を適用するってフレーズがあるかどうかはよく確認 >>135
ありがとうございます。
理解することができました。
このサイトにもあなた様のように親身な方もいるのですね。 >>136
どういたしまして
>>137
自分は講師じゃなくて、ただの過年度合格者だよ
法人も持ってるから税法絡みの話も説明できるってだけ 三井住友ＦＬ、クラウド会計ソフトでリース申し込み
マネーフォワードと提携
金融機関
2018/5/7 20:00日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3016583007052018EE9000/ 大原直前期 資料通信申しこんで理論の穴あきテキスト届いたけど
改正項目の税効果会計一切記載されて無い
問題演習と過去問しかない オクで落札したTACの直前期テキストには記載されているのにどうなってるの？
まさか理論テキスト１、２の他に理論テキスト３が存在して直前期の前に配布されてないよな？
今年不合格だったら来年からTACを受講する 初めましてゲイの堀拓也と申します。
真剣に相手を探しています。家まで来てくださった方には特別に色々サービスします。
何卒よろしくお願い致します！（本気で相手を探してます冷やかし厳禁！）
特技 ・ローリングフェラ ・のど輪締め ・堀拓也スペシャル ・目の白い所だけをペロペロ舐める事 ・鬼手コキ・超高速獅子舞フェラ・ アナル掻き出し舐め ・高粘度ローションマッサージ ・全身ジグザグ舐め・ 十手観音 性感 マッサージ（パウダー使用）
身長:160cm
体重:48kg
28歳 1989年5月23日生まれです
〒114-0015
東京都北区中里1丁目10-7
駒込マンション304
https://i.imgur.com/wK5IkUG.jpg
★★★★★★★ 去年のボーナスで
上級者はいなくなったから
今年は接戦になる予感 >>146
今年は5%から7%くらいしか合格者出せないから大変だと思うよ。 何を根拠に5%とか言ってるんだ？
今年初受験だから本当に5%なら、かなり悲しいが >>151
建前は60点で合格の絶対評価だけど、採点がブラックボックスだから実情は相対評価なんじゃないか？って
で、去年の合格率が史上最高で、例年15%から20%くらいのところ去年は30%近くだったから、その反動で合格者数累計を適正人数にするために国税審議会は今年の合格率を下げてくるんじゃないか？って考え方
ただ、5%なんて低い数字にはならないと自分は思う
税法で絞れば税理士の新規人数は調整できるはずだから、低くても他の税法の合格率より若干低めの10%前後なんじゃないか？って
逆に、税理士試験の人気が落ちてるから簿財はガバガバにしようとしてる可能性もなくはない
あと、最近は採点を公開しろって圧力があって問題の難易度上げないと点数調整しにくい世相だから、問題が難しかったら合格率下がって簡単だったら上がるんじゃないかとは考えられる
ということで、試験委員のやる気と審議会の指示みたいなもの次第かも
過去の合格率など
出題のポイントもざっと読んでおくといい
https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/zeirishi.htm 俺は今年の財表は1％だと確信してる。
前回と平均しとやっと15％になる。
前回開放し過ぎた反動は近々に対応しなきゃならないからな。
実際に社労士試験なんて、いきなり調整で２％なんて年があった。
たかだか税理士試験の１科目でしかない財表を調整するくらい、社労士試験よりも簡単にできるだろ。 財表くらいナンボ合格者出しても諦めて撤退が大半やん。
今年も15%前後か今年も30%かもよ？ 推測ばっかり。推測や主観を前面にだして話すると、人から煙たがられますよ。根拠しめしてよ。 税法科目に嫌気が差して、1～2科目の科目合格者で撤退する人が非常に多い。 >>156
154は周辺資格が参考になるいい根拠だよ。去年のしわ寄せは嫌でもくるよ。１桁は間違いないよ。可能性では5%もあるよ。もの凄い難しくして去年みたいに絶対評価なら簡単に5%くらいに調整されるだろ。 >>160
だからなんだってんだ？やることやるだけだろ。
>>159
適当に就職してサラリーマンし続けるだけだな。 >>161
合格率予想も戦略のうちだろ。
財表ラストでもない限り、他の科目受けるべき。 >>162
必須科目である以上受ける以外選択しないし、GW明けの直前期に撤退決めるとかそもそも論外だろ。
簿記に専念するっての？簿記の方が合格率暴れてるんじゃないのか。 >>152
んな事すんなら去年傾斜かけて20前後に落としてるわ >>165
傾斜できないから、絶対評価になったんだよ。去年簡単な絶対評価で、今年難しい絶対評価。今年も例年並みに相対評価で合格率出したら、過去最低レベルの合格者出すし、
不公平感生むから合格率5%でも受かるように頑張った方が良い。
例年より受験生レベルが落ちてるんだから合格率低くてもしょうがないだろ。 >>165
去年は向こうの事情が普段と異なった。
去年絶対評価だったのは今年から不合格で点数が表示されることになったのと関係があるらしい。 心配するな。
普通にやれば財表は受かる。
税理士試験はそこからだ。 >>168
今年から不合格者に点数がでる。でも配点箇所でないから調整箇所まではわからないな。 日曜のT八重洲校は残酷だな
深町と渡辺、教室が隣り合ってる
かたや4人だもんな 直前期での理論の暗記は基本的に直前期テキストしか使わないのかな
みんなどうしてる？ >>177
今までのテキストを読む&暗記の繰り返し。直前テキストはまだ手を出してないや。 >>181
やっぱそうだよね
直前期のテキストを読むで精一杯だよね 去年の合格者の話とそれより前の合格者の話で、やり方の参考にできる度合いが変わると思う。
去年合格した人を貶すようで申し訳ないけど、今勉強してる人が楽な方に流れて後悔しないようにって。 >>186
配られたものは全部読んでた。
文章全体の暗記はしてなかったけど、フレーズは暗記して作文できるように。
あと、ASBJのサイトの公開されてる資料を読んだり。 >>185
それでも充分だよ。それより計算満点取れだろ >>185
計算が満点近く取れるレベルなら直前期以外のもやるだろうけど、40点前後で低迷しているならまず計算優先で最低ライン45だろ。
40点じゃハンデになるわけだからその分余分に理論でとらなきゃいけない。
TACの直前期の理論はよくまとまってて無駄がない。
理論はこれだけで充分。テキストに戻るなら計算に回せだ！ 2019年目標で税理士試験を財表の一科目から始めたい
大原の問題集のほうが、解答に計算メモのとり方が事細かに書いてあり、解法も学校全体で統一されている
そういう観点で選ぶのはあり？ 財表はそういう選び方で大丈夫
税法はかなり違うから科目ごとの評判をよく調べる方がいい >>191
今年もまだ間に合うかもよ。
去年みたいな確変になる可能性もあるし。 >>193
働いてるし、簿記2級とったの20年前だし間に合わないです・・・
専念したいなあ
>>192
簿記と財務諸表はどっちの学校もよくて個人の好みって感じなのかな
じゃあかっちりと回答までの解法が決まってる大原にするよ
試験勉強は好きだけど、働きながらやったことなくて、税法までたどり着くか謎 受けるだけは受ける方がいいよね
申し込み締切は明日だから、これから最寄りの国税局に願書取りに行くのはスケジュール的に大変かもしれないけど 確かに本番の雰囲気知るために受けるだけ受けたほうが良さそう！
なんとかしてみるありがとう！ >>196
年内コースは4ヶ月のカリキュラム。
今からすぐ取りかかれば働きながらでも計算はそれなりに戦えると思うよ。
去年みたいに理論が記号中心だったら合格もあり得ない話じゃない。
いずれにしろ今年から点数が公表されるみたいだから、合格までの距離を知るためにもある程度勉強して受けた方が良いね。
来年は母材ダブルで狙えるかもだし。 >>197
財務諸表論ってそんな短期のコースある？
大原TAC見たけどなさそう・・・
それに簿記論、財務諸表論ってそれぞれ簿記1級並に難しいんですよね？
今年に向けて勉強するという発想はなかったので考えてみよう！ 年内完成のコースを通信とかで受講するってことですね
なるほど！ >>200
成績証明書は手元にあるのでラッキー
神奈川住みなので、東京国税局遠すぎ・・・専門学校受講してなくても在庫あればもらえるんですか？ >>201
在庫があれば可能性はある
少なくとも何か答練や講座を申し込めば受講生扱いになって行けるんじゃないかとは思う
とりあえず問い合わせしてみては？ >>202
封筒に朱書してたけど今回いらんのかな？
文言が見当たらないんだが。 >>202
受講してなきゃ在庫がいくらあっても絶対くれないよ
公開模試のみもくれない
単科生ならもらえる
東京国税局なら神奈川からなら行けば？
小田原当たりなら無理だろうけど >>206
>>202
東京国税局までとってきたよ
今年は分母になるよw
あと、他にもたくさん取りに来てたわ
こんなギリギリに来る人は受からないだろうなあ くそー
俺が残業してる間にも勉強してる奴らがいるんだろうな
うらやましいな >>197
今年は難しくなるから期待しない方が良い >>207
基礎学力あれば十分間に合うけど
その証拠に僅差で短答落ちた会計士受験生で簿財に受かる人間が毎年いる >>210
平日毎日2時間、土日8時間ずつでも間に合う人いるレベルですか？
今年は転職したばかりでいろいろキツい・・・ >>210
そりゃ会計士試験の会計科目の方がはるかにレベル高いからな。 >>212
そうなん？
科目数が少ない分、税理士試験の方が内容濃くて難しいと思ってた 会計士試験の過去問は検索すれば出てくる
実際に見てみれば会計士試験の会計学と簿財にそこまで難易度に差は無さそうに思えるだろうけど、受かるレベルには差があるかもしれないね >>212
試験自体は税理士の方が難しいと思う。会計は税理士の方が易しいけど、税法と合わせる資格としては税理士の方が今は大変だね。公認会計士が科目合格制になってからはね。 自作ボードゲーム市場に詳しい「ペンとサイコロ」というブログの
「ゲムマ2017秋・アンケート結果 第二弾：2016→2017年比較」の記事によると
ゲームマーケットに出品した人の半分が赤字で半分が黒字でちょうど半々だそうだ
50万以上の儲けが５％いるが逆に50万以上赤字なのも５％いる
そして初参加の人の７割が赤字なのに対して、ノウハウありや知名度や固定ファン層が居る
中堅サークル7割が黒字になってる
継続性とブランド力構築とノウハウが大事だという事だと思う
初参加の人は作る個数と需要を見極めツイッターやユーチューブでの宣伝がカギになる
最初は50～１００個ぐらいをいかに金かけないで作って売るかの勝負になる
これがゲムマ2016・2017年（初の二日開催）の販売数
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/roy/20171220/20171220211924.png
これが販売金額
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/roy/20171220/20171220212902.png
これがイベントでの利益
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/roy/20171220/20171220213109.png >>183 公開してないで、経験則でしか書けないでしょ >>216
会計士試験諦めて税理士になったけど税理士試験に移って簿財受けた時にこれだけで良いのかって思ったわ。
確かに税法の条文暗記は大変だったが。 会計士の会計学の出題と比べたら財表の理論はままごとレベルだからね
ただ会計士試験受ける側の大半が簿記の延長で受けてて
計算が勝負だと思ってるから、問題から受けるイメージほどは
みんな理論はできてない気がするけど 会計士より税理士のほうが難しいね。試験自体は。
年収もほぼ同じだし。
唯一、会計士が勝ってる点はちょっとしたプライドだけ。 独立した後に非常勤の監査で日銭稼げるから会計士の方が上やで 当たり前やんか
ＩＱ１２０前後あるギフティドのワイですら一発合格できひんだんやで >>222
公認会計士が独立して中小、個人、相続なんかあると税法弱いから話にならないよ！ 実務しながら勉強すればいいだけやん
官報合格の税理士やって税法を全部合格した訳ちゃうやろｗ 総合問題の点が伸びない...
今まで個別ばっかやってて総合問題最近解き始めたんだが
総合問題解く⇒復習して解けるようになるってのを繰り返してりゃ点数伸びてくるんやろか
試験迫ってきてどうしても焦ってしまう >>228
得点伸びない原因を探る
時間足りないのか集計ミスるのか慣れが足りないのか
原因が分かったらそれに応じて対策する >>229
モチベ保ちつつ続けてみます
>>230
初学です
今年簿財受験予定で簿記論の総合問題で練習してます
>>231
今のところ解いた数がまだまだ少ないのでまずは数こなして対策してみます >>232
簿記論とは傾向違うから財表のでやった方がいい >>228
今の時期にそれは致命的だから、今年は捨てる。
来年の夏に圧勝を目指してまたスタートに戻り一からやり直すんだ。
初学の奴等よりだいぶ有利になるよ。 >>227
そういう人は仕事ができないよ。絶対数で試験合格の方が多い。 会計士様が本気で勉強したら行けるやで
印面雑魚とはちゃうで
税務がショボい会計士は片手間でやっとるかまだ初心者なんやろ Tの人に聞きたいのですが、理論の概念フレームワークの論点ってどれくらいまで掘り下げて勉強しましたか？
Oではほとんど触れてなくて、これでいいのかって感じです……… 概念フレームワークやらんで会計士より税理士のほうが難しいとかいってるのか Tの人ありがとう
Tでもそんな感じなんだ
あまり重要ではないのかもね 単純なスペック的には雑魚や思うけど
生き方としては要領ええし賢いんちゃうんか
個人事務所とか小規模の税理士法人やと敬遠されるかも知らんが
開業目的ならええやろ
実務要件満たすためにどっかの税理士法人に入ればええんやし
給料を度外視すればどっかで雇ってもらえるやろ
実務要件の証明と引き換えに
ワイの叔父さんも税理士事務所しとるけど跡継ぎの子がおらんから所員に営業権として売るつもりやが所員が無資格者だけで存続の危機やし夜学の院の金出したるゆうてたわ
なかなか２科目受からんのがおるらしい
たしか
そいつは地頭的に雑魚やし叔父さんが道を用意してやらな院にも行けへん雑魚やけど
そんな雑魚でも院免すれば年収２千万ちかくの事務所を引き継げるやで
院免は地頭的にはアホかも知らんが立派な手段やと思うで
要は院免を活かして稼げるようになるかどうかやろ 税理士も会計士もそうやと思うけどな
ずば抜けた天才しかできひんような特別な職でもないしな
専門知識を体系的に勉強してはいない税務署ＯＢかって税理士になりやすい制度なんやろ
実務経験は豊富かも知らんが
当然、専門知識は必要やがそれだけでは実務はできひん
実務の経験がないと使い物にならへん
専門知識と実務経験は両輪なんや
５科目の官報合格者やって所詮はペーパーテストに通っただけやし
それだけで即開業できるだけの専門知識はないやろ
ペーパーテストにでえへんけど知らなできひん業務なんて山ほどあるし
税務調査の対応やって経験ないと無理やろ
せやから院免やろうが実務を積みながら知識を涵養していけば立派な税理士になれる人もおるやろ思うで >>240
会計だけなら公認会計士の方が難しい。税法が入って逆転するだけ >>237
小さい事務所の公認会計士はベテランでも税法雑魚多い。中小やるなら税理士、大企業は公認会計士は変わらない。 概フレが解ってるならそれやらない税理士試験は簡単だなんて発想にならないと思うんだが… >>大企業は公認会計士は変わらない。
企業は税理士だよWWWW >>241
概フレはその後に公開された会計基準の勉強が進んでから読むと分かりやすい
本試験を考えると、資産負債から収益費用利益辺りの定義はまずは重要だけど、他の部分は直接的にはそれほど必須ではないかな？って感じ
ただ、考える系の記述問題は概フレの考え方を使って書いてやれば合わせられる部分は時々あるから、やっておくと点数底上げになる
定義以外も考え方は勉強しておくといいよ 会計士と税理士の違いを知らない税理士受験生沢山いそうだな。 むしろ違いわかってないのは概フレなんて実務でクソの役にも立たない勉強ばかりしてる会計士だと思う >>大企業は公認会計士は変わらない。
大企業は税理士だよWWWW 会計士って糞難しい連結会計勉強してるのに、グループ税制も連結納税もろくに知らないんだから、本末転倒というか何というか >>253
何だお前俺の年収より低いのに公開して自慢かw
まさかとは思うが２０代だよな
アラサー以上だと有資格者では大恥もいいところだぜwww TのWなべってぜんぜんよくない。
レギュラーでやってないのに、デリバティブ、ヘッジ会計、金利スワップともに、
もう基本は知ってることが前提みたいな口頭でポイントだけ注意するだけ。
ぜんぜん意味分かんない
来て損した >>253
他スレのＩＤで分かった
こいつブログ詐欺の六本木帝王だぜw
６０過ぎの撤退したリタリン中毒の税理士受験生で合格科目無しwww リタリン中毒の雑魚か
ワイは勤務会計士様やが
残業の量にもよるが会計士の年収なんてそんなもんやで >>249
大企業は税理士だと公認会計士の法律に触れるはず。 働きながらまずは興味のある財務諸表を勉強してみようと思うんだけど、週2コマ（計6時間）の講義を受けるのってみんな大変じゃないですか？
毎日1,2時間勉強するところは分かるんだけど。。。
専門学校で土日のどっちが完全に潰れるって社会人としてはかなり痛いはず
受かる人がどんな生活スタイルなのかすごい気になる >>265
簿記論からやった方が無難じゃないのか
社会人ってピンからキリまであるからな
やくざ屋さん相手とか心労のきつい仕事じゃ両立は厳しい >>266
7月開講の予備校のパンフレット見ると、9月と合流して週2コマなんだよね
みんなこれをこなしてるとかすごいなあと思って
これ見ると週1コマ自習時間毎日1時間くらいか
もっとかかるのかと思ったが、簿記1級持ってるの前提なのかな・・・
働きながら税法まで行ける気がしないので、とりあえず財表だけ受けたい
>>267
残業時間少なめの中小経理
勤務時間中は昼休み取れないくらい忙しめだけど
昔からロジック的なことが好きだし、財表の市販のテキスト見てやりたいと思った 取りあえず申し込むしかないかな
専門学校のカリキュラムがこなせなかったら向かなかったということで >>269
自習1日1時間では足りない
仕事しながらなら、仕事以外の時間を全振りするくらいの気持ちがないと受からない
合格しやすい財表だからってあんまり甘く見ない方がいいと思うよ
まあ、前年のようなバーゲンならわからんが >>270
やっぱそうだよな
テキスト見て面白そうと思うのと試験に受かるための勉強は違う
1日何時間くらいできるか自分でも確信がない
仕事後の野球観戦の時間、土日のドライブの時間がなくなるとか悲しいな・・・
みんなすごいわ >>271
でも、やらない後悔よりもやった後悔が良くない？
やっとけばなあ、みたいな
とりあえず申し込んでみるのもいいんでないかな？ >>272
そうだね、途中で専門学校行かなくなる可能性とあるが、興味をもってしまったから取りあえずやってみようと思う
税理士事務所とかの決算で遅くまで残業しつつ、さらに2科目受験してる人とかまじすごいな・・・ >>273
税理士法人、会計事務所勤務なら普通だろ 簿財消費とかなら直前期までは仕事後に野球観戦してても土日どちらかにドライブしていても集中して取り組めれば受かるよ
法人受講し始めると飲み会とか合コンとかからは疎遠になるかもしれないけど >>271
受かりたいなら遊ぼうと思うのは無理。覚悟は必要だよ。 >>273
自分もそうだったけど、始める前とか、始めたばっかりのころは周りがすげぇ頭良さそうに見えた。
途方もなく遠くて高い壁のような感じ。
特に税理士試験は暗記暗記脅されるから余計に感じる。
でも、ある程度進んだら、意外となんてことない。
年間2000から3000人も受かるんだから、メリハリつけて勉強すれば、必ず受かる。
借金作っちゃうと取り返すの大変だから、カリキュラム通りについていけばいいよ。 >>275
>>276
基本的に勉強一筋、息抜きに遊べるくらいかな・・・
成績上がってきたりしたらモチベーション上がりそうだけど
>>277
大学受験とかもコツコツやってると気づけば上の方にいたりするよね
難関国家資格だからどれくらいで上に行けるのかイメージつかなかった
財表は「仕事以外の私生活全部つっこまないと無理」というわけではなさそうだから、試しにやってみようと思う >>275
大原で簿財一発合格の学部生は土日も必死で朝から勉強してたけどな
野球観戦ってご冗談でしょ >>278
早く受かりたいなら遊ぶ余裕はないと思う >>268
それ長くても四月までのスケジュールやからな
５月以降はそんなんじゃ効かん 行政手続コスト削減のための基本計画の改定について
平成30年4月9日
財務省
https://www.mof.go.jp/about_mof/other/e-j/kokuzei.pdf
税務相談における ICT や AI 技術の活用【技術動向を踏まえながら検討】＜新規＞
税務相談について、ICT や AI 技術を活用して、相談チャネルの多様化を図るとと
もに相談内容に応じた回答ができるよう、費用対効果等を踏まえて検討を行う。 Tの答練、理論難しすぎ
レギュラー期と言ってること全然違うわ
ちなみに理論 おいおいおい
明日の完成答練まで暗記できねーぞ
てか、これできるんか？
範囲広すぎだろ、コレ とうれんの予告にあわせて覚えていくだけでいいの？全国とうれんまでに全部の範囲いかなくない？ >>286のレスを見て全統の存在を思い出した
あれは全範囲だもんな ありがとう
理論の勉強って直前期テキストの理論全部おぼえてたうしろにちょっとついてる問題とくだけでいいの？ >>291
理論の過去問は読み物、想定問題は解く
ってウッチーが言ってたような気がする 去年の本試験、90点越えが3人いますが、会計士組ですかね？専門学校の税理士講座でやりこんでもどうやって理論40いくんですかね？計算で46はわかる。なぜ理論で42,3取れるんだ？ 財表レベルなら連休前までは勉強と仕事の合間に野球観戦できるでしょう？
一番努力が報われて合格し易い科目なのだから
さすがにここからは全力投球だろうけど >>294
大原で必死に勉強してる学部生連中には到底勝てんな
皆一発で受かっていってるが・・・
お前は官報合格者か笑 >>294
一シーズンぐらい観戦を諦めて確実に合格狙うか、余裕あるなら別科目もやって受験にかかる年数を減らすほうが良いかと。
定期試験で年内上位5%維持し続けてるならたまに見に行くくらいはありかもだが。。。 >>293
講座のを講師の言う通りにこなした後に、公表されてる基準や指針などの資料を一通り読んで理解しておけば理論40くらいは行く
ただ、少々オーバースペックで趣味の域に入る
66回でそれくらい取れて、自己採点で確実ラインよりかなり上に行けたから安心して発表を待てたけど、少し無駄だった感はある
会計関係の質問を受けたときにほぼ即答できてちょっと嬉しいのはメリット 直前期って、レギュラーと上級って合流するんじゃなかったっけ？ >>297公表されてる基準や指針って具体的に何の事で、どこで見れるものなんでしょうか？今年初受験なので、教えてもらえたら助かります。 >>301
レギュラーだから分からんかったけど、答練より上級演習が難しいのか >>297
理解の程度が難しくないですか？
法規集や基準や指針を全てべたべたに暗記するまでか、うる覚えか。
ちなみに役員賞与は覚えましたか？ >>304
見ました、ありがとうございます。
受験生はみんなこの公表されている企業会計基準や法規集を読んで試験に臨むものなのでしょうか… >>306
講座外のものはベタ暗記はなく、自分なりに理解して友達に説明できる程度まで
役員賞与もざっとは読んだよ
>>307
読まずに合格する人がほとんどだと思う
講座で扱ってないものを軽くでも知ってれば、もし出題されたときに有利になるって感じの位置付けでいいと思う
他科目の話を出して悪いけど、法人税ではそういう資料を独自に読んでる人はそれなりにいる
個人的には、力を入れずに軽く目を通す感じに読んでみるのはおすすめ
ただし講座の方をきっちりやってから >>308まったくのスレ違いで申し訳ないのですが、
法人税法の資料ってどういうものですか？ >>309
国税庁のサイトにある法人税法基本通達や文書回答事例、質疑応答事例、タックスアンサーなど
他に、裁判所のサイトなどから判例・裁判例、国税不服審判所から公表裁決事例
あとは実務書とか
通達は例えばこういう感じ
https://www.nta.go.jp/law/tsutatsu/kihon/hojin/02/02_05_01.htm
有名なものは講座でそれなりにやるけど、全部は網羅されてないからその補充的に、各自役立ちそうなものを選んで見ておく感じ
ただ、センスがあればもしかしたら講座だけでも足りるかも >>310ありがとうございました 法人税法を勉強できるように頑張ります うまく行くといいね
自分も早く税理士になれるように頑張ってくよ 何でそんなに税理士になりたいと思うのだろうか、と思う
税理士事務所勤務していたとしても休憩時間は絶対他の勉強してると思う >>308
ありがとうございます。ボーダー前後で混在するのが当たり前かと思ってたら90オーバーの合格者がいてびっくりして。ためになりました！ 簿財は予備校のカリキュラムだけです十分合格できるよ
他資料の読み込みが必要なのは税法から 理論、なんとなく作文できる程度のレベルだが、やはり暗記しないとダメなのだろうか…。 論点を書き落とさないのと用語の表現をミスらなければ何とかなる
その自信がなければ暗記しておくと書き落としや表現のミスがなくなるから、出来るだけ暗記しておく方が安心 説明分かりやすい…とりあえずキーになるフレーズは暗記しよう… これから初めて税理士試験の財表一科目から受けようと思うんだけど、簿記論で計算問題があるのに財表でも計算があるのはなぜですか？
内容が結構違うんでしょうか 調べたら表示の問題？とかがあるってあった
財表特有の違う論点があってそれに沿って計算する感じなのかな・・・ 第1回などの初期の財表は計算無しの理論だけだったらしいんだけど、どこからか何らかの圧力があったかして、財務諸表論っていうくらいならB/SやP/Lを作る能力を試してもいいんじゃないか？ってなったんじゃないかと思われる
配当の分配可能額の計算や、財務諸表に記載する項目の表示名とか区分分けとか、注記っていう補足説明などのコメントは財表特有(ということになってる)
この辺は法令で定められてる >>325
財表の計算は簿記論より細かく財務諸表を作り込む感じなんですかね
なんとなくイメージできました
ありがとう ここにいる初学以外のやつ恥ずかしくないのｗｗｗごめん煽りやないで。 何だかんだで受かれば勝ちだからね
絶対受かりたいという信念
会計士スレで短答後に不安がって勉強が全く手に付かず一日中ここにいる奴がいるようだが反面教師だよな 30％代って一体何だったの？
今年は簿記、財表ともに30％、再来年は簿財消、と今後税理士試験は徐々に合格者増やすの？ 合格率上げるより、試験を年2回にしてほしい
科目合格制の試験に一年に一回はしんどすぎるよ
そういう議論はないのかなあ 昭和40年代だか50年代に試験制度変えたいって話が出たんだけど、各方面からの反対者多数で立ち消えしたらしい
数年前に会計士試験に近い形にしたいって話が出たらしいんだけど、多分立ち消えしたんじゃない？ freee、会計上のエラーをAIが自動で提示する月次監査機能を提供
掲載日：2018/05/30
http://www.keyman.or.jp/nw/20073591/ 税理士試験の試験委員を増やしたら、受験料が大幅値上げになるぞ。
公認会計士試験なんて19500円もするしな。 試験前 Tのアホ講師「計算は答練3回目までを完璧にしたら受かります！」
試験後 Tのアホ講師「計算は答練を1～6回まで完璧にしてないと正直キツイです」
毎年恒例の詐欺パターンw tの補助問題4めんどくせぇ
仕事でこんなわかりにくい資料作ったら、上司にキレられそうだけどな 専門講師なんてそんなもん
大原だって、始まった頃 これ全部覚えれば受かるんですけどね
直前期 これ覚えた上に対応できないとダメですよ
新しいところはチェックに書き込んでください。
そら書き込めばいくらでも、、、 直前答練あれほど網羅的に答練出すのも予備校の言い訳のためだからね。対策してなかったらクレームくるし全部網羅してれば対策済み的中でドヤれるわけだし。
絞って対策しても予備校側は全然得をしない。 >>339 会計士は単答だけとは言えね。
だからと言って高認や危険物を国家試験と言いたくないしな >>345 そら全範囲やればどれか出るが、それ知ったらスゲ～シラケた だんだん速度を上げて回すんだけど、恐らく
回せなくなると思う。
今、俺は全範囲を二日で二回転してるけど、しかも
書き込みありで、こんな芸当一年目でできるやつ
いるかな。
結局理論で合格に絡むにはチェック程度はほぼ覚えてることが当たり前なところはある。
この2ヶ月でどんどん早めてそのレベルまで回すか
山貼らないとならないけど、恐らくがっつりできる
学生はいざ知らず社会人で簿財とかありえない世界
だと思うよ
財表のみなら出来るかもね。でも正直言うとかなり
前から丸暗記して回せるようにしとかないと結構
厳しいのでは？ と思ってしまう 専門のやり方を否定する気は無いけど、大原の後半の
ダッシュには不満はある。
一年目、講師が初めて今後また暗記しますので暗記は
それほど重視しなくてもいいですよとか抜かしてたけ
ど、後半聞いたら真逆のこと言ってたな。
二日くらいで回せないと忘れるから、早いタイミング
でそのレベルに達しておかないと厳しいのでは？
と思う私見だけど >>350
気付いたのなら、早く止めた方がいい。
この時期になって合格の見込み無いと感じたら、もう足掻いても無駄。
あと、予備校は最後の３か月は半端なく詰め込んでくる。
こんなバカなカリキュラムを懲りずに続けているから、
受講生が減っていくんだよ Tの講師糞すぎる
答練4をやらなくていいなら最初からやらせるなボケ
時間の無駄だわ
カリキュラムが本当糞だな
1～3月にもっと詰め込んどけよ >>352
え？
あれやらんでええの？
面倒くさい問題だったね
初めて完走できんかった >>352
ただでさえ総合問題量多いのに
更に個別問題加える意味が分からない
どうせ個別出すなら3にでも入れとけよ 今の時点で答練一度も平均点超えた事ない奴はもう今年は諦めた方が良いよ
そのレベルじゃ99%受からないから アホ言うな。ギリまで可能性がある
本試験で理論なんて得意なところでたら、いくらでも逆転してる 答練常に3割入ってるが合格できる気がしない
理論が覚えらんないな
むいてないのか >>359理論は覚えては忘れるの繰り返しだから最後まで頑張ろう 苦手なところがまったく出ないこともあるし 別にパーフェクトを取る必要はないからね
難易度高い記述問題では、時間あまり掛けずに思い付いたことを書いておけばいい
ただし、記号問題や見たことある基準などの穴埋め用語問題、暗記したものをそのまま書き出すような問題は高精度が必要
計算も難しい問題以外を全部解いて確実に合わせること
そういうことが本番でやれれば財表は受かる 理論は毎日回せるようになるまで頑張るのがいいが、
自分は二日回しが限界だわ 計算出来ない奴はもう無理だよ
理論はヤマが当たればイケるかもしれないけど >>362
あんまりハイペースでやり過ぎると飽きちゃうよ
それよりも2日で1回転できるんだったら、理マスの柱上げガンガンやるべき >>363
この時期に計算仕上がってない奴は論外だけど最近の試験みたいに計算出来て当たり前の理論勝負の傾向だと今の時期でポイント丸暗記出来てない奴は合格可能性低いな 問題から丸暗記部分のどこに該当するか瞬時に判断する。あるいは、そのままでなくても、瞬時にどの部分を使って作文すればいいか判断するのを養うのがこれからだからな
丸暗記はスタート地点 >>357
>>358
今までの苦労と金が惜しいのは分かるけど、
この時期になって平均もロクに取れない
レベルでは100％無理だ。無駄な事に労力は
使わない方がいい。 tの答練4やらなくて良かったのか。なんだよ心折れてしばらく財表放置してしまったじゃないか。 色んな意味で情報操作が凄すぎて初学は禿げるよな
俺も書いた口だけど、あんま今の点数気にすんなよ
初学が点数上がらんのも、理論暗記できてないのも
当然のことやから。
あんまベテなってもしゃあないしな >>370
アホか
いつものTのやり方だろ
試験後は「答練1～6を完璧にしてないと正直厳しい」とか言い出す
だいたい上級は普通にやらせてるし、レギュラー速習の一部の優秀な講師もやらせてる >>370
全部できなくても
取捨選択の練習には良い問題じゃない
点数集めないとね >>374
今年は５%前後しか合格者出ないから大変だよ。絶対評価でかなり難しくしてるらしい。 1番気になるのは今年の財表受験者数が1万人を切るのかどうか。 >>375
～らしいって誰から聞いたのかな笑
お前は合格してるんだよな当然
それも簿財のみってことはないよな
最低でも法人か所得は受かってないとみっともないぞ 会計士試験は受験生が毎年回復してるけど、税理士試験はここ最近ずっと減少してる
今年も減るだろうな >>370
5もムズい
個別がないのはマシだが
総合だけだとこっちのがムズい >>375
大げさなwwwwwww
会計士＞税理士なのは確かだけどな。税理士試験受けるならこれから数年だと思うよ。
予備校もRPAやクラウドやAI業界へ敏感だし、そっちへ転職した人を２人知ってる。
受験業界の内側から見ると税理士試験はもうダメだって言ってたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前もついこの前まで税理士受験生をカウンターで勧誘し受講させてただろwwwwって突っ込んどいたｗ へえ、大原あんまやってないなあ
負債の定義から引当金のとこから、退職給付会計、
連結退職給付会計辺りかな
資産除去債務は去年出たからでないかな？
大原でも引当金のとこで、修繕引当金から退職給付、
リース債務に繋げてたけど、直前講義は外してるかな 税効果会計、四半期決算あたりはやらんでも良いとは
思うんだけど、出にくいからねえ
出た時にやばいが四半期決算はがっつり出るには薄い
かな 上位3割は合格圏内ってボーダーライン？確実ライン？どっちなの。 >>387
前講師に聞いたけど、合格率、専門学校の予想的中によりボーダーは異なり、平均するとボーダーは33％ぐらいっていってた気がする。
たとえば、大原の答練でのみ出た問題（タックはやってない）が試験にでて、去年みたいに合格率が高ければ、大原生なら上位45％ぐらいでも受かるんじゃない。
現に去年の消費税の試験は、大原の予想が当たったためタックは上位10％でも落ちている人が多いらしいよ。 1科目なら行けると思うよ
2科目になると回らなくなるとは思う よく簿財相乗効果とか言うけど、理論に出る論点
に計算絡むことなんてレアだからなあ
相乗効果も微妙 資産と伝統会計ももしかしたら危ないかな？
棚卸、固定、繰延資産、対応や配分の考え方 よく働きながら簿財2科目合格とか見るだろ？
あれ、実態は簿記1級持ち、会計士撤退組、実は初学じゃないベテ、が殆どだからな
純粋な初学2科目合格とか殆ど居ない
予備校関係者なら知ってると思うけど 自分が初学で落ちたときの簿記論クラスに純粋初学簿財同時一発合格は何人かいたよ >>399
これな。大原だけど、初学で成績上位なんて皆無だし。授業内容より、本試験僅差で落ちた奴と簿記一級合格者を集めることの方が圧倒的に重要。授業はオマケみたいなもんだからか。 不渡手形と破産債権の見極め方ってなんですか？
2回目かどうかですか？ >>400
どーせ専念だろ？
それか簿記がよっぽど出来るやつか
働きながらの純粋初学簿財同時合格は本当に少ないからな
去年は財表の合格率が異常だったから、例年よりは多かったかもしれんが >>403
他に専念だった人も居たかもしれないけど、知り合いの中で受かったのは大学生の子と会計事務所の人と事業会社の人
元々2級は持ってたって聞いた
去年は後輩が初学の簿財を一発で通ってくれた
例年より多いだろうけど、>>400は3年前のこと >>391
2科目は経験がないからわからないが、1科目なら余裕。 Tの馬鹿講師どもはいつになったら、捨て理論とか発表するの？
もしかして、このまま何にもナシ？ 捨てなんてあるんか？
四半期決算と資本を除く表示部分しか思い浮かばん 今回、杉本、米山試験委員は前回から変わってないみたいね。
杉本試験委員は研究著書が国際会計基準との繋がり
だけど、そんなん試驗にだせるか出してもみんな
国際会計基準は知らないので、結構点は伸びなさげやね。
まあ、国際会計基準ではどうこうというのはあり得る
が問われるところは今の会計だろうね
米山試驗委員は制度会計を研究されてるみたいなので
概念フレームワーク？ かな
今年こそは 笑
まあ、山を振って外れたら終わりやし、概念フレームワークは意外と全論点絡むので、正直絞れるものでもないけども。 今年は連結の出目は低い気はするんだけどな
包括、組み替え調整ときて、、、退職給付会計か
連結の制度論点振りはあり得るから、そうなると
出目は低くない？
やはり絞れないかねえ 会計公準、貸借の資本を除く表示、四半期決算、
税効果会計は出目が低そうなのよね
税効果会計が出目が低そうな理由は、他の論点からの
相乗りが難しいのよね
包括利益は一昨年でてるし、連結2年連続なので、
また包括戻しはないかなあ
ここら辺省いても良さそうな気はする
外れたらごめんだけども
逆にこれ以外は今年に限っては絞れるとこないかなあ
去年と違い実現主義あたりの論点も概念フレームワーク絡むとなると比較論点であり得るし、正直何が
でてもおかしくないですわ 資産除去債務は無いけど、固定資産から減損論点は
あるだろう
金融資産と事業資産の論点お好きみたいやし、ここか
ら金融資産と有形固定資産から、減損と金融評価などに振ると問題出来上がるな 収益認識会計基準が設定されてこれから適用になるらしいけど、会計業界ではその辺が熱いらしい
問われるとさたらその基準自体というより、伝統的な収益の認識測定の考え方を書かせてから割賦と、概フレ絡みの工事みたいなのも考えられるね
昔はどんなで、それが今はこういう理由でこう変わった系の問題もあるかな
問題があったから基準が変わって行ったんだし、公表されてる資料に改正の経緯は書かれてるから問題作りやすそう
問題を難しくして差を付けるって意図が入れば、ヘッジとか企業結合分離辺りが手薄な人は結構多いんじゃない？
本命じゃないだろうけど 理論に何分
計算に何分かけてる？
初めてだから配分がわからん 理論はかかっても40分で切り上げる残った時間は
計算に回す 仮計は、やらない方が吉
昔はやってた
今は仮計やらず問題に書き込む
慣れれば時間早くなるし、ミスも減る 大原は仮計をきっちりと教えすぎる、直前に講師に
聞いたら簡略化しろと言われる。
初年度これが出来なかった。
仮計なんてはなからやらないほうがいいと思う 総合問題集やってるんだが
いまいち捌けない
日本語むずすぎ いやいや、日本語を読む試驗じゃないよ
知識の中にある単語を本文中から探していくテストよ 今回頑張らなきゃ来年も諦めることになる確率アップ
踏ん張れ 踏ん張ることを勧める
場合によったら講師に理論の山を聞くのもアリかも
ここで山を言うのなら、資本会計、引当金、
退職給付会計から連結の退職給付会計か
資産の論点から事業資産、金融資産、有価証券と
有形固定資産、減損損失、投資のリスク、
収益費用中心觀、資産負債中心観、
時価主義、割引原価主義
あと、吸収合併と連結の比較。
ここら辺を山張ると幸せになれるかも？ 9月スタートで基礎編を年内に終わらせて、年明けから上級で問題演習のコースと、年明け後も基礎編が続くコース、基礎編の扱いはどう違うの？
後者のほうがより詳細に教えてくれるの？
合格のためには前者に食らいついて行くのが良さそうだが勉強時間が足りない どうやろ大原かタックか分からないし、来年どうカリキュラムが変わるのか知らないけど、基本的には
5月まではレギュラーも上級もインプットメインだったよ
今まではね
5月からのバタバタ感半端ないから前倒しにして
るのかは知らない。
年内でインプット終わらせるのなら年内インプットは
相当やと思うよ 年内、上級クラスはやめた方がいいよ
上級と言うのは去年不合格組だから、年内で覚えたくらいの知識レベルだと点数伸びなくて翻弄されそうだ
それならレギュラークラスでしっかりとインプットした方がいいのではないかと？
そもそも上級の合格率がレギュラーより高いことが無いという不思議なクラス >>425
>>423
ありがとうございます
久しぶりに勉強休んで美味しいもの食べたらまたモチベが復活してきました
最後までやりぬきます
本当にありがとう 上級で習う理論の9割は試験にでないからなw
理論はレギュラーの内容だけで十分 >>430
きついのは分かる
体調に気を付けながら頑張って 財表は独学で受かったけど、どうして予備校にお布施するのが前提になっているんだ。 確かにな、計算はさておき理論をどうやって覚えたのか気になる >>430
美味しいものを食べたらモチベ復活ってガキじゃねえんだからな
今年放棄したら来年はもっと厳しくなる
だからやる鋼鉄の精神で！！
雨の日も酷暑の日も予備校で世間話にうつつを抜かす馬鹿を相手にせずやり抜くのだ！！ スランプでやる気がでない
簿記２級の問題でも解いて
落ち着くか >>445
やっても合格しないかもしれないが
やらなきゃ絶対合格しない
ベストを尽くしましょう！ 今年の財表受験生のレベルやっぱり落ちたな。去年30%近く受かったなら当然か。今年の合格率５%で来年は普通に戻る流れなんだな。 いや税理士受験生のレベル自体が急速に落ちてるよ
若い人は税理士試験なんかまず受けないから
大学生なんか殆ど会計士試験に流れてる >>449
流石に情弱すぎる
何年の前の話だよw
今はまた難関に戻ってますよ ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/55996
これから給料が「下がる仕事」「上がる仕事」全210職種【表一覧】
下がる仕事
3位税理士
65位税理士補助 スレチかもしれないけど、会計士って母材の完全上位互換？
何かマウント取れそうな項目ないかな？ スレチに乗ってみる
会計士は試験に租税法があるとはいえ監査が専門だから、税理士やるなら税理士試験してきてない分だけ細かいところが国税4法での税理士試験国税官報組がやや優勢っぽい
ただし、本人が頑張れば普通に上回れるから資格取ってからのやる気次第 財表は税法分母確保のため15～20%は合格させると思うよ >>455
去年もない事起きたから。受験生のレベル調整には今年は５%がちょうど良い。 まぁどっちでもええわ。この手のよく分からん煽りはこういう試験においては定番だな。 試験後のボーダーとかね（笑）
結局受かるためには勉強以外することない 社会人でとりあえず財表から始めたけど、試験後どうしよう
簿記論始めればいいんだろうけど、計算面倒くさいなあ・・・
本当は早く消費税か国税徴収法勉強したいんだけど、財表の知識があるうちに簿記論受けるべきだよなあ 簿記論の方が計算の難易度は高い
財表の計算は過去問などで対策ができるレベル。
ミスがないように取れるところをしっかり取れば
あとは理論勝負になる。
理論は基本レベルは全て暗記。
暗記できて初めて理解や知識の上積みで勝負する
そこそこインプットに時間もかかりアウトプットにも
時間がかかる
一長一短ではいかないよ 簿記論って難関大の数学みたいにパターンの暗記じゃ太刀打ちできないイメージ 簿記論残すと税法クリアしても簿記論で変に苦労する、というか自分は現に今苦労してる
試験に疲れたら院免も選択肢に入れられるよう簿財終わらせてから税法行く方がいい
なお、試験で手応えあったら発表を待たずに税法行くのはありだと思う >>467
簿記論って鬼門だよなあ
手を付ける前から全科目で1番のヤマな気がしてる >>468
ほんとね
自分が苦手なだけっていうのもあるかもしれないけど、計算過程あったり理論がある方がやりやすい
>>467の発表を待たずにっていうのは簿財受けた後の9月からのこと
分かると思うけど念のため補足 えー！
理論がある方が絶対辛いよー！
財表舐めてたけど、簿記に比べて勉強時間が多なってるよー！ あくまで自分の場合ね
理論暗記や税法の計算過程は覚えた分だけ合格に近付くから成果が見えやすかった
この辺は相性あると思うけど、簿記論残してる自分は多分少数派 >>471
簿記論は直前期前までは個別問題を何周も回した
Tのテキスト3までは6周以上くらいはやったかも、そのおかげか1年で合格できた
うちの講師が言うには簿記を残している人が陥りやすいのは、個別問題を軽視して基本ができなくなるパターンらしい
この場合は1からやり直すくらいの気持ちで、わかっていると思っている論点も個別問題をとにかく何周もやった方が良いと言っていた 本試験の第1、第2問は個別論点が出やすいもんな
知識を問う問題が多い気がする。
本試験までの専門の問題より理解を問う問題が多い
ため、分かってるようで指示見て回答してたら、
本試験でその指示が抜かれてて、気づけないという
展開もままある 財表は理論がそこそこボリュームあるもんな
そのまま書かなくていいと言うのがミソだけど出題
がそのまま出ればそのまま書いた方がリスク少ない
からな
結局、一番いいのは、チェック丸暗記して、その上
で直前論点でその材料をうまく料理できるかをみる
もちろんその時も少し丸暗記でるけどな
暗記しなくても重要語句上手くとってとか言うけど
回転考えたら丸暗記の方が楽だしなあ 今日早稲田で受けた奴は何が出たかちゃんと報告しろよな 簿記スレもそうだけど、定期的に現れる会計士受験生と戦うのがキツイっていう層は何なんだろ。会計士が煽ってるのかね。
税理士試験を受けるために
そのなかで簿記または財表に合格するために特化したプロが作ったカリキュラムを
1年間それだけをやって負けるわけがないと思うんだが。
監査論など他の科目と並行して勉強してる会計士の方が点数高くなるんだったら、会計士コースの簿記や財務会計だけを勉強した方が税理士に近道ということになってしまう。 >>476
マーチ文系に特化して勉強した中堅校の奴と、東大目指して勉強した開成
マーチに受かるのは圧倒的に後者だろw >>478
聞かないといい点とれないじゃん
いい点じゃないとモチベ下がるし >>472
せんきゅー
またちょっと個別まわしてみるよ >>477
上手い例えだと思うが、マーチの連中はそもそも勉強してないじゃん。
税理士試験並みに勉強したら、最低でも早慶はいけるだろ。 >>481
早慶(付属あがりと推薦除く)を甘く見すぎて税理士試験を過度な神格化しすぎ。
地方の偏差値70近い高校出てるけど私文上位や医学部いく奴等は頭の出来が異常や。 私文上位は凡人でも普通にいけるよ。
旧帝上位と国立医学部あたりがやばい >>484
地底なんて偏差値60前後揃えれば入れるんだからそれこそ凡人でも行けるわ
偏差値は65超えたあたりからプラトーに達してやばい戦いになる 早慶マーチを必要以上に馬鹿にする奴って大体土人県の奴なんだよなぁ
土人地域は私立＝馬鹿って考えだから 土人県て具体的にどこよ？
早慶上智とマーチ学習院はくくりちがうだろ。
一緒にしたらいけない。 >>487
大学進学率が50%以下の地域だろうな
東京都 72.8%
全国平均 52.6%
北海道43.9%
東北39.6%
関東54%
甲信越48%
北陸48.4%
東海48%
関西54.1%
中国44.2%
四国45.7%
九州 39.7% だめだこりゃ
事前に試験内容知ってどうすんの？
本試験を想定して受けた方よくない？
本当の立ち位置もわからないまま本試験まですごすの？
別に出来なきゃ出来ないで試験の結果を受けて今まで以上に頑張ればいいんじゃない？ 初めて早稲田で受けたけどやっぱり範囲が絞られてないとしっかりと書けないと感じた。
まぁいつも平均ちょい上だからあれだけど、本番までしっかりと仕上げなきゃなぁと改めて思いました。 >>497
まあ大丈夫だよ！今年はめちゃくちゃ難しい問題で絶対評価の60点以上合格だから合格者大幅に減るから。 横浜市神奈川区なんだけど立教大学でホテルとろうか迷ってる
みなさんならとりますか？ 自分ならとらないかな 財表だけなら特に
近いうちに一度行ってみてから考えたらどう？ 神奈川区なら代替路線沢山あるから大丈夫じゃない？
田舎者は電車止まったらその時点でアウト 田舎者は車で行く
てゆうかホテルくらい取れよw
貧乏すぎるだろw JRって普通に止まるからね
人身事故で止まったりするから 池袋ってめったに行かないんだ。
なんかサンシャイン60とオヤジ狩りとオール生サービスの風俗と中国マフィアのイメージしかない 田舎者じゃなくて田舎です…
変換間違ったから気を悪くした人がいたらゴメン
神奈川区なら京急と東横もあるし私なら取らないけど
そこまで心配する人ならホテル取った方がメンタル的には良いかもね！ 前泊すると風俗とか行っちゃうから自宅から当日通った方がいいよ >>508
神奈川県民ってやっぱり田舎者なんやなぁ まあ、ここで知ったところで論点絞った勉強しないけどね
意味ないし >>517
神奈川県民は新宿まで行けば十分。立教に行くときくらいしか池袋には用事ないわ。 >>520
むしろ東京に来ないで下さい(＞人＜;)
湘南の暴走族とか無理だわ～ >>519
そーなんだよな
論点なんかより解答貰ってるんだから解答あげるべきなんだよな 解答って郵送されるんじゃなかった？
ちゃんと受けたことないから仕組みがわからんけど、
郵送されてきた記憶がある 条文が読めない管理職は話が通じないから一掃して欲しい 簿記2級とったのが20年前で仕事は経理やってる
税理士試験1科目を財表にしようと思うんだけど、予備校の入門講座受けるか悩むなあ
3級取ってれば入門講座不要みたいだけど、勉強したのが昔過ぎて自分が今どのレベルなのか分からん・・・ TAC模試の理論はなにがでたんだー
みんな無視するな
今はこの話題のみに集中しよう >>527
テキスト見たら理論が楽しそうなんで、財務諸表論から受けたいですね
簿記論は苦しそう・・・ >>529
簿記論やってから財表やる方が苦労が少ない
やるなら簿記論からがおすすめ 財表から始めても簿記論はあまり楽にならないけど、簿記論から始めれば財表は計算が楽になる 財務諸表論は計算が楽だから初心者にもオススメ
って言い換えられる 簿財は簿記が得意じゃないとキツイ
理論は大して差がつかない
結局、計算勝負になる 確かに
長引かせると苦手意識が染み付くから余計にしんどくなる
「得意！」とまではいかなくとも「苦手！」と体が思う前に受からないと地獄にハマるよ 絶対簿記論からの方がいい
財表の理論なんて大したことないし、簿記論は計算だけに集中できる
そのあと税法に行くにしても、理論暗記のメリットも(多少)ある
簿記論だめなら税理士試験諦められるし 簿記論の話なんか今はいいから！
TAC模試の理論はなにがでたんだ！ ただ、理論が楽しそうっていうなら財表からでも頑張れば何とかなるね
負担が重くなる分はモチベーションでカバー
税理士試験全体から見ればそのくらいの負担の差は誤差かも 簿記財表後回しにした者としてメリットデメリットを挙げてみる。
時間かかったけど「好きな科目」から始めるとモチベーションは維持しやすい。簿記なんて苦手意識が染みついちゃったから途中で受けてたら続けられなかったに違いない。
モチベーションをいかに維持するか？がこの試験の一番のポイント。学校通ってたら理解できない論点なんてほとんどないはず。
「どうやったら周りを見ずにひたすら手元だけ見て数年間頑張れるか」を戦略的に考えるなら、好きな科目を先にする方がいいはず。
デメリットとしては、みんな先にクリアしちゃう科目を後回しにしたことで、無意識に「嫌いな科目」として意識し続けることになる。
最後の二年間は簿財だったけど、落ちた時のウンザリ感は半端なかった。それでも頭の中には「所詮簿記だし」と舐めてかかる自分がいる。そんな傲慢な心持ちでは来年も落ちるぞ、と思っても悪魔は囁き続ける。
最後はいかに謙虚に一からやり直せるか、が勝負。
こんな感じ。長文失礼。
結論：好きにすれば？ 今更なんだけど、Tでは理論暗記ってポイントチェックの範囲と直前期のテキストの試験委員対策をやればいいのかな？
みなさんはどうしてますか？ アホなんだよ
それはそうと今後大原直前は、プレ、直対、プレ、
直対、全統、予想三回で試験は終わりだよな？
週一で回せるか確認してる
この時期バタバタして落としたくないんよ 予備校も金が欲しくて直前期に訳の分からん講座やテストを毎年増やしてるなw 通常講義を前々週くらいまでやればいいのにな
三年前みたいに遅れたら埋めればいいだけで 大原直前はヤマ当て講義もあるよ
受講生数が一気に増えるから面白い（答練は難しくて放棄してる連中）
各講師がパソコンで手作りの冊子をくれる
専門課程生を意識してアニメやゲームのキャラを使ったりしてコメント
試験会場の食堂で昼食試食して写真に撮ったりね
あと関西圏では競馬新聞に模して出題予想があり結構楽しい >>548
こうゆう独特な大原ノリが本当に気持ち悪い
アニメとかゲームキャラとか要らんわ 資産負債関係が続きすぎてるし、そろそろ純資産項目が怪しいかな 重要性の原則長い事ずっと出てないらしいし大穴予想ならココだな 周りの人に聞かれたら、模試は良かったんだけど本試験はくそだったから と言えるように
または、模試でいい点取れたと自分や周りをごまかすため 今年のファイナル届いたんだが大原Aランク表を
見てると？ と思うな
この表通りなら連結も企業結合もでない回になるんだ
が、問題面白くないからしないと思うのよねえ
まあしっかりBランクに両方書くあたりがあれやが 連結のところにそれとなく四半期決算書かれてるとこ
ろに正直そーかーと思うな
これでたら、色々と端論点つく問題になるんで嫌なんだが
今回は連結から離れて欲しいよね >>539
一気に増える←少し前の時代でしょ。増え方。。。もう税理士試験受難の時代なんだろう。 税理士受験生はどんどん減る→税理士そのものはなくならない→定年退官国税OBの比率がますます増える→平均年齢60台に突入 現在の平均年齢は65歳
そのうち70代に突入するやろなw >>543
まずはポイントチェック。全部暗記したら試験委員対策のところ。あとは直対テキストの、さいしょに理論まとまってるでしょ？あれを見出しだけみてすらすら言えるかどうか >>580
サバ読みすぎw
現在の平均は55歳だったと思うよ
さすがに平均60超えたら20代の合格者は珍獣扱いされるだろうね
実際に40ちょいの自分ですら若い部類だし 思うよって東京税理士会のデータみろよ。
ここお前の感想文じゃねえんだから。 税理士の平均年齢を教えてください
①税理士の平均年齢は68歳
まず、税理士業界の平均年齢ですが、約68歳です。
これは、国税・税務署OBが退官後に税理士登録する人が多いためと言われております。
20代はほとんどおらず、全体の1%程度のようです。
30代は10％程度、40代は15％程度です。
60代と70代だけで全体の過半数を占めます。
ただ、80代以上の方では、登録はしているものの、実際には活動していない方も
いるようです
http://www.zeirishi-shoukaicenter.com/columns/article_22/ ほうほうそいつは失礼しました。この前支部長さんから56って聞いた気がしたもんでね
それにしてもうちの父ですら平均年齢ど真ん中とか異常だな。車ボコボコぶつける年頃なのにね 逆に言うとまともに活動してない税理士の数を引くと平均年齢は大幅に下る
数字上平均が60前後だからって60までに～とかその年齢で最盛期の予定とか考えてたら死ぬ >>581
そうかあ
直前対策テキストだけ全部覚えようとしてた^_^
もう、理論授業は二周目だから今度は授業のコマ関係なくポイントチェックを最初からやってみるかな
ありがとう！ インプット中心では本番はあまり書けないんじゃないかな
横断的な応用問題も出て皆結構書けてるしな
まあ分母が増えるから俺にとっては幸い 今回のTの模試の理論のレベルはどのくらいなんだろう？
自分はいくつか取りこぼしてしまったけど、印象としては
皆きっちり取ってくるだろうなっていう問題だった
平均点高そうだよね >>589
Ｔは毎回平均高い。というか、公開模試も含めてすべての範囲を網羅するように作られてるから、答練で出てないところを探せば山がはれる 8月7日ちょうどあと49日前じゃない？
50日あれば十分なんでも間に合う
すんごい遅れてる人もまだまだこれからがんばりましょう！ >>590
じゃああんまり成績は当てにならないかな
でも理論もそうだけど計算も思ったよりできなかったわ
ますます試験が心配になってきた この時期の答練なんか気にするな。Tの模試C判定で受かったぞ。
4年前合格。去年じゃないからな >>593
すごいね。今回初受験だけど、合格してる人を心から尊敬するわ。
不安しかない。
でもあなたのおかげでちょっと元気出たかも。
ありがとう >>594
TACの簿記論のテキスト内のコラムに試験三日前まで成績は伸びるってあったけど、去年は本当にそれを実感したし、おかげで簿記論合格した
そこまでの成績なんてクソみたいなもんだから、ギリギリまで粘って勉強続けた方がいいよ
もしダメでも来年の受ける時のそこまで頑張った分のアドバンテージは大きい >>595
今回簿財ともに初受験だし周りにこの試験のことを詳しく知ってる人が居ないから、
アドバイスしてもらえるのは本当に嬉しい。
とても勉強になる。ありがとう。
この時期に地震に遭ってしまって影響が出てるけど、メンタル保って諦めずにやろうと思います。
関西は自習室が使えなくなってるので行く予定だった人は気を付けて 初学はギリまで上がらんの普通よね
たまに上がるやついるけど、だいたい自己報告
初学者騙されるな 俺も本試験まで計算40点超えたことなんてなかったな
初学者というか、ベテも含めて学習足りてない人は伸び代があると思えば
末脚勝負よ >>596
東日本大震災の時も熊本の地震の時も余震で被害が拡大してるから、今後も1ヶ月位は地震に対しての警戒はとかないで
一緒に合格しようぜ >>599
優しいね。ありがとう。
このスレ本当に優しい人が多いな。
他の地域の人もいつ何が起きるか分からないから気を付けて。
直接的な被害は受けなかったとしても、試験日に今日みたいに交通がすべて麻痺してしまったら大変だよ。
あとは手の怪我とか体調に気を付けつつ互いに頑張りましょう！ >>595
クソってどのくらいクソだったんですか？ >>601
答練で一回も上位30パーには入れなかった
酷い時は下から30パーだったしw
今からやっても…と思ってる人は、とりあえず頻出論点だけは確実に取れるよう勉強していけば、案外上位との差はそこまでつかない
そうなったらあとは地道に１つずつ苦手論点潰すだけ
結局相対試験なんだから、当たり前のところを当たり前に解き、捨てるところは潔く捨て、時間が余ったら捨てた所から食べれそうなところを拾い食いするんだw 答練なんて、達観したやつは先に解答解説見てから納得した上で解くとか豪語してるのもいるしね
順位が低くても気にしちゃダメってのは、ブラフでも何でもなく本当にそう思う
自分も回を重ねるごとに順位が下がり続けてたからちょっと動揺してたw
それでも受かったから自分だけを頼りに謙虚に頑張れ それも違うよ
モチベーション維持できなきゃあっさり落ちるし、いつまでも受からない
妻子持ちで働いてる合格者は無駄がない 今までサボっててこれから挽回できるのは専念するしかない 専念1科目だけなら7月入ってからでもかなり追い込める
働きながらだと今の時期に平均以下はほぼ無理 >>602
いいこと言うな。
初学や成績下位の人を勇気付けるんだけど、
上位陣はこの時期枝葉に手を出す。しかし、本試験ではほぼ出ない。
オレ自身がそうで最後1ヶ月やったことは何も点数に結びつかなかった。
だから、十分追いつけるのよ。 >>610
なるほど、それで答練1～3までを重視する考えかたがあるのか ここから頑張ればもし駄目でも来年に繋がる
税法なんて２年間の合わせ技での合格なんてよくある
斎藤学長が良く言う諦めない強い心が大切です！ >>609
例外ばっかり言っても長年の合格者データ見れば明らか。 https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/shikenkekka2017/01.htm
データの探し方がよくないのかもしれないけど、これ見る限り専念か兼業かのデータは載ってない。40以上の年寄りの合格者が数としては一番多いってことは、それなりに働いてる人らが多いようにも思うんだけど、どうなんだろう？
専念した方が有利、ってのは勉強時間確保っていみではある程度真理なんだろうけど、よほどの意思がないと専念して勉強なんて無理w
俺みたいなポンコツでぐうたらな人には、嫁子供食わせなきゃってプレッシャーがあるくらいで丁度よかったと思ってる。 >>614
若い人は税理士試験なんか受けないから、おっさんの方が合格人数多くなるのは当然
率で見たら圧倒的に若い奴が合格率高いじゃん
時間がある学生はやっぱり有利
予備校の合格体験記載るような奴らも殆ど専念組だし
働きながら3、4年で官報なんか殆ど居ないよ 若い奴らが受けないとも率で見たら圧倒的とも思えないけどね
確かに40過ぎてくると理マスに目を通すのがしんどくなったりするけど、合格者の中で40過ぎの妻子持ちが例外とは思えないんだよね。むしろ層としてはど真ん中かも、と思ってる。
ま、自分の立ち位置の印象なんて人それぞれだからそんなに気にしないでくれ。いろんな会合に顔出してみるといいと思うよ。答練と同じで「統計」なんて全く当てにならないのがよく分かるw 結局自分のデータ読み取りをミスったからってそれかよ
自分の周りには自分に近い奴が多いから
全体でもそれが多いように見えただけ
合格者の絶対数は中年兼業が多いけど
合格率は青年専念のが高いって話だろ
中年兼業の不合格者は青年専念のそれよりも遥かに多い
答練結果もドラフト順位と同じで
例外は数多あるが平均すりゃ結果も比例する 元はこれから挽回できるかって話で
答練悪くて受かった奴はそれま努力してきたけど
答練では結果に繋がらなくて結果に表れたのがそれ以降って話だろ
これまでサボってきた奴は兼業じゃ絶対的に時間が足りないから挽回無理
理論絞ってワンチャンくらいはあるけど
当然専念でこれ迄サボってきた奴は今後も頑張れない可能性は高いが
挽回するには最低専念が必須ってだけ
あくまで必要条件てだけで絶対条件なんて言ってない ごめんな
そんなにムキにならんでいいよ
要は働くとうちゃんかあちゃん頑張れって言いたいだけだから ちなみに税理士試験の合格平均年数は9.5年
東京税理士会調べ
これマメな >>622
この前まで合格者平均8.6年だった。
さらに長引いているのか。 最新の予備校技術が揃った東京に住む税理士受験生で8年も9年もかかるなら
予備校すらない田舎っぺの通信で勉強してる税理士受験生は10年以上かかるってことやろうやな ベテランは一回直前期まで学校、講師から離れてみたほうがいい 会計科目は持ってるんだけど、酒固徴と院免てどっちがマシなの。
おとなしく国税三法受けた方がいいの？ >>631
院免使わないなら法人か所得どちらかは合格しないといけないぞ リース会計改正論点の
リース契約に係る使用権資産の計上、をすることによる長所とは？
ここの理解が難しいんですが、分かる人居れば復習がてら教えて頂けませんか？ >>638
オペレーティングリースとファイナンスリースの境界ライン上の時に、オペレーティングになるのとファイナンスになるのと違いが出るのはおかしくない？
だったら使用権モデルという形にすれば解決するじゃん ということ？ >>639
ありがとうございます。
つまりは、企業間比較可能性ということですね。
某テキストには「あらゆるリース取引から生じる資産と負債がB/S上に反映されることにより、取引を仕組む機会を減少させることが可能になる。」
と長所が挙がっているんですが、これとはまた別の視点なんでしょうか？
～取引を仕組む機会を減少させることが可能になる、らへんが理解できなくて。 >>637
嘘じゃないよ
国税庁のページに書いてある
https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/gaiyo/gaiyou.htm
酒税法、国税徴収法、固定資産税では税理士登録できない
院免のメリットは法人、所得から逃げられるという面もある >>635 リタイヤした人は分母にすら入ってね～もん
10年ですらほぼ平均って酷い試験になってきたな いや10～15年やれば流石に殆どの人が受かるでしょ
受かってない奴は真面目にやってないだけ >>640 取引を仕組むっていうのは、オペレーティングとファイナンスの境界上にある取引に関しては取引条件をほんの少し弄ったりすることで意図的に全額費用計上にすることが可能になるって意味ですね
ファイナンスの条件として、割引現在価値が見積購入価額の概ね90%以上っていう条件があることは知ってると思いますけど、じゃぁ89%のものと実質的に何が違う？ってことです
なので比較可能性の観点で正しいと思いますよ 価値費消原因事実の発生って簡単にいうとどういうことですか？
価値費消事実との違いがわからない 貸倒で考えるといいんじゃないかな 当期のは貸倒損失 前期からのは貸倒引当金繰入 原因発生主義、まだご飯は食べてないけどお腹は空いてるみたいな感じじゃね？ 久しぶりにサプリの大当たりを引いたわ。２日に１回はニキビが新しく増えてたけど、もうここ１ヶ月ほど新しくニキビができない。ノコギリヤシ最強かよ >>644
理解できました！
助かりました、ご丁寧にありがとうございます。 税理士資格取得までの年数の8.6年は院免を含んでます
というか５科目限定という文言はどこにも入っていません
業界入ればわかるけど、10年以上やって２科目３科目とかはザラですし、
0科目やらあるいは資格をあきらめた人もごくごく普通にいますよ
勉強できる環境があるうちにさっさと取ってしまいましょう 斎藤学院長の言う通り、「扉は突然閉まる」ってのはホントだと思う >>斎藤学院長の言う通り、「扉は突然閉まる」ってのはホントだと思う
??? 斎藤学長の言葉なら、デカンの誓いだろ？
税理士を目指すことができる境遇に自分が今いることに感謝すべきなのです 扉が閉まるってのはそんなに変な話じゃないよ
試験勉強ができるというのはそれだけでありがたいことだけど、その扉が開いているうちに潜り抜けなければならない
目の前でいきなり閉じたりすることもあるから頑張れや、というありがたいお話 今時、資格試験を目指すとか馬鹿ですねって意味だろ
扉は閉まってる それは講師が登録ミスってる可能性あるから受付に言った方がいいよ。 財務諸表受けるかとか、内容を判断するために完全無欠の総まとめって本買ってみた
この本を丸暗記できてるレベルなら本試験受かるの？
それならなんとかやれそうなんだが その本丸暗記したら、外販の総合問題応用編を時間内に難問を除いて完答できるように計算の練習して、少し捻られた問題でも書けるように記述の練習して、時間配分などのテクニックを身に付けて答練受ければ行けるんじゃないかな？って思う >>668
理論はこの本丸暗記したらいけそうですね
計算はやっぱり慣れが必要なんだなあ
総合問題とかしんどそうだ 売上割戻引当金を例にすると、発生の事実はリベートを行うことで、発生の原因事実はリベートの対象になる販売を行うこと
まだリベートは行っていないから将来の特定の費用又は損失(費用？損失？なんか微妙 ってことで両方書いて逃げる)
売ったことが原因となってリベートを行う可能性が出てくるから発生が当期以前の事象に起因してる(原因発生)
リベートの契約や内部規則があれば発生の可能性が高くて、売上を相手ごとにまともに管理してたりすれば金額を合理的に見積れる Oの直鯛2ムズすぎぃーほぼ行きかけまほぼイきかけました >>674
そうかな？計算は30くらいだった。理論は普通 あの問題で計算30取れたら合格ライン十分超えてるんじゃないかな 今日が実力完成答練6なんだが、これってペースは遅いの？
みんなこんなもん？ 日曜クラスは今週末予想答練に入るからそんなもんじゃない？
一週遅れてるくらい？
tの模試の結果が出てるけど、模試の後に受けた答練で似たような問題が出てたから
模試より前に答練を受けてた人に有利だねあれは
だからあんまり順位は参考にならない気がする >>679
そうかあ
うちのt校は来週水曜日が予想答練だから3日くらい遅れているのかな
でかいな Oの要点チェックノートに+答練で出てきた奴を暗唱出来る位までは理論持ってきたけどここら辺で十分な水準になる？ 完璧に覚えても一昨年の第二問なんかはボーダー4点とか言い出すし適当でいいよ 「こうゆう場合はクリーンサープラスが崩れちゃいますね～」
とか客に話すの？ 会計事務所の奴が、「それじゃあ現金主義だ」とか、「～の原則がー」とか言う皮肉の内容が分かるようになった 財表は会計士監査受ける際に、会計理論も財表の表示や計算も役にたつぞ >>690
実務上ではクリーンサープラスについて話すことはそうないんだよ
坊や >>696
クリーンサープラスを明示することを通じて、財務諸表の理解可能性と企業間の比較可能性を高めるという有用性があるんやで。実務で使わな。 ぶっちゃけ普通の税理士なら企業会計原則か中小指針/基準が説明出来る程度で良いんちゃう
税法基準でやってるとこが殆どだろうから、説明するにしても税法用語の方が… >>697
あと国際的な会計基準とのコンバージェンスにも資するものやぞ >>699
せやったな。特定期間の財務諸表において認識された純資産の変動額のうち、持分所有者との直前的な取引によらない部分を開示することは、当期純利益に関する情報と併せて利用することにより、企業活動の成果についての情報の全体的な有用性を高めるからな。 そんな抽象的なことばっかいってないで、具体的に仕事してくれない？ >>700
そんな投資家のためのことをテキスト通りに経営者に説明してもめんどくさがられるだけよ
税理士が、相手にするのはほぼ同族会社なんだから
698が言うように企業会計原則あたりの話を噛み砕いて説明するのよ
わかるかね
坊や そういうことよね
公正会計基準なんて証券市場の客の為の情報ってだけで
現実に街の税理士事務所/税理士法人が相手する中小にゃほぼ無縁
上場準備手伝いますとかならそうもいかないのかもしれんが
つか中小こそ現金主義的な感覚で数字見て欲しいわ
利益出てるからいいやって感覚だから債権債務管理が適当になるんだと個人的には思ってる
まぁうちの客がクソなだけかもしれんが この間、当期純利益に減価償却費足した簡易的なキャッシュフローを減価償却の効果と合わせて説明したりした
軽ーく話しに混ぜると、ちゃんと専門的なことも分かるんですねって感じになるね
わかってないんだけどw 間接法c/fってこと？
理解可能性ていうならあれこそ多くの経営者にとって意味不明だろうと
日頃ちょっと処理を工夫すれば直接法でもさほど手間なく自動で作れる
にも関わらず何処まで盛り込んでるかも怪しい中途半端な損益計算書（所得計算書？）で経営数字を説明
多くの税理士事務所の実態はこんなとこかと… >>708
まあ、間接法だね
キャッシュフロー計算書つくるのめんどいし、作ったとしても多分顧問先には理解てきない事が多いよ
損益計算書の説明の終わりくらいで大体の営業キャッシュフローの話しをする
「今期の営業活動から大体このくらいのキャッシュが生まれてますねー」
でな感じでね
で、大きな投資があったり、返済が多かったりすれば、それがc/fに与える影響も試算表から大体で話しをするよ
経営者に対して細かい話は混乱させるだけだと個人的に思うからね >>696
レベルが低い事務所だな
俺なんかクライアントとリスク・経済価値アプローチと財務構成要素アプローチについて毎日熱く語ってるよ >>710
クライアントがレベル高ぇーよw
でもほら、会計の事わからない人にはわからないなりの説明せんとだめじゃない？
だって深く理解しようと思ってない事をグタグタ説明されても頭に入らないし意味ないって それっぽい質問はせいぜい「なんで減価償却なんてするんですか？」くらいじゃないかね うちの事務所の客なんか減価償却してる客すらいないからそんな問いは来ない >>710
語るくらいで済んでうらやましいよ。
俺なんか(株)IFARSってクライアント担当してて大変だよ。 >>714
おいおい、ここにある「のれんの償却」って何よ！
とか突っ込まれそう(^^ 店の扉の前に飾ってる布をしまう事ですと説明してあげて >>714
よく考えるなあ
株式会社 国際会計基準ってw 顧客の大半が簿記知識0だからな
会計学の知識なんか実務では殆どいらん うちの所長は、栗野辺是(くりのべぜ)伊金志(いきんし)さんという先生だから大変 >>724
夫婦じゃなくて、きちんと夫妻と記述してるので、本試験は出題者の意図を汲み取れる人だろうから君は合格！ 逆にクライアントが下手に会計学の知識あっても、例えば
税効果の回収可能性の判断について教えてくれとか言われても困る 聞かれたらざっとイメージだけ伝えて、詳細な判定は会計士に聞いてくれって言う感じだろうね
普通の中小ならしっかりやってるところでも中小要領で、税効果やったら処理がめんどくなるだけだからスルーっしょ 過去の合格者に質問です。
9月から財表勉強しようと考えています。
TACと大原のどちらかで勉強しようと考えていますが、どちらがオススメでしょうか。両校も説明会に行きましたが、どちらも良かったです。
特に理論暗記が大変そうなので、理論の教科書が優れている方に行きたいです。
エリアは都内です。
また、両校とも上位30%以内をキープできれば合格、と口を揃えていましたがこれは事実でしょうか？
それとも、勧誘するために低めに言っているだけでしょうか？ 自分はOだけだったけど、当時のOの理論暗記用のテキストは、基準を流用してるためか日本語が少し不自然気味だった印象
(問題に合わせて語尾などを少し変えれば問題ないくらいではある)
簿財に限っては大差ないとも聞くけど、Tの方はTの人の感想を聞くといいかな
(税法科目は法人はT、消費相続はO、などはある)
30%付近の人は合格率50%くらいだったと思う
上位30%を安定してキープできれば半分以上は受かるはずだから、目安としては妥当で、嘘というわけではないんじゃないかな >>730
独学の人もいるから学校の5月～のテスト3割が本番の十数％になる
合格所要450時間てのは嘘
理論テキストならTACじゃないかな
計算で勝負したきゃ大原 大原は授業回数が激減したのが気になるな
まあ大きな問題がないから減らしたんだろうけど
20回以上減っているよね 参考になりました。
ありがとうございます。
どちらも大差なく良さそうですね。
ちなみに、実際に合格された皆さんは、
学生当時平均上位何%くらいにいましたか？ >>736
初学でも言われた通りにやってれば一桁入るよ。 >>730
大原では一科目も受からなくても、TACでは徐々に受かり始めた。
大原は全国模試は7月、TACの全国模試は6月とオープン模試が7月この差が大きい。
大原の時は7月の全国模試に合わせて残りどこ弱いのか確認で間に合わない時あったけど、TACは6月に1回目合わせて、弱い部分確認しながら7月にもう1回合わせて残り本試験間に合う。
早めに仕上げられるカリキュラムで僕にはTACが合ってた。 初学者でTACだけど計算は簿記論もやってるからなんとかなりそう。
理論ってtの直前テキスト丸暗記+理論テキストのq&aみたいなやつおぼえるだけでいい？ >>741
あくまで個人の狭い視野だと断っておくけど、Lで受かって税理士になった人を見たことがない。
なぜOやTにしなかったんだ？ 簿財ならTやO以外でもいろんな専門学校やL等の
少数派の予備校でも合格者わりといる。
だけど税法の合格だけはTやO以外では見たことない。 ということは、Lで官報どころか院免すらほぼ無しということか >>745
見たことないってどうやって見たのよ
誰が合格したとか誰がどこの学校通ってたとか普通は分からないでしょ よく考えたけど、試験のためにやらなければならない勉強とか考えるから、不安になってうつになるんだ。
ただ、学びたいから学ぶ、勉強したいから学ぶ と考えを変えれば、不安がなにもなくなることに気付いた。 その程度の意気込みだと人生かけて必死に合格のために勉強している奴には一生勝てないぞ。
うつになろうが日々日々上位１０％に入るために寝る間も惜しんで理論覚えて計算完璧にしてと苦労している奴だけで上位１０％なんてすぐに埋まる。
合格率次第の１５％～２０％層の運で受かる奴等ですらもう少し必死だと思うぞ。
勉強したいから学ぶ程度なら１級で十分だからな。 ソフトバンクとfreeeが会計、人事・労務分野におけるRPAの普及に向けて協業
～スモールビジネスの生産性向上に貢献するRPAロボットを共同開発～
https://www.jiji.com/jc/article?k=000000066.000006428&;g=prt 2019年対策から、LEC税理士講座 所得税法担当の「成瀬彩」が干されることが決定！！！
http://www.lec-jp.com/zeirishi/kouza/start/perfect.html
後任は、国税OBの税理士。でも、所得税法の手引きとかの作成に従事してきた本物の
エリート！！！
さぁ、みんな、簿財合格後はLECの所得税講座に突撃だ！＼(^o^)／ >>755
ついこの前に会計士講座でも現役の公認会計士の講師が嫌気がさして辞めたばっか
もうすぐ潰れる学校は逆立ちしても大原にかなう訳がないわな笑 包括利益によるクリーンサープラス関係書いてて面白
い読み物あった
一般的にはその他有価証券の時価評価を評価益に
計上しないのは、その他有価証券の評価差額を損益
に計上するのは、事業遂行上制約を伴う要素もある
とかはっきりしなかったが、その他有価証券の
評価差額の評価差額を損益に計上しないのは、
持ち合い株式に評価益を計上するのは望ましくないから。
IFRS的には持ち合い株式は売却しても包括利益に
計上したいくらい売却益の計上、リサイクリングに
否定的で。
そもそも包括利益は、評価換算差額にいらないものを
ぶち込んだためクリーンサープラス関係が維持できん
くなったための苦肉の策。
でも時価主義を主張するIFRSとしては、包括利益を
新しい利益にしたいくらいらしいね。
包括利益という馴染みの薄い、連結にしか登場
しない概念だけど将来的には個別財務諸表でも
評価差額がなくなって包括利益になっていきそうやね >>758せっかく書いてくれて悪いけど読みにくい
経済が成熟して成長がそれほど望めなくなれば純利益の業績指標の意味が薄れてくし、会社の売買が活発になればB/Sを重視した上でもっと時価主義的にして会社の値段を計算しやすくしたいってニーズが出てくるね
向こうではそういう事情もあって包括利益を推進してるんじゃない？ 全国公開模試はS判定だったし、実力テスト、答練も常に30パーセント以内だったけど、直前予想2で心を折られた
よく考えれば、合格しやすいと言われている財表でも10人中8人は落ちるんだからな、甘くないわな
本試験では俺だけにわかるような問題出てくんねーかな >>765
そういう問題は合否にあまり影響しないんだよね、特に記述では そうそう、一応出ないところを下から順に並べて見ました。 過去問見ても読みにくくて、どこ回答すりゃいいのかわからんことが多いよな 財表の出題可能性がある論点は全税法の理サブ理マスを合わせた範囲より広い。
予備校で習うのは各会計基準のほんの一部。
だから無理して手を広げすぎないこと。 >>771
予備校の作った解答は要点チェックで無理矢理作るから、あまり質問の答えになってないのもある 去年落ちた組はやばいだろ！財表合格率7%に今年はするって噂だし。あの問題で落ちたのは重症だから。今年は難しい上に、問題量も多く、絶対評価だから大変だよ。駄目もとで受けて、また受かりやすくなる来年頑張れ！ >>774
米山の授業受けてるけど、合格率下げるとかそういうことはしないって言ってたよ。 その講師すげーわ
ひょっとしたら試験問題までわかるんじゃない？ 米山も知らんとはな。
だから、通達（笑）とかって税理士は馬鹿にされんだよ。
他人の答え丸写しで、自分で考えることができない複写機人間と。
税法なら、金子、中里や藤山裁判官くらいは覚えておけよ。 問題の中身を漏らすのは大問題だけど、合格率を故意に低くしないなんて公言しても何ら問題ないし試験とはそうあるべきでしょ >>783
じゃあ去年の30%はどう説明する？国税庁の内部からの話だから7%もありえるだろ。 また合格率の話か
やってみないとわからん話題なのによく飽きないね >>784
なんで774の戯言が国税庁内部の話になってんのw
絶対評価とか言っる時点で嘘ってわかるだろ。 認定司法書士+行政書士資格持ちで
税理士国税3法5科目官報合格を目指してるワイちゃんならここにおるでーい 検索すれば出てくるくらいには有名ですね
ここじゃスレ違いになるけど、個人的には民法や会社法の話とか聞いてみたくはあります >>793
インチャのワイさんですか？
我々簿財受験生にアドバイスをお願いします 簿財受けたことないしアドバイスしようがないで
会計士試験とは出題傾向ちゃうやろうし
せやから個別の論点にしか答えられへん 難関試験を経験してるインチャのワイさんの試験直前期の過ごし方やメンタルの鍛え方等教えてください！ 9月開講のTACレギュラーコース(週2)って年内は計算メインで
年明けから理論に入るの？ よく簿記論で計算やっておくと財務諸表の計算で楽ができるって言うけど、1年目に財務諸表論の計算で慣らしてからステップアップで簿記論に挑戦するってのはだめなの？ ワイは相当体に負担をかけてまで勉強してたさかいに
直前期は体力回復と今まで勉強したことの復習を中心に勉強してたやで
飽きたら公開模試の解答解説を読んでヤマが当たるのを期待してたやで
特に一週間か二週間前からは勉強時間を削ってでも試験と同じくらいのスケジュールで寝起きして勉強は軽く流して本番で最高のコンディションになることを目指したやで
準備品の確認も怠りなくしてたやで
受験票を机に貼るためのセロテープ
腰や肩に貼る針つきのテープ(スポルバンゆうねん)とバンテリン
腰痛を緩和させるバンテリンが出しとるサポーター
受験要件に合致したペットボトル飲料と当日に持っていくコンビニのおにぎり弁当
普段使っとる同じ型の電卓２個
筆記用具一式を２個ずつ
直前期にも見られるように復習用の教材を作ってたし
それこそ何百回転も何千回転もしてたやで
ＩＣレコーダーで高速で聞いてたし
落ちる要素がないわな >>797
9月は計算だけだが
10月から理論、計算の並行だったよ 簿記論の計算やってると途中から財表の計算は暇になるかと。第3問のボリュームだけであれば財表の方が
ボリュームはある。
ただ、簿記論に比べると凝った問題は出にくく、
長期短期や関係会社の判定に注意する部分が多い
財表でわけわからん問題は、捨て問な事が殆どなので
解ける問題の難易度は高くはない
ただ集計は簿記論よりも財表の方が多め。
簿記論は処理が終わるたびに埋めていける問題が
多いけど、財表は簿記論に比べると少ないかな。 >>801
それならありがたい！
>>803
分かりやすくありがとうございます
集計が大変だけど全体的に見れば簿記論の計算の方が難易度高めなんですね
TACや大原のカリキュラムは、簿記論の計算とかぶってるところも省略せずにちゃんと教えてくれるんでしょうか？ >>804
金だして学校行けやこの貧乏人
直前期に見苦しいんだよ >>804
財表だけ受ける人もいるから省略はないね
カリキュラムを仕上げれば普通に受かるレベルに到達するよ >>803
全体というか集計より計算の難易度が高いのが
簿記論。
後、第1問、第2問はどんだけやっても見たことない
パターンが出てくる。
パターン対応が難しく、理解が重要。
財表の計算はパターンに嵌めれるかもね。 >>807
税理士試験なんか受けるなよ
家族が泣くぞ
院免を使っても平均合格年数が10年以上の資格だぞ
しかも、苦労して資格取っても医者みたいに安泰ではない
若い人は誰も受けないから、毎年受験生も減り続けてるオワコン資格 >>808
それはいいですね
TACで考えてたのでありがたいです
いろいろ教えてもらうと、簿記論より財務諸表論の方が初心者向けなような気がするのですが、なぜほとんどの人が簿記論から始めるんなんでしょうか 簿記論難易度を10とすれば、財表は4くらいだわ。
簿記論の方が圧倒的にむずい。ただ、あまりにも問題が基地外過ぎて、誰も解けないからそこまで差がつかないw
逆に財表は平易だからミスすると終わる緊張感がすごい。 >>811
期中帳簿記録した結果が財務諸表になるから 財表は簿記論受かってる奴が多いから、初学者は計算レベルかなり高く感じるよ
簿記論から受けて計算力鍛えて財表に進むのが一般的 計算で毎回項目に空欄できるわ
一度として埋まったことがない
不安で仕方ない この前のＯの直前予想模試でドヤ顔で仮払金埋めたら前渡金に振り替えるパターンで撃沈したわ >>812
簿記論の方が簡単だよ。計算だけじゃん。 >>818
それやばいだろ。計算は常に45以上取らないと。 >>810
それは税理士になったやつに問題がある。実務経験ないとかじゃない？税理士になると周りは稼いでる。 >>812
簿記論難易度10なら財表は難易度15だな。 簿記論10なら法人50相続40消費28くらいかな。
ごく稀にいる簿記論でハマる特殊な奴を除いて。 え？
相続の方が低いの？合格しにくいイメージあるんだが >>832
内容は法人の方が普通に難しい。
相続が受かりにくいのは、解答に圧倒的なスピードが要求されるのとミスが命取りになるから。 >>831
普通に考えて簿記論が一番易しいよ。理論ないんだから。簿記論10としたら、財表15、消費12、所得13、法人13、相続16 >>837
ごめん0つけ忘れた 財表15、消費120、所得130、法人130、相続160 >>837
そう難易度だと難しい順に相続、財表、所得と法人、消費、簿記 >>840
相続の方が難しいと思うタイプか。そういう人もいるね。
俺は法人のときは他の科目に手が回らなかったけど、今は相続と消費同時で上位層だから、法人の方が難しいと感じた。
財表はかなり奥は深いけど、税理士試験で必要な部分はOだと要点チェックの太字で、それで受かる。計算が出来てる前提だが。 >>838
簿財と税法は10倍近い差はないでしょ
その難易度の付け方なら法人で30から40じゃない？ >>835
財表対前年比85%って減りすぎでしょ。これだと実際の受験者数は初めて1万人切るね。 >>845
合格した人達は何の科目を受けてるんだろ？
税法も殆どの科目で激減してる
税理士試験撤退かな >>846
この他には、公認会計士受験生が模試代わりに
簿財申し込んで受験するから、税法には流れてこないよ。 >>846
公認会計士組は撤退かも知れないが、財表受かってすぐに撤退はないだろ。 >>846
院免も考えて消費、国徴、固定辺りに流れてると思う
住民税は所得受かった人が流入して大体同じくらいの数かな？
法人と消費やっておくと処理の意味が分かって前任者を真似るだけにはならなくなる
と聞いて自分は法人やったらその通りになったし時々頼られるようにもなった 固定資産税は財務諸表論よりも理論は簡単だと思う
理マスも理サブも薄くて内容も簡単だし、Markの情報公開請求で6割取れば合格することもわかったし
実務で全く役に立たないけど >>850
最初から院免考えてたら税法1つ取るのも厳しくないかな？国税4法以外は受験者数も少なければ、合格人数も少ない。簡単そうに見えるけど意外に大変じゃないかなと思う。 >>851
実務で全く役に立たない、それって意味ないような気がするんだが。 >>853
できるなら国税三法取ればいいけど早く税理士になりたいなら選択肢としてはありじゃないかな
どうせ一生勉強しなきゃいけないし >>854
国税徴収法はともかく、国税４法以外って、受験者数が少ないから合格者も少ないからかえって合格するまで時間かかる気がするんだが。 自分も院で論文作成中だけど、院に来てわかったのは税理士受験する人(特に院免狙いの人)は
必ずしも税理士になって独立したいとか実務家になりい人ばかりじゃないっていうこと。
ゼミで1番多いのはもちろん税理士事務所勤務の人だけど国家公務員、地方公務員や上場企業の経理マンやってるような人がけっこういる。
そういう人達にとってはとりあえず税理士試験にパスできればいい→実務に役立たなくても合格しやすい税法科目の方がいいんじゃないのかな。 >>855
やってみた結果を見れば国税4法の方が早く受かるかもしれないけど、勉強を開始する入り口の段階では分量や難易度的に簿財より重いものはやりたくない、またはやれないって考える人は多いんじゃない？ >>857
法人所得相続のガチ勢は優秀だからね。
消費も実務で使うからガチ勢に3科目目で選ばれるし、
事業税と住民税は法人所得に合格した優秀な層が流れてくる。
そうすると国徴か固定になるけど、その2科目を真面目に勉強する人は少なそうだから
優秀な層との争いを避けるなら国徴と固定はありだよね。 >>858
優秀って言っても本当に優秀なのは上位5%くらいだろ。合格人数考えると国税４法の方が受かりやすいと思うけどね。 俺は受かる科目よりも受かってからの勉強の方が大事だと思うから、印面でもなんでも受かりやすい科目選択を最優先にしてる >>862
受かりやすい科目って誰が決めたんだ？国税４法の方が合格者数多いから受かりやすい気がするが。 >>865
税法さほど率変わらないだろ。ただ受験者数が多いから合格人数も多い。50人くらいの合格者の科目なんて、合格率一緒でも受かる人少ないから優秀な人しか受かる枠ないじゃないかと思ってしまう。 合格者絞っていくんじゃないか。権威を維持するために。 >>866
国税は受験者多いから優秀な人も多いとは思わないのか >>868
そんな感じです。優秀な人は上位5%、合格者数少ない科目は合格者が優秀者で枠埋まる。 ＴＡＣの財表独学道場ってどう？
直前期から追加料金で本科生と同じ講義が受けられるようなんだが...。 >>870
財表は講義自体を受ける意味ほとんどない
テキスト読んで意味わからんなら単語だけ覚えて深いとこは捨てればいいしな
計算は多くのパターン触れておけば問題ないが過去問だけじゃ足りない
結局予備校は問題集手に入れることとペース配分に利用するだけ 財表のテキスト見ると計算は基本的な事項(簿記2級レベル？)がけっこう載ってるけど
講義ではその辺は理解してる前提で、1級レベルの論点や問題演習に進む感じ？ >>872
一級の論点も出るけど、基本的には同じパターンしか出ないから、2級でも計算問題を徹底的に解きこなせば、余裕で上位入れるよ。
簿記論と違って、練習量でなんとでもなる >>869
凡人で6～15％の枠を争うのは国税もミニも同じだろ もう、学習できる残日が20日しかない
もうすぐ終わる
もうひと頑張りだ！ みんな理論はもう完璧？
あと三週間で覚えきれるのか・・・ OとTで理論が結構違いますけど、どちらがいいんですかね >>874
ミニは国徴と固定以外は凡人は受からない。優秀者だけで埋まる。国税４法は6～12%は凡人の争い。国徴と固定は合格人数的に国税４法っ同じ。国徴と固定が受験生のレベル的にも合格人数的にも受かりやすいのかもな。 ここの人って法人と所得では法人受ける人が多いのかな？ >>879
ミニ税は難しさの方向性が違うだけで難易度はどれも変わらないよ
やればわかるが国税4法はミニ税と比べられないよ
法人相続の難易度と競争率が桁外れ、消費所得は頑張れば受かるって感じかな >>880
Oは四半期財務諸表
Tは資産除去債務だよ ネタなのかマジなのかわからん
全く無視はできないけど >>885
しさんじょきゃさいむってか、事故の支出見積りを見積る理由とか、将来CFの見積もり方法と割引計算の論点は、退引、除去、減損絡めて出せるからあぶねえって話よ >>884
国税４法はミニ税法に比べて合格人数多いから凡人でもチャンスある。ミニ税法は合格人数少ないから優秀な人だけ合格して、凡人は厳しい。 減損はでたばかり。除去債務も直近2回でてる。
つまり、残るはあれしかないだろう。 資産は過去の取引ー告白？ 事象の結果ー恋愛関係？して報告主体ー友達などの噂話？ が支配している経済的資源
負債は 引き渡す義務またはその同等物 ひえー その恋愛に関して日常的に行われる会計行為がボキって直球すぎませんかね 余は簿財神なり。税理士試験の簿財の全てを知り尽くした全知全能の主なり。
余は、昭和26年より実施された第1回から直近の第67回までの全ての簿財の過去問題を
保持し、精通しておる。
汝らの行い、真に愚かなり。神なる我の配下たる試験委員が問題に秘めたる真意に気付かず、
資格予備校などという神への冒涜を繰り返す愚者を崇拝しているようでは未来永劫、解脱を
成すことはできまい。
汝らよ、我を称えよ。簿財神の叡智を学ぶがよい。さすれば、道は開かれよう･･･
簿財神 >>896
聖書の台詞じゃないけどさ
「あなたが本当に神なら今年の簿財の出題を完璧に予想してごらんなさい」
さあ、どうだ！ >>897
バカモノ！
試験委員は我が配下だと言ったはずだ。配下の自治は全て配下に任せておる。
試験委員には、余の叡智を授けているだけに過ぎん。
まして、神が愚劣な受験生共の不正に手を貸すとでも思ったか！？ >>891
そんなわけねーだろw
俺、事業税とか一発だったし 信心のない連中よ。せっかく余が溢れ出さんばかりの叡智と第1回目からの税理士試験の
ノウハウを教えてやろうというとるのに、そのままスルーしおるとはな！
仮にも、神に対して、「きもっ」などという輩がおるとは信じられぬ！
もう、貴様らなんかに何もモノを教えてあげたくない。我が配下の消費の相間を財表の
試験委員に推薦してやることくらいしかできんわ！ｗｗｗ TACの財務諸表論申し込んだ
一科目目、ついていけるか不安で震える・・・ 別に財表からやってもいいけど、理論は結構悩むかも
よ。正直一年目に簿記論一気に片付けた方がいい気がする
簿記論は計算力というか閃きも結構影響するんで、
一気に行った方が後々困らない >>903理論は最初の方が難解だから 多少分からないところがあっても気にしないで その他有価証券の売却時に組み替え調整が必要というがなんで？
洗い替えられるなら組み替え調整必要ないんじゃないの？
理解不足ですまん 例えば 初年度 、投資有価証券100もってる。
時価は200。税効果会計、非支配無視
利益 100
その他の包括利益 100
包括利益累計額 200
２年目 この投資有価証券のみを売却
利益 100
その他の包括利益 -100 洗い替えによる
包括利益累計額 0
通して見た場合 包括利益累計額200
利益200で一致する。
どうです？ 間違ってる？ 自己解決
包括利益の考え方に洗い替えはないんだね
評価 換算差額イコール包括利益と思ってました 簿記2級で9割以上取れるぐらいの知識があれば財表からやってもいいんじゃないの 去年の試験の合格率が以上だったのって何が原因なの？ >>914
憶測だけど、税理士試験の人気回復のため、開示に備えて、問題が簡単だった、あたりかな >>915
受験生目線すぎ。仮にも国家試験だよ？そんな抽象的な理由でこんな超重要なこと決めるわけない。もっと誰もが納得する明快な理由があるよ。
気づいてる人や知ってる人はかなりいると思うけど、ネット上では見たことないので言わないでおく。一年勉強してりゃどこかで聞くよ。 財表は税理士試験の中で最も合格し易い科目と受験生に再認識させるため 空前絶後の人手不足で業界は瀕死の状態
いわゆる大手ですら国税4法のうちどれか一つでも持っているような人材がほぼ集まらない
とにかく人を集めなきゃならない >>919
理論問題は取れてない人は多い
ただ択一さえ合わせて、プロスペクティブ、
キャッチアップさえ書けて、資産除去債務と
両建理由かけたら、計算３８点くらいでも受かれた。
第1問の包括利益も書けんことないしな
でも包括不得意でもまあ受かれたやろうな 前回o62t67で落ちた。計算は43だった。oで64くらい取れてた人は受かったみたいだけど。 >>924
採点ミスでは？
長い歴史を通して、財表が1番受かりやすいのは意図があるんだろうなー
やっぱあれだよね 財表さえ受からせれば資格会社は大儲けだからな。
財表も受からない奴は大抵諦めるから太いお客様になりにくい。財表受かっちゃうと一気に取れる天才 秀才除いては太いお客様になるで >>923
そんだけ出来れば充分でしょ
結局絶対評価で合格させたから
理論壊滅じゃなきゃ計算30後半でも受かる 国税に対する税理士会の圧力があるから、基本的に合格者は増やすなって圧力はあるだろうな。商売敵増やすことになるし。 最近は、会計士受験生が簿財を受験することに対する警戒心みたいなのが全くなくなったな･･･
昔と違って、会計士の財務会計論と税理士試験の簿財とじゃ試験傾向が全く違うし、短答が年2回
になってから、夏場に実力者がゴロゴロいるわけでもなくなったのが原因かな？
昔は、どこの予備校でも、会計士受験生向けの税理士試験簿財対策コースみたいなのがあったもん
だけど、今は大原でさえも下火になったな。これも、時代か･･･ >>931
いつも思うが何を警戒する必要があるのか？
向こうの方が地頭が良いという思い込み？
会計士講座の方が簿財受かりやすいなら、みんなそっち受けろよとしか思えないんだが。 受験者の地頭が違うんだよ
会計士は早慶が母集団
税理士はＦランや専門学こう生の低学歴 >>931
別に下火じゃないが
大原はコンパクトにまとまってるがＴＡＣは分量が多く自分で取捨選せんといかんけどな >>934
会計士大したことない。中小企業と個人は税理士。大企業の監査だけだよ会計士が優れてるのは。 TACの過去問集には去年の計算が45点
とっておきたいところとか書いていたな 現役東大生は会計士試験は受けるけど、税理士試験は受けない
これが全て 第一問の米山先生のは何が出題されるか教えてもらったからいいけど、杉本はまったく関わりないから分からない。 >>932
会計士は、1.5年や2年コースがデフォだからね。講座が一回転した時点でも、税理士講座
の初学コースより圧倒的にインプットもアウトプットも深いところまでやってるよ。
ただ、タイミングが税理士試験に合うかどうかはコース次第。短答式の合格者は8月下旬の
論文式に備えて、税理士試験なんか受けてる場合じゃない。だから、今の試験制度下では
優秀な会計士受験生がなだれ込む可能性は高くない。
ただ、昔は会計士の論文式は7月の下旬だった。会計士試験が終わった直後に税理士試験が
行われる場合、猛者がなだれ込む可能性が高かった。
会計士受験生のトップ層が仮に全員、税理士試験の簿財を本気受験したら、合格枠の7割く
らい奪われるよ。ちなみに、日商1級がそういう状態だと言われてる。1級の合格者のうち、
純粋な1級受験生は半分にも満たず、6～7割が会計士受験生らしい。 >>943
実際に先日の財務会計論の短答式を解いてみたら連結以外は結構解けた
連結の計算以外はインプット1カ月分くらいの違いに感じた
ただ、他の科目は厳しい
全体での範囲の広さは税理士試験3科目分くらいと会計士試験からの知り合いから聞いたけど、範囲が広いから努力と時間が必要で、学生か専念じゃないと厳しいと思う
それと、試験慣れの意味で論文式の前に簿財を受ける人は今でも結構いるとは聞いてる >>942
これは流石にヤバイな
見事な名誉毀損だわ
通報します >>942
あぁ、やっちゃったな
一年どころか一生を棒にふったな >>940
東大で会計士は東大の落ちこぼれ。恐れずにあらず。 >>943
まあ会計には特化してるからね。税法知識は雑魚だけどね。 >>946
今は科目合格生になったから働いていても取れる！ そもそも税理士として働くにあたって、会計の知識と税の知識ってどっちが重要なんだろうね 2択での問いかけなのに3択目を提示する人のコミュ力って 明らかに税法
一例を上げれば監査法人ですら税金絡みを税理士に外注するぐらい
中華料理屋にとって中華の知識とフレンチの知識どっちが大事？ぐらいの2択 >>957
税法>会計≒民法会社法って思うから、簿財を財務会計に一本化して、民法会社法などで民事法を新設 ってなればいいのに
という妄想 院免狙いで今年初受験でミニ税法を1つ受験予定で
手応えあったら9月から財務諸表論に進もうと思うんだけど、財表の理論の暗記量ってミニ税法に比べても少ない？
今やってるミニ税法が、TACレギュラーコースでテキストと問題集がそれぞれ4冊(基本と上級)なんだけど、財表はどのぐらいですか？？ >>960
感覚では計算はミニ税法より2倍くらい多い
理論の暗記量は同じくらいか若干少なめだと思うけど性質が違う
受かりやすさは財表の方が受かりやすい 素朴な質問していいですか？
なんで税理士受験生は会計士目指さないのですか？
会計士のなれば税理士にもなれるし
給料がぜんぜん違うし。
自分は今年論文なのですが前から不思議に思ってました。
税理士の問題といたけど簡単じゃないと思った
どうせなら会計士目指せばいいと思う。 >>942
もし、冗談で言ったんだったら今からでも発言を撤回して、「問題の漏洩等の事実は一切ありません」と
断言しておいた方がいい。通報なんか、匿名でも楽勝でできる。本気で国税審議会が動いたら、5chの書き
込み者なんかソッコーで暴かれるぞ！
悪いことは言わん。今すぐ発言を撤回して、謝罪しろ。
不正と認定されたら、過去の合格科目は取り消し、以後の受験ができなくなる可能性があるぞ！
しかも、受かった後でも、税理士登録の際に足枷になるかも知れん。
過去に日商簿記2級ですら、漏洩容疑のニュースが試験当日に流れたことがあるんだぞ！？
国家試験を舐めるな！！！ >>962
普通はコネがあるから税理士目指す
たとえ東大卒だろうが、慶應卒だろうが、親が税理士なら税理士目指す ことが多い
会計士目指して、その先に税務やろうっていうのじゃない
まず税法があるっていうアプローチだからなー
もちろん国税庁もそういうスタンスとってるから >>963
日商の事件って何？
初耳
知りたい。教えて下さい。 会計士スレでは税理士の話なんか全くでないよ
財表受験するから来たらびっくりやわ
会計士に対するコンプレックスみたいなのあるの？
正直会計士は税理士より税務でき何のは自覚してるよ。
租税法とか税理士からしたら簡単すぎるよ。
でも３日で６科目受験しないといけないから大変。
会計士は税理士の上位試験だと会計士は認識してる
１、税理士登録もできるから
２、給料が全然違うから
これはもうしょうがない。
税理士の事は正直考えないからライバル心とかないよ。 >>966
会計士受験生にとっては、税理士受験生など眼中にない。見下してても当たり前。
一方、税理士受験生にとっては、会計士になれば税理士登録もできる上位資格の公認会計士は
目の敵だよ。会計科目は、どう議論しても、税理士試験の簿財より公認会計士試験の財務会計
論の方が上だ。しかし、税理士試験の税法科目は会計士受験生ではどうにもなるまい。
科目単位では、会計士試験を上回る税法受験生にとって、会計士に対する対抗意識と憎悪はと
てつもないことだと学んだ方がいい。
>>962
公認会計士試験にも、二年限定の科目合格制があるものの、基本的には多科目一括合格制の公認
会計士試験は受かる気がしない。学生か無職専念でないと土俵にも上がれない。また、受験生の
分母が若く、高学歴が多いことを税理士受験生は知っている。
一方、完全に独立した科目合格制である税理士試験は時間さえかければいつかはゴールできるん
じゃないかと悪魔が囁く･･･
そして、分母の受験生が年老いて、学歴もしょぼいとなれば、すぐに受かるような気がしてしま
うんだよ。 >>942
ネラーはリアルガチで通報とかしちまうからなぁ
こえーよな
謝った方がいいんじゃね？ 税理士とは大学のレベルが違いすぎるw
税理士が会計士より上とか言う馬鹿は高卒かな？w
公認会計士試験大学別合格者数ランキング（TOP10)
平成29年（2017年）
1位 慶應義塾 157
2位 早稲田 111
3位 明治 84
4位 中央 77
5位 東京 50
6位 京都 48
7位 一橋 36
8位 立命館 31
9位 神戸 29
9位 専修 29
平成28年(2016年)
1位 慶應義塾 139
2位 早稲田 96
2位 中央 96
4位 明治 72
5位 東京 36
6位 同志社 33
7位 立命館 29
8位 関西学院 27
8位 法政 27
10位 神戸 26 試験間近で受かりそうにないからといって荒らすのは感心しないな 逆に言えば、税理士試験は頭の良さだけじゃどうにもならないからな
頭の良い奴はアドバンテージ利かせにくい >>958
そもそも大学は親が金持ちかそうでないかで、最初からハンデあるわけだから。その時点で塾行けるか行けないかで相当な差がつく。 >>962
会計士は大企業の会計監査がメイン。
税理士は個人事業者、中小企業がメインで税金がメイン。
大企業の企業の会計監査が興味ないのと、独立して稼ぐなら中小企業と個人がメインになるから公認会計士では税金の勉強において試験終わった時点で相当差がついてるから。
税理士優位。
公認会計士取るなら社会保険労務士と司法書士を取る。 >>970
大学なんてほぼ親がお金持ちかそうでないかで決まる。生まれた時から既にハンデがある。一概に大学では判断出来ない。早慶でも上位陣は優秀なのはわかってるけどね。 簿財やってたころは、会計士の方に蔵替えしようかとか考えてたけど、税法の勉強楽しいしどっちでも良くなった。
まぁ監査論とか企業法もやってみると面白いのかもしれんが。 試験とは直接関係ない話で盛り上がってるけど、そろそろ受験だけをテーマ
に議論していこうぜ！ 次スレを立てておいた。辛気臭い話はこのスレまで
にしておけよ！(^^)/
次スレ
税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．７９
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1532110988/ ここ低学歴多すぎやろw
ダブマス院免、高卒国税OBだらけの税理士が会計士より上とかまずないからw >>966
思うに、収入を得る方法がまず「給料」という時点で世間知らず過ぎる
ちなみに所得税法の所得はまず10区分有る、これマメね（はぁと） 領分が違うから上も下もないと思うけどなあ
実務やってて会計士上がりの上司とか税法知識カスだし、何言ってんのって思うことが多い
逆に税理士じゃ大企業の会計なんて処理できないしな 税理士は大卒じゃないと受験できないけど、会計士は不問だから高卒バンバン受験して合格してるよな。 >>942
／￣￣￣￣￣￣￣￣
| 通報しますた！
＼
￣∨￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ （ ´Д｀ ） ＜ 通報しますた！
（ ´Д｀ ） ／⌒ ⌒ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／, / ／_／| へ ＼
(ぃ９ | （ぃ９ ./ / ＼ ＼.∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
/ /、 / ./ ヽ （ ´Д｀ ）＜ 通報しますた！
/ ∧_二つ （ / ∪ , / ＼＿＿＿＿＿＿＿
/ / ＼ .＼＼ (ぃ９ |
/ ＼ ＼ .＼＼ / / ,、 （（（ ））） ／￣￣￣￣￣￣￣
/ /~＼ ＼ > ） ） ./ ∧_二∃ （ ´Д｀ ） ＜ 通報しますた！
/ / > ） / ／／ ./ ￣￣ ヽ (ぃ９ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
／ ノ / ／ / / / .＿/ /~￣￣/ ／ / ∧つ
/ ／ . / ./. / / / )⌒ ＿ ノ / ./ / ＼ (ﾟдﾟ)ｼﾏｽﾀ!
/ ./ （ ヽ､ （ ヽ ヽ | / （ ヽ､ / /⌒> ） ﾟ( )－
（ _) ＼__つ ＼__つ).し ＼__つ （＿) ＼_つ / > >>942
撤回が可能なのは、このスレが生きているうちだけだ。1000まで埋まり、過去ログ倉庫
に落ちたら、二度と発言を撤回することはできない。
あと、10レスしか残ってないが、これが最後のチャンスだ。このスレが終了次第、我輩も
自ら通報することとする。 >>942
撤回不可能！
通報確定！wwwww
( ^-^)ノ∠※。.:*:・'°☆ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 111日 4時間 45分 12秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
