税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３３
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 相続税法 Part.32 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1505213429/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | あけましておめでとう！ 今こそ相続開始
_＼ ／ L ＼ ＜ の日よ。でも、申告期限は8/8（水）だから
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 油断しちゃダメよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i これより書き込みする者は漏れなく不合格
こんなことしないで勉強しろ さーて、今年もTで勉強するぞ(≧∀≦)
今年こそは絶対に受かるんだ～(≧∀≦) Part.33が全角になってるのが正月早々気に入らない Part. 33が全角になってるのが正月早々気に入らない >>3
>>5-6
元旦から、感じの悪い書き込みするのはやめようや。
匿名だからって好き放題書くような性格だと、現実世界でも自分で気付いてないところ
で感じの悪い発言や雰囲気って出るもんなんだぜ。
もっと、気持ちよくテンションやモチベーションをあげていこうや！ 相続税法を学ぶ皆様は胎児が相続人になり未成年者控除の対象になることは御存知と思いますが
そういう認識をしてる人間は年始の挨拶に来た従姉妹が妊娠している場合には胎児の分まで御年玉を用意すべきでしょうか？ >>10
相続税法については民法第886条第1項で
「胎児は、相続については、既に生まれたものとみなす。」
とあるだけで
民法第3条第1項に
「私権の享有は、出生に始まる。」
とあるのでお年玉は好きにしたらよろしいかと 全スレ必死に埋めてたのがいるけど昔と違って落ちないからな。
ログは普通残ってるから意味ないよ。 個人間（親戚同士）のお年玉って課税関係はどうなるの？
「贈与」になるの？ それとも、何か非課税規定が利いてる？
贈与になるなら、110万円以上のお年玉を貰うと贈与税の申告が必要になるの？
それとさ、納税義務書に年齢制限とかないじゃん？ 子供が150万円のお年玉を
貰ったら誰が申告するの？ 本人には無理じゃない？
未成年者は権利主体にならない法律も多いけど、税法はその辺どうなの？ 1万や2万なら税務署もとやかく言わないだろうけど、
110万以上ともなるとお年玉にかこつけて財産を移転しようとしてるとみなされて課税されるだろう
申告するのはあくまで本人だが親の指導が必要だろうな お年玉は
「個人から受ける香典、花輪代、年末年始の贈答、祝物又は見舞いなどのための金品で、社会通念上相当と認められるもの」
に該当して贈与税かからないんじゃね
アホみたいに渡したら勿論アウトだろうけど
No.4405 贈与税がかからない場合｜贈与税｜国税庁 ttps://www.nta.go.jp/taxanswer/zoyo/4405.htm 実際例えば親が車か何かの資金出してあげて110万円以上になって真面目に申告する人どんだけいるんだろうね まあ田舎とか車必須だし
めちゃくちゃ都合の良い解釈すると扶養義務者からの生活資金の贈与で非課税対象になりうると思う 社会通念は画一的なものでないから難しいよね。そのうちこういう曖昧な部分もAIがやるようになるんだろうね。 一昨年、大原で2017年向けの相続の講座を「資料通信」を受講しましたが、仕事が忙しくて
結局ほとんど手を付けられませんでした。
2017年向けの教材をそのまま使用して2018年合格を目指すことは可能でしょうか？
何か、根本的な改正とかって入っていませんか？
理サブや外販の計算問題集等は最新のものを買おうと思っています。
この1月から無職専念で8月までノンストップで勉強する所存にござりまする。 >>22
自分は相続やってないから参考程度に
一昨年の9月を基準にすると、
財産評価は、類似業種比準方式の計算式が変わって、広大地が廃止 & 地積規模の大きな宅地が今年から新設
法令は、納税義務者が変わって、災害特例が入ったらしいっていうのは聞いてる
個人的な意見としては、自分で改正を追えなければ過年度のテキストで独学は辞めとく方が無難だと思う
貴重な専念期間をドブに捨てる可能性高まるよ
再びO資料通信するか、ここの人に教えて貰ったんだけどTで
https://item.rakuten.co.jp/sanno-biz/553092/
から調達するとかする方がいいと思う
改正追ってみるなら、とりあえずここ辺りを参照
http://www.mof.go.jp/tax_policy/tax_reform/index.html
http://www.tkc.jp/consolidate/tkc_express/2017/05/201705_00280 2017年向けってことは前回の直近の試験向けだろ？
それだったら、直前期の資料の中に改正論点は混じってると思われ。
やる気と根性があるなら、基本的なインプットは手元の教材をガッツリやって、
5月頃から、2018年向けの直前講座だけ単科で取れば問題ないだろう。
当然、理サブと財産評価問題集は最初から最新のものを購入して勉強する前提な。 資料通信ってDVDないやつなのかな
普通に授業受けたほうがいいと思うが 機械に喰われていくが、ターゲットとなる一定数に今後も期待ですね！ ところで何で相続税課税されたのに、また譲渡所得課された事案では、二重課税認定されなかったんでしょうね 年金受給権には相続税課されて、その後の実際の年金には所得税課したら経済的価値は同一だかは二重課税で納税者勝利！となったのに、
相続税課されてその後の譲渡所得で経済的価値は同一じゃない二重課税じゃない、となって国税勝利！ 君の名は 見てもうた。
休み中、ぜんぜん、勉強できなかった！ 税法科目は意外と授業要らないよ。細かい要件をどうせ覚えないといけないから、
下手に噛み砕いた説明をされると勉強が二度手間になる。気合いがあれば、教材
さえ揃えば勉強はできるし合格もできるよ。
ちな、俺の知り合いに税法三科目全て独学で通った奴が二人いる。
一人はTACの資料通信。もう一人はヤフオクかなんかで大原の教材を落札して勉強
してた。マジでそれで受かるのかよ！とずっこけそうになったが、今、俺が自分自
身で授業の無意味さを噛みしめてる。もう、独学に切り替えようか思案中。 Oの授業って板書読むだけだよね？資料コースにしようかな >>32
お前みたいな奴っているんだよなー
「予備校の教材を利用したら独学とは言わない」とか、勝手に定義付けるパターンだろ？ｗ
普通の意味での「独学」ってのは、授業を受けず、誰かから個別指導を受けたりもせず、
自分でテキストを読み込んで、自分で問題演習をして、自分で全てを完結させれば、それを
独学というんだよ。
資料通信は正に「独学」。標準オプションで、質問電話や質問用紙等があるかも知れないが、
そんなものを積極的に利用する奴は少ないだろう。 予備校の教材使ってたら独学とは言わんだろう
今回、資料通信で官報に載ったけど独学してた意識はないけどな
その定義なら俺も消費と相続は独学だし俺の周りも独学者は山のようにいるぞ 通信も予備校のカリキュラムにそって資料が送られてくるからなー。
独学とはいえないよ。 そりゃ目の前に先生や講師にあたる人物は居なくても
資格予備校が資格試験のために作った教材なんだから
間接的には確実に存在してるしそれ抜きに考えるのも無理筋でしょ
とはいえ独学と言い張りたいが為に資格予備校の税理士試験対策の教材を使わずに
わざわざ専門書や実務書を利用して試験勉強したらアホの所業だけど Ｏの時間の達人ってやつで受講してる人いる？
通常のコースと比べてどうなんでしょ？ 3回TでA落ちだったんで今回Oに変えたけど、社債の評価と上場株の配当計算はT式でいくかな。相評ではあの端数処理でもよいかもしれないが、株やってる人間からみるとOの処理は気持ち悪くてできない。 俺、４科目持ちだけど、税法でAとったことないや
いつもBか合格、一回だけCとったくらい まあ落ちるんならどれも一緒だがBCは惜しくもなく切り替えはしやすい >>50
それは独学してないからでしょ
条文読んで自分で計算式作り問題集を作り込む！
これが正しい税法の勉強法、独学なんですよ TACの上級始まったけど、めちゃ人多いな。
去年の1・8倍はおるわ。
おれも連続だけどなｗ あれでもTACに行く人いるんだね
自分も今日から大原経験者行くけど逆にこっちは人少なくなってるのかな >>53
独学君まだいたの？
こんなとこで喚いてないで、独学の文字通り一人で悶々と勉強してろよ >>48
Oに切り替え予定だけどそれは気持ち悪いな
けどそこ気にしなくても本試験で◯もらえるってT方式が正しいのに不利だよなぁ リーチで調子のって働きながら相続やって5、6年とか平気でおるよな
家庭とかあるやつはミニにして一年でも早く終わらせるべきやぞ、落ちても知識維持する労力が段違いや 冷静に考えて1科目に5年って異常な試験だよな
昨年のように予備校選択で明暗が分かれることもあるし
相続のヤバいところは、何年やっても合格する可能性がそこまで高くなっていかないこと
1年やってボーダー落ちなら知識は問題ないので、所得に変える選択もありだと思う T1月速習で今年は分母確実な者ですが、
合格レベルの人は理論難題くらい覚えてるんでしょうか 大原は去年の試験初学者で50％超受かったって言ってたわ
逆に経験者は35%程だと
要因は理論1のベタがテキスト通り忠実に書けたかが鍵じゃないかとさ 覚える理論の数なんて人それぞれ
時間の許す限り覚えればええがな 俺は全て暗記したけど前回Ｂ落ち
1年目でTだったけど >>66
理サブに載ってる理論で持って行かなかったのは山林の特例2つだけで他は全部丸暗記して行ったわ。 >>62
そうやって受からない言い訳を考えるの楽しいよね 去年TでＡ落ちでOに移ったけど理論の言い回しがちがくてちょい苦戦中
早く違和感なくさないとな いったりきたりして、やり方に戸惑い、採点基準で戸惑い、成績が伸び悩み
最後また元の鞘（Ｔ）に戻って合格ってパターンだな 数年おきにどちらかが大当たりしてるから、来年はTが当たったりするんだよな 大原初学で受かりました。
2年で官報、運良かった部分あるけど、効率的にできた結果かなと。
ちなみに相続が1番勉強辛かったです。受験生の底レベルが高い、、、
相続は資料通信で十分。
講義は時間の無駄、理論暗記してる方が有意義。
でも分からない箇所は納得できるまで問い合わせ。
5～6月くらいまでには理論暗記は山林等以外はほぼ完璧にして、応用理論等の問題に対して反射的に理論番号がでてくるよう、特訓開始。 計算は要点チェックに間違いリストを作って同じ間違いを繰り返さないことを確実に。初めてみる問題は試験時間の無駄なので時間かけない。
結局、やったことのある問題を確実にとるのが1番効率的な本番でした。
長文、すいませんでした。 >>73
採点基準は全国模試で知ってるし、むしろOの方がＴより本番っぽいと思ってる
てか、報告会で『合格者は出てるけど報告がないだけ』とか『もし、合格者が少ないなら試験員がおかしい』とか『申告は合否に関係ない』って言っちゃうＴに戻る気は起きないや >>77
有難い
初学の映像通学だからそういう情報は嬉しいわ >>79
映像は早送りで効率的にできるのでいいと思います。
理論暗記は想像以上に時間がかかると思うので、後回しにせず頑張ってください。ぼくは本番8個以外全ての理論を暗記して挑みました。
ABランクの理論は手が勝手に動くくらいでした。Cランクは不要だったかもですね。
相続を選択しているということは官報もうすぐリーチでしょうか？頑張ってください。 >>78
本当にそんなことを言ってるんですか？
自分たちの対策不足を棚に上げて、全受験生共通のルールである試験問題を批判して、Tってすごい学校ですね。 >>81
わりとマジ、じゃなきゃリーチで学校変えないって また今年も去年みたいに超簡単な計算がでるのかな？
そう考えると上位合格を目指すのはなんだかすごく効率悪く感じてしまう
ちなみに去年T
リーチだけど国鳥も抑えとくか悩む
同じような人いますか？ 4科目持ちだけど、国鳥も受けるよ。
o83で落ちた。専念じゃないけど相続だけなら時間もて余すわ。 納税義務者の区分が増えて理論の柱揚げめんどくさくなったような気がする。 納税義務者本当に難しい・・・
去年までは簡単だったのかね？ 先生が小会社控除って言うから何のことかと思ったら、障害者控除のことだったよ 18歳で成人になったら未成年者控除も18歳までになるのかなあ >>91
俺のiPhone的には小会社は「こかいしゃ」か「こがいしゃ」
しょうがいしゃとは読まないみたいだけどどうなんだろう？
資料通信だったからよく分からないw >>87
自分もリーチだけどやっぱり折角なんで官報に載るのは拘りたいので相続しか受けないよ
そんなの気にしない人は2つ受けた方が安全よね 働きながらラスイチ初学で年内からやってるけど、理論ちょっとずつきつくなってきた
これ1月からの初学短期コースとか存在すんの未だにしんじられねーわ、専念生限定とかか？ 昨日本屋で久しぶりに理サブ見たけど納義務が去年より大変そうだね。 相続は直前期からいきなり知らない問題ばっかりで愕然とするから気を付けて
市販の財産評価問題集とか個別問題とか見てみるといいよ
数年前のTACで年内完結のあとかなり苦労した
知ってればそんなに難しくないんだろうけど、
1/3も解けなくて心が折れそうになったw >>95
始まったばかりなのに計算ついていくだけで
いっぱいいっぱいだわw
今年は無理だけど、来年のために今から勉強してるって感じ もし去年と同じレベルの計算出たら初学であろうと何であろうと大して差がつかないし、計算は直前に詰めても間に合う
今はとにかく理論を頑張るのだ 中国人記者が考える「今年以降、AIに取って替わられそうな職業10選」
2018年には？
https://zuuonline.com/archives/182470 仕事中に勉強するのはやめてくれ。
それで合格して嬉しいのか。会社事務所で仕事中に勉強するのはあり得ない。 大原、5月から実判で理論上半分総復習、過去問演習機に1回転、答練範囲指定のときに一回転、範囲指定なくなったら、自分でゴロゴロ回せるようなカリキュラムだから、指定されたとこをちゃんと暗記しておけば本試験には頭に入る。柱上げがたいへんなんだよね。 暦年贈与で実際年110万からいくら位のりしろの部分があるの？ 大原の情報誌に前回の試験は株を改正前で解答できたかどうかが大きなポイントだったと太字で書いてるな もしかして1/3とか1/5で大騒ぎしてたのはそれのこと？ そんなことはない
俺の通っているTAC上級コースの講師は、講師側も反省することが多いと謝っていた。
ずっと÷３ばかりで出していたし、前段部分をちゃんと読むことも伝えていなかった。
さらに、パターンで解く問題ばかりだしていたので
措置法７０や、利息の計算期間とか、に対応できなかった受験生が多かった。
感触として非常に悪いと言っていた。 まあ通学では合格不可能説あるし悪いとかいうレベルじゃないだろうね あんな初歩的な措法70を予備校のせいにする奴は流石にいないだろ。 TACの答練や練習問題は
ああいう問題ひとつもなかったからな。 横からすまないが、Tがやらかしたのは理論やで。
物納、延納の適用要件で申請手続は書かなくて良いという対策をしていたのでB落ち続出。
Oは適用要件と聞かれたら申請まで書く対策をしていたらしい。 >>115
TACの講師は計算で差がついたと思っている。 措置法70を初歩的と言えるのは予備校で対策したからでしょ
TACでも一度でも答練なり問題集で出してたら少なくとも上位者はミスしないよ OやT以外の予備校はどうだったんだろうな
というか解答速報では見るけど実際に受講生いるのかどうかすら知らないけど 措70ミスった奴って条文の表面なぞってるだけなの？ あのレベルの措法70が解けないならTACの中では上位でも受験生の中ではかなり下だね。
条文覚えてれば普通に解けるし。 基本本試験では期限内申告書作ってるんだから
期限後に寄付したなんて資料は出てこないはずってのが前提にあるからそんな矛盾する問題出さなかったんだろTACは
そこ知ってるか問いたければ理論で出せばいいだけの話
この矛盾する問題が出されると想定してた大原講師陣には正直びっくりしたわ 21年に消費受かったんだけど、その時税抜経理が出たんだよ
で、某学校の某講師は試験前に「情報が入った」とかで税抜経理の想定問題を配ってたらしい
解答の手がかりが見つけられなくて計算全滅した人もいたしね
つまりはそういうことなんじゃないのかな？と思ってる >>115
申請手続きかかなくてA判定の人もいるよ 申請書かんでも合格してたけど、ラッキーだったのかな
最後の科目ぐらいラッキーあってもいいよね >>123
あんな簡単な期限後贈与も読み取れずに問題が悪いとかw >>122
俺もそれ疑問に思った。
なんで先の話がわかるんってｗ お前らさあ、見切り千両って言葉知ってるか？ヒント、受験者数 クラウド会計ソフトの利用状況調査(2017年12月末)
2018年01月24日
■ クラウド会計ソフトの利用率は2016年12月調査の9.7％から13.5％に拡大
https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=281 メガバンク3行の｢人員削減計画｣は甘すぎる
AIで最も厳しい影響を受けるのは金融業界
http://toyokeizai.net/articles/-/206598 電子レシートの標準仕様を検証する実験を行います
～個人を起点とした購買履歴データの活用を通じて消費者理解向上を目指します～
本件の概要
経済産業省は、平成30年2月13日より、電子化された買物レシート（電子レシート）
の標準仕様を検証する実験を、東京都町田市で行います。様々な業態の店舗から標準
仕様の電子レシートを発行し、個人の了解の下でアプリケーションにつなげることで
、個人を起点に購買履歴データを活用できる環境整備を進めます。
http://www.meti.go.jp/press/2017/01/20180131004/20180131004.html わいリーチ相続4年目。
現役で財表受かりました！という予備校パンフ のニッコニッコのインタビュー見て１人で「…ふふっ…」ってなってしまった。
汚れちまったよ心が。 仕事してない奴ってすぐ分かるよな
過去に仕事してたとしても
どんなに良い服装してても、ちゃんと話そうとしててもな
そういうの社会人ならすぐに嗅ぎ分けられる 質問させて下さい
できれば消費税の受験経験があり先輩に回答もらえると嬉しいです
相続の理論のベタ筆記って、消費税並みの精度必要ですか？ >>138
なんだ？
無職に嫌な目にあわされたのか？ >>140
無職のくせして、専門学校の授業の時だけ気合い入れてくる奴が生意気と思っただけ
ニートはニートっぽくしてりゃ良いものを 学校に通って勉強してる人間をニートとはいわない
専念受験生に負けて不合格になったのが悔しいのかな？ >>141
うん
まぁ人生色々だ
しかもこの受難としかおもえない試験受けてる奴なんてそれこそ変人しかいない
働いてるあんたは立派だぞ >>142
いや専念はニートっていうから
ボウズをハゲと言うのと同じこと
それくらいは一々説明しなくても分かろうね >>143
いやーそれは違うと思うわ
大学卒業した人１００人に聞いたら１００人は
働くことは立派なんじゃなくて、当たり前のことと答えるよ 嫌ならやめればいいやん
専念を妬んでもお前の合格可能性は上がらない >>145
じゃあそれでいいよw
あんた童貞若しくは素人童貞だろ？ 仕事か勉強で嫌なことがあったんだろうけど八つ当たりはよくないぞ >>148
いや俺、働いてるしw
お前、童貞だろ？ >>151
童貞に拘るねーw
まるで童貞卒業したばっかの奴みたい >>153
いや凄く童貞っぽいからw
で、童貞なの？ >>155
ざんねーん
妻子ありのパパでーす
答えないお前は童貞確定w >>156
マジメに答えやがったw
バッカじゃねーのwwwwwwwwww >>158
公開自己紹介したおバカさん
お前はさらし者だよwwwwwwwwwwww
だからいつまでも素人なんだよ 何か八つ当たりしている変な奴がいるな。
専念で受かっていく奴が羨ましいのか？
試験では社会人も専念も関係ない。受かる奴が偉いんだよ。
働いているから受からないは言い訳ですな。
それで専念に八つ当たりって馬鹿ですか？w さんざんバカなふりして
受験生騙して
最後は、この紋所は目に入らぬか、だな
これが視聴者は一番スカッとするんだ 参考になるかと思って某受験生のブログ見たけど、
難しいところは出来たけど簡単なところケアレスで落とした、
仕事で勉強出来ない、理論マスター無くした等々言い訳がすごいな そういう奴は、どんな試験やってもダメだね、合格まで時間を要する
ケアレスミスはしない奴はまったくしないし
する奴は、どんな試験でもする
難しい論点いっぱい知ってて、勉強時間も人一倍、
でも簡単なところで落としてしまうんだろ
実は、試験で頭が良いかどうかってここにあるんだわ
本番での正確性
大学受験も同様 そーゆーの気づくのは大学受験のときだよね。受験慣れしてないと税理士試験は範囲が多い分きついだろうなぁ。 結局ケアレスミスは何度も繰り返し練習しまくって克服するしかないんだよな
だけど働きながらだと忙しくて練習回数が限られてくるからその結果長期化する
頭の良し悪しはそこまで関係ないんだよな
頭のいい奴に限って効率よく少ない努力で受かろうとするからこういう当たり前のことに気付かない 相続はまじで演習量次第の超物量戦&速記大会になる。
ラスト相続1本のために仕事やめて専念して勉強にかけてる奴らけっこうおるしな。
働きながらの人らは2～3年目標で気負いすぎずにやらないと、勉強優先しすぎて職場の雰囲気？対人関係？とか家族とか恋人とか色んなとこに歪みがくるよ、俺も周りの受験知り合いもわりと同じような事言ってるで。
俺は4年かかっちまったけどな！ >>170
それって頭悪い奴やんw
自分は頭良いと勘違いしている奴は多い そもそも「頭が良い」なんて定量的に判断できるのか？？ 記憶力が良いを頭が良いと言う人もいるからね
独自の思考や視座の高さ、情報分析などは記憶力とは別物だが頭悪い人はそこまで気づけないしね >>174
記憶力は頭良いって言われる決定的な要素でしょ。特にメモリー(短期記憶)は事務処理能力と直結するよ。だから税理士試験受かる人、まじで頭いいと思うよ。 記憶力の領域は人工知能にもっていかれるのでngな気がする。。
エストニアではeガバメントで税理士消えたし 記憶力の種類にもよるけど、記憶に関してはすごく単調な作業だから
IQとかはまったく使わない
だから時間さえあればバカでも出来る作業
漢字、日本史、歌詞とかと同じ
でも、５分で理論１題覚える力があれば、それは速く暗記する才能がある、とまでしか言えない 思考力は短期記憶をどれだけ保持しながら頭のなかで試行錯誤できるかでしょ。
短期記憶が多ければ思考力も早く、かつ、精密になると思う。 パソコンの世界じゃないけど、
メモリーと情報処理能力はまったく別物だし、使う能力が違う
もちろんいっぱい容量詰め込めば遅くなる
パソコンの性能によってもバランスは変わるけど
その器自体も能力の範疇
ただ、そういうところのケースバイケースでの重要性を考慮した切り替えは人間が得意なところだから >>179
だからその器の話をしてるんだが
メモリーの容量が大きいから一度に複数の処理を実行できる傾向にあるんじゃないの？
その、ケースバイケースでの判断とやらは、結局は経験値的記憶がなければ判断不能になるのでは？ まあくだらん講釈はいいからとりま総合問題解きまくろう いや自分に都合が悪い事がくると
童貞、ベテ、ジジイ、印面、証拠アップ、がここの馬鹿の精一杯の反論なだけ 人間の脳の容量なんて人工知能に比べたらほんとに微々たるものだよ。
人工知能は「ムーアの法則」に従って指数関数的に進化するわけで。
加えて人工知能が弱いとされるいわゆる「モラベックのパラドックス」も昨今の画像認識技術の向上や、暗黙知の研究がこのまま進展すれば解消され、サイバーパンク的な時代がそのうち訪れるだろう 江戸時代には「飛脚」という運送手段があった。しかし、今の時代に「飛脚」を使う人間がいるだろうか？
人工知能に圧倒的優位性がある土俵でこれから戦おうとする人は理解できない 以上のことから「記憶力」を基準とした知性の測り方が誤っていることは自明 いやいや超関係あるぞこの話は税理と
まあけど理解できないかもしれん
スルーして下せえ じゃあ「暗記力ではなく思考力を問う問題です」といわれて
バカロレア試験みたいな問題文がラテン語で出てきて
それを中国語で答えろと指定されたら答えられるの？ 試験に受からない人間が試験制度のせいにするパターンですね。 >>194
構造主義に立てば194の指摘は鋭くて、最低限の知識は必要
しかしあたしが言いたいことはもっとメタなことで、「そもそも試験自体なくなる」のでは？
ということ >>196
あと10年したらほとんどの資格が意味をなさなくなる。税理士に限った話じゃない。
資格で安泰と呼べるのはもはや医者ぐらいだな。 税理士の業務はいわゆるデータ判別で、これは機械学習で代替。
医師の仕事は大まかに二つで「診断」と「施術」であり、「診断」はビッグデータと機械学習、「施術」はロボットやマイクロロボットで代替。 しかし既得権益サイドが黙っていないだろうから、どうなることか
個人的にはあらゆる分野で人工知能代替化が進めばよいとは思う
既存の職が消滅し、新しい職が生まれるのは歴史を振り返れば明らか 科学の領域では「人工生命」という分野があって、ALの初期値を変えずに実験を行っても毎回異なる結果になるという。
したがって未来は多元的だから予測できない。 >>196
試験そのものは制度や形式が変わりつつ時勢に応じて生き残るでしょ多分 司法書士が受かるぐらい民法やってたら
相続
国鳥
所得がベストかな？ 相続は民法分かってれば勉強しやすい部分はある
国徴は民法ってよりも民事執行法をちゃんと勉強してきてるなら結構有利
所得は相続とセットで考えるのがいいから実務的に法人より所得に詳しい方が活躍できそう
まあベストかもね まぁ相続は個人が中心だから、節税対策としては所得の譲渡所得との比較は重要だわな
だがしかし相続の事業承継にはもれなく法人税の知識が不可欠かつ、かなり深い理解がないと無理
よって両方必要
そしてみんな消費税で失敗する 仕事中に相続の勉強すんな！
税理士試験に合格したときに、僕は仕事中に勉強してたからと正直に言えよ！ 「人事労務 freee 」がAPIを公開、第一弾で勤怠に対応。
会計と人事労務の両輪でオープン・イノベーションを一層推進
https://www.jiji.com/jc/article?k=000000039.000006428&;g=prt tacの上級ででてくる、年内完結でやらなかった計算の追加論点は重要ですか？仕事しながらの初年度なので、よくばらずに年内完結でやった論点や基本的なところ完璧にして、後は理論持っていけるだけ持っていったほうがいいかなと考えたりしてます >>210
年内完結の論点はパーフェクトなの？
はい、もう答えはわかるよね？ >>210
追加論点重要だと俺は思う。そもそも一年じゃやりきれないって思ってるのか、tのカリキュラムではすべての論点は潰してない。つまり、その年度重要だと考えられてるからその論点を取り上げてるんだと思うから、教科書は全部潰した方がいいよ。 相続で試験に役立つ実務本とかってありますか？
あるいはそんなものは見ないほうがいい？
法人税だとわりに役ったんだけど 60.126.8.19
↑
同一人物、wifi、東京、東京税理士会所属
http://i.imgur.com/FksiCzW.jpg
↑
女のような丸文字が特徴 >>215
法人みたいな変な問題は出ないので
そんな重箱の隅つつくような勉強なんかより
総合解きまくってスピードあげた方がよい 相続やってる同僚が
上司に対して「ちす！相続やってるんであんま仕事ふらないで下さい！ちす！今日授業なんで帰ります！ちす！」
後輩に対して「は？ミニ税法やってんだからきま楽だろ？いーよなー俺なんか相続だぜ？つれー！きついわー！」
法人うけてる別の同僚と同じく相続やってる俺は、普通に平日はそいつのせいで自分に回ってきた仕事や後輩の申告のチェックしたりで残業して、土日に映像通学なんだけど。
やっぱり税理士試験って自己中の方が有利なんかね？ 税理士試験に限らず世の中そういうもの
219はいいやつなんだろうね >>219
自己中な人は試験でも必ず身勝手な解釈するよ。
君のようなスタンスの人が地道に続ければ、ちゃんと結果がでると思う。
上のほうの書き込みでもあったけど、相続は余計な事しないで教材だけやれば十分だから。
あと、物量作戦で何回も何回も総合問題解くより、地道だけど間違えた部分を切り抜いて何度もやった方が効率がいい。
ルーズリーフに論点ごとに間違いを足していって、回すんだ。
パッチワークのイメージで、計算の穴を無くす。。
総合問題は、自分の間違え論点を探すための作業なのさ。
こうやって、自分で効率重視して頑張ろう。
この業界に君の様な人が増えてくれる事を願ってるよ。
頑張れ！ >>219
そもそもそういう人が相続選択してるのが解せん >>219
同僚さんが税理士になっても本当の苦労を知らないから支持してくれる人がいなくなるよ｡
これからの時代だと淘汰される税理士だと思うな｡
219さんが税理士になったら､働きながら税理士試験をやる本当の苦労が分かる税理士になるから
人が集まって関与先も増えると思う｡
今は辛いけど挫けずに頑張れ 確定申告で忙しいのもあるけど、それによりテンション・リズム・アンテナも仕事化してて
勉強に集中できない 個人情報が絡むからなんだが
元子役で金八先生に出てたという
噂が過去スレにあったな
全話収録のDVD BOXが発売してる
から探してみたら
たださすがに本編の3Bの生徒役では
ないと思う 今後どうなる!? 税務行政の将来像
2018.02.26 KaikeiZine編集部
https://kaikeizine.jp/article/8750/ おれ？
２年連続A落ちだけど
今年A落ちならトリプルAだね おれ？
去年の理論の延納と物納だっけ？
最重要理論だったよね
おれはうろ覚えで、書いちゃ二重線で訂正したり、しょっちゅう手が止まったくらい暗記が甘かったけど
結果A落ち
ポテンシャル高いでしょ？
トリプルAは頂いた！ おれ？
理論の2問目は非上場株の贈与税の納税猶予だっけ？
贈与税の計算もちろんうろ覚えだから適当
贈与者、経営承継受贈者の要件は、ノリで全く関係ない非上場の納税猶予の理論書いた
しかも適当
当然それもうろ覚えだよ
それでもおれはA落ち
おれのポテンシャルは天井知らずすぎて自分でも怖い おれ？
計算？
あの問題は時間的に最後まで解けるらしいね
でもおれクラスになると課税価格までだね
あと課税価格使わない税額計算もちょっとやったかな
集計はめんどくさいからね
どうせ合ってないし
結果？
A落ちだね
言っとくけどこのスレの諸君らはおれのポテンシャルの高さに落胆する必要はないよ
おれはポテンシャルだけは凄まじいから 最重要論点なのになぜかうろ覚えのままになっちゃうという厄介な科目 おれ？
試験前日は勉強してないよ
当日は何か家でダラダラしてたら遅刻しそうになった
慌ててタクシー捕まえたよ
時間はギリギリだった
何かそういう状況だと試験受けるのめんどくさくなっちゃうんだよね
試験開始直前も1人小声で
「めんどくせーな」
って言ってた
周りの人たちもおれのこと
「なにあのやる気のないやつ」
って思ってただろうね
試験が実際始まってもエンジンがかかるまで20分くらいかかったかな
おれはそれでもA落ち取れちゃうんだよね
このポテンシャルやばくない？
今回もA取って奇跡のトリプルA完成だわ
これを読んでる諸君らはおれにひがむのだけはやめてくれ
おれはポテンシャルだけは圧倒的なんだよ >>239
確実にＢに限りなく近いＡだね。
今年もそれでいいんじゃない？ 例えばBに近いとAだったとするじゃん
そこも含めてポテンシャルの高さなんだよね
これがAに近いBだとこうは言えないんだよ ただ「あんまり勉強してないけどそこそこできる俺かっこいい」って言いたいだけだろ
だがな、Aなんてビタ1文の価値もないからな
合格じゃないとAもDも同じ
っていうか3回も落ちてるなんて逆にかっこ悪い
だれがひがむか
ちなみに俺は1回で受かったからな >>242
そうそう、激しく同意するわ。
合格してる俺からみたら、「あ、そうなん」て感じなんよね。 自分が投稿した内容に激しく同意ってｗｗｗｗｗ
勉強しろよｗｗｗｗｗ 非上場株式の納税猶予、用語の理論あれ改正でどれぐらい変わるの？
今覚えても無駄になる様な感じですか？ 去年、本試験の非上場で÷5か÷3で盛り上がったみたいだけど、
大原、法律改正の時系列だと÷5で出されるのが通常で、でも過去の実績から÷3で出される可能性もあるから両方やっておく、ってスタンスだったらしい。
法人とのレベルの落差ありすぎだな、大原。 平成28年に続いて平成29年も大原官房合格60%超える大勝利。これって2年連続相続大勝利とリンクしている気がする。個別、事例だと大原有利だが、応用、事例だとTAC有利なんだよなぁ TACは÷５出るなんて一言も言ってなかったからなあ そうそう、激しく同意するわ。
合格してる俺からみたら、「あ、そうなん」て感じなんよね。 偶然やな。
わしも一発じゃ。
あっそうなんで感じじゃ。
激しく同意しろ。 自分と敵対する人間は根拠がなくても同一人物の自演と信じたいんだね まあ、おれは１回で合格したけどね
お前はリアルでもそうやって嘘ついてろよ
あ、言われなくてももうついてたか 何言ってんだよだってwww
ウソつきのアホは日本語も理解できなくなったか
自作自演は得意なのになww ああ、俺が嘘つきで自演してると思わないとやってられないんだな
相当悔しかったんだな いちいち反論してやんの
悔しいのはお前みたいだな
そんな嘘ばっかついてたら今年も不合格だね
それでも言うんだろうね
合格したってね
会計科目も受かってなかったりして 童貞ほいほいにひっかかる童貞ベテ
よっぽどのブサメンなんだろうなぁ やれやれ、バカが発狂してるよ
相手にすんのもこれで最後な
お前どうせニートの引きこもりなんだろ
リアルじゃ人に絡むことが出来ないからこうやってネットでしょうもない絡み方しか出来ないんだろ？
普段から何かにイライラしてて、自分のこと棚に上げて文句ばっか言ってるんだろ？
リアルでは何も言えない暗いやつだけど、このゴミスレでちょっとでも気に入らない書き込みがあると、顔真っ赤にして平気で嘘付きながら相手をディスってんだろ？
こんなクソスレに張り付いて他人のこと童貞だのブサイクだのほざいてないで外に出て仕事でも探せば？
そんなどうしようもないお前に親も心配してるぞ
まあ、お前みたいなクソカスはろくに友達も恋人いないだろうから他に心配してる人はいないだろうけど
お前みたいなウジ虫以下のゴミとはこれ以上相手にするのもバカバカしいからこれ以上は相手にしないであげるけど、少しは自分の頭の悪さを自覚してまともな人間になれよこのカスが
ちなみにおれはもうこのスレは来ないから必死に反応してもそれは見ないからな
おれはお前と違って嘘はつかないよ
この数日お前の相手してきてやったけど、内心すげー無駄な時間だと思ってたしな ブザメン顔真っ赤にして反論w
レス付けしてない童貞ベテ発言に反応して自ら童貞であることを証明するし、マジで頭が悪すぎる その長文を書く労力を他にまわせば良いのにっていうツッコミ待ち 童貞ベテウケるよな
勉強できないんだから資格試験なんて受けるなよw 話を相続税法の話に戻しましょう。
申告休講中は、みなさんどんな項目の勉強をする予定？ 今までのカリキュラムはやれてるはずだから、外販の総合応用を2題解いてみて、理テキの解説部分と関連部分を分析して、次回の確認テストで使う理論を先に覚えるくらいかな
あとは他税目があるからそこに使う
どうだろうか？ 童貞ベテ凄いね
童貞がバレた途端、もうここには来ない、と尻尾巻いて逃げる
童貞丸出し 上に記載されている内容見ましたけど、荒らしの人って
なんかいろんな意味でかわいそうですよね。
ほんとに哀れに思えてくる・・・。 友達から教えてもらった簡単確実稼げる秘密の方法
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
786YS 自宅とアパートを３棟保有してる父親がいます。ローン残債なし。
節税対策を３つ述べて下さい。必ずキャッシュフローという言葉を使うこと。
父親は５６歳。母親は５２歳。子供は長男が３２歳（賃貸マンションに居住中・子供１人）、
次男が２８歳（分譲マンション保有でそのマンションに居住中・子供１人）
優秀な税理士受験生さんなら３分で答えられますよね？＾＾ 例の人が国税庁から去年の採点分布表手に入れてたね。
大原配点で85くらいから合格してたのにきちんと60点から合格ってどんな採点したら調整できんだ。 >>282
釣られてあげよう
これでどう答えろと？
債務ないなら、借入で収益物件買えば？
無理して買う時期じゃないと思うけどね。
まぁ、まだ対策考えるような年齢じゃないよ。 キャッシュフローとかだから、居住用不動産は配偶者が取得するとして、アパート3棟の節税と納税資金の確保だから、アパートを信託使った贈与で納税資金を確保しつつ、受益権について年金原価係数の評価で節税とかかなぁと思ったりした
あとは贈与じゃなきゃ、グレーになりそうだけどアパートを子供達に相続税の認定課税受けない範囲で譲渡
もう一つは法人を設立して法人にアパート販売して、子供達に役員報酬ばらまいて納税資金の確保
もちろん小規模は考慮して、限度面積を超える分だけ
キャッシュフローだからいずれにせよ子供達に納税資金確保のために贈与でアパートを渡すのかなぁと勝手に解釈してたよ 高値のうちに第三者にアパート売却
子供に非課税ギリギリで金銭贈与。
子供がビットコイン買う。
これ以外ないだろ。 >>288
アパートとか終わってる。
キャッシュフローが悪化するだけ 現実問題として財産を誰にあげるかなんて節税だけでは決められない 282は大学院の課題かなんかのための質問だったのか？
なんか資産税専門の税理士法人が好きそうな論点だよな 502 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
503 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよｗ
504 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw
505 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと９件だけど、６件は返答待ち、３件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも２月に入ってみんなフルで動いて３月はじめには大方終了して、出来の悪い客が３月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1) クラウド会計のフリー、グーグルと販売連携
スタートアップ ネット・ＩＴ フィンテック
2018/3/8 0:00日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO27817590X00C18A3XY0000/ 類似業種比準価額・・・・・・。
算式の意味が分からなくて困ってます。
どなたか算式の導き方とか教えてくれませんか？
特にAの求め方が分からない。 イメージ的には親フォルダの中にファイルAとサブフォルダBCDがあるみたいな >>295
aはアナル
bはベッタベタ
cはcindy
dはデカパイ
解はシンディエロすぎる クラウド型iPad POSレジの先駆者「ユビレジ」、
TKCの会計ソフト「FXシリーズ」との連携を開始
https://www.jiji.com/jc/article?k=000000025.000017577&;g=prt 相続税法、ポイントチェック使いにくいんだけど、他の教材でポイントチェックみたいなオススメありませんか？ 自分で作るのが良いかと。
もう、見直さなくていいくらい頭に入ったページはどんどんとっていくと本試験直前に自分だけの見直しチェックシートできあがるよ。 最終価格の特例の落→含、含→落
の算式の意味わかる人いませんか？ スポーツジムで見かけただけの高齢のホモにストーキングされてます
どうしたらいいですか？ 速習も含めて初年度で受かる人は理論の暗記と理解と柱揚げがほぼ満点なんだよって聞いたことがある。 計算は差がつきにくいからね
結局は理論
税法全般その傾向があるけど >>313
それは内容を理解できないから？
仕事で時間が取れないから？
前者なら今が一番キツい時期、後者なら理論だけでも回していこう >>314
ありがとうこざいます！両方です。
内容理解する為、webをじっくり勉強しようと
思いますが、時間がかかり過ぎて焦ります。
理論も1日回すのが覚え直ししながらだと、３,4個の理論しか出来ず、時間がかかりすぎてしまいます。 大原の計算って去年と違うのって広大地がなくなっただけですか？ 京都中央信金、創業支援へ会計ソフトを無償提供
ｆｒｅｅｅと提携、１年間使用料肩代わり
金融機関 ネット・ＩＴ 関西
2018/4/12 20:11
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO29318470S8A410C1LKA000/ >>315
財産評価は算式だけ押さえて内容理解は後回しでいい
税額控除や非課税は適用要件を理論と一緒に。
理論は地道にやるしかない
コツコツやってると直前期になれば「あれ？この理論スラスラ書ける」となるから
覚えなくても一題でも多く読むことが重要
GWは何よりも優先して勉強しよう！ >>318
ありがとうございます！地道に頑張ります！ 相続税かかるような甲さんは裕福だから家屋を借りたりしないよ
株式や会社経営など幅広く手をつけて子供たちへの贈与も欠かさない
債務もほどよく残して葬式には金をかけてもらう
たまには愛人の子を認知したり前の奥さんと死別したりするけど甲さんは元気です 相続税って受ける意味あるのかな？受験勉強ででやったことって本当に実務では使えない。
わざわざ試験科目にしなくとも相続専門の事務所で数年働いた方がはるかに実力がつく。
相続受験して良かったと思ったことは税理士とったときに何の科目取ったんですか？と聞かれたときに相続税が入ってたことくらい 実務未経験ですが税理士試験の相続税はなぜ実務で使えないのですか？
受験と実務ってそんなに乖離してるんですかね？
科目選択で先生も実務に役に立つ、就職有利と言っていたから
あえて難しい相続税選択したのですが…。 うちの家庭の財産は基礎控除以下で納付税額なしで終わる 例えば土地の評価なんて試験レベルでは簡単すぎて余り役にたったことがないです。
相続税は他の税法と比べて実務と乖離が激しいと思います。
実務をしている他の方にも聞いてみれば多分同じような回答がかえってくるのではないでしょうか 簡単に土地の評価なんてできたら税理士いらなくなる、それでおまんまいただいてんだろ
的外れな人もいたもんだ 地図見たり実際に見に行ったり、現場で実際の長さを測ったり減価要因を探したり 俺は相続税は実務で充分使えるよ
特に相談業務とか試算でね
つかこれについては相続税を一回ちゃんと勉強した奴じゃないと無理
ただし財表評価はたしかに実務と乖離がある
でも幸いこれについて良書が沢山あるんで妥当な判断はできるんだぁ
これはスデマかな
最近は相続税専門の大手ですら人手不足だからか >>334
株式よりまずは土地評価がメイン
個人的には「土地評価の要諦」と「土地評価実務テキスト」
評価全体の辞書として「具体事例による財産評価の実務」
Amazon見たら絶版もあったから、同じ著者で別の本を探すとか、改訂版を待つとか、独自に探すとか そうそう
土地評価はかなり良書が出尽くしているのが現状
手続きや資料集め関係も網羅している本が出てるんだなぁ
むしろ評価自体は証券、保険、動産関係で悩むことが多くなるよ
特に最近だと外貨が絡んだりするやつ
あとは民法の論点でぐちゃぐちゃになってるところに巻き込まれるとマジで大変
この辺はたしかに実務で慣れるしかないね
つか実務で逃げ方を覚えなきゃ駄目だね 問題量多い時って財産評価優先にした方が良いの？それとも障害未成年控除先に埋めた方がいい？ >>338
可能性としては少ないけど、万が一法定相続人で障害未成年者控除の対象者が財産取得してない場合には解答欄に無駄なことを書き込みそうだから財産評価からやる
あと結局財産評価して財産取得者が明らかにならないと、控除額をどこに書けばいいか決めづらいじゃん この科目は電卓を酷使するんか
自習室で香水臭いおばさんの
電卓音がすごく耳障り アホか集中力を24時間365日高めてたら、うつ病になるわ ま、静かな自宅で勉強すりゃ解決なのをわざわざ自習室使ってるんだから多少は我慢しましょう。
カップラーメン食ってるやつにはスタッフが注意してたが >>325
You一代で6億円ぐらい財産築いちゃいなYO 遺産総額で2億円越えたくらいからが相続税対策を早々に考える必要があるのかなぁって思うけど、どうなのかな？ お前が隣に座った段階で嫌な予感はしたんだ
確認テストの開始の合図があってすぐに予感は確信に変わった
お前はアホみたいに理論の問題用紙にあれやこれやと線をひくばかりで、やがてそれが終わったかと思ったら、落ち着きなくキョロキョロと周囲を見渡した
自分がどれだけアホかを確認すると、ひとつため息をつき、電卓を打楽器でも叩くように鳴らし始めた
計算過程に何も書き込むことはなく
気持ちはわかるが、何でそんなコンディションできたん？ 相続税って実務でやりたかったら一度は大原なりTACなりでしっかり勉強しないときつい？ >>352
問題とか計算でとくと思うんだけど、完璧にしあげるくらいの勢いで取り組むべき？
それとも一回解いて仕組みわかればいいかな >>353
完璧に仕上げる
理論と計算の内容がリンクするまでがっつりやるのが理想
結局、痛みを伴わない知識なんか使いものにならん 用語と納税猶予と納税義務者の激しい改正対応作業を経て理マスが糊でシワシワだ 実務で相続税の申告をしたことがないんですが、
死亡から申告までの流れが分かる本で
オススメってありますか？ 今年は災害関係の取扱が大原とTACで全然違うな。
災害でたらTAC壊滅だろ。
いいのかTAC TACは納税地スルーも結構やばいかもな。
納税義務者の改正が重要だから、納税地も付いてくる可能性あるもんな。 他の科目含めて二年連続で同じ論点出たことってないのかな？
大事な論点なら毎年出す方が自然だと思うんだがな 今年の予想は知らないけど、改正の目玉の株の納税猶予はでてもおかしくないんじゃない？ 第24回税理士試験の相続税法で納付全般を聞かれたと思ったら
第25回税理士試験の相続税法で延納について聞かれたことはあったらしい 山林の納税猶予あれ日本で数人しか適用されないんだよな。 今年の理論構成も恐らく基本+応用で
株の猶予聞くんだったら基本的なこと書かせてくるだろうからそんな突っ込んだことは聞かれんだろう
2年連続応用で非株は変態にも程がある 初学だがOの応用理論できる自信がないわ...
法人受かってるが、こりぁ相続が法人並に時間かかる意味がわかるわ
普通に理論がタチ悪い 三井住友ＦＬ、クラウド会計ソフトでリース申し込み
マネーフォワードと提携
金融機関
2018/5/7 20:00日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3016583007052018EE9000/ 物納やら延納やら納税猶予やらって実務で使うことあるんか
T速習で余裕が全くないんだけど
農地くらいは勉強しておいた方が良いのかね >>369
物納はほとんどないが、延納はたまにある。
株の納税猶予は、使う使わないは別にして、顧客との話では絶対必須。
儲かっている会社ほど切実な問題だからな。 解答も返却せず模範解答も公開しない国家試験で税理士っていう人参ぶら下げて、NHKの徴収員みたいな屈辱とワタミ並の待遇のブラック業界の奴隷を確保してんだから、闇は深過ぎだろ
税理士試験に関しては、間違いなく税理士会、大手税理士法人の意向が強く反映されていて、わざと試験が長期化するように、試験と称しながら点数だけじゃないってこと >>370
うちは物納したな。25年くらい前だけど。
結構あると思ってた。 自分も5年くらい前に知り合いから物納やった話を聞いたことある
あるところには時々はある印象 >>357
入門書として、相続に強い税理士になるための教科書
実務の参考用として、詳細相続税 資料収集・財産評価・申告書作成の実務 とか AIに置き換わるって久々に聞いたわ
お前、総合スレがワッチョイになったからって科目スレにわくなよ
相続の知識なんてまったくないだろ >>378
おまえのかーちゃんAIに置き換わってたぞ。 初めましてゲイの堀拓也と申します。
真剣に相手を探しています。家まで来てくださった方には特別に色々サービスします。
何卒よろしくお願い致します！（本気で相手を探してます冷やかし厳禁！）
特技 ・ローリングフェラ ・のど輪締め ・堀拓也スペシャル ・目の白い所だけをペロペロ舐める事 ・鬼手コキ・超高速獅子舞フェラ・ アナル掻き出し舐め ・高粘度ローションマッサージ ・全身ジグザグ舐め・ 十手観音 性感 マッサージ（パウダー使用）
身長:160cm
体重:48kg
28歳 1989年5月23日生まれです
〒114-0015
東京都北区中里1丁目10-7
駒込マンション304
https://i.imgur.com/wK5IkUG.jpg
★★★★★★★★ そもそも素人は何がわからんのかわからん状態やから
AIもそこからプログラムせんことには無理 ほっとけよ
かわいそうな奴なんだよ
こりゃ、科目もワッチョイだな
ステマが酷すぎる 結局厳しくなるのは事務員みたいな替えがきく歯車
aiが税務調査にどう立ち向かうのかね
国側からしたら租税回避に見える事象をどう正当化するかみたいな話aiが出来るとは思えないけどな そういう意味では
相続か法人あたりの科目をちゃんととれてるかどうかは、税理士という法律家として食っていけるかの境目になりそうだな 逆に、相続税実務ならどの辺がaiに置き換われると思う？
導入運用コストが今の会計ソフト並みとして >>388
法定相続人とか相続人の関係はたしか今のソフトと変わらないだろうね
まぉ財産評価は大まかにできそうな気がするな
しかもかなり早いうちに
あとは保険の評価とか、為替とか、土地の細かい減額要員とか、特例の適用の有無とか、コンサルはこの先しばらくは税理士じゃなきゃだけないんじゃない
だから大手の資産税に特化してる税理士法人とかはヤバいんじゃねーかなぁとは思ってる >>389
相続人のは戸籍データを自由に扱えない限り変わらないと思うけど、当面の間これは変わることはないよね
自分も財産評価の補助みたいなのはaiで出来そうな気はしてる
地図データや大量の現地写真などを入力すれば土地評価も細かい減価要因を除いてある程度までは出来そうに思う
とりあえずai普及しても責任者とチェックは必要だから、知識と経験ある人の重要性は高まりそうな感覚
実力による税理士間の格差が広まるかも？ >>390
そうだね
陰地を出すためにソフトでがちゃがちゃしたり、定規を持参する必要がなくなるし、試算のスピードがあがるのでよりコンサル能力が問われることになりそう >>390
むしろ細かい減価要因の部分をAIがサポートするイメージでいる。 >>392
騒音や悪臭があったり汚染された土地を評価するみたいなのは難しいと思うな
一方で、土地の形状からの評価はすぐできちゃいそう 初学の俺は、理論38計算38が関の山だわ
ミスをなくせばもう少しよくなりそうなんだがなぁ 計算で２つ比較する系のやつで、どうみても明らかに有利な方がわかるやつあるじゃん？類似の◯Cとか不整形地の分割出来るやつとか。
ああいうのをいちいち書くのが飽きたw こいつは知識が無くてたまたま合ってたんだなと思われるリスクが気にならないなら書かなくてもいいんじゃないかな。 去年の本試験問題解いたけど計算なにあれ
あっさりしすぎでしょ
どんだけ高得点勝負だったんだよ 難問奇問の方が初学者としては助かります
今年はN橋先生みたいなのを期待してます ・毎日捨てる
・持ち物を半減させよう
・みんな使いもしないモノにしがみついている
・オフィスにあった古い書類を全部捨てたら新しい仕事が入ったという報告も
・あいている空間は大切
・自分が嫌いなものすべてが有害
・人生の「お荷物」を見極める
・安物や古物、邪魔物、保管中の他人の物、不要な物、余分な物、不要物、壊れ物
・目の前にないものは大概必要ない
・不要品があると時間とエネルギーを浪費する
・外見は中身を反映する 行政手続コスト削減のための基本計画の改定について
平成30年4月9日
財務省
https://www.mof.go.jp/about_mof/other/e-j/kokuzei.pdf
税務相談における ICT や AI 技術の活用【技術動向を踏まえながら検討】＜新規＞
税務相談について、ICT や AI 技術を活用して、相談チャネルの多様化を図るとと
もに相談内容に応じた回答ができるよう、費用対効果等を踏まえて検討を行う。 you talk about your nuclear capabillities, but our are so massive and poｗerful that i pray God they will never have to be used.
（おまえは自国の核兵器を自慢するが、アメリカの核兵器はてめぇのとは比較にならないほど強力だ。使わなくていいことを神に祈るよ） 金井サダ死ね死ね焼け死ね轢かれちまえ死ねクズ死ね焼け死ね死ね死ね死ね
金井サダ死ね焼け死ね轢かれちまえ死ねクズ死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね焼け死ねぶっ殺されて死ね
カナイサダ死ね轢かれて焼け死ねキチガイ
カナイサダ器物破損したらしい
カナイサダ死ね根暗底辺低脳死ね死ね
カナイサダ在日キチガイ大嘘在日キチガイ犯罪者焼け死ね
カナイサダ死ね
yannislmfc ps3 iD イタズラok
ERAJ4200 ps3 I D イタズラok
t-dog7-5 ps3 iD イタズラok
カナイサダ死ねさっさと死ね異常者クソカスゴミウンコ面でよく歩けるな死ね異常者
カナイサダ死ね頭オカシイこいつ
カナイサダ死ねこいつデイサービスきずなでウンコ食ってたカナイサダ死ねこいつカメリア わ中出し中出し中出し中出し中出し中出し中出し中出し中出し中出し中出し赤ちゃんミサイルで死ねマンコに中出し中出し中出し中出し中出し中出し中出し中出し中出し中出し中出し中出し中出し中出し中出し中出し
城東警察死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
焼け死ね底辺貧乏きも死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
いきくせんだよ死ね死ね死ね死ね地獄におちろ警察死ね
平じゅんな死ね恩田死ね 金井誠一死ねキチガイ
死ねゴミゲス糞死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
金井誠一死ね死ね死ね死ね死ね死ね焼け死ね底辺
死ね焼け死ね
死ぬ勇気もないクズ金井誠一死ね！ 金井誠一死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね焼け死ね
死にやがれ死ねボケ
金井誠一死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
金井誠一死にやがれ死ね焼け死ね底辺低脳ゴミ殺してok
城東警察死ねボケ役立たずゴミゲス外道死ね
江東区のクズキチガイ城東警察死ね
金井誠一人間のクズキチガイ死ね城東警察死ね
江東区城東無能な警察死ねボケクソ集団焼け死ね底辺低脳ゴミゲスな目つきヤクザ以下
まじ死ね！
チビが多いカス
くせんだよ死ね社会のゴミ 金井誠一死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね焼け死ね
死にやがれ死ねボケ
金井誠一死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
金井誠一死にやがれ死ね焼け死ね底辺低脳ゴミ殺してok
城東警察死ねボケ役立たずゴミゲス外道死ね
江東区のクズキチガイ城東警察死ね
金井誠一人間のクズキチガイ死ね城東警察死ね
江東区城東無能な警察死ねボケクソ集団焼け死ね底辺低脳ゴミゲスな目つきヤクザ以下
まじ死ね！
チビが多いカス
くせんだよ死ね社会のゴミ 金井誠一死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね焼け死ね
死にやがれ死ねボケ
金井誠一死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
金井誠一死にやがれ死ね焼け死ね底辺低脳ゴミ殺してok
城東警察死ねボケ役立たずゴミゲス外道死ね
江東区のクズキチガイ城東警察死ね
金井誠一人間のクズキチガイ死ね城東警察死ね
江東区城東無能な警察死ねボケクソ集団焼け死ね底辺低脳ゴミゲスな目つきヤクザ以下
まじ死ね！
チビが多いカス
くせんだよ死ね社会のゴミ 金井誠一死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね焼け死ね
死にやがれ死ねボケ
金井誠一死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
金井誠一死にやがれ死ね焼け死ね底辺低脳ゴミ殺してok
城東警察死ねボケ役立たずゴミゲス外道死ね
江東区のクズキチガイ城東警察死ね
金井誠一人間のクズキチガイ死ね城東警察死ね
江東区城東無能な警察死ねボケクソ集団焼け死ね底辺低脳ゴミゲスな目つきヤクザ以下
まじ死ね！
チビが多いカス
くせんだよ死ね社会のゴミ 金井誠一死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね焼け死ね
死にやがれ死ねボケ
金井誠一死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
金井誠一死にやがれ死ね焼け死ね底辺低脳ゴミ殺してok
城東警察死ねボケ役立たずゴミゲス外道死ね
江東区のクズキチガイ城東警察死ね
金井誠一人間のクズキチガイ死ね城東警察死ね
江東区城東無能な警察死ねボケクソ集団焼け死ね底辺低脳ゴミゲスな目つきヤクザ以下
まじ死ね！
チビが多いカス
くせんだよ死ね社会のゴミ 金井誠一死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね焼け死ね
死にやがれ死ねボケ
金井誠一死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
金井誠一死にやがれ死ね焼け死ね底辺低脳ゴミ殺してok
城東警察死ねボケ役立たずゴミゲス外道死ね
江東区のクズキチガイ城東警察死ね
金井誠一人間のクズキチガイ死ね城東警察死ね
江東区城東無能な警察死ねボケクソ集団焼け死ね底辺低脳ゴミゲスな目つきヤクザ以下
まじ死ね！
チビが多いカス
くせんだよ死ね社会のゴミ 金井誠一死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね焼け死ね
死にやがれ死ねボケ
金井誠一死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
金井誠一死にやがれ死ね焼け死ね底辺低脳ゴミ殺してok
城東警察死ねボケ役立たずゴミゲス外道死ね
江東区のクズキチガイ城東警察死ね
金井誠一人間のクズキチガイ死ね城東警察死ね
江東区城東無能な警察死ねボケクソ集団焼け死ね底辺低脳ゴミゲスな目つきヤクザ以下
まじ死ね！
チビが多いカス
くせんだよ死ね社会のゴミ 金井誠一死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね焼け死ね
死にやがれ死ねボケ
金井誠一死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
金井誠一死にやがれ死ね焼け死ね底辺低脳ゴミ殺してok
城東警察死ねボケ役立たずゴミゲス外道死ね
江東区のクズキチガイ城東警察死ね
金井誠一人間のクズキチガイ死ね城東警察死ね
江東区城東無能な警察死ねボケクソ集団焼け死ね底辺低脳ゴミゲスな目つきヤクザ以下
まじ死ね！
チビが多いカス
くせんだよ死ね社会のゴミ 金井誠一死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね焼け死ね
死にやがれ死ねボケ
金井誠一死にやがれ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
金井誠一死にやがれ死ね焼け死ね底辺低脳ゴミ殺してok
城東警察死ねボケ役立たずゴミゲス外道死ね
江東区のクズキチガイ城東警察死ね
金井誠一人間のクズキチガイ死ね城東警察死ね
江東区城東無能な警察死ねボケクソ集団焼け死ね底辺低脳ゴミゲスな目つきヤクザ以下
まじ死ね！
チビが多いカス
くせんだよ死ね社会のゴミ すずきゆうや熟女のまんこアナルなめてた
牛尾けいママのおっぱいミルク飲んでた死ねオラアアアアアアアアオラアアアアアアアアオラアアアアアアアア
杉浦35歳ママのおっぱいミルク飲んでた死ね
竹田くみこまんこ蛆虫いれてた死ね
カナイサダウンコ食ってたキモ
ラインyuyu.死ねゴミ屑キモいんだよ
日本人死ね
亀戸カズンさが死ねオラアアアアアアアアオラアアアアアアアアオラアアアアアアアアこいつママ刺されて死んだらしいキモw
カズンさがまつ亀戸店の恥焼け死ねゴミ屑
江東区亀戸3-48-10死ね
0336382510
ひかげ死ね知的障害根暗統合失調肉便器
リッジレーサラーメン屋死ね母親肉便器焼け死ね死ね知的障害根暗統合失調ナマポ
カナイサダ焼け死ね
金井誠一焼け死ねウンコ野郎
日本人死ね焼け死ね劣悪クソごみ遺伝子焼け死ねゴミ貧乏人知的障害
眠らない猫デュラララ チャットのクソキチガイ死ね焼け死ね劣悪クソごみ遺伝子劣等人種死ね
大東亜共栄死ね焼け死ねゴミカスデュラララ チャットのクソキチガイ劣悪クソごみ遺伝子死ねブス
デルピエロ死ね焼け死ねゴミかすキチガイ虫ケラ根暗貧乏母親焼け死ねゴミ
デルピエロデュラララ チャット犯罪者
日本人焼け死ね なんか、荒れてますね･･･
でも、切迫した質問なので、どなたか親切な方にご回答頂ければ幸いです。
私、2015年（平成27年）目標でＴＡＣで相続の「年内完結＋上級コース」を受講して
いました。（相続の学習はそれが最初、丁度基礎控除額が大幅に下がった最初の年です。）
年内のインプット講義はなんとか受講しきりましたが、年明けの上級コースには全く付
いていけなかったです。二回に一回は答練とか反則でしょ！ 仕事で忙しければ理論な
んて覚えれるはずがない。毎回、白紙答案を提出するために授業に出ろというのか･･･
で、リタイア。（教材は、一式を全部貰っておきました。）
次の一年は仕事に忙殺され過ぎて無理･･･ どこの予備校の授業も受けなかったし、ケジ
メ的な意味で本試験だけは受けた。
そして、今度は、2017年（平成29年）目標の大原の「初学者一発合格コース」を受講しま
した。でも、やっぱり繁忙期に勉強は無理。ＴＡＣのとき以上に勉強時間が取れなかった。
そこで、相続を勉強されてる諸先輩方に質問があります。
2015年目標のＴＡＣの教材と、2017年目標の大原の教材は今でも使えますか？
納税義務者がちょっと変わったのは聞きました。理サブや理マス、理ドク等は最新
の版を買うつもりです。市販の計算問題集も最新のものを購入するつもりです。
今の私の手持ちの教材で合格は不可能でしょうか？
私は、税法科目は講義（講師）は要らないんじゃないかと思っているクチです。
でも、教材の適否までは判断できない･･･
もう、お金がないんです。どうしても受からなきゃいけないんです。
皆様、こんな私めにアドバイスを頂けましたら幸いです<m(__)m> >>421
来年の受験予定？
なら9月までに初学コース受けれるだけのお金貯めたら？
今もあるのか知らんが分割払いもできるし
そもそも経歴見てると次も途中でリタイヤしそうです
比較的受講料の安いミニ税法を検討した方がよいのではと思いました >>420
それは来年の話？
たまにそういう前年のテキストでなんとかしようって人いるけど、それ出来るのは受けてた年で合格点スレスレで落ちた上位層なら可能な話でしょ
直前期にマスター死ぬ程回してた期間があるなら、暗記のペースも自分で計画建てる能力あるだらうからいけるかな
そもそもだけど、お金払ってる期間に仕事が忙しいのを理由にしてサボってたのに、お金払わずにほんまにやれるの？
授業なしの独学は相当ストイックじゃないと厳しいと思うわ 今は、ネットスクールから最新のテキストが市販されてるからね。
比較的安価で最新の教材は手に入る。あと、問題集は外販のものを最新版で買い直す
ってことなら、2017年向けの大原教材でも戦えるのは戦える。テキストと問題集に
齟齬が出たら、そこが改正論点だ。でも、そういう勉強は正直、コスパが悪い。
しかも、税理士試験は一年一年、一回一回が命懸けの勝負だからね。20ﾏｿそこらの金
をケチって、それが原因で落ちたらやってられんよ。
今年はもう無理だろうから、来年向けで年内くらいは2017向けの教材で基礎力を付け
て、年明けから上級コースに合流するのが最善かな。 >>420
ごめん厳しい言い方だけど。
受かる気はあるの？
同じく厳しい言い方になるけど、働きながら必死に勉強して受かっている人間なんていくらでもいる。
そのガッツが無くてどうしても受かりたいって言うなら専念も考えたらどうかな。 まぁ、仕事や家庭事情でどうしても無理な年ってのはある。
税理士試験の受験者層が、40代以上が最も多いのもその証左といえよう。
でも、その隙間をぬって、どれだけ段取り良く、要領良く勉強を進められるかも各人
の技量だからね。大っぴらに仕事が忙しいとか家庭事情が･･･とか言わない方がいい。 相続なんて税理士受験生の中で一番猛者が集う科目と言われてるのに
過年度の教材で合格しようと考えてる時点で不合格だと気づかんのかね？
最新教材ほぼ完ぺきにしてるのに、去年は例の÷の数値1か所のせいで
上級者でもTはほとんど落ちたというレベルなのに。
計算もなく改正がまったくない一番楽な国鳥でもやればいい。 一番の猛者って…w
なんでその猛者たちは何年も受からんの？
猛者なんでしょ？ねえなんでなんで？ 確かに何年もやってダメならプライドを捨てて院免選ぶのも手だな。
数百万で2科目買えるわけだし。 国鳥やればいいのに
頭さえよければミスしても合格できるよ 相続税の計算問題なんてAIにかかったら秒で解けちゃうんだから
人生かけて頑張るようなもんじゃないよ エクセルの関数とマクロで
もう実装されている
個人が相当買ってるみたいだ 金融機関はすでに自達でそういうソフトを導入していて、相続人と法定相続人と財産情報を入れれば、自動かつかなりの精度で課税価格から税額まで計算してくれるらしいわ。
つまりただの相続税申告では稼げなくなる時代が近いってことかな
相続が熱いって注目されていたけど、計算自体はたいして難しくないんでＡＩとかと親和性が高そう 相続税なんて、相続人と財産情報が分かれば誰でもできるだろう
その情報が揃わないのと話がまとまらないのが相続だろ
試験も1,2か所しか間違わないだろ、普通 去年初学者コースで始めて、計算についてはある程度わかってきたんだけど、
所長からいきなりこの相続の案件進めといてと言われて
何をすれば良いのか見当もつかない
とりあえず不動産の評価はやったけども なんも知らないやつに仕事丸投げって改めてすごい業界だよな。
コンビニバイトでも仕事教えてくれるぞ。 >>437
その情報が揃えるアシストはべつに税理士じゃなくてもできるから問題なわけだろ freee、会計上のエラーをAIが自動で提示する月次監査機能を提供
掲載日：2018/05/30
http://www.keyman.or.jp/nw/20073591/ 不動産の評価以外は
中学生程度の数学で計算できてしまう
ググれば、申告書作れる Oの初学なんですが相続は直前期にあまり詰め込まないんですか？
昨年までやってた法人だと直前でも新規論点バンバン出たので
それとも地獄はこれから？ 一朝一夕にいかないところを後ろのほうへまわされるからつらい 納税猶予の話を医療法人まで聞いてたらそれで理論の地獄は終わり そうですか、ありがとうございます
もっと早く納税猶予をやってほしかった そういうのは弁護士の仕事やろ
税理士は決まった後で税金の計算を進めていくだけやないの？ 節税指南という名目で遺産分割協議に参加させられて他の相続人に説明という名の説得をする回 耳が遠くなったボケ老人相手に大声で電話取り次ぐのいやだ >>458
弁護士って凄いよな。
揉めた相続は本当に怖い。 29年の過去問、ビックリするくらい簡単で、これ本試験だったら逆に怖いな 29年は、
理論は、改正後で解答
計算は、改正前で解答
と言うギャップと言う何が正しいのか？よく分からない問題でした
T生より イキリ大原生が鬼の首を取ったように
÷5だの手続規定も解答範囲だの連呼してたのが懐かしい 直前テキストは理論と計算とで真っ二つに切り裂いて、デカいクリップで挟んで使ってた
理論は電車で、計算は自宅、答練の解き直しは自習室と決めてたから持ち運びに便利 負け犬TAC生が全てを予備校のせいにしてたのも懐かしいな。 宅地の評価ってどうやったら速く解けるようになる？
宅地の評価に限らず、速く解くコツみたいなのがあったら教えてほしい 20,000,000とか
21,250,000とか
20.00
21.25とかで計算する。 1.計算欄の書き方を極力簡略化する
2.電卓もパターン化して打鍵する数を最少化する
3.評価のパターンの引き出しを増やす
この三つを徹底的に身体に叩き込むために財産評価の個別問題をひたすら解きまくる
「早く解こう」と思ったら負け。1は特に大事。 計算は大体40から45で安定してきた。理論45以上取るにはひたすら暗記？ >>470
まず問題素読みして法定相続人決めて基礎控除欄埋める。
そこからは前から順番に問題解いてく。その際面倒な宅地や株の評価は空欄にしとくが重要なのは取得者欄に取得者の名前は絶対に埋めておく。
そしたら財産評価の部分が一巡目終わった段階で自分の解答用紙見たら誰が相続又は遺贈により財産を取得しててしていないかが分かるから納税義務者区分が決まる。
だから宅地と株空欄でもとりあえず生保退手の非課税、債務葬式費用、税額控除まで埋めれる。
そこまでやって宅地と株やれば70分で45点くらいの解答は出来ると思う。 うwwwめwwwれwwwるwww
ゆとり乙！！！！！ >>477
おう、去年相続で官報の30歳のバリバリのゆとりだよ。 税額控除は実務ではほぼ機械的に算出できるから、
解く時間があったら財産評価に時間回せって言われた
バカ正直に税額表から下は一切触れなかったけど受かったからその通りなのかも、と思ってる
そういえば今年から得点も通知されるんでしょ？
ギリ合格のＡなのかそうでもないのか、夢見る余地なく現実突き付けられるってことだよね
学校の配点も慎重になったりするのかな 計算パターンを体に染み込ませるのは当然として、
解き方がわからない宅地はわかる範囲内で補正率とか計算、
重そうな株は評価方式の判定、簡単だったら純資産もって感じにして
みなし財産、債務控除、生前贈与、精算課税、税額控除を先にってした方が良い？
T年明け速習なんだけど、直前期になって課税価格表まで埋められたことが無い...
まあ今年は分母になるってのは受講前からわかってたんだけど TACなら阿部先生に相談してみ？
結構戦術的な解き方を教えてくれる
自分で「ここは解ける」と思っても配点低いとかあるはず
時間かけるべきツボを押さえた勉強をしていく必要があるよ >>476
スゲー参考になる。
通信だとその辺のコツを得るのがなかなか難しくて。 計算上の奥行距離とか、かげ地割合とかって、
計算過程書いてる？ 過程は書く
無駄なとこ書かなきゃ大して時間掛からないし 公式だけ書いて過程はすっ飛ばす
書くとしてもメモ程度 しかしTACの改正理論への対応酷すぎないか。
追加訂正が毎週のように配られて・・・ >>487
8-21以降はもう貼るとこないので、小冊子別冊にしてます…もうね…
orz 毎年そんなもんじゃなかったかな
基礎控除減った年とかとくに凄かったよ
他の改正もあったから切り取って貼る用に全部で20枚くらい配られた覚えがある
ABランク以外無視したけどw もともと受験生がへってて、大原よりも規模が小さいタックは教材開発とかは一部の講師に頼ってるんじゃない?
相続税の講師陣はイマイチなのかも。
逆に法人は超優秀な講師がるときくが。 タックで答練受けたら大原ではやってないのがちょくちょく出てきて焦った >>493
大原の教材順調に回せてるならTACの市販の総合問題集やってみると良いよ。
大原では見ない細かいのが出てて勉強になる。 ＴＡＣの全統の計算
D気付いた人どれだけいたんだろう
ただ、引っかけたいだけじゃん あれ全体的に計算に関して本番の練習させるってよりは
何かのデータ取るための作問っぽく感じた
去年から続投の川崎先生が難度上げるためだとしてもああいった問題作るかと考えると微妙
管理残額の計算の出題パターンを一つ勉強できたのは良かったが 相続専門の司法書士が相続税を解説する動画をユーチューブにアップしてるんですけど
これって税理士を目指してる相続税法の受験生としてはどう思いますか 直前期だから見てる時間はないと思うよ
法律や制度の解説ならありなんじゃない？ ワイも認定司法書士+行政書士資格持ちで
今は税理士国税3法5科目官報合格を目指して勉強してんねんけど
司法書士が相続専門家とゆう肩書きで相続税を解説する動画を載せたりテレビに出たりして
それで相続の仕事をゲットしていいならワイも司法書士資格だけでやりたいわ
ワイみたいに真面目に税理士+認定司法書士のダブルライセンスを目指してる受験生がバカみたいやで 間違ったことを言ってたり税理士法違反みたいなのじゃなければいいんじゃないの？税額の計算は税理士に任せるだろうし
税理士側も非弁行為の恐れがある分野だし、必要があれば士業同士がうまく協力して問題を解決できればいいんじゃないかと自分は思う この動画です
https://youtu.be/59hGnI6kW0U
この司法書士先生の動画チャンネルを見てみると他にも相続税についての動画が多数あります 一般的なことを言うだけだったら問題ないはず
でないと税理士登録していない予備校講師とか違法になるし 去年、計算で痛いケアレスミスしても理論で非上場の精算課税計算した人は全員合格してたって。
習ってないのによく解るんだな。
逆に非上場の適用要件かいても落ちた人がいるって。どんな採点してるんだ。
と、某講師 問われたことに対して答えなさい。 くわんばやし先生がクドイぐらい言われてます。 学者や実務家としては優秀でも、試験の素人が作ってるザル試験だから仕方ないね。合格は運次第。 最近の消費と法人は同情の余地があるが相続に関しては力のある人間は受かるよ。
落ちた人間は色々言い訳してるが。 信託の理論覚えにくくない？
基本理解派だけど、イメージができにくいから何回覚えても忘れる。 被災地に関わりのある税理士こそ知ってなきゃ駄目なのでは？ 生前贈与加算の上場株の金額を算定する問題で、単価４つ比較してるのと贈与日当日の金額を使うのとって違いなんだっけ？ 負担付贈与の場合相続開始日の終値で評価するんじゃなかった？
2年前に合格したきりなのでよく覚えてないけど ありがとう。そうだよね、俺も贈与日の価格だと思ってたし実際にそういう解答の問題もある。
oのプレ1が４つ比較してたから何でなかと。
他にも一つ昨年の実判にも贈与日の金額あるのに月平均と比較してるんだよなー ただの贈与は比較するぞ？
負担付贈与じゃなかったんじゃないか？ 皆さんありがと。良く見たら負担月贈与って書いておりました…
うーん厳しいなww Oの全統は75点くらいで上位らしい。
それが上位20%なのか10%なのかは聞くの忘れた。 計算がスラスラ解けるようになってきたのに、最終値以外ほぼほぼ点数取れるときと、ケアレスミス一、二箇所して芋づる式に失点してひどい点数の時があって焦ってきた。 昨年の問題ですらケアレス多かったんだから相続受験生がレベル高いなんて大嘘
心配しなさんな 今年はできる人が軒並み抜けてるからなんとかなるでしょ（適当） 大原去年でた延納物納ランク外なのに非上場がAランクとはなぜじゃ。 災害関連の理論はもう必須
これだけ災害多いのに覚えてない奴は試験に落ちても文句言えないわな ゼントウ、理論30計算20
終わってます。アドバイスを！ >>544
諦めろ
俺も今年は諦めた
そして貴重な分母として試験はうけにいこう >>544
まだ3週間以上あるから1日2点分勉強したら90点台レベルになるよ >>548
アホかバカにならなきゃ受からんぞ！
割と最後の答練あとの過ごし方が重要、合格確実な奴が気を抜いて必死のｂ判定にまくられる >>547
わかりまちた！120点目指します！ありがとうございます！ 旗竿地と区分整形地の計算の違いがよくわからん・・・
旗竿地はなんで比較の式がいらないのだ？ >>551
区分したら、片方が無道路になっちゃうから。 >>551
Ｏ生ですが、旗竿地は間口が狭いので、面積÷間口やると明らかに実際よりも大きくなるのが明らかだから比較しない。
（時間短縮の一環）とやった気がします。
区分整形だとその間の数字となるため比較算式が必要。
552は、ちょっと何言ってんのか意味わからない。
側面から区分整形地になってるときでも
正面から区分すると旗の部分が無道路地になる 無道路地って現実にはないですよね？
道路がないんだから空からしか侵入できない宅地なんて理解できない 無道路地の売買
ttp://www.areamark.jp/blog/matsumoto/2017/07/post-98.html
>今年に入り、お客様から「無道路地」の売買の相談を２件受けている。
ググったら2017年の記事が出てきたけど一応あるっぽいね 計算慎重にとくと集計までできなくて配偶者の税額軽減の計算パターンがかけない。 集計しないで「相続税の総額」みたいに言葉で書け
どうせ合わないだから 不動産管理事業って小規模の不動産貸付事業には入らないの？ 計算、時間がかかり過ぎて死にそうです。
どういう順番で解いた方がいいのか
教えて頂けませんか？
お願い致します。 計算、時間がかかり過ぎて死にそうです。
どういう順番で解いた方がいいのか
教えて頂けませんか？
お願い致します。 集計しないで「相続税の総額」みたいに言葉で書け
どうせ合わないだから 集計しないで「相続税の総額」みたいに言葉で書くと時間がかかりすぎて死にそうです。
どういう順番で解いた方がいいのか 大原は最後の計算過程にすごく点数ふってくるからどうしてもそこまでやらないと点数取りにくいんだよね。先生はずばり最終値があってればそれでよい、出来が悪い問題は計算過程見てるかも、コメントだけは無難に書いとけっ言ってた。 >>566
O生だけど他の税法でもTはその辺り合理的だよね。 なぜOもTも平成26年に出たばかりの論点を公開模試に採用したのだろうか 俺もなぜ配偶者推しなのかよく分かってない
両方とももう片方の問題は激アツ理論軸にして来たけど 追い込み時期に書き込みしてるやつは落ちる。
養分だ。ネット消せ。 集計すてたらケアレスミスゼロになった。気持ちいいね。 ちょっと、質問があります。
期間半年で、週60時間勉強可能で、
相続税法って受かりますか？ >>577
あたり前田のクラッカー
余裕のよっちゃん 質問です。
初学で年2500時間の勉強時間で、
相続税法と国税徴収法の2科目同時受験は
どのくらいの可能性で合格できると思いますか？
ちなみに、法人税法合格済みです。 なんで二科目受けるの？
一年一科目の5年で官報でいいじゃない >>584
ただの官報ってわけにはいかんのだ。
仕方ない、覚悟を決めて、年に3000時間勉強するしかないか。 基本的に円以外は書いてる
まぁ書いてなくても減点対象にはならんだろうが 計算過程を示して、って結局どこまで採点してんだろね。 一応Cランクまでは覚えてるけど、ランク外は無視してよいのか？？ 無視してもいいんじゃない？
落ちてもいいならだけど 全島Ｂだった。実判Ｄだったから400人くらいまくったかな。あと少しで合格レベルだ ここの話は真に受けない方がいいよ
通信生のべらぼうに高い平均点もほとんどが下駄履いてるからこそ会場受験の模試があんな平均点になる
昔より専念の生徒がかなり減ってるから社会人の隙間時間受験者ばかりでレベルは落ちてるって質問電話の講師も言うてたわ ここは当然のようにCランクまで暗記してる猛者ばかりだから 聞かれるとcまで覚えたって言ってたけど、実際は[1]だけとかだったなw しかし、TACと大原、直前期になって大きく対応がわかれるな。
改正理論がんがん出す大原。
応用理論がんがん出すTAC。
個別理論ベースで、出題予想ランク出す大原。
応用理論ベースで、出題予想ランク出すTAC。 >>570
ここ最近来年改正される=今年最後って論点多くね？昨年の非上場とか >>598
一瞬何の事だと思ったけど民法改正絡みか
納得したわサンキュー Tだと上位15パー前後だけど大原全統だと平均点以下のD判定だったわw
大原生の方がかなりレベル高い気がする
あとコメントの配点多すぎィ
コメント書く練習しよ・・・ 理論は、配偶者と短期非居住贈与者絡みの納税義務とみた >>600
今さらだけど、法人所得はT、相続消費はO。
ココにはそんな言い伝えがある。 たった５年前に出た応用理論がまんま出るとは思えないんだけど、
何度も書かすねえ。なんだか、書いてて虚しくなったわ。 俺は配偶者の税額軽減と、特定土地等がある場合の申告期限の特例を含めた贈与税の申告を推す。 災害があった年こそ使える規定を聞きたいので災害関係 災害はタイムリーだけど試験委員が問題作った時とはずれてない？ 東北地震の時でさえ災害関係出なかったんじゃなかった？ 今年大原に変えて受けたけど、理論は勉強になったが、計算はTAC式かな。社債や上場株の配当期待券はTACの方があってる気がする。二通りの答えがあるとは思えない。いずれにせよ答えが公表されないのでなんとも言えないが そう考えるとやっぱり計算過程は書いておかないとバツになる可用性もあるのか。
計算過程を示してってかいてあるし計算課程欄ががっつりつくってあるからなぁ。 実際東日本大震災なら2012.2013、熊本地震なら去年出た方がタイムリーだよな
阪神淡路の時に一度出た時とか相当クレーム入ったって聞いたけどどうなんだろう
税理士として仕事する時に災害は言うてみれば非常時であってそれを仕事にするときは完全に偶発的な事象になのに、それを暗記するくらいなら調べて計算する方が理にかなってると思うわ
まあcランクにして出たら勘弁しておくんなはれ的な措置とって予想的中！とかやっちゃうのが資格学校だけど、、、 まあこの試験は机上の論理だからな
実務お金になる話は結局取った後の勉強で補完していく感じだな
田舎の税理士事務所で働いてるが精算課税とか贈与税の非課税関係の措置法部分や、納税猶予なんて納税者からしたらメリットそんなないからほぼない
物納延納なんてやったことない
今やってる相続の節税対策で役に立ってるのは取引相場のない株式の評価くらいやわ 試験日に地震や豪雨で試験会場までたどり着けなかったとして何か救済措置ってあるの？
過去にそういう例ってあった？ 昔豪雨か何かで電車止まりまくりで遅刻者が多すぎて別に受験したみたいな話を聞いた気がするけど
第何回の何日目の話か覚えてない 3年前ぐらいに台風で交通機関が乱れ１時間位時間ずらした事があった 途中退室禁止になった理由ってそういうことか
SNSで途中退室した奴が呟いたり出来るしなあ >>613
けど、去年新設されたところだからなぁ。
危ないところではあるよ。 建物の賃貸に係る預かり保証金って
Oのやり方だと貸家の評価額から控除
Tのやり方だと債務控除
ってやり方が分かれるけどみんなどうしてる？ Oは問題で負担付き遺贈ってなってるからそうなってただけじゃなかったか？
基本は債務控除だよ O直前予想の第3回
甲の亡養子Bの実子F(甲の養子)が2割加算にならない理由なんだが
Fの出生後にBは養子になってるから、
Bが死んでてもFには代襲相続人の権利がなく、
甲にとってFは「関係のない人」のため、
Fが甲の養子になっても孫養子云々は考慮せず、
2割加算の適用はないという認識でOK？ ストレスや力仕事をさける
十分な睡眠 身体を冷やさない
風呂に入って肛門を温める
ビタミンC B 亜鉛 摂取
ヨーグルト野菜をよく摂る。野菜多めの食事
エアコンで体を冷やしすぎない
穴締め体操を100回くらいやる
トイレでふんばらない。まずは腹筋に力を入れて叩きながら出てくれそうになったら肛門に恐る恐る力を入れて短時間で出す。考える人のポーズ 3分で済ませる
手マンの要領で肛門マッサージ
うんこを出し切ろうとせず便意が無くなれば多少残ってても次の日に便意がきたときに出すようにする
これを心がけてたら今日は内痔核が飛び出してこなかった
これからも続けて黒にんにくサプリとヘモリンドとボラギノール併用でどこまで治るかやってみる >>622
Fが2割加算にならない理由は「一親等の法定血族（ただの養子）だから」
Bが甲の養子なのにBの子Fを代襲相続人（実子とみなす者）と認識しない理由は「Bが養子縁組前にFを出生したから」 あれすごい迷ったな
株でも同族に含めないから本来は他人扱いかなと思ってやった >>624
>>625
サンクス
死ぬほど考え込んでしまったわ
>>626
非上場の同族判定からヒント得るのは凄いな
センスが羨ましい
T生なんだが、やはりOの模試は難しい(特に直前3はキツかった)
理論のOヤマが当たったら今年もO大勝利だろうな >>621
サンクス
O生なんだが、Oの模試は負担付き遺贈のパターンしかでてきてなかった知らなかった 相続専門の事務所に興味ある人は是非お声掛けください >>555
まず建築基準法上の道路から考えましょう 財産の評価、開示請求、連帯納付あたりが出るとT有利。災害、低額譲受等みなし取得財産、新設理論、その他規定の細かいところ問われとO有利。応用理論だと手数の多いO有利かな。配偶者の適用要件と手続き書けと言われたらOなら未分割まで柱に上がる。 Oの住宅資金押しはなんでぞ？
いや覚えてるけどwそんなに熱い論点でも無かろうに >>630
遺贈の資料の中にあったら負担付き遺贈でいいんですよ。そもそも遺贈ですから。
相続財産の資料の中で、相続人が話し合って分割したら「負担付き遺贈」ではないということです。 今年分母確実なんだけど
計算を早く解くためにやるべき事を教えてくれ
教えてくれないと試験受けてあげないぞ >>639
前日は早めに寝て睡眠しっかりとると早くミスなく計算解けるぜ！ 今年、うまくいけば5科目目がとれそうだけど、相続やっておいて良かった
普通に楽しかったし、基本的な知識は身についたと思う
今後も学習は継続するが、相続が人気になる理由はよくわかるな >>643
この科目痩せ我慢じゃなく楽しめるとかまじで羨ましいな
親父の事務所継ぐ為に頑張ってるけど、親父の口癖レベルで聞くのは相続は金になるだな
間違いなくとって得する税法で今の時代の相続税が分かってる人間がどうしても欲しいってな
節税対策なんてその基礎ないのにやろうとしても相当厳しい
相続税って額がでかいし個人で申告しようとしても厳しいからこそ税理士にとってはボーナスステージみたいなもんやってね
開業税理士で相続できる人間が事務所にいないとよその税理士に紹介して紹介料貰うみたいなみじめなことせんといかんから開業税理士からしたら、年商数百万変わるレベルの機会損失、、、
官報合格者の就職率が極端に悪くなる税理士業界の闇はあるけど、やっぱ稼げる税理士になるには絶対欲しい税法だわ！ >>644
まぁ相続メインでやろうとするとすでに市場はレッドオーシャンだけどね
自分は相続特化の大手にいたせいで、内情はそれとなく理解していたから、最初からあんまり深入りするつもりはなかったけど、5億以下の申告は自分でできるようになりたいねぇ それにしても確かに科目取得数が増えると事務所づとめが難しくなるのは業界の闇だわな
4科目とったらどこからも声がかからなくなったわ >>646
合格後に勉強するって言ってた院免の友達も結局学校行ってるとか聞かんし、税理士登録してからまじ仕事忙しい～つれーわ～しか言わないわな
俺が相続やってるの知ってるから特にそういう台詞吐くよ～ >>648
ほんま税理士業界終わってるわ
財表合格率アップとか明らかに優秀な奴隷が欲しいって現場の声をお上が聞いた形だしな
まあ下手したら2.3年でノウハウだけパクられて下手したら得意先取られる可能性ある人材を入れるか？って話は分かるが、受験生からしたら殺意しかわかないよなあ、、、 >>651
まぁ5科目とれる実力のあるやつを雇う能力も金もないってことだわな
そもそも所長やら上役が5科目じゃないことの方が多いし
この業界、ウルトラCみたいな大技はないから以下に知識をもって業務に挑めるかが勝負だから、科目にもよるけど5科目とれてたら事務所づとめで得られるメリットは減少するし、お互いにミスマッチなんだろう >>652
先に官報合格勝ち取って！俺も頑張る！
まだ後2の法人相続残しだから今年両方初学でやってたんだけど両方やってたら共倒れにならそうだったからかつ事務所の相続の話が親父と従業員レベルじゃどうにもならんレベルになってるから勉強してくれって話で相続特化してやってる
abランクは一応全部書いて覚えて後1週間でその精度もっと上げる感じやからc出たらどんまいって感じだけどとりあえずやるわ！
ここのスレにいるみんなが笑顔で報告できたら最高やな！！ >>653
実務で相続できるの羨ましい
俺は一足先に国際税務で頑張ってるわ >>644
アパートひとつの簡単な不動産所得のおじいちゃんおばあちゃんを話し相手をしながら長年安価でお付き合い。
最後にボーナスがある
うちでも良く言ってるわw >>648
これほんとそう思う。科目合格である程度専門知識のある人を安月給で長期間コキ使いたいというこの業界の慣習。そして多くはその仕事の忙しさと試験の難易度で税理士になれず…。
有資格者が冷遇されて無資格者のほうが、就職に有利で評価されるなんて業界として非常に恥ずべきことだと思うけどね。 >>656
結局今の税理士業界で税理士法人に骨埋める人の多数が院免の消費税合格者なんだよね
だから今現場で馬車馬してる3科目院免除税理士はビッグ4どこでも転職可能でかなり高待遇らしいよ
まあその分馬車馬以上の労働力求められるからよっぽど仕事好きじゃない限りもたないけど
官報合格者は明らかに独立狙ってる人や2世が多くて2年修業して即退社みたいなこと平気でするから厳しいって聞いたな
この流れがあるから悪循環は続いていくわな、、、 >>657
消費税合格で院免とかまだマシな部類
大手ですらね・・・
この業界、クソだから独立以外では絶対に戻らんわ
何がクソって、人がクソ
法人、相続にマジで受かってる奴は大体はいい奴が多い この時期になると森の賢者と讃えられてたしょうじょうたちも人間食べちゃうんだな、、、 >>661
通達や質疑応答事例や国税不服審判所の採決事例で試験に関係ありそうなところをプリントアウトして休憩時間に読むと良い気分転換になるよ。 >>634
消費税率引き上げで特別住宅資金非課税限度額の規定ができたからって講師が言ってたぞ 初めて受験します。計算は仕上がった感じなのですが、この科目、理論の出来が合否を左右するのですか？計算は高得点必須の上でのベタ勝負ですか？ >>665
去年はそういう傾向だね
流れが変わらないなら今年もABランクのベタガキの精度が勝負を分ける感じやろうね >>685
その程度では勝負にならないから、来年ガンバレ！ Oのプレ模擬第1回の未成年者控除だけど、既に控除受けた金額としてEの600,000を控除しないのはなぜ？ でもレベル高いと言われてても正答率表見ると案外そうでもないよね。 >>670
合格可能性のある層のレベルが高いんだよ。 相続はボリュームが少ないから容易に合格レベルに達するから
僅差の勝負になるんだよな。 やっと小規模の意義スラスラかけるようになった。
マークさんはこんな勉強してる私たちをバカにしてるんだろうなぁ。
勉強したことが役にたってほしい。 結局延納と物納を一切覚えずここまで来てしまったぜ！ 小宅の意義は実務でもかなり重要だし熱い論点だと思うな
TACは去年までは参考程度にみたいな感じだったけど今年はちゃんと覚えるようになってるの？ 相続って法人や所得と違って改正がエグいから、実務でつかわないとすぐに使い物にならなくなりそう
そう考えると、1年くらい必死で頑張って、あとは実務でってやり方の方が賢いようには思える >>675
T、特定宅地の意義は一応Aランク(小規に付随する形で)
ただし集合クラスの反応を見ると、ガチガチに固めてきてる人はあまり多くないと思われる
押さえてるのは上位者くらいじゃないかな
Oがしっかり対応してるの見て俺はなんとか入れたけど、全体的にOが先手を取ってる印象は否めないな
正直、非上場株の猶予特例関係については出ないで欲しいと願っている(付け焼き刃すぎて) 昨日昨年の問題確認したんだけど、昨年の非上場株は用語の定義と判定を主においてるので今年ベタでキティ書かせるのは無くは無いよな。 去年用語の意義で悔しい思いしたから2年目の今年は1年かけて去年覚えてなかった災害関係、用語の意義、マスターを全て暗記した。
ただ唯一税務署長側の更正決定がガッツリ出るとマズイ。 例年なら株は去年出たし、今年は無いわなって感じだけど
今年の目玉改正論点だから出ても不思議では無いよね そうなんだよね。
でも他科目含め分析すると、最近はその裏をついてるのか改正を翌年に控えた論点ばかり出てる気がするんだよなー その理論でいくと民法改正がある配偶者論点はやっぱり出目として高いってことね 正直今年は相軽贈控生加特財みんな書かされまくってるから
そこ第一問にされたら全く差が付かなそうで怖い >>669
気になって見直しちゃったよ
Eは甲の死亡時二十歳じゃねーかw 計算はそこそこ、理論で点取れって某講師。
とくに計算は解けるとこだけ貪欲に点数取れば大丈夫と言ってた。 一般社団法人 この仕組みを悪用して節税に使うケースが増えている。
まず親が代表者となって法人を設立し、資産を移す。その後に子供を代表に就か
せ、法人の支配権を継承すると、資産には相続税がかからない。
この仕組みを使えば、子供ばかりか、孫やその先の代まで、
延々と非課税で資産を相続できる。 延納の計算持ってくかと思ったら、これ年数覚えないとか…
いやー今さら延納理論やるの嫌や 分母になったるで！５個くらい理論もっていくからな！感謝しろよ！♪( ´▽｀) 配偶者きたら一字一句の勝負になる。配偶者の相続税のみだと、Oの手続き規定だと不十分かも、ここはTバージョンでも、押さえないと。できたらそれ以外の理論できてほしい。字がきたないから 配偶者
小規模
贈与税納税義務
未分割
あたりかな 66回の本試験問題で
純資産価額の保険差益に対する法人税を計算するところで
非課税の弔慰金を控除するかどうかで解答が割れてましたが
結局どっちが正解ですか？ 出題予想に上がる理論は一字一句合わせないと合格しないって言われるけど
試験委員はそんなに細かく確認して採点してるのだろうかという疑問が残る くそ汚い字の答案と何百枚もまともに向き合ってたら病んできそうだよね 一字一句での採点なら理サブや理マスを丸暗記して書けても減点だらけでしょ 理マスや理サブってそれ自体が条文のエッセンスで無駄なところがないから
一字一句の何かを間違えたり抜かしたりしたら、何かしら減点になると考えた方がよい
それが嫌なら条文通り書くしかない
解答時間的に不可能だが 一文字一句は考え過ぎやわ
ベタは答練模試で減点されるかされないかの規準で十分勝ち負けになるって有名講師陣は言ってるわ
逆に一文字一句なら条文そのまま書けって話になるからそもそもマスターや理サブが一文字一句書いてないことになる
いらないところを学校が判断して削除してるし表現分かりやすくしてるんだからね
まあ考え方的に一文字一句の話は暗記の精度の話だから講師陣の言う通りABランクは再現性の勝負になってるのは間違いない
相続は理解派とか言う奴は大体緩い社会人が多いから、こんだけベタに理論を持っていく試験でその考えは時間かかって当たり前だと思う どっかの官報税理士のブログで読んだが、その人暗記弱くてかなり一定ので逃げて合格した言うてたからそんなもんなんかもな
予備校の先生のテストの添削でいつも喧嘩してたってさ
まあそう言う社会人受験生相手なら再現性は余裕で勝てるかな
講師陣も本音は書いて覚えてほしいんだが、社会人相手にそれは無理だからあんな緩いこと言わざる得ない状況 >>705 質問下手だなw
ようはFの未成年控除の(2)で、既に控除済みの金額として102万引かれてるけど、これに60万を加えないのは何故？
過去に扶養義務者から控除してるやん？
ってことを聞きたいのかな？ すまません
予備校の過去問の解答解説で>>700はどうなってますか？ 解答としては前相続の時Eが受けた未成年控除は自分のだから。、、Fの控除不足として扶養義務者のEが控除してるのは障害控の方。
混同してるんだとエスパーします >>709
法人税で考えると、弔意金で認められる部分だけ損金にできるOの考え方の方があってる。退職手当金で認められない部分はマイナス済み。しかし、法人税の問題ではないので66回は行き過ぎた問題。合否に影響はないのでは >>712
すみません
よくわかりません
法人税では、弔慰金も退職手当金等も損金算入できるから引くって考えでいいですか？
(生命保険金請求権-保険積立金-退職手当金等-弔慰金)×37% 本法っても更正の請求と修正と期限後全部書いたら三枚では収まらないんだが。
ちっさい字で書くと講師はダメっていうし。どないせぇちゅうねん。 >>706
苺一区で言えば例えば被相続人等の等を抜くのは不味いけど、新築取得増改築を二回書かせるOの住宅取得等資金はナンセンス
そこらはもう自己判断だよな >>717
どの面下げて試験当日の自分に会うんだ今日のお前よ >>713
退職手当金と弔意金ははなして考えます。弔意金は認められるものだけ引けます。純資産の退職手当金等と保険差益の法人税について計算する退職手当金の金額は必ずしも一致しません。論点が細かすぎるので理解できないなら捨てた方がよいですよ この試験の傾向見る限りABの暗記の再現力とスピードさえあれば受かる試験ですわ
沢山理論持っていくのは構わんがB論点の精度落とさないようにな
付け焼き刃で覚えたつもりになってる理論は結局再現性低すぎるし書くのも時間かかるからもういらないわ 結局Ａだけしか持っていけなそう。
消費からの今回初学だったけど、消費のペースで来ちゃったから全然回らん。
法人のペースでいかんと。しっかりせんとな。 >>713
後、自分はOの考え方があってると思ったので上記の考え方になりますが、Ｔの言い分もわかります。Ｔの方が素直な考えかなと思います。昨年はこの論点はずしてきましたし、当面は金額が出るような問題は出ないのではないでしょうか >>724
去年は難易度設定完全にミスってるから除外かな
非上場はほんまに差がつくとこだから触ったなら最終値まで合わせたいよな 今年同じ傾向でくるのか一昨年レベルでくるのかは蓋開けてみないと分からんわな >>721
出ないかもしれないですが、気になったものですみません
弔慰金は福利厚生費で、退職手当金(+退職金とみなされた弔慰金 )は退職金で
どちらも損金になるので法人税相当額を求める際には結局全部引くのが正解じゃないかと思いますが、違いますか？ >>727
こういうことではないだろうか
負債に計上する「退職手当金等」は、みなし財産で退職手当金等として相続税課税されるものと同額
→退職手当金は非上場株式の評価上負債に計上することで（評価を下げることになり）
みなし財産の退職手当金等と相殺され二重課税が排除される
反対に、相続税法上非課税の弔慰金まで負債計上すると二重"非"課税となる
（負債に計上され、かつみなし財産とはならないケース）
∴弔慰金のうち相続税法上非課税の部分は負債に計上しない（かつ、みなし財産にもならない）
負債に計上する「保険差益に係る法人税等」は、法人税法上の益金の額（生命保険金等▲保険積立金）から
損金の額（遺族等に支給する死亡退職金及び弔慰金）を控除した金額に税率を乗じたもの
→損金の額のうち、弔慰金は法人税法上損金の額として認められるものに限る
この認められる金額は相続税法でいう業務上36ヶ月、非業務上6ヶ月の形式基準とは別の基準で判断される
（この点は税法が異なるため無視）
∴特に指示がない限り損金の額として認められるものとして「保険差益に係る法人税等」の算定上差引く
（通常、問題文で損金性についての指示はないので差引くのが一般的） 去年の問題すごく親切に指示があったから傾向はわからんが安心して解ける問題だと受け思う >>728
二重非課税になるから、弔慰金を負債に載せない点は納得です
後半は疑問があります
弔慰金は損金に認められる範囲だけ引くとすると、
非課税の範囲を大幅に超える弔慰金を支給したとすると、法人税相当額が大きくなって負債が増えるので株の評価上有利になるので、逆じゃないですか？
非課税の範囲を超えた分は、退職手当金として引く方に加えて、法人税額相当額を小さくする方が理にかなっていると思います この時期にそんなことを気にする余裕があるのはある意味凄いなw 株の取得者評価のときに、取得割合5％未満で役員かどうかの判定って、相続開始時に役員であれば原則評価でいいけど、
相続開始時に役員じゃなくて、申告期限において役員になってる場合は原則でいいんだっけ？
特例？
あかん、こんがらがってきた 非株の評価でみるのは、相続開始時でも申告期限でもなく、取得後では？ >>730
相続税の評価だけに捉われない方が良いかもしれない。
＞非課税の範囲を大幅に超える弔慰金を支給したとすると、
＞法人税相当額が大きくなって負債が増えるので株の評価上有利になる
弔慰金は損金に認められる範囲までしか差引くことができないから
多額の弔意金を支給したとしても法人税等相当額は一定の金額で頭打ちになる
一方で損金に認められない部分は法人税法上の債務にもならないので負債に計上しない
→法人税相当額は一定のまま、負債計上もされないため株式の評価上も有利とならない
（又は、負債計上して評価額は下がる一方で法人税側で課税されるか..これは国税判断か）
＞非課税の範囲を超えた分は、退職手当金として引く方に加えて、法人税額相当額を小さくする
この理屈だと多額の弔慰金を支給すれば法人税等相当額はゼロになるが、
法人税等相当額は保険差益に対する法人税の額なので、法人税法上の計算において
損金として認められる範囲を超えた支給は差し引くことはできない >>734
いや、あなたの話が違うんじゃないかと思うんだけど、
> 弔慰金は損金に認められる範囲までしか差引くことができないから
> 多額の弔意金を支給したとしても法人税等相当額は一定の金額で頭打ちになる
法人税相当額の計算上、
引くものが少ない方が
負債に計上する法人税相当額は大きくなって、株の評価上有利になるんだよ？
弔慰金を差し引くことができない→法人税相当額増える→純資産価額下がる
逆でしょ？って
> 一方で損金に認められない部分は法人税法上の債務にもならないので負債に計上しない
法人税法で債務になるか否かは純資産価額の算定上関係ないのでは？
相続税評価を基準にするんだよ？ まだやってんの？w
そこは数週間前にタックの有名講師に意見聞いたわ、まあ塩は送らないが
試験委員変わってるから出ない可能性の方が高い 会計人コースに載ってた今回熱い論点の事例とかさ、良い問題だと思うけど、あんなの時間内に書ききれんわなw
相続もそろそろベタ書きやめてほしいわ マークさんがいろいろ活動してるからね。
突然傾向がかわるかもね。
試験委員も採点済み答案を突然開示することになったら「公平に採点してますよ」ってことを証明しなくちゃいけないから、普通は財表や法人の理論みたいな理論になると思うけど 突然⚪×とかww
でも相続税って⚪×は他の税法より作りやすそうだな 計算で聞きにくい納税義務者の論点とか、申告関係とか非課税とか、外税控除前使うのはなぜかとか、経済的利益とかどんだけでも問題作れそう。 ベタは時間掛けて努力した奴が勝つ試験だから俺は好きだけどな
社会人は時間確保出来ないと精度上げるのに何年もかかるからなあ
親に頭下げて仕事辞めて専念してるけど社会人時代に1ヶ月掛けて覚えた理論なんて専念で手を痛めて覚えればマジで1週間でもっと再現性の高い暗記出来る
上のすげえレベル高い人たちって結局後のない専念者の巣窟なんだってのはよく分かった
結局何年やるにも前日にABの理論一周出来るくらいの練度と精度に仕上げないと速記出来ない 二年で官報のったスカ○さんも、去年計算で借地権かけわすれてたらしくて、相続落ちてたら働きながらの受験は無理かも、ってブログに書いてた 難化してないし、むしろ税理士試験自体の人気無くなって前より専念者減ってるからレベルは下がってるらしいよ
初学者でAB前日一周出来るレベルの受験生ほぼおらんらしいからその層の社会人がどんどん増えていく流れがある、そんで滞留すると仕事辞めるくらいの覚悟がないと抜け出せない
最終的にはその滞留組は腐って自分が悪いんじゃなく、この試験は税理士試験で1番レベルが高いからだって謎の傷の舐め合いが始まるというねえ、、、
有名講師が、ほんまに口酸っぱく言うのが時間掛けて暗記の精度あげたら、初学でもサクッと受かるってさ
初学の時から全然成績伸びてない人が多いのは暗記の甘さのせいで相続税の特徴っぽい そんなことより台風っぽいぞw
早稲田組おるか？どうするよ
とまるか？ 気象庁の台風情報見る限りじゃ上陸してないし多分大丈夫でしょ 何覚えても何解き直しても出て来ない所を勉強してる気になる 理サブの右ページの下辺りばかりでたら神経削られるわ 受験者はへっている、専念してる人が少ない科目、去年ベテラン受かってる
っていいことばかりじゃん。
みんな条件はいっしょ。
頑張ろう。 非上場株一応手を出したがほぼほぼ農地とたてつけ一緒だから今からでも覚えられるだろw 医療法人のあの規定なんて一生お目にかかることがない税理士の方が大半だろう 新興宗教に入っているのに試験に落ちるてヤバすぎ
はたから見たらそりゃそうだ、と思うけど信者は信者だけあって無限ループ 問題によるだろうけどみんな理論から書いてるの？
計算から派はいないのか？ ・相続税の非課税
・小規模(意義無視)
・相続時精算課税制度
・生前贈与加算
・住宅取得資金
これだけで挑戦します！ 理論から解いて理論40分計算70分残り10分でどちらかの肉付けといった感じだな >>750
そうやね、上で愚痴っちゃったけど、努力したもんが勝つ試験は傾向としてはええことよな、マジで最後の追い込み頑張ろう！
6日でAB3周の総仕上げや！ 5-3には申告要件あんのに新規理論の5-4にはないのはなぜ？ 算出税額の計算をあん分割合で切り上げてやってるときに、
配偶者の税額軽減の計算をすると、課税価格相当額から求めた税額軽減で全部ひけないんですが、どうすればいいですか？
実際に出た額まで引いていいですか？
例
実際に取得した割合→0.5735
算出税額のあん分割合→0.58 最近の流行りだし去年ほぼ没問だったから納税猶予のどれかベタ書きでそう >>764はこういう場合です
課税価格の合計額1億円
相続税の合計額1000万円
乙の課税価格5735万円
乙の算出税額1000万円×0.58=580万円
配偶者の税額軽減
1000万円×5735万円/1億円=573万円
この場合は573万円しか引けないんですか？ >>766
何で乙の算出税額出すとき0.58かけてるの？？？ >>767
あん分割合の合計が1.00になるように小数点3位で切り上げる指示があった場合です 計算個別6問とかなら笑うな。
でも相続こそ個別出すべきだと思うんだよな 農地と非上場株、どちらかは絶対でるよ
◯◯先生がいってた 農地は初学でも完全に抑えてるところだからなあ
連帯納付、信託関係とか出たら結構差がつきそう
連帯は個別でしか出しようがないから出たら時間掛からないから美味しいな 久しぶり、ガツンと総合理論の柱上げ勝負になって劣勢だったタックが盛り返す流れにならんかなあ、、、 理論回転7-あたりがすげーつかれるんだよな。農地と医療と非。
延納物納ないだけ楽だけど。
ま、前日だしサクッと一回転して早く帰ろう。 トンキン土人乙。日本のほとんどには関係ないローカルネタ書くな。 簿記論 難問
財表 簡単
消費
うーん相続はどうくるか 住宅資金の非課税額はいちいち和暦で
考えんとわからんわ 地籍規模の大きな宅地と小規模宅地の併用は可能と考えていますがどうでしょうか？ 人間は感情の生き物だから仕方がないさ
褒めてくれる人のいない、あるいはまったく反応が期待できないところに
画像をアップしようとする奇特な人が果たして何人いるのか
馴れ合い不可のスレを作っても恐らく一瞬で廃れてしまうし、今後も馴れ合いがなくなることはないんじゃないかな
ひたすら耐えるか、延々と文句を言うか、このスレを閉じてブログを巡りに切り替えていくか、選択肢はある いまマスターとドクター燃えてなくなってもいいくらい暗記した。もう落ちたくない >>793
明日ここだけは確認するって理論2,3個決めて今日はゆっくり休むがいい １年目だが、Aは完璧。Bはなんとなく。Cは無理。計算は答れん何回かやって基本的なとこはミスなくできるが、特殊なのは演習不足で多分本試験でたらできないレベル。仕事しながらの1年目にしては頑張ったと思う。来年勝負、明日は楽しんでくる。 消費どうやら大丈夫そうだ
明日はお前らが相手か、手強いなあ 各人の課税価格が提示されてる形式は出ないで欲しいなー
あれだと加算・配偶者軽減・相次相続は金額まで出さなきゃいけなくなるんだよな 理論何見ても「これ明日出ないんじゃね……」という気持ちになる スレが伸びてきて、とっても嬉しいわ☆
明日は、みんな疲れてるでしょうし、いっぱい書くことあると思うから、
もう次スレを立てておいたわ。合格した人と結婚したいな☆
次スレ
税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３４
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533644094/ >>803
同じく
もう脳ミソがやりたくないんだろうな Oの全統で5%以内に入ったのに他の科目と違って自信ない >>799
おお、俺と一緒じゃないか頑張ろうな
普段消費の模試どれくらいだった？ もう寝る
みんな明日は悔いのないようにな
頑張ろう 前日に緊張で吐きそうになるのは本気で頑張って来た奴だけだ。
健闘を祈る。 ひたすら理論回した。寝る
ただし非上場株は捨て。
もし出したら一生許さない 消費の理論、O大勝利と聞いて不気味だから、
付け焼き刃だが非上場株の贈与における猶予の特例と
付随した精算課税の特例だけ頭にブチ込んだ、ちなT
O直前予想１出題だからもしかするともしかするかもよ >>812
改正は少なくとも三年位はでないとおもうよ
ましてや、4/1からの改正だし、それこそ出題者も付け焼き刃の知識で出題しないかと 税理士受験生の皆さん、総合スレにも遊びにきてください。
総合スレでは、科目の垣根を越えて、「税理士受験生」という広い意味での共通点を
持った人間の集まりです。きっと、よい刺激を受けることができるでしょう。
なお、総合スレはスレが重複してしまい、現在二つのスレが存在しています。
※どちらも、重複スレであり、Part.45は既に終了しています。そのため、早く重複
スレを解消し、通常の状態に戻したいのです。皆さんのご協力をお願いします。
普通に税理士試験の話題をしてレス数を積み重ねて頂くだけで結構です。
☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．４５☆（実質、Ｐａｒｔ．４６）
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1525514210/
まず、↑のスレが実質のPart.46です。こちらを先に使用してください。
もう一つは、
☆税理士試験総合スレ Part.45☆（実質、Part.47）
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1531486238/
↑これは、実質のPart.47となります。上記の実質Part.46を使い切ったあとにご使用
ください。
この二つのスレが片付けば、新スレはPart.48とし、過去スレ情報として私がナンバ
リングを責任を持って整理します。皆さんのご協力をよろしくお願いいたします。 みんな、最後の追い込みを頑張ってるのかしら？
でも、もう次スレは立ってるから、試験前にこのスレを埋めきっちゃうくらいの心構え
がないと、合格を運ぶ天使がそっぽ向いちゃうぞ？☆
誘導のために、「えい！」 スレ、ageちゃいました☆
次スレ
税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３４
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533644094/ み、みんなすまねぇ。こんなはずじゃなかった…
何が起きても、試験だけは受けるつもりだったんだが、昨日熱中症で救急車で運ばれたばかり
なんだ。頭も身体も動かん。分母にもなってやれぬ。許せこの大馬鹿者を… 手慣らしに去年一昨年の過去問の財産評価だけやって会場向かうか 分母になるつもりだったけど、
試験会場に向かうのが怠くなってきたなぁ 試験まで暇だ
来年のために理マスくらい持ってくればよかった これ落ちたら立ち直れねえわ
猶予ガン無視して良かった 難しい論点はなかったね
理論書くところ多いからどこまで書けてるか勝負になりそう
計算はO生だと転換社債が無理なぐらいか 法定相続人と法定相続分は引っかかった人少しいるかも？ >>833
法定相続人と法定相続分ひっかかるとこありました？ すまん
Fの年齢あった？
Ｅ未成年だったから探しけど見つからなかった >>834
縁組前出生が養子になってるパターン
2割加算も対象外のやつだね
Oではほぼ同じパターンやったからできた人は多いかな 俺もFの年齢見つけられなかった
ていうかあまり関係ない正誤多くてワロた 正誤あるなら修正する時間ぐらい設けて欲しいよね
まあみんな同じ条件だから関係ないと言えば関係ないけど Fは二十歳ごえでよかったか安心
>>839
Ｂは実子だよ？ >>842
非株除けば去年の方がだいぶ簡単だった気がする
かなり量が多かった >>847
株って上級生なら最終値合わせるレベルじゃなかった？
まぁ計算は簡単だったけど理論で俺は死んだ 非上場株、11840000と473600000だよね？ T生で特定一般社団法人書けた人いるのか…？
つかOは模試で対応してる？ >>851
あ、ごめん。去年の理論の非株の事。
わかりにくかったね。 特定一般社団はOはAだったが、直前にTのテキスト見てた人も書けてたよ 縁組前出生養子でやってる場合、養子の算入制限起きるはずだから、
やっちゃった人は即死じゃないか？ 縁組前出生完全に俺の勘違いだすまん…
思い込みでやっちゃった系だけどこれミスったのかなり痛いな 法定相続人
乙ACDEFの２割加算はHだけだべ？
乙1/2
ACC´1/2×1/5
E1/2×1/5+1/2×1/5×1/2
F1/2×1/5×1/2
だったよーな 理論書くの時間なさすぎるから、理論は面接試験にしてくれないかな。 2368の人、各勘定科目ごとに千円未満切捨してる？
俺2370になったわ… 理論二問目って居住用と貸付の意義だけでいいんだよね？
小規模の内容書いた人いる？ >>875
してるしてる
さすがに1円単位でここまで合えば2368で正解だと思いたい Dもだった
贈与税額控除は
c´485000→194000
F 485000
だよね？税率迷ったが 理論1はOでいえば1-5と1-6からでOKだよね？
>>876
いや意義ベタ一語一区抜かさず命をかけてかいた >>876
書きたかったが時間が足りず
書くべきだったとは思う >>877
あーー書くべきだったかも
1-5,1-6,2-5,3-9の該当部分だけ書いた 特定一般社団法人等の意義は下手で書く時間なかったな
計算方法も全部まとめて書いた >>883
O生です。描きたかったけど、みんな書けないだろうと思い、飛ばしました。
特定一般社団法人等を聞きたそうな問題だったので、特定一般社団法人等はフル回答しました 2-5も含まれると思う。
俺は暗記してなかったから書けなかったけど >>876
内容が時間的に無理だったけど「適用要件」って書かれてたからおまけで申告要件だけ付け足しておいた
限度面積要件も付け足そうかと思ったけど時間が無かった 計算満点勝負じゃないかと
思いはじめてから
てが震えてしかたなかった >>879
同じ。そこは税率違うはずだと年齢探したよ…
全体的に引っかけ無いか探すのに時間とられたな 転換社債がわからなくて2-5が書けない人が多いと読んで計算は集計しないで切り上げた T生は特定一般社団は90%くらいの人は書けてないだろな。
おわったわ >>897
1月速習の俺が解けたくらいだから
転換社債はみんな取れてるんじゃないの？ 転換社債はTだと対策してる論点だけど多分O生は解けてないよ 山林は1.1倍するだけだよね
会員権はそのまま200万だよね >>906
同じ。
倍率が1.1になって転換後は1500円×70000で1050万 >>898
どうなんだろう
特定一般社団法人等までフルで書くと、他が終わらなくなる 純資産2368の人って土地は借地権割合控除してるのかな？ いや、おそらく11,550,000
非上場だから増資割合適用で単価に10円プラスされるはず
時間なくて10,850,000でやってしまったがw ゴルフ会員権は評価しなくていいんじゃない
コメントで終了でしょ >>906
あれ俺もそんな金額だった気がする
できたとか書いといて間違えたかもw >>907
(120,000,000－40,000,000)÷1,000÷800,000=0.1
(1,550+1,000×0.1)÷(1+0.1)=1,500
7,000,000×1,500÷1,000=10,500,000
三行目はめんどくさくなって省略してる >>913
あ、、、その通りですね。やってしまった。 >>912
問題に相続税評価額とあるので、賃貸割合等加味された後の数字だと思いました >>912
そこまで考えつかなかった。確かに建物はその土地にあるのかも >>919
今見たけど固定資産税評価額になってる。土地は相続税評価額 いや明確な指示がないからそのまま計上するしかないと思う >>912
土地が自用地評価って書いてあれば控除したけど相続税評価額ってばっちりそのまま載るとおもってた >>913
単価に転換価格×増資割合足して、
そのあと1+増資割合で割るんじゃないっけ？ 純資産が2,330のオレは何を間違ったのか
土地は確かに相続税評価額だからそのまま転記してきたわ
しかし純資産の集計の表は、なぜ帳簿価額だけ狭かったのだろう >>926
基本転記するだけだから間違えるやつはおらんやろ的な 既に3箇所は間違ってる。もう一年かなぁ。
・小規模を配偶者に適用
・転換社債
・保険差益に係る法人税等を帳簿にも加算 >>923
同じようにしました。
そして建物は×1.0×(1-30%×1/5)で計算しました。 >>928
保険差益法人税は負債だから帳簿価格にも書いて良いのでは？
>>929
同じく 純資産検算したら2368だったわ
自分は未払消費税を計上してないだけという最悪なミスをしてた
本試験って何で普段絶対やらないミスをしてしまうのか >>932
>>933
確かにそうでしたね。舞い上がって勘違いしてました。。 >>928
周りみたら、多分計算は40あれば大丈夫な気がしたけどなぁ
ここの人レベル高いとおもう しかし永橋法人、相間消費と受けてきた者からすると
えらいまともな問題だなw
ここのみなさんは計算納付税額控除まで
余裕で埋められるくらいなんですかね？ >>945
いやいやw簡単な財産評価間違えただけなら
全然挽回可能でしょ >>945
Oは少なくともカリキュラムでは触れてないから多くは出来てないよ。俺は色々算式組んで結局700万になった 今思い返せば小規模の配偶者に気付いて書き直したつもりだったけど
よくよく考えたら配偶者じゃない方を消した気がする しかし今回から点数通知来るんだからどう採点するんだろうな >>946
励ましサンクス…
一個間違えただけで死んだ気になるよなこの試験
税理士試験も東京医大みてーに加算してくれねえかな
実際官僚のガキとかやってそうだけど 山林って市街地山林だから宅地から造成費差し引いて面積かけるよね？ 満点の60%うんぬんの文言はしれっと消えてるって噂。結局上から10%にするんじゃない？ >>935
あるともないとも書いてないw
普通に小規模に入れちゃったww >>951
うん、そう思う
>>953
入れないと配偶者に適用しない論点が無になるから入れるで正解かと。
うん、気が付かなかった >>953
判断つかない以上、小規模適用させました。
他の適用ない宅地にはそれらしいこと一切書いてないのに、そこだけわざわざ駐車場と書く以上、適用させた方がいいのかなーと思いました 駐車場は迷ったけど「貸付事業」て書いてあったから要件満たしてるとして小規模した 理論で、個人とみなされるものの規定と計算方法ってあったから、1-5と、2割加算書いたんだが、これ書いた人いる？
書かなくて良かったかな。。。
ちなみに1-6は書かなかったからまぁ理論はアウトなんだけど >>957
２割加算は加点要素にはなると思う
けど殆どの受験生書いてないだろうからどれぐらい試験委員が見てくれるかだね 倍率地域に所在だから400000に1.1倍じゃないの？ >>957
Tだから1-5がわからないんだけど
相続税、贈与税の不当減少があったら～って規定？ >>960
あ、ごめんね
自然人以外が納税義務を負う場合っていう理論規定です
人格のない社団等とか、持分の定めのない法人とかの規定 5,000万の利益を出して、配当も100万程度しかしてない
なのに利益積立金額が1,000万しか増加してない
O社はどんな魔法つかったの >>961
ああ、俺そっち書いたわ
改正論点覚えてなかったからしょうがく… >>959
市街地山林で、山林としての倍率が与えられてたら倍率かけて評価するけど、
問題では宅地の評価倍率だから、宅地から造成費差し引いて面積かけて求めると思ったんだけど…
ちがうのかな。 正誤表の平成30年平均が残ったままだったら死んでたわ
マジ正誤表感謝ｗ 山林は(50000△11400)×400×1.1でやったような 今回の相続の理論は、Aランクから出たのでしょうか？ 帰ってきてテキスト見てる
山林としての倍率が与えられていたら1.1かけるだけのようだね >>967
あれ、宅地の倍率だから
（55,000×1.1-11,400）×400㎡
じゃない？ 2-5なんて、分かってても書く時間ない。書いたら計算捨てたようなもの。 どうでもいいけど山林で1.1倍の地域なんてあるのかな
低くて3倍までしか見たことない >>974
社債はO生はほぼほぼ書けてないと思いますよ。 A簡単
B標準
Cやや難
D難
E学校で解いたことない見たことない難問
ざっくりどれが近いかだけ教えてくださいませんか？ >>971
格差割合なら宅地に先にかけるけど、倍率だからあとにしちゃった しまった、個人以外への課税だから
持分の定めのない法人に対して特別の利益を与える遺贈は関係なかったか
時間無駄にしたなぁ >>978
それ書かなくて良かったのか
まあその時間あっても用語の意義ってあんまり関係ないのしか書けなかったから別にいいや >>976
全体的にはAだと思います。
配偶者の小規模不適用
社債
の論点は結構差がつくと思います。
理論はあまり差はつかないんじゃないかな？
信託とかも書いてたら計算の時間足りなさそうですし… 小規模は、構築物の敷地の用じゃなきゃ適用できない。
アスファルト舗装とか、資料になかったから、コメントつけて対象外にした。 何故か特定一般社団法人をむしの知らせで覚えておいてよかった
去年も法人で外国税を1週間前に覚えて合格出来た。 貸付事業の評価減って確か地籍端数走るのに評価額綺麗な数字になったから
試験委員的には適用してほしいんだろうなとは感じた >>981
それも思ったけどよく考えたら平成6年から貸付やってるんだよね。
構築物の耐用年数10年で平成30年には償却完了してるから評価対象にもなってないだけじゃないかな？
であれば、やっぱり資料だけでは判断つかないし、宅地Hとかと違ってわざわざ駐車場って書いてあるから適用ありかと思う… >>984
今思いついた手段は
完全子会社から寄付を受けて寄付修正で利益積立金額を減らす
そのあと無対価合併
そうだとしたら策士(´・ω・`) 致命的なミスを・・・
法廷相続分は合ってるのに法定相続人の数を7人にしてしまった・・・
基礎控除と生保退職金に影響及んで何点持っていかれるんや・・・ ボーダーが40とかマジ？
もうヤダーこの科目ムリー 結局３６位になる気がする
去年もそんな感じだったし 理論が書けると思ったから計算からやって残り時間は理論
∴計算さっぱり覚えてない(笑) >>993
去年の計算てボーダー43じゃなかった？ 会員権は預託金扱いなの？
取引価格がない会員権と思って取得価格そのままのせたけど 去年は÷5で計算してたかどうかがかなり鍵になってた気がする、そのせいでT生ほぼ全滅だったし
となる今回で言うと配偶者とかの指示読み飛ばしは結構ウェイト高いのかもしれん 孫Eについて亡子Bの相続時に未成年者控除の適用があったのか、またあった場合はいくら使ったのか気になったのですが、的外れでしょうか？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 219日 17時間 18分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
