税理士試験 国税徴収法 Part.12

1一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/16(土) 03:43:37.92ID:rKoDoW/20
前スレ
税理士試験 国税徴収法 Part.11 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1503097908/

 /     /|     |ヽ     |ヽ        |
|     / \    | \、   | \      |
\    レ  \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \  _ /
 ヽ ___ヽヽ___    ̄  ̄||ヽ \   \/_ ヽ´
   ヽ´  | ! iヽ\      i !  l |    (‐、 )
    ∧  ヽ:、v_」|     ヽヽ‐/    、__/
    lヽ   ヽー´ _      ̄      /_
    ヽ|  、、、 ヽ     ` ` `    /|   \      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ヽ      _ _,         / |     \   | 国徴だって、立派な税法科目よ。
      _\              /  L     \ <  一科目ずつ着実に受かっていく人って
    /  > 、         イ     \   _ \  |  とってもステキよ☆
    /     /  ー i   '  __i       ヽ ヽ\, ) \__________
   i      ノ    / , :‐‐'''' ノヽ       ̄
   |/|  /   / ̄ ̄ ̄ ̄   '  ー、
      ̄  / ̄               ヽ
       /     、             |
       /       ヽ             ヽ
      //       'iヽ          、 \
      )i         l           l   、
      /         ヽ          |   ヽ
      |          i          /    i
      /!          ;         ;     |
     l ヽ   ー―‐ '、/        /' ̄   l
     i  i ̄ _, ――ト         // ̄ ̄ i
     ヽ  ト      |          ∧     l
      ト  l      |         / ヽ     i

109一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 00:24:51.33ID:RtPc/DqJ0
今年で会計科目合格したら秋からT水道橋通おうと思ってるんだけど
レギュラーコースで生徒何人ぐらいいるの?

110一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 07:52:01.99ID:r1Mvh1E50
理解してるってのは丸暗記した条文を具体的事例に当てはめられますか?ってこと
具体的な問題文見て書くべき条文がスラスラ出てこないのは理解できてない

111一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 09:06:38.39ID:q2bj6kzO0
この科目とって国税受験するといいよ。実務で使うから。当たり前だけど税理士事務所では意味ない科目だがね。

112一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 22:03:02.17ID:vjrS/9mf0
この科目を意味ないって言ってる人は客が納税の猶予や換価の猶予を受けたことがないのかな?

滞納と無縁な優良企業ばかりなのか、資金繰りが厳しくなる前に顧問契約切れてるのか知らないけど

113一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 22:31:11.33ID:S89HHEJF0
意味ないっていうか金にならん
金にしようとすると、手続き規定と実効性の実務的な不備に漬け込んで脱税幇助をするしかないわけだが、そんなリスクにまで金を払う客いるかよってこと

1142018/01/08(月) 23:04:05.64ID:0g1gBMH20
理論集結構厚いですけど覚えるところは限られるんですか?それとも全部?
理論暗記得意ですけど結構重くないですか?

115一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 23:05:59.90ID:mxQJk90o0
国徴選ぶ時点で実務云々じゃなくて合格最優先でみんな科目選びしたわけでしょ。
だから上の方にも✕✕法を○○年やってたけど国徴に替えたらすぐ合格した〜とかいうのがいるわけで。
結局どの税法科目(つうか簿記論ですらも)合格しても実務として使うには仕事しながら覚え直さなきゃいけないし
有名な税理士法人にどうしても就職したいとかじゃなければ
何でもいいんじゃないの。

116一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/08(月) 23:36:13.15ID:S89HHEJF0
>>115
税法を実務で覚えるとか絶対に無理だからその発想は捨てたほうがよい
業界にカモられるだけだぞ

予備校の肩をもつわけじゃないが、あのカリキュラムこそが基礎項目を体系的かつ網羅的に勉強できかつ、実務で頻発する各税目の応用項目までやる唯一のコンテンツなんだわ
予備校が凄いんじゃなくて、税理士試験がえげつなさすぎるだけ

別に何で合格しても構わんが、ちゃんとした知識つけたいなら予備校いくしかない

117一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/09(火) 00:15:00.50ID:B02yAzaw0
フリー、給与計算の手間省くソフト提供
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2535374005012018TJE000/

118一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/09(火) 00:27:19.08ID:1rruDEFD0
確かに体系的な基礎知識は重要
但し税理士試験は一字一句の理論暗記など
時間がかかりすぎる無駄な勉強が大半なのが問題

1192018/01/09(火) 00:34:45.89ID:rgKmv2RV0
大幅に遠回りすることになっても条文理解度が確実に深まるのはいいことだと思う。何年やっても理解度が深まらない人はセンスがないからどうしようもないけど。


むしろたいして条文を理解してなくても専門学校のカリキュラムをこなすだけで受かってしまうからちょっと制度がおかしくなってる気がしないでもない

120一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/09(火) 00:40:48.01ID:NOiGxMfH0
>>118
まぁそれは一理あるんだが
何が無駄かなんてよくわからんし、深くやることには意味はあるよ
カリキュラムを一通り勉強さて手早く実務に使うのも意味がある
要は選択の問題

121一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/09(火) 00:42:22.85ID:NOiGxMfH0
>>119
専門学校のカリキュラムをロボットみたいにこなすだけで受かるやつは運がいい奴だよ
受かる奴のほとんどは条文を理解してるよ

122一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/09(火) 08:57:56.23ID:1rruDEFD0
普通は試験は短期合格狙うのが当たり前なのに、
こと税理士試験になると短期合格よりもあえて周り道して国税の重たい科目で
10年近くやる人が続出する。実際合格者平均も約9年らしいし、
現実は試験に受からず10年以上やってる人もザラにいる。
税理士受験生はなぜか「時間」を軽視しがち。
所詮試験なのだから税理士として1年でも早く土俵に立つほうが先なのではないか。税法は一生勉強なのだから、税理士試験終わってからでもいくらでもできる。

国徴などのミニ選択者でもこういう考えの人は少数派なのだろうか

123一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/09(火) 09:18:28.44ID:5ErbU5NK0
>>122
事務所の所長がミニ税法は許さんとか言ってるのもあるんじゃないの?
奴隷が合格しにくくなって、かつ、事務所に無償でフィードバックするように仕向けてそう

1242018/01/09(火) 11:02:15.13ID:69sIlkKJ0
1月から国鳥考えてますがTよりOのほうがいいですか?
DVDコースで事情によりT考えてますがOのほうがいいのかなと

125一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/09(火) 12:17:27.73ID:2VujZ9fS0
>>124
マジレスすると、どっちでもいいから1日でも早く勉強始めるべきだと思う。
今からならまだ8ヶ月あるから、1日でも早く始めれば国徴なら合格レベルに持っていけるけど

126一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/09(火) 21:40:11.40ID:H+ZZgYQE0
理論暗記頑張って合格したところで3年もしたらほとんど忘れるから気にすんな

127一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/10(水) 01:30:44.32ID:z6p546Ju0
今年度の試験の書き込み見てると、納税の猶予を3年にしなかったり、保全の種類を間違ってたり、海外資産を取れることにしたり最後の計算結果間違ったりしたのに
合格してる人がけっこいいたから、合格最低点は予備校発表より低いのかな。
逆にその辺は抑えてるのに落ちる人もいるのは、作文ができてないのかな?

128一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/10(水) 06:41:41.87ID:KdI1Yl0l0
国徴は余裕ってイメージがあるからか最低限の努力で合格しようとすると複数年かかる
理論の全暗記とテキストの読み込みで理解を深めれば1年で通過できる
要は愚直な努力ができるかってことですな

129一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/10(水) 23:14:03.68ID:1cHdckXY0
>>127
落ちた人はできたつもりなだけだと思うよ
書くべきことがわかったとしても暗記の精度が悪かったら受かるわけない
でも書くべきことがわかる人に関しては理解は出来てるから
暗記の精度さえ上げれば絶対受かる

130一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/11(木) 00:36:36.19ID:09ofxmwR0
国税徴収は官報調整とかないの?

131一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/11(木) 01:38:39.26ID:l9+SJc4f0
ありそう
なさそうなのは所得法人相続くらいじゃない?
こちらもあるかも知れないが

132一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/12(金) 16:04:28.05ID:1RbYpjO60
今日からスタートかへこむ。
水道橋で僕と握手!

133一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/13(土) 00:12:50.39ID:d+Pdvagw0
安心しろ。10人受けて1人しか合格できない試験だ。
大半は合格できない。
むしろ合格できない奴の方が多数派だしまともな人間なんだから。

134一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/14(日) 11:34:55.23ID:Us6WOWHR0
年明け14回、年内14回と全くかぶる授業って・‥。年内開始のメリットほぼなしってこと?
新しい内容は、4月下旬からというのは、カリキュラムの根本的な欠陥では?
その間は、理論暗記ということなのかもしれないが、計算直前バタバタだと、
他の税法と同じ構図。
FIFOのために、前年受験者を保護するしくみ?

135一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/14(日) 12:27:27.12ID:CaepDWUu0
O水道橋の土曜はやっぱ人多いなー
まぁ、まともな講師ここ時間しかないからしょーがないのか…

136一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/14(日) 15:37:23.41ID:JIpfRJs40
>>135
受験生ジジイばかりで笑ったw

1372018/01/14(日) 15:49:42.75ID:zllY7g5b0
TとOのDVD体験したんだけどOの講師いいね
でも都合により受けるならTなんだけど
理論さえほぼ覚えていけばなんとか勝負になる?

138一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/14(日) 16:25:19.89ID:SZE0B7Bm0
>>137
理論全暗記くらいで受かるなら誰でも受かるわw

139一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/14(日) 16:36:47.14ID:OgBC5g2S0
理論覚えてる前提(ただし国徴は1字1句までは覚える必要は無い)で、最近は理解を問う問題が出る。
理マスや理サブを一通り暗記したら、過去問が収録されてる問題集を解いて理解度を確認する→問題間違えたらそこの理論をまた覚える→また問題解く、の繰り返し。
自分はこれでうかった。

結局合格のためには上記の自習時間がものを言うだから、予備校はTでもOでもどっちでもいいと思う。

140一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/15(月) 19:59:14.12ID:VDOR8mfv0
理論全暗記は必要条件だけど、十分条件ではない
ベタは完答した上で作文問題でいかに自分の理解力をアピールできるかが合格のカギ
今年も計算問題はないのでは?

141一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/16(火) 14:38:26.99ID:Hqa1Csyk0
上位30%くらいは理論暗記完璧にしてくる

142一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/17(水) 02:09:41.57ID:HoVKSZqj0
爺には暗記きついだろw

143一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/17(水) 09:40:16.98ID:jqEeIGAJ0
爺には計算勝負の方がキツイ

144一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/17(水) 10:03:02.37ID:bkvsvHxy0
昨年oを受講しました。
今年度の教材に変更点ありましたか?
テキスト類を取り寄せるべきかな?
直前対策は受講する予定なんだけど。
改正は、立会人、無限、保全差押くらいかな。

145一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/17(水) 14:23:36.58ID:6Hy4Jg9c0
>>134
Oのミニ税法って年内と年明けどっちでスタートしても、あまり差がないってことですか?
Tしか受けたことないので驚きました。
Oには有名な講師が何人かいると聞きましたが、
内容同じなら年内と年明けで講師を変えたりするんでしょうか?

146一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/17(水) 18:38:44.61ID:5dIgi3mH0
Oは良くも悪くも完全にマニュアル化してるから
Tはテキストや理論集が糞すぎる

147一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/17(水) 21:05:39.87ID:oHyZJ9P50
>>144
昨年O受講されたなら今からでもT上級されてはいかがでしょう。Oは直前期の資料通信で模試はカバーして私は昨年ハイブリッド式で何とか受かりました
私はそのパターンで

148一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/17(水) 22:05:07.48ID:GwlhkAr+0
OでもTでも理論とテキストの内容が全部頭に入っていれば合格するよ

149一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/17(水) 22:20:35.38ID:clJ6Ps/h0
Tは単純に見にくい

150一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/17(水) 22:34:01.13ID:Yzq5HNjJ0
大原は、結構、この前の本試験の解答に訂正したの?

151一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/17(水) 22:34:25.84ID:Yzq5HNjJ0
結構でなくて、結局

152一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/18(木) 00:04:07.68ID:X/n3Wvt70
してないんじゃないの。
まぁ問題も悪かったと思うけど、滞納処分と保全のことで確か国税庁だか国税局に問い合せた奴がブログに結果載せてて
大原の回答も、テキストも税務署サイドの法解釈と違うから間違ってるんじゃないかって書いてた。
それでそいつが大原に電話して、国税庁に問い合せた結果大原の回答が間違ってると思われるから訂正すべきではと聞いたら
「現場でそうしてるかもしれないがその解釈が正しいという根拠はない」みたいなこと言われたと。
本丸の税務署がやってる国税徴収法の解釈にくせつけるなんて専門学校も偉くなったもんだな(笑)

153一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/18(木) 20:46:09.13ID:ce18rRta0
Oは、4月までは、年内と同じです。全く同じことの繰り返しです。
講師も同じです。
多分、この範囲をかっちり押さえろ、ということかと思います。

上級コースがないため、こうなっているんでしょう。

先取りすることは、歓迎されません。

154一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/19(金) 09:47:53.66ID:FVBJSUCc0
Oは学校組織のせいなのか、受講生の声を聞くというスタンスが希薄。
特に、国税徴収法は。

155一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/19(金) 18:24:18.60ID:jnbMBzh40
テレビで見たけど
警察にも滞納処分係ってあるんだな
駐車違反の違反金が累積すると差押換価するんだ

156一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/19(金) 19:39:06.35ID:T8TkmecP0
身内を守ることに必死だからねw
講師スレも「株式会社」大原学園の法務部が朝の6時代に運営のフリして閉じてたwww

157一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/19(金) 21:52:32.57ID:HKupAKCP0
駐車違反の警告書は払わないと
封筒の色が段々と変わって
内容文もキツくなり
要約すると道路交通法と地方税法の
ダブルコンボでお前の預金や財産を
差し押さえるよ
こんなお手紙が公安委員会から
送られてくる

158一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/19(金) 22:38:10.76ID:ooWV7YZF0
大原本校の土曜コースって受講生何人ぐらいいるの?

159一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/01/19(金) 23:41:13.01ID:Yi7+Mr/e0
中国人記者が考える「今年以降、AIに取って替わられそうな職業10選」
2018年には?
https://zuuonline.com/archives/182470

新着レスの表示
レスを投稿する